overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р.Справа № 5017/1221/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2015 р. про зупинення провадження у справі

по справі № 5017/1221/2012

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області;

2. Компанії „Паррокс Корпорейшн Лімітед;

3. ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_5 Д;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанс М;

7. Компанії „Кіттеп Лімітед

про визнання недійсними рішень, статутів товариства

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.09.2015 р. о 10:30.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_5
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.08.2015 справа № 908/3928/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс", м. Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької облатсі
від23 липня 2015 р.
у справі№ 908/3928/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс", м. Бердянськ Запорізької області
простягнення 200 381,47 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3928/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.09.2015 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання відповідачу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Дучал Н.М.

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.08.2015 справа № 908/2184/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Октябрь", м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від26 травня 2015 р.
у справі№ 908/2184/15-г (суддя Ярешко О.В.)
за позовом3 Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Октябрь", м. Маріуполь Донецької області
простягнення 15 792,19 грн.
Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2184/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.09.2015 о 12:15, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання позивачу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Дучал Н.М.

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

20.08.2015р. справа № 908/3585/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-січ», м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від20.07.2015р. (повний текст підписано 30.07.2015р.)
у справі№ 908/3585/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовом1)Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2)Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-січ», м. Запоріжжя
провнесення змін до п.1.2 розділу 1, п.п.3.1 та 3.3 розділу 3 в додатковій угоді до договору оренди майна від 07.11.2012р. № 79/12

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.07.2015р. по справі №908/3585/15 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» м. Запоріжжя були задоволені в повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-січ» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку він визнав такою що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3585/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.09.2015р. о 11.30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3. Зобовязати Скаржника до 03.09.2015р. надати до канцелярії суду докази виконання грошових зобовязань з орендної плати за період, охоплений спірною додатковою угодою; звірити розрахунки з Позивачем за його ініціативою.

4. Зобовязати Позивачів до 03.09.2015р. надати до канцелярії суду відзиви з доказами надсилання їх Відповідачу; акт звірки розрахунків за період, охоплений спірною додатковою угодою, з доказами надсилання Відповідачу.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий Д.О.Попков

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1. Позивачу 1; 2.Позивачу 3; Відповідачу; 4. У справу; 5. ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2015 року Справа № 10/5026/1138/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою комунального підприємства Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту Черкаської обласної ради про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації підприємства-банкрута.

Ліквідатором банкрута являється арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат призначити у судовому засіданні на 16 год. 45 хв. 03 вересня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319.

У судове засідання викликати комітет кредиторів та ліквідатора.

Представникам мати документи, що підтверджують їх повноваження та особу (довіреність, паспорт).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2015 року Справа № 01/955

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГАДЯЧСИР-Україна, м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Тайфун-2000, м. Харків

до приватного підприємства ТЕСЕЙ-ЦЕНТР, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 21.12.2010 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

19 серпня 2015 року від ліквідатора банкрута надійшло клопотанням, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута; ліквідувати ПП ТЕСЕЙ-ЦЕНТР в звязку з банкрутством; провадження по справі припинити.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на вищезазначене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 12 год. 30 хв. 09 вересня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, усіх кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство боржника мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Суддя І.І. Гура
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №910/11538/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.07.2015 року

у справі № 910/11538/15 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Континент»

про стягнення 187 874,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року по справі № 910/11538/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року по справі № 910/11538/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року по справі № 910/11538/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 р. о 15 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"20" серпня 2015 р. №925/1379/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М.,

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Глінки, буд. 29

до філія «Єрківський спецкарєр» ДП «Черкаський облавтодор», Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Єрки, вул. Радянська, буд. 2

про стягнення 58 245,00 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до філії «Єрківський спецкарєр» ДП «Черкаський облавтодор» про стягнення заборгованості за надані послуги по перевезенню щебеневих матеріалів згідно договорів надання послуг по перевезенню: від 01.06.2012р. №01/06/12 та від 03.09.2012р., в якому просить суд:

- визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк;

- стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 58 245,00 грн., в тому числі 45 000,00 грн. основного боргу, 9 000,00 грн. штрафу у розмірі 20% вартості виконаних робіт, 1 095,00 грн. пені, 3 150 грн. штрафу у розмірі 7% за прострочення виконання зобовязання, та відшкодування судових витрат.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Стороною в господарському процесі може бути лише юридична особа ст.ст. 1-2 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем визначено філію «Єрківський спецкарєр» ДП «Черкаський облавтодор», яка не є юридичною особою. Договори надання послуг по перевезенню: від 01.06.2012р. №01/06/12 та від 03.09.2012р. укладено між позивачем та філією «Єрківський спецкарєр» ДП «Черкаський облавтодор»в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Положення.

За таких обставин позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України і позивачу слід відмовити у прийнятті її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 12, 62 п.1 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений по квитанції від 18 серпня 2015 року №4661/з3 судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа №910/18859/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги обслуговуючого кооперативу

«Житлово-будівельний кооператив «Кантрі Хаус»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.07.2015р.

у справі №910/18859/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив

«Кантрі Хаус»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. у справі №910/18859/15 повернуто без розгляду заяву голови ліквідаційної комісії обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив «Кантрі Хаус» (ідентифікаційний код 38193554) про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Не погодившись, голова ліквідаційної комісії обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив «Кантрі Хаус» (ідентифікаційний код 38193554) звернувся до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. у справі №910/18859/15, передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що скарга підлягає поверненню, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня його оголошення. Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

Оскаржувана ухвала винесена 27.07.2015р. - останнім днем п'ятиденного строку є 03.08.2015р. голова ліквідаційної комісії обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив «Кантрі Хаус» (ідентифікаційний код 38193554) звернувся до Київського апеляційного господарського суду 05.08.2015р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва), тобто з пропуском встановленого строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржником не подано. За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив «Кантрі Хаус» (ідентифікаційний код 38193554) на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. у справі №910/18859/15 повернути скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №910/13858/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року

№ 910/13858/15 ( суддя - Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" про стягнення 340 844,54 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року по справі № 910/13858/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р. Справа №910/21486/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 (підписане 03.08.2015)

у справі №910/21486/14 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи»

до Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Компанія CyntalmoHoldings Ltd

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Головне управління Національного банку України по місту

Києву та Київської області

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання зобов'язань припиненими,

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/21486/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/21486/14 призначити на 16.09.2015 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати відповідачу, третім особам та Прокуратурі міста Києва до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай