УХВАЛА

04.03.2015Справа № 910/12173/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Плюс", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Формал", м.Сімферополь

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Плюс", м.Київ

про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним та визнання права власності

та за позовом третьої особи 1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Плюс", м.Київ

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київської міської ради, м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, м.Київ

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Діденко І.Г. - по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Семілєтова Ю.В. - по дов.

від третьої особи 1: Семілєтова Ю.В. - по дов.

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

від Державної архітектурно-будівельної інспекції України: Вільгельм А.Д. - по дов.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Плюс", м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Формал", м.Київ про визнання договору №22/04/13 від 22.04.2013р. купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 3808,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-т Л.Курбаса, буд.2-Г, дійсним та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Проект Плюс" права власності на нежитлове приміщення загальною площею 3808,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-т Л.Курбаса, буд.2-Г.

Ухвалами від 19.11.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі було призначено судову експертизу та зупинено провадження по справі.

До господарського суду міста Києва надійшов лист №129/15 від 28.01.2015р. експерта Ярмоленка Миколи Григоровича з висновком №75 від 28.01.2015р., складеним за результатом проведення по справі судової експертизи.

Ухвалою від 11.02.2015р. учасників судового процесу зобов'язано з'явитися до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі №910/12173/13.

Виходячи з вищенаведеного, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/12173/13 відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи категорію спору, а також обставини, що входять до предмету доказування, з метою дотримання встановлених господарським процесуальним законодавством строків розгляду спору, суд дійшов висновку, що справа №910/12173/13 підлягає колегіальному розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі.

Призначити колегіальний розгляд справи №910/12173/13.

Суддя Любченко М.О.Розгляд

справи призначив на 04.03.2015 о 10:45 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.