ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 р. Справа № 914/1455/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз, м. Глиняни Золочівського району Львівської області

про стягнення 195 283 грн. 66 коп.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

cуддя Гутьєва В.В.

суддя Артимович В.М.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна до Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз про стягнення 195 283 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 02.06.2015 р.

02.06.2015 р. представником позивача було подано суду письмове пояснення №141 від 29.05.2015 р., згідно якого відповідач після звернення позивача з позовом до суду оплатив основний борг в сумі 116 375,00 грн., але штрафні санкції та перерахування курсової різниці лишилися не оплачені. Відтак залишок заборгованості складає перерахунок курсової різниці в розмірі 67 526,20 грн., пеня в розмірі 10 779,83 грн. та 3% річних в розмірі 602,60 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 р. у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р.

Ухвалою суду від 16.06.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи 914/1455/15 у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддю Морозюка А.Я.(головуючий суддя), суддю Петрашко М.М. та суддю Цікало А.І. Ухвалою суду від 19.06.2015 р. призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.08.2015 р.

10.08.2015 р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Петрашко М.М. та судді Цікало А.І., за допомогою автоматизованої системи документообігу суду змінено склад колегії, до складу колегії суддів включено суддю Морозюка А.Я.(головуючий суддя), суддю Гутьєву В.В. та суддю Артимовича В.М.

11.08.2015 р. на адресу суду відповідач подав відзив від 11.08.2015 р. на позовну заяву №203 від 27.04.2015 р., в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення 78 906,60 грн. Також 11.08.2015 р. відповідач подав до суду заяву про витребування доказів.

В судове засідання 11.08.2015 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив. Від позивача на адресу суду 22.07.2015 р. надійшла заява про перенесення судового засідання у зв'язку із перебуванням представника у відпустці, а також 28.07.2015 р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу по підприємству позивача про перебування представника у відпустці.

В судовому засіданні 11.08.2015 р. представник відповідача надав пояснення аналогічні до викладеного у відзиві на позовну заяву, а також підтримав заяву про витребування у позивача доказів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у позивача докази передачі відповідачу документів, передбачених пунктами 4.1 та 5.7 Договору купівлі-продажу № 64Л/2014 від 26.03.2014 р.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.38, п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.09.15 р. на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) докази передачі (акт приймання-передачі, чи видаткову накладну, чи інший документ) відповідачу документів, передбачених пунктами 4.1 та 5.7 Договору купівлі-продажу № 64Л/2014 від 26.03.2014 р.,зокрема: - гарантійного талону на компресор гвинтовий INVERSYS 45 PLUS (10 бар), інструкції з експлуатації, паспорту,сертифікації в Україні на вказаний компресор, бланку введення в експлуатацію компресора INVERSYS 45 PLUS (10 бар). Засвідчені копії вказаних документів долучити до матеріалів справи; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Відповідачу - подати суду: 1) докази надіслання відзиву від 11.08.2015 р. на позовну заяву №203 від 27.04.2015 р. на адресу позивача; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

Суддя Гутьєва В.В.

Суддя Артимович В.М.