УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2015Справа № 910/20715/15

Cуддя Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШДСУ»

до Публічного акціонерного товариства «Дніпро-спецгідроенергомонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Енпаселектро» та Приватного акціонерного товариства «Метробуд»

треті особи, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Маріроксбуд» та Консорціум «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд»

про визнання недійсним протоколу позачергових зборів Учасників № 18/06 від 18.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ШДСУ» до Публічного акціонерного товариства «Дніпро-спецгідроенергомонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Енпаселектро» та Приватного акціонерного товариства «Метробуд», треті особи, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Маріроксбуд» та Консорціум «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд» про визнання недійсним протоколу позачергових зборів Учасників № 18/06 від 18.06.2015 р.

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В позовній заяві позивач дві вимоги немайнового характеру, а саме визнати недійсним позачергові збори Ради Учасників Консорціуму «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд» та протокол № 18/06 позачергових зборів Ради Учасників Консорціуму «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд» від 18.06.2015 р.

З огляду на положення п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду міста Києва вказаної позовної заяви становить 2 436,00 грн. (1 218,00 грн. * 2).

Однак, при зверненні до господарського суду м. Києва з даною позовною заявою, позивачем згідно платіжного доручення № 1787 від 28.07.2015 р. сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вищезазначені порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШДСУ» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.В. Нечай