УХВАЛА

25.08.2015Справа № 5011-17/17906-2012

За заявою Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 5011-17/17906-2012

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Державне підприємство завод "Арсенал"

Товариство з обмеженої відповідальністю "Скайнет LТD"

про стягнення 1 565 249,09 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Ващенко Т.М.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від стягувача (заявника): Щиголь Є.В. - представник за довіреністю;

від боржника: Донець В.В. - директор;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 5011-17/17906-2012 за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" про стягнення 1 809 838,07 грн. за договором № И/45-323-08 від 23.09.2008 р., а саме: 1 565 249,06 грн. основного боргу та 244 589,01 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012 позов задоволено частково, стягнуто з Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 34690805) на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 14307357) 829 584 (вісімсот двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп. заборгованості та 16 591 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одну) грн. 69 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено. Також стягнуто з Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 14307357) на користь Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 34690805) 10 716 (десять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 00 коп. витрат за проведену судову експертизу.

27.03.2014 між Казенним підприємством спеціального приладобудування "Арсенал" та Корпорацією "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" було затверджено мирову угоду.

15.10.2014 р. Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" звернулося до ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві з заявою від 30.09.2014 р. № 04-7/267 про відкриття виконавчого провадження на підставі ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди.

Постановою ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 30.10.2014 р. ВП № 45245278 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання зазначеної вище ухвали.

12.02.2015 р. Казенним підприємством спеціального приладобудування "Арсенал" до господарського суду було подано скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просив суд визнати неправомірною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.10.2014 р. за № 45245278.

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. у справі № 5011-17/17906-2012 визнано недійсною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 45245278 від 30.10.2014 р. про відмову у відкриті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та зобов'язано останнього відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012.

Також 21.04.2015 р. до господарського суду Казенним підприємством спеціального приладобудування "Арсенал" було подано заяву про виправлення описки, у якій заявник просив зазначити в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 року строк пред'явлення її до виконання та зазначити дату набрання нею законної сили.

Ухвалою суду 29.04.2015 р. заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" про виправлення описки в ухвалі від 27.03.2014 року у справі № 5011-17/17906-2012 задоволено. Внесено виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду міста Києва від 27.03.2014 року та вказано проте, що ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.03.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 27.03.2015 року.

22.06.2015 р. через канцелярію суду від Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012, з огляду на те, що на момент винесення ухвали про виправлення помилки від 29.04.2015 р. у справі № 5011-17/17906-2012 стягувач вже пропустив строки на пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Удалової О.Г., заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. розгляд заяви призначено на 25.08.2015 р.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012 здійснювався колегіально та у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному, суддя Спичак О.М. звернувся до виконуючого обов'язки Голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. із заявою про визначення склад суду для колегіального розгляду заяви Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням в.о. Голови Господарського суді міста Києва № б/н від 25.08.2015 року заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 5011-17/17906-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Ващенко Т.М. та суддя Шкурдова Л.М.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. вищезазначеною колегією суддів заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012 прийнято до свого провадження.

Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні 25.08.2015 надає усні пояснення, відповідно до яких підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити.

Представник боржника надав усні пояснення по суті поданої заяви.

Представники третіх осіб у дане судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що мирова угода, укладена між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» Господарським судом міста Києва була затверджена 27.03.2014 р.

В свою чергу, ухвала про виправлення описки, якою було внесено виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 року та вказано проте, що ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.03.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 27.03.2015 року, Господарським судом міста Києва була винесена лише 29.04.2015 р.

Тобто на момент винесення ухвали від 29.04.2015 р. у справі № 5011-17/17906-2012 стягувач вже пропустив строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи вищезазначене та у зв'язку з тим, що ухвала про виправлення описки Господарським судом міста Києва була винесена лише 29.04.2015 р., то стягувач був позбавлений можливості звернутися до органів виконавчої служби для повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання в межах річного строку.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне відновити пропущений строк для пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012 до виконання.

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012 задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. у справі № 5011-17/17906-2012 до виконання.

Колегія суддів у складі:

Суддя О.М. Спичак (головуючий)

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя Л.М. Шкурдова