ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2015 р.Справа № 921/1425/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Андрушків Г.З. , судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", просп. Московський, 60, м. Харків, 61050 (адреса для листування: 79026, м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т", вул. Шевченка, 36, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Спільне Медико-Технічне підприємство "МТЦ" Лтд, вул. С. Бандери, 2, м. Тернопіль, 46000

про звернення cтягнення на предмет іпотеки

За участі представників:

Позивача: Романової Ю.Л. - провідного юрисконсульта Західного Центру стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів, довіреність №33-21/41245/1 від 20.12.2013 р.;

Кущик Анни Юріївни - юрисконсульта, довіреність №33-22/26081 від 16.07.2015 р.

Відповідача: Вдовиченко Н.Ф. - уповноваженої, довіреність б/н від 10.01.2015 р.

Третьої особи: не прибув

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Андрушків Г.З., суддя Хома С.О. перебуває справа №921/1425/14-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, надалі - позивач, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т", м. Кременець, Тернопільська область, надалі - відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Спільне Медико-Технічне підприємство "МТЦ" Лтд, вул. С. Бандери, 2, м. Тернопіль, про звернення стягнення на нежитлову будівлю, готель загальною площею 1 055,80 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Кременець, Тернопільська область, реєстраційний номер майна - 242637768, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Остап-Т" (47003, Тернопільська область, Кременецький район, м. Кременець, вул. Шевченка, 36) шляхом проведення торгів (аукціону) за початковою ціною, визначеною сторонами в п. 1.2 розділу 1 договору іпотеки від 10.03.2009 р. за реєстровим №591 у розмірі 3 424 880,00 грн, в рахунок погашення заборгованості ПАТ "УкрСиббанк" в загальній сумі 4 681 580 грн 33 коп., що виникла на підставі Генерального договору №0 від 05.11.2007 р. та додаткових угод до нього, у розмірі

3 154 959,07 грн по додатковій угоді № 0 до Генерального договору від 05.11.2007 року,з яких:

- 1 332 346,19 грн. заборгованість за кредитом;

- 1 503 207,91 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 151 486,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 167 918,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;

1 521 621,26 грн по додатковій угоді № 0 до Генерального договору від 05.11.2007 року, з яких:

- 621 218,96 грн. заборгованість за кредитом;

- 746 709,55 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

- 70 507,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 83 185,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

5 000 грн - неустойка.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. розгляд справи призначено на 11:00 год. 28.08.2015 р.; явку повноважних представників сторін в засідання 28.08.2015 р. визнано обов'язковою.

В судове засідання 28.08.2015 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав витребовувані ухвалою суду від 19.08.2015 р. документи. Додатково повідомив, що заборгованість за Додатковими угодами №№ 0 та 0 від 05.11.2007 р. до Генерального договору №0 від 05.11.2007 р. вже була предметом судового розгляду. Так, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20.04.2015 р. у справі №607/14966/13-ц позов Банку до ОСОБА_5 та СМТП "МТЦ" ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5, як солідарного боржника, заборгованість за кредитом в сумі 4 681 580 грн 33 коп. В задоволенні позовних вимог щодо СМТП "МТЦ" ЛТД відмовлено, у зв'язку із порушенням стосовно даної юридичної особи справи про банкрутство. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів поруки відмовлено. В підтвердження надав копію резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.04.2015 р. Поряд із цим, зазначив, що на даний час виконавчий документ, виданий на виконання даного судового рішення до виконання в орган ДВС Банком ще не пред'явлено.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 28.08.2015 р. прибув, позов вважає безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає. В обґрунтування своїх заперечень, зокрема, стверджує, що:

- Іпотечний договір від 10.03.2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Кременецького районного округу Михайловою Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №591, вчинений особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності. Зокрема, в договорі іпотеки зазначено, що ОСОБА_7 (особа, яка вчинила правочин від імені ТОВ "Остап-Т") діяв на підставі Статуту товариства "Остап-Т" та протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Остап-Т" від 12.03.2009 р. Однак, ОСОБА_7 є лише учасником товариства та станом на день укладення даного правочину повноваженнями на вчинення останнього від імені ТОВ "Остап-Т" ні Статутом, ні рішенням загальних зборів наділений не був;

- предметом Іпотечного договору є предмет договору, визначений у Генеральному договорі про надання кредитних послуг №0 від 05 11.2007 р. та Додатковій угоді №1 від 10.03.2009 р., а Додаткові угоди №0 та №0 від 05.11.2007 р. та, відповідно, визначені ними умови не є предметом Договору іпотеки від 10.03.2009 р. Стверджує, що при укладенні Іпотечного договору Товариству не було відомо про існування згаданих вище додаткових угод та факту надання за ними відповідних траншів.

Окрім того, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Кременецького районного округу Михайлової Г.В. письмові пояснення щодо факту посвідчення нею Іпотечного договору від 10.03.2009 р. (реєстровий номер 591) з посиланням на протокол зборів учасників ТОВ "Остап-Т" від 12.03.2009 р.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання 28.08.2015 р. не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення представників сторін, враховуючи, що: предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 10.03.2009 р., правомірність укладення якого заперечується відповідачем, зокрема, з підстав відсутності у особи, яка його уклала відповідних повноважень; даний правочин посвідчений приватним нотаріусом Кременецького районного округу Михайловою Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №591; в силу приписів чинного законодавства при посвідченні правочинів, вчиненні інших нотаріальних дій нотаріус зобов'язаний встановити осіб, які вчиняють правочин та перевірити обсяг їх повноважень, суд вважає за доцільне, в порядку ст. 30 ГПК України, зобов'язати приватного нотаріуса Кременецького районного округу Михайлову Г.В. прибути в судове засідання та надати суду письмові пояснення, що стосуються даних обставин справи.

Таким чином, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, неявку в судове засідання представника третьої особи, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 30, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 23.09.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- довідку про стан заборгованості за Генеральним договором №0 від 05.11.2007 р. та додатковими угодами до нього;

- документи виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі №607/14966/13-ц.

3. В порядку ст. 30 ГПК України, зобов'язати приватного нотаріуса Кременецького районного округу Михайлову Г.В. прибути в судове засідання 23.09.2015 р. та в строк до 22.09.2015 р. надати суду письмові пояснення по факту посвідчення Іпотечного договору від 10.03.2009 р. (реєстровий №591), який містить посилання на протокол загальних зборів учасників ТОВ "Остап-Т" від 12.03.2009 р.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам, третій особі по справі та приватному нотаріусу Кременецького районного округу Михайловій Г.В., вул. Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя Г.З. Андрушків

Суддя С.О. Хома