overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"01" вересня 2015 р. Справа № 927/1153/15

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву №12325/9/25-2610-00-10 від 28.08.2015 року з доданими документами,

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області,

, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагро",

, вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та керуючись ст.ст. 12, 13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Підготовче засідання суду призначити на "14" вересня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 34.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Смілянець Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №429 від 07.03.13, E-mail: @mail.gov.ua, вул. Горького,14, м. Умань, Черкаська обл, Україна, 20300), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії до 14.09.2015 року.

4. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами та зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати,

· відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків,

· відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити,

· відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею,

· докази необґрунтованості вимог заявника ( за їх наявності).

5. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м.Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), арбітражному керуючому - Смілянець С.М., відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя Фесюра М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 04/5026/943/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області №765/23-24-10-032 від 27.08.2015 року про заміну кредитора у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до селянського (фермерського) господарства "Вікос" про визнання банкрутом відсутнього боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

Від Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області №765/23-24-10-032 від 27.08.2015 року про заміну кредитора в зв'язку з реорганізацією.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правонаступництво підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області №765/23-24-10-032 від 27.08.2015 року про заміну кредитора задовольнити.

2.Замінити кредитора Христинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на Христинівську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Гонти, буд.2, м. Христинівка, 20001, код 39787013 ).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 10/5026/1750/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1"

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.08.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Черкасириба-1» для його затвердження до 30 жовтня 2015 року.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"01" вересня 2015 р. Справа № 927/1166/15

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву від 28.08.2015 року з доданими документами,

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "Торгово - виробнича компанія "Ріко",

вул. Жабинського, 16, м. Чернігів, 14017,

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

про порушення справи про банкрутство

признав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду і керуючись ст.ст. 12, 95, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Торгово - виробнича компанія "Ріко" () до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на "14" вересня 2015 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання№34.

3. Копії цієї ухвали направити боржнику, кредитору, голові ліквідаційної комісії Бороді А.В. (вул. Жабинського, 16, м. Чернігів, 14017), Деснянський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя Фесюра М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"01" вересня 2015 р. Справа № 926/1408/15

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Виконувач обов'язків прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернівецької області державної адміністрації

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазкомплект ЧФ"

про повернення невикористаного авансу, нарахованої пені в сумі 31 202,09 грн. та розірванння договору генерального підряду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12:00 "15" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 3, телефон 52-19-71.

3. Зобов'язати:

прокурора надати:

відповідача надати: Довідку про включення відповідача до ЄДР. Відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" серпня 2015 р. Справа № 926/383/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» м.Косів Івано-Франківської області
До відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці До відповідача 2 - Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кіцманська районна рада м.Кіцмань Чернівецької області
Про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014р.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: Сандуляк А.В. - представник (дов. від 23.12.2014р.), Саламандик А.І. - представник (дов. від 23.12.2014р.)

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Керуючись 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Визнати недійсним Договір оренди нежитлових приміщень №132 від 11 грудня 2014 року між КУ «Кіцманська центральна районна лікарня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці».

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці, вул.Комарова, 31 А, офіс 306, (код 39471301) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» Івано-Франківська область, м.Косів, вул.Дружби, 11, (код 39374583) судовий збір в сумі 609 грн.

3. Стягнути з Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області, вул.Незалежності, 1, (код 02005680) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» Івано-Франківська область, м.Косів, вул.Дружби, 11, (код 39374583) судовий збір в сумі 609 грн.

Суддя С.М.Гушилик
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2015 року Справа № 912/3692/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2015 року у справі №912/3692/14:

за позовом: прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача-1. Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача-2: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння", м. Київ

про: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

на підставі розпорядження голови суду від 31.08.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2015 року у справі №912/3692/14 до свого провадження.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.П. Широбокова
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"01" вересня 2015 р. Справа № 927/1165/15

Суддя Тимченко М. Г., розглянувши матеріали

За заявою ліквідатора боржника

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софі Транс»,

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, буд. 31, кв. 36,

про порушення справи про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника, та керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на « 08» вересня 2015р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімн. 20).

3. Визнати обов»язковою явку представника боржника.

4. Дану ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору боржника Кареті О.О. (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 7), Новозаводському ДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (відділу державної реєстрації Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20- а).

Суддя Тимченко М.Г.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 5028/21/8б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі,

вул.Незалежності, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс",

вул. Незалежності, 183, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

12 червня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду у даній справі від 21.06.2012 року відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (14000, м. Чернігів, вул. Бєлова, 18, кв. 77).

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.12.2013 року. Ухвалою господарського суду від 17 грудня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.06.2014 року. Ухвалою господарського суду від 05 червня 2014 року продовжено ліквідаційну процедуру на три місяці до 21.09.2014 року. Ухвалою господарського суду від 19 вересня 2014 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.03.2015 року. Ухвалою господарського суду від 17 березня 2015 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.09.2015 року.

Враховуючи те, що 21.09.2015 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначено судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 15.09.2015 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобов'язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Суддя Белов С.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2015р. Справа № 904/5982/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сизько І. А. (доповідач),

суддів: Виноградник О.М., Чохи Л.В.,

розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014р. у справі №904/5982/14

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - виробнича спілка "ДІОН", с. Малозахарине, Дніпропетровська область

до відповідача - 1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання права власності

На підставі розпорядження голови суду Євстигнеєва О.С. від 31.08.2015р. та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014р. у справі №904/5982/14 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 01.09.2015р. на 11:00 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Л.В. Чоха
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 927/1151/15

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали заяви №25/09-1 від 27.08.2015року, з доданими документами,

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Дочірнє підприємство "Прибирання вулиць" Комунального підприємства "Виробниче Управління Комунального Господарства",

вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, 16600,

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії подано заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Прибирання вулиць" Комунального підприємства "Виробниче Управління Комунального Господарства", у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника для задоволення кредиторської заборгованості, виявленої в ході проведення ліквідаційної процедури, на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно абз. 2 ч.1 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Так, поданий ліквідаційний звіт не затверджений рішенням Ніжинської міської ради, як того вимагає абз. 2 ч. 8 статті 111 Цивільного кодексу України

Крім того, суд звертає увагу на відсутність будь-яких даних про те, коли і ким Карлова І.В. призначена головою ліквідаційної комісії.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Згідно ч.2 статті 15 Закону про банкрутство, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, заява і додані до неї документи мають бути повернуті без розгляду відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані матеріали без розгляду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" повернути Дочірньому підприємству "Прибирання вулиць" Комунального підприємства "Виробниче Управління Комунального Господарства", (вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, 16600, ) судовий збір у сумі 6090,00 грн., сплачений квитанцією №74 від 26 серпня 2015 року.

Додаток на 40 арк.

Суддя М.В. Фесюра