overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/10447/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-Прогрес»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 (підписане 10.06.2015)

у справі №910/10447/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-Прогрес»

про стягнення заборгованості в сумі 50 859,85 грн, розірвання договору та звільнення приміщення,

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-Прогрес» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі №910/10447/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Базальт-Прогрес» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-Прогрес» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/10447/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/10447/15 призначити на 30.09.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/26372/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Рудченка С.Г.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «УВАГА»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015р.

у справі №910/26372/14

(головуючий суддя Гумега О.В., судді Демидов В.О., Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доктор Веб»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «УВАГА»

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «УВАГА» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.09.2015р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Г. Рудченко

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №911/4713/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2015р. (підписано 07.08.2015р.)

у справі №911/4713/14 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро"

до Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету

про стягнення 239689,13 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро" і порушити апеляційне провадження у справі №911/4713/14.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро" призначити на 21.10.2015р. о 14-05 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Маслівському аграрному технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/13103/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробнича компанія «Альтерн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015

у справі № 910/13103/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феско Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія

«Альтерн»

про стягнення 95 540, 99 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Альтерн» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.15 Справа № 921/98/15-г/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. - член колегії суддів: Юрченко Я.О., Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши клопотання скаржника - приватного малого підприємства «Імпульс» б/н від 18.08.15

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.15 (суддя Хома С.О.)

у справі № 921/98/15-г/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд", м. Тернопіль

до відповідача: приватного малого підприємства "Імпульс", с.Острів, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 609 145, 93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.15 апеляційна скарга була повернута та надалі оскаржена в касаціному порядку. Однак, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2015 касаційна скарга ПМП «Імпульс» була також повернена. Відтак, скаржник усунувши недоліки, які були виявлені при поданні первісної апеляційної скарги, яка була подана в строки, передбачені ГПК на подання, подав її в загальному порядку.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити ПМП "Імпульс" строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.15 Справа № 907/601/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Виноградів б/н від 17.08.2015 р. про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2015 р.

у справі № 907/601/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Виноградів

про стягнення 11 852,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Виноградів б/н від 21.07.2015р. на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2015 р. у справі № 907/601/15.

У заяві, доданій до апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення товариство отримало 08.08.2015 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Виноградів б/н від 21.07.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2015 р. у справі № 907/601/15.

Суддя Галушко Н.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №911/2338/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "СП Сана"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2015р. (підписано 28.07.2015р.)

у справі №911/2338/15 (суддя: Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Фермерського господарства "СП Сана"

про стягнення 22 573,60 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "СП Сана" і порушити апеляційне провадження у справі №911/2338/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "СП Сана" призначити на 21.10.2015р. о 14-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати Фермерське господарство "СП Сана" надати суду через канцелярію супровідним листом до дня слухання справи оригінал фіскального чеку в підтвердження надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні.

5.Невиконання вимог пункту 4 даної ухвали тягне за собою залишення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.15 Справа № 909/88/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Божейко М.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.02.2015р.), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.01.2015р.)

від відповідача : не з"явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Торгово-виробничого малого підприємства Явір, б/н, б/д (вх. № 01-05/2112/15 від 15.05.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р.

у справі № 909/88/15, суддя Деделюк Б.В.

за позовом торгово-виробничого малого підприємства "Явір" м.Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область;

до відповідача ОСОБА_4 міської ради м.Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним рішення ОСОБА_4 міської ради "Про розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок" № 530-24/2-п/2013 від 16.05.2013 року.

В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 13.07.2015р., до 17.08.2015р. та 26.08.2015р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представники позивача в судовому засіданні 26.08.2015р. підтримали вимоги апеляційної скарги, надали пояснення по суті спору.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання 26.08.2015р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/14694/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 (підписане 13.07.2015)

у справі №910/14694/15 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинська фармацевтична компанія»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про примусове виконання обов'язку в натурі

а також клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 у справі №910/14694/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/14694/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/14694/15 призначити на 21.10.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.15 Справа № 914/351/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів б/н б/д ( вх. № 01-05/3819/15 від 25.08.2015 р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2015 р.

за Скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, м. Пустомити

про визнання незаконною бездіяльності органу ДВС щодо невідновлення виконавчого провадження №44408236 та зобовязання відновити виконавче провадження

у справі № 914/351/14

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства, м. Пустомити,

третя особа: Пустомитівська міська рада, м. Пустомити,

про: зобовязання виконати рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів б/н б/д ( вх. № 01-05/3819/15 від 25.08.2015 р.) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2015 року о 10.40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу, третій особі та ВДВС Пустомитівського РУЮ ГУЮ у Львівській області подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи.

5. Попередити сторони та третю особу, що неявка уповноважених представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Явка представника ВДВС Пустомитівського РУЮ ГУЮ у Львівській області обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.08.15 Справа № 909/432/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Божейко М.В.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства агрофірми Вільхівці № 3/3 від 20.06.2015 року (вх. № 01-05/3205/15 від 16.07.2015р.).

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2015р.

у справі № 909/432/15, суддя Шіляк М.А.

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Корнівської сільської ради, с. Корнів, Городенківський район

до відповідача 2: Приватного підприємства агрофірми "Вільхівці" с. Вільхівці, Городенківський район

про: визнання недійсним рішення Корнівської сільської ради Городенківського району від 28.01.2015 р. за № 155-26/2015 "Про тимчасове користування землями товарного сільськогосподарського виробництва" та зобов'язання ППА "Вільхівці" повернути одержану за актами прийому-передачі від 09.02.2015 р. земельні ділянки загальною площею 68,1799 га, які знаходяться за межами населеного пункту с. Корнів, Городенківського району у державну власність.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2015р. апеляційну скаргу Приватного підприємства агрофірми Вільхівці № 3/3 від 20.06.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2015р.

В судове засідання призначене на 25.08.2015р. прибув прокурор, надав пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

Позивач та відповідачі участі уповноважених представників в судовому засіданні 25.08.2015р. не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.