ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.08.2015 Справа № 905/826/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Голден Клей», с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Харківський плитковий завод», м.Харків,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної служби геології та надр України, Київ,

про спонукання до укладання договору

За участю:

від позивача ОСОБА_3 (за довіреністю);

від відповідача ОСОБА_4 (за довіреностю);

від 3-ї особи ПАТ «Харківський плитковий завод» ОСОБА_5 (за довіреностю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дружківське рудоуправління» м.Дружківка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Голден Клей», с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область, про спонукання до укладання договору.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.07.2015р.

Згідно зі ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням відповідача здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. розгляд справи відкладений на 23.07.2015р.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Харківський плитковий завод м.Харків, на стороні позивача - Державну службу геології та надр України, Київ, розгляд справи відкладений на 18.08.15р.

Представник позивача в судове засідання 18.08.2015р. зявився, через канцелярію суду надав докази направлення позовної заяви з додатками залученим третім особам по справі, та інші документи.

Представник відповідача в судове засідання зявився. 13.08.2015р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому висловився про необґрунтованість позову, та просив відмовити в позовних вимогах в повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи.

17.08.2015р. через канцелярію суду відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на розгляд в Донецькому окружному адміністративному суді справи за позовом про визнання протиправними дій Донецької обласної ради щодо прийняття рішення №6/15-358 від 26.09.12р., та розгляд у Окружному адміністративному суді м.Києва справи за позовом про визнання протиправним та скасування Спеціального дозволу №4320 на користування надрами виданого Державною службою геології та надр України 07.02.2013р.

18.08.2015р. через канцелярію суду відповідач надав письмові пояснення до відзиву на позовну заяву та інші документи. Також 18.08.2015р. надав клопотання від 17.08.2015р. про: 1) витребування у позивача спеціального дозволу №4320 від 07.02.2013р. на користування надрами Торської дільниці для геологічного вивчення надр, а також заяву та всі документи, листування тощо, які були отриманні для такого Погодження, 2) витребування у позивача угоди про умови користування надрами та інші документи, які стали підставою для отримання Спеціального дозволу на користування надрами на Торській дільниці, м.Костянтинівка, 3) відкладення розгляду справи та

Представник 3-ї особи ПАТ «Харківський плитковий завод» в судове засідання зявився. Витребувані судом документи не надав.

Представник 3-ї особи Державної служби геології та надр України, в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав. 14.08.2015р. через канцелярію суду надав клопотання про зобовязання позивача надіслати копію позовної заяви з додатками до Державної служби геології та надр України, та про відкладення розгляду справи.

За результатами судового засідання 18.08.2015р. суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Голден Клей» від 17.08.2015р. частково, витребувати у позивача угоду про умови користування надрами та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2015 року о 10:35 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308);

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності, та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003»;

- належним чином засвідчену копію угоди про умови користування надрами на Торській дільниці в м.Костянтинівці (оригінал для огляду);

- докази співвідношення координат земельних ділянок відповідача та родовищ Торської дільниці, на геологічне вивчення якої, позивачу наданий Спеціальний дозвіл на користування надрами від 07.02.13р.;

- письмові пояснення щодо наданого суду відповідачем відзиву та клопотання про зупинення провадження у справі;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- докази перебування в провадженні окружного адміністративного суду м.Києва справи за позовом про визнання протиправним та скасування Спеціального дозволу №4320 на користування надрами виданого Державною службою геології та надр України 07.02.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Третю особу 1 надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи 1;

- докази наявності в третьої особи Спеціального дозволу на користування надрами;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу 2 надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- письмові пояснення та документи, що стали підставою надання Спеціального дозволу на користування надрами: на Торській дільниці, м.Костянтинівка, Донецька область №4320 від 07.02.2013р., та на Райській дільниці м.Костянтинівка, Донецька область №2993 від 06.08.2007р.

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи 2;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз