ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.2015 Справа № 905/630/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М.., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1»
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»
простягнення 2426101,65 грн
за участю представників:

від позивачаОСОБА_2 представник за довіреністю
від відповідачаОСОБА_3 представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» заборгованості на загальну суму 2426101,65 грн., у тому числі основного боргу у розмірі 1508726,89 грн., пені у розмірі 301952,04 грн., річних у розмірі 176521,04 грн., інфляційних втрат у розмірі 438901,68 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2015 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 10.08.2015 представники позивача та відповідача подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

До заяви сторін додано оригінал мирової угоди між позивачем Публічним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1» та відповідачем Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь».

Мирова угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача ОСОБА_4 обовязки Голови правління ОСОБА_5, від імені відповідача генеральним директором ОСОБА_6. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета даного позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, яка скріплена печатками та підписами повноважних представників сторін, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 905/630/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» заборгованості на загальну суму 2426101,65 грн.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1» та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» .наступного змісту:

ОСОБА_7

Публічне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (, місцезнаходження: 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 81) в особі в.о. Голови Правління ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (далі - "Позивач"), та

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (, місцезнаходження: 84306, Донецька обл., місто Краматорськ ПАТ «Енергомашспецсталь») в особі генерального директора ОСОБА_6 (далі «Відповідач»), що є Сторонами по справі № 905/630/15, яка розглядається Господарським судом Донецької області, згідно ст. 22, 78 ГПК України домовились про укладення ОСОБА_7 угоди на стадії судового розгляду справи та про припинення провадження по даній справі на зазначених умовах:

1. Підписанням цієї ОСОБА_7 угоди Відповідач визнає основний борг за договором № 15/11/04150019 від 13.01.15р. у розмірі 1 508 726,89 грн., пеню у розмірі 301 952,04 грн., відсотки у розмірі 176 521,04 грн., індекс інфляції у розмірі 438 901,68 грн. та судовий збір по справі № 905/630/15 у розмірі 48 522,04 грн. (загальна сума 2 474 623,69 грн.).

2. З моменту затвердження цієї угоди судом Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача 494 623,69 грн. по справі № 905/630/15, а саме 438 901,68 грн. індексу інфляції та 55 722,01 грн. відсотків.

3. У рахунок погашення основного боргу за договором № 15/11/04150019 від 13.01.15р. у розмірі 1 508 726,89 грн., судового збору по справі № 905/630/15 у

розмірі 48 522,04 грн., пені за порушення строку оплати у розмірі 301 952,04 грн. та відсотків у розмірі 120 799,03 грн. (загальна сума 1 980 000,00 грн., далі по тексту Заборгованість) Відповідач зобов'язується поставити Позивачу товар: 2 валки 1050x2250 (креслення 1-257427) за специфікацією № 3 до контракту №58/2012- У02/11120369 від 05.03.12 р. загальною вартістю 1 980 000,00 грн.

4. Позивач та Відповідач встановлюють такі умови та строк оплати і поставки товару по специфікації № 3 до контракту № 58/2012-У02/11120369 від

05.03.12 р:

- поставка товару (2 валки 1050x2250 (креслення 1-257427)) здійснюється у строк до 31.10.15р. на умовах БАР - м. Запоріжжя, склад ПАТ «Дніпроспецсталь» (Інкотермс 2010),

- оплата товару здійснюється по факту поставки протягом 15 календарних днів з моменту отримання товару Позивачем шляхом взаємозаліку однорідних зустрічних вимог у розмірі 1 980 000,00 грн., а саме суми Заборгованості та вартості поставленого товару. Залік оформлюється у письмовому вигляді.

5. Сторони підтверджують, що при укладенні ОСОБА_7 угоди діяли в межах

наданих повноважень, та погоджуються, що спосіб вирішення спору, викладений у цій ОСОБА_7 угоді, відповідає їхнім інтересам.

6. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Укладенням цієї ОСОБА_7 угоди Сторони підтверджують, що їм зрозумілі правові наслідки її укладення та виконання. Сторони свідчать про розуміння того факту, що внаслідок укладення цієї мирової угоди та затвердження її Господарським судом Донецької області провадження у справі № 905/630/15 буде припинено.

8. ОСОБА_8 мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження її господарським судом Донецької області.

9. ОСОБА_8 угода укладена українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, що мають рівну юридичну силу.

2. Припинити провадження у справі № 905/630/15 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Строк пред'явлення до виконання до 10.08.2016.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1», місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, код 00186536; боржником Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», місцезнаходження: 84306, місто Краматорьск, .

Суддя Д.М. Огороднік