Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" серпня 2015 р. Справа № 906/966/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", ідентифікаційний код 30668980, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14 (далі - ПП "КФ "Прометей", ініціюючий кредитор, заявник) від 13.08.2015 про визнання недійсним договору відчуження майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод"; скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язань за оспорюваним договором, зобов'язання вчинення дій щодо скасування реєстрації права власності на майно за новим власником за оспорюваним договором,

розгляд якої здійснюється судом у межах справи №906/966/13, порушеної за заявами:

Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", ідентифікаційний код 30668980, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14 та

Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт", ідентифікаційний код 36334993, місцезнаходження: 30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, буд. 33 (далі - ПП "Ізяславмолпродукт", кредитор 2)

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод", ідентифікаційний код 32176931, місцезнаходження: 42000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 12 (далі - ДП "Житомирський молочний завод", боржник)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком'юнеті", ідентифікаційний код 36489735, місцезнаходження: 10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна", ідентифікаційний код 20118399, місцезнаходження: 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32;

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", ідентифікаційний код 33940544, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, оф. 6;

кредитор 6 - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", ідентифікаційний код 20034231, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;

кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Депорт", ідентифікаційний код 20916729, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Москоська, 54-а;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Горук В.А. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1489 від 19.07.2013, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Шевченка, буд. 37, кв. 145;

уповноважена особа засновника боржника - ТОВ "ТРК на Горького" Десятникова К.І. (місце реєстрації: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 20, кв. 100),

особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору відчуження майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", ідентифікаційний код 38982605, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 12, оф. 43,

за участі представників:

від кредитора 1 та кредитора 2, Гненний Д.А., від ПП "КФ "Прометей"- дов. від 17.07.2013 р.; від ПП "Ізяславмолпродукт" - дов. від 12.08.2015 ;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - Гненний Д.А., дов. б/н від 25.06.2015;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - Сабадаш І.В., довіреність № 915/юр від 14.01.2015;

від кредитора 7 - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого - Горук В.А.;

від ТОВ "ТРК на Горького" - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/966/13 за заявами ПП "КФ "Прометей" та ПП "Ізяславмолпродукт" про банкрутство ДП "Житомирський молочний завод".

Ухвалою господарського суду від 03.09.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 26.12.2013 р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горука В.А.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" від 13.09.2013 р. №170 (5670).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.09.2013 р. у справі №906/966/13 скасовано, справу направлено до господарського суду Житомирської області для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014 р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. у справі №906/966/13, ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.09.2013 у справі №906 966/13 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.05.2014 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (ідентифікаційний код 32176931).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 апеляційну скаргу боржника Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.05.2014 у справі № 906/966/13 змінено в частині визнання вимог ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до боржника Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" на суму 89 143 566,75 грн. вимог, забезпечених заставою ( позачергово), 4 133767,81 грн. пені (шоста черга), 1218,00 грн. судового збору ( перша черга); пункт 5 ухвали викладено в наступній редакції: "Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до боржника на суму 89 143 566,75 грн. вимог, забезпечених заставою ( позачергово), 4 128 746,73 грн. пені ( шоста черга), 1218,00 грн. судового збору."; в решті ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.05.2014 у справі № 906/966/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015 касаційну скаргу дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі № 906/966/13 змінено, виключивши з частини третьої її резолютивної частини абзац третій наступного змісту: "В решті ухвалу господарського суду Житомирської області від 12 травня 2014 року у справі № 906/966/13 залишити без змін"; в іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі № 906/966/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.08.2015 прийнято заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М.; скасування рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 8248605 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про скасування реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 (номер запису 3506763 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про реєстрацію права власності за попереднім власником - Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45. Постановлено розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 здійснювати в межах справи № 906/966/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод". Призначено судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 та вжито дії по підготовці справи до розгляду. Заяву мотивовано наявністю передбачених ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстав визнання недійсним укладеного Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" договору про безоплатне відчуження активів після порушення порушення провадження у справі проо банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

Ухвалою господарського суду від 25.082015 прийнято заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 19.08.2015 вх. №02-20/530/15 про вжиття заходів забезпечення позову - заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору відчуження майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод"; скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язань за оспорюваним договором; зобов'язання вчинення дій щодо скасування реєстрації права власності на майно за новим власником за оспорюваним договором; - накладення арешту на цілісний майновий комплекс молочного заводу загальною площею 13937,1 кв.м., що належить ТОВ "Фатнесс" (ідентифікаційний код 38982605) та знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 45 і призначено її розгляд у засіданні суду 31.08.2015 о 15:30 год.; зобов'язано Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", розпорядника майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" арбітражного керуючого Горука В.А. вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 26.08.2015.

31.08.2015 до початку судового засідання до господарського суду від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції надійшла інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 28.0.82015 № 42962911 щодо об'єкту нерухомості, інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 28.08.2015 № 42960816 щодо зареєстровано за боржником нерухомого майна.

Судом розглядаються заява Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М.; скасування рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 8248605 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про скасування реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 (номер запису 3506763 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про реєстрацію права власності за попереднім власником - Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 та заява Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 19.08.2015 вх. №02-20/530/15 про вжиття заходів забезпечення позову - заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору відчуження майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод"; скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язань за оспорюваним договором; зобов'язання вчинення дій щодо скасування реєстрації права власності на майно за новим власником за оспорюваним договором; - накладення арешту на цілісний майновий комплекс молочного заводу загальною площею 13937,1 кв.м., що належить ТОВ "Фатнесс" (ідентифікаційний код 38982605) та знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 45.

Представником Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" у судовому засіданні підтримано заяву від 13.08.2015 про визнання недійсним договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М.; скасування рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 8248605 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про скасування реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 (номер запису 3506763 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про реєстрацію права власності за попереднім власником - Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 у повному обсязі. Зазначено про підвідомчість та підсудність усіх вимог заяви господарському суду.

Окрім цього, представником Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" зазначено про необхідність вжиття заходів забезпечення позову - заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору відчуження майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод"; скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язань за оспорюваним договором; зобов'язання вчинення дій щодо скасування реєстрації права власності на майно за новим власником за оспорюваним договором; - накладення арешту на цілісний майновий комплекс молочного заводу загальною площею 13937,1 кв.м., що належить ТОВ "Фатнесс" (ідентифікаційний код 38982605) та знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 45.

Судом оглянуто оригінали документів, наданих представником Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", а саме:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.05.2014 № 22157929 (т.9 а.с. 83);

- лист Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" від 20.06.2015 № 1101/06-ІІІ (т.9 а.с. 84).

Розпорядником майна боржника у судовому засіданні зазначено про необхідність задоволення заяв ініціюючого кредитора у повному обсязі. Окрім цього, надано пояснення про вчинення набувачем майна за оспорюваним договором - ТОВ "Фатнесс" дій з відчуження на користь третьої особи, про що йому стало відомо з рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014 у справі № 904/5681/14, текст якого розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У результаті вчинення електронного запиту, судом з Єдиного державного реєстру судових рішень (електронний ресурс http:// www.reyestr.court.gov.ua) отримано копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014 у справі № 906/5681/14 та долучено її до матеріалів справи.

Судом оглянуто оригінали документів, наданих розпорядником майна боржника, а саме:

- фіскальний чек від 27.03.2014 № 9520 (т.10 а.с. 27);

- лист розпорядника майна боржника від 24.03.2014 № 3 на адресу боржника (т.10 а.с. 28-29).

Представником Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" у судовому засіданні зазначено про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, підтримано заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 в частині визнання недійсним договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М. Щодо вимог ініціюючого кредитора в частині скасування рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 8248605 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про скасування реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 (номер запису 3506763 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про реєстрацію права власності за попереднім власником - Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 представником кредитора зазначено про підвідомчість вказаних вимог адміністративним судам. Окрім цього, пояснено, що згоду на продаж боржником заставного майна банк не надавав. Повідомлення про відчуження Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" заставного майна до банку не надходили. Позови до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" не заявлялися.

Відповідно до абзацу 1 пункту 2 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868 Державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру прав проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор: встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення (у випадках, встановлених законом); відповідність повноважень особи, яка подає документи на державну реєстрацію прав та їх обтяжень; відповідність відомостей про нерухоме майно, наявних у Державному реєстрі прав та поданих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до вимог цього Закону; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або договір (угода) пов'язує можливість проведення державної реєстрації виникнення, переходу, припинення прав на нерухоме майно або обтяження таких прав; приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав; відкриває і закриває розділи Державного реєстру прав, вносить до них відповідні записи; веде реєстраційні справи щодо об'єктів нерухомого майна; присвоює реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна під час проведення державної реєстрації; видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; надає інформацію з Державного реєстру прав або відмовляє у її наданні у випадках, передбачених цим Законом; у разі потреби вимагає подання передбачених законодавством додаткових документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень; під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та оформлені в установленому порядку до 1 січня 2013 року, запитує від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для реєстрації прав та їх обтяжень, якщо такі документи не були подані заявником або якщо документи, подані заявником, не містять передбачених цим Законом відомостей про правонабувача або про нерухоме майно. Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, до яких надійшов запит, зобов'язані безоплатно в установленому законодавством порядку протягом трьох робочих днів надати державному реєстратору відповідну інформацію, зокрема щодо оформлених речових прав на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами України. Нотаріус як спеціальний суб'єкт здійснює функції державного реєстратора, крім передбачених пунктами 4 і 6 частини другої статті 9 цього Закону.

Згідно ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство (ч.1 ст. 12 ГПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про непідвідомчисть вимог заяви в частині скасування рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 8248605 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про скасування реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 (номер запису 3506763 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про реєстрацію права власності за попереднім власником - ДП "Житомирський молочний завод" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45, господарському суду Житомирської області, та ухвалив: припинити провадження з розгляду заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 в окресленій частині вимог.

З підстав ненадання витребуваних ухвалами господарського суду від 17.08.2015 та 25.08.2015 документів, необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд ухвалив: відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 в частині визнання недійсним договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М.; відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 19.08.2015 вх. №02-20/530/15 про вжиття заходів забезпечення позову - заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору відчуження майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

Ухвалою господарського суду від 17.08.2015 постановлено направити в порядку, передбаченому ч. 6 ст.8 Закону України "Про нотаріат", письмову вимогу суду приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариті Миколаївній про надання довідки про вчинену нотаріальну дію - посвідчення договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс"; зобов'язано приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну в строк до 25.08.2015 надати до господарського суду Житомирської області:

- довідку про вчинену нотаріальну дію - посвідчення договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс";

- належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:8248605 від 22.11.2013 16:40:11;

- належним чином завірену копію договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" № 2653 від 22.11.2013;

- належним чином завірену копію розподільчого балансу про передачу частини майна, прав та обов'язків Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", що створюється шляхом виділу з ДП "Житомирський молочний завод", серія та номер: б/н, виданий 07.11.2013, видавник: ДП "Житомирський молочний завод".

Станом на дату судового засідання до господарського суду витребувані документи не надійшли.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну в строк до 10.09.2015 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи, уповноважити представника Приватного підприємства "консалтингова фірма "Прометей" на доставку приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариті Миколаївній належним чином засвідчені копії ухвали господарського суду Житомирської області від 31.08.2015 у справі № 906/966/13, попередити приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

Керуючись ст.ст.77, 80, 86 ГПК України, ст.ст. 18, 20, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Припинити провадження з розгляду заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 в частині вимог щодо скасування рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 8248605 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про скасування реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45 (номер запису 3506763 від 22.11.2013); зобов'язання Департаменту державної реєстрації внести запис про реєстрацію права власності за попереднім власником - ДП "Житомирський молочний завод" на об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 45.

2. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Ярмолюк М.М.

3. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 19.08.2015 вх. №02-20/530/15 про вжиття заходів забезпечення позову - заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015 про визнання недійсним договору відчуження майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

4. Розгляд заяв провести у межах справи про банкрутство у судовому засіданні "16" вересня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

5. Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну в строк до 10.09.2015 надати до господарського суду Житомирської області:

- довідку про вчинену нотаріальну дію - посвідчення договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс";

- належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:8248605 від 22.11.2013 16:40:11;

- належним чином завірену копію договору № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" № 2653 від 22.11.2013;

- належним чином завірену копію розподільчого балансу про передачу частини майна, прав та обов'язків Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", що створюється шляхом виділу з ДП "Житомирський молочний завод", серія та номер: б/н, виданий 07.11.2013, видавник: ДП "Житомирський молочний завод".

6. Уповноважити представника Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на доставку приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариті Миколаївній належним чином засвідченої копії ухвали господарського суду Житомирської області від 31.08.2015 у справі № 906/966/13.

7. Повторно зобов'язати Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод" надати до господарського суду Житомирської області у строк до 10.09.2015:

- письмовий нормативно-обґрунтований відзив на заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015;

- розподільчий баланс про передачу частини майна, прав та обов'язків Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", що створюється шляхом виділу з ДП "Житомирський молочний завод", серія та номер: б/н, виданий 07.11.2013 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- договір № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" № 2653 від 22.11.2013 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- письмовий нормативно-обґрунтований відзив на заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 19.08.2015 вх. №02-20/530/15.

8. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" надати до господарського суду Житомирської області у строк до 10.09.2015:

- письмовий нормативно-обґрунтований відзив на заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 13.08.2015;

- договір № 2653 від 22.11.2013 про виконання розподільчого балансу між Дочірнім підприємством "Житомирський молочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фатнесс" № 2653 від 22.11.2013 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- письмовий нормативно-обґрунтований відзив на заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" від 19.08.2015 вх. №02-20/530/15.

9. Попередити приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариту Миколаївну, Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фатнесс", розпорядника майна Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

11. Викликати у судове засідання представників кредиторів боржника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горука В.А., уповноваженої особи засновника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатнесс".

12. Копію ухвали направити згідно з розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ДП "Житомирський молочний завод" (10031, м. Житомир, вул. Ватутіна, 45) - рек.;

2 - ДП "Житомирський молочний завод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12) - рек.;

3 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14) - рек.;

4 - ТОВ "Юкрейніен трак ком'юнеті" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14) - рек.;

5 - ТОВ "Оліяінтертрейд" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к.6) - рек.

6 - ТОВ "ТРК на Горького" (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12/201) - рек.;

7 - ТОВ фірма "Депорт" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а) - рек.;

8 - Десятникова К.І. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 20, кв. 100) - рек.

9 - Департамент державної реєстрації прав та їх обтяжень на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Шевченка, буд. 37, кв. 145) - рек.;

10 - ТОВ "Фатнесс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд.12, офіс 43) - рек. з повід.;

11 - приватний нотаріус Ярмолюк М.М. (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 43/2) - рек. з повід.