ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа № 920/2107/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4409 С/1-28) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.08.15 у справі № 920/2107/14

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс"

про стягнення 618 205,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2015 р. у справі № 920/2107/14 (суддя Заєць С.В.) відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Курбакова К.П. про відстрочку виконання судового рішення у справі № 920/2107/14.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати, заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Курбакова К.П. про відстрочку виконання судового рішення у справі № 920/2107/14 задовольнити.

Також в апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на подання апеляційної скарги з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.

3. Розгляд скарги призначити на "10" вересня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

4. Позивачу та відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторінта Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.