ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.08.15р. Справа № 904/6573/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хьорман-УА", м. Бориспіль, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 06.04.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хьорман-УА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" про стягнення боргу з урахуванням індексації у розмірі 4 579 461,61грн. та пені у розмірі 228 973,08грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №08/0312 від 11.04.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "Укрпошта" (а.с.78), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

19.08.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хьорман-УА" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (покупець) був укладений договір поставки товару №08/0312, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця вироби фірми "Hоrmann" (Німеччина) та комплектуючі до них (далі товар), а покупець зобов'язався своєчасно прийняти товар та здійснити його оплату на умовах договору.

Відповідно до п.1.2. договору покупець приймає та сплачує поставлений товар згідно рахунків-фактур, виставлених постачальником на підставі замовлень покупця підписаного додатку №1 до договору (специфікації товару).

Згідно додатку №1 (специфікації) загальна вартість товару, що мав постачатися за договором - 5 556 187,38 грн., що дорівнювало на дату укладення договору 530 599,45 Євро.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що зобов"язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі партії товару згідно видаткової накладної (товарно-транспортної накладної), яка є підставою для відвантаження товару, що підтверджується відміткою уповноваженої особи покупця на вказаній накладній. Датою поставки вважається дата передачі партії товару покупцю.

Договір вступає в силу з моменту підписання обома сторонами та діє до 31.12.2012р. (п.10.1. договору).

Згідно п.11.1. договору усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими представниками сторін.

21.06.2012р. сторони уклали додаткову угоду, за якою було частково змінено номенклатуру постачання, оформленого новою редакцією Специфікації товару, що є додатком №1 до договору.

Згідно цієї специфікації позивач мав поставити відповідачу товар вартістю 5 307 615,54грн., що дорівнювало на дату укладення додаткової угоди 522 728,68 Євро.

05.02.2013р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору, за якою було збільшено обсяг постачання на обсяг додаткового замовлення, оформленого Специфікацією товару, що є додатком №2 до договору

Згідно цієї специфікації позивач мав додатково поставити відповідачу товар вартістю 106 227,06 грн., що дорівнювало на дату укладення додаткової угоди 9 806,68 Євро. Крім того, даною угодою сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2013р., а також встановили, що у випадку, якщо жодна із сторін не заявить про намір розірвати або змінити договір за 10 днів до закінчення строку дії, договір вважається автоматично пролонгованим на рік.

19.02.2013р. сторони уклали додаткову угоду №2 до договору, за якою було збільшено обсяг постачання на обсяг додаткового замовлення, оформленого Специфікацією товару, що є додатком №3 до договору.

Згідно цієї специфікації позивач мав додатково поставити відповідачу товар вартістю 1 924,99 грн., що дорівнювало на дату укладення додаткової угоди 180,37 Євро.

14.08.2013р. сторони уклали додаткову угоду №3 до договору, за якою було збільшено обсяг постачання на обсяг додаткового замовлення, оформленого Специфікацією товару, що є додатком № 4 до договору.

Згідно цієї специфікації позивач мав додатково поставити відповідачу товар вартістю 29 005,32 грн., що дорівнювало на дату укладення додаткової угоди 2 730,49 Євро.

28.10.2013р. сторони уклали додаткову угоду №4 до договору, за якою було збільшено обсяг постачання на обсяг додаткового замовлення, оформленого Специфікацією товару, що є додатком №5 до договору.

Згідно цієї специфікації позивач мав додатково поставити відповідачу товар вартістю 18 951,84 грн., що дорівнювало на дату укладення додаткової угоди 1 721,00 Євро.

Таким чином, загальна вартість товару, який мав постачатися позивачем відповідачу за вищевказаними специфікаціями, складала 5 463 724,75грн. або 537 167,22 Євро.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5 463 724,75грн., що підтверджується видатковими накладними №ЗП-0001117 від 20.09.2012р., №ЗП-0001142 від 02.10.2012р., №ЗП-0001207 від 05.10.2012р., №ЗП-0000142 від 26.02.2013р., №ЗП-0000210 від 18.03.2013р., №ЗП-0001179 від 11.10.2013р., №ЗП-0001685 від 23.12.2013р. (а.с.20-27).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.2.1. договору покупець оплачує поставлений товар за ціною, вказаною у рахунках-фактурах, які є невід"ємною частиною договору.

За п.2.3. договору у випадку, якщо за період поставки партії товару відбувається зміна курсу Євро за ставкою НБУ більш ніж на 1,5% з моменту попередньої оплати до моменту останнього платіжного етапу, постачальник має право перерахувати ще не сплачену вартість партії товару пропорційно зміні курсу Євро. Моментом оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника. Порядок здійснення індексації наступний: перед останнім платіжним етапом - для кожного здійсненого платежу на момент оплати визначається еквівалент платежу в Євро за курсом НБУ, еквіваленти складаються. Розраховується різниця еквіваленту загальної вартості товару в Євро за специфікацією договору і суми еквівалентів в Євро здійснених платежів. Якщо ця різниця відрізняється більш ніж на 1,5% від еквіваленту в Євро запланованого останнього платежу, що визначений відношенням суми платежу в національній валюті України за курсом НБУ на дату планування платежу, - тоді сума оплати останнього етапу дорівнює цій різниці в Євро, що помножена на 1 Євро в еквіваленті національної валюти за курсом НБУ на дату планування платежу.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що при підтвердженні замовлення покупця на постачання товару, покупець протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури здійснює 20% попередню оплату у національній валюті України шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника. Дата отримання суми попередньої оплати на розрахунковий рахунок постачальника є датою відкриття замовлення.

Суму у розмірі 60% вартості товару покупець перераховує постачальнику протягом 10 банківських днів з моменту поставки відповідного товару на об'єкт будівництва за адресою: м. Дніпропетровськ, смт. Ювілейне, РЦ-7, а у випадку неготовності до прийомки товару на об 'єкті - на склад покупця.

Суму у розмірі 15% вартості товару покупець перераховує постачальнику протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт з монтажу між дилером постачальника та покупцем, але не більш ніж 75-ти банківських днів з дати постачання товару постачальником на об'єкт будівництва покупця.

Решту суми у розмірі 5% вартості товару покупець перераховує постачальнику протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання об'єкту будівництва покупцем, але не більш ніж 150-ти банківських днів від дати постачання товару постачальником на об'єкт будівництва покупця. Перед оплатою цього етапу здійснюється індексація загальної суми договору згідно з умовами п.2.3. договору та визначається кінцева сума, що підлягає оплаті на цьому етапі.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач повністю здійснив оплату згідно рахунків-фактур №ЗП-0119 від 05.02.2013р., №ЗП-0185 від 19.02.2013р., №ЗП-1030 від 14.08.2013р., №ЗП-1556 від 28.10.2013р. (оплати за товар, який постачався за додатковими угодами).

Що стосується оплати за рахунком-фактурою №ЗП-0327 від 21.06.2012р., то вона проведена відповідачем не повністю та з порушенням строків, які встановлені договором, а саме:

- оплата за першим етапом - в розмірі 20% від вартості товару, що мав постачатися за договором (але без врахування поставки за додатковими угодами, сплата за якими проведена своєчасно), у сумі 5 556 187,38 х 20% =1 111 237,48 грн.)) здійснена із затримкою: основна частина сплачена 03.07.2012р., решта - 24.10.2012р.

- оплата за другим етапом - в розмірі 60% від вартості товару, що мав постачатися за договором (5 556 187,38 х 60% = 3 333 712,43 грн.) здійснена не в повному обсязі, із затримкою платежу;

третій та четвертий етап платежу відповідачем не здійснені взагалі.

За рахунком-фактурою №ЗП-0327 від 21.06.2012р. позивачем було відвантажено товар на загальну суму 5 307 615,54грн., який відповідач частково оплатив у розмірі 3 491 279,50грн.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.07.2015р. з урахуванням індексації у зв'язку із зростанням курсу Євро складає 4 579 461,61грн. Розрахунок суми боргу здійснений позивачем правильно, у зв"язку з чим сума боргу з урахуванням індексації у розмірі 4 579 461,61грн. підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.3.3. договору у випадку несплати залишкової частини вартості товару у встановлені строки покупець несе відповідальність у відповідності до п.8.2. договору.

Відповідно до п.8.2. договору за невиконання або неналежне виконання умов договору покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,5% від вартості невиконаного або неналежним чином виконаного зобов'язання за кожний день прострочення, але не більш ніж 5% від суми заборгованості за товар.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, обмежену 5% від суми заборгованості за товар, у розмірі 228 973,08грн.

Господарський суд, перерахувавши пеню, встановив, що вона розрахована правильно та підлягає до стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хьорман-УА" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Чумацька, 4, ) борг з урахуванням індексації у розмірі 4 579 461,61грн. (чотири мільйони п"ятсот сімдесят дев"ять тисяч чотириста шістдесят одна грн. 61коп.), пеню у розмірі 228 973,08грн. (двісті двадцять вісім тисяч дев"ятсот сімдесят три грн. 08коп.) та 73 080,00грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.08.2015р.

Суддя ОСОБА_2