ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" серпня 2015 р. Справа № 911/3701/15

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

та до Товариства з обмеженою відповідальністю Панорама-2000

про стягнення 395227,29 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк б/н від 19.08.2015 р. (вх. № 3861/15 від 21.08.2015 р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю Панорама-2000 про стягнення 395227,29 грн.

Працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області було складено та підписано акт № 07-33/111/2015 від 21.08.2015 року про те, що при розкритті конверта, надісланого ПАТ ПроКредит Банк (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107А), встановлено відсутність документів, вказаних додатку до позовної заяви, а саме доказу направлення копії позовної заяви відповідачу-2, копії довіреності представника банку, меморіального ордеру про сплату судового збору, розрахунку заборгованості за кредитним договором-1.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Подана до суду позовна заява, в порушення вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України, не містить власноручного підпису представника позивача за довіреністю ПАТ ПроКредит Банк, оскільки останній аркуш позовної заяви є ксерокопією, а також не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, що засвідчується актом № 07-33/111/2015 від 21.08.2015 року.

Відповідно до абз. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

У відповідності з приписами п. 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, до позовної заяви Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк б/н від 19.08.2015 року зазначений документ не додано, що засвідчується актом № 07-33/111/2015 від 21.08.2015 року.

Інформаційним листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо судового збору" передбачено, що судовий збір відповідно до закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено у позовній заяві Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк б/н від 18.08.2015 року, а саме у п. 1 переліку додатків, до позовної заяви додається доказ направлення позовної заяви відповідачам.

До позовної заяви не додано квитанції про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам та додано опис вкладення у цінний лист лише на імя відповідача - 1, що засвідчується актом № 07-33/111/2015 від 21.08.2015 року .

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт на імя учасників провадження та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Також при повторному зверненні до суду позивачу необхідно врахувати, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 2 п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. за № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій - також і цих вимог.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. за № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 1, 4, 6 частини 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк з доданими до неї матеріалами, всього на 33 аркушах (в т.ч. оригінали опису вкладення в цінний лист від 19.08.2015 року та акт № 07-33/111/2015 від 21.08.2015 року) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Т.П. Карпечкін