overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.08.2015 Справа № 905/295/15

Господарський суд Донецької області у складі: судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про стягнення 14 355 366,10 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О., за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014р.

від відповідача: не з'явився

В И Р I Ш И В :

1.Позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2.Стягнути з комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, місто Маріуполь, Жовтневий район, вулиця Гризодубової, будинок № 1; ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; ) 9 555 863 (дев'ять мільйонів п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 01 коп. основного боргу, 529 243 (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч двісті сорок три) грн. 40 коп. пені, 243 394 (двісті сорок три тисячі триста дев'яносто чотири) грн. 43 коп. 3% річних, 3 057 968 (три мільйона п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 70 843 (сімдесят тисяч вісімсот сорок три) грн. 75 коп. судового збору.

3.В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 25 серпня 2015р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.2015р. Справа № 905/1351/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Технопромальянс», м. Торез, Донецька область

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1351/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Технопромальянс», м. Торез, Донецька область про стягнення заборгованості.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін та невиконанням вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.08.2015 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2015 року об 11:00 год.

1. Зобов'язати позивача представити: докази, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву на представництво інтересів позивача в межах даної справи; довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету; документи, які підтверджують видачу кредиту (надання кредитних коштів позичальнику); оригінал кредитного договору з додатками до нього та оригінал договору поруки; документи, що підтверджують правовий статус; у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" надати відповідний документ органу зв'язку про неможливість доставлення кореспонденції відповідачеві явка представника обов'язкова.

2. Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.2015р. Справа № 905/1342/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт», м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача: Городнюк О.П., за довіреністю №1-04-756 від 09.04.2015 року;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1342/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт», м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 року о 12:15 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.2015р. Справа № 908/4167/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Брокбізнесбанк», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Фільтр», м. Горлівка, Донецька область

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтсервіс» завод «Фільтр», м. Горлівка, Донецька область

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглетехпостач», м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-К/ГМВ-13 від 26.06.2013 року

за участю представників сторін:

від позивача: Кравець Д.В., довіреність № 138/03 від 05.06.2015р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №908/4167/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Брокбізнесбанк», м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Фільтр», м. Горлівка; відповідач 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» завод «Фільтр», м. Горлівка; відповідач 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглетехпостач», м. Горлівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-К/ГМВ-13 від 26.06.2013 року.

У зв'язку із витребуванням додаткових доказів від позивача та відсутністю представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача надати докази, які підтверджують наявність відкритих поточних рахунків позичальника в інших банках, наявність кредитної заборгованості та фактичних оборотів по рахунках в інших банках, як підстави нарахування штрафних санкцій за умовами кредитного договору та договорів застави (іпотеки).

Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 23.07.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.2015р. Справа № 905/1356/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Фармасервіс», м. Донецьк

про стягнення боргу за кредитним договором №39015 від 12.06.2013 року у сумі 294350,58грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1356/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до відповідача Приватного підприємства «Фармасервіс», м. Донецьк про стягнення боргу за кредитним договором №39015 від 12.06.2013 року у сумі 294350,58грн.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2015 року об 11:15 год.

1. Зобов'язати позивача представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, довіреність на представника; документи, що підтверджують правовий статус; у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" надати відповідний документ органу зв'язку про неможливість доставлення кореспонденції відповідачеві явка представника обов'язкова.

2. Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.2015р. Справа № 905/1344/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: : Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область

про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008року

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Тришкін Д.В., за довіреністю №6 від 02.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1344/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008року.

У зв'язку з нез'явленням представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 року об 11:00 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.2015р. № 905/1645/15

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 581819,21грн.

До господарського суду Донецької області 26.08.2015р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Донецьк до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 581819,21грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку про відмові у прийнятті позовної заяви за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.08.2015р. стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 припинено. Відповідний запис до державного реєстру внесений 08.07.2014р. року за № 8021109.

Тобто на час подачі позову відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності; відомості, що спірні правовідносини допускають правонаступництво на час звернення позивача з даним позовом до суду відсутні. Таким чином, цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 3 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позов подано до підприємця, діяльність якого припинено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 581819,21грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими документами на 16-ти арк., конверт, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2015р. Справа № 905/900/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Будметком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 12.03.2011р. у розмірі 320375грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/900/15 за позовом: ПАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до ПП «Будметком», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 12.03.2011р. у розмірі 320375грн.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2015 року о 10:40 год.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2015р. Справа № 905/1011/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Донецького малого спільного підприємства «Козерог», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 22.08.2013р. в розмірі

25499, 98грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1011/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Донецького малого спільного підприємства «Козерог», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором від 22.08.2013р. в розмірі 25499, 98грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2015 року о 10:50 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати ухвалу про порушення провадження у справі від 22.07.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.08.2015р. Справа № 905/1634/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с. Павлівка

про стягнення 3 357 616,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1634/15. Судове засідання призначити на 09.09.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

2. Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками; письмове обґрунтування з наданням відповідних доказів дострокового стягнення суми заборгованості за основним боргом (кредитом).

3. Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

6. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2015р. Справа № 905/1392/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «САГ», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 30.05.2011р. в розмірі 21137,62грн

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1392/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «САГ», м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №б/н від 30.05.2011р. в розмірі 21137,62 грн.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2015 року об 11:10 год.

Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу виконати ухвалу про порушення провадження по справі від 12.08.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна