ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/343/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-вуглепром, м. Львів

до відповідача-1: Комунального підприємства Бершадське житлово-комунальне господарство, м. Бершадь, Вінницька область

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 454 831,08 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Укр-вуглепром до відповідача-1 Комунального підприємства Бершадське житлово-комунальне господарство, відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 454 831,08 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2015 р.

16.02.2015 р. представник позивача в судове засідання зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.02.2015 р. виконав частково, надав суду для огляду договір № 11 від 25.03.2014 р., додаткову угоду до договору № 1 від 01.04.2014 р., оригінал видаткової накладної № 75 від 26.03.2014 р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні, просив стягнути з відповідача-1 заборгованість у розмірі 450 282,77 грн., з відповідача-2 заборгованість у розмірі 4 548,31 грн.

16.02.2015 р. представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 05.02.2015 р. не виконав, направив на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника відповідача-1 у відпустці.

16.02.2015 р. представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 05.02.2015 р. не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що докази є в матеріалах справи (повідомлення про вручення поштового відправлення за вхідн. № 5992/15 від 12.02.2015 р.).

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.15 р. до 14:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання № 1.

2. Зобовязати позивача: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.02.2015 р., зокрема надати суду транспортні накладні на відвантаження продукції (вугілля марки ГР 0-200); обґрунтувати підстави укладення додаткової угоди до договору № 1 від 01.04.2014 р.; докази надання замовнику належно оформленого рахунку з додатками відповідно до п. 4.2 договору.

3. Зобовязати відповідача-1: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.02.2015 р.

4. Зобовязати відповідача-2: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.02.2015 р.

5. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2.

Суддя Гутьєва В.В.