УХВАЛА

25.08.2015Справа № 910/18498/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації;

2) Київської обласної ради;

3) Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 118 316,01 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Шиленко М.В. (службове посвідчення № 029582 від 13.10.2014);

від позивача 1 - не з'явилися;

від позивача 2 - не з'явилися;

від позивача 3 - не з'явилися;

від відповідача -. ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги № 11082015/1 від 11.08.2015).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Ірпеня Київської області (надалі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (надалі - позивач 1), Київської обласної ради (надалі - позивач 2), Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" (надалі - позивач 3) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за оренду комунального майна, звільнення займаних приміщень та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2015.

У судовому засіданні 11.08.2015 розгляд справи відкладено до 25.08.2015.

У судове засідання, призначене на 25.08.2015 представник прокуратури та відповідача з'явилися. Представники позивачів 1, 2, 3 у судове засідання не з'явились.

Представником позивача 3 подано до суду додаткові документи та пояснення на виконання вимог ухвали суду від 11.08.2015.

У судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить залишити позов без розгляду.

Представник прокуратури заперечив проти відзиву. Заперечення прийняті судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.11 о 17:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

2. Зобов'язати прокуратуру надати суду:

- письмову позицію по суті відзиву відповідача щодо права прокурора подавати позов та брати участь у даній справі.

3. Зобов'язати позивача 3 надати суду:

- уточнити позовні вимоги в частині суми витрат, пов'язаних з утриманням будинку, податку на землю та комунальних послуг та зазначити, що вказані суми є відшкодуванням шкоди чи сумою заборгованості перед позивачем;

- рахунок-фактури за комунальні послуги за грудень та докази отримання відповідачем вказаного рахунку-фактури;

- перерахунок пені та 3% річних окремо по рахунку-фактури за листопад 2014 грудень та за грудень 2014 року;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази того, що позивач 3 з грудня 2014 року не займає спірне приміщення;

- докази того, що у спірному приміщенні знаходиться інший орендар;

- докази сплати за комунальні послуги за листопад і грудень 2014 року;

- докази розірвання договору.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.