ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 Справа № 920/933/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс, м. Суми,

до відповідача: комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради, м. Суми,

про стягнення 152 297 грн. 56 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 3 від 01.07.2015 року);

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 13 від 22.06.2015 року);

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 152 297 грн. 56 коп., з яких: 147 215 грн. 60 коп. основного боргу за виконані роботи з вивезення листя та гілля з прибудинкових територій житлових будинків відповідно до договору підряду № 46 від 06.04.2015 року, 4 839 грн. 96 коп. пені, 242 грн. 00 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав клопотання № 78 від 17.08.2015року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, зокрема актів приймання-передачі (виконаних послуг) за договором підряду № 46 від 06.04.2015 року №№ 140, 141, 160 за квітень 2015 року.

Позивач подав заяву б/н від 18.08.2015року про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 146 352 грн. 54 коп., в тому числі 141 468 грн. 96 коп. основного боргу за виконані роботи з вивезення листя та гілля з прибудинкових територій житлових будинків відповідно до договору підряду № 46 від 06.04.2015 року, 4651 грн. 03 коп. пені, 232 грн. 55 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідач письмового обґрунтованого відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів не подав.

Відповідач подав заяву (вх. № 9609 від 20.08.2015року) в якій просить суд витребувати у позивача обґрунтований розрахунок суми позову; продовжити термін розгляду справи на 15 днів; витребувати у відповідача докази (договір або угоду) про використання факсиміле у первинних документах, а також надати час відповідачу задля долучення доказів виконання умов п. 3.2. договору підряду, щодо надання позивачу списків зареєстрованих будинкових комітетів, ЖБК та ОСББ, створених у житлових будинках, в тому числі оновлених на квітень 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/933/15 на пятнадцять днів до 08.09.2015року.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/933/15 на пятнадцять днів до 08.09.2015року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 27 серпня 2015 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача по справі, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову.

4. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження своєї позиції по справі, в тому числі подати розпорядження, накази, тощо про призначення ОСОБА_3 заступником директора КП Сумижитло Сумської міської ради, вказати період здійснення останнім повноважень на посаді заступника директора КП Сумижитло Сумської міської ради, подати положення використання факсимільних відтворень посадовими особами КП «Сумижитло» СМР, письмові пояснення та докази щодо отримання від позивача актів приймання-передачі (виконаних послуг) за договором підряду № 46 від 06.04.2015 року за квітень 2015 року (журнали вхідної кореспонденції, тощо); подати докази виконання умов п. 3.2. договору підряду щодо надання позивачу списків зареєстрованих будинкових комітетів, ЖБК та ОСББ, створених у житлових будинках, в тому числі оновлених на квітень 2015 року.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна