РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року Справа № 918/552/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники, довіреність в справі

відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.06.15 р. у справі № 918/552/15

за позовом (заявою) ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 червня 2015 року у справі №918/552/15 в позові ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 12.06.15р. у справі №918/552/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Визнати недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, укладений між ОСОБА_1 обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", посвідчений 07.03.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 171.

У судове засідання з'явилися представники сторін: від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 від відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для дослідження матеріалів справи, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження В.о. голови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26 серпня 2015 року у справі № 918/552/15 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Василишин А.Р. .

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.