ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 серпня 2015 р. Справа № 902/1067/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

до: Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу "Торговий аграрний дім "Дари Поділля", (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, буд. 70, оф. 4)

про стягнення 12080,26 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1472-К-О від 03.04.2015;

відповідача: ОСОБА_2 - керівник, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21073388 від 26.8.2015;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу "Торговий аграрний дім "Дари Поділля" заборгованості за договором № б/н від 21.04.2011 в розмірі 12080,26 грн, з яких: 10233,74 грн - заборгованість за кредитом, 1544,16 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 88,06 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 214,30 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою суду від 29.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1067/15 та призначено її до розгляду на 27.08.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про перенесення розгляду справи для надання позивачем додаткових документів.

Представник відповідача щодо перенесення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи відкласти до 22 вересня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) Довідку банку (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 21.04.2011 по 21.09.2015.

3) Довідку про розмір заборгованості станом на час розгляду справи в суді;

4) Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо;

5) Обґрунтований розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором та комісії; в розрахунку пені вказати: періоди (початкову дату та кінцеву дату) нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; з яких сум було нараховано пеню (вразі нарахування пені на тіло кредиту, проценти та комісію, надати окремі розрахунки по вказаним сумам з зазначенням кінцевої суми нарахування);

6) Докази часткового повернення відповідачем отриманих кредитних коштів (виписки по рахунку з зазначенням сум, дат здійснення повернення кредиту та призначення платежу).

7) Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому зазначити про підставу виникнення між сторонами правовідносин та вказати спосіб підписання відповідачем договору (Умов тощо).

8) Докази вчинення відповідачем відповідно до п. 3.18.1.16 "Умов та правил надання банківських послуг" будь - яких дій, що свідчать про приєднання до таких Умов.

9) Умови та правила надання банківських послуг, тарифи банку на момент надання відповідачу кредиту та на момент звернення з позовом до суду; докази повідомлення відповідача про зміну процентної ставки з 01.07.2014р.;

10) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду; Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

11) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

3) Установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

4) Докази отримання від позивача кредиту (виписки з банку, квитанції тощо).

5) Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по договору банківського обслуговування №б/н від 21.04.2011р.;

6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

3 - відповідачу (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, буд. 70, оф. 4)