overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2015 р. Справа № 918/2016/14

За позовом Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 "Рівнепромекобуд"

про внесення змін в договір оренди землі

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 "Рівнепромекобуд" про внесення змін в договір оренди землі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити до суду явку представника ОСОБА_1 "Рівнепромекобуд".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. на 11:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 8.

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа №918/1993/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 23 846 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №3636-О від 18.09.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13 500 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 6 118 грн. 69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 891 грн. 67 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1 336 грн. 50 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 15.01.2015р., з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

3. Сторонам подати суду до "23" лютого 2015 р.:

а) позивачу: оригінал фіскального чеку від 15.12.2014р. про направлення позовної заяви з додатками відповідачу; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази часткової сплати заборгованості.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 918/1684/14

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів: Бережнюк В.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АККОРД ЛОГІСТИК"

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 54 388 грн. 36 коп.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_4, ОСОБА_5

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АККОРД ЛОГІСТИК" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД" про стягнення 54 388 грн. 36 коп. боргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Поряд з тим, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомитися з наданим позивачем проектом мирової угоди та вирішення питання щодо врегулювання спору мирним шляхом. Клопотання судом задовольняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 8.

3. Позивачу подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

4. Відповідачу надати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову (у разі їх наявності).

5. Запропонувати позивачу та відповідачу вирішити даний спір шляхом укладення мирової угоди.

Судді: Бережнюк В.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 918/64/15

За позовом Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 товариство "Рівнеагроенерго і компанія"

про визнання укладеним договору, на умовах визначених у проекті договору

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 товариства "Рівнеагроенерго і компанія" про визнання укладеним договору, на умовах визначених у проекті договору.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Разом з тим, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зверненням керівника КТ "Рівнеагроенерго і компанія" до міського голови м.Рівного про укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Рівного.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2015 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 5.

3. Сторонам подати суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Справа №918/106/15

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дубровицький комплекс Віпос"

про стягнення в сумі 11 048 грн. 11 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №98 від 31.12.2014р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дубровицький комплекс Віпос" про стягнення в сумі 11 048 грн. 11 коп..

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 10.02.2015р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 7).

3. Сторонам подати суду до "23" лютого 2015 р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РИВНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
о возбуждении дела и принятии искового заявления к рассмотрению
"17" січня 2015 р. Дело № 918/25/15
Судья Бережнюк В.В. рассмотрев материалы дела
по иску Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Системы управления - КОНСИС"
к ответчику ОСОБА_1 акционерному обществу "Гомсельмаш"
о взыскании 1 440 022,43 российских рублей, что равно 343 704 украинских гривен 48 коп.
признал поданные материалы такими,что соответствуют требованиям ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Хозяйственного процесульного кодекса Украины и являются достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению и возбуждению производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 38, 64,65, 86 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, суд
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и возбудить производство по делу.
2. Слушание дела назначить на "24" февраля 2015 года на 11:00 час.
3. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Ровенской области (адрес: Украина, г.Ривне, ул.Набережная, 26-А) в зале судебных заседаний № 9.
4. Обязать истца предоставить суду:
- оригиналы всех документов, поданых к исковому заявлению (для осмотра);
- справку об официальном курсе руского рубля, установленного Национальным банком Украины на день внесения судебного збора и на день обращения с иском в суд;
- доказательства частичной оплаты задолжености;
- акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами состоянием на дату вынесения данного определения;
- банковскую справку о том, что деньги на момент рассмотрения дела на счет истца не поступали.
5. Обязать ответчика предоставить суду :
- отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 59 ХПК Украины;
- акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами состоянием на дату вынесения данного определения;
- документ, который подтверждает правосубъектность истца.
6. Предупредить стороны о предусмотренной п. 5 ст. 83 ХПК Украины ответственности за невыполнение требований определения суда, а истца о предусмотренных п. 5. ч. 1 ст. 81 ХПК Украины правовых последствиях.
Судья Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2015 р. № 918/1917/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" лютого 2015 р., яке набрало чинності "27" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "27" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 918/1964/14

За позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - ІНВЕСТ"

про стягнення коштів в сумі 31 453 грн. 55 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - ІНВЕСТ" про стягнення 31 453 грн. 55 коп. збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернувся конверт з ухвалою, який надсилався відповідачу за адресою, що вказана в позовній заяві: м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 19, з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.01.2015 р. місцезнаходження юридичної особи: 33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 19, та адреса засновників юридичної особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6: 33025, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Ботанічна, буд. 33. Тому суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи за вказаними адресами.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 9.

3. Відповідачу подати суду : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Ухвалу відправити відповідачу за адресами :

1) 33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 19;

2) адреса засновників юридичної особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6: 33025, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Ботанічна, буд. 33.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа №918/2013/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Малага"

про внесення змін в договір оренди землі №187

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №08-6 від 06.01.2015р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 кооперативу "Малага" про внесення змін в договір оренди землі №187.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери , 67-Б, кім. 69 було направлено ухвалу від 15.01.2015р., з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25).

3. Сторонам подати суду до "18" лютого 2015 р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію установчих документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №918/24/15

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "ГІТАС"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.11.2014р.).

Від відповідача : ОСОБА_3 (сільський голова).

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ГІТАС" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільської ради про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

В суду виникла необхідність витребування додаткових доказів необхідних для вирішення спору.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам подати суду до "18" лютого 2015 р.:

а) позивачу: документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності на нерухоме майно; письмове пояснення щодо неналежного оформлення та посвідчення договору купівлі-продажу майна на аукціоні від 27.02.2009р.; нормативне обґрунтування позовних вимог з відповідними доказами; судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності на нерухоме майно; письмове пояснення щодо неналежного оформлення та посвідчення договору купівлі-продажу майна на аукціоні від 27.02.2009р..

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу ( Рівненська обл. Гощанський р-н, с. Курозвани, вул. Радянська, 8Б);

3 - позивачу ( Рівненська обл. Гощанський р-н, с. Курозвани, вул. Радянська, 5).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 918/1684/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АККОРД ЛОГІСТИК"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 54 388 грн. 36 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АККОРД ЛОГІСТИК" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД" про стягнення 54 388 грн. 36 коп. боргу.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Поряд з тим, через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з хворобами їх представників. Клопотання судом задовольняються.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Одночасно суд звертає увагу, що встановлений ст.69 ГПК України двомісячний строк розгляду даного спору закінчується 25 січня 2015 року. Згадана дата припадає на неробочий день - неділю. Відповідно до ч.3 ст.51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день (у даному випадку - понеділок 26.01.2015 р.). Відтак, розгляд справи відкладається на останній день строку розгляду даної справи - понеділок 26 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2015 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 9.

3. Позивачу у строк до 26 січня 2015 року подати суду обґрунтування заявлених до стягнення сум заборгованості; докази, які підтверджують понесені витрати; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Відповідачу надати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову (у разі їх наявності).

5. Запропонувати позивачу та відповідачу вирішити даний спір шляхом укладення мирової угоди.

Суддя Бережнюк В.В.