overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" серпня 2015 р.Справа № 916/1989/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" Медичної виробничо-комерційної компанії Заводу медичної радіографічної продукції "КРОВЛЕКС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Одеської обласної ради з майнових відносин

про усунення перешкод у користуванні майном

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 22.09.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 25.06.2015 р.;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" серпня 2015 р.Справа № 916/3175/15

Позивач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України, в особі Іллічівської філії

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАНСМОЛ

Про: стягнення 457,26 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3060 від 18.09.2014 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" серпня 2015 р.Справа № 904/6395/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Захід

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ИНФО ЛТД

Про: стягнення 15723,26 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справі № 916/1796/15
За позовом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту;

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Волков Р.В.

ОСОБА_2

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2015р. суддя Оборотова О.Ю. прийняла справу № 916/1796/15до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2015р. призначено справу №916/1796/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.08.2015 року № 1217 „Щодо автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 916/1796/15 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/1796/15 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Цісельський О.В., суддя Волков Р.В.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1796/15 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Цісельський О.В., суддя Волков Р.В.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 30.09.2015р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобовязати

третю особу надати: належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують оцінку майна (з технічною документацією) на момент укладання договору оренди між Інститутом післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" та оригінали, (для огляду в засіданні суду).

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справі № 916/2309/15

За позовом: приватного підприємства "ВЕКТОР 12"

до відповідача: Департаменту капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію

про стягнення 176 358,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. порушено провадження у справі №916/2309/15 за позовом приватного підприємства "ВЕКТОР 12" до Департаменту капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію про стягнення 176 358,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. справу №916/2309/15 було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду №1173 від 18.08.2015р. справу було призначено до повторного автоматичного розподілу між суддями.

На підставі повторного автоматичного розподілу між суддями справу №916/2309/15 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий Цісельський О.В., судді Волков Р.В., Зайцев Ю.О.

З врахуванням наведеного, справа №916/2309/15 приймається до розгляду колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий Цісельський О.В., судді Волков Р.В., Зайцев Ю.О. та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2309/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "17" вересня 2015р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел.(0482) 307-979)

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа № 910/18422/15

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Cпеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кузьмівський" до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання договору поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 16.06.2015 р.);

від позивача: ОСОБА_2 (дов № б/н від 17.08.2015 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кузьмівський" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання договору поновленим та визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду міста Києва по справі № 910/18422/15 від 20.07.2015 року позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/18422/15 розгляд якої призначено на 06.08.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2015 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.09.2015 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 38. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"20" серпня 2015 р. Справа № 918/953/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Авеліна"

про стягнення 70 704 грн. 18 коп.

визнав подані матеріали такими, що є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі, а тому, керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи відбудеться "16" вересня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 8).

3. Зобов'язати сторін подати суду до "14" вересня 2015 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа №918/1931/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРАВДА"

про стягнення заборгованості в сумі 1 570 754 грн. 44 коп.

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко - Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРАВДА" про стягнення заборгованості в сумі 1 570 754 грн. 44 коп.

Позивач та відповідач явки повноважних представників в судове засідання 16.01.2014р. не забезпечили, причин неявки та не виконання вимог ухвали суду від 23.12.2014р. не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам надати суду до початку судового засідання:

а) позивачу:

- документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви (довіреність);

- в судове засідання 16.01.2015 року для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- у випадку незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок.

4. Сторонам надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №918/2051/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно - правового контролю України"

до Національного університету "Острозька академія"

про відшкодування майнової шкоди в сумі 30 459 грн. 40 коп.

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1/2015 від 15.01.2015р.;

ОСОБА_2, довіреність №2/2014 від 08.06.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно - правового контролю України" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Національного університету "Острозька академія" про відшкодування майнової шкоди в сумі 30 459 грн. 40 коп.

На адресу суду 19.01.2015р. від позивача надійшла факсограма про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 20.01.2015р. позивач явки повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2015 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам надати суду до початку судового засідання:

а) позивачу:

- в судове засідання 20.01.2015 року для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази зарахування судового збору в сумі 1827,00 грн., сплаченого згідно доданої до позовної заяви квитанції, до Державного бюджету України;

- оригінал для долучення до матеріалів справи доказів відправлення копії позовної заяви з доданими документами (опису вкладення та фіскального чеку);

4. Ухвалу направити позивачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №918/2055/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕФІР"

про стягнення заборгованості в сумі 69 971 грн. 22 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №НЮ-21 від 02.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕФІР" про стягнення заборгованості в сумі 69 971 грн. 22 коп.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт, у якому відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців направлялась ухвала про відкладення розгляду справи, з відміткою відділення поштового зв'язку "адресат не значиться".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Відповідачу надати суду до дня судового засідання:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ухвалу направити відповідачу за юридичною адресою та керівнику відповідача ОСОБА_2 (33003, АДРЕСА_1).

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №918/49/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України"

до Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

про стягнення заборгованості в сумі 272 556 грн. 63 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.11.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №28/2012 про закупівлю послуг по виконанню лісозаготівельних робіт в сумі 272 556 грн. 63 коп., з яких:205521,46 основний борг, 52684,24 грн. інфляційних втрат та 14350,93 грн. 3% річних.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.02.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 28.01.2015 року не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. на 16:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 6).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.