ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа №910/26240/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріте-ЛТД"

про усунення перешкод у користуванні майном та розпорядження майном

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод": ОСОБА_1 (довіреність від 25 листопада 2014 року);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріте-ЛТД" про усунення перешкод у здійсненні користування майном та розпорядження майном.

01 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" звернулось до господарського суду з заявою про залучення ПАТ "Завод "Технопривод" до розгляду справи № 910/26240/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне керуючись статтею 27 ГПК України залучити до участі у справі №910/26240/14 Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, разом з тим, 26 березня 2015 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/26240/14 Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Привокзальна, 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. на 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).

3. Зобов'язати позивача в строк до 16 квітня 2015 року надати суду: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення); докази що підтверджують право власності орендодавця на майно; докази виконання умов договору оренди (внесення орендної плати); нормативне обґрунтування позовних вимог щодо розпорядження орендованим майном шляхом надання доступу для переміщення обладнання до іншого приміщення; докази, що підтверджують повноваження представника орендодавця на вчинення правочинів від імені орендодавця; докази неможливості користування орендованим майном.

4. Зобов'язати позивача повідомити представника орендодавця щодо розгляду даної судової справи та надати суду докази такого повідомлення.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

6. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.