ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Справа № 914/4809/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКостенко Т.Ф.,
Кравчука Г.А.
розглянувши
касаційну скаргу Військового прокурора Західного регіону України
на постанову від 21.05.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№914/4809/13 господарського суду Львівської області
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаМисливсько-рибальського господарства "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України
простягнення 875218,80 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_4

Від відповідача - не з'явились

Від Генеральної прокуратури України - Грищенко М.А.

Відповідно до розпорядження Секретаря другої судової палати від 18.08.2015 справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Костенко Т.Ф., Кравчук Г.А.

ВСТАНОВИЛА:

СПД-ФО ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України про стягнення 875218грн. 80 коп. (з яких: 500000,00 грн. - основний борг; 211849,00 грн. - пеня; 100000,00 грн. - штраф; 21000,00 грн. - інфляційні; 42369,80 грн. - 3% річні).

Під час розгляду справи № 914/4809/13, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України, учасники процесу уклали мирову угоду та звернулись до суду з клопотанням про затвердження такої угоди.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2014 (суддя Цікало А.І.) затверджено мирову угоду, укладену між СПД-ФО ОСОБА_4 та мисливсько-рибальським господарством "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону, за умовами якої сторони домовились про передачу мисливсько-рибальським господарством "Майдан" належного йому на праві власності нерухомого майна згідно переліку, наведеного у пункті 2 мирової угоди, а також всіх прав на об'єкти, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2,право власності на які належить мисливсько-рибальському господарству "Майдан", у власність ОСОБА_4 з метою погашення боргу МРГ "Майдан" перед позивачем на суму 892723 грн. 19 коп. (з яких: 500000,00 грн. - основний борг; 211849,00 грн. - пеня; 100000,00 грн. - штраф; 21000,00 грн. - інфляційні; 42369,80 грн. - 3 % річні; 17504,39 грн. - судовий збір). Провадження у справі № 914/4809/13 припинено.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у складі: Орищин Г.В., Галушко Н.А., Кузя В.Л. ухвала господарського суду першої інстанції залишена без змін.

Військовий прокурор Західного регіону України у касаційній скарзі просить ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Львівської області. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням норм чинного законодавства, зокрема, ст.78 ГПК України.

Генральна пролкуратура України у поясненні просить ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що між СПД - ФО ОСОБА_4 та мисливсько-рибальським господарством "Майдан" 05.01.2009 укладено договір про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого, позивач приймає на виконання замовлення для здійснення юридичного консультативного забезпечення інтересів діяльності відповідача.

Відповідно до п. 3.3. договору, кількість та вартість наданих послуг підтверджується актами виконаних робіт, що підписуються сторонами.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу юридичні послуги на загальну суму 500000 грн., що підтверджується актом № 12-2010 здачі-приймання робіт по договору від 05.01.2009, який складений та підписаний сторонами 30.12.2010 та погоджений засновником відповідача - товариством військових мисливців та рибалок Західного регіону України.

В акті зазначено, що він є підставою для розрахунків за проведені роботи по договору від 05.01.2009 за 2010 рік і набирає законної сили з моменту залишення без змін постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 у справі № 6/76 (6/159) Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011 у справі №6/76 (6/159) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 залишено без змін, а касаційну скаргу Військового прокурора Західного регіону України - без задоволення.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що оплата роботи позивача за надання послуг, передбачених цим договором, проводиться відповідачем на протязі п'яти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.3. договору визначено, що за невиконання відповідачем п. 3.4. цього договору (оплата за надані послуги), він сплачує на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочення платежу, а також штраф в розмірі 20 % від вартості послуг, встановленої актами здачі-приймання виконаних робіт.

В зв'язку з несплатою відповідачем коштів за договором, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості в сумі 500000 грн., а також 211849,00 грн. - пені, 100000,00 грн. - штрафу, 21000,00 грн. - інфляційних та 42369,80 грн. - 3% річних.

13.03.2014 сторонами на розгляд суду було подано клопотання в порядку ст.78 ГПК України про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як встановлено судами, мирова угода укладена 13.03.2014 між суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_4 та мисливсько-рибальським господарством "Майдан", в особі директора Фолюша І.П., що діє на підставі статуту, та погоджена товариством військових мисливців та рибалок Західного регіону України, в особі голови Куцонця А. М.

У мировій угоді зазначено, що з врахуванням відсутності у МРГ "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України необхідної суми коштів для повернення СПД - ФО ОСОБА_4 боргу, сторони домовились про передачу мисливсько-рибальським господарством "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України належного йому на праві власності нерухомого майна згідно переліку, наведеного у п.2 цієї мирової угоди, а також всіх прав на об'єкти, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2 право власності на які належить мисливсько-рибальському господарству "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, у власність ОСОБА_4, з метою погашення боргу МРГ "Майдан" ТВМР ЗРУ перед позивачем на суму 892723 грн. 19 коп., з яких: 500000,00 грн. - основний борг; 211849,00 грн. - пеня; 100000,00 грн. - штраф; 21000,00 грн. - інфляційні; 42369,80 грн. - 3% річні; 17504,39 грн. - судовий збір.

Сторони домовилися визнати за ОСОБА_4 право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, право власності на яке належить МРГ "Майдан" ТВМР ЗРУ: об'єкти, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будинок мисливців та рибалок А-1 площею 653,1 м2; відпочинковий будинок Б-1 площею 17,1 м2; відпочинковий будинок В-1 площею 21,1 м2; відпочинковий будинок Г-1 площею 21,1 м2; житловий будинок Д-1 площею 100,5 м2; будівлю склад Е-1 площею 10,1 м2; відпочинковий будинок Є-1 площею 7,8 м2; відпочинковий будинок Ж-1 площею 10,5 м2; відпочинковий будинок З-1 площею 16,4 м2; відпочинковий будинок І-1 площею 12,2 м2; відпочинковий будинок И-1 площею 15,0 м2; відпочинковий будинок Ї-1 площею 7,0 м2; прачечну К-1 площею 51,8 м2; туалет Л-1 площею 2,5 м2; сарай-стодола М-1 площею 49,0 м2; гараж Н-1 площею 107,9 м2; сарай О-1 площею 18,2 м2; трансформаторна П-1 площею 6,5 м2; конюшня Р-1 площею 37,6 м2; туалет С-1 площею 5,6 м2, а також об'єкт, який знаходяться за адресою: Львівська області, Яворівський район, с.Верещиця, 6, а саме: житловий будинок Л-2 площею 153 м2.

Судами встановлено, що право власності на зазначені об'єкти нерухомого майна належить мисливсько-рибальському господарству "Майдан". Вказані об'єкти під обтяженням не перебувають, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а також інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 18.03.2014 за № 19174709 виданої Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції.

Ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, що є предметом мирової угоди, становить 684936 грн., що підтверджується висновками про вартість майна від 11.11.2013, складеними оцінювачем ТОВ "Бюро-Львів".

В мировій угоді сторони домовились, що з моменту державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, зазначені у даній мировій угоді, за ОСОБА_4 борг мисливсько-рибальського господарства "Майдан" перед СПД - ФО ОСОБА_4 на суму 892723 грн. 19 коп., з яких: 500000,00 грн. - основний борг; 211849,00 грн. - пеня; 100000,00 грн. - штраф; 21000,00 грн. - інфляційні; 42369,80 грн. - 3% річних; 17504,39 грн. - судовий збір вважається погашеним і з цього моменту ОСОБА_4 втрачає право вимоги до МРГ "Майдан" щодо повернення зазначеної суми боргу.

Мирова угода погоджена засновником мисливсько-рибальського господарства "Майдан" - товариством військових мисливців та рибалок Західного регіону України.

Судами також встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 05.01.2009 на суму 875218грн. 80 коп.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком апеляційної інстанції про відсутність підстав для скасування ухвали про затвердження мирової угоди у даній справі.

Що стосується посилання касатора на наявність постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, якою скасовано рішення Івано-Франківської селищної ради Яворівського району від 26.01.2009 за № 12 "Про оформлення права власності" на будівлі та приміщення у селі Верещиця за мисливсько-рибальським господарством "Майдан", колегія суддів зазначає, що ухвала господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди винесена 20.03.2014, а постанова Львівського апеляційного адміністративного суду, якою скасовано рішення Івано-Франківської селищної ради Яворівського району від 26.01.2009 за № 12 "Про оформлення права власності" на будівлі та приміщення у селі Верещиця за мисливсько-рибальським господарством "Майдан", прийнята 30.10.2014, тобто на момент винесення ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 914/4809/13 цієї постанови не існувало.

Враховуючи наведене, постанова апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди, відповідає нормам чинного законодавства і має бути залишена без змін.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Військового прокурора Західного регіону України залишити без задоволення.

Постанову від 21.05.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/4809/13 господарського суду Львівської області залишити без змін.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді Т.Костенко

Г.Кравчук