РІШЕННЯ

13.08.2015Справа №910/17049/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/17049/15

за позовом публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ», м. Київ,

про стягнення 170 561 954,03 грн.,

за участю представників:

позивача - Лисенко В.О. (довіреність від 20.03.2015 № 221);

відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ» (далі - Товариство) про стягнення: 45 916 057 грн. та 669 777,78 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 13 863 222,58 грн. заборгованості за кредитним договором від 01.08.2008 № 67 (далі - Договір); 24 967 235,89 грн. та 378 350,02 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 7 831 180,28 грн., заборгованості з процентів; 9 829 810,12 грн. та 145 378,99 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 3 009 089,52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 4 942 172,33 грн. та 76 081,95 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 1 574 762,61 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 064 782,90 грн. та 104 541,15 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 2 163 818,02 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 2 244 624,85 грн. та 35 122,71 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 726 978,35 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 32 596 413,18 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 13 831 806,41 втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, а всього 170 561 954,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30.07.2015.

21.07.2015 позивач подав суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 розгляд справи було відкладено на 13.08.2015, у зв'язку з неявкою представників відповідача та задоволенням клопотання позивача про відкладення.

13.08.2015 позивач подав суду заяву про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 13.08.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання 13.08.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду не виконали.

Ухвали Господарського суду міста Києва були надіслані відповідачу на адреси, зазначені у позовній заяві та у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що також підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал.

До матеріалів справи долучено конверт з копією ухвали суду, яка була повернута поштою з адреси відповідача з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання».

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - Постанова № 18) зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 13.08.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до статті 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог статті 811 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008 Банком (кредитодавець) і Товариством (позичальник) укладено Договір, за умовами якого:

- кредитодавець надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, на умовах, визначених Договором та додатковими угодами до нього, що складають невід'ємну частину Договору (пункт 1.1 Договору);

- кредит надається в сумі 6 028 000 доларів США (підпункт 1.1.1 пункту 1.1 Договору);

- термін користування кредитом до 16:00 години 01.09.2009 (підпункт 1.1.2 пункту 1.1 Договору);

- процентна ставка за користування кредитом: 16 % річних (підпункт 1.1.3 пункту 1.1 Договору);

- позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредиту відповідно до умов Договору зі сплатою процентів за фактичний строк його користування та сплатою штрафних санкцій (підпункт 3.3.3 пункту 3.3 Договору);

- позичальник зобов'язаний сплачувати кредитодавцю проценти та комісії на умовах, визначених Договором (підпункт 3.3.4 пункту 3.3 Договору);

- позичальник зобов'язаний на вимогу кредитодавця достроково повернути наявну заборгованість за кредитом та сплатити проценти за його користування, можливі штрафні санкції у випадках, визначених пунктами 2.11, 5.2 (підпункт 3.3.5 пункту 3.3 Договору);

- у разі невиконання позичальником будь-якого з зобов'язань, визначених пунктом 3.3. Договору, протягом більше 15 (п'ятнадцяти) банківських днів термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно позичальник зобов'язаний не пізнішен наступного банківського дня повернути кредит сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, комісії та штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за Договором дія Договору припиняється (пункт 4.5 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (пункт 7.4 Договору).

Сторонами було укладені додаткові угоди, якими внесені зміни у Договір, зокрема, додатковою угодою від 29.01.2010 № 12 було змінено термін користування кредитом та встановлено, що позичальник користується кредитом до 16:00 години 01.04.2010.

Також, додатковими угодами сторін було визначено надання кредиту у таких сумах: 45 916 057 грн. та 669 777,78 доларів США.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, укладений сторонами Договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Згідно з частиною другою статті 10561 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач на виконання умов Договору видав відповідачу кредитні кошти на суму 45 916 057 грн. та 669 777,78 доларів США.

Товариство умови Договору не виконало та отриманий кредит Банку у визначений строк не повернуло.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає: 45 916 057 грн. та 669 777,78 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 13 863 222,58 грн. заборгованості за кредитом; 24 967 235,89 грн. та 378 350,02 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 7 831 180,28 грн., заборгованості з процентів.

26.05.2015 Банк надіслав Товариству вимогу № 32/3-12720, в якому вимагав погасити заборгованість за Договором до 03.06.2015.

Надсилання вказаного листа Товариству підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення, копії яких долучені до матеріалів справи.

З огляду на наведене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом у сумі та заборгованості за процентами підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 9 829 810,12 грн. та 145 378,99 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 3 009 089,52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 4 942 172,33 грн. та 76 081,95 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 1 574 762,61 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 064 782,90 грн. та 104 541,15 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 2 163 818,02 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 2 244 624,85 грн. та 35 122,71 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 726 978,35 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 32 596 413,18 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 13 831 806,41 втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту, перерахування коштів на рахунок покриття акредитиву, сплати процентів та комісій, визначених Договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

За приписом частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, вирішуючи спір про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, суд визначає розмір такої пені за ставкою, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ.

Так, перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені, втрат від інфляції та 3% річних, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вони правильні.

Відповідно до частини першої статті 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно з статтею 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до пункту 2.3 Постанови № 18 якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК України), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Відповідач не подав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

За приписами статті 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача в доход державного бюджету пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ» (04053, м. Київ, вул. Артема, 49; ідентифікаційний код: 23150908) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; адреса для листування: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49; ідентифікаційний код: 19017842): 45 916 057 (сорок п'ять мільйонів дев'ятсот шістнадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. та 669 777 (шістсот шістдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім) доларів США 78 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 13 863 222 (тринадцять мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі двісті двадцять дві) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором від 01.08.2008 № 67; 24 967 235 (двадцять чотири мільйони дев'ятсот шістдесят сім тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 89 коп. та 378 350 (триста сімдесят вісім тисяч триста п'ятдесят) доларів США 02 цента США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 7 831 180 (сім мільйонів вісімсот тридцять одну тисячу сто вісімдесят) грн. 28 коп., заборгованості з процентів; 9 829 810 (дев'ять мільйонів вісімсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот десять) грн. 12 коп. та 145 378 (сто сорок п'ять тисяч триста сімдесят вісім) доларів США 99 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 3 009 089 (три мільйони дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 52 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 4 942 172 (чотири мільйони дев'ятсот сорок дві тисячі сто сімдесят дві) грн. 33 коп. та 76 081 (сімдесят шість тисяч вісімдесят один) долар США 95 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 1 574 762 (один мільйон п'ятсот сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 61 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 064 782 (сім мільйонів шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 90 коп. та 104 541 (сто чотири тисячі п'ятсот сорок один) долар США 15 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 2 163 818 (два мільйони сто шістдесят три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 02 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 2 244 624 (два мільйони двісті сорок чотири тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 85 коп. та 35 122 (тридцять п'ять тисяч сто двадцять два) долара США 71 цент США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 726 978 (сімсот двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 35 коп. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 32 596 413 (тридцять два мільйони п'ятсот дев'яносто шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 18 коп. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 13 831 806 (тринадцять мільйонів вісімсот тридцять одну тисячу вісімсот шість) грн. 41 коп. втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ» (04053, м. Київ, вул. Артема, 49; ідентифікаційний код: 23150908) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

4. Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Відповідно до частини п'ятої статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання повного рішення шляхом подачі апеляційної скарги до місцевого господарського суду.

Відповідно до статті 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Повне рішення складено 18.08.2015.

Суддя І.Д. Курдельчук