ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. Справа № 5/27/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д. ,

розглянувши матеріали справи № 5/27/2011/5003

за заявою :Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі

Вінницької області,

вул. П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100

до: Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад",

вул. Польова, 4, кв.1, смт. Бродецьке, Козятинський район,

Вінницька область, 22115, код 20116147

про банкрутство

за участю:

представника УПФУ в м. Козятині та Козятинському р-ні Вінницької області: Кучер Г. М., за довіреністю;

представника Виконавчої дирекції Вінницького обл-го відділення ФСС з ТВП: Боднар Ю. В., за довіреністю;

представника арбітражного керуючого (ліквідатора МП НВП "Марвлад") Коноплі А. М., Шкурко Е. К., за довіреністю;

представника арбітражного керуючого Саєнка В. В., Нестеренко С. С., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді господарського суду Вінницької області Стефанів Т. В., перебуває справа № 5/27/2011/5003 за заявою управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області до малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, зокрема постановою від 07.10.2014 р. визнано боржника - Мале приватне науково-виробниче підприємство "Марвлад", вул. Польова, 4, кв.1, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115, код ЄДРЮОФОП 20116147 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 30.06.2015 розгляд справи № 5/27/2011/5003 в тому числі для розгляду заяви вх.№06-52/2967/15 від 30.03.2015 р. арбітражного керуючого (ліквідатора МП НВП "Марвлад") Коноплі А. М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора; заяви арбітражного керуючого Саєнка В. В. №30-03/09 від 30.03.2015 року, Белінської Н. О. № б/н від 27.05.2015 р. про участь у справі №5/27/2011/5003 відкладено на 18 серпня 2015 р.

В судове засідання 18.08.2015 р. з'явилися представники УПФУ в м. Козятині та Козятинському р-ні Вінницької області, Виконавчої дирекції Вінницького обл-го відділення ФСС з ТВП, арбітражного керуючого (ліквідатора МП НВП "Марвлад") Коноплі А. М., арбітражного керуючого Саєнка В. В. Представник арбітражного керуючого (ліквідатора МП НВП "Марвлад") Коноплі А. М. заяву вх.№06-52/2967/15 від 30.03.2015 р. арбітражного керуючого (ліквідатора МП НВП "Марвлад") Коноплі А. М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора підтримав у повному об'ємі. Присутні учасники судового процесу не висловили заперечень щодо звільнення від виконання обов'язків ліквідатора по справі арбітражного керуючого Коноплі А. М.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дійшов до наступних висновків.

Постановою від 07.10.2014 р. Коноплю А. М. призначено ліквідатором по справі № 5/27/2011/5003.

Разом з тим, 20.02.2015 р. до суду надійшла заява № б/н від 16.02.2014 р. арбітражного керуючого (ліквідатора) Коноплі А. М. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/27/2011/5003.

Абзацом 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви та про припинення повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Коноплі А. М. у справі №5/27/2011/5003.

02.04.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Саєнка В. В. №30-03/09 від 30.03.2015 року про участь у справі №5/27/2011/5003. До заяви додано свідоцтво арбітражного керуючого, резюме арбітражного керуючого із зазначенням наявної освіти, ліцензії, свідоцтва, дозводів, навчання, досвіду роботи за фахом, досвіду роботи в галузі банкрутства.

29.05.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Н. О. № б/н від 27.05.2015 р. про участь у справі №5/27/2011/5003. До заяви додано свідоцтво арбітражного керуючого.

16.06.2015 р. до суду від голови зборів комітету кредиторів МП НВП "Марвлад" представника ПАТ "КБ Надра" надійшло клопотання № б/н від 16.06.2015 р. про призначення ліквідатором МП НВП "Марвлад" арбітражного керуючого Белінську Н. О., з посиланням на те, що Саєнко В. В. не зареєстрований та не має офісу у Вінницькій області, а Белінська Н. О. зареєстрована та веде свою діяльність у Вінницькій області, тобто за місцезнаходженням боржника. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів МП НВП "Марвлад" від 10.06.2015 р., на якому вирішено погодити кандидатуру ліквідатора (арбітражного керуючого) у справі про банкрутство МП НВП "Марвлад" в особі арбітражного керуючого Белінської Н. О., про що подати до суду відповідне клопотання.

У судовому засіданні 18.08.205 р. представник арбітражного керуючого Саєнка В. В. клопотав про призначення Саєнка В. В. ліквідатором по справі № 5/27/2011/5003. Представник ВД Вінницького обл-го відділення ФСС з ТВП підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Н. О., представник УПФУ в м. Козятині та Козятинському р-ні Вінницької області підтримав кандидатуру Саєнка В. В .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розглядаючи кандидатури вищезазначених арбітражних керуючих, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

До компетенції комітету кредиторів згідно з ч.8 ст.26 Закону належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пріоритетними повноваженнями щодо надання суду пропозицій кандидатур арбітражних керуючих наділений саме комітет кредиторів, який представляє інтереси усіх кредиторів у справі про банкрутство.

Необхідно зазначити, що вказаний Закон не позбавляє права інших учасників судового процесу надати свої пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих, які підлягають розгляду судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Так, згідно з ч. 1 ст. 97 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склад кваліфікаційний іспит.

Згідно з ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

Арбітражні керуючі повідомили суду, що не є заінтересованими особами стосовно боржника та передбачені Законом обмеження, які б перешкоджали призначенню їх ліквідатором боржника у даній справі, відсутні.

Стосовно досвіду та показників роботи у попередніх справах арбітражних керуючих необхідно зазначити наступне.

Арбітражний керуючий Саєнко В. В. має досвід роботи за фахом понад 13 років, обов'язки арбітражного керуючого виконує з 2009 р.

Арбітражний керуючий Белінська Н. О. відомостей щодо досвіду роботи у попередніх справах не надала.

Стосовно кількості справ, у яких беруть участь арбітражні керуючі.

Арбітражний керуючий Саєнко В. В. повідомив, що за час зайняття діяльністю арбітражного керуючого приймав участь у 6 справах (зазначений їх перелік), з яких 4 підприємств-банкрутів знаходяться в провадженні.

Арбітражний керуючий Белінська Н. О. відомостей щодо кількості справ, у яких вона бере участь як арбітражний керуючий не надала.

Щодо наявності у арбітражних керуючих організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, слід вказати наступне.

Арбітражний керуючий Саєнко В. В. повідомив, що забезпечений офісним приміщенням у м. Києві. Присутній у судовому засіданні представник арбітражного керуючого Саєнка В. В. зауважив що арбітражний керуючий Саєнко В. В. має необхідні організаційні можливості, забезпечений офісним приміщенням, автотранспортом.

Арбітражний керуючий Белінська Н. О. повідомила, що мешкає у м. Вінниця.

З урахуванням наведеного, надаючи оцінку кандидатурам арбітражних керуючих, перевіривши їх відповідність вимогам Закону, враховуючи освіту, досвід, завантаженість, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, суд надає перевагу кандидатурі арбітражного керуючого Саєнка В. В.

Доводи щодо невідповідності арбітражного керуючого Саєнка В. В. вимогам Закону з огляду на те, що місцем його реєстрації є м. Київ до уваги судом не беруться, оскільки є необґрунтованими припущеннями, так як факт реєстрації арбітражного керуючого в іншій області не може ставити під сумнів його професійні якості.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором МП НВП "Марвлад" арбітражного керуючого Саєнка В. В., особиста заява якого знаходиться в матеріалах справи.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Н. О. про участь у справі про банкрутство МП НВП "Марвлад".

Окрім того, в судовому засіданні 18.08.2015 року суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, представника арбітражного керуючого, приходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, з огляду на закінчення строку ліквідаційної процедури, та наразі незакінченою процедурою з продажу майна банкрута, про що зазначено у звіті ліквідатора від 24.06.2015 р.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У ст.86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад" на шість місяців до 07.10.2015 року.

В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу .

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 37-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Коноплі Андрія Михайловича, свідоцтво № 440 від 27.02.2015 р. у справі №5/27/2011/5003 про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад", код 20116147.

2. Призначити ліквідатором у справі №5/27/2011/5003 про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад", код 20116147 арбітражного керуючого: Саєнка Володимира Володимировича (свідоцтво № 359 від 27.02.2013 р., код , 03150, м. Київ, вул. Предславинська, б. 12, оф. 4) з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Арбітражному керуючому Саєнку В. В. виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",.

4. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Н. О. про участь у справі про банкрутство МП НВП "Марвлад" відмовити.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад", вул. Польова, 4, кв.1, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115, код 20116147 на шість місяців до 07.10.2015 р.

6.Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Козятинському районі - вул. П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100

3- МП НВП "Марвлад" - вул. Польова, 4, кв. 1, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115

4-Арбітражний керуючий Конопля А. М. - 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11

5- ПАТ КБ "Надра" - м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, 21001

6 - ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі - вул. Винниченка, 56, м. Козятин

7 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - м. Вінниця, вул. Зодчих, 22

8 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

9 - Товарна біржа "КМФБ" (код 35141681, вул. Димитрова, буд. 5-Б, м. Київ, 01133);

10 - арбітражному керуючому Саєнку В. В., 03150, м. Київ, вул. Предславинська, б. 12, оф. 4;

11 - арбітражному керуючому Белінській Н. О., 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304.