ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"26" серпня 2015 р.Справа № 924/1389/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон" м. Хмельницький

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулась до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон" з посиланням на норми ст. ст. 7, 9, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 1, 12, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

В поданій заяві кредитор зазначає, що заборгованість боржника перед ДПІ у м. Хмельницькому складає 686 275,60 грн., зокрема по податку на додану вартість - 198 598,00 грн. (основний платіж), 99 299,27 грн. (штрафні санкції та пеня); по податку на прибуток приватних підприємств - 258 286,00 грн. (основний платіж), 130112,90 грн. (штрафні санкції та пеня). Вказаний борг підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями №/3/930 та №/3/929 від 11.02.2008р., корінцем податкової вимоги від 13.02.2014р.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. №822/1667/14 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон" () податковий борг в сумі 685 326,00 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

На виконання постанови від 20.05.2014р. №822/1667/14 ДПІ у м. Хмельницькому виставлено інкасові доручення від 11.06.2014р., які повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Заявником додано акт тематичної перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за місцезнаходженням та можливості вилучення готівки від 04.06.2014р., відповідно до змісту якого перевіркою встановлено, що боржник за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1 не знаходиться, каса відсутня.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон" додано копії: довідок від 21.05.2015р., від 09.06.2015р., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.06.2015р., постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. №822/1667/14, корінців податкових повідомлень-рішень №/3/930 та №/3/929 від 11.02.2008р., корінця податкової вимоги від 13.02.2014р., інкасових доручень від 11.06.2014р., довідку про стан заборгованості станом на 11.08.2015р., ідентифікаційні дані, розрахунок вимог до боржника.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон", судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Аналіз положень Закону України "Про виконавче провадження" та Податкового кодексу України дає підстави для правового висновку про те, що примусове виконання рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків юридичної особи за законом покладено виключно на контролюючи органи (органи доходів і зборів) за визначеною Податковим кодексом України процедурою, без залучення до неї органів державної виконавчої служби.

Таким чином, виходячи з приписів статті 95 Податкового кодексу України, частини третьої статті 10, частини сьомої статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у такому випадку до заяви органу доходів і зборів про порушення провадження у справі про банкрутство не додається, оскільки списання коштів із рахунків боржника здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження".

Перебіг трьохмісячного строку, визначеного частиною 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", починається з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, оформленого стягувачем (контролюючим органом) на підставі рішення суду, що набрало законної сили (аналогічні позиції викладені у постанові Вищого господарського суду України віл 17.02.2015р. №925/1941/14 та постанові Судової палати у господарських справах Верховного суду України від 29.04.2015р. 3-67гс15).

Безспірні грошові вимоги ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області згідно поданих матеріалів складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що є достатньою підставою для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон".

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №407 від 26.02.2013 року, E-mail @mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/1389/15.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/1389/15.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1, код 31021853).

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "07" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №407 від 26.02.2013 року, E-mail @mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1389/15 про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дім "Технооптторг - Регіон" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобовязати ініціюючого кредитора - надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні.

5. Зобовязати боржника - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим з повідомленням: м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12

3 - боржнику - рекомендованим з повідомленням: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/1.

4 - Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції:м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2;

5 - відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції::м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3;

6 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арб. кер. ОСОБА_2 - рекомендованим з повідомленням: АДРЕСА_1.