overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 918/158/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 М."

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба автомобільних доріг у Харківській області

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 648 339 грн. 12 коп.,

Суддя Андрійчук О.В.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 15.01.2015 року

від відповідача1 : не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 М." звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба автомобільних доріг у Харківській області про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 648 339,12 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 10.03.2015 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідачів та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили., вимог ухвали суду від 25.02.2015 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та третьої особи та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2015 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2015 року.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ними, в межах якого виконувалися роботи по капітальному ремонту Білгородського шосе на ділянці від вул. Дерев'янко до виїзду з міста в м. Харкові, а також докази оплати вказаних робіт зі сторони третьої особи на користь відповідача.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2015 р. № 918/1631/13
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" червня 2014 р., яке набрало чинності "10" лютого 2015 р.
СТЯГНУТИ: з Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_1 А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1 А." (м. Рівне, вул.. Соборна, 446, код 26603641) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області для зарахування:
- в дохід Державного бюджету України 451223грн. 95коп. (чотириста пятдесят одну тисячу двісті двадцять три гривні 95коп.);
- в дохід бюджету Житомирської обласної ради 300815грн. 97коп. (триста тисяч вісімсот пятнадцять гривень 97коп.);
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "11" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2015 р. № 918/2018/13
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Вищого господарського суду України від "24" лютого 2015 р., яка набрала чинності "24" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "25" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 918/226/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Тахіон"

про стягнення в сумі 10 056 грн. 80 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 05.01.2015 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Тахіон" про стягнення в сумі 10 056,80 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.03.2015 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причин неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 11.03.20'15 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2015 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 918/205/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення боргу в сумі 9 918 грн. 78 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 7297 від 22.05.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 9 918 грн. 78 коп.

Ухвалою від 10.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.05.2015 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 10.03.2015 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи відповідача сторін та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2015 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 918/264/15

за позовом Заступника прокурора м.Рівне

в особі Рівненської міської ради

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техноресурс-Р"

про стягнення в сумі 39 116 грн. 22 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 05.01.2015 року

від відповідача: не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 024979 від 20.03.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року заступник прокурора м.Рівне в особі Рівненської міської ради ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техноресурс-Р" про стягнення в сумі 39 116,22 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача про прокуратури, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2015 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 918/262/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 2 Б по вул. Струтинської, м.Рівне "Сонячна домівка"

про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором на постачання природного газу

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 24-93 від 18.04.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 2 Б по вул. Струтинської, м.Рівне "Сонячна домівка" про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором на постачання природного газу.

Ухвалою від 16.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, 30.03.2015 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання заборгованості.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2015 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа № 918/198/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 433 443 грн. 52 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 24.06.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариства "Рівнеобленерго"звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 433 443,52 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.03.2015 року. Ухвалою суду від 23.03.2015 року розгляд справи відкладено на 06.04.2015 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача та необхідність у витребуванні додаткових документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2015 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2015 року.

3. Зобов'язати сторін надати суду докази часткової оплати заборгованості.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2015 р. № 918/189/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "30" березня 2015 р. , яке набрало чинності "14" квітня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "15" квітня 2016 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 918/299/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИР"

про стягнення коштів за договором в сумі 63 934 грн. 97 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИР" про стягнення коштів за договором в сумі 63 934,97 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 06.04.2015 року. Ухвалою суду від 06.04.2015 року розгляд справи відкладено на 20.04.2015 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, 17.04.2015 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з мирним врегулюванням спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Зобовязати сторін надати суду докази мирного врегулювання спору, докази (повного чи часткового) погашення боргу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2015 р. № 918/296/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" квітня 2015 р. , яке набрало чинності "20" квітня 2015 р.
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором № 1803-1 від 18.03.2008 року шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах. Початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації на прилюдних торгах - 5 415 400,00 грн., а саме: Побутове приміщення, позначене на плані земельної ділянки літерою „А-2, загальною площею 681,0 м. кв. - 214 600,00 грн. Будівля автовагової, позначена на плані земельної ділянки літерою „Б-1, загальною площею 76,1 м. кв. - 64 700,00 грн. Будівля свинарника, позначена на плані земельної ділянки літерою „В-1, загальною площею 1750,00 м. кв. - 753 600,00 грн. Будівля свинарника, позначена на плані земельної ділянки літерою „Г-1, загальною площею 1764,5 м. кв. - 769 000,00 грн. Будівля свинарника, позначена на плані земельної ділянки літерою „ Д-1, загальною площею 1728,1 м. кв. - 749 600,00 грн. Будівля свинарника, позначена на плані земельної ділянки літерою „ Е-1, загальною площею 1600,2 м. кв. - 697 000,00 грн. Будівля свинарника, позначена на плані земельної ділянки літерою „Ж-1, загальною площею 1706,8 м. кв. - 695 100,00 грн. Будівля свинарника, позначена на плані земельної ділянки літерою „3-1, загальною площею 1705,9 м.кв. - 720 400,00 грн. Будівля гноєсховища, позначена на плані земельної ділянки літерою „К-1, загальною площею 64,6 м. кв. - 25 800,00 грн. Будівля пожежного посту, позначена на плані земельної ділянки літерою „Л-1, загальною площею 122,7 м. кв. - 124 700,00 грн. Будівля рампи прийому та відгрузки свиней, позначена на плані земельної ділянки літерою „М-1, загальною площею 197,5 м. кв. - 69 200,00 грн. Будівля трансформаторної, позначена на плані земельної ділянки літерою „П-1, загальною лощею 48,2 м. кв. - 90 200,00 грн. Будівля котельні, позначена па плані земельної ділянки літерою „Р-1, загальною площею 191,8 м. кв. - 69 300,00 грн. Блок приміщень ветпункту та санітарної бійні, позначених на плані земельної ділянки літерами „С-1 та „С-2, загальною площею 441,9 м. кв. - 251 100,00 грн. Будівля кладу, столярного цеху, позначених на плані земельної ділянки літерою „Т-1, загальною площею 191,4 м. кв. - 85 100,00 грн. Будівля водонапірної башні, позначена на плані земельної ділянки літерою „Ф-1, загальною площею 14,3 м. кв. - 36 000,00 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" квітня 2016 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 918/271/15

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 134 327 грн. 00 коп.

Суддя Андрійчук О.В..

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 18/55 від 05.01.2015 року

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 134 327 грн. 00 коп.

Ухвалою від 18.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року. Ухвалою суду від 30.03.2015 року розгляд справи відкладено на 20.04.2015 року. Ухвалою суду від 20.04.2015 року розгляд справи відкладено на 27.04.2015 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, 27.04.2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебування його представника на лікарняному.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.