ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" серпня 2015 р.Справа № 916/2518/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, )

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(65026, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 85 893,26 грн., з якої 39 533,52 грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 20 786,07 грн. пеня, 1 529,25 грн. 3% річних, 24 044,42 грн. інфляційні втрати

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 02.02.2015 №315);

Від відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 28.01.2014).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 82 127,06 грн., з якої 39 533,52 грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 17 349,81 грн. пеня, 1 357,44 грн. 3% річних, 23 886,29 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 22.06.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.07.2015.

Ухвалою суду від 08.07.2015 розгляд справи було відкладено на 27.07.2015.

У судовому засіданні 27.07.2015 оголошено перерву до 19.08.2015.

11.08.2015 Позивачем подано до суду Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 10.08.2015 № 21/467 (вхід. № 2-4409), в якій остаточно просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 85 893,26 грн., з якої 39 533,52 грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 20 786,07 грн. пеня, 1 529,25 грн. 3% річних, 24 044,42 грн. інфляційні втрати. Судом прийнято до розгляду вказану заяву.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 549, 625 Цивільного кодексу України, статтями 220, 230 Господарського кодексу України, статтю 27 Закону України «Про електроенергетику», пункти 6.40, 6.41, 6.42, 6.43 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, пункти 1.1, 2.1, 2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем обовязку з оплати розрахункових документів за недовраховану електричну енергію.

Заперечуючи проти доводів Відповідача про неможливість нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на суму оперативної господарської санкції, Позивач, із посиланням на статті 216, 217, 235 Господарського кодексу України зазначає, що за своїм змістом оперативно-господарські санкції є заходами, що припиняють, змінюють попередні зобовязання (умови їх виконання та визначення), чи є підставами для виникнення нових зобовязань сторін. Зміст зобовязання, яке змінилося чи виникло у звязку зі застосуванням оперативно-господарської санкції, встановлюється виходячи з правової природи цього зобовязання. Оскільки до Відповідача застосовано оперативно-господарську санкцію у вигляді визначення обсягу недоврахованої електроенергії на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, фактично було змінено лише спосіб визначення обсягу електричної енергії, а не зобовязання з її оплати, яке є грошовим за своєю природою. А тому, на думку, Позивача нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на суму невиконаного грошового зобовязання з оплати обсягу недоврахованої електроенергії відповідає положенням статей 549, 625 Цивільного кодексу України і статті 230 Господарського кодексу України.

Позивач також заперечує проти задоволення заяви Відповідача про розстрочення виконання судового рішення на 5 місяців, вважає, що важкий майновий стан Відповідача не є винятковою обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Окрім того, Позивач зазначає, що надання розстрочки суперечить його матеріальним інтересам, оскільки збитковість діяльності ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго за результатами першого кварталу 2015 року складає 89 896 тис. грн., на підтвердження чого надав суду Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за І квартал 2015 року (Форма 2).

Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити позов в частині стягнення коштів за оперативно-господарською санкцією у розмірі 39 533,52 грн. У заяві від 27.07.2015 (вхід. від 27.07.2015 № 19139/15) Відповідач заперечував проти стягнення з нього сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, оскільки, на його думку, ці нарахування на суму оперативно-господарської санкції не передбачені законодавством, оскільки вона не є зобовязанням /а.с. 107-109/.

Крім того, Відповідач у заяві від 27.07.2015 (вхід. від 27.07.2015 № 19139/15) просив розстрочити виконання рішення суду на 5 місяців, у звязку із перебуванням його у скрутному матеріальному становищі. В обґрунтування необхідності розстрочення виконання судового рішення відповідачем також надано довідку ПАТ Акціонерний банк «Південний» від 06.08.2015 № 18-37077БТ про обороти за період з 01.04.2015 по 31.07.2015 по рахунку у національній валюті, відкритий Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 /а.с. 107-109/.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача і відповідача, суд

в с т а н о в и в :

03.05.2006 між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, правонаступником якого є Позивач, та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір про постачання електричної енергії № 2876Ц (далі Договір від 03.05.2006) /а.с. 33-44/.

Відповідно до пунктів 1, 2.1, підпункту 2.3.3 пункту 2.3, пункту 9.4 Договору від 03.05.2006 постачальник (Позивач) продає електричну енергію споживачу (Відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовам договору. Під час виконання умов договору з питань, що не обумовлені ним, сторони зобовязались керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією. Відповідач зобовязався оплачувати Позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2006, вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення дії або перегляд умов.

Пунктами 1, 2, 8 Додатку № 2 до Договору від 03.05.20006 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», встановлено, що покази обліку по обєкту: Офіс-склад, пров. Маяковського, 9а, відповідно до Додатку «Перелік обєктів Споживача» (а.с. 44), фіксуються 24 числа кожного місяця о 12.00 годині. Споживач зобовязаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити «Акт про обсяги спожитої електричної енергії» у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно постачальнику за адресою: вул. Краснова, 2а.

Згідно із пунктами 1, 2, 6 Додатку № 5 до Договору від 03.05.2006 «Порядок розрахунків» розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 24 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Споживач до 24 числа місяця, що передує розрахунковому періоду здійснює оплату за електроенергію на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Розмір суми платежу розраховується споживачем самостійно як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу на очікуваний обсяг споживання електричної енергії, визначених на поточний розрахунковий період. Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків на надання послуг з компенсації переткання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами договору, здійснюються споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку. У разі несвоєчасної оплати платежів постачальник проводить споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (частини перша, друга та сьома статті 275 Господарського кодексу України).

Згідно із частинами другою, четвертою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частинами першою, другою статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Підпунктом 27 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, встановлено обовязок споживача не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до підпункту 4.2.3 пункту 4.2 Договору від 03.05.2006 споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до методики, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електричної енергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку.

Пунктом 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, передбачено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.

Згідно із пунктами 6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 6.43 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, встановлено, що кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до частини третьої статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2014, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 у справі № 916/2828/14, за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про визнання недійсним рішення комісії Центрального РЕМ Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлені протоколами від 29.05.2014 № 384 та від 13.05.2014 № 384/1, встановлені наступні обставини /а.с. 71-75, 80-83/.

В результаті проведення перевірки 13.05.2014 на предмет дотримання Правил користування електричною енергією працівниками Центрального РЕМ ПАТ „ЕК „Одесаобленерго" при обстеженні об'єкту ФОП ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог п. 10.2 Правил, що визначалось у „підключені струмоприймачів абонента поза засобами обліку, прихованою проводкою на розетку. При відключенні до облікованого автомата електрична енергія споживається, засобом обліку не враховується, „Розетка демонтована. Про виявлене порушення представниками відповідача було складено акт про порушення № 029255, який було підписано трьома представниками відповідача.

29.05.2014 комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією Центрального РЕМ за відсутності ФОП ОСОБА_1 було розглянуто акт від 13.05.2014 № 029255. У зв'язку із порушенням п. 10.2 ПКЕЕ, прийнято рішення оформлене протоколом № 384 про нарахування споживачу до сплати вартості недорахованої електричної енергії в сумі 53 033,52 грн., яка розрахована та період з 13.05.2011 по 13.05.2014.

03.07.2014 комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією Центрального РЕМ за присутності ФОП ОСОБА_1 знову було розглянуто акт від 13.05.2014 № 029255. Проте, рішення оформлене протоколом від 29.05.2014 № 384 не скасовано та прийняте нове № 384/1 про нарахування споживачу до сплати вартості недорахованої електричної енергії в сумі 53 033,52 грн., яка розрахована за період з 13.05.2011 по 13.05.2014.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2014 у справі № 916/2828/14 відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго.

Судом встановлено, що на підставі Акту про порушення від 13.05.2014 № 029255 Позивачем було виставлено Рахунок від 13.05.2014 № 029255 за електроенергію по Акту за порушення ПКЕЕ, отриманий Відповідачем 03.07.2014 (а.с. 69).

Вказаний рахунок від 13.05.2014 № 029255 був сплачений Відповідачем частково в сумі 13 500,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку від 28.05.2015 (а.с. 70). Отже, заборгованість Відповідача за недовраховану електричну енергію становить 39 533,52 грн. (53 033,52 - 13 500,00 = 39 533,52).

Суд не приймає довід Відповідача про неможливість стягнення з нього сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму недоврахованої електричної енергії, з огляду на наступне.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до частини першої статті 216, частин першої, другої статті 217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно із частиною першою статті 235 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.

Види оперативно-господарських санкцій передбачені у частині першій статті 236 Господарського кодексу України, однак цей перелік не є вичерпним, і сторони згідно із частиною другою вказаної статті можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Таким чином, за своїм змістом оперативно-господарські санкції є заходами, що припиняють, змінюють попередні зобовязання (умови їх виконання та визначення), чи є підставами для виникнення нових зобовязань сторін. Зміст зобовязання, яке змінилося чи виникло у звязку зі застосуванням оперативно-господарської санкції, встановлюється виходячи з правової природи цього зобовязання.

У звязку із виявленим порушенням вимог пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, а саме, безоблікового користування електричною енергією, Позивачем було застосовано до Відповідача оперативно-господарську санкцію у вигляді визначення обсягу недоврахованої електроенергії на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562.

Відповідно до пункту 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, недоврахована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Отже, оперативно-господарська санкція у вигляді зміни способу визначення обсягу електричної енергії для Відповідача не є тотожною зобовязанню з її сплати. Аналогічну правову позицію висловлено у постанові Вищого господарського суду України від 16.06.2015 у справі № 910/20727/14.

А відтак, нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на суму невиконаного грошового зобовязання з оплати обсягу недоврахованої електроенергії відповідає положенням статей 549, 625 Цивільного кодексу України і статті 230 Господарського кодексу України.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до підпункту 4.2.1 пункту 4.2 Договору від 03.05.2006 за внесення платежів передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Тобто, саме днем фактичної оплати сторони договору відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України обмежили період нарахування штрафних санкцій.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати, за період визначений Позивачем, становить суму у розмірі 20 825,78 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУСума пені за період прострочення грн.
53 033,5205.08.2014 - 12.11.201410025 %3 632,43
53 033,5213.11.2014 - 05.02.20158528 %3 458,08
53 033,5206.02.2015 - 03.03.20152639 %1 473,31
53 033,5204.03.2015 - 26.05.20158460 %7 322,98
39 533,5227.05.2015 - 10.08.20157660 %4 938,98
Всього: 20 825,78

Проте, оскільки Позивач заявив вимогу про стягнення суми пені у розмірі 20 786,07 грн., стягненню підлягає сума в межах заявлених позовних вимог.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3% річних за прострочення оплати, за період визначений Позивачем, становить суму у розмірі 1 532,83 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір відсотків річнихЗагальна сума відсотків (грн.)
53 033,5205.08.2014-26.05.20152953 %1 285,88
39 533,5227.05.2015-10.08.2013763 %246,95
Всього: 1 532,83

Проте, оскільки Позивач заявив вимогу про стягнення суми 3 % річних у розмірі 1 529,25 грн., стягненню підлягає сума в межах заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що сума інфляційних втрат у звязку із простроченням Відповідачем оплати, за період визначений Позивачем, становить суму у розмірі 27 552,90 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.) Період заборгованостіСукупний індекс інфляції за періодСума боргу з врахуванням індексу інфляціїІнфляційне збільшення суми боргу
53 033,5201.09.2014 - 30.04.20151,51780 428,2927 394,77
39 533,5201.06.2015 - 30.06.20151,00439 691,65158,13
Всього: 27 552,90

Проте, оскільки Позивач заявив вимогу про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 24 044,42 грн., стягненню підлягає сума в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 85 893,26 грн., з якої 39 533,52 грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 20 786,07 грн. пеня, 1 529,25 грн. 3% річних, 24 044,42 грн. інфляційні втрати.

Не підлягає задоволенню заява Відповідача про розстрочку виконання рішення суду на 5 місяців з моменту набрання ним законної сили, оскільки важкий фінансовий стан, на який посилається ФОП ОСОБА_1 не є обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим. Окрім того, надання розстрочки виконання рішення суду на такий термін порушить законні інтереси Позивача.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 25 серпня 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, статями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частинами першою статті 216, частинами першою, другою статті 217, частиною шостою статті 232, частиною першою статті 235, статтею 236, частинами другою, сьомою статті 275 Господарського кодексу України, частинами другою, четвертою статті 26, частинами першою, другою статті 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 №575/97-ВР, пунктами 1.2, 6.40, 6.41, 6.42, 6.43, 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, статтями 33, 34, 35, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, ) 39 533,52 грн. (тридцять девять тисяч пятсот тридцять три гривні 52 коп.) заборгованість за недовраховану електричну енергію, 20 786,07 грн. (двадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 07 коп.) - пені, 1 529,25 грн. (одна тисяча пятсот двадцять девять гривень 25 коп.) 3% річних, 24 044,42 (двадцять чотири тисячі сорок чотири гривні 42 коп.) - суму інфляційних втрат.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім тисяч 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов