УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.2015Справа № 910/21760/15

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер"

публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона - 2"

публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання договору іпоотеки частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Звертаючись з позовом до суду, позивачем заявлені вимоги про витребування з незаконного володіння публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона - 2» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» майнові права на чотирьохкімнатну квартиру № 143, що знаходиться на одинадцятому поверсі третьої секції в будинку, що будується на перетині вулиць Димитрова та Анрі Барбюса в місті Києві; про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Роммакс» право власності на майнові права на чотирьохкімнатну квартиру № 143, що знаходиться на одинадцятому поверсі третьої секції в будинку, що будується на перетині вулиць Димитрова та Анрі Барбюса в місті Києві; про визнання недійсним Договору іпотеки від 22.11.2010 р., укладеного між публічним акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона - 2» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стокмастер».

Таким чином позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме вимоги щодо витребування майна та немайновий спір про визнання права власності та про визнання недійсним Договору.

Як вбачається з Договору іпотеки від 22.11.2010 року у відповідності до звіту незалежної оцінки, виконаного ТОВ «Кредитне Брокерське Агентство» від 18.11.2010 року ринкова вартість майнових прав на чотирикімнатну квартиру №143, загальною площею 181,50 кв.м., на 11 поверсі третьої секції в будинку, що будується на перетині вулиць Димитрова та Анрі Барбюса в м.Києві становить 2 776 950,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви про витребування майна становить 55 539,00 грн.

Крім того, з огляду на положення п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду міста Києва позовної заяви немайнового характеру становить 1218,00 грн.

Однак, при зверненні до господарського суду міста Києва з даної позовною заявою, позивачем згідно квитанції №478/325 від 16.07.2015р. сплачено судовий збір у розмірі 31 338,76 грн.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.