УХВАЛА

20.08.2015Справа № 910/19812/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",

1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група"

про визнання договору припиненим

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Гребенюк О.В. (довіреність від 12.01.2015)

від відповідача - Журавський Є.Б. (довіреність №329 від 31.07.2015

від третьо особи 1 - не прибув,

від третьої особи 2 - не прибув

в с т а н о в и в:

31.07.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати договір застави рухомого майна: баштових кранів МС85В, серійний №96076 та МТД 178, серійний №400316 від 25.06.2007, укладений між ТОВ "ФЛГ" та ПАТ КБ "Укргазбанк" таким, що припинив свою дію.

Представники третьої особи 1, третьої особи 2 у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належними юридичними адресами ухвали господарського суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Позивачу надати:

- письмове пояснення стосовно прохальної частини позовної заяви із зазначенням відповідних реквізитів договору застави та юридичних осіб - сторін за договором;

- договір застави від 25.06.2007 - оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- оригінал квитанції та опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання копії позовної заяви із додатками третій особі.

3. Відповідачу та третім особам надати:

- договір застави від 25.06.2007 - оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію;

- належним чином засвідчені докази та письмове пояснення щодо повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" про укладення договору застави від 25.06.2007;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Демидов В.О.