ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 10/025-10

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Книжково-журнальна фабрика про видачу дублікату наказу у справі №10/025-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Книжково-журнальна фабрика, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколаїни, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт Терезини

про стягнення 107379,00 грн

за участю представників:

Заявника (Позивача) - ОСОБА_2, довіреність №02/2015 від 30.01.2015;

Відповідача -не з'явився;

ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві - не з'явився.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.03.2010 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (09133, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Київська книжковожурнальна фабрика (юридична адреса: 03056, АДРЕСА_2; фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 38/40; ) 85770,00 грн. заборгованості та 9186,29 грн. пені, а також судові витрати: 949,56 грн. державного мита та 208,70 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу, у частині стягнення 2000,00 грн. припинено провадження у справі, а в частині стягнення з відповідача 10422,71 грн. пені відмовлено.

06.04.2010 на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2010 видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Книжково-журнальна фабрика (далі Позивач, Заявник, Стягувач) з заявою б/н від 18.06.2015 (вх. суду №14478/15 від 18.06.2015) про видачу дублікату наказу у справі №10/025-10 від 06.04.2010.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2015 розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Книжково-журнальна фабрика про видачу дублікату наказу у справі №10/025-10 від 06.04.2010 призначено на 08.07.2015 об 11:20 год та зобовязано відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві подати копію виконавчого провадження №39179669, а також пояснення щодо втрати наказу №10/025-10 від 06.04.2010, виданого Господарським судом Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2015 розгляд заяви Стягувача відкладено на 10.08.2015.

В судові засідання 08.07.2015 та 10.08.2015 представники Відповідача та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що зокрема підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №08 від 10.07.2015 та повернутими без вручення ухвалами Господарського суду Київської області від 25.06.2015 та 08.07.2015 надісланими на адресу Відповідача згідно з даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

На виконання вимог суду через канцелярію Господарського суду Київської області представником відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві подано клопотання б/№ від 10.08.2015 (за вх.суду №18501/15 від 10.08.2015) про приєднання доказів, відповідно до якого до справи №10/025-10 додано копії матеріалів виконавчого провадження №39179669 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2010 у справі №10/025-10.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду Київської області від 06.04.2010 у справі №10/025-10 предявлено Позивачем до виконання до ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (за останнім відомим місцем роботи боржника). За вказаним наказом ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №30026943.

Постановою ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 29.05.2013 закінчено виконавче провадження №30026943 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 06.04.2010 у справі №10/025-10, тому виконавчий документ та постанову про стягнення виконавчого збору направлено до ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (за місцем знаходження майна боржника).

Постановою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 02.08.2013 відкрито виконавче провадження №39179669 з примусового виконання наказу, після чого постановою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 10.09.2013 накладено арешт на майно боржника.

Постановою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 27.10.2014 про повернення виконавчого документу наказ Господарського суду Київської області від 06.04.2010 у справі №10/025-10 повернуто Стягувачу (Позивачу), припинено чинність арешту майна боржника, скасовано постанову виконавчого провадження №39179669 від 10.09.2013 про арешт майна та постанову виконавчого провадження №39179669 про розшук майна боржника, встановлено строк до 27.10.2015 для повторного предявлення виконавчого документу для виконання.

Відтак, Позивач обґрунтовує подану ним заяву тим, що супровідним листом від 27.10.2014 за №3709/12 Стягувачу надіслано лише постанову ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 27.10.2014 без оригіналу наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2010 у справі №10/025-10. Також заявник зазначає, що при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження у ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві виявилось, що в матеріалах виконавчого провадження міститься лише копія вказаного наказу.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Частиною 1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Згідно з ч.3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Через канцелярію Господарського суду Київської області Стягувачем в якості доказу втрати наказу також подано довідку від 08.07.2015 (за вх. суду №16050/15 від 08.07.2015), підписану директором та головним бухгалтером Стягувача, з якої вбачається, що наказ від 06.04.2010 у справі №10/025-10 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі №10/025-10 втрачений і до виконання не предявлявся.

Як зазначається у п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи, що вищезазначений наказ втрачений і Стягувач звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю Книжково-журнальна фабрика б/н від 18.06.2015 (вх. суду №14478/15 від 18.06.2015) про видачу дублікату наказу від 06.04.2010 у справі №10/025-10.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Книжково-журнальна фабрика б/н від 18.06.2015 (вх. суду №14478/15 від 18.06.2015) про видачу дублікату наказу від 06.04.2010 у справі №10/025-10 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 06.04.2010 у справі №10/025-10 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2010.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 110).

Суддя О.О. Третьякова