ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2015 р. справа № 908/1612/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододова О.В. Малашкевич С.А. , Мартюхіна Н.О.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача-1:не з'явився
від відповідача-2: від відповідача-3: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуне з'явився не з'явився Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від27 травня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 03.06.2015року)
у справі№ 908/1612/15-г (суддя Давиденко І. В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м.Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод енергетичного машинобудування", м.Краматорськ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Славута", м. Слов'янськ 3.Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія", м. Слов'янськ
просолідарне стягнення 31882785,07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі № 908/1612/15-г.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 19.08.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 18 серпня 2015 р. у з'язку з перебуванням у відпустці суддів Гези Т.Д. та Сгари Е.В. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати інших суддів, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутніх суддів Гезу Т.Д. та Сгару Е.В. на суддів Малашкевича С.А. та Мартюхіну Н.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В призначене судове засідання 19.08.2015 р. представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

19 серпня 2015 року від другого відповідача "ТОВ "Торговий дім Славута", на адресу суду надійшла телеграма про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх.№ 02-48/1793/15 від 19.08.2015) у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, враховуючи клопотання про відкладення розгляду скарги, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.09.15 о 10:30, зал судових засідань № 107.

Зобов'язати відповідачів надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

3. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду