overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа № 913/169/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Кододова О.В. Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від10 серпня 2015 р.
у справі№ 913/169/15 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 8291262 грн 18 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/169/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 21.09.2015 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107 .

3.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Сгара Е.В

Судді Кододової О.В.

Склярук О.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2015 справа № 913/173/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Мартюхіна Н.О. Кододова О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від10 серпня 2015 р.
у справі№ 913/173/15 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 1843368 грн 76 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодеску України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/173/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 21.09.2015 о 11:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

3.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Сгара Е.В

Судді Мартюхіна Н.О.

Кододової О.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2015 справа № 908/4862/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджи",м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від30 липня 2015 р.
у справі№ 908/4862/14 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджи", м. Краматорськ Донецької області
простягнення 5706858,41 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджи", м. Краматорськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.15.

Скаржником надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є достатніми для задоволення.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущенний процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4862/14 до провадження для спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ Донецької області на ту ж саму ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 р.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.09.2015 о 11:45, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал№107 .

4.Позивачу та відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

6.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Сгара Е.В

Судді Мартюхіна Н.О.

Дучал Н.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/15827/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.07.2015р.

у справі №910/15827/15 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра»

до Публічного акціонерного товариства

"Укргазвидобування"

про стягнення 931 730,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/15827/15 від 29.07.2015р. позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 500 000,00 грн., 3% річних у розмірі 53 227,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 378 502,60 грн. та 18 634,60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/15827/15 від 29.07.2015р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015р. у справі №910/15827/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2015 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.М. Гаврилюк

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №8/069-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2015 (суддя АнтоноваВ.М.)

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1.Міністерства фінансів України;

2.Публічного акціонерного товариства акціонерний банк

"Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний

кар'єр"

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Ceskoslovenska obchodni banka, as, Na Prikope 854/14, 115 20 Praha 1

про стягнення заборгованості за договором про надання гарантій

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2015 по справі №8/069-12.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 08.09.2015 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №910/13618/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова" на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова"

про стягнення 328266,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 по справі №910/13618/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла" 254987,10 грн. боргу, 73279,76 грн. курсової різниці, 6565,34 грн. судового збору.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла" з Державного бюджету України 9827,71 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сова" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 по справі №910/13618/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова" на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 по справі №910/13618/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 20.10.2015 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №911/2380/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Оленівської сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.07.2015р.

у справі №911/2380/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-АРТ»

до Оленівської сільської ради

про стягнення 319 435,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/2380/15 від 22.07.2015р. позовні вимоги задоволено повністю

Стягнуто з відповідача на користь позивача 180 842 грн. 70 коп. основної заборгованості, 130 387 грн. 68 коп. інфляційних збитків, 8 204 грн. 80 коп. 3 % річних та судові витрати 6 388 грн. 70 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області у справі №911/2380/15 від 22.07.2015р. в частині стягнення з відповідача 130387,68 грн. інфляційних витрат та 8204,80 грн. 3 % річних - скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позову саме в цій частині.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Оленівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2015р. у справі №911/2380/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2015 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/13980/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Український

державний центр радіочастот»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.07.2015р.

у справі №910/13980/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Державного підприємства «Український

державний центр радіочастот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора Груп»

про стягнення 57157 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. у справі №910/13980/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. у справі №910/13980/15 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. у справі №910/13980/15, обґрунтоване тим, що позивач отримав оскаржуване рішення від 13.07.2015р. після спливу строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. у справі №910/13980/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.15 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.М. Гаврилюк

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/11836/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015

у справі № 910/11836/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"

про стягнення 513 344,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 у справі № 910/11836/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

3. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №910/13434/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2015

у справі №910/13434/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс», м. Київ,

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним та скасування рішення від 18.03.2015р. №16/01-р/к, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» подало до господарського суду міста Києва позов до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення від 18.03.2015р. №16/01-р/к.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі №910/13434/15 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі №910/13434/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі №910/13434/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/13434/15 призначити на 01.10.2015 Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/141/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 (суддя Ю.О. Підченко)

за скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний

машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у м. Києві

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний

машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павіоком"

про стягнення 39396,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 по справі №910/141/2013 скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та направити справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 по справі №910/141/2013.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 08.09.2015 о 09 год. 35 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №925/1114/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Кам'янської центральної районної лікарні

на рішення господарського суду Черкаської області від 11.08.2015 року

№ 925/1114/15( суддя - Скиба Г.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікацій "Черкасигаз"

до Кам'янської центральної районної лікарні

про стягнення 653 264,94 грн. заборгованості та санкцій

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Кам'янської центральної районної лікарні на рішення господарського суду Черкаської області від 13.08.2015 року по справі № 925/1114/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2015 року на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова