ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. №1 Справа № 01/5026/442/2011

вх. № 16321/15 від 06.07.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), представників за довіреностями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"), ОСОБА_4 (публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

ОСОБА_1

про продовження строку процедури розпорядження майном

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю РСЗ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта

Транс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 03.07.2015 №02-04/268 (вх.суду №1632/15 від 06.07.2015) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 03.07.2015 №11) про продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ", у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі Закон-1992).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт розпорядника майна боржника, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 03.07.2015 №11) про продовження строку, закінчення установлених законом строків процедури розпорядження майном боржника, відсутність рішення комітету кредиторів щодо визначення однієї з наступних судових процедур, як це передбачено абз.6. ч.8 ст.16 Закону-1992, відсутність у суду права на її введення за власною ініціативою, суд вважає можливим продовжити строк процедури розпорядження майном на три місяці та запропонувати розпоряднику майна боржника вжити вичерпних заходів для виявлення усіх активів боржника, а комітету кредиторів вирішити питання про наступну процедуру у справі про банкрутство боржника відповідно до закону.

Керуючись ч.7 ст. 13, абз.7 ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 09.11.2015.

Запропонувати комітету кредиторів вирішити питання про наступну процедуру у справі про банкрутство боржника відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 19.08.2015.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому та членам комітету кредиторів (4), боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

7