УХВАЛА

27 серпня 2015 року Справа № 11/5014/767/2012

Розглянувши заяву №389 від 18.08.2015 Камянобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду у справі за позовом

Приватного підприємства Лота, м. Луганськ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Глорія, м. Луганськ,

про стягнення 3387 грн. 67 коп.

Суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.05.2012 у справі №11/5014/767/2012 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 3191 грн. 40 коп., пеню у сумі 164 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 31 грн. 83 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ від 08.06.2012.

До господарського суду Луганської області 27.08.2015 надійшла заява Камянобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції №389 від 18.08.2015, якою заявник просить суд видати дублікат наказу по справі № 11/5014/767/2012.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №11/5014/767/2012, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви органу державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №11/5014/767/2012 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 28.03.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2012.

Приймаючи до уваги вказане, справа №11/5014/767/2012 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду. Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2012 у справі №11/5014/767/2012.

2. Розгляд заяви призначити на 07.09.2015 о 10 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 212 (суддя Секірський А.В.).

4. Зобовязати Камянобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: довідку державного виконавця про втрату наказу; докази направлення копії заяви з додатками до неї позивачу та відповідачу (у разі неможливості направлення поштової кореспонденції сторонам у справі - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів сторонам у справі, що знаходяться на території проведення АТО).

5. Поновити справу №11/5014/767/2012 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 28.03.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2012.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Секірський