ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа №918/919/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Інко - Фуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід"

про стягнення заборгованості в сумі 277 563 грн. 02 коп., з яких 173 186 грн. 77 коп. - основного боргу, 15 879 грн. 76 коп. - 25% річних, 50 014 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 38 481 грн. 60 коп. - пені

В засіданні приймали участь представники:

від позивача : Заїка А.М. дов. № 30 від 23.02.2015р.,

від відповідача : Бодрягов В.С. дов. №60 від 18.08.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Інко - Фуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід" про стягнення заборгованості в сумі 277 563 грн. 02 коп., з яких 173 186 грн. 77 коп. - основного боргу, 15 879 грн. 76 коп. - 25% річних, 50 014 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 38 481 грн. 60 коп. - пені.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/919/15, розгляд якої призначено на 01.09.2015 р.

В судовому засіданні 01.09.2015р., представником позивача, відповідно до ст. 22 ГПК України, подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 260 563 грн. 02 коп., з яких 156 186 грн. 77 коп. - основного боргу, 15 879 грн. 76 коп. - 25% річних, 50 014 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 38 481 грн. 60 коп. - пені.

Заява про зменшення позовних вимог судом приймається.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем взятих за договором поставки №190 від 20.04.2014р. зобов'язань по оплаті за поставлену продукцію. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором поставки №190 від 20.04.2014р., додатковою угодою №1 від 21.12.2014р. до договору поставки №190 від 20.04.2014р., видатковою накладною № ССПТБ052217 від 28.2014р. на суму 15 485 грн. 45 коп., видатковою накладною № ССПТБ052217 від 28.12.2014р. на суму 15 485 грн. 45 коп., видатковою накладною № ССПТБ000500 від 04.01.2015р. на суму 41 844 грн. 95 коп., видатковою накладною № ССПТБ005059 від 20.01.2015р. на суму 2 007 грн. 74 коп., видатковою накладною № ССПТБ005794 від 22.01.2015р. на суму 19 094 грн. 44 коп., видатковою накладною № ССПТБ007079 від 26.01.2015р. на суму 23 824 грн. 67 коп., видатковою накладною № ССПТБ008157 від 29.01.2015р. на суму 6 103 грн. 09 коп., видатковою накладною № ССПТБ014356 від 16.02.2015р. на суму 39 451 грн. 26 коп. видатковою накладною № ССПТБ022508 від 12.03.2015р. на суму 1 397 грн. 19 коп., видатковою накладною № ССПТБ027425 від 26.03.2015р. на суму 12 741 грн. 55 коп., видатковою накладною № ССПТБ028729 від 30.03.2015р. на суму 16 636 грн. 96 коп.

В судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позов у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "21" вересня 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- оригінали доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- докази в підтвердження обставин на які посилається відповідач як на підставу своїх заперечень.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Білопільська, 131);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Крейдяна, 19-Б).