ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2015 р.Справа № 923/1102/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від « 03» липня 2015 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 923/1102/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1»

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет»

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

в с т а н о в и в :

11.08.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» на ухвалу господарського суду Херсонської області від « 03» липня 2015 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 923/1102/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

Дана апеляційна скарга 18.08.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в звязку із тим, що оскаржувана ухвала винесена 03.07.2015 року, а копію отримано підприємством 08.07.2015 року та апеляційна скарга надіслана скаржником поштою 10.07.2015 року до місцевого господарського суду, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 03» вересня 2015 року о 15:30 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров