КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2015 р. Справа №910/6732/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

позивача Приватного підприємства «СЛАВІЯ»

на Рішення Господарського суду міста Києва від

17.07.2015 р.

у справі № 910/6732/15-г (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства «Славія»

відповідача Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ

ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ

БАНК УКРАЇНИ»

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Білоцерківський молочний комбінат»

про визнання Договору поруки № 27109Р2 від 17.03.2009 р.

припиненим

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Славія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання Договору поруки № 27109Р2 від 17.03.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем, припиненим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2015р. у справі №910/6732/15-г у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015р. № 910/6732/15 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що учасниками даної справи, окрім скаржника (позивача) є: відповідач - ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат», яка за Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 № 910/6732/15-г була залучена до участі у розгляді даної справи (т.2 а/с 164-165), та яка відповідно до ст. 27 ГПК України користуються правами сторони по справі.

Відповідно до абз. 9 п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником надано апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу лише відповідача ПАТ «ДЕРАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» по даній справі.Слід звернути увагу, що в додатках до апеляційної скарги зазначено про докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих документів лише відповідачу.

В свою чергу, доказів направлення апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат», позивачем до скарги не додано.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є - розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга позивача Приватного підприємства "Славія" на Рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 по справі № 910/6732/15-г не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Приватному підприємству "Славія" апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 по справі № 910/6732/15-г з доданими матеріалами на 6 (шести) аркушах, в тому числі оригінал Квитанції № від 29.07.2015 про сплату судового збору на суму 609,00 грн.

Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2015 р. № 910/6732/15-г надіслати сторонам.

Матеріали справи № 910/6732/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов