номер провадження справи 5/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 Справа № 908/1405/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.

Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2 - а)

До відповідачів:

1 - Приватного підприємства "Завод металевої тари "Авакс" (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 5 - а; 70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, буд. 51-А)

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-а, кв. 63)

про звернення стягнення на майно

Представники сторін:

Від позивача: Костенко І.С., довіреність №8 від 20.01.2015 р.

Від відповідача - 1: Гончаров В.І., довіреність №17 від 14.05.2015 р.

Від відповідача - 2: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Приватного підприємства "Завод металевої тари "Авакс" про звернення стягнення на майно.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/166/15 від 19.05.2015 р. у зв'язку із складністю предмету спору, справу №908/1405/15-г передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 19.05.2015 р. справу прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 25.06.2015 р.

Ухвалою суду 25.06.2015 р. залучено до участі у справі № 908/1405/15-г у якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибій", судове засідання призначено на 25.08.2015 р.

У судовому засіданні 25.08.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - 1 надав суду заперечення на позовну заяву від 25.08.2015р., відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, відповідачем - 1 заявлено усне клопотання про застосування строку позовної давності.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача - 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 25.06.2015 р. не надіслав.

Представниками позивача та відповідача - 1 надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за можливе клопотання представників позивача та відповідача -1 задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 09.09.2015 р.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача - 2, не надання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/1405/15-г на п'ятнадцять днів до 09.09.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 09.09.2015 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати відповідача - 2 виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.06.2015 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; листування з позивачем; оригінал кредитного договору № КР 56-2007 від 12.09.2007 р., оригінал договору застави № ДЗ 106-07 від 12.09.2007 р. з усіма додатками - для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з урахуванням заперечень від 25.08.2015 р. відповідача - 1; належним чином завірену, читаєму копію договору застави №ДЗ 106-07 від 12.09.2007 р.; докази направлення на адресу відповідача - 2 копії позовної заяви від 03.03.2015 р. за вих. №358 та додані до неї документи.

5. Зобов'язати відповідача надати: докази направлення на адресу відповідача - 2 копії відзиву на позовну заяву від 25.06.2015 р. та від 25.08.2015 р.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.Г. Смірнов