ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" серпня 2015 р.Справа № 924/937/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області

до приватного акціонерного товариства виробничої компанії "Ера", м. Хмельницький

про стягнення 146081,55 грн. основного боргу, 17989,45 грн. пені, 5846,81 грн. 3% річних, 92074,67 грн. інфляційних втрат

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Созінова Ю.В. - за довіреністю від 20.03.2015р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 26.08.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог від 25.08.2015р., просить суд стягнути з відповідача заборгованість, існуючу станом на 25.08.2015р., а саме: 146081,55 грн. основного боргу, 17989,45 грн. пені, 5846,81 грн. 3% річних, 92074,67 грн. інфляційних втрат на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 21ЖГФ від 20.01.2012р.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

20.01.2012р. між відкритим акціонерним товариством "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (в подальшому - публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (постачальником)) та приватним акціонерним товариством виробнича компанія "Ера" укладено договір поставки № 21ЖГФ (далі договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язується відповідно до умов цього договору поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар, визначений специфікаціями та накладними, що є невід'ємними частинами цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору найменування, кількість та ціна товару, що включає вартість упаковки та маркування, вказуються у накладних до цього договору. Сторони можуть погодити специфікацію до договору. Підписання специфікації свідчить про виникнення між сторонами прав і обов'язків, визначених договором, щодо поставки товару, однак ціна, кількість та асортимент партії товару, вказані в специфікації, є орієнтованими та підлягають уточненню у видаткових накладних на відповідну партію товару.

Загальна сума договору складає загальну вартість всіх партій товару, які будуть поставлені за договором, згідно підписаних накладних до цього договору (п. 1.3. договору). У п. 1.4. договору сторони визначили, що ціна товару, який буде поставлений відповідно до умов цього договору, відповідає (дорівнює) звичайній ціні на такий товар.

Порядок розрахунків сторони погодили у р. 3 договору. Зокрема, оплата товару здійснюється покупцем за кожну поставлену партію на умовах відстрочки оплати на 21 календарних днів від дня отримання продукції покупцем на підставі виставленого постачальником рахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, відповідно до специфікації до цього договору (п. 3.1. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору у випадках несплати покупцем вартості поставленого товару відповідно до умов цього договору та/або специфікації до цього договору, постачальник має право припинити подальшу поставку товару до повного розрахунку покупцем. При цьому покупець зобов'язується сплатити вартість поставленого товару або на вимогу постачальника повернути неоплачений товар. Витрати на транспортування товару відшкодовуються в порядку, визначеному сторонами, шляхом підписання додаткової угоди.

В разі зміни кон'юнктури ринку, курсу гривні до іноземних валют, собівартості товару, тощо, ціна товару може бути змінена постачальником шляхом надіслання покупцю відповідного повідомлення. При цьому, ціна товару, який було фактично оплачено покупцем на користь постачальника, зміні не підлягає (п. 3.4 договору).

Згідно з п. 4.1. договору поставка товару за цим договором здійснюється на умовах FCA, відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової пенати (ІНКОТЕРМС) у редакції 2000 р., якщо інше не передбачено специфікацією до договору. Місцем поставки відповідно до п. 4.2. договору є склад постачальника, якщо інше не передбачено специфікацією до цього договору.

Пунктом 4.3. договору визначено, що покупець щомісячно до 25 числа календарного місяця подає постачальнику письмове замовлення із зазначенням обсягу поставки товару на наступний місяць. Замовлення може містити умови щодо організації чи здійснення перевезення товару постачальником, зокрема, пункти завантаження та розвантаження товару, вид транспорту, інші умови перевезення.

На підставі замовлення покупця, сторони підписують специфікацію на поставку товару на наступний місячний період (п. 4.4. договору). Якщо сторони підписали специфікацію, і умови поставки та оплати за товар різняться від умов, указаних в договорі, сторони керуються положеннями специфікації. У випадку відсутності специфікації на поставку наступної партії товару, застосовуються вимоги, указані в даному договорі та видаткових накладних (п. 4.5. договору).

У п. 4.6. договору визначено, що постачальник зобов'язується поставити товар покупцеві відповідно до умов, визначених цим договором та специфікацією. Постачальник зобов'язується організувати чи здійснити перевезення товару, якщо це передбачено замовленням та специфікацією до договору.

Відповідно до п. 4.7. договору покупець зобов'язується прийняти товар, поставлений постачальником, відповідно до умов, визначених цим договором та специфікацією. Покупець зобов'язується організувати чи здійснити приймання товару, якщо це передбачено замовленням та специфікацією до договору.

Передача товару покупцеві оформляється шляхом підписання акту приймання-передачі товару або видаткової накладної або товарно-транспортної чи залізничної накладної. Моментом передачі (поставки) товару вважається момент підписання сторонами відповідних документів в місці поставки товару (п. 4.9. договору).

У п. 4.10. договору сторони погодили, що право власності на товар, а також всі ризики пошкодження та/або втрати товару переходять від постачальника до покупця згідно умов поставки, відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (ІНКОТЕРМС) у редакції 2000 року.

Приймання товару за кількістю та якістю здійснюється згідно вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначенні та товарів народного споживання за кількістю, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. № П-6 та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 р. № п-7 (п. 4.11. договору).

Згідно з п. 5.1. договору у випадку невиконання або неналежного виконання сторонами зобов'язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні заподіяні у зв'язку з цим збитки.

Відповідно до п. 5.2. договору наслідки поставки постачальником товару неналежної кількості, якості, комплектності чи асортименту визначаються договором та законодавством України.

Як передбачено п. 5.3. договору, у випадку прострочення покупцем строків оплати товару покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2012 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторін від виконання зобов'язань за цим договором та відповідальності за його порушення (п. 8.1. договору).

Згідно з п. 8.4. договору, якщо жодна зі сторін до закінчення терміну дії договору не вимовилася від подальшої співпраці на умовах, визначених договором, дія договору продовжується на аналогічний термін та на тих самих умовах.

Позивач на підставі договору поставив відповідачу товар згідно з видатковими накладними № 01862 від 16.04.2014 р. на суму 57545,73 грн., № 02052 від 25.04.2014 р. на суму 56486,21 грн., № 02342 від 15.05.2014 р. на суму 53079,03 грн.

Відповідач своїх зобов'язань з оплати вартості поставленого товару належним чином не виконав, внаслідок чого станом на час вирішення спору існує основна заборгованість у розмірі 146081,55 грн.

Позивачем було надіслано (квитанція №0229031) на адресу відповідача претензію №11/10/14-юр від 11.10.2014р., в якій позивач просить сплатити заборгованість.

В матеріалах справи також наявні: копія Статуту публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", затвердженого протоколом № 25 від 16.04.2014р. загальних зборів акціонерів ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"; копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.07.2015р.; копія Витягу з протоколу № 25 загальних зборів акціонерів від 16.04.2014р.; копія довіреності № 011 від 01.04.2014р.; копії виписок по рахунку; копія рахунку-фактури № 02034 від 16.04.2014р.; копія рахунку-фактури № 02253 від 25.04.2014р.; копія рахунку-фактури № 02544 від 15.05.2014р. тощо.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача існуючої станом на час вирішення спору заборгованості у вигляді 146081,55 грн. основного боргу, 17989,45 грн. пені, 5846,81 грн. 3% річних, 92074,67 грн. інфляційних втрат, що виникла внаслідок того, що відповідач не виконав належним чином свої грошові зобов'язання з оплати поставленого товару, визначені умовами укладеного між сторонами у справі договору поставки № 21ЖГФ від 20.01.2012р. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі (у вигляді 5239,85 грн. відшкодування судового збору) згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області до приватного акціонерного товариства виробничої компанії "Ера", м. Хмельницький про стягнення 146081,55 грн. основного боргу, 17989,45 грн. пені, 5846,81 грн. 3% річних, 92074,67 грн. інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства виробничої компанії "Ера" (м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6/2, ідентифікаційний код 14146457) на користь публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (м. Жидачів Львівської області, вул. Фабрична, буд. 4, ідентифікаційний код 00278801) 146081,55 грн. основного боргу, 17989,45 грн. пені, 5846,81 грн. 3% річних, 92074,67 грн. інфляційних втрат, 5239,85 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 31.08.2015р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29015, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6/2).