ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 р. Справа № 923/1048/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті- Плюс" м. Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 619 040 грн.31 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 57 від 14.07.2015р.

від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 05.01.2015р.

Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Плюс" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-205ю/2013/2-1 від 13.11.2013р. у загальній сумі 619 040 грн. 31 коп., з якої: 326321грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом; 6 707 грн. 67 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 307 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність сплати процентів; 92 831 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасність повернення кредиту; 17 грн. 10 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів; 7 824 грн. 89 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту згідно; 399 грн. 34 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 156 631 грн. 60 коп. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 4000грн. 00 коп. - штраф за прострочку кредиту та 24 000 грн. 00 коп. - штраф за прострочку процентів.

Ухвалами суду від 16.07.2015р. та 04.08.2015р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання щодо зменшення суми нарахування штрафних санкцій, оскільки він добровільно виконував договірні зобов'язання, однак, заборгованість склалася у 2014 році у зв'язку зі складними обставинами, що склалися у товариства за об'єктивних причин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд

в с т а н о в и в:

13.11.2013 року між публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Плюс" (відповідач) було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-205ю/2013/2-1, з подальшими відповідними змінами та доповненнями, відповідно до якого позивач зобов'язався надавати відповідачу грошові кошти (надалі - кредит) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, окремими частинами (траншами) в межах максимального ліміту заборгованості до 400 000,00 грн., із встановленою платою за користування кредитом у розмірі 23,0 % проценти річних з переглядом процентної ставки кожні три місяці протягом дії цього Договору, та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться у додатку № 1 до цього Договору, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Кредитним договором до 12.11.2014 року або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Згідно з п. 2.6. Кредитного договору, сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно до 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, на рахунок в Банку, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Банком виконано умови Кредитного договору, а саме відповідно до п. 2.1. Кредитного договору перераховано відповідачу кредитні кошти на його поточний рахунок в розмірі 326 321,22 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчасно та у повному обсязі виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.

Поряд з цим, відповідачем порушено умови Кредитного договору і в термін до 12.11.2014 року не повернуто Банку заборгованість за кредитом та не сплачено проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.4.4. Кредитного договору, у разі невиконання Позичальником зобов'язань визначених п.3.3.2.-3.3.6., 3.3.8., 3.3.11., 3.3.12. цього Договору, порушення Позичальником або третьою особою, з якою укладений договір забезпечення виконання зобов'язань за Кредитом, умов договорів, визначених п.1.3. цього Договору, протягом більше ніж 30 (тридцяти) днів Позичальник зобов'язаний на письмову вимогу Банку не пізніше ніж через 10 днів погасити Кредит, сплатити проценти за фактичний час використання Кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.

Згідно ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 525 ЦК одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК. зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк встановлений договором або законом ( ч. 1 ст. 612 ЦК).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач довів позовні вимоги у повному обсязі в частині стягнення суми основного боргу у сумі 326 321 грн.22 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим Договором та Тарифами, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених пп. 1.1.1, 2.4., 2.13.3., 3.2.4., 4.4., 5.4. цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 (один) процент, в національній валюті від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором.

Пунктом 4.3. Кредитного договору визначено, що у разі порушення Позичальником вимог, п.п 3.3.2.-3.3.15. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1 (один) процент від суми максимального ліміту Кредиту, визначеного п. 1.1.1 цього договору, за кожний випадок.

Згідно ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, станом на 17.06.2015 року загальна заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором становить 619 040,31 грн. з яких:

326 321,22 гривня - сума заборгованості за кредитом;

6707,67 гривень - сума заборгованості за процентами;

307,02 гривень - сума пені за несвоєчасну сплату процентів;

92 831,47 гривня - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту;

17,10 гривень - 3 % річних від простроченої суми процентів;

7 824,89 гривні - 3% річних від простроченої суми кредиту згідно;

399,34 гривень - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів;

156 631,60 гривня - індекс інфляції за час прострочки по кредиту;

4 000,00 гривень - штраф за просторчу кредиту;

24 000,00 гривень - штраф за прострочку процентів.

Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд при прийнятті рішення має право зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (пеня, штраф), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Суд прийняв до уваги те, що товариство на протязі дії кредитного договору згідно графіку сплачувало тіло кредиту та нараховані відсотки, але починаючи з листопада -грудня 2014 року у зв'язку із нестабільною фінансово-економічною ситуацією в Україні та зниженням, а інколи і припиненням господарських правовідносин із своїми контрагентами, знизився потік надходження грошових коштів від господарської діяльності, та прийшов до висновку про зменшення нарахованої пені, оскільки у сукупності з інфляційними втратами та 3 % річних, нарахування перевищують суму основаного боргу та є надмірно великими.

З урахуванням наданих повноважень вищенаведеними нормами, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення штрафу за прострочення кредиту у сумі 1000 грн., а штрафу за прострочення процентів у сумі 1000 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Щодо витрат зі сплати судового збору, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 49 ГПК України у випадку часткового задоволення позову судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В даному випадку, з позовною заявою до суду звернулась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит".

Згідно з п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач в установленому порядку звільнений, стягується в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог.

В судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Плюс" (м.Цюрупинськ Херсонської області вул. Комсомольська 11, ) на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" (м. Київ вул. Тургенєвська 52/58, ) 326321 грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом; 6707 грн. 67 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 307 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність сплати процентів; 92 831 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасність повернення кредиту; 17 грн. 10 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів; 7824 грн. 89 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту; 399 грн. 34 коп. - втрати від інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 156631 грн. 60 коп. - втрат від інфляції за час прострочки по кредиту; 1000грн. 00 коп. - штраф за прострочку кредиту, 1000 грн. 00 коп. - штраф за прострочку процентів

3. В решті позову відмовити.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Плюс" (м.Цюрупинськ Херсонської області вул. Комсомольська 11, ) в доход державного бюджету України на р/р № 3002 в ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДКСУ у місті Херсоні. Призначення платежу: судовий збір код 03500045 - 11860грн. 80коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.08.2015р.

Суддя Л.М. Немченко