ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.06.2015р. Справа № 42/167б

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шугалєєвої Ірини Григорівни, м. Київ

про зобов'язання оголосити в розшук та накласти арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності

боржнику Публічному акціонерному товариству «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

20.05.2015р. з господарського суду Запорізької області надійшла справа №42/167б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області справа №42/167б передана судді Чорненькій І.К.

11.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Шугалєєвої І.Г. про зобов'язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук та накласти арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності Публічному акціонерному товариству «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк.

Судом встановлено, що справа №42/167б про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» м.Київ (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ), про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області. Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не було завершено. При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, справа №42/167б заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» м.Київ (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ЛІЗИНГ», м. Київ), про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, втрачена.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами.

П. 7.2. цієї постанови передбачає, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З огляду на викладені норми та роз'яснення, суд приймає та призначає до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Шугалєєвої І.Г. про зобов'язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук та накласти арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності боржника, у тому числі для вирішення питання про його розгляд за наявними документами і матеріалами чи відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Керуючись ст.ст. 38 - 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Шугалєєвої І.Г. про зобов'язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук та накласти арешт на транспортні засоби, що належать на праві власності Публічному акціонерному товариству «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк.

Призначити судове засідання на 06.07.2015р. о 14:20, каб. 320.

Ліквдатору до 03.07.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали інвентаризації майна боржника.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання комітет кредиторів та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова

надруковано примірників: 6

господарському суду Донецької області - 1

комітету кредиторів - 3

ліквідатору - 1

ДОУПБ - 1