ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа №918/1876/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Романчук І.І. дов. від 18.12.2014р.,

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" про витребування майна з чужого незаконного володіння. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТзОВ "Укрбудбазальт" умов договору оренди основних засобів №4 від 01.09.2012р. Зазначає, що повідомленням №24 від 28.12.2012р. відповідача повідомлено про закінчення строку дії договору оренди основних засобів №4 від 01.09.2012р. та відмовлено у пролонгації. Також зазначеним повідомленням позивач вимагав повернути орендоване майно. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором оренди основних засобів №4 від 01.09.2012р., повідомленням № 24 від 28.12.2012р., актом прийому - передачі №1 основних засобів в операційну оренду кам'яного кар'єру №2 та авто цеху від 01.09.2012р., актом прийому - передачі №2 основних засобів в операційну оренду від 01.09.2012р., актом прийому - передачі №3 основних засобів в операційну оренду від 01.09.2012р., актом прийому - передачі №4 основних засобів в операційну оренду від 01.09.2012р., актом прийому - передачі №5 основних засобів в операційну оренду від 01.09.2012р., актом прийому - передачі №6 основних засобів в операційну оренду від 01.09.2012р., актом прийому - передачі №7 основних засобів в операційну оренду від 01.09.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про проведення розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "26" січня 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

б) відповідачу:- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35000, Рівненська обл. м. Костопіль, вул. Дружби, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (35040, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Злазне, вул. Колгоспна, буд. 84).