ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа № 925/1272/15

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, м. Київ, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 300000,00 грн. заборгованості за овердрафтом, 122532,84 грн. заборгованості по відсоткам, 110482,18 грн. пені за овердрафтом та 26408,98 грн. пені за порушення строків сплати процентів за невиконання грошових зобовязань по договору про надання овердрафту №015/1343/158030 від 15.08.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві. Вимоги суду викладені в ухвалі від 03.08.2015 позивач не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в частині заборгованості за овердрафтом 300000,00 грн. Вимоги суду викладені в ухвалі від 03.08.2015 відповідач виконав частково-надав суду копію свідоцтва відповідача про реєстрацію в якості підприємця.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надати відзив на позов та додаткові пояснення.

Представник позивача заяву про відкладення розгляду справи підтримав.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- неподання витребуваних доказів.

Суд вислухавши представників сторін, приходить до висновку, що заява представника відповідача обґрунтована та підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 24 вересня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.08.2015 та надати суду:

- оригінали доказів доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні;

- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.08.2015 та надати суду: відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.