ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.08.2015р. Справа №917/1095/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Ребрик С.М.,

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 38600

про стягнення 30 044,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30 044,88 грн., з яких 11 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 10 109,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 657,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 2 277,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.05.2015р. та про відкладення розгляду справи від 27.07.2015 р. повернулись до суду з відміткою пошти "адресат помер", в зв'язку з чим було зобов'язано позивача надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача.

Представником позивача надано Витяг з ЄДРЮО та ФОП, в якому відсутні відомості про припинення державної реєстрації відповідача. Ухвалою від 27.07.2015р. зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Котелевського РУЮ Полтавської області надати суду дані щодо наявності реєстрації смерті відповідача ОСОБА_2 та належним чином завірену копію свідоцтва про смерть відповідача (за наявності).

17.08.2015 р. року від Відділу реєстрації актів цивільного стану Котелевського РУЮ Полтавської області надійшла відповідь, в якій останній підтвердив факт реєстрації смерті ОСОБА_2, (актовий запис №267 від 27.10.2014 р., складений ДРАЦ РС Котелевського РУЮ у Полтавській області).

Відповідно до п. 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд також зазначає, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Керуючись п. 6. частини 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №917/1095/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30 044,88 грн.

Суддя Кульбако М.М.