номер провадження справи 35/95/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 Справа № 908/4143/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 41/2019 від 05.01.2015р.

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Партс, м. Запоріжжя

про стягнення 4455,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Партс» (споживач) про стягнення 4455,20 грн. Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що між ним та ТОВ Інтер Партс укладено договір № 43 Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, згідно з встановленим планом теплоспоживання, а споживач зобовязався оплатити її вартість.

Позивач в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 3158,20 грн. Проте, відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за спожиту теплову енергію, в результаті чого у останнього утворилася заборгованість перед позивачем, яка складає 3158,20 грн., у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 3158,20 грн., пеню в сумі 525,83 грн.; 3% річних в сумі 29,21 грн.; інфляційні втрати 741,96 грн. та судовий збір.

15.07.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 16.07.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/4143/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/95/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 26.08.2015р.

В судовому засіданні 26.08.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 26.08.2015р. представник відповідача не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Ухвала суду від 16.07.2015р. про порушення провадження у справі, була направлена на адресу відповідача, якою, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місце проживання відповідача є 69097 Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Радянський, буд. 9 та повернулася на адресу суду з приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.09.2015 р. об 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Позивачу здійснити перерахунок пені, відповідно до п. 1 додаткової угоди № 1 від 23.06.2008р.

5. Відповідачу виконати ухвалу від 16.07.2015р. та надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, при наявності сплати боргу докази в підтвердження погашення заборгованості.

Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

6. Витребувані документи необхідно подати до 14.09.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію ухвали направити сторонам для відома та до виконання.

Суддя О.А.Топчій