ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.08.15р. Справа № 904/5561/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРДЖИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Авто Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 48 440,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Холошин А.О. - представник (дов. № 09-01/15 від 09.01.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРДЖИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Авто Трейд" про стягнення 36 630,00 грн. за договором № 120514-ТЕ від 12.05.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору оренди залізничного рухомого складу № 120514-ТЕ від 12.05.2014 щодо своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2015 року.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 15.07.2015 року на 03.08.2015 року.

27.07.2015 року представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 48 440,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

У судовому засіданні 03.08.2015 року оголошено перерву до 26.08.2015 року.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання 26.08.2015, призначене для розгляду справи, явку свого повноважного представника не забезпечив. Був належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.108.2015 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРАНС ЕНЕРДЖИ" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Авто Трейд" (орендар) був укладений договір оренди залізничного рухомого складу № 120514-ТЕ від 12.05.2014 (а.с.37).

Відповідно до пункту 1.1 орендодавець зобов'язується передати, а орендар прийняти в оренду залізничний рухомий склад орендодавця (далі по тексту - РС), придатний до перевезень в технічному і комерційному стані, очищений від залишків вантажу, що раніше перевозиться, і підготовленим для перевезення вантажу вказаного в листі-заявці орендаря.

Згідно з пунктом 2.1 договору передача рухомого складу в оренду відбувається в місц(і/ях), визначених за угодою сторін цього договору і оформляється актом прийому-передачі, який підписується на станції навантаження яка знаходиться на території України, або на станції прикордонного переходу у випадках першого навантаження за межами митної території України.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що Акти прийому-передачі підписуються уповноваженими представниками сторін. Датою передачі рухомого складу в оренду є дата підписання актів прийому-передачі, яка відповідає даті прибуття РС на станцію призначення вказаної орендарем, або на прикордонну станцію. В актах прийому-передачі фіксуються номери вагонів, моделі, вид РС, дата побудови, дата та рік проходження останнього планового виду ремонту.

На виконання умов договору, позивач передав, а відповідач прийняв в оренду РС, зазначений в підписаних обома сторонами договору Актах прийому-передачі:

- Акт № 1 приймання - передавання вагонів в оренду від 20.05.2014 року;

- Акт № 2 приймання - передавання вагонів в оренду від 24.05.2014 року;

- Акт № 3 приймання - передавання вагонів в оренду від 30.05.2014 року;

- Акт № 4 приймання - передавання вагонів в оренду від 31.05.2014 року

- Акт № 5 приймання - передавання вагонів в оренду від 15.06.2014 року;

- Акт № 10 приймання - передавання вагонів в оренду від 21.09.2014 року;

- Акт № 12 приймання - передавання вагонів в оренду від 24.10.2014 року;

- Акт № 15 приймання - передавання вагонів в оренду від 28.11.2014 року;

- Акт № 17 приймання - передавання вагонів в оренду від 05.12.2014 року (а.с.48-56).

Всього за договором позивача передав в оренду, а відповідач прийняв 22 од. напівагонів.

Відповідно до п. 2.4 договору передбачено, що вагони повинні бути повернені орендодавцю не пізніше останнього дня терміну оренди. Датою повернення рухомого скаладу є дата підписання актів прийому-передачі, яка відповідає даті прибуття РС на станції призначення вказаної орендодавцем (згідно інформації ГІОЦ).

Відповідно до умов договору, відповідач належним чином повернув, а позивач прийняв РС зазначений в підписаних обома сторонами договору Актах прийому-передачі:

- Акт № 6 приймання - передавання вагонів із оренди від 21.07.2014 року;

- Акт № 7 приймання - передавання вагонів із оренди від 27.07.2014 року;

- Акт № 8 приймання - передавання вагонів із оренди від 27.07.2014 року;

- Акт № 9 приймання - передавання вагонів із оренди від 21.09.2014 року;

- Акт № 11 приймання - передавання вагонів із оренди від 05.10.2014 року;

- Акт № 13 приймання - передавання вагонів із оренди від 25.11.2014 року;

- Акт № 14 приймання - передавання вагонів із оренди від 27.11.2014 року;

- Акт № 16 приймання - передавання вагонів із оренди від 01.12.2014 року;

- Акт № 18 приймання - передавання вагонів із оренди від 24.01.2014 року (а.с.57-65).

Загалом відповідач передав із оренди, а позивач прийняв 19 од. напіввігонів.

Згідно з пунктом 4.1 договору орендна плата нараховується за кожну добу оренди рухомого складу. Сума договору в цілому складається з орендної плати за всі одиниці рухомого складу, який був переданий в оренду відповідно до п.1.1. цього договору.

Відповідно до пункту 4.2. договору, розмір орендної плати складає 185,00 грн. у т.ч. ПДВ 20 % - 30,83 грн. за одну одиницю РС на добу;

Відповідно до Додаткової угоди №2 від 11.07.2014 «з 21.07.2014 розмір орендної плати РС складає 170,00 грн. у т.ч. ПДВ за одну одиницю РС на добу». Відповідно до Додаткової угоди №3 від 27.07.2014 «з 01.12.2014 розмір орендної плати РС складає 180,00 грн. у т.ч. ПДВ за одну одиницю РС на добу». Відповідно до Додаткової угоди №5 від 29.12.2014 «з 01.01.2015 розмір орендної плати РС складає 100,00 грн. у т.ч. ПДВ за одну одиницю РС на добу. З 28.01.2015 розмір орендної плати РС складає 70,00 грн. у т.ч. ПДВ за одну одиницю РС на добу».

Пунктом 4.3. договору встановлено, що орендна плата сплачується відповідачем у вигляді 100 % оплати за перший місяць оренди протягом 5 банківських днів на підставі виставленого відповідачем рахунку. Орендна плата за другий та подальші місяці сплачується відповідачем протягом 5- ти банківських днів на підставі Акту виконаних робіт (надання послуг) за звітний місяць оренди на підставі виставленого позивачем рахунку.

Згідно з пунктом 4.4 договору орендна плата розраховується виходячи з фактичного часу роботи кожного вагону протягом звітного періоду за вирахуванням часу перебування вагону в плановому ремонті (далі ремонт), а також час в очікуванні планового ремонту. Орендна плата не нараховується:

- з моменту відправки РС для проведення ремонту, який починається з дати (включно) відправки вагону в адресу ремонтного підприємства, яка підтверджується довідкою ГІОЦ, або згідно календарного штемпелю станції відправлення;

- за час знаходження вагону в очікуванні ремонту та в ремонті, який починається з дати (включно) прибуття вагону на залізничну станцію в адресу ремонтного підприємства (дата прибуття підтверджується довідкою ГІОЦ) до дати (включно) вказаною в календарному штемпелі станцією відправлення в перевізних документах після ремонту (довідка ГІОЦ);

- за час виходу вагону з планового ремонту - період від дати оформлення перевізних документів до моменту прибуття вагону на станцію навантаження (включно), (довідка ГІОЦ).

Згідно з пунктом 4.6 договору орендодавець направляє Акт наданих послуг орендарю до 5-го числа місяця, наступного за звітним місяцем оренди. Орендар протягом п'яти робочих днів з моменту отримання оригіналу акта наданих послуг, повинен прийняти, підписати та завірити його зі свого боку печаткою та направити його орендодавцю.

На виконання умов договору сторонами було підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- Акт № 50 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.05.2014 на суму 7400 грн.;

- Акт № 66 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2014 на суму 52 910 грн.;

- Акт № 72 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2014 на суму 51960 грн.;

- Акт № 100 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.08.2014 на суму 31620 грн.;

- Акт № 114 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.09.2014 на суму 30600 грн.;

- Акт № 144 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2014 на суму 31280 грн.;

- Акт № 187 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2014 на суму 36720 грн.;

- Акт № 205 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2014 на суму 41220 грн.;

- Акт № 14 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.01.2015 на суму 20940 грн.;

- Акт № 32 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.02.2014 на суму 5 880 грн.;

- Акт № 49 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.03.2015 на суму 6 510 грн.;

- Акт № 61 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.04.2015 на суму 6 300 грн.;

- Акт № 79 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.05.2015 на суму 6 510,00 грн.

- Акт № 102 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2015 на суму 6 300 грн. (а.с. 68-77, 114-115)

Всього позивач надав послуги відповідачу на загальну суму 336 150 грн.

Відповідачем були здійсненні часткові оплати за отримані послуги:

- платіжне доручення № 168 від 19.05.2014 року на суму 17 205 грн.;

- платіжне доручення № 82 від 02.06.2014 року на суму 33 300 грн.;

- платіжне доручення № 109 від 19.06.2014 року на суму 7 030 грн.;

- платіжне доручення № 117 від 20.06.2014 року на суму 2 775 грн.;

- платіжне доручення № 130 від 03.09.2014 року на суму 57 350 грн.;

- платіжне доручення № 164 від 30.07.2014 року на суму 26 230 грн.;

- платіжне доручення № 215 від 28.08.2014 року на суму 30 600 грн.;

- платіжне доручення № 280 від 30.09.2014 року на суму 15 300 грн.;

- платіжне доручення № 2 від 15.10.2014 року на суму 11 900 грн.;

- платіжне доручення № 32 від 03.11.2014 року на суму 4 080 грн.;

- платіжне доручення № 37 від 06.11.2014 року на суму 15 800 грн;

- платіжне доручення № 42 від 06.11.2014 року на суму 25 000 грн.;

- платіжне доручення № 120 від 18.12.2014 року на суму 37 140 грн.;

- платіжне доручення № 130 від 25.06.2015 року на суму 2 000 грн.;

- платіжне доручення № 147 від 03.07.2015 року на суму 2 000 грн.

Загалом відповідач сплатив позивачеві 287710 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 82-97, 112-113).

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2015-13.07.2015 за договором № 120514-ТЕ від 12.05.2014 (а.с.116), який підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств, заборгованість відповідача перед позивачем становить 48440,00 грн.

Відповідачем суму заборгованості у розмірі 48440,00 грн. не оплачено, що є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Відповідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

В статті 762 Цивільного кодексу України зазначено про те, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно пунктом 2 статті 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 4.3 договору оренди, строк оплати є таким, що настав.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства України та умови договору, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Авто Трейд" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Ілліча, буд.21, кв. 63; ідентифікаційний код 36206629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи" (03028, м. Київ, вул. Оскольська, буд. 31; ідентифікаційний код 38217449) - 48 440,00 грн. основний борг, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 31.08.2015.

Суддя Я.С. Золотарьова