ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 Справа № 920/725/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін:

від кредиторів: Карпищенко А.В.;

УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.;

ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.;

ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" - Борсук С.В.;

ФСС НВВ та ПЗ України - Сай С.В.;

ПАТ "Брокбізнесбанк" - Севрук В.О.

ліквідатор - Іваненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/725/13, порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О.

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс"

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2015 року до розгляду в судове засідання 25.08.2015 року призначено заяви Степанівської селищної ради № 726 від 18.12.2014 року та б/н, б/д (вх. 946 від 28.01.2015 р.) про надання роз'яснення.

У своїй заяві Степанівська селищна рада просить суд надати роз'яснення на п.2 ухвали господарського суду Сумської області від 24.02.2014 р. щодо прийняття у комунальну власність "без додаткових умов" двох 24-х квартирних житлових будинків №72, 74 по вул. Центральній смт. Степанівка.

04.08.2015 р. ліквідатор надала пояснення стосовно заяв Степанівської селищної ради, вважає, що ухвала суду від 24.02.2014 р. не потребує роз'яснення. Мотивує свою позицію тим, що відповідно до п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5, частини першої статті 84 ГПК судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території. Рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно (тобто не містити граматичних і стилістичних помилок, виправлень). Ухвала господарського суду Сумської області від 24.02.2014р. у справі №920/725/13 прийнята при правильному застосуванні норм матеріального права (ч.2 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.11.1995р.) з дотриманням норм процесуального права. Крім того, при прийнятті вказаної ухвали до уваги були взяті обставини, що уже встановлені Постановами Сумського районного суду Сумської області від 26.09.2012рю та від 11.04.2013р

Ухвалою суду від 24.02.2014 року було задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" та зобов'язано Степанівську селищну раду ( 42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 46) прийняти у комунальну власність безоплатно, без додаткових умов два житлові 24-х квартирні будинки, що розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 72 та Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 74, які є державною власністю та знаходяться на балансі Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, ).

Ухвала суду прийнята відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013 р., відповідно до якої усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 13 ст. 41 Закону про банкрутство визначено, що у разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов'язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, арбітражний керуючий (ліквідатор) передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об'єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законодавством.

Тобто, Законом про банкрутство визначений обов'язок органу місцевого самоврядування приймати об'єкти житлового фонду до комунальної власності без додаткових умов, оскільки процедура ліквідації підприємства-банкрута передбачає припинення діяльності банкрута з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. При цьому, здійснюючи роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Резолютивна частина ухвали суду від 24.02.2014р. у справі № 920/725/13, якою зобов'язано Степанівську селищну раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, викладена чітко, а сам механізм приймання передачі встановлений чинним законодавством.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв Степанівської селищної ради.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. В задоволенні заяв Степанівської селищної ради № 726 від 18.12.2014 року та б/н, б/д (вх. 946 від 28.01.2015 р.) про надання роз'яснення - відмовити.

2.Копію ухвали направити Степанівській селищній раді, ліквідатору.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО