overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа №918/288/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства фірма "МЕКА"

до відповідача 1: Приватного підприємства "РАНГ"

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про пропорційне зменшення ціни виконаних робіт на суму 251 578 грн. 80 коп.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача1: не зявився;

Від відповідача 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "МЕКА" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до до відповідача 1: Приватного підприємства "РАНГ" та відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про пропорційне зменшення ціни виконаних робіт на суму 251 578 грн. 80 коп.

В судове засідання представники сторін не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтею 77 та статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. на 11:00 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №5.

2. Сторонам надати суду:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення щодо способів захисту порушених на думку позивача його цивільних прав та інтересів;

б) відповідачу 1: відзив на позовну заяву;

в) відповідачу 2: відзив на позовну заяву;

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа №918/267/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Чайка"

про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 37 236 грн. 99 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 29 жовтня 2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 господарства "Чайка" про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 37 236 грн. 99 коп..

В судове засідання представник відповідача не з'явився, разом 01 квітня 2015 року відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. на 11:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 5).

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19 березня 2015 року.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа №918/257/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Плюс"

до відповідача: Споживчого товариства "Алекс"

про стягнення заборгованості в сумі 2 988 грн. 32 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01 грудня 2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Плюс" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Споживчого товариства "Алекс" про стягнення заборгованості в сумі 2 988 грн. 32 коп..

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. на 11:00 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: докази часткової оплати заборгованості; належну копію договору купівлі-продажу №260 від 02 жовтня 2012 року; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа №918/218/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Вікторія"

про стягнення в сумі 13 907 грн. 78 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність 29 жовтня 2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Вікторія" про стягнення в сумі 13 907 грн. 78 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. на 10:45 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №5.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: докази що підтверджують перерахування на рахунок відповідача коштів, зазначених в позовній заяві;

б) відповідачу: відзив на позов, документальне обґрунтування;

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2015 р. № 918/1966/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" лютого 2015 р., < Список > "01" квітня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "02" квітня 2016 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2015 р. № 918/101/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" квітня 2015 р. , яке набрало чинності "14" квітня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "15" квітня 2016 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа №918/236/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АГРО-СР"

про стягнення в сумі 153 340 грн. 74 коп.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою ОСОБА_1 підприємства "АГРО-СР" про стягнення в сумі 153 340 грн. 74 коп..

В судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. на 10:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 5.

2. Зобов'язати сторін в строк до 23 квітня 2015 року надати суду:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; нормативне обґрунтування нарахованої суми пені з врахуванням положень статті 549 Цивільного кодексу України що стосуються підстав нарахування суми пені за невиконання грошового зобов'язання;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне та документальне обґрунтування; докази виконання зобов'язання (пояснення причин не виконання);

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №918/333/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до відповідача: Кооперативного підприємства "Демидівське виробничо-заготівельно-торгове підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 85 019 грн. 91 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Кооперативного підприємства "Демидівське виробничо-заготівельно-торгове підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 85 019 грн. 91 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов суду не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. на 11:00 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №5.

2. Сторонам надати суду:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів; будь-які додаткові докази;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву, документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа №918/241/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського навчально-виробничого підприємства УТОГ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технологія клімату"

про стягнення в сумі 10 822 грн. 00 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 26 березня 2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рівненське навчально - виробниче підприємство УТОГ звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технологія клімату" про стягнення в сумі 10 822 грн. 00 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. на 11:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 5.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивача: копію довідки про включення до ЄДРПОУ; акти прийому-передачі об'єкту оренди за договором оренди нерухомого майна від 01 січня 2013 року; розрахунок нарахованої та сплаченої орендної плати згідно договору оренди нерухомого майна від 01 січня 2013 року з вказанням сум та періодів; рахунки на оплату орендної плати згідно договору оренди нерухомого майна від 01 січня 2013 року; докази часткової оплати відповідачем заборгованості згідно договору оренди нерухомого майна від 01 січня 2013 року; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2015 р. № 918/1617/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" січня 2015 р., < Список > "02" квітня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" квітня 2016 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа №918/267/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Фермерського господарства "Чайка"

про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 37 236 грн. 99 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29 жовтня 2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

Від органу прокуратури: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Чайка" про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки в сумі 37 236 грн. 99 коп..

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статей 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2015 р. на 11:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу та органу прокуратури: будь-які додаткові докази;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтування своєї правової позиції;

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 Справа № 920/1026/15

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 13560,33 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.07.2015 року розгляд справи № 920/1026/15 було призначено на 05.08.2015 року о 10 год. 20 хв. У звязку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. розгляд справи не відбувся.

На підставі викладеного суд,

ухвалив:

1.Справу призначити до розгляду в засіданні на 09 вересня 2015 року на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. № 312 (3-й поверх).

2. Запропонувати:

2.1. Позивачу надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

2.2. Відповідачу не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, або докази сплати боргу та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

2.3. Запропонувати сторонам подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

2.4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Вразі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №918/269/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"

до відповідача: Клеванської селищної ради

про стягнення заборгованості в сумі 31 325 грн. 80 коп.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 02 лютого 2015 року);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Клеванської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 31 325 грн. 80 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, разом з тим, останнім подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. на 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: договір №В034 від 14 червня 2011 року; докази надання відповідачу послуг з вивезення ТПВ протягом січня 2012 року по грудень 2012 року та вересня 2013 року по листопад 2014 року; докази часткової сплати відповідачем заборгованості;

б) відповідачу будь-які додаткові докази

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.