УХВАЛА

13.08.2015справа № 910/16772/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім

"Євротрубпласт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк"

(ідентифікаційний код 35034693)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2014р. № 910/16772/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.09.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні та повторно зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк" (04070, м. Київ, вул. Спаська,9А, ідентифікаційний код 35034693), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк" в розмірі 4.253.956, 04 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (свідоцтво № 296 від 25.02.2013), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.11.2014 р. на 10:30. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7).

07.11.2014 до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява від Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва про визнання кредитором боржника на суму 103.433, 91 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.14 прийнято заяву Управління Пенсійного фонду у Подільському районі міста Києва про визнання кредитором боржника на суму 103.433, 91 грн. та призначено розгляд справи на 12.11.14.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/16772/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 910/16772/14 до провадження; призначено розгляд справи на 16.12.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 17.09.14.

17.12.14 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження, а також повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 16.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.368.675, 71 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/16772/14 на 03.02.15.

02.02.15 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном у справі № 910/16772/14.

03.02.05 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.02.15 визнано товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк" банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сінєльніков В.В.

16.04.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

13.07.15 від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 13.011, 90 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.15 прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 13.011, 90 грн. та призначено її розгляд на 13.08.15.

10.08.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки на заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 13.011, 90 грн.

У судовому засіданні 13.08.15, розглянувши реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 № 4212 IV)", розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів станом на 13.08.15 ліквідатором боржника, визнано та включено вимоги кредиторів, які документально підтверджені, а мотиви їх визнання наведені в ухвалі попереднього засідання від 16.12.14, а також підтверджуються письмовими висновками ліквідатора боржника та наявними матеріалами справи.

Також, у судовому засіданні 13.08.15, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 13.011, 90 грн., суд встановив наступне.

Заявлені вимоги у розмірі 13.011, 90 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та письмовими висновками ліквідатора боржника.

Відповідно до п. 9 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що грошові вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 13.011, 90 грн. документально підтверджені, але заявлені до господарського суду міста Києва за межами строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне включити їх до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу.

Керуючись ст. ст. 23, 38, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластк" (ідентифікаційний код 35034693):

-товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" (ідентифікаційний код 33090871) на суму 4.260.046, 04 грн., з яких 4.253.956, 04 грн. - вимоги четвертої черги, а 6.090, 00 грн. - першої черги;

-Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва (ідентифікаційний код 26087978) на суму 103.433, 91 грн., з яких 102.267, 00 грн. - вимоги другої черги, а 1.166, 91 грн. - шостої черги;

-Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Подільському районі міста Києва (ідентифікаційний код 38671091) на суму 18.207, 66 грн., з яких: 5.195, 76 грн. - вимоги третьої черги, а 13.011, 90 грн. - вимоги шостої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів станом на 13.08.15 на загальну суму 4.381.687, 61 грн.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сінєльніков В.В. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.

5.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

6.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько