overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа № 918/2023/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК"

про внесення змін до договору,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 6 січня 2015 року № 08-6,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" про внесення змін до укладеного між сторонами договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 16 серпня 2000 року № 106.

Позивач не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 29 грудня 2014 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 29 грудня 2014 року, не надав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2015 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про позивача та про відповідача;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази, які свідчать про правовий статус спірної земельної ділянки, а також про приналежність її позивачу;

- технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Рівного, затверджену рішенням позивача від 4 липня 2013 року № 3122;

- оригінал (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію протоколу засідання комісії по встановленню розмірів орендної плати за земельні ділянки від 19 серпня 2014 року № 15 та додатків до нього;

- належним чином засвідчену копію Положення про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки у місті Рівному;

- докази, які свідчать про отримання відповідачем пропозиції позивача від 8 вересня 2014 року № 08-3036 про внесення змін до спірного договору;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №918/2010/14

Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши матеріали позовної заяви Рівненської міської ради до Автогаражного кооперативу "Полум'я ОШС" про внесення змін в договір оренди землі

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №08-6 від 06.01.2015 р.);

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада (далі - Позивач) звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовом до Автогаражного кооперативу "Полум'я ОШС" (далі - Відповідач) про внесення змін в договір оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/2010/14 розгляд якої призначено на 15 січня 2015 р.

Відповідач в судове засідання 15.01.2014 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку із неявкою відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "21" січня 2015 р. о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду); - витяг (виписку) з ЄДРПОУ з інформацією про відповідача; - оригінал квитанції органу поштового зв'язку про направлення копії позовної заяви відповідачу у справі.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №918/2058/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненська міська рада

до відповідача: Командитне товариство "Рівнеагроенерго і компанія"

про внесення змін в договір оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №08-6 від 06.01.2015р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 грудня 2014 року позовну заяву № 08-4580 від 26 грудня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/2058/14.

У судове засідання 15 січня 2015 року не з'явився представник відповідача.Докази належного повідомлення у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 року на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30 грудня 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2015 р. № 918/1728/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" грудня 2014 р., яке набрало чинності "06" січня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "07" січня 2016 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №918/2021/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненська міська рада

до відповідача: Комунальне підприємство "Облспецпостач"Рівненської обласної ради

про внесення змін в договір оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №08-6 від 06.01.2015р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року позовну заяву № 08-3757 від 06 листопада 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/2058/14.

У судове засідання 15 січня 2015 року не з'явився представник відповідача.Докази належного повідомлення у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29 грудня 2014 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа №918/1924/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "РІВНЕ-ФЛЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" про стягнення 22 616, 08 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РІВНЕ-ФЛЕКС" (далі - Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" (далі - Відповідач) про стягнення 22 616, 08 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 23 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1924/14, розгляд якої призначено в судовому засідання на 14 січня 2015 року.

13 січня 2015 року від Відповідача надійшли додаткові письмові докази у справі, клопотання про фіксування судового процесу та заява про перенесення судового засідання.

14 січня 2015 року від Позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів у справі.

У зв`язку із неявкою Відповідача та поданою ним заявою про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів,.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "21" січня 2015 р. на 10:10 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23 грудня 2014 року.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа № 8/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.розглянувши заяву ТзОВ "УМБ ФІНАНС" про заміну кредитора у справі про банкрутство Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" вул. Київська, 94,Рівне,33000

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали".Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2012р. призначено керуючим санацією у справі №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. відкладено розгляд заяв кредиторів про здійснення процесуального правонаступництва, та про заміну кредитора за грошовими зобовязаннями на "28" січня 2015 р. на 12:15 год.

ТзОВ "УМБ ФІНАНС" 15.01.2015 р. подано заяву про заміну кредитора Державної інноваційної фінансової-кредитної установи у зобовязанні перед Дочірнім підприємством "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" .

Вказану заяву необхідно призначити до розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТзОВ "УМБ ФІНАНС" про заміну кредитора по справі №8/24 на "28" січня 2015 р. на 12:30 год. ( в каб.№25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1

3.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа №918/1746/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт"

про стягнення заборгованості в сумі 120 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність 1348 від 25.12.2014 р.).

ОСОБА_4 (довіреність 1348 від 25.12.2014р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрбудбазальт" про стягнення 120 000 грн. 00 коп..

Відповідач в судове засідання не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвал суду від 10.12.2014р. та 23.12.2014р. - не подали витребуванні останніми докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

3. Сторонам подати суду до "21" січняня 2015 р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №918/1993/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 23 846 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13 500 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 6 118 грн. 69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 891 грн. 67 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1 336 грн. 50 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представники сторін в судове засідання не зявилися та не виконали вимог ухвали суду від 25.12.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2015 р. на 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).

3. Сторонам подати суду до "28" січня 2015 р.:

а) позивачу: оригінал фіскального чеку від 15.12.2014р. про направлення позовної заяви з додатками відповідачу; уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазначенням дат таких нарахувань; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази часткової сплати заборгованості.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №918/2013/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Малага"

про внесення змін в договір оренди землі №187

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №08-6 від 06.01.2015р.).

Від відповідача :не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 кооперативу "Малага" про внесення змін в договір оренди землі №187.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери , 67-Б, кім. 69 було направлено ухвалу від 29.12.2014р., з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2015 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25).

3. Сторонам подати суду до "28" січня 2015 р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію установчих документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа №918/1220/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дівай Вест"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дігертранс"

про стягнення заборгованості в сумі 89 432 грн. 98 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 13.01.2015р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дівай Вест звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Дігертранс про стягнення заборгованості в сумі 89 432 грн. 98 коп.

13.01.2015р. представник позивача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного клопотання позивача судом задоволено.

Відповідач в судове засідання не зявився.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1220/14 на 15 днів до 02 лютого 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.

4. Сторонам подати суду до 21 січня 2015р.:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов з відповідними доказами; письмові пояснення щодо не проведення судово-бухгалтерської експертизи у звязку з несплатою рахунку за її проведення; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: додаткові пояснення з відповідними доказами; письмові пояснення щодо не проведення судово-бухгалтерської експертизи у звязку з несплатою рахунку за її проведення.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2015 р. № 918/1561/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" листопада 2014 р., яке набрало чинності "22" грудня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" грудня 2015 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.