УХВАЛА

26.08.2015Справа № 910/17636/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт», м.Київ

до відповідача 1: Київської міської ради, м.Київ

відповідача 2: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Череватенко Тамари Миколаївни, м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного підприємства «Адміністрація річкових портів», м.Київ

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва», м.Київ

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Хапко Ю.Б. - по дов.

від відповідача 1: Дорошенко О.С. - по дов.

від відповідача 2: Кохан А.С. - по дов.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

вільний слухач: Михальська Ю.В.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1, Київської міської ради, м.Київ та відповідача 2, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ про:

- визнання за Публічним акціонерним товариством «Київський річковий порт» права постійного користування на земельну ділянку на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м.Києва, яка обліковується в міській автоматизованій базі земельного кадастру ПК «Кадастр» за обліковим номером 85:330:002, для експлуатації та обслуговування будівлі річкового вокзалу;

- зобов'язання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до міської автоматизованої системи земельного кадастру ПК «Кадастр» в частині відомостей про площу та конфігурацію земельної ділянки за обліковим номером 85:330:002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м.Києва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що Київським річковим портом на підставі акту №51 від 20.04.1963р. було отримано у постійне користування земельну ділянку (ділянка №1) на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м.Києва, якою з моменту видачі акту та по теперішній час здійснювалось відповідне землекористування. За твердженнями заявника, після внесення змін до земельного законодавства України Публічним акціонерним товариством «Київський річковий порт» права на земельну ділянку переоформлено не було, проте, не втрачено.

Відповідач 1 у відзиві №08/230-1710 від 22.07.2015р. проти задоволення позовних вимог надав заперечення, посилаючись на те, що з боку Київської міської ради жодним чином права та законні інтереси Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» не оспорюються. При цьому, наведеним учасником судового процесу наголошено, що право постійного користування повинно бути документально оформлено у визначеному чинним законодавством України порядку.

Відповідач 2 у відзиві №05703-14039 від 05.08.2015р. зазначив, що на даний час за даними міського земельного кадастру земельна ділянка за кодом 85:330:002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м.Києва обліковується за Публічним акціонерним товариством «Київський річковий порт».

Ухвалою від 05.08.2015р. залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, Череватенко Тамару Миколаївну, Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» та Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва».

Треті особи пояснень з приводу заявленого позову не надали, правової позиції по суті спору не висловили.

Ухвалою від 26.08.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/17636/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт», м.Київ до відповідача 1, Київської міської ради, м.Київ та відповідача 2, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ, за участю третіх осіб 1, 2, 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно Череватенко Тамари Миколаївни, м.Київ, Державного підприємства «Адміністрація річкових портів», м.Київ, Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва», м.Київ, про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії до отримання результатів судової експертизи.

Суддя М.О. Любченко