ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа№ 914/1542/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області

у справі за заявою: ТзОВ «Укравтокомплект ЛТД», м. Київ

про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: ОСОБА_3

Львівський МЦЗ не зявився

УПФ в м.Дрогобичі та Дрогобицькому р-ні Л/о не зявився.

Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Л/о ОСОБА_4

ПП «Компанія «Експерт»- ОСОБА_5

АТ «ЮНІКОН» - не зявився

ПАТ «ОСОБА_6 розвитку» - не зявився

ПАТ «АвтоКрАЗ» - не зявився

ТзОВ «Торговий будинок «СПЕЦТЕХНІКА» - ОСОБА_7

ПРАТ «НГК «Промислові системи» - не зявився

ПАТ «Львівобленерго» - не зявився

КП «Дрогобичтеплоенерго» - не зявився

ТзОВ «Українська теплоізоляційна компанія» -ОСОБА_8

Дрогобицьке ТМО не зявився

Гр.ОСОБА_9 ОСОБА_10

ПАТ «Укрнафта» - не зявився

ВВД ФСС НВВ та ПЗ у Старосамбірському р-ні ОСОБА_11

ВВД ФСС НВВ та ПЗ у м.Трускавці не зявився

ВВД ФСС НВВ та ПЗ у Дрогобицькому р-ні не зявився.

ПАТ «Укргазпромбанк» - не зявився

ПАТ «ВТБ ОСОБА_6» - ОСОБА_12

Гр.ОСОБА_13- ОСОБА_8

ВДВС Дрогобицького МУЮ не зявився

ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» - ОСОБА_14

ТзОВ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» - ОСОБА_8

ПАТ «Українська гірничо-металіргійна к-нія» - не зявився

Первинна профспілкова організація ПАТ «Дрогобицький завод

автомобільних кранів» - ОСОБА_15

розпорядник майна: ОСОБА_16

Суть спору: В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа №914/1721/15 за заявою ТзОВ «Укравтокомплект ЛТД», м. Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області в порядку ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 15.05.15 р. заяву ТзОВ «Укравтокомплект ЛТД», м. Київ про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.05.15 р. Ухвалою суду від 27.05.15 р. підготовче засідання суду призначено на 17.06.15 р.

Ухвалою суду від 17.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_16.

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Відповідно до п.8 ст. 23 Закону вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.07.2015 р. у справі №914/1542/15 прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області.

Відповідно до заяви від 16.07.2015 р. за вх.№3072/15 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпропетровськ заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 1 909 812,66грн.

Заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 05.08.2012р. у справі №5015/2751/12 згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпропетровськ 700 000грн. основного боргу, 51 814,21грн. пені, 10 323, 29рн. 3% річних, 80 000грн. штрафу та 18 842,75грн. судового збору. 17.12.2013р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази на виконання вищезазначеного рішення. 16.01.2013р. ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Л/о відкрито виконавчі провадження для примусового виконання рішення. Крім того Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області прийнято рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпропетровськ 317 711,89грн. реальних збитків, 268 954,77грн. упущеної вигоди, 300 319грн. інфляційних нарахувань, 56 276,73грн. 3% річних та 3 654грн. судових витрат. Однак на даний час боржником оскаржено в апеляційному порядку в частині 317 711,89грн. реальних збитків, 268 954,77грн. упущеної вигоди. Суд зазначає, що в разі набрання законної сили вищезазначеного рішення, заявник має право звернутися до господарського суду Львівської області у даній справі з заявою про перегляд ухвали від 17.08.2015р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» за нововиявленими обставинами в порядку ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також ОСОБА_1 акціонерним товариством «Юнікон», м. Дніпропетровськ донараховано за період з 22.05.2015р. по 14.07.2015р. 2 640,00грн. інфляційних нарахувань та 2 929,32грн. 3% річних.

Таким чином розмір заборгованості заявника перед боржником становить 1 223146 грн. та 1 218,00 грн. судового збору, що разом становить 1 224 364 грн.

Арбітражним керуючим-розпорядником майна ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області разом з боржником розглянуто заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на загальну суму 1 224 364грн. та повідомлено суд та заявника, що ці вимоги визнані частково.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника в частині суми 1 224 364грн.

В решті суми 317 711,89грн. реальних збитків, 268 954,77грн. упущеної вигоди відмовити.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 23,25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задоволити частково заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ (49005, м.Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 28-А, ) про визнання кредиторських вимог.

2. Включити грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ (49005, м.Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 28-А, ) в розмірі 1 224 364 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області.

3. В решті суми 317 711,89грн. реальних збитків, 268 954,77грн. упущеної вигоди - відмовити.

Суддя Чорній Л.З.