overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 918/2017/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 20 по вулиці Шевченко, м. Рівне "Затишне" про внесення змін до договору,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 6 січня 2015 року № 08-6,

від відповідача: ОСОБА_2 (керівник),

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 20 по вулиці Шевченко, м. Рівне "Затишне" про внесення змін до укладеного між сторонами договору оренди від 14 березня 2012 року № 00360.

Сторони не у повному обсязі надали документи, витребувані у них ухвалою суду від 14 січня 2015 року.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про позивача;

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії додатків до протоколу засідання контрольної комісії позивача з питань встановлення розмірів орендної плати за землю від 26 травня 2014 року № 10;

- докази, які свідчать про отримання відповідачем пропозиції позивача від 3 червня 2014 року № 08-1441 про внесення змін до спірного договору;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 5019/750/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластіком" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника визнаного банкрутом, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

27.01.2015р. на адресу суду від Управління пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області надійшла заява №173/08 від 23.01.2015р. про визнання кредитором боржника в сумі 10 006 грн. 89 коп.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Управління пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання кредитором боржника по справі №5019/750/11 на "11" лютого 2015 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань № 25).

2.Ліквідатору в строк до 09.02.2015р. подати суду рішення щодо результатів розгляду заяви Управління пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області №173/08 від 23.01.2015р. про визнання кредитором боржника в сумі 10 006 грн. 89 коп.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа №918/1924/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "РІВНЕ-ФЛЕКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" про стягнення 22 616, 08 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №7 від 02.06.2014 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РІВНЕ-ФЛЕКС" (далі - Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" (далі - Відповідач) про стягнення 22 616, 08 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 23 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1924/14, розгляд якої призначено в судовому засідання на 14 січня 2015 року.

13 січня 2015 року від Відповідача надійшли додаткові письмові докази у справі, клопотання про фіксування судового процесу та заява про перенесення судового засідання.

14 січня 2015 року від Позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів у справі.

Ухвалою господарського суду від 14 січня 2015 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 21 січня 2015 року.

20 січня 2015 року від Відповідача у справі надійшов відзив з якого вбачається, що Відповідач проти заявлених вимог заперечує, у задоволенні позову просить відмовити з підстав, викладених у відзиві.

В судове засідання 21 січня 2015 року Відповідач не з'явився.

У зв`язку із неявкою Відповідача, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів,.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "03" лютого 2015 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 918/2049/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Міський комерційний Банк" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Екомедтех" про стягнення 49 509, 70 грн.

За участю:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2В.(договір № б/н від 14.01.2015р.); ОСОБА_3 (НОМЕР_1 від 28.08.2001 р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Міський комерційний Банк" ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Екомедтех" (далі - Відповідач) про стягнення 49 509, 70 грн., з яких: 41 651, 34 грн. прострочена заборгованість по основному боргу, 670, 99 грн. поточна заборгованість по відсоткам, 5 144, 19 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 2 043, 18 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду від 21 січня 2015 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 27.01.2015 року.

У зв`язку із неявкою позивача, неподанням ним витребуваних ухвалою суду від 30.12.2014 року документів та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "04" лютого 2015 р. об 11:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал, подати суду оригінал договору від 23.10.2013 року в судове засідання для огляду.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2015 р. Справа № 5019/960/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014р. затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 про проведену роботу, про оплату послуг і відшкодування витрат, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" - арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 30.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.08.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 30.01.2015 р.

29.01.2015р. ліквідатором ОСОБА_2 подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід", яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/960/11 на "11" лютого 2015 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань №25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2015 р.ж Справа №918/2027/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства-фірми «Торгбуд-Сервіс» до Приватного підприємства фірми «Агроекотехніка» та Приватного підприємства «Сервіс-Дорбуд» про стягнення 267 315, 68 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (свідоцтва № 829 від 12.10.2011 р.)

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма «Торгбуд-Сервіс» (далі - Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до приватного підприємства фірми «Агроекотехніка» (далі - Відповідач-1) та Приватного підприємства «Сервіс-Дорбуд» (далі - Відповідач-2) про стягнення 267 315, 68 грн., з яких: 1 000, 00 грн. за договором поруки та 266 315, 68 грн. суми боргу.

Ухвалою господарського суду від 29 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/2027/14, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 15 січня 2015 року.

В судове засідання 15 січня 2015 року Відповідачі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду від 15 січня 2015 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 21 січня 2015 року.

В судове засідання 21 січня 2015 року Відповідачі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із неявкою Відповідачів та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "27" січня 2015 р. на 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- офіційний витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачам надати суду: відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № 8/6

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.11.2010р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

19.01.2015р. до господарського суду Рівненської області від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області надійшло клопотання, у якому зазначається, що Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області реорганізовано у Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області (ідентифікаційний код 39550744) відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких активів Кабінету Міністрів України" від 06.08.2014 р. № 311, на підтвердження чого до клопотання додано копію вищезазначеної постанови та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.12.2014р, № 1 011690.

Відповідно до статті 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевказаного суд, вважає, за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа №918/18/15

Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 36 ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинок" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення 800 000, 00 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 05.01.2015 р.);

Від відповідачів: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари" (далі - Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 36 ЛТД" (далі - Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Млинок" (далі - Відповідач-2) та товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (далі - Відповідач-3) про стягнення 800 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 16 січня 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/18/15 розгляд якої призначено на 27.01.15 р.

В судове засідання 27 січня 2015 р. Відповідачі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку із неявкою Відповідачів у справі, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 10 лютого 2015 року о 9 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 25. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Явку визнати обов'язковою. 2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16 січня 2015 року.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2015 р. № 918/1319/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" листопада 2014 р., яке набрало чинності "20" січня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" січня 2016 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2015 р. № 918/1139/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" грудня 2014 р., яке набрало чинності "06" січня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "07" січня 2016 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014р. Приватне підприємство "Кольортех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

02.02.2015р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Дане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/592/12 на "18" лютого 2015 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань №25).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 918/1238/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Велсі"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.11.2014р. боржник - Приватне підприємство - фірма "Велсі" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника визнаного банкрутом, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "Велсі" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

02.02.2015р. на адресу суду від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява №1930/17-16-10 від 31.01.2015р. про визнання кредитором боржника в сумі 175 482 грн. 55 коп.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання кредитором боржника по справі №918/1238/14 на "18" лютого 2015 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань №8).

2.Ліквідатору в строк до 16.02.2015р. подати суду рішення щодо результатів розгляду заяви Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області №1930/17-16-10 від 31.01.2015р. про визнання кредитором боржника в сумі 175 482 грн. 55 коп.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2015 р. № 918/1717/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" січня 2015 р., яке набрало чинності "03" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "04" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.