УХВАЛА

01.09.2015Справа № 910/19324/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз"

до Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Київської міської державної адміністрації

про стягнення 1911871 грн. 35 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Таран М.В. (довіреність №627 від 03.07.2015)

від відповідача - Шелудько Ю.М. (довіреність №3236 від 22.10.2014)

від третьої особи - Науменко С.В. (довіреність №02-115 від 12.01.2015)

в с т а н о в и в:

27.07.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз" заборгованість за договором № 5/1542-Ж-10 на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів від 01.08.2010, додатковою угодою до договору від 20.05.2011 на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів, додатковою угодою до договору від 01.09.2012 на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів, в сумі 1747204 грн. 18 коп., 154075 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 10591 грн. 21 коп. 3% річних.

Від представників сторін у судовому засіданні надійшло спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 27.09.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представників сторін, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 12.10.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 12.10.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 08.10.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

3. Позивачу надати:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Київської міської державної адміністрації , докази надіслання надати суду;

- письмові пояснення та належні, чіткі обґрунтовані розрахунки заборгованості із зазначенням календарних дат часткової оплати суми заборгованості, інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 3% річних із зазначенням календарних дат початку та кінця періодів прострочення з врахуванням укладених сторонами додаткових угод до договору;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

4. Третій особі надати:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо здійснення оплат відповідачем за договором та додатковими угодами до договору;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Демидов В.О.