номер провадження справи 14/151/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 Справа № 908/5500/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Будівельно-монтажний комплекс Будсервіс-2000 (адреса 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, 5-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зазінвестбуд (адреса-1 69118 м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-Б; адреса-2 69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 1)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.10.2014р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

04.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Будівельно-монтажний комплекс Будсервіс-2000 з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зазінвестбуд про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5500/14, справі присвоєно номер провадження 14/151/14, судове засідання призначено на 13.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи №908/5500/14 відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 05.12.2014р., яка була направлена на адреси відповідача, що зазначені в позовній заяві. Однак, 10.01.2015р. вказана ухвала господарського суду Запорізької області, що направлялася відповідачу на адресу-1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 11-Б), повернулася на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «За закінченням терміну зберігання». Відомості про отримання уповноваженим представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зазінвестбуд ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р., яка направлялася на адресу-2 (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 1) відсутні, вказана ухвала на адресу суду не поверталася.

В судовому засіданні представник позивача надав ОСОБА_2 звірки від 07.03.2014р., який за резолюцією судді був долучений до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2015р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1 Позивача:

- надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати суду довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали;

- направити Відповідачу на адресу-2 (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 1) позовну заяву та додані до неї документи разом з актом звірки розрахунків за підписом головного бухгалтера (бухгалтера) та керівника підприємства, скріплений печаткою, докази направлення надати суду.

- обгрунтований розрахунок заборгованості з доказами на підтвердження сум зазначених у ньому.

2.2 Відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко