Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" серпня 2015 р. Справа № 7/70-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №7/70-Б

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", ідентифікаційний код 00214675, місцезнаходження: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Кірова, буд. 36 (далі - ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору", боржник)

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору"

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 1 - ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 04213, АДРЕСА_1;

кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8;

кредитор 3 - ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, (ідентифікаційний код 39566115, місцезнаходження: 11301, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42;

кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 111001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31;

кредитор 5 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст "ОЗЕФ" ідентифікаційний код 34546843, місцезнаходження: 11000, м. Олевськ, вул. Кірова, 36;

кредитор 7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження:11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4;

кредитор 8 - Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ідентифікаційний код 22065945, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15,

ліквідатор банкрута ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1187 від 08.07.2013 р., місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 63/254;

за участі представників:

від кредитора 1 - не з'явився;

від боржника - ліквідатора банкрут ОСОБА_4;

від кредитора 2 - ОСОБА_5 - дов. від 29.12.2014 №08/17249-010070;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - ОСОБА_6 - дов. від 19.02.2015 р.;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору".

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 призначено ліквідатором ВАТ "Олевський завод електротехнічного фарфору" арбітражного керуючого ОСОБА_4; продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 на два місяці з 12.03.2015 по 12.05.2015; призначено наступне засідання суду на 21.04.2015 о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2015 прийнято клопотання ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 20.04.2015 № 827/10 про заміну кредитора по справі та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 20.05.2015 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 прийнято заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 21.04.2015 р. про затвердження мирової угоди та призначено її розгляд в судовому засіданні 20.05.2015 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2015 замінено кредитора ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області; відмовлено у затвердженні мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 17.04.2015; продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 12.05.2015 по 23.06.2015; призначено наступне судове засідання на 23.06.2015 р. о 14:30 год., зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2015 відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "26" серпня 2015; зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, кредиторів вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Судом встановлено, що кредитор 7, який не з'явився в судове засідання 26.08.2015, повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 21.08.2015 та телефонограмою від 25.08.2015 №1.

До початку судового засідання 26.08.2015 до господарського суду надійшли наступні документи:

- клопотання Олевського районного центру зайнятості від 25.08.2015 №571 про розгляд справи без участі повноважного представника;

- клопотання УПФУ в Олевському районі Житомирської області від 26.08.2015 №4453/06 про розгляд справи без участі повноважного представника;

- заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.08.2015 про заміну кредитора у справі з Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Також, відповідно до вказаної заяви Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку просить здійснювати розгляд справи без участі представника;

- клопотання арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 26.08.2015 про долучення до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні арбітражним керуючим ліквідатором банкрута ОСОБА_4 подано клопотання від 26.08.2015 №б/н щодо затвердження звіту про витрати ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 3140,94 грн., клопотання від 26.08.2015 №б/н щодо затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 13337,10 грн. та клопотання від 26.08.2015 №б/н про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці.

Судом розглядається заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.08.2015 про заміну кредитора у справі з Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповітно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.7 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 20 жовтня 2011 № 1074 майнові права та обов'язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акта, а у разі їх поділу - згідно з розподільчим балансом. У разі ліквідації органу виконавчої влади складається ліквідаційний баланс. Згідно з п.8 вказаного нормативного акту внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) органів виконавчої влади припиняється той орган виконавчої влади, майнові права та обов'язки якого переходять його правонаступникам.

З листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.04.2015 №03/02/1497, який надійшов до господарського суду 24.04.2015, вбачається, що Указом президента України "Про ліквідацію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" від 23.11.2011 № 1061/2011 було ліквідовано Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Разом з тим, Указом президента України "Про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку" від 23.11.2011 № 1063/2011 було утворено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1103 від 05.12.2011 "Про ліквідацію територіальних органів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" були ліквідовані територіальні органи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Відповідно до Додатку 1 до наказу голови ліквідаційної комісії від 05.12.2011 №1103 в переліку територіальних органів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що підлягають ліквідації пунктом 7 зазначалося в тому числі Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №174 від 26.01.2012 утворено територіальний орган Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Київ, повноваження якого поширюються на м. Київ, Київську, Вінницьку, Житомирську, Чернігівську та Черкаську області.

Таким чином, станом на даний час Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ліквідовано та утворений Сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Житомирській області Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

У судовому засіданні судом відповідно до ст.ст. 17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зроблено електронний запит №21071938 та роздрукований Спеціальний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з якого вбачається, що діяльність юридичної особи припинено за рішенням засновників 12.03.2013 та електронний запит №21072021 та роздрукований Спеціальний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з якого вбачається, що державна реєстрація юридичної особи відбулася 01.02.2012, а дані про її перебування в процесі припинення відсутні.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази правонаступництва Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку прав та обов'язків Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зважаючи на викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.08.2015 про заміну кредитора у справі для надання заявником доказів правонаступництва.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2, 6 не заперечили щодо відкладення розгляду зазначеної заяви.

Судом розглядаються клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 26.08.2015 № б/н щодо затвердження звіту про витрати ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 3140,94 грн. та про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 13337,10 грн.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказані клопотання підтримав, надав для огляду оригінали документів, що підтверджують витрати ліквідатора банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2,6 підтримали заявлені ліквідатором клопотання.

Відповідно до частин 14, 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" від 25.08.2015 комітетом кредиторів погоджено наданий ліквідатором банкрута звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 13337,10 грн. (Т. 17 а.с. 67) та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 3140,94 грн. (Т. 17 а.с. 67).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 26.08.2015 №б/н щодо затвердження звіту про витрати ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 3140,94 грн. та клопотання від 26.08.2015 №б/н щодо затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 13337,10 грн., затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витрати ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 3140,94 грн. та звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 13337,10 грн.

Судом розглядається заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015.

Враховуючи необхідність надання Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку доказів правонаступництва та вирішення питання щодо заміни кредитора у справі відповідно до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.08.2015 господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2, 6 не заперечили щодо відкладення розгляду зазначеної заяви.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 26.08.2015 №б/н про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 на два місяці, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015, серед іншого, продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 23.06.2015 по 23.08.2015.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримано вказане клопотання.

Представниками кредиторів 2,6 зазначено, що у зв'язку з необхідністю відкладення розгляду заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.08.2015 про заміну кредитора у справі та заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015, вказане клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню.

На засіданні комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" 03.08.2015 вирішено звернутися до господарського суду Житомирської області з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" від 03.08.2015 (т.17, а.с. 21).

З урахуванням викладеного та зважаючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 26.08.2015 №б/н про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 задовольнити, продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 23.08.2015 по 23.10.2015.

Крім того, у судовому засіданні судом відповідно до ст.ст. 17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зроблено електронний запит №21071955 та роздрукований Спеціальний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Михайло Крамар" та запит №21071911 та роздрукований Спеціальний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2014 р., господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 23.08.2015 по 23.10.2015.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 26.08.2015 №б/н щодо затвердження звіту про витрати ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 3140,94 грн. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витрати ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 3140,94 грн.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого клопотання від 26.08.2015 №б/н щодо затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 13337,10 грн. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 12.03.2015 по 26.08.2015 на суму 13337,10 грн.

4. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.06.2015 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Олевський завод електротехнічного фарфору", укладеної між кредиторами та боржником 23.06.2015.

5. Відкласти розгляд заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.08.2015 про заміну кредитора у справі з Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне судове засідання на "16" вересня 2015 р. о 16:00 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

8. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати до господарського суду:

- докази виконання вимог ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. щодо надання комітету кредиторів не рідше одного разу на місяць звіту про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури та використання коштів боржника;

- докази відсутності у боржника у власності акцій інших юридичних осіб.

9. Зобов'язати Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати внаступне судове зісідання докази правонаступництва Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку прав та обов'язків Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (передавальний акт, положення про Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку тощо).

10. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про банкрутство та Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайло Крамар".

11. Копію ухвали направити усім учасникам справи про банкрутство, Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Товариству з обмеженою відповідальністю "Михайло Крамар".

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі (111001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31) - рек.;

2 - Олевський районний центр зайнятості (11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29) - рек.;

3 - ТОВ "Металіст "ОЗЕФ" (11000, м. Олевськ, вул. Кірова, 36) - рек.;

4 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі (11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4) - рек.;

5 - Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15) - рек.;

6 - ОСОБА_2 (04213, АДРЕСА_1) - рек.;

7 - ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11301, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42) - рек.;

8 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"(10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) - рек.;

9 - а/к ОСОБА_4 (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 63/254) - рек.

10 - ТОВ "Михайло Крамар" (04073, м.Київ, Московський проспект, буд. 23) - рек.

11 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51) - рек.