КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №910/10562/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія

Олексійовича

у справі №910/10562/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«УніКредит Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мостобудівельна компанія МСУ»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.07.2015р. по справі №910/10562/14 задоволено частково клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому; затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» з 18.08.2014р. по 17.06.2015р. в розмірі 42630 грн., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» в розмірі 2485,35 грн.; стягнуто з ТОВ «УніКредит Лізинг» на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника ТОВ «Мостобудівельна компанія МСУ» за період з 18.08.2014р. по 19.01.2015р. в розмірі 12180 грн.

09.07.2015р. арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.07.2015р. у справі №910/10562/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. у справі №910/10562/14 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 01.07.2015р. по справі №910/10562/14 - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні арбітражним керуючим Косякевичем Сергієм Олексійовичем апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.07.2015р. було сплачено судовий збір у розмірі 609 грн. та доплачено ще 305,50 грн., про що свідчать платіжні доручення №42 від 08.07.2015р., №43 від 08.07.2015р.

27.08.2015р. арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За змістом п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як зазначалося вище, арбітражним керуючим Косякевичем Сергієм Олексійовичем було сплачено судовий збір у розмірі 609 грн. та доплачено ще 305,50 грн., однак в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. у справі №910/10562/14 не було вирішено питання про повернення надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 305,50 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, п.1, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити і повернути останньому з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням №43 від 08.07.2015р. судовий збір в сумі 305 (триста п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп.

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник