ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2015р. Справа № 905/3066/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Харківської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізінг» про видачу дубліката наказу у справі № 905/3066/14 за позовом Національної акціонерної компанії «Украгролізінг», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровіт М», м. Маріуполь про стягнення суми основного боргу у розмірі 313 757, 84грн., пені- 6000,07 грн, інфляційні витрати - 3 929,82грн., 3% річних - 1 289,41грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.06.2014р. у справі №905/3066/14 позовні вимоги задоволені повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровіт М", м. Маріуполь Донецької області (87524, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Блажевича, 69, кв. 28 ЄДРПОУ 3730324) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, ) заборгованість в сумі 324 977,14 грн., з яких основна сума боргу - 313 757,84 грн., 6000,07 грн. - пеня, 3 929,82грн. - інфляційні витрати, 1 289,41 грн. - 3% річних.

07.07.2014р. видано наказ про примусове виконання рішення суду у справі №905/3066/14.

Цією же датою видано наказ на стягнення витрат по сплаті судового збору в розміру 6 499, 54 грн.

22.05.2015 року до господарського суду Донецької області від Харківської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізінг» надійшла заява про видачу дублікатів наказів у справі №905/3066/14 у зв'язку з їх втратою.

До даної заяви додана довідка за підписом в.о. директора Харківської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізінг» Карпової Н.А. та головного бухгалтеру філії Ломакіної Н.А. №140 від 21.05.2015р., в якій повідомляється про втрату судового наказу по справі № 905/3066/14 у зв`язку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено, що в порушення вище зазначених норм права довідка стягувача про втрату наказу підписана не керівником та головним бухгалтером підприємства позивача, а посадовими особами Харківської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізінг», яка не є стороною у справі і не є стягувачем за наказом.

Судом не приймається до увага наявна в матеріалах справи довіреність № 14/20-210-14 від 11.11.2014р. видана Карповій Н.А., оскільки цією довіреністю останнє не уповноважена на виконання повноважень керівника Національної акціонерної компанії «Украгролізінг» щодо видачі довідки про втрату наказу.

Дослідивши матеріали заяви та викладені вище обставини, господарський суд Донецької області дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86,87,120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву - Харківської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізінг» про видачу дубліката наказу у справі за позовом Національної акціонерної компанії «Украгролізінг», м. Харків до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровіт М», м. Маріуполь про стягнення суми основного боргу у розмірі 313 757, 84грн., пені- 6000,07 грн, інфляційні витрати - 3 929,82грн., 3% річних - 1 289,41грн., - залишити без задоволення.

Суддя О.В. Чернова