Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р. Справа № 927/161/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»,

юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

вул. Першотравнева, 95, м. Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 16934,81грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16934,81грн., з яких 11785,16грн. сума заборгованості за кредитом, 4555,22 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 315,22 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 279,21 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № б/н від 09.08.2013р. банківського обслуговування.

Сторони в судове засідання повторно не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.(а.с. 63-65).

Сторони вимоги ухвал суду від 06.02.2015р. та 19.02.2015р. не виконали, що унеможливлює розгляд справи по суті. Позивач не надав документальне підтвердження надання кредиту (заявка, платіжні документи та витяг з поточного рахунку відповідача про зарахування кредитних коштів); документи, які підтверджують встановлення розміру кредитних лімітів; докази часткової сплати тіла кредиту, процентів, комісії; розгорнутий розрахунок пені в сумі 315,22 грн. з визначенням періоду нарахування; розгорнутий розрахунок комісії в сумі 279,21 грн. з визначення періоду нарахування; якісну копію заяви клієнта про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 09.08.2013 р. № б/н, якісні копії фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження направлення ФОП ОСОБА_1 претензії від 29.12.2014 р. вих. № 30812СNSM04F; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час. Відповідач не надав відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини справи.

Відповідно до п. 3.13, 3.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: - стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК). Під затягуванням судового процесу розуміються дії або бездіяльність учасника судового процесу, спрямовані на: неможливість початку розгляду судом порушеної провадженням справи; неможливість прийняття судом рішення в даному судовому засіданні; створення інших перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою сторін в судове засідання, необхідністю виконання сторонами вимог ухвал суду та визнати явку повноважного представника позивача у наступне судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 25 березня 2015 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Явку повноважного представника позивача у наступне судове засідання визнати обовязковою.

4. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- документальне підтвердження надання кредиту (заявка, платіжні документи та витяг з поточного рахунку відповідача про зарахування кредитних коштів);

- документи, які підтверджують встановлення розміру кредитних лімітів;

- докази часткової сплати тіла кредиту, процентів, комісії;

- розгорнутий розрахунок пені в сумі 315,22 грн. з визначенням періоду нарахування;

- розгорнутий розрахунок комісії в сумі 279,21 грн. з визначення періоду нарахування;

- якісну копію заяви клієнта про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 09.08.2013 р. № б/н, якісні копії фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження направлення ФОП ОСОБА_1 претензії від 29.12.2014 р. вих. № 30812СNSM04F;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

5. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини справи;

6. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язковість виконання судових рішень, зокрема, ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України.

Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко