overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №910/15280/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Калатай Н.Ф.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі № 910/15280/15 (суддя Любченко М.О.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Юалекс дизайн Лтд" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 188 312,50 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі № 910/15280/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2015 скасувати в частині стягнення судового збору.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № 06/1729 від 07.08.2015 у справі № 910/15280/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Також, до Київського апеляційного господарського суду надійшла уточнена апеляційна скарга від публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № 06/1738 від 10.08.2015, яка відповідно до п.п.2.3.44, п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передана раніше визначеному автоматизованою системою головуючому судді Пономаренку Є.Ю.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 910/15280/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.; судді: Калатай Н.Ф., Гончаров С.А.

Із зазначених апеляційних скарг вбачається, що апеляційна скарга № 06/1738 від 10.08.2015 за змістом є уточненням апеляційної скарги № 06/1729 від 07.08.2015.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі № 910/15280/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2015 о 10 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Гончаров
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.15 Справа № 914/1747/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», від 14.08.2015р. вих. № 196

на рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2015р.

у справі № 914/1747/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Агро», м. Ходорів Жидачівського району Львівської області

до відповідача публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне Буського району Львівської області

про стягнення 339459,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів» до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/1747/15 до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2015 р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.15 Справа № 921/157/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства Імпульс б/н від 17.08.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2015р. (головуючий суддя Хома С.О.)

у справі № 921/157/15-г/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хазера Україна, м .Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства Імпульс, Тернопільська область

про: стягнення боргу в сумі 673 801,65 грн.

В С Т А Н О В И В :

25.08.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Приватного малого підприємства Імпульс б/н від 17.08.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 року скаржнику було поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного малого підприємства Імпульс б/н від 17.08.2015 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2015 року о 11.10 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобовязати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С. М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.15 Справа № 914/1811/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», від 18.08.2015р. № 15958

на рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2015р.

у справі № 914/1811/15

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/1811/15 до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2015р. о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику надіслати копію апеляційної скарги третій особі.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Третій особі подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.15 Справа № 907/458/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Березнівського „Райагробуд від 26.06.2015р., б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.06.2015р.

у справі № 907/458/15

за позовом Березнівського „Райагробуд, м. Березне, Рівненська область

до відповідача ОСОБА_2 обласна асоціація по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

- від позивача ОСОБА_3

- від відповідача ОСОБА_4

Оскаржується рішення господарського суду Закарпатської області від 16.06.2015р. у справі № 907/458/15 (суддя Кривка В.П.), яким в задоволенні позовних вимог Березнівського «Райагробуду» до ОСОБА_2 обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про визнання недійсним рішення загальних зборів відмовлено.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 24.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.09.2015р. до 11 год. 00 хв.

2. Сторонам подати суду перелік юридичних осіб учасників ОСОБА_2 обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» із зазначенням юридичних та фактичних адрес та витяги з ЄДРПОУ цих юридичних осіб станом на 24.09.2015р.

3. Явку представників сторін визначити обовязковою.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.08.15 Справа № 914/531/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Божейко М.В.

за участю представників:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс б/н від 24.06.2015 року (вх. № 01-05/3236/15 від 16.07.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р.

у справі № 914/531/15, суддя Шіляк М.А.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс, м. Івно-Франківськ

про: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 25.08.15.

На адресу канцелярії суду 31.07.2015р. надійшло клопотання за №01-04/4788/15 від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.15 до складу судової колегії внесено зміни замість судді Желік М.Б. введено суддю Кравчук Н.М. з підстав, викладених у розпорядженні.

Судова колегія в порядку ст.74-1 ГПК України задоволила клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпечення проведення відеконференції доручено господарському суду м.Києва 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44В), про що винесена відповідна ухвала.

Розпорядження в.о.голови суду від 25.08.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Желік М.Б. з підстав, викладених у вказаному розпорядженні.

В судове засідання в режимі відеоконференції, призначене на 25.08.2015р. представник позивача не з"явився, хоча про час і місце такого судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв"язку з вищенаведеним, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.10.2015р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання по справі № 914/531/15 провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на господарський суд м.Києва 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44В).

5. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду м.Києва 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44В).

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.15 Справа № 914/502/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівобленерго №112-5293 від 18.08.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2015 р.

у справі № 914/502/15

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 158 969,85 грн. застосованої рішенням комісії Миколаївського РЕМ ПуАТ Львівобленерго по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформленого протоколом №1129 від 29.05.2014 р.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівобленерго №112-5293 від 18.08.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2015 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Гнатюк Г.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.15 Справа № 914/1894/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1.

розглянув апеляційну скаргу фірми «Агроексім», м. Белград, Республіка Сербія

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.08.2015 року, суддя Щигельська О.

про забезпечення позову

у справі № 5015/1894/15

за позовом: Фірми «Агроексім» м. Белград, Республіка Сербія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок Львівська область

про стягнення 789579,27 євро (Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2015 року становить 18598182,82 грн.)

В С Т А Н О В И В :

позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 14.08.2015 (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 19.08.2015 року за вхідним № 888/15-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 25.08.2015 року за №01-05/3826/15) на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.08.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

прийняти апеляційну скаргу фірми «Агроексім».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2015 р. о 11 год. 30 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобовязати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р.Справа № 915/887/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський спеціалізований порт „Ніка-Тера

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.07.2015 р.

по справі № 915/887/15

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави

до:

1. Миколаївської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський спеціалізований порт „Ніка-Тера

про визнання незаконними та скасування пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.10.2015 р. о 10:30.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р.Справа № 916/1862/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів: Разюк Г.П., Колоколов С.І.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2015р.

по справі №916/1862/15

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства „Гідропарк „Лузанівка,

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості за договором пайової участі в утриманні обєктів благоустрою в сумі 3088,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, яка Одеським апеляційним господарським судом отримана 05.08.2015р. за вх.3919/15, на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2015р. по справі №916/1862/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.08.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2015р по справі №916/1862/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Петрова М.С., судді Разюк Г.П., судді Колоколова С.І.

Між тим, зазначена справа розглядалася господарським судом Одеської області у складі судді Петрова В.С., який є братом судді Петрова М.С., у звязку з чим суддею Петровим М.С. була заявлена заява про самовідвід, яку колегія суддів ухвалою від 20.08.2015р. задовольнила.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку із задоволенням самовідводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України, справа №916/1862/15 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., судді Разюк Г.І., судді Колоколова С.І., яка вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.09.2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 серпня 2015 року Справа № 906/1445/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"

на рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.15 р. у справі № 906/1445/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" (м.Миколаїв)

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області (м.Житомир),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мостобуд" (м.Київ)

про стягнення 810 255,80 грн. та визнання недійсними результатів відкритих торгів

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2015 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3.Апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" уточнити прохальну частину апеляційної скарги щодо оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.2015 р. в повному обсязі чи в частині.

3.Відповідачу та третій особі подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Сторонам та третій особі надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.