ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.2015 Справа № 908/4613/15

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 87)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 12)

про визнання договору купівлі-продажу № 305 від 20.06.2012 недійсним та стягнення 70 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 від Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 13.08.2015 (вх. №5092/09-05/15 від 17.08.2015) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу № 305 від 20.06.2012 недійсним та стягнення 70 000,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, має бути доданий відповідний документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з постановою Верховної ради України N v9126837-11 від 19.05.2011 року про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 56 ГПК визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви взагалі не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, які також не вказані у додатках до позовної заяви.

Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 3960 від 31.07.2015, про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.

В той же час, позивачем заявлено дві позовні вимоги: 1. визнання договору купівлі-продажу № 305 від 20.06.2012 недійсним (немайновий спір) та 2. стягнення 70 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» № б/н від 13.08.2015 (вх. №5092/09-05/15 від 17.08.2015) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу № 305 від 20.06.2012 недійсним та стягнення 70 000,00 грн.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» № б/н від 13.08.2015 (вх. №5092/09-05/15 від 17.08.2015) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу № 305 від 20.06.2012 недійсним та стягнення 70 000,00 грн. - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява вих. № б/н від 13.08.2015 з додатками на 42 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 3960 від 31.07.2015.

Суддя К.В. Проскуряков