overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 вересня 2015 р.

Справа № 902/1074/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості 13983,42 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Молодецький О.С. за дорученням від 03.04.2015 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 13983,42 грн.

02 вересня 2015 р. відповідач в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 28 липня 2015 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 28.07. 2015 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 липня 2015 р.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 липня 2015 р., а саме надати :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ПАТ КБ "Приватбанк"

(вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094 )

(а/с1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1,21000 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 903/854/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопроект"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"

про стягнення 17 563,21 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: Мороз О.В., довір. б/н від 03.08.2015р.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть: Позивач - ТзОВ "Геопроект" ставить вимогу стягнути з відповідача - ТзОВ "Вест Ойл Груп" - 17 563,21 грн., з них 9 159,60 грн. заборгованості, 368,14 грн. 3% річних, 5 028,62 грн. інфляційних, 3 006,85 грн. пені.

Заявлену вимогу обґрунтовує посилаючись на договір створення проектно-вишукувальної продукції №14-14 від 30.01.2014 року, на виконання якого було виконано робіт на суму 9 159,60 грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт від 05.03.2014 року. За порушення виконання зобов'язань щодо оплати робіт згідно ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та умов договору нараховано пеню з березня 2014 по липень 2015 року в сумі 3 006,85 грн., згідно ст.625 ЦК України інфляційні в сумі 5 028,62 грн. та 3% річних - 368,14 грн.

Відповідачем подано клопотання за №625 від 01.09.2015р. про припинення провадження у справі на суму 9 159,60 грн. в зв'язку з погашенням суми боргу (платіжне доручення №5243 від 28.08.2015р.).

Також подано клопотання №626 від 01.09.2015р. про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати з позивачем спір в частині пені, інфляційних та відсотків річних.

Враховуючи дане клопотання суд відкладає розгляд справи в межах строку визначеного ст.69 ГПК України.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 16.09.2015р. на 11:00 год.

2. Сторонам надати докази врегулювання спору.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 903/1304/14

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву арбітражного керуючого Янчука О. М.

про перехід до процедури ліквідації

у справі № 903/1160/14 за заявою Луцька ОДПІ, м. Луцьк

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західармапром", м. Луцьк

Судом встановлено: Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.04.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Західармапром", (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Запорізька 37, код 37128657).

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західармапром", (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Запорізька 37, код 37128657) була здійснена 29.04.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 17473.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2015р. у справі № 903/1304/14 затверджений реєстр вимог кредиторів.

На адресу господарського суду від арбітражного керуючого Янчука О. М. надійшла заява № 02-22/147 від 19.08.2015р., в якому останній просить визнати ТзОВ "Західармапром" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити Рабана М. Т.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підсумкове засідання у справі № 903/1304/14 на 15.09.2015р. о 12:45.

Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54А, в залі судових засідань № 209.

2. Явка представників комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" вересня 2015 р. Справа № 902/1212/15

Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" 02090, м.Київ, вул.Сосюри, 4, кв.5

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 21050, м.Вінниця, вул.1-го Травня, буд.2

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 21000, АДРЕСА_2

про визнання договору № BI-475100 недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" вересня 2015 р. на 10:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

ТОВ "Компанія "Бізнесторгінвест": Установчі документи; докази права власності на об''єкт , який використовує ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_3; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

ПАТ "Вінницяобленерго": Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами відправки їх копії позивачу; витяг з ЄДР, статут; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

ФОП ОСОБА_1: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами відправки їх копії позивачу; витяг з ЄДР, свідоцтво ФОП; докази введення в експлуатацію об''єкта по АДРЕСА_3; докази права власності на вказаний об''єкт; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами, прокурором, 3-ю особою будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали учасниками процесу тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача/прокурора у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 02090, м.Київ, вул.Сосюри, 4, кв.5

3 - відповідачу 1 21050, м.Вінниця, вул.1-го Травня, буд.2

4 - відповідачу 2 21000, АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 903/1524/13

Господарський суду Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши заяву заставного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м. Львів

про визнання недійсним результатів аукціону від 20.03.2015р. з продажєу майна ТзОВ "Камертон"

у справі № 903/1524/13 за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон" - Королюка М. Г.

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон", (м. Ковель, вул. Варшавська 1, код 32578758)

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду в межах справи № 903/1524/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон".

2. Розгляд заяви призначити на 22.09.2015 р. на 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3. Враховуючи клопотання представника ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" № 2015/08/28-3 від 28.08.2015р., зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

3.1. Відповідачам: письмові пояснення по суті заявленої заяви, довідку про включення до ЄДРПОУ.

3.2. Зобов'язати ТБ "Ресурс - інформ" в обов'язковому порядку представити суду /належним чином завірені копії/:

- заявка від учасників, а саме: ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами ЗНВ ПІФ "Левант" та ТзОВ "Компанія Аквітенс" на участь у других повторних відкритих торгах у формі аукціону з продажу майна ТзОВ "Камертон", що були призначені на 20.03.2015р.;

- документів, що підтверджують сплату учасниками, а саме: ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами ЗНВ ПІФ "Левант" та ТзОВ "Компанія Аквітенс" гарантійних внесків на участь у других повторних відкритих торгах у формі аукціону з продажу майна ТзОВ "Камертон", що були призначені на 20.03.2015р.;

- договору купівлі - продажу майна ТзОВ "Камертон" (цілісний майновий комплекс "Палац Культури і техніки ім. Т. Г. Шевченка" літ А-4, пл. 8184, 1кв.м. та товарно - матеріальні цінності) з переможцем других повторних відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ТзОВ "Камертон", що були призначені на 20.03.2015р.

3.3. Зобов'язати ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард" в обов'язковому порядку представити суду належним чином завірені документи, що підтверджують сплату гарантійного внеску на участь у других повторних відкритих торгах у формі аукціону з продажу майна ТзОВ "Камертон", що були призначені на 20.03.2015р.

4. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 903/1304/14

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши заяву арбітражного керуючого Янчука О. М.

про стягнення грошової винагороди та витрат розпорядника майна

у справі № 903/1160/14 за заявою Луцька ОДПІ, м. Луцьк

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західармапром", м. Луцьк

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Янчука О. М. на 15.09.2015р. на 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №209.

3. Явка ініціюючого кредитора Луцька ОДПІ в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"01" вересня 2015 р. № 903/775/15-3
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 18 серпня 2015 р. у справі № 903/775/15.
Рішення набрало законної сили 01 вересня 2015р.

Стягувач: Ковельська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області (45000, м. Ковель, вул. Чубинського, 1, )

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Аркпроект" (43005, м.Луцьк, вул. Президента Грушевського, 33, )

Стягнути з Приватного підприємства "Аркпроект" (45000, м.Ковель, вул. Володимирська, 2/3 ) судовий збір по справі в сумі 1 218 грн. за розгляд справи в господарському суді Волинської області в дохід державного бюджету України отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "Судовий збір, за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" та Приватного підприємства "Аркпроект".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.09.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"01" вересня 2015 р. № 903/793/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 18 серпня 2015 р. у справі № 903/793/15.
Рішення набрало законної сили 01 вересня 2015р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м.Київ, вул.Леніна, 42, ЄДРПОУ 3587150, р/р1718 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзахідпостач" (43000, м.Луцьк, пр.Волі, буд.№43, кв.35, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідпостач" (43000, м.Луцьк, пр.Волі, буд.№43, кв.35, ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м.Київ, вул.Леніна, 42, ЄДРПОУ 3587150, р/р1718 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) 29 303,40 грн., з них 17 230,60 грн. основного боргу, 3 995,44грн. пені, 1 374,24 грн. 3% річних, 1206,16 грн. штрафу та 5 496,96 грн. інфляційних втрат, а також 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.09.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 903/741/15

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши заяву розпорядника майна ТзОВ "Аркус-Ромет (Україна)" - Рабана М. Т.

про розгляд реєстру вимог кредиторів

у справі № 903/741/15 за заявою Нововолинської ОДПІ, м. Нововолинськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)", м. Нововолинськ

про банкрутство

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)", м. Нововолинськ.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)", м. Нововолинськ була здійснена 15.07.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 20266.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

31 серпня 2015 року господарському суду було надано підготовлений арбітражним керуючим Рабаном М. Т. реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Аркус - Ромет (Україна) для розгляду та затвердження.

Враховуючи викладене, розгляд реєстру вимог кредиторів необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, які стосуються формування реєстру вимог кредиторів боржника, керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів (попереднє засідання) призначити на 14.09.2015р. на 12 год. 50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3 Явка розпорядника майна, представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 903/769/15

Господарський суд Волинської області /суддя Слободяна П. Р./, розглянувши заяву розпорядника майна ТзОВ "СБФ" - Рабана М. Т.

про розгляд реєстру вимог кредиторів

у справі № 903/769/15 за заявою Луцької ОДПІ

до товариства з обмеженою відповідальністю "СБФ", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СБФ", м. Луцьк.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СБФ", м. Луцькбула здійснена 22.07.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 20496.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

31 серпня 2015 року господарському суду було надано підготовлений арбітражним керуючим Рабаном М. Т. реєстр вимог кредиторів ТзОВ "СБФ" для розгляду та затвердження.

Враховуючи викладене, розгляд реєстру вимог кредиторів необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, які стосуються формування реєстру вимог кредиторів боржника, керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів (попереднє засідання) призначити на 14.09.2015р. на 11 год. 40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3 Явка розпорядника майна, представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" вересня 2015 р. Провадження 3/903/964/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 903/964/15

за позовом Волинського обласного центру зайнятості

до відповідача: Навчально - методичного центру цивільного захисту населення та безпеки життєдіяльності у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція у Волинській області

про стягнення 77 292,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 30.09.2015р. на 10.30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію у Волинській області (43005, м.Луцьк, вул. Грушевського, 3а).

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

5.1. Позивачу: направити позовну заяву з доданими матеріалами третій особі; докази надіслання до 28.09.2015р. подати суду (розрахункову поштову квитанцію та опис вкладень).

5.2 Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5.3. Третій особі: пояснення по суті позовних вимог.

5.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук