номер провадження справи 5/87/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2015 Справа № 908/3337/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Ніколаєнко Р.А.

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький кабельний завод (69093, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2)

До відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1 - Публічне акціонерне товариство Завод малогабаритних трансформаторів (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 2 - Публічне акціонерне товариство Вінницяобленерго (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, буд. 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 3 - Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, буд. 7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : 4 - Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285)

про визнання недійсним рішення № 9-рш від 31.03.2015 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу по справі №02/05-14/02/09/10/11-15

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №3/10-Д-001 від 29.12.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №85 від 18.08.2015 р.

ОСОБА_4, довіреність №86 від 18.08.2015 р.

ОСОБА_5, довіреність №83 від 20.07.2015 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: не зявився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: не зявився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: не зявився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 4: не зявився

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запорізький кабельний завод до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 9-рш від 31.03.2015 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу по справі №02/05-14/02/09/10/11-15.

Ухвалою суду від 22.05.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3337/15, справі присвоєно номер провадження 5/87/15, розгляд якої призначено на 22.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/241/15 від 22.06.2015 р. справу №908/3337/15, у звязку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 22.06.2015 р. справу №908/3337/15 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 19.08.2015 р.

У судовому засіданні 19.08.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представники відповідача підтримали доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 10.06.2015 р. за вих. №01-17/04-1656, відповідно до якого просять суд в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивача 1, 2, 3, 4 у судове засідання не зявилися.

11.08.2015 р. до суду від ПАТ Завод малогабаритних трансформаторів надійшли письмові пояснення по суті спору від 06.08.2015 р. за вих. №9/0-704, відповідно до яких підтримує позовні вимоги ПАТ «ЗКЗ» та просить суд розглядати справу за відсутності представника ПАТ «ЗМТ».

14.08.2015 р. до суду від ПАТ Вінницяобленерго надійшли письмові пояснення по суті спору від 11.08.2015 р. за вих. №14-5355, у яких просить суд розглянути справу №908/3337/15 без участі представника ПАТ Вінницяобленерго.

19.08.2015 р. від ПАТ «Сумиобленерго» до суду надійшли письмові пояснення по суті спору від 14.08.2015 р. за вих. №17/10555, відповідно до яких просять суд розглянути справу без участі представників ПАТ «Сумиобленерго» у судових засіданнях.

17.08.2015 р. до суду від ПАТ «Черкасиобленерго» надійшли письмові пояснення по суті спору від 14.08.2015 р. за вих. №5260/09-03, у яких просять суд розглянути справу №908/3337/15 без участі представників ПАТ «Черкасиобленерго» у судових засіданнях.

Вказані клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1, 2, 3, 4 судом задоволені.

Представником позивача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових пояснень по суті спору та документів.

Представники відповідача не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 07.09.2015 р.

У звязку із неявкою у судове засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1, 2, 3, 4, необхідністю надання сторонами додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/3337/15 на п'ятнадцять днів до 07.09.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 р. о/об 15 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.06.2015 р.

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Суддя О.Г. Смірнов