ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 серпня 2015 року Справа № 915/2117/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Долгової А.О.

представника ТОВ «АДМ Трейдінг Україна»: Македонського Г.Д. - дов. №29/А від 20.02.2015,

представника ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс»: Лях Н.В. - дов. від. 09.09.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноприймальний

комплекс «Інтерагротранс» (54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 117),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна»

(04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, 16-А),

про: стягнення 799239,39 грн. по Договору №15 від 12.06.2013, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» збитки у сумі 34961971,20 грн. заподіяні відповідачем в результаті порушення відповідачем зобов'язань по договору №15 від 12.06.2013 та втратою майна переданого на зберігання.

11.08.2015 від ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» надійшов зустрічний позов про стягнення з ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» 799239,39 грн. за надані послуги по зберіганню біомаси гранульованої та негранульованої по Договору №15 від 12.06.2013, який об'єднаний судом в одне провадження зі справою №915/2117/14.

До зустрічного позову позивачем додано оригінал платіжного доручення №136 від 21.07.2015 на сплату 4968,28 грн. судового збору.

Ухвалою від 12.08.2015 суд порушив провадження за зустрічним позовом та зобов'язав ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» надати обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періодів нарахування та вартості наданих послуг зі зберігання біомаси по Договору №15 від 12.06.2013.

ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» вимоги ухвали суду від 12.08.2015 виконані не були.

Ухвалою суду від 20.08.2015 суд вдруге зобов'язав позивача за зустрічним позовом надати суду обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періодів нарахування та вартості наданих послуг зі зберігання біомаси по Договору №15 від 12.06.2013, а також докази сплати судового збору у повному обсязі.

27.08.2015 від позивача за зустрічним позовом надійшли письмові пояснення, згідно яких розмір заборгованості відповідача за зберігання біомаси визначено позивачем у сумі 745537,62 грн. за період з листопада 2014 року по січень 2015 року, які він просить суд стягнути. Позивач також повідомив суд, що зазначення у зустрічній позовній заяві суми боргу у розмірі 799239,39 грн. є технічною помилкою.

Відповідачем за зустрічним позовом подано до суду відзив, в якому він проти зустрічних позовних вимог заперечує, вказуючи на їх безпідставність та недоведеність факту перебування майна на зберіганні, у визначеній Договором №15 від 12.06.2013 кількості.

Дослідивши матеріали справи за зустрічним позовом та заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням уточнення зустрічних позовних вимог, ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» у зустрічному позові просить суд стягнути з ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» заборгованість в розмірі 745537,62 грн., тобто вказані вимоги носять майновий характер та, відповідно, судовий збір має становити 14910,75 грн. (745537,62 х 2%).

Всупереч вимогам п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, позивачем по платіжному дорученню №136 від 21.07.2015 сплачено судовий збір лише у розмірі 4968,28 грн.

Вимоги ухвали суду від 20.08.2015 щодо надання належних доказів сплати судового збору у повному обсязі, ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» не виконані.

Відповідно до правової позиції висловленої у п.2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні; а у разі неподання доказів оплати - залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин, по яких ним не надано витребуваних доказів сплати судового збору у повному розмірі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, враховуючи приписи ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений позивачем за платіжним дорученням №136 від 21.07.2015 в сумі 4968,28 грн., підлягає поверненню.

Керуючись пп.1 п.2 ч.2 ст.4, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.33, п.5 ст.81,ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити зустрічний позов ТОВ «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс» до ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» про стягнення заборгованості по Договору №15 від 12.06.2013, без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс», 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 117 (р/р 8680 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ) з Державного бюджету України (р/р 3002 в ГУДКСУ в Миколаївській області, УДКСУ у м.Миколаєві, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 03499980) 4968,28 грн. судового збору, сплачені по платіжному дорученню №136 від 21.07.2015.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва