overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 50/627
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 10.08.2011
у справі№ 50/627 господарського суду міста Києва
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агентство Фондових Технологій"
провизнання недійсним договору
визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до провадження.

Керуючись статтями 53, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Закритому акціонерному товариству "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 10.08.2011.

Прийняти заяву Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 10.08.2011 до провадження.

Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 вересня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" направити копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 10.08.2011 на адресу Сиротенка О.О., докази чого надати суду.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 910/27530/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М. Шаргала В.І.
розглянувши заяву про повернення судового зборудержавного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомдержавного підприємства "Жулянський машинобудівний завод "Візар"
додержавного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2015 касаційну скаргу ДТГО "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 910/27530/14 повернуто скаржнику на підставі п.6 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось із заявою №НЗ-5/141 від 21.08.2015 про повернення судового збору.

Згідно платіжного доручення №2997 від 27.04.2015 скаржником сплачено судовий збір у розмірі 913 грн 50 коп. на рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві, сума якого підлягає поверненню.

Відповідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.34, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути державному територіально-галузевому об`єднанню "Південно-Західна залізниця" з Державного бюджету України, рахунок №0007, банк -ГУ ДКСУ у м.Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 50 коп. судового збору.

Головуючий В.С. Божок

Судді О.М. Сибіга

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 904/10459/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постановувід 20.01.2015 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 17.03.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/10459/14 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Меридіан Трейд", м. Дніпропетровськ
ліквідаторМоря В.В., м. Дніпродзержинськ
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 904/10459/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 9 вересня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 911/5584/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області
на ухвалувід 23.04.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі №911/5584/14 господарського суду Київської області
про банкрутствоприватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укртехнопром", м. Буча Київської області
ліквідаторВівсяник А.М., м. Буча Київської області
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Київській області процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 911/5584/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 9 вересня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 911/77/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" арбітражного керуючого Капелюшного І.В., м. Біла Церква Київської області
на постановувід 30.06.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/77/14 господарського суду Київської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе Київської області
голова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 911/77/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 9 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 910/11994/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В.(доповідач), Владимиренко С.В., Татькова В.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Кредитпромбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року
та рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року
у справі№910/11994/13 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
провизнання недійсними договорів та стягнення 135 951 059,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Кредитпромбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року у справі №910/11994/13.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/882 від 20.08.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст.86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Кредитпромбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року у справі №910/11994/13.

2. Розгляд справи призначити на 22 вересня 2015 року о 09:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 902/199/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Татькова В.І.
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" м.Вінниця
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року
та на рішеннягосподарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року
у справі №902/199/15 господарського суду Вінницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
доКомунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" м.Вінниця
простягнення заборгованості згідно договору №13/2789-ТЕ-1 в розмірі 1 018 201,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" м.Вінниця звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року та на рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року у справі №902/199/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Разом з цим, касаційна скарга Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" м.Вінниця на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року та на рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року у справі №902/199/15 направлена до Рівненського апеляційного господарського суду 25.06.2015 року (про що свідчить поштовий штамп на конверті), тобто з пропущенням встановленого процесуального строку на звернення з касаційною скаргою, проте без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" м.Вінниця на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року та на рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року у справі №902/199/15 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа №902/199/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В.(доповідач), Владимиренко С.В., Татькова В.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року
та рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року
у справі№902/199/15 господарського суду Вінницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" м.Вінниця
простягнення заборгованості згідно договору №13/2789-ТЕ-1 в розмірі 1 018 201,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року та господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року у справі №902/199/15.

2. Розгляд справи призначити на 22 вересня 2015 року о 09:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 910/5253/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМТС", м. Київ (далі - Товариство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015

зі справи № 910/5253/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2", м. Київ,

до Товариства

про стягнення 6 695,02 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМТС" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 вересня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа №910/15412/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Татькова В.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 08.10.2014 року
у справі №910/15412/14 господарського суду міста Києва
за позовом Фізичної особи Лисцової Галини Григорівни
доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
простягнення заборгованості в розмірі 1 249 086,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 року у справі №910/15412/14.

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою в порядку ст.1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 року до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про зупинення виконання судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для її задоволення.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1114,1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 року у справі №910/15412/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22 вересня 2015 року о 09:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" у задоволенні заяви про зупинення виконання судових рішень.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

В.І. Татьков