ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" серпня 2015 р.Справа № 2/65-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за заявою управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області м.Деражня

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес с.Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області

про визнання банкрутом (про продовження ліквідаційної процедури)

Представники :

від кредиторів : ОСОБА_1 представник Деражнянського районного центру зайнятості по довіреності №17-04/1252 від 14.12.2010р.

від банкрута : ОСОБА_2 арбітражний керуючий ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 28.04.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес с.Шиїнці Деражнянського району, відповідно до норм ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а постановою суду від 17.05.2010р. визнано СТОВ „Прогрес банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури СТОВ „Прогрес було продовжено до 17.08.2015р.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці. До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 05.08.2015р.

Заперечень кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до господарського суду не надходило.

Розглянувши клопотання, протокол зборів кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора, господарським судом встановлено і враховується таке:

Ліквідатор в клопотанні та в судовому засіданні зазначив, що в ході ліквідаційної процедури після отримання бухгалтерських документів СТОВ „Прогресза 2007-2008р.р., дослідження відповідності ведення бухгалтерського обліку чинному законодавству, виявлено ряд недоліків, які свідчать про наявність фактів привласнення та розтрати коштів товариства в значній кількості. В звязку з цим, до правоохоронних органів подано заяву про злочин по факту розтрати та привласнення коштів попереднім директором товариства. Постановою слідчого Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 31.03.2014р. кримінальне провадження було закрито, а слідчим суддею Деражнянського районного суду ухвалою від 21.10.2014р. відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

За скаргою ліквідатора СТОВ „Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_2, апеляційним судом Хмельницької області ухвалою від 30.10.2014р. скасовано ухвалу слідчого судді Деражнянського районного суду від 21.10.2014р. про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 31.03.2014р. про закриття кримінального провадження №0000048 та постанову слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України ОСОБА_3 від 31.03.2014р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 29.01.2013р. по факту привласнення майна та грошових коштів СТОВ „Прогрес ОСОБА_4 в звязку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України. Матеріали повернуто УМВС України в Хмельницькій області для провадження досудового розслідування.

Ліквідатором також повідомлено, що ним 27.07.2015р. направлено до Генеральної прокуратури, Головного слідчого управління МВС України та правоохоронних органів Хмельницької області заяву про відвід особового складу слідчого відділення Деражнянського РВ УМВСУ та прокурора Деражнянського району по кримінальному провадженню №0000048.

Зборами кредиторів 05.08.2015р. заслухано звіт ліквідатора і прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури СТОВ „Прогрес на три місяці.

Провадження у справі №2/65-Б-10 було порушено 28.04.2010р. за нормами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка регулює процедуру банкрутства відсутнього боржника.

Згідно п.11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-УІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності. Аналогічна правова позиція викладена Вищим господарським судом України в п.40 Інформаційного листа №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. Також зазначено, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. В звязку з цим, то суд керується положеннями Закону в редакції чинній до 19.01.2013р.

Частиною 2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, а господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

В п.86 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство розяснено, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжений судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Вирішуючи питання про продовження строку ліквідаційної процедури, суд виходить з того, що зазначений строк продовжується за клопотанням ліквідатора або комітету (зборів) кредиторів і в матеріалах справи наявні відповідні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та рішення зборів кредиторів, оформлене відповідним протоколом зборів кредиторів.

Враховуючи зазначені обставини, рішення зборів кредиторів від 05.08.2015р., господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 17.11.2015р.

Керуючись п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-УІ, ч.2 ст.22, ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №2/65-Б-10 задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес с.Шиїнці Деражнянського району та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора банкрута, до 17 листопада 2015 року.

Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у встановлений строк, скласти і надати господарському суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 7 примірників :

1 - до справи;

2 управлінню Пенсійного фонду України в Деражнянському районі (м. Деражня, вул. Миру, 35);

3 - Деражнянському районному центу зайнятості (м. Деражня, майдан Привокзальний, 2) згідно заяви;

4 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

5 Хмельницькій ОДПІ (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 257/1);

6 ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) згідно заяви;

7 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.