ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 922/1925/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм
до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради м. Ізюм
про скасування рішення Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 03.11.2014 року,

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю від 16.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Ізюм (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради м. Ізюм, відповідно до якого просить суд скасувати рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі м.Ізюм виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 07.10.2014 року оформленого протоколом №1, що було введено в дію розпорядженням №459 від 10.11.2014 року. Крім того, до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.04.2015 року о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 19.05.2015 року о 11:15 год. Крім того, вказаною ухвалою суду питання щодо залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Ізюмське АТП" залишено у наступне судове засідання.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Ізюмське АТП", представник відповідача також наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін та розглянувши заяву позивача про залучення 3-ї особи та матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Ізюмське АТП" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Спортивна, 3; ), оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

29.04.2015 року від представника позивача до господарського суду Харківської області надійшли уточнення позовних вимог (вх. № 17486), відповідно до яких останній уточнює позовні вимоги та просить суд скасувати рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі м.Ізюм виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 07.10.2014 року оформленого протоколом №1, що було введено в дію розпорядженням №459 від 10.11.2014 року, в частині визнання переможцем ТОВ "Ізюмське АТП" за об'єктом конкурсу №7, номер маршруту 13 Міський ПК- ІОМЗ, через вул.Шкільну, Московську та стягнути з відповідача судові витрати.

Так, керуючись положеннями ст. 22 ГПК України, п.п. п. 3.11., п. 3. 12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Крім того, 19.05.2015 року до господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 20290), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи №922/1925/15 за межами двомісячного строку, встановленого ч.1. ст. 69 ГПК України, яке й було підтримане останнім у судовому засіданні.

Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником відповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі 3-ої особи, неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, надання 3-ій особі можливості скористатись правом на участь у судовому засіданні та наданні відповідних пояснення по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залучення до участі у справі, в якості 3-ої особи ТОВ "Ізюмське АТП" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Ізюмське АТП" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Спортивна, 3; ).

2. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 17486) до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням цих змін.

3. Клопотання представника відповідача (вх. № 20290) про продовження строку розгляду справи - задовольнити. Продовжити строк розгляду справи №922/1925/15 на п'ятнадцять днів, до 11.06.2015 року.

4. Розгляд справи №922/1925/15 відкласти на "03" червня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.03.2015 року.

Крім того, зобов"язати ТРЕТЮ ОСОБУ за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на березень 2014 року;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4

922/1925/15