Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 906/1063/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Громадської організації "Сила Закону"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

2. Житомирської міської ради

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"

про визнання недійсним договору від 06.06.2014 про внесення змін до договору купівлі-продажу від 03.11.2004

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №6 від 06.04.2015;

від відповідача 1: ОСОБА_2 - дов.№05/4296 від 12.12.2014;

- від відповідача 2: ОСОБА_3 - дов. №26/1313 від 30.12.2014;

- від відповідача 3: ОСОБА_4 - дов б/н від 03.07.2014.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду визнання недійсним договору від 06.06.2014 про внесення змін до договору купівлі-продажу від 03.11.2004, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та ТОВ "Інвестиційна технологія".

Представник позивача в засіданні суду просив зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі №296/7213/14-а, яка розглядається в Корольовським районним судом м. Житомира, де предметом розгляду є визнання протиправним та скасування рішення Житомирської міської ради рішення №579 від 11.07.2013 "Про вилучення, припинення, надання права користування земельними ділянками юридичним та фізичним особам". На підставі вказаного рішення, зокрема, затверджено детальний план території розміщення багатоквартирних житлових будинків за адресою вул. Фещенка-Чопівського, 2 в м. Житомир. При цьому представник позивача наголосив, що розгляд справи №296/7213/14-а в Корольовському районному суді м. Житомира призначено на 03.09.2015.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області в засіданні суду не заперечувала щодо зупинення провадження у справі. А також на виконання вимог ухвали надала документи, витребувані судом.

Представник Житомирської міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання представника позивача. Також надав відзив на позовну заяву, копію виписки з ЄДР та копію витягу з рішення №579 від 11.07.2013.

Представник ТОВ "Інвестиційна технологія" в засіданні суду зазначила, що справа, яка розглядається Корольовським районним судом м. Житомира щодо скасування рішення Житомирської міської ради не стосується дослідження господарським судом обставин щодо визнання договору недійсним, тому підстав для зупинення провадження у справі немає. Через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву з додатками.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вирішив розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.

Разом з тим, представник позивача надав клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "16" вересня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, м-н. Путятинський, 3/65 кім. № 111.

4. Зобов'язати надати 2-го відповідача - Житомирську міську раду:

- викопіювання території кварталу забудови за адресою: м. Житомир, Бульвар Старий,14 (стара назва - вул. Фещенка-Чопівського, 2) з Генерального плану міста Житомира, затвердженого рішенням Житомирської міської ради від 26.12.2001 №266.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про результат розгляду Корольовським районним судом м. Житомира справи №296/7213/14-а.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3,4,5- сторонам рек. з пов.