Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа № 906/1247/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Підприємства інвалідів "Гарантія", що засноване на власності ЖОГОІП "Рубікон" (м. Житомир)

про стягнення 17665,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Скородинський В.І. довіреність №248 від 05.03.2015

від відповідача: Рибін О.В. - в.о. директора наказ №141 від 03.02.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь заборгованість з орендної плати в розмірі 16 367, 45 грн та 1298, 02 пені, на підставі укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна №1504 від 04.04.2012.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, на підтвердження чого надав довідку про стан заборгованості відповідача, яка залишилась незмінною, та на вимогу ухвали суду довідку про відсутність аналогічного спору. Також надав для огляду оригінал договору оренди нерухомого майна та акту приймання-передачі приміщення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для необхідності подання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів.

Враховуючи клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказі в по справі, розгляд даної справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" вересня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні, рахунків, що виставлялись відповідачу з доказами їх направлення;

- докази направлення та отримання відповідачем вимоги від 13.03.2015.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контр розрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)