ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.15 Справа № 921/284/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Борщівської міської ради Тернопільської області, вих. № 430/218 від 30.07.15

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.07.15 (головуючий суддя Андрусик Н.О., судді Стопник С.Г., Шумський І.П.)

у справі № 921/284/15-г/17

за позовом: Борщівської міської ради Тернопільської області, м. Борщів, Тернопільської області

до відповідача: малого приватного підприємства «Брокер», м. Борщів, Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чортківської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (Борщівське відділення), м. Борщів, Тернопільська область

про стягнення 63 063, 75 грн плати за користування землею.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.07.15 у справі № 921/284/15-г/17 в задоволені позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Борщівська міська рада Тернопільської області оскаржила рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (сторонам).

В силу ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з апеляційної скарги, до такої додано докази надсилання її копії відповідачу, однак не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі. В додаткаих до апеляційної скарги під № 3 також вказано про надсилання її копії лише відповідачу.

Відповідно до абзацу 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України N 7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Не повідомлені належним чином сторони у справі, як учасники господарського процесу, позбавлені можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відтак, в порушення вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду від 14.07.2015, колегією суддів не розглядалось.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Борщівської міської ради Тернопільської області вих. № 430/218 від 30.07.15 та додані до неї матеріали всього на 22 арк, повернути скаржнику.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.