номер провадження справи 17/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2015 Справа № 908/4722/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про внесення змін до договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Запорізької міської ради до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4722/15. Присвоїти справі № провадження 17/116/15.

2. Судове засідання призначити на 07.10.15 о/об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди землі від 15.05.07 б/н - читаєму копію до справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. розрахунок розміру орендної плати на земельну ділянку, грошова оцінка якої проведена на 01.01.07; план земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 19.06.07 за № 61; реєстраційна картка земельної ділянки серії НОМЕР_1; пропозиція про внесення змін до договору оренди землі від 21.04.15 №01/02-17/01185, з доказами її направлення та отримання відповідачем; докази направлення відповідачу і отримання останнім додаткового договору; витяг з технічної документації щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки від 26.03.15 № 926/2; докази опублікування рішення Запорізької МР від 26.06.12 № 37 "Про внесення змін до рішення міської ради від 27.07.11 № 16 "Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. Запоріжжя" у засобах масової інформації; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір оренди землі від 15.05.07 б/н - читаєму копію до справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, акт прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 19.06.07 за № 61; відповідь на пропозицію позивача від 21.04.15 № 01/02-17/01185 про внесення змін до договору оренди землі (за наявності), з доказами її направлення та отримання позивачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).