ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р. Справа № 924/686/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_3 м. Хмельницький

до Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" с. Кузьминці Теофіпольського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 м. Полтава

про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

Представники учасників судового процесу:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від третьої особи ОСОБА_5 - за довіреністю від 29.07.2014р.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. зобов'язано реєстраційну службу Теофіпольського районного управління юстиції надати в судове засідання реєстраційну справу Фермерського господарства "Тера-Ормс" (смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 12а, код 35080907).

17.08.2015р. на адресу суду надійшли матеріали реєстраційної справи Фермерського господарства "Тера-Ормс" (смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 12а, код 35080907).

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місцуе розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою від 16.07.2015р.

Суть спору

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішення та розпорядження від 25.12.2011р. прийняті без взаємної домовленості з іншими членами господарства (без згоди ОСОБА_6 та ОСОБА_3М.), що протирічить п. 4.3 статуту Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці", що діяв у редакції від 22.12.2011р. Будь-якої угоди між відповідачем - СФГ "Кузьминці" та позивачем - членом СФГ "Кузьминці" щодо узгодження іншого, не у відповідності до Закону України "Про фермерське господарство" чи статуту СФГ "Кузьминці", порядку володіння, користування і розпорядження майном господарства, не укладалося. Таким чином позивач приходить до висновку, що рішення та розпорядження від 25.12.2011р. прийняті з порушенням ст.ст.20, 22 Закону України "Про фермерське господарство" та п. 4.3 статуту СФГ "Кузьминці". Наголошує на тому, що прийняті рішення та розпорядження СФГ "Кузьминці" в особі ОСОБА_4 є такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про фермерське господарство", статуту СФГ "Кузьминці" та порушують її корпоративні права, враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

У письмових поясненнях від 26.05.2015р. представник позивача зазначив, що 11.01.2014 року відбулись збори співвласників майнових та земельних паїв на яких вирішили створити нове підприємство та утримувати усі товарно-матеріальні цінності СФГ "Кузьминці". 14.01.2014 року зареєстровано СГВК "Кузьминці" яке починаючи з 06.02.2014 року почало використовувати у своїй діяльності усі майнові активи СФГ "Кузьминці". Представники СГВК "Кузьминці" обґрунтовують заволодіння майном тим, що це майно передано їм власниками майнових паїв, яке вони отримали від СФГ "Кузьминці" 25.12.2011р. на підставі рішення та розпорядження Голови СФГ "Кузьминці" ОСОБА_4 Зазначає, що в цей час позивачу стало відомо, про існування оскаржуваного рішення та розпорядження; із їх змістом позивач ознайомився після вступу СФГ "Кузьминці" у судову справу №822/4022/14 Хмельницького окружного адміністративного суду та під час розгляду Теофіпольским районним судом справи №685/1222/14-ц в процесі розгляду якої представник ОСОБА_4 підтвердив, що останнім приймалось таке рішення та розпорядження.

Відповідач у відзиві на позов від 26.05.2015р. позовні вимоги визнав, наполягає на тому, що колишнім головою СФГ "Кузьминці" ОСОБА_4 протиправно прийнято рішення та розпорядження від 25.12.2011р. Зазначає, що про існування рішення та розпорядження від 25.12.2011р. відповідач дізнався в січні 2014р. В судовому засіданні зазначає, що між членом фермерського господарства та господарством наявні корпоративні відносини, тому вважає що спір підсудний господарським судам.

Представник третьої особи у відзиві на позов від 25.05.2015р. зазначає, що скасування рішення та розрядження голови СФГ "Кузьминці", прийнятих 25.11.2011р., не може бути предметом розгляду господарського суду Хмельницької області, оскільки не є корпоративним спором. Право власності на акції набувається шляхом їх придбання, право власності на частки у статутному капіталі набувається шляхом здійснення вкладів, як це визначено в ч. 2 ст. 140, ст. 144 ЦК, ст. 13, 50, 52 Закону "Про господарські товариства", отже, участь особи в господарській організації та її корпоративні права виникають у зв'язку з належністю особі акцій або частки цього товариства на праві власності.

Звертає увагу суду на те, що статут СФГ "Кузьминці" не містить положення про розмір частки членів та порядок її отримання, не визначає часток у складеному капіталі та майні господарства, не встановлює порядок їх внесення та виплату, не має положень про статутний капітал, не визначає правомочності членів на участь в управлінні господарством, не визначає порядку отримання певної частки прибутку (дивідендів) фермерського господарства. Таким чином третя особа приходить до висновку про те, що не існує норми права або статутних положень, які б наділяли членів СФГ "Кузьминці" корпоративними правами, що надавало б їм право звернення за захистом в порядку господарського судочинства. Наголошує на тому, що ні позивач, ні ОСОБА_4 не вносили власних грошей чи власного майна до СФГ "Кузьминці", що підтверджується статутом СФГ "Кузьминці", який не містить положення про розмір частки позивачки, порядок її внесення, отримання тощо. Посилаючись на п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України №3 від 01.03.2013р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" зазначив, що у порядку цивільного судочинства підлягають розгляду справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у спорі є фізична особа, а тому провадження у справі №924/686/15 підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

15.06.2015р. представник третьої особи подав клопотання про припинення провадження по справі, у якому, посилаючись на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03.06.2015р. по цивільній справі № 685/568/15-ц скасував ухвалу Теофіпольського районного суду від 06.05.2015р. та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. При цьому апеляційний суд визнав помилковим висновок Теофіпольського районного суду про наявність корпоративного спору між ОСОБА_4 (позивачем по справі) та СФГ "Кузьминці", який має бути вирішений в порядку господарського судочинства та встановив відсутність корпоративних прав у членів селянського (фермерського) господарства "Кузьминці". Вважає, що висновок апеляційного суду Хмельницької області є преюдиціальним, позов у справі №924/686/15 не може бути розглянутий господарським судом Хмельницької області в порядку пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України, а тому, враховуючи відсутність корпоративного спору, провадження у справі № 924/686/15 підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, оскільки позов подано особою, яка не є учасником корпоративних відносин.

Представник третьої особи наполягає на задоволенні клопотання від 15.06.2015р. про припинення провадження у справі.

У письмових поясненнях від 17.08.2015р. ОСОБА_4 зазначив, що СФГ "Кузьминці" засновано ним за підтримки і згодою жителів с.Кузьминці, які 04.05. 1997р. на загальних зборах членів Агропідприємства "50-річчя Перемоги" затвердили Статут фермерського господарства і вирішили передати в користування фермерського господарства все розпайоване май но агропромислового господарства. На діяльність фермерського господарства він не вносив ні власних грошей, ні власного майна, оскільки СФГ "Кузьминці" проводило свою господарську діяльність виключно за раху нок розпайоване майна агропідприємства "50-річчя Перемоги", отриманого ним від власни ків земельних і майнових паїв села Кузьминці на час головування господарством, що підтверджується положеннями Статуту СФГ "Кузьминці" і реєстраційною карткою СФГ "Кузь минці", в яких відсутні відомості про будь-які внески. Зазначає, що за зверненням ОСОБА_6, 19.12.2011р. СФГ "Кузьминці" ним було прийняло рішення №2, яким введено до скла ду членів СФГ "Кузьминці" ОСОБА_6 та його дружину ОСОБА_3 Микола ївну у зв'язку із приєднанням до складу СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС". При цьому, в рішенні не визначено розміру внесків подружжя ОСОБА_3, виду внесків і їх права по управлінню фермерським господарством. Наголошує також на тому, що в реєстраційній картці СФГ "Кузьминці" від 22.11.2011 року, щодо внесення змін по статуту господарства, пов'язаних із змінної складу членів господарства відсутні відомості про прийняття до складу госпо дарства нових членів з корпоративними правами. До Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб взагалі не вносилися дані про нових членів господарства. Отже, в статутних і реєстраційних документах СФГ "Кузьминці" відсутні відомості про вид корпоративних прав (частка, доля, пай, акція) членів господарства та їх розмір, відсутній обсяг корпоративних прав членів господарства на управління СФГ "Кузьминці" і спосіб їх ре алізації. Зазначає, що 25.12.2011р. прийнято рішення і розпорядження виключно тому, що 19.12.2011р. до складу членів СФГ "Кузьминці" було введено ОСОБА_6 та його дружину ОСОБА_3, у зв'язку із приєд нанням до СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС", яке належало ОСОБА_6 ОСОБА_6 мав вести господарську діяльність СФГ "Кузьминці" за рахунок основних засобів "Терра-ОРМС", а майно пайовиків мало бути повернуто мною, оскільки мені і фермерському госпо дарству це майно ніколи не належали. Моє рішення і розпорядження про повернення майна були частиною домовленості між мною і подружжям ОСОБА_6 по об'єднанню двох фермерських господарств. Наголошує, що реального приєднання ФГ "Терра-ОРМС" до СФГ "Кузьминці" так і не відбулось. Ні основні засоби, ні інші необоротні чи оборотні активи ФГ "Терра-ОРМС" не передавались на баланс СФГ "Кузьминці". Не була приєднана до СФГ "Кузьминці" і земельна ділянка, яка ви користовувалася ФГ "Терра-ОРМС". Ніколи СФГ "Кузьминці" не користувалося будь-яким майном ФГ "Терра-ОРМС". Звертає увагу суду на те, що розділ 4 Статуту СФГ "Кузьминці" стосується виключно майна, що перебуває у власності гос подарства, в тому числі і за рахунок внесків засновників. Заява представника СФГ "Кузьминці" про викуп майнових паїв не відповідає дійсності. У позивача відсутні договори на викуп майнових паїв і Свідоцтво про право власності на майно вий пай. Посилання представника позивача на копії майнових свідоцтв без наявності їх ори гіналів та без підтвердження викупу паїв платіжними відомостями не може братися до уваги судом як належний та допустимий доказ. За час мого головування СФГ "Кузьминці" ніколи не викупало майнові паї і не оформляло їх викуп шляхом вчинення напису на майнових Сві доцтвах та не проводило розрахункові дії поза бухгалтерського обліку. Наявна у реєстраційній справі копія Передавального акту від 06.09.2011р. про передачу майна від фермерського господарства "Терра-ОРМС" (в особі ОСОБА_3М.) до фермерського господарства "Кузьминці" (в особі ОСОБА_4І.) є підробленною і не відповідає дійсності. Повідомив, що даний документ він бачить вперше, і ніколи не підписував його. На Передавальному акті підпи си сфальсифіковані. Про фальсифікацію даного документа свідчить і те, що засвідчення копії нотаріусом відбулося за два місяці до з'єднання господарств (19.12.2011р), що було зробити юридично не можливо, а сам акт затверджений ОСОБА_3 ще раніше - 06.09.2011р. Однак, домовленість між мною і ОСОБА_6 про приєднанням до складу СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС" від булася на початку грудня 2011 року, а до цього я навіть не планував такого приєднання. Сам акт є документом, який має реалізувати домовленості по передачі майна і він не може укладатися до настання юридичного факту, а саме до приєднання до складу СФГ "Кузьминці" фермерського господарства "Терра-ОРМС". Якщо визнавати даний передавальний акт як дійсний, то ще у вересня 2011 року майно зазначено в ньому мало бути не тільки оприбутковано по бухгалтерському обліку але і фактично повинно було знаходитися у володінні СФГ "Кузьминці", тобто перебувати на території фермерського господарства, однак дане майно ніколи не перебувало на території СФГ "Кузьминці". Крім того, автомобіля і сільськогосподарська техніка ніколи не реєструвалися і не обліковувалися за СФГ "Кузьминці". Дана техніка та майно працівниками СФГ "Кузьминці" (водіями, механізаторами, трактористами...) ніколи не обслуговувалася і за ними не закріплювалася. Надана копія засвідчена 17 жовтня 2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_7, однак в оригіналі такого документа не існує. Приватний нотаріус не перевіряє дійсність оригіналу, а лише засвідчує відповідність копії наданому оригіналу, а тому наявність копії не може бути доказом існування такого документу саме за моїм підписом з огляду на мої заперечення по його підписанню. Крім того, майно, зазначене в Передавальному акта на баланс СФГ "Кузьминці" ніколи не ставилося і по бухгалтерському обліку не оприбутковувалося і документально в експлуа тацію не вводилося. Все майно СФГ "Кузьминці" це майно пайовиків і навіть майно набуте за час діяльності фермерського господарства, оскільки це є доходи від використання спільного майна, які збі льшують вартість та розмір пайового фонду.

Зважаючи на те, що з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності є необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст.30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "07" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати Державну сільськогосподарську інспекцію у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9) в строк до 04.09.2015р. надати суду інформацію стосовно зареєстрованої за СФГ "Кузьминці" (с. Кузьминці, Теофіпольський район, ) станом на 25.12.2011р. сільськогосподарської техніки та інших механізмів - сільськогосподарського інвентарю (стаціонарної зернообробної техніки).

Зобов'язати Державну автомобільну інспекцію у Хмельницькій області (м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) в строк до 04.09.2015р. надати суду інформацію стосовно зареєстрованих за СФГ "Кузьминці" (с. Кузьминці, Теофіпольський район, ) станом на 25.12.2011р. транспортних засобів.

Зобов'язати Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (04119, м. Київ, вул.Сімї Хохлових, 15, кім. 406) в строк до 04.09.2015р. надати суду інформацію з Єдиного державного реєстру тварин стосовно реєстрації за СФГ "Кузьминці" (с. Кузьминці, Теофіпольський район, ) тварин, підстав проведеної реєстрації, тощо у період з 13.05.1997р. по 25.12.2011р.

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) в строк до 04.09.2015р. надати суду інформацію стосовно зареєстрованих за СФГ "Кузьминці" (с. Кузьминці, Теофіпольський район, ) станом на 25.12.2011р. об'єктів нерухомості та прав на них.

Зобов'язати Головне управління статистики у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36) в строк до 04.09.2015р. надати суду копії балансів, звітів про фінансово-господарську діяльність СФГ "Кузьминці" (с. Кузьминці, Теофіпольський район, ) за період з травня 1997 по 25.12.2011р.

Зобов'язати Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька 257/1) в строк до 04.09.2015р. надати суду інформацію стосовно поданих СФГ "Кузьминці" (с. Кузьминці, Теофіпольський район, ) декларацій з податку на прибуток за період з травня 1997 по 25.12.2011р. з долученням копій відповідних декларацій.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання документально підтверджене пояснення стосовно правовідносин ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з ФГ "Тера-Ормс"; письмове пояснення стосовно того чи укладалась угода між членами господарства щодо порядку володіння і користування майном господарства; письмове пояснення щодо узгодження/неузгодження прийняття рішення та розпорядження від 25.12.2011р. з іншими членами господарства; документально підтверджене пояснення стосовно передавального акту основних засобів від ФГ "Тера-Ормс" до ФГ "Кузьминці" (чи ставилось майно на баланс), подані до податкової інспекції декларації по податку на прибуток з 1997р. по 25.12.2011р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмове пояснення стосовно того чи укладалась угода між членами господарства щодо порядку володіння і користування майном господарства; письмове пояснення щодо узгодження/неузгодження прийняття рішення та розпорядження від 25.12.2011р. з іншими членами господарства; документально підтверджене пояснення стосовно передавального акту основних засобів від ФГ "Тера-Ормс" до ФГ "Кузьминці" (чи ставилось майно на баланс), докази в підтвердження зазначених в судовому засіданні відомостей про викуп майнових сертифікатів (первинні документи); докази в підтвердження зазначених відомостей про проведені експертизи по рішенню від 08.06.1998р., викупу сертифікатів тощо, баланси господарства.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя В.О. Кочергіна

Суддя В.В. Виноградова

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 10 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекоменд. з повід. (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекоменд. з повід. (30622, с. Кузьминці, Теофіпольський район);

4 - третій особі простим (м. Полтава, вул. Чорнухинська, 32);

5 - Державній сільськогосподарській інспекції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9) рекоменд. з повід.;

6- Державній автомобільній інспекції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) рекоменд. з повід.;

7 - Державному підприємству "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (04119, м. Київ, вул.Сімї Хохлових, 15, кім. 406) рекомендованим з повідомленням

8 - Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) рекоменд. з повідомленням

9 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36) рекоменд. з повід.

10- Хмельницькій об'єднаній ДПІ (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька 257/1) рекомендованим з повідомленням