ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2015 р.Справа № 5023/4474/12 (н.р. 10/28/5022-665/2011-5023/048/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Інте Т.В.

судді: Прохоров С.А. , Хотенець П.В.

розглянувши матеріали заяви Відділу культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації в порядку ст. 117 ГПК України у справі

за позовом Прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької районної ради, м. Збараж; Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму районної державної адміністрації, м. Збараж, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна по Тернопольській області, м. Тернопіль, Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод", м. Збараж
до Приватного підприємства "РКС", Харків
про про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення його власник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2012 р. по справі № 5023/4474/12 було повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурору Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі 1) Збаразької районної ради, м. Збараж, 2) Збаразької районної державної адміністрації, м Збараж, в особі структурного підрозділу - відділу культури і туризму районної державної адміністрації, м. Збараж, до Приватного підприємства "РКС", м. Харків, про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення його власнику. Даним рішенням визнано недійсним договір купівлі-продажу незавершеного будівництвом будинок культури на 500 місць разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2, укладений між Відділом культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації та ПП "РКС" 10.01.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 20. Зобов'язано Приватне підприємство "РКС" повернути незавершений будівництвом будинок культури у власність територіальної громади Збаразького району на баланс Відділу культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2; зобов'язано Відділ культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації повернути Приватному підприємству "РКС" грошову суму в розмірі 153 570 грн., отриману на виконання договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 10.01.2006 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 р. по справі № 5023/4474/12 скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом будинку культури на 500 місць разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2; зобовязання ПП "РКС" повернути у власність територіальної громади Збаразького району на баланс Відділу культури та туризму Збаразької районної державної адміністрації незавершений будівництвом будинок культури на 500 місць разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Д. Вишнівецького, 2 та зобовязання Відділу культури та туризму Збаразької районної державної адміністрації повернути ПП "РКС" грошову суму в розмірі 153570 грн., отриману на виконання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва від 10.01.2006р. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. по справі № 5023/4474/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі № 5023/4474/12 скасовано; рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012р. у справі № 5023/4474/12 залишено без змін.

05.02.2014 р., на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р., були видані відповідні накази.

14.08.2015 року Відділ культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації подав заяву в порядку ст. 117 ГПК України (вх.№ 32721 від 14.08.15 р.).

Протоколом автоматичного повторного розподілу справи від 20.08.2015 року справу призначено головуючого суддю: Інте Т.В., інші судді, які входять до колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суд, дослідивши надану Відділом культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації заяву, приходить до висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Так, в своїй заяві Відділ культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації, яка була подана в порядку ст. 117 ГПК України, просить:

1. Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (вул.Грушевського,8 м.Тернопіль,46021) виконавчі провадження №42677014, №44194644, №47363852.

2. Витребувати у Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (м-н Свободи.5 Держпром 6 під. 3 пов. м. Харків, 61022) виконавче провадження про примусове виконання наказу в частині зобов'язання ПП "РКС" повернути у власність територіальної громади Збаразького району на баланс відділу культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації незавершений будівництвом будинок культури.

3. Заборонити вчиняти такі дії: здійснювати примусове виконання наказу №5023/4474/12 виданого господарським судом Харківської області від 05.02.2014 р.

Проте, як вбачається із поданої заяви, в її мотивувальній частині (3-й з кінця абзац) заявником запропоновано переглянути наказ господарського суду Харківської області в частині зобов'язання відділу повернути приватному підприємству "РКС" грошову суму в розмірі 153570 грн. з врахуванням того, що ПП "РКС" нічого повертати. В уточненому новому наказі зазначити, що ПП "РКС" зобов'язано повернути відділу територію об'єкта незавершеного будівництва разом з підведеними до нього зовнішніми мережами та комплектацією, розташованого за адресою: м. Збараж Тернопільської області, вул. Вишневецького, 2 та різницю суми між вартістю об'єкта та суми, що була сплачена за нього. Наказ скерувати до відділу.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що заява (вх.№ 32721 від 14.08.15 р.) не відповідає за змістом приписам ст. 117 ГПК України.

Крім того, суд зауважує, що заяви в порядку ст. 117 ГПК України слід розглядати за загальними правилами ГПК , зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала (п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником жодних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адреси сторін не надано, що є порушенням ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України та підставою для повернення заяви, відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи 7-ми аркушах, в тому числі конверт, Відділу культури і туризму Збаразької районної державної адміністрації без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Примітка: Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).