ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2015р. Справа № 917/97/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд-4" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №917/917/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд-4", вул. Житлобудівна, 16, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", проспект 50 років Жовтня, 54А, м. Кременчук, Полтавська область, 39622 про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Розглядається заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 917/917/15.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.04.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд-4" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", проспект 50 років Жовтня, 54А, м. Кременчук, Полтавська область, 39622 (код 21074215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд-4", вул. Житлобудівна, 16, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 () 24192,00 грн боргу, 6120,58 грн інфляційних, 1755,74 грн - 3% річних, 1827,00 грн судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р. рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2015 р. залишене без змін.

12.06.2015 р. на виконання рішення та постанови господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.

На стадії виконання рішення суду сторони уклали мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 cт. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд встановив, що умови мирової угоди від 16 липня 2015 року не суперечать вимогам законодавства, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому вона підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 угоду, укладену 16 липня 2015 pоку між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд-4" на стадії виконання рішення господарського суду Полтавської області у справі № 18/1507/12 у наступній редакції:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД", в особі Директора-Голови Товариства ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - "Боржник") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестшляхбуд-4» , в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Стягувач"), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 917/97/15, виданого 12.06.2015 р. Господарським судом Полтавської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на'момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 24192.00 грн боргу, 6120.58 грн інфляційних, 1755,74 грн - 3% річних, 1827,00 грн судового збору.

2. Боржник гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_1 угоди судом, вищезазначена заборгованість перед Стягувачем. буде погашена рівними частками шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки Стягувача.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належний) її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_4 угоди та затвердження її судом, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів. спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням. що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Набрання чинності ухвалою про затвердження даної мирової угоди являється підставою для закінчення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з 18.08.2015 р.

Суддя Сірош Д.М.