РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015Справа №910/20078/15

За позовом Приватного підприємства "САНТА-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ" про стягнення 15 109,49 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Голік Ю.В. - за дов.;

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "САНТА-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ" про стягнення 15 109,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються умови договору поставки № 194 від 01.08.13р.

Ухвалою від 26.11.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

18.08.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 18.08.15 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 18.08.15 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали,заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством «Санта-Україна» (надалі - постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції " (надалі - покупець, відповідач) укладено Договір поставки № 194 від « 01» серпня 2013 року.

Згідно пункту 1.1. Договору поставки Постачальник зобов'язався систематично доставляти і передавати на умовах та у встановлені цим Договором строки продовольчу та ( або) непродовольчу продукцію ( «товар») у власність Покупця , а Покупець зобов'язався приймати Товар у власність і оплачувати на умовах цього Договору.

В пункті 1.2 Договору зазначено найменування Товару, його асортимент та ціна визначаються Специфікацією (Додаток до цього Договору), що є його невід'ємною частиною.

У відповідності до пункту 5.8. договору оплата поставленого товару здійснюється Покупцем через 28 календарних днів за поставлений товар.

Відповідно до п. 9.1. договору, договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленням печатками сторін та діє до 31.12.14р.

Закінчення строку дії договору не звільнюяє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п. 9.3 договору).

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов договору позивачем було поставлено, а відповідачем отримано Продукцію, що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в строк визначений договором відповідач розрахувався за товар частково, частково повернув товар, на час прийняття рішення по справі за відповідачем рахується заборгованість за отриманий товар на загальну суму 15 109,87 грн.

Доказів оплати суми у розмірі 15 109,87 грн. суду не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції » (м. Київ, вул. Кіквідзе/Бастіонна, 1/2; ) на користь Приватного підприємства «Санта-Україна» (м. Київ, бул. Лесі Українки, 15; ) 15 109 (п'ятнадцять тисяч сто дев'ять) грн. 49 коп. заборгованості та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.08.2015р.

Суддя І.О.Домнічева