ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.15р. Справа № 904/6842/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 68095 грн 42 коп. за договором поставки № 1500839 від 31.01.2015

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юристконсульт Сиваш А.М., довіреність №18-156 від 23.12.2014;

від відповідача: юристконсульт Шляєв І.В., довіреність №71 від 01.01.2015

СУТЬ СПОРУ:

31.07.2015 позивач - Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі - ПАП "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ") звернувся з позовною заявою від 21.07.2015) до відповідача - Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі - ДП "Придніпровська залізниця") з вимогою про стягнення збитків у сумі 68095,42 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.08.2015.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві проти позову заперечив, посилаючись на необгрунованість позовних вимог, оскільки звіт про інспекції № ZA-1520-0100, складений з участю незалежної експертної організації ІП "СЖС Україна" не може бути належним доказом, тому просить суд відмовити у задоволенні позову.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.09.2015 о 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

договір поставки від 31.01.2015;

документи, що підтверджують повноваження експертної установи "СЖС";

пояснення щодо можливості використання вугілля з домішками, чи здійснювалось ним замовлення перевезення вантажу на платформі № 44959344;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

у разі наявності додаткові доводи та заперечення.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Д. Воронько