ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 р. Справа № 914/2277/15

За позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ», м. Червоноград;
про:зобов'язання замінити товар неналежної якості, стягнення 16421,72 грн. штрафу
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Сало О.А.

Представники сторін:
від прокуратури:Покора К.В. - прокурор (№ 033493 від 18.05.2015 року.);
від позивача-1:Смілка В.І. - представник (довіреність № 220/346/д від 18.05.2015 року)
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача:Паберівський М.Й. - представник (довіреність № 04/20 від 20.04.2015 року);

09.07.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ» про зобов'язання замінити товар неналежної якості, стягнення 16421,72 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 10.07.2015 року прийнято позовну заяву, її розгляд призначено на 27.07.2015р. Ухвалою суду від 27.07.2015 року відкладено розгляд справи на 10.08.2015 року. В судовому засіданні 10.08.2015 року суд оголосив перерву в судовому засіданні до 20.08.2015 року.

Представник прокуратури в судове засідання 20.08.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві, подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача-1 в судове засідання 20.08.2015р. з'явився, заявлений прокуратурою позов підтримав, просив суд позовні вимоги задоволити.

Представник позивача-2 в судове засідання 20.08.2015р. не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про призначення експертизи.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача-2 про призначення у справі судової експертизи, суд ухвалив розглянути його в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 20.08.2015р. з'явився, проти позову заперечив, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, через канцелярію суду подав додаткові пояснення по справі.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.15 до 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

4. Зобов'язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивачів та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати письмові пояснення на клопотання позивача-2 про призначення у справі судової експертизи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача-1:

- надати письмові пояснення на клопотання позивача-2 про призначення у справі судової експертизи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати позивача-2:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення на клопотання позивача-2 про призначення у справі судової експертизи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.