ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2015р. № 905/1511/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали

матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Торезька», м. Донецьк

про стягнення 649343грн. 52коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Торезька», м. Донецьк про стягнення 649343грн. 52коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 433 від 28.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк, які надійшли до суду 19.08.2015р., судом встановлено наступне:

Виходячи із змісту ч.1 ст. 244 Цивільного кодексу України представництво може здійснюватись за довіреністю.

Позовна заява підписана представником - заступником начальника юридичного управління Я.С. Прусова за довіреністю №03/15 від 26.12.2014р.

Згідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження і діяти лише в межах повноважень, наданих йому довіреністю.

Як вбачається із доданої до позовної заяви довіреності №03/15 від 26.12.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк уповноважує Прусову Я.С. представляти інтереси вказаного товариства у всіх підприємствах, установах, організаціях з правових питань. Крім цього, представник уповноважується від імені ТОВ «Лемтранс» вести справи у всіх судах України з наданням наступних повноважень: повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, змін предмету позову, укладення мирової угоди, оскарження рішень суду, пред'явлення виконавчого листу, наказу до стягнення, отримання присудженого майна або грошів, а також використання інших прав, передбачених процесуальним законодавством України для сторін судового процесу.

Тобто, довіреністю №03/15 від 26.12.2014р. товариство наділило свого представника процесуальними повноваженнями як сторони у судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі є позивач і відповідач. Процесуальні права сторін, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Проте як вбачається із зазначеної довіреності вона не містить повноважень саме з подання та підписання позову Прусовою Я.С. від імені ТОВ «Лемтранс», отже не надає даному представнику прав на вчинення відповідної дії.

Повноваження представника на вчинення юридичних дій виникають з довіреності, тобто позовна заява підписується особами, уповноваженими на це довіреністю.

Враховуючи викладене, суду не наданий документ, який підтверджує, що особа, яка підписала позовну заяву має повноваження на її підписання від імені товариства.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Як зазначено у ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений у праві самостійного витребування доказів. Тому суд у разі порушення позивачем ст.57 Господарського процесуального кодексу України не має права скористатися приписами ст.ст.38, 65 Господарського процесуального кодексу України, а навпаки є зобов'язаним виконати вимоги ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, товариство має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. 54, ч. 3 ст. 57, п.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву № 433 від 28.07.2015р. та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява № 433 від 28.07.2015р. з доданими до неї документами.

Суддя Ю.В. Макарова