overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2015Справа № 910/22470/15

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма"Аудитсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про розірвання договору та сягнення 37 867,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 1 статті 63 ГПК України - позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовна заява від імені позивача підписана директором ТОВ АФ "Аудитсервіс" Мандер А.В., однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Мандер як керівника ТОВ АФ "Аудитсервіс" , як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/2987/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А Плюс Буд", м. Київ

до Приватного підприємства "Анрі-Маркет", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 183110,75 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Благовісний В.М. (дов. від 29.04.2015р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "А Плюс Буд" до приватного підприємства "Анрі-Маркет" про стягнення 183110,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 16.07.2015р. та 30.07.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2015р. на 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 16.07.2015р. та 30.07.2015р., а саме надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3574/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ЛТД", м.Ірпінь

про стягнення 7314,87 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Ходарченко В.М.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення 7314,87 грн.

Провадження у справі №911/3574/15 порушено відповідно до ухвали суду від 18.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 01.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 01.09.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 17.09.2015 року на 10:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/16728/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел"

до Державного підприємства "Київпассервіс"

про зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Ніколаєв О.С. (довіреність від 22.12.2014)

Груєнко С.О. (довіреність від 22.12.2014)

від відповідача - Москальова-Поліщук М.В. (довіреність від 25.05.2015 №1/06-14/840)

в с т а н о в и в:

30.06.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" на здійснення у 2015 році фінансово-господарської діяльності з Державним підприємством "Київпассервіс", стягнути з Державного підприємства "Київпассервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" заборгованість за договором №86-13 від 20.06.2013 у сумі 1075728 грн. 50 коп., 110584 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 4712 грн. 34 коп. та 94246 грн. 88 коп. пені.

У судовому засіданні 06.08.2015 у справі оголошено перерву до 27.08.2015 13:55 год.

У судовому засіданні 27.08.2015 у справі оголошено перерву до 31.08.2015 13:55 год.

Від представників сторін у судовому засіданні 31.08.2015 надійшло спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, продовживши строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.15 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В .

3. Позивачу надати:

- належним чином засвідчені докази перебування станом на 28.11.2014 у трудових відносинах з ТОВ «Гюнсел» Романюти О.І.; належним чином засвідчені докази, що підтверджують повноваження зазначеної особи на отримання вхідних документів ТОВ «Гюнсел», зокрема листа від 27.11.2014 № 1/06-31/1838;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

4. Відповідачу надати:

- належним чином оформлені докази органу поштового зв'язку (довідка тощо) на підтвердження направлення ДП «Київпассервіс» до ТОВ «Гюнсел» листа від 27.11.2014 № 1/06-31/1838;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3585/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Стразова компанія "Провіта", м.Вишгород

про стягнення 7745,82 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Петренко С.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Стразова компанія "Провіта" (далі - відповідач) про стягнення 7745,82 грн.

Провадження у справі №911/3585/15 порушено відповідно до ухвали суду від 18.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 01.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 01.09.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 17.09.2015 року на 10:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3560/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопартнер Інжиніринг", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж", м.Вишневе

про стягнення 1246896,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Мажара О.Є.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопартнер Інжиніринг" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" (далі - відповідач) про стягнення 1246896,00 грн.

Провадження у справі №911/3560/15 порушено відповідно до ухвали суду від 18.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 01.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 01.09.2015 року не з'явився клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 17.09.2015 року на 11:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3587/15

за позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Костана Дениса Михайловича, с.Чайки

про стягнення 22677,10 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Пономарьов А.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Костана Дениса Михайловича (далі - відповідач) про стягнення 22677,10 грн.

Провадження у справі №911/3587/15 порушено відповідно до ухвали суду від 19.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 01.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 01.09.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 17.09.2015 року на 10:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.08.2015Справа № 910/13870/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір"

про стягнення 97 579,13 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір" про стягнення 97 579,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015р. порушено провадження у справі № 910/13870/15.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №04-23/984 та протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, у зв'язку з тривалим перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному, справу №910/13870/15 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. справа № 910/13870/15 була прийнята до свого провадження суддею Літвіновою М.Є.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1166 від 10.08.2015 р., у зв'язку з тривалим лікарняним суді Літвінової М.Є., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13870/15, за результатом якого справу № 910/13870/15 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

10.08.2015 р. судове засідання не відбулось.

Керуючись статтями 2-1, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13870/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 25.09.2015 р. письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3569/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни", с.Садки-Строївка, Макарівського р-ну, Київської області

про стягнення 61912,03 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Лопушанський О.І.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни" (далі - відповідач) про стягнення 61912,03 грн.

Провадження у справі №911/3569/15 порушено відповідно до ухвали суду від 18.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 01.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 01.09.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 17.09.2015 року на 11:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" серпня 2015 р. Справа № 911/3736/15

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "БАУЕН-СТРОЙ", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,

про стягнення 35 318 124 грн. 20 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 вересня 2015 р. о 10:20.

3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємства позивача та відповідача.

4. Зобов'язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, Свідоцтво, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також докази сплати заборгованості.

5 Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р. Справа № 911/1978/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Яреми В.А., Карпечкіна Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність", Київська обл., смт. Рокитне

про стягнення 51820339,90 грн.

обставини справи:

Господарським судом Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Бацуци В.М., Яреми В.А. розглядалася справа № 911/1978/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" про стягнення 51820339,90 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 266-АР від 28.08.2015р. "Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду справи № 911/1978/15" здійснено заміну у складі колегії суддів з розгляду справи № 911/1978/15, замінивши суддю Бацуцу В.М. на суддю Карпечкіна Т.П.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/1978/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 вересня 2015р. на 14 год. 00 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.А. Ярема

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3198/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 202668,54 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Парфенова О.М. (дов. № 10-05-557 від 01.01.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр", про стягнення 202668,54 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.07.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2015р. на 12 год. 00 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3597/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф плюс", с.Іваньки, Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 1", с.Бузова

про стягнення 24359,13 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Герасименко І.К.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф плюс" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 1" (далі - відповідач) про стягнення 24359,13 грн.

Провадження у справі №911/3597/15 порушено відповідно до ухвали суду від 19.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 01.09.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 01.09.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 17.09.2015 року на 10:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик