ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.08.15 Справа № 904/7030/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр", м. Нікополь Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 85 000 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №16/15 від 13 серпня 2015 року, представник; ОСОБА_2, довіреність б/н від 01 червня 2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпр" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" заборгованість за виконані роботи в сумі 85 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №1103-14/2 від 11.03.2014. Позивач посилається на те, що виконав підрядні роботи за договором, а саме:

- технічну оцінку і паспортизацію будівлі столярної майстерні (інвентарний №000882) і побутових приміщень кузнечно-котельного відділу (інвентарний №000188);

- діагностику фундаментів будівлі РМЦ (інвентарний №000187);

- роботи з розробки проекту на ремонт будівлі столярної майстерні, проекту на реконструкцію покрівлі побутових приміщень кузнечно-котельного відділу, проекту на ремонт стінової огорожі будівлі РМЦ (інвентарний №000189).

В установлений договором строк відповідач виконані роботи не оплатив, у звязку з чим позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

Відповідач у судове засідання, призначене для розгляду справи 27.08.2015, явку повноважного представника не забезпечив, про поважність причин неявки у судове засідання свого представника суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року між приватним акціонерним товариством "Нікопольський ремонтний завод" (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Днепр" (виконавець) був укладений договір підряду №1103-14/2, відповідно до п.1.1 якого виконавець приймає на себе виконання проектних робіт з проведення:

- технічної оцінки і паспортизацію будівлі столярної майстерні (інвентарний №000882) і побутових приміщень кузнечно-котельного відділу (інвентарний №000188);

- діагностики фундаментів будівлі РМЦ (інвентарний №000187);

- розробки проекту на ремонт будівлі столярної майстерні, проекту на реконструкції покрівлі побутових приміщень кузнечно-котельного відділу, проекту на ремонт стінової огорожі будівлі РМЦ (інвентарний №000189).

Загальна сума договору включає в себе вартість робіт і матеріалів виконавця і складає 85 000,00грн, у тому числі податок на додану вартість (п.2.1. договору).

Розрахунки за цим договором проводяться в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця (п.2.5. договору).

Відповідно до п.2.6. договору виконавець має право виставити рахунок на оплату робіт за цим договором тільки після підписання замовником акту здачі-приймання виконаних робіт. Рахунки, які виставляються виконавцем до дати підписання замовником актів здачі-приймання робіт, до оплати не приймаються і замовником не оплачуються.

Замовник проводить розрахунки за цим договором по факту виконання робіт по кожному етапу робіт, вказаному в додатку №1 до договору, протягом 60-ти календарних днів після підписання сторонами акта здачі-приймання виконаних робіт по відповідному етапу робіт і виставлення виконавцем рахунку на оплату (п.2.7 договору).

Договором встановлені строки виконання робіт: 65 (шістдесят п'ять) календарних днів з дня підписання сторонами договору (п.1.2. договору).

Порядок здачі-приймання виконаних робіт врегульовано розділом 4 договору. Так, здача-приймання за цим договором оформлюється актом здачі-приймання робіт по кожному етапу окремо, який складає виконавець і передає замовнику. Після закінчення робіт за цим договором виконавець передає замовнику акт здачі-приймання робіт і результат робіт за договором. Замовник зобовязаний прийняти виконані роботи і протягом 10 днів з дня отримання акта здачі-приймання виконаних робіт, підписати його або надати мотивовану відмову від приймання робіт (п.п.4.1-4.3 договору).

На виконання умов договору сторони склали та підписали акти здачі-приймання виконаних робіт: акт №Д-1103-14/2-РЗ-1 від 30.06.2014 на суму 57 000,00грн., в тому числі податок на додану вартість; акт №Д-1103-14/2-РЗ-3 від 27.08.2014 на суму 28 000,00грн., в тому числі податок на додану вартість, а всього за цими актами роботи виконані на суму 85 000,00грн.

06.05.2015 (вих. №06/05-02) на адресу відповідача були направлені претензія та рахунки на оплату вартості виконаних робіт, яка залишилась без відповіді.

Відповідач свої зобовязання по оплаті в установлений договором строк не виконав, станом на час розгляду справи заборгованість за виконані роботи відповідача перед позивачем складає 85 000,00грн.

Невиконання відповідачем зобовязань за договором щодо оплати вартості виконаних робіт у встановлений договором строк є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Обовязок замовника своєчасно оплатити виконані підрядником роботи у порядку і на умовах, визначених договором передбачено пунктом 2.7. договору: замовник проводить розрахунки за цим договором протягом 60-ти календарних днів після підписання сторонами акта здачі-приймання виконаних робіт по відповідному етапу робіт і виставлення виконавцем рахунку на оплату (п.2.7 договору).

Акти виконаних робіт підписані сторонами 30.06.2014 та 27.08.2014, рахунки на оплату виставлені 06.05.2015 (отримані відповідачем 08.05.2015).

З огляду на наведені вище умови договору щодо строку оплати виконаних робіт строк оплати вартості цих робіт є таким, що настав.

Доказів оплати вартості виконаних робіт в сумі 85 000,00грн. відповідач не надав, доводи позивача наведені в обґрунтування позову, не спростував. До виконаної роботи, вказаної в Актах здачі-приймання виконаних робіт, зауважень не надав і прийняв підрядні роботи на загальних підставах.

Отже, вимога позивача про стягнення суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Справа на підставі ст. 75 ГПК України розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1 827,00грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників,56, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чубаря,11а, ) заборгованість у сумі 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч)грн. 00 коп., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 28.08.2015