ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.08.2015 Справа № 904/4080/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

Зміна складу колегії відбулася на підставі розпорядження голови суду ОСОБА_1 від 26.08.2015 року.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.07.15, представник;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.01.15, представник;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у справі № 904/4080/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Регул", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 954 691,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М. ) позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" курсову різницю у сумі 663 626,68грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 13 272,53грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Регул" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до розгляду.

26.08.2015 року представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача.

Зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" відкласти на 05.10.2015 року на 14:00.

Зобов'язати позивача надати на наступне судове засідання пояснення по суті позовної заяви та апеляційної скарги, в якому обовязково відобразити відповіді на наступні питання:

- на підставі чого позивачем розраховано курсову різницю, у звязку із збільшенням курсу долара США до гривні, саме на 29.04.2015 року;

- чим саме передбачено, що при розрахунку компенсації курсової різниці курс американського долара береться саме на дату звернення з позовною заявою?

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна