УХВАЛА

11.08.2015справа № 5011-44/1491-2012

За заявою Білокурова В'ячеслава Олеговича

про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 14.05.12 та 05.07.13

За заявою Білокурова В'ячеслава Олеговича

до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

(ідентифікаційний код 33240599)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Матвійчук Д.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Бандура І.В. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2012 року Білокуров В.О. звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" у зв'язку з неспроможністю останньої погасити прострочену заборгованість за договором позики від 05.08.08 та виконавчими документами про її стягнення.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.12 № 5011-46/1491-2012 (суддя Чеберяк П.П.).

Ухвалою суду від 14.05.12 провадження у справі № 5011-46/1491-2012 про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" було припинено з посиланням на те, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи, яка знаходиться у процесі припинення своєї діяльності шляхом ліквідації, можливе лише у разі недостатності у неї майна для задоволення вимог кредиторів на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.13 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.12, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 13.06.13 справу № 5011-46/1491-201 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено її до розгляду на 26.06.13.

26.06.13 розгляд справи було відкладено на 05.07.13 у зв'язку з неявкою у засідання представника боржника та неподанням витребуваних судом доказів.

05.07.13 у справі № 5011-44/1491-2012 було винесено ухвалу підготовчого засідання (суддя Омельченко Л.В.) з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича, визначено дату проведення попереднього засідання на 30.09.13.

Крім того, 05.07.13 (суддя Омельченко Л.В.) за клопотанням ініціюючого кредитора судом було вжито заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Благодійній організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" розпоряджатися всім належним їй на праві власності нерухомим майном, у тому числі нежилим приміщенням площею 72,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 48, літера "А" без згоди господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, та отриманого у межах провадження у справі № 5011-14/1491-2012.

18.07.13 ініціюючим кредитором подано суду примірник газети "Голос України" № 131 (5631) від 18.07.13, де було розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт".

12.09.13 арбітражним керуючим Бандурою І.В. подано суду на розгляд реєстр вимог кредиторів з поясненнями та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

27.09.13 від розпорядника майна до суду надійшла заява про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" за рішенням засновників.

У судове засідання, призначене на 30.09.13, з'явилися представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника, які клопотали перед судом про скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" за рішенням засновників та про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши присутніх у засіданні учасників провадження у справі та дослідивши матеріали справи і подані документи, суд встановив, що 12.07.13 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис про припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" як юридичної особи у зв'язку з ліквідацією.

Як стверджував арбітражний керуючий Бандура І.В., 12.07.13 голова ліквідаційної комісії Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" Зоря Олексій Іванович підписав та подав державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну картку форми № 7 у зв'язку з чим до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис № 06003138 про проведення державної реєстрації припинення боржника як юридичної особи за рішенням засновників.

Ухвалою суду від 30.09.13 (суддя Омельченко Л.В.) припинено провадження у справі № 5011-44/1491-2012, дію мораторію та скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.13.

Не погоджуючись прийнятою ухвалою, заявник - Білокуров В.О. звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати ухвалу від 30.09.13, відмінити державну реєстрацію припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт", а справу направити для розгляду до господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.14 апеляційну скаргу Білокурова В.О. задоволено частково, ухвалу господарського суду від 30.09.13 скасовано, а справу № 5011-44/1491-2012 передано на розгляд до господарського суду.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу справа № 5011-44/1491-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.14 справу № 5011-44/1491-2012 прийнято до розгляду суддею Паськом М.В., призначено її розгляд на 11.03.14 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України.

11.03.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.03.14 розгляд справи було відкладено на 01.04.14 та зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення по справі.

01.04.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відсторонення Зорі О.І. від виконання повноважень ліквідатора благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт", відсторонення голови правління боржника Богатчук М.І. від посади та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.14 відкладено розгляд справи на 15.05.14, зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення по справі та надіслано копію ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду для надання відомостей про стан розгляду апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.14 у справи № 826/276/14.

08.05.14 з Київського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення, з якого вбачається що ухвалою від 20.03.14 у справі № 826/276/14 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Зорі О.І. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.14 по справі за позовом Білокурова В.О. до Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи - Бандура І.В., Зоря О.І., Богатчук М.І. про визнання протиправними дій, відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та призначено розгляд скарги на 29.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 провадження у справі № 5011-44/1491-2012 зупинено до закінчення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги по справі № 826/276/14 та зобов'язано сторін надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

18.06.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.14 поновлено провадження у справі № 5011-44/1491-2012, призначено її розгляд на 22.07.14 та зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням наявних матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.07.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном по справі № 5011-44/1491-2012 на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.14 задоволено клопотання розпорядника майна боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 5011-44/1491-2012 та повноваження розпорядника майна благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" арбітражного керуючого Бандури І.В. на один місяць, тобто до 22.08.14.

Ухвалою попереднього засідання від 22.07.14 визнано кредитором благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" Білокурова В.О. на суму 558.685, 92 грн., з яких 519.414, 62 грн. - вимоги четвертої черги, 36.471, 30 грн. - вимоги шостої черги, а 2.800, 00 грн. - четверта черга; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 558.685, 92 грн.; зобов'язано розпорядника майна Бандуру І.В. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 44/1491-2012 на 08.08.14.

29.07.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном по справі № 5011-44/1491-2012, визнання благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

29.07.14 від арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт".

08.08.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.08.14 припинено процедуру розпорядження майном благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"; визнано благодійну організацію "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 5011-44/1491-2012 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 08.07.15 на затвердження.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.14 та ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.13 Шаповалов Ю.Ю. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.14, а провадження у справі припинити.

04.12.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 14.05.12.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.14 касаційну скаргу Шаповалов Ю.Ю. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.14 - без змін, а матеріали справи № 5011-44/1491-2012 повернуто до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.15 залишити без розгляду клопотання ліквідатора боржника про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 14.05.12.

21.07.15 від Білокурова В.О. надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 14.05.12.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 11.08.15.

10.08.15 від Білокурова В.О. надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.13.

У судовому засіданні 11.08.15, розглянувши заяву Білокурова В.О. про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 14.05.12, суд встановив наступне.

Відповідно до у ст. 40 Конституції України, всі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.12 (Суддя Чеберяк П.П.) провадження у справі № 5011-46/1491-2012 про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" припинено з посиланням на те, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи, яка знаходиться у процесі припинення своєї діяльності шляхом ліквідації, можливе лише у разі недостатності у неї майна для задоволення вимог кредиторів на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.13 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.12, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та роз'яснити Білокурову В.О., що скасована ухвала господарського суду міста Києва від 14.05.12 не припинила провадження у справі № 5011-46/1491-2012 про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" (ідентифікаційний код 33240599) в період з 14.05.13 по 28.05.13.

Також, у судовому засіданні 11.08.15, розглянувши заяву Білокурова В.О. про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.13, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.13 (Суддя Омельченко Л.В.) вжито заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Благодійній організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 48, ідентифікаційний код 33240599) розпоряджатися всім належним їй на праві власності нерухомим майном, у тому числі нежилим приміщенням площею 72,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 48, літера "А" без згоди господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство та отриманого у межах провадження у справі № 5011-14/1491-2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та роз'яснити Білокурову В.О., що заходи забезпечення вимог кредиторів втупили в дію з моменту прийняття ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.13.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Білокурова В.О. про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 14.05.12.

2.Роз'яснити Білокурову В.О., що скасована ухвала господарського суду міста Києва від 14.05.12 не припинила провадження у справі № 5011-46/1491-2012 про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" (ідентифікаційний код 33240599) в період з 14.05.13 по 28.05.13.

3.Задовольнити заяву Білокурова В.О. про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.13.

4.Роз'яснити Білокурову В.О., що заходи забезпечення вимог кредиторів втупили в дію з моменту прийняття ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.13.

5.Копію ухвали надіслати заявнику, Голові комітету кредиторів, боржнику та ліквідатору боржника.

Суддя М.В. Пасько