номер провадження справи 5/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2015 Справа № 908/3340/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Ніколаєнко Р.А.

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону (02093, Київська область, м. Київ, вул. Поліська, 28) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, Київська область, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ (68069, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15)

про стягнення 670 336,77 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_2, довіреність №1669вих.-15 від 29.04.2015 р.

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність №220/333/д від 18.05.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №153 від 07.07.2015 р.

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про стягнення 670 336,77 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3340/15, справі присвоєно номер провадження 5/88/15, розгляд якої призначено на 22.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/242/15 від 22.06.2015 р. у звязку зі складністю предмету спору, справу №908/3340/15 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 22.06.2015 р. справу №908/3340/15 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 19.08.2015 р.

У судовому засіданні 19.08.2015 р. прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 11.06.2015 р. за вих. №69/СПО, відповідно до якого просить суд в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Прокурор надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Представники позивача та відповідача підтримали зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 07.09.2015 р.

У звязку із необхідністю витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 07.09.2015 р. об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/3340/15 на п'ятнадцять днів до 07.09.2015 р.

2. Оголосити перерву до 07.09.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо проведення розрахунків за розрахунково калькуляційним матеріалом згідно з договором №294/14/90 від 30.10.2014 р.

4. Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення по суті спору щодо строків виконання умов договору №294/14/90 від 30.10.2014 р. та здійснення розрахунків за розрахунково калькуляційним матеріалом відповідно до порядку встановленого у пункті 3.6. зазначеного договору.

5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Суддя О.Г. Смірнов