ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 р. Справа № 914/4160/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державного агентства резерву України, м. Київ, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 364586,74 грн.

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

розпорядник майна: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий;

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - представник;

від боржника: ОСОБА_4 представник;

від кредитора (УПФ України в Жидачівському районі Львівської області): ОСОБА_5 представник;

від кредитора (ПАТ «Львівобленерго»): ОСОБА_6 представник;

від кредитора (Миколаївська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_7 представник;

від кредитора (ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України Львівської області): ОСОБА_8 представник;

від прокуратури Львівської області: ОСОБА_9 старший прокурор відділу;

за участю: ОСОБА_10, ОСОБА_11;

від Жидачівської міської ради, інших заявників та кредиторів: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро, м. Червоноград Львівської області, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ).

Ухвалою від 01.12.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.12.2014 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судовому засіданні 10.12.2014 р. суд ухвалив: порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат; визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро, м. Червоноград Львівської області, в розмірі 1304698,65 грн., з яких 1304698,65 грн. безспірні вимоги, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, текст якого додається, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_12 від 05.12.2014 р. за № 01-16/344 відмовити, попереднє засідання суду призначити на 21.01.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство № 914/4160/14 офіційно оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 11.12.2014 р.

15.01.2015 р. на розгляд суду надійшла заява Державного агентства резерву України про визнання кредитором у даній справі. Згідно штемпеля на поштовому конверті вбачається, що заява направлена на адресу суду 12.01.2015 р., що свідчить про те, що заяву подано в строк, передбачений ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 16.01.2015 р. заяву Державного агентства резерву України прийнято судом до розгляду.

Заява Державного агентства резерву України з грошовими вимогами до боржника на суму 364586,74 грн. розглянута розпорядником майна та боржником. Розпорядник майна та боржник вказані грошові вимоги заявника не визнали, оскільки заявником пропущений строк позовної давності. У відзиві на заяву про грошові вимоги до боржника, боржник зазначає, що заявник пропустив строк позовної давності, оскільки грошові вимоги Державного агентства резерву України виникли частково 18.02.2005 р. та відповідно строк позовної давності почався з 19.02.2005 р., а частково 24.04.2009 р., і відповідно строк позовної давності почався з 25.04.2009 р., що свідчить про пропуск ним строку звернення до суду. Зважаючи на вищенаведене, боржник заперечує щодо визнання Державного агентства резерву України конкурсним кредитором та просить застосувати позовну давність.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги заявника обґрунтовані рішенням господарського суду міста Києва від 19.10.2004 р. у справі № 32/287-1/88Т-40/205, постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2005 р. у справі № 32/287-1/88Т-40/205, актом перевірки, договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву від 12.11.2007 р. за № 5/52.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.10.2004 р. у справі № 32/287-1/88Т-40/205 позовні вимоги задоволено частково, зобовязано ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат повернути самовільно використанні матеріальні цінності мобілізаційного резерву, а саме: 100 тонн каніфолі, 200 тонн сульфату натрію, 85,68 кв.м. сітки синтетичної, 206,79 кв.м. сітки з кольорових металів, 3198,5 кг сукна шерстяного та 940,6 кг сукна бавовняного; стягнуто з ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 491044,01 грн. штрафу та 39175,90 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2005 р. у справі № 32/287-1/88Т-40/205 апеляційну скаргу ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат на рішення господарського суду м. Києва від 19.10.2004 р. задоволено частково; рішення господарського суду м. Києва від 19.10.2004 р. у справі № 32/287-1/88Т-40/205 змінено; резолютивну частину рішення від 19.10.2004 р. у справі № 32/287-1/88Т-40/205 викладено в наступній редакції: зобовязати ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат повернути самовільно використанні матеріальні цінності мобілізаційного резерву, а саме: 100 тонн каніфолі, 200 тонн сульфату натрію, 85,68 кв.м. сітки синтетичної, 206,79 кв.м. сітки з кольорових металів, 3198,5 кг сукна шерстяного та 940,6 кг сукна бавовняного; стягнути з ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 25456,00 грн. пені; в позовних вимогах про стягнення штрафу відмовлено, в частині стягнення пені в розмірі 13719,00 грн. позовні вимоги залишено без розгляду.

12.11.2007 р. між Державним комітетом України з державного матеріального резерву та ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат було укладено договір відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву.

Згідно п. 1 договору зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву здійснюється на складських приміщеннях, майданчиках, холодильних камерах, резервуарах, підземних сховищах зберігача. Комітет передає, а зберігач приймає на відповідальне зберігання цінності згідно зі специфікацією у кількості та за вартістю згідно з актом форми № 1 мр.

Відповідно до п. 4.2 договору відшкодування витрат із зберігання цінностей здійснюється пропорційними частками за узгодженням між комітетом та зберігачем згідно з поданими документами. У разі, коли комітет визнає за можливе, відрахування суми витрат проводиться частинами протягом поточного року.

У поданих на розгляд суду письмових поясненнях, заявник зазначає, що сторонами не враховано той факт, що відповідно до нової редакції ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом стосовно виконання зобовязань, що випливають із Закону України „Про державний матеріальний резерв та просить суд не брати до уваги заперечення боржника та арбітражного керуючого, вважати їх незаконними та безпідставними, а кредиторські вимоги Держрезерву обгрунтованими і такими, що відповідають вимогам законодавства та підлягають задоволенню.

Згідно письмових пояснень, поданих на розгляд суду 22.05.2015 р., кредиторські вимоги відповідно до акту перевірки від 24.04.2009 р. становлять 195956,24 грн., з яких 91573,62 грн. основного боргу та 104382,62 грн. штрафних санкцій. Також заявник просить суд не брати до уваги заперечення боржника щодо заявлених вимог, вважати їх незаконними та безпідставними, а кредиторські вимоги Держрезерву обгрунтованими і такими, що підтверджуються законодавством та підлягають задоволенню.

Вартість матеріальних цінностей, які за рішенням суду від 19.10.2004 р. зобовязано боржника повернути до державного резерву на момент порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат становить 143174,50 грн., а саме 143174,50 грн. основного боргу та 25456,00 грн. штрафних санкцій. Вартість неповернених матеріальних цінностей станом на 10.12.2014 р. становить 91573,62 грн. Вартість самовільно використаних матеріальних цінностей на момент встановлення факту незабезпечення збереження матеріальних цінностей мобілізаційного резерву становить 53127,00 грн., отже 100% штраф відповідно становить 53127,00 грн. Пеня за період з 24.04.2009 р. по 10.12.2014 р. становить 51255,62 грн.

Зважаючи на наведене вище, Державне агентство резерву України просить визнати грошові вимоги в сумі 364586,74 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що грошове зобовязання це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву, стосовно виконання зобов'язань, що випливають із Закону України "Про державний матеріальний резерв".

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, повідомлення ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат та розпорядника майна від 03.02.2015 р., та заяву про грошові вимоги до боржника, дійшов висновку, що грошові вимоги Державного агентства резерву України в сумі 364586,74 грн. підлягають визнанню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28; ) визнати в сумі 364586,74 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, з яких 234748,12 грн. (основний борг) третя черга, 129838,62 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за розгляд заяви в господарському суді. Витрати зі сплати судового збору повинні задовольнятись у першу чергу згідно ст. 45 Закону про банкрутство.

Суддя Артимович В.М.