ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 серпня 2015 року Справа № 912/2854/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2854/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача: Фермерського господарства "ОСОБА_1О."

про визнання недійсним договору,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до фермерського господарства "ОСОБА_1О." про визнання недійсним договору поставки № С14-00251 від 11.09.2014. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 22.07.2015 справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2015 об 11:00, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

18.08.2015 з посиланням на норми ст. 22, 77 ГПК України від приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшло клопотання № 997/1-10 від 17.08.2015 про відкладення дати розгляду справи, у зв'язку з тим, що не всі витребувані судом документи наявні в ПрАТ "Креатив", для належної підготовки позивача до судового засідання та збору документів необхідний додатковий час, а з метою всебічного та повного розгляду справи, долучення вищевказаних документів до матеріалів справи є обов'язковим.

Крім того, ПрАТ "Креатив" посилається на відрядження керівника та його представника та їх неможливість бути присутніми у судовому засіданні. Документи, що підтверджують перебування керівника позивача та його представника у відрядженні обіцяють надати у наступне судове засідання.

Вказане клопотання відповідача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачем на час судового засідання не додано до вказаного клопотання доказів перебування його представника у відрядженні та не зазначено хто саме із представників перебуває у відрядженні.

Крім того, господарський суд виходить з того, що ПрАТ "Креатив" не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-четвертою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах належними та допустими доказами у розумінні норм статей 32-34 ГПК України.

Щодо необхідності додаткового часу на збір документів - то вони були витребувані ухвалою суду від 22.07.2015, а судове засідання призначено на 20.08.2015. Суд вважає цей строк достатнім для збору необхідних доказів, зважаючи на те, що загальний строк розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського кодексу України, повинен бути не більше двох місяців.

18.08.2015 відповідачем було подано відзив на позовну заяву без номера та дати, у якому він просить відмовити у задоволенні позову ПрАТ "Креатив", посилаючись на те, що договір поставки фактично виконувався, є підписаним, а кожен аркуш договору скріплений печатками товариства. На спростування доводів позивача відповідачем подано копії документів, які свідчать про виконання сторонами умов договору.

Позивачем жодних документів, витербуваних ухвалою від 22.07.2015 подано не було.

З огляду на вказане у господарського суду виникла необхідність витребування доказів необхідних для вирішення даного спору по суті, зокрема, письмових доводів позивача з приводу заперечень відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву, а також документи, витребувані ухвалою суду від 22.07.2015.

Враховуючи необхідність витребування від позивача нових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2015 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: .

3. Зобов'язати сторін у строк до 15.09.2015 надати суду

позивача: документально підтверджені відомості щодо виконання оспорюваного договору; довіреність видана підприємством ОСОБА_2 № 922-10 від 08.09.2014; докази прийняття ОСОБА_2 на роботу на ПрАТ "Креатив" та посадову інструкцію на вказану особу; журнал реєстрації виданих довіреностей, що ведеться на підприємстві; письмові доводи позивача з приводу заперечень відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву.

відповідача: оригінали поданих документів для огляду у судовому засіданні.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити ПрАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19); фермерському господарству "ОСОБА_1 (42506, Сумська область, Липоводолинський р-н, с. Калінінське, вул. Млековська, буд. 47).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко