overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 серпня 2015 року Справа № 915/1532/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, .

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юникфарм», 54029, м. Миколаїв, вул. Рюміна, 5, .

про: стягнення 3 540,25 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15 вересня 2015 року о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми. Надати письмові пояснення щодо нарахувань у червні 2015 року.

Відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 11 вересня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

27 серпня 2015 року Справа № 915/1534/15

м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ), 2. Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
До відповідача: Державне Південне виробничо-технічне підприємство, 54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, буд. 240А, ідентифікаційний код 14310796
про: стягнення 161 928,40 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 15 вересня 2015 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Прокурору та Позивачам: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Письмово зазначити відомості щодо отримання відповідачем від замовника повідомлення про готовність до виконання умов Договору та нарядів на ремонт, як то визначено п. 5.1 Договору №157/14 від 05.09.2014 та надати докази в обґрунтування.
Відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 11 вересня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

27 серпня 2015 року Справа № 915/1533/15

м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ), 2. Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
До відповідача: Державне Південне виробничо-технічне підприємство, 54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, буд. 240А, ідентифікаційний код 14310796
про: стягнення 13 954,61 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 15 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Прокурору та Позивачам: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Письмово зазначити відомості щодо отримання відповідачем від замовника повідомлення про готовність до виконання умов Договору та нарядів на ремонт, як то визначено п. 5.1 Договору №125/14 від 01.08.2014 та надати докази в обґрунтування.
Відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 11 вересня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 серпня 2015 року Справа № 915/1527/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство «Електропівденмонтаж», 34400, м. Кузнецовськ, Промзона,

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ

про: стягнення 149 520,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати первинні документи згідно п. 2.10 Договору.

Відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 11 вересня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2015 р.Справа № 916/3469/14

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ( 65098, м. Одеса, вул. Стовпова 17, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК Оріон-Трейд ( 65074, АДРЕСА_1, )

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

при секретарі судового засідання - Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від Кредитора : ОСОБА_1 представник ДПІ у Малиновсьокму районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, на підставі довіреності від 04.06.2014 р. за № 3170/9/15-52-10-18;

ліквідатор : не зявився не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 28.08.2014 р. ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного ГУ Міндоходів в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ТОВ „ТК Оріон - Трейд банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 1 357 941 грн. 19 коп.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.03.2015 р. ТОВ „ТК Оріон-Трейд визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на розгляд та затвердження.

11.08.2015 р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора ТОВ „ТК Оріон- Трейд надійшов проміжний звіт (вх. № 20325/15) про хід ліквідаційної процедури, з якого вбачається що ліквідатором проводяться дії щодо закриття розрахункових рахунків, відкритих у фінансових установах, після закриття яких буде вирішено питання, щодо складання ліквідаційного звіту та балансу Банкрута.

У звязку з незявленням у судове засідання ліквідатора, неподанням витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16 вересня 2015 р. о 14:35 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2 (перший поверх) тел. 307-961.

2. Зобовязати :

Ліквідатора надати : звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК Оріон-Трейд.

Кредитора : відзив на виконання ліквідатором своїх повноважень.

3. Визнати явку кредитора, ліквідатора у засідання суду обовязково.

4. Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Ровинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 серпня 2015 року Справа № 915/776/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Ойл»,

вул. Океанська, 11, м. Дніпропетровськ, 49022.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, 54029.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера-Н», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 29-Б; .

Ліквідатор: ОСОБА_1, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, оф. 45.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Н».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Н» ОСОБА_1 надійшло клопотання про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 04.06.2015 по 31.08.2015.

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вказане клопотання підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 31 серпня 2015 року о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справі № 916/1574/15-г

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркада

Про: стягнення 93151,50 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Панченко О.Л.

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області, у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Погребна К. Ф., суддя Панченко О. Л., розглядає справу № 916/1574/15-г за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада про стягнення 93151,50 грн. Розгляд справи призначено на 21.08.2015 року о 10:00.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.08.2015р. № 1221, у звязку із закінченням повноважень судді Погребної К. Ф., призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Шаратов Ю. А., суддя Панченко О. Л.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1574/15-г - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24 вересня 2015 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 серпня 2015 року Справа № 915/776/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Ойл»,

вул. Океанська, 11, м. Дніпропетровськ, 49022.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера-Н», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 29-Б; .

Ліквідатор: ОСОБА_1, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, оф. 45.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Н».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

27.08.2015 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Н» ОСОБА_1 надійшов звіт і ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 31 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р.Справа № 916/1007/14

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Приватного підприємства "Аргент 2009", Західно-Чорноморського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства

про стягнення

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області надійшла заява від 18.08.2015р. № 1312 Західно-Чорноморського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про відстрочення виконання рішення суду від 04.09.2014р. по справі № 916/1007/14.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 20.08.2015р. № 1210, у звязку із закінченням повноважень у головуючого судді Погребної К.Ф. та приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Никифорчука М.І. у відпустці з 27.07.2015р. по 01.09.2015р., був призначений повторний автоматичний розподіл заяви вх. № 2-4563/15 від 18.08.2015р. по справі № 916/1007/14 для визначення головуючого судді та члена колегії.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.08.2015р. зазначена заява від 18.08.2015р. № 1312 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя О.Л. Панченко, суддя Ю.О. Зайцев, суддя О.В. Цісельський.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву від 18.08.2015р. № 1312 Західно-Чорноморського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства колегією суддів у складі: головуючий суддя О.Л. Панченко, суддя Ю.О. Зайцев, суддя О.В. Цісельський

2. Призначити розгляд заяви на "04" вересня 2015р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. (0482)307-951.

3. Зобовязати заявника надати докази направлення заяви від 18.08.2015р. № 1312 на адресу відповідачів, повноваження ОСОБА_4 на підписання заяви.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р. Справа № 916/3174/15

За позовом Компанії „ОСОБА_1 Ні Лімітед (SOLWAY NI LIMITED)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ШОР ХАУС

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Побужський феронікелевий комбінат, Акціонерне товариство ОСОБА_1 Ес

про зобовязання вчинити певні дії

. Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_4 директор;

Від третьої особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Побужський феронікелевий комбінат: ОСОБА_5 (довіреність №01-14/262 від 30.06.2015р.);

Від третьої особи Акціонерне товариство ОСОБА_1 Ес: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника третьої особи у судове засідання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „02 вересня 2015 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р.Справа № 916/4129/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАНД 1"

до відповідачів 1)Комунального підприємства "Одескомунтранс";

2) Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ")

про стягнення 608794,07грн.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Волков Р.В.

суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.10.2014р.;

Від відповідача КП "Одескомунтранс" : ОСОБА_2, довіреність №89 від 20.05.2015р.

Від відповідача ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ") : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 608794,07грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ") у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2015р. о 11:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий С.Ф. Гут

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р.Справа № 916/2426/14

За позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Валькор

про зобов'язання укласти договір

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Волков Р.В.

суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від прокурора: Закернична І.П., посвідчення №031666 від 26.01.2015р.

Від Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: зобов'язання укласти договір

Приймаючи до уваги нез'явлення представника Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2015р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

прокурора: письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 21.04.15р. по справі №916/2426/14;

відповідача: письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 21.04.15р. по справі №916/2426/14.

3.Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий С.Ф. Гут

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев