ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" серпня 2015 р.Справа № 921/678/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" бульвар Верховної Ради, 7, м.Київ, 02100 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р., №49 рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. №10 та наказу №9 від 19.01.2015р.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільголовпостач" вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46019

про стягнення 3 130 628,97 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Форум Банк" ОСОБА_2, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р., №49 рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. №10 та наказу №9 від 19.01.2015р. звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільголовпостач" про стягнення 3 130 628 грн. 97 коп. з них : 2 080 026 грн. 26 коп. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 699 461 грн. 45 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 351 141грн. 26коп. пеня за простроченим кредитом та процентами.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач взяті на себе визначені умовами кредитного договору №49/10/26/К від 09.08.2010р. зобовязання по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентам за користування кредитом на яку, згідно умов договору нарахована пеня.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся із клопотанням № 50445 від 03.08.2015р. згідно якого, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку із участю представника ПАТ "Форум Банк" 05.08.2015р. в судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №345/1060/15-ц.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте звернувся до суду з клопотанням № 74 від 23.07.2015р. яким просить відкласти розгляд даної справи, у звязку із відсутністю на підприємстві юриста та неможливість, у звязку з щорічною плановою відпусткою керівника, відправити на засідання 05.08.2015р. іншого представника.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити дані клопотання та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2015р. на 12 год. 00хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

Витяг із Статуту товариства щодо перейменування в ПАТ "Тернопільголовпостач"

- витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків