ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015 Справа № 920/831/15
За позовом: Охтирського міжрайонного прокурора, м. Охтирка Сумської області

до відповідачів: 1) Бугруватівської сільської ради, с. Бугрувате Охтирського району Сумської області

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бугрувате Охтирського району Сумської області

про повернення земельної ділянки

Суддя В.Л. Котельницька

Представники:

Від позивача прокурор М.Ф. Вортоломей

Від 1-го відповідача не прибув

Від 2-го відповідача ОСОБА_2 (адв. Свідоцтво № 304 від 25.12.209)

При секретарі судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор відповідно до вимог позовної заяви, поданої до господарського суду в інтересах держави, просить суд:

1) Визнати недійсним та скасувати рішення 24 сесії 6 скликання Бугруватівської сільської ради від 29.01.2013 Про пролонгацію договору оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку під водним обєктом (ставок) у межах села Бугрувате на території Бгруватівської сільської ради;

2) Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути за актом приймання-передачі Бугруватівській сільській раді водний обєкт у складі ставка і гідроспоруд та земельну ділянку загальною площею 34,85 га, у тому числі під водою/ставком 23,4 га, вартістю 9437220,00 грн., пасовища 4,2 га, вартістю 10040,99 грн., лісові землі 20 га,вартістю 726654,00 грн.. болото з чагарниками 5,2 га, під гідроспорудами 0,05 га, яка розташована у с. Бугрувате Охтирського району Сумської області.

Представник першого відповідач в судове засідання не зявився, у відзиві на позовну заяву, проти вимог прокурора заперечує з підстав їх необґрунтованості.

Представник другого відповідач в судове засідання зявився, у запереченні на позов зазначив, що не погоджується із вимогами, викладеними у позовній заяві, так як ним ніяким чином не було порушено норми діючого законодавства України. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з тим, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на лікуванні і має бажання особисто бути присутнім у судовому засіданні. Також, подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відповідно до переліку.

З огляду на подані відповідачами заперечення прокурором були подані до суду додаткові пояснення по суті спору, у яких прокурор наголошує на правомірності заявлених вимог та зазначає, що першим відповідачем внаслідок порушення порядку передачі в оренду земель водного фонду допущено неефективне використання земельних ресурсів, оскільки за використання земельної ділянки справлялась невелика орендна плата, що не сприяє належному наповненню місцевого бюджету.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Подане другим відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку про його задоволення.

Крім того, суд задовольняє клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р., суд, враховуючи складність справи, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 920/831/15 та до його складу додатково ввести двох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 920/831/15 та до його складу додатково ввести двох суддів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 120, 1-й поверх.

3. Зобовязати сторони подати суду докази на підтвердження фактів, які були викладені у відзивах та письмових поясненнях, належним чином завірені копії яких подати суду разом з супровідним листом для долучення їх до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3