У Х В А Л А

17.08.2015 Справа № 910/2548/15-г

За заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Ронський Р.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у розмірі 1 736 218 грн. 20 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 02.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка".

16.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 599 872 грн 68 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М. Попереднє засідання у справі призначено на 24.06.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/2548/15-г про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.04.2015 за № 17263.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на загальну суму 2 175 807 грн. 85 коп. Підсумкове засідання призначено на 17.08.2015.

24.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони та виправлення описки в ухвалі від 24.06.2015.

10.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

17.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Козаченка В.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 17.08.2015 розглядалась надійшла заява Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони та виправлення описки в ухвалі від 24.06.2015.

У поданій заяві ініціюючий кредитор просив суд замінити Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником - Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а також виправити описку в ухвалі попереднього засідання від 24.06.2015 щодо черговості задоволення кредиторських вимог, а саме вимоги, які складають заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 1 043 383 грн. 31 коп. замість третьої черги включити до другої черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка".

Розпорядник майна щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не з'явився.

Представник боржника у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких атів Кабінету Міністрів України» було створено Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка є правонаступником реорганізованого органу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 15.04.2015.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у частині заміни сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником - Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Крім того, розглянувши заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в частині виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 24.06.2015, суд дійшов до висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2015 було визнано конкурсним кредитором Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" у томі числі Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 599 872 грн. 68 коп. та віднесено вказані вимоги до третьої черги.

Водночас, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство судом було встановлено, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 1 599 872 грн. 68 коп. складають у тому числі заборгованість боржника зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 1 043 383 грн. 31 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, оскільки вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 043 383 грн. 31 коп. помилково включені до третьої черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" та підлягають включенню другої черги відповідного реєстру, абз. 3, 4 п. 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 24.06.2015 необхідно викласти в наступній редакції:

«Другої черги: Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 208 767 грн. 92 коп., Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 043 383 грн. 31 коп.;

Третьої черги: Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 556 489 грн. 37 коп., Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 238064 грн. 52 коп.;».

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони та виправлення описки в ухвалі від 24.06.2015 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали попереднього засідання від 24.06.2015.

3. Абзаци 3 та 4 п. 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 24.06.2015 викласти в наступній редакції:

«Другої черги: Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 208 767 грн. 92 коп., Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 043 383 грн. 31 коп.;

Третьої черги: Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 556 489 грн. 37 коп., Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 238 064 грн. 52 коп.;». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

4. Замінити кредитора Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником - Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк