ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р.Справа № 923/358/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Теплотехніка, Херсонська область, м. Гола Пристань

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.07.2015 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Теплотехніка, Херсонська область, м. Гола Пристань

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 923/358/14

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача 1 Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола Пристань

позивача 2 Комунальної установи „Фінансово-господарська група з обслуговування закладів та установ освіти Голопристанської районної ради Херсонської області, м. Гола Пристань

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Теплотехніка, Херсонська область, м. Гола Пристань

про зобовязання виконати умови договору та стягнення 4 979,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Теплотехніка, Херсонська область, м. Гола Пристань на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21 липня 2015 року по справі № 923/358/14.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі зазначено клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржувана ухвала на його адресу надійшла лише 28.07.2015 року, з огляду на що апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 21.07.2015 року у справі № 923/358/14, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма „Теплотехніка, Херсонська область, м. Гола Пристань пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 21.07.2015 року у справі № 923/358/14.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 923/358/14.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 02.09.2015 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4.Зобовязати позивачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

5.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1