ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.2015 Справа № 905/8263/13

м. Запоріжжя

Розглянувши матеріали заяви № 274 від 04.12.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд постач» про видачу дублікатів наказів

по справі № 905/8263/13

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, АДРЕСА_1, адреса для листування: 85300, АДРЕСА_2, ОСОБА_2, )

до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, буд. 57, )

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (83017, м. Донецьк, бул. ШевченкаАДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про видачу дублікату наказу

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув (письмове клопотання про проведення судового засідання без участі повноважного представника)

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

18 грудня 2014р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Буд постач» () надійшла письмова заява № 274 в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України в рамках господарської справи № 905/8263/13, про видачу дублікатів наступних процесуальних документів: - дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 21.02.2014р. у справі № 905/8263/13 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» основного боргу, 3 % річних та витрат по сплаті судового збору; - дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. по справі № 905/8263/13 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» 3 % річних та витрат по сплаті судового збору; - дублікат ухвали Господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. по справі № 905/8263/13 щодо внесення виправлень до наказу від 22.04.2014р.

Ухвалою від 18.12.2014р. за поданими матеріалами порушено провадження, розгляд заяви був призначений на 19.01.2015р. об 11-30 год.

Ухвала Господарського суду Запорізької області була розміщена на офіційному веб порталі «Судова влада України».

В судове засідання 19.01.2015р. представники сторін не прибули.

Розглянувши подані матеріали заяви про видачу дублікатів процесуальних документів № 274, суд -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014р. Господарським судом Донецької області у справі № 905/8263/13 за позовом ТОВ «Компанія «Будпостач» до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет; відповідача-2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення з відповідача-1 основного боргу у розмірі 42 783, 17 грн., 3% річних у розмірі 1 174, 03 грн. та стягнення з відповідача-2 оплати зобовязання за договором поруки у розмірі 427, 83 грн., оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з ТОВ «Фудмаркет», м. Київ на користь ТОВ «Будпостач» суму основного боргу у розмірі 42 783, 17 грн., 3 % річних у розмірі 594, 27 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 681, 45 грн.

У задоволенні 3 % річних в розмірі 579, 76 грн. відмовлено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ «Компанія «Будпостач» суми оплати зобовязання за договором поруки у розмірі 427, 83 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 16, 58 грн.

Повний текст складено та підписано 10 лютого 2014р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014р. у справі № 905/8263/13 рішення суду першої інстанції змінено, постановлено: стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» на користь ТОВ «Компанія «Будпостач» 3 % річних у розмірі 172, 30 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 859, 11 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. у справі № 905/8263/14 відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України внесені виправлення до наказу на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014р.: «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»(01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, буд. 57, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, АДРЕСА_4, ) 3 % річних у розмірі 172, 30 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 859, 11 грн.».

За приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання .

До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

До матеріалів справи надана належним чином оформлена довідка підприємства заявника № 273 щодо втрати документів, а саме: наказ Господарського суду Донецької області від 21.02.2014р. у справі № 905/8263/13; наказ Господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. по справі № 905/8263/13; ухвала Господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. по справі № 905/8263/13.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає доцільним видати один дублікат наказу по справі № 905/8263/14, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014р. з урахуванням всіх змін та виправлень, які вносились судами першої та апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» () дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. наступного змісту: « Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, буд. 57, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, АДРЕСА_4, ) суму основного боргу 42 783 (Сорок дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 17 коп., суму 3 % річних у розмірі 172 (Сто сімдесят дві) грн. 30 коп., судовий збір у розмірі 859 (вісімсот пятдесят девять) грн. 11 коп.».

Заяву в частині видачі дублікату ухвали Господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. залишити без задоволення, оскільки видача дублікату ухвали не передбачена вимогами Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Будпостач», м. Донецьк, про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 21.02.2014р., від 22.04.2014р. та ухвали Господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. задовольнити частково.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» () дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, буд. 57, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач» (83076, АДРЕСА_5, ) суму основного боргу 42 783 (Сорок дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 17 коп., суму 3 % річних у розмірі 172 (Сто сімдесят дві) грн. 30 коп., судовий збір у розмірі 859 (вісімсот пятдесят девять) грн. 11 коп.».

В частині видачі дублікату ухвали Господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. залишити без задоволення.

Суддя Т.А. Азізбекян