УХВАЛА

21.08.2015Справа № 910/21873/14

За позовом Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення заборгованості в розмірі 290 340,78 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Князьков В.В.

суддя Бондарчук В.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 290 340,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/21873/14, розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.

11.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 12.11.2014 р. представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 12.11.2014 р. судом було оголошено перерву до 10.12.2014 р.

У судове засідання 10.12.2014 р. представники сторін з'явились.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/21873/14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 10.12.2014 р. розгляд справи № 910/21873/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. справа № 910/21873/14 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук В.В., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго", розгляд справи призначено на 21.01.2015 р.

15.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано письмові пояснення.

19.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 21.01.2015 р. представники позивача та третьої особи з'явились, представник відповідача не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 21.01.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 04.02.2015 р.

03.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 04.02.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 04.02.2015 р. представник відповідача з'явився та подав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 04.02.2015 р. представник третьої особи з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 04.02.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 04.02.2015 р. судом було оголошено перерву до 18.02.2015 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 18.02.2015 р., розгляд справи № 910/21873/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Князьков В.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 р. справа № 910/21873/14 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Князьков В.В., суддя Бондарчук В.В.

У судове засідання 18.02.2015 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 18.02.2015 р. представники відповідача з'явились та подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 18.02.2015 р. представник третьої особи з'явився.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 11.03.2015 р.

04.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано додаткові пояснення.

04.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано додаткові пояснення.

У судове засідання 11.03.2015 р. представники позивача з'явились та подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 11.03.2015 р. представники відповідача та третьої особи з'явились.

У судовому засіданні 11.03.2015 р. судом було оголошено перерву до 25.03.2015 р.

24.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано додаткові пояснення до відзиву.

25.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано додаткові пояснення.

У судове засідання 25.03.2015 р. представники учасників судового процесу з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. у даній справі було призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. провадження у справі було зупинено.

06.07.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшов лист від судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до абзацу четвертого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р. (далі - Постанова) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 Постанови клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Керуючись статтями 4-6, 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21873/14.

2. Задовольнити клопотання судового експерта.

3. Зобов'язати сторони надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту документи, зазначені у клопотанні вих. № 1536 від 24.06.2015 р.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя В.В. Князьков

Суддя В.В. Бондарчук

Розгляд справи призначив на о год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.