ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.08.15р. Справа № 904/5148/15

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3 065, 39 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Ягольник Г.В. посвідчення №032900 від 10.04.2015р.

від позивача: ОСОБА_2 представник - дов. №1 від 30.12.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 065,39 грн., яка складається з сум: 1 779,18 грн. - заборгованості за теплову енергію, 1 199,47 грн. - інфляційних, 86,74 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 5768 від 11.01.2010 р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пари, в частині сплати заборгованості за спожиту у період з 25.09.2012р. по 15.05.2014р. теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 30.08.2015 р, розгляд справи відкладено на 27.08.2015 р.

27.08.2015 р. в судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів часткової сплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 1 779,18 грн.

Відповідач в судові засідання не зявився, про час і місце судових засідань повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 46).

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі від відповідача до суду не надходило.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір № 5768 від 11.01.2010 р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари.

За цим договором постачальник бере на себе відповідальність відпускати споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач - оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені даним договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.3. договору Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на обєкти, вказані в таблиці №2 у відповідності до встановленого плану тепло споживання з 11.01.2010 р. по 11.01.2011 р. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору.

Згідно п. 6.1. договору даний договір укладено з 11.01.2010р. по 11.01.2011р.

У звязку з тим, що сторони даного договору не виявили бажання розірвати в законному порядку даний договір, договір на момент розгляду спору у справі є діючим.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в період з 25.09.2012р. по 15.05.2014р., здійснено постачання теплової енергії на загальну суму 1 779,18 грн.

За надані послуги позивач пред'явив відповідачу рахунки-фактури (а.с.16-22) на загальну суму 1 779,18 грн.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.3.1. договору споживач проводить оплату щомісячно, самостійно в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця, що слідує за розрахунковим.

У встановлений договором строк відповідач зобов'язання з оплати за поставлену теплову енергію в повному обсязі не виконав. Згідно розрахунку позивача (а.с.13), заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 25.09.2012р. по 15.05.2014р., складає 1 779,18 грн

Під час судового розгляду справи відповідачем було сплачено суму основного боргу за спожиту у період з 25.09.2012р. по 15.05.2014р. теплову енергію на суму 1 779,18 грн. В якості доказів виконання відповідачем договірних зобовязань, 27.08.2015р. позивачем подана довідка про заборгованість від 26.08.2015р., відповідно до якої за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа заборгованість відсутня.

Враховуючи, що погашення заборгованості здійснено відповідачем після звернення прокурора з позовом до суду, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 1 779,18 грн. на момент його вирішення врегульований, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних за період з 15.12.2012р. по 20.05.2015р. у сумі 86,74 грн. та інфляційні за період з січня 2013 р. по квітень 2015 р. у розмірі 1 199,47 грн., згідно розрахунку який знаходиться в матеріалах справи (а.с.14).

Перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що разрахунок 3% річних відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню в розмірі 86,74 грн.

При перевірці розрахунку інфляційних, судом виявлено арифметичну помилку, а саме при нарахуванні інфляційних за рахунком фактурою № 5768 від 30.11.2015 р. інфляційні становлять 77,06 грн., а не 77,42 грн., а тому до стягнення з відповідача підлягає сума інфляційних у розмірі 1 199,11 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у загальному розмірі 1 285,85 грн., яка складається з сум: 1 199,11 грн. - інфляційні, 86,74 грн. - 3% річних.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рябінова, 61, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, ) 1 199,11 грн. - інфляційні, 86,74 грн. - 3% річних.

Видати наказ.

Припинити провадження у справі в сумі 1 779,18 грн.

Стягнути Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рябінова, 61, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) 1 827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

01.09.2015р.

Суддя ОСОБА_3