ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.15р. Справа № 904/6501/15

За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ІР-МВ", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ІР-МВ", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу майна

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Техінвест" звернулось до господарського суду з позовною заявою про розірвання укладеного між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" Договору №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року.

28.07.2015 року Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" подало до господарського суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить суд застосувати наслідки недійсності Договору №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року з зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" повернути Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" одержане майно за вказаним вище Договором.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2015 року зустрічний позов Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

05.08.2015 року Позивач, до початку розгляду справи по суті, подав до господарського суду заяву про зміну (доповнення) підстави позову.

05.08.2015 року Відповідач-2 подав до господарського суду заяву про зміну предмету зустрічної позовної заяви, відповідно до якої просить суд застосувати реституцію як наслідок недійсності Договору №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року з зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" грошових коштів у сумі 154 156 грн. 66 коп. та повернення власнику - Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" у натурі майна, переданого за недійсним Договором №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, 169, згідно з переліком, наведеним в заяві про зміну предмету зустрічної позовної заяви.

05.08.2015 року представник Відповідача-1 заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

25.08.2015 року внаслідок виходу з ладу рубильника в електрощитовій кімнаті суду в аварійному режимі о 10:32 год. була знеструмлена будівля господарського суду. Енергопостачання відновилось лише о 16:10 год., у зв'язку з чим була відсутня можливість здійснення фіксування судового засідання по даній справі, призначеного о 14:30 год. Про вказані обставини свідчить Акт №4/5 від 25.08.2015 року господарського суду.

Внаслідок чого, господарський суд вважає за необхідне перенести розгляд справи №904/6501/15 на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 року 15 год. 00 хв., каб. №3-408 (43) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання подати - докази в підтвердження прийняття рішень загальних зборів учасників про встановлення ліміту суми на вчинення правочинів в порядку п. 12.4.15 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1