номер провадження справи 35/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 Справа № 908/786/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - Вишнепольська О.І., дов. б/н від 02.01.2015р.

Від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія", м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Оріхів Запорізької області

про стягнення суми боргу у розмірі 81004,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 81004,93 грн. вартості неповернутого майна. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено договори суборенди майна № 18935 О-0013 від 12.04.2012р. та № 18935 О-00771 від 28.06.2014р. на підставі яких позивач передав відповідачу у строкове платне користування торгово - рекламне обладнання. В ході перевірки предмету суборенди представниками позивача та власника майна були виявлені суттєві порушення умов договору - відсутність виборки продукції «Оболонь», відсутність орендованого майна, про що представниками позивача і власника майна були складені відповідні акти. Згідно з пунктом 7.5 договорів, у разі порушення умов цього договору, позивач має право розірвати даний договір в односторонньому порядку, попередивши про це відповідача за 10 календарних днів до запланованого припинення, чим позивач й скористався, надіславши 31.10.2014р. відповідне повідомлення. Умовами договорів передбачено, що у випадку втрати (повного знищення) відповідачем майна або неповернення майна відповідач зобов'язаний відшкодувати вартість майна, яка складає 76004,93 грн. Крім того, 26.12.2012р. між сторонами укладено договір оренди майна № 43 на підставі якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування, а відповідач прийняв обладнання, про що свідчить акт приймання - передачі майна. В ході перевірки, проведеною позивачем, була виявлена відсутність орендованого майна, в зв'язку з чим позивачем було надіслано повідомлення вих. №291 від 30.10.2014 р. з вимогою повернути передане в оренду майно. Оскільки відповідач залишив повідомлення без відповіді та задоволення, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 5000 грн. вартості неповернутого майна. Таким чином, загальна вимога позивача про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 вартості неповернутого майна складає 81004,93 грн.

09.02.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 10.02.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/786/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/21/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 12.03.2015 о/об 11год.00хв.

10.03.2015р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшли пояснення та документи в обґрунтування позовних вимог на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2015р.

У судовому засіданні 12.03.2015р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 10.02.2015р., яка була направлена на адресу відповідача повернулася на адресу суду з відміткою Укрпошти «за вказаною адресою не проживає».

Суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач необізнаний про час та місце судового засідання, враховуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 09.04.2015р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Позивачу надати повноваження на підписання акту контрольної перевірки наявності переданого в оренду майна.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2015р., а саме: документи, які підтверджують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку або обґрунтувань позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, при наявності сплати боргу - докази в підтвердження погашення заборгованості, звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду.

Витребувані документи необхідно подати до 08.04.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій