ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.08.15р. Справа № 904/5848/15

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Маріуполь

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 908 від 28.05.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Маріуполь звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості. за поставлений товар в розмірі 27878,40 грн., 8110,07 грн. інфляційних та 304,75 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання №548 від 24.04.2014 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 18.08.2015року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі- позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", (далі- відповідач) було укладено договір постачання №548 від 24.04.2014 року (далі- договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 24.04.2014 року, на умовах даного Договору зобов'язується на власний ризик виготовити та поставити рулончики туалетного паперу, надалі «Товар» під знаком для товарів та послуг „ЕSТО перша ціна" (комбінований), право на використання якого залежить Покупцю на підставі Договору про передачу на використання знака для товарів і послуг від 23.04.2014 року №4 (надалі іменується "Товар"), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити виготовлений та поставлений Постачальником Товар. Вартість сировини та упаковки, що підлягають використанню при виготовленні Товару, входять в його вартість.

Пунктом 4.4. договору, в редакції протоколу розбіжностей від 24.04.2014 року, покупець зобов'язаний здійснювати поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним Договором, які настануть після спливу 58 календарних днів з поставки товару, шляхом перераховування коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який настане після спливу строку оплати).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 27 878,40 грн., що підтверджується товарною та податковою накладними, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач в свою чергу вартість товару не оплатив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 27878,40грн.

Позивач на адресу відповідача направив претензію, яка залишена останнім без відповіді (а.с.14-15).

Доказів повного виконання умов договору відповідачем сторонами не надано.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач порушив вимоги чинного законодавства України і договору, та не оплатив вартість товару отриманого за договором. Внаслідок цього у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 27 878,40 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано три відсотки річних в розмірі 304,75 грн. за період з 19.02.2015 року по 01.07.2015 року та інфляційні за період з березня по травень 2015 року в розмірі 8110,07 грн., перевіривши розрахунок яких, суд зазначає, що вони також підлягають стягненню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 27878,40 грн., 3% річних в розмірі 304,75грн., інфляційних в розмірі 8110,07 грн. підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 25, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 27, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87547, м. Маріуполь, б-р Шевченка, б. 274 кв. 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 27 878,40 грн., 3% річних в розмірі 304,75грн., інфляційних в розмірі 8110,07 грн. та судовий збір в розмірі 1827 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.08.2015року.

Суддя ОСОБА_3