Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2015 р. Справа № 927/1859/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна - плюс",

вул. Текстильників, 1, м. Чернігів, 14001

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133

Відповідач: Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно - Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034

За участю прокурора міста Чернігова Чернігівської області в інтересах держави на стороні відповідача, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання права власності на майно загальною вартістю 71275,15 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Дементьєва М.М., посвідчення № 029829 від 20.10.2014р., прокурор

позивач: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.12.2014р., представник

ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.12.2014 р. представник

відповідач: ОСОБА_3, довіреність № 3637-НЮ від 22.12.2014р., інженер

ОСОБА_4, довіреність № 3619-НЮ від 17.12.2014, юрисконсульт

ОСОБА_5 довіреність № 3619-НЮ від 17.12.2014 р. юрисконсульт

третя особа -1: ОСОБА_6 довіреність № 370 від 226.12.2014 р., представник

Товариством з обмеженою відповідальністю Чернігіввовна плюс подано позов до Державного територіально галузевого обєднання Південно Західна залізниця, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Чернігіввовна плюс права власності на підїздну залізничну колію № 2 при ст. Чернігів Південно західної залізниці довжиною 262,0 погонних метрів, яка примикає стрілочним переводом № 65 до станційної колії № 38. Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача на визнання його права власності на вищевказане майно на підставі ст. 41 Конституції України та ст. ст. 316, 328, 392 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзивом на позов та представники в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили в повному обсязі, зазначивши, що спірна залізнична колія знаходиться на балансі Чернігівської дистанційної колії, та є державною власністю (а.с. 23-26, т. 2).

Розпочавши розгляд справи по суті, заслухавши повноважних представників сторін, суд вважає за необхідне викликати для участі в судовому засіданні фахівця Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради () для дачі пояснень по суті позовних вимог та оцінки доказів, що знаходяться в матеріалах справи, в частині ідентифікації спірної підїздної залізничної колії, що знаходиться на земельній ділянці площею 6,3232 га в м. Чернігові по вул. Текстильників, 1, що передана Чернігівською міською радою в оренду ТОВ «Чернігіввовна плюс» на підставі договору № б/н від 03.06.2004 р.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

У судовому засіданні 21.01.2015 р. позивачем було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Прокурор та відповідач проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

У звязку з необхідністю повного та всебічного розгляду справи, а також з урахуванням того, що кінцевий строк розгляду справи припадає на 04.02.2015 р., суд клопотання позивача задовольнив та продовжив строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 30, 33, 34, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на „09 лютого 2015 року о 11:00.

3. Управлінню земельних ресурсів Чернігівської міської ради () (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82) направити для участі в судовому засіданні фахівця для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

5. Прокурору:

- викласти письмово пояснення по суті спору.

6. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- надати письмові пояснення по справі.

7. Прокурору, сторонам та третім особам 1, 2:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко