overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р. Справа № 911/3461/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Русь, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна, с.Щасливе, Бориспільського р-ну, Київської області

про стягнення 111257438,17 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Русь (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна (далі відповідач) про стягнення 111257438,17 грн.

Провадження у справі №911/3461/15 порушено відповідно до ухвали суду від 12.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 27.08.2015 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.08.2015 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 15.09.2015 року на 10:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"26" серпня 2015 р. Справа № 911/2833/15

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

про розірвання договору оренди, стягнення 98701,05 грн. та зобовязання звільнити та передати нерухоме майно

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників:

від прокурора: Постельга О.А. (посв. № 020361 від 11.09.2013р.);

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 12-117 від 08.07.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_1

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення 98701,05 грн. та зобовязання звільнити та передати нерухоме майно.

В судовому засіданні прокурором та представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 07.09.2015р.

У звязку зі складністю спору, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та представників сторін та продовження строку розгляду спору до 22.09.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2833/15 до 22.09.2015р.

Суддя Рябцева О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р. Справа № 911/3517/15

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова компанія, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд, с.Старі Петрівці, Вишгородського р-ну

про стягнення 13204,24 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова компанія (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Скайд (далі відповідач) про стягнення 13204,24 грн.

Провадження у справі №911/3517/15 порушено відповідно до ухвали суду від 14.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 27.08.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.08.2015 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 15.09.2015 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р. Справа № 911/1548/15

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрансавто, м.Біла Церква

про стягнення 12802,58 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертрансавто (далі відповідач) про стягнення 12802,58 грн.

Провадження у справі №911/1548/15 порушено відповідно до ухвали суду від 14.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 27.08.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.08.2015 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 15.09.2015 року на 11:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа № 914/2686/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 991 587, 95грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртранснафта до Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина про стягнення 991 587, 95грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 05.08.2015 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим відповідачем 10.08.2015 р., вимоги суду зазначені в ухвалі від 05.08.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 14.09.15 р. о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати неустойки, інфляційних втрат та 3 % річних; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа № 914/2763/15

За позовом: Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, м. Київ

про стягнення 19 994, 74 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект до Державного підприємства Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові про стягнення 19 994, 74 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 13.08.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 13.08.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 14.09.15 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: деталізований розрахунок боргу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію відповідача; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем згідно з договором від згідно з договором від 05.05.2011 р. № 10649-2010 станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа № 914/2727/15

За позовом: Державного підприємства Жовківське лісове господарство, м.Жовква Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства Інвестиційно будівельна компанія Львів Монолітбуд, м.Львів,

про стягнення 30 675,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Державним підприємством Жовківське лісове господарство подано позов до Приватного підприємства Інвестиційно будівельна компанія Львів Монолітбуд про стягнення 30 675,00 грн.

У судове засідання 25.08.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 25.08.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 10.08.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.15 до 11:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2015 р. Справа № 911/3467/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс Копієвка, Київська обл., м. Буча Боржник/Банкрут ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

за участі представників учасників судового процессу: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3467/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс Копієвка.

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора банкрута відповідно до статей 41 - 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, зокрема, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, вирішено інші процедурні питання у справі.

04.08.2015 р. ліквідатором банкрута до господарського суду Київської області подано відповідний звіт № 218/15 від 03.08.2015 р. (вх. № 17974/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2014 р. вказаний звіт було призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2015 р.

В судове засідання 26.08.2015 р. учасники провадження у справі не забезпечили явку своїх представників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено необхідність витребування у ліквідатора рішення комітету кредиторів боржника про затвердження звіту ліквідатора, а також довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, або довідку ліквідатора про те, що таких документів немає, а отже вони не передавались на зберігання до архівної установи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора Банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс Копієвка на 28 вересня 2015 р. о 10:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 3.

2.Зобов'язати ліквідатора Банкрута подати рішення комітету кредиторів боржника про затвердження звіту ліквідатора, а також довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, або довідку ліквідатора про те, що таких документів немає, а отже вони не передавались на зберігання до архівної установи.

3.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 серпня 2015 року Справа № 912/487/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

про стягнення суми 628 886,70 грн,

за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність № 14-96 від 18.04.14,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" суми 628 886,70 грн з тих причин, що відповідач допустив прострочення виконання свого грошового зобов'язання за договором від 28.12.2012 № 13/2817-ТЕ-18 купівлі-продажу природного газу, із яких сума 279 232,15 грн інфляційних втрат, сума 91 184,10 грн трьох процентів річних та сума 258 470,45 грн пені.

Відповідно до ухвали суду від 02.07.2015 справа розглядалася колегією суддів у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2015 відкладено розгляд справи на 20.08.2015 о 14:30 год.

З причин того, що суддя Наливайко Є.М., яка є учасником колегії з розгляду справи, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з перебуванням у відпустці, то за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду 20.08.2015 здійснено призначення іншого члена колегії у справі в автоматичному режимі та сформовано колегію у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 912/487/15-г прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати сторонам: позивачу - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; відповідачу - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80Б.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.08.2015 р. Справа № 914/2882/15

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Третя особа: Львівська міська рада, м.Львів

про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м.Львів, проспект Вч. Чорновола, 45а

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.09.2015р. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. 510

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінал поштової квитанції про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з додатками;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третю особу: - письмові пояснення;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р. Справа № 911/3148/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 10448800,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 10/00-58 від 16.06.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк Форум до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз про стягнення 10448800,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 24.07.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2015р. на 10 год. 30 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева