ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.08.15р. Справа № 904/5825/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР", м. Київ, звернувся до суду з позовом про витребування з чужого незаконного володіння відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ, та зобовязання повернути позивачу шляхом надання вільного і безперешкодного доступу до переданого на зберігання майна за місцезнаходженням відповідача, а саме: плита мінераловатна теплоізоляційна ТехноРУФ 45, куб.м у кількості 76,032 куб.м на суму 58 414, 63 грн.; техноеласт ЕКП сланець сірий у кількості 1830 шт. на суму 85 900,20 грн.; техноеласт ЕПП у кількості 2150 шт. на суму 90 687,00 грн.; АМЕХ дюбель для кріплення теплоізоляції LDK 185 у кількості 3600 шт. на суму 5 976,00 грн.; АМЕХ гвинт в бетон 6,3*160 в кількості 4000 шт. на суму 8960,00 грн.; АМЕХ гвинт в бетон 6,3*180 в кількості 4000 шт. на суму 9080,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається: на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором відповідального зберігання № ТН 07-0224/15-01 від 24.02.2015 року щодо повернення власнику (позивачу) майна, яке знаходилось на зберіганні; акт № 1 приймання-передачі; свій лист-вимогу про повернення майна від 17.06.2015 р., адресований відповідачу; ст.ст. 193, 197, 218 Господарського кодексу України (далі ГК); ст.ст. 387, 525, 526, 530, 629, 949 Цивільного кодексу України (далі ЦК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав.

Клопотання позивача про збільшення вимог суд до розгляду не прийняв.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали між собою договір відповідального зберігання № ТН 07-0224/15-01 від 24.02.2015 р. (далі договір № ТН 07), за умовами якого Поклажодавець (позивач) передає, а Зберігач (відповідач) приймає на відповідальне безоплатне зберігання товарно-матеріальні цінності (зазначені в акті приймання-передачі) та зобовязується повернути майно Поклажодавцю за актом повернення майна після закінчення строку дії договору або за першою письмовою вимогою Поклажодавця (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- найменування, кількість і вартість майна, що передається на зберігання, зазначається в акті приймання-передачі (п. 1.2);

- Поклажодавець надає Зберігачу право користування майном протягом строку дії договору (п.1.4);

- майно передається Зберігачу з метою використання в демонстраційних цілях необмеженому колу осіб (п. 1.5);

- Зберігач зобовязаний нести відповідальність за нестачу, втрату або пошкодження майна (п. 2.1.2);

- договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє протягом 90 календарних днів; з дня закінчення строку дії договору та протягом 3 календарних днів Зберігач повинен здійснити повернення майна за актом повернення майна (п. 7.1).

Майно, яке повинно зберігатись, було передане позивачем відповідачу, що підтверджується актом № 1 приймання-передачі від 24.02.2015 року. Майно розташоване за місцезнаходженням Зберігача (п. 2 акту). За цим актом було передане наступне майно на загальну суму 311 785 грн. 68 коп.: плита мінераловатна теплоізоляційна ТехноРУФ 45, куб.м у кількості 76,032 куб.м. вартістю 768,29 грн. на суму 58 414, 63 грн.; техноеласт ЕКП сланець сірий у кількості 1830 шт. вартістю 46,94 грн. на суму 85 900,20 грн.; техноеласт ЕПП у кількості 2150 шт. вартістю 42,18 грн. на суму 90 687,00 грн.; АМЕХ дюбель для кріплення теплоізоляції LDK 185 у кількості 3600 шт. вартістю 1,66 грн. на суму 5 976,00 грн.; АМЕХ гвинт в бетон 6,3*160 в кількості 4000 шт. вартістю 2,24 грн. на суму 8960,00 грн.; АМЕХ гвинт в бетон 6,3*180 в кількості 4000 шт. вартістю 2,27 грн. на суму 9080,00 грн.

Позивач стверджує, що відповідач не повернув йому майно, що було предметом договору № ТН 07 і не відповів на лист № 190 від 17.06.2015 р. Відповідач не спростував цих тверджень позивача і не надав доказів повернення майна позивачу. Строк зберігання майна, станом на день подання позову, пройшов. Тому відповідач утримує у себе майно позивача без достатніх правових підстав.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє вимоги позивача.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 629, 936, 944, 948, 949 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Витребувати з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21-А; ідентифікаційний код 35202094) та зобовязати це підприємство повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгоманова, буд. 10/10, кім. 60/61; ідентифікаційний код 32046030) шляхом надання вільного і безперешкодного доступу до переданого на зберігання майна за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ": 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21-А, а саме:

1. плита мінераловатна теплоізоляційна ТехноРУФ 45, куб.м. у кількості 76,032 куб.м.;

2. техноеласт ЕКП сланець сірий у кількості 1830 шт.;

3. техноеласт ЕПП у кількості 2150 шт.;

4. АМЕХ дюбель для кріплення теплоізоляції LDK 185 у кількості 3600 шт.;

5. АМЕХ гвинт в бетон 6,3*160 в кількості 4000 шт.;

6. АМЕХ гвинт в бетон 6,3*180 в кількості 4000 шт.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21-А; ідентифікаційний код 35202094) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгоманова, буд. 10/10, кім. 60/61; ідентифікаційний код 32046030) 6 235 грн. 72 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_2

Повне рішення складено 17.08.2015 року.