ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2015 Справа № 920/1298/15
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши матеріали (вх. № 1865)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний

Банк» (ПАТ "ВіЕйБіБанк"), м. Київ

до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

2. Сумського державного університету, м. Суми

про розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в якій заявник просить суд: 1. розірвати договір оренди державного майна від 11.08.2010р. № 1574, укладений між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області; 2. розірвати Договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, укладений між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та Сумським державним університетом; 3. зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області та Сумський державний університет вчинити дії щодо повернення банкомату або відшкодувати вартість майна.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач в прохальній частині позову просить суд, окрім вимоги про розірвання договорів, зобовязати відповідача вчинити дії щодо повернення банкомату або відшкодувати вартість майна.

При цьому, в позовній заяві відсутні посилання, докази та взагалі не вказано обставини саме вищезазначених вимог.

Відповідно до п.3.5. розяснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладених у постанові № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ст. 63, Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали на 37-ми аркушах, в тому числі:

- фіскальні чеки № 4860 від 10.08.2015, № 4863 від 10.08.2015,

- два описи вкладення у цінний лист від 10.08.2015;

- поштовий конверт.

СУДДЯ Н.П. Лугова