УХВАЛА

25.08.2015Справа №910/17746/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронпак"

до Публічного акціонерного товариства "Оболонь"

про стягнення 7 561 370,62 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Герцев В.О. (представник за довіреністю №25 від 25.06.2015р.);

від відповідача: Микусевич О.М. (представник за довіреністю №28/0/25-15 від 17.03.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронпак" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Оболонь" суми боргу в розмірі 7 561 370,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/17746/15, розгляд призначено на 11.08.2015р.

В судовому засіданні 11.08.2015р. оголошено перерву до 25.08.2015р.

25.08.2015р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представник позивача в судовому засіданні 25.08.2015р. просив суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву позивача про відмову від позову підписано генеральним директором позивача Сиротенко О.Г., повноваження якого підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченою копією рішення №11 від 28.05.2004р. єдиного учасника позивача про призначення генеральним директором позивача Сиротенко А.Г. з 28.05.2004р. та оригіналом витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.08.2015р., відповідно до якого останній є керівником позивача.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронпак" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судом додатково враховано викладене в пункті 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронпак" від позову.

2. Провадження у справі №910/17746/15 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.