УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.08.2015Справа № 910/17359/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія"

третя особа Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"

про визнання недійсним договору.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін,

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" та Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про визнання недійсним договору про надання овердрафту №100/12-OVER від 11.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2015 порушено провадження у справі №910/17359/15, розгляд справи призначений на 22.07.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 19.08.2015.

19.08.2015 на виконання розпорядження керівника апарату суду №04-23/1231 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/17359/15, за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Полякову К.В.

Таким чином справу №910/17359/15 передано на розгляд колегії суддів у складі Полякова К.В.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 910/17359/15 до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 08.09.15 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б, зал судових засідань № 7.

Зобов'язати позивача надати суду: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача; витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; забезпечити надіслання третім особам копії позовної заяви із доданими документами, належні докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.

Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова