ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2015 р. Справа № 914/2008/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського міського центру зайнятості (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» (м. Львів)

про: стягнення 2143,00 грн. суми основного боргу

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція у Львівській області (м. Львів)

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 довіреність № 13 від 01.04.2015 року.

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.08.2015 року.

від третьої особи: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського центру зайнятості (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» (м. Львів) про стягнення 2143,00 грн. суми основного боргу

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 26.06.2015 року. Ухвалою суду від 26.06.2015 року розгляд справи відкладено до 07.07.2015 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 07.07.2015 року розгляд справи відкладено до 06.08.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 06.08.2015 року розгляд справи відкладено до 13.08.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 13.08.2015 року розгляд справи відкладено до 17.08.2015 року, в звязку з відсутністю представника третьої особи та для надання доказів. Ухвалою суду від 17.08.2015 року розгляд справи відкладено до 19.08.2015 року, в звязку з відсутністю представника третьої особи та для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2015 року, про відкладення від 26.06.2015 року, від 07.07.2015 року, від 06.08.2015 року, від 13.08.2015 року, від 17.08.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

13.08.2015 року за вх. № 34084/15 позивач подав супровідний лист про долучення доказів до справи.

13.08.2015 року за вх. № 34086/15 позивач подав пояснення.

17.08.2015 року за вх. № 34428/15 позивач подав пояснення по справі.

19.08.2015 року за вх. № 34858/15 позивач подав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2015 року, про відкладення від 26.06.2015 року, від 07.07.2015 року, від 06.08.2015 року, від 13.08.2015 року, від 17.08.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

13.08.2015 року за вх. № 34088/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.

17.08.2015 року за вх. № 34465/15 відповідач подав пояснення по справі.

19.08.2015 року за вх. № 3666/15 відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Третя особа вимогу ухвали суду про відкладення від 06.08.2015 року, від 13.08.2015 року, від 17.08.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

13.08.2015 року за вх. № 3546/15 третя особа подала клопотання по справі.

13.08.2015 року за вх. № 33969/15 третя особа подала письмові пояснення по справі.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника третьої особи та для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача за вх. № 3666/15 від 19.08.2015 року про продовження строку розгляду справи задоволити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 25.08.15 до 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усіх належних та допустимих доказів, що долучені до матеріалів справи;

4.5. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усіх належних та допустимих доказів, що долучені до матеріалів справи;

6. Зобовязати третю особу:

6.1. нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усіх належних та допустимих доказів, що долучені до матеріалів справи;

7. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

8. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

9. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.