ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р.Справа № 916/1632/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Діброви Г.І.

Суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2015 року

по справі № 916/1632/15

за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса

про стягнення 65 603 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2015 року у справі № 916/1632/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 , м. Одеса строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2015 року у справі №916/1632/15.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Обґрунтовуючи дане клопотання скаржник посилається на тяжкий фінансовий стан, у зв`язку з необхідністю приведення військових частин у повну бойову готовність.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Згідно статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до вимог частини 3 статті 95 Господарського процесуального кодексу України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

За вимогами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта, скаржник повинен був сплатити 913 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно п. 3.5 вищевказаної Постанови Вищого господарського суду України, суд не позбавлено права застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати, причому зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності (наприклад, спочатку відстрочення сплати судового збору, а потім зменшення його розміру, або навпаки - спочатку зменшення розміру судового збору, а згодом відстрочення його сплати) або в сукупності (зокрема, одночасне зменшення розміру судового збору і відстрочення його сплати).

При розгляді заявленого клопотання, Одеський апеляційний господарський суд вважає за потрібне відстрочити сплату судового збору до 30.09.2015 року, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_1 , м. Одеса надати докази сплати судового збору до суду.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 30.09.2015 року о 10:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-417.

3.Відстрочити Військовій НОМЕР_2 , м. Одеса сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 913 грн. 50 коп. - до 30.09.2015 року

4.Зобов`язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

Н.В. Ліпчанська