КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа №927/883/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року

у справі №927/883/15 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІССМАНН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС»

про стягнення заборгованості в сумі 213 983,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВІССМАНН» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС» про стягнення заборгованості в сумі 213 983,85 грн. (а.с.2-4).

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року у справі №927/883/15 позовні вимоги задоволено повністю ( а.с.55-57).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, директором ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій воно просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року у справі №927/883/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року у справі №927/883/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС» та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення її копії позивачу, скаржник не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір за ставкою 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2015р. у справі №927/883/15 ТОВ "ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС" мало сплатити судовий збір у розмірі 2139, 84 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не подано належних доказів сплати судового збору.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС» на підставі п. 2,3, ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗСПЕЦСЕРВІС» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.08.2015р. у справі №927/883/15.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №927/883/15 повернути Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко