Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 4/5007/37/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи заяву № 26/8-3 від 26.08.2015 ЗАТ "Спіка" про скасування заходів забезпечення зустрічного позову, вжитих ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.05.2012 у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "СПІКА" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід Коростишівського району Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

(с. Кам'яний Брід Житомирської області),

до Закритого акціонерного товариства "СПІКА" (м. Київ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача за зустрічним позовом:

1. реєстраційна служба Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області (м. Радомишль Житомирської області),

2. головне управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)

про визнання права власності на нерухоме майно.

за участю представників сторін:

від ЗАТ "Спіка": Данильчук М.Я. (директор)

від ТОВ "Лабрадорит": не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.05.2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с.Кам'яний Брід Коростишівський район Житомирська область) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково - накладено арешт на майно, яке складається з будівлі цеху по переробці граніту загальною площею 2394,2 кв.м. літера А-1 та будівлі цеху по обробці граніту загальною площею 116,6 кв.м., літера Б-1 та знаходиться за адресою: вул. Радгоспна, 8, с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області. (т. 2 а.с. 136,137)

27.08.2015 до господарського суду від ЗАТ "Спіка" надійшла заява від 26.08.2015 № 26/8-3 про скасування заходів забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на майно, яке складається з будівлі цеху по переробці граніту загальною площею 2394,2 кв.м. літера А-1 та будівлі цеху по обробці граніту загальною площею 116,6 кв.м., літера Б-1 та знаходиться за адресою: вул. Радгоспна, 8, с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, що викладені в п. 2 ухвали господарського суду Житомирської області від 03.05.2012 № 4/5007/37/12.

Ухвалою суду від 28.08.15. розгляд заяви призначено на 31.08.2015.

Представники ТОВ "Лабрадорит" та третіх осіб у судове засідання не з`явились. Представник заявника (ЗАТ "Спіка") у судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення зустрічного позову підтримав та просив суд її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" вересня 2015 р. о 12:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208

3. Зобов'язати ЗАТ "Спіка":

- надати суду докази надіслання заяви від 26.08.2015 № 26/8-3 про скасування заходів забезпечення зустрічного позову ТОВ "Лабрадорит" учасникам процесу.

4. Зобов'язати ТОВ "Лабрадорит" :

- надати суду письмовий відзив на заяву від 26.08.2015 № 26/8-3 про скасування заходів забезпечення зустрічного позову.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 в справу

2,3 сторонам (рек. з повід.)

4-6 третім особам (рек. з повід.)