ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 06/5026/900/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: заявника ОСОБА_1 за довіреністю, стягувача не зявився, першого боржника не зявився, від третіх осіб: Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не зявився, підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області - ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зміну способу виконання рішення у справі за позовом фермерського господарства Вячеслав до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у сумі 15096101 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.09.2013, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 та ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2014 у справі №06/5026/900/2012, частково задоволено позов фермерського господарства Вячеслав до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та стягнуто з державного бюджету 740019,00 грн. шкоди та судовий збір.

Ухвалою суду від 06.03.2015 у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2013 у справі №06/5026/900/2012 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області подало суду заяву від 07.04.2015 № 1115/3-10 про зміну способу та порядку виконання рішення.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що відповідно до листа Державної казначейської служби України від 26.04.2013 №5-10/4559-10298 у випадку, коли боржником за судовим рішенням є районні, районні у містах, міські, міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції, з метою належного виконання судового рішення, необхідно звертатись до відповідного суду для зміни способу і порядку виконання рішення (шляхом визначення боржниками за такими судовими рішеннями відповідних управлінь юстиції, які мають рахунки з яких можливе таке стягнення). Тому заявник просить стягнути з управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області в доход Державного бюджету України 14800,38 грн. судового збору.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про зміну способу виконання рішення.

Представник відділу ДВС поклалася у вирішенні даної заяви на розсуд суду.

Стягувач, перший боржник, треті особи - Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути заяву у за відсутності представників стягувача, першого боржника, третіх осіб - Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 на підставі наявних доказів.

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи згідно з поданою заявою, вимога про зміну способу виконання судового рішення від 20.09.2013р. у справі №06/5026/900/2012 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначено Законом України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 3 ч. 2. Закону України „Про виконавче провадження рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

ДПІ у м. Черкасах Головного управління міндоходів у Черкаській області звернулась до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах щодо стягнення з Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в доход Державного бюджету України 14800,38 грн. судового збору.

Однак згідно листа Державної казначейської служби України від 26.04.2013 №5-10/4559-10298 таке стягнення повинно здійснитися з управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

На даний час наказ по виконанню рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2013р. у справі № 06/5026/900/2012 залишається не виконаним.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Також, ч. 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до п. 7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

У п. 7.8 зазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, зазначено, що ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження, тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

У відповідності до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження.

Враховуючи невиконання прийнятого судового рішення у справі а також, наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, подана заява управління Державної казначейської служби України у Черкаській області є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зміну способу виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2013р. у справі №06/5026/900/2012 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2013р., а саме:

„ Стягнути з Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (вул. Енгельса, 118/1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34998129) в доход Державного бюджету України 14800 грн. 38 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот гривень 38 коп.) судового збору., змінити на:

„ Стягнути з управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області (бул. Шевченка, б.185, м. Черкаси, 18001, код 34924330) в доход Державного бюджету України 14800 грн. 38 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот гривень 38 коп.) судового збору..

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу суду від 25.04.2014р., виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2013р. у справі №06/5026/900/2012.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І. Довгань