ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа № 922/90/15

Вх. номер 28756

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

за участю:

стягувача - ОСОБА_1, за довіреністю № 3 від 19.06.2015 року;

боржника - не з"явився;

заявника (ВДВС Барвінківського районного управління юстиції Х/о) - не з"явився.

розглянувши заяву ВДВС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 28756 від 17.07.2015 року) по справі № 922/90/15

за позовом: Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар", м. Харків

до Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного резерву України, м. Барвінкове

про стягнення 157950,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар" до Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного резерву України про стягнення заборгованості зі сплати комісійної винагороди в розмірі 123 337,71 грн., 3% процентів річних в розмірі 9 204,71 грн., інфляційних збитків в розмірі 25 407,58 грн. та судового збору в розмірі 3 159,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року в позові Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 травня 2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2015р. у справі №922/90/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар" задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного агентства резерву України (, 64703, Харківська обл., Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2) на користь Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар" (, 61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1) 123 337, 71грн. заборгованості за договором комісії №1-ЗД/ХБ-2010 від 15.10.2010р., 3% річних в розмірі 9 204, 71грн., 25 407, 58грн. інфляційних, 3 159, 00грн. судового збору за подання позовної заяви та 1 579, 50грн. - за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови 18 травня 2015 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

17 липня 2015 року на адресу суду від Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №922/90/15.

Ухвалою суду від 20.07.15р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/90/15 (вх. №28756 від 17.07.2015 року) до повернення відповідних матеріалів із Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року прийнято відмову Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного агентства резерву України від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 року у справі №922/90/15 Господарського суду Харківської області та припинено касаційне провадження.

11.08.2015 року справу було повернуто до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2015 року у зв`язку з відпусткою судді Пономаренко Т.О. заяву було передано для розгляду судді Добрелі Н.С.

Ухвалою суду від 14.08.2015 року заяву в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/90/15 (вх. №28756 від 17.07.2015 року) призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 17.08.2015 року представник стягувача надав відзив (вх. № 32946) на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить суд затвердити заяву в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківеького районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/90/15 на викладених в ній умовах, а саме: затвердити розстрочку виконання рішення в частини оплати суми в розмірі 50 400,00 грн. згідно з наступним графіком: липень 2015 р. - 4200,00 грн., серпень 2015 р. - 4200,00 грн., вересень 2015 г. - 4200 грн., жовтень 2015 р. - 4200,00 грн., листопад 2015 р. - 4200,00 грн., грудень 2015 р. - 4200,00 грн., січень 2016 р. - 4200,00 грн., лютий 2016 р. - 4200,00 грн., березень 2016 р. - 4200,00 грн., квітень 2016 р. - 4200,00 грн., травень 2016 р. - 4200,00 грн., червень 2016 р. - 4200,00 грн. Затвердити строком до 01.07.2016 р. відстрочку виконання рішення в частині оплати суми в розмірі 112288,50 грн.

Представник стягувача в судовому засіданні 20.08.2015 року підтримав заяву в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківеького районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення суду та зазначив новий графік погашення заборгованості щодо розстрочки за виключенням липня та серпня місяця, а саме: з вересня 2015 року по червень 2016 року на суму 50400,00 грн., та відстрочити виконання рішення в частині стягнення суми 112288,50 грн. до 01.07.2016 р.

Представник боржника в судове засідання 20.08.2015 року не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка наявна в матеріалах справи.

Представник відділу державної виконавчої служби Барвінківеького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання 20.08.15р. не з"явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка наявна в матеріалах справи.

Розглянувши надану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Враховуючи питання про розстрочку (відстрочку) виконання рішення суду, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення суду, виконавець посилається на укладену між сторонами мирову угоду з відповідним графіком погашення заборгованості.

Отже, на підставі вказаного та враховуючи те, що стягувач не заперечує проти заяви в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківеького районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення суду за уточненим стягувачем графіком заборгованості щодо розстрочки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківеького районного управління юстиції Харківської області та надати розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківеького районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення суду по справі № 922/90/15 (вх. № 28756 від 17.07.2015 року) задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2015 року по справі № 922/90/15 в сумі 50 400, 00 грн. за наступним графіком:

- з 01 вересня 2015 року по 01 червня 2016 року рівними частками по 5 040, 00 грн.

В іншій частині заборгованості в сумі 112 288, 50 грн. рішення суду від 24.02.2015 року по справі № 922/90/15 відстрочити строком до 01.07.2016 року.

В інший частині відмовити.

Суддя Добреля Н.С.

922/90/15