ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 915/766/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, вул.Зарічна, 55а, м.Пологи, Запорізька область, 70600

2. Приватне акціонерне товариство «Агрохімцентр», вул.Лобачевського, 23/4 літ. «Б», м.Київ, 02090

3. Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд», вул.Б.Грінченка, 1, м.Київ, 01001

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ», вул.Мечникова, 3, м.Київ, 01133

5. Приватне підприємство «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс», вул.Зарічна, 55А, м.Пологи, Запорізька область, 70600

6. Приватне підприємство «Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс», вул.Зарічна, 55А, м.Пологи, Запорізька область, 70600

Боржник: Фермерське господарство «ОСОБА_2В.», вул.Першотравнева, 84, с.Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991

Розпорядник майна: ОСОБА_3, а/с № 48, м.Херсон, 73003

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_4, дов. від 05.05.15

від 3-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 02.03.15

від боржника: ОСОБА_6, дов. від 14.07.15

розпорядник майна: ОСОБА_3

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ОСОБА_7 господарства «ОСОБА_2В.»

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_7 господарства «ОСОБА_2В.» за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (27.05.2015 р. № 18418), зобовязано розпорядника майна боржника у термін до 07.07.2015 р. подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, акт інвентаризації майна боржника.

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду звернулися з заявами про визнання грошових вимог кредитори, розпорядником майна боржника складено та подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника станом на 07.08.2015 р.

Згідно з приписами статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), норми якого перевалюють в застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Стаття 2 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Розглянувши вимоги кредиторів, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для включення до реєстру вимог кредиторів боржника наступних вимог кредиторів:

1. Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт подав 07.05.2015 р. заяву від 30.04.2015 р. № 02/3-79 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, грошові вимоги якого визнані частково ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. у сумі 1696708,97 грн., але 30.06.2015 р. кредитор звернувся до суду з заявою від 26.06.2015 р. б/н про визнання додаткових вимог кредитора у сумі 13490442,05 грн., у тому числі: 11842876,07 грн. основного боргу, 90588,72 грн. пені, 299203,95 грн. товарного кредиту, 307639,11 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 539027,82 грн. штрафу, 379134,27 грн. збитків, 26491,11 грн. третейських витрат, 5481,00 судових витрат, які ґрунтуються на договорах купівлі-продажу засобів захисту рослин на умовах розстрочення платежу від 20.02.2014 р. № ЮВ-008/2014, від 20.02.2014 р. № ЮВ-007/2014, договорі купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 22.03.2014р. № ЮВ-010/2014, договорі купівлі-продажу засобів захисту рослин від 05.06.2013 р. № ЛВ-002Д/2013, договорі поставки насіння від 15.02.2013 р. № КА-006/2013, договорі поставки насіння від 15.02.2013 р. № КА-007/2013, договорі купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 19.02.2014 р. № ЮВ-006/2014, на рішеннях Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 07.11.2014 р. у справі № 39/2014, від 22.09.2014 р. у справі № 40/2014, ухвалах Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2015 р. у справі № 607/2783/15-ц, від 17.04.2015р. у справі № 607/2782/15-ц, від 17.04.2015 р. у справі № 607/2793/15-ц, від 23.04.2015р. у справі № 607/2789/15-ц, додатковій ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2015 р. у справі № 921/6/15-г/16, ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2015 р. у справі № 921/6/15-г/16, виконавчих листах Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2015 р. у справі № 607/2783/15-ц, від 11.06.2015 р. у справі № 607/2789/15-ц, наказах Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2015 р., від 06.02.2015 р. у справі № 921/6/15-г/16, боржник та розпорядник майна визнали додаткові грошові вимоги кредитора частково у сумі 13335678,41 грн., ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2015 р. заяву ініціюючого кредитора про визнання додаткових грошових вимог задоволено частково у сумі 11793733,08 грн. (13490442,05 - 1696708,97), оскільки, в заяву про визнання додаткових вимог кредитора у сумі 13490442,05 грн. входить сума вимог кредитора, яка заявлена ініціюючим кредитором в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та визнана ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. у сумі 1696708,97 грн., тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ініціюючого кредитора: 12860771,51 грн. (4-а черга), 629616,54 грн. (6-а черга), 6090,00 грн. (1-а черга).

2. Приватне акціонерне товариство «Агрохімцентр» 15.06.2015 р. подало заяву від 10.06.2015 р. № 130-01ю/181 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 30927,00 грн. боргу та 1218,00 грн. сплаченого судового збору, заява ґрунтується на наказі, виданого 24.12.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2014 р. у справі № 915/1853/14, постанові Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції від 15.01.2015 р. про відкриття виконавчого провадження, розпорядник майна боржника надіслав кредитору відзив (інформаційний лист) в якому визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 30927,00 грн. боргу (4-а черга) та 1218,00 грн. сплаченого судового збору (1-а черга), ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 р. вказані вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 30927,00 грн. (4-а черга) та 1218,00 грн. (1-а черга).

3. Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» 25.06.2015 р. подало заяву від 23.06.2015 р. № 02/1332 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2409160,14 грн. боргу та 1218,00 грн. сплаченого судового збору, заява ґрунтується на невиконанні біржових договорів поставки зерна врожаю 2014 року від 15.01.2014 р. № 14 Ф, № 15 Ф, на договорі застави від 15.01.2014 р., виконавчому напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 12.11.2014 р. за № 1682, розпорядник майна боржника надіслав кредитору відзив (заяву) від 13.07.2015 р. № 201 в якому визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 2410378,14 грн., у тому числі: 2409160,14 грн. (позачергово) та 1218,00 грн. сплаченого судового збору (1-а черга), ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 р. вказані вимоги визнані у повному обсязі, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 2409160,14 грн. (позачергово) та 1218,00 грн. (1-а черга).

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» 01.07.2015 р. подало заяву від 26.06.2015 р. № 2463 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 3321003,61 грн., з яких: 2553681,24 грн. основного боргу, 766104,37 грн. штрафу та 1218,00 грн. сплаченого судового збору, заява ґрунтується на договорі поставки від 03.02.2014 р. № CVS60371, видаткових накладних від 19.02.2014 р. № 31122/459156, 20.02.2014 р. № 31119/459153, 21.02.2014 р. № 31118/459152, від 24.02.2014 р. № 31112/459146, від 25.02.2014 р. № 31330/459340, від 26.02.2014 р. № 31348/459389, від 27.02.2014 р. № 31379/459444, від 27.02.2014 р. № 31378/459443, від 28.02.2014 р. № 31411/459554, від 28.05.2014 р. № 33470/462366, від 28.05.2014 р. № 33471/462367, актах приймання-передачі мінеральних добрив за договором поставки від 03.02.2014 р., вказані вимоги визнані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 р. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 3321003,61 грн., з якої: 2553681,24 грн. основного боргу (4-а черга), 766104,37 грн. штрафу (6-а черга) та 1218,00 грн. сплаченого судового збору (1-а черга).

5. Приватне підприємство «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс» 02.07.2015 р. подало заяву від 25.06.2015 р. № 100 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 452097,25 грн., з яких: 294019,10 грн. основного боргу, 32986,06 грн. штрафу (20 %), 82467,26 грн. штрафу (50 %), 41406,83 грн. товарного кредиту (24 %) та 1218,00 грн. сплаченого судового збору, заява ґрунтується на договорі поставки про реалізацію запасних частин, комплектуючих та матеріалів від 20.02.2014 р. № 153/2014, видаткових накладних від 14.06.2014 р. № 1722, від 14.06.2014 р. № 1723, від 14.06.2014 р. № 1725, від 05.06.2014 р. № 1470, від 03.06.2014 р. № 1398, від 04.05.2014р. № 902, від 02.05.2014 р. № 896, від 12.04.2014 р. № 624, розпорядник майна кредиторські вимоги визнав частково у сумі 316464,40 грн., у тому числі: 198933,96 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці, 21401,60 грн. штрафу (20 %), 53504,01 грн. штрафу (50 %), 41406,83 грн. плати за користування товарним кредитом та 1218,00 грн. судового збору, оскільки кредитором не враховано платежу на суму 57926,52 грн., перерахованого боржником платіжним дорученням від 22.08.2014р. № 959, тому кредиторські вимоги визнані частково ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2015 р. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 316464,40 грн., з якої: 198933,96 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці (6-а черга), 74905,61 грн. штрафу (6-а черга), 41406,83 грн. плати за користування товарним кредитом (6-а черга) та 1218,00 грн. судового збору (1-а черга), оскільки заява про визнання кредиторських вимог була подана після строку, встановленого законом для подання відповідних заяв, у звязку з чим вказані кредиторські вимоги зараховуються до шостої черги відповідно до вимог ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство.

6. Приватне підприємство «Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс» 02.07.2015 р. подало заяву від 25.06.2015 р. № 349 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1065858,00 грн., з яких: 626259,11 грн. основного боргу, 438381,37 грн. штрафу та 1218,00 грн. сплаченого судового збору, заява ґрунтується на договорі про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту техніки від 02.02.2014 р. № ЧП/148, актах прийому-передачі наданих послуг від 03.03.2014 р., 17.03.2014 р., 08.04.2014 р., 12.04.2014 р., 22.04.2014 р., 07.05.2014 р., 15.05.2014 р., 19.05.2014 р., 12.06.2014 р., 18.06.2014 р., 14.07.2014 р., 25.07.2014 р., розпорядник майна кредиторські вимоги визнав частково у сумі 997309,04 грн., у тому числі: 585935,91 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці, 117187,18 грн. штрафу (20 %), 292967,95 грн. штрафу (50 %) та 1218,00 грн. судового збору, оскільки кредитором не враховано платежу на суму 40323,20 грн., перерахованого боржником платіжним дорученнями від 22.08.2014р. № 960, № 961, № 962, № 963, № 964, № 965, № 966, тому кредиторські вимоги визнані частково ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2015 р. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 997309,04 грн., у тому числі: 585935,91 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці (6-а черга), 410155,13 грн. штрафу (6-а черга), та 1218,00 грн. судового збору (1-а черга), оскільки заява про визнання кредиторських вимог була подана після строку, встановленого законом для подання відповідних заяв, у звязку з чим вказані кредиторські вимоги зараховуються до шостої черги відповідно до вимог ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 господарства «ОСОБА_2В.» та визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

Позачергово:

Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» у сумі 2409160,14 грн.

Перша черга кредиторських вимог:

- відшкодування по сплаті судових витрат:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт у сумі 6090,00 грн.;

Приватне акціонерне товариство «Агрохімцентр» у сумі 1218,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» у сумі 1218,00 грн.;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» у сумі 1218,00 грн.;

Приватне підприємство «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс» у сумі 1218,00 грн.;

Приватне підприємство «Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс» у сумі 1218,00 грн.

Четверта черга кредиторських вимог:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт у сумі 12860771,51 грн.;

Приватне акціонерне товариство «Агрохімцентр» у сумі 30927,00 грн.;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» у сумі 2553681,24 грн.;

Шоста черга кредиторських вимог:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт у сумі 629616,54 грн.;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» у сумі 766104,37 грн.;

Приватне підприємство «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс» у сумі 315246,40 грн.;

Приватне підприємство «Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс» у сумі 996091,04 грн.

Зобовязати розпорядника майна, відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провести збори кредиторів та комітету кредиторів 07.09.2015 р.

Підсумкове засідання суду призначити на 16.09.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Суддя _________________ В.І. Міщенко