ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
18 серпня 2015 року Справа № 5013/1526/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 5013/1526/12
за заявою ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78", с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область
про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78", с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область.
Господарський суд В С Т А Н О В И В.
Постановою від 11.01.2013 р. господарський суд визнав дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78" банкрутом відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що регулює особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником. ( згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.10 р. № 764 "Про заходи з утворення Держаного підприємства "Державна продовольча-зернова корпорація України" Державною акціонерною компанією "ОСОБА_1 України" (засновник) 25.10.10 р. прийнято рішення про припинення дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78" шляхом ліквідації (наказ № 135 від 25.10.10 р.)
Судом відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та зобовязано ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами не пізніше 11.01.2014 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон).
Господарський суд ухвалою від 27.01.14 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 11.07.14 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону.
Ухвалою суду від 14.07.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, з огляду на наявність на балансі підприємства основних засобів, які потребують передачі до ДАК "ОСОБА_1 України".
Господарський суд ухвалою від 03.03.15 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута та зобов'язав ліквідатора не пізніше 11.07.15 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону.
Підставою для прийняття судового рішення стало наступне.
На балансі підприємства банкрута є в наявності основні засоби, які потребують передачі до ДАК "ОСОБА_1 України". Відповідно до вимог п. 4.3. Статуту банкрута майно підприємства банкрута є власністю ДАК "ОСОБА_1 України" ( далі Компанія). Згідно умов п.5.3. статуту до компетенції Компанії відноситься надання дозволу на здійснення операцій по розпорядженню майном Підприємства. Питання про прийняття свого майна ДАК "ОСОБА_1 України" не вирішено про що зазначено в листі компанії від 24.11.2014р.
Ліквідатором банкрута подано суду клопотання № б/н від 10.07.2015 р. про зобов'язання ДАК "ОСОБА_1 України" (власника основних засобів, що обліковуються на балансі ДП ДАК "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78") прийняти основні засоби згідно акту приймання-передачі та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, мотивуючи наявністю на балансі підприємства основних засобів, які потребують передачі до ДАК "ОСОБА_1 України". Відповідно до вимог п. 4.3. Статуту банкрута майно підприємства банкрута є власністю ДАК "ОСОБА_1 України" (далі Компанія). Згідно умов п.5.3. статуту до компетенції Компанії відноситься надання дозволу на здійснення операцій по розпорядженню майном Підприємства. Питання про прийняття свого майна ДАК "ОСОБА_1 України" не вирішено. Акт приймання-передачі основних засобів, направлений до ДАК "ОСОБА_1 України" 05.06.2015р., не підписано.
18.08.15 р. на електрону адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання ДАК "ОСОБА_1 України", про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на один місяць. Дане клопотання мотивоване тим, що на даний час змінилось керівництво ДАК "ОСОБА_1 України", проте акти приймання-передачі основних засобів, які надані ліквідатором ОСОБА_2, оформлені на попереднього керівника ДАК "ОСОБА_1 України"- ОСОБА_3 Крім того, на даний час не призначено склад правління ДАК "ОСОБА_1 України", що позбавляє можливості ДАК "ОСОБА_1 України" в повній мірі виконувати свої обов'язки. Також, для здійснення приймання-передачі основних засобів від ДП ДАК "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 № 78" необхідний виїзд представника ДАК "ОСОБА_1 України" на місце перебування майна, відрядження якого планується лише на другу половину серпня.
Ухвалою суду від 18.08.2015р. суд відмовив ліквідатору в задоволенні клопотання в частині зобов'язання ДАК "ОСОБА_1 України" (власника основних засобів, що обліковуються на балансі ДП ДАК "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78") прийняти основні засоби згідно акта приймання-передачі, оскільки такий обов'язок передбачено статутом банкрута, заходами згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.10 р. № 764 " та рішенням ДАК " ОСОБА_1 України" (засновник) про припинення дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78" шляхом ліквідації (наказ № 135 від 25.10.10 р.)
Разом з тим, зважаючи на викладене та враховуючи наявність на балансі підприємства основних засобів які потребують передачі до ДАК "ОСОБА_1 України" та проведення розрахунків з кредиторами, господарський суд ухвалою від 18.08.2015р. задовольнив клопотання ліквідатора банкрута та продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута. Зобов'язано ліквідатора не пізніше 11.01.16 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Неприйняття від банкрута ДП ДАК "ОСОБА_1 України" "ОСОБА_1 база № 78" основних засобів, що є власністю держави, згідно акта приймання-передачі, свідчить про невиконання ДАК "ОСОБА_1 України" вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.10 р. № 764 " та наказу № 135 від 25.10.10 р. ДАК " ОСОБА_1 України" .
Таке зволікання у вирішенні зазначеного питання впливає на ефективність використання державного майна.
Крім того, таке безвідповідальне ставлення посадових осіб ДАК " ОСОБА_1 України" до вирішення згаданого питання тягне за собою невиправдано довготривалу процедуру банкрутства дочірнього підприємства, перешкоджає завершенню усіх розрахунків з кредиторами та ставить під загрозу можливість закінчення ліквідаційної процедури банкрута в установлений Законом строк.
Суд зауважує також, що згідно практики Європейського суду з прав людини правові проблеми реорганізації чи зміни керівництва державного органу, не можуть впливати на здійснення судочинства, тобто не можуть порушувати розумних строків розгляду судової справи чи впливати на кінцевий результат судового рішення та його виконання. ( рішення ЄСЗЛ від 15.07.2010р. у справі "Нікітіна проти Російської Федерації", рішення від 13.01.2011р.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи пропоную повідомити господарський суд Кіровоградської області до 19.09.2015 р.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_4