ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.15р. Справа № 904/1761/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ, Україна

до Республіканського унітарного виробничого підприємства "Граніт", м. Мікашевичі, Лунинецький район, Берестейська область, Республіка Білорусь

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Республіканського унітарного виробничого підприємства "Граніт" про стягнення заборгованості за поставлений товар за контрактом №19-ВЭД від 23.06.2014р. у розмірі 1 366 620,00 рублів РФ, що еквівалентно 598 579,56 грн., пені у розмірі 39 631,98 рублів РФ, що еквівалентно 17 358,81 грн., 3% річних у розмірі 6 514,85 рублів РФ, що еквівалентно 2 853,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 42 365,22 рублів РФ, що еквівалентно 18 555,97 грн.

12.05.2015р. позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 39 631,98 рублів РФ, що еквівалентно 17 358,81 грн., 3% річних у розмірі 6 514,85 рублів РФ, що еквівалентно 2 853,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 42 365,22 рублів РФ, що еквівалентно 18 555,97 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. позов задоволено частково: стягнуто з Республіканського унітарного виробничого підприємства "Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" пеню у розмірі 18 791,03 рублів РФ, що еквівалентно 7 493,86грн., 3% річних у розмірі 6 177,87 рублів РФ, що еквівалентно 2 463,73грн., та 903,26грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 12 746,96грн., перерахований платіжним дорученням №402 від 03.03.2015р.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог . У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Оскільки позивач 12.05.2015р. зменшив розмір позовних вимог, то йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 10 919,96грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, ) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 10 919,96грн. (десять тисяч дев"ятсот дев"ятнадцять грн. 96коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №402 від 03.03.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/1761/15.

Суддя ОСОБА_1