ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/3779/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Національної академії аграрних наук України, Мелітопольський район, Запорізька область

про стягнення заборгованості за форвардним контрактом №ФК 01/09-11-02 від 01.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014р. Господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі №908/3779/13, яким позовні вимоги ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» до ДП «Дослідне господарство «Відродження» НААН України про стягнення заборгованості були задоволені частково.

З відповідача стягнено суму основної заборгованості в розмірі 7629573 грн. 68 коп., 1000000 грн. штрафу, три процента річних у розмірі 10033 грн. 41 коп. та 68 820 грн. судового збору. Заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково, відстрочено виконання рішення до 31.12.2014р.

21.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/3779/13 видано наказ про примусове виконання рішення.

17.03.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в якій заявник зазначає, що 10.02.2015р. старшим державним виконавцем ВДВС управління юстиції у Запорізькій області Косіновим І.В. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Даною постановою було накладено арешт на все майно, що належить ДП «ДГ «Відродження» НААН України» у межах суми звернення стягнення: 8708427, 09 грн. Було заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу, заявник вважає дії державного виконавця по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р. незаконними, а постанову такою, що підлягає скасуванню, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить визнати постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р. недійсною та скасувати, а дії старшого державного виконавця - незаконними.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву.

2. Призначити заяву до розгляду на 23.04.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113

3. Позивачу: надати письмові пояснення стосовно поданої скарги.

4.Відповідачу: надати письмові пояснення стосовно поданої скарги; надати пояснення щодо зміни назви відповідача з Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Національної академії аграрних наук України на Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з документами та підтвердженнями зазначених обставин.

5. ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області: надати письмові пояснення стосовно поданої скарги.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін, представника ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А. Топчій