ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.08.2015 Справа № 905/894/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Легбанк", в особі Коваленка Олександра Володимировича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Легбанк", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Конструкційні матеріали", м. Донецьк

про стягнення 18 556 109,59 грн.

Представники сторін:

від позивача: Науменко А.М. - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Легбанк", в особі Коваленка Олександра Володимировича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Легбанк", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Конструкційні матеріали", м.Донецьк про стягнення 19 094 488,37 грн., з яких: заборгованість по кредиту в розмірі 15 700 000,00 грн., заборгованість по процентам в розмірі 2 856 109,59 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 538 378,78 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №04-08-11 КЮ від 15.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. порушено провадження по справі №905/894/15.

07.08.2015р. позивач через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви №11-1285 від 04.08.2015р., в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №04-08-11 КЮ від 15.11.2011р. в розмірі 18 556 109,59 грн., в тому числі заборгованість по неповернутому кредиту в розмірі 15 700 000,00 грн., заборгованість по несплаченим процентам в розмірі 2 856 109,59 грн. Дане уточнення до позовної заяви по суті є зменшенням розміру позовних вимог.

Частина 4 статті 22 ГПК України визначає права, які належать лише позивачу. Так, відповідно до зазначеної норми права, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що вищезазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача, однак в судові засідання 29.07.2015р. та 27.08.2015р. позивач з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача на теперішній час зареєстровано за адресою: 83096, Донецька область, м. Донецьк, пров. 9-го Січня, буд. 12. Аналогічні відомості щодо місцезнаходження відповідача містяться у позовній заяві.

Листом вих. № 303/06-342 від 23.03.2015р. „Укрпошта" повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк.

З огляду на вказане, у господарського суду була відсутня можливість направити ухвали суду від 13.07.2015р., від 29.07.2015р. відповідачу на адресу: 83096, Донецька область, м. Донецьк, пров. 9-го Січня, буд. 12, про що складено відповідні акти від 16.07.2015 року та від 03.08.2015 року.

На підставі викладеного, вказані ухвали були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Враховуючи викладене, справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України та продовжувався на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що 15 листопада 2011р. між позивачем, Публічним акціонерним товариством «Легбанк» (банк) та Відкритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Конструкційні матеріали", м. Донецьк (назву відповідача змінено на Публічне акціонерне товариством "Науково-виробниче об'єднання "Конструкційні матеріали", позичальник) укладено кредитний договір № 04-08-11 КЮ (кредитний договір), за умовами якого банк зобов'язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути в передбачений цим договором строк кредит у сумі 15 700 000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором (п. 1.1.кредитного договору).

За своєю правовою природою договір № 04-08-11 КЮ від 15 листопада 2011р. є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до по п. 1.2 кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 03.12.2013 року до кредитного договору) кредит надається у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії в національній валюті на строк до 11 вересня 2014 року, із щомісячною сплатою 20 відсотків річних.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору сума кредиту за договором і кожна наступна сума в межах кредиту надається в безготівковому порядку згідно п. 1.4 договору на купівлю цінних паперів, в кількості 5489511 шт. (емітент ПАТ «Інвестбудсервіс», ), згідно укладених договорів, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

Надання кредиту здійснюється в межах встановленого максимального ліміту заборгованості згідно п. 1.1 договору окремими частинами (траншами) (п. 1.4 кредитного договору).

Згідно п. 1.5 кредитного договору погашення основного боргу (кредиту) здійснюється в кінцевий термін дії кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.6 п.п. 1.6.1, 1.6.2, 1.6.3 кредитного договору (з урахуванням додаткової угоди від 30.04.2014 року до кредитного договору) відсотки за користування кредитом нараховуються банком, починаючи з дати списання (перерахування) кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника і до дня повного погашення кредиту та сплачуються позичальником щомісячно відповідно до розрахунків банку в порядку, передбаченому договором:

- Період нарахування відсотків встановлюється з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця та в день повного повернення кредиту.

- Нарахування банком та сплата позичальником відсотків здійснюється щомісячно з 25 числа кожного місяця, але не пізніше останнього банківського дня того ж місяця включно та в день повного повернення кредиту. Сплата позичальником процентів за користування кредитними коштами за період з 25.01.14р.-24.04.14р. здійснюється в термін до 30 травня 2014 року.

- Нарахування відсотків за користування кредитом сплачується позичальником самостійно у терміни, передбачені договором, та шляхом договірного списання відповідно до умов договору.

Згідно п.6.1. кредитного договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань за Договором.

Надання кредиту позичальнику підтверджується банківськими виписками та не заперечується відповідачем.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позивач доводить банківськими виписками, що заборгованість по неповернутому кредиту становить 15 700 000,00 грн., заборгованість по несплаченим процентам становить 2 856 109,59 грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача простроченої заборгованості по неповернутому кредиту у розмірі 15 700 000,00 грн., заборгованості по несплаченим процентам у розмірі 2 856 109,59 грн. є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 47, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України:

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Легбанк", в особі Коваленка Олександра Володимировича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Легбанк", м. Київ до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Конструкційні матеріали", м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Конструкційні матеріали", м. Донецьк (83096, Донецька область, м. Донецьк, пров. 9-го Січня, буд. 12, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 27 ) заборгованість по кредиту в розмірі 15 700 000,00 грн., заборгованість по несплаченим процентам в розмірі 2 856 109,59 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Конструкційні матеріали", м. Донецьк (83096, Донецька область, м. Донецьк, пров. 9-го Січня, буд. 12, ) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 71019,74 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 27.08.2015р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.Є. Курило