ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №918/170/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до відповідача 1: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Рівненської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

про визнання права власності на майно

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малинська сільська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненська філія ПАТ "Укртелеком"

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 07 жовтня 2013 року);

Від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність від 16 квітня 2015 року);

Від третьої особи (Малинська сільська рада): не з'явився;

Від третьої особи (Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції): ОСОБА_3 (довіреність від 23 березня 2015 року);

Від третьої особи (Рівненська філія ПАТ "Укртелеком): не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Рівненської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та відповідача 2: Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 26 березня 2015 року провадження у справі в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції припинено, та вирішено залучити до участі до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Березнівського районного управління юстиції та Рівненську філію ПАТ "Укртелеком".

27 квітня 2015 року позивачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання суд вважає за необхідне продовжити в порядку статті 69 ГПК України строк розгляду спору у справі №918/170/15 на 15 днів.

27 квітня 2015 року позивачем подано до суду заяву про залучення до участі у справі Комунального підприємства "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи подану заяву, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації".

В судове засідання представники третіх осіб (ПАТ "Укртелеком" та Малинської сільської ради) не з'явились, разом з тим, в суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/170/15 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації".

3. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. на 11:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 5.

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази;

б) відповідачу 1: будь-які додаткові докази;

в) третім особам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог щодо права власності на нерухоме майно, а саме - на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, Березнівський район, с. Малинськ, вул. Центральна, 59.

5. Зобов'язати ОСОБА_4 підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" (34600, Рівненська область, Березнівський район, м.Березне, вул. Київська 10) надати суду для залучення до матеріалів справи копію інвентаризаційної справи № 98 на домобудівлю № 59 по вул. Центральна в селі Малинськ Березнівського району.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.