УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 21/106б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства " ФІДОБАНК ", м. Київ,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родаківський

трубний завод, смт. Родакове Словяносербського району

Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_2, представник ПАТ "ФІДОБАНК" за довіреністю від 23.01.2015 №123;

від банкрута - ОСОБА_3, ліквідатор, посвідчення № 594 від 21.03.2013,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 14.11.2013 №21/106б господарським судом Луганської області відповідно ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, (далі за текстом Закон №4212-VІ) на строк до 12 місяців, тобто з 14.11.2013 до 14.11.2014;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 21.07.2015 № 21/106б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду на початку судового засідання від ліквідатора ОСОБА_4 надійшла заява від 25.08.2015 №04/47, з доданими до неї документами, переліченими у ній в тому числі протоколом від 25.08.2015 №2 зборів комітету кредиторів та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 21/106б:

- за ухвалою від 09.07.2008 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі № 21/106б про банкрутство боржника за загальною процедурою банкрутства;

- за ухвалою від 06.01.2010 №21/106б (а.с. 118-122, т.3) господарський суд Луганської області ввів по справі процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 06.01.2010 до 06.07.2010, і призначив на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 06.01.2010 до 06.07.2010, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія АВ №158440 від 15.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; яка неодноразово продовжувалась;

- за ухвалою від 21.03.2012 господарський суд Луганської області ввів по справі процедуру санації боржника строком до 12 місяців, тобто з 21.03.2012 до 21.03.2013, призначив на строк її дії, а саме: з 21.03.2012 до 21.03.2013 керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ № 449109 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що прописаний та мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 95/30, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону;

- за постановою від 14.11.2013 №21/106б господарський суд Луганської області визнав боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родаківський трубний завод, ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 Б, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто з 14.11.2013 до 14.11.2014; призначив з 14.11.2013 до 14.11.2014 ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №386 від 26.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 95/30, на якого поклав повноваження та обовязки згідно з положеннями Закону №4212-VІ, припинивши його повноваження як керуючого санацією, якого зобовязав відповідно до п. п. 3, 4 ст. 38 Закону здійснити офіційне оприлюднення повідомлення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети Голос України чи Урядовий курєр) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених ч. 4 ст. 38 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у двохмісячний строк з дня публікації згаданого оголошення, докази виконання цього припису надати суду не пізніше 20.11.2013, а також призначив розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 19.02.2014;

- втім, у звязку з надходженням апеляційної скарги від 22.11.2013 б/н кредитора ОСОБА_7 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс" на постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області суд за супровідним листом від 29.11.2013 №21/106б надіслав справу до Донецького апеляційного господарського суду, тобто на цей час справа №21/106б у місцевому суді відсутня;

- з огляду на обставини справи, які склались по ній, за ухвалою від 10.12.2013 №21/106б суд зупинив провадження у справі №21/106б з підстав ч.1 ст. 79 ГПК України;

- за постановою від 15.01.2014 №21/106б Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_7 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс" на постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області залишено без задоволення, постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області залишено без змін;

- у звязку з надходженням касаційної скарги від 04.02.2014 б/н кредитора ОСОБА_7 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс" на постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області та постанову від 15.01.2014 №21/106б Донецького апеляційного господарського суду справу №21/106б за супровідним листом від 11.02.2014 №21/106б Донецького апеляційного господарського суду надіслано до Вищого господарського суду України;

- за ухвалою від 17.03.2014 №21/106б Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 04.02.2014 б/н кредитора ОСОБА_7 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс" на постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області та постанову від 15.01.2014 №21/106б Донецького апеляційного господарського суду повернуто кредитору без розгляду;

- справа 21/106б за супровідним листом від 18.03.2014 №04-22/166 Вищого господарського суду України 26.03.2014 повернулась до місцевого господарського суду;

- за ухвалою від 26.03.2014 № 21/106б господарський суд Луганської області поновив провадження у справі № 21/106б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родаківський трубний завод, ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 Б, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, визнаного банкрутом;

- за ухвалою від 07.05.2014 № 21/106б господарський суд Луганської області:

- визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Професіонал, ідентифікаційний код 30761636, вул. Луначарського, 122а, офіс 505, м. Луганськ, 91000, - організатора аукціону у справі №21/106б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родаківський трубний завод, ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 Б, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, - учасником провадження у справі №21/106б про банкрутство ТОВ Родаківський трубний завод, ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 Б, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області;

- затвердив витрати арбітражного керуючого ОСОБА_6, які повязані з виконанням повноважень керуючого санацією за судовою процедурою за період з 21.03.2012 по 13.11.2013 у загальній сумі 452117 грн. 27 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута;

- затвердив звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_6, повязані з виконанням повноважень ліквідатора за судовою процедурою за період з 14.11.2013 по 13.04.2014 у загальній сумі 220718 грн. 92 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута;

- зупинив провадження у справі №21/106б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родаківський трубний завод, ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 Б, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, до вирішення основної справи №21/106б Вищим господарським судом України за касаційною скаргою від 30.04.2014 № 126/14 кредитора ОСОБА_7 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс" на постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області та постанову від 15.01.2014 №21/106б Донецького апеляційного господарського суду, яка у 12 томах (з 1 по 12) за супровідним листом від 28.04.2014 по справі №21/106б була надіслана до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою від 30.04.2014 № 126/14 кредитора ОСОБА_7 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс" на постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області та постанову від 15.01.2014 №21/106б Донецького апеляційного господарського суду; томи 13 та 14 додатково були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду за супровідним листом від 30.05.2015 №21/106б господарського суду Луганської області;

- за постановою від 12.08.2014 №21/106б Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_7 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Еквілунс" залишено без задоволення, постанову від 15.01.2014 №21/106б Донецького апеляційного господарського суду та постанову від 14.11.2013 №21/106б господарського суду Луганської області;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- за цих обставин справа №21/106б за супровідним листом від 05.09.2014 №21/106б була надіслана до господарського суду Харківської області;

- 25.09.2014 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №21/106б призначено для розгляду судді Казарцевій В.В.;

- за ухвалою від 04.12.2014 №21/106б господарського суду Харківської області провадження у справі № 21/106б поновлено, справу №21/106б призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 21.01.2015 і зобов'язано ліквідатора за три дні до судового засідання представити суду: докази виконання вимог постанови господарського суду Луганської області від 14.11.2014, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Родаківський трубний завод", а також докази розгляду вимог кредиторів в даній справі (у разі їх наявності);

- за ухвалою від 21.01.2015 №21/106б господарського суду Харківської області задовольнив клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №386 від 26.02.2013, адреса: 91055, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 21, офіс 10) про його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Родаківський трубний завод"; звільнив арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Родаківський трубний завод"; відмовив арбітражному керуючому ОСОБА_8 в задоволенні заяви на участь у справі про банкрутство ТОВ "Родаківський трубний завод" в якості ліквідатора банкрута; задовольнив заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Родаківський трубний завод" в якості ліквідатора банкрута і призначив ліквідатором ТОВ "Родаківський трубний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №594 від 21.03.2013, адреса: 61166, м.Харків, а/с 4207, ІПН НОМЕР_2); зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_6 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати всі матеріали, пов'язані зі справою, у тому числі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_9 по акту прийому-передачі; зобов'язав ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Луганської області від 14.11.2013; розгляд справи відклав на 11 годин 30 хвилин 23.03.2015;

- за ухвалою від 23.03.2015 №21/106б господарського суду Харківської області розгляд справи відклав на 10 годин 50 хвилин 13.05.2015 і повторно зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати всі матеріали, пов'язані зі справою, у тому числі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_9 по акту прийому-передачі; також повторно зобовязав поточних кредиторів надати до суду: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до банкрута; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, а також представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Родаківський трубний завод" (у разі їх наявності);

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за цих обставин, за ухвалою від 05.05.2015 №21/106б господарський суд Харківської області передав матеріали справи № 21/106б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Родаківський трубний завод, ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 Б, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи № 21/106б за супровідним листом від 08.05.2015 №000299 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- на цей час матеріали з 1 по 16 томи основної справи № 21/106б надійшли до господарського суду Луганської області;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що раніше від ліквідатора ОСОБА_4 надійшло клопотання від 24.06.2015 №07/57 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора по справі (а.с.197, т.16);

- наданими ліквідатором ОСОБА_4 матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 25.08.2015 (протокол №2) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 26 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що відносяться до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. 26, 115 Закону);

- за заявою від 03.07.2015 №02-01/11 №25 арбітражний керуючий ОСОБА_5, свідоцтво від 12.07.2013 №1132 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 93193, АДРЕСА_2, просить суд призначити його ліквідатором у справі про банкрутство (а.с. 205, т.16);

- ініціюючий кредитор голова комітету кредиторів - ПАТ "ФІДОБАНК" за заявою від 21.07.2015 б/н клопоче про призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_5 (а.с. 220, т.16);

- за приписами ч. 3 ст. 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою;

- за ч. 1 ст. 114 Закону від 22.12.2011 №4212-VІ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом;

- як зазначено у п.37 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом, до таких випадків належать, зокрема, державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; останнє із матеріалів справи не вбачається;

- так, наданими на розгляд суду матеріалами діяльності зборів комітету кредиторів підтверджено, що 25.08.2015 (протокол №2) за порядком денним на зборах комітету кредиторів було розглянуте питання щодо припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 (свідоцтво №594 від 21.03.2013, адреса: 61166, м.Харків, а/с 4207) та призначення у справі нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво від 12.07.2013 №1132 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 93193, АДРЕСА_2, та прийняте відповідне рішення про заміну ліквідатора; арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав згоду на участь у даній справі, яка залучена до матеріалів справи (а.с. 205, т.16);

- за ч.8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

- у цьому засіданні суд, враховуючи наявні у справі докази та обставини, які склалися по ній на даний час у сукупності, враховуючи значний термін проведення процедури ліквідації, дійшов висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання комітету кредиторів за згаданим протоколом, клопотання від 24.06.2015 №07/57 арбітражного керуючого ОСОБА_3, заяви від 03.07.2015 №02-01/11 арбітражного керуючого ОСОБА_10, оскільки ліквідація не може проводитись без головної її особи ліквідатора, тому на підставі ст. ст. 1, 26, 114 3акону суд здійснює заміну ліквідатора, а саме: припиняє з 25.08.2015 повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №594 від 21.03.2013, адреса: 61166, м.Харків, а/с 4207), як ліквідатора, та призначає на цей час з 25.08.2015 ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво від 12.07.2013 №1132 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 93193, АДРЕСА_2 (адреса для кореспонденції: м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15А), на якого покладає повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, в межах здійснення провадження по даній справі про банкрутство;

- за цих обставин суд зобовязує:

- ліквідатора ОСОБА_5:

- приступити до виконання повноважень ліквідатора по даній справі, здійснити усі заходи з ліквідації банкрута, передбачені приписами чинного Закону про банкрутство;

- надати суду у строк до 10.09.2015 план вжиття заходів по проведенню ліквідації банкрута і в порядку ч. 9 ст. 41 Закону письмовий поточний звіт за результатами проведених заходів за ліквідаційної процедури по даній справі, з документальним підтвердженням фактів та відомостей, викладених у ньому, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованого плану, поточного звіту ліквідатора та з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатора, з доказами дотримання ст. 26 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- розглянути на засіданні план заходів по проведенню ліквідації банкрута за судовою процедурою, поточний звіт ліквідатора ОСОБА_5 за результатами проведених заходів за ліквідаційною процедурою і рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду плану й поточного звіту та з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору ОСОБА_5 надати суду у строк до 20.09.2015;

- зобовязати бувшого ліквідатора ОСОБА_3 у строк до 10.09.2015 передати ліквідатору ОСОБА_5 усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як ліквідатора, та документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності банкрута (за наявності), та у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між ліквідаторами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (акти приймання-передавання або письмове пояснення з порушеного питання);

- за таких обставин, суд, за наслідками проведення цього судового засідання, з метою контролю строків проведення процедури, на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім, з урахуванням відпустки судді.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. ст. 1, 16, 22, 23, 26, 37-41, 98, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд

у х в а л и в :

1. Припинити з 25.08.2015 повноваження ліквідатора ОСОБА_3 (свідоцтво №594 від 21.03.2013) по даній справі та призначити з 25.08.2015 ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво від 12.07.2013 №1132 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 93193, АДРЕСА_2 (адреса для кореспонденції: м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15А), на якого покласти повноваження та обовязки по проведенню ліквідації банкрута, передбачені приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ.

2. Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 11.11.2015, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

3. Зобовязати:

- ліквідатора ОСОБА_5:

- негайно приступити до виконання повноважень ліквідатора по даній справі, здійснити усі заходи по проведенню ліквідації банкрута, передбачені приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, за постановою суду від 14.11.2013 № 21/106б, примірник якої надсилається новому ліквідатору;

- надати суду у строк до 20.09.2015: план проведення заходів за судовою процедурою; поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_5 за виконання повноважень ліквідатора по справі та за результатами розгляду згаданого плану заходів та поточного звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 26 Закону;

- у разі завершення ліквідаційної процедури за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 46 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 26 щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів.

Додатково: під час підготовки підсумкового звіту зясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у субєкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної реєстрації щодо наявності у власності банкрута часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;

- комітет кредиторів:

- визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_5 за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі та за результатами його розгляду, а також згаданого плану заходів і поточного звіту ліквідатора, своє рішення з цих питань у вигляді протоколу подати до суду у строк до 10.09.2015;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора ОСОБА_5, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- бувшого ліквідатора ОСОБА_3І/ у строк до 10.09.2015 передати ліквідатору ОСОБА_5О усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як ліквідатора, та документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності банкрута, та у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між ліквідаторами (акти приймання-передавання або письмове пояснення з порушеного питання).

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора ОСОБА_5О

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17;

- ОСОБА_7 підприємству "Виробничо комерційна фірма "Еквілунс" (за двома адресами: вул. Леніна, 102, м. Луганськ, 91000, та вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ДПІ у Словяносербському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: 92700, вул.Харківська,6, м. Старобільськ, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- Публічному акціонерному товариству ФІДОБАНК (вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01601);

- банкруту ТОВ Родаківський трубний завод (вул. Ворошилова, 1 Б, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ТОВ ВТК Металіон в особі ліквідатора ОСОБА_5 (м. Новодружеськ Луганської області, вул. Мира, 4/6);

- учаснику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Професіонал (вул. Луначарського, 122а, офіс 505, м. Луганськ, 91000, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- арбітражному керуючому ОСОБА_3 (61166, м.Харків, а/с 4207)

- ліквідатору ОСОБА_5 (м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15А, з додатком);

- Реєстраційній службі Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13).

Додаток: постанова від 14.11.2013 № 21/106б господарського суду Луганської області на адресу ліквідатора ОСОБА_5

Суддя Т.Г. Кривохижа