ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/2807/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ , 2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг ОСОБА_3", м. Харків
про треті особи стягнення коштів в сумі 175 338,38 грн. та зобов'язання вчинити певні дії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_5 за дов. № 56-15 від 02.06.2015 року;

від першого відповідача - ОСОБА_6 за дов. № 2-283 від 31.12.2014 року;

від другого відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_7 за дов. №14-93 від 18.04.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 175338,38 грн. Крім того, просить суд зобов'язати першого відповідача не чинити позивачеві перешкод у реалізації ним права доступу до ЄГТСУ; закачати позитивний баланс дисбаланс газу вересня 2012 року в загальному обсязі 549,101 тис. куб. м. до ПСГ; підписати акт приймання-передачі газу природного газу при закачуванні з ПСГ у вересні 2012 року, де вказаний позитивний дисбаланс газу в обсязі 549,101 тис. куб. м. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.06.2015 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 10.06.2015 року розгляд справи відкладався на 22.06.2015 року о 14:20 год.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Цією ж ухвалою розгляд справи було відкладено на 06.07.2015 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року судове засідання відкладалось на 14.07.2015 року до 12:00 год.

Представник позивача у судовому засіданні 14.07.2015 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник першого відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав їх необґрунтованості та неправомірності.

Другий відповідач правом на участь свого представника в призначеному судовому засіданні 14.07.2015 року не скористався. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судовому засіданні 14.07.2015 року в підтримку заявленого позову або заперечень проти нього не висловився.

Разом з тим, третьою особою були представлені до суду письмові пояснення по суті спору, в яких зазначається про те, що 30.08.2012 року до ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від ТОВ "ГАЗ-МДС" надійшов лист № 50 про плановий розподіл природного газу на вересень, яким адресант повідомляв про свої наміри здійснити поставку видобутого у вересні 2012 року газу для ТОВ "Газконсалтинг" для подальшої поставки споживачам України. Проте, в порушення вимог п. 8.5. "Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України", затвердженого постановою НКРЕ від 19.04.2012 року № 420, ТОВ "ГАЗ-МДС" здійснило передачу видобутого та використаного споживачами у вересні 2012 року природного газу для ТОВ "Компанія "Юкос".

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "ГАЗ-МДС" по відношенню до однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення щодо них певних дій майнового та немайнового характеру, у відповідності із рішенням суду.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За приписами п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити ТОВ "ГАЗ-МДС" до участі у справі як третю, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, в ході дослідження матеріалів справи судом було встановлено, що спірний природний газ був придбаний позивачем на підставі договору купівлі - продажу природного газу № ТДК/141/021 від 28.08.2012 року, укладеного з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон".

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне залучити вищевказану юридичну особу до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" (01004, місто Київ, вул. Л. Толстого, 11, оф.4, ).

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи (ТОВ "ГАЗ-МДС) копії позовної заяви із доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

Зобов'язати залучену третю особу (ТОВ "ГАЗ-МДС) надати письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції у справі.

Залучити до участі у справі № 922/2807/15 в якості іншого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон" (01011, м. Київ, вулиця Рибальська, 2, ).

Зобов'язати позивача надіслати залученому відповідачу (ТОВ "ТДК "Юкон") копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Зобов'язати залученого відповідача (ТОВ "ТДК "Юкон") надати суду відзив на позовну заяву.

Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2807/15