УХВАЛА

27.08.2015Справа № 910/20803/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон»

про визнання договору недійсним

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Слічна С.І. (довіреність №352 від 17.08.2015)

від третьої особи - не прибув

в с т а н о в и в:

12.08.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір поруки №6761-20/12-5 від 16.02.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр» та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь».

26.08.2015 до канцелярії суду надійшло письмове клопотання позивача про відкладення слухання справи.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Позивачу надати:

- письмові пояснення щодо доводів, викладених у позовній заяві із посиланням на відповідні докази;

- належним чином засвідчені докази та письмове пояснення щодо повноважень особи, яка підписала договір поруки від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр»;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- оригінал квитанції та опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання копії позовної заяви із додатками третій особі.

3. Відповідачу та третій особі надати:

- договір поруки від 16.02.2015 - оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію;

- кредитний договір від 16.02.2012 - оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4 Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов