ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 Справа № 920/620/15

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/620/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Оіл Плюс", м. Охтирка до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми про стягнення 17054,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.06.2015р. призначено у справі № 920/620/15 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

17.07.2015р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання експерта від 08.07.2015р., в якому, посилаючись на ст. 31 ГПК України та п. 2.1, п. 2.2, "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (зі змінами та доповненнями) зазначає, що для проведення судової інженерно-технічної експертизи по даній справі необхідно надати:

- прилад обліку СТ-ЄА05 зав. № 008243;

- паспорт на прилад обліку СТ-ЄА05 зав. № 008243;

- індикатори дії постійного магнітного поля типу СОЕ 7173766 в кількості 10 шт.;

- паспорт, сертифікат та технічні умови на індикатор дії постійного магнітного поля типу СОЕ 7173766;

- дозвіл на розкриття приладу обліку СТ-ЄА05 зав. № 008243 та пошкодження пломб, якими опломбовано вказаний прилад обліку;

- дозвіл на пошкодження індикаторів дії постійного магнітного поля типу СОЕ 7173766.

Крім того, до вказаного клопотання додана копія рахунку № 1896 від 08.07.2015р. на оплату 6006,00 грн. вартості робіт за проведення судової інженерно-технічної експертизи по даній справі. Оплата має бути проведена відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2015 року провадження у справі № 920/620/15 було поновлене, зобов'язано відповідача надати судовому експерту вищезазначені матеріали та зобов'язано позивача провести оплату експертизи.

31.08.2015 року до господарського суду Сумської області надійшов лист № 2/2512 від 27.08.2015 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якому зазначається, що станом на 26.08.2015 клопотання експерта задоволене повністю, вартість проведення експертизи сплачено, однак матеріали справи № 920/620/15 до ХНІДСЕ не надійшли. Експертна установа просить суд направити матеріали справи для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надіслати матеріали справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 18.06.2015 у справі № 920/620/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 920/620/15 зупинити до закінчення експертизи. Справу направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

2. Копію ухвали надіслати сторона у справі.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО