ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 904/7143/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №8 Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р.

у справі №904/7143/13 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №8 Міністерства охорони здоров'я України"

до Приватного підприємства "Вісмет"

про стягнення 108 389,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №8 Міністерства охорони здоров'я України, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Вісмет" збитків у розмірі 108 389,75 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/7143/13 позовні вимоги Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №8 Міністерства охорони здоров'я України" задоволені частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Вісмет" 79 991,00 грн. - збитків, 1 599,82 грн. - судового збору. В мотивувальній частині рішення зазначено, що решта позовних вимог задоволенню не підлягає.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. у справі №904/7143/13 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вісмет" задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою апеляційної інстанції, Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №8 Міністерства охорони здоров'я України" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування постанови апеляційного господарського суду повністю. При цьому просить рішення господарського суду першої інстанції, яким стягнуто з ПП "Вісмет" - 79 991,00 грн. збитків, залишити без змін.

Подана позивачем касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі №904/7143/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена з 01 січня у розмірі 1218грн., з 01 грудня - 1378грн.

До касаційної скарги скаржником додано квитанцію № NONOL33934 від 25.06.2015р. про сплату судового збору в розмірі 852,60 грн., дана сума є меншою, ніж визначено вказаними нормами Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з наведеного, скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 51, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №8 Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі №904/7143/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.К. Прокопанич