overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/178/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 908/6279/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01023; ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Рози Люксембург, буд. 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» (бул. Пушкіна, буд. 2-а, м. Донецьк, Донецька область, 83000; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Яковлєв А.В. - дов.б/н від 01.07.2014;

про: стягнення 3216079,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління - про стягнення з ТОВ «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» 3216079,95грн., як вказано в позові, 2878723,17грн. заборгованості по несплаченим процентам, 177880,05грн. пені, 138727,37грн. інфляційного збільшення заборгованості і 20749,36грн. річних.

29.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Позивач збільшив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача всього 6902910,36грн., в тому числі: 66838,17грн. комісійної винагороди банку, 3966968,63грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 925204,42грн. пені за несплачене тіло кредиту, 314255,59грн. пені по несплаченим процентам, 5170,22грн. пені за несплачену комісію, 962218,56грн. інфляційного збільшення заборгованості по тілу кредиту, 138727,37грн. інфляційного збільшення заборгованості по несплаченим процентам, 99389,26грн. річних по тілу кредиту, 34747,80грн. річних від суми заборгованості, 560,35грн. річних по простроченої комісії, 159138,46грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.5.1 договору, 70552,98грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.12 договору і 159138,46грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.22 договору.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з доводами позивача і надання письмових пояснень з цього приводу.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 об 11 год. 45 хв.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідачу додатково за адресою: вул.. Саксаганського, буд.13/42, кв.18, м.Київ, 01033.

Суддя С.А. Гончаренко
номер провадження справи 11/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 908/696/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» (вул. Якова Новицького, буд 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005; ),

до відповідача: Фермерське господарського «Берест-Агро» (вул. Центральна, буд. 26, с. Берестове, Артемівський район, Донецька область, 84541, тел. 095-850-37-34; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Підеш Н.О. - дов. №23/15 від 08.01.2015;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 49732,13 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП «Бізон-Тех 2006» про стягнення з ФГ «Берест-Агро» 49732,13грн., як вказано в позові, 25800,00грн. основного боргу, 14765,93грн. індексації ціни товару, 7740,00грн. штрафу і 1426,20грн. пені.

03.02.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 31.03.2015 о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 03.02.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/178/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 Справа № 908/6279/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

Гончаренко С.А. (головуючий), Алейникова Т.Г., Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01023; ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Рози Люксембург, буд. 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» (бул. Пушкіна, буд. 2-а, м. Донецьк, Донецька область, 83000; ),

без виклику сторін,

про: стягнення 3216079,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління - про стягнення з ТОВ «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» 3216079,95грн., як вказано в позові, 2878723,17грн. заборгованості по несплаченим процентам, 177880,05грн. пені, 138727,37грн. інфляційного збільшення заборгованості і 20749,36грн. річних.

29.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Також, для надання письмових пояснень та заперечень, продовжувався розгляд спору та відкладався розгляд справи.

Позивач збільшив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача всього 6902910,36грн., в тому числі: 66838,17грн. комісійної винагороди банку, 3966968,63грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 925204,42грн. пені за несплачене тіло кредиту, 314255,59грн. пені по несплаченим процентам, 5170,22грн. пені за несплачену комісію, 962218,56грн. інфляційного збільшення заборгованості по тілу кредиту, 138727,37грн. інфляційного збільшення заборгованості по несплаченим процентам, 99389,26грн. річних по тілу кредиту, 34747,80грн. річних від суми заборгованості, 560,35грн. річних по простроченої комісії, 159138,46грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.5.1 договору, 70552,98грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.12 договору і 159138,46грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.22 договору.

В цілях повного та всебічного вирішення спору, враховуючи специфіку спору, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області справу №908/6279/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: ГончаренкоС.А., судді: Алейникова Т.Г., Серкіз. В.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/6279/14 до свого провадження.

Судове засідання призначити на 16.04.2015 об 11 год. 30 хв.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідачу додатково за адресою: вул. Саксаганського, буд.13/42, кв.18, м. Київ, 01033.

Головуючий суддя С.А.Гончаренко

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя В.Г. Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.08.2015 Справа № 908/4392/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. по справі № 908/4392/15
Рішення набрало чинності 21 серпня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 21.08.2015р. до 21.08.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
номер провадження справи 11/161/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2015 Справа № 908/6058/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

Гончаренко С.А. (головуючий), Алейникова Т.Г., Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (пр. Московський, буд. 9, корп. 5, м. Київ, 04073; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (вул. Радченко, буд. 34, м. Дружківка, Донецька область, 84502, тел. +38-096-288-65-43; ),

без виклику сторін,

про стягнення 100034,46 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» до ТОВ «Карпатибудінвест» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № LC5293-05/11 від 03.06.2011 в сумі 100034,76грн.

23.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Також, для надання додаткових письмових пояснень та заперечень, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В цілях повного та всебічного вирішення спору, враховуючи специфіку спору, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області справу №908/6058/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: ГончаренкоС.А., судді: Алейникова Т.Г., Серкіз. В.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №908/6058/14 до свого провадження.

Судове засідання призначити на 04.03.2015 об 11 год. 30 хв.

Сторонам надати докладні письмові обгрунтування своїх вимог і заперечень, з урахуванням доводів іншої сторони.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя С.А.Гончаренко

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя В.Г. Серкіз
номер провадження справи 11/143/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 908/5667/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (пр. Леніна, буд. 133, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005; ),

до відповідача: Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області (вул. Набережна, буд. 87, м. Кам'янка-Дніпровська, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Пашко О.А. - дов. №3579 від 03.11.2014;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 16558,17 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з К-Дніпровської райдержадміністрації 16558,17грн., як вказано в позові, 14804,16грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 1308,14грн. індексу інфляції, 203,25грн. річних і 424,62грн. пені.

10.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних матеріалів.

Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 25.02.2015.

Розгляд справи відкласти на 24.02.2015 о 10 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 10.12.2014, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача, для чого позивачу з'явитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 11/147/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/5766/14

Голова господарського суду Запорізької області, Немченко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області (вул. Горького, буд. 13, смт. Новомиколаївка, Запорізька область, 70100) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код. ),

до відповідача-1: Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради (вул. Комсомольська, 194, смт. Новомиколаївка, Запорізька область, 70100, код. ),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» (вул. 40 років Радянської України, буд. 39а, оф. 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код. )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» (вул. 40 років Радянської України, 39-а, оф. 33, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69037, )

про визнання недійсними протоколу № 31 комітету з конкурсних торгів від 19.09.2014 та договору про закупівлю № 34 від 01.10.2014,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації до комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» про визнання недійсними протоколу №31 комітету з конкурсних торгів від 19.09.2014р. та договору про закупівлю №34 від 01.10.2014р.

Ухвалою від 15.12.2014р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За клопотанням прокурора до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ТОВ «Торговий дім «Запоріжнафтострой».

У зв'язку з неявкою повноважного представника третьої особи, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

У зв'язку з хворобою судді Гончаренко С.А. розгляд справи підлягає перенесенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи перенести на 16.02.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.

Голова господарського суду

Запорізької області Немченко О.І.
номер провадження справи 11/167/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 908/6154/14

Голова господарського суду Запорізької області, Немченко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан Трейд» (вул. 40 років Радянської України, буд. 92А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» (вул. Фінальна, буд. 1А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69106; ),

про стягнення 252758,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Трейд» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» 175755,98грн. основного боргу, 26225,58грн. 3% річних, 50777,16грн. втрат від інфляції.

Ухвалою від 24.12.2014 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв'язку з хворобою судді Гончаренко С.А. розгляд справи підлягає перенесенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи перенести на 18.02.2015 о 12 год. 00 хв.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Голова господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко
номер провадження справи 11/171/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/6195/14

Голова господарського суду Запорізької області, Немченко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (вул. Білоруська, буд. 3, м. Київ, Київська область, 04050, ),

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (пр. Ілліча, буд. 100, м. Донецьк, Донецька область, 83052; поштова адреса: вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, м. Київ, Київська область, 03186, ),

про стягнення 5409,20грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про стягнення з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 5409,20грн.

Ухвалою від 25.12.2014 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв'язку з хворобою судді Гончаренко С.А. розгляд справи підлягає перенесенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи перенести на 25.02.2015 о 12 год. 00 хв.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Голова господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко
номер провадження справи 11/166/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/6149/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001; ),

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Василівкатепломережа» (вул.Шевченка, буд. 85-А, м. Василівка, Запорізька область, 71600; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Станішевський І.С. - дов. №14-125 від 13.05.2014;

від відповідача: Сорокіна О.О. - дов. б/н від 03.02.2015;

Антонов М.М. - директор, наказ №33 від 23.06.2014;

про: стягнення 40125,57 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення з ПАТ «Василівкатепломережа» 40125,57грн., як вказано в позові, 9615,45грн. пені, 27761,86 грн. штрафу, 1923,09грн. річних і 825,16грн. інфляційних втрат.

24.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі необхідні матеріали.

Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 11.03.2015.

Розгляд справи відкласти на 11.03.2015 о 10 год. 45 хв.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.08.2015 Справа № 908/3831/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2015 р. у справі № 908/3831/15, яке набрало законної сили 21.08.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 22.08.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.