УХВАЛА

31.08.2015Справа № 910/20055/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.-Групп компані"

про стягнення 62 082 грн 66 коп.

Представники сторін:

від позивача: Штіфонов П.С. - представник за довірнеістю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Піонер" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.-Групп компані" про стягнення заборгованості у розмірі 62 082 грн 66 коп., з яких 43 508 грн 81 коп. - основна заборгованість, 1027 грн 98 коп. - 3% річних, 15 989 грн 69 коп. - інфляційних втрат, 1 555 грн 99 коп. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20055/15, розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Відповідач у судове засідання 31.08.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справ не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання з'явився представник позивача, подав у судовому засіданні документи до матеріалів справи та заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали від 05.08.2015, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 .

2.Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором оренди майна № 13/09/13 від 16.09.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг оренди за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату орендних платежів за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем орендних платежів за спірний період за договором оренди майна № 13/09/13 від 16.09.2013, станом на час судового розгляду;

- розгорнутий розрахунок пені окремо по кожному факту надання послуг з оренди (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом надання послуг з оренди окремо (по кожному рахунку/акту), у вигляді таблиці :

Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послугДата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Оплата наданої послугиСума боргу (грн.) Період нарахування пені з …..по…… (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені
датасума

- розгорнутий розрахунок процентів річних та інфляційних втрат окремо по кожному факту надання послуг з оренди (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом надання послуг з оренди (по кожному рахунку/акту), у вигляді таблиці :

Дата виникнення боргуОплата поставленого товаруСума боргу (грн.)Період нарахування інфляційного збільшення та процентів річних з …..по…… (дата, місяць, рік)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів річних
датасума

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення орендних платежів за спірний період за договором оренди майна № 13/09/13 від 16.09.2013, станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Н.Б. Плотницька