номер провадження справи 5/120/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/5732/14

За позовом: Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 95)

До відповідача: Приватного підприємства Молокозавод Олком (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 289-а)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)

про стягнення 4 050,76 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.12.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.01.2015 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

12.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини до Приватного підприємства Молокозавод Олком про стягнення 4 050,76 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5732/14, справі присвоєно номер провадження 5/120/14, розгляд якої призначено на 19.01.2015 р.

У судовому засіданні 19.01.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого з позовними вимогами не погоджується та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області у період з 30.05.2014 р. по 05.08.2014 р. було проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини за період з 01.01.2011 р. п 30.04.2014 р. про, що складено ОСОБА_2 від 05.08.2014 р. №07-21/49.

У зазначеному ОСОБА_2 встановлено, що в ході ревізії, проведеної вибірковим способом за 2012-2013 р.р. шляхом співставлення актів виконаних робіт, даних м/о№4 з наказами щодо встановлення тарифів, встановлено порушення щодо правильності та своєчасності застосування тарифів при наданні платних послуг. За період з 16.05.2012 р. по 03.08.2012 р. Лабораторією в деяких випадках застосовувались тарифи, затверджені наказом директора Лабораторії ОСОБА_3 від 19.06.2009 р. №27-л, які діяли за період з 01.01.2011 р. по 15.05.2012 р. Аналогічно, за період з 14.12.2012 р. по 19.02.2013 р. в деяких випадках застосовувались тарифи, затверджені наказом від 24.04.2012 р. №26-л, які діяли за період з 16.05.2012 р. по 13.12.2012 р. За період з 26.03.2013 р. по 15.05.2013 р. в деяких випадках застосовувались тарифи, затверджені наказом №666 та наказом від 17.12.2012 р. №56-л, які діяли за період з 14.12.2012 р. по 25.03.2014 р. Таким чином, внаслідок вищевказаного Лабораторією в 2012-2013 р.р. по спеціальному фонду кошторису по КПКВ 2802030 недоотримано власних надходжень в загальній сумі 57 094,57 грн., в т.ч. в 2012 р. 53 134,05 грн., в 2013 р. 3 960,52 грн. та занижено кредиторську заборгованість за надані платні послуги 11 723,94 грн., в т.ч. за 2012 р. 121,47 грн., за 2013 р. 11 602,47 грн.

Державна фінансова інспекція в Запорізькій області на адресу Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини направила лист від 15.08.2014 р. за вих. №08-07-14-14/6526 «Про обовязкові для виконання вимоги по усуненню порушень, виявлених ревізією окремих питань фінансово господарської діяльності Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини», у якому зазначено, що лабораторією в 2012-2013 р.р. по спеціальному фонду кошторису по КПКВ 2802030 недоотримано власних надходжень в загальній сумі 57 094,57 грн., чим нанесено лабораторії збитки на відповідну суму та зайво отримано власних надходжень на загальну суму 11 723,94 грн. внаслідок чого занижено кредиторську заборгованість на відповідну суму у звязку з чим відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість у сумі 57 094,57 грн. та стягнути заборгованість з боржників на підставі ст.ст. 22, 623 Цивільного кодексу України та відобразити в бухгалтерському обліку кредиторську заборгованість лабораторії перед отримувачами послуг у суму 11 723,94 грн. В іншому випадку відшкодувати в повному обсязі за рахунок осіб, винних у недоотриманні фінансових ресурсів, шкоду у загальній сумі 57 094,57 грн. на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на інтереси держави в особі Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу №908/5732/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129).

У звязку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу №908/5732/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129).

2. Розгляд справи відкласти на 05.02.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача надати: оригінали наказів директора лабораторії щодо затвердження тарифів від 19.06.2009 р. №27-л, від 24.04.2012 р. №26-л, від 17.12.2012 р. №56-л, від 26.03.2013 р. №20-л- суду для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи; оригінал договору № 101 від 09.02.2012 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами суду для огляду; письмове нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог.

4. Зобовязати Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення щодо проведеної перевірки, по суті виявлених порушень та вжиття інспекцією заходів щодо усунення виявлених порушень з нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінали ОСОБА_2 від 05.08.2014 р. №07-21/49, листа від 15.08.2014 р. за вих. №08-07-14-14/6526 суду для огляду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів суду для огляду.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.