РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа № 924/1433/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 16.06.15 р. у справі № 924/1433/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Респект-Агро", м.Каховка Херсонської області

про стягнення 26 623, 22 грн., з яких: 1395, 86 грн. - інфляційних втрат; 25227, 36 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.06.2015р. у справі №924/1433/14 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Респект-Агро" про стягнення 26053,53грн., з яких: 965,75грн. - інфляційних втрат; 25087,78грн. - 3% річних задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 965,75грн. інфляційних втрат, 25087,78грн. 3% річних, 1827,00грн. витрат по оплаті судового збору.

Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов залишити без розгляду. Крім того, просить зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору №04/04/2009 від 04.04.2009р. (зазначеного у договорі №1 про відступлення права вимоги від 01.08.2009р.) та оригінали видаткових накладних на підставі яких нараховувалися 3% річних та інфляційні втрати: №6 від 13.04.2009р. на суму 97790,00грн., №8 від 17.04.2009р. на суму 97867,00грн., №10 від 21.04.2009р. на суму 110110,00грн.. Також, просить вирішити питання щодо направлення справи №924/1433/14 до відповідного органу прокуратури для перевірки в порядку кримінального законодавства діянь ФОП ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що містять ознаки кримінального правопорушення (шахрайства, підроблення документів, тощо). Крім того, просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покласти на позивача.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2015р. у справі №924/1433/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Віддрук. прим. :

1 - до справи,

2, 3, 4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_3,

АДРЕСА_4,

46016, АДРЕСА_1),

5 - ТОВ "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод"

(32325, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с.Гуменці, вул.Вербовецьке шосе, 1),

6 - ПП "Респект-Агро" (74800, Херсонська обл., м.Каховка, просп. Ворошилова, 28, кв.47).