ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р.Справа № 922/323/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1-го позивача ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Харківській області; 2-го позивача ОСОБА_2 університету цивільного захисту населення України м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство " Оплот-Інфо", м. Харків
про стягнення коштів, розірвання договору оренди, повернення об'єкту оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року у справі №922/323/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо" на користь держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Харківській області 5 104,78грн. заборгованості по орендній платі, 357,33грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо" на користь ОСОБА_2 університету цивільного захисту населення України 7 553,32грн. заборгованості з орендної плати, 8 179,00грн. заборгованості по відшкодуванню витрат балансоутримувача.

Розірвано договір оренди № 5587-н від 09.10.2013р., укладений між ОСОБА_1 відділенням фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо" повернути ОСОБА_1 відділенню фонду державного майна України по Харківській області приміщення в належному стані, не гіршому, ніж на час його передачі в оренду, з урахуванням фізичного зносу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Оплот-Інфо" на користь державного бюджету України судового збору в розмірі 4 263,00грн. Провадження у справі в частині стягнення пені на користь ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Харківській області в розмірі 479,80грн. та пені на користь ОСОБА_2 університету цивільного захисту населення України в розмірі 406,89грн. - припинено.

10 квітня 2015 року на виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів до 11.04.16 р.

11 серпня 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області із заявою про виправлення описки у наказі за вх.№32149, в якій заявник просить виправити описку, а саме вказати точне місце провадження виконавчих дій, а саме вказати приміщення, яке необхідне повернути ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Відповідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.08.15 р. для розгляду справи призначено суддю Светлічного Ю.В.

14 серпня 2015 року до суду надійшла заява за вх.№32741 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки у рішенні суду, в якій стягувач повідомляє, що при виготовленні позовної заяви прокурором було допущено технічну описку та не визначено адресу приміщення, яке необхідно повернути ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, у зв'язку із чим описка була допущена у рішенні суду, тому стягувач просить внести відповідні виправлення у рішення суду від 24.03.15 р.

17 серпня 2015 року до суду надійшла повторна заява Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області за вх.№32925 про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Харківській області до розгляду у судовому засіданні.

Керуюсь ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв стягувача про виправлення рішення та наказу суду призначити на "31" серпня 2015 року о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суддя ОСОБА_3