УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.08.2015Справа № 910/19546/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Слободчиковій Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Приватного підприємства "Айтісоурс"

про стягнення 2 558, 00 грн.

за участю представників:

від позивача:Несенюк Д.М.- представник за довіреністю б/н від 05.06.2015 р.
від відповідача:Шкурат Д.Є.- представник за довіреністю б/н від 13.08.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" із позовом до Приватного підприємства "Айтісоурс" про стягнення 2 558, 00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на закупівлю послуг з технічної підтримки та супроводу програмно-технічного комплексу № 27042015/01 від 27.04.2015 р. в частині неналежного надання послуг відповідачем з адміністрування, надання консультацій щодо користування, технічної підтримки та супроводу програмно-технічного комплексу позивача, внаслідок чого у ПП "Айтісоурс" утворилась заборгованість у вказаній сумі.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" просило суд стягнути з Приватного підприємства "Айтісоурс" грошові кошти в сумі 2 558, 00 грн., сплачені за договором № 27042015/01 від 27.04.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява про припинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 6 ст. 22 ГПК України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України обґрунтування заяви про відмову від позову мають значення для суду, лише в частині з'ясування питань, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона права та інтереси інших осіб (п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 р.).

Підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви про стягнення грошових коштів у сумі 2 558, 00 грн. судом не встановлено.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

З поданої заяви вбачається, що вона підписана представником позивача за довіреністю, який має право відмовлятися від позову.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відмова від позову у даній справі не порушує чиїхось прав та інтересів, підстав для її неприйняття судом не встановлено, господарський суд приймає відмову позивача від позову про стягнення грошових коштів у сумі 2 558, 00 грн. грн. та припиняє провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до Приватного підприємства "Айтісоурс" про стягнення 2 558, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна