ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.15р. Справа № 904/6367/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛТАК", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 60569 грн. 42 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛТАК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" про стягнення 60569 грн. 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором підряду №041413 від 28.04.2014 року, в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року порушено провадження у справі, а розгляд справи призначено на 04.08.2015р.

04.08.2015 року представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав через канцелярію господарського суду факсимільним зв'язком клопотання, яким просив суд перенести розгляд справи на інший час через неможливість забезпечення явки представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2015 року, в звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, розгляд справи відкладено на 18.08.2015р.

18.08.2015 року представники сторін у судовому засіданні просили суд оголосити перерву по справі для надання їм часу для врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні, в присутності представників сторін оголошено перерву до 20.08.2015 року.

19.08.2015 року представник позивача подав через канцелярію господарського суду заяву про відмову від позову, якою просив суд прийняти заяву про відмову від позовних вимог та покласти витрати зі сплати судового збору на позивача.

20.08.2015 року представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, справи вважає за можливе розглянути справу без участі представників, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином.

Згідно з ст. 78 ГПК України, відмова від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписується повноважною особою.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вказана вище заява позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та як зазначено в заяві наслідками відмови від позову товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛТАК" ознайомлено.

Враховуючи обставини справи, подані докази, господарський суд прийшов до висновку про можливість прийняття відмови та припинення провадження у справі.

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/6367/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛТАК" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" про стягнення 60 569 грн. 42 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1