ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"25" серпня 2015 р. Справа № 911/547/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський міськбуд»,

Київська обл., м. Біла Церква

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт», Київська обл., м. Біла Церква

про розірвання договору

ОСОБА_1

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2015 р. призначено судову технічну експертизу у справі № 911/547/15, проведення якої доручено Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

27.07.2015 р. до канцелярії господарського суду Київської області надійшла справа разом з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10738-10741/15-34 від 23.07.2015 р. з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів.

У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини 4 статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/547/15 для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 911/547/15.

2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2015 р. о 10:30.

3. Зобовязати сторонін виконати клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме надати суду:

- порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період з червня 2008 року по червень 2015 року, рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими та чорними пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як записи і підписи у досліджуваних угоді про дострокове розірвання від №20 від 09.06.2008, датованій 01.10.2008 (а.с. 105), та листі № 316 від 13.10.2008 (а.с. 106), не обовязково виконаних саме фігурантами у кількості не менше пяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти.

4. Зобовязати відповідача надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи, або документально обґрунтовані пояснення з приводу відсутності такої оплати.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Явка в засідання суду представників сторін, обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована