ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Справа № 915/582/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Елікон,

55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44

1-Відповідач: Відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського

управління юстиції,

55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, будинок 4, корпус 4

2-Відповідач: Управління Державної казначейської служби України в м.

Южноукраїнськ Миколаївської області

55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 13

Прокурор Миколаївської області в інтересах держави,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

Про: стягнення матеріальних збитків в розмірі 616 246,58 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від 1-відповідача: не зявився;

Від 2-відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

Від прокуратури: ОСОБА_3

Присутня особа: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

06.04.2015 року позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з відповідача збитків в сумі 616 246,58 грн., з яких: 305 496,32 грн. упущена вигода від здачі майна в оренду, 37 518,82 грн. інші витрати, 10 692,38 грн. інфляційні витрати від здачі майна в оренду, 233 318,23 грн. інфляційні витрати від отриманих коштів в сумі 808 000,00 грн., 29 220,83 грн. 3% річних за користування грошовими коштами.

1-відповідача в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

17.08.15 р. від 2-відповідача до суду надійшли пояснення, в яких останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки органи казначейства не відповідають по боргам держави, так як в свою чергу держава не відповідає по боргам створених нею державних органів, отже територіальне управління ДКСУ є неналежним відповідачем по даній справі, а відповідачем повинна бути Державна казначейська служба України.

В судовому засіданні представник 2-відповідача усно підтримав викладене у поясненнях та зазначив, що виходячи зі специфіки спору, 3-відповідчем по даній справі повинна виступати Державна казначейська служба України.

Представник позивача повністю підтримав питання щодо залучення у даній справі в якості 3-відповідача Державну казначейську службу України.

Представник прокуратури не заперечує вищенаведені обставини та повністю підтримує залучення у даній справі даного відповідача.

За приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведені факти та обставини, суд за узгодженістю з позивачем залучає до участі у даній справі в якості 3-відповідача: Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Беручи до уваги наведене, суд відкладає розгляд справи.

Таким чином, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 915/582/15 іншого (3-відповідача) відповідача: Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

2. Розгляд справи почати заново та відкласти на 22 вересня 2015 року о 12:00 год.

3. Зобовязати:

Позивача:

- скерувати 3-відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.

3-відповідача (Державну казначейську службу України):

- надати суду відзив по суті спору;

- докази надсилання відзиву іншим учасникам процесу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи.

Суддя О.Г. Смородінова