УХВАЛА

17 серпня 2015 року Справа № 5/631

За скаргою ОСОБА_1 підприємства Лисичанськтепломережа від 29.05.2015 № 1082 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2007 у справі № 5/631

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Лисичанськтепломережа, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 2496 624 грн. 44 коп.

Орган виконання рішень Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Попов А.П.

У засіданні брали участь:

від стягувача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №45/16 від 09.06.2015,

від боржника: представник не прибув;

від органу виконання рішення: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.11.2007 у справі № 5/631 (з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 15.11.2007 у справі № 5/631, якою виправлені описки) позов задоволено частково та стягнуто з Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" м. Лисичанськ Луганської області, вул. Баумана, 17, і.к. 13401321 на користь Дочірньої компанії Газ УкраїниНАК Нафтогаз Україним. Київ, вул. Шолуденко, 1, код 31301827, заборгованість у сумі 2192092,77 грн., пеню 45126 грн. 42 коп., інфляційні збитки 166561 грн. 51 коп., 3% річних 47717 грн. 28 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 24967,00 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ господарського суду Луганської області № 5/631 від 15.11.2007.

15.06.2015 комунальне підприємство Лисичанськтепломережа звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою №1082 від 29.05.2015 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, у якій боржник просив суд:

1. Поновити строк оскарження постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 24.03.2015 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку №6791 відкритий у ТВБВ № 10012/087 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк.

2. Визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 23.03.2015 (враховуючи заяву боржника про виправлення описки в даті постанови від 20.07.2015) в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку №6791 відкритий у ТВБВ № 10012/087 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк.

3. Зобовязати державну виконавчу службу Лисичанського міського управління юстиції зняти арешт з коштів, що містяться на рахунку №6791 відкритому у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк.

Як свідчать матеріали скарги, пунктом 1.3 Статуту ОСОБА_1 підприємства "Лисичанськтепломережа" (ідент. код 13401321) визначено, що останнє є правонаступником Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" (боржника у справі).

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 15.06.2015 матеріали скарги для розгляду призначені судді доповідачу Іванову А.В.

Матеріали справи №5/631, відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення суду від 15.06.2015 за №104, вважаються втраченими.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2015 відновлені наступні документи втраченої справи № 5/631: ухвалу про порушення провадження у справі від 11.09.2007, рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2007 та ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2007 (виправлення описки в рішенні та наказі). Також відновлено процесуальний строк для подання скарги боржником - ОСОБА_1 підприємством Лисичанськтепломережа, на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області. Матеріали скарги прийняті до провадження, розгляд призначено на 15.07.2015.

Ухвалами господарського суду від 15.07.2015. 04.08.2015, розгляд справи двічі відкладався у звязку з ненаданням витребуваних судом документів.

17 серпня 2015 у звязку із перебуванням судді Іванова А.В. на лікарняному на підставі розпорядження №59-р від 17.08.2015 у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був проведений повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями. За результатами повторного розподілу зазначена справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2015).

За вказаних обставин, суд прийняв справу №5/631 до свого провадження. В звязку із зміною складу суду, розгляд скарги починається спочатку.

В судове засідання 17.08.2015 прибув представник стягувача. Представники відповідача та органу виконання рішення в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 04.08.2015 не виконали.

З огляду на неявку представників боржника та органу виконання рішення, неподання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2015 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, зал судового засідання №109.

3. Зобовязати стягувача:

- надати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.03.2011 у справі № 29/5014/344/2012 та постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження № 13669093, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- надати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 15.11.2007 у справі № 5/631 та постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження № 13669093, постанови головного державного виконавця ВПВР ДВС України від 02.07.2014 та від 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню № 13669093 про накладення арешту на кошти боржника, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

4.Зобовязати боржника:

- надати оригінали документів доданих до скарги для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення на відзиви позивача та органу виконання судових рішень по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- надати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.03.2011 у справі № 29/5014/344/2012 та постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження № 13669093, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати ВДВС Лисичанського МУЮ надати

- письмовий відзив на скаргу відповідача по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням підстав накладання арешту на спеціальний рахунок № 6791 в АТ Ощадбанк, що належить скаржнику;

- наказ господарського суду Луганської області № 5/631 від 15.11.2007, постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 15.11.2007 у справі № 5/631 та постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження № 13669093, постанови головного державного виконавця ВПВР ДВС України від 02.07.2014 та від 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню № 13669093 про накладення арешту на кошти боржника, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч