УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2015Справа № 910/21534/15

Суддя Демидов В.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК Будсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА»

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛК Будсервіс» належним йому орендованим приміщенням загальною площею 295,5 кв. м., що знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул. Мельникова, буд. 12-А, кв.15.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви і доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що до неї додано оригінал фіскального чеку від 19.08.2015 №8760 без надання опису вкладень в поштовий конверт.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачеві позовної заяви з додатками всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК Будсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» про усунення перешкод у користуванні приміщенням, повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Демидов