ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.15 Справа № 921/499/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Ляльці Н.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст " б/н від 03.07.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3595/15 від 12.08.2015 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2015 року

у справі № 921/499/15-г/11 (суддя - Сидорук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст ", с. Менчикури, Веселівський район, Запорізька область

про стягнення 668 766,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дячина Л.І. - представник (довіреність б/н від 02.01.2015 р.);

від відповідача: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 р. поновлено Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст" строк на подання апеляційної скарги, б/н від 03.07.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3595/15 від 12.08.2015 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2015 року у справі № 921/499/15-г/11.

В подальшому, ухвалою суду від 14.08.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст " б/н від 03.07.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3595/15 від 12.08.2015 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2015 року у справі № 921/499/15-г/11 та призначено до розгляду в судове засідання на 21.08.2015 р. в складі колегії: головуючий суддя Давид Л.Л., судді Кордюк Г.Т. та Юрченка Я.О.

В судове засідання 21.08.2015 р. з»явився представник Позивача. Відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив.

З матеріалів та обставин справи неможливо встановити чи отримана ухвала суду від 14.08.2015 р. Відповідачем (Скаржником) у справі, з огляду на те, що не повернулись поштові повідомлення про вручення такої.

Відтак, судова колегія зазначає, що неповідомлення сторони належним чином про час та місце розгляду справи порушує її право на захист (ст. 22 Господарського процесуального кодексу України) і відповідно є підставою для скасування судового рішення.

Представником Позивача в судовому засіданні 21.08.15 р. подано клопотання (вх. № апеляційного суду 01-05/3800/15 від 21.08.2015 р.) про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентузіаст" б/н від 03.07.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3595/15 від 12.08.2015 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2015 року у справі № 921/499/15-г/11 відкласти на 03.09.2015 р. о 11 год. 40 хв.

2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Кордюк Г.Т.

Юрченко Я.О.