ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2015 р.Справа № 921/210/15-г/1
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув клопотання Київського НДІСЕ за №13593/15-42 від 17.08.2015 року (вх. №18394 від 20.08.2015 р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", вул. Незалежності, 68а, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, м.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м.Борщів, Тернопільська область, 48701

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П.Тичини, 3, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20-0591/2-1 від 06.03.2013 року.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/210/15-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ТзОВ "Козівзький цукровий завод", 2) ТзОВ "Збаражський цукровий завод", 3) ТзОВ "Боршівський цукровий завод", 4) ТзОВ "Ланівецький цукровий завод", 5) ТзОВ "Хоросківський цукровий завод", 6) ТзОВ "Бучацкий цукровий завод", про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20-0591/2-1 від 06.03.2013 року, яку розглядав суддя Чопко Ю.О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.05.2015р. у справі №921/210/15-г/8 (Суддя Чопко Ю.О.) було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль; в порядку ч. 2. п. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у даній справі зупинено.

18.05.2015р. згідно супровідного листа №760/15 було направлено на адресу ТВ КНДІСЕ.

Ухвалою суду від 15.06.2015 р. клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи було відхилено; зобовязано ТВ КНДІСЕ матеріали справи №921/210/15-г/1 повернути на адресу Господарського суду Тернопільської області; проведення експертизи доручено Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

19.06.2015 р. супровідним листом за вих. № 954/15 матеріали судової справи №921/210/15-г/1 було скеровано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20 серпня 2015 р. на адресу суду від КНДІСЕ надійшло письмове клопотання № 13592/13593/15-42 від 17.08.2015 р., згідно якого, в порядку п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, в редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5 (далі - Інструкція), враховуючи значну завантаженість експертів з виконання будівельно-технічних експертиз, різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, просить суд погодити термін проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.06.2015 р. у справі № 921/210/15-г/1, в термін понад три місяці.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 20.08.2015 р., у зв'язку із необхідністю розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 13592/13593/15-42 від 17.08.2015 р. про погодження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 15.06.2015 р., відповідно до п. 2.3.3 та п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, зважаючи на закінчення у судді Чопко Ю.О. пятирічного строку призначення судді вперше, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/210/15-г/1, за результатами якого визначено суддю Гирилу І.М.

П. 17 Постанови пленуму ВГС України №4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання призначення судової експертизи", з наступними змінами та доповненнями, визначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Зважаючи на наведене вище, суд визнав за необхідне:

- клопотання Київського НДІСЕ за №13593/15-42 від 17.08.2015 року (вх. №18394 від 20.08.2015 р.) у справі 921/210/15-г/1 прийняти до свого провадження;

- призначити у справі № 921/210/15-г/1 засідання за участі повноважних представників сторін для з'ясування їхньої думки та вирішення питання щодо погодження строків проведення експертизи.

За даних обставин, керуючись ст. ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського НДІСЕ за №13593/15-42 від 17.08.2015 року (вх. №18394 від 20.08.2015 р.) у справі 921/210/15-г/1 прийняти до свого провадження.

2. Призначити у справі № 921/210/15-г/1 засідання за участі повноважних представників сторін для з'ясування їхньої думки та вирішення питання щодо погодження строків проведення експертизи на 10:00 год. 09 вересня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- письмово викладену позицію щодо погодження запропонованих експертною установою строків проведення експертизи. У випадку заперечень щодо вказаних експертною установою строків виконання експертизи - пропозиції щодо передання справи для виконання експертизи іншій експертній установі.

Відповідача:

- належні докази оплати вартості призначеної судом будівельно-технічної експертизи, згідно виставленого експертною установою рахунку №4128 від 14.08.2015 р.

- письмово викладену позицію щодо погодження запропонованих експертною установою строків проведення експертизи. У випадку заперечень щодо вказаних експертною установою строків виконання експертизи - пропозиції щодо передання справи для виконання експертизи іншій експертній установі.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам та третім особам по справі.

Суддя І.М. Гирила