номер провадження справи 14/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 908/4817/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» (адреса 69050 м. Запоріжжя, вул. Космічна, 123)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73» (адреса 54031 м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5)

до відповідача-2 Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області (адреса 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя» (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б)

про зобовязання завізувати акти та стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015р. у справі №908/4817/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. При цьому провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

20.02.2015р. від судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових відомостей, необхідних для видачі висновків експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, судовий експерт просить суд надати вихідні дані для проведення необхідних розрахунків, а саме:

1. Підсумкову відомість ресурсів до акту приймання.

2. Акт приймання виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості.

3. Акти приймання в електронній версії ІМР, ІМ8, ІМБ.

4. Технічну документацію яку необхідно вести під час виконання робіт відповідно ДБН.

5. Технологічні карти.

6. Проектно-кошторисну, технічну документацію на роботи які підлягають дослідженню.

7. Акти огляду прихованих робіт які зазначені в звітній документації.

Як зазначено в п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Для вирішення питань, викладених в клопотанні судового експерта ОСОБА_1, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/4817/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73», Відповідача-2 - Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-2 Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя» про зобовязання завізувати акти та стягнення заборгованості з 17 березня 2015 року

2. Судове засідання призначити на 17.03.2015 р. на 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати Сторони надати наступні дані:

1. Підсумкову відомість ресурсів до акту приймання.

2. Акт приймання виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості.

3. Акти приймання в електронній версії ІМР, ІМ8, ІМБ.

4. Технічну документацію яку необхідно вести під час виконання робіт відповідно ДБН.

5. Технологічні карти.

6. Проектно-кошторисну, технічну документацію на роботи які підлягають дослідженню.

7. Акти огляду прихованих робіт які зазначені в звітній документації.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко