УХВАЛА

21 серпня 2015 року Справа № 913/179/15

Провадження № 30/913/179/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 384 592 грн. 41 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від І відповідача - представник не прибув;

від ІІ відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

13.08.2015 позивач у справі - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до статей 89, 117 ГПК України звернувся до суду з заявою від 11.08.2015 № 140-11-4-00/8/788 про виправлення описок в рішенні господарського суду Луганської області від 07.07.2015 та судовому наказі від 20.07.2015.

На обґрунтування заяви позивач вказує, що в резолютивній частині рішення і в судовому наказі невірно зазначено прізвище І відповідача, а саме "ОСОБА_2", тоді як в позовній заяві прізвище І відповідача зазначалось як "ОСОБА_2".

Ухвалою суду від 13.08.2015 вказану заяву призначено до розгляду на 21.08.2015.

Представники учасників судового процесу у судове засідання не з'явились.

Заява про виправлення описок в рішенні господарського суду Луганської області від 07.07.2015 та судовому наказі від 20.07.2015 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі

№ 913/179/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю та стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс" заборгованість за тілом кредиту в сумі 309 500 грн. 70 коп., заборгованість за процентами в сумі 75 091 грн. 71 коп., судовий збір в сумі 7 691 грн. 85 коп., всього 392 284 грн. 26 коп.

Після набрання законної сили рішенням суду позивачеві видано наказ від 20.07.2015 № 913/179/15 про примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 07.07.2015 допущено описки щодо прізвища відповідача, а саме:

- у вступній частині зазначено, що позов пред'явлено "до 1-го відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2";

- на сторінці 2 абзацу 5 вступної частини зазначено: "Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є 94800, м. Свердловськ Луганської області, АДРЕСА_1";

- на сторінці 3 абзацу 2 мотивувальної частини вказано, що: "Між публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль", як кредитором, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, як позичальником, 18.09.2008 було укладено кредитний договір № 010/47-00/106";

- у пункті 1 резолютивної частини вказано про задоволення позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2";

- у пункті 2 резолютивної частини зазначено про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс" заборгованості за тілом кредиту в сумі 309500 грн. 70 коп., заборгованості за процентами в сумі 75091 грн. 71 коп., судового збору в сумі 7691 грн. 85 коп.

Оскільки текст наказу відтворює зміст резолютивної частині рішення, то відповідно припущена описка і в наказі суду від 20.07.2015 про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали, а згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, допущені описки в рішенні від 07.07.2015 господарського суду Луганської області у справі № 913/179/15 та наказі суду від 20.07.2015 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 11.08.2015 № 140-11-4-00/8/788 про виправлення описок в рішенні від 07.07.2015 господарського суду Луганської області та наказі суду від 20.07.2015 задовольнити.

2.Виправити описки, допущені у вступній частині: на сторінці 2 абзацу 5, мотивувальній частині: на сторінці 3 абзацу 2, в пунктах 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у справі № 913/179/15 та викласти їх в наступній редакції:

- "За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до 1-го відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області

2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 384592 грн. 41 коп.";

- "Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є 94800, м. Свердловськ Луганської області, АДРЕСА_1";

- "1.Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс" про стягнення 384592 грн. 41 коп. задовольнити повністю.";

- "2.Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 94800, м. Свердловськ Луганської області, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, та товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", 94800, м. Свердловськ Луганської області, вул. Глінки, б. 70 "А", код 35562269, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9, код за , заборгованість за тілом кредиту в сумі 309500 грн. 70 коп. та заборгованість за процентами в сумі 75091 грн. 71 коп., судовий збір в сумі 7691 грн. 85 коп. Видати наказ позивачу.".

3.Виправити описку, допущену у наказі суду від 20.07.2015 у справі № 913/179/15, та вважати правильним прізвищем І відповідача - ОСОБА_2.

4.Виконання наказу суду від 20.07.2015 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

5.Копію цієї ухвали направити ІІ відповідачу за електронною адресою: .

Суддя Л.В. Іноземцева

Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Автотранс", м. Свердловськ Луганської області

про стягненн