ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2015 Справа № 920/1615/14
Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши заява ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради №22/6085 від 19.06.2015р. про розстрочення виконання рішення суду по справі №920/1615/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 4 149 686 грн. 41 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №34 від 29.07.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №12 від 05.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.11.2014р. по справі №920/1615/14 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 3 604 200 грн. 00 коп. боргу, 63 493 грн. 18 коп. 3% річних, 303 633 грн. 04 коп. інфляційних втрат, 69 938 грн. 91 коп. витрат по сплаті судового збору, про що 14.01.2015р. було видано відповідний наказ.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить суд розстрочити оплату заборгованості в сумі 4 041 265 грн. 13 коп. (3 604 200 грн. 00 коп. основного боргу, 63 493 грн. 18 коп. 3% річних, 303 633 грн. 04 коп. інфляційних витрат, 69 938 грн. 91 коп. витрати по сплаті судового збору) по справі №920/1615/14 на 36 місяців рівними частинами.

В судове засідання 10.08.2015р. представником відповідача було подано заяву №22/8149 від 10.08.2015р., в якій просить суд розстрочити оплату залишку заборгованості в сумі 437 065 грн. 13 коп. (63 493 грн. 18 коп. 3% річних, 303 633 грн. 04 коп. інфляційні витрати та 69 938 грн. 91 коп. судового збору) по справі №920/1615/14 на 12 місяців рівними частинами.

Заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду обґрунтована тим, що відповідач знаходиться в скрутному фінансовому становищі, яке спричинено незалежним від волі підприємства обставинами, а саме: невідповідністю фактичної вартості комунальних послуг на водопостачання та водовідведення затвердженим тарифам та систематичною затримкою оплати комунальних послуг з водопостачання та водовідведення населенням міста. Це призводить до збитковості підприємства та неспроможності своєчасно здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в даному судовому засіданні усно пояснив, що не заперечує проти заяви відповідача про розстрочку залишку боргу в сумі 437 065 грн. 13 коп. на 12 місяців рівними частинами.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Із аналізу зазначеної норми вбачається, що задоволення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення можливе тільки у виключних випадках, виходячи із конкретного характеру обставин, які ускладнюють або виключають зовсім виконання рішення. Такими обставинами, зокрема, можуть бути відсутність майна, яке по рішенню суду може бути передано стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події.

Враховуючи фінансовий стан відповідача, викладені ним обставини, а також той факт, що позивач проти розстрочення виконання рішення суду від 24.11.2014р. по справі №920/1615/14 не заперечує, суд вважає за доцільне задовольнити подану відповідачем заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2014р. по справі №920/1615/14 зі сплатою боргу в сумі 437 065 грн. 13 коп. на протязі 12 місяців рівними частинами, а саме зі сплатою боргу з серпня 2015р. по липень 2016р. (включно) щомісячно у розмірі 36 422 грн. 09 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2014р. по справі №920/1615/14 зі сплатою боргу в сумі 437 065 грн. 13 коп. на 12 місяців рівними частинами згідно наступного графіку:

- до 30.08.2015р. - 36 422 грн. 14 коп.;

- до 30.09.2015р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.10.2015р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.11.2015р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.12.2015р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.01.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.02.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.03.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.04.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.05.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.06.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.07.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.;

- до 30.08.2016р. - 36 422 грн. 09 коп.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ О.Ю. Резніченко