overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №918/2055/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕФІР"

про стягнення заборгованості в сумі 69 971 грн. 22 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №НЮ-21 від 02.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕФІР" про стягнення заборгованості в сумі 69 971 грн. 22 коп.

Відповідач у судове засідання не забезпечив явки повноважного представника. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт, у якому відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві направлялась ухвала про порушення провадження у справі, з відміткою відділення поштового зв'язку "за вказаною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2015 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам надати суду до початку судового засідання:

а) позивачу:

- в судове засідання 03.02.2015 року для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.2015 Справа № 920/1312/15

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 190 611 грн. 79 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.09.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобовязати позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; подати обґрунтований розрахунок суми позову та докази на його підтвердження, в тому числі договір оренди частини нежитлового приміщення від 10.09.2014року, акт приймання-передачі приміщення у користування від 10.09.2014року.

4. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

7. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

9. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа №918/1931/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРАВДА"

про стягнення заборгованості в сумі 1 570 754 грн. 44 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №86 від 05.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко - Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "ПРАВДА" про стягнення заборгованості в сумі 1 570 754 грн. 44 коп.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 27.01.2015 року не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав не в повному обсязі. Надіслав до суду клопотання від 23.01.2015 року про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати до дня судового засідання:

а) позивачу:

- документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви (довіреність);

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію;

- докази часткової сплати заборгованості відповідачем;

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- у випадку незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 Справа № 920/1239/15

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача ОСОБА_2 господарства «Апіс», с. Іванівка, В-Писарівський район, Сумська область

про стягнення 65 852 грн. 63 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.03.2015р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 65 852 грн. 63 коп. заборгованості по договору поставки на умовах товарного кредиту №060289-02/04 від 02.04.2014р., а саме: 33 203 грн. 23 коп. пені, 2 798 грн. 52 коп. - 3 % річних та 29 850 грн. 88 коп. 32 % річних.

Представник позивача в даному судовому засіданні усно пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в дане судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов не подав, надіслав клопотання в якому зазначив, що у звязку із неможливістю зявитися в дане судове засідання, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2015р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №918/1996/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дубровицького району Рівненської області

до відповідача 1 Відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов'язання вчинити дії

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення №030682 від 03.12.14р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність №4801 від 12.12.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубровицького району Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відділу освіти Дубровицької РДА та ПАТ "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди майна та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання 03.02.2015р. відповідач 1 явки повноважного представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Прокурор та відповідач 2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, що підтверджується підписами представників останніх в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Ухвалу направити відповідачу 1.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №918/2051/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно - правового контролю України"

до Національного університету "Острозька академія"

про відшкодування шкоди в сумі 30 459 грн. 40 коп.

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1/2015 від 15.01.2015р.;

ОСОБА_2, довіреність №2/2014 від 08.06.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно - правового контролю України" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Національного університету "Острозька академія" про відшкодування майнової шкоди в сумі 30 459 грн. 40 коп.

03.02.2015 року відповідачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 03.02.2015р. позивач явки повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується підписом представників останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме надати до дня судового засідання:

- для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази зарахування судового збору в сумі 1827,00 грн., сплаченого згідно доданої до позовної заяви квитанції, до Державного бюджету України;

- оригінал для долучення до матеріалів справи доказів відправлення копії позовної заяви з доданими документами (опису вкладення та фіскального чеку);

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №918/63/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Рівненської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання договору укладеним

Сторони не забезпечили участі в судове засідання повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору про пайову участь замовника будівництва у розвитку інфраструктури міста Рівного укладеним.

Сторони у судове засідання не забезпечили явки повноважних представників. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 6).

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Позивачу надати суду до дня судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу, місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №918/1931/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРАВДА"

про стягнення заборгованості в сумі 1 570 754 грн. 44 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №86 від 05.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко - Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "ПРАВДА" про стягнення заборгованості в сумі 1 570 754 грн. 44 коп.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.02.2015 року не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав. Надіслав до суду повторне клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивачем через відділ канцелярії суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача: 636487,47 грн. основного боргу, 1332010,24 грн. збитків від курсової різниці, 31908,09 грн. пені та 355118,39 грн. 30% вартості неоплаченого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 6).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №918/47/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Здолбунівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Господар Мачелюк"

про стягнення заборгованості в сумі 12 104 грн. 66 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №234 від 29.10.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

від органу прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №024979 від 20.03.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Здолбунівського району Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Господар Мачелюк" про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству №8С від 25.09.2009 року в сумі 12 104 грн. 66 коп., з яких 10 000,00 грн. основний борг, 1 044,66 грн. пеня та 1 060,00 грн. інфляційні втрати.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.02.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 28.01.2015 року не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 6).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.