ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 918/652/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Пульхім

до відповідача 1 ОСОБА_1 (35707, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богашів, вул. Радянська, буд.32)

до відповідача 2 ОСОБА_2 (Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Здовбиця, вул. Шкільна, буд.20)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім": 35703, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13

про визнання права власності

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - заступник директора;

від відповідача 1 ОСОБА_2: ОСОБА_4- представник;

від відповідача 2 ОСОБА_1: ОСОБА_5- представник;

від третьої особи: не з'явився.

Присутнім представникам учасників провадження у справі права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 року ОСОБА_6 акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. у зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 р. "Про обрання суддів", яка набула чинності моменту прийняття, якою суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1475/11 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання банкрутом.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

15 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Пульхім звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_7 про визнання права власності і витребування його з чужого незаконного володіння.

Зборами суддів господарського суду Рівненської області встановлено, що у випадку надходження до суду позовних заяв, в яких відповідачами є юридичні особи, фізичні особи-підприємці, стосовно яких порушено та розглядаються справи про банкрутство, і предметом позову у яких є вимоги, зазначені у ст. 12 ГПК України, заяв зазначених у частині 4 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, позовних заяв про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, позовних заяв повязаних з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника, останні передаються для розгляду тому судді, у провадженні якого перебуває повязана справа про банкрутство (п.21 Рішення зборів суддів господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 року №5).

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 918/625/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Пульхім до Відкритого акціонерного товариства Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_7 про визнання права власності і витребування його з чужого незаконного володіння передано судді Трускавецькому В.П. 15.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до слухання в засіданні на 14.07.2015 р. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім": 35703, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2015 року відкладено розгляд справи на 28.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.07.2015 року продовжено строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів. Залучено до участі у справі № 918/652/15 ОСОБА_8 та ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 18.08.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 року замінено первісного відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_7 (30001, м. Рівне, вул. Фруктова 4/1) на належних відповідачів ОСОБА_1 (35707, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богашів, вул. Радянська, буд.32) та ОСОБА_2 (Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Здовбиця, вул. Шкільна, буд.20).

Враховуючи те, що замінено первісного відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство Здолбунівський завод продовольчих товарів в особі ліквідатора ОСОБА_7 на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

З огляду на положення частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Згідно зі статтями 1, 21 ГПК України відповідачами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до приписів вищезазначених статей Кодексу фізичні особи-громадяни не можуть бути сторонами у господарській справі, окрім спорів, що виникають з корпоративних відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Виходячи з наведених законодавчих положень, а також аналізу субєктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про те, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, у звязку з чим припиняє провадження у справі.

Заперечень проти припинення провадження у справі від учасників провадження у справі до суду не надходило.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 918/652/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Пульхім до відповідача 1 ОСОБА_1 (35707, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Богашів, вул. Радянська, буд.32), до відповідача 2 ОСОБА_2 (Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Здовбиця, вул. Шкільна, буд.20) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім": 35703, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 про визнання права власності.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.