Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа № 927/977/15

Кредитор: ОСОБА_1 обєднана податкова інспекція Головного управління ДФС у

Чернігівській області, код 39559899, вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

Боржник: Державне підприємство Шабалинівський спиртовий завод, код 00375332,

вул. Заводська, 1, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська обл., 16433

Учасники провадження у справі про банкрутство:

1.Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

2.Міністерство аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

кредитора: ОСОБА_2 довіреність № 298/9/10-010 від 05.02.2015 головний держінспектор з питань юридичної роботи,

присутній: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 10.03.2015 головний спеціаліст відділу з питань

банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

присутній: ОСОБА_4 (посвідчення №1154 від 23.07.13) - арбітражний керуючий,

присутній ОСОБА_5 - арбітражний керуючий.

Обставини справи:

Кредитором ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод» на підставі ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з наявністю кредиторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 року заяву прийнято до розгляду.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1153 від 06.06.13, вул. Микільсько-Ботанічна, 10, оф. 1, м. Київ, 01033, E-mail: @mail.gov.ua).

На виконання вимог ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі.

Також із заявами про призначення розпорядником по справі звернулись арбітражні керуючі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Суд вказані заяви разом з доданими документами залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником кредитора надано для залучення до матеріалів справи письмові пояснення разом з додатком. Суд надані докази оглянув та залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутній представник Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вказав, що боржник являється підприємством державного сектора економіки, тому вказує, що при прийнятті рішення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Шабалинівський спиртовий завод" необхідно проаналізувати відзив боржника, думку кредитора та заслухати думку Міністерства аграрної політики та продовольства України. Відповідні пояснення представник виклав у клопотанні, яке просить залучити до матеріалів справи. Суд клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області оглянув та залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, виходячи з наступного.

Заборгованість ДП Шабалинівський спиртовий завод перед ініціюючим кредитором ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області складається з:

- податку на прибуток в сумі 6975,55 грн., в т.ч. 6975,55 грн. штрафні санкції. Податкова заборгованість виникла на підставі: декларації № 11914 від 09.02.2011р., податкове повідомлення - рішення від 08.06.2011р. №.

- податку на додану вартість в сумі 3 941 776,36 грн., в т.ч. 2 081 161,19 грн. податкового боргу та 1860 615,17 грн. штрафні санкції. Податкова заборгованість виникла на підставі: декларація №8216 від 20.09.2007р., декларація № 9549 від 19.10.2007р., декларація № 10529 від 15.11.2007р., декларація №11549 від 20.12.2007р., декларація №12958 від 21.01.2008р., декларація №1493 від 23.02.2008р., декларація №2536 від 20.03.2008р., декларація № 3277 від 14.04.2008р., декларація № 5524 від 20.05.2008р., декларація № 6346 від 20.06.2008р., декларація №7956 від 21.07.2008р., декларація №9255 від 19.08.2008р., декларація №10087 від 22.09.2008р., декларація № 11681 від 20.10.2008р., декларація № 12948 від 19.11.2008р., декларація № 13976 від 22.12.2008р., декларація №15183 від 19.01.2009р., декларація № 1746 від 20.02.2009р., декларація № 2395 від 20.03.2009р., декларація № 3181 від 15.04.2009р., декларація № 5074 від 20.05.2009р., декларація № 5514 від 19.06.2009р., декларація № 6718 від 20.07.2009р., декларація № 8258 від 20.08.2009р., декларація № 8728 від 21.09.2009р., декларація № 10950 від 13.11.2009р., декларація № 10950 від 13.11.2009р., декларація № 11709 від 21.12.2009р., податкове повідомлення - рішення № від 18.12.2009р., декларація № 12402 від 18.01.2010р., декларація № 1595 22.02.2010р., декларація № 2004 від 22.03.2010р., декларація № 4251 від 20.05.2010р,| податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.05.2010р., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 08.06.2010р, декларація №4540 від 21.06.2010р., декларація № 6708 від 12.08.2010р., декларація № 7419 від 20.09.2010р., декларація № 8335 від 19.10.2010р., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 01.11.2010р., декларація № 9646 від 22.11.2010р., декларація № 10029 від 20.12.2010р., декларація №11153 від 01.12.2010р., декларація № 1350 від 21.02.2011р.

- акцизного податку в сумі 17 131 706,18 грн., в т.ч. податковий борг в сумі 8 730 346,18 грн. та штрафні санкції в сумі 8 401 360 грн. Податкова заборгованість виникла на підставі: податкове повідомлення-рішення № від 18.12.2009р., розрахунок № 12241 від 13.01.2010р., податкове повідомлення-рішення № від 20.04.2010р., розрахунок № 5043 від 06.07.2010р., розрахунок № 7134 від 06.09.2010р., податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_4 від 12.09.2011р.

- земельного податку з юридичних осіб в сумі 69 884,84 грн., в т.ч. 69 671,83 грн. податкового боргу, 43,01 грн. пені та 170 грн. штрафних санкцій. Податкова заборгованість підтверджується: розрахунок № 420 від 29.01.2010р., , податкова декларація з плати за землю № 890 від 20.02.2011р., податкова декларація з плати за землю № 876 від 20.02.2012р., податкове повідомлення - рішення № від 05.12.2013р., розрахунок № 423 від 29.01.2010р., податкова декларація з плати за землю № 898 від 3-1.01.2011р. ,податкова декларація з плати за землю № 877 від 20.02.2012р.

- збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 45,08 грн. Податкова заборгованість виникла на підставі: розрахунок № 8956 від 03.11.2010р.

- податку з власників транспортних засобів в сумі 3169 грн. Податкова заборгованість виникла з 14.10.2010р. на підставі: розрахунок № 1698 від 26.02.2010р., розрахунок № 1698 від 26.02.2010р.

- комунального податку в сумі 768,40 грн. Податкова заборгованість виникла з 19.11.2010р. на підставі: розрахунок № 8339 від 19.10.2010р., розрахунок № 11895 від 09.02.2011р.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року по справі №2а-1668/10/2570 з Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод стягнуто 19532335 грн. 90 коп. податкового боргу, в тому числі 16179200 грн., з них 8089600 грн. - основного платежу та 8089600 грн. - штрафних санкцій. Крім того, стягнуто 3 353 135,9 грн. без зазначення виду платежу ( основний борг чи штрафні санкції). У поданій до суду заяві податковий орган вказану суму також не розподілив по видам платежів.

01.10.2012 року відкрито виконавче провадження по справі № 2а-1668/10/2570, де сума до стягнення в примусовому порядку склала 16 179 200 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином,у підготовчому засіданні підлягають визнанню 8089600 грн. основного боргу, присудженого судовим рішенням до стягнення з боржника. Однак, це не позбавляє податковий орган права звернутися з рештою кредиторських вимог після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали справи господарського суду Чернігівської області № 4/241б/40б/15б/7б/4б/2 про банкрутство ДП Шабалинівський спиртовий завод, провадження в якій припинено ухвалою суду від 08.04.2015 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. За результатами огляду було встановлено, що заявлені кредиторські вимоги є поточними, а тому вони не були предметом розгляду у справі про банкрутство № 4/241б/40б/15б/7б/4б/2.

Таким чином, безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника в сукупності складають 8 089 600 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, виконавчі документи були передані до виконання виконавчій службі і перебували там більше трьох місяців (безспірні вимоги до боржника перевищують триста мінімальних заробітних плат, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення).

З врахуванням того, що арбітражним керуючим ОСОБА_4, якого було визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України згідно ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про участь у даній справі, його слід призначити розпорядником майна у даній справі, та з тих же підстав суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про призначення розпорядником у справі.

Крім того відповідно до ч.9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, призначення розпорядника майна та встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Згідно ч. 2 даної статті, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що заявником є ініціюючий кредитор, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання ним повноважень розпорядника майна Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод, (код 00375332, вул. Заводська, 1, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська обл., 16433).

2. Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод в розмірі 8 089 600 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном на строк 115 днів.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1153 від 06.06.13, вул. Микільсько-Ботанічна, 10, оф. 1, м. Київ, 01033, E-mail: @mail.gov.ua, реєстр. №), встановивши розмір його оплати в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

6. В задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 14017), ОСОБА_5 (вул. Шевченка, 42, оф. 42, м. Чернігів, 14027) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, 14027) про призначення розпорядником майна боржника відмовити.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод, текст якого додається.

8.Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів на затвердження до 01.10.2015 року.

9.Попереднє засідання суду призначити на 20.10.2015 року на 10 год. 00 хв.

10.Зобов"язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та надати результати до суду у строк до 20.10.2015 року.

11. Копію даної ухвали направити боржнику, кредитору, учасникам провадження у справі про банкрутство, розпоряднику майна ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 14017), арбітражному керуючому ОСОБА_7 (вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526, м. Київ, 04136), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Шевченка, 42, оф. 42, м. Чернігів, 14027), відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції (14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (Реєстраційна служба Борзнянського районного управління юстиції (16400, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 100), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Борзнянський районний суд Чернігівської області (вул. Незалежності, 4, м. Борзна, 16400).

Суддя Фесюра М.В.