ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 925/1091/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників позивача: Лещинський О.Й. - за довіреністю, відповідача: Тарасенко Ю.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"

до головного управління Держземагентства у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Перемога" заявлено позов до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 09.02.2005, зареєстрованого у Смілянському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.02.2005 за №02.

25 серпня 2015 року до суду надійшла заява за підписом представника позивача Шамова О.А., в якій позивач просить замінити відповідача у справі - головне управління Держземагентства у Черкаській області на правонаступника - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області у зв'язку з реорганізацією відповідача.

31.08.2015 до початку судового засідання до суду надійшло Уточнення до позовної заяви, в якому позивач уточнив назву відповідача та прізвище, ім'я, по батькові керівника у зв'язку з тим, що на головне управління Держгеокадастру у Черкаській області покладено здійснення функцій і повноважень головного управління Держземагентства у Черкаській області та позивачем подано заяву про заміну відповідача.

До початку судового засідання до справи надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому повністю заперечено проти позову з підстав його необґрунтованості та надуманості.

У судовому засіданні:

представник позивача підтримав заяву про заміну відповідача належним відповідачем в порядку ст. 24 ГПК України, просив її задовольнити та замінити відповідача у даній справі; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів у справу, що викликане ознайомленням із відзивом на позов;

представник ГУ Держгеокадастру у Черкаській області підтвердив, що до вказаного головного управління перейшли повноваження ГУ Держземагентства у Черкаській області, не заперечив проти заміни відповідача на належного і відкладення розгляду справи, також пояснив, що повторно надсилати позовну заяву із додатками немає потреби.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення та доводи представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідачем вказане у позовній заяві та є у справі головне управління Держземагентства у Черкаській області.

Відповідно до підпункту 31 пункту 4 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 15 від 15.01.2015, до повноважень вказаної служби віднесено розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, безпосередньо або через визначені в установленому порядку його територіальні органи.

Як вбачається із постанови КМУ № 5 від 14.01.2015, утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком та реорганізовано територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком. Наказом комісії з реорганізації Державного агентства земельних ресурсів України № 3 від 29.04.2015 реорганізовано головне управління Держземагентства у Черкаській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Представник ГУ Держгеокадастру у Черкаській області пояснив, що до вказаного управління передані повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення, тому ГУ Держземагентства у Черкаській області не може бути відповідачем у даній справі, тому заяву представника позивача слід задовольнити.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити, замінити первісного відповідача ГУ Держземагентства у Черкаській області належним відповідачем - головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, розгляд справи розпочати заново. У зв'язку з викладеним, клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у даній справі - головне управління Держземагентства у Черкаській області належним відповідачем - головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 23 вересня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315, за участю представників сторін.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду:

позивача: оригінали договору оренди землі із всіма додатками до нього та технічної документації на спірні земельні ділянки - для огляду в судовому засіданні;

відповідача: докази надіслання позивачу листів від 25.12.2014 та від 19.03.2015, про які вказано у листі від 14.04.2015.

Суддя А.Д. Пащенко