Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 вересня 2015 року №5028/6/88/2011

Господарський суд Чернігівської області в особі судді Блохiної Ж.В., розглянувши матеріали заяви №02-18/1354 від 12.08.2015 виконавчого комітету Ніжинської міської ради (пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область) про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на пред'явлення його до виконання, при виконанні рішення господарського суду Чернігівської області

у справі №5028/6/88/2011 за позовом:

Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область 16600,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

комунальне підприємство „Оренда комунального майна",

вул. Шевченка, 96-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

про стягнення 47053,44 грн.,

Суддя Блохіна Ж.В.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради подана заява про:

- видачу дубліката судового наказу №5028/6/88 виданого Господарським судом Чернігівської області 22.03.2013 про стягнення з ОСОБА_1 47759,97 грн. на користь виконавчого комітету Ніжинської міської ради;

- поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №5028/6/88 виданого Господарським судом Чернігівської області 22.03.2013 про стягнення з ОСОБА_1 47759,97 грн. на користь виконавчого комітету Ніжинської міської ради;

- встановлення виконавчому комітету Ніжинської міської ради строку для пред'явлення судового наказу №5028/6/88 виданого Господарським судом Чернігівської області 22.03.2013 про стягнення з ОСОБА_1 47759,97 грн. на користь виконавчого комітету Ніжинської міської ради до виконання - 1 (один) рік з часу набрання законної сили ухвалою винесеною за результатами розгляду цієї заяви.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Виходячи з правової позиції, викладеної в постанові Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заява про відновлення пропущеного строку подається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В поданій заяві не вказано повного найменування сторін і їх поштових адрес. Також заявником не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява виконавчого комітету Ніжинської міської ради підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 56, п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути виконавчому комітету Ніжинської міської ради заяву про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення його до виконання, без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 3 арк.

Суддя Ж.В.Блохіна