ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 917/1472/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників:

від кредиторів не зявились,

від боржника не зявивлись,

ліквідатор ОСОБА_1 на підставі посвідчення від 18.07.2013р. № 1433,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрошляхбудсервіс" (вх.№4041 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. у справі № 917/1472/14,

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м.Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. у справі №917/1472/14 (суддя Паламарчук В.В.) відмовлено в задоволенні клопотання представника ПП "Агрошляхбудсервіс" про залучення до участі у справі прокуратури. Відмовлено в задоволенні скарги ПП "Агрошляхбудсервіс" від 21.04.2015р. (вхід. №6126 від 27.04.2015р.) на дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині визначення організатора аукціону. Розглянута заява Першої української міжрегіональної товарної біржі та перевірено порядок визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Хмельницькхлібопродукт". Відмовлено в задоволенні скарги ПП "Агрошляхбудсервіс" від 14.05.2015р. (вхід. №9280 від 18.06.2015р.) на арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо неналежного виконання ним повноважень ліквідатора та допущених ним порушень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відмовлено в задоволенні клопотанні Першої української міжрегіональної товарної біржі №96 від 17.06.2015р. (вхід. №9283 від 18.06.2015р.) про залучення Першої української міжрегіональної товарної біржі до участі у провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Хмельницькхлібокомбінат" №917/1472/14. Задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-917/1472/14-16-С від 09.06.2015р. (вхід. №8648 від 09.06.2015р.) про залучення Товарної біржі "Подільська", , адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 10 організатором аукціону з продажу майна банкрута та відзив ліквідатора ОСОБА_1 №02-917/1472/14-15-С від 20.04.2015р. (вхід. №7413 від 20.05.2015р.) в частині залучення організатора аукціону - Товарну біржу "Подільська", , адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 10 до участі у провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Хмельницькхлібопродукт". Залучено Товарну біржу "Подільська" , адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Театральна, 10 організатором аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014, . Визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - Товарну біржу "Подільська" , адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 10 учасником провадження у справі №917/1472/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", вул. Жовтнева, 66, м.Полтава, 36014, .

Не погодившись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. Приватне підприємство "Агрошляхбудсервіс" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. у справі №917/1472/14 та прийняти нове судове рішення, яким скаргу ПП "Агрошляхбудсервіс" на арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо неналежного виконання ним повноважень ліквідатора та допущення ним порушень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржником або визнання його банкрутом" у справі № 917/1472/14 задовольнити, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора у судовій справі № 917/1472/14; до розгляду апеляційної скарги відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у судовій справі № 917/1472/14, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. у справі апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

ДПІ м. у Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора за наявними матеріалами справи (вх.№ 12016 від 17.08.2015р.).

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. у звязку з відпусткою судді Бородіної Л.І. для розгляду справи №917/1471/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Приватним підприємством "Агрошляхбудсервіс" подано телеграму та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю його представника взяти участь в судовому засіданні (вх.№ 12059 від 18.08.2015р., вх.№12048 від 18.08.2015р.).

Колегія суддів, порадившись на місці, у звязку з неявкою представника апелянта, інших кредиторів у справі, дійшла висновку про неможливість розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання Приватного підприємства "Агрошляхбудсервіс" про відкладення розгляду справи.

При цьому, колегія суддів зазначає, що ухвала у справах про банкрутство (неплатоспроможність), якою вирішено питання щодо розгляду скарги на дії ліквідатора, має статус рішення суду у розумінні статті 82 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, строк перегляду її у суді апеляційної інстанції визначається виходячи з приписів частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України - 2 місяці з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, як і для апеляційного перегляду рішень суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.09.2015р. об 11:00 год.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Учасникам провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. у справі №917/1472/14, а саме:

- Апелянту надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно підприємства станом на момент подання апеляційної скарги.

- Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4. Ліквідатору надати в судове засідання для огляду суду оригінал свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

5. Зобовязати комітет кредиторів повідомити всіх кредиторів у справі про час та місце проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ПП "Агрошляхбудсервіс".

6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Здоровко Л.М.