УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.08.2015Справа № 910/19149/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Слободчиковій Н.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 915/15 від 22.06.2015 р.

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника:не з'явився
від боржника -1:Кобцева М.О.- представник за довіреністю б/н від 18.07.2015 р.
від боржника -2:не з'явився
від боржника -3:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 р. Приватне акціонерне товариство товариства "Креді Агріколь Банк" звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 915/15 від 22.06.2015 р. за позовом Приватного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне", Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. заява про видачу виконавчого документу прийнята до розгляду.

07.08.2015 р. на адресу господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків надійшли матеріали третейської справи № 915/15.

Представники заявника - Приватного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та боржників-2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник боржника-1 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом міста Києва заяви СТОВ "Нива" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 915/15 від 22.06.2015 р.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представника боржника-1, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015 р. у справі № 910/21762/15 прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 915/15 від 22.06.2015 р.

Згідно з частиною четвертою статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За таких обставин, враховуючи наявність в господарському суді міста Києва порушеного провадження по справі № 910/21762/15 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 915/15 від 22.06.2015 р., суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили ухвалою господарського суду міста Києва по справі № 910/21762/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/19149/15 до набрання законної сили ухвалою господарського суду міста Києва у справі № 910/21762/15 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 915/15 від 22.06.2015 р.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 915/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна