ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

19.08.2015Справа № 910/26636/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Басій К.С. - представник

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий Чичва О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість та неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.12.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1533 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на суму 518 264 грн. 97 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А. Попереднє засідання суду призначено на 08.04.2015.

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. на дії ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

29.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 27.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 10.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 відкладено розгляд справи на 24.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

24.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Капінуса А.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Капінуса А.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват", а також продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на два місяці, до 29.07.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на загальну суму 53 618 939 грн. 68 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.08.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 відкладено розгляд справи на 19.08.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

07.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також заява про надання згоди на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

08.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Чичви О.С. про участь у справі.

09.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" арбітражного керуючого Чичву О.С.

11.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про участь у справі.

12.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про залишення без розгляду скарги на дії ініціюючого кредитора, а також клопотання про розгляд справи за відсутності розпорядника майна боржника.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. та залишено без розгляду скаргу на дії ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", а також затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 19.08.2015 розглядалось клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву О.С.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився.

Представник боржника у судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника заявника, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.07.2015 було проведено збори кредиторів на яких було сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

03.07.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на якому, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказане рішення було оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" б/н від 03.07.2015.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 19.08.2015 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/26636/14 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлений суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" б/н від 03.07.2015 відповідає приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" арбітражного керуючого Чичву О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 448 від 19.03.2013).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Капінуса А.А., Чичви О.С. та Олексенко Н.В. про участь у справі.

Арбітражний керуючий Капінус А.А., який виконував повноваження розпорядника майна боржника, у судове засідання не з'явився, однак у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1533 від 16.07.2015, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2010 року, виконував повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на двадцяти восьми підприємствах, станом на день подачі заяви виконує повноваження ліквідатора на одному підприємстві, двох фізичних осіб, а також повноваження розпорядника майна на двох підприємствах, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Чичва О.С. надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі, зокрема повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 448 від 19.03.2015, діяльність арбітражного керуючого здійснює протягом чотирьох років, на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого у п'яти справах про банкрутство, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Із заяви арбітражного керуючого Олексенко Н.В. вбачається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 765 від 17.04.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2002 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснювала.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Капінуса А.А., Чичви О.С. та Олексенко Н.В. враховуючи, що арбітражного керуючого Чичву О.С. обрано комітетом кредиторів боржника, а також те, що вказана кандидатура арбітражного керуючого, відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" арбітражного керуючого Чичву О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 448 від 19.03.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 28, кв. 20; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 28, кв. 20; ) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 28, кв. 20; ) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 448 від 19.03.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 28, кв. 20; ) банкрутом, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 19.08.2015.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.08.2015.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.08.2015.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Капінусу А.А., державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк