номер провадження справи 14/10/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/300/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 комунальної власності Бердянської міської ради (адреса 71100 м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї бердянської ради, 2)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бердянські ковбаси (адреса 71100 м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе, 82/2)

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

04 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 комунальної власності Бердянської міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бердянські ковбаси про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 р. порушено провадження у справі № 908/300/14, судове засідання призначено на 18.02.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2014р. розгляд справи відкладено до 18.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2014р., за заявою Відповідача, продовжено строк вирішення спору на пятнадцять днів, до 19.04.2014р., розгляд справи відкладався до 01.04.2014р., 09.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2014р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № 908/1041/14 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бердянські ковбаси до ОСОБА_1 комунальної власності Бердянської міської ради про визнання правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014р. поновлено провадження у справі 908/300/14 з 15 січня 2015 року, судове засідання призначено на 15.01.2015р. на 12 год. 30 хв.

Позивач у судове засідання не зявився.

15.01.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 комунальної власності Бердянської міської ради надійшла заява № 49 від 12.01.2015р., в якій позивач зазначає, що у звязку з неможливістю направлення представника у судове засідання, через відсутність фінансування витрат на відрядження працівників, просить справу розглядати за відсутності представника ОСОБА_1 комунальної власності Бердянської міської ради, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи №908/300/14 відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014р., яка була направлена на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бердянські ковбаси (адреса 71100 м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе, 82/2), що зазначена в позовній заяві.

Враховуючи неявку представників сторін, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко