overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №918/58/15

Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" про стягнення 68 058, 15 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (наказ № 51-К від 24.01.2012 р.); ОСОБА_2 (дов. б/н від 24.12.2014 р.);

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" про стягнення 68 058, 15 грн.

Ухвалою господарського суду від 28 січня 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/58/15 розгляд якої призначено на 10.02.2015 р.

06 лютого 2015 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із неявкою Відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 04.03.2015 р. на 14-45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобовязати позивача надати суду оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;

3. Запропонувати відповідачу, до початку судового засідання, подати через канцелярію суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59 ГПК України; докази сплати боргу; в судове засідання - оригінали документів на підставі яких діє відповідач (належним чином завірені копії в матеріали справи через канцелярію до початку судового засідання);

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, передбачено відповідальність.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 918/220/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денір"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Виконавчий комітет управління комунальною власністю Рівненської міської ради - ОСОБА_1В.( дов. № 08-30 від 14.01.15р.);

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.08.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денір" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шутку Я С.

06.01.2015 р. арбітражним керуючим подано заяву про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денір", яка ухвалою суду від 12.01.2015р. призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2015р. При цьому, ухвалою суду від 12.01.2015р. зобов'язано подати суду: ліквідатору - документально підтверджений звіт про проведену роботу, звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений (погоджений) комітетом кредиторів боржника; комітету кредиторів - рішення щодо призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів та ліквідатором вимог ухвали суду від 12.01.2015р. не виконано, витребуваних документів суду не подано.

Крім того, ліквідатор в судове засідання не з'явився, натомість від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно ст.77 ГПК України суд відкладає в межах строків, встановлених цим Кодексом, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №918/220/14 на "11" березня 2015 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань №8).

3.Ліквідатору та комітету кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2015р.

4.Попередити учасників провадження у справі, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Справа № 5019/1100/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянув матеріали справи

за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод №77"

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 14.02.2015р.

04.02.2015р. ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/1100/12 на "18" лютого 2015 р. на 10:20 год. (в залі судових засідань №8).

2.До 17.02.2015р. ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу; рішення комітету кредиторів боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2015 р. № 918/1746/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" січня 2015 р., яке набрало чинності "06" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "07" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №918/68/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: ПАТ "Рівнеобленерго"

до відповідача: Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

про стягнення заборгованості в сумі 26591 грн.38 коп

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов. №101 від 31.12.2014 року;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 січня 2015 року порушено провадження у справі №918/68/15 та призначено до розгляду.

У судове засідання 10 лютого 2015 року не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №11 6.

Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).

3. Позивачу: надати суду доказ направлення відповідачу рахунків на оплату та розрахунок пені відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29 січня 2015 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа № 918/1748/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Волинська обласна друкарня" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (далі Товариство) про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року у справі № 918/1748/13 за позовом Товариства до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "СОТЕК" (далі Фірма) про стягнення заборгованості в сумі 14 209 грн. 78 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 29 січня 2015 року № 16-15,

від відповідача: не зявився,

від відділу ДВС: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року у справі № 918/1748/13 за позовом Товариства до Фірми про стягнення заборгованості в сумі 14 209 грн. 78 коп.

Товариство не надало документи, витребувані у нього ухвалою суду від 21 січня 2015 року.

Фірма та міський відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 21 січня 2015 року, не надали.

За таких обставин розгляд даної заяви відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "16" лютого 2015 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Стягувачу та міському відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали письмові пояснення та відповідні письмові докази, які підтверджують факт пред'явлення стягувачем наказу господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року № 918/1748/13 до виконання у Державну виконавчу службу Рівненського міського управління юстиції, а також постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання даного документа і про закриття цього провадження (у разі прийняття зазначених процесуальних документів).

4. Явку уповноважених представників Товариства та міського відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2015 р. Справа № 5019/103/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2011р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.03.2014р. скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора задоволено, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено нового ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2014р. строк ліквідацій-ної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора продовжено до 29.01.2015 р.

Ліквідатор фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №5019/103/11 на "03" березня 2015 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань №7).

2.Ліквідатору подати суду оригінали доданих до звіту документів для огляду в судовому засіданні.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 918/1255/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства "Промкомплектторг"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.11.2014р. боржник - Приватне підприємство "Промкомплектторг" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор Приватного підприємства "Промкомплектторг" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №918/1255/14 на "18" лютого 2015 р. на 10:15 год. (в залі судових засідань №8).

2.Ліквідатору до 03.03.2015р. подати суду довідки ДАІ, інспекції сільського господарства про наявність (відсутність) зареєстрованих за банкрутом автомобілів та с/г техніки станом на 2014р.; докази повідомлення УПФ України в м. Рівне, ВВД від НВ на В та ПЗ України у м. Рівне, РОВ ФСС з ТВП про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа № 5019/967/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи

за заявою боржника про банкрутство Приватної фірми "Владні"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014р. Приватну фірму "Владні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором Приватної фірми "Владні" подано до суду клопотання про надання згоди на реалізацію заставного майна банкрута.

Вказане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/967/12 на "18" лютого 2015 р. на 12:00 год. ( в залі судових засідань №25).

2.Ліквідатору до 16.02.2015р. подати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності (відсутності) зареєстрованих за майном банкрута обтяжень.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2015 р. № 918/2040/14
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "03" лютого 2015 р., яка набрала чинності "03" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "04" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2015 р. № 918/1953/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" лютого 2015 р., яке набрало чинності "16" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "17" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №918/44/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурор Березнівського району в інтересах держави в особі Березнівської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "МАПО"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 220836 грн. 96 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від органу прокуратури ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року порушено провадження у справі №918/44/15 та призначено до розгляду.

Від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання про врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26 січня 2015 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №918/32/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалтінг"

про про визнання права власності на майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 січня 2015 року позовну заяву від 16 січня 2015 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/32/15.

У судове засідання 03 лютого 2015 року не з'явився представник відповідача.До господарського суду Рівненської області повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 20.01.2015 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).

3. Позивачу надати суду- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент подання позову позивача та відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви, технічний паспорт на незавершене будівництво медико-санітарної частини, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 15, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розміщене вищезазначене будівництво.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20 січня 2015 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.