ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.15р. Справа № 904/6795/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат", м. Докучаєвськ, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 971792 грн 15 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник, ОСОБА_1, довіреність від 14.08.2015;

від відповідача: провідний юристконсульт, ОСОБА_2, довіреність №95 від 02.06.2015;

СУТЬ СПОРУ:

30.07.2015 позивач - Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" (далі - ПрАП "ДФДК") звернувся з позовною заявою від 07.07.2015 до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Е. Дзержинського" (далі - ПАТ "ДМКД") про стягненняосновного боргу у сумі 541808,77 грн, інфляційних нарахувань у сумі 398822,70 грн, 3% річних у сумі 20974,68 грн та пені у сумі 10186,00 грн., нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 119/13-0759-02, укладеного між сторонами 18.03.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.08.2015.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Також він надав додаткові матеріали, серед яких лист відповідача від 11.08.2015, в якому фактично визнається наявність боргу в сумі 541808,77 грн та відповідач пропонує розглянути питання щодо укладення мирової угоди, та заявив усне клопотання відкласти розгляд справи для надання йому часу щодо розгляду пропозиції відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти заявлених вимог заперечив.

В ході судового засідання встановлено, що позивач не надав до суду документальних доказів на підтвердження факту оплати судовго збору за подання клопотання про забезпечення позову, тому розглянути його у цьому судовому засіданні немає можливості. Суд відкладає вирішеня питання щодо його розгляду до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Відкласти вирішення питання щодо клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат", - про здійснення певних заходів до забезпечення позову до наступного судового засідання для надання позивачем достатньо обгрунтуваних документальних доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного виду забезпечення позову.

4. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

копію акта передачі товару під 18.02.2014 належної якості;

достатньо обгрунтувані документальні докази наявності обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

письмові пояснення, в яких чітко зазначити чи отриманий ним товар;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3