overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2015 р.Справа № 916/3012/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1,

від позивача - ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі Комунального закладу „Южненська міська лікарня та Публічного акціонерного товариства „Імексбанк про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 8912,07 грн. та зобовязання звільнити орендовані приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Южного Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Комунального закладу „Южненська міська лікарня та Публічного акціонерного товариства „Імексбанк про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 8912,07 грн. та зобовязання звільнити орендовані приміщення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2015 р. позовну заяву Прокурора м. Южного Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3012/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

В засідання суду, призначене на 17.08.2015 р., представник відповідача не зявився.

При цьому у судовому засіданні 17.08.2015 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 17.09.2015 р., господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Приймаючи до уваги вищевказане та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 02.10.2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на „28 вересня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Явку прокурора та представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2015 р.Справа № 916/2972/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Приватного підприємства "ДВИГУН Х"

про стягнення 42167,94грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 42167,94грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2015 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; детальний розрахунок суми заборгованості;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2015 р.Справа № 916/1309/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Малиновський ринок"

про стягнення 8 456 615,90 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Погребна К.Ф.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2В за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення 8 456 615,90 грн.

Приймаючи до уваги не зявлення у судове засідання представника відповідача та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2015р. о 12:20.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); уточнити позовні вимоги; обгрунтувати розрахунок боргу. відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2015 р.Справа № 916/2783/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "охоронно-юридичної фірми "Порто Франко"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Сервіс"

про стягнення 178 731,98 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1В за довіреністю; ОСОБА_2Ю за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення 178 731,98 грн.

Приймаючи до уваги не зявлення представника відповідача у судове засіданні, задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" серпня 2015р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобовязати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; уточнити позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавства; лист від 12.05.2015р..

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору про надання охоронних послуг № 8 від 19.02.2014р.; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2015 р.Справа № 916/2970/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Приватного підприємства "СКАНРАЙС"

про стягнення 50911,58 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 50911,58 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2015 р. о 10:35.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; детальний розрахунок суми заборгованості;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2015 р.Справа № 916/2832/15

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно лізингова компанія "Рента"

про стягнення 115 677,05 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1В за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2С за довіреністю.

Суть спору: про стягнення 115 677,05 грн.

Приймаючи до уваги задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2015р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" серпня 2015 р.Справа № 916/3373/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 3548/15

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт" Южний"

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23036,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, поданих до позовної заяви, обґрунтований розрахунок суми позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації відповідача;

відповідача надати свідоцтво про держреєстрацію ФОП ОСОБА_1, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2015 р.Справа № 916/3116/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 12458,89 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: не зявився:

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2015 р.Справа № 916/4380/14

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік

та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 546 від 29.04.2014 р.;

від відповідача 1): не зявився;

від відповідача 2): не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача 1), 2), розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: докази існування корпоративних відносин позивача з ТОВ „Геонік+

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя О.Л. Панченко

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2015 р. Справа № 916/2736/15

за позовом: Прокурора Красноокнянського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районно державної адміністрації

до відповідачів: ОСОБА_1 селищної ради Красноокнянського району Одеської області

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флора"

про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Степавнова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_3Д за посвідченням.

Від позивача: не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1 селищної ради Красноокнянського району Одеської області : не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флора": ОСОБА_4В за довіреністю.

Суть спору: про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Приймаючи до уваги не зявлення у судове засідання представників позивача та відповідача від ОСОБА_1 селищної ради Красноокнянського району Одеської області та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" вересня 2015р. о 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Прокурора: рішення ОСОБА_1 селищної ради на підставі якого укладено договір від 02.01.2014р.

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; належним чином засвідчену копію положення, на підставі якого діє позивач;

Відповідачів: рішення ОСОБА_1 селищної ради на підставі якого укладено договір від 02.01.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 15-23/9-10-54

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вадіта"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3; 3) ОСОБА_4; 4) ОСОБА_5; 5) ОСОБА_6

про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог на суму 72 748 875,78 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Волков Р.В.

ОСОБА_7

Представники:

Від позивача: ОСОБА_8В за довіреністю.

Від відповідача ТОВ "Вадіта": не з'явився

Від третіх осіб: не з'явились.

Від ДВСУ: ОСОБА_9В за довіреністю.

Суть спору: розглядається скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вадіта на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників третіх осіб, а також ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "10" вересня 2015 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: письмові пояснення на скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14);

Відповідача (скаржника): письмові пояснення до скарги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2015р.;

Третіх осіб: письмові пояснення на скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14);

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/2603/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач, м. Луганськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод , м. Львів

про стягнення 64 222, 43 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач до Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про стягнення 64 222, 43 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 30.07.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак 14.08.2015 р. в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 30.07.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.15 р. о 15:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: деталізований акт звірки розрахунків з відповідачем згідно з договором від 29.03.2012 р. № ВЗК-148/12 станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем згідно з договором від 29.03.2012 р. № ВЗК-148/12 станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2015 р.Справа № 916/2770/15
за позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

до відповідачів: ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт"

про визнання недійсним рішення з комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_3В за посвідченням.

Від відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації: не зявився.

Від відповідача ТОВ "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт": не зявився.

Суть спору: про визнання недійсним рішення з комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору

Приймаючи до уваги не зявлення у судове засідання представників відповідачів та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2015р. о 12:40.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Прокурора:

Відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; положення, на підставі якого дії ОСОБА_1;

Відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт": відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.