ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 вересня 2015 р. Справа № 6/110-09

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 135 981,72 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.04.09 р. позов задоволено частково в сумі 68 588,62 грн., з відповідача вирішено стягнути 68 588,62 грн. основного боргу, 1359,82 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, провадження у справі в частині стягнення 17 475,11 грн. вирішено припинити.

12.05.09 р. Господарським судом Вінницької області видано наказ для примусового виконання рішення суду по даній справі.

30.07.2015 р. до суду надійшла скарга № 07-17/19 від 27.07.15 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвеситційний банк" про відновлення строку на оскарження дій органів Державної виконавчої служби, передбачений ч.1ст. 121-2 ГПК України , визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липовецького РУЮ Завальнюк Ю.Є. щодо закриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Промінвестбанк" заборгованості по кредиту та судових витрат в сумі 70066,44 грн. на підставі наказу № 6/110-09, виданого 12.05.2009 р. господарським судом Вінницької області, визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.06.2015 р., ВП № 47824738, винесену головним державним виконавцем відділу ДВС Липовецького РУЮ Завальнюк Ю.Є.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № 07-17/19 від 27.07.15 р. розподілена судді Говор Н.Д.

Ухвалою від 31.07.2015р. розгляд скарги № 07-17/19 від 27.07.15 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвеситційний банк" призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2015р.

Скаржник (позивач) 28.08.2015р. подав заяву про припинення провадження у справі, мотивовану тим, що відповідно до ст. 83 ЗУ «Про виконавче провадження» в. о. начальника відділу ДВС Липовецького РУЮ винесена постанова від 11.08.2015р., якою скасована постанова про закінчення виконавчого провадження від 17.06.2015р. та 11.08.2015р. винесена Постанова про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Вінницької області № 6/110-09 від 12.05.2009р., а тому відсутній предмет спору.

Оскільки, на день розгляду скарги постанова про закінчення виконавчого провадження від 17.06.2015 р., яка оскаржується позивачем, скасована постановою від 11.08.2015р. та відновлено виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 12.05.2009р., суд дійшов висновку про відсутність предмету оскарження, а тому скаргу на дії ДВС слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу № 07-17/19 від 27.07.15 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвеситційний банк" про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липовецького РУЮ Завальнюк Ю.Є. щодо закриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Промінвестбанк" заборгованості по кредиту та судових витрат в сумі 70066,44 грн. на підставі наказу № 6/110-09, виданого 12.05.2009 р. господарським судом Вінницької області, визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.06.2015 р.,ВП № 47824738, винесену головним державним виконавцем відділу ДВС Липовецького РУЮ Завальнюк Ю.Є. залишити без розгляду.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Шевченка,12, м. Київ )

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - ВДВС Липовецького РУЮ (вул. Леніна, 55, м. Липовець, Вінницька область, 22500)