ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2015 р.Справа № 921/795/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, 46000

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 46000; АДРЕСА_4, 46000

про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей від 15.07.2008р.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 04.04.14 р.);

ФОП ОСОБА_2 (довідка № 21052560 від 20.08.15 р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, 46000 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 46000; АДРЕСА_4, 46000 про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей від 15.07.2008р.

Ухвалою господарського суду від 10 серпня 2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27 серпня 2015 року.

У судовому засіданні позивачем на виконання ухвали від 10 серпня 2015 року про порушення провадження у справі подано супровідний лист №б/н від 27.08.2015 р. із додатками, а саме: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому позивача та відповідача станом на 05.08.2015 року.

Відповідач (його представник) у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвала від 10 серпня 2015 року про порушення провадження у справі направлена судом за адресою, згідно позовної заяви №б/н від 03.08.2015р., а саме: АДРЕСА_3, 46000, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

На запитання суду, щодо доцільності відкладення розгляду справи, у зв'язку із неявкою відповідача (його представника), позивач та його уповноважений представник заперечень не заявили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті та для надання можливості відповідачу подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 24 вересня 2015 року на 11:20 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/795/15-г/4 на "24" вересня 2015 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати відповідача подати до судового засідання:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.