ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015р. Справа № 917/1666/15.
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155,

до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач", 36034, м. Полтава, вул. Половки, буд. 76 ,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: не з"явилися

від боржника: не з"явилися

Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Полтава (надалі в тексті - ДПІ у м. Полтаві - ініціюючий кредитор) про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач", м. Полтава (надалі в тексті - ВАТ "Полтаваголовпостач" - боржник) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви (з додатком) (відповідно від 12.08.2015р. № 01-16/870 (вх. № 11739 від 17.08.2015р.), від 24.04.2015р., б/н (вх. № 11465 від 11.08.2015р.), від 14.08.2015р., б/н (вх. № 11881 від 18.08.2015р.)) на участь у даній справі про банкрутство ВАТ Полтаваголовпостач".

На вимогу суду ДПІ у м. Полтаві надала із супровідним листом від 18.08.2015р. № 1666/9/16-01-10-34 (вх. № 11930 від 19.08.2015р.) витребувані судом документи.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Уповноважений представник боржника в судове засідання не з"явився, боржником не виконані вимоги п. 6 ухвали господарського суду Полтавської області від 07.08.2015р.

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду заяви, а також для з"ясування наявності або відсутності заперечень ініціюючого кредитора щодо кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд вважає за необхідне розгляд заяви в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 08.09.2015р. на 10 год. 20 хв.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Вдруге, боржнику - ВАТ "Полтаваголовпостач", у строк до 07.09.2015 р., - відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника мають бути зазначені:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- до відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності приватизованого майна ;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності забезпечення кредиторських вимог - ДПІ до боржника;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності апеляційного та касаційного оскарження рішення суду про стягнення податкового боргу.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

4. ДПІ у м. Полтаві, у строк до 07.09.2015р. надати суду:

- письмовий відзив щодо заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (відповідно від 12.08.2015р. № 01-16/870 (вх. № 11739 від 17.08.2015р.), від 24.04.2015р., б/н (вх. № 11465 від 11.08.2015р.), від 14.08.2015р., б/н (вх. № 11881 від 18.08.2015р.)) на участь у даній справі про банкрутство ВАТ Полтаваголовпостач".

5. Копію ухвали направити сторонам, арбітражним керуючим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суддя О.О. Ореховська