ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 5019/2142/11

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства "Галичина"

про затвердження мирової угоди

у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Буський молокозавод"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення в сумі 172 800 грн. 00 коп.,

За участю представникві сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_2, дов. від 12.01.2015 року

від відповідача (боржника): ОСОБА_3, дов. № 01/15 від 18.03.2015 року

ВСТАНОВИВ :

06.12.2011 року рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2142/11 позов Відкритого акціонерного товариства "Буський молокозавод" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" про зобов'язання вчинити дії та стягнення в сумі 172 800,00 грн. задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрмолпродукт» за Актом передачі-приймання передати наступне обладнання:

- ємкість для молока - Я1-ОСВ-6 У-10 м. куб. у кількості двох штук, орендоване за Договором оренди від 29.08.2007 року;

- прес сирний Е8-ОПГ у кількості однієї штуки, прес сирний Е8-ОПД у кількості двох штук, редуктор 43-100 у кількості двох штук, орендовані за Договором оренди від 03.09.2007 року;

- ємкість н/с у кількості однієї штуки, стелаж н/с у кількості двох штук, орендовані за Договором оренди від 06.09.2007 року;

- прес сирний Е8-ОПГ у кількості однієї штуки, ванну 2-ох секційну у кількості однієї штуки, стіл лабораторний у кількості двох штук, орендовані за Договором оренди від 07.09.2007 року;

- вагу електронну товарну ВТ-60 у кількості однієї штуки, машину вакуумну пакувальну WМ/ 14-90 у кількості однієї штуки, візок для перевезення сиру у кількості однієї штуки, апарат АПС для визначення вологості в сирі у кількості однієї штуки, орендовані за Договором оренди від 14.09.2007 року;

- термостат ТС-80М-2 у кількості однієї штуки, орендований за Договором оренди від 28.09.2007 року;

- компресор повітряний ПК-1,75А, орендований за Договором оренди від 27.11.2007 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрмолпродукт» на користь Відкритого акціонерного товариства «Буський молокозавод» заборгованість по орендній платі у розмірі 57 600,00 грн., неустойку у розмірі подвійної плати за користування майном за час прострочення в сумі 9 600,00 грн., державне мито за подання позовної заяви у сумі 1 267,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

27.11.2011 року господарським судом на виконання рішення від 06.12.2011 року видано наказ.

13.04.2012 року відділом ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 32181319.

17.10.2013 року Приватне акціонерне товариство "Галичина" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із укладенням договору відступлення права вимоги від 16.08.2013 року.

Ухвалою суду від 05.11.2013 року, залишено без змін постановою Рівненського апеляційного суду господарського суду від 05.12.2013 року, заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Відкрите акціонерне товариство «Бузький молокозавод» (с. Ожидів, Буський район, Львівська область 80530, ), яке відкрите відповідно до постанови відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції від 13.04.2012 року (ВП № 32181319) на підставі наказу господарського суду Рівненської області № 5019/2142/11 від 27.12.2011 року, на Приватне акціонерне товариство «Галичина» (вул. Б. Хмельницького,120, м. Радехів, Львівська область, 80200, ).

05.03.2015 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від Приватного акціонерного товариства «Галичина» надійшла заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року заяву про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.03.2015 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З наведеної норми вбачається, що відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст. 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 13.04.2012 року на виконання наказу від 27.11.2011 року відділом ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № ВП 32181319.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд встановив, що станом на час розгляду заяви про затвердження мирової угоди рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2142/11 від 06.12.2011 року перебуває на примусовому виконанні в органі ДВС; зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2142/11 від 06.12.2011 року; мирова угода, що затверджується господарським судом, не порушує прав та інтересів інших осіб; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже мирова угода підлягає затвердженню судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (ст. 86 ГПК та ст. 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 24.12.2014 року на стадії виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2142/11 від 06.12.2011 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Буський молокозавод" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" про зобов'язання вчинити дії та стягнення в сумі 172 800,00 грн., такого змісту:

Мирова угода

на стадії виконання

м. Львів 24 грудня 2014 року

Приватне акціонерне товариство «Галичина» в особі виконуючої обов'язки Генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (далі - ОСОБА_5), та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрмолпродукт» в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту (далі-Боржник), що є сторонами виконавчого провадження ВП 32181319, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про примусове виконання наказу № 5019/2142/11 Господарського суду Рівненської області від 27.12.2011 року (Постанова про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 32181319 від 12.11.2013 року), згідно з яким ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрмолпродукт» зобов'язано за актом прийому-передачі передати Приватному акціонерному товариству «Галичина» таке обладнання:

1. ОСОБА_7 для молока Я1-ОСВ-6 У (10 м. куб. ) в комплекті з редуктором 43-100.

2. ОСОБА_7 для молока Я1-ОСВ-6 У (10 м. куб.) в комплекті з редуктором 43-100.

3. ОСОБА_7

4. Прес сирний Е8-ОПГ.

5. Прес сирний Е8-ОПГ.

6. Прес сирний Е8-ОПД.

7. Прес сирний Е8-ОПД.

8. Стелаж н/с.

9. Стелаж н/с.

10. Ванна 2-ох секційна.

11. Стіл лабораторний.

12. Стіл лабораторний.

13. Вага електронна товарна ВТ- 60.

14. Машина вакуумна пакувальна М/ 14-90.

15. Візок для перевезення сиру.

16. Апарат АПС для визначення вологості сиру.

17. Термостат ТС-80М-2.

18. Компресор повітряний ПК-1,75А, -

дійшли згоди щодо укладення цієї ОСОБА_8 угоди на стадії виконання рішення (наказу) суду, якою підтверджують таке:

1.Оскільки вищезазначене майно перебуває в технічно несправному стані, а також з врахуванням значного амортизаційного зносу цього майна, а також неможливістю проведення його демонтування без пошкодження, Боржник і ОСОБА_5 домовились, що взамін передачі обладнання Боржник відшкодує ОСОБА_5 його ринкову вартість.

2. Боржник і ОСОБА_5 погоджуються, що відповідно до Звіту проведеної 31.06.2014 року приватним підприємством «Експерт-Рівне-Консалт» експертної оцінки вищевідзначеного майна ринкова вартість цього майна становить 298 629, 00 грн., (двісті дев'яносто вісім тисяч шістсот двадцять девять гривень), в тому числі податок на додану вартість.

3. Боржник і ОСОБА_5 погоджуються, що вартість даного майна становить 298 629, 00 грн. (двісті дев'яносто вісім тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень) з ПДВ, що станом на 24.12.2014 року в еквіваленті до іноземної валюти - долару США, становить 18 936, 28 доларів США (вісімнадцять тисяч девятсот тридцять шість доларів, 28 цента), за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, який відповідно до Повідомлення Національного Банку України від 24.12.2014 року становить 1 577,0241 грн. за 100 доларів США.

4. Боржник зобов'язується до 30.04.2015 року перерахувати на рахунок ОСОБА_5 (а саме за реквізитами: Рахунок 9, ОСОБА_9 отримувача: AT«ОСОБА_9 Аваль» у м. Києві, Код Банку 380805) грошові кошти за вищеназване обладнання в українських гривнях в сумі, яка в еквіваленті до долару США становить 18 936, 28 доларів США (вісімнадцять тисяч девятсот тридцять шість доларів, 28 цента), за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним Банком України станом на день оплати.

5. Днем оплати вважається день списання коштів з рахунку Боржника.

6. У випадку прострочення платежу - сплати його після 30.04.2015 року, Боржник зобовязується перерахувати на рахунок ОСОБА_5 грошові кошти за вищеназване обладнання в українських гривнях в сумі, яка в еквіваленті до долару США становить 18 936, 28 доларів США (вісімнадцять тисяч девятсот тридцять шість доларів, 28 цента), за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним Банком України станом на 30.04.2015 року.

7. ОСОБА_5 гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_8, у випадку її належного виконання Боржником, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, та /чи з приводу повернення зазначеного в цій мировій угоді майна та/чи відшкодування будь-яких інших сум.

8. ОСОБА_5 і Боржник погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

9. ОСОБА_5 і Боржник повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_8 угоди.

10. ОСОБА_5 і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_8, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. ОСОБА_5 і Боржник підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_8 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_8 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_8 угоди Сторонам відомі.

12. ОСОБА_10 угода передається на затвердження Господарського суду Рівненської області, і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_10 угоди судом.

13. ОСОБА_10 угода складена у 3-ох примірниках.

Боржник ОСОБА_5

35601, Рівненська обл., 80200, Львівська обл.,

Дубенський район, с. Злинці, м. Радехів,

вул. Першотравнева, 2, вул.Б.Хмельницького, 120,

п/р8 у АБ «УКРГАЗБАНК» Рахунок 9 у АТ

МФО 320478 "ОСОБА_9 Аваль"

МФО 380805

ОСОБА_11о Генерального директора

ОСОБА_12 ОСОБА_13

2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 23.03.2015 року. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку платежу, визначеного умовами мирової угоди - 30.04.2015 року, тобто до 01.05.2016 року.

3. ОСОБА_5 за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Галичина» ( вул. Богдана Хмельницького, буд. 120, м. Радехів, Львівська область, 80200, ).

4.Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрмолпродукт» (вул. Першотравнева, буд. 2, с. Злинці, Дубенський район, Рівненська область, 35601, ).

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Андрійчук О.В.