номер провадження справи 16/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2015 Справа № 908/2621/15-г

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Аурум груп Нью (; 83052, м.Донецьк, Калінінський район, бул.Шевченка, 133; адреса для листування: 01010, м.Київ, вул.Суворова, 4)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника не зявився

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 у справі № 908/2621/15-г згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Аурум груп Нью визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; 84300, АДРЕСА_1).

Того ж дня, 29.04.2015, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №17541.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 11.08.2015 на 19.08.2015 призначено судове засідання.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Протягом встановленого законом строку до суду та ліквідатора з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись ТОВ Торгівельний модуль, м.Донецьк (вул. Куйбишева, буд. 109-А, м.Донецьк, 83049; ) та ТОВ Торгівельна компанія Акрос (83023, м.Донецьк, вул.Сєченова, 31, ). Заяви судом розглянуті та задоволені, ухвалами суду від 24.06.2015р. та від 30.06.2015 визнано вимоги ТОВ Торгівельна компанія Акрос до ТОВ Аурум груп Нью, м.Донецьк в розмірі 59087,30 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення та вимоги ТОВ Торгівельний модуль, м.Донецьк до ТОВ Аурум груп Нью в розмірі 49997,00 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1218,00 грн. судового збору першої черги задоволення.

Ліквідатором подано суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого включені:

1/ ТОВ Торгівельна компанія Акрос з вимогами на суму - 59087,30 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення. Вимоги першої черги погашено повністю, вимоги четвертої черги погашені частково на суму 3186,97 грн.

2/ ТОВ Торгівельний модуль з вимогами на суму - 49997,00 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1218,00 грн. судового збору першої черги задоволення. Вимоги першої черги погашено повністю, вимоги четвертої черги погашені частково на суму - 2696,30 грн.

Інших заяв з вимогами до боржника до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку , встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі.

Суд погоджується з представленим ліквідатором реєстром кредиторів та вважає його таким, що підлягає затвердженню.

Часткове погашення вимог першої черги здійснено ліквідатором за рахунок виявленого залишку коштів на рахунку банкрута в ПАТ КБ СОЮЗ.

В судовому засідання ліквідатор не зявився, звернувся до суду з письмовим клопотаннями, яке отримано судом 17.08.2015, про проведення розгляду справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками органів ДАІ, Державної адміністрації залізничного транспорту України, НКЦПФР, РВ ФДМУ по Донецькій області, Державної фіскальної служби рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, корпоративні права відсутні, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають, банківські рахунки закрито.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу № 35824028 від 02.04.2015 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ТОВ Аурум груп Нью у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46715334 від 02.04.2015 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Кредиторами схвалено звіт ліквідатора та вирішено звернутись до суду з клопотанням про його затвердження, про що свідчить протокол №1 від 04.08.2015р.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Також зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Аурум груп Нью слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Аурум груп Нью затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Аурум груп Нью (; 83052, м.Донецьк, Калінінський район, бул.Шевченка, 133) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, Жовтневій ОДПІ м.Маріуполя, ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), Головному управлінню статистики у Донецькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко