ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2015 р. № 925/1439/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю "Родікс" про стягнення 41907,97 євро та 228432,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича звернулося до господарського суду Черкаської області із позовною заявою майнового характеру від 25.08.2015 вих. № 18.2-763 до товариства з обмеженою відповідальністю: "Родікс" про стягнення 41907,97 євро та 228432,87 грн. заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008 № 27/Кв-08.

Згідно з актом від 28.08.2015 № 20372/15, складеним канцелярією господарського суду Черкаської області під час розкриття поштового конверта (пакета) з позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", виявлена відсутність вказаного у п. 2 додатків до позовної заяви від 25.08.2015 вих. № 18.2-763 розрахунку заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008 № 27/Кв-08.

У самій позовній заяві від 25.08.2015 вих. № 18.2-763 розрахунок стягуваних сум заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008 № 27/Кв-08 також не вказаний.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказав, що господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Отже, оскільки подана публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" позовна заява від 25.08.2015 вих. № 18.2-763 не містить обґрунтованого розрахунку стягуваних сум заборгованості і такий розрахунок до цієї позовної заяви не додано, остання разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М. В. Дорошенко