Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки у наказі

"31" серпня 2015 року Справа № 927/1923/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

04053, вул. Артема,52-А, оф. 147, м.Київ;

до відповідача: Приватного підприємства "Ніжин-Агродар"

16600, вул. Обїжджа, 116, корп.3, кв.30, м.Ніжин, Чернігівська обл.;

фактична адреса: вул. Московська, 7-Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про стягнення 385620,27 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: не з"явились;

встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.02.2015 по справі №927/1923/14 суд стягнув з Приватного підприємства "Ніжин Агродар" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 359900грн. заборгованості за кредитом; 180,00 грн. прострочених процентів; 540,00 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 25000,27 грн. пені по простроченій заборгованості та 7712,41 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 17.02.2015 судом видано наказ від 28.05.2015.

17.08.2015 ПАТ "Кредобанк" подано заяву про виправлення технічної описки в наказі господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 по справі №927/1923/14. В поданій заяві заявник зазначив, що в наказі господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 по справі №927/1923/14 невірно зазначено код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Ніжин Агродар", а саме: замість коду має бути зазначено .

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.08.2015 року розгляд заяви призначено на 31.08.2015 року.

Представники та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату та час слухання справи вони були повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.06.2015 в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 17.02.2015 по справі №927/1923/14 виправлено технічну описку стосовно зазначення коду ЄДРПОУ Приватного підприємства "Ніжин Агродар", а саме: замість коду зазначено .

Відповідно до частин 1, 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зі змісту рішення господарського суду Чернігівської області від 17.02.2014 та з урахуванням ухвали господарського суду Чернігівської області від 09.06.2015 вбачається, що судом при виготовленні рішення господарського суду Чернігівської області від 17.02.2014 було допущено описку в резолютивній частині рішення в частині зазначення коду ЄДРПОУ Приватного підприємства "Ніжин Агродар", а саме: замість коду вказано .

Таким чином, код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Ніжин Агродар" в наказі господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 вказано невірно, а тому, згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні даного наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про виправлення описки в наказі господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 по справі № 927/1923/14 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 по справі № 927/1923/14.

3. У наказі господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 по справі № 927/1923/14 замість слів " " вважати правильним наступний текст: "".

4. Дана ухвала набирає законної сили з 31.08.2015 та є невід'ємною частиною наказу господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 по справі № 927/1923/14.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна