ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2139/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області
про: стягнення 101 306,72 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Комунального підприємства Стрийтеплоенерго про стягнення 101 306,72 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р.

В судове засідання 26.08.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив подав пояснення по суді позовних вимог (вх.№35622/15 від 26.08.2015р.), а саме обгрунтування (з посиланням на умови договору) нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат та просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.08.2015р. забезпечив; позовні вимоги заперечив з підтсав наведених у відзиві; висловив в усній формі клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати доповнення до відзиву.

В судовому засіданні представник позивача отримав від представника відповідача примірник відзиву на позов.

В судовому засіданні представником позивача надано оригінали Спільних Протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету з додатками. Оглянувши оригінали документів суд вбачає за доцільне зобов'язати позивача надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії цих документів. Окрім того, позивачу надається можливість ознайомитись із запереченнями відповідача на позов, викладеними у відзиві та висловити свої доводи і обгрунутвання з приводу цих заперечень.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№3774/15 від 26.08.2015р.) відповідно до вимог ст.69 ГПК України. Дане клопотання судом розглянуто та задоволене, ухвалою суду від 26.08.2015р. строк розгляду спору продовжено.

Враховуючи невиконання в повному обсязі сторонами вимог ухвал суду та неподання витребуваних документів, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 15.09.15 до 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1. подати копії протокольних рішень з додатками; платіжні доручення на виконання п.п. 4.4. цих Протокольних рішень;

3.2. в письмовій формі доводи та міркування по запереченнях висловлених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

3.3.явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.надати, при наявності, додаткові обґрунтування по запереченнях;

4.2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.