КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р. Справа №910/11734/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-Клуб»

на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2015

у справі № 910/11734/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індормедіа»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-Клуб»

про стягнення заборгованості, пені, втрат від інфляції та 3% річних в сумі 29 988,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2015 у справі №910/11734/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індормедіа» до товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-Клуб» про стягнення заборгованості, пені, втрат від інфляції та 3% річних в сумі 29 988, 38 грн. позов задоволено повністю;

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Клуб" (ЄДРЮОФОП 31458105; адреса: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 12/37), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" (ЄДРЮОФОП 36258881; адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.16/13), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень), пені - 2 108,39 грн. (дві тисячі сто вісім гривень 39 копійок), 3% річних - 211,06 грн. (двісті одинадцять гривень 06 копійок), інфляційні втрати - 16 689,93 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 93 копійки) та судовий збір - 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень). Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум-Клуб» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю і прийняти нове рішення, згідно з яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у справі вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-Клуб» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Максимум-Клуб» строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум-Клуб» до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 02.09.2015 об 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко