ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"25" серпня 2015 р. Справа № 910/29242/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атрекс, с. Літки, Броварський р-н

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк (позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Атрекс (відповідач) про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк в рахунок погашення заборгованості у розмірі 21 279 600,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2015 провадження у справі № 910/29242/14 було зупинено у звязку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

01.07.2015 до господарського суду Київської області надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали 27.04.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2015 витребувано у експертої установи матеріали справи №910/29242/14 для вирішення зазначеного клопотання в порядку встановленому чинним законодавством.

20.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №910/29242/14.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами Постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012р. Про деякі питання практики призначення судової експертизи встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у звязку з поверненням матеріалів даної справи, а також для вирішення клопотання судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2С, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/29242/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №910/29242/14.

2.Розгляд клопотання судових експертів призначити на "10" вересня 2015 р. на 11:20.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.В. Щоткін