ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 916/1331/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши скаргу Селянського (фермерського) господарства „Ольга від 24.06.2015 вх. №2-3540/15 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ширяєвського районного управління юстиції в Одеській області про визнання постанови відділу державної виконавчої служби Ширяєвського районного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними постанови відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 ВП № 45452823 з виконання наказу № 916/1331/14 господарського суду Одеської області від 23.06.2014 та постанови відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеської області про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.11.2014 ВП № 45452823

Представники:

Від стягувача не зявився;

Від заявника (боржника) ОСОБА_1 (довіреність від 18.06.2015);

Від ВДВС Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області не зявився.

встановив:

24.06.2015 Селянське (фермерське) господарство „Ольга звернулось до господарського суду Одеської області із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд визнати постанову відділу державної виконавчої служби Ширяєвського районного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 ВП № 45452823 та усі інші постанови державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження №45452823 з виконання наказу № 916/1331/14 господарського суду Одеської області від 23.06.2014.

Селянське (фермерське) господарство „Ольга надало заяву, в якій просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ширяєвського районного управління юстиції в Одеській області. Поважність пропуску строку на оскарження обґрунтована неотриманням кореспонденції від ВДВС Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою суду від 26.06.2015 скаргу СФГ „Ольга прийнято до розгляду, поновлено пропущений строк на звернення зі скаргою та призначено судове засідання на 15.07.2015.

Ухвалою суду від 15.07.2015 скаргу СФГ „Ольга призначено до розгляду на 18.08.2015.

На адресу господарського суду Одеської області 03.08.2015 надійшла заява СФГ „Ольга від 31.07.2015 про зміну предмету позову, в якій остаточно просить суд визнати постанову відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 ВП № 45452823 та постанову відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеської області про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.11.2014 ВП № 45452823 недійсними. Судом прийнято вказану заяву СФГ „Ольга до розгляду.

Стягувач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 29.07.15 №33002/15 (а.с. 134).

ВДВС Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 27.07.15 №32412/15 (а.с. 129).

23.06.2014 господарським судом Одеської області видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2014 у справі №916/1331/14 який був направлений стягувачу.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 19 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 №606-ХІV державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Стягувач, скориставшись наданим йому правом, звернувся до ВДВС Ширяївського районного управління юстиції з наказом господарського суду Одеської області від 23.06.2014 № 916/1331/14.

14.11.2014 заступником начальника ВДВС Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 916/1331/14, виданого 23.06.2014 господарським судом Одеської області про стягнення з СФГ „Ольга на користь ТОВ „Зелена-Країна боргу у сумі 659 954,94 грн., а також витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 грн., та встановлено семи денний термін для добровільного виконання /а.с. 158 на звороті/.

Статтею 28 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

19.11.2014 заступником начальника ВДВС Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 винесено постанову № 45452823 про стягнення з боржника СФГ „Ольга виконавчого збору в розмірі 65 995,49 грн. /а.с. 157 на звороті/.

Відповідно до частин другої та пятої статті 25 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 №606-ХІV державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно із частиною першою статті 31 Закону України „Про виконавче провадження від 21.04.1999 №606-ХІV копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Судом встановлено, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 направлено СФГ „Ольга на адресу: с. Копійкове, вул. Молодіжна, 50, що підтверджується супровідним листом від 14.11.2014 № 10409 та поштовим повідомленням (а.с. 136, 158). Проте, як випливає із змісту наказу господарського суду Одеської області від 23.06.2014 № 916/1331/14 місцезнаходженням боржника є: 66740, Одеська область, Фрунзівський район, селище міського типу Затишшя, вулиця Леніна, 57.

Тобто, постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 ВП № 45452823 в порушення частини першої статті 31 Закону України „Про виконавче провадження від 21.04.1999 №606-ХІV була надіслана боржнику не за адресою зазначеною у виконавчому документі.

Суд критично сприймає надане ВДВС Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області рекомендоване повідомлення (а.с. 136), як доказ отримання 24.11.2014 поштової кореспонденції за адресою: с. Копійкове, вул. Молодіжна, 50, саме СФГ „Ольга. Оскільки, по-перше, воно не містить необхідних реквізитів на підставі чого невідома особа розписалась в отриманні (відсутнє посилання на отримання за довіреністю або уповноваженою особою). А, по-друге, суд приймає до уваги письмові пояснення представника боржника від 18.08.2015 про те, що у СФГ „Ольга відсутні філії та представництва за адресою: с. Копійкове, вул. Молодіжна, 50, і поштову кореспонденцію за вказаною адресою боржник не отримує (а.с. 169).

За наведених обставин боржник не може вважатись таким, що належно повідомлений у встановленому законом порядку.

Окрім того, постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.11.2014 винесено до спливу семиденного строку встановленого постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 для добровільного виконання.

Отже у державного виконавця не було законних підстав для винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.11.2014 № ВП 45452823.

Вимоги щодо визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 ВП № 45452823 заявника не підлягають задоволенню, оскільки, порушення порядку надсилання цієї постанови не впливає на її законність.

Враховуючи наведене, суд вважає що скарга СФГ „Ольга від 24.06.2014 (вх. №2-3540/15), з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 31.07.2015 (вх. № 2-4236/15 від 03.08.2015 ) на дії органу державної виконавчої служби в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 12, 17, 19, частинами другою та пятою статті 25, частиною першою статті 28, частиною першою статті 31 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 №606-ХІV, статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Скаргу СФГ „Ольга в порядку ст. 121-2 ГПК України щодо визнання недійсними постанови відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 ВП № 45452823 з виконання наказу № 916/1331/14 господарського суду Одеської області від 23.06.2014 та постанови відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеської області про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.11.2014 ВП № 45452823 задовольнити частково.

2. Визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.11.2014 ВП № 45452823.

3. Відмовити в задоволенні скарги СФГ „Ольга в частині визнання недійсною постанови відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2014 ВП № 45452823 з виконання наказу № 916/1331/14 господарського суду Одеської області від 23.06.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: СФГ „Ольга (66749, Одеська обл., смт. Затишшя, вул. Леніна, буд. 57), представнику заявника ОСОБА_1 (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 38 А, кв. 67), ВДВС Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області (68600, Одеська обл., Ширяївський р-н, Ширяєте, вул. Калініна, 158), ТОВ „Зелена-Країна (02166, м. Київ, пр-т Лісовий, буд. 39).

Суддя Ю.А. Шаратов