ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа № 925/1254/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Звенигородка, Черкаська область, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси,

про визнання відмови протиправною;

про визнання договору поновленим;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець (далі-ФОП) ОСОБА_1 посилаючись на те, що він із липня 2015 р. є орендарем земельної ділянки площею 106,6 га., яка розташована в адмінмежах Тарасівської сільради Звенигородського району, а Управління Держгеокадастру у Черкаській області внаслідок реорганізації (приєднання) Держземагенства є органом уповноваженим розпоряджатися землями сільськогосподарського призначення, заявив позов з вимогами:

Визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у поновленні договору оренди землі, укладеного 25 липня 2005 року між Звенигородською районною державною адміністрацією (орендодавець) і ФОП ОСОБА_1 (орендар), зареєстрований у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру (далі-ДЗК), про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 липня 2005 року за №38.

Визнати поновленим з 25 липня 2015 року договір оренди землі, укладений 25 липня 2005 року між Звенигородською районною державною адміністрацією (орендодавець) і ФОП ОСОБА_1 (орендар), зареєстрований у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру (ДЗК), про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25 липня 2005 року за № 38 із змінами згідно додаткової угоди, яка набирає чинності 24 липня 2015 року, у редакції позивача.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4263 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 03.08.2015 позивач не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Вимоги суду викладені в ухвалі від 03.08.2015 позивач не виконав.

19.08.2015 відповідач подав до суду клопотання, в якому просив суд перенести розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю бути присутнім його представника у засіданні.

Ст. 77 ГПК України не передбачено такої процесуальної дії як «перенесення» розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалах суду від 03.08.2015 та подати суду: оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалах суду від 03.08.2015 та подати суду: копію Положення, про Управління Держгеокадастру у Черкаській області; відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.