ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 65/325-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяви Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання виконавчого наказу таким що не підлягає виконанню (вх. № 13948 від 08 квітня 2015 року) в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі

за позовом Комунального підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків
до Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 671 107,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 65/325-104 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення заборгованості в розмірі 671107,97 грн., у тому числі борг за послуги з водовідведення - 517 852,16 грн. та борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП - 153 255,81 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "завод ім. Малишева" (м.Харків, вул.Плеханівська,126 р/р73 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 14315629) на користь КП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченко,2 р/р 1510 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) заборгованість у розмірі 671107,97 грн., державне мито - 6711,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу- 236,00 грн.

28 лютого 2011 року на виконання даного рішення господарського суду Харківської області, було видано відповідний наказ суду та направлено на адресу стягувача.

08 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області від боржника - Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" надійшла заява (вх. № 13948 від 08 квітня 2015 року) про визнання виконавчого наказу таким що не підлягає виконанню, в якій боржник просить суд визнати наказ Господарського суду Харківської області по справі № 65/325-10 від 28 лютого 2011 року таким, що не підлягає виконанню.

08 квітня 2015 року розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви в зв'язку з відсутністю повноважень у судді Смірнової О.В., протоколом автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл) для розгляду даної заяви призначено суддю Калініченко Н.В.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 117 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (вх. № 13948 від 08 квітня 2015 року) про визнання виконавчого наказу таким що не підлягає виконанню, в порядку статті 117 ГПК України до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (вх. № 13948 від 08 квітня 2015 року) про визнання виконавчого наказу таким що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на "22" квітня 2015 року об 11:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

3. Стягувачу за три дні до судового засідання надати до суду: письмові пояснення з викладенням своєї позиції щодо заяви боржника в порядку ст. 117 ГПК України.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами.

Суддя ОСОБА_2

справа № 65/325-10