ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа №918/174/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства Приватної фірми "Мастер плюс" до відповідача Акціонерного товариства "Тодіні Конструціоні Дженералі С. П. А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 22 835 338 грн. 82 коп., з яких 19 949 102 грн. 56 коп. - основного боргу, 2 886 236 грн. 26 коп. - пені

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Захаревич дов. від 19.02.2015р.,

відповідача : Тімуш А.Ю. дов. від 20.10.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Приватна фірма "Мастер плюс" звернулась до господарського суду з позовом до Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." про стягнення боргу в сумі 22 835 338 грн. 82 коп., з яких 19 949 102 грн. 56 коп. - основного боргу, 2 886 236 грн. 26 коп. - пені.

В судовому засіданні 16.03.2015р. представником позивача подано заяву (вх.753/15), виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та обставин справи, суд розцінює її як заяву про збільшення позовних вимог. Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 23 885 737 грн. 89 коп., з яких 19 949 102 грн. 56 коп. - основного боргу, 2 886 236 грн. 26 коп. - пені, 246 350 грн. 95 коп. - 3% річних, 804 048 грн. 12 коп. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №KHR/S/01-05/14 від 13.05.2014р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором №KHR/S/01-05/14 від 13.05.2014р., додатковою угодою від 01.09.2014р. до договору №KHR/S/01-05/14 від 13.05.2014р., специфікаціями до договору №KHR/S/01-05/14 від 13.05.2014р., актом звірки взаєморозрахунків по бухгалтерському обліку, розрахунком суми пені.

Представник позивача - Приватного підприємства Приватної фірми "Мастер плюс" в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені.

Представник відповідача - Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з наміром врегулювати спір в добровільному порядку.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази в підтвердження передачі товару у відповідності до п. 4.3 та п. 4.4 договору №KHR/S/01-05/14 від 13.05.2014р.;

- направити на адресу відповідача заяву про збільшення позовних вимог, докази про, що подати в судове засідання;

- докази в підтвердження часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення);

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд.40 кв. 248);

3 - позивачу (м. Хмельницький, а/с - 447);

4 - відповідачу ( м. Рівне, вул. Соборна, 446)

5 - відповідачу (м. Житомир, вул. Корольова, 132).