ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2015 Справа № 905/345/14

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли на адресу господарського суду Запорізької області з Вищого господарського суду України для відновлення втраченої справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (85295, Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Артема, буд. 1, ідентифікаційний номер 31459617)

до відповідача: Новгородської селищної ради (85295, Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Зарічна, буд. 7-А, ідентифікаційний номер 04342565)

про зобовязання відповідача прийняти спірні пункти 2.1, 2.4, 2.5 договору № 1 на постачання тепла від 01.01.2014р. в редакції позивача без доповнення пункту пропонованого відповідачем - 2.7

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2014р. порушено провадження у справі № 905/345/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства до Новгородської селищної ради про зобовязання відповідача прийняти спірні пункти 2.1, 2.4, 2.5 договору № 1 на постачання тепла від 01.01.2014р. в редакції позивача без доповнення пункту пропонованого відповідачем - 2.7. Судове засідання призначено на 28.01.2014р.

В судовому засіданні 28.01.2014р. оголошено перерву до 11.02.2014р.

Ухвалою від 11.02.2014р. розгляд справи відкладено на 25.02.2014р.

В судовому засіданні 14.03.2014р. оголошено перерву до 17.03.2014р.

В засіданні суду 17.03.2014р. господарський суд Донецький області, відповідно до вимог статті 85 ГПК України, оголосив вступну і резолютивну частини рішення. Позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. ТОВ Новгородський комбінат комунального господарства звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.03.2014р.

27.03.2014р. матеріали справи № 905/345/14 та апеляційна скарга про перегляд рішення у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. апеляційну скаргу ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. у справі №905/345/14 в частині прийнятої редакції п.п. 2.1, 2.4., 2.5 договору № 1 від 01.01.2014 року змінено.

Викладено абзац 1, 2, 3, 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" с.Новгородське м. Дзержинськ до Новгородської селищної ради с. Новгородське м. Дзержинськ про зобовязання відповідача прийняти спірні пункти 2.1, 2.4, 2.5 договору № 1 на постачання тепла від 01.01.2014р. в редакції позивача, без доповнення п. 2.7 задовольнити.

Пункт 2.1 договору № 1 від 01.01.2014 року викласти в редакції позивача: Тариф на послуги теплопостачання затверджений рішенням органа місцевого самоврядування для бюджетних закладів становить за 1 Гкал 1007,75грн. з ПДВ;

Пункт 2.4 договору № 1 від 01.01.2014 року викласти в редакції позивача: Місячний обєм споживання споживачем теплової енергії визначається як різниця показань вузла обліку, встановленого у тепловому цеху теплогенеруючої організації ТОВ НВО Інкор і Ко і комерційного вузла постачальника, встановленого на межі балансової належності теплових мереж, відповідно розрахунку (додаток № 2);

Пункт 2.5 договору № 1 від 01.01.2014 року викласти в редакції позивача: Розрахунки за фактично спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності відповідно до договору на підставі показань двох вузлів обліку згідно тарифами, вказаними в п.2.1 договору.

Стягнуто з Новгородської селищної ради (85295, Донецька область, м. Дзержинськ, с. Новгородське, вул. Зарічна, 7А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства (85295, Донецька область, м. Дзержинськ, с.Новгородське, вул. Артема, 1, ) 1218,00грн витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. у справі №905/345/14 залишено без змін.

У базі даних Діловодство спеціалізованого суду відсутня інформація, щодо надходження матеріалів даної справи до Донецького господарського суду.

02.02.2015р. до господарського суду Запорізької області надіслані матеріали (згідно супровідного листа від 29.01.2015р. № 05-20/24), зокрема, ухвала Вищого господарського суду України від 29.01.2015р. по справі № 905/345/14, якою зобовязано господарський суд Запорізької області відновити матеріали справи господарського суду Донецької області № 905/345/14 та передати касаційну скаргу Новгородської селищної ради разом з матеріалами справи господарського суду Донецької області № 905/345/14 до Вищого господарського суду України після їх відновлення.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. № 2, втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГРК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Ухвалою від 02.02.2015р. судом матеріали прийнято та призначено судове засідання на 17.02.2015р.

Ухвалою від 17.02.2015р. розгляд матеріалів по справи № 905/345/14 відкладений на 11.03.2015р.

18.02.2014р. до господарського суду через канцелярію суду надійшов супровідний лист № 02/17-106 від Новгородської селищної ради з завіреними копіями матеріалів справи, які є в їх розпорядженні, а саме:

1) копія договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 435 від 25.10.2013р.;

2) копія листа (температурний графік) № б/н та б/д;

3) копія протоколу розбіжностей від 31.10.2013р.до договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 435 від 25.10.2013р.;

4) копія протоколу погодження розбіжностей від 18.11.2013р. до договору про надання послуг з постачання теплової енергії № 435 від 25.10.2013р.;

5) копія протоколу розбіжностей від 31.12.2013р. до договору № 1 від 01.01.2014р. на постачання тепла;

6) копія договору № 1 на постачання тепла від 14.01.2014р.;

7) копія схеми розмежування балансової належності;

8) копія розрахунку обсягу теплової енергії для опалення Новгородської селищної ради;

9) копія протоколу узгодження розбіжностей від 14.01.2014р. до договору № 1 від 01.01.2014р. на постачання тепла;

10) копія апеляційної скарги № 110 від 20.03.2014р. на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. по справі № 905/345/14;

11) копія довідки № 111 від 20.03.2014р. про відмову від теплопостачання мешканців одноповерхового будинку по вул. Зарічна № 34;

12) копія листа № 617-14з від 31.03.2014р.;

13) копія доповнення до позовної заяви № 48 від 06.02.2014р. по справі № 905/345/14;

14) копія відзиву на позовну заяву по справі № 905/345/14;

Робота ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування роботу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду була зупинена до закінчення активної фази АТО.

На виконання Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції № 1632-УІІ від 12.08.2014р., розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р, змінено територіальну підсудність господарських справ, зокрема, господарські справи, що підлягають перегляду в апеляційному порядку ОСОБА_1 апеляційним господарським судом розглядаються Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р розгляд справ, підсудних ОСОБА_1 апеляційному господарському суду, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 2 вказаного Розпорядження Господарським судам ОСОБА_1 і Луганської областей, ОСОБА_1 апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону № 1632-УП справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

На офіційному сайті ОСОБА_1 апеляційного господарського суду опубліковане повідомлення про неможливість направлення до Харківського апеляційного господарського суду справ, які знаходяться в провадженні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

Відповідно до Закону № 1632-VII, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Листом № 09-36/174 від 22.01.2015р. господарський суд Запорізької області повідомляв Вищий господарський суд України, що станом на 20.01.2015р. матеріали справи господарського суду Донецької області № 905/345/14 на адресу господарського суду Запорізької області не надходили.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24 листопада 2014 року, постанову пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено пунктом 7.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно з п. 7.8. вказаної постанови, розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Пунктом 7.9. постанови, встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи № 905/345/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства до Новгородської селищної ради про зобовязання відповідача прийняти спірні пункти 2.1, 2.4, 2.5 договору № 1 на постачання тепла від 01.01.2014р. в редакції позивача без доповнення пункту пропонованого відповідачем - 2.7.

Процесуальні документи господарського суду Донецької області, які були постановлені та ухвалені при розгляді справи № 905/345/14 роздруковані господарським судом Запорізької області за допомогою Бази даних Діловодство спеціалізованого суду та завірено належним чином.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24.11.2014р. Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену господарську справу № 905/345/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства до Новгородської селищної ради про зобовязання відповідача прийняти спірні пункти 2.1, 2.4, 2.5 договору № 1 на постачання тепла від 01.01.2014р. в редакції позивача без доповнення пункту пропонованого відповідачем - 2.7 та подальшого її направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.А. Азізбекян