ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 р. Справа № 923/1312/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ "Луга-трейд", м. Луганськ,

до Приватного підприємства "Гелиос- Транс ", м. Херсон,

про стягнення 85 980 грн. 00 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 01.07.15р.;

відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 25.06.15р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 85 980,00 грн. основного боргу, відповідно до умов договору про організацію перевезень автомобільним транспортом від 16 жовтня 2014 року № LP-7/10, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідербуд Плюс" і Приватним підприємством Телиос-Транс" та договору про відступлення права вимоги № 8 від 02 лютого 2015 року, укладеного між ПП "Гелиос-Транс", укладеного між ТОВ "Лідербуд Плюс", ПП "Гелиос-Транс" і ТОВ "КФ "Луга-трейд".

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на неподання позивачем необхідних письмових доказів, які б свдчили про виникнення у відповідача зобов'язання, щодо сплати суми позову.

У судовому засіданні 20.08.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Лідербуд Плюс" (надалі за текстом рішення Перевізник) та приватним підприємством "Гелиос-Транс" (надалі за текстом рішення відповідач, Експедитор) 16 жовтня 2014 року укладено Договір про організацію перевезень автомобільним транспортом № LP-7/10 (надалі за текстом рішення договір).

Згідно з зазначеним договором Перевізник прийняв на себе зобов'язання за плату та, у разі потреби на пальному Експедитора, за заявкою останнього доставити автомобільним транспортом ввірений йому вантаж до пункту призначення у встановлений договором чи замовленням строк та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (Вантажоодержувачу), а Експедитор (відповідач) зобов'язався здійснити оплату вартості наданих послуг у встановленому зазначеним договором порядку.

Підтвердженням дати надання послуг, відповідно до умов пункту 1.3 договору є дата підписання сторонами акту приймання-передачі послуг.

Перевізником в період з 01 листопада 2014 року по 31.12.2014 року були надані відповідачу послуги по перевезенню вантажів. Факт надання послуг підтверджується доданими до позовної заяви актами виконаних робіт з 01 листопада 2014 року по 31 грудня 2014 року.

Відповідно до умов пункту 3.2 договору від 16 жовтня 2014 року відповідач зобов'язаний здійснити оплату за надані послуги перевезення вантажу протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати подання Експедитору (відповідачу у справі) оформлених належним чином документів: заявки на перевезення; рахунку-фактури; акту виконаних робіт; податкової накладної; подорожнього листа та ТТН.

Підпис обох сторін за договором на актах виконаних робіт, доданих до позовної заяви, засвідчує отримання відповідачем зазначеного вище пакету документів від Перевізника, а також виконання зобов'язань Перевізником за договором про організацію перевезень автомобільним транспортом № LP-7/10. Вказані обставини також підтверджуються доданими відповідачем до відзиву на позовну заяву товарно-транспортними накладними, а також актом звіряння розрахунків з 01.12.14 по 01.06.15, підписаним відповідачем та Перевізником, за яким останній виконав, а відповідач прийняв надані послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 805 980 грн. 00 коп.

02 лютого 2015 року між ТОВ "Лідербуд Плюс", ПП "Гелиос-Транс" і ТОВ "КФ "Луга-трейд" укладено договір про відступлення права вимоги № 8, за яким ТОВ "Лідербуд Плюс" відступлено право вимоги за Договором на організацію перевезень автомобільним транспортом № LP-7/10 від 16.10.2014 року на користь позивача.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до умов пункту 3.2 договору від 16 жовтня 2014 року відповідач зобов'язаний був здійснити оплату вартості наданих послуг не пізніше 11 лютого 2015 року. Сума основного боргу, на час звернення позивача з даним позовом, складає 85 980 грн. 00 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків з 03.02.2015 року по 07.07.2015 року, підписаного ТОВ "КФ "Луга-трейд" та ПП "Гелиос-Транс".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Гелиос-Транс" (код за ЄДРПОУ - 38269701, адреса - АДРЕСА_1, 73000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ "Луга-трейд" (код за ЄДРПОУ - 37912416, адреса - вул. Челюскінців, буд. 16-А, офіс 23, м. Луганськ, 91011) 85980,00 грн. основного боргу та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 25 серпня 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов