overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 918/228/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 66 798 грн. 19 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 05.01.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 17-75 від 05.01.2015 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 66 798 грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.05.2015 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 918/198/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 433 443 грн. 52 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 101 від 31.12.2014 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариства "Рівнеобленерго"звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 433 443,52 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.03.2015 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 10.03.2015 року не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2015 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 918/217/15

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників в сумі 276 293 грн. 68 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, дов. № 607 від 19.11.2014 року

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників в сумі 276 293,68 грн.

Ухвалою від 11.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.03.2015 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 11.03.2015 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27"квітня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2015 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 918/158/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 М."

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба автомобільних доріг у Харківській області

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 648 339 грн. 12 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 15.01.2015 року

від відповідача-1: ОСОБА_3, дов. від 18.03.2015 року

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 М." звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба автомобільних доріг у Харківській області про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 648 339,12 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 10.03.2015 року. Ухвалою суду від 10.03.2015 року розгляд справи відкладено на 23.03.2015 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1, представники відповідача-2 та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач-1 та третя особа вимог ухвали суду від 25.02.2015 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку третьої особи та неподання відповідача-1 та третьою особою документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати відповідача-1 та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2015 року та від 10.03.2015 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2015 р.Справа № 921/769/15-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 30.07.2015р. про забезпечення позову у справі №921/769/15-г/14

за позовом ОСОБА_1, вул. Львівська, 14/62, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-2", вул.Крушельницької, 18, каб.406, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суть справи.

30.07.2015р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 43-1 ГПК України, із заявою про вжиття запобіжних заходів, шляхом заборони Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Київська, 3А) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-2" (46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул.Крушельницької,18, каб.406, іден. код. 39681664), вносити зміни та інші відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-2" (46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул.Крушельницької,18, каб.406, іден. код. 39681664) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Водночас, 31.07.2015р., до порушення провадження у справі, від позивача надійшли доповнення до вказаної заяви щодо викладення останньої у новій редакції, а саме у відповідності до ст.67 ГПК України, заявник просить суд здійснити забезпечення позову шляхом заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

Розглянувши подані заяви, керуючись ст.ст.67 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 30.07.2015р., з урахуванням уточнень, викладених у заяві від 31.07.2015р., до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17 серпня 2015р. на 11:20 год.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул.Київська, 3А).

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 918/233/15

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 25 064 грн. 52 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 011892 від 29.10.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 25 064,52 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року.

У судове засідання з'явився представник прокуратури, представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання відповідачем документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06"квітня 2015 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року.

3. Зобов'язати позивача та/або Військового прокурора Рівненського гарнізону надати суду витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа № 918/264/15

за позовом Заступника прокурора м.Рівне

в особі Рівненської міської ради

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техноресурс-Р"

про стягнення в сумі 39 116 грн. 22 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 05.01.2015 року

від відповідача: не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3 посв. № 028215 від 15.08.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року заступник прокурора м.Рівне в особі Рівненської міської ради ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техноресурс-Р" про стягнення в сумі 39 116,22 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року. Ухвалою суду від 30.03.2015 року розгляд справи відкладено на 06.04.2015 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача про прокуратури, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2015 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, а також первинні документи, на яких вони ґрунтуються.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2015 року.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 918/284/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39 059 044 грн. 86 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 09.02.2015 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка"звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39 059 044 грн. 86 коп.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 19.03.2015 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20"квітня 2015 року о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2015 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 918/233/15

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 25 064 грн. 52 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 02.03.2015 року

від відповідача: не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_4, посв. № 026867 від 01.07.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 25 064,52 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року. Ухвалою суду від 30.03.2015 року розгляд справи відкладено на 06.04.2015 року. Ухвалою суду від 06.04.2015 року відкладено на 14.04.2015 року.

У судове засідання з'явився представники прокуратури та позивача, представник відповідача не з'явився, доказів його належного повідомлення про час та місце судового розгляду в матеріалах справи немає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання відповідачем документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27"квітня 2015 року о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа № 918/233/15

за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 25 064 грн. 52 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 026867 від 01.07.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 25 064,52 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року. Ухвалою суду від 30.03.2015 року розгляд справи відкладено на 06.04.2015 року.

У судове засідання з'явився представник прокуратури, представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання відповідачем документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14"квітня 2015 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.