ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.08.2015 Справа № 905/537/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Краматорська в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область,

про зобовязання припинити користування територією (обєктом благоустрою) та звільнити її від малої архітектурної форми, -

За участю:

від прокуратури Харківської області прокурор Хряк О.О. (посвідчення №028256);

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Краматорська звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область, про зобовязання припинити користування територією (обєктом благоустрою) та звільнити її від малої архітектурної форми.

Ухвалою суду від 30.06.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 14.07.2015р.

Ухвалами суду від 14.07.2015р. та від 28.07.2015р. у звязку з необхідністю отримання додаткових документів, розгляд справи відкладався на 28.07.2015р. та на 19.08.2015р. відповідно.

Прокурор в судове засідання 19.08.2015р. зявився. 17.08.2015р. від прокуратури міста Краматорська надійшов лист №(05-27) 5657вих-15 від 11.08.15р., в якому надані додаткові пояснення по справі. До листа прокуратури додана копія листа Управління Держземагенства у м.Краматорську від 06.08.2015р.

19.08.2015р. через канцелярію суду прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи до 09.09.15р.

Представник позивача в судове засідання 19.08.2015р. не зявився, на адресу електронної пошти господарського суду Донецької області 12.08.2015р. від позивача надійшла заява про неможливість прибуття в судове засідання та розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі представника Краматорської міської ради.

Представник відповідача в судове засідання 19.08.2015р. не зявився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.09.2015 року

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 року об 11:40 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

3. Зобовязати Прокурора:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надати суду докази належності та державної реєстрації права на спірну земельну ділянку за позивачем;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази належності та державної реєстрації права на спірну земельну ділянку за позивачем;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо укладання договору про встановлення сервітуту із зазначенням: правового підгрунття укладання; відповідності вимогам Земельного кодексу України та Закону України Про оренду землі; відомостей про реєстрацію права, яке обмежується сервітутом за договором та реєстрацію права сервітуту відповідно до вимог закону;

- письмові пояснення щодо обставин та правового підгрунття складання акту огляду співробітниками МВС України;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус відповідача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз