ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.15 Справа № 7/61-9/80

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Міністерства оборони України, яке викладено в апеляційній скарзі, за № 301 від 03.08.15 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.15

у справі № 7/61-9/80

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: ТзОВ «Станіславська торгова компанія», м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство економіки України, м. Київ;

ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ;

ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ;

ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ;

ОСОБА_5, м. Івано-Франківськ;

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району, м. Івано-Франківськ;

за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ «Карпатська нафтова компанія», м. Івано-Франківськ

за участю військового прокурора Західного регіону України, м. Львів

про визнання недійсним договору міни нерухомого військового майна на житло для військовослужбовців і членів їх сімей від 24.09.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.15 року, Міністерства оборони України оскаржило в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Міністерство оборони України було пропущено строк подання апеляційної скарги, апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Міністерство оборони України в клопотанні про поновлення строку, яке викладено в апеляційній скарзі вказує на те, що в судовому засіданні 10.07.2015 р. суд проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення, був підписаний судом 17.07.2015 р. Міністерство оборони України отримало рішення лише 23.07.2015 р. по пошті, коли і змогло ознайомитись зі змістом рішення по справі. В свою чергу оплата судового збору за подання апеляційної скарги була здійснена органами казначейства лише 29.07.2015 р., а платіжний документ на підтвердження сплати, судового збору за подання апеляційної скарги був наданий представнику Міністерства оборони України лише 30.07.2015 р.

Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що клопотання про відновлення строку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.15 року у справі № 7/61-9/80.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.