ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.08.2015 р. справа № 908/3476/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Малашкевич С.А. , Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіус ЛТД", м. Бердянськ Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області
від21.07.2015 року
у справі№ 908/3476/15 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Бердянськ", м.Бердянськ Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіус ЛТД",
проcтягнення 9082,22 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.07.2015р. у справі №908/3476/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Бердянськ", м.Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіус ЛТД", м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 9082,22 грн. задоволено частково.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.15 р. № 19-р з 14.04.15 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Леніна, 5.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіус ЛТД", м. Бердянськ Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №105 від 10.08.2015 р. про сплату судового збору у сумі 913,50 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, код отримувача 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 851011; рахунок отримувача 2003; призначення платежу - судовий збір, за позовом ТОВ "Гобіус ЛТД", Харківський апеляційний господарський суд, .

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача - 2002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Отже, додане Товариством з обмеженою відповідальністю "Гобіус ЛТД" платіжне доручення № 105 від 10.08.2015 р. про сплату судового збору у сумі 913,50 грн., не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіус ЛТД", м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.15 р. по справі №908/3476/15 підлягає поверненню заявникові.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду в загальному порядку з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а в разі пропуску зазначеного строку, з обгрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобіус ЛТД", м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.15 р. у справі №908/3476/15.

Справу № 908/3072/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 05.08.2015р. з додатками на 23 арк. (в тому числі платіжне дорученнч № 105 від 10.08.2015), поштовий конверт.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.