ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р.Справа № 922/2352/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву

за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Державного підприємства "Харківська Лісова науково-дослідна станція", м. Харків, 2. Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ,
до Циркунівської сільської ради , с. Циркуни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, м. Харків, 2. ОСОБА_1, АРК, Нижньогірський район, с.Листвене,
про визнання незаконним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Заступником Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Харківська Лісова науково-дослідна станція" та Державного агентства лісових ресурсів України до господарського суду Харківської області подано позов про визнання незаконним та скасування рішення XXXVI сесії V скликання Циркунівської сільської ради Харківського району від 21 січня 2010 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації по передачі земельної ділянки у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд в с. Циркуни пров. Будьоного, 21 гр. ОСОБА_1А." та визнання незаконним та скасування рішення VIII сесії VI скликання Циркунівської сільської ради Харківського району від 20 квітня 2011 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд в с. Циркуни пров. Будьоного, 21 гр. ОСОБА_1А."

Прокурор у наданій заяві просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0040 до вирішення справи по суті, заборони Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області виготовляти державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0040 до вирішення справи по суті та заборони Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на спірну земельну ділянку до вирішення справи по суті.

В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор зазначив, що у разі набуття права власності ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0040 та вчинення щодо відчуження вказаної земельної ділянки, виконання рішення суду за даним спором може бути утруднене.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову від 26 грудня 2011 року N 16).

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Проте, заявником будь-яких доказів в підтвердження ймовірності загрози відчуження ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0040, не надано. Отже, можливість відчуження вказаною особою зазначеної земельної ділянки ґрунтується лише на припущеннях прокурора.

З огляду на наведене, суд, вважає за необхідне, в задоволенні клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0040 до вирішення справи по суті, заборони Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області виготовляти державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0040 до вирішення справи по суті та заборони Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на спірну земельну ділянку до вирішення справи по суті, відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0040 до вирішення справи по суті, заборони Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області виготовляти державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0040 до вирішення справи по суті та заборони Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на спірну земельну ділянку до вирішення справи по суті - відмовити.

Суддя ОСОБА_2