Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. Справа № 927/16/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина,

вул. 1-го травня, буд. 1-А, м. Київ, 02088

Відповідач: ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2,

вул. Центральна, 29, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 91980,93 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження по справі № 927/16/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 91980,93 грн. заборгованості, з якої 77800,00 грн. сума основного боргу, 5850,99 грн. пені за період з 27.12.2011 р. по 27.06.2012 р., включно, 1711,61 грн. інфляційних втрат за період з січня 2013 року по вересень 2014 р., включно, 6618,33 грн. трьох відсотків річних за період з 27.12.2011 р. по 27.10.2014 р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 30.03.2007 р. комісії з продажу мототехніки № ДГ-0020-129/07.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.01.2015 р. за клопотанням відповідача у справі призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Одночасно, даною ухвалою провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

09.02.2015 р. до суду надійшов лист Київського науково дослідного інституту судових експертиз від 05.02.2015 р. № 1500/15-34/1501/15-33/1502/15-32 про надання додаткових матеріалів, погодження умов та терміну проведення експертизи, та направлення рахунку.

До вказаного листа додано клопотання експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово технічної експертизи матеріалів документів № 1500/15-34 та судово-технічної експертизи реквізитів документів № 1501/15-33, призначених у справі № 927/16/15, а саме в розпорядження експертів необхідно надати:

1) для проведення судово-технічної експертизи матеріалів документів: - порівняльні зразки документів, а саме оригінали датованих документів, в яких у період з грудня 2007 року по грудень 2014 року, рукописно виконано записи та підписи сіро синіми та синьо фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як у підписаних досліджувальних документів), у кількості не менше пяти зразків з різними датами складання за кожний рік досліджувального періоду для кожного виду пасти;

2) для проведення судово-технічної експертизи реквізитів документів: - оригінали документів з вільними зразками відтисків печатки ФОП ОСОБА_2, що має текст: «*Україна* ОСОБА_1 особа підприємець* м. Носівка* ОСОБА_2 *» за період з 01.03.2007 до часу подання копій досліджувальних документів до суду (12.2014) (датовані документи у кількості 25-30 штук за кожний місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах).

Документи з вільними зразками відтисків печаток (оригінали) надаються експертам відповідно до вимог Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145). Зокрема, п. 3.6 рекомендацій визначає, що призначаючи експертизу з метою встановлення відносної давності виготовлення документа (встановлення відповідної дати, зазначеної на документі, період часу нанесення на нього відтиску печатки), до експертної установи органом (особою), який призначив експертизу, обовязково надаються вільні зразки відтисків печатки з їх супровідним листом. Вільними зразками є такі, що створюються до відкриття провадження по справі і не повязані з нею; повинні відповідати таким вимогам: безсумнівність походження; належна якість і кількість що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність); порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу).

Для проведення експертизи необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню. Зразки надаються за кожний місяць, за різні дати, у тому числі й за дату, якою датований наданий на дослідження документ.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4 визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої МЮУ від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями), експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що для вирішення вищевказаного клопотання, провадження у справі №927/16/15 має бути поновлено. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "19" лютого 2015 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

4. Явку сторін у судове засідання 19.02.2015 р. визнати обовязковою.

5. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 особу підприємця ОСОБА_2:

- надати для проведення судово-технічної експертизи матеріалів документів порівняльні зразки документів, а саме, оригінали датованих документів, в яких у період з грудня 2007 року по грудень 2014 року, рукописно виконано записи та підписи сіро синіми та синьо фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як у підписаних досліджувальних документів) у кількості не менше пяти зразків з різними датами складання за кожний рік досліджувального періоду для кожного виду пасти;

- надати для проведення судово-технічної експертизи реквізитів документів оригінали документів з вільними зразками відтисків печатки ФОП ОСОБА_2, що має текст: «*Україна* ОСОБА_1 особа підприємець* м. Носівка* ОСОБА_2 *» за період з 01.03.2007 до часу подання копій досліджувальних документів до суду (12.2014) (датовані документи у кількості 25-30 штук за кожний місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах);

При цьому, надані документи повинні відповідати вимогам Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (зокрема, п. 3.6), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145.

6. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко