ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.08.15р. Справа № 904/7121/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 11230,72 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1 довіреність №14-96 від 18.04.14р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2 довіреність № 45/12 від 11.03.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню у розмірі 3091,47 грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 7808,02 грн. та три відсотки річних у розмірі 331,23 грн., загалом 11230,72 грн. та судові витрати у розмірі 1827,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги посиланням на несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобовязань за договором купівлі-продажу природного газу №155/14-ПР/1935 від 26.12.13р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору купівлі-продажу природного газу №155/14-ПР/1935 від 26.12.13р.;

копії актів приймання-передачі природного газу;

розрахунок заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, пені, 3% річних;

сальдо по підприємству;

довідку по операціях за договором;

копію статуту підприємства;

копії довіреностей.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що він виконав грошове зобов'язання перед Позивачем без прострочення, тому підстави для нарахування пені, інфляції та 3% річних відсутні відсутні (а.с.61-66).

На виконання вимог ухвали суду від 10.08.15р. Відповідач подав копії правовстановлюючих документів (а.с. 70-78).

В судовому засіданні 04.11.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Продавець) та Публічним акціонерним товариством "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Покупець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу №155/14-ПР/1935 від 26.12.13р., відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього Договору (1.1 Договору).

Газ, що продається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем (п. 1.2 Договору).

В подальшому до вказаного договору сторони уклали Додаткові угоди №1-№8 до Договору купівлі-продажу природного газу №155/14-ПР/1935 від 26.12.13р., зокрема, Додатковою угодою №7 від 24.11.2014р. сторони виклали п. 2.1 розділу 2 даного Договору у наступній редакції:

Продавець передає Покупцеві з 01.01.2014 року по 31.12.2014р. газ обсягом до 81774,630 тис. куб. м, в тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.):

- січень - 17981,415 тис. куб.м;

- лютий - 15082,866 тис. куб.м;

- березень - 15944,042 тис. куб.м.;

- квітень - 5490,000 тис. куб.м.;

- травень - 1576,307 тис. куб.м.;

- листопад - 12700,000 тис. куб.м.;

- грудень - 13000,000 тис. куб.м.

Додатковою угодою №8 від 20.12.2014р. сторони виклали п. 5.2 розділу 5 "Ціна газу" Договору у наступній редакції:

Ціна за 1000 куб.м газу становить 5900,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки за затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2%;

податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Згідно з п.3.3 Договору № 155/14-ПР приймання - передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу . Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Пунктом 3.4 Договору № 155/14-ПР передбачено, що не пізніше 5 - го числа місяця, наступного за місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використання газу,Ю його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8 - го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписаного акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

оплата в розмірі 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу (п. 4.1 Договору).

Так, у грудні 2014 року Позивач поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 90027292,79 грн., що підтверджується відповідним актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2014року, який складений та підписаний обома сторонами (а.с. 32).

Акт має відмітку від газотранспортного підприємства ПАТ "Укртрансгаз" Криворізьке ЛВУМГ від 05.05.2015року.

За даними позову Відповідач оплатив отриманий газ повністю лише 30.01.2015року, сплативши решту 251871,65грн., що не заперечується Відповідачем.

Отже, з урахуванням строків оплати, визначених п.4.1 договору, з боку Відповідача має місце прострочка з 15.01.2015року по 29.01.2015року включно на суму 251871,65 грн.

Заперечення Відповідача про те, що Позивач не довів, що він своєчасно повернув Відповідачеві акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2014року для проведення оплати, суд відхилює, оскільки даний акт датований 31.12.2014року, підписаний усіма сторонами без зауважень, в свою чергу Відповідач не надав доказів отримання цього акту пізніше 14.01.2015року.

В силу ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Отже, оскільки Позивачем надано до справи документ, який є підставою для оплати і який оформлений належний чином, а Відповідач спростовуючих доказів не надав, суд визнає заперечення Відповідача недоведеними.

У разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку повинен сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п. 7.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 3091,47 грн., яка нарахована за період з 15.01.2015р. по 30.01.2015р. Відповідач повністю погасив своє зобов'язання саме 30.01.2015року.

Відповідно до п.1.9 постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013року №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені.

Отже, оскільки 30.01.2015року є днем фактичної оплати боргу, включення його до періоду прострочки є безпідставним. У зв'язку з цим суд визнає обґрунтованим розмір пені на суму 2898,25грн.

На підставі положень ч.2 ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 7808,02 грн. індексу інфляції за січень 2015 року та 331,23 грн. 3% річних за період з 15.01.2015р. по 30.01.2015р.

Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства лише на суму 310,53грн. В решті слід визнати безпідставним через включення до періоду прострочки день фактичної сплати.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони є субєктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обовязків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобовязаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею ч. 1 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 ЦК України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором, позовні вимоги Позивача про стягнення пені підлягають задоволенню частково на суму 2898,25грн. та про стягнення 3% річних - частково на суму 310,53грн.

Що стосується нарахування Позивачем інфляційних втрат, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню повністю, оскільки Позивач неправомірно застосував індекс інфляції на заборгованість Відповідача за неповний січень місяць. Так, відповідно до відповідно до п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50079, Дніпропетровська область, Тернівський район, м.Кривий Ріг, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) пеню у розмірі 2898,25грн., три відсотки річних у розмірі 310,53грн. та судові витрати у розмірі 522,0 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено-28.08.15р.