номер провадження справи 12/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 908/5097/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Давиденко І.В., Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 908/5097/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк аваль", м. Запоріжжя

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький комбінат заморожених продуктів", м. Мар'їнка

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Цун-Дон", Мар'їнка

до третього відповідача: Публічного акціонерного товариства "Торгівельно-виробнича фірма "Полюс", м. Макіївка

до четвертого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Цун-Дон", м. Мар'їнка

про стягнення 12935694,26 грн.

за участю представників:

від позивача - Тітов В.А., довіреність № 449/12 від 11.10.12 р.

від першого відповідача - не з'явився

від другого відповідача - не з'явився

від третього відповідача - не з'явився

від четвертого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк аваль" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький комбінат заморожених продуктів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Цун-Дон", Публічного акціонерного товариства "Торгівельно-виробнича фірма "Полюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Цун-Дон" про стягнення заборгованості в сумі 12935694,26 грн. за Генеральною кредитною угодою № 012/05/00321.

Розпорядженням голови Господарського суду Запорізької області № 01-04/42/15 від 02.02.15р. справу № 908/5097/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Давиденко І.В., Носівець В.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.15р. прийнято справу № 908/5097/14 колегією суддів до свого провадження та призначено її розгляду у судовому засіданні.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, а їх не з'явлення перешкоджає розгляду спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.15р. о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позовних вимог, детальні розгорнуті розрахунки: заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, (в розрахунках обов'язково зазначити ставку, період, суму, на яку нараховані проценти, комісія тощо), докази надання першому відповідачу кредитних коштів в сумі 10237934,66 грн. за Договором № 010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р., докази звернення до поручителів із заявою про погашення боргу, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з першим відповідачем, скласти акти звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонні акти звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобов'язати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, документи на підтвердження фактичного користування коштами за договороми № 010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. та № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р. (банківські виписки, платіжні доручення та ін.), докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінали: Генеральної кредитної угоди № 012/05/00321 від 06.06.08 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), договорів №010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. та № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), кредитного договору № 010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. кредитного договору № 010/01-03-3/0523 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), докази отримання заяви кредитора про погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт звірки надати в засіданні.

4. Зобов'язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінал: договору поруки № 12/01-03-3/0498 від 30.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), докази отримання заяви кредитора про погашення боргу.

5. Зобов'язати третього відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінал: договору поруки № 12/01-03-3/0499 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), докази отримання заяви кредитора про погашення боргу.

6. Зобов'язати четвертого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінали: договору поруки № 12/01-03-3/0500 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), докази отримання заяви кредитора про погашення боргу.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді І.В. Давиденко

В.В. Носівець