РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. Справа №924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Головченко Д.М.

За участю представників сторін:

ТОВ "Октант-центр" - Смородникова О.Л. (довіреність б/н від 13.02.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 у справі №924/159/14 (розгляд вимог ПАТ "Банк Форум")

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_3 м.Хмельницький

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не надходило.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2015.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області №924/159/14 від 02.03.2015 (суддя Яроцький А.М.) визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 2 273 522,35 грн. Відхилено вимоги на суму 63 563,85 грн. Зобов'язано розпорядника майна - включити вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" у реєстр вимог кредиторів, зокрема 2 273 522,35 грн. до вимог, які підлягають задоволенні позачергово та погашення яких відбудеться за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Покладено на боржника ТОВ "Октант-центр" обов'язок по відшкодуванню судового збору у сумі 1218,00 грн. у зв'язку з розглядом заяви ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр".

Ухвала господарського суду Хмельницької області в частині відхилення вимог ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" на суму 63 563,85 грн. мотивована тим, що заявлена до стягнення сума простроченої заборгованості за нарахованими процентами в дол. США (63563,85 грн., як еквівалент 5146,87 дол. США) не підтверджена належними доказами, а саме: подана заява про грошові вимоги та додані до неї матеріали не містять детального розрахунку простроченої заборгованості за донарахованими процентами в сумі 5146,87 дол. США станом на момент подачі заяви, вказані вимоги не підтвердженні рішенням суду, а подані кредитором документи не дають змоги суду самостійно здійснити перерахунок заборгованості за нарахованими процентами в дол.США, заявлені вимоги на суму 63563,85 грн. належить відхилити.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині відхилення вимог на суму 63 563,85 грн., ПАТ "Банк Форум" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 в оскарженій частині скасувати та прийняти нове судове рішення про визнання заявлених вимог в повному розмірі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2015 поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 у справі №924/159/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд скарги відкладено на 27.08.2015.

Розпорядженням в.о голови Рівненського апеляційного господарського суду №924/159/14. від 19.08.2015, у зв'язку із задоволенням самовідводу суддів Коломис В.В., та Тимошенка О.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.

Управлінням Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому просить суд проводити судове засідання без участі уповноваженого представника.

Відзивів на апеляційну скаргу від учасників провадження у справі не надходило.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала присутню в режимі відеоконференції представника боржника, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 у справі №924/159/14 без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла спільна заява кредиторів ОСОБА_5, м.Хмельницький, ОСОБА_3, м. Хмельницький та НАК "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району до ТОВ "Октант-центр", м. Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" від 24.07.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі №924/159/14, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі №924/159/14 змінити, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції: "3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_5 до боржника в сумі 399 464,42 грн."

24.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича у справі №924/159/14.

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника 18.08.2014 на адресу суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_7 з конкурсними вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 544 857,20 грн. та вимогами забезпеченими заставою в розмірі 1 792 229,00 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.11.2014 заяву ПАТ "Банк Форум" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

16.09.2014 на адресу господарського суду Хмельницької області від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр", повідомлення про результат розгляду заяви про грошові вимоги, докази надіслання повідомлення заявнику.

04.12.2014 на адресу суду від розпорядника майна надійшли документи по справі, зокрема уточнений реєстр вимог кредиторів, копії повідомлень про результати розгляду заяв кредиторів, матеріали проведеної інвентаризації та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

За результатами розгляду заяви ПАТ "Банк Форум" господарським судом першої інстанції визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 2 273 522,35 грн. та відхилено вимоги на суму 63 563,85 грн.

До такого ж висновку дійшла судова колегія апеляційного господарського суду з огляду на таке.

В частині визнання грошових вимог ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 2 273 522,35 грн., апеляційним господарським судом враховується наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що 17.06.2008 між акціонерним комерційним банком "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-центр") укладено кредитний договір №0078/08/17-KLMVI, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредитні кошти у гривні та/або доларах США у формі кредитної лінії для закупки запасних частин, паливно-мастильних матеріалів та засобів захисту рослин з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 800 000,00 грн.

Згідно з п. 1.2 договору кредитні кошти надаються строком по 15 червня 2009 року.

Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами є застава автомобілів та сільськогосподарської техніки загальною кількістю 21 одиниць (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.1.4 за користування кредитними коштами встановлюється плата (проценти) в розмірі 23,0 проценти річних за користування кредитними коштами в гривні; 13,5 процентів річних за користування кредитними коштами доларах США.

Сторонами підписано додаток №1 від 17.06.2008, додаткові угоди №1 від 30.09.2008, №2 від 30.10.2008 до вищевказаного кредитного договору, в яких визначено графік погашення кредиту.

17.06.2008 між АКБ "Форум" (заставодержатель) та ЗАТ "Октант" (заставодавець) укладено договори застави, які забезпечують виконання заставодавцем зобов'язань, що випливають з укладеного заставодержателем кредитного договору №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого заставодавець зобов'язаний повернути заставодержателю кредитні кошти надані у гривні та/або доларах США у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 800 000 гривень 00 копійок, з кінцевим терміном повернення 15 червня 2009 року, сплачувати нараховані проценти за його використання з розрахунку 23,0 проценти річних за користування кредитними коштами в гривні та 13,5 процентів річних за користування кредитними коштами в доларах США і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором і цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Відповідно до укладених договорів від 25.12.2008 про внесення змін до договору застави посвідченого Бережною Л.П., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 17 червня 2008 року за р.№3836, р.№3835 від 25.12.2008 сторонами узгоджено ринкову та заставну вартість предмету застави. Заставну вартість предмета застави визначено у сумі 1 444 554,00 грн. та 347 675,00 грн., що еквівалентно 185 437,00 дол. США та 44631,00 дол. США, згідно з офіційним курсом НБУ (дол. США = 7,79 грн.) на 25.12.2008 за домовленістю сторін.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 №6/1359 присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Октант" на користь акціонерного комерційного банку "Форум" 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США - відсотків по кредиту, 48 143 грн.38 коп. - пені, 1 786,69 доларів США та 517,18 грн. - державного мита, та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 №6/1359 рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 №6/1359 змінено в частині стягуваних з ЗАТ "Октант" сум пені та судових витрат. Присуджено до стягнення з ЗАТ "Октант" на користь АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США - відсотків по кредиту, 44162,96 грн. - пені, 1 786,69 доларів США та 441,63 грн. - державного мита, та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявником до матеріалів справи додано копії кредитного договору №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року, договорів застави від 17.06.2008, договорів від 25.12.2008 про внесення змін до договору застави від 17.06.2008, рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009 №6/1359, постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 №6/1359, постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2010, розрахунок заборгованості за кредитним договором №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року, довідку від 17.02.2015 про курс валют станом на 06.08.2015.

Наказ від 26.04.2010 №6/1359 Відділом примусового виконання рішень Управлінням Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області не виконано.

Згідно з ч.5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

16.09.2014 розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр" (04.12.2014 надано уточнений реєстр вимог кредиторів) та повідомлення про результат розгляду заяви про грошові вимоги від 01.09.2014. Розмір визнаних розпорядником майна грошових вимог ПАТ "Банк Форум" складає 2 337 086,20 грн., з яких 1 792 229,00 грн. віднесено до вимог забезпечених заставою, 500 694,24 грн. до четвертої черги, 44 162,96 грн. до шостої черги вимог кредиторів.

Відповідно до наявного в матеріалах справи відзиву ТОВ "Октант-центр" на заяву з вимогами до боржника від 28.08.2014, вимоги ПАТ "Банк Форум" не визнано в повному обсязі. У відзиві зазначено, що заявником не надано офіційних документів на підтвердження курсу гривні по відношенню до долара США на момент подання заяви з грошовими вимогами та значне підвищення курсу долара США за час прострочення платежів є неспіврозмірним до фактично отриманих кредитних коштів боржником. Повідомив, що договори застави з банком укладені на значно більшу суму заставного майна ніж розмір наданого кредиту, що порушує права та законні інтереси ТОВ "Октант-центр".

Згідно з ч.2 ст.23 Закону склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

ПАТ "Банк Форум" при зверненні з заявою про грошові вимоги до боржника визначив розмір останніх у національній валюті України за офіційним курсом встановленим Національним банком України станом на 06.08.2014р. (1 долар США - 12,35 гривень).

Заявник просить суд визнати конкурсні вимоги у сумі 544 857,20 грн. та вимоги забезпечені заставою на суму 1 792 229,00 грн.

В матеріалах справи відсутні докази сплати боржником визначеної постановою суду від 18.03.2010 №6/1359 заборгованості перед ПАТ "Банк Форум".

Враховуючи набрання законної сили постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 №6/1359, на підставі якої подано заяву про грошові вимоги до ТОВ "Октант-центр", відсутність доказів погашення боржником заборгованості визначеної постановою, суд вважає за належне заяву ПАТ "Банк Форум" в частині визнання грошових вимог заявлених на підставі постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 №6/1359 задовольнити.

В частині заявлених до стягнення вимог ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" на суму 63 563,85 грн. апеляційним господарським судом враховано наступне.

Окремо судом враховується, що ПАТ "Банк Форум" заявлено до визнання 63 563,85 грн., як еквівалент 5146,87 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами в дол. США, які не враховані в постанові Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 №6/1359. При цьому розрахунку зазначених грошових вимог на вимогу суду ПАТ "Банк Форум" не надано.

Оскільки подана заява про грошові вимоги та додані до неї матеріали не містять детального розрахунку простроченої заборгованості за донарахованими процентами в сумі 5146,87 дол.США станом на момент подачі заяви, вказані вимоги не підтвердженні рішенням суду, а подані кредитором документи не дають змоги суду самостійно здійснити перерахунок заборгованості за нарахованими процентами в дол.США, заявлені вимоги на суму 63563,85 грн. належить відхилити.

Судом встановлено, що відповідно до п.п.1.1 договорів застави від 17.06.2008 предмет застави забезпечує виконання боржником усіх зобов'язань за кредитним договором №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року. Крім того, у п.п.5.1 договорів застави визначено, що заявник набуває права задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави у випадку, якщо сума наданого кредиту, проценти за користування ним та можливі неустойки і витрати не будуть погашені у встановлені кредитним договором строки та в інших випадках, передбачених кредитним договором, цим договором та чинним законодавством України.

Розмір заявлених грошових вимог ПАТ "Банк Форум" визначено 2 337 086,20 грн., як еквівалент 185 602,83 дол.США та 44891,25 грн.

При цьому відповідно до змісту укладених сторонами договорів застави 17 червня 2008 року зі змінами від 25.12.2008р. заставну вартість предмета застави визначено у сумі 1 444 554,00 грн. та 347 675,00 грн., що еквівалентно 185 437,00 дол. США та 44631,00 дол. США.

З огляду на викладене, оскільки заставна вартість предмету застави в дол.США визначена сторонами в договорах застави перевищує розмір доларового еквіваленту заявлених грошових вимог ПАТ "Банк Форум", останні належить віднести до вимог, які підлягають задоволенні позачергово та погашення яких відбудеться за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

За таких обставин, заявлені ПАТ "Банк Форму" грошові вимоги до боржника забезпечені предметом застави у повному обсязі, а тому останні в розумінні ст.1 Закону є забезпеченими вимогами.

Судова колегія вважає, що посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст.49 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 у справі №924/159/14 - залишити без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни - залишити без задоволення.

2. Справу №924/159/14 повернути до господарського суду Хмельницької області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.