РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31 серпня 2015 року Справа № 918/566/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.15р. у справі № 918/566/13

за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05 серпня 2015 року у справі №918/566/13 скаргу Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Терещука О.В. задоволено. Усунуто арбітражного керуючого Терещука О.В. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод". Клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про скасування податкової застави, про продовження строку ліквідаційної процедури, заяву про визнання недійсним правочину та/або спростування майнових дій боржника щодо передачі Приватному підприємству-фірмі "Інтерекопласт" товарно-матеріальних цінностей згідно видаткової накладної залишено без розгляду. Затверджено звіт арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" з 05.02.2014р. по 05.02.2015р. в сумі 58 638 грн. 00 коп. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" арбітражного керуючого Михайловського С.В., який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013р.(43000, м. Луцьк, вул. Ландау, 1). Продовжено строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (вул. Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989) до 05.02.2016р. Арбітражному керуючому Терещуку О.В. призначено передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали ліквідатору Михайловському С.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" встановлено здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт" звернулося із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.2015р. у справі №918/566/13 в частині винесення пунктів 1, 2, 5 та 6.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року у справі №918/566/13 апеляційна скарга арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Терещука Олександра Володимировича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.2015р. була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Враховуючи той факт, що зазначені вище апеляційні скарги подані на одне і теж процесуальне рішення - на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.2015р.; по одній і тій ж справі №918/566/13, вимоги осіб (апелянтів), пов'язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" спільно із раніше поданою апеляційною скаргою арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Терещука Олександра Володимировича , тобто про можливість прийняття апеляційної скарги до спільного розгляду у справі №918/566/13, оскільки, прийняття їх до спільного провадження у справі дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливить винесення різних рішень за однакових обставин.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.2015р. у справі №918/566/15, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до спільного розгляду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Терещука Олександра Володимировича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.2015р.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою арбітражного керуючого-ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Терещука Олександра Володимировича.

2. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2015 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Всім учасникам провадження у справі надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.