ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" серпня 2015 р. Справа № 911/3800/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Томилівське»

до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області

третя особа - Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

про визнання правочину недійсним та визнання договорів дійсними

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Томилівське» № 30 від 25.08.2015 р. (вх. № 3957/15 від 27.08.2015 р.) до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області, третя особа - Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання правочину недійсним та визнання договорів дійсними.

Позивач просить суд визнати недійсним правочин директора ФГ «Томилівське» Вереда А.О. щодо підписання заяви з проханням розірвати договір земельної ділянки № 55 від 11.07.2011 р., який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області 09.11.2011 р. № 01719 та додаткову угоду до такого договору № 87 від 27.12.2012 р. за № 07651 та проханням розірвати договір оренди земельної ділянки № 56 від 11.11.2011 р., який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області 09.11.2011 р. за № 01720 та додаткову угоду до такого договору № 88 від 27.12.2012 р. № 07652; визнати право оренди ФГ «Томилівське» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 61,2011 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с/рада Острійківська, кадастровий номер :01:013:0056 на умовах договору оренди земельної ділянки № 55 від 11.07.2011 р. та додаткової угоди до такого договору № 87 від 27.12.2012 р.; визнати право оренди ФГ «Томилівське» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 86,7117, що знаходиться за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с/рада Острійківська, кадастровий номер :01:013:0057 на умовах договору оренди земельної ділянки № 56 від 11.11.2011 р. та додаткової угоди до такого договору № 88 від 27.12.2012 р.; визнати дійсним договір оренди земельної ділянки № 55 від 11.07.2011 р., який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області 09.11.2011 р. № 01719 та додаткову угоду до такого договору № 87 від 27.12.2012 р. за № 07651; визнати дійсним договір оренди земельної ділянки № 56 від 11.11.2011 р., який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Білоцерківському районі Київської області 09.11.2011 р. за № 01720 та додаткову угоду до такого договору № 88 від 27.12.2012 р. № 07652.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно з п. 5 частини 2 ст. 54 ГПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Так, у позовній заяві не вказано, з яких саме правових підстав та фактичних обставин позовні вимоги ФГ «Томилівське» про визнання права оренди на спірні земельні ділянки та про визнання договорів оренди цих земельних ділянок дійсними заявлені до Управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області.

Крім того, позов не містить зазначення доказів здійснення тиску на керівника позивача, про який йдеться у позовній заяві ФГ «Томилівське».

Також позивачем не вказано, з яких підстав, в розумінні приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, та на якій стороні до участі у даній справі слід залучити Реєстраційну службу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Фермерського господарства «Томилівське» № 30 від 25.08.2015 р. (вх. № 3957/15 від 27.08.2015 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 42 арк. - позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна