ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р.Справа № 922/4470/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Перемога Нова", с. Будище, Черкаська область
до Споживчого товариства "Колос", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,дов.№ б/н від 05.01.2015р.

Представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Перемога Нова", с. Будище, Черкаська область звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Споживчого товариства "Колос", м. Харків в якій просить суд стягнути з відповідача 433 179,61грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 663,59грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 74-ЕЕ-Ч-14 від 25.04.2014 року стосовно продажу активної електричну енергію у власність ДП ОСОБА_2»(позивача по справі).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2015року порушено провадження у справі№922/4470/15, розгляд справи призначено на 20.08.2015року о 10:30.

Представник позивача у судовому засіданні 20.08.2015р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Також представник позивача надав до суду супровідний лист(вх.№33488 від 20.08.2015року) надав для долучення до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, зокрема, надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців стосовно відповідача по справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в позовній заяві зазначив адресу відповідача: 61204, м.Харків, вул. Клочківська,193, однак із наданого в матеріали справи Витягу вбачається, що станом на 13.08.2015року Споживче товариство "Колос", знаходиться за адресою: 61166,Харківська область, Дзержинський район, проспект Леніна,40, тобто, за іншою адресою ніж та , яка вказана позивачем в позовній заяві.

У звязку із вищевикладеним для належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання, за адресую , яка вказана у витягу ЄДРПОУ суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі №922/4470/15 направлена адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату, з приміткою пошти "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов*язати відповідача - відзив на позов.

4.Сторонам надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3