ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2015р. Справа № 5006/5/25б/2012

Розглянувши клопотання кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман

про поновлення провадження у справі

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 03.06.2015р. справа №5006/5/25б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман, до господарського суду Донецької області не надходила.

02.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман від 26.05.2015р. №2964/08 про поновлення провадження у справі №5006/5/25б/2012.

В обґрунтування клопотання Заявник посилається на те, що:

управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман є ініціюючим кредитором по справі№5006/5/25б/2012 про банкрутство відсутнього боржника Дочірнього підприємства Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2012р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман.

Постановою господарського суду від 24.05.2012р. Дочірнє підприємство Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман визнано банкрутом.

Ухвалою господарського суду 12.09.2013р. ліквідатором Дочірнього підприємства Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман, призначено арбітражного керуючого Кравченка Руслана Юрійовича.

При перегляді управлінням записів публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих з'ясовано, що рішенням №433/5 від 26.03.2015р. припинено діяльність арбітражного керуючого Кравченка Р.Ю.

У зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції справа №5006/5/25б вважається втраченою.

З огляду на наведене, управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман просить поновити провадження у справі №5006/5/25б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман, та призначити ліквідатора по справі.

Судом встановлено, що справа №5006/5/25б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області. На час зміни підсудності справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури, тривав розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута і розгляд його не завершено. При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, справа №5006/5/25б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Краснолиманського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Красний Лиман, втрачена.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з урахуванням змін внесених Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2), заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2).

З огляду на викладені норми та роз'яснення, суд приймає та призначає до розгляду у судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман від 26.05.2015р. №2964/08 про поновлення провадження у справі №5006/5/25б/2012 та призначення ліквідатора по справі, у тому числі для вирішення питання про його розгляд за наявними документами і матеріалами чи відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Керуючись ст.ст. 22 - 24, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман, про поновлення провадження у справі.

Призначити розгляд клопотання на 30.06.2015р. о 10:30год., каб. 320.

Зобов'язати заявника до 26.06.2015р. надати господарському суду Донецької області:

- письмові уточнення щодо вимог, викладених у клопотанні, у відповідності з абз. 2 п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»;

- матеріали справи або їх копії;

- докази надіслання копій клопотання іншим відомим заявникові учасникам у справі про банкрутство або документи, якими підтверджується неможливість надсилання копії клопотання і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу;

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

- ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

- засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

- наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій;

- виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації боржника;

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Ліквідатору до 26.06.2015р. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з обґрунтовуючими документами.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова В.В.

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донецької області - 1

заявнику - 1

ліквідатору - 1

ДОУПБ - 1

кредитору - 1