ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2015 Справа № 920/1271/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши матеріали за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про порушення справи про банкрутство

Представники:

Від кредитора ДПІ у м. Сумах ОСОБА_2

Від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Сумах звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. ст. 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі ОСОБА_3), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства фізичної особи-підприємця.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.08.2015 року заяву ДПІ у м. Сумах про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 27.08.2015 року.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 920/1271/15. Згідно даного запиту до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р., ід.код НОМЕР_2) визначеного автоматизованою системою.

26.08.2015 р. до суду надійшов лист № 44171/10/18-19-10 від 25.08.2015 р. ДПІ у м. Сумах про надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 та згода щодо призначення її ліквідатором по даній справі.

Перевіривши подані документи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_3 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 статті 16 Закону у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обгрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

Згідно з абз.2 ч.3 статті 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.2 статті 90 Закону підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Як вбачається з поданих документів, 22.01.2015 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області було внесено запис про припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відповідно поданої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

Матеріалами справи підтверджуються ознаки неплатоспроможності боржника, а саме: наявність боргу перед ДПІ у м. Сумах у сумі 1537345,64 грн.

Статті 90, 91 Закону, регламентують особливості застосування процедури банкрутства фізичної особи - підприємця, встановлюють спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення зазанчених статтей не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 статті 16 Закону, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених статтями 16, 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19, 90-91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2015 року о 10:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 106.

4. Вдруге запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р., ід.код НОМЕР_2, АДРЕСА_2) надати суду свою згоду або заперечення на призначення ліквідатором по справі № 920/1271/15 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

5. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, держреєстратору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО