ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. № 903/849/15

за позовом: державного підприємства Любешівське лісомисливське господарство, смт. Любешів, Волинська область

до відповідача: приватного підприємства Деревтехсервіс, с.Великий Курінь, Любешівський район, Волинська область

про стягнення 16183,66 грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.06.2015р.;

від відповідача: не зявились.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України(далі ГПК України) роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: державне підприємство Любешівське лісомисливське господарство звернулося з позовом до приватного підприємства Деревтехсервіс про стягнення 16183,66 грн., з них 14945,44 грн. основна заборгованість, 1179,26 грн. пеня, 58,96 грн. 3% річних та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.07.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 12.08.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.08.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р. у звязку з не зявленням представників сторін у судове засідання 12.08.2015р., неподанням сторонами витребуваних судом документів та для зясування всіх істотних обставин справи.

У судовому засіданні 26.08.2015р. представником позивача подано клопотання (заяву) №210 від 25.08.2015р. про відмову від позову, в якому повідомляють, що станом на 25.08.2015р. сума основного боргу, яка є предметом спору, сплачена відповідачем, згідно долученого до даного клопотання платіжного доручення №14 від 11.08.2015р. на суму 45000 грн.. Тому позивач відмовляється від позову, просить припинити провадження у справі, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

У судовому засіданні 26.08.2015р. представник позивача подане клопотання (заяву) №210 від 25.08.2015р. підтримала, просить суд припинити провадження у справі, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідач у судове засідання 26.08.2015р. компетентного представника не направив, вимог ухвал господарського суду Волинської області від 30.07.2015р. та від 12.08.2015р. не виконав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №031 від 25.08.2015р..

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає, що вжив усіх необхідних заходів для повідомлення відповідача про місце та час слухання справи, з урахуванням вимог ст. 69 ГПК України справу розглянути за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд розглянувши подане представником позивача клопотання (заяву) №210 від 25.08.2015р. про відмову від позову встановив наступне.

Згідно ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подане представником позивача клопотання (заява) №210 від 25.08.2015р. про відмову від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому суд приходить до висновку про прийняття даного клопотання (заяви).

Копією довіреності б/н від 15.06.2015р., що видана ОСОБА_1 на представництво інтересів ДП «Любешівське лісомисливське господарство» (а.с.13), стверджується, що ОСОБА_1 (особа, яка підписала клопотання (заяву) №210 від 25.08.2015р. про відмову від позову) надано право на відмови від позовних вимог, тому має право на вчинення зазначених дій.

Відповідно до п.4, ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 ГПК України).

Суд перевіривши подані докази, враховуючи клопотання (заяву) №210 від 25.08.2015р. про відмову від позову, приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом державного підприємства Любешівське лісомисливське господарство до приватного підприємства Деревтехсервіс про стягнення 16183,66 грн. - припинити.

Суддя А. С. Вороняк