ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа№ 914/1977/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Прокурора Жидачівського району Львівської області в інтересах держави в особі : Позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів; Публічного акціонерного товариства "Жидачівського целюлозно-паперового комбінату", м.Жидачів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м.Львів
про:зобов'язання укласти договір безоплатного зберігання споруд цивільного захисту (цивільної оборони)
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

прокурор: Куцик В.Б. - прокурор прокуратури Львівської області;

від позивача: Карвацька О.Р. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив прокурору та представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Жидачівського району Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Жидачівського целюлозно-паперового комбінату" про зобов'язання укласти договір безоплатного зберігання споруд цивільного захисту (цивільної оборони).

Ухвалою суду від 19.06.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою від 06.07.2015р. розгляд справи відкладено на 16.07.2015р.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та відкладено розгляд справи на 17.08.2015р.

13.08.2015р. за вх.№3562/15 подав заяву про уточнення позовних вимог у якій прокурор просить зобов'язати ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» укласти з Регіональним відділенням ФДМ України по Львівській області договір про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони), а саме: протирадіаційне укриття ПРУ № 50962 (інв. № 96) на 50 місць - в підвалі будівлі адмінбудинку (інв. № 91, новий інв. № 001); протирадіаційне укриття № 50963 (інв. №98) на 150 місць - в підвалі виробничої будівлі паперової фабрики № 1 (інв. № 4, 5,новий інв. № 004); протирадіаційне укриття ПРУ № 50964 (інв. № 99) на 100 місць - в підвалі будівлі виробничої з адміністративними приміщеннями цеху деревинної маси (інв. № 10, новий інв. № 010); протирадіаційне сховище № 50966 (інв. № 003) на 500 місць - будівля стоянки автокарів (інв. № 10119); протирадіаційне сховище № 50967 (інв. № 111) на 500 місць - споруда стоянки автокарів (інв. № 10155), що знаходяться за адресою м. Жидачів, вул. Фабрична, 4, - в редакції проекту договору запропонованого позивачем.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів з 18.08.2015р. та відкладено розгляд справи на 31.07.2015р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 31.08.2015р. з'явилися, в судовому засіданні подано клопотання від 31.08.2015р. (яке в подальшому зареєстровано в канцелярії суду за вх.№36265/15) у якому позивач, у зв'язку з укладенням договору безоплатного зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) - ПРУ №№50962, 50963, 50964 та сховищ №50966, 50967 між Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області та ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. В судовому засіданні прокурор подане позивачем клопотання підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 31.08.2015р. не забезпечив.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 31.08.2015р. не забезпечила.

Відповідно до абзацу 1 та 3 п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до п.1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд розглянувши в судовому засіданні подане клопотання, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, які з'явилися в судове засідання, припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, поскільки 28 серпня 2015 року між Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області та ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» укладено Договір зберігання №15/12 захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) - ПРУ №№50962, 50963, 50964 та сховищ №50966, 50967.

Суд роз'яснює, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 1-1 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки Договір укладено після порушення провадження у даній справі, то судові витрати (судовий збір в розмірі 1218,00 грн.) покладаються на відповідача і підлягають стягненню з останнього в доход держбюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст.49, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул.Фабрична,4, м.Жидачів, Львівська область, 81700; ) в дохід державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.