ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Справа № Б13/041-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАРА», Київська обл., м. Бориспіль () Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/041-11 за заявою ТОВ «Ласка Лізинг» до ТОВ «ТИАРА» про банкрутство, порушена ухвалою від 21.03.2011 р. в порядку ст. 6, 7, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») в ред., чинній станом на дату порушення справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2012 р. введено процедуру санації ТОВ «ТИАРА», керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого Горєлова О.Л., вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою господарського суду Київської області від 08.06.2015 р. припинено процедуру санації Боржника; визнано ТОВ «ТИАРА» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б13/041-11 підлягають застосуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.
В порядку ст. 23, 38 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області надійшли кредиторські заяви: 21.07.2015 р. ОСОБА_1 від 20.07.2015 р. б/№ (вх. № 17011/15) про визнання кредиторських вимог до Банкрута у сумі 230360,00 грн. та 07.08.2015 р. Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» від 06.08.2015 р. № 05/01-450 (вх. № 18303/15) про визнання кредиторських вимог до Банкрута у сумі 89969,09 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2015 р. вказані кредиторські заяви прийнято до розгляду, який призначено на 26.08.2015 р.
20.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 19.08.2015 р. б/№ (вх. № 19387/15) про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке за своїм змістом також є повідомленням щодо результатів розгляду кредиторських заяв заявників.
26.08.2015 р. у судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута та надав пояснення у справі. Інші учасники у справі у судове засідання не з`явились.
Розглядаючи кредиторську заяву ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.
У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 230360,00 грн., що полягає в отриманні у власність квартири АДРЕСА_1 , за яку ним було сплачено 100% її вартості та не включати в ліквідаційну масу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАРА» квартиру АДРЕСА_1 . Крім цього заявником заявлено неустойку в розмірі 17507,36 грн. за несвоєчасне виконання зобов`язань.
Заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує заявник, на підставі Договору доручення № 12/1-41 від 12.01.2006 р., зокрема у зв`язку з невиконанням Боржником своїх зобов`язань по передачі заявнику квартири АДРЕСА_1 .
Ліквідатором заявлені вимоги визнано частково, зокрема у сумі 230360,00 грн. основного боргу, вимоги щодо неустойки в розмірі 17507,36 грн. ліквідатором не визнано з посиланням на ст. 12 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р.
Втім, суд не погоджується з позицією ліквідатора Банкрута стосовно визнання вимог в розмірі 230360,00 грн., з наступних підстав.
Ліквідатором Банкрута не було враховано, що вказані вимоги заявника є майновими та не являються грошовими, внаслідок чого останні не можуть включатись у реєстр вимог кредиторів та зазначена квартира не підлягає включенню до ліквідаційної маси, при тому, що ліквідатор Банкрута не заперечує і не оспорює наявність майнових прав у заявника на квартиру АДРЕСА_1 .
При цьому суд звертає увагу на те, що у випадку визнання грошового еквіваленту в розмірі 230360,00 грн. майнових вимог заявника, останній в майбутньому буде позбавлений права вимагати визнання його майнових прав саме на квартиру АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню через те, що мають майновий характер, майнові права на квартиру АДРЕСА_1 належать заявнику, ліквідатором Банкрута не оспорюються, внаслідок чого в ліквідаційну масу включатись не можуть, в зв`язку з чим вимоги заявника підлягають відхиленню.
Розглядаючи кредиторську заяву ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд», судом встановлено наступне.
У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 89969,09 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також включити до вимог кредиторів судові витрати в розмірі 1218,00 грн.
Кредиторська заява заявника обґрунтована наявністю заборгованості Боржника за договором оренди від 01.04.2014 р. № КР/14-0191.
Так, орендарю за Договором було надано в оренду нерухоме майно та у зв`язку з неналежним виконанням обов`язку щодо сплати орендних платежів і повернення майна у Боржника виникла відповідна заборгованість.
Зокрема заявлені вимоги складаються з:16104,22 грн. основного боргу, інфляційних втрат та судового збору, що підтверджено рішенням від 11.09.2014 р. у справі № 911/3106/14; 8637,18 грн. основного боргу за період вересень-листопад 2014 р.; 13404,61 грн. інфляційних втрат та 51823,08 грн. неустойки в порядку ст. 785 ЦК України.
Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнаються частково, а саме ліквідатор повністю заперечив щодо вимоги 51823,08 грн. неустойки з посиланням на ст. 12 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., а також частково заперечив проти вимоги 13404,61 грн. інфляційних втрат, оскільки заявником при здійсненні розрахунку не було враховано позицію, викладену в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 14 та безпідставно нараховано інфляційні втрати за вересень 2014 р. та червень 2015 р., отже за розрахунком ліквідатора Банкрута визнанню підлягають вимоги з інфляції в розмірі 12242,82 грн.
З позиції ліквідатора Банкрута, заявлені ДПАТ «БК «Укрбуд» вимоги підлягають визнанню наступним чином: 1218,00 грн. 1 черга; 36984,22 грн. 4 черга.
Згідно ч. 4 ст. 12 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).
Дослідивши матеріали справи, суд погоджується з наведеною вище позицією ліквідатора Банкрута та доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 1218,00 грн. 1 черга; 36984,22 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Дослідивши поданий ліквідатором Банкрута до суду реєстр вимог кредиторів станом на 19.08.2015 р., судом встановлено, що до реєстру включені вимоги кредиторів, які були раніше включені ухвалою попереднього засідання від 07.11.2011 р. (за виключенням погашених під час провадження у справі), а також визнані ліквідатором вимоги поточних кредиторів.
Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 19.08.2015 р. у наступному складі: ТОВ «Ласка Лізинг»: 438373,13 грн. 1 черга, 79634,68 грн. 6 черга; ОСОБА_2 : 5000,00 грн. 4 черга; ПАТ «Агробудмеханізація»: 366482,51 грн. 4 черга; ТОВ «АРАГВА»: 176466,40 грн. 4 черга; ПП «Мирослава»: 93876,74 грн. 4 черга; ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд»: 1218,00 грн. 1 черга; 125846,49 грн. 4 черга; ТОВ «Центр Консалтингу»: 1523,82 грн. 2 черга; 17070,89 грн. 4 черга; ТОВ «МГ-капітал»: 21603460,00 грн. 4 черга; ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест гарант»: 5742588,47 грн. 4 черга; ПАТ «АЕС Київобленерго»: 3968,00 грн. 4 черга; Військова частина 4110 внутрішніх військ МВС України: 191539,41 грн. 4 черга; 8209,89 грн. 6 черга; Бориспільська об`єднана державна податкова інспекція в Київській області: 25196,05 грн. 3 черга; Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції: 5943,85 грн. 3 черга; Управління пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області: 69326,93 грн. 3 черга; 15139,77 грн. 6 черга; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі: 5473,06 грн. 4 черга; ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти»: 4239957,12 грн. 4 черга; ПАТ «Інтеграл-Банк»: 1046027,15 грн. 4 черга, 1412185,35 грн. 6 черга; Бориспільський міськрайонний центр зайнятості: 6120,05 грн. 3 черга; ОСОБА_3 : 6326,23 грн. 2 черга; ОСОБА_4 : 6029,36 грн. 2 черга; ОСОБА_5 : 15254,35 грн. 2 черга; ОСОБА_6 : 7116,58 грн. 2 черга; ОСОБА_7 : 12263,01 грн. 2 черга; ОСОБА_8 : 1529,50 грн. 2 черга; ОСОБА_9 : 11834,74 грн. 2 черга; ОСОБА_10 : 7609,29 грн. 2 черга; ОСОБА_11 : 6162,38 грн. 2 черга; ОСОБА_12 : 11659,63 грн. 2 черга; ОСОБА_13 : 10044,81 грн. 2 черга; ОСОБА_14 : 6825,01 грн. 2 черга; ОСОБА_15 : 7858,07 грн. 2 черга; Козак Роман Ігорович: 479,67 грн. 2 черга; ОСОБА_16 : 8013,85 грн. 2 черга; ОСОБА_17 : 7687,03 грн. 2 черга; ОСОБА_18 : 10492,54 грн. 2 черга; ОСОБА_19 : 4765,88 грн. 2 черга; ОСОБА_20 : 7079,55 грн. 2 черга; ОСОБА_21 : 7320,04 грн. 2 черга; ОСОБА_22 : 13632,69 грн. 2 черга; ОСОБА_23 : 7857,50 грн. 2 черга.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд» від 06.08.2015 р. № 05/01-450 (вх. № 18303/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити частково.
2. Визнати поточні грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАРА» () у сумах: 1218,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; 36984,22 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заявлені вимоги відхилити.
3. Заяву ОСОБА_1 від 20.07.2015 р. б/№ (вх. № 17011/15) про визнання кредиторських вимог відхилити.
4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАРА» () станом на 19.08.2015 р. у наступному складі:
- ТОВ «Ласка Лізинг»: 438373,13 грн. 1 черга, 79634,68 грн. 6 черга;
- ОСОБА_2 : 5000,00 грн. 4 черга;
- ПАТ «Агробудмеханізація»: 366482,51 грн. 4 черга;
- ТОВ «АРАГВА»: 176466,40 грн. 4 черга;
- ПП «Мирослава»: 93876,74 грн. 4 черга;
- ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд»: 1218,00 грн. 1 черга; 125846,49 грн. 4 черга;
- ТОВ «Центр Консалтингу»: 1523,82 грн. 2 черга; 17070,89 грн. 4 черга;
- ТОВ «МГ-капітал»: 21603460,00 грн. 4 черга;
- ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест гарант»: 5742588,47 грн. 4 черга;
- ПАТ «АЕС Київобленерго»: 3968,00 грн. 4 черга;
- Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України: 191539,41 грн. 4 черга; 8209,89 грн. 6 черга;
- Бориспільська об`єднана державна податкова інспекція в Київській області: 25196,05 грн. 3 черга;
- Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції: 5943,85 грн. 3 черга;
- Управління пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області: 69326,93 грн. 3 черга; 15139,77 грн. 6 черга;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі: 5473,06 грн. 4 черга;
- ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти»: 4239957,12 грн. 4 черга;
- ПАТ «Інтеграл-Банк»: 1046027,15 грн. 4 черга, 1412185,35 грн. 6 черга;
- Бориспільський міськрайонний центр зайнятості: 6120,05 грн. 3 черга;
- ОСОБА_3 : 6326,23 грн. 2 черга;
- ОСОБА_4 : 6029,36 грн. 2 черга;
- ОСОБА_5 : 15254,35 грн. 2 черга;
- ОСОБА_6 : 7116,58 грн. 2 черга;
- ОСОБА_7 : 12263,01 грн. 2 черга;
- ОСОБА_8 : 1529,50 грн. 2 черга;
- ОСОБА_9 : 11834,74 грн. 2 черга;
- ОСОБА_10 : 7609,29 грн. 2 черга;
- ОСОБА_11 : 6162,38 грн. 2 черга;
- ОСОБА_12 : 11659,63 грн. 2 черга;
- ОСОБА_13 : 10044,81 грн. 2 черга;
- ОСОБА_14 : 6825,01 грн. 2 черга;
- ОСОБА_15 : 7858,07 грн. 2 черга;
- ОСОБА_24 : 479,67 грн. 2 черга;
- ОСОБА_16 : 8013,85 грн. 2 черга;
- ОСОБА_17 : 7687,03 грн. 2 черга;
- ОСОБА_18 : 10492,54 грн. 2 черга;
- ОСОБА_19 : 4765,88 грн. 2 черга;
- ОСОБА_20 : 7079,55 грн. 2 черга;
- ОСОБА_21 : 7320,04 грн. 2 черга;
- ОСОБА_22 : 13632,69 грн. 2 черга;
- ОСОБА_23 : 7857,50 грн. 2 черга.
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний