ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2015 р.№ 916/3392/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 3568/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009"

про витребування майна та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 і ОСОБА_3 частки статутного фонду (капіталу) ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що знаходяться у їх володінні чи розпорядженні без належних на то правових підстав; визнати за ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009" право на 70% частки, що дорівнює 350000 грн.; зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно поновлення ОСОБА_1 в переліку засновників (учасників) цього товариства з правом власності на частку у статутному фонді у розмірі 30%, згідно постанов Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. по справі № 30/171-10-4698 та від 17.05.2012р. по справі № 26/17-5202-2011.

Однак позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також позивачем не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обовязку надсилання на адресу сторін копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів позивачем було надано суду, зокрема, описи вкладення до цінного листа із календарним штемпелем установи поштового звязку від 10.08.2015р., з яких вбачається надсилання на адресу сторін додатків, доданих до позовної заяви. Однак доказів надсилання на адресу сторін копії позовної заяви від 10.08.2015р., яка надійшла до суду, позивачем суду надано не було.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обовязку надсилання позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу сторін, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 33 арк.

Суддя О.Л. Панченко