ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2015 р. Справа№ 914/2015/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпропетровськ Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Мервичі Жовківського району Львівської області
про:стягнення заборгованості. Ціна позову : 25468,31 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості . Ціна позову 23983,03 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 22.06.2015 року та судове засідання призначено на 08.07.15 року.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 08.07.2015р., розгляд справи відкладено на 19.08.2015р.

18.08.2015р. за вх.№34499/15 позивач подав заяву від 17.08.2015р. про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку із позасудовим врегулюванням спору, що підтвердив долученою до заяви копією Генеральної згоди про реструктуризацію заборгованості та приєднанням до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 31.07.2015р.

У судове засідання 19.08.2015 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, підтримав клопотання від 17.08.2015р. (вх.№34499/15 від 18.08.2015р.) просить суд припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідач у судове засідання 19.08.2015р. явку повноважного представника не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив.

Розглянувши заяву, заслухавши представника Позивача по суті заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач, вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Відповідно до ст.78 ГПК відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення з бюджету судового збору, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак підлягає прийняттю судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, виходячи із принципу диспозитивності у господарському праві та процесі (диспозитивність це можливість субєктів самостійно впорядковувати (регулювати) свої відносини, діяти на власний розсуд) та керуючись п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до розділу У1 Господарського процесуального кодексу України (ГПК) судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які повязані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, повязаних з розглядом справи.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі , встановленому Законом України Про судовий збір .

Згідно з частиною другою статті 49 ГПК, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Однак, у разі припинення провадження у справі, спір не вирішується по суті, а тому наведений припис ГПК застосований бути не може.

На підставі наведеного, керуючись 22,49,78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Кітаєва С.Б.