ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/3642/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Админ-Центр", м. Мерефа (Харківська область)
про стягнення коштів в сумі 64 177,80 грн.
за участю представників:

від органу прокуратури - ОСОБА_1 (посв. № 026273 від 15.05.2014 року);

від першого позивача - не з'явився,

від другого позивача - ОСОБА_2 (дов.№ 82 від 12.01.2015 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Заступник прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (надалі - перший позивач) та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - другий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Админ-Центр" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 64 177,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача покладених на нього зобов'язань за Договором № 746 від 24.12.2013 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за орендовані нежитлові приміщення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.08.2015 року об 11:00 год.

Харківська міська рада правом на участь свого представника в господарському засіданні 11.08.2015 року не скористалась. Витребуваних судом документів не надала. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

29 липня 2015 року на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 23.06.2015, надіслана відповідачу, з довідкою відділення Укрпошти про повернення відправлення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до пунктів 3.9.1, 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників першого позивача та відповідача, виходячи із необхідності забезпечення можливості подання учасниками процесу документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.06.2015 року.

Відповідачу надати до суду: Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом день слухання справи; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); контррозрахунок сум боргу; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Учасникам судового процесу направити своїх представників у судове засідання.

Попередити сторони та інших учасників, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/3642/15