ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.15р. Справа № 904/6921/15

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА", с. Соколівка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9", с. Соколівка, Дніпропетровська область

про визнання договору застави недійсним та зняття обтяження рухомого майна

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 24.07.2015р.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9" з позовом про визнання договору застави недійсним та зняття обтяження рухомого майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання.

Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Також до початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача-1, у якому останній визнав позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання, у якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії договору застави майбутнього врожаю від 03.04.2015р., зареєстрований в реєстрі за номером 1093, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9" () та копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, обтяження, внесеного на підставі вказаного договору застави. Уповноважити представника позивача на одержання від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 витребувані судом документи.

Суд частково задовольняє вказане клопотання та витребовує від відповідачів належним чином засвідчені копії договору застави майбутнього врожаю від 03.04.2015р., зареєстрований в реєстрі за номером 1093, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9" () та копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, обтяження, внесеного на підставі вказаного договору застави.

У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.09.2015р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: всі наявні докази здійснення сільськогосподарських робіт на спірних земельних ділянках; письмові пояснення - на яких земельних ділянках (кадастрові номери та інші ідентифікаційні ознаки) здійснювався комплекс дій, передбачених технологією вирощування с/г продукції;

Відповідачу - 1: письмові пояснення з наданням відповідних доказів з наступних питань: на яких земельних ділянках (кадастрові номери або інші ідентифікуючи ознаки) знаходиться с/г продукція, передана в заставу за спірним договором; яка частка майбутнього врожаю передана в заставу; належним чином засвідчену копію договору застави майбутнього врожаю від 03.04.2015р., зареєстрований в реєстрі за номером 1093, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9" () та копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, обтяження, внесеного на підставі вказаного договору застави;

Відповідачу-2: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; належним чином засвідчену копію договору застави майбутнього врожаю від 03.04.2015р. (оригінал для огляду в судовому засіданні), зареєстрований в реєстрі за номером 1093, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9" () та копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, обтяження, внесеного на підставі вказаного договору застави.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3