ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 р. Справа №917/1648/15

за позовом Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", вул. 50р. Жовтня 19 "а", м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.50-років Жовтня, 11 а, кв.47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів у розмірі 22333,24 грн.(згідно заяви про зменшення позовних вимог(вх. № 12010 від 20.08.2015 року)

суддя Киричук О.А.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 01-05/3 від 12.01.2015 року

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 29 в сумі 22333,24 грн., з яких: 13231,38 грн. - сума основного боргу, 227,55 грн. - 3 % річних, 4145,74 грн. - пеня, 4728,57 грн. - інфляційні втрати.

Позивач в обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем договірних зобовязань щодо сплати вартості за спожиту теплову енергію.

Позивачем через канцелярію суду 20.08.2015 року надано:

додаткові пояснення щодо заборгованості відповідача(вх.№ 12009);

клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 12010).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, вимоги ухвали суду від 04.08.2015 р. не виконав, відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01 липня 2011 року між Комунальним підприємством теплового господарства «Гадячтеплоенерго» (далі - Позивач) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 29 (далі - Договір).

У відповідності до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах, що передбачені Договором.

На виконання Договору протягом опалювального періоду 2014-2015 років Виконавець надав споживачеві послуг у кількості 13,19121 Гкал на суму 29 450,54 грн, що підтверджується Актами виконаних робіт: № 29/11 від 27.11.2014 року; № 29/12 від 23.12.2014 року; № 29/01 від 26.01.2015 року; № 29/02 від 25.02.2015 року; № 29/03 від 30.03.2015 року № 29/04 від 23.04.2015 року (належним чином засвідчені копії додаються) та розрахунком щодо кінцевого сальдо по операцій із відповідачем (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до п.6.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст.. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України, ст.. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води проводив розрахунки із порушенням строків оплати, передбачених Договором, в результаті чого утворилася заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 28.07.2015 року у сумі 14 824,38 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 38 копійок).

Як зазначає позивач, відповідачем платіжними дорученнями від 27.07.2015 р. та 17.08.2015 р. частково було погашено заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1593,00 грн., в результаті чого станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 13231,38 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за теплопостачання відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 13231,38 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом. 6.4 Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені, передбачений ст.1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідачу нарахована пеня в сумі 4145,74 грн. (за період з 01.10.14 р. по 28.07.15 р.).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нараховані 3% річних на суму 227,55 грн. (за період з 01.10.14 р. по 28.07.15 р.). та інфляційні на суму 4728,57 грн. (за травень - липень 2015 р.)

Перевіривши надані позивачем розрахунки щодо нарахування 227,55 грн. 3 % річних, 4145,74 грн. пені, 4728,57 грн. інфляційних з урахуванням моменту виникнення у відповідача зобов'язань з оплати та проведених відповідачем часткових оплат, суд прийшов до висновку, що заявлені розміри пені, 3% річних та інфляційних відповідають вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3").

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (вул.50-років Жовтня, 11 а, кв.47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300; р/р 01 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", (вул. 50р. Жовтня 19 "а", м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300; р/р1412 в Філії Полтавського ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 331467) 22333,24 грн., з яких: 13231,38 грн. - сума основного боргу, 227,55 грн. - 3 % річних, 4145,74 грн.- пеня, 4728,57 грн.- інфляційні втрати та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено____________

Суддя О. А. Киричук