overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 серпня 2015 року Справа № 912/2344/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2344/15

за позовом приватного підприємства "Український юридично - фінансовий центр", м. Київ

до Житлово - експлуатаційної контори № 10, м. Кіровоград

про стягнення 158 108,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кващук Л.А., керівник;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Український юридично - фінансовий центр" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 13.06.2015 р. № 52 про стягнення з житлово - експлуатаційної контори № 10 заборгованості в сумі 158 108,40 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 27.07.2015 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, відкладено розгляд справи до 28.08.2015 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Позивач участь в судовому засіданні 28.08.2015 р. приймав, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані докази по справі.

Відповідач участь в судовому засіданні 28.08.2015 р. не приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям відповідача в судове засідання, неподанням відповідачем витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів (пункти 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 07.09.2015 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

позивача: правові підстави нарахування штрафу за кожний день прострочки з урахуванням приписів п. 2 ст. 549 ЦК України; докази направлення відповідачем позивачу відомостей щодо погашення заборгованості за послуги електропостачання за жовтень, листопад, грудень 2014 р.;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; відомості щодо виконання позивачем комплексу юридичних та фактичних дій, передбачених договором доручення № 1-юр/06-06-13 від 06.06.2013 р.; відомості щодо отримання актів здавання-приймання виконаних робіт №№ 18, 19 від 16.01.2015 р. та причин їх не підписання; підтвердження або спростування розміру погашеної заборгованості, зазначеної в п. 2 актів № 18, 19 від 16.01.2015 р.; докази погашення заборгованості заявленої до стягнення.

4. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова, буд. 9, корп. 1.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" серпня 2015 р. Справа № 916/3577/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3761/15 від 28.08.2015 року,

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім"

про стягнення 952862,33 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „23" вересня 2015 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/3594/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3778/15 від 28.08.2015 року,

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „23" вересня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/2783/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "охоронно-юридичної фірми "Порто - Франко"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс"

про стягнення 178 731,98 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Олійник В.В за довіреністю; Васильєв Ю.Ю за довіреністю.

Від відповідача: Коротков С.О за довіреністю.

Суть спору: про стягнення 178 731,98 грн.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2015р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; уточнити позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавства; лист від 12.05.2015р. обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та індексу інфляції відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідача: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору про надання охоронних послуг № 8 від 19.02.2014р.; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015 р. Справа № 914/2556/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехсервіс», м. Сколе Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Зелений Гай», с. Розвадів Миколаївського району Львівської області

про стягнення 44 052 грн. 47 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: Дорошенко Б.М.- представник; Хайнус В.О. - представник

від відповідача: Герей О.Д. - представник

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Спецтехсервіс» до Приватного підприємства «Зелений Гай» про стягнення 44 052 грн. 47 коп.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 18.08.2015 р.

14.08.2015 р. на адресу суду відповідачем подано пояснення по суті позовних вимог (від 13.08.2015 р. №76-6).

В судовому засіданні 18.08.2015 р. суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 18.08.2015 р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві та з посиланням на матеріали справи. Вимог ухвали суду позивач не виконав.

В судовому засіданні 18.08.2015 р. представник відповідача підтримав наведене в поданому суду письмовому поясненні, зазначив що відповідач визнає позов частково в сумі 2 752, 00 грн. Просить розгляд справи відкласти у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, а також беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.09.15 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) письмово уточнити дати (рік) в розрахунку інфляційних втрат, наведеному в позовній заяві, копію уточнення направити відповідачу, докази направлення надати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"27" серпня 2015 р. Справа № 918/979/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу в сумі 26 608 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви є такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "08" вересня 2015 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

4. Подати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- для огляду в судовому засіданні 08.09.2015 року оригінали документів доданих до позовної заяви;

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- у разі незгоди з розрахунками позивача надати контррозрахунки;

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал для огляду у судовому засіданні та копія для долучення до матеріалів справ) згідно зі ст. 28 ГПК України;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);

- будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013) до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" серпня 2015 р. Справа № 918/999/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСТ"

до АТ "Банк "Фінанси та кредит", Відділення №51

про повернення банківського вкладу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" вересня 2015 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 5).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу: безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, чи є відділення № 51 АТ "Банк "Фінанси та Кредит" відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"; статут Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"; положення чи інші документи, на підставі яких діє відділення № 51 АТ " Банк "Фінанси та Кредит", та які підтверджують господарську діяльність відповідача; довідку та розширений витяг з ЄДР на відповідача;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Ухвалу направити:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСТ" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 446);

представнику позивача - Солімчуку П.П. (33023, м.Рівне, вул. Ст.Бандери, буд.63, кв.97);

відповідачу - АТ "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60);

відділенню № 51 АТ "Банк "Фінанси та кредит" (33018, м.Рівне, вул. Відінська, буд. 41).

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2015 р. № 918/561/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" серпня 2015 р., яке набрало чинності "26" серпня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "26" серпня 2016 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 918/937/15

За позовом Комунальне автотранспортне підприємство 1728

до відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 34 818 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Кралюк Р.М.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне автотранспортне підприємство 1728 звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення 34 818 грн. 00 коп. боргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 5.

3. Відповідачу у строк до 21 вересня 2015 року подати суду: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.
31.08.2015 р. Справа № 914/2351/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 18.08.2015р., яке вступило в законну силу 31.08.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.08.2016р.
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 Справа № 920/2060/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/2060/14

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Обрій LTD», с.Харкове, Чернігівська область

до відповідача - Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим», м.Суми

про стягнення 151616,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 року рішення господарського суду Сумської області від 04.02.2015р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. у справі № 920/2060/14 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 27.08.2015р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою справу № 920/2060/14 призначено судді Моїсеєнко В.М.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 07.09.2015р. о 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1) в каб. № 103.

2. Зобов'язати позивача та відповідача подати письмові пояснення по справі з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 11.08.2015р. по даній справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Моїсеєнко