Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р. Справа № 927/245/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України», вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

В особі: Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в м. Чернігові,

пр. Миру, 80, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ковальський завод» , пр-т Миру, 312, корп. 10, м. Чернігів, 14007

Предмет спору: про стягнення 54330,70грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 010-01/2218 від 19.03.2013р., представник

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством «Державний експортно імпортний банк України», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в м. Чернігові, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ковальський завод» про стягнення 54330,70грн., з яких 42601,48грн. пені за прострочення основної заборгованості за період з 31.03.2014р. по 30.06.2014р. включно, 11540,35грн. пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 31.03.2014р. по 27.08.2014р. включно, 188,87грн. пені за прострочену комісію по управлінню кредитом за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 7606К13 від 06.02.2006р. та додаткових угод до нього.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріалів справи (т.2, а.с.59).

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом. Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „06 квітня 2015 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2015р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко