ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2015 Справа № 904/3910/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Савченко О.А., представник за довіреністю б/н від 01.09.2015; Малікова О.В., представник за довіреністю б/н від 01.09.2015;

представники відповідачів - 1 та 2: явку у судове засідання повноважних представників не забезпечили

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 по справі № 904/3910/14 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фермерського господарства «Весна», с. Микільське, Білозерського району, Херсонської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест», м. Дніпропетровськ

про стягнення 957187,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «Весна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - проценти за користування товарним кредитом у розмірі 929139,64 грн., пеню у розмірі 28048,14 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - проценти за користування товарним кредитом у розмірі 929139,64 грн., пеню у розмірі 28048,14 грн.

Стягнуто з Фермерського господарства «Весна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - витрати на послуги адвоката у розмірі 7000,00 грн., судовий збір у розмірі 9571,88 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - витрати на послуги адвоката у розмірі 7000,00 грн., судовий збір у розмірі 9571,88 грн.

Розстрочено Фермерському господарству «Весна» виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 по справі № 904/3910/14 рівними частинами, шляхом сплати суми боргу за наступним графіком: - 244 189,91 грн. до 01 липня 2015 року; 244 189,91 грн. до 01 серпня 2015 року; 244 189,91 грн. до 01 вересня 2015 року; 244 189,93 грн. до 01 жовтня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 по даній справі виправлено описку в абзаці 6 резолютивної частини рішення від 02.06.2015 та розстрочено ФГ «Весна» виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 по справі № 904/3910/14 рівними частинами, шляхом сплати суми боргу за наступним графіком: 243439,91 грн. до 01 липня 2015 року; 243439,91 грн. до 01 серпня 2015 року; 243439,91 грн. до 01 вересня 2015 року; 243439,93 грн. до 01 жовтня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015.

01.09.2015 представники відповідача-1 та 2 явку у судове засідання повноважних представників не забезпечили. Між тим, 19.08.2015 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні представник відповідача-1 просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18).

Згідно ч. 1 ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольнити вищезазначене клопотання відповідача-1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Весна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.09.2015 - 15:30 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65 в залі судових засідань № 415а.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача-1 - ФГ "Весна" (75033, Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, 121 км дороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ; ідентифікаційний код 24110271).

4. Сторонам виконати наступні дії:

Позивачу:

- надіслати на адресу відповідачів - 1 та 2 копії апеляційної скарги (докази направлення надати в судове засідання 10.09.2015);

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу -1:

- надіслати на адресу суду відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18).

Відповідачу -2:

- надіслати на адресу суду відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка у судове засідання повноважних представників визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд