ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа № 907/852/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський мисливець

про стягнення суми 6941,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №174 від 15.02.2010,

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №447 від 07.07.15;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево, м.Мукачеве заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський мисливець про стягнення суми 6941,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №174 від 15.02.2010.

Представником позивача в судовому засіданні на виконання вимог суду подано частину належним чином завірених копій актів надання послуг № 508 від 25.03.10, №1898 від 11.06.10, №1726 від 18.03.11, №2505 від 20.04.11, №2162 від 05.0312, прибуткові касові ордери та фіскальний чек до опису вкладення. Вказані документальні докази судом долучені до матеріалів справи. Інших документів, що витребовувалися ухвалою суду про порушення провадження у справі позивач не подав.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштової кореспонденції з ухвалою суду про порушення провадження у справі міститься в матеріалах справи, а.с. 4).

Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 10:00 год.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.08.15 про порушення провадження у справі та подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

докази про наявність у представника ОСОБА_1 повноважень для підписання позовної заяви;

акти виконаних робіт, які значаться в детальному розрахунку суми боргу;

докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).

Відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Ващиліна