ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/2277/15

За позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ", м. Червоноград;
про:зобов'язання замінити товар неналежної якості, стягнення 16421,72 грн. штрафу
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від прокуратури:Козирський Ю.В. - прокурор (посвідчення №011973 від 30.10.2012р.);
від МОУ:не з'явився;
від позивача:Улинець О.М. - представник (довіреність №303/23/2528 від 14.07.2015р.);
від відповідача: Паберівський М.Й. - представник (довіреність №04/20 від 20.04.2015р.).

09.07.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноважений орган Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління до ТОВ ВП "ЗВЗ" про зобов'язання замінити товар неналежної якості, стягнення 16421,72 грн. штрафу. Крім цього, при поданні позовної заяви прокурором було заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 98530,34 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р. Крім цього, ухвалою від 10.07.2015р. суд відмовив прокурору в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Прокурор в судове засідання 27.07.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

Представник МОУ в судове засідання 27.07.2015р. не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, вимог ухвали суду від 10.07.2015 р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання 27.07.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві, через канцелярію суду супровідним листом подав документи, які вимагалися судом.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2015р. з'явився, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених у поданому відзиві на позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.15 р. на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

4. Зобов'язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача до реєстру, станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.