У Х В А Л А

17.08.2015Справа № 910/13832/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕНЕРГО";

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТТОРГ";

про: стягнення 15.944.153,43 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Купенко М.С. - за довіреністю від 24.04.2015 № 305;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: не з'явилися;

відповідача-3: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕЛЕКТРО", товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕХ-ЕНЕРГО" та товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТТОРГ" про стягнення 15.944.153,43 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2015 позовну заяву публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/13832/15. Розгляд справи призначено на 27.07.2015.

Ухвалою від 27.07.2015 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 17.08.2015.

Повноважні представники відповідачів в судове засідання, призначене на 17.08.2015 не з'явилися.

До господарського суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову. Як вбачається з вказаної заяви представника позивача, останнім заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів 17.990.001,58 грн, з яких:

- сума заборгованості за простроченим кредитом - 2.630.000,00 грн;

- сума поточної заборгованості за кредитом - 11.890.000,00 грн;

- сума заборгованості за нарахованими процентами - 257.779,73 грн;

- сума заборгованості за простроченими процентами - 2.024.048,22 грн;

- сума простроченої заборгованості за комісією за супровід кредитної справи - 203.280,00 грн.

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 612.749,16 грн;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 372.144,47 грн;

Суд дослідивши вказану вище заяву представника позивача зазначає наступне.

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповіднодо п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 встановлено, що, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

З поданої представником позивача заяви, зокрема, вбачається, що останнім заявлено додаткову позовну вимогу про стягнення з відповідача суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі - 612.749,16 грн та за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі - 372.144,47 грн.

Враховуючи викладене, подана представником позивача заява приймається судом лише в частині збільшення позовних вимог до 17.005.107,95 грн. Заявлена позивачем додаткова вимога про стягнення з відповідача суми пені судом відхиляється, оскільки дана вимога не була заявлена при подачі позову до суду.

Крім того, до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи у зв'язку необхідністю надання останньому додаткового часу на підготовку письмових пояснень по суті спору та надання необхідних доказів.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.15 о 15:50 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац