ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №918/2040/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання укладеним договору

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 5 січня 2015 року № 03-05/3/3;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд визнати укладеним договір на постачання теплової енергії від 1 жовтня 2013 року № 1665 в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року порушено провадження у справі № 918/2040/14, розгляд якої призначено на 20 січня 2015 року.

20 січня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання, в додатках до якого долучив до матеріалів справи частину документів які витребувувалися ухвалою суду від 29 грудня 2014 року.

У судовому засіданні 20 січня 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання 20 січня 2015 року, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "3" лютого 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

3. Зобов'язати КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції надати суду інформацію про власника приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 61/21.

На отримання інформації від КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 8 лютого 2001 року, довіреність від 5 січня 2015 року № 03-05/3/3, зокрема шляхом заповнення та подання від свого імені запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

4. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених обставин у позовній заяві;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як субєкт підприємницької діяльності ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Г. Торчинюк