ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2015р. Справа № 5/180б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове

арбітражний керуючий Корягін Є.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

18.05.2015р. з господарського суду Запорізької області до господарського суду Донецької області за підсудністю надійшли матеріали справи №5/180б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове.

Згідно матеріалів справи №5/180б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове:

02.12.2014 року до господарського суду Запорізької області надійшли документи та матеріали з справи № 5/180Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у затвердженні звіту ліквідатора від 01.04.2014р. відмовлено; зобов'язано ліквідатора вжити заходи з завершення ліквідаційної процедури, надати звіт, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.06.2015р.; зобов'язано комітет кредиторів розглянути питання щодо авансування витрат ліквідатора з завершення ліквідаційної процедури на своєму засіданні; рішення, оформлене протоколом надати суду у строк до 06.04.2015р.

10.04.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ліквідатора № 05-04-К/15 від 06.04.2015р. про зобов'язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводити авансування витрат ліквідатора із завершення ліквідаційної процедури за рахунок власних коштів відповідно до умов визначених рішенням комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2015р. розгляд питання щодо зобов'язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводити авансування витрат ліквідатора призначено на 07.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. справу (матеріали справи) № 5/180б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, передано господарському суду Донецької області.

Судом встановлено, що справа №5/180б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», с.м.т. Тельманове, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області. На час передачі матеріалів справи за підсудністю справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 17.06.2015р. о 12:30год., каб. 320.

Зобов'язати ліквідатора повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судові засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова В.В.

Надруковано примірників - 6

господарському суду Донецької області - 1

ліквідатору - 1

ДОУПБ - 1

кредиторам - 3