ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.15р. Справа № 34/104

За заяваю: ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області, ОСОБА_2, с. Придніпровське Дніпропетровської області, ОСОБА_3, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_4, м. Марганець Дніпропетровської області; ОСОБА_5, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_6, м. Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_7, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_8, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_9, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_10, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_11, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_12, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_13, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_14, с. Кам'янське Дніпропетровської області; ОСОБА_15, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_16, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_17, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_18, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_19, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_20, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_21, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_22, м. Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_23, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_24, с. Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_19, с. Придніпровське Дніпропетровської області

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2005 року за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора", с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Придніпровської сільської ради, с. Придніпровське Дніпропетровської області

про визнання права власності

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_25, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_19, про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2005 року у справі №34/104 за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року у справі №34/104 скасована, матеріали справи направлені до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Матеріали справи надійшли до господарського суду Дніпропетровської області 17.08.2015.

Відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яке затверджено рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25 та погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 №45, судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматизованому розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

18.08.2015 від судді Євстигнеєвої Н.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду вказаної справи у звязку з тим, що ухвала про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами скасована, в касаційному порядку учасниками судового процесу не оскаржена та з метою уникнення конфліктної ситуації, запобігання виникненню сумнівів у учасників судового процесу в неупередженості судді при розгляді заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) заяву про самовідвід задоволено.

У зв'язку з викладеним, за розпорядженням керівника апарату суду № 752 від 20.08.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл справи за результатом якого справу № 34/104 передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2005 року у справі № 34/104 прийнято до свого провадження суддею Колісником І.І.

20.08.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи для розгляду по суті заяви фізичної особи ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_25, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_19 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2005 року у справі № 34/104 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом заяви фізичної особи ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року.

2. Направити справу № 34/104 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_26