ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.15р. Справа № 904/2556/15

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

про видачу дубліката наказу

У справі

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про повернення авансового платежу

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Тернопіль (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 108891,75грн. основної заборгованості.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № б/н від 06.03.2015р. ухвалою суду від 02.04.2015р. порушено провадження по справі та призначено слухання.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. по справі №904/2556/15 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (50085, АДРЕСА_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49020, АДРЕСА_2; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 108891,75грн. (сто вісім тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 75 коп.) основної заборгованості; 2177,84грн. (дві тисячі сто сімдесят сім грн. 84 коп.) судового збору.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. по справі №904/2556/15 видано наказ, який рекомендованою кореспонденцією направлено на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

17.08.2015р. на адресу господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вих№б/н від б/д в якій просить суд видати дублікат наказу.

Заява за вих№б/н від б/д обґрунтована наступним.

01.07.2015р. нарочним передано заяву та оригінал наказу в канцелярію Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

08.08.2015р. отримано усну інформацію, що постановою державного виконавця Свистуна П.О. за погодженням з начальником відділу Тіщенком Є.В. 07.07.2015р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку допущеною судом помилкою при видачі судового наказу.

За твердженням заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Іванова О.Ю. постанови державного виконавця та оригінал судового наказу направлено на адресу АДРЕСА_3.

Враховуючи, що поштового відправлення фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не отримував останній дійшов висновку, що його втрачено з вини працівників державної виконавчої служби або поштового зв'язку.

Копії ухвали суду від 18.08.2015р. про прийняття заяви до розгляду та призначення до розгляду в судовому засіданні було надіслано за належними адресами учасників процесу, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

Враховуючи викладене господарський суд констатує, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви судом.

При прийнятті рішення господарський суд дійшов наступних висновків.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Господарський суд констатує, що саме стягувач повинен з'ясувати ким втрачено наказ і надати суду відповідні докази.

Стягувач всупереч вимог чинного законодавства до заяви не долучив відповідні докази про які йде мова у статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, підстави для видачі дубліката наказу відсутні.

До уваги. Частина 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за видачу дублікату наказу справляється судовий збір в розмірі, визначеному законом.

Відповідно до пункту 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу розмір судового збору становить 3 гривні.

Дослідивши заяву б/д за №б/н про видачу дубліката наказу від 12.05.2015р. по справі №904/2556/15 господарський суд дійшов висновку, що належні підстави для видачі дубліката наказу відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі дубліката наказу від 12.05.2015р. по справі №904/2556/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя І.В. Петренко