ГОСПОДАРСЬКЙ СУД
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. Справа № 911/2180/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс»
до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна»)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав»
про стягнення 97440 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав
за участю представників:

організації, ТОВ «Українська музична видавнича група», ТОВ «Мун Рекордс»:ОСОБА_1 дов. від 31.12.2014
відповідача:ОСОБА_2 дов. від 13.05.2015 № 107
третьої особи:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (далі організація) звернулась до господарського суду Київської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» (далі ТОВ «Українська музична видавнича група»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс» (далі ТОВ «Мун Рекордс») з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна») (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (далі третя особа) про стягнення 97440 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

В обґрунтування позовних вимог організація посилається на те, що 26.02.2014 та 27.03.2014 в приміщенні АЗС з магазином № 11-07, яке знаходиться за адресою: Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 10, в якому здійснював свою господарську діяльність відповідач, публічно виконувались музичні твори «Люли», «Replay» за відсутності відповідного дозволу, майнові авторські права на які належать відповідно ТОВ «Мун Рекордс», ТОВ «Українська музична видавнича група».

Рішенням господарського суду Київської області від 09.09.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуюсь з рішеннями першої та апеляційної інстанції Приватна організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс» звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

За наслідками розгляду касаційної скарги, Вищий господарський суд України постановою від 12.05.2015 скасував рішення господарського суду Київської області від 09.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 у даній справі, в частині вирішення спору про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна») компенсації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за неправомірне використання музичного твору «Replay». Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області. У решті рішення господарського суду Київської області від 09.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 у даній справі залишено без змін.

За таких обставин, суд розглядає справу та вирішує спір в частині, яка направлена на новий розгляд, а саме щодо вирішення спору про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна») компенсації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за неправомірне використання музичного твору «Replay».

Під час розгляду справи у вказаній частині, яка передана на новий розгляд Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс» подала до суду клопотання від 20.08.2015, яким в порядку ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, відмовилась від позову у вказаній частині спору та просить суд прийняти зазначену відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи обставини справи, а також те, що зазначена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе її прийняти, а провадження у справі в частині вирішення спору про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна») компенсації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за неправомірне використання музичного твору «Replay» припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Припинити провадження у справі в частині вирішення спору про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна») компенсації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» за неправомірне використання музичного твору «Replay».

Суддя Ю.В. Подоляк