overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2015р. Справа № 917/987/15

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 (вхід. №1734/15 від 23.07.2015р.) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 775,55 грн. по справі № 917/987/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський хлібозавод", вул. Остапа Вишні, 5, м. Полтава, 36039,

про визнання банкрутом

встановив:

постановою господарського суду від 11.06.2015р. ПАТ "Жовтоводський хлібозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 01.09.2015 р. на 11 год. 00 хв.

До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вхід. №1734/15 від 23.07.2015р.) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 775,55 грн., яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання суду з розгляду заяви Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на 01.09.2015 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явку представника заявника та ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

4. Копію ухвали направити ДПІ у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 7/25

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою закритого акціонерного товариства Укренергосоюз, м.Київ

до відкритого акціонерного товариства „Полтавський завод газорозрядних ламп, м.Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 7/25, призначене на 20.08.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2015 року на 9 год. 30 хв.

2. Явку керуючого санацією, представника Київського ВДВС Полтавського МУЮ визнати обов"язковою.

3. Копію ухвали направити керуючому санацією, ВДВС, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 7/70

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою малого приватного підприємства "Уніон", м. Кременчук

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 7/70, призначене на 25.08.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015 року на 09 год. 50 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Зобов'язати ліквідатора МПП "Уніон" арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 19.09.2013р., докази виконання ухвали надати суду.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 7/27

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

За заявою Відкритого акціонерного товариства „Полтавський завод газорозрядних ламп, м.Полтава

до Державного підприємства Українського науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, м.Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 7/27, призначене на 13.08.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2015 року на 9 год. 40 хв.

2. Явку керуючого санацією, представників комітету кредиторів визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, керуючому санацією, Міністерству промислової політики України, державному органу з питань банкрутства, прокурору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 10/45

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго, м.Полтава

до колективного підприємства „Полтавська бавовнопрядильна фабрика, м.Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 10/45, призначене на 20.08.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду на 26.11.2015 року на 09 год.20 хв.

2.Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3.Зобовязати ліквідатора до 24.11.2015 року надати суду ліквідаційний баланс КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика та звіт в порядку, передбаченому ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_1, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 7/61

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою закритого акціонерного товариства "РодАн-Капітал", м.Київ

до закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 7/61, призначене на 18.08.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2015 року на 9 год. 30 хв.

2.Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3.Кредитору - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" надати суду інформацію (документально підтверджену) щодо результатів виконання виконавчого листа №2-436 від 07.05.2012 року.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 18/1558/11

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м.Полтава

до закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", м.Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 18/1558/11, призначене на 27.08.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015 року на 09 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Зобов'язати ліквідатора до 21.09.2015 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", м.Полтава з додатками, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2015р. Справа № 917/1848/13

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса: вул. Куйбишева, буд 24-А, м. Полтава)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 917/2364/14 порушеної

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод кварцового скла" (вул. Заводська, буд. 3, м. Полтава, 36003)

про стягнення грошових коштів

визнав документи достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 07.09.2015р. на 10 годин 00 хвилин.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Наявні докази надіслати на адресу суду поштою (чи засвоєчасно здати до канцелярії суду).

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 р. Справа № 917/1704/15

за позовом EXALO Drilling S.A., площа Сташица, 9, 38- 400, Центр Кросно, вул. Лукасевича, 93, м. Піла, ОСОБА_1, 64-920

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервісез Україна", вул.Жовтнева, 19, оф.6, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 102210 доларів США

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ордер КВ № 154637 від 03.08.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_4, дов. від 09.08.2015р.

Розглядається позовна заява про стягнення 102210 доларів США, з яких: 60 000 доларів США - сума основного боргу за договором підряду № 47/ЕВ/2012 від 10.12.2012р., 42210 доларів США - пеня.

Від позивача через канцелярію суду надійшли клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису та про залучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. 12246 та вх. 12245 від 27.08.2015р.).

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечує (вх. 11970 від 20.08.2015р.). В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що відповідач визнає основний розмір заборгованості за договором, проти вимог про стягнення пені за невчасно виконані зобов"язання заперечує та просить застосувати позовну давність.

Для надання позивачу можливості надати пояснення по справі з огляду на викладені у відзиві обставини, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2015 р. о 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов"язати позивача надати пояснення по справі з огляду на викладені у відзиві обставини.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 23/48

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул.Леніна, 81, м.Карлівка, Полтавська область, код 22534587

до закритого акціонерного товариства "Ланнівський молочноконсервний комбінат", АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі № 23/48, призначене на 13.08.2015 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги вихід судді Іванко Л.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду на 22.09.2015 року на 09 год.30 хв.

2. Явку представників комітету кредиторів визнати обов"язковою.

3.Комітету кредиторів - надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ЗАТ "Ланнівський молочноконсервний комбінат".

4.Копію ухвали направити комітету кредиторів, ГТУЮ у Полтавській області.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 р. Справа № 917/1728/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цембудресурс", вул.Чапаєва, 7-Б, м. Київ ,01030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Євро-Бетон", вул.Свердлова, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів в розмірі 44 815,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 41 від 26.08.2015р.,

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 44 815,00 грн. заборгованості за отриманий, та неоплачений у повному обсязі, товар згідно видаткових накладних № У-00000035 від 02.02.2014р., У-00000001 від 03.07.2014р., У-00000004 від 04.07.2014р., У-00000036 від 04.07.2014р., У-00000015 від 05.07.2014р., У-00000167 від 06.07.2014р., У-00000018 від 06.07.2014р. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу (послуги адвоката).

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. 12243 від 27.08.2015р.).

Представник позивача в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання ним доказів в підтвердження понесення витрат на правову допомогу (послуги адвоката).

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання відкладення розгляду справи (вх. 12220 від 27.08.2015р.).

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.2015 р. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 р. Справа № 917/1692/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

вул. Новий Базар, 12, м. Полтава, 36039

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

вул. Р. Люксембург, 54, м.Полтава, 39600

про припинення дії, яка порушує право власності та заборону в майбутньому вчиняти дії, -

ВСТАНОВИВ:

Полтавська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право власності за адресою вул. Новий Базар,12, м. Полтава шляхом відновлення становища, котре існувало до порушення права, приведення самовільно зайнятої земельної ділянки у придатний для використання стан, демонтажу та знесення незаконного будівництва торгівельного павільйону та заборону в майбутньому без згоди позивача використання та експлуатації нерухомого майна та прилеглої території на відстані один метр від конструкції будівлі за адресою вул. Новий Базар,12, м.Полтава, посилаючись на порушення права позивача щодо володіння та використання належного на праві власності Полтавській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок нерухомого майна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.08.2015р. не виконав. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с.56-58).

Враховуючи неявку відповідача на судове засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, необхідністю витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2015 р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:

м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи стосовно відповідача; надати докази користування земельною ділянкою по вул. Новий Базар, 12 у м. Полтава; подати копії всіх процесуальних документів по справі № 917/1884/14; подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 Справа № 917/1821/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15

До відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Ватек Трейд», 36010, м. Полтава, вул. Комсомольська, 36, офіс 315

2. Громадянин ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1

Про стягнення в відповідачів (перший одержувач кредиту, другий поручитель) солідарно 426 039, 62 грн., з яких 287 828, 77 грн. - заборгованість по простроченій частині кредиту за Договором про надання кредиту на умовах овердрафту №317 від 04.06.2013р., 6 434, 74 грн. заборгованість по строкових процентах, 102 110, 41 грн. заборгованість по прострочених процентах, 29 665, 70 грн. - пеня,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. ст.1, 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі можуть бути лише господарюючі субєкти, установи, організації зі статусом юридичної особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як засвідчує зміст позовної заяви та додані до позову документи, позовні вимоги заявлено до двох відповідачів, другий з яких ОСОБА_1 не має статусу субєкта підприємницької діяльності за наданими доказами та даними Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (див. Спец. витяг), а отже не може бути стороною в судовому процесі на нормами господарського процесуального кодексу України.

За так, цей спір, з огляду на визначений позивачем субєктний склад учасників процесу(зокрема відповідача-2), предмет вимог (щодо солідарної відповідальності за участю фізичної особи без статусу субєкта підприємницької діяльності) та надані докази, господарському суду не підвідомчий.

Керуючись підпунктом 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви ПАТ «Український професійний банк» від 18.08.2015р. №01-10/3939, вх. №2023/15 від 25.08.2015р., відмовити.

2. Матеріали позову та копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною у вступній її частині.

Додаток: позовна заява з додатками на 40 арк., в т.ч. конверт, та спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 Справа № 18/1778/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі, вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, 37200,

до Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства, вул. Журавського, 32, м. Лохвиця, 37200,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий

Розглядається заява УПФУ в Лохвицькому районі про визнання банкрутом Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства з підстав неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи №18/1778/12, заслухавши ліквідатор, суд встановив:

постановою господарського суду від 21.03.2013р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором ОСОБА_1 наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства (вхід. №3260 від 10.03.2015р.).

Ухвалами господарського суду від 27.03.2015р., від 21.04.2015р., від 14.05.2015р., від 25.06.2015р. ліквідатора ОСОБА_1 зобов'язано надати суду: протокол комітету кредиторів на якому розглянуто кінцевий звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора; докази відсутності ліквідаційної маси банкрута; докази відсутності зареєстрованих за банкрутом розрахункових рахунків (відповідь з ДПІ).

Ліквідатор вищезазначених вимог суду не виконав, натомість надав клопотання №79 від 26.08.2015р. (вхід. №12210 від 26.08.2015р.) про відкладення судового засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства на 3 місяці, оскільки проводиться робота по зняттю техніки з обліку.

В зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду: протокол комітету кредиторів на якому розглянуто кінцевий звіт та ліквідаційний баланс банкрута; докази відсутності ліквідаційної маси банкрута; докази відсутності зареєстрованих за банкрутом розрахункових рахунків (відповідь з ДПІ).

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Паламарчук В.В.