overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 917/1410/15

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про стягнення 3149,21грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди від 01.11.2011р. №2Р-386 у розмірі 3149,21грн., у т.ч. 3017,17грн. - сума основного боргу, 132,04грн. - пеня.

Від позивача надійшла заява від 07.08.2015р. вхід. №11281, в якій позивач повідомив про спдату відповідачем суми боргу у повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі.

За даних обставин, в зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню, згідно із п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з тим, що відповідач сплатив суму основного боргу після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36039, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м.Полтава, 36000, ) судовий збір у розмірі 1827,00грн.

Видати наказ.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 915/1408/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1

54003, АДРЕСА_1

Про: стягнення заборгованості в сумі 134723,82 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

ОСОБА_3, за довіреністю;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 05.08.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача борг по акту С5324 від 16.01.2013 р. в сумі 134723,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, водночас зазначив про неодержання відзиву.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 534.

25.08.15 р. від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій останній зазначає, що не може зявитися в судове засідання, оскільки без представника не маю змоги приймати участь у судовому засіданні, а представник на теперішній час знаходиться за межами м. Миколаєва на відпочинку у м. Львові.

Відповідач 25.08.15 р. надав суду відзив з проханням відмовити позивачу в задоволенні позову.

Слід зазначити, що відповідач, на виконання ухвали суду від 06.08.15 р., не додав до відзиву доказів скерування його позивачу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з наданням можливості відповідачу направити свого представника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2015 р. о 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати вдруге відповідача скерувати позивачу копію відзиву, відповідні докази надати суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2773/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянув матеріали

за позовом: Червоноградського міського центру зайнятості, м. Червоноград Львівської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт», м. Червоноград Львівської області

про зобовязання укласти договір

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт

від відповідача: не з»явився

Суть спору: позов заявлено Червоноградським міським центром зайнятості, м. Червоноград Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт», м. Червоноград Львівської області про зобовязання укласти договір.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.09.15 до 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобовязати:

Сторони: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Позивачу - подати суду:

- нормативно-правове обґрунтування обраного способу захисту;

- витяг про перебування позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- докази надіслання позивачем на адресу відповідача двох примірників проекту договору про відшкодування витрат балансоутримувача за отримане газопостачання для паливної котельні;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Відповідача - подати суду:

- письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів;

- вжити заходів до врегулювання спору;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2015р. Справа № 917/1410/15

Суддя Кльопов І.Г. розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про розстрочку виконання ухвали від 11.08.2015р.

по справі №917/1410/15

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про стягнення 3149,21грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.121, ст.86 ГПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду в засідання на 20.08.2015 р.на 11-15год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

3.Стягувачеві надати відзив на заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.Г. Кльопов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015р. Справа № 917/1642/15

Суддя Кльопов І.Г.

Розглянувши матеріали справи №917/1642/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133 (адреса для листування: 01040, м.Київ, бульвар Дружби Народів,38

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд", АДРЕСА_1,39600

про звернення стягнення за іпотечним Договором №04/24/І 01/08-КЛТ від 27.06.2008р. шляхов визнання права власності на предмет іпотеки..

встановив:

В ухвалі господарського суду від 05.08.2015р. про порушення провадження у справі №917/1642/15 допущено описку, а саме помилково вказано дату призначення судового засідання 25.08.2015р., а потрібно 26.08.2015р.

Не змінюючи при цьому суті ухвали описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі №917/1642/15, вказавши дату призначення судового засідання - 26.08.2015р.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 925/769/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Спеціалізованого комунального підприємства «Райліс»

(19616, Черкаська обл., Черкаський р-н., с.Яснозіря, вул.Гагаріна, 49),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Райснаб»

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Островського, 54),

про: стягнення 26927,48 грн., -

в с т а н о в и в:

07.07.2015 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не зявився, направлена на його адресу ухвала суду повернута поштовим відділенням у звязку із закінченням терміну зберігання.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування у позивача додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.08.2015 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати позивача в строк до 17.08.2015 надати суду довіреності на отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей по специфікаціям-накладним та товарно-транспортним накладним від 26.06.2012, 18.07.2012 та 23.07.2012, а саме: лісоматеріали у кількості 90,94 куб.м на загальну суму 16199,07 грн.

3. Вдруге! Запропонувати відповідачу в строк до 17.08.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2015 р.Справа № 916/2497/15
За позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району, Військова частина НОМЕР_1
про витребування земельної ділянки з незаконного володіння
Суддя О.Л.Панченко
Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходилась справа № 916/2497/15 за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району та Військової частини НОМЕР_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 20.08.2015р. № 1202, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматичну систему документообігу суду, п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. № 17-9/2015), у зв`язку із закінченням повноважень судді Погребної К.Ф. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2497/15.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2015р. справу № 916/2497/15 передано на розгляд судді О.Л.. Панченко.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Прийняти справу № 916/2497/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "28" вересня 2015 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. (0482)307-951.
позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); письмові заперечення на заперечення відповідача на позовну заяву;
відповідача надати докази, що підтверджують заперечення;
третю особу (КЕЧ) надати письмові пояснення по суті позовних вимог;
третю особу (ВЧ НОМЕР_1 ) надати письмові пояснення по суті позовних вимог; акт прийому-передачі будівлі, споруд та території військового містечка № 121 від 28.10.2010р. Військовій частині НОМЕР_1 .
4. Явка представників прокуратури та сторін обов`язкова.
Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2015 Справа № 917/1420/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36002

про стягнення 9078,33грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором банківського обслуговування від 10.03.2011р. у розмірі 9078,33грн., у т.ч. 4037,17грн. - заборгованість за кредитом, 2919,32грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1540,56грн. - пеня за несвоєчасність виконання.зобов"язань за договором, 581,28грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2015р. на 10-30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/3284/15

за позовом: приватного акціонерного товариства "Вікторія"

до відповідачів: підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

про стягнення 22331,7 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 22331,7 грн

У звязку з не зявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: докази часткової оплати товару за видатковою накладною №2-00000022 від 08.01.2015р.; належним чином засвідчену копію заявки покупателя № Б_ЗаП-0003 від 08.01.2015;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал", 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161,

Боржник: Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод, 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 03179, м.Київ, проспект академіка Палладіна, 7/60, кв.91.

Суддя Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 799 700,00 грн. у справі про банкрутство ПАТ Чорноморський суднобудівний завод.

На адресу суду від Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 799 700,00 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. вказану заяву було прийнято до розгляду.

10.08.2015р. справа повернулась до Господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин, заяву кредитора слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23, 24, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви кредитора на 29 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Явка представників кредитора, боржника та розпорядника майна обовязкова.

2. Зобовязати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2015р.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/3288/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Ізмаїльської міської ради

про розірвання договору

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про розірвання договору

У звязку з не зявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2015 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача надати: належним чином посвідчені копії документів доданих до позову та оригінали для огляду;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2015р. Справа № 10/53-8/53

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик

Полтавщини", 38034, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Новаторів, 24, вих. №444 від 31.07.2015р. (вхід. №11353 від 10.08.2015р.) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі №10/53-8/53

за заявою Дочірнього підприємства ХСУ "Котломонтаж №504" Закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", с. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область,

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

про визнання банкрутом

встановив:

До суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" (вхід. №11353 від 10.08.2015р.) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 10.09.2015р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку представника скаржника та ліквідатора ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду документально-обґрунтований відзив на скаргу.

4. Копію ухвали направити скаржнику, кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області, прокуратурі Полтавської області.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/4250/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО ЛОДЖИСТІКС УКРАЇНА"

про стягнення 86 861,70 грн.

Суддя Цісельський О.В.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходиться справа №916/4250/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО ЛОДЖИСТІКС УКРАЇНА" про стягнення 86 861,70 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2015р. провадження у справі №916/4250/14 було поновлено з 25.08.2015р., та призначено до розгляду на "25" серпня 2015р. о 10:20.

З підстав закінчення повноважень судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф., розпорядженням керівника апарату суду №1195 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №916/4250/14.

На підставі повторного автоматичного розподілу справи №916/4250/14, зазначену справу було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В.

Враховуючи викладене, справа 916/4250/14 приймається до провадження суддею господарського суду Одеської області Цісельським О.В. та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4250/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "10" вересня 2015р. о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-979).

3. Зобов'язати надати:

позивача: рахунки на оплату послуг; докази надсилання на адресу відповідача рахунки на оплату послу відповідно до п.7.2 договору; докази понаднормового простою транспорту (картки простою); договори укладені з перевізниками зазначеними у міжнародних транспортних накладних; докази оплати адвокатських послуг; обґрунтований розрахунок вартості адвокатських послуг;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський