ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 19/197

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на дії органу ДВС

у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банка "Укргазбанк" в особі Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Приватного підприємства "ВКЗ - Дебют"

про стягнення в сумі 540 497грн.75 коп.,

За участю представників учасників судового процесу:

від скаржника (стягувача): не з'явився

від боржника: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

від ПП "Експерт-Рівне-Консалт": ОСОБА_1, паспорт АЄ № 347625 від 06.01.1998 року

від ТОВ "Кредитне Брокерське Агентство": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "ВКЗ - Дебют" про стягнення в сумі 540497,75 грн. заборгованості за кредитним договором № 83/06/К від 12.05.2006 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.07.2007 року (суддя Тимошенко О.М.), яке постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2007 року залишено без змін, позов задоволено.

20.07.2007 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.07.2007 року видано наказ № 19/197, яким стягнуто з Приватного підприємства "ВКЗ-Дебют" на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" через Рівненську філію Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість в сумі 540497,75 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 5 404,97 грн., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

19.05.2014 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 43334993).

09.02.2015 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області стягувач, не погоджуючись з діями державного виконавця, вчиненими в ході примусового виконання наказу № 19/197 від 30.07.2007 року, подав відповідну скаргу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/6/2015 від 09.02.2015 року у зв'язку з прийняттям Постанови Верховної ОСОБА_1 України № 2637-VI від 21.10.2010 року "Про обрання судді", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Тимошенка О.М. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, за результатами автоматичного розподілу справу № 19/197 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 10.02.2015 року суддею Андрійчук О.В. справу № 19/197 прийнято до свого провадження, розгляд скарги на дії органу ДВС призначено до розгляду на 23.02.2015 року.

У судове засідання з'явився представник ПП "Експерт-Рівне-Консалт", представники стягувача, боржника, органу ДВС та ТОВ "Кредитне Брокерське Агентство" не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 10.02.2015 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку учасників судового процесу та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2015 року о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

2. Повторно зобовязати відділ ДВС Млинівського районного управління юстиції надати письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС, а також належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи (оригінали для огляду).

3. Зобов'язати стягувача надати суду витяг (довідку) з ЄДРПОУ щодо боржника.

4. Зобов'язати учасників надати суду письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС, належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують або спростовують обставини, викладені скаржником у поданій скарзі (зокрема, про порядок залучення експертних установ для проведення експертизи та рецензії на висновок експерта, докази кваліфікації експертів та їх стаж роботи тощо).

5.Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.