КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №910/10120/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО

ФІНАНСУВАННЯ"

до Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк"

про стягнення 300041,67 дол. США, що еквівалентно 6987232,60 грн.,

550908,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 по справі №910/10120/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на користь публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ" 300000 доларів США - суми заборгованості за кредитом, 41 долар США 67 - суми заборгованості по відсоткам по кредиту, 515605 грн. 72 коп. - пені за несвоєчасне повернення міжбанківського кредиту, 71 грн. 62 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 35230 грн. 88 коп. - 3% річних. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" в доход Державного бюджету України 73080 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України.

Після усунення недоліків, апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду. Разом з апеляційною скаргою, представником відповідача подано клопотання про відновлення пропущеного строку.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Аграрний комерційний банк" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 по справі №910/10120/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 по справі №910/10120/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 13.10.2015 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна