ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Справа № 923/769/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Куровського С.В. - доповідача, Удовиченка О.С.,
за участю представників: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Херсонській області

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015

у справі №923/769/15 господарського суду Херсонської області

за заявою Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Херсонській області,

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка

Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Югтранс"

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.05.2015 (суддя Ситюк В.Г.) заяву Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Югтранс" повернуто без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 (колегія суддів у складі: Воронюк О.Л.- головуючий, Лашин В.В., Мирошниченко М.А.) апеляційну скаргу Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.05.2015 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

В касаційній скарзі Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції від 11.06.2015 з підстав неправильного застосування норм процесуального права, справу передати до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

В ст. 91 ГПК України закріплено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 50 Кодексу встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Частинами 2, 3, 4 ст. 51 ГПК України передбачено, що строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день цього місяця.

У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Отже, перебіг процесуального строку для оскарження ухвали господарського суду від 22.05.2015 розпочинається 23.05.2015, а закінчується 27.05.2015.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно вхідного штампу господарського суду Херсонської області, Новокаховська ОДПІ з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.05.2015 звернулася 02.06.2015, тобто по закінченню строку на її оскарження.

Відповідно до вимог ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, визначений законом п'ятиденний строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 ГПК України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску.

При цьому колегія суддів наголошує, що суд апеляційної інстанції може розглянути питання про відновлення пропущеного процесуального строку лише за наявності відповідного клопотання скаржника, поданого у порядку ст. 53 ГПК України, яке було відсутнє у даному випадку.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом апеляційної інстанції, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Новокаховська ОДПІ не заявляла.

Пунктом 4 частини 1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про необхідність повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Доводи скаржника про те, що апеляційну скаргу подано в останній встановлений законодавством день для її подання (02.06.2015), оскільки копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 27.05.2015, колегія суддів касаційної інстанції відхиляє як такі, що суперечать ст. 93 ГПК України, якою встановлено порядок обрахунку строку на подання апеляційної скарги, зокрема - від дати проголошення оскаржуваного судового рішення, а не від дати його отримання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 відповідає нормам процесуального права, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 по справі № 923/769/15 залишити без змін.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Удовиченко О.С.