УХВАЛА

15.07.2015Справа № 16/230
За заявою Фізичної особи-підприємця Завислюка Петра Ярославовича про виправлення помилки в наказі суду

За позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва Житника Д. С. в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа Завіслюка Петра Ярославовича

про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 40 040 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: Телицька В.А. за дов.

Від відповідача (заявника): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2010р. по справі №16/230 позов Заступника прокурора Подільського району м. Києва Житника Д. С. в інтересах держави в особі Київської міської ради до Суб"єкта підприємницької діяльності - Завіслюка Петра Ярославовича про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 40 040 грн. задоволено повністю.

27.08.2010р. на виконання рішення суду були видані накази.

10.07.2015р. до суду від боржника надійшла заява про витребування наказу в органів ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві без виконання, виправлення помилки в наказі суду або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.07.2015р. розгляд заяви призначено на 15.07.2015р.

Сторони письмових пояснень на заяву не надали.

Заявник та прокурор своїх представників у засідання суду не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялись телефонограмами.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2010р., ухвали суду від 26.08.2010р., наказів Господарського суду міста Києва від 27.08.2010р. у справі № 16/230, було допущено помилку, а саме: невірно вказано прізвище боржника: "Завіслюк Петро Ярославович", а належало вказати: "Завислюк Петро Ярославович" відповідно до витягу з ЄДРПОУ на відповідача, наявного у матеріалах справи.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви боржника, виправлення помилки, допущеної при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2010р., ухвали суду від 26.08.2010р., наказів Господарського суду міста Києва від 27.08.2010р. у справі № 16/230, вірно вказавши реквізити боржника (відповідача): "Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Завислюк Петро Ярославович (04108, м.Київ, проспект Правди, буд.31-А, квартира 23, ідентифікаційний номер )".

При цьому, суд звертає увагу заявника, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

У задоволенні вимоги заявника про витребування наказів у ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві без виконання, належить відмовити у зв'язку з необгрунтованістю та відсутністю підстав для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Завислюка Петра Ярославовича про виправлення помилки в наказі суду задовольнити частково.

2. Виправити помилку, допущену при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2010р., ухвали суду від 26.08.2010р., наказів Господарського суду міста Києва від 27.08.2010р. у справі № 16/230, вірно вказавши реквізити боржника (відповідача): "Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Завислюк Петро Ярославович (04108, м.Київ, проспект Правди, буд.31-А, квартира 23, ідентифікаційний номер )".

3. В решті вимог заяви відмовити.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2010р., ухвали суду від 26.08.2010р., наказів Господарського суду міста Києва від 27.08.2010р. у справі № 16/230.

Суддя О.М.Ярмак