ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 922/3610/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газкомплект", м. Артемівськ
до Публічне акціонерне товариство "Банку "Фінанси та Кредит" в особі "Слобожанського регіонального департаменту акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність НАН № 404623 від 28.04.2015 р.

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газкомплект", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит" в особі Слобожанського регіонального департаменту акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", про зобов'язання здійснити заміну кредитора за договором банківського вкладу "Класичний" № 1045 від 08 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3610/15 та призначено її до розгляду на 06 липня 2015 року.

06 липня 2015 року по розгляду даної справи було оголошено перерву до 09 липня 2015 року.

Під час перерви, 09 липня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 27658 від 09 липня 2015 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване неможливістю присутності представника позивача на судовому засіданні 09 липня 2015 року, необхідністю виконати ухвалу суду про відкриття провадження по справі № 922/3610/15 від 22 червня 2015 року. Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Після перерви 09 липня 2015 року судове засідання суду було продовжено. В засідання суду з'явився представник відповідача; позивач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про розгляд даної справи обізнаний належним чином, що вбачається з протоколу судового засідання від 06 липня 2015 року (згідно п. 3.9.1 постанови ВГС України № 18 - у разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання).

Судом з'ясовано, що ані позивачем ані відповідачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3610/15 від 22 червня 2015 року не виконані, витребувані судом документи не надані.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 27658 від 09 липня 2015 року), проти задоволення якого представник відповідача не заперечив та усно клопотав перед судом про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги не надання сторонами витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та усне клопотання відповідача та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 27658 від 09 липня 2015 року) - задовольнити.

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" липня 2015 р. о 12:00

Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3610/15 від 22 червня 2015 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

права № 922/3610/15