overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.08.2015 справа № 908/2359/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Скакуна О. А., Колядко Т. М., Татенка В. М.,
розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд", м. Маріуполь Донецької області,
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.06.2015
у справі№ 908/2359/15-г (суддя Смірнов О. Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ,
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області, Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 607 777, 33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.06.2015 у справі №908/2359/15-г.

Ухвалою від 06.07.2015 порушено апеляційне провадження, справа призначена слуханням на 19.08.2015.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.

Під час підготовки тексту ухвали від 06.07.2015 була допущена описка в першому абзаці її резолютивної частини, зокрема у номері справи, у зв'язку з чим виявлена описка потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

В абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/2359/15-г виправити описку та замість слів «...№ 908/2353/15-г...» читати: «...№ 908/2359/15-г».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/2359/15-г і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий: Скакун О. А.

Судді: Колядко Т. М.

Татенко В. М.

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2015 р. справа № 908/2562/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододова О.В. Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.
Представники сторін:
від позивача:Мосійчук Я.І., довіреність № 010-01/2344 від 11.04.2014 р.
від відповідача: від третьої особи:не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса-Донецьк", м. Донецьк

на рішення господарського суду Запорізької області
від24 червня 2015 року (повний текст складений та підписаний 25.06.2015 р.)
у справі№ 908/2562/15-г (суддя Місюра Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", м.Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса-Донецьк", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ", м. Київ
простягнення 190282877,92 грн та 79862,43 дол.США, що еквівалентно сумі 1861177,88 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса-Донецьк", м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2015р. по справі №908/2562/15-г.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 19.08.2015р.

18 серпня 2015 року від апелянта, ТОВ "Твоя преса-Донецьк", до канцелярії суду надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх.№02-48/1739/15 від 18.08.2015) та клопотання про призначення судової експертизи (вх.№02-48/1738/15 від 18.08.2015).

Колегією суддів оголошено про розгляд клопотання про призначення судової експертизи в процесі розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні 19.08.2015р. представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№ 02-48/1814/15 від 19.08.2015).

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників апелянта та третьої особи, враховуючи клопотання апелянта про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.09.15 о 10:35, зал судових засідань № 107.

Позивачу до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання апелянта про призначення судової експертизи.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2015р. справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівДучал Н.М., Малашкевича С.А
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 03.08.2015 року
у справі кредитори№ 12/5009/1430/11 (суддя Шевченко Т.М.) 1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Запоріжжя ОСОБА_6 м.Запоріжжя ОСОБА_7 м.Запоріжжя 4.ОСОБА_8 м.Запоріжжя 5.Краснопір ОСОБА_9 м.Запоріжжя 6.Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району м.Запоріжжя 7.Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг" м.Київ 8.Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ 9.Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі "Запорізька регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк" м.Запоріжжя 10.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
учасник провадження боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Київ Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк для подання апляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. у справі № 12/5009/1430/11 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 м.Запоріжжя.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 12/5009/1430/11 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 09.09.2015 року о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

4.Зобов'язати кредиторів і боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.М. Дучал

С.А. Малашкевич
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2015р. справа № 905/508/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Краматорськ в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» м. Димитров, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від05.08.2015 року
у справі№905/508/15 (суддя Філімонова О.Ю.)
за позовомЗаступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Краматорськ в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» м. Димитров, Донецька область
до Державного підприємства «Селидіввугілля» м. Селидове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Селидіввугілля» м.Селидове, Донецька область
простягнення суми основного боргу у розмірі 34039,39грн., 3% річних у розмірі 136,12грн., інфляційних витрат у розмірі 2442,53грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/508/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 20.10.2015р. о 9-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3. Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання заступнику прокурора.

4. Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання заступнику прокурора.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В Зубченко

Т.М. Колядко

Надруковано: 7 прим.

1 прокурору

2.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р. Справа №910/9615/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ України"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року

по справі № 910/9615/15 (суддя - Підченко Ю.О.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інфраструктура технолоджі сервізіс та інжиніринг Україна"

про визнання договору недійсним

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ України" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і газ України" на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року по справі № 910/9615/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р. Справа №910/15485/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "страхова компанія "Провідна"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року

по справі №910/15485/15 ( суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "страхова компанія "Провідна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 17900 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "страхова компанія "Провідна" на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року по справі № 910/15485/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2015 р. Справа №910/2097/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Автобаза №1"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.07.2015р.

у справі № 910/2097/15-г (головуюча суддя: Гумега О.В.

судді: Паламар П.І., Пінчук В.І.)

за позовом Заступника прокурора Святошинського району

міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

2) Київської міської державної адміністрації

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Автобаза №1"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства "Автобаза №1" на Рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 №910/2097/15-г.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 20.08.2015, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Автобаза №1".

Розгляд скарги призначити на 20.10.2015 на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати прокуратуру, позивача -1, -2 в строк до 16.10.2015 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2015 р. Справа №910/8689/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року (підписано -15.06.2015р.)

у справі №910/8689/15-г (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору недійсним

Відтак, визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотання апелянта слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року у справі №910/8689/15-г задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" і порушити апеляційне провадження у справі №910/8689/15-г.

4.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" призначити на 01.09.2015р. об 11-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

5.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2015 р. Справа №910/13155/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія "К'Ю БІ І УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015р. (підписано - 27.07.2015р.)

у справі №910/13155/15 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія "К'Ю БІ І УКРАЇНА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ГАРАНТ"

про стягнення 9 587,07 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія "К'Ю БІ І УКРАЇНА" і порушити апеляційне провадження у справі №910/13155/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія "К'Ю БІ І УКРАЇНА" призначити на 09.09.2015р. о 12-55 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3. Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ГАРАНТ" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа №910/22342/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алагар»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015

у справі №910/22342/14 (суддя Сівакова В.В.)

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 у справі №910/22342/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алагар»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 479 033,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 №09-52/1090/15 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/22342/14 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Гончарова С.А. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алагар» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.09.2015 о 14 год. 45 хв. за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зала № 14.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій