ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.15 Справа № 907/501/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кордюк Г.Т. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Марочканича І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 22.06.2015 р. (вх. № 01-05/2879/15 від 26.06.2015 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року

у справі № 907/501/15 (суддя В.І.Карпинець),

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Київ,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево, Закарпатська обл.,

Про: стягнення заборгованості за Кредитним договором № 61-40/09 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 13.09.2013 р. в розмірі 36002,98 грн., з яких: 26602,24 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом, 1972,21 грн. сума простроченої заборгованості за процентами, 7177,30 грн. пеня за порушення строків сплати тіла кредиту, 251,23 грн. пеня за порушення строків сплати процентів та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув;

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 19.08.2015 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р. внесено зміни у склад судової колегії по справі № 907/501/15 Господарського суду Закарпатської області, замість судді Кузя В.Л. (перебування у відпустці) введено суддю Орищин Г.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання, яке відбулось 19.08.2015 р. представник апелянта/відповідача повторно не прибув, вимог ухвали суду повторно не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією.

Представник позивача в судове засідання повторно не прибув, вимог ухвали суду повторно не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2015 р. о 10 год. 10 хв.

2. Зобовязати Апелянта/відповідача та позивача обовязково виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2015 р.

3. Зобовязати позивача подати: графік погашення тіла кредиту; детальний нормативно обґрунтований розрахунок нарахування пені по тілу кредиту; докази з якої дати проводиться щомісячна сплата тіла кредиту, процентів, пені.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В.