ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2015 Справа № 904/3456/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Сизько І.А. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження голови суду від 26.08.2015р.)

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 964 від 22.12.14р.;

відповідача не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року по справі № 904/3456/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Весна», м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м.Дніпропетровськ

про стягнення 703 792,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі № 904/3456/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Весна», м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м.Дніпропетровськ про стягнення 703 792,06 грн. позов було задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача кошти депозитного вкладу в розмірі 567 000,00 грн., несплачені відсотки в розмірі 11 237,66 грн., 4 613,66 грн. 3% річних, 94 532,51 грн. інфляційних втрат, 13 547,68 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено (а.с.159-162).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області в частині задоволення позову мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем умов договору банківського вкладу, в частині відмови в позові невірним періодом нарахування позивачем відсотків за депозитом.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач по справі Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м.Дніпропетровськ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

26.08.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про відкладення розгляду справи в зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 08.09.2015р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

відповідачу докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.А.Сизько