ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" серпня 2015 р.Справа № 921/821/15-г/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали без номеру від 21.07.2015р. (вх.№858 від 17.08.2015р.), подані дочірнім підприємством "Смигаторф" державного підприємства "Рівнеторф", смт.Смига Дубенського району Рівненської області, до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль, про стягнення 24430,00грн заборгованості та 1720,50грн судового збору на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 08.05.2013р. №921/238/13-г/14 про затвердження мирової угоди та 1334,73грн 3% річних, 20117,75грн інфляційних втрат за невиконання грошового зобовязання, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, оскільки:

Не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Подання до господарського суду заяв майнового характеру оплачується судовим збором згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено ставку судового збору 2% від ціни позову.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" і становить 1218,00грн.

Згідно п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Втім, заявником, в порушення наведених норм закону, до позовних матеріалів не долучено доказів сплати судового збору при зверненні з даною позовною заявою, а вказаний у додатку до позовної заяви відповідний доказ судом не виявлено під час розкриття поштового конверту, про що канцелярією суду 17.08.2015р. складено відповідний акт.

Недодержання вимог ст.54, п.3 ч.1 ст.57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України (п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Разом з тим, оцінивши долучений до позовних матеріалів розрахунок ціни позову, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що сума судового збору (1720,50грн), яку фізична особа підприємець ОСОБА_1 зобовязалася відшкодувати дочірньому підприємству "Смигаторф" державного підприємства "Рівнеторф", сплаченого останнім за розгляд справи №921/238/13-г/14, не є грошовим зобовязанням.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 36, 54, 57, 61, п.4 ч.1 ст.63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без номеру від 21.07.2015р. (вх.№858 від 17.08.2015р.) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль, про стягнення 24430,00грн заборгованості та 1720,50грн судового збору на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 08.05.2013р. №921/238/13-г/14 та 1334,73грн 3% річних, 20117,75грн інфляційних втрат за невиконання грошового зобовязання, та долучені до неї документи (всього на 12 арк., в тому числі поштовий конверт від 13.08.2015р. та опис вкладення у цінний лист від 13.08.2015р.), дочірньому підприємству "Смигаторф" державного підприємства "Рівнеторф", смт.Смига Дубенського району Рівненської області, вул.Миру, 1, - без розгляду.

Після усунення допущених порушень, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися з ними до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик