overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 916/1717/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

(65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1),

до відповідача: Приватного підприємства «Сінтез-ЮГ»

(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 91/1),

про: стягнення 28246,78 грн. -

в с т а н о в и в:

13.07.2015 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи у суду відсутні.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2015 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 р. Справа № 914/1288/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральні авіакаси», м. Львів;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1», м. Одеса;
про:стягнення 66648,81 грн.
Суддя Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі № 914/1288/14 (суддя Долінська О.З.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральні авіакаси», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» про стягнення 66648,81 грн. позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 66648,81 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

Однак, при виготовленні тексту рішення, у резолютивній частині рішення судом було допущено технічну описку в зазначенні адреси відповідача ТОВ «Центральні авіакаси», а саме замість « 79008, м. Львів, площа Галицька,7, помилково вказано « 79008, м. Львів, вулиця Галицька,7».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що у позовній заяві та витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Центральні авіакаси», зазначено адресу відповідача 79008, м. Львів, площа Галицька,7, суд дійшов до висновку про можливість виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі № 914/1288/15 при зазначенні адреси відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральні авіакаси», а саме замість 79008, м. Львів, вулиця Галицька,7 слід читати 79008, м. Львів, площа Галицька,7.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 915/1453/15

м. Миколаїв

За позовом: Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління

Державної фіскальної служби у Миколаївській області

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Дзержинського, 18, р/р4216 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, )

до відповідача: Первомайського гранітно-щебеневого карєру

(55230, Миколаївська обл., м.Первомайськ, с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27, )

Керуючий санацією Первомайського гранітно-щебеневого карєру арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54052, АДРЕСА_1

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення податкового боргу в сумі 47164,96 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2015р. було порушено провадження у справі №915/1453/15 за позовом Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області до Первомайського гранітно-щебеневого карєру про стягнення податкового боргу в сумі 47164,96 грн., та призначено розгляд справи на 29.09.2015р. об 11 год. 00 хв.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду №269 від 25.08.2015р. та відповідно до результатів автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу №915/1453/15 було передано судді Василяці К.Л. для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене, справу №915/1453/15 слід прийняти до свого провадження для подальшого розгляду та вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 64, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Про прийняття справи до свого провадження справи повідомити зацікавлених осіб.

3. Розгляд справи почати заново.

4. Розгляд справи відбудеться 29 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к. 912.

Явка представників позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Звернути увагу сторін, що в провадженні господарського суду знаходиться справа №5016/2070/2012 (11/31) про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого карєру.

5. Зобовязати відповідача та арбітражного керуючого виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2015р.

6. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 915/1403/15

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль /вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030/

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 /вул. Потьомкінська, 129, корп. Б, кв. 28, м. Миколаїв, 54055/

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 /вул. 2-га Слобідська, 75, кв. 69, м. Миколаїв, 54055/

про стягнення 102344,90 дол. США

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №577/12 від 05.11.2012р.

від відповідача-1: представник не зявився

від відповідача-2: представник не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку загальну суму заборгованості за генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-754 від 25.12.2007р. в сумі 102344,90 дол. США, з яких 101681,07 дол. США заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/07-755 від 25.12.2007р., 663,83 дол. США заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/07-756 від 25.12.2007р.

Відповідачі вимоги суду щодо надання відзиву по суті позову не виконали, представники у судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2015р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати першого та другого відповідачів надати письмовий відзив по суті позовних вимог, докази в обґрунтування заперечень.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 915/975/15

м. Миколаїв

Боржник: Приватне підприємство ТАС Агротранс, вул.Першотравнева, 6, с.Камяно-Костувате, Братський район, Миколаївська область, 55442, ідентифікаційний код 36420034

Кредитор: Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул.Енергобудівників, 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

Розпорядник майна: ОСОБА_1, вул.Шевченка, 71, оф. 327, а/с № 151, 54001

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання додаткових грошових вимог у сумі 2060716,01 грн. у справі про банкрутство Приватного підприємства ТАС Агротранс

Розглянувши заяву та керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.09.2015 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати надати в судове засідання:

· кредитора докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна;

· розпорядника майна копію повідомлення про результати розгляду заяви кредитора з доказами надсилання повідомлення кредитору.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа № 914/1540/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, м. Моршин,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк+», м. Моршин,

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Вербіж Миколаївський район Львівської області,

про спонукання укласти договір.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 13.07.2015р. не виконали.

У звязку із неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2015 р. на 16 год. 30хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобовязати повторно:

Прокурора: - надати докази звернення до відповідача 2 ОСОБА_1 з пропозицією укласти договір;

- докази направлення відповідачу 2 ОСОБА_1 примірника договору для підписання.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Позивача: - надати докази звернення до відповідача 2 ОСОБА_1 з пропозицією укласти договір;

- докази направлення відповідачу 2 ОСОБА_1 примірника договору для підписання.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 915/1519/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Міщенко В.І., розглянувши заяву кредитора: Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Торгова, 63-а, м.Миколаїв, 54050

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБУС», вул.Коцюбинського, 25, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300, ідентифікаційний код 36895421

про порушення справи про банкрутство, встановив:

21.08.2015 року до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 17.08.2015 р. № 2448/9/14-20-10-014 про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи, що заява боржника відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», її подано із дотриманням положень ст. 11 цього Закону, та відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст.ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 08.09.2015 о 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати надати в судове засідання:

· кредитора докази невиконання постанов Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 р. у справі № 814/521/15 та від 04.06.2015 р у справі № 814/1567/15.

· боржника відзив по суті заяви кредитора (відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») на державній мові з посиланням на номер справи з доказами надсилання відзиву кредитору; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заяви; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання заяви кредитором;

· арбітражного керуючого ОСОБА_1 заяву на участь у даній справі.

4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби боржника.

5. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 83000), Відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області (52300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 198-А), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54020).

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа № 914/2082/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

Від відповідача: Громадської організації «СУПЕРСЕТ 800», м.Львів

Про розірвання договору оренди від 06.09.2013р. №Ш-8772-13, зобовязання повернути (виселити з нежитлових приміщень загальною площею 78, 0 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Зустрічна, 6 та стягнути заборгованість в сумі 3 467, 04 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні, однак вимог ухвали суду від 01.07.2015 р. не виконав. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 01.07.2015 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/2082/15 з 27.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.2015 р. на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати:

Сторін: - виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2015 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 915/1257/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника прокуратури: ОСОБА_2 наказ №986 від 28.07.2015,

представника позивача: ОСОБА_3 дов. №14/20-195-14 від 20.09.2015,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах Держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

(01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а),

до відповідача: Приватного підприємства «ОСОБА_3 СГУ»

(юр. адреса: 54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 2/5

пошт. адреса: 19700, Черкаська обл.., м.Золотоноша, а/с №7),

про: стягнення 134564,17 грн. штрафу та зобовязання приватного підприємства «ОСОБА_3 СГУ» застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу (обладнання) від 24.10.2013 №23-13-172 ств-фл/552, -

в с т а н о в и в:

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не зявився, направлена на адресу відповідача ухвала суду повернулась з відміткою поштового відділення про повернення за строком зберігання.

З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно здійснити виклик відповідача до суду за юридичною та поштовою адресами.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2015 - 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати позивача направити н копію позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача (19700, Черкаська обл.., м.Золотоноша, а/с №7) та надати суду докази направлення.

3. Вдруге! Запропонувати відповідачу в строк до 25.08.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 р. Справа № 914/1265/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

про стягнення 8680186,69 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Щигельська О.І.

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів про стягнення 8680186,69 грн.

За подання позовної заяви до суду позивачем, сплачено судовий збір в розмірі 73080,00 грн. згідно квитанції №ps77 від 13.03.2015р.

17.07.2015р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача 6903022, 97 грн., з яких 845278, 47 грн. 3% річних та 6057744, 50 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.08.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи задоволено повністю, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, враховуючи зменшення розміру позовних вимог у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд повертає сплачений судовий збір в сумі 14981,00 грн. згідно квитанції №ps77 від 13.03.2015р.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ, бульвар І. Лепсе, буд. 6 () з державного бюджету України 14981,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №ps77 від 13.03.2015р.

2. Оригінал квитанції №ps77 від 13.03.2015р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи».

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2015 р. Справа № 914/2920/15 Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про зобовязання повернути нежитлове приміщення загальною площею 18, 1 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Сяйво, 16

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.09.2015р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. 510

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на день розгляду справи;

- докази направлення повідомлення про припинення договірних стосунків;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази оплати;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Березяк Н.Є.