ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.07.2015р. Справа № 905/707/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

Розглянувши матеріали справи за заявою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Південкомбанк» Штогріної І.В., м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

Представники сторін:

від заявника: Бойко Ю.М. - за довіреністю

від ТОВ «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ: не з'явився

02.07.2015р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Південкомбанк» Штогріної І.В., м. Донецьк звернулось з заявою до господарського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 15 травня 2014р. по справі №4/164.

Заява обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 15 травня 2014р. по справі №4/164 добровільно не виконано.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. для розгляду вказаної заяви порушено провадження по справі №905/707/15 та призначено її до розгляду на 15.07.2015р.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в судовому засіданні 15.07.2015р. підтримав вимоги, викладені в заяві, та зазначив, що підстав для відмови у видачі виконавчого документу не має (протокол судового засідання від 15.07.2015р.).

Ухвала суду від 02.07.2015р. направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ: 02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 42, означена адреса указана в заяві Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» та в спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у зв'язку з чим суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК» було належним чином повідомлене про час і місце розгляду заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ в судове засідання не з'явився.

Оскільки згідно з ч.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, подана Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» заява розглядається судом без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014р. Постійно діючим третейським судом при асоціації «Юристи Донбасу», що знаходиться за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 159/20 по справі №4/164 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту за поточним рахунком в сумі 134 964,88грн. (третейський суддя - Скосар С.С.), винесено рішення, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту за поточним рахунком від 11.07.2011р. № 5К-41Ю задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК» (, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 42) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом'янська площа, 2) 79985,51 грн. - заборгованість по кредиту у формі овердрафт, 32540,74 грн. - заборгованість по відсотках за користування овердрафтом, а також третейський збір в розмірі 2699,30 грн. В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ в частині стягнення заборгованості по сплаті пені за договором про надання овердрафту за поточним рахунком від 11.07.2011р. № 5К-41Ю відмовлено.

Будь-яких документів щодо скасування цього рішення сторонами не надано.

Проаналізувавши зміст рішення Постійно діючим третейським судом при асоціації «Юристи Донбасу» від 15 травня 2014р. по справі №4/164, господарський суд дійшов висновку, що під час його винесення рішення третейським судом дотримані приписи ст.6 Закону України „Про третейські суди", оскільки даний спір не виключений з підвідомчості третейських судів. Окрім цього, сторонами не представлено доказів в підтвердження не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам закону, або визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в договорі про надання овердрафту за поточним рахунком № 5К-41Ю від 11.07.2011р., або вирішення третейським судом питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Стягнення заборгованості за кредитним договором є належним способом захисту прав та охоронюваних інтересів осіб, передбачених Цивільним та Господарським кодексами України. Рішення третейського суду прийняте у спорі, що передбачений третейським застереженням, викладеним в договорі про надання овердрафту за поточним рахунком № 5К-41Ю від 11.07.2011р.

Відповідно до ст.56 Закону України „Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Оскільки Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» звернулось до господарського суду 02.07.2015р. з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 15.05.2014р. по справі №4/164, встановлений законом строк для такого звернення ним не пропущено.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на момент розгляду заяви відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, тому заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Південкомбанк», м. Донецьк підлягає задоволенню.

Судовий збір покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК», м. Київ відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись розділом XIV1 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про третейські суди", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Південкомбанк» Штогріної І.В., м. Донецьк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 15 травня 2014р. по справі №4/164.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Розподільчий центр «ФЕРМЕР.ОК» (02088, м. Київ, вул. Леніна, б. 42, ) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ.

Суддя Г.Є. Курило