ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа №918/124/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Кузнецовська Рівненської області

в інтересах держави в особі: Кузнецовської міської ради

в особі: Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2 471 грн. 58 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 18 квітня 2014 року № 700;

від відповідача: не з'явився;

від органу прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення від 15 серпня 2014 року № 028215.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор міста Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі: Кузнецовської міської ради в особі: Кузнецовського міського комунального підприємства звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд розірвати договір оренди.

26 лютого 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що сплатив суму боргу, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження по даній справі.

27 лютого 2015 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від прокурора міста Кузнецовськ, в якому останній просить припинити провадження по справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем суми боргу, зазначене клопотання зареєстроване у відділі канцелярії та документального забезпечення суду.

2 березня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу.

У судовому засіданні 3 березня 2015 року прокурор та уповноважений представник позивача підтримали клопотання про припинення провадження у справі, наполягали на його задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку уповноважених представників у судове засідання 3 березня 2015 року хоча про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази виставляння рахунків та актів надання послуг (пункт 6.9. договору від 11 вересня 2012 року).

б) відповідачу:

- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.