УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/17909/15

за позовом: Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря", м.Київ

до відповідача: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ

про стягнення 76 424 697,02 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Саленко В.Ю. - по дов.; Бородкін Д.І. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ про стягнення 76 424 697,02 грн.

У судовому засіданні 19.08.2015р. представник позивача подав клопотання б/н від 19.08.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом доказів перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 19.08.2015р. представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Судове засідання відкласти на 16.09.15р. об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати відповідача надати довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі додаткові угоди до договору №128/125 від 11.09.2012р. поставки (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; відомості щодо наявності між сторонами інших договірних відносин з поставки товару, крім спірного договору; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача товару за договором №128/125 від 11.09.2012р. на суму 42 007 915,22 грн.; докази повного чи часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем в частині оплати товару, поставленого на підставі договору №128/125 від 11.09.2012р.; письмові пояснення щодо відсутності відтисків печатки замовника товару на видаткових накладних, які додані позивачем до позовної заяви; замовлення покупця на поставку товару за договором №128/125 від 11.09.2012р. та докази їх виставлення позивачу; провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 11.09.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко