overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 924/994/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суду: ОСОБА_1 головуючий, судді Кочергіна В.О., Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал ОСОБА_2" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Хмельницьке шляхо - будівельне управління №56" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_3 директор товариства

від третьої особи ОСОБА_4 - за довіреністю від 21.05.14р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №27.09/13 від 25.02.2008р., обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Представник Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління №56" в письмовому поясненні та в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "03" вересня 2015 р.

Позивачу та третій особі подати письмове пояснення стосовно додаткових доводів відповідача.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б) - з повідомленням..
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 924/1282/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

м. Дніпропетровськ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Глобал", м.Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення заборгованості в сумі 10770,30 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №1588- К-О від 08.04.15р.

від відповідача не зявився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Глобал" заборгованості в розмірі 10770,30 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив також, вимог ухвали суду від 06.08.15р. не виконав.

Зважаючи на викладені обставини, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "31" серпня 2015 р.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (3040, м.Шепетівка, вул. Фрунзе, буд. 45) з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2015 р.Справа № 924/1361/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод"Темп" м.Хмельницький

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 10559,29 грн., з яких: 7660,00 грн. - борг по двох специфікаціях по договору; 2535,46 грн. - інфляційні втрати; 210,63 грн. - 3% річних по двох специфікаціях по договору; 153,20 грн. - пеня в розмірі 2% простроченого платежу по двох специфікаціях по договору;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "31" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 к.332.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ПАТ "Завод"Темп" - 29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, пр-т Миру буд. 99/101 (рек. з повід.)

3 - відповідачу, ФОП ОСОБА_1 - 29000, АДРЕСА_1 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 924/999/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратури Волочиського району Хмельницької області м.Волочиськ в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький, 2. Волочиської районної державної адміністрації м. Волочиськ Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Гонорівка Волочиський район

про внесення змін до договору оренди землі укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та ОСОБА_1, зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 11.07.2008 за №04

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 24.06.15порушено провадження у справі №924/999/15.

Ухвалою суду від 17.08.15 розгляд справи відкладено.

Судом з'ясовано, що в тексті ухвали від 17.08.15 допущено описку у зазначенні дати, на яку відкладено розгляду справи, а саме, вказано "07" вересня 2015 року замість "04" вересня 2015 року.

На підставі ст. 89 ГК України суд вважає за необхідне з власної інніціативи виправити допущену описку в ухвалі суду від 17.08.15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 17.08.15 по справі №924/999/15.

В тексті ухвали від 17.08.15 після слів "Розгляд справи відкласти на 12:00" цифри та слова "07" вересня 2015 року" замінити на "04" вересня 2015 року.

Суддя Ю.П. Олійник

віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачам ( 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) та ( 31200, Хмельницька оюл., м. Волочиськ, пл. Центральна, 1) реком. з вруч.,

4- відповідачу ( 31225, Волочиський район, с. Гонорівка, вул. Леніна, 74) реком. з вруч.

5,6 - прокуратурі Волочиського району (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Слави, 8) та прокуратурі міста, рек. з вруч..

7- третій особі (Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Рябіївка, вул. Леніна, буд. 28 а) реком. з вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" серпня 2015 р.Справа № 924/1297/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницька область

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" м. Славута Хмельницька область

Представники: не викликались

Ухвалою суду від 11.09.2014р. порушено провадження у справі №924/1297/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Волинь-Зерно", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №332 від 26.02.2013 року, E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 03.12.2014р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" на загальну суму 573 745,52 грн.

Постановою суду від 06.01.2015р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 06.07.2015р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

06.01.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816) і призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, свідоцтво №332 від 26.02.2013 року, E-mail @mail.gov.ua) у справі №924/1297/14.

Ухвалою суду від 19.08.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ТОВ "Волинь - зерно" до 06.09.2015 року.

18.08.2015р. на адресу суду надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ "Волинь - зерно" з додатками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ "Волинь - зерно" призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ "Волинь - зерно" призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "15" вересня 2015 року.

Копію ухвали суду надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Луцькій ОДПІ - м. Луцьк, Київський майдан, 4

3 - арб. кер. ОСОБА_2: АДРЕСА_2.

4 - ініціюючому кредитору: Хмельницька обл., м. Славута, вул. Михайлова, 10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р. Справа № 5026/2436/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДАНАТ" на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції при виконанні рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДАНАТ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 525 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВІДАНАТ" подано до господарського суду Черкаської області скаргу від 23 липня 2015 року про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Придніпровського ВДВС ОСОБА_2 при винесенні постанови від 22.06.2015 по ВП № 42615471 про повернення виконавчого документу стягувачу, про визнання неправомірною та скасування вказаної постанови та про зобовязання Придніпровського ВДВС відновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Черкаської області № 02/5026/2436/2011 від 20.11.2011.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинна розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце судового засідання. Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "ВІДАНАТ" до розгляду і призначити на 14 год. 30 хв. 01 вересня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-39.

2. Явку в судове засідання представників скаржника та відділу ДВС визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ТОВ "ВІДАНАТ" надіслати (чи вручити) Придніпровському відділу ДВС копію скарги та доказ надіслання її (чи вручення) подати суду.

4. Зобов'язати Придніпровський відділ ДВС подати суду відзив на скаргу від 23.07.2015 та копії документів із матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 20.12.2011 у справі № 02/5026/2436/2011 - для огляду в судовому засіданні.

Суддя А.Д. Пащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 925/1098/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом укладеним в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом № 4 від 28.04.2015 укладеним в редакції Виконавчого комітету Черкаської міської ради (без протоколу розбіжностей) .

Відповідач не подав письмовий відзив на позов, не направив свого представника у судове засідання, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки його через стан здоровя.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання відповідача необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти, ухвалу надіслати відповідачу як судову повістку, витребувати у сторін документи у справу.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 год. 00 хв. 01 вересня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315, за участю представників сторін.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання виконати ухвалу суду від 03.07.2015 та подати суду такі документи:

позивача: копію рішення № 1262 від 14.11.2013, на яке є посилання у оголошенні про проведення конкурсу;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову - подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; примірник Інвестиційного проекту зобовязання - для огляду в судовому засіданні.

Суддя А.Д. Пащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 925/1027/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, від третіх осіб: громадянина ОСОБА_2 - не зявився, публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" до приватного підприємства "Леськівський консервний завод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях про стягнення 3366766,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3366766,83 грн., в тому числі 2083854,60 грн. основної заборгованості за договором постачання від 29.04.2013 № 29-3/04/13, 1216971,08 грн. інфляційних та 65941,15 грн. 3% річних.

Позивач, повідомлений про час там місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того ухвалою суду від 30.07.2015р. суд витребовував у позивача докази передачі товариством з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" первинних документів щодо виконання умов договору постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 до виробничо-комерційного приватного підприємства „Продпак як нового кредитора.

Однак позивач таких доказів суду не подав.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та повторно витребувати у позивача докази передачі товариством з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" первинних документів щодо виконання умов договору постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 до виробничо-комерційного приватного підприємства „Продпак як нового кредитора.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2015.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" докази передачі товариством з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" первинних документів щодо виконання умов договору постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 до виробничо-комерційного приватного підприємства „Продпак як нового кредитора.

Викликати в судове засідання представників сторін та залучених третіх осіб.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р. Справа № 925/1287/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди у справі за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до комунального підприємства Геронимівської сільської ради "Благоустрій" про стягнення 352 043 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області надійшла заява від 06.08.2015 за підписом директора комунального підприємства "Черкасиводоканал" ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди про виконання рішення господарського суду у справі № 925/1287/13.

Відповідно до статті 121 ГПК України питання затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення, розглядається у судовому засіданні, про що суд повідомляє сторони.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про затвердження мирової угоди до розгляду і призначити на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2015 року.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 318, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Явка у судове засідання представників сторін на їх розсуд.

Суддя А.Д. Пащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 925/1255/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунське" до Корсунської сільської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності за набувальною давністю на майно що розташоване в адмінмежах Корсунської сільської ради, до складу якого входять:

А ) комора на току (1964 року побудови, залишкова балансова вартість 32773.14грн.), критий тік - ангар (1966р.в., збв - 6455,49 грн.), вимощення на току, огорожі току, воріт з хвірткою, сторожова 1964 р.п., збв 162,50 грн., адмінбудинок з ганком 1966 р.п., збв - 46964.34 грн., ветеринарний пункт з прибудовою 1965 р.п., - збв 9665.34грн., автомобільна вагова 1981 р.п., ЗБВ 4441,32 грн., свинарник 1950 р.п., збв - 49617,44 грн., пилорама-плотня 1989 р.п., збв - 12150,89 грн., гараж 1965 р.п., збв - 19911,12 грн., АЗС з площадкою та огорожею 1989 р.п., ЗБВ - 1146.80 грн., Рем майстерня 1982 р.п., збв - 40930,34 грн., пождепо-комунгосп 1968 р.п., збв - 4852.22 грн., гараж для тракторів 1981р.п., збв - 44425,35 грн., навіс з площадкою для сільськогосподарської техніки та інвентарю, ворота, огорожа, кормоцех 1986р.п., збв - 54543.23 грн.

Б) комплекс будівель по вулиці Петровського 38 в с. Корсунка Тальнівського району, що складається із склад №4 1976 р.п., ЗБВ 5884,76грн., продсклад 1976 р.п., збв - 3159,77 грн., вагова 1976 р.п., збв-226,88 грн., склад № 7 1976 р.п., ЗБВ - 12458.76 грн., критий тік КЗС з площадкою 1978 р.п., збв - 25322,33 грн., склад № 6 1976 р.п., збв -14938,09 грн.

В) комплекс нежитлових будівель по вулиці Миру 12 в с. Корсунка Тальнівського району, що складається із контори з вимощенням та огорожею 1960 року забудови, залишковою балансовою вартістю 21000,47 грн.

Г) комплекс нежитлових будівель по вулиці Петровського 36а, складається із : 1/2 складу № 5 1976 року забудови, вартістю 10739,88 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, у відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю. Крім того подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Однак у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та витребувати у позивача інвентарні справи спірного майна, довідку ДПІ про сплату земельного податку та акт звірки з РЕМ.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2015р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Витребувати у позивача інвентарні справи спірного майна, довідку ДПІ про сплату земельного податку та акт звірки з РЕМ.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" серпня 2015 р. Справа № 925/1370/15

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, (фактична адреса: м. Черкаси, вул. Хоменка, 19)

про стягнення 12 248,14 грн. заборгованості за теплопостачання,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:00 "10" вересня 2015 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяг зі Статуту види діяльності підприємства. Уточнити і обґрунтувати суму стягнення. Витяг з ЄДР на відповідача на момент звернення з позовом.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Докази виконання умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 13.10.2009р. №851. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Скиба Г.М.