ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

"01" вересня 2015 р.№ 916/1886/14

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 від 05.08.2015 р., вх. № 3751/15 27.08.2015 р. по справі № 916/1886/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП"

до відповідача: Приватного підприємства "Істок-777"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про визнання недійсними рішення зборів, статуту та свідоцтв

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА"

до відповідача Приватного підприємства "Істок-777"

про визнання недійсними свідоцтва про право власності

Суддя Степанова Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.06.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" у справі № 916/1886/14 задоволено частково: визнано недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777" від 07.02.2013 р., оформлені протоколом № 5 в частині: надання згоди на передачу до статутного фонду підприємства нерухомого майна, а саме: цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106, вартістю 3 390 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112, вартістю 1 067 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1, вартістю 2 202 500 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності, загальною вартістю 6 659 500 грн. 00 коп.; збільшення статутного фонду підприємства, встановлення його у розмірі 9 130 000 грн. та розподілення на частки між учасниками підприємства наступним чином: ОСОБА_5 - 25,578 % (2 335 300 грн. 00 коп.), ОСОБА_6 - 0,960 % (87 609 грн. 60 коп.), ОСОБА_7 - 0,521 % (47 590 грн. 40 коп.), ОСОБА_1 - 72,941 % (6 659 500 грн. 00 коп.); затвердження нової редакції статуту підприємства та реєстрації її згідно з діючим законодавством України; доручення директору ПП "ІСТОК-777" проведення всієї необхідної роботи, пов'язаної з державною реєстрацією нової редакції статуту ПП "ІСТОК-777". Визнано недійсним статут ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013 р. Визнано недійсними: свідоцтво про право власності №448986 від 13.02.2013 р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106; свідоцтво про право власності №450752 від 13.02.2013 р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112; свідоцтво про право власності №459235 від 13.02.2013 р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1. Крім того, стягнуто з ПП "ІСТОК-777" на користь ТОВ "ГРІН ГРУП" судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014 р. скасоване в частині в якій визнано недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777" 07.02.2013 р., оформлені протоколом № 5, та визнано недійсним статут ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013 р. В цій частині відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014 р. у справі № 916/1886/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. та рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014 р. у справі № 916/1886/14 скасовані в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними свідоцтв на право власності № 448986 від 13.02.2013 р., № 450752 від 13.02.2013 р., № 459235 від 13.02.2013 р., в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду. Рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. у справі № 916/1886/14 залишити без змін в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777", оформленого протоколом № 5 від 07.02.2013 р., в частині задоволення заяви ОСОБА_1 та прийняття його до складу учасників ПП "ІСТОК-777". Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. у справі № 916/1886/14 залишити без змін в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішень зборів учасників ПП "ІСТОК-777", оформлених протоколом № 5 від 07.02.2013 р., в частині надання згоди передати до статутного фонду підприємства нерухоме майно, а саме: - цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106, вартістю 3 390 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; - цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112, вартістю 1 067 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; - комплекс будівель та споруд, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1, вартістю 2 202 500 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; збільшення статутного фонду підприємства, встановлення його у розмірі 9 130 000 грн. 00 коп. та розподілення статутного фонду між учасниками підприємства наступним чином: ОСОБА_5 - 25,578 % (2 335 300 грн. 00 коп.), ОСОБА_6 - 0,960 % (87 609 грн. 60 коп.), ОСОБА_7 - 0,521 % (47 590 грн. 40 коп.), ОСОБА_1 - 72,941 % (6 659 500 грн. 00 коп.); затвердження нової редакції статуту підприємства; доручення директору ПП "ІСТОК-777" провести роботу, пов'язану з державною реєстрацією нової редакції статуту ПП "ІСТОК-777"; визнання недійсним статуту ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрована виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013р.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/1886/14 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014 р. суддею Степановою Л.В. прийнято до провадження справу № 916/1886/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача Приватного підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в частині позовних вимог про визнання недійсними свідоцтв на право власності № 448986 від 13.02.2013 р., № 450752 від 13.02.2013 р., № 459235 від 13.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" прийнято до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача Приватного підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсними свідоцтв на право власності № 448986 від 13.02.2013р., № 450752 від 13.02.2013 р., № 459235 від 13.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. було виключено з кола третіх осіб по справі № 916/1886/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до участі у справі № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

27.08.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 від 05.08.2015 р., вх. № 3751/15 від 27.08.2015 р. до ТОВ "ГРІН ГРУП" відповідно до якого Заявник просить суд:

- прийняти позовну заяву гр. ОСОБА_1 від 05.08.2015 р. до ТОВ "ГРІН ГРУП" про визнання відсутнім права іпотеки в утримання під іпотечним обтяженням майна за іпотечним договором до розгляду та допустити гр. ОСОБА_1 до участі у справі № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

- об'єднати позов гр. ОСОБА_1 від 05.08.2015 р. до ТОВ "ГРІН ГРУП" про визнання відсутнім права іпотеки в утримання під іпотечним обтяженням майна за іпотечним договором з позовом ТОВ "ГРІН ГРУП" до ПП "Істок-777", треті особи - ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА", Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, визнання недійсним свідоцтв про право власності по справі № 916/1886/14 для спільного розгляду в межах останньої.

- позов гр. ОСОБА_1 від 05.08.2015 р. до ТОВ "ГРІН ГРУП" про визнання відсутнім права іпотеки в утримання під іпотечним обтяженням майна за іпотечним договором - задовольнити.

- визнати відсутнім у ТОВ "ГРІН ГРУП" права іпотеки за укладеним з АБ "Експрес-Банк" договір іпотеки від 10.11.2006 р. реєстр № 5200, укладений між ТОВ "Істок" та АБ "Експрес-Банк", та договір № 1 від 01.12.2009 р. про внесення змін до вказаного договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 10.11.2006 р. по реєстру № 5200, що зареєстровано в реєстрі за № 2659.

- визнати відсутнім у ТОВ "ГРІН ГРУП" права на утримання під обтяженням майна ПП "Істок-777", а саме: - цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6 220,90 м2; - цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 м2; - комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м2;

- відшкодувати ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору за подання позову за рахунок відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Водночас, згідно з п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, в порушення наведених вимог чинного законодавства ОСОБА_1 до позовних матеріалів не надано жодних доказів сплати судового збору.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вищенаведених вимог ОСОБА_1 не надано жодних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" копії позовної заяви та доданих до неї документів

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З викладених підстав позовна заява ОСОБА_1 від 05.08.2015 р. (вх. № 3751/15 від 27.08.2015 р.) підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 від 05.08.2015 р. (вх. № 3751/15 від 27.08.2015 р.) до ТОВ "ГРІН ГРУП" про визнання відсутнім права іпотеки в утримання під іпотечним обтяженням майна за іпотечним договором - повернути без розгляду.

Додаток: на 34 (тридцять чотирьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.