ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
"20" серпня 2015 р.Справа № 924/1290/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Дячук Т.В., за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області, Вінницького обласного військового комісаріату м.Вінниця, Славутської об`єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області
до акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м.Нетішин Хмельницької області
про порушення справи про банкрутство

Представники :
від кредиторів : Міхайлишена М.В. - представник управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині по довіреності №8583/08 від 30.12.2014р.,

Мельник О.В. представник Славутської ОДПІ по довіреності №60/2214/10 від 22.06.2015р.

від боржника : не з`явився

за участю : Шутка Я.С. арбітражний керуючий

В С Т А Н О В И В :
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Нетішині, Вінницьким обласним військовим комісаріатом та Славутською об`єднаною державною податковою інспекцією в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м.Нетішин Хмельницької області за нормами ст.ст.10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На запит суду від 10.08.2015р. на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого надійшла довідка від 11.08.2015р. щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 11.08.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду в підготовчому засіданні, зобов`язано арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, якого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено для призначення розпорядником майна у справі №924/1290/15, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі про визнання банкрутом АТВТ "Хмельницькатомтехенерго" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

У встановлений строк від арбітражного керуючого Шутки Я.С. надійшла заява (вих.№92/15 від 14.08.2015р.) про надання згоди на призначення розпорядником майна у справі №924/1290/15. До заяви додано копії свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1304 від 02.07.2013р. та договору №001/053/01457 від 01.12.2014р. добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами.

До господарського суду також надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (вих..№01-16/881 від 15.08.2015р.) про згоду на участь у справі про банкрутство №924/1290/15.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Повноважені представники ініціюючих кредиторів управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин та Славутської об`єднаної державної податкової інспекції в підготовчому засіданні підтримали заяву про порушення провадження у справі про банкрутство АТВТ „Хмельницькатомтехенерго та повідомили про відсутність заперечень щодо призначення визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Шутки Я.С. розпорядником майна боржника.

Боржник не скористався своїми процесуальними правами, в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та витребувані ухвалою суду від 11.08.2015р. документи не надав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час підготовчого засідання.

Розглянувши заяву ініціюючих кредиторів і додані до неї документи, заяву арбітражного керуючого, господарським судом встановлено та враховується таке:
Акціонерне товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" зареєстровано 15.07.1993р. за юридичною адресою : Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, буд.6, ідентифікаційний код 14149964.

Відповідно до ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора (кредиторів), господарський суд перевіряє обґрунтованість його (їх) вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Безспірні вимоги кредиторів це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора органу доходів і зборів, то судом враховується, що стягнення з рахунків боржника юридичної особи коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження", доказами їх підтвердження є рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України.

Строк невиконання боржником грошового зобов`язання для визначення неплатоспроможності починається з моменту відкриття виконавчого провадження, а невиконання податкового зобов`язання з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, оскільки списання цих коштів здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 03.06.2015р. №01-06/904/15 „Про внесення змін і доповнень до пунктів 8, 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-УІ).

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство, АТВТ "Хмельницькатомтехенерго" має заборгованість перед кредиторами в загальній сумі 627810,80грн., а саме :

- перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Нетішині у сумі 6306,72грн. На підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010р. по справі №2-а-9083/10/2270 про стягнення 2977,44грн. заборгованості постановою начальника ВДВС Нетішинського міського управління юстиції від 13.04.2011р. відкрито виконавче провадження №25870562. На підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі №2270/1391/12 про стягнення 1545,80грн. заборгованості заступником начальника ВДВС Нетішинського міського управління юстиції від 18.04.2012р. відкрито виконавче провадження №34345592. На підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.03.2012р. по справі №2270/1697/12 про стягнення 1783,48грн. заборгованості старшим державним виконавцем ВДВС Нетішинського міського управління юстиції від 03.09.2012р. відкрито виконавче провадження №34074071.

- перед Вінницьким обласним військовим комісаріатом м.Вінниця у сумі 346624,00грн. Згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 24.05.2012р. по справі 320/5025/382/12 постановою начальника ВДВС Нетішинського міського управління юстиції від 05.07.2012р. відкрито виконавче провадження №33406842.

- перед Славутською об`єднаною державною податковою інспекцією в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області у сумі 274880,08грн. На підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2011р. по справі №2-а-9137/10/2270/1 про звернення стягнення на активи у сумі 277819,03грн. в рахунок погашення податкового боргу начальником ВДВС Нетішинського міського управління юстиції від 06.05.2014р. відкрито виконавче провадження №43193108. На підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2012р. по справі №2270/6418/12 про стягнення 21121,66грн. податкової заборгованості начальником ВДВС Нетішинського міського управління юстиції від17.09.2013р. відкрито виконавче провадження №39822599. Крім того, на підставі зазначеної постанови та постанов Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.04.2012р. по справі №2270/2319/12 про стягнення податкового боргу у розмірі 70240,10грн. та від 26.03.2013р. по справі №822/982/13-а про стягнення податкового боргу у розмірі 17239,83грн., податковим органом було виставлено до стягнення з рахунків АТВТ "Хмельницькатомтехенерго" в установах банків інкасові доручення (розпорядження) №58 від 11.06.2014р., №272 від 20.11.2014р., №410 від 30.12.2014р., №№98, 99 від 17.02.2015р. Зазначені інкасові доручення повернені установами банків без виконання через відсутність коштів на рахунках боржника.

Сума безспірних грошових вимог кредиторів сукупно складає понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не була сплачена боржником у встановлений трьохмісячний строк після відкриття виконавчих проваджень та після прийняття банком платника (боржника) інкасових доручень для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

На дату підготовчого засідання боржник не спростував наявність боргу, доказів його сплати не надав.

Відповідно до частин 6, 9 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про : порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов`язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви кредиторів управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині, Вінницького обласного військового комісаріату та Славутської об`єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство, господарський суд вбачає достатні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенгерго", введення процедури розпорядження майном боржника, мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна боржника.

Враховуючи подану визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим заяву про згоду бути розпорядником майна боржника, господарський суд вважає необхідним призначити розпорядником майна АТВТ "Хмельницькатомтехенгерго" арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича (адреса: 77400, смт.Тисмениця Івано-Франківської області, вул.Липова, 17а/14, свідоцтво №1304 від 02.07.2013р., ел.пошта , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В зв`язку з цим, заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь розпорядником майна у справі №924/1290/15 необхідно залишити без задоволення.

Частиною 2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз.7 ч.9 ст.16 Закону господарський суд вживає заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Згідно з ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Згідно зі статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 16, 19, 22, 23, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :
1.Порушити провадження у справі №924/1290/15 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (юридична адреса : Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, буд.6, ідентифікаційний код 14149964).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Здійснити оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1290/15 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, буд.6, ідентифікаційний код 14149964, (текст якого додається).

4.Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині до акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" у сумі 6306,72грн. (шість тисяч триста шість гривень 72коп.).

5. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Вінниця до акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" у сумі 346624,00грн. (триста сорок шість тисяч шістсот двадцять чотири гривні 00коп.).

6. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора Славутської об`єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області до акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" у сумі 274880,08грн. (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 08коп.).

7. Покласти на боржника акціонерне товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" судовий збір у розмірі 6090,00грн. (шість тисяч дев`яносто гривень 00 коп.).

8. Ввести процедуру розпорядження майном акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" на строк 115 календарних днів.

9. Призначити розпорядником майна акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича (адреса: 77400, смт.Тисмениця Івано-Франківської області, вул.Липова, 17а/14, свідоцтво №1304 від 02.07.2013р., ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10. Встановити арбітражному керуючому Шутці Ярославу Степановичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

11. Заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (вих..№01-16/881 від 15.08.2015р.) про участь розпорядником майна у справі №924/1290/15 залишити без задоволення.

12. Зобов`язати розпорядника майна :
- не пізніше 30.09.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 30.09.2015р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- не пізніше 11.08.2015р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

13. Попереднє засідання у справі №924/1290/15 призначити на 10:30 год. "22" жовтня 2015 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

14. Вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику, власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також заборони відчужувати основні засоби, предмети застави акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго", ідентифікаційний код 14149964.

Копії ухвали надіслати: ініціюючим кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Шутці Я.С., арбітражному керуючому Сиволобову М.М., відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, реєстраційній службі Нетішинського міського управління юстиції, Нетішинському міському суду.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 11 прим.:
1 - до справи;
2 Управлінню Пенсійного фонду України в м.Нетішині (30100, м.Нетішин, проспект Незалежності, 12) надати згідно заяви;
3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) -надіслати;
4 Славутській ОДПІ (30000, м.Славута, вул.Козацька, 26)- надіслати згідно заяви;
5 - АТВТ "Хмельницькатомтехенерго" ( м.Нетішин, вул.Ринкова,6, а/с 362) надіслати ;
6 - реєстраційній службі Нетішинського міського управління юстиції (Хмельницька обл.,
м.Нетішин проспект Курчатова, 1/1) надіслати реком.;
7 - відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції м.Нетішин, проспект Незалежності, 12) надіслати реком.;
8 - Головне управління статистики у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Театральна, 36);
9 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87);
10 - арбітражному керуючому Шутка Я.С. (77400, м.Тисмениця Івано-Франківської обл.., вул.Липова, 17а/14). надіслати згідно заяви;
11 арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (04136, м.Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб.526).