ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 920/893/15

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Шостка, Сумська область,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

м. Шостка, Сумська область;

про стягнення 16 517 грн. 00 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 30.07.2015

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача сплачену позивачем орендну плату у розмірі 2 550 грн. та вартість витрат позивача, повязаних з капітальним ремонтом орендованого приміщення у розмірі 79 000 грн., а всього 81 550 грн. 00 коп. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати, повязані з розглядом даної справи, в тому числі, витрати на правову допомогу у сумі 1000 грн. 00 коп.

Враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог від 02.07.2015, прийняту судом до розгляду у судовому засіданні 02.07.2015, позивач просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 16 500 грн. 72 коп., який складається з: суми основного боргу у розмірі 1 250 грн. 00 коп., неустойки у сумі 15 000 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 13 грн. 22 коп. та 237 грн. 50 коп. інфляційних збитків.

Позивач у судове засідання 17.08.2015 не зявився, повноважного представника до суду не направив, проте подав до суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази в обгрунтування заявлених позовних вимог, що витребовувались ухвалою суду від 02.07.2015.

Суд долучив до матеріалів справи подані позивачем документи.

Крім того, позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку зі своїм відрядженням та відрядженням свого представника за межі Сумської області в період з 14 серпня 2015 по 20 серпня 2015.

Представник відповідача письмового відзиву до суду не подав, проте у судовому засіданні позовних вимог не визнавав, посилаючись на те, що 15.01.2015 відповідач покинув орендоване приміщення, передавши позивачу особисто ключі від нього, чим фактично припинив укладений між сторонами договір суборенди. Крім того, представник відповідача зазначив, що відповідачем були проведені з позивачем розрахунки за час фактичного орендування приміщення, тобто до 15.01.2015. Також представник відповідача у судовому засіданні стверджував, що договір суборенди, укладений між сторонами є незаконним, оскільки на сьогодняшный день не визначено власника обєкта оренди.

Представник відповідача подав у судове засідання клопотання про продовження строку розгяду справи на 15 днів. В обгрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на необхідність подати до суду докази в обгрунтування своїх заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою надання відповідачу можливості подати до суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень та, беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду даної справи задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/893/15 на пятнадцять днів (до 02.09.2015).

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 року на 10 год. 50 хв.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам та їх представникам для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні запропонованих доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя ОСОБА_5