УХВАЛА

18.08.2015Справа № 910/14279/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та виселення із приміщення

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

Від позивача: Войтенко О.В. (дов. № 391-13 від 24.03.2015);

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/№ від 15.06.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та виселення із приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №ДО-89/Б-2014 від 01.08.2014р., у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про розірвання договору та виселення відповідача із займаного приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015 порушено провадження у справі №910/14279/15, розгляд справи призначено на 20.07.2015.

03.07.2015 позивач через відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено до 03.08.2015.

03.08.2015 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив з огляду на те, що з дати фактичного використання майна відповідачем були здійснені всі передбачені заходи протипожежної безпеки, згідно Наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19.10.2004 № 126, а згодом вдосконалено заходи пожежної безпеки згідно Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1417 від 30.12.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.03.2015 № 252/26697 «Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні». Об'єкт оренди був застрахований своєчасно згідно умов договору на підставі договору добровільного страхування майна № 16811 від 01.08.2014. Свої зобов'язання по оплаті орендар виконує в повному обсязі, що підтверджується помісячними квитанціями та актами приймання-здачі виконаних робіт. Щодо здійснення відповідачем без погодження з позивачем перебудови та перепланування об'єкту оренди відповідач вказав, що акт огляду приміщення корпусу № 9 цеху № 5 від 17.03.2015 комісією позивача не є належним підтвердженням оскільки складений працівниками позивача в односторонньому порядку без залучення відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 03.08.2015, в порядку ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 10.08.2015.

Представниками позивача в судовому засіданні 10.08.2015 подано клопотання про призначення виїзного судового засідання до цеху № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке орендує Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, для того щоб встановити факт добудови, перебудови, перепланування об'єкту оренди, клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та заперечення на відзив відповідача.

Представником відповідача в свою чергу подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Розгляд клопотання позивача про призначення виїзного судового засідання судом відкладено.

В судовому засіданні 10.08.2015, в порядку ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 17.08.2015.

Для надання можливості сторонам запропонувати коло питань, які б вони хотіли поставити на вирішення судовому експерту, судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 18.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі №910/14279/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/14279/15 підлягає зупиненню до надання висновків судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/14279/15 до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя О.А. Грєхова