ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа №918/232/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс"

про стягнення заборгованості в сумі 579 536 грн. 47 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Таборовця А.П. дов. від 20.02.2015р.,

відповідача : Троячук Д.М. від 12.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" про стягнення заборгованості в сумі 579 536 грн. 47 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на не належне виконання відповідачем взятих зобов'язань згідно з договорами підряду №045Т/07 від 20.12.2007р. та №034Т/07 від 10.12.2007р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договорами підряду №045Т/07 від 20.12.2007р. та №034Т/07 від 10.12.2007р., накладною №1682 від 27.05.2008р. на суму 1570500грн. 00 коп., накладною №1683 від 27.05.2008р. на суму 161420 грн. 02 коп., накладною №2192 від 11.07.2008р. на суму 104700 грн. 00 коп., накладною №2245 від 15.07.2008р. на суму 242130 грн. 01 коп., накладною №2480 від 07.08.2008р. на суму 288250 грн. 02 коп., випискою по банківському рахунку, вимогою від 19.02.2015р. №02-01/59.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

30.03.2015р. представником позивача через канцелярію суду подано письмові пояснення щодо причин відсутності оригіналів документів у яких зазначає, що підчас інвентаризації оригіналів документів не виявлено. Наголошує на тому, що попереднім керівником ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" ліквідатору вказані документи також не передавались.

27.03.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому зазначає, що стягнення з ТОВ "Тріанекс" заборгованості було предметом розгляду у справі №2/156. Звертає увагу суду на те, що Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.12.2010 року по справі №2/156 в позові відмовлено. Зазначає, що матеріалами справи №2/156 стверджено невиконання ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" частини робіт, які фактично виконані сторонніми організаціями на договірних засадах в серпні 2008 року і вартість робіт оплачена ТзОВ "Тріанекс". Вважає, що дію укладених сторонами договорів підряду №045Т/07 від 20.12.2007р. та №034Т/07 від 10.12.2007р. припинено на стадії очищення металоконструкцій від корозії та ґрунтувальних робіт внаслідок не вчинення ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" дій, що встановлені зазначеними договорами підряду. На думку представника ТзОВ "Тріанекс" позов частині в частині стягнення 269 674 грн. 71 коп. підлягає залишенню без розгляду, згідно ст. 81 ГПК України. Вважає, що позивач не вірно визначив загальну вартість договорів вказавши 2 395 200 грн. в той час як вірним є 2 367 000 грн. Наголошує на тому, що згідно наказів Господарського суду Рівненської області від 10.12.2009р №2/121 та 5/156 від 26.02.2010р. саме у ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" наявний борг перед ТзОВ "Тріанекс" на суму 218 853 грн. 81 коп. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також від представника відповідача 23.03.2015р. на адресу суду надійшла заява про застосування строків позовної давності у якій зазначає, що факт прийняття-передачі іміджевих стел в кількості 80 штук згідно договору №045Т/07 та 60 штук згідно договору №034Т/07 підтверджується актом прийняття-передачі від 28.08.2008 року. Вважає, що виконання зобов'язання за договорами, а отже і строк позовної давності, починає відлік з 08.09.2008 року. Наголошує на тому, що загальний строк позовної давності у 3 роки щодо вимоги про оплату за договорами сплив 07.09.2011 року. Просить суд застосувати строк позовної давності до вимог ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" щодо стягнення з ТОВ "Тріанекс" заборгованості за договорами підряду №034Т/07 від 10.12.2007 року і №045/07 від 20.12.2007 року та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2015 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - письмові пояснення з урахуванням відзиву та заяви про застосування строків позовної давності;

- письмове обґрунтування в підтвердження заявленої до стягнення суми в розмірі 105792грн. 00 коп. з документальним підтвердженням;

б) відповідачу : - письмове пояснення щодо заяви про застосування строків позовної давності з урахуванням пунктів 9.1 договорів підряду №034Т/07 від 10.12.2007р. і №045/07 від 20.12.2007р.;

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. 17 вересня, 21);

3 - позивачу рекомендованим (34400,Рівненська обл., м. Кузнецовськ, вул. м-н Вараш, 43, оф. 5);

4 - відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Соборна, 446).