КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2015 р. Справа №911/1690/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»,

на рішення Господарського суду Київської області від 14 липня 2015 р.

у справі № 911/1690/15 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «КВАЗАР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»,

про визнання недійсними договорів іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «КВАЗАР» звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» зобов'язання вчинити дії. (а.с. 6-7).

Рішенням господарського суду Київської області від 14 липня 2015 р. у справі № 911/1690/15 позовні вимоги задоволено частково. ( а.с. 42-45).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Піллар» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 14 липня 2015 р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимоги повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2015 р. для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар». на рішення господарського суду Київської області у справі №911/1690/15 від 11 серпня 2015 року сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 14 липня 2015 року у справі №911/1690/15.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 14 липня 2015 р. та матеріали справи №911/1690/15 судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення господарського суду Київської області від 14 липня 2015 року у справі №911/1690/15 було підписано 27 липня 2015 року та направлено скаржнику 29 липня 2015 року про що свідчить відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с. 67) та отримано товариством з обмеженою відповідальністю «Піллар» 11 серпня 2015 року про що свідчить поштове повідомлення (а.с.68).

20 серпня 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю «Піллар» була направлена апеляційна скарга про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті, тобто в межах строку передбаченого ст. 93 ГПК.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду у справі №911/1690/15 від 14 липня 2015 року - задовольнити

2. Поновити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області у справі №911/1690/15 від 14 липня 2015 року

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» на рішення господарського суду Київської області від 14 липня 2015 р. по справі №911/1690/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 вересня 2015 року на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Позивачу надати до апеляційного господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів на підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова