Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа № 4/5007/26/12-П.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву № 26/8-2 від 26.08.2015 ЗАТ "Спіка" про скасування запобіжних заходів вжитих ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.03.2012 № 4/5007/26/12-П за матеріалами: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід Коростишівського району Житомирської області)

про вжиття запобіжних заходів

Присутні:

від заявника - ЗАТ "Спіка": Данильчук М.Я. - директор

від ТОВ "Лабрадорит": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012 задоволено заяву ЗАТ "Спіка" (м.Київ) про вжиття запобіжних заходів - накладено арешт на майно, яке складається з будівлі модульного типу (літера "Б" площею 2394,2 кв. м.) та будівлі пилорами (літера "А" площею 117,5 кв. м.), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 у справі № 4/5007/37/12 позов ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про витребування майна задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 6) на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, ) об'єкти нерухомого майна, а саме: Будівля цеху по обробці граніту, літера А, площа - 117,5 кв.м. та Модуль 102х24, літера Б, площа - 2394,2 кв.м., які розташовані за адресою: Житомирська обл., Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, що зареєстровані за ТОВ "Лабрадорит" з назвою будівля модульного типу площею 2394,2 кв.м. (літера Б) та будівля пилорами площею 117,5 кв.м. (літера А). В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 22.04.2015 господарський суд Житомирської області вирішив питання про стягнення в доход Державного бюджету України судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2014 рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 та додаткове рішення від 22.04.2014 залишено в силі.

На виконання рішення від 14.04.2014, додаткового рішення від 22.04.2014 та постанови від 08.09.2014 видано накази.

27.08.2015 до господарського суду від ЗАТ "Спіка" надійшла заява від 26.08.2015 № 26/8-2 про скасування запобіжних заходів забезпечення позову ЗАТ "Спіка" шляхом накладення арешту на майно, складається з будівлі модульного типу (літера "Б" площею 2394,2 кв. м.) та будівлі пилорами (літера "А" площею 117,5 кв. м.), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8, що викладені в п. 2 ухвали господарського суду Житомирської області від 23.03.2012 № 4/5007/26/12-П.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Зазначив, що при прийнятті рішення у справі № 4/5007/37/12 господарським судом не було вирішено питання про скасування запобіжних заходів та забезпечення позову. При зверненні до державного реєстратора про проведення державної реєстрації права власності на будівлі згідно рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2014, державним реєстратором було відмовлено в такій реєстрації у зв'язку з встановленням заборони вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією права власності за будь-якими способами № 2562617.

ТОВ "Лабрадорит" свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений телефоном своєчасно та належним чином (а.с. 174).

Відповідно до ч. 3 ст. 43-7 ГПК України, заява про скасування вжиття запобіжних заходів розглядається протягом трьох днів господарським судом, який виніс ухвалу про їх вжиття. Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові заяви.

За результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування (ч. 4 ст. 43-7 ГПК України).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2012 у справі № 4/5007/37/12 позов задоволено, однак питання про скасування запобіжних заходів судом не вирішено.

Рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2012 вступило в законну силу 08.09.2014.

З вищевикладеного вбачається, що потреба в застосування запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на майно, яке складається з будівлі модульного типу (літера "Б" площею 2394,2 кв. м.) та будівлі пилорами (літера "А" площею 117,5 кв. м.), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8 відпала.

Враховуючи наведене, з метою запобігання порушення законного права Закритого акціонерного товариства "Спіка" користуватися вищезазначеним майном, господарський суд керуючись ст. ст.43-7, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 26/8-2 від 26.08.2015 ЗАТ "Спіка" про скасування запобіжних заходів вжитих ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.03.2012 № 4/5007/26/12-П задовольнити.

2. Скасувати запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.03.2012 № 4/5007/26/12-П, а саме: арешт на майно, яке складається з будівлі модульного типу (літера "Б" площею 2394,2 кв. м. ) та будівлі пилорами (літера "А" площею 117,5 кв. м.), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу 2 - ЗАТ "Спіка" - оригінал (рек. з повід.), 3 - ТОВ "Лабрадорит" (рек.з повід.)