КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р. Справа №14/5026/1020/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ліквідатора закритого акціонерного товариства «Рось»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.04.2014

у справі № 14/5026/1020/2011 (суддя Гура І.І.)

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Рось»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д»

з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2,

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича

про визнання недійсним договору від 27.04.2010, про повернення майна цілісного майнового комплексу та про повернення покупцю коштів у сумі 701424,48 грн.

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до закритого акціонерного товариства "Рось"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.04.2014 у справі № 14/5026/1020/2011 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Рось» відмовлено у прийнятті заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.М. до товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д» про визнання недійсним договору від 27.04.2010, про повернення майна цілісного майнового комплексу та про повернення покупцю коштів у сумі 701 424, 48 грн.; повернуто закритому акціонерному товариству «Рось» 1 147 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2 від 25.04.2013.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ліквідатор закритого акціонерного товариства «Рось» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити заяву ліквідатора від 25.04.2013 року №01-34/77 у справі № 14/5026/1020/2011 для розгляду до господарського суду Черкаської області.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ліквідатору закритого акціонерного товариства «Рось» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ліквідатора закритого акціонерного товариства «Рось» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 02.09.2015 об 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко