номер провадження справи 5/122/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/5806/14

За позовом: Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, буд. 9) в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 70)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофасад Восток (87515, АДРЕСА_1)

про стягнення 44 206,60 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №015959 від 04.04.2013 р.

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Єврофасад Восток про стягнення 31405,48грн.

Ухвалою суду від 16.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5806/14, справі присвоєно номер провадження 5/122/14, розгляд якої призначено на 26.01.2015 р.

Ухвалою суду від 26.01.2015 р. у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 12.02.2015 р.

У судовому засіданні 12.02.2015 р. прокурор підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

11.02.2015 р. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору від 10.02.2015 р. за вих. №210 та клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

27.01.2015 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 21.01.2015р., відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити та відкласти розгляд справи на іншу дату для підготування додаткових доказів.

Прокурор надав суду клопотання про продовження троку розгляду справи на п'ятнадцять днів у звязку з наданням додаткових доказів у справі та необхідністю здійснення взаєморозрахунку суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 03.03.2015 р.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/5806/14 на п'ятнадцять днів до 03.03.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.03.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради: направити на адресу відповідача детальний акт звірки заборгованості за договором №12 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від 21.02.2013 р. з зазначенням періоду, дати виникнення зобовязань, суми зобовязань за кожний період окремо, докази направлення надати у судовому засіданні; надати суду детальний розрахунок заборгованості.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.