Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"21" серпня 2015 р. № 906/1278/15

Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський, Житомирська область)

до Житомирського Регіонального Управління ПАТ КБ "ПриватБанк" (м.Житомир)

про зобов'язання повернення помилково зарахованої державної соціальної допомоги в сумі 3693,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради звернулося до суду з позовом до Житомирського Регіонального Управління ПАТ КБ "ПриватБанк" з вимогою про зобов'язання повернути помилково зараховану державну соціальну допомогу в сумі 3693,96грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.07.2015 позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, у зв'язку з неподанням доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами. Також звернуто увагу на необхідність належного засвідчення копій документів, доданих до позовної заяви.

Однак, при повторному зверненні позивача з позовом, останнім не виконано вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 31.07.2015.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами надано лише фіскальний чек від 20.07.2015. При цьому, позивач у позовній заяві посилається на непередбаченість кошторисом коштів на поштові відправлення з описом. Однак, вказані доводи позивача не розцінюються судом як обґрунтовані, з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, доказів, з яких вбачається направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви не додано.

Згідно ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Тобто, обов'язковість виконання вимог закону покладається на всіх учасників процесу незалежно від наявності фінансування.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, на господарський суд покладається обов'язок створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд повторно звертає увагу на необхідність належного засвідчення документів, які надаються суду в копіях. При цьому вважає за доцільне зазначити, що в обґрунтування доводів помилкового перерахування коштів позивачем надано лише не належним чином відзняті і не засвідчені копії договору від 15.02.2010 та листів від 13.05.2015, від 15.05.2015, хоча в позовній заяві позивач зсилається на допущену помилку у відомостях по зарахуванню коштів та вказує, що грошові кошти в сумі 3693,96грн. перераховані ОСОБА_1 Будь-яких доказів на підтвердження наведених обставин до позовної заяви не надано.

Крім того, подана позовна заява підписана в.о. начальника управління праці та соціального захисту населення - заступником начальника ОСОБА_2, однак будь-яких доказів, що підтверджують наявність повноважень вказаної особи на підписання позовної заяви суду не надано.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 8 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк.

1 - в наряд (оригінал);

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу.