ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононової О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Казарцева В.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком" порушено справу у відношенні Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну; здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора; призначено попереднє засідання суду на 16 червня 2014 року.

05.05.2014 р. на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення № 3212 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та встановлено строк для пред'явлення вимог кредиторів - до 30.06.2014 р.

В подальшому постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 грудня 2014 року касаційну скаргу ПАТ "Альфа - Банк" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року скасовано; справу № 922/5397/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію підготовчого засідання.

У зв'язку із скасуванням ухвали про порушення провадження по справі про визнання Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства публікація про порушення справи про банкрутство є нечинною. Всі заяви, які надходили до господарського суду Харківської області після публікації оголошення про порушену ухвалою суду від 29.04.2014 р. справу про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства господарським судом не були розглянуті у зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду Харківської області від 29.04.2014 р. про порушення провадження у справі про банкрутство. Заява ДП "Діктед" не була розглянута судом у зв'язку з відсутністю на той час порушеної справи про банкрутство у відношенні боржника. При цьому, пунктом 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість повернення сплаченої суми судового збору заявнику за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Під час пересилання справи № 922/5397/13 з Вищого господарського суду України до господарського суду Харківської області, а саме 20.01.2015 р. надійшла заява ДП "Діктед" з грошовими вимогами до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, яка була долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 31.01.2015 р. було призначено справу до розгляду на стадії підготовчого засідання на "02" березня 2015 р., зобов'язано ТОВ "ТК "Авіатехком" надати суду докази на підтвердження того, що судове рішення від 24.10.2008 року по справі №47/345-08 не виконане повністю або частково, через відсутність у боржника майна або грошових коштів.

В подальшому ухвалою господарського суду від 15.04.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків, . Введено процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну, зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, з урахуванням результатів розгляду вимог боржником повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до "22" травня 2015 року.

17.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене оголошення № 17053 про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015р. справу про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що ДП "Діктед" після публікації оголошення про порушену справу про банкрутство боржника не було подано до суду відповідну заяву про визнання грошових вимог до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства у встановлених законом строк, грошові вимоги ДП "Діктед" судом не розглядались та не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справах про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника; сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

За таких обставин ДП "Діктед" не є стороною по справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та на теперішній час не є учасником провадження по вказаній справі, тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду клопотання ДП "Діктед" щодо розгляду заяви вих. № 02-21 від 14.01.2015 р., у зв'язку з чим вважає за необхідне залишити його без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ДП "Діктед" (вх. № 30898 від 03.08.2015 р.) про розгляд заяви ДП "Діктед" вих. № 14.01.2015 р. № 02-21 про визнання кредиторських вимог.

Ухвалу направити ДП "Діктед"

Головуючий суддя Суддя Суддя Кононова О.В. Усатий В.О. Казарцева В.В.