overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа №24/157пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСкакун О.А. Колядко Т.М. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Харків
на ухвалу господарського судуДонецької області
від18 серпня 2015 р.
у справі№ 24/157пн (суддя Н.В. Величко)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Харків
доПриватного підприємця ОСОБА_4 м. Маріуполь Донецької області
проспонукання вчинити певні дії
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 24/157пн до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.09.2015 о 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

3.Зобов'язати Відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання його Позивачу.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Скакуна О.А.

Судді Колядко Т.М.

Чернота Л.Ф.

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.- ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2015 справа № 908/3644/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Малашкевич С.А. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від11 серпня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 11.08.2015)
у справі№ 908/3644/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м.Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м.Запоріжжя Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя
провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, статуту та скасування реєстраційної дії

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3644/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.09.2015 о 10:50, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті спору.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Малашкевич С.А.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано у 6 примірниках:

1- до справи;

1-апелянту;

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- третій особі;

1 - ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" серпня 2015 р. Справа №910/12796/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Пономаренка Є.Ю.

без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 (суддя - Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 08.07.2015 по справі №910/12796/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" прийнято до провадження та призначено до розгляду 3.10.2015.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 14.08.2015 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату розгляду справи - 3.10.2015 замість 13.10.2015.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в резолютивній частині ухвали суду від 14.08.2015 по даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 по справі №910/12796/15.

Викласти резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 по справі №910/12796/15 в наступній редакції:

«1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 по справі №910/12796/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 13.10.2015 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.»

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Пономаренко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа №908/3464/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСкакун О.А. Стойка О.В. Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від05 серпня 2015 р.
у справі№ 908/3464/15 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовомКомунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Елар Плюс", м. Запоріжжя
пророзірвання договору оренди
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3464/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.09.2015 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

3.Зобов'язати Відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання його Позивачу.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Скакуна О.А.

Судді Стойка О.В.

Колядко Т.М.

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.- ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2015 справа № 908/2145/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від05 серпня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 07.08.15)
у справі№ 908/2145/15-г (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Давиденко І.В., Кагітіна Л.П.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", м.Київ 1. Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, м.Київ 3. Державна виконавча служба України, м.Київ
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2145/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.10.2015 о 10:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Малашкевич С.А.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

3. третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2015 справа № 908/4862/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Дучал Н.М. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від30 липня 2015 р.
у справі№ 908/4862/14 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджи", м. Краматорськ Донецької області
простягнення 5706858,41 грн.

Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ Донецької області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.15 у справі № 908/4862/14.

Скаржний надав заяву про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у заяві обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє заяву скаржника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4862/14 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.09.2015 о 11:45, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

4.Відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

5.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

6.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Сгара Е.В

Судді Дучал Н.М.

Мартюхіна Н.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/16359/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015

у справі № 910/16359/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс"

до Міністерства оборони України

про стягнення 70 690,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/16359/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

3. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа №908/3581/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСкакун О.А. Колядко Т.М. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОХІМІЯ "СТАНДАРТ", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від04 серпня 2015 р.
у справі№ 908/3581/15 (суддя Попова І.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВТОХІМІЯ "СТАНДАРТ", м. Запоріжжя
доПриватного підприємства "ТЕРМІНАЛ", м. Запоріжжя
прозобов"язання відповідача повернути майно
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3581/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.09.2015 о 11:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

3.Зобов'язати Відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання його Позивачу.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Скакуна О.А.

Судді Колядко Т.М.

Стойка О.В.

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.- ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №910/15277/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ

БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНО ІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-

ПРОЕКТ"

про стягнення 142458312,59 грн. шляхом звернення стягнення

напредмет іпотеки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 по справі №910/15277/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 08.09.2015 о 09 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/12834/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015

у справі № 910/12834/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 39 825,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Українська охоронно-страхова компанія" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 у справі № 910/12834/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2015 справа №908/3642/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСкакун О.А. Стойка О.В. Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від07 серпня 2015 р.
у справі№ 908/3642/15 (суддя Давиденко І. В.)
за позовом позивач-2:Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Департамента освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провнесення змін до договору оренди від 20.12.2006 №1429
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись

ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3642/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.09.2015 о 11:50, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

3.Зобов'язати Позивача-2 та Відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання його Позивачу-1.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Скакуна О.А.

Судді Стойка О.В.

Колядко Т.М.

Надруковано 5 примірн.:

2прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.- ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/16066/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Німецько-Українського Фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015

у справі № 910/16066/15 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

третя особа 1. Німецько-Український Фонд,

2. Публічне акціонерне товариство "Рівненський Центральний Універмаг",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія"

про визнання припиненими зобов'язань

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Рівненський Центральний Універмаг"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про визнання припиненим договору іпотеки № 2/1/2-1/2012/980-ДІ/19 від 12.11.2012 та додатковими угодами до нього

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про визнання припиненим договору застави майнових прав № 2/1/2-1/2012/980-ЗМП/19-2 від 20.11.2014, договору застави обладнання № 2/1/2-1/2012/980-З/19 від 30.04.2014 та додатковими угодами до них

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Німецько-Українського Фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі № 910/16066/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

3. Запропонувати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра", Публічному акціонерному товариству "Рівненський Центральний Універмаг", Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай