КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №911/2087/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина»

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.06.2015 року

у справі № 911/2087/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина»

до Приватного підприємства «Авікс»

про стягнення 12 113,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «АК «Перлина» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Крім того, Приватне акціонерне товариство «АК «Перлина» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15 задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «АК «Перлина» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина» на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 р. о 16 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко