УХВАЛА

02.03.2015Справа №910/27916/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс", м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Турковського Генадія Сергійовича, м.Одеса

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Папікяна Григорія Айказовича, м.Одеса

за участю третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Глотова Сергія Володимировича, м.Одеса

за участю третьої особи 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тонова Андрія Володимировича, м.Одеса

за участю третьої особи 6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Яковлева Сергія Володимировича, м.Одеса

за участю третьої особи 7 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Козлова Олександра Анатолійовича, м.Одеса

за участю третьої особи 8 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Єленчук Лілії Валентинівни, м.Одеса

за участю третьої особи 9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чауша Олександра Юрійовича, м.Одеса

за участю третьої особи 10 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м.Одеса

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

головуючий суддя Любченко М.О.

суддя Сташків Р.Б.

суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: Ногай Д.С. - по дов.

від відповідача: Тодоров В.Д. - по дов.

від третіх осіб 1 - 10: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко", м.Одеса звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс" , м.Київ про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 14.01.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", Турковського Генадія Сергійовича, Папікяна Григорія Айказовича, Глотова Сергія Володимировича, Тонова Андрія Володимировича, Яковлева Сергія Володимировича, Козлова Олександра Анатолійовича, Єленчук Лілію Валентинівну, Чауша Олександра Юрійовича, Дочірнє підприємство "Маккенлі" .

Ухвалою від 02.03.2015р. господарського суду міста Києва призначено колегіальний розгляд справи №910/27916/14.

Розпорядженням від 02.03.2015р. голови господарського суду міста Києва призначено розгляд справи №910/27916/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Любченко М.О., суддя Сташків Р.Б., суддя Полякова К.В.

Виходячи з того, що представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/27916/14 до свого провадження.

Судове засідання відкласти на 20.03.15р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін та третіх осіб надати письмові пояснення щодо наявності підстав для призначення по справі судової експертизи з метою визначення вартості права вимоги за договором факторингу №3 від 26.08.2014р., а також пропозиції щодо переліку питань та вибору експертної установи для проведення такого експертного дослідження.

Зобов'язати сторін надати оригінал договору факторингу №3 від 26.08.2014р. з додатками до нього, всі додаткові угоди до даного договору, а також всі документи, що складались на виконання вищевказаного правочину; кредитні справи, сформовані у зв'язку з укладенням та виконанням між сторонами та третіми особами кредитних договорів №249/8-10 від 02.06.2010р., №447/2-10 від 29.11.2010р., №462/1-09 від 04.09.2009р., №537/8-09 від 04.09.2009р., №537/8-09 від 26.10.2009р., №830/1-07 від 29.03.2007р., №94/2-10 від 06.04.2010р., №2767/2-07 від 29.10.2007р., №128/1-11 від 29.03.2011р. та №924/2-12 від 27.12.2012р., право вимоги за якими було передано позивачем відповідачу за договором факторингу №3 від 26.08.2014р.; всі первинні документи, що були складені з моменту укладення кожного із вказаних кредитних договорів по дату підписання договору факторингу №3 від 26.08.2014р. (банківські виписки, заявки, меморіальні ордери тощо), а також всі іпотечні договори, які укладались на виконання даних правочинів; витяги Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна з відомостями щодо обтяжень на майно станом на момент укладення зазначених вище кредитних договорів.

Зобов'язати позивача довести документально визначені у позовній заяві підстави для недійсності договору факторингу; надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, викладених у поясненнях №18-03017/13059 від 27.02.2015р. Національного банку України; договір застави, укладений позивачем з Національним банком України, або письмові пояснення щодо відсутності такого правочину; письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства з приводу наявності в управління Національного банку України в Одеській області та Національного банку України повноважень на погодження/непогодження укладання між сторонами договору факторингу №3 від 26.08.2014р.

Зобов'язати відповідача надати документально підтверджені письмові пояснення щодо стану виконання договору факторингу №3 від 26.08.2014р.; докази схвалення спірного договору з боку уповноважених органів позивача та відповідача.

Зобов'язати третіх осіб надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору, а також належним чином засвідчені копії кредитних договорів №249/8-10 від 02.06.2010р., №447/2-10 від 29.11.2010р., №462/1-09 від 04.09.2009р., №537/8-09 від 04.09.2009р., №537/8-09 від 26.10.2009р., №830/1-07 від 29.03.2007р., №94/2-10 від 06.04.2010р., №2767/2-07 від 29.10.2007р., №128/1-11 від 29.03.2011р. та №924/2-12 від 27.12.2012р., право вимоги за якими було передано позивачем відповідачу за договором факторингу №3 від 26.08.2014р.; всі первинні документи, що були складені з моменту укладення кожного із вказаних кредитних договорів по дату підписання договору факторингу №3 від 26.08.2014р. (банківські виписки, заявки, меморіальні ордери тощо), всі іпотечні договори, які укладались на виконання даних правочинів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 13.03.2015р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

головуючий суддя Любченко М.О.

суддя Сташків Р.Б.

суддя Полякова К.В.