У Х В А Л А

19.08.2015 Справа № 910/26636/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Басій К.С. - представник

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий Чичва О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість та неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.12.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1533 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на суму 518 264 грн. 97 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А. Попереднє засідання суду призначено на 08.04.2015.

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. на дії ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

29.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 27.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 10.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 відкладено розгляд справи на 24.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

24.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Капінуса А.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Капінуса А.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват", а також продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на два місяці, до 29.07.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на загальну суму 53 618 939 грн. 68 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.08.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 відкладено розгляд справи на 19.08.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

07.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також заява про надання згоди на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

08.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Чичви О.С. про участь у справі.

09.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" арбітражного керуючого Чичву О.С.

11.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про участь у справі.

12.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про залишення без розгляду скарги на дії ініціюючого кредитора, а також клопотання про розгляд справи за відсутності розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. та залишено без розгляду скаргу на дії ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

Крім того, у судовому засіданні 19.08.2015 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, з урахуванням уточнень.

У поданому клопотанні, з урахуванням уточнень, поданих 12.08.2015, розпорядник майна просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Капінусу А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" з 02.02.2015 по 18.08.2015 в розмірі 16 077 грн. 60 коп., а також відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" в розмірі 1 943 грн. 79 коп., а також стягнути з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого Капінуса А.А. заборгованість в розмірі 5 841 грн. 39 коп., з яких 3 897 грн. 60 коп. - грошова винагорода арбітражного керуючого (12 180 грн. 00 коп. виплачено ініціюючим кредитором) та 1 943 грн. 79 коп. - витрати арбітражного керуючого.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання в частині виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 30.07.2015 по 18.08.2015 в розмірі 1 673 грн. 43 коп., витрат арбітражного керуючого на відрядження в розмірі 730 грн. 80 коп. та кореспонденцію до відділу з питань банкрутства в розмірі 298 грн. 32 коп. заперечив, у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Крім того, представник заявника також заперечив щодо стягнення з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився.

Представник боржника у судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З поданого арбітражним керуючим Капінусом А.А. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, з урахуванням уточнень, вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" з 02.02.2015 по 18.08.2015 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 16 077 грн. 60 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" становить 1 943 грн. 79 коп.

11.08.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на якому було прийнято рішення погодити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Капінусу А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" з 02.02.2015 по 18.08.2015 на загальну суму 15 318 грн. 84 коп., з яких: 14 404 грн. 17 коп. - грошова винагорода арбітражного керуючого та 914 грн. 67 коп. - витрати арбітражного керуючого, понесені при виконанні повноважень розпорядника майна боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ОБТ Приват" № б/н від 11.08.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" від 02.02.2015 було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постановах від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10, у справі № 5016/4148/2011 (18/62), від 09.06.2015 у справі № 916/4180/14.

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Таким чином, доводи ініціюючого кредитора щодо того, що оскільки строк процедури розпорядження майном боржника закінчився 29.07.2015 підстави для нарахування та виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 30.07.2015 по 18.08.2015 є безпідставними.

З огляду на встановлені обставини, суд погоджується з наведеним у клопотанні розрахунком розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна з 02.02.2015 по 18.08.2015 в розмірі 16 077 грн. 60 коп.

Водночас, як встановлено судом та не заперечується сторонами, ініціюючим кредитором було здійснено часткову виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 12 180 грн. 00 коп.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість із виплати грошової винагороди арбітражному керуючому становить 3 897 грн. 60 коп. та підлягає стягненню у зазначеному розмірі з ініціюючого кредитора.

Крім того, з поданого розпорядником майна звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А., пов'язаних із виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" за період з 02.02.2015 по 18.08.2015 становить 1 943 грн. 79 коп., з яких: 380 грн. 75 коп. - кур'єрські послуги, 63 грн. 00 коп. - послуги ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на отримання витягів з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та з державного реєстру обтяжень рухомого майна; 365 грн. 49 коп. - поштові витрати, 730 грн. 80 коп. - добові на відрядження, 403 грн. 75 коп. - транспорті витрати на відрядження.

У поданих в судовому засіданні письмових поясненнях, заявник заперечив щодо затвердження добових на відрядження в розмірі 730 грн. 80 коп. та направлення кореспонденції до відділу з питань банкрутства в розмірі 298 грн. 32 коп., оскільки вказані витрати арбітражного керуючого не пов'язані із виконанням повноважень у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з доводами ініціюючого кредитора щодо безпідставності заявлення розпорядником майна витрат на загальну суму 1 029 грн. 12 коп. та вважає за доцільне затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" в розмірі 914 грн. 67 коп.

Водночас, доводи ініціюючого кредитора про те, що відшкодування витрат розпорядника майна у справі про банкрутство здійснюється виключно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті його господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, судом відхиляються як такі, що не узгоджуються з положеннями частин 2, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, з урахуванням уточнень, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити частково, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Капінусу А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" з 02.02.2015 по 18.08.2015 в розмірі 16 077 грн. 60 коп., а також відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" в розмірі 914 грн. 67 коп., а також стягнути з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого Капінуса А.А. заборгованість в розмірі 4 812 грн. 27 коп., з яких: 3 897 грн. 60 коп. - грошова винагорода арбітражного керуючого та 914 грн. 67 коп. - витрати арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Капінусу Андрію Анатолійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" з 02.02.2015 по 18.08.2015 в розмірі 16 077 грн. 60 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" в розмірі 914 грн. 67 коп.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ) на користь арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 33, кв. 12; реєстраційний номер облікової картки платника податків ) витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" в розмірі 3 897 (три тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 60 коп., а також витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" в розмірі 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 67 коп.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк