overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа №910/15036/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю(далі - ТОВ) «Інвест Кредит Капітал»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 27.05.2015р.

у справі №910/15036/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Ремекс Інтернешенел Україна»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «Інвест Кредит Капітал» на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. у справі №910/15036/14.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 19.08.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15036/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Інвест Кредит Капітал» до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/15036/14 призначити на 19.08.2015р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" серпня 2015 р. Справа №32/319

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Національного комплексу "Експоцентр

України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.07.2015року.

у справі №32/319 (суддя Підченко Ю.О.)

заява Національного комплексу "Експоцентр України"

про розстрочку виконання ухвали

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Національного комплексу "Експоцентр України"

про стягнення 2 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №32/319 в задоволенні заяви Національного комплексу "Експоцентр України" про розстрочку виконання ухвали відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №32/319.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В пункті 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку в зазначенні дати судового засідання, а саме: вказано «28.08.2015р.» замість «25.08.2015р.».

В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. у справі №32/319, зазначивши дату судового засідання як „25.08.2015р." замість „28.08.2015р.".

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №910/12411/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І. О.

на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року

по справі № 910/12411/15 ( суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про стягнення 109 417 273,93 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І. О. на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року по справі № 910/12411/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 15:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №910/13675/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Еталон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2015

у справі № 910/139675/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Провідна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про відшкодування шкоди в розмірі 49 500 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, копію оскарженого рішення заявником отримано лише 20.07.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 09.09.2015 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №910/10445/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова

компанія «ПЗУ Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2015

у справі № 910/10445/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія

«Альфа-Гарант»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ

Україна»

про стягнення 26 913, 24 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №15/293-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 21.05.2015р.

у справі №15/293-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«НЕСКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Трейд Лайн ЛТД»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.05.2015р. у справі №15/293-б.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і порушити апеляційне провадження у справі №15/293-б.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.08.2015р. о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №925/1073/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних

газопроводів «Черкаситрансгаз»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2015

у справі № 925/1073/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії

«Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»

до Управління Державної служби охорони при УМВС України у

Черкаській області

про стягнення 43 390, 47 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №910/4246/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві)

на постанову

господарського суду м.Києва

від 08.07.2015р.

у справі №910/4246/15-г (суддя Івченко А.М.)

за заявою Державного публічного акціонерного товариства

(далі - ДПАТ) «Національна акціонерна компанія

«Украгролізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Вільмікса»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду м.Києва від 08.07.2015р. у справі №910/4246/15-г.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві і порушити апеляційне провадження у справі №910/4246/15-г.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2015р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві - докази наявності кредиторських вимог до боржника.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.15 Справа № 921/140/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Борщів» (надалі ТзОВ «Елагрі-Борщів») б/н від 09.04.2015р. (вх.№01-05/2017/15 від 08.05.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р.

у справі № 921/140/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі ПАТ «Альфа-Банк»)

до відповідача: ТзОВ «Елагрі-Борщів»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко» (надалі ТзОВ «Укрселко»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 001190/15 від 14.01.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 2-АФ від 19.03.2015р.);

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Мирутенко О.Л., Юрченко Я.О.) відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Елагрі-Борщів» на 17.08.2015р.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 921/140/15-г/16 включено суддю Хабіб М.І. у звязку з перебуванням у відпустці суддів Мирутенка О.Л.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.

Позивач та відповідач подали письмові клопотання (вх. № 01-04/5047/15 від 17.08.2015р. та вх. № 01-04/5048/15 від 17.08.2015р.) про відкладення розгляду справи у звязку з проведенням переговорів щодо позасудового врегулювання спірних правовідносин для досягнення домовленостей по всім спірним питанням.

Третя особа не забезпечила явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.07.2015р.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.09.2015 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.15 Справа № 921/16/15-г/1

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства Агропродсервіс-Біо, вих.№1/05 від 05.06.2015 року та ОСОБА_2 акціонерного товариства Кристалбанк, б/н від 12.06.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2015 року (підписане 28.05.2015 року), суддя Чопко Ю.О.

у справі №921/16/15-г/1

за позовом Приватного підприємства Агропродсервіс-Біо, с. Купчинці Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Кристалбанк, м. Київ

про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору №КЛ/14/40-11 від 22.07.2014 року

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Розглядаються апеляційні скарги Приватного підприємства Агропродсервіс-Біо та ОСОБА_2 акціонерного товариства Кристалбанк, б/н від 12.06.2015 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2015 року по справі №921/16/15-г/1, яким частково задоволено позов Приватного підприємства Агропродсервіс-Біо: визнано недійсним з моменту укладення п.3.11 Кредитного договору №КЛ/14/40-11, укладеного 22.07.2014р. між Приватним підприємством "Агропродсервіс-Біо", 47662, Тернопільська область, Козівський район, с.Купчинці, вул. Івана Франка, буд.45 і ОСОБА_2 акціонерним товариством "Терра Банк", 01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 28В. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року склад судової колегії у справі №921/16/15-г/1 змінено: замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Бонк Т.Б.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги (п. 91 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України із змінами та доповненнями).

В судове засідання зявився представник відповідача, 17.08.2015 року від останнього на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 17.08.2015 року).

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 31.08.2015 року о 11 год. 00 хв.

2.Приватному підприємству Агропродсервіс-Біо подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу ПАТ Кристалбанк.

ОСОБА_2 акціонерному товариству Кристалбанк подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу ПП Агропродсервіс-Біо.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
19.08.15 Справа № 909/625/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу Військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області від 05.08.15р., №4/2486 вих.-15
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2015р. про припинення провадження
у справі № 909/625/15
за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України
в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України
про зобов`язання отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до свого провадження.
2. Призначити справу №909/625/15 до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2015р. о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.