ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" серпня 2015 р. Справа № 918/989/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду г Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором кредиту №4СМБ/В2-АПЗ від 11.09.2008р. в сумі 343 084 грн. 11 коп., з яких: 304 897 грн. 38 коп - сума заборгованості за строковим кредитом, 23 029 грн. 64 коп. - сума заборгованості за простроченим кредитом, 6 646 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2 655 грн. 49 коп. - сума заборгованості за строковими процентами, 4 516 грн. 32 коп. - сума заборгованості за простроченими процентами, 1 309 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:15 год. "14" вересня 2015 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 47.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;

- докази надання кредитних коштів за кредитним договором №4СМБ/В2-АПЗ від 11.09.2008р.;

- докази відсутності стягнення заявлених у позові сум за кредитним договором №4СМБ/В2-АПЗ від 11.09.2008р.;

- докази відсутності оспорення/визнання недійсним кредитного договору №4СМБ/В2-АПЗ від 11.09.2008р.;

- письмове пояснення стосовно наявності/відсутності договорів (поруки, застави, іпотеки) укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №4СМБ/В2-АПЗ від 11.09.2008р. у разі наявності таких договорів, докази відсутності стягнення за останніми;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (01030, м. Рівне, вул. Б. Хмельницького, 17/52);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (72503, Запорізька обл., Якимівський р-н., смт. Якимівка, вул. Леніна, будинок 113).