ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.08.2015 справа № 908/297/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Попков Д.О Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від10 червня 2015 р. (повний текст рішення підписано 15.06.2015р.)
у справі№ 908/297/14 (головуючий суддя Давиденко І.В., судді Сушко Л.М., Топчій О.А.)
за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Бердянськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2015р. у справі №908/297/14 та заявою про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про відновлення пропущеного процесуального строку апелянт посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, про що останній зазначив у вказаній заяві.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили повернення заявнику апеляційної скарги ухвалою від 20.07.2015р. та обґрунтуванням підстав пропущення строків, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м. Бердянськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/297/14 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.10.2015 о 15:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, №108 .

4.Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Марченко О.А.

Судді Попков Д.О

Радіонова О.О.