ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 р. Справа № 914/2508/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення 46 911,90 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення 46 911,90 грн.

В судове засідання 21.07.2015р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті спору, однак не зміг чітко пояснити, яким чином визначався розмір орендної плати та порядку розрахунку пені, інфляційних витрат і 3% річних.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засіданні, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Судом розглянуто питання, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_3.

Згідно вступної частини позовної заяви, позивач вважає, що ФОП ОСОБА_3 повинна брати участь в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Пленум Вищого Господарського суду України у постанові від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 26.12.2011р. №18 звертає увагу судів на те, є, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В той же час, позивач жодним чином не обґрунтовано яким саме чином рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обовязки ФОП ОСОБА_3.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_3.

задоволенню не підлягає.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою надання позивачу можливості документально обґрунтувати розмір орендної плати нарахованої відповідачу, а також можливості подати докази направлення рахунків на оплату орендної плати і комунальних послуг відповідачу, деталізований розрахунку 3% річних, інфляційних втрат та пені, обґрунтувати підстави нарахування пені, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.09.15 до 12:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до

позовної заяви для огляду.

- Обґрунтувати , як саме визначався розмір орендної плати нарахованої

відповідачу, з врахуванням положень договору.

- Надати докази виставлення відповідачу рахунків згідно

положень п. 3.7 договору.

- Надати деталізований розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені із

визначенням періоду нарахування та суми боргу на яку здійснювалось

нарахування. Обґрунтувати підставність нарахування пені.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали;

- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.