У Х В А Л А

19.08.2015Справа № 910/19338/15

За позовомПриватного підприємства "ШІК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
простягнення 450 579 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Толюпа О.О. - представник за довіреністю від 01.02.15
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "ШІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення 450 579,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20.12.2012 між сторонами було укладено договір підряду № 20/12-ОС, на підставі якого позивачем було виконанні роботи щодо облаштування магазину на загальну суму 784000,00 грн., які були частково оплачені відповідачем. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 450 579,00 грн., з яких: 219 000,00 грн. - основний борг, 51180,00 грн. - пені, 14616,00 грн. - 3% річних та 165783,00 грн.- інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19338/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 19.08.2015.

У судове засідання, призначене на 19.08.2015 з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали суду подав документи, що долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 454, з якого вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду 03.08.2015.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 29.07.2015.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.09.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин