КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа №910/26570/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року

у справі № 910/26570/14 (головуючий суддя - Літвінова М.Є., суддя Босий В.П., Борисенко І.І.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж"

про відшкодування шкоди в розмірі 22 087,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж" з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зі змінами та доповненнями, належним доказом надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж" не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду першої інстанції, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж" доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі не подано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест"Південенергомонтаж" повернути.

2.Матеріали справи №910/26570/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова