overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.08.2015 справа № 913/201/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Малашкевич С.А. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Слава - Віт", с.Кризьке Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від05 серпня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 06.08.2015)
у справі№ 913/201/15 (суддя Іванов А.В.)
за позовомЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів:1. Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Марківка Луганської області 2. Фермерського господарства "Слава - Віт", с.Кризьке Луганської області Кризької сільської ради, с. Кризьке, Луганської області
провизнання недійсними розпоряджень голови Марківської районної державної адміністрації, смт.Марківка Луганської області
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/201/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.09.2015 о 10:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати прокурора надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Зобов'язати відповідача 1 та третю особу надати суду: письмові пояснення щодо суті спору.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Малашкевич С.А.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано у 6 примірниках:

1- до справи;

1 - прокурору;

2- відповідачам;

1- третій особі;

1 - ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.08.2015 справа № 908/4269/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М. Малашкевич С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент", м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від03 серпня 2015 р.
у справі№ 908/4269/15 (суддя О.Ю. Філімонова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інжнерний центр "Реагент", м.Дніпропетровськ
доПриватного підприємства "Смачний томат", м.Єнакієве Донецької області
простягнення заборгованності
Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4269/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.09.2015 о 11:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Позивачу надати до дня судового засідання оригінал позовної заяви з усіма додатками до неї, на якій міститься штамп канцелярії господарського суду Донецької області.

Відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу з докази надсилання позивачу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Дучал Н.М.

Малашкевич С.А.

Надруковано: 3 прим.

1 позивачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.08.2015 справа № 905/2524/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Астон", м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від03 серпня 2015 р.
у справі№ 905/2524/14 (суддя Д.М. Огороднік)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Регион-Трейдинг" м.Донецьк
доПриватного підприємства "Астон", м. Краматорськ Донецької області
простягнення 336 830,19грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2524/14 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.09.2015 о 11:15, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Дучал Н.М.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 3 прим.

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2015р. справа № 908/4434/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівМалашкевича С.А., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 05.08.2015 року
у справі за позовом№ 908/4434/15 (суддя Топчій О.А.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсблік" м.Одеса
до відповідачаВідкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" м.Запоріжжя
проспонукання виконати зобов'язання за договором
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк для подання апляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.2015р. Відкритому акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" м.Запоріжжя.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4434/15 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 09.09.2015 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

4.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.І. Склярук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2015р. справа № 905/49/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судд Мартюхіної Н.О.

суддів суддів Малашкевича С.А., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт. Приютівка Кіровоградська область
на рішення господарського суду Донецької області
від 03.08.2015 року
у справі№ 905/49/15 (головуючий суддя - Левшина Я.О., судді Макарова Ю.В., Філімонова О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт. Приютівка Кіровоградська область
до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВАШ АГРО" м.Маріуполь Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 156 645,48 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/49/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на 30.09.2015 року о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

Н.М. Дучал
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2015 р. справа № 905/4181/14-908/4610/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододова О.В. Малашкевич С.А. , Мартюхіна Н.О.
Представники сторін:
від позивача:Хорошилов І.І., довіреність №09-32/857 від 15.12.2014 р.
від відповідача:Кирилюк Н.О., довіреність №1808 від 18.08.2015 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнакієвський м'ясокомбінат", м.Єнакієве Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області
від17 червня 2015 року (повний текст рішення складений та підписаний 30.06.2015р.)
у справі№ 905/4181/14-908/4610/14 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнакієвський м'ясокомбінат", м.Єнакієве Донецької області
простягнення 48938216,67 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнакієвський м'ясокомбінат", м.Єнакієве Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. по справі №905/4181/14-908/4610/14.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 19.08.2015р.

В судовому засіданні 19.08.2015р. представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скаргу задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи у колегії суддів виникла необхідність для повного та всебічного з'ясування обставин справи в їх сукупності витребувати у сторін додаткові документи, а також провести звірку взаєморозрахунків, у зв'язку з чим судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.15 о 10:45, зал судових засідань № 107.

Зобов'язати позивача до дня слухання справи:

- обгрунтувати належним чином нарахування процентів наростаючим підсумком;

- покласти на позивача обов'язок провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків щодо визначення пені, 3% річних та скласти відповідний акт звірки, підписаний повноважними представниками обох сторін.

Зобов'язати відповідача до дня слухання чправи:

- надати свій розрахунок сум, які він винає та розрахунок сум проти яких він заперечує;

- акт звірки розрахунків.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2015р. справа № 908/3086/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівМалашкевича С.А., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 24.07.2015 року
у справі кредитори№ 908/3086/15 (суддя Топчій О.А.) 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Тінхор" м.Херсон 2.ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві 3.Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м.Київ 4.Фізична особа Ріжамадзе Йоні м.Кутаїсі Грузія
боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "АПТ ДНІПРО" м.Запоріжжя
пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк для подання апляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.07.2015р. у справі №908/3086/15 Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" м.Київ.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3086/15 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 09.09.2015 року о 12 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

4.Зобов'язати кредиторів і боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.І. Склярук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2015р. справа № 913/419/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівМалашкевича С.А., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від 05.08.2015 року
у справі за позовом№ 913/419/15 (суддя Іванов А.В.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідачаСєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/419/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 30.09.2015 року о 12 год. 40 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3. Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.І. Склярук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.08.2015 справа № 905/262/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора міста Маріуполя Донецької області, м. маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від04 серпня 2015 р.
у справі№ 905/262/15 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомПрокурора м.Маріуполя в інтересах державі в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь донецької області
простягнення 66 652 866,54грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/262/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.09.2015 о 10:35, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Позивачам та відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Дучал Н.М.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 6 прим.

2 позивачам

1 відповідачу

1. прокурору

1 у справу

1 ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №910/10175/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Зубець Л.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Темп-14»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015

у справі № 910/10175/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Темп-14»

про стягнення 111 455,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Темп-14» рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 910/10175/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/10175/15 призначити на 22.09.2015 о 12:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Л.П. Зубець

К.В. Тарасенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.08.2015 справа № 908/3200/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від30 липня 2015 р.
у справі№ 908/3200/15 (суддя А.М. Осадча)
за позовомДержавної установи "Держгідрографія", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м.Маріуполь Донецької області
простягнення заборгованості 118 333,02грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3200/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.09.2015 о 12:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання відповідачу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду. Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Дучал Н.М.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа №910/9102/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Флора - Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі № 910/9102/15 (Суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Флора - Люкс»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Де - Люкс»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі № 910/9102/15 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Охоронне підприємство «Флора - Люкс» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Охоронне підприємство «Флора - Люкс» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського міста Києва 03.06.2015 року у справі № 910/9102/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Охоронне підприємство «Флора - Люкс» задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 95, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Флора - Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі № 910/9102/15 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/9102/15 направити до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв