ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2015 р. Справа № 909/879/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.

та секретарі судового засідання Михайлюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Автокомплекс"

вул. Академіка Сахарова ,23 , м. Івано-Франківськ, 76000

про : звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з"явились,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Автокомплекс" . В позовній заяві позивач просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі;

- в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю " Вігро Трейд України" перед Публічним акціонерним товариством"Банк Форум" , звернути стягнення на предмет застави, що належить товариству з обмеженою відповідальністю " Автокомплекс" , за договором застави , посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі №1446 рухоме майно- обладнання , що належить Заставодавцю , перелік якого наведено у Додатку №1 до Договору застави :

-обладнання автоматичної мийки , інв.№12-104;

-3 комплекти обладнання ручної мийки , інв. №002-10.4;

-компресор АВ200, інв. №003-10.4;

-компресор для миття автомобілів , інв. №004-10.4;

-компресор для миття автомобілів , інв. № 005-10.4;

-апарат високого тиску HD658 , інв. №008-10.4;

За рахунок предмета застави задовольнити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за кредитним договором № 18/08/14-KL від 25 квітня 2008р. в сумі 1455724,68 грн.

- визначити спосіб реалізації предметів застави для задоволення грошових вимог ПАТ"Банк Форум" шляхом проведення прилюдних торгів.

- встановити початкову ціну предметів застави згідно експертного висновку суб"єкта оціночної дільності , що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 07.08.2015. Причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду відповідач не виконав.

На виконання вимог ухвали суду від 07.08.15 представником позивача подано клопотання ( вх.№13069/15 від 25.08.15) про долучення до матеріалів справи витребуваних доказів , а саме : опис вкладення та фіскальний чек про відправлення поштової кореспонденції відповідачу та належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви , які суд оглянувши долучив до матеріалів справи .

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.15 о 10:40 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"________________ ОСОБА_3 25.08.15