ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2015 Справа № 905/1730/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., розглянувши заяву №01-0001/13 від 05.01.2015 р. Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг» про відновлення втраченої судової справи № 905/1730/14.

Представники сторін - не з'явились;

за позовом: Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг», м. Артемівськ Донецької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосервіс ЛТД», м. Артемівськ Донецької області;

про стягнення 118174,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг» звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосервіс ЛТД» заборгованості за договором на здійснення контролю з диспетчерського пульту за роботою ліфту №2 від 01.11.2008 р. в сумі 110796,72 грн., пені в сумі 1304,15 грн., 3% річних в сумі 6074,09 грн., всього на суму 118174,96 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1730/14. Судове засідання призначено на 03.04.2014 р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.04.2014 р. в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивачем до суду апеляційної інстанції було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р. було прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 09.07.2014 р.

07.07.2014 р. Донецький апеляційний господарський суд телефонограмою від 07.07.2014 р. повідомив позивача, що він призупиняє свою роботу на час проведення АТО в м. Донецьку та справа №905/1730/14 призначена на 09.07.2014 р. розглядатися не буде.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. зобов'язано Донецький апеляційний господарський суд передати справи розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цього суду, Харківському апеляційному господарському суду.

Позивачем до Харківського апеляційного господарського суду було надіслано клопотання про розгляд апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом та були подані копії документів на 158 аркушах.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. по справі №905/1730/14 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та зазначено, що заявник може звернутися до господарського суду Запорізької області із заявою про відновлення втраченої справи.

17.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла від Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг» заява №01-0001/13 від 05.01.2015 р., за якою останній просить суд відновити втрачене судове провадження по даній справі та справу направити до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.01.2015 р. розгляд даної заяви призначено до розгляду на 11.02.2015 р.

Про дату, час та місце слухання справи №905/1730/14 позивач та відповідач були повідомлені належним чином.

Судовий процес здійснювався без застосування засобів технічної фіксації.

Заявою №01-0141/13 від 30.01.2015 р. позивач просить суд розглянути заяву без участі його представника.

Розглянувши та дослідивши надані документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відновлення втраченої справи, огляду на таке.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» від 24 листопада 2014 року № 2, Постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено пунктом 7.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно з п. 7.8. вказаної постанови розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Пунктом 7.9. зазначеної постанови, встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наданих позивачем (заявником) та відповідачем матеріалів достатньо для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи № 905/1730/14 за позовом Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг», м. Артемівськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосервіс ЛТД», м. Артемівськ Донецької області про стягнення 118174,96 грн.

За таких обставин, заява Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг» щодо відновлення судової справи № 905/1730/14 для подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24.11.2014 р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», господарський суд Запорізької області, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг» щодо відновлення судової справи № 905/1730/14 задовольнити.

Відновити втрачену господарську справу № 905/1730/14 за позовом Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг», м. Артемівськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосервіс ЛТД», м. Артемівськ Донецької області про стягнення 118174,96 грн. та направити її до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя В.М. Хуторной