ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р.Справа № 922/3913/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ
про визнання недійсним правочину
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 22.11.2014р.;

Представник відповідача - не з'явився;

Представник третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл", м. Харків, про визнання недійсним інформаційного повідомлення про зміну реквізитів до контракту № 44265 від 30.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2015р. залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2015р. розгляд справи відкладався на 26.08.2015р. о 10:30 год.

06.08.2015р., через канцелярію суду, представником позивача надано клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою (вх. № 31602), яке судом задовольняється.

26.08.2015р. представник позивача звернувся до господарського суду з заявою про фіксацію судового процесу шляхом ведення протоколу судового засідання в письмовій формі. На фіксації судового процесу шляхом запису на технічні засоби - не наполягав (вх. № 34005).

У судовому засіданні 26.08.2015р. представник позивача позов підтримав, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 34037), в якій просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник відповідача у судове засідання 26.08.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи у судове засідання 26.08.2015р. не зявився, через канцелярію суду, надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 1161).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання позивача та третьої особи про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає їх обґрунтованими і задовольняє їх, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та третьої особи про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 34037).

Продовжити строк розгляду справи до "21" вересня 2015 року.

Задовольнити клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи (вх. № 1161).

Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2015 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3913/15