ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.2015 Справа № 920/1236/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Буд» (40030, м. Суми, вул. Кірова, 25, оф. 173, код 32318407) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора ДПІ у м. Сумах ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулась до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.08.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 20.08.2015 р.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запитів суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 06.08.2015 р. та від 07.08.2015 р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого, про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 06.08.2015 р. і від 07.08.2015 р.

У відповідності до вимог статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах було зобовязано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали суду від 10.08.2015 р. кредитор ДПІ у м. Сумах надав суду заяву № 42936/10/18-19-10 від 18.08.2015 р. про надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 252 від 26.02.2013 р.) на призначення розпорядником майна боржника по справі № 920/1236/15 про банкрутство ТОВ «Віта-Буд», від якого надійшла згода щодо участі у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 16 ,19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Буд» (40030, м. Суми, вул. Кірова, 25, оф. 173, код 32318407).

2. Вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Буд» в сумі 759103грн. 19 коп. визнати.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 252 від 26.02.2013 р., вул. Купріна, 3 «б», м. Суми, код НОМЕР_1) та встановити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень шляхом її авансування заявником.

6. Зобовязати розпорядника майна подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 30.09.2015 р.

7. Зобовязати розпорядника майна боржника в строк до 05.10.2015 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.

8. Попереднє засідання суду призначити на 22.10.2015 року на 10 год. 00 хв.

9. Зобовязати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 16.10.2015 року.

10. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Сумського міського управління юстиції, розпоряднику майна, держреєстратору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО