КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/1145/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеана»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13 серпня 2015р.

у справі №910/1145/13 (суддя Стасюк С.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеана»

на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеана»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс Київ»

про стягнення 38338,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Алеана» звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Теплосервіс Київ» про стягнення 38338,28 грн. (т.І, а.с.5-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 05 вересня 2013 р. у справі №910/1145/13 позовні вимоги задоволенні повністю (т.ІІ,а.с.14-20).

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2013р. у справі №910/1145/13 було видано наказ від 16.10.2013р. (т.ІІ, а.с.60).

07 травня 2015 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (т. ІІІ, а.с.- 42-44).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/1145/13 скаргу позивача на дії державного виконавця залишено без розгляду. При цьому суд зазначив про те, що позивачем було пропущено 10-денний строк на оскарження дій державного виконавця, встановлений в ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, а клопотання щодо відновлення вказаного строку позивач не подавав (т.ІІІ, а.с.- 28-29).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/1145/13 скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для розгляду по суті (т.ІІІ, а.с.73-78).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. у справі №910/1145/13 у задоволенні скарги позивача на дії державного виконавця відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, представником ТОВ «Алеана» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. у справі №910/1145/13, розглянути скаргу по суті, визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 30.01.2015р. по виконавчому провадженню №41237932.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Алеана» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. у справі №910/1145/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення (поновлення) строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що скаржником було отримано копію оскаржуваної ухвали із запізненням.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: «Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.»

Оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/1145/13 винесена 13.08.2015р. Отже, останнім днем п'ятиденного строку з моменту отримання позивачем ухвали є 17.08.2015р. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 18.08.2015р.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала отримана скаржником після закінчення процесуального строку, встановленого для її оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65, 86, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Алеана» про відновлення (поновлення) строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. у справі №910/1145/13- задовольнити.

2. Відновити ТОВ «Алеана» строк на подання апеляційної скарги.

3. Апеляційну скаргу ТОВ «Алеана» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. у справі №910/1145/13 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 вересня 2015 року. Засідання відбудеться в 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Відповідачу та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати до апеляційного господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів на підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова