ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р. Справа № 925/1290/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства "Янакофф" до Комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" про стягнення 11 626,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 578,18 грн. як 3% річних та 11 048,71 грн. інфляційних за прострочення відповідачем оплати нафтопродуктів, отриманих ним за договором поставки № 10/01 від 10.01.2011 року, укладеним між сторонами.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в жодне судове засідання не направив, заперечень проти позову суду не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявним документами, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача і дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне :

28 серпня 2014 року господарським судом Черкаської області було прийнято рішення у справі № 925/1379/14 за позовом Приватного підприємства "Янакофф" до Комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" про стягнення боргу, на підставі якого з відповідача на користь позивача було стягнуто 19 432,50 грн. боргу за нафтопродукти на підставі договору поставки від 10.01.2011 року.

Вказане судове рішення мотивоване тим, що на підставі договору поставки № 10/01 від 10.01.2011 року позивач передав відповідачу бензин А-95 та дизельне паливо на загальну суму 114 368,84 грн. за видатковими накладними, яке не було оплачено у повному обсязі.

Судом було встановлено, що на підставі проведеної 27.03.2013 року Державною фінансовою інспекцією в Черкаській області перевірці з питань документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків було встановлено, що борг відповідача перед позивачем за нафтопродукти становить 19 432,50 грн., які і були стягнуті примусово за вказаним рішенням у справі № 925/1379/14.

За даними діловодства суду, рішення у справі № 925/1379/14 набрало законної сили, видано наказ від 16.09.2014 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідач існування боргу перед позивачем в сумі 19 432,50 грн. не заперечив.

Позивач вказує у позові, що відповідач все ще не розрахувався за пальне і борг у вказаній сумі не сплатив.

За прострочення розрахунків позивач просить стягнути з відповідача 578,18 грн. як 3% річних за визначений позивачем період з 01.08.2014 року по 28.07.2015 року та 11 048,71 грн. інфляційних за період серпня 2014 року - червня 2015 року, нараховані на вказу суму боргу.

Дані вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Законодавством не обмежується період нарахування інфляційних та 3% річних, також договір між сторонами не містить умови про обмеження цих платежів певною нарахованою сумою.

Право на нарахування інфляційних та 3% річних виникає у позивача незалежно від того, чи встановлено такі умови договором, оскільки таку відповідальність для боржника встановлено законом.

Строк позовної давності для стягнення цих платежів встановлено загальний, у три роки. Клопотань про застосування до вимог позивача строку позовної давності суду не подано.

Розрахунок 3% річних та інфляційних позивачем зроблено вірно.

Доказів про проведення розрахунків за інфляційними та 3% річних, а також заперечень проти розрахунків позивача чи доказів не існування заборгованості, як підстави нарахування боргу за позовними вимогами, відповідач суду не надав.

Строк розрахунку за отриманий товар для відповідача настає через три дні після оформлення накладної на товар чи складення сторонами акту приймання-передачі нафтопродуктів (п. 3.3. договору поставки від 10.01.2011 року). Оскільки передача останньої партії товару, як встановлено судовим рішенням у справі № 925/1379/14, відбулася 30.09.2011 року, то нарахування 3% річних та інфляційних на суму боргу в розмірі 19 432,50 грн. позивач має право проводити за будь-який період після 03.10.2011 року.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути 578,18 грн. як 3% річних за період з 01.08.2014 року по 28.07.2015 року та 11 048,71 грн. інфляційних за період серпня 2014 року - червня 2015 року.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, при задоволенні позову, з відповідача на користь позивача слід також стягнути 1827,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Сягнути з Комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" (ідентифікаційний код 01130710, м. Черкаси, вул. Смілянська, 168) на користь Приватного підприємства "Янакофф" (ідентифікаційний код 35754859, м. Черкаси, вул. Смілянська, 168) -- 578,18 грн. як 3% річних за період з 01.08.2014 року по 28.07.2015 року, 11 048,71 грн. інфляційних за період серпня 2014 року - червня 2015 року за договором поставки № 10/01 від 10.01.2011 року та 1827,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повне рішення складено 20 серпня 2015 року

Суддя Н.М. Спаських