ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.08.2015 р. Справа№ 914/2157/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Шива», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЕТАЛОН», м. Київ

про: звернення стягнення на предмет застави

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 17-С від 05.08.2015 року)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Приватного підприємства «Шива» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЕТАЛОН» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 18.08.2015 року та відстрочено сплату судового збору до 17.08.2015 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, доказів сплати судового збору не надав.

12.08.2015 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 33944/15) позивача про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні господарського суду Львівської області є справа № 914/2466/15 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 687.

При підготовці справи до розгляду ухвалою суду від 09.07.2015 року позивачу було надано відстрочку сплати судового збору до 17.08.2015 року.

Пунктом 3.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 року № 9, від 17.12.2013 року № 13, від 10.07.2014 року № 6, від 09.07.2015 року № 4 передбачено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач витребуваних доказів сплати судового збору не надав, позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Приватного підприємства «Шива» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЕТАЛОН» про звернення стягнення на предмет застави підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Кидисюк Р.А