УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 913/566/15

Провадження № 6/913/566/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_3, м. Рубіжне, Луганська область

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виконання умов договору

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогами щодо розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30 серпня 2013 року, укладеного між сторонами, зобов'язати відповідача виконати умови договору оренди.

Відповідачем до суду подано відповідь на позовну заяву.

Під час розгляду даної відповіді судом встановлено, що вказаний документ - не є відзивом на позовну заяву, а за змістом - це звернення до банку. В той же час, надана відповідачем відповідь взагалі не підписана.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України подана відповідачем відповідь на позовну заяву не може бути доказом у справі, тому суд не приймає її до розгляду а лише долучає до справи. У зв'язку з чим, відповідачу слід надати суду належний відзив на позовну заяву, з дотриманням вимог ст. 59 ГПК України.

Враховуючи неявку представників сторін а також невиконання сторонами ухвали суду від 04.08.2015, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2015 року об 10 годині 45 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- обґрунтування правових підстав розірвання договору;

- нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- фактичні підстави для розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 30.08.2013 року;

- визначити строк дії договору та строк повернення майна;

- письмове обґрунтування щодо того, які охоронювані законом права та інтереси позивача були порушені;

- докази звернення до відповідача з пропозицією розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.2013;

- повний текст договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.2013 року, оскільки в доданому до позову екземплярі договору відсутній п.3.8 , на який посилається позивач у п. 2 резолютивної частини.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази виконання зобов'язання щодо складання та підписання акту приймання - передачі приміщення та акту наданих послуг за фактичну оренду приміщення, відповідно до п. 4.5 договору;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко