ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 5013/1538/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" м. Одеса

до відповідача: АТЗТ " Кіровоградекологія", м. Кіровоград

учасник провадження

ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" м. Кіровоград,

третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. Білецький Вячеслав Анатолійович, м. Кіровоград,

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.2014р.

у справі 5013/1538/12 за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград,

про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" (далі - АТЗТ "Кіровоградекологія"), м. Кіровоград,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 18.01.2013 року господарський суду визнав АТЗТ "Кіровоградекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо АТЗТ "Кіровоградекологія" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Парамонова В.А. Зобов'язав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) ( далі Закон).

Господарський суд ухвалою від 13.08.15 р. розгляд справи, позовної заяви від 30.04.2015р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", з врахуванням збільшення від 30.06.2015р. та від 06.08.2015р. її вимог відклав до "02" вересня 2015 р. об 11:00 год.

Крім того, до господарського суду 14.08.15 р. надійшла позовна заява № 1890 від 07.08.15р. ПАТ "Фмексбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.15 р.

Господарський суд ухвалою від 19.08.15 р. прийняв позовну заяву № 1890 від 07.08.15 р. ПАТ "Імексбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та скасування протоколу других повторних торгів від 25.09.14 р., призначив до розгляду в межах справи №5013/1538/12 про банкрутство АТЗТ "Кіровоградекологія" на 02.09.2015р. об 11:00 год.

31.08.15 р. на адресу гоcподарського суду надійшло клопотання № 11/1-26768 від 27.08.15 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" про призначення розгляду справи в режимі відео конференції, відповідно до якого кредитор просить суд: забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, яке відбудеться 02 вересня 2015 р. об 11:00 год. у справі № 5013/1538/12 про банкрутство АТЗТ "Кіровоградекологія" в режимі відео конференції за участю представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Кошової Юлії Петрівни у господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44В) або у Київському апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Дана неможливість прибуття в судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить визначити відповідальним за проведення судових засідань в режимі відео конференції у справі № 5013/1538/12 Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або в господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Разом з тим, враховуючи той факт, що клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до господарського суду лише 31.08.15 р., господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, позбавлений можливості в п'ятиденний строк до дня проведення судового засідання вирішити питання про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, за відсутності у господарського суду встановленого строку для вирішення питання про участь заявника у судовому засіданні 02.09.15р. об 11:00год. по справі № 5013/1538/12 в режимі відео конференції з Київським апеляційним господарським судом або з господарським судом м. Києва, подане клопотання кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/1-26768 від 27.08.15 р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "ВіЕйБі Банк" в задоволенні клопотання № 11/1-26768 від 27.08.15 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь в режимі відео конференції в судовому засіданні по справі № 5013/1538/12, призначеному на 02.09.15 р. об 11:00год.

2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т ).

Суддя Л. В. Деревінська