ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.2015р. Справа № 19/284

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Л.Толстого, буд. 87

про розстрочку виконання рішення суду від 01.04.2010р. по справі №19/284, порушеної

за позовом Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська/басейна, буд.1-3/2, літера "а", секція "с-1", "с-2".

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Л.Толстого, буд. 87

про стягнення 10 033 595,79 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача: не зявився.

від боржника (заявника): ОСОБА_1

Розглядається заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.04.2010р. до 29.08.2020 року.

Стягувач відзив на заяву не надав.

Про час та місце розгляду заяви стягувач та боржник повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 12.08.2015р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 19/284 прийнято рішення від 01.04.2010р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" 6151158, 84 грн. основного боргу, 2738552,01 грн. інфляційних, 462049,99 грн. 3% річних, 23715,00 грн. витрат з оплати державного мита, 219,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1 а.с.156-160).

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ від 11.05.2010р. № 19/284 (т.1 а.с. 163).

Відділ примусового виконання рішень Держаної виконавчої служби України направив до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" вимогу від 19.03.2013р. № 2483 про виконання наказу суду від 11.05.2010р. № 19/284 (т.2 а.с.10).

На даний час наказ не виконаний.

Боржник у лютому 2014р. звертався до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду до грудня 2026р. зі сплатою присуджених до стягнення сум рівними частинами щомісячно (т.2 а.с.2-5).

Ухвалою від 14.02.2014р. відмовлено в задоволенні вказаної заяви з тих підстав, що боржником не подано доказів, які б свідчили про неможливість чи ускладнення виконання рішення суду (т.2 а.с.54-56).

21.02.204р. боржник подав заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області до січня 2015р. та розстрочку платежів до червня 2034 року зі сплатою присуджених до стягнення сум рівними частинами щомісячно (т.2 а.с.60-67).

Ухвалою від 04.03.2014р. судом вказана заява була задоволена частково, відстрочено виконання рішення до 01.05.2014р. та розстрочено виконання даного рішення шляхом сплати належних до стягнення сум помісячно за графіком з 01.05.2014р. по 01.11.2015р. зі сплатою 468784,00 грн. помісячно та зі сплатою 468799,32 грн. 01.12.2015р. (т.2 а.с.124-126).

10.08.2015р. боржник подав заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі № 19/284 до серпня 2020 року зі сплатою присуджених до стягнення сум рівними частинами щомісячно.

В обґрунтування заяви боржник посилається на складне фінансове становище, значний розмір заборгованості контрагентів боржника, велику кількість боргових зобовязань боржника перед іншими кредиторами, відсутність вини боржника у виникненні заборгованості, високу суспільну значимість господарської діяльності боржника, врахування інтересів та захист прав позивача у разі розстрочення виконання рішення суду.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Боржник включений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості на строк дії процедури погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Відповідно до п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (в редакції Закону України від 03.07.2014) процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу була встановлена до 1 січня 2016 року.

Законом України від 14 травня 2015 року N 423-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" викладено в наступній редакції: « 3.4. Процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 вересня 2015 року, крім державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", що має стратегічне значення для енергетичної безпеки держави, для якого процедура погашення заборгованості діє до 1 січня 2016 року».

Відповідно до п. 15 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню до закінчення дії процедури погашення заборгованості підприємства паливно-енергетичного комплексу, визначеного Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Доказів поновлення виконавчого провадження на даний час боржником суду не надано.

Розстрочка виконання рішення суду може бути надана судом згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення. Проте, виконання рішення на дату подачі заяви боржника та на дату судового засідання не відбувається.

Стягувач згоди на розстрочення виконання рішення суду не надав.

Отже, на даний час відсутні підстави для розстрочення виконання рішення, оскільки виконавче провадження зупинено і виконавчі дії не вчиняються.

З огляду на викладене заява задоволенню не підлягає.

В разі зміни обставин боржник не позбавлений права подання іншої заяви в порядку ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" від 05082015р. № 1904 (вхід. №11336 від 10.08.2015р.) про розстрочку виконання рішення суду від 01.04.2010р. по справі № 19/284.

Суддя Т. М. Безрук