номер провадження справи 14/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/24/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод (адреса 69600, м. Запоріжжя, пр-кт Леніна, 8)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми ТРАНС-КОНСУЛЬТ (адреса 69600, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 44, оф. 19)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 29 від 01.02.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 494 від 02.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

05.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запорізький автомобілебудівний завод з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми ТРАНС-КОНСУЛЬТ про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/24/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/1/15, судове засідання призначено на 27.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 20.03.2015р., розгляд справи відкладено на 03.03.2015р.

За письмовим клопотанням представників сторін судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

03.03.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод надійшло письмове повідомлення з додатками в якому зазначено, що Позивач не має можливості надати суду акт звірки розрахунків з Відповідачем, оскільки поштове відправлення, з актом звірки, повернулося на адресу Позивача, у звязку із закінченням терміну зберігання. Крім того, у вказаному повідомленні зазначено, що Позивач не має можливості надати суду докази на підтвердження часткової оплати Відповідачем коштів у розмірі 9 923 грн., оскільки вказана сума боргу взагалі не була оплачена Відповідачем, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми ТРАНС-КОНСУЛЬТ тільки підтвердило наявність цієї заборгованості перед Позивачем у акті звірки від 31.12.2013р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник Відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву .

В судовому засіданні представник Позивача надав представнику Відповідача акт звірки розрахунків для подальшого виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 06.01.2015р.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати

2.1 Сторони:

- надати акт звірки розрахунків за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, станом на дату подання позовної заяви до суду.

2.2 Позивача надати суду:

- акти виконаних робіт з доказами їх направлення або вручення Замовнику, відповідно до п. 3.4 Договору № 150813-МЭП від 15.08.2013р.;

- Договір № 31/08/13 від 31.08.2013р.;

- замовлення, рахунок, товарно-транспортну накладну з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акт виконаних робіт, податкову накладну з доказами їх направлення або вручення Відповідачу, відповідно до п. 5.1 Договору № 31/08/13 від 31.08.2013р.;

- оригінали CMR з печаткою, підписом вантажовідправника та відмітками митниці (встановлено у заявці № КОНС/МН/1309-13, як документ для оплати) з наданням доказів їх направлення або вручення Відповідачу;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви та витребуваних ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. (для огляду).

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко