ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"26" серпня 2015 р. Справа №923/1466/15
Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали
за заявою Самійлівської сільської ради, с. Самійлівка Верхньорогачицького району Херсонської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Суд роз'яснює, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1218,00 грн.).
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, розмір ставки судового збору становить 1,5 розміри мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.) відповідно.
Так, в позовній заяві позивачем об'єднано дві вимоги, як майнового, так і немайнового характеру, за які судовий збір має бути сплачено 1827,00 грн. та 1218,00 грн., а всього 3045,00 грн. Однак відповідно до платіжного доручення №1 від 22.04.2015р., позивач сплатив судовий збір лише у розмірі 1827,00 грн., тобто не в повному обсязі.
Крім того, відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до вимог п.4, п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, та не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.4, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, всього на 24 аркушах і поштовий конверт.
Суддя С.В. Нікітенко