ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р.Справа № 916/379/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

склад колегії суддів сформовано згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.08.2015р.

при секретарі - Альошиній Г.М.

за участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича

на рішення господарського суду Одеської області

від 15 травня 2015р.

у справі № 916/379/13-г

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича

до відповідача: Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерського господарства "Сади Градениці"

про визнання незаконними та скасування рішень, свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИЛА:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Новікова Ю.П. звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області (з урахуванням останньої заяви про зміну позовних вимог від 12.11.2013р.) про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області № 117 від 29 листопада 2011р., яким було визнано право власності за фермерським господарством "Сади Градениці" на комплекс будівель та споруд №7, загальною площею 8115,7 кв.м., який складається з будівель бурякосховища А, загальною площею 699,7кв.м., складу комбікормів Б, загальною площею 1665,6 кв.м., складу В, загальною площею 2438,6 кв.м., прохідної Г, загальною площею 6,4 кв.м., бойні Д, загальною площею 28,0 кв.м., корівника Е, загальною плошею 3159,7 кв.м., будинку тваринників Є, загальною площею 117,7 кв.м.; визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області НОМЕР_9 від 07 грудня 2011р. та зобов'язання Граденицької сільської ради скасувати вказаний дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що виконкомом прийнято оскаржуване рішення, а сільською радою видано свідоцтво про право власності на майно, яке було включено до ліквідаційної маси банкрута, чим порушені права та охоронювані законом інтереси кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014 року провадження у справі в частині вимог до виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що виконавчий комітет Граденицької сільської ради не є юридичною особою.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.2015 року (головуючий суддя Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Горячук Н.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю з мотивів необґрунтованості та недоведеності позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Апеляційна скарга обґрунтована порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Про день, час і місце розгляду апеляційної скарги усі учасники судового процесу були повідомлені заздалегідь належним чином, проте не скористалися наданим законом правом на участь своїх представників в засіданні суду. Нез'явлення представників сторін та третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними в справі матеріалами згідно з приписами ст. ст. 75, 101 ГПК України.

20.08.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого, ліквідатора СГ ТОВ «Україна» Новікова Ю.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з тим, що 20.08.2015р. він буде знаходитись поза межами України. Вказане клопотання визнано судом необґрунтованим та відхилено з огляду на те, що по - перше: воно об'єктивно нічим не підтверджено, а по - друге: перебування керівника юридичної особи у відрядженні не є достатньою підставою для відкладення судового розгляду справи, оскільки представництво інтересів позивача у господарському суді у даному випадку може також здійснюватися іншою особою в силу повноваження, що ґрунтується на довіреності. Чинний ГПК України (ст. 28) не обмежує кількість представників сторони, які можуть прийняти участь в засіданні господарського суду.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, 13 грудня 2006 року відбулись загальні збори пайщиків реорганізованого КСП "Україна", які оформлені протоколом № 1, на яких було затверджено структуру пайового фонду КСП "України" та перелік майна пайового фонду, що передбачено ст. 8, 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємсво".

Постановою господарського суду Одеської області від 22.05.2008р. по справі №2/346-06-12020 СГ ТОВ "Україна" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новікова Ю.П., який зобов'язаний провести ліквідаційні заходи передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З середини квітня 2010 року Новіковим Ю.П. почались здійснюватись дії щодо інвентаризації майна.

Майно, що становить пайовий фонд КСП "Україна" належить на праві спільної часткової власності його членам.

Відповідно до статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", товариство є правонаступником колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Україна", що підтверджується протоколом № 1 від 10.02.2000р.

При цьому все майно, яке належало КСП "Україна" перейшло до СГ ТОВ "Україна" на підставі правонаступництва, що підтверджується статутом ТОВ "Україна" та протоколом № 1 від 10.02.2000р.

У членів КСП з моменту його реорганізації виникло право на майно підприємства, яке гарантується статтею 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", відповідно до якої, у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грошима або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Крім того, право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.

20.04.2001 року відбулися загальні збори співвласників майна пайового фонду КСП "Україна", на яких було затверджено акт розрахунку уточненого пайового фонду КСП "Україна", а також список пайщиків реорганізованого КСП "Україна" та перелік майна, що складає пайовий фонд КСП.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.05.2004р. у справі №2-303/04 збори пайщиків від 20.04.2001р. у зв'язку з порушення порядку їх проведення було визнано недійсними у зв'язку з чим за ініціативою відділу сільськогосподарської економіки й фінансів управління агропромисловою розвитку Біляївської районної державної адміністрації 13.12.2006р. було проведено наступні загальні збори пайщиків реорганізованого КСП "Україна", що підтверджується протоколом № 1 пайщиків колишнього КСП"Україна" від 13.12.2006р.

За результатами зборів від 13.12.2006р. ФГ "Сади Градениці" та СТОВ "Південьагропереробка" одержали сертифікати, які посвідчують право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Україна", видані Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області.

Використовуючи своє право на отримання майнового паю в натурі відповідно до сертифіката ФГ "Сади Градениці" та СТОВ "Південьагропереробка" було отримано майно згідно з актами приймання-передачі майна.

Передача майна була здійснена на підставі рішення загальних зборів пайщиків реорганізованого КСП "Україна" від 05.06.2009р., що підтверджується протоколом №4 загальних зборів володільців майнових сертифікатів колишнього КСП"Україна".

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2011р. у справі №2-623/11 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі арбітражного керуючого Новікова Ю.П., за участю третьої особи на стороні позивача ТОВ "Колос", про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, позов задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на трактор МТЗ -80 д/н НОМЕР_1, трактор МТЗ-80 екскаватор ЕО 2621 д/н НОМЕР_2, трактор МТЗ-80 д/н НОМЕР_3, ДТ-75 (дождевалка), котки водоналивні ЗКВГ-1,4, КОР-500, автомобіль КАМАЗ 5511 д/н НОМЕР_8, автомобіль ГАЗ 53 д/н НОМЕР_7, автомобіль ГАЗ 53 15-09, автомобіль ГАЗ 53 д/н НОМЕР_4, автомобіль ГАЗ 53 д/н НОМЕР_5, автомобіль ЗИЛ ММЗ-554 д/н НОМЕР_6, токарний станок ДАП-200, свердлильний станок, свердлильний станок, молот М-4127, електрокран балка, зобов'язано керівництво СГ ТОВ "Україна", в тому числі арбітражного керуючого Новікова Ю.П., не чинити перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні будь-яких дій щодо вільного володіння, використання та розпорядження вищевказаним майном.

Рішенням виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області від 29.11.2011р. № 117 "Про реєстрацію об'єкта нерухомого майна, яким користується фермерське господарство "Сади Градениці", розташованого за адресою АДРЕСА_1», відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», враховуючи рішення загальних зборів власників майнових сертифікатів колишнього КСП «Україна» від 13.12.2006р. протокол № 1, рішення загальних зборів колишнього КСП «Україна» від 05.06.2009р. протокол № 4, наданий сертифікат про право власності на майновий пай на суму 2 937 600 грн., рішення виконкому сільської ради № 10 від 04.02.2011р. «Про видачу свідоцтв про право власності на нежитлові будівлі комплексу будівель і споруд АДРЕСА_1, рішення сесії сільської ради № 6 від 22.02.2011р., було вирішено: визнати за фермерським господарством «Сади Градениці» право приватної власності на виробничі будівлі, розташовані за адресою: комплекс будівель і споруд АДРЕСА_1, та видати свідоцтво про право власності на будівлі, а саме: літ. «А» загальною площею 699,70 кв.м., літ «Б» загальною площею 1665,60 кв.м., літ. «В» загальною площею 2438,6 кв.м., літ. «Г» загальною площею 6,40 кв.м., літ. «Д» загальною площею 28,0 кв.м., літ «Є» загальною площею 117,70 кв.м., літ «Е» загальною площею 3159,70 кв.м., що відображені в технічному паспорті станом на 20.10.2010р.

На підставі вищевказаного рішення виконавчим комітетом Граденицької сільської ради 07.12.2011 року було видано фермерському господарству «Сади Градениці» свідоцтво про право власності на зазначені нежитлові будівлі загальною площею 8115,70 кв.м., яке було втрачено останнім, у зв'язку з чим 24.04.2012 року виконавчим комітетом Граденицької сільської ради замість втраченого було видано ФГ «Сади Градениці» дублікат свідоцтва про право власності НОМЕР_9.

27.01.2012 року фермерське господарство "Сади Градениці" звернулось до виконавчого комітету Граденицької сільської ради із заявою про видачу свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою:

- Будбригада по вул. Леніна, 39 А;

- Відділення "Білий Аіст" по вул. Леніна, 39 Б;

- Будівля зернотоку, комплекс будівель;

- бригада №3 комплекс споруд.

Рішенням виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області № 11 від 27.01.2012р. "Про реєстрацію об'єкта нерухомого майна, яким користується фермерське господарство "Сади Градениці" нежитлові будівлі будівельної бригади, будівля зернотоку та комплексу будівель та споруд №3, розташованих на території Граденицької сільської ради, Біляївського району, Одеської області» відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», враховуючи рішення загальних зборів власників майнових сертифікатів колишнього КСП «Україна» від 13.12.2006р. протокол № 1, рішення загальних зборів колишнього КСП «Україна» від 05.06.2009р. протокол № 4, наданий сертифікат про право власності на майновий пай на суму 2 937 600 грн., було вирішено:

1. Визнати за фермерським господарством "Сади Градениці" право приватної власності на нежитлові будівлі будівельної бригади, розташовані за адресою: вул. Леніна, 39а, с. Градениці, Біляївського району Одеської області та видати свідоцтво про право власності на будівлі, а саме: літера "А" будівля столярного цеху загальною площею 92,6 кв.м, літера "Б будівля столярного цеху з навісом загальною площею 339,8 кв.м , літера "В" будівля - складу загальною площею 26,3 кв.м., що відображено в тех. паспорті станом на 05.01.2012р.

2. Визнати за фермерським господарством "Сади Градениці" право приватної власності на виробничі будівлі зернотоку, розташовані за адресою: комплекс будівель та споруд №3, Граденицької сільської ради, Біляївського району Одеської області та видати свідоцтво про право власності на будівлі, а саме: літера "А" будівля вагової загальною площею 14,9 кв.м., літера "Б" навіс, 1-6 огорожа, І - мостіння, II - зерноочисна споруда, що відображено в технічному паспорті станом на 05.01.2012 р.

3. Визнати за фермерським господарством "Сади Градениці" право приватної власності на нежитлові будівлі бригади №3 розташовані за адресою: комплекс будівель та споруд №4, Граденицької сільської ради, Біляївського району Одеської області та видати свідоцтво про право власності на-будівлі, а саме: літера "А" будівля столової - загальною площею 98,3 кв.м., літера "Б" будівля майстерні загальною площею 54,1 кв.м., літера "В" склад мастильних матеріалів загальною площею 20,4 кв.м., літера "Г" будівля столярки загальною площею 54,1 кв.м., що відображено в технічному паспорті станом на 05.01.2012р.

На підставі вищевказаного рішення виконавчим комітетом Граденицької сільської ради 07.02.2012 року були видані фермерському господарству "Сади Градениці" відповідні Свідоцтва про право власності САЕ №349384, САЕ№349385, САЕ №349386 на зазначене нерухоме майно.

08.05.2012 року між ФГ "Сади Градениці" (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу, згідно з яким продавець продав покупцю 1/2 частину нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з будівлі бурякосховища, літ. "А", загальною площею 699,7 кв.м.; будівлі складу комбікормів, літ. "Б", загальною площею 1665,6 кв.м.; будівлі складу літ. «В» загальною площею 2438,6 кв.м.; будівлі прохідної, літ. "Г", загальною площею 6,4 кв.м.; будівлі бойні, літ. "Д", загальною площею 28,0 кв.м.; будинку тваринників, літ. "Є", загальною площею 117,7 кв.м.; будівлі корівника, літ. "Е", загальною площею 3 159,7 кв.м.

02.07.2012 року між ФГ "Сади Градениці" (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу, згідно з яким продавець продав покупцю 1/2 частку у праві власності на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з семи нежитлових будівель, зазначених на схематичному плані літерами: "А" - будівля бурякосховища з залізобетонних блоків, нежитловою площею 699,70 кв. метрів, "Б" - будівля складу комбікормів з черепашника, нежитловою площею 1 665,60 кв. метрів, "В" - будівля складу з залізобетонних блоків, нежитловою площею 2 438,60 кв. метрів, "Г" - будівля прохідної з черепашнику, нежитловою площею 6,40 кв. метрів, "Д" - будівля бойні з черепашнику, нежитловою площею 28,00 кв. метрів, "Є" - будинок тваринників з цегли, нежитловою площею 117,70 кв. метрів, "Е" - будівля корівника з залізобетонних блоків, нежитловою площею 3159,70 кв. метрів, загальною нежитловою площею 8 115,70 кв. метрів, розташованих на земельній ділянці площею 19 гектарів.

Таким чином, будівля бурякосховища літ „А" загальною площею 699,7 кв.м.; будівля складу комбікормів літ. „Б" загальною площею 1665,6 кв. м.; будівля складу літ. «В» загальною площею 2438,6 кв.м.; будівлі прохідної літ „Г" загальною площею 6,4 кв.м; будівля бойні літ „Д" загальною площею 28 кв.м.; будинок тваринників літ. „Є" загальною площею 117,7 кв.м.; будівля корівника літ. „Е" загальною площею 3159,7 кв.м належать на праві власності гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3, що підтверджується відповідними витягами про державну реєстрацію прав № 34117700 від 14.05.2012р. та № 35210710 від 17.08.2012р., виданими КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. у справі № 31-17-7-32-2/346-06-12020 заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виключення майна з ліквідаційної маси задоволено у повному обсязі, зобов'язано ліквідатора СГ ТОВ „Україна" - арбітражного керуючого Новікова Ю.П. виключити з ліквідаційної маси: будівлю бурякосховища літ „А" загальною площею 699,7 кв.м.; будівлю складу комбікормів літ. „Б" загальною площею 1665,6 кв. м.; будівлю складу літ. "В" загальною площею 2438,6 кв.м.; будівлю прохідної літ „Г" загальною площею 6,4 кв.м; будівлю бойні літ „Д" загальною площею 28 кв.м.; будинок тваринників літ. „Є" загальною площею 117,7 кв.м.; будівлю корівника літ. „Е" загальною площею 3159,7 кв.м., які розташовані за адресою : Одеська область, Біляївський район, с. Градениці та належать на праві власності гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3, а також будівлю зернотоку, будівлю бригади № 3, будівлю будівельної бригади, які розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Градениці та належать на праві власності гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5

Позивач стверджує, що на виконання рішення комітету кредиторів від 03.06.2009р. в порядку ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційна комісія провела інвентаризацію майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" з метою включення його до ліквідаційної маси, оцінки та продажу з прилюдних торгів.

Позивач зазначає, що підставою для включення майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до ліквідаційної маси слугували дані бухгалтерського обліку банкрута, дані про реєстрацію автомобілів та тракторної техніки в органах Державтоінспекції та Держтехнагляду, документи по реформуванню господарства та протоколи загальних зборів співвласників. Враховуючи, що на балансі позивача обліковувались, були виявлені ліквідаційною комісією в натурі, та включені до ліквідаційної маси будівельна бригада, зерноток, комплекси будівель та споруд №4 та №7, а відповідачем зазначене майно було передано у власність третім особам, СТОВ "Україна" в особі арбітражного керуючого Новікова Ю.П. звернулось до господарського суду Одеської області з даним позовом.

Згідно зі ст. 19 Конституції України та ст. 24. Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Приписами статей 77, 10, 51, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що спори про поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються в судовому порядку.

Приписами статей 316, 321, 328 Цивільного кодексу України унормовано, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Згідно ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

За загальним правилом, підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі. Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, у господарського суду немає правових підстав для задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у якості підстави звернення до суду з даним позовом зазначає про те, що оскаржуване ним рішення порушує його право власності та не відповідає нормам чинного законодавства України.

Проте, належних доказів, які б підтверджували порушення оскаржуваним рішенням його прав чи охоронюваних законом інтересів позивачем до суду не подано і таких доказів в матеріалах справи не міститься.

Слід зазначити, що мораторій, на який посилається позивач, поширює свою дію виключно на майно, яке належить боржнику на праві власності або на праві повного господарського відання.

Майно ФГ "Сади Градениці" не належало СТОВ "Україна", а було лише виділеним паєм з КСП "Україна", які є за правовою природою є різними юридичними особами.

Так, судом установлено, що КСП "Україна" мало 1728 пайщиків (членів), в той час як СТОВ "Україна" було засновано лише 9 особами (пайщиками КСП "Україна") на основі своїх паїв, що підтверджується протоколом загальних зборів КСП "Україна" від 10.02.2000 року.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.05.2011 року по справі №2-623/11 за позовом ОСОБА_2 (пайщика КСП "Україна") до СТОВ "Україна" про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.11.2011р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2012р., встановлено факт, що СТОВ "Україна" не має жодних прав на майнові паї членів КСП "Україна", які не передавали нинішньому боржнику своє майно.

Отже, як встановлено судом, арбітражний керуючий Новіков Ю.П., здійснюючи повноваження ліквідатора позивача протиправно включив до ліквідаційної маси СТОВ "Україна" майно КСП "Україна", тобто паї (майно) осіб, які не були учасниками СТОВ "Україна" і не передавали нинішньому боржнику своє майно.

Стосовно посилань позивача на перебування спірного майна на його балансі, суд першої інстанції правильно зазначив про те, що перебування майна на балансі підприємства (організації) не є безспірною ознакою права власності на таке майно.

Баланс підприємства чи організації є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату. Баланс не визначає підстав перебування майна у володінні підприємства. Одним з основних критеріїв визначення законності володіння майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування (централізовані або власні кошти підприємства), передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим ним органом) чи підприємством, яке володіє майном на праві повного господарського відання.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку про відсутність порушених прав позивача оскаржуваним рішенням відповідача та правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Окрім того, однією з вимог даного позову є вимога про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області НОМЕР_9 від 07.12.2011р. та зобов'язання Граденицької сільської ради скасувати вказаний дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; а суд може захистити таке право та інтерес способами, що встановлені договором або законом.

Так, відповідно до п. 1.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 №7/5, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцезнаходженням об'єктів нерухомого майна на підставі правовстановлювальних документів коштом особи, що звернулася до БТІ.

Видача свідоцтва про право власності передбачена у п. 6 цього Тимчасового положення, що регулює оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, яке здійснюється місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, державними органами приватизації, Державним управлінням справами на житлові та нежитлові об'єкти.

З аналізу вказаних норм вбачається, що видачу свідоцтва про право власності не можна ототожнювати з державною реєстрацією такого права; і свідоцтво про право власності є лише документом, яким оформлюється відповідне право, але не є правочином або актом, на підставі якого це право виникає, змінюється або припиняється.

Таким чином, свідоцтво про право власності лише посвідчує наявність відповідного права, але не породжує, змінює або припиняє певні права та обов'язки, тобто воно не є актом в розумінні ст. 12 ГПК України, який може бути оскаржено до господарського суду або правочином в розумінні ст. 202 Цивільного кодексу України, який є дією особи, спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

При зверненні з позовом у даній справі про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі, виданого 24.04.2012 року виконавчим комітетом Граденицької сільської ради, замість втраченого свідоцтва від 07.12.2011р., та зобов'язання Граденицької сільської ради скасувати вказаний дублікат свідоцтва, позивач не зазначив норму закону, що передбачає захист цивільних прав та інтересів вказаним способом.

З огляду на таке, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог в частині визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі, виданого 24.04.2012 року виконавчим комітетом Граденицької сільської ради замість втраченого свідоцтва від 07.12.2011р., та зобов'язання Граденицької сільської ради скасувати вказаний дублікат свідоцтва.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин даної справи, колегія суддів вважає доводи викладені скаржником в апеляційній скарзі необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами та не відповідають вимогам закону, що регулює спірні правовідносини. За таких обставин колегія суддів не знаходить законних підстав для повного чи часткового задоволення вимог апеляційної скарги.

Враховуючи все вищевикладене та вимоги чинного законодавства в їх сукупності, колегія суддів не вбачає підстав для скасування правильного рішення місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 99, 101-105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Одеської області від 15 травня 2015 року у справі № 916/379/13-г залишити без змін, а апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Величко Т.А.

Поліщук Л.В.