overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/18869/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18869/15

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність», смт. Рокитне,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне насіння», м. Київ,

про стягнення 92 829,25 грн.,

за участю представників:

позивача - Крижов С.В. (довіреність від 26.05.2014 № б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18869/15 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне насіння» про стягнення 92 829,25 грн.

13.08.2015 відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представники відповідача у судове засідання не з'явилися; вимоги ухвали суду не виконали.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд визнав клопотання про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 43, 22, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу: виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2015; направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача: подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/18334/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міська Інформаційна система (МІС)"
до Комунального підприємства "Київський метрополітен"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
прозобов'язання укласти договір

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКокоулін А.Б.-керівник
від відповідача Загоровська Н.В.-представник
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Інформаційна система (МІС)" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський метрополітен" та просить суд зобов'язати відповідача укласти договір на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва та Адресної програми, яка є невід'ємною частиною договору №51/Т від 15.06.2015 та адресної програми №1 від 15.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 за вказаним позов порушено провадження у справі №910/18334/15, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" та розгляд справи призначено на 12.08.2015.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 12.08.2015, з'явились.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Третьою особою вимог ухвали суду не виконано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, неподанням третьою особою витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/16302/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон"
простягнення 50000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:
від позивачаГаврилюк О.О. - представник
від відповідача не з'явився
від третьої особиКучерявий С.В.-представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суми страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн (з урахуванням заяви про уточнення поданою 23.07.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 розгляд справи відкладено на 11.08.2015.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання, призначене на 11.08.2015, з'явились та надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.08.2015 до 10:30.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. Справа № 909/649/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви Івано-Франківського обласного центру зайнятості про грошові вимоги у справі про банкрутство приватного підприємства "Франківськ-центр-буд" в сумі 463 грн 80 коп.,

в с т а н о в и в:

23 липня 2015 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Франківськ-центр-буд", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Франківськ-центр-буд" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23 липня 2015 р. згідно з вимогами Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17 грудня 2013 р.

17 серпня 2015 р., до канцелярії суду надійшла заява Івано-Франківського обласного центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника в сумі 463 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та ГПК України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи те, що заява Івано-Франківського обласного центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника подана з дотриманням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приймає її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості про грошові вимоги у справі про банкрутство приватного підприємства "Франківськ-центр-буд" в сумі 463 грн 80 коп. призначити до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 06 жовтня 2015 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__________________________________ 18.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.15 Справа № 909/914/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора,

вул. Котляревського,2,м.Долина,77500;

в інтересах держави - Управління Державної пенітенціарної служби

України в Івано-Франківській області,

вул. Коновальця,70, м.Івано-Франківськ,76018;

в особі Долинського виправного центру управління Державної

пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (№18),

вул.Урочище "Сівка",1, с.Тростянець, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77512;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Польова, 2,м. Болехів,Івано-Франківська область,77202;

про: стягнення заборгованості в сумі 7 115,97грн., з яких: 3 751,52грн. - основний борг,

3 364,45грн. - пеня,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.15р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- обґрунтований розрахунок основного боргу, вказавши при цьому, підставу виникнення боргу, строк оплати, суму сплачених коштів (докази в підтвердження), дату сплати, залишок заборгованості, в т. ч., обґрунтований розрахунок пені із вказівкою на початок та кінець періоду нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 19.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.15 Справа № 909/913/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протекс-Трейд",

вул. Козацька, буд. 120/4,м. Київ,03680;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм",

вул. Галицька, 18А,м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000;

про: стягнення заборгованості в сумі 264 984,60грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.15р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 19.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. Справа № 909/676/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Провіденс Трейд ЛТД" про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль" в сумі 11 702 040 грн,

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16 липня 2015 р. згідно з вимогами Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17 грудня 2013 р.

17 серпня 2015 р., до канцелярії суду надійшла заява приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Провіденс Трейд ЛТД" з грошовими вимогами до боржника в сумі 11 702 040 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та ГПК України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи те, що заява приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Провіденс Трейд ЛТД" з грошовими вимогами до боржника подана з дотриманням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приймає її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Провіденс Трейд ЛТД" про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль" в сумі 11 702 040 грн призначити до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 06 жовтня 2015 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__________________________________ 18.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2015 р. Справа № 909/885/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Дребот Н. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", вул. В.Чорновола, 12, м. Київ, 01135;

представник позивача: ОСОБА_1, вул. В. Чорновола, 12, м. Київ, 01135;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Вітовського, буд. 28 Б, кв. 1, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100

про стягнення 9255,04 грн. заборгованості.

Від позивача: не з'явилися.

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 9255,04 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 10.08.2015 призначено розгляд справи на 18.08.2015.

Представники сторін в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання представників сторін та витребування додаткових доказів по справі;

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 22.09.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов'язати:

СТОРОНИ - провести звірку взаєморозрахунків, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання.

Обовязок по проведенню звірки покласти на позивача. Відповідачу сприяти у проведенні звірки заборгованості.

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- підписаний обома сторонами акт звірки заборгованості;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 18.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2015 р. Справа № Б-23/25-13/92

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши у справі про банкрутство ТОВ "Карпатигазмаш", заяву в.о. начальника Коломийської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області про роз'яснення, вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р.), ст.28, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду заяви про роз'яснення на 25.08.15 на 10:15 год.

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ТзОВ "Карпатигазмаш" (вул. Б. Хмельницького, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200);

- ліквідатору боржника ОСОБА_1 (вул. Біласа і Данилишина,14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304);

- Коломийській ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 3,м.Коломия, 78200);

- КП "Коломияводоканал" (вул. Шевченка, 3, с. Шепарівці, Коломийський район, 78249);

- ОСОБА_2 (вул. Огієнка, 10, м. Коломия);

- ОСОБА_3 (вул. Грушевського, 7/2, Коломийський район, с. Ковалівка,)

- ТОВ "Торговий дім-Кларс" (м. Коломия, вул. Грушевського, 82/331, 78200);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. А. Міцкевича, буд.8, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 19.08.15