ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/3803/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді -доповідача: Мирошниченко М. А. та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Приватного малого підприємства „АМТ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.08.2015 р.

по справі № 916/3803/14

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Приватного малого підприємства „АМТ"

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015 року по справі № 916/3803/14 у задоволенні заяви Приватного малого підприємства „АМТ" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. по справі № 916/3803/14 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне мале підприємство „АМТ", в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 12.08.2015р. скасувати, переглянути справу за нововиявленими обставинами, в результаті чого рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. скасувати, в задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності ОМР відмовити у повному обсязі.

Крім того, скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте додана скаржником (Приватним малим підприємством „АМТ") до апеляційної скарги квитанція № від 25.08.2015р. про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп., не містить доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Оскільки, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. з 16.03.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити, а саме змінено код ЄДРПОУ отримувача:

отримувач коштів ГУ ДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ отримувача 38016923

банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО 828011

номер рахунку 2002

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206

код ЄДРПОУ суду 26016990

Однак, додана скаржником (Приватним малим підприємством „АМТ") до апеляційної скарги квитанція № від 25.08.2015р. про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп., свідчить про сплату судового збору за іншими реквізитами.

Відповідно до вимог ст.. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне скаргу не приймати до розгляду та повернути її скаржнику.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику без розгляду та без урахування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. №3828-VI скаржнику повертається сума судового збору сплачена за квитанцією № від 25.08.2015р. про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп., (шістсот дев'ять грн. 00 коп.).

Крім того, Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що скаржник не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою повторне, усунувши недоліки та враховуючи Закон України „Про судовий збір" із змінами і доповненнями згідно із Законами України від 09.04.2015р. № 320-VIII та від 22.05.2015р. № 484-VIII, вступившими в силу від 01.09.2015р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства „АМТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.08.2015 р. не приймати до розгляду та повернути її Приватному малому підприємству „АМТ", без розгляду, разом із доданими до неї документами.

2. Повернути Приватному малому підприємству „АМТ" з Державного бюджету України сплачений за квитанцією № від 25.08.2015р. на р/р. № 2004 одержувач ДКСУ у Бабушкінському районі м. Днівпропетровськ, код 37989274, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012 судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп., (шістсот дев'ять грн. 00 коп.).

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин