ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2015р. Справа № 905/2545/14

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 18.05.2015р. по справі №905/2545/14

про: відновлення втраченої справи №905/2545/14

за позовом: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой», м. Донецьк

про: стягнення штрафу у розмірі 431325,00 грн., пені у розмірі 8676,06 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №ЦХП-15/3 від 12.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.07.2014р.

ОСОБА_3 за довіреністю від 07.04.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі №905/2545/14 в задоволенні позовних вимог Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой», м. Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 431325,00 грн., пені у розмірі 8676,06 грн. відмовлено.

18.05.2014р. матеріали справи №905/2545/14 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з поданням Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р.

23.06.2014р. Донецьким апеляційним господарським судом було порушено апеляційне провадження по справі №905/2545/14 та призначено розгляд справи. Проте, у звязку з проведенням антитерористичної операції матеріали справи №905/2545/14 було втрачено.

06.05.2015р. через канцелярію Донецького апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі №905/2545/14.

18.05.2015р. Донецьким апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги по справі №905/2545/14 до провадження та про зупинення апеляційного провадження по справі до відновлення господарським судом Донецької області справи №905/2545/14, у звязку з тим, що доданих до апеляційної скарги копій документів недостатньо для апеляційного розгляду.

Ухвалою від 20.05.2015р. відновлено провадження по справі та призначено розгляд справи на 10.06.2015р.

Представник позивача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав заяву №ЦХП-20/1997 від 08.06.2015р. про виконання вимог ухвали, в якій просить долучити до матеріалів справи видаткові та товарно-транспортні накладні.

Представники відповідача в судове засідання зявились. Через канцелярію суду надали супровідний лист від 10.06.2015р., в якому просять долучити до матеріалів справи відзив №29/05 від 29.05.2014р., видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акт звірки поставок та розрахунків по договору №ЦХП-02-02813-01 від 09.04.2013р. станом на: 31.08.2013р., 09.04.2013р., 30.06.2013р., 31.05.2013р., 30.04.2013р., лист №ЦХП-20/2218 від 10.04.2013р., лист №ЦХП-20/2792 від 13.05.2013р., лист №ЦХП-20/3500 від 03.06.2013р.

Відповідно до приписів п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

« 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи №905/2545/14 за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой», м. Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 431325,00 грн., пені у розмірі 8676,06 грн.

За таких обставин, господарський суд Донецької області направляє справу №905/2545/14 до Донецького апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.1. ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3.2., п.7.2. постанови пленуму ВГСУ №2 від 24.11.2014р., господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачену справу №905/2545/14 за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой», м. Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 431325,00 грн., пені у розмірі 8676,06 грн.

2. Направити справу №905/2545/14 до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

тел. 050-144-78-99