ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2015р. Справа № 917/1410/15

заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про розстрочку виконання ухвали від 11.08.2015р.

по справі №917/1410/15

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про стягнення 3149,21грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1

від стягувача: ОСОБА_2, дов. №15 від 28.07.2015р.

Суть спору: Розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання ухвали від 11.08.2015р. по справі №917/1410/15 на рік рівними щомісячними платежами щомісячно.

Стягувач у відзиві від 18.08.2015р. вхід. №11797 заперечує проти надання розстрочки

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3149,21грн. заборгованості за Договором оренди від 01.11.2011р. №2Р-386 у розмірі 3149,21грн., у т.ч. 3017,17грн. - сума основного боргу, 132,04грн. - пеня.

Суд ухвалою від 08.07.2015р. порушив провадження у справі №917/1410/15 та призначив судове засідання на 11.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.08.2015р. провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

В звязку з тим, що відповідач сплатив суму основного боргу після подання до суду позовної заяви з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 1827,00грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання даної ухвали 11.08.2015р. було видано відповідний наказ.

Боржник подав заяву про розстрочку виконання рішення, в якій боржник прохає розстрочити виконання ухвали в частині стягнення 18273,00грн. на один рік зі сплатою присуджених до стягнення сум рівними частинами щомісячно, а саме у розмірі 152,25грн.

Боржник в обґрунтування заяви про надання розстрочки посилається на скрутне матеріальне становище та відсутність доходу, що підтверджує Відомістю з центральної бази даних Днржавного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, згідно якої в період з 01.01.2014р. по 31.03.2015р. боржник доходів не отримував.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за змістом статті 121 ГПК господарський суд не позбавлений права в порядку, передбаченому цією статтею, вирішити питання про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зокрема і в тій частині, що стосується стягнення сум судового збору (або інших судових витрат).

Відповідно до пункту 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, як зазначається в Постанові, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до пункту 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за змістом статті 121 ГПК господарський суд не позбавлений права в порядку, передбаченому цією статтею, вирішити питання про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зокрема і в тій частині, що стосується стягнення сум судового збору (або інших судових витрат).

Судом враховується те, що боржник сплатив суму основного боргу у розмірі 3017,17грн. та суму пені у розмірі 132,04грн., у зв"язку з чим провадження у справі було припинено та враховуює його скрутне матеріальне становище

Господарський суд дійшов до висновку про наявність у даному випадку виключних обставин, які є підставою для надання розстрочки виконання рішення суду.

При цьому господарський суд вважає, що визначений боржником строк рострочки є надмірно тривалим для виконання ухвали.

Враховуючи викладене, а також інтереси обох сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для розстрочення виконанняухвали суду від 11.08.2015р. по справі №917/1410/15 до 25.06.2016р., зі сплатою боржником присудженої до стягнення суми за визначеним судом графіком.

Керуючись ст.121, ст.86 ГПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про розстрочку виконання ухвали від 11.08.2015р.по справі №917/1410/15 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання ухвали господарського суду Полтавської області від від 11.08.2015р.по справі №917/1410/15 шляхом сплати належних до стягнення сум за наступним графіком:

до 25 вересня 2015 року - 182,70 грн.,

до 25 жовтня 2015 року - 182,70 грн.,

до 25 листопада 2015 року - 182,70 грн.,

до 25 грудня 2015 року - 182,70 грн.,

до 25 січня 2016 року- 182,70 грн.,

до 25 лютого 2016 року - 182,70 грн.,

до 15 березня 2016 року - 182,70 грн.,

до 25 квітня 2016 року - 182,70 грн.,

до 25 травня 2016 року - 182,70 грн.

до 25 червня 2016р. - 182,70 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.Г. Кльопов