ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2015р. Справа № 5/8б

Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ

про відновлення втраченої справи

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 17.06.2015р. справа №5/8б про банкрутство Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, до господарського суду Донецької області не надходила.

16.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ, про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, на стадії ліквідаційної процедури та прийняття її до свого провадження.

В обґрунтуванні своєї заяви Заявник посилається на те, що:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.2011р. за заявою Кіровської обєднаної державної податкової інспекції, м. Кіровське порушена справа про банкрутство Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 15.08.2011р. Науково виробничу приватну комерційну фірму «Синтез», м. Кіровське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2013р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідатором Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013р. здійснено заміну Кіровської обєднаної державної податкової інспекції на Шахтарську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду донецької області від 31.07.2013р. здійснено заміну Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на Шахтарську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

У звязку з призупиненням роботи господарського суду Донецької області через проведенням антитерористичної операції на території Донецької області розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу завершено не було.

Посилаючись на приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2, Заявник просить відновити втрачену справу №5/8б про банкрутство Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, на стадії ліквідаційної процедури та прийняти її до свого провадження; зобовязати ліквідатора представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство, зокрема загальний і фінансовий звіти (щодо результатів проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів), ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію відповідно до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

Судом встановлено, що справа №5/8б за заявою Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області. Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не було завершено. При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №5/8б за заявою Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, втрачена.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2), заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»).

Керуючись ст.ст. 22 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. № 2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ, про відновлення втраченої справи №5/8б про банкрутство Науково виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське, на стадії ліквідаційної процедури.

Призначити розгляд заяви на 06.07.2015р. о 15:00, каб. 320.

Зобовязати заявника до 03.07.2015р. надати господарському суду Донецької області:

- докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам у справі про банкрутство або документи, якими підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу;

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

- ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

- засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

- виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації боржника.

Зобовязати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Зобовязати ліквідатора надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство, зокрема загальний і фінансовий звіти (щодо результатів проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів), ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію відповідно до вимог ст. 32 Закону про банкрутство

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька