ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р.Справа № Б-39/47-10 вх. № 4088/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю сторін:

пр-к ПП "Альянс-Інвест" - Лєснов С.О. (ліквідатор на підставі ухвали суду);

ліквідатор - Овдусенко В.В. (свідоцтво № 794 від 08.04.15р.)

арбітражний керуючий - Балицький О.П. (свідоцтво № 1321 від 10.07.13р.);

арбітражний керуючий - Онищенко К.С. (свідоцтво № 357 від 27.04.13р.);

арбітражний керубчий - Черкасов С.А. (свідоцтво № 979 від 23.05.13р.);

пр-к ПП"Ліга нова: Крісла, стільці, столи" - Карножицький В.В. (дов. № 14/11/07 від 07.11.14р.),

розглянувши клопотання комітету кредиторів про припинення обов'язків ліквідатора.

По справі за заявою ПП "Євро-Альянс", м. Харків

до ПП "Євро-Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів, в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора ПП "Євро-Альянс" Овдусенко В.В. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балицького О.П., оскільки дане рішення було прийнято на засіданні комітету кредиторів в оновленому складі.

Ухвалою суду від 12.08.15 р. зазначене клопотання було призначене до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора Овдусенко В.В. надати суду звіт про виконані заходи разом з документами в підтвердження вчинених дій, а арбітражного керуючого Балицького О.П. надати суду резюме, інформацію про досвід та технічні можливості, квитанцію про сплату страхового внеску.

На виконання вимог ухвали суду арбітражний керуючий Балицький О.П. надав суду резюме, інформацію про досвід роботи, спеціалазацію та технічні можливості, квитанцію про сплату страхового внеску.

26 серпня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Онищенко К.С. на участь у справі №Б-39/47-10 про банкрутство ПП "Євро-Альянс".

26 серпня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Черкасова С.А. на участь у справі №Б-39/47-10 про банкрутство ПП "Євро-Альянс".

26 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання кредитора ПП "Ліга-Нова: крісла, стільці, столи", в якому кредитор просить суд призначити арбітражного керуючого Черкасова С.А. ліквідатором ПП "Євро-Альянс".

Арбітражний керуючий Черкасов С.А. та арбітражний керуючий Онищенко К.С. в судовому засіданні підтримали свої заяви на участь у справі про банкрутство ПП "Євро-Альянс".

Арбітражний керуючий Балицький О.П. в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі, в якості ліквідатора ПП "Євро-Альянс" та зазначив, що його кандидатура розглядалась комітетом кредиторів ПП "Євро-Альянс", кредиторами досліджувались його навички, досвід роботи та технічні можливості та за результатом обговорення було прийнято рішення затвердити кандидатуру та звернутись до суду з відповідним клопотанням.

На виконання вимог суду, ліквідатор Овдусенко В.В. надав звіт про виконану роботу та клопотання про звільнення його з обов'язків у даній справі в зв'язку з великою завантаженістю по іншим справам.

Розглянувши матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.15 р. (суддя Дзюба О.А.), яка набрала законної сили, переглянуто за нововиявленими обставинами ухвалу суду від 21.06.2011 р. та в частині визнання вимог Приватного підприємства "Юридично-інвестиційна група" до боржника в сумі 218 940 000 грн скасовано ухвалу та відмовлено у визнанні цих вимог в повному обсязі.

На підставі ухвали суду від 13.05.15 р., ліквідатором було скликано загальні збори кредиторів для утворення нового складу комітету кредиторів, оскільки ПП "Юридично-інвестиційна група" входило до складу комітету кредиторів та було головою комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 18.01.13 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство), збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Згідно норм Закону про банкрутство не встановлений окремий порядок скликання комітету кредиторів або загальних зборів кредиторів в процедурі ліквідації, в зв'язку з чим при скликанні зборів кредиторів необхідно керуватися нормами ст. 16 Закону про банкрутство, що регулюють порядок скликання зборів кредиторів боржника.

Згідно абз.1 ч.1 ст.16 Закону про банкрутство протягом 10-ти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Частиною 2 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до ч.1 зазначеної статті.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором надіслані повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів, які призначені на 26 травня 2015р., всім кредиторам, цінним листом з описом вкладення 15 травня 2015р. (дата зазначена на поштовому штемпелі). Тобто з дотриманням 10-ти денного строку, визначеного ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство.

Як свідчить протокол загальних зборів кредиторів по справі №Б-39/47-10 від 26.05.15 р., на зборах були присутні кредитори з кількістю голосів 111 228 при сумі голосів встановлених згідно реєстру вимог кредиторів 111 580, а саме: ТОВ "ФК Кванта" (55 717 голосів), ПАТ "Банк Форум" (10882 голосів), ПАТ "УкрСиббанк" (37 942 голосів), ПП "Альянс Інвест" (6 687 голосів).

Ліквідатором було належним чином та заздалегідь повідомлено кредиторів про загальні збори кредиторів, в зв'язку з чим суд доходить висновку, що збори кредиторів є правомочними.

На загальних зборах кредиторів було прийнято рішення щодо припинення попереднього складу комітету кредиторів та обрано комітет кредиторів в новому складі (ТОВ "ФК "Кванта", ПАТ "УкрСиббанк", ПП "Альянс Інвест"), що відповідає приписам ч. 5 ст. 16 Закону про банкрутство.

В подальшому ліквідатором скликано та проведено засідання комітету кредиторів 09.07.15 р., на якому розглядалось клопотання ліквідатора Овдусенко В.В. про звільнення його з обов'язків ліквідатора у даній справі в зв'язку з навантаженістю по іншим справам та розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Балицького О.П. для участі в справі в якості ліквідатора.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих, суд встановив наступне.

Право запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого майна мають кредитори боржника (абз.5 п.8 ст.16 Закону), Державний орган з питань банкрутства для державних підприємства (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1).

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

При виборі кандидатури ліквідатора судом враховується освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (п. 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Онищенко К.С., Черкасова С.А., Балицького О.П. дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ПП "Євро-Альянс" арбітражного керуючого Балицького О.П. керуючись наступним.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 18.01.2013р. ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

За змістом частин першої та другої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Матеріали справи свідчать про те, що всі арбітражні керуючі, які виявили бажання взяти участь у справі №Б-39/47-10 про банкрутство ПП "Євро-Альянс" у якості ліквідатора, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства провадження діяльності арбітражного керуючого не допускали, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатись діяльністю арбітражного керуючого не мають, не є заінтересованами особами стосовно боржника та кредиторів.

Так, арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович (свідоцтво № 357 від 27.02.13р.) надав суду заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Євро-Альянс", свідоцтво, договір страхування, квитанцію про оплату страхового внеску, резюме.

Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (свідоцтво № 979 від 23.05.13р.) надав суду заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Євро-Альянс", яка одночасно є і резюме, свідоцтво, договір страхування.

Арбітражний керуючий Балицький Олександр Петрович (свідоцтво № 1321 від 10.07.13р.) надав суду заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Євро-Альянс", свідоцтво, договір страхування, квитанцію про оплату страхового внеску, резюме, договорів оренди офісного приміщення, а також довідку про спеціалізацію арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Черкасов С.А. (свідоцтво №979 від 23.05.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2003 року. Постійно мешкає у с. Світловщина Лозівського району Харківської області, що, на думку суду, може ускладнити виконання обов'язків ліквідатора та збільшити витрати на проведення ліквідаційної процедури. В заяві зазначив, що має офісне приміщення, транспорт та необхідну офісну техніку, але доказів на підтвердження цього не надав. Має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3340369 від 08.01.2015р., але арбітражним керуючим Черкасовим С.А. не надано до матеріалів справи квитанції щодо сплати страхової премії Страховику до 31.01.2015р., яка б свідчила про набрання чинності договору страхування № 3340369 від 08.01.2015р., як того вимагає п. 2.9 зазначеного договору. Крім того, як свідчить заява арбітражного керуючого, на сьогоднішній час в провадженні у арбітражного керуючого перебувають 10 справ.

Арбітражний керуючий Онищенко К.С. (свідоцтво №357 від 27.02.2013р.) постійно мешкає у смт. Васищеве Харківського району, що також на думку суду, може ускладнити виконання обов'язків ліквідатора та збільшити витрати на проведення ліквідаційної процедури. Зазначив, що має офісне приміщення та техніку, але доказів на підтвердження цього не надав. Також має договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-000156/01АК від 08.12.2014р. та надав до матеріалів справи квитанцію щодо сплати страхової премії Страховику, як того вимагає п. 16.1 договору. Також, в підтвердження досвіду роботи, арбітражним керуючим Онищенко К.С. зазначено про участь в двадцяти трьох справах про банкрутство в якості ліквідатора, з яких 6 на теперішній час перебувають у нього в провадженні, але не зазначено про результати розгляду цих справ.

Арбітражний керуючий Балицький О.П. (свідоцтво №1321 від 10.07.13 р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2013 року, має вищу юридичну освіту. На сьогоднішній день мешкає у місті Харкові, що дозволяє заощаджувати кошти під час проведення процедур банкрутства та сприяє оперативності роботи. З метою здійснення своєї діяльності, на правах оренди, використовує нежитлове приміщення, загальною площею 54,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, яке пристосоване до офісу арбітражного керуючого, є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки арбітражного керуючого, прийому громадян, роботи комісії з перевірки діяльності арбітражного керуючого, забезпечене доступом до мережі Інтернет, доступ до системи "Ліга Закон", отримання доставленої в установленому законодавством порядку кореспонденції та створення документів пов'язаних з діяльністю арбітражного керуючого, оснащене комп'ютерною технікою. Отже, все це, на думку суду, може свідчити про можливість оперативного вирішення питань, які постають під час виконань процедур банкрутства. Має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 07/01/0027 від 10.07.2015р. Надав докази сплати страхового платежу.

Згідно з Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на 2014 - 2015 роки арбітражний керуючий Балицький О.П. зареєстрований в автоматизованій системі з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого та визначено Харківський територіальний апеляційний округ за місцем реєстрації та Донецький територіальний апеляційний округ.

На сьогоднішній день в провадженні у арбітражного керуючого Балицького О.П. перебувають 2 справи, що в порівнянні з кількістю справ в провадженні арбітражного керуючого Онищенко К.С. (6 справ) та Черкасова С.А. (10 справ) свідчить про наявність часу для більш належного виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, враховуючи інтереси як боржника так і його кредиторів. При цьому, арбітражний керуючий Балицький О.П. має найбільш широкий спектр спеціалізації порівняно з арбітражний керуючим Черкасовим С.А.:

- за видами економічної діяльності - паливно-енергетичний комплекс та водопостачання; хімічна промисловість; агропромисловий комплекс; металургійна промисловість; діяльність у сфері транспорту; будівництво; фінансова та страхова діяльність; оборонно-промисловий комплекс; харчова промисловість та організація харчування; торгівля, надання побутових та інших послуг; зовнішньоекономічна діяльність; інше;

- за формою власності - приватна власність; державна власність; комунальна власність;

- за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності - фізичні особи- підприємці; суб'єкти підприємницької діяльності, що ліквідуються власником; суб'єкти підприємницької діяльності, що мають суспільну або іншу цінність; містоутворюючі та особливо небезпечні суб'єкти підприємницької діяльності; сільськогосподарські підприємства; суб'єкти підприємницької діяльності - страховики; суб'єкти підприємницької діяльності - професійні учасники ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування; суб'єкти підприємницької діяльності - емітенти чи управителі іпотечних сертифікатів, управителі фонду фінансування будівництва чи управителі фонду операцій з нерухомістю; фермерські господарства; суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють санацію своїм керівником; державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Господарський суд зазначає, що незважаючи на наявність права кредиторів запропонувати кандидатуру ліквідатора, остаточне вирішення питання про його приначення належить господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку, що арбітражний керуючий Балицький О.П. має певну перевагу в умовах конкуренції кандидатур, зважаючи на наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, в зв'язку з чим суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого Балицького О.П. найбільш прийнятною для призначення ліквідатором ПП "Євро-Альянс" у справі №Б-39/47-10, а тому відмовляє арбітражним керуючим Черкасову С.А. та Онищенко К.С. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора Овдусенко В.В. задовольнити.

2. Звільнити Овдусенко В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Євро-Альянс".

3. Призначити ліквідатором банкрута ПП "Євро-Альянс" (код 32310193) арбітражного керуючого Балицького Олександра Петровича (свідоцтво № 1321 від 10.07.2013р.), код НОМЕР_1, поштова адреса: 61022, АДРЕСА_1.

4. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Черкасова С.А. та Онищенко К.С.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Овдусенко В.В. передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Балицькому Олександру Петровичу всю документацію банкрута по акту прийому-передачі.

6. Зобов'язати ліквідатора Балицького Олександра Петровича виконати всі необхідні ліквідаційні дії, передбачені ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

7. Ухвалу направити Овдусенко В.В., ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.