ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 922/5917/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання провідного судового експерта ОСОБА_1 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 1090 по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес", м.Київ,
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м.Харків,
про стягнення 5170,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2015р. по справі № 922/5917/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес", м.Київ, до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м.Харків, про стягнення в порядку регресу суми заподіяної шкоди в розмірі 5170,95 грн., було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якою було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_2.

23.02.2015р. до господарського суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання провідного судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 1090, а саме судовий експерт просить надати:

1. Автомобіль "Mazda CX-5" рег.н. АН3700НТ в пошкодженому стані.

Якщо автомобіль відновлено:

2. Оригінал звіту № 476 від 29.07.2014р. з всіма додатками.

3. Оригінал рахунку № СР00000197 від 14.07.2014р.

4. Оскільки матеріали господарської справи містять суперечні дані про пошкодження автомобіля, вказати вихідні дані для проведення даної судової автотоварознавчої експертизи.

Судовий експерт також просить погодити з ним (за тел. ) усі питання, пов'язані з умовами проведення і організації даної судової експертизи, оглядом автомобіля та часом його проведення, забезпеченням проїзду.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні.

Керуючись ч. 4 ст. 31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5917/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" березня 2015 р. о 11:00.

3. Запропонувати сторонам надати документи, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 1090, а саме:

1) автомобіль "Mazda CX-5" рег.н. АН3700НТ в пошкодженому стані;

якщо автомобіль відновлено:

2) оригінал звіту № 476 від 29.07.2014р. з всіма додатками;

3) оригінал рахунку № СР00000197 від 14.07.2014р.;

4) вихідні дані для проведення даної судової автотоварознавчої експертизи.

4. Явку представників позивача і відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3