У Х В А Л А

26.08.2015Справа № 5011-33/7282-2012

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ"

на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві

про: визнання дій державного виконавця пов'язаних з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2015 ВП № 48263949 незаконними, визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відмовити у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду м. Києва від 11.11.2014 № 5011-33/7282-2012.

у справі № 5011-33/7282-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК "АВАЛЬ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ЕКСПЕРТ"

2) Попова Тетяна Валеріївна

про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави)

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК "АВАЛЬ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ" про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави).

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 5011-33/7282-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 позов задоволено повністю.

Господарським судом міста Києва, на виконання рішення від 29.09.2014, видано накази від 11.11.2014 № 5011-33/7282-2012 про примусове його виконання.

До господарського суду міста Києва 17.08.2015 надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ" на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій державного виконавця пов'язаних з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2015 ВП № 48263949 незаконними, визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відмовити у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду м. Києва від 11.11.2014 № 5011-33/7282-2012.

Згідно резолюції-розпорядження заступника голови господарського суду м. Києва вказану скаргу передано на розгляд судді Балац С.В.

Суд, дослідивши вказану вище скаргу боржника, дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду слід відкласти, оскільки господарським судом міста Києва справу № 5011-33/7282-2012 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, з метою подальшого її направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги боржника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, з урахуванням викладеного, вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ"

на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві до розгляду підлягає відкладенню до повернення справи № 5011-33/7282-2012 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУДІНВЕСТ КОМПАНІ КОНСАЛТИНГ" на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій державного виконавця пов'язаних з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2015 ВП № 48263949 незаконними, визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відмовити у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду м. Києва від 11.11.2014 № 5011-33/7282-2012 до розгляду до повернення справи 5011-33/7282-2012 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Балац