overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/187/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 Справа № 908/5601/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Павлоградське підприємство промислового залізничного транспорту Сигнал (вул. Терьошкіна, 5, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю НПК Хімтранс (АДРЕСА_1, 69009)

про стягнення 143 360,52 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

08.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Павлоградське підприємство промислового залізничного транспорту Сигнал з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю НПК Хімтранс про стягнення з відповідача 143 360,52 грн., з яких: 135 522,72 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1 617,53 грн 3% річних та 6 220,27 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Ухвалою від 08.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/5601/14, присвоєно провадженню номер 24/187/14, справу призначено до розгляду на 21.01.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву від 21.01.2015р. № 83-ю про розгляд справи за відсутністю представника позивача. На позовних вимогах наполягає та підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву від 20.01.2015р. вих. № 01/01 про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника у засіданні Харківського апеляційного господарського суду.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 09.02.2015р. о 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 09.02.2015р. о 09 год. 00 хв.

Позивачу, відповідачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 08.12.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
"22" квітня 2014 р. № 905/8263/13
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014р.
На підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Постанова набрала чинності 15.04.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Дублікат наказу видано 26.01.2015р.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.01.2015 Справа № 922/4107/14-908/4339/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 922/4107/14-908/4339/14, яке набрало законної сили 23.01.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 23.01.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 31/104/14-24/203/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2015 Справа № 908/4027/14

позивач: товариства з обмеженою відповідальністю Транс Сервіс 1 (с. Ставчани Пустомитівський район, Львівська область, 81118)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю проектно будівельне підприємство Азовінтекс (пр. Леніна, 68-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ОСОБА_1 з реєстру автоматизованого розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та призначено до розгляду справи № 908/4027/14 судді Азізбекян.

Суддею Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи № 908/4027/14, ухвалою від 18.12.2014р. прийняти справи № 908/4027/14 до розгляду, присвоїти номер провадження справі 31/104/14-24/203/14. Судове засідання призначено на 02.02.2015р.

22.01.2015р. від позивача ТОВ Транс Сервіс 1 судом отримано клопотання, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь представника у режимі відеоконференції. Позивач вказує, що неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що організація його доїзду та проживання у м. Запоріжжя призведе до значних матеріальних витрат підприємства.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з приведених положень слідує, що постановлення ухвали про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом господарського суду (не обовязком).

В даному випадку, суд вважає особисту явку представника позивача необхідною, враховуючи, зокрема, значимість рішення, яке буде прийнято судом за результатами розгляду позову, оскільки розмір вимог складає 100 743,23 грн.

Слід зауважити, що від позивача ухвалою суду витребувані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, огляд та вивчення яких господарський суд вважає за необхідне.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ Транс Сервіс 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2015 Справа № 908/5928/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 908/5928/14, яке набрало законної сили 27.01.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 27.01.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.01.2015 Справа № 905/3439/14-908/4106/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 905/3439/14-908/4106/14, яке набрало законної сили 23.01.2015р.

Наказ може бути предявлений до виконання до 23.01.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/177/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 908/5439/14

позивач: приватне підприємство фірма Техзапчастина (АДРЕСА_1, 33023)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Донспецснаб (вул. Путилівська роща, 2, м. Донецьк, 83007)

про стягнення 47 833,76 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

02.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство фірма Техзапчастина з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Донспецснаб про стягнення з відповідача 47 833,76 грн. основного боргу на підставі договору поставки від 14.01.2013р. № 3.

Ухвалою від 02.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6323/14, присвоєно провадженню номер 24/177/14, справу призначено до розгляду на 26.01.2015р.

23.01.2015р. від позивача ПП фірми Техзапчастина судом отримано клопотання, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь представника у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області, оскільки позивач здійснює свою діяльність у місті Рівне.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з приведених положень слідує, що постановлення ухвали про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом господарського суду (не обовязком).

В даному випадку, суд вважає особисту явку представника позивача необхідною, враховуючи, зокрема значимість рішення, яке буде прийнято судом за результатами розгляду позову.

Слід зауважити, що від позивача ухвалою суду від 02.12.2014р. витребувані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, огляд та вивчення яких господарський суд вважає за необхідне.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПП фірмі Техзапчастина про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/178/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 908/5453/14

позивач: приватне акціонерне товариство Український науково-дослідний інститут по промисловому та санітарному очищенню газів ПрАТ УкрНДІОГаз (вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Олександрія-Груп (Хортицьке шосе, 14, кв. 215, м. Запоріжжя, 69123)

про стягнення 32 390,15 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.01.2015р. № 01/69

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2015р.

02.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне акціонерне товариство Український науково-дослідний інститут по промисловому та санітарному очищенню газів ПрАТ УкрНДІОГаз з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Олександрія-Груп про стягнення з відповідача 32 390,15 грн. основного боргу за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2011р. № 2011-01-01/01.

Ухвалою від 02.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/5453/14, присвоєно провадженню номер 24/178/14, справу призначено до розгляду на 26.01.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Представником відповідача надані суду платіжні доручення про сплату грошових коштів за оренду згідно договору від 01.01.2011р. № 2011-01-01/01.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 25.02.2015р. об 11 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 25.02.2015р. об 11 год. 15 хв.

Позивачу, відповідачу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 02.12.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.01.2015 Справа № 908/939/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.05.2014р. у справі № 908/939/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. у справі № 908/939/14, яка набрала законної з дня її винесення.
Наказ видано 30.01.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 28.01.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/89/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 908/2657/14

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікатів наказів на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у справі № 908/2657/14, в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Сосніної, смт Підківка, Бородянський район, Київська область, 07820)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю УКРМІКСІ (вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69001)

про зобовязання ліквідаційну комісію визнати грошові вимоги та внести їх до реєстру вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікатів наказів на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у справі № 908/2657/14, в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України

Суд, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про видачу дублікатів наказів на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у справі № 908/2657/14,

2. Розгляд заяви призначити на 17.02.2015р. о 14 год. 15 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя.

Зобовязати надати:

Позивачу (заявнику): доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у справі № 908/2657/14, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.02.2015 Справа № 908/5201/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р. у справі № 908/5201/14, яке набрало законної сили 03.02.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 03.02.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.02.2015 Справа № 908/4761/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р. у справі № 908/4761/14, яке набрало законної сили 03.02.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 03.02.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/202/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 908/5953/14

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» ( 49000, м. Дніпропетровськ , вулиця Фрунзе , 16 , офіс 11; ).

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства « Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ( 69008 , Запорізька область , місто Запоріжжя , Південне шосе , будинок 72; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 ( дов. б/н від 26.01.2015 р.).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. № 3111 від 25.12.2013 р.).

18 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» ( ) надійшла позовна заява № 3215 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ( ) суми основного боргу 102 072 , 00 грн. , 3 % річних в сумі 3330 , 62 грн. , інфляційні витрати в сумі 20 705 , 66 грн. , пеня в сумі 4052 , 26 грн.

Ухвалою від 18.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/202/14 , розгляд господарської справи № 908/5953/14 був призначений на 04.02.2015 р.

В судовому засіданні 04.02.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених у позовній заяві № 3215 .

Відповідач проти заявленого позову заперечує з огляду на обставини викладені у письмовому відзиві на позовну заяву № 11/2005579 (ЮА).

Заслухавши пояснення представників сторін , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 17 лютого 2015 р. об 11-45 , у звязку з необхідністю дослідження документальних доказів , наданих представниками сторін в судовому засіданні 04.02.2015 р.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/5953/14 відкласти на 17.02.2015 р. об 11-45.

Явку представників сторін в судове засідання 17.02.2015 р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/204/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 908/6076/14

за позовом: публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" (скорочена назва ПАТ "А-Банк") (вул. Батумська, буд 11, м. Дніпропетровськ, 49074; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69118)

про стягнення 28 623,65 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.09.2013р. № 222-О

від відповідача: не прибув

23.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 28 623,65 грн., з яких: 18 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6 132,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 764,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 1 727,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 23.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6076/14, присвоєно провадженню номер 24/204/14, справу призначено до розгляду на 04.02.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в засідання 04.02.2015р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.02.2015р. о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.02.2015р. о 14 год. 00 хв.

Зобовязати:

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 28.07.2011р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентних представників.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.02.2015 Справа № 905/2084/14-908/4066/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 905/2084/14-908/4066/14, яке набрало законної сили 03.02.2015р.
Виконання судового рішення в частині проведення прилюдних торгів з реалізації предмету іпотеки в процедурі виконавчого провадження здійснюється відповідно до вимог статті 9 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції.
Наказ може бути предявлений до виконання до 03.02.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.02.2015 Справа № 905/2084/14-908/4066/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 905/2084/14-908/4066/14, яке набрало законної сили 03.02.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 03.02.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/225/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 908/6297/14

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 1» ( 69089 , Запорізька область , м. Запоріжжя , вулиця Пожарського , будинок 7 , кімната 23; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.Д.» ( 83017 , Донецька область , місто Донецьк , бульвар Шевченка , будинок 25 ; ).

про визнання недійсним договору .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув.

Від відповідача не прибув .

29 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 1» ( ) надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.Д.» ( ) про визнання недійсним договору № БЛТД/1706 -1 від 17.06.2013 р. , укладеного між ТОВ «Запорізька механізована колона № 1» та ТОВ «ОСОБА_1Т.Д.».

Ухвалою від 29.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/225/14, розгляд справи № 908/6297/14 був призначений на 04.02.2015 р. о 10-30.

В судове засідання 04.02.2015 р. представники сторін не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

З огляду на викладені обставини , розгляд справи слід відкласти на 02.03.2015 р о 15-40.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 29.12.2014 р.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. про відкладення розгляду справи № 908/6297/14 розмістити на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/6297/14 відкласти на 02.03.2015 р. о 15-40.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 29.12.2014 р.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. про відкладення розгляду справи № 908/6297/14 розмістити на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян