номер провадження справи 2/106/14-35/9/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 908/4812/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Від прокуратури Мошков ОСОБА_1, посвідчення

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 3880,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор м. Краматорська в інтересах держави в особі: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3880,25 грн.

В обґрунтування позивних вимог прокурор зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Краматорська №12-10 від 30.01.2012р. В період з січня 2014р. по вересень 2014р. відповідач не сплачував орендну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3880,05 грн.

12.11.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Мойсеєнко Т.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2014р. порушено провадження у справі № 908/4812/14, присвоєно справі номер провадження № 2/106/14, розгляд справи призначено на 16.12.2014р.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 27.01.2015р.

27.01.2015р. відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у звязку із перебуванням на лікарняному судді Мойсеєнко Т.В., справу №908/4812/14 призначено судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 27.01.2015р. справа прийнята до провадження, присвоєно номер провадження № 35/9/15, розгляд справи призначено на 10.02.2015р. та зобовязано представників сторін виконати дії та надати документи, зазначені в ухвалі.

Ухвала суду від 27.01.2015р. були направлені позивачу та відповідачу на електронні адреси 28.01.2015р., про що свідчать витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою.

10.02.2015р. представник позивача у судове засідання не зявився, витребувані документи та пояснення не надав, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 10.02.2015р. не зявився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив.

В судовому засіданні 10.02.2015р. був присутній прокурор, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, не виконання сторонами вимог ухвали суду, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 12.03.2015 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Прокурору - письмово уточнити суму боргу, яка залишилась на момент розгляду справи; докази оплати; уточнити вимоги, зазначені у заяві про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог №07-21/3644 від 25.11.2014р. щодо суми, на яку провадження у справі підлягає припиненню; докази добровільного врегулювання спору (за наявності таких доказів); забезпечити виконання позивачем вимог суду; явка в судове засідання обов'язкова;

5. Зобовязати позивача: письмово уточнити суму боргу, яка залишилась на момент розгляду справи; докази оплати; уточнити вимоги, зазначені у заяві про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог №07-21/3644 від 25.11.2014р. щодо суми, на яку провадження у справі підлягає припиненню; докази добровільного врегулювання спору (за наявності таких доказів); надати до суду читаємі копії банківських виписок, завірені належним чином; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;

6. Зобовязати відповідача: надати до суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу та прокурору (докази відправки надати суду); договір №12-10 оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Краматорська від 30.01.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); довідку про банківські реквізити; докази добровільного врегулювання спору (за наявності таких доказів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово повідомити про всі засоби звязку з відповідачем; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

7. Витребувані документи необхідно подати до 11.03.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та прокурора.

9. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.А.Топчій