ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Справа № 915/1367/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №04/1052 від 30.12.2014;

від відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи № 915/1367/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

до відповідача: Вознесенського професійного аграрного ліцею, вул. Танасчишина, 20, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

про: стягнення заборгованості 159945,60 грн. за договором № ТП-Б-2033582-МГ

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.07.2015 розгляд справи призначений на 17.08.2015, зобовязано позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час; відповідача - відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів; докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Позивачем вимоги ухвали суду від 29.07.2015 належним чином не виконано, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача станом на дату подання позовної заяви суду не надано.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовні вимоги суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист свідчить про те, що на адресу відповідача позивачем направлено лише копію позовної заяви №951 від 27.07.2015, розрахунку позову та копії довіреності представника позивача.

Отже, позивачем не виконано належним чином вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч .1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2015 року о 10 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.

Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.

2. Вдруге! Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2015, надати суду витребувані докази.

3. Зобовязати позивача належним чином виконати вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК, направити на адресу відповідача додані до позовної заяви документи в повному обсязі, надати суду відповідні докази (квитанцію, докладний опис вкладення у цінний лист).

4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України, в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.О.Ржепецький