ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2015 р.924/1378/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр", м. Славута Хмельницької області

про зобов'язання укласти договір оренди торговельних місць

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "Універсалінвестцентр" про зобов'язання ТОВ "Універсалінвестцентр" укласти з ФОП ОСОБА_1 договір оренди торговельних місць НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4 загальною площею 24 кв.м. відповідно до типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Як убачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом №05-08/2315/15 від 19.08.2015 р., складеним оператором комп'ютерного набору ОСОБА_2 у присутності старшого інспектора Кирилюк Н.А. та інспектора Хрущ С.Г. про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, в надісланій позовній заяві від 14.08.2015 р. відсутні додатки, а саме: квитанція про сплату судового збору, дві копії позовної заяви про укладення договору з копіями документів.

Враховуючи викладене та відсутність в позовних матеріалах належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), однак позивачем до позовної заяви не додано опису вкладення до листа, що був надісланий відповідачу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачам копій позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ст. 56 ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві зазначена адреса відповідача: вул. Садова, 3/9, м. Славута, Хмельницька область, тоді як відповідно до Спеціального витягу з ЄДРЮО та ФОП від 21.08.2015 р. місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, позивач у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, зазначила товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс", проте не мотивувала, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін. При повторному зверненні до суду з позовною заявою позивачу потрібно зазначити, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, як це передбачено вимогами ч. 2 ст. 27 ГПК України.

Також судом звертається увага щодо зазначення в позовній заяві умов договору, на укладення якого необхідно спонукати відповідача.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах, акт №05-08/2315/15 від 19.08.2015 р. на 1 арк.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (АДРЕСА_2, 30000), 3 - відповідачу (вул. Садова, 3/9, м. Славута, Хмельницька область, 30000).