ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"19" серпня 2015 р. Справа № 21/108-10/6

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Славутинського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 у справі за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про стягнення боргу за договором № 06/08-1645 ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 29 вересня 2008 року,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про стягнення боргу за договором № 06/08-1645 ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 29 вересня 2008 року.

Ріщенням господарського суду Київської області від 23.06.2010 позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства(07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8, ідентифікаційний код за ) на користь Дочірньої компанії Газ УкраїниНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код за ) 261 579 (двісті шістдесят одну тисячу пятсот сімдесят дев'ять) грн. 61 коп. заборгованості, 43 802 (сорок три тисячі вісімсот дві) грн. 64 коп. пені, 121 980 (сто двадцять одну тисячу девятсот вісімдесят) грн. 06 коп. 3% річних, 481 570 (чотириста вісімдесят одну тисячу пятсот сімдесят) грн. 81 коп. інфляційних втрат, 9 089 (дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 33 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять пять) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.09.10 рішення господарського суду Київської області від 23.06.2010 у справі №21/108-10 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.10 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 23.06.2010 у справі №21/108-10 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.09.10 в частині вирішення спору щодо стягнення інфляційних, пені та судових витрат скасовано, а справу в даній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області. В решті постановлені у справі судові рішення залишено без змін.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.01.2011 визнано недійсним п. 7.10. Договору № 06/08-1645 ТЕ-17 від 29 вересня 2008 року, укладеного між Дочірньою компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та Комунальним підприємством Управління житлово-комунального господарства; позов задоволено частково та вирішено стягнути з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства (код 31476318) на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (код 31301827) 403 710,79 грн. втрат коштів від інфляції та 16 791,80 грн. пені, а також 8040,97 грн. державного мита та 208,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині позову про стягнення 77 860,02 грн. інфляційних втрат та 27 038,61 грн. пені відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.11 та постановою Вищого господарського суду України від 15.06.11 рішення господарського суду Київської області від 25.01.2011 у справі №21/108-10 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 25.01.2011 №21/108-10 видано накази від 31.03.2011 та від 15.11.2011.

18.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Славутинського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1, в якій скаржник просить визнати протиправними дії виконуючого обовязки начальна Відділу державної виконавчої служби Славутинського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови №28667799 від 29.07.2015 про поновлення виконавчого провадження та визнати незаконною та скасувати вказану постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Славутинського міського управління юстиції Київської області .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 28 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Славутинського міського управління юстиції Київської області подати суду: матеріали виконавчого провадження №28667799.

3. Викликати в судове засідання області державного виконавця Приліпка Владислава Олеговича Відділу державної виконавчої служби Славутинського міського управління юстиції Київської області.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Славутинського міського управління юстиції Київської області

Суддя А.Ф. Черногуз