ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. №926/1358/15

Суддя Дутка В.В., розглянувши матеріали за клопотанням відкритого акціонерного товариства Савушкін продукт (м. Брест, Республіка Бєларусь)

про визнання і надання дозволу на виконання на території держави Україна рішення економічного суду Брестської області

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015р. до господарського суду Чернівецької області звернулося Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області з листом від 18.08.2015 р. № 48-03/Дор з посиланням на Главу І Розділу VІІІ Цивільного процесуального кодексу України та розділ 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень про розгляд клопотання відкритого акціонерного товариства Савушкін продукт (м.Брест Республіка Бєларусь) про визнання та надання дозволу на виконання на території держави Україна рішення економічного суду Брестської області від 25.02.2015 р. у справі № 241-7/2014/4 за позовом ВАТ Савушкін продукт до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 119339 доларів США.

Розглянувши матеріали, суд встановив, що вирішення питання, яке порушене в клопотанні ВАТ Савушкін продукт, не віднесено до компетенції господарських судів України.

Так, статтею 81 Закону України Про виконавче провадження унормовано, що порядок виконання в Україні рішень іноземних судів і арбітражів встановлюється відповідними міжнародними договорами України, цим Законом та іншими законами України.

Питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими субєктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними, врегульовані Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, яку Україна підписала 20.03.1992 року і яка набула чинності для України 19.12.1992 р. Республіка Бєларусь підписала зазначену Угоду 24 листопада 1992р.

Главою 2 ЦПК України визначено цивільну юрисдикцію.

Так, згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Стаття 392 ЦПК України визначає суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Разом з тим, Господарський процесуальний кодекс України визначає повноваження господарських судів у провадженні у справах за участю іноземних субєктів господарювання (розділ ХV), серед яких відсутні такі як визнання і надання дозволу на виконання на території держави Україна рішень іноземних судів, і не встановлює процесуального механізму розгляду зазначеного питання.

У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, господарський суд як орган судової гілки влади в Україні, який здійснює судочинство у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також в інших справах, віднесених процесуальним законом до їх підсудності, не може здійснювати судочинство поза межами визначеної законом компетенції та за процесуальними нормами, які регламентують судовий процес місцевих загальних судів.

У пункті 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам розяснено, що господарські суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України Про третейські суди (стаття 2 ГПК). Що ж до рішень іноземних судів, іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, а також рішень міжнародного комерційного арбітражу, що діє відповідно до Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж, то вирішення питань, повязаних з наданням дозволу на примусове виконання таких рішень та їх оскарженням, не віднесено до компетенції господарських судів.

За аналогічним зверненням Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 20.07.2015 р. № 48-03/Дор про розгляд клопотання відкритого акціонерного товариства Савушкін продукт (м.Брест Республіка Бєларусь) про визнання та надання дозволу на виконання на території держави Україна рішення економічного суду Брестської області від 25.02.2015р. у справі № 241-7/2014/4 до господарського суду Чернівецької області прийнято ухвалу (суддя Ковальчук Т.І.) від 24.07.2015р. №926/1259/15 про відмову у прийнятті клопотання ВАТ Савушкін продукт.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання ВАТ Савушкін продукт не підлягає розгляду господарським судом, тому в його прийнятті належить відмовити та повернути матеріали до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області для надіслання до компетентного суду, визначеного у відповідності до ст. 392 Цивільного процесуального кодексу України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням ФОП ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті клопотання ВАТ Савушкін продукт відмовити.

2. Клопотання та додані до нього документи повернути до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Суддя В.В.Дутка