overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/27234/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015

у справі № 910/27234/14 (суддя Демидов В.О.)

винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited)

про виправлення описки у рішенні

у справі № 910/27234/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited)

до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Юма Інвестментс Лімітед" (Juma Investments Limited),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Енерго"

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подана заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited) строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/27234/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2015 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Запропонувати:

- відповідачам - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №910/14674/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-24"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2015

у справі № 910/14674/15 (головуючий суддя: Мандриченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-24";

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення 386 890,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-24" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14674/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 09.09.2015 о 12:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №910/18756/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.07.2015

у справі № 910/18756/15 (головуючий суддя: Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

до Антимонопольний комітет України

про про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18756/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 09.09.2015 о 12:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/27234/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited)

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015

у справі № 910/27234/14 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited)

до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Юма Інвестментс Лімітед" (Juma Investments Limited),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Енерго"

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подана заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited) строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готберг Холдінгс Лімітед" (Gothberg Holdings Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі № 910/27234/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2015 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Запропонувати:

- відповідачам - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №910/10879/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015

у справі № 910/10879/15 (головуючий суддя: Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Зодіак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

про стягнення 706839,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10879/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 05.10.2015 о 10:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №910/14173/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Група "МАЛЛІС" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 910/14173/15 (головуючий суддя: Сівакова В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Група "МАЛЛІС"

про стягнення 3100 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Група "МАЛЛІС" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14173/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 05.10.2015 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа №910/16111/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Рудченка С.Г.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р.

у справі №910/16111/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ»

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі №910/16111/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» з доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. та передати справу №910/16111/15 на розгляд до господарського суду міста Києва по суті заявлених позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ», колегія Київського апеляційного господарського суду встановила, що докази надіслання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі №910/16111/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням №982 від 06.07.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі №910/16111/15.

3. Матеріали справи №910/16111/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Г. Рудченко

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/12543/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства "Ентузіаст-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року

у справі №910/12543/15 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Дніпрові хвилі», м. Київ,

до Приватного підприємства "Ентузіаст-Інвест", м. Київ,

про стягнення 179 883, 11 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Дніпрові хвилі» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Ентузіаст-Інвест" про стягнення 179 883, 11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Ентузіаст-Інвест" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Дніпрові хвилі» заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 70 503, 40 грн., пеню в сумі 39 035, 15 грн., інфляційні втрати в сумі 14 615, 90 грн., 3% річних в сумі 2012, 46 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Ентузіаст-Інвест" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року по справі №910/12543/15 задовольнивши вимоги позивача в частині дійсно доведених ним сум позовних вимог згідно чинного законодавства.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ентузіаст-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року у справі №910/12543/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/12543/15 призначити на 30.09.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №910/11276/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2015

у справі № 910/11276/15 (головуючий суддя: Літвінова М.Є.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк"

про стягнення 94 718,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/11276/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 05.10.2015 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2015 р. Справа №41/251

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2015

у справі № 41/251 (головуючий суддя: Спичак О.М.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення 4 007 029,84 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації та порушити апеляційне провадження у справі № 41/251.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 09.09.2015 об 12:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. Відстрочити сплату судового збору до 09.09.2015.

5. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду: докази сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

6. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/14914/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 (підписане 12.08.2015)

у справі №910/14914/15 (суддя Бондарчук В.В. )

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд»

про стягнення штрафу та пені

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» та порушити апеляційне провадження у справі №910/14914/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/14914/15 призначити на 21.10.2015 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа №910/1473/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБАЗИС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.07.2015 р.

у справі № 910/1473/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію Публічного акціонерного товариства

"Старокиївський банк" Пантіної Л.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБАЗИС"

про про стягнення 7 408 974,32 грн.

УХВАЛИВ:

1) Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБАЗИС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. у справі № 910/1473/15-г на 10.09.2015 року о 09 год. 50 хв.

2) Зобов'язати апелянта надати суду докази отримання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. у справі № 910/1473/15-г.

3) Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

4) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін.

5) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк