ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа №918/75/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Петрол» до Дубенської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Ассагай» про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання

За участю:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 75 від 21.01.2015 р.);

Від відповідача : не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Петрол» звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Дубенської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассагай» про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.

Ухвалою господарського суду від 31 січня 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/75/15 розгляд якої призначено на 10.02.2015 р.

Ухвалою суду від 10 лютого, 4 березня 2015 року розгляд справи відкладався.

11 лютого 2015 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

2 березня 2015 року від Відповідача надійшов відзив в якому Відповідач позовні вимоги заперечує, у задоволенні позову просить відмовити з підстав наведених у відзиві.

23 березня 2015 року від Позивача надійшли додаткові письмові докази у справі, а саме лист до відповідача з угодою про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.07.2003 року.

24 березня 2015 року від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, встановленому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв`язку із неявкою Відповідача в судове засідання, з метою витребування у відповідача пояснень на подану позивачем угоду про дострокове розірвання договору, забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/75/15 до 14.04.15 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 2 квітня 2015 р. на 10-15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача подати суду до початку судового засідання рішення ради від 18.12.2014 року № 3645, докази розгляду Рівненським апеляційним господарським судом справи № 906/1173/14 та письмові пояснення щодо угоди позивача про розірвання договору.

4. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудзенко Я.О.