ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.08.15р. Справа № 904/6453/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення 159 336 грн. 94 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ , 151 749 грн. 47 коп. пені та 7 587 грн. 47 коп. річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на: неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 151001/1406481 від 10.12.2014 року щодо своєчасної оплати товару, поіменованого у залізничних накладних, доданих до позову; ст.ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), ст.ст. 193, 230, 265, 267 Господарського кодексу України (далі -ГК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали між собою договір поставки № 151001/1406481 від 10.12.2014 року (далі - договір 10.12.2014 року), за умовами якого Постачальник (позивач) зобов'язався поставити і передати у власність Покупця (відповідача), а Покупець прийняти і оплатити феросплави протягом 2015 року на умовах, визначених у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- датою поставки товару при поставці залізничним транспортом є дата штемпеля на залізничній накладній вантажовідправника… (п. 2.3 договору);

- Покупець здійснює оплату поставленого йому товару протягом 120 календарних днів з дати поставки товару (п. 3.4);

- датою платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника (п. 3.6);

- в разі порушення Покупцем строків оплати за поставлений товар, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 7.6).

За залізничними накладними №№ 45284858, 45284791, 45284965, .01.2015 року були відправлені вагони №№ 53251310, 50050194, 58140500, 54008255 із 290, 350 базовими тонами феросілікомарганцю на суму 5 899 708 грн. 76 коп. (рахунок № 197897 від 15.01.2015 р.), кінцевий строк оплати якого за договором - 15.05.2015 р. Станом на 27.05.2015 року (день фактичної оплати) термін прострочення виконання зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленого товару склав 11 днів.

За залізничними накладними №№ 45393261, .01.2015 року були відправлені вагони №№ 56118102, 60985876 із 132, 830 базовими тонами феросиліцію на суму 3 427 182 грн. 96 коп. (рахунок № 197922 від 18.01.2015 р.), кінцевий строк оплати якого за договором - 18.05.2015 р. Станом на 27.05.2015 року (день фактичної оплати) термін прострочення виконання зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленого товару склав 8 днів.

Відповідач не надав суду доказів оплати пені та річних. Розрахунок пені та річних здійснено у відповідності з умовами договору від 10.12.2014 року і згідно з нормами ст.ст. 230, 232 ГК та ст. 625 ЦК. Тому суд вимоги позивача задовольняє повністю.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232, 264-266 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 629 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 4; ідентифікаційний код 33718431) на користь публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310; ідентифікаційний код 00186520) 151 749 грн. 47 коп. пені, 7 587 грн. 47 коп. річних та 3 186 грн. 74 коп. витрат зі сплати судового збору.

Суддя М.І. Забарющий

Повне рішення складено 31.08.2015 року.