ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" серпня 2015 р.Справа № 916/2605/15

За позовом Прокурор Київського району м.Одеси;

в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси";

ддо відповідача Житлово-будівельний кооператив "Ленінський -2 Мир"

про стягнення 38563,81грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Представники:

Від прокуратури: Врубльовська О.А. (за службовим посвідченням).

Від позивача (ОМР): Асташенкова О.І. (за довіреністю).

Від позивача (КП "Теплопостачання міста Одеси"): Зуб О.Ю. (за довіреністю).

Від відповідача: Кондратцев В.О. - керівник

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський -2 "Мир", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 38563,81 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на порушення Житлово-будівельним кооперативом "Ленінський -2 "Мир" умов укладеного між сторонами по справі договору на постачання теплової енергії №4032 від 01.11.2006р. в частині повної та своєчасної сплати грошових коштів за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 30.06.2015р. було порушено провадження у справі №916/2605/15 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання від 17.07.2015р. було відкладене на 07.08.2015р. у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання.

Судове засідання призначене на 07.08.2015р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному. Також 07.08.2015р., представником відповідача було здано до канцелярії суду супровідний лист з додатком документів.

Ухвалою суду від 12.08.2015р., судове засідання призначено на 21.08.2015р.

У судовому засіданні 21.08.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.08.2015р. проти наявності суми боргу не заперечував та позовні вимоги визнав у повному обсязі, згідно заяви наданої у судовому засіданні про визнання боргу. Відповідно до ст.78 Господарського процесуального Кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписаються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Зазначене цілком кореспондується зі ст.275 ГК України, згідно якої за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2006 року між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Житлово-будівельним кооперативом "Ленінський -2 "Мир" (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії №4032, відповідно до якого Теплопостачальна організація зобов'язалась постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором. Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п.10.1., 10.4. договору).

Згідно п. 2.1. договору, викладеному у редакції додаткової угоди №6 (а.с.16), теплова енергія постачається Споживачу на опалення та гаряче водопостачання об'єкта за адресою: вул. Краснова, 17 в обсягах згідно додатку №1 до цієї додаткової угоди.

Відповідно до п.6.1. договору, викладеному у редакції додаткової угоди №6 (а.с.16), розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу для інших споживачів, встановленого з 01.10.2011р. постановою національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. за №133 у розмірі 1015,56 грн. за 1 Гкал. (з ПДВ).

Пунктами 6.2.-6.4. договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміну розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Згідно до ч.6 ст.276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., споживач теплової енергії зобов'язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На виконання договірних зобов'язань КП „теплопостачання міста Одеси" відпускало теплову енергію споживачу, проте Житлово-будівельний кооператив „Ленінський -2 Мир", в порушення своїх обов'язків, визначених у п.п. 3.2.2., 6.3., 6.4. договору від 01.11.2006 №4032, за спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з грудня 2014 року по квітень 2015 року, яка з урахуванням здійснених після цього відповідачем оплат складає 38563,81 грн. (розрахунок заборгованості наявний у матеріалах справи).

Згідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Приймаючи до уваги те, що наявність основної заборгованості у сумі 38563,81 грн. підтверджується матеріалами справи та відповідачем не заперечується, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 38563,81 грн.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до положень ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526,526 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський -2 "Мир" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 17, ) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ) суму основної заборгованості в розмірі 38563,81 /тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят три/ грн. 81 коп., судовий збір у сумі 1 827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 21.08.2015 року.

Повне рішення складено 26 серпня 2015 р.

Суддя Р.В. Волков