overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 917/1748/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівАкулової Н.В., Владимиренко С.В.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015
у справі№ 917/1748/14 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полтава-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" б/н від 09.07.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 917/1748/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 917/1748/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 вересня 2015 року об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 4/41-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент"
на ухвалугосподарського суду Житомирської області від 09.06.2015
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015
у справі № 4/41-Б господарського суду Житомирської області
за заявоюПриватного підприємства "Надра"
доВідкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 вересня 2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 910/29058/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Удача"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.06.2015
у справі № 910/29058/14 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Удача"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Статус.КВО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаАграрний фонд
провизнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Удача" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Удача" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 23.09.2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 923/1735/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р.
у справі № 923/1735/14 господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон"
простягнення 2 353 640, 30 грн.

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. у справі № 923/1735/14 господарського суду Херсонської області.

28.08.2015 р. на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" про відмову від касаційної скарги в порядку статті 1116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Оскільки відмова від поданої касаційної скарги не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін у справі, подана до винесення постанови касаційною інстанцією та відповідає приписам зазначеної статті, колегія суддів задовольняє вказану заяву та приймає відмову від касаційної скарги.

Керуючись статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" від касаційної скарги.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" з державного бюджету судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 585 від 26.06.2015 р. в розмірі 23536, 41 грн.

Оригінал платіжного доручення № 585 від 26.06.2015 р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон".

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 903/90/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року у справі Господарського суду Волинської області за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ТОВ "Поларт-Інвест", третя особа - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", про звернення стягнення на предмет застави,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 40 хв. 16 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Акулова

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 924/642/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач)
суддів:Кролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів"
на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 26.02.2015
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2015
у справі№ 924/642/14
господарського суду Хмельницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
доВідкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу за порушення положень п.4.1 іпотечного договору в розмірі 6460049,24 грн.

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 924/642/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 924/642/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.09.2015 о 11:00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 908/27/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМачульського Г.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ, Запорізька область
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року
у справі господарського суду Запорізької області
за позовомДержавного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ, Запорізька область
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт", м. Бердянськ, Запорізька область
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі № 908/27/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 09.09.2015 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіГ.М. Мачульський

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 905/3905/14-908/5127/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Владимиренко С.В. - головуючого (доповідача),

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р.

та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2015р.

у справі № 905/3905/14-908/5127/14 господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Промекономбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дійсним договорів відступлення частини права вимоги,

визнання права іпотекодержателя, зобов'язання передати оригінали

документів

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. у справі № 905/3905/14-908/5127/14.

28.08.2015р. до розгляду питання про прийняття або повернення касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. у справі № 905/3905/14-908/5127/14. повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" судовий збір у сумі 609 грн., сплачений за платіжним дорученням від №742 від 15.05.2015р.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 910/5527/15-г

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради
на постановувід 17.06.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/5527/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Верстатобудівний концерн"
доКиївської міської ради
пропоновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та визнання права оренди,
визнав касаційну скаргу Київської міської ради такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Київської міської ради у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08.09.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 908/5857/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМачульського Г.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Океан-2М", м. Дніпропетровськ
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року
у справі господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Океан-2М", м. Дніпропетровськ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ
простягнення 1 497 783,68 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Океан-2М", м. Дніпропетровськ
простягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-2М" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-2М" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року у справі № 908/5857/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 09.09.2015 року о 10 год. 55 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіГ.М. Мачульський

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 925/246/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМачульського Г.М., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, м. Черкаси
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року
у справі господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси
доКомунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, м. Черкаси
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Черкаської міської ради, м. Черкаси; 2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, м. Київ; 3. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
простягнення 8 861 015,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк комунальному підприємству "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року у справі № 925/246/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 09.09.2015 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіГ.М. Мачульський

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 910/1014/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач)
суддів:Кролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 16.03.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
у справі№ 910/1014/15-г
господарського суду міста Києва
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВАІК"
простягнення 52214, 40 грн.

Касаційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 910/1014/15-г відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 910/1014/15-г прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.09.2015 о 11:05 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 910/569/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач)
суддів:Кролевець О.А., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2015
у справі№ 910/569/15-г
господарського суду міста Києва
за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
до1)Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 97 749,63 грн.,-

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 910/569/15-г відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 910/569/15-г прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.09.2015 о 11:20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир