ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 р. Справа № 923/1262/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Генічеський машинобудівний завод" м.Генічеськ Херсонської області

про стягнення 557000грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник, дов. від 20.07.2015р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Генічеський машинобудівний завод" (відповідач) 557000грн. 00коп. за договором поворотної фінансової допомоги від 24.04.2015р. № 29-04/2015.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач в засідання суду не з'явився, витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали від 27.07.2015р. про порушення провадження у справі.

За таких підстав, відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами 24.04.2015 р. було укладено договір № 2-04/2015 поворотної фінансової допомоги, за умовами якого (п.1.1.) позивач передає у користування відповідача грошові кошти - поворотну фінансову допомогу у розмірі, встановленому п. 2.1 договору, а відповідач зобов'язується повернути поворотну фінансову допомогу позивачу у визначений цим договором строк.

Відповідно до п. 2.1 договору сума поворотної фінансової допомоги за договором становить 557000грн. 00коп.

Згідно з п. 4.1 договору строк повернення фінансової допомоги або її відповідної частини становить п'ять банківських днів з моменту надання суми фінансової допомоги.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний повернути суму фінансової допомоги (або неповернену її частину в разі дострокового погашення частини позики) до закінчення останнього банківського дня строку, встановленого п. 4.1 договору.

Позивач належним чином виконав взяті на себе за договором зобов'язання та перерахував відповідачу грошові кошти на загальну суму 557000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 87 від 05.05.2015 року на суму 150000,00грн., № 182 від 02.07.2015 року на суму 50000,00 грн., № 189 від 06.07.2015року на суму 50000,00 грн., № 193 від 07.07.2015 року на суму 50000,00 грн., № 194 від 08.07.2015 року на суму 50000,00 грн., № 200 від 09.07.2015 року на суму 50000,00 грн., № 203 від 10.07.2015 року на суму 50000,00 грн., № 210 від 13.07.2015 року на суму 50000,00 грн., № 214 від 14.07.2015 року на суму 50000,00 грн., № 216 від 15.07.2015 року на суму 7000,00 грн.

Таким чином, позивач перерахував відповідачу поворотну фінансову допомогу в повному обсязі, передбаченому п. 2.1. договору, - 15.07.2015 року.

Останній банківський день строку повернення всієї суми фінансової допомоги, отриманої відповідачем сплив 22.07.2015 року, однак відповідач не виконав свого обов'язку, передбаченого п. 5.1. договору та не повернув позивачу отримані за договором кошти.

Згідно з п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобовязань за вказаним договором, у звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості в розмірі 557000грн. 00коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

В засіданні суду оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Генічеський машинобудівний завод" (м. Генічеськ Херсонської області вул. Леніна 33, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" (м. Київ вул. Кутузова 18/7, ) 557000грн.00коп. основного боргу та 11140грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.08.2015р.

Суддя Л.М. Немченко