УХВАЛА
20.08.2015Справа № 910/3702/15-г
За заявою Військової частини НОМЕР_1
про виправлення помилки в судовому наказі від 26.05.2015 року у справі № 910/3702/15-г
у справі
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
доПриватного Акціонерного Товариства "Страхова Компанія "ІНКОМСТРАХ"
про стягнення 610,00 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Хоменко І.М. (дов. № 5/3/355 Б від 19.05.2015 року)
від відповідача не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ІНКОМСТРАХ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 610,00 грн.
Рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 року у справі № 910/3702/15 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ІНКОМСТРАХ" на користь Військової частини К 1410 610 грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
26.05.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 року у справі № 910/3702/15-г Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
07.08.2015 року до Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 26.05.2015 року у справі № 910/3702/15-г в частині зазначення коду ЄДРПОУ стягувача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року розгляд заяви призначено на 20.08.2015 року.
Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні 20.08.2015 року підтримав подану заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 26.05.2015 року у справі № 910/3702/15-г.
Представник відповідача (боржника) в судове засідання 20.08.2015 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 року виправлено допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 року в частині вірного написання коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до частин 1, 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Із змісту рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 року та з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 року вбачається, що судом при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва було допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 , а саме, замість "" було зазначено "".
Таким чином, код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 в наказі Господарського суду міста Києві від 26.05.2015 року вказано невірно, а тому, згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні даного наказу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки в судовому наказі від 26.05.2015 року у справі № 910/3702/15-г задовольнити.
2.Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі № 910/3702/15-г.
3.У наказі Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі № 910/3702/15-г замість слів "" вважати правильним наступний текст: ".
4.Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі № 910/3702/15-г.

Суддя С.В. Стасюк