ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа №918/1647/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету водного господарства та природокористування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 548 грн. 49 коп.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 001-1198 від 20.06.2014 р.), ОСОБА_3 А (дов. № 001-93 від 13.01.2015 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Національний університет водного господарства та природокористування (далі - Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 548, 49 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1647/14 розгляд якої призначено на 4 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 4 грудня 2014 року розгляд справи відкладено на 17 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 17 грудня 2014 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 14 січня 2015 року.

14 січня 2015 року від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням Відповідача на лікуванні.

Крім того, 14 січня 2015 року від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, встановленому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання Відповідача, з метою надання позивачу часу для подання доказів на підтвердження позовних вимог та наявності у відповідача заборгованості за договорами оренди, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1647/14 до 02.02.15 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "27" січня 2015 р. о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- детальний перерахунок заявлених вимог із врахуванням кінцевого строку оплати по кожному договору за кожним платежем окремо;

- письмові пояснення з приводу нарахування та сплати ПДВ у відповідності до виставлених рахунків;

- обгрунтування вартості оренди приміщення та оренди обладнання по кожному місяцю заборгованості із наведенням розрахунку за погодженими сторонами умовами.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, передбачено відповідальність.

Суддя Гудзенко Я.О.