ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2015р. Справа №905/7334/13

Розглянувши заяву кредитора управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 07.07.2015р. справа №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, до господарського суду Донецької області не надходила.

03.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про поновлення провадження по справі.

В обґрунтуванні своєї заяви Заявник посилається на те, що:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/7334/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. боржника Публічне акціонерне товариство «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 01.10.2014р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

На теперішній час ліквідаційна процедура не завершена, строк повноважень ліквідатора сплинув.

З метою захисту своїх інтересів, посилаючись на приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 265.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України 24.11.2014 №2), ініціюючий кредитор просить поновити провадження по справі №905/7334/13.

Судом встановлено, що справа №905/7334/13 за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.02.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. боржника Публічне акціонерне товариство «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 01.10.2014р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному сайті Вищого господарського суду України за №2122 від 01.04.2014р.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/7334/14 за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ, втрачена.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з урахуванням змін внесених Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2), заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України») суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст.ст. 37-42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську.

Призначити розгляд заяви на 14.09.2015р. о 16:15год., каб. 320.

Зобов'язати заявника до 11.09.2015р. надати господарському суду Донецької області:

- матеріали справи або їх копії;

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

- ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

- засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

- наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій;

- письмові уточнення щодо вимог, викладених у заяві, у відповідності з абз. 2 п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»;

- виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації боржника.

Ліквідатору до 11.09.2015р. надати суду матеріали справи або їх копії.

Кредитору Відкритому акціонерному товариству «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Комсомольськ, до 11.09.2015р. надати суду копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника та документи, що її обґрунтовували.

Кредитору Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до 11.09.2015р. надати суду копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника та документи, що її обґрунтовували.

Кредитору Приватному акціонерному товариству «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - металургійний завод», м. Донецьк, до 11.09.2015р. надати суду копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника та документи, що її обґрунтовували.

Кредитору Публічному акціонерному товариству «ДОНЕЦЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», м. Донецьк, до 11.09.2015р. надати суду копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника та документи, що її обґрунтовували.

Кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів УКРМАШІНВЕСТ», м. Краматорськ, до 11.09.2015р. надати суду копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника та документи, що її обґрунтовували.

Кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТ-СПЛАВ», м. Донецьк, до 11.09.2015р. надати суду копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника та документи, що її обґрунтовували.

Кредитору Публічному акціонерному товариству «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ», м. Дніпропетровськ, до 11.09.2015р. надати суду копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника та документи, що її обґрунтовували.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка ліквідатора та комітету кредиторів у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова В.В.

Надруковано примірників - 11

господарському суду Донецької області - 1

ДОУПБ - 1

кредиторам - 7

ліквідатору - 1

заявнику - 1