overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/208/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 908/6051/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026 , м. Львів, вулиця Сахарова , 78 ; 04071 , м. Київ , вулиця Верхній Вал , будинок 24; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра плюс» ( 84500 , АДРЕСА_1 ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 7318 від 05 червня 2014 р.).

Від відповідача не прибув.

23 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ( ) надійшла позовна заява № 2014/12/10 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра плюс» ( ) про стягнення суми 51 489 , 67 грн. , з яких : - неповернута сума овердрафту 46 954 , 83 грн. ; - прострочена заборгованість по відсоткам 3 794 , 74 грн. ; - пеня по простроченій сумі кредиту за період з 01.10.2014 р. по 21.10.2014 р.- 684 , 76 грн.; - пеня по прострочених відсотках за період з 01.10.2014 р. по 21.10.2014 р. 55, 34 грн.

Ухвалою від 23.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/208/14 , розгляд господарської справи № 908/6051/14 був призначений на 04.02.2015 р.

23.12.2014 р. Господарським судом Запорізької області складений акт про те , що поштове відправлення ( ухвала суду від 23.12.2014 р.) не прийнята до пересилання УДППЗ «Укрпошта» на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014 р. № 04-16-1682.

Ухвала суду від 23.12.2014 р. про порушення провадження у справі № 908/6051/14 розміщена на офіційному веб порталі «Судова влада України».

В судове засідання 04.02.2015 р. представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 23.02.2015 р. о 12-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/6051/14 відкласти на 23.02.2015 р. о 12-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р.

Розмістити ухвалу суду від 04.02.2015 р. на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/217/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6234/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01601 , м. Київ , вулиця Володимирська , 46 ; ).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Конструкція» ( 83058 , м. Донецьк , вулиця Лівобережна , 6 «А» ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов.б/н від 12.01.2015 р.).

Від відповідача не прибув.

26 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» ( ) надійшла позовна заява № 1463/28 з вимогами до ПАТ «Конструкція» ( ) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011 р. у сумі 80 652 258 , 29 грн. та 30 741 600 , 00 російських рублів.

Ухвалою від 26.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/217/14 , розгляд господарської справи № 908/6234/14 був призначений на 09.02.2015 р.

Ухвала суду від 26 грудня 2014 р. про порушення провадження у справі № 908/6234/14 була розміщена на офіційному веб порталі «Судова влада України».

В судовому засіданні 09.02.2015 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

За письмовою заявою сторони термін вирішення спору продовжений на 15 днів згідно із положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладені обставини , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 11.03.2015 р. об 11-30.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 26.12.2014 р.

Ухвалу суду від 09.02.2015 р. про відкладення розгляду справи № 908/6234/14 розмістити на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Керуючись ст.,ст. 22,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів.

Призначити розгляд справи на 11.03.2015 р. об 11-30.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 26.12.2014 р.

Ухвалу суду від 09.02.2015 р. про відкладення розгляду справи № 908/6234/14 розмістити на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян

16.03.15
номер провадження справи 24/235/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6334/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01601 , м. Київ , вулиця Володимирська , 46 ; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське Підприємство «Бриз» (71107 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Халтуріна , будинок 3 ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов.б/н від 12.01.2015 р.).

Від відповідача не прибув( електронне повідомлення - клопотання № 20 про відкладення розгляду справи).

30 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» ( ) надійшла позовна заява № 1307/28 з вимогами до ТОВ «Рибальське Підприємство «Бриз» ( ) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 14-В/12/85/КЛ-КБ від 17.10.2012 р. у сумі 1 543 102 , 30 доларів США , 264 543, 18 євро , 4 067 163 , 41 грн.

Ухвалою від 30.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/235/14 , розгляд господарської справи № 908/6334/14 був призначений на 09.02.2015 р.

В судовому засіданні 09.02.2015 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не прибув, направив на адресу суду електронне повідомлення клопотання про відкладення розгляду справи з метою зібрання додаткових доказів.

Оцінивши викладені обставини , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 26.02.2015 р. о 14-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 30.12.2014 р.

Керуючись ст.,ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.02.2015 р. о 14-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 30.12.2014 р.

Явку представників сторін в судове засідання 26.02.2015 р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/216/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6225/14

за позовом: приватне підприємство Октан Центр (АДРЕСА_1, 72319)

до відповідача: Державне підприємство Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (вул. Леніна, буд. 1, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область, 72242)

про стягнення 49 846, 25 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.05.2014р.

від відповідача: не прибув

26.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство Октан Центр з позовною заявою до Державного підприємство Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення з відповідача 49 846,25 грн., з яких: 44 544,50 грн. основного боргу, 1 200,00 грн. штрафу, 3 563,56 грн. інфляції та 538,19 грн. 3% річних.

Ухвалою від 26.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6225/14, присвоєно провадженню номер 24/216/14, справу призначено до розгляду на 09.02.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

05.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від ПП «Октан Центр» надійшла заява від 30.01.2015р. про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляції та 3% річних. Позивач просить суд стягнути з відповідача 51 559,07 грн., з яких: 44 544,50 грн. основного боргу, 1 200,00 грн. штрафу, 5 122,61 грн. інфляції та 691,96 грн. 3% річних. Заява подана відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом.

Позивач підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 26.02.2015р. об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26.02.2015р. об 11 год. 30 хв.

Позивачу, відповідачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.12.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/189/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/5625/14

м. Запоріжжя

за позовом : Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса , 108 ; ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» ( 86211, Донецька область, Шахтарський район, селище Молодецьке, вулиця Цвєточна, 11 ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 37 від 01.01.2015 р.).

Від відповідача не прибув.

09 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Придніпровська залізниця» () надійшла позовна заява № НЮС -1/416 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» () про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 33 985 , 00 грн.

Ухвалою від 09.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/189/14, розгляд господарської справи № 908/5625/14 був призначений на 21.01.2015 р.

Господарським судом Запорізької області 09 грудня 2014 р. складений акт про те , що поштове відправлення ( ухвала суду від 09.12.2014 р.) у справі № 908/5625/14 не прийнято до пересилання УДППЗ «Укрпошта» на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014 р. № 04-16-1682.

Ухвала суду від 09.12.2014 р. про порушення провадження у справі розміщена на офіційному веб- порталі «Судова влада України».

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи був відкладений на 09.02.2015 р.

Господарським судом Запорізької області 23 січня 2015 р. складений акт про те , що поштове відправлення ( ухвала суду від 21.01.2014 р.) у справі № 908/5625/14 не прийнято до пересилання УДППЗ «Укрпошта» на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 21.01.2015 р. № 04-16-83.

Ухвала суду від 21.01.2015 р. про порушення провадження у справі розміщена на офіційному веб- порталі «Судова влада України».

Судом задоволено письмове клопотання позивача про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України .

Оцінивши обставини , які мають місце у справі № 908/5625/14 та враховуючи необхідність вжиття заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи № 908/5625/14 усіма можливими засобами , суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до 16.03.2015 р.

Поновити провадження у справі з 16.03.2015 р.

Призначити судове засідання на 16.03.2015 р. о 12-00.

Зобовязати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2014 р.

Керуючись ст., ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/5625/14 до 16.03.2015 р.

Поновити провадження у справі з 16.03.2015 р.

Призначити судове засідання на 16.03.2015 р. о 12-00.

Зобовязати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2014 р.

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

сп
номер провадження справи 24/236/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6340/14

за позовом: відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Каховська, буд. 26, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача: закрите акціонерне товариство Стептехсервіс (вул. Шкільна, буд. 24, 71611, смт. Степногірськ, Запорізька область, 71611)

про стягнення 18 705, 14 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.12.2014р. № 9

від відповідача: не прибув

30.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовною заявою до закритого акціонерного товариства Стептехсервіс про стягнення з відповідача 18 705,14 грн., з яких: 14 735,86 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2013р. по листопад 2014р., 991,84 грн. боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з червня 2013р. по листопад 2014р., 1 549,54 грн. пені, 216,08 грн. 3% річних та 1 211,82 грн. інфляції.

Ухвалою від 30.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6340/14, присвоєно провадженню номер 24/236/14, справу призначено до розгляду на 09.02.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

09.02.2015р. ВАТ Запоріжжяобленерго надана заява № 007-33/1933 від 09.02.2015р. про збільшення розміру позовних. Позивач просить суд стягнути з відповідача 27 429,37 грн., з яких: 16 247,21 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2013р. по грудень 2014р., 6 145,69 грн. заборгованості за перевищення договірної величини у червні, липні, серпні, жовтні, листопаді 2014р., січні 2015р., 1 057,50 грн. боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з червня 2013р. по грудень 2014р., 2 105,83 грн. пені, 275,68 грн. 3% річних та 1 597,46 грн. інфляції. Заява подана відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом.

Позивач підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 23.02.2015р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.02.2015р. о 10 год. 30 хв.

Позивачу, відповідачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.12.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/238/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 908/6345/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ( 79026 , м. Львів , вулиця Сахарова , 78 ; поштова адреса представника : 04071 , м. Київ , вулиця Верхній Вал , 24 ; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Д-С» (86126 , АДРЕСА_1 ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув( письмове клопотання про проведення судового засідання без участі повноважного представника).

Від відповідача не прибув.

30 грудня 2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ( ) надійшла позовна заява № 2014/12/22-4 про стягнення суми заборгованості за договором № 1МБ 296 про надання овердрафту від 29.08.2013 р. , яка становить 221 173 , 54 грн.

Ухвалою від 30.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/238/14 , розгляд господарської справи № 908/6345/14 був призначений на 10.02.2015 р. о 12-30.

В судове засідання 10.02.2015 р. представники позивача не прибули , позивач направив на адресу суду електронне повідомлення - клопотання про неможливість забезпечити в судове засідання 10.02.2015 р. явку повноважного представника , просить суд розглянути справу за поданими матеріалами .

Відповідач в судове засідання 10.02.2015 р. не прибув та не повідомив суд про причини неявки .

Господарським судом Запорізької області 05 січня 2015 р. складений акт про те , що поштове відправлення ( ухвала суду від 30.12.2014 р.) у справі № 908/6345/14 не прийнято до пересилання УДППЗ «Укрпошта» на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014 р. № 04-16-1682.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 30.12.2014 р. про порушення провадження у господарській справі № 908/6345/14 розміщена на офіційному веб- порталі «Судова влада України».

Оцінивши викладені обставини , суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на 02.03.2015 р. о 16-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 30.12.2014 р.

Розмістити ухвалу суду від 10.02.2015 р. на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.03.2015 р. о 16-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 30.12.2014 р.

Розмістити ухвалу суду від 10.02.2015 р. на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/210/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6160/14

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія» (69002 , м. Запоріжжя , вулиця Героїв Сталінграду/вулиця Грязнова , 40/7 , приміщення 37 ; ).

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 71001 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 ( дов. від 02.01.2015 р.).

Від відповідача не прибув.

24 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Запорізька пивна компанія» ( ) надійшла позовна заява № 14-23/п з вимогами до ФОП ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення вартості неповернутого майна у розмірі 27 534 , 30 грн. з урахуванням ПДВ.

Ухвалою від 24.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/210/14 , розгляд господарської справи № 908/6160/14 був призначений на 09.02.2015 р.

В судове засідання 09.02.2015 р. відповідач не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

З огляду на викладені обставини суд вважає доцільним відкласти розгляд справи № 908/6160/14 на 23.02.2015 р. об 11-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2014 р.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/6160/14 відкласти на 23.02.2015 р. об 11-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2014 р.

Явку сторін визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/195/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/5857/14

За первісним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан 2М» ( 49044 , АДРЕСА_1 ; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» ( 84301 , Донецька область , місто Краматорськ , вулиця Моріса Тереза, 18 ; ).

про стягнення суми .

За зустрічною позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» ( 84301 , Донецька область , місто Краматорськ , вулиця Моріса Тереза , 18 ; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан -2М» (49044 , АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ 378 07074).

Про стягнення суми ,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( директор ТОВ «Океан -2М»);

ОСОБА_2 ( дов. б/н від 29.01.2015 р.).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. № 01/15-ю від 21.01.2015 р.).

17.12.2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Океан -2М» () надійшла позовна заява № 013/11/21 з вимогами до ТОВ «Краматорський феросплавний завод» ( ) про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 497 783 , 68 грн.

Ухвалою від 17.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/195/14, розгляд господарської справи № 908/5857/14 був призначений на 02.02.2015 р.

Ухвалами від 17.01.2015 р. та від 27.01.2015 р. до сумісного розгляду з первісною позовною заявою в порядку статті 60 Господарського процесуального кодексу України прийняті зустрічні позовні заяви ТОВ «Краматорський феросплавний завод» про стягнення боргу у розмірі вартості втраченого вантажу в сумі 1 259 752 , 64 грн. та стягнення суми безпідставно утримуючих коштів в розмірі 175 674 , 16 грн.

За письмовим клопотанням сторони термін вирішення спору продовжений в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України .

В судовому засіданні 12.02.2015 р. позивач за первісним позовом підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 013/11/21, проти заявлених зустрічних позовних вимог заперечує.

Відповідач за первісним позовом заперечує проти заявлених позовних вимог , підтримує вимоги за зустрічною позовною заявою про стягнення суми безпідставно утримуючих коштів в розмірі 175 674 , 16 грн. , позовні вимоги за зустрічною позовною заявою про стягнення боргу у розмірі вартості втраченого вантажу в сумі 1 259 752 , 64 грн. , просить залишити без розгляду .

Здійснивши аналіз наданих сторонами документальних доказів , заслухавши пояснення представників сторін , суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на 03 березня 2015 р. о 16-30.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/5857/14 відкласти на 03.03.2015 р. о 16-30.

Розмістити ухвалу на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Суддя Т.А. Азізбекян