ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. Справа № 911/1735/15

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський сільськогосподарський оптовий центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-інвест»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників сторін:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1735/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський сільськогосподарський оптовий центр» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-інвест» (далі - відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 17.06.2015 року у справі №911/1735/15 призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6); провадження у справі №911/1735/15 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Матеріали справи №911/1735/15 скеровано до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення зазначених експертиз.

24.07.2015 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз до суду повернено матеріли справи разом із клопотанням про погодження строків проведення експертизи понад три місяці та проведення попередньої оплати (протягом місяця). Крім того, направлено клопотання експерта, що проводить експертизу у справі про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертиз.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 24.07.2015 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №911/1735/15.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, господарський суд Київської області на виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз поновив провадження у справі №911/1735/15 з метою витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Провадження у справі №911/1735/15 було поновлено ухвалою суду від 27.07.2015 року та призначено розгляд справи на 11.08.2015 року та було зобовязано сторони для проведення судової земельно-технічної експертизи надати: координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: :04:004:0181, площею 5,3666 га, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №706404 належить ТОВ «Дніпровський сільськогосподарський оптовий центр». (зазначені координати необхідно надати в Державній системі координат СК1963 або СК2000 в паперовому та електронному вигляді).

В судове засідання 11.08.2015 року сторони надали для огляду суду витребувані документи, необхідні для проведення призначеної ухвалою суду від 17.06.2015 року у справі №911/1735/15 судової експертизи, зокрема, суду надано копію кадастрового плату земельної ділянки та координати поворотних точок, чого достатньо для проведення експертизи. Щодо надання координат в електронному вигляді, відповідні дані у сторін відсутні і будуть надані експерту по мірі можливості після отримання відповіді на запит до Управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району.

У звязку з чим та враховуючи ухвалу від 17.06.2015 року про призначення у справі №911/1735/15 судової експертизи, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Також, господарський суд повідомляє Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про погодження проведення експертизи у справі №911/1735/15 у строк понад три місяці.

Крім того, для виконання експертизи у справі №911/1735/15 необхідно протягом 30 календарних днів здійснити попередню оплату за проведення експертного дослідження, яка згідно ухвали суду від 17.06.2015 року покладена на відповідача.

Господарський суд повідомляє сторони, що у разі невиконання вимог експерта та не здійснення оплати вартості експертного висновку ухвала суду від 17.06.2015 року у справі №911/1735/15 буде залишена без виконання.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №911/1735/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

2. Матеріали справи №911/1735/15 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 для проведення призначеної ухвалою суду від 17.06.2015 року у справі №911/1735/15 судової земельно-технічної експертизи.

3. Зобовязати сторони надати до експертної установи витребувані експертом та ухвалою від 27.07.2015 року документи, необхідні для проведення експертних досліджень.

4. Підставою для проведення судової будівельно-технічної експертизи для є ухвала від 17.06.2015 року у справі №911/1735/15.

5. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз термін проведення експертизи у справі №911/1735/15 понад три місяці.

6. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи №911/1735/15, а також дані щодо витрат, повязаних з проведенням експертизи, подати господарському суду.

Суддя А.Ю. Кошик