ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.08.15р. Справа № 904/5922/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Черкаси

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 14 148,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НС 654396 від 04.06.1999р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14 148,00 грн., з яких: 10 800,00 грн. - основний борг, 2 268,00 грн. - пеня, 1 080,00 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 0-4 від 24.01.2015р., в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.07.2015р.

27.07.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р.

У судове засідання зявився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідач в судове засідання жодного разу не зявився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2015р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 0-4 (далі - договір).

Продавець передає у власність покупця продукцію харчової промисловості, іменовану надалі товар, а покупець приймає та своєчасно оплачує товар, в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1. договору).

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю товару, вартість партії товару вказуються у накладних, які є невідємною частиною цього договору (п. 1.2. договору).

Продавець поставляє товар покупцю товарними партіями, розмін яких визначається в кожному конкретному випадку відповідно до замовлення покупця, яке може бути складене в усній або письмовій формі і передане продавцю по телефону, факсом, поштою або через представника продавця, та має містити найменування товару і його кількість (п. 2.1. договору).

Поставка вважається завершеною з моменту передачі товару покупцю і відміткою про отримання товару на примірнику накладної, скріпленої підписом уповноваженої особи покупця та відбитком печатки покупця (якщо така використовується). Після цього право власності на товар переходить до покупця (п.2.4. договору).

Покупець здійснює оплати кожної партії товару, за вартістю зазначеною у відповідній накладній не пізніше 15 банківських (операційних) днів з моменту, коли товар був переданий відповідно до п. 2.4. цього договору (п. 3.2. договору).

Оплата здійснюється в національній валюті України готівковим чи безготівковим розрахунком (п. 3.5. договору).

У випадку, якщо покупець не виконав оплату товару в строки, зазначені п. 3.2. цього договору, він сплачує пеню в розмірі 0,5% від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару за кожен банківський (операційний) день затримки платежу (п. 4.1. договору).

При простроченні оплати вартості переданого покупцеві товару тривалістю 20 банківських (операційних) днів і більше після закінчення строку оплати, зазначеному в п. 3.2., покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі 10 % від вартості неоплаченого товару (п. 4.2. договору).

Покупець зобовязується своєчасно сплачувати за отриманий товар в порядку, зазначеному п. 3.2. цього договору (п. 6.4. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання зобовязань за розрахунками і не виключає відповідальність, передбачену цим договором (п. 8.1. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 10 800,00 грн., що підтверджується підписаною сторонами та скріпленою печатками видатковою накладною № 35-1 від 20.03.2015р. (а.с. 16), та виставив рахунок на оплату № 35-1 від 20.03.2015р. (а.с. 20).

Позивач зазначає, що відповідач не виконав свого обовязку з оплати отриманого товару, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 10 800,00 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 10 800,00 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову не спростував.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за отриманий товар в розмірі 10 800,00 грн. є правомірним та підлягає задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 268,00 грн. (станом на 02.07.2015р. за 42 дні) та штраф у розмірі 1 080,00 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до п. 4.1. договору у випадку, якщо покупець не виконав оплату товару в строки, зазначені п. 3.2. цього договору, він сплачує пеню в розмірі 0,5% від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару за кожен банківський (операційний) день затримки платежу (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору при простроченні оплати вартості переданого покупцеві товару тривалістю 20 банківських (операційних) днів і більше після закінчення строку оплати, зазначеному в п. 3.2., покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі 10 % від вартості неоплаченого товару.

Судом проведено перерахунок пені, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та визначеного позивачем періоду (42 дня з 22.05.2015р. по 02.07.2015р.), та встановлено, що до стягнення належить пеня у розмірі 745,64 грн.

Оскільки мало місце прострочення виконання зобовязань є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги на суму 12 625,64 грн., з яких: 10 800,00 грн. заборгованість за отриманий товар, 1 080,00 грн. штраф, 745,64 грн. пеня.

Згідно з абз. 4 п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 196,59 грн. (10,76%), на відповідача 1630,41грн. (89,24%).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кривбасівська, 58а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18031, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 67, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 12 625,64 грн., з яких: 10 800,00 грн. заборгованість за отриманий товар, 1 080,00 грн. штраф, 745,64 грн. пеня, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кривбасівська, 58а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18031, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 67, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати по платі судового збору у розмірі 1630,41грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.08.2015

Суддя ОСОБА_3