ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2015 р.Справа № 922/4256/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів та Національного природного парку "Слобожанський", смт. Краснокутськ
до Краснокутського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Краснокутськ , Краснокутської селищної ради, смт. Краснокутськ
про стягнення 21511,52 грн.
за участю :

прокурора - Стрельникова Є.В., посвідчення від 13.10.2012 року;

представника позивача 1 - не з"явився;

представника позивача 2 - Сбітнєв С.В., за довіреністю від 21.08.2015 року;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - Корба І.В., за довіреністю № 150 від 16.07.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ, Національного природного парка «Слобожанський» звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Краснокутської селищної ради від 17.05.2012 XVII сесії VI скликання «Про затвердження розрахунку розміру орендної плати» та стягнути з Краснокутського ВУЖКГ на користь Національного природного парку Слобожанський» суму коштів у розмірі 21511,52 грн., що виникла у зв'язку з зайвим перерахуванням коштів за орендну плату приміщення. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.07.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.08.2015 року прокурор надав документи для долучення до матеріалів справи (вх. №33806/15).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.08.2015 року представник позивача (Національного природного парку "Слобожанський", смт. Краснокутськ) надав документи для долучення до матеріалів справи (33854/15).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.08.2015 року представник відповідача (Краснокутського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Краснокутськ) надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №33858/15).

Представник позивача (Міністерства екології та природних ресурсів України) в судове засідання 25.08.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача (Краснокутська селищна рада) в судове засідання 25.08.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, але нада через канцелярію суду клопотання (вх.№1151 від 25.08.15р) про розгляд справи у відсутності представника Краснокутської селищної ради.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання відповідача (Краснокутської селищної ради), вважає за можливе його задовольнити, як таке, що відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки явка Краснокутської селищної ради не була визнана судом обов'язковою, тому, господарський суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника Краснокутської селищної ради.

Крім того, представник Краснокутського ВУЖКГ заявив в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи на інший день для детального ознайомлення зі справою.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (Краснокутського виробничого управління житлово-комунального господарства) про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача (Краснокутського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Краснокутськ) таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача (Міністерства екології та природних ресурсів України) та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (Краснокутського виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Краснокутськ) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2015 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.07.2015 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко
922/4256/15