ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/2441/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до: Малого колективного підприємства Аліна, м. Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, м.Дрогобич Львівської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1 009,1 кв. м, розташовану за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 48.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 - представник (довіреність б/н від 21.07.2015р.);

від відповідача: не зявився.

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Малого колективного підприємства Аліна за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1009,1 кв. м, розташовану за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 48.

Ухвалою суду від 09.02.2015р. провадження у справі №914/2441/13 було зупинено, призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Слід зазначити, що ухвала суду від 09.02.2015р. приймалась господарським судом Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_6 та ОСОБА_1

У зв"язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці станом на дату поновлення провадження у справі, 30.07.2015р. було проведено заміну члена колегії. Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу до складу колегії включено суддю Щигельську О.І. (протокол автоматизованої зміни складу колегії суддів від 30.07.2015р.).

Ухвалою суду від 30.07.2015р. провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання судового експерта та призначено розгляд справи на 17.08.2015р.

Згідно заяви представника відповідача проводиться запис судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№3572/15 від 14.08.2015р.) та клопотання про витребування доказів (вх.№34210/15 від 14.08.2015р.).

Згідно останнього просить суд витребувати у Дрогобицького державного міжміського БТІ та експертної оцінки (82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл.Ринок,25):

· технічний паспорт БТІ на нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1009,1 кв.м. за адресою: м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора,48.

· інвентаризаційну справу на нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1009,1 кв.м. за адресою: м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора,48.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№34292/15 від 17.08.2015р.) у звязку із зайнятістю в судовому засіданні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. В підтвердження чого долучив копію повістки про виклик до суду.

Представник позивача проти клопотання заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, хоча ухвалою суду від 30.07.2015р. її явка не визнавалася обовязковою.

Враховуючи, що відповідач не подав документів, які витребовувались судом, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх.№34210/15 від 14.08.2015р.) суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду спору, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, дійшов висновку наявності ґрунтовних підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.09.15р. до 10:30 год.

2. Задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

3. В порядку ст.38 ГПК України витребувати у Дрогобицького державного міжміського БТІ та експертної оцінки (82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл.Ринок,25) : технічний паспорт БТІ на нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1009,1 кв.м. за адресою: м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора,48; інвентаризаційну справу на нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1009,1 кв.м. за адресою: м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора,48.

4. Позивачу явка уповноваженого представника на власний розсуд.

5. Відповідачу (повторно) надати технічний паспорт БТІ на нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1009,1 кв.м. за адресою: м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора,48; письмове нормативно та документально обгрунтоване пояснення щодо непредставлення 06.07.2015р. для проведення судової експертизи об"єкту дослідження, явка уповноваженого представника.

6. Третій особі явка повноважного представника на власний розсуд.

7. Довести до відома сторін, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду, з долученням належних та допустимих доказів на їх підтвердження.

8. Копію ухвали надіслати Дрогобицькому державному міжміському БТІ та експертної оцінки (82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл.Ринок,25) для забезпечення виконання її вимог.

9. Витребувані ухвалою суду документи подати до 02.09.2015р.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Щигельська О.І.