ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 33/163-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків
до ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база-84", с. Ватутіне
про стягнення 131269,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2005 р. по справі № 33/163-05 за позовом АК "Харківобленерго" до ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база-84" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база №84" на користь АК "Харківобленерго" 484,52 грн. боргу по КРЕ, 96,91 грн. ПДВ на КРЕ, 2414,39 грн. 3% річних, 11886,60 грн. інфляційних, 702,88 грн. пені, 397,66 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову було відмовлено. Також цим рішенням було надано відстрочку виконання рішення суду строком на 1 рік, тобто до 26.12.2006 р. 03.01.2006 р. був виданий відповідний наказ.

31.07.2015 р. до суду звернувся начальник ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області з заявою, в якій просить суд видати дублікату наказу господарського суду Харківської області від 03.01.2006 р. Дану заяву обгрунтовує тим, що до ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області була подана заява АК "Харківобленерго" про відкриття виконавчого провадження від 26.06.2009 р. № 26Е-03/62юр-9876, до якої було надано оригінал наказу. Постановою ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області від 10.07.2009 р. було відкрито виконавче провадження, а наказ знаходився на примусовому виконанні в виконавчій службі. Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та про закінчення виконавчого провадження не виносились та наказ було втрачено.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, до заяви додано довідку про втрату наказу та платіжне доручення № 1719 від 24.07.2015 р. про сплату судового збору.

Але суд, розглянувши надану заяву, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу по справі № 33/163-05 - відмовити.

Суддя ОСОБА_1