ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.08.15р. Справа № 904/5637/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ та

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

про стягнення 17 453 грн. 84 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: Зарянова В.Г. за дов. №2343-К-Н-О від 06.06.15 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ, 7 000 грн. 00 коп. боргу за кредитом, 5 570 грн. 81 коп. боргу за процентами за користування кредитом, 3 623 грн. 03 коп. пені, 1 260 грн. 00 коп. боргу за комісією.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: підписання відповідачем-2 22.03.2012 року заяви про відкриття поточного рахунку (далі-Заява), згідно якої він приєднався до "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі - Умови) та тарифів банку (далі - Тарифи), що розміщені в мережі Інтернет на відповідному сайті; договір банківського обслуговування № б/н від 22.03.2012 року, який складається з Заяви, Умов та Тарифу; встановлення відповідача-2 кредитного ліміту на суму 7 000 грн. 00 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку сторін; текст Умов щодо укладення кредитного договору, строків повернення кредиту, плати за користування кредитом, відповідальності за порушення Умов та т.і.; використання (отримання) відповідачем-2 кредиту від позивача в сумі 7 000 грн. 00 коп. і неповернення банку на час подання позову; договір поруки № 20321CNDSS06R від 11.11.2013 р., укладений з поручителем товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (відповідач-1) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача-2, ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК), ст.ст. 526, 527, 530, 610, Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач-1 подав до суду клопотання, в якому визнає вимоги позивача в повному обсязі, а також просить суд розглянути позовну заяву по справі № 904/5637/15 без участі його представника.

Відповідач-2 вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач-2 22.03.2012 року підписав заяву на ім'я позивача про відкриття поточного рахунку в цьому банку. В цій заяві зазначено, що підприємець приєднався до Умов і Тарифів позивача, і що ці Умови і Тарифи разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування. Позивач теж так вважає і визначає, що між сторонами дійсно укладений договір банківського обслуговування б/н від 22.03.2012 року. У зв'язку з викладеним, позивач відкрив відповідачу-2 поточний рахунок № НОМЕР_1.

Частиною 2 ст. 180 ГК встановлено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов; істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Згідно ч. 1 ст. 208 ЦК правочин між сторонами повинен був бути вчинений у письмовій формі. Другим абзацом частини 1 ст. 207 ЦК передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Таким чином, зважаючи на вищевказані норми та з огляду на Заяву, Умови та Тарифи, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем-2 дійсно був укладений письмовий договір банківського обслуговування від 22.03.2012 року.

Відповідач-2 отримав від позивача кредит на суму 7 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з поточного рахунку відповідача-2, відкритого у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Відповідач-2 не подав суду доказів своєчасної оплати процентів за користування кредитом, сум комісії та повернення кредиту банку. Розмір процентів визначено п. 3.2.1.4 Умов, це відповідно 36% і 56% річних.

Позивач (Кредитор) та відповідач-1 (Поручитель) 11.11.2013 року уклали між собою договір поруки № 20321CNDSS06R, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Боржник) всіх своїх обов'язків за договором б/н від 22.03.2012 р. (р/с НОМЕР_1) (далі - кредитний договір); при цьому Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в кредитному договорі (п. 1, 2). Договір поруки № 20321CNDSS06R від 11.11.2013 року вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за цим договором (п. 8 договору).

Зважаючи на викладене, суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення солідарно з відповідачів суми кредиту, процентів, комісії (п. 3.2.1.4.4 Умов) та пені (п. 3.2.1.5.1 Умов).

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 629, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 3, офіс 181; ідентифікаційний код 34562954) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер в ЄДР НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 7 000 грн. 00 коп. боргу за кредитом, 5 570 грн. 81 коп. боргу за процентами, 3 623 грн. 03 коп. пені, 1 260 грн. 00 коп. боргу з комісії та 1 827 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя М.І. Забарющий

Повне рішення складено 31.08.2015 р.