ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа №908/2098/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Татькова В.І.
розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року
у справі№908/2098/15-г господарського суду Запорізької області
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Едра" м.Запоріжжя; 2. ОСОБА_4 м.Запоріжжя
пророзірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та стягнення штрафу в розмірі 14 061,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року у справі №908/2098/15-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя в порядку статті 8 Закону України "Про судовий збір" просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на ксерокопію довідки Управління Державної казначейської служби України в м.Запоріжжі №06-08.1/146-1558 від 29.05.2015 року, в якій Управління зазначає про відсутність відкритих асигнувань на рахунку 0444 по КЕКВ 2800 станом на 25.05.2015 року.

Інших документів, що підтверджують майновий стан, стороною не надано.

Розглянувши вказане клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для його задоволення, оскільки стороною не наведено та не надано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та скаржник зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року у справі №908/2098/15-г повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №908/2098/15-г повернути до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

В.І. Татьков