ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2015 справа № 908/2802/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3О
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 15.05.15р.
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області
від09.06.15р. (повний текст рішення підписано 11.06.2015р.)
у справі№ 908/2802/15 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИНА», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя
простягнення 834 088,20 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі №908/2802/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИНА», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя про стягнення 834 088,20 грн.- задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. по справі №908/2802/15.

Ухвалою від 20.07.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 18.08.2015р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2802/15 члена судової колегії судді Колядко Т.М., розпорядженням секретаря другої судової палати №04-08/383/15 від 18.08.2015р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Попков Д.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку з наданим клопотанням, а також з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя відкласти на 13.10.15 о 15:00, зал судових засідань № 108.

2.Зобов'язати позивача надати суду звіти про перебіг об'єкту оренди, складених у відповідності до п. 2.7 договору оренди №1 від 20.04.2012р., надати докази виставлення відповідачу рахунків відповідно до п. 2.6 договору оренди №1 від 20.04.2012р., зазначені документи надати в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідченій копії (для залучення до матеріалів справи).

3.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3