ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 918/251/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріте ЛТД"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів",

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"

про припинення права власності, визнання права власності, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання недійсним договору

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 25.11.2014 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_2, дов. від 19.09.2014 року

від третьої особи: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріте ЛТД", Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" про припинення права власності, визнання права власності, витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання недійсним договору.

Ухвалою від 16.03.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 30.03.2015 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-2, відповідач-1 не з'явився, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду, представники третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача-1 та третіх осіб та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №6.

2. Зобовязати позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору обміну нерухомості на цінні папери від 30.05.2005 року та додаткову угоду до нього від 01.06.2005 року (оригінали для огляду).

3. Зобов'язати відповідача-2 надати суду належним чином засвідчені копії кредитного договору № КЛ-4118/1-980 від 12.09.2013 року, іпотечного договору від 12.09.2013 року (з усіма додатками) (оригінали для огляду).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.