ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2015 р.Справа № 922/4843/15
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків
до Новоолександрівської сільської ради Сахновщинскького району Харківської області, с. Новоолександрівка
про визнання незаконними дій, зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Новоолександрівської сільської ради Сахновщинскького району Харківської області про визнання незаконними дії, які полягають в ініціюванні проведення повторної закупівлі робіт із газифікації с. Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області (І черга - газопроводи високого тиску, ШРП) (коригування) шляхом застосування процедури відкритих торгів, проведення яких призначено на 02 вересня 2015 року і конкурсна документація з проведення яких затверджена рішенням комітету з конкурсних торгів Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області згідно протоколу № 5 від 31.07.2015 р.; зобов'язання Новоолександрівської сільської ради Сахновщинскького району Харківської області виконати умови договору будівельного підряду № 17 від 17.02.2015 р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера".

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем умови договору будівельного підряду № 17 від 17.02.2015 року неналежним чином не виконуються, втім останнім оголошено про проведення повторної закупівлі робіт, які є предметом договору будівельного підряду № 17 від 17.02.2015 року

В позовній заяві ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" також просить суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони Новоолександрівській сільській раді Сахновщинскького району Харківської області проводити закупівлю робіт із газифікації с. Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області (І черга - газопроводи високого тиску, ШРП) (коригування) шляхом застосування процедури відкритих торгів, проведення яких призначено на 02 вересня 2015 року і конкурсна документація з проведення яких затверджена рішенням комітету з конкурсних торгів Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області згідно протоколу № 5 від 31.07.2015 р.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд визнав їх недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що обумовлено наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", в порушення наведеної норми, доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви не надано.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, дана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, суд також зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил).

З огляду на наведене, належним доказом направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Втім, позивачем на підтвердження направлення відповідачу надано лише копію опису вкладення до цінного листа, який до того є не містить номеру поштового відправлення.

За таких обставин, суд констатує, що ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", в порушення п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не додано до позовної заяви доказів, які б підтверджували направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Новоолександрівської сільської ради Сахновщинскького району Харківської області.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу також на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст 56, 57, пп. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 14.08.15 р. та додані до неї документи на вісьмох аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" без розгляду.

Суддя Т.Д. Суярко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).