ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 922/2734/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м.Харків
до ТОВ "Харків-Форвард", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:

представника ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність №7006/9/20-34-10-21 від 16.10.2014 р.

представника розпорядник майна - ОСОБА_2, довіреність від 19.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. клопотання розпорядника майна про встановлення та затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого було призначено до розгляду на 18.08.2015 р.

Присутній у судовому засіданні представник розпорядника майна підтримав надане клопотання у повному обсязі.

Представник ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у судовому засіданні проти клопотання розпорядника майна заперечувала, посилаючись на ч.5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надала відзив на клопотання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 19.05.2015 р. в підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Харків-Форвард", визнано вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до боржника ТОВ "Харків-Форвард" на загальну суму 90321249,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

03.08.2015 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про встановлення та затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання функцій розпорядника майна в період з 19.05.2015 р. по 31.07.2015 р., сплату якої здійснювати шляхом внесення заявником - Московською ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області авансу на депозитний рахунок нотаріуса, затвердити розмір грошової винагороди за час виконання функцій розпорядника майна ТОВ "Харків-Форвард" в період з 19.05.2015 р. по 31.07.2015 р. в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати за кожен місяць, а саме - 5382,77 грн., стягнути з Московської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошову винагороду в розмірі 5382,77 грн. та видати наказ.

В обґрунтування зазначеного клопотання розпорядник майна посилався на ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. клопотання розпорядника майна про встановлення та затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у відзиві ініціюючого кредитора на клопотання розпорядника майна, ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області заперечувала проти клопотання, посилаючись, зокрема, на ч.ч.3, 5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання розпорядника майна та відзив ініціюючого кредитора, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди.

Також, законодавцем виключена можливість застосування положень ч.5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 30.10.2014 р. у справі № 927/1048/14.

Окремо суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 09.06.2015 р. у справі №904/2911/14.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання розпорядника майна ТОВ "Харків-Форвард" арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині встановлення грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання функцій розпорядника майна шляхом внесення заявником - Московською ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області авансу на депозитний рахунок нотаріуса задовольнити, в частині стягнення грошової винагороди з Московської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та видачі наказу розгляд клопотання відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-25, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна в частині встановлення грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим функцій розпорядника майна шляхом внесення заявником - Московською ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

2. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна ТОВ "Харків-Форвард" () арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво №1230 від 24.07.2013 р., адреса: 49047, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, буд. 53-а, к. 332, ІПН НОМЕР_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Харків-Форвард". Сплату грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Харків-Форвард" арбітражному керуючому ОСОБА_3 майна здійснювати шляхом внесення заявником - Московською ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (61121, м.Харків, вул. Світла, 5, ) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

3. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна в частині стягнення грошової винагороди з Московської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та видачі наказу на "09" вересня 2015 р. об 11:30 за адресою: м.Харків, пл.Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 351.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати детальний розрахунок суми грошової винагороди за час виконання ним повноважень.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору.

Суддя ОСОБА_4