ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 922/4024/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Орія", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Спецсплав", м.Харків,
про стягнення 200991,93 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.07.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Орія" (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Спецсплав" (відповідач) грошових коштів у сумі 200991,93 грн., з яких 143565,66 грн. - сума основної заборгованості за Договором купівлі-продажу № 65 від 01.07.2014р.; 10049,60 грн. - сума штрафу. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом даного позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4024/15 та розгляд справи призначено на 17.08.2015р. об 11:40 год.

14.08.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідки про поточні рахунки позивача.

Надана позивачем довідка була долучена судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.08.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; на вимогу суду надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2015 р. об 11:00 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2015 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 65 від 01.07.2014р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 65 від 01.07.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2