КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа №911/693/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пирожка Олександра Івановича

на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2015

у справі № 911/693/15 (суддя Ярема В. А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Разнобитпродукт»

до Фізичної особи-підприємця Пирожка Олександра Івановича

про стягнення 173 651,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача авансу за договором № ОІ-28 від 29.06.2007 та процентів за користування чужими грошима в сумі 3 651,50 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.04.2015, повний текст якого складений 29.04.2015, у справі № 911/693/15 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 170 000 грн. авансу, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Пирожок Олександр Іванович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2015 по справі № 911/693/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону та того, що відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржене в повному обсязі (в тому числі і щодо вимог, у задоволенні яких відмовлено), відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1 736,52 грн. (173 651,50*1%).

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 389 від 18.08.2015 на суму 1 700 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пирожка Олександра Івановича на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі № 911/693/15 повернути без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Пирожку Олександру Івановичу (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 55, кв. 51, ідентифікаційний номер ) судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., внесений квитанцією № 389 від 18.08.2015.

3. Матеріали справи № 911/693/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха