ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2015 р.Справа № 921/1010/13-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. Замкова, 3/28, м. Тернопіль

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

відповідача 2 Компанії "Bikontia Enterprises Limited", Nafpliou, 15 1 fl., office 102 P.C. 3025, Limassol, Cyprus (адреса для листування: АДРЕСА_1)

відповідача 3 Компанії "Larva Investments Limited", Arch. Makariou III, 228 Ayios Pavlos Court, block A, office 711 3030, Limassol, Cyprus (адреса для листування: АДРЕСА_2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", вул. Суворова, 4/6, м. Київ;

2. Тернопільське міське управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль;

3. Фонд державного майна України, м. Київ, вул.Кутузова, 18/9;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан", м. Київ, вул. Суворова, 4/6.

про визнання недійсними рішень, прийнятих 25-28.09.2013 р. позачерговими загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", скликаними на 25.09.2013 р. та оформленими відповідними протоколами позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", які відбулися за адресою: вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", м. Тернопіль.

за участю представників:

відповідачів 2: ОСОБА_2, довіреність від 17.04.15р.

відповідача 3: ОСОБА_2, довіреність від 07.03.2014р.

третьої особи 1: ОСОБА_3, довіреність № 51 від 28.01.15р.

третьої особи 3: ОСОБА_4, довіреність № 256 від 15.06.15р.

третьої особи 4: ОСОБА_5, довіреність від 13.06.15р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Суть справи:

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2015 року по справі № 921/1010/13-г/18, ухвалою від 10.08.2015р. дану справу прийнято до провадження судом у складі судді Руденка О.В. та призначено її до розгляду на 26.08.2015р.

Повноважні представники позивача, відповідача 1 та Тернопільського міського управління юстиції на виклик суду не з'явились, витребуваних документів не подали, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Втім, від ОСОБА_1 та ВАТ "Тернопільобленерго" надійшли заяви про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити в судове засідання явку їх повноважних представників. Відсутність свого представника відповідач1 обгрунтовує знаходженням його у відпустці ( копія наказу у справі).

Заперечень щодо задоволення зазначених вище клопотань присутні у судовому засіданні представники учасників судового процесу не висловили.

Зважаючи на наведене та приймаючи до уваги, що подані заяви не суперечать приписам процесуального законодавства, суд вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

При цьому суд зважає і на необхідність, відповідно до Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 1 від 15.01.14 р.-21.01.14р., передати для розгляду головою суду клопотання Компанії "Bikontia Enterprises Limited" про колегіальний розгляд даної справи.

Поряд із цим суд враховує, що не всіма учасниками в повній мірі виконані вимоги ухвали суду від 10.08.2015 року щодо подання витребуваних документів.

З огляду на викладене в сукупності, суд відкладає розгляд справи у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом.

Разом з тим, уповноваженим представником відповідачів 2 та 3 подано письмову інформацію із зазначенням адреси на яку слід надсилати процесуальні документи його довірителям. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне надсилати кореспонденцію у даній справі компаніям "Bikontia Enterprises Limited" та "Larva Investments Limited" за зазначеною представником адресою, а саме: АДРЕСА_2.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2015 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Подати через канцелярію господарського суду до 21.09.2015р.:

позивачу: письмове обґрунтування позовних вимог із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2015 р.

відповідачу 1: обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2015 р.

відповідачу 2: належним чином посвідчену копію довіреності уповноваженого представника; обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2015 р.

відповідачу 3: оригнал та належним чином посвідчену копію довіреності уповноваженого представника; обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2015 р.

третім особам 2, 3 та 4: письмові пояснення по суті спору.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя О.В. Руденко