ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.08.2015р. Справа № 905/2091/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ №19/173 від 08.07.15р. про відновлення втраченої справи №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області

Присутні представники:

від кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю від ПАТ ««Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

13.07.15р. до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ №19/173 від 08.07.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася в провадженні судд ОСОБА_2 Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/2091/14 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/139 від 02.07.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2091/14.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області призначена судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 28.07.15р. розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ №19/173 від 08.07.15р. призначено в судовому засіданні на 18.08.15р.; банк, боржника та розпорядника майна зобовязано надати необхідні документи.

В судове засідання 18.08.15р. розпорядник майна та представник боржника не зявилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 18.08.15р. клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченої справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

20.05.14р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕК, с. Свободне Волноваського району Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності.

23.05.15р. було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство 23.05.15р. отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕК, с. Свободне Волноваського району Донецької області; підготовче засідання суду призначено на 10.06.14р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.14р. розгляд питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕК, с. Свободне Волноваського району Донецької області було відкладено на 02.07.14р.

За результатами підготовчого засідання 02.07.14р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с. Свободне Волноваського району Донецької області; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 25.10.14р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3 Встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 18.07.14р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 18.08.14р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 03.09.15р. та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 25.08.15р.

Відповідно до п.10 ст.16 Закону україни «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.3 розділу ІІІ Положення «Про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство», затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13р. №16, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 03.07.14р. за №5743 здійснено оприлюднення оголошення про порушення 02.07.14р. господарським судом Донецької області справи № 905/2091/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області.

При цьому, попереднє засідання суду, призначене на 03.09.14р., не відбулось у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи внаслідок проведення антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.14р. №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, внаслідок чого справа №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області втрачена.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №905/3756/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області ініціюючим кредитором ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надані:

- заява про порушення справи про банкрутство №14-2/104 від 28.03.14р. з додатками;

- копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №905/2091/14, а саме: копія ухвали господарського суду Донецької області від 26.05.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, копія ухвали господарського суду Донецької області від 02.07.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

З бази даних автоматизованої системи «Документообігу суду» судом роздруковані:

- запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого;

- довідка щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- ухвала господарського суду Донецької області від 10.06.14р. про відкладення розгляду питання щодо порушення провадження у справі №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області;

- оголошення від 03.07.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої справи №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області та подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), ст.2, ст.22 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ №19/173 від 08.07.15р. про відновлення втраченої справи №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області, задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/2091/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК», с.Свободне Волноваського району Донецької області

Встановити дату попереднього засідання суду на 14.10.15р. о 12:15год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб.105

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, відомості щодо проведеної інвентаризації майна боржника, звіт розпорядника майна про здійснення процедури розпорядження майном.

Явка кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання обовязкова.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата