УХВАЛА

18.08.2015 справа № 43/329

За заявою закритого акціонерного товариства "Ремдизель"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод

"Ремдизель" (ідентифікаційний код 08247289)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Кисловська В.В. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Шавейко А.О. - предст. за дов. Міністерства оборони України, Казарян Н.П. - предст. за дов УПФ України в Подільському районі м. Києва, Довбищук Л.М. - прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону, Іванков В.М. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 43/329 за заявою Закритого акціонерного товариства "Ремдизель" про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 07.12.2011 р.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. (суддя Омельченко Л.В.) було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у визнанні поточним кредитором боржника на суму 408.107,24 грн.

Відповідно до постанови від 26.11.2013 р. Київський апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал", ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. - без змін.

01.04.2014 р. Вищий господарський суд України, не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, скасував у справі № 43/329 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарський суд від 26.11.2013 р., справу № 43/329 передав на розгляд до місцевого суду в іншому складі.

14.04.2014 р. справу було прийнято до провадження суддею Барановим Д.О., розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника призначено на 14.05.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. справу № 43/329 було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 04.06.2014 р.

14.05.2014 р. судом отримано заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель".

28.05.2014 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 189.918,37 грн.

28.05.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 43/329 для розгляду судді Баранову Д.О., зважаючи на його вихід з лікарняного.

Ухвалою від 30.05.2014 р. суд зобов'язав ліквідатора банкрута розглянути вимоги Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва та надати суду та кредитору докази такого розгляду.

Відповідно до ухвали від 04.06.2014 р. судом розгляд заяви арбітражного керуючого Пилипенка В.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, а також інших заяв та клопотань, було відкладено на 25.06.2014 р.

25.06.2014 р. суд постановив відкласти розгляд справи на 04.07.2014 р.

27.06.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. на участь у справі про банкрутство з додатками.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному 04.07.2014 р. розпорядженням голови Господарського суду міста Києва справу № 43/329 передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2014 р.

18.07.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 43/329 для розгляду судді Баранову Д.О., зважаючи на його вихід з лікарняного.

Ухвалою від 18.07.2014 р. справу прийнято судом до свого провадження.

За наслідками судового засідання 18.07.2014 р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого Пилипенка В.В. як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" за його заявою, призначив новим ліквідатором арбітражного керуючого Демчука О.М., розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

06.08.2014 р. арбітражний керуючий Пилипенко В.В. подав до суду додаток до звіту ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" за період з 12.03.2014 р. по 31.05.2014 р., а також клопотання, в якому просить прийняти міри та зобов'язати арбітражного керуючого Демчука О.М. виконати його обов'язки як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" згідно п.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 р. у справі № 43/329.

11.08.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель".

20.08.2014 р. до суду прибули представники Головного управління юстиції у м. Києва, Міністерства оборони України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.14 припинено повноваження арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; призначено ліквідатором Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.; зобов'язано арбітражного керуючого Пилипенка В.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" у разі їх наявності; зобов'язано ліквідатора банкрута надати докази розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" № 15 від 23.01.2012 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва № 1706/02 від 23.05.2014 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 189.918,37 грн.; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва надати суду детальний обґрунтований розрахунок суми грошових вимог 189.918,37 грн. із зазначенням періодів прострочення боржника та відкладено розгляд справи на 17.09.14.

02.09.14 від арбітражного керуючого Іванкова В.М. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

11.09.14 від Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва надійшли пояснення на виконання вимог ухвали від 20.08.14.

12.09.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О., судове засідання призначене на 17.09.14 не відбулося, а справа № 43/329 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.09.14 призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 43/329 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 прийнято справу № 43/329 до провадження та призначено розгляд справи на 28.10.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 задоволено клопотання ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/329 на шість місяців, тобто до 28.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 задоволено клопотання арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; призначено ліквідатором Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Іванкова В.М.; зобов'язано арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Іванкову В.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; відкладено розгляд справи на 25.11.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Іванкова В.М. надати суду письмові пояснення з урахуванням наявних матеріалів справи.

25.11.14 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.10.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14 відкладено розгляд справи на 28.04.15 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

23.01.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення окремої ухвали та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" вчинити дії.

16.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання.

24.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/329 та його повноважень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.15 частково задоволено клопотання ліквідатора боржника про винесення окремої ухвали та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/329 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 28.10.15 та відкладено розгляд справи на 02.06.15.

02.06.15 від Міністерства оборони України надійшов лист-відповідь на подане ліквідатором боржника клопотання про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання.

02.06.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.15 відкладено розгляд справи на 02.07.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 43/329.

Ліквідатор боржника у судове засідання 02.07.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 02.06.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.15 відкладено розгляд справи на 04.08.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 43/329.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.15 залишено без задоволення клопотання ліквідатора боржника про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання та відкладено розгляд справи на 18.08.15.

17.08.15 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні 18.08.15, розглянувши уточнений реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як передбачено ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство) визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону про банкрутство закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону про банкрутство, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону про банкрутство.

Отже, зазначеними нормами Закону про банкрутство, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 18.08.15 ліквідатором боржника, визнано та включено вимоги кредиторів, які документально підтверджені, а мотиви їх визнання наведені в ухвалі підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 09.06.06, ухвалі попереднього засідання господарського суду міста Києва від 14.09.06 та письмових висновках ліквідатора боржника, а також підтверджуються наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" (ідентифікаційний код 08247289):

-УПФ України у Подільському районі у м. Києва(ідентифікаційний код 26087978) на суму 339.987, 08 грн. - вимоги другої черги;

-приватне акціонерне товариство "Ремдизель" (ідентифікаційний код 31514651) на суму 372.155, 06 грн. - вимоги четвертої черги;

-Контрольно - ревізійне управління у м. Києві (ідентифікаційний код 03741091) на суму 81.116, 24 грн. - вимоги четвертої черги;

-комунальне підприємство "ВВЕДЕНСЬКЕ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА" (ідентифікаційний код 35669355) на суму 136.100, 31 грн. - вимоги четвертої черги;

-Міністерство оборони України (ідентифікаційний код 00034022) на суму 13.838, 40 грн. - вимоги четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство "АК "Київводоканал" (ідентифікаційний код 31514651) на суму 408.107, 24 грн. - вимоги четвертої черги;

2.Внести окремо до реєстру відомості про вимоги щодо зобов'язань перед працівниками Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" (ідентифікаційний код 08247289) на суму 618.736, 50 грн.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів станом на 18.08.15 на загальну суму 1.970.040, 83 грн.

4.Зобов'язати ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Іванкова В.М надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам та Міністерству оборони України.

Суддя М.В. Пасько