ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.2015р. Справа № 905/1561/14

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О. Кучерявій при секретарі судового засідання Соколовій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Машинобудівний завод Світло шахтаря про поновлення пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по справі № 905/1561/14 від 18 квітня 2014 року,

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря до Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9548280, 81 грн., з яких сума основного боргу 9250000, 00 грн., пеня в розмірі 227321, 91грн., 3 % річних в розмірі 52458, 90 грн., інфляційні витрати в розмірі 18500, 00 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря суму основного боргу в розмірі 9250000 (девять мільйонів двісті пятдесят тисяч) грн., 00 коп., пеню в розмірі 220732 (двісті двадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн., 88 коп., 3% річних в розмірі 50938 (пятдесят тисяч девятсот тридцять вісім) грн., 36 коп., інфляційні витрати в розмірі 18500 (вісімнадцять тисяч пятсот) грн., 00 коп., судовий збір у розмірі 73017 (сімдесят три тисячі сімнадцять) грн., 93 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

21 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство Машинобудівний завод Світло шахтаря звернулося до Господарського суду Донецької області з заявою про поновлення пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу від 18 квітня 2014 року, виданого на підставі рішення господарського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року по справі № 905/1561/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря до Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9548280, 81 грн., з яких сума основного боргу 9250000, 00 грн., пеня в розмірі 227321, 91грн., 3 % річних в розмірі 52458, 90 грн., інфляційні витрати в розмірі 18500, 00 грн.,

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства Машинобудівний завод Світло шахтаря від 21.07.2015 р. про поновлення пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2015 року.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря про поновлення пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по справі № 905/1561/14 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

05 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство Машинобудівний завод Світло шахтаря звернулось до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області з заявою № 979 про відкриття виконавчого провадження за наказом від 18.04.2014 р. №905/1561/15 про стягнення заборгованості в розмірі 9540171, 24 грн.

25 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство Машинобудівний завод Світло шахтаря звернулось до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області з запитом №1180 про хід виконавчого провадження.

На письмовий запит підприємства, відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області надано довідку №1796 від 07.07.2015 року, в якій зазначив, що в проваджені відділу перебувало виконавче провадження № 43194882 з примусового виконання наказу № 905/1561/14, виданого 18.04.2014р. господарським судом Донецької області, про стягнення з Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря суму основного боргу в розмірі 9250000 грн., пеню в розмірі 220732,, 88 грн., 3% річних в розмірі 50938, 36 грн., інфляційні витрати в розмірі 18500 грн. Враховуючи вимоги п.9 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з проведенням на території м. Донецька активної фази антитерористичної операції та неможливості проведення подальших виконавчих дій, зазначене виконавче провадження було закінчено.

Також, в вищезазначеній довідці, відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області зазначив, що наказ Господарського суду Донецької області №905/1561/14, виданий 18.04.2014 року, є втарченим.

Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження стягувач має право подати заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи (зокрема, наказ господарського суду) можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, строки для виконання рішень господарських судів, зазначені у частині першій цієї статті встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

За приписами ст. 119 ГПК України, заявник може звернутись із заявою про поновлення строку для предявлення наказу до виконання після його спливу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене, а також, що відповідно положень Конституції України та Закону України Про судоустрій і статус суддів, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обовязковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Машинобудівний завод Світло шахтаря про поновлення пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по справі № 905/1561/14 від 18 квітня 2014 року задовольнити.

Поновити строк для предявлення наказу господарського суду Донецької області від 18 квітня 2014 року по справі №905/1561/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9540171,24 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря до виконання.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №905/1559/14 від 18 квітня 2014 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря (61001, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 4/6, ; р/р 9261 в обласному відділенні ПАТ Промінвестбанку у м. Харкові) з Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1 (83054, м. Донецьк, проспект Засядька, 6; р/р 4473 в ПАТ ПУМБ м. Донецька) суму основного боргу в розмірі 9250000 (девять мільйонів двісті пятдесят тисяч) грн., 00 коп., пеню в розмірі 220732 (двісті двадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн., 88 коп., 3% річних в розмірі 50938 (пятдесят тисяч девятсот тридцять вісім) грн., 36 коп., інфляційні витрати в розмірі 18500 (вісімнадцять тисяч пятсот) грн., 00 коп.

Додаток: дублікат наказу від 18.04.2014р. господарського суду Донецької області по справі №905/1561/14 на 1 аркуші.

Суддя О.О. Кучерява