номер провадження справи 27/69/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 908/1716/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства ГРІН БАНК (місцезнаходження: 04107 м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; адреса для листування: 04071 м. Київ, вул. Костянтинівська, 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВТОРЛОМ (83050 м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 43)

про стягнення 32 556 863 грн. 00 коп.

Головуючий суддя Дроздова С.С.

Судді Дьоміна А.В.

ОСОБА_1

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВТОРЛОМ, м. Донецьк про стягнення 32 556 863 грн. 00 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 05/13 від 26.04.2013 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 17.03.2015 р., справу № 908/1716/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно зі ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та ст. ст. 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то заява подається до господарського суду за територіальною підсудністю судових справ

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням анти терористичної операції, статтею 34 Закону України Про судоустрій та статус суддів визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області господарським судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 18.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1716/15-г, присвоєно справі номер провадження 27/69/15 та призначено судове засідання на 20.04.2015 р.

Ухвалою суду від 20.04.2015 р. розгляд справи відкладався на 13.05.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін.

У звязку із закінченням терміну розгляду справи та специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового зясування обставин справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 р. № 01-04/132/15 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Дьоміна А.В., Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. справу № 908/1716/15-г прийнято до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Дьоміна А.В., Азізбекян Т.А. та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. розгляд справи відкладався на 10.06.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2015 р. зупинено провадження у справі № 908/1716/15-г до прийняття та набрання чинності постанови Вищим адміністративним судом України у справі № 826/20045/14 розгляд якої повязано з результатом розгляду даної справи, предметом якої є стягнення 32 556 863 грн. 00 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 05/13 від 26.04.2013 р

03.08.2015 р. на адресу господарського суду надійшла письмова заява Публічного акціонерного товариства ГРІН БАНК, м. Київ про поновлення провадження у справі № 908/1716/15-г, у звязку з тим, що Вищим адміністративним судом України у справі № 826/20045/14 (К/800/15389/15; К/800/15168/15) 16.07.2015 р. винесено постанову, яка набрала законної сили.

Враховуючи, що головуючий суддя у справі знаходився в щорічній відпустці до 14.08.015 р. включно, ухвала суду винесена 17.08.2015 р.

За таких обставин, господарський суд поновлює провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного вище, для розгляду спору у справі № 908/1716/15-г по суті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі з 09.09.2015р.

2. Призначити судове засідання на 09 вересня 2015р. о/об 11 30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати надати:

позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, надати докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (поштою, телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного звязку, електронною поштою або з використанням інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення), надати суду у письмовому вигляді усі відомі позивачу засоби звязку з відповідачем (адреси для направлення поштової кореспонденції, адреси електронної пошти, номери телефонів тощо), оригінал договору № 05/13 від 26.04.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, копії кредитної справи Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВТОРЛОМ за кредитним договором № 05/13 від 26.04.2013 р., положення про облікову політику, інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з юридичними особами, положення про кредитування юридичних осіб, положення про кредитний комітет, протоколи засідання кредитного комітету щодо видачі кредиту за договором № 05/13 від 26.04.2013 р., оригінали вказаних документів надати суду для огляду оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 05/13 від 26.04.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді А.В. Дьоміна

ОСОБА_1