ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа № 922/2694/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора: Ногіної О.М., службове посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

першого відповідача: ОСОБА_1, довіреність №08-11/1605/2-15 від 09 квітня 2015 року;

другого відповідача: не з'явився;

третього відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10 листопада 2014 року.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №3723 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.15 у справі № 922/2694/15

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОК "ЖБК "Титан", м. Харків,

про зобовязання вчини певні дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2015 р. у справі № 922/2694/15 (суддя Л.С. Лаврова) позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано п. 27 додатку 1 до рішення 33 сесії Харківської міської ради 5 скликання № 85/09 від 29.04.2009 р. "Про надання юридичним особам дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок та згоди на розробку містобудівних обґрунтувань розміщення обєктів". Визнано недійсним державний акт від 27.08.2010 р. серія ЯЕ № 485065 на право власності на земельну ділянку, площею 1,3737 га, кадастровий номер :08:001:0056, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Стрілківка, 1, виданий ОК ЖБК ТИТАН. Визнано недійсним запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку. Витребувано з незаконного володіння ТОВ ВЕСТ ОИЛ ГРУП та зобовязано ТОВ ВЕСТ ОИЛ ГРУП передати Харківській міській раді земельну ділянку площею 1,3737 га з кадастровим номером :08:001:0056, про що скласти акт прийому-передачі. В частині позовних вимог щодо зобов'язаня Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області внести запис в ОСОБА_3 реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності 18.07.2013 №1716485 - провадження припинено. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Харківська міська рада звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2015 р. у справі № 922/2694/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

18 серпня 2015 року від Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшов відзив (вх.№12088) та клопотання (вх.№12087).

19 серпня 2015 року від Харківської міської ради надійшло клопотання (вх.№12111) та відзив на апеляційну скаргу (вх.№12107).

У судове засідання, яке відбулось 19 серпня 2015 року, з'явився прокурор, представник першого та третього відповідача.

Під час судового засідання, колегією суддів було відзначено, що 17 липня 2015 року на адресу суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 06.07.2015 року по справі №922/2694/15.

З приводу зазначеного колегія суддів зазначає, що положеннями статті 109 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

При цьому частиною другого вказаної статті визначено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до приписів пункту 4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України", у випадках подання касаційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК (1798-12 ), до суду касаційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. В даному випадку, ухвала суду про повернення апеляційної скарги не відноситься до переліку ухвал, оскарження яких передбачає надсилання лише копій матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Таким чином, господарським процесуальним законодавством визначено необхідність невідкладного надіслання до Вищого господарського суду України матеріалів справи в разі подання особою касаційної скарги на ухвалу апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги.

На підставі зазначеного, та беручи до уваги, що справа буде скерована до Вищого господарського суду України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити провадження по справі до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаціної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 06.07.2015 року по справі №922/2694/15.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі №922/2694/15 зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаціної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 06.07.2015 року по справі №922/2694/15.

Надіслати до Вищого господарського суду України матеріали справи №922/2694/15.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.