overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство

"31" серпня 2015 р. Справа № 923/1499/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши матеріали за заявою Кредитора ДПІ у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області до

Боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги по сплаті податкового боргу, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича, свідоцтво № 707 від 29.03.2013 року.

Керуючись ст. ст. 10 - 12, 18, 90 - 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 67, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на "09" вересня 2015 р. на 11:20 год., яке відбудеться в кабінеті № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Горького, 18).

3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.

4. До дня підготовчого засідання зобов'язати сторони надати до суду:

кредитора: письмово пояснити, чому місцезнаходженням боржника зазначено АДРЕСА_1, тоді як відповідно до Витягу з ЄДР значиться АДРЕСА_2, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили (оскільки додане з відміткою про ненабрання законної сили), докази пред'явлення виконавчого документу за місцезнаходженням боржника (с.Дар'ївка)

боржника: відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази відправлення заявнику копії відзиву, реєстраційні документи, план погашення боргів чи пропозиції по укладенню мирової угоди.

5. Арбітражному керуючому Пшеничному Сергію Миколайовичу до дня підготовчого засідання надати до суду заяву на участь у справі.

6. Накласти арешт на майно боржника фізичної особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,ід.номер НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням фізичною особою підприємницької діяльності.

7. Ухвалу надіслати кредитору,боржнику за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, державному реєстратору, арбітражному керуючому Пшеничному С.М., ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона, ВДВС Білозерського РУЮ до відома та виконання.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 924/1183/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фізиної особи-підприємця Кузяка Михайла Анатолійовича с. Пільний Мукарів, Дунаєвецького району, Хмельницької області

про стягнення 62497,30 грн.

Представники сторін:

позивач Шпиляєва Н.В.- довіреність №4209 від 15.11.10.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №Б/Н від 18.03.2011р., в розмірі 62497,30 грн., з яких 21500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 19824,47 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 16875,65 грн.- пеня за несвоєчасне виконнаня зобов'язань за договором, 4294,18 грн.- заборгованість по комісії за користавання кредитом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/1183/15 відкласти на 10:30 "15" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 та вул. Набережна Перемоги,50)

4 - відповідачу ( с. Пільний Мукарів, Дунаєвецького району, Хмельницької області) (простим.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 924/1191/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД - АГРО" м. Хмельницький

про стягення 19671,08 грн.

Представники сторін:

позивач Шпиляєва Н.В. - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 27.07.2013р. в розмірі 19671,08 грн. з яких 7435,16 грн. заборгованість за кредитом, 5759,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5086,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1389,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/1191/15 відкласти на 11:10 "15" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

4 - відповідfчу (30400, м. Хмельницький, вул. Тернопільська,15/1) (прост.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 924/1666/14

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С. В., суддів Музики М. В., Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-сервісний центр - „Універсалсервіс", м. Нетішин, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсалбуд", м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення суми заборгованості по кредиту - 303321,90 дол. США, заборгованості за відсотками - 29189,90 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штрафу за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору № 014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000 грн.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з боржників суму заборгованості по кредиту - 303321,90 дол. США, заборгованості за відсотками - 29189,90 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штрафу за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору № 014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000 грн.

Ухвалою суду від 13.03.15р. провадження у справі №924/1666/14 зупинено у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі №924/1666/14 належить поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст. 79 (ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі №924/1666/14 поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "16" вересня 2015 р.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя М. В. Музика

Суддя С.В. Заверуха

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка,59, кв.49) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (ТОВ „Торговельно-сервісний центр - Універсал сервіс", м. Нетішин, вул. Будівельників, 12 кв. 35) (реком. з повід.)

4 - відповідачу (ТОВ „Універсалбуд", м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 19) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" вересня 2015 р. Справа № 924/167/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою суду від 10.02.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський до розгляду.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м.Кам'янець-Подільський на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області арбітражного керуючого Герасименко Ірину Іванівну, м. Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 39/2, кв.23.

31.08.2015р. на адресу суду надійшло клопотання від розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном на два місяці враховуючи значний обсяг справи та необхідність додаткового часу на дослідження та визнання вимог окремих кредиторів.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданого розпорядником майна клопотання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/167/15 щодо розгляду клопотання розпорядника майна призначити на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2015року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т 329).

Зобов'язати кредиторів подати суду письмові позиції з приводу клопотання розпорядника майна.

Визнати явку розпорядника майна та представників кредиторів в судове засідання обов'язковою.

Примірники ухвали надіслати: розпоряднику майном - Герасименко І.І., м. Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 39/2, кв.23; ініціюючому кредитору - Кам'янець-Подільській ОДПІ, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 74; ТОВ "Адамс", Кам"янець-Подільський район, с.Жовтневе, вул.Матросова, 1; Держапвне агенство резерву України, м.Київ, вул.Пушкінська, 28; ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ вул. Артема, 60; УПФУ в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі, м.Кам'янець-Подільський вул. Огієнка,10.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" вересня 2015 р.Справа № 924/1484/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк"

про стягнення коштів, що зараховані на поточний (картковий) рахунок Лункіна Миколи Васильовича в розмірі 2 784,25 грн. та повернення на рахунок головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "10" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; документальне обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідачу надати в судове засідання Витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на даний час; установчі документи філії (Положення про філію тощо), (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в матеріали справи); письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Музика

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. у 4 прим.: 1- до справи; 2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) - рек. листом з повідомленням про вручення; 3- ПАТ "Державний ощадний банк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г) - рек. листом з повідомленням про вручення; 4- філії (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 46) - рек. листом з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" вересня 2015 р.Справа № 924/1468/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом в.о. прокурора Городоцького району Хмельницької області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Косика Михайла В`ячеславовича, смт. Сатанів Городоцького району

про зобов`язання укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Сатанів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год."21" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Прокурору конкретизувати позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача до укладення договору про пайову участь.

Відповідачу надати в судове засідання Витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на даний час, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов`язковою.

Суддя М.В. Музика

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. у 5 прим.: 1- до справи; 2- позивачу (32034, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Бузкова, 135Ж) - рек. листом з повідомленням про вручення; 3- відповідачу (32034, Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Хоркуци, 3, кв. 27) - рек. листом з повідомленням про вручення; 4- прокуратура Городоцького району (32034, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 80); 5- прокуратура Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 924/1181/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фермерського (селянське) господарства "Ілона" с.Трительники, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 28615,61 грн.

Представники сторін:

позивач Шпиляєва Н.В.- довіреність №4209 від 15.11.10р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №Б/Н від 22.02.2013р, в розмірі 28615,61 грн., з яких 10088,90 грн. - заборгованість за кредитом, 8802,01 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 7817, 90 грн.- пеня за несвоєчасне виконнаня зобов'язань за договором, 1906,80 грн.- заборгованість по комісії за користавання кредитом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/1181/15 відкласти на 10:40 "15" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 та вул. Набережна Перемоги,50)

4 - відповідачу ( с. Трительники, Волочиського району, Хмельницької області) (простим.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 924/1189/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТС" м. Хмельницький

про стягнення 21887,70 грн.

Представники сторін:

позивач Шпиляєва Н.В. - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 04.05.2011р. в розмірі 21887,70 грн. з яких 10000,00 грн. заборгованість за кредитом, 5636,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4901,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1350,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/1189/15 відкласти на 10:50 "15" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

4 - відповідачу (30400, м. Хмельницький, вул. Проскурівська,105, кв.18) (прост.)