ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.08.15р. Справа № 904/4822/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська Логістична Компанія", 36007, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Заводська, б. 2; п/а: 39603, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Профспілкова, б. 7а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 27

про стягнення 163 768,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Струцький В.М. - представник за довіреністю від 01.08.2015 року за № 01/-74

від позивача Кінаш Т.В. - представник за довіреністю від 01.08.2015 року за № 01/-73

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська Логістична Компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" про стягнення основного боргу в сумі 96281,57 грн., пені в сумі 11900,96 грн., 3% річних в сумі 611,13 грн., інфляційних втрат в сумі 16796,66 грн., судового збору.

Позивачем 26.08.2015 року подано до суду заяву від 21.08.2015 року про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 96281,57 грн., пені в сумі 30283,01 грн., 3% річних в сумі 1762,08 грн., інфляційних втрат в сумі 35442,07 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 06.05.2014 року за № 797 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.06.2015 року, 27.08.2015 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 258, 263, 799.

Відповідачем 23.06.2015 року подано до суду клопотання від 23.06.2015 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року.

Ухвалою суду від 02.07.2015 року провадження у справі № 904/4822/15 зупинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року провадження у справі № 904/4822/15 поновлено з 27.08.2015 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавська Логістична Компанія", як постачальником, укладено договір № 797 за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язується прийняти від покупця замовлення та здійснити постачання товару на умовах DDP (в редакції Інкотермс 2010) з вивантаженням товару на рампу в місці доставки, за адресою, вказаною у замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

Приписами протоколу розбіжностей від 06.05.2014 року до договору № 797 від 06.05.2014 року сторони погодили наступне: даний протокол розбіжностей прийнятий в узгодженій редакції постачальника, складений у двох екземплярах, по одному для кожної зі сторін, набирає чинності одночасно з договором № 797 від 06.05.2014 року, невід'ємною частиною якого він є, і діє протягом всього терміну дії договору № 797 від 06.05.2014 року.

Відповідно до п. 2.5 договору в редакції протоколу розбіжностей від 06.05.2014 року до договору № 797 від 06.05.2014 року постачальник зобов'язується надавати разом з кожною партією товару до торгового центру покупця наступні документи:

- товарно-транспортну накладну (за формою згідно додатку № А), що не містить інформацію про ціну товару;

- замовлення;

- санітарно-гігієнічний висновок;

- посвідчення якості товару;

- ветеринарне свідоцтво;

- копію Декларації виробника про оптову ціну на продовольчі товари, або інформацію про митну вартість імпортних товарів щодо яких запроваджено державне регулювання;

- технічний паспорт (на побутові товари);

- інші документи на товар, надання яких передбачено чинним законодавством України;

- довіреність на представника постачальника або перевізника, яка надає право передачі товару, отримання поверненого покупцем товару, складання актів невідповідності товару умовам договору або вимогам законодавства. Якщо вищезазначені документи (чи один з них) не будуть надані разом з товаром або будуть надані в неналежному вигляді чи не у повному обсязі, то покупець має право не приймати такий товар або відстрочити дату розрахунку з постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів.

Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця "приймання товару". В разі повернення товару право власності на товар переходить від покупця до постачальника в момент підписання товарної або товарно-транспортної накладної, або транспортної накладної (п. 2.6 договору).

Загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім накладним покупцем, та сума послуг, наданих покупцем на користь постачальника (п. 5.1 договору).

Ціна товару встановлюється на підставі погодженої сторонами специфікації. Якщо товар поставлений за ціною, що не відповідає ціні в специфікації, товар є отриманим за ціною, яка обумовлена сторонами у підписаній специфікації, за винятком випадків, передбачених цим договором (п. 5.3 договору).

Пунктом 5.6 договору в редакції протоколу розбіжностей від 06.05.2014 року до договору постачання № 797 від 06.05.2014 року: покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які настануть не пізніше 21 календарного дня з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергах (в день, який настане раніше після спливу строку оплати). Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення дії договору за один місяць до закінчення терміну дії договору (п. 9.1, п. 9.3 договору).

На виконання умов договору позивач з 11.12.2014 року до 03.01.2015 року поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 96281,57 грн., що підтверджується транспортними накладними (а. с. 34-89).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар; сума боргу відповідача перед позивачем склала 96281,57 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд зважає на наступне:

Відповідно до п. 2 ст. 662 Цивільного кодексу України встановлено наступне: продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 666 Цивільного кодексу України якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання.

Доказів виставлення відповідачем позивачу розумного строку для передання документів не було надано в зв'язку з чим суд приходить до висновку про отримання таких документів відповідачем.

За приписами п. 6.11 договору в редакції протоколу розбіжностей від 06.05.2014 року до договору № 797 від 06.05.2014 року за несвоєчасну оплату поставки партії товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача щодо стягненню з відповідача пені в сумі 30283,01 грн., 3% річних в сумі 1762,08 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 35442,07 грн. за період з 07.01.2015 року до 28.07.2015 року підлягають задоволенню частково в сумі 33965,79 грн. за загальний період лютий 2015 року - липень 2015 року з огляду на приписи п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року за № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник з вини останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 666, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська Логістична Компанія" (36007, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Заводська, б. 2, п/а: 39603, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Профспілкова, б. 7а, р/р 294 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ) 96281 (дев'яносто шість тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 57 коп. - основного боргу, 30283 (тридцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 01 коп. - пені, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) - грн. 08 коп. - 3% річних, 33965 (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 3275 (три тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 37 коп. - судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 31.08.2015 року.

Суддя С.П.Панна