ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" серпня 2015 р.Справа № 922/3694/15

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Сервіс 2013", м. Харків

про стягнення 21049,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент - банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Сервіс 2013", м. Харків, заборгованості за договором №б/н від 17.10.2013 року у розмірі 21049,10 грн. (10000 грн. - заборгованість за кредитом; 5988,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3710,21 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1350,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2015 року у даній справі, позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено ії до розгляду у судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року розгляд даної справи було відкладено на 17 серпня 2015 року о 11:45.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаних ухвал було допущено технічну описку, а саме що вказання у вступній частині ухвал позивача: "Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ", замість: "Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ". Також, при виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи від 10.08.15 р. описку допущено й у описовій частині даної ухвали.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Харківської області 26 червня 2015 року та від 10 серпня 2015 року у справі №922/3694/15.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Харківської області 26 червня 2015 року та від 10 серпня 2015 року у справі №922/3694/15.

2. У вступній частині вищезазначених ухвалах вірним зазначенням найменування позивача слід читати:

"Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ".

3. В ухвалі господарського суду від 10.08.15 р. у справі №922/3694/15 перший абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Публічне акціонерне товариство "Акцент - банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Сервіс 2013", м. Харків, заборгованості за договором №б/н від 17.10.2013 року у розмірі 21049,10 грн. (10000 грн. - заборгованість за кредитом; 5988,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3710,21 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1350,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та судового збору у розмірі 1827,00 грн.".

Суддя Светлічний Ю.В.