УХВАЛА

20.08.2015Справа № 910/7048/15-г

За позовом публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»;

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова

компанія ЛАЗ»;

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп»;

3. управління Державної інспекції ГУ МВС України в м. Києві;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої

служби Головного управління юстиції у Львівській області;

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: не з'явився.

від відповідача 3: Вернигора В.А.., довіреність № 6 від 09.02.2015р.

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до 1. Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-фінансова компанія ЛАЗ»; 2. Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп»; 3. Управління Державної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2015р. справа № 910/70480/15-г призначена до розгляду на 06.08.15р. о 12:30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. розгляд справи № 910/7080/15-г відкладений на 20.08.2015р. о 15:00.

20.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів 1,2 у судове засідання вдруге не з'явились, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені судом належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили, витребувані судом докази не надали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог суду щодо подання доказів та явки в судове засідання, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/7080/15-г від 03.07.2015р. та в ухвалі про відкладення розгляду справи № 910/7048/15-г від 06.08.2015р., суд вважає за потрібне застосувати до відповідачів 1,2 відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 83 (п. 5), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7048/15-г відкласти на 01.09.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .

2. Зобов'язати позивача втретє надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майно станом на день вирішення спору щодо спірних автобусів.

3. Зобов'язати відповідачів-1, 2 втретє надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзиви на позов з правовим та документальним обґрунтуванням їх висновків;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору (договорів), відповідно до якого відбулося відчуження транспортних засобів, а саме: автобуса марки ЛАЗ, модель А 191FO, шасі (кузов) № Y8АА191F0А0000027, 2012 року випуску, державний номерний знак АА 6917 МХ; автобуса марки ЛАЗ, модель А 191FO, шасі (кузов) № Y8АА191F0А0000031, 2012 року випуску, державний номерний знак АА 6915 МХ; автобуса марки ЛАЗ, модель А 191FO, шасі (кузов) № Y8АА191F0А0000034, 2012 року випуску, державний номерний знак АА 6918 МХ.

4. Зобов'язати третю особу втретє надіслати суду:

- письмові пояснення щодо стану виконання наказу Господарського суду міста Києва

№910/14968/13 від 19.08.2013р. (виконавче провадження № 45136300).

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія ЛАЗ» (03124, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 6; ) в доход Державного бюджету України - 1700 грн штрафу. Видати наказ.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» (03124,

м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 6; ) в доход Державного бюджету України - 1700 грн штрафу. Видати наказ.

Суддя А.І. Привалов