УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2015Справа № 910/21424/15

Суддя Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Діана Люкс Логістик»
доПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
провирішення розбіжностей по договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діана Люкс Логістик» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про вирішення розбіжностей по договору.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

По-перше, відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Суд відзначає, що подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана Люкс Логістик» підписана невстановленою особою та без зазначення її посадового становища.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність повноважень у такої особи на подання даного позову до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».

По-друге, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні - опис вкладення.

З матеріалів позовної заяви від 18.08.2015 р., вбачається, що опис вкладення на адресу відповідача відсутній.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм.

По-третє, пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В той же час, до поданої позовної заяви позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий