ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.15р. Справа № 904/7501/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ОТП-Банк", м. Київ в особі Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "ОТП-Банк" в м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

про визнання зобов`язань та застави припиненими

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОТП-Банк", м. Київ в особі Регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "ОТП-Банк" в м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ про визнання зобов'язань та застави припиненими

Нормою частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підставі положень пунктів 2, 3 частини першої статті 57 цього кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами пунктів 4, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В той час, як позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які взагалі не засвідчені, у зв'язку з чим вони не можуть вважатися належними доказами на підтвердження обставин, на яких грунтуються вимоги позивача.

Враховуючи викладене, позовна заява закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 226 від 14.08.15 р. із додатками на 37 арк.

Суддя М.І. Забарющий