ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 922/3404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Городнянського району Чернігівської обл., м. Городня в інтересах держави в особі ДП "Городнянське лісове господарство", м. Городня
до ТОВ "Укрметалпромінвест", м. Харків
про про стягнення коштів
за участю представників сторін:

прокурора - Стрельнікова Є.В. посв.№ 009153 від 13.10.2012р.

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Городнянського району Чернігівської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі позивача - ДП "Городнянське лісове господарство" з позовом , в якому просить стягнути з відповідача - ТОВ "Укрметелпромінвест" заборгованість за непоставлену продукцію в розмірі 9000,00 грн., штраф в сумі 358,20 грн. та судовий збір, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором поставки №76/14 - Гр. від 01.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.15 р., за клопотанням відповідача, строк розгляду справи продовжено по "26" серпня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні 17.08.2015р. просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши надану позивачем заяву, беручи до уваги необхідність надання останнім для огляду оригіналів документів, які додані до позовної заяви, вважає за необхідне, в задоволені зазначеної заяви відмовити та зобов'язати ДП "Городнянське лісове господарство" з'явитись в наступне судове засідання та надати належним чином зроблену та засвідчену копію спірного договору разом з оригіналами документів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 12:30

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- належним чином зроблену (придатну до читання) та засвідчену копію спірного договору.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_1