ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа № 907/867/15

За позовом Прокуратури міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до Приватного акціонерного товариства „Мукачівська автобаза, м. Мукачево

про внесення змін до п. 2.4. договору оренди земельної ділянки від грудня 2007 року та викласти його у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 20.07.2015 року становить 8 426 180 грн. 49 коп.; внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від грудня 2007 року та викласти його у такій редакції: „Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 252 785 грн. 41 коп. в рік, не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури ОСОБА_1, старший прокурор відділу

прокуратури Закарпатської області

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 332/01-14 від 13.03.2015 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Мукачево заявлено позов в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево до Приватного акціонерного товариства „Мукачівська автобаза, м. Мукачево про внесення змін до п. 2.4. договору оренди земельної ділянки від грудня 2007 року та викласти його у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 20.07.2015 року становить 8 426 180 грн. 49 коп.; внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від грудня 2007 року та викласти його у такій редакції: „Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 252 785 грн. 41 коп. в рік, не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал договору оренди земельної ділянки для огляду в судовому засіданні;

документальні докази продовження дії договору згідно Розділу 3 договору.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.