ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015 р. Справа № 917/1622/15
за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26,

до Малого приватного підприємства "Ніка", 37600, АДРЕСА_1,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора : ОСОБА_1, довіреність від 25.05.2015р. № 2

від боржника: не з"явився

Розглядається заява Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Миргород (надалі в тексті - Миргородська ОДПІ - ініціюючий кредитор) про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства "Ніка", м. Миргород (надалі в тексті - МПП "Ніка" - боржник ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, документальні докази належного повідомлення боржника про час, дату та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 11533 від 12.08.2015р.) про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна МПП "Ніка".

На вимогу суду Миргородська ОДПІ з супровідним листом (вх. № 11843 від 18.08.2015р.) надала витребувані судом документи, а також повідомила, що апеляційне та касаційне оскарження рішень суду про стягнення податкового боргу відсутні, інститут податкової застави до боржника не застосовувався у зв"язку з відсутністю рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником.

До господарського суду Полтавської області від Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції надійшов лист (вх. № 11765 від 17.08.2015р.) з інформацією про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.2015р. у справі № 816/4445/14. Також у листі повідомляється, що станом на 12.08.2015р. у відділі на виконанні виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з МПП "Ніка", код 30068822 відсутні.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

У зв"язку з відсутністю в матеріалах справи доказів належного повідомлення боржника про час, дату та місце проведення судового засідання, а також необхідністю витребування в ініціюючого кредитора додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне підготовче засідання суду відкласти.

Відповідно до п.2 ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 03.09.2015р. на 11 год. 40 хв.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Ініціюючому кредитору - Миргородській ОДПІ у строк до 02.09.2015р. надати суду:

- документальні докази набрання законної сили Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2015р. у справі № 816/4445/14.

4. Вдруге, боржнику - МПП "Ніка" у строк до 02.09.2015р. надати суду та заявнику:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника мають бути зазначені:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- до відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності приватизованого майна ;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності забезпечення кредиторських вимог - ДПІ до боржника;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності апеляційного та касаційного оскарження рішення суду про стягнення податкового боргу.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя О.О. Ореховська