ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Справа № 903/134/13-г

за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" Побережного Володимира Трохимовича, м.Хмельницький.

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго - Україна ЛТД"

- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна"

- 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс"

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача - 1: н/з

- 2: Костенко В.М., довіреність від 03.03.2014р., Токменко В.В., довіреність від 03.03.2014р.

- 3: н/з

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Волинської області (новий розгляд) у справі №903/134/13-г від 26.08.2014р. позов задоволено повністю, - визнано недійсним правочин щодо відчуження нерухомого майна, а саме - малого комплексу обслуговування автотранспорту площею 639, 2 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, Любомльський р-н, с.Старовойтове, вул. Прикордонників, буд. 7-А, що був оформлений актом приймання -передачі (без дати та номеру), у відповідності до якого майно було передано від ТзОВ "Техно-Сервіс Плюс" до ТзОВ "Вірго-Україна ЛТД"; - визнано недійсним договір купівлі - продажу від 09.07.2013р., що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мельник Л.С. 09.07.2013р. та зареєстрований в реєстрі за №2649, а саме щодо відчуження нерухомого майна, а саме: малого комплексу обслуговування автотранспорту площею 639, 2 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Старовойтове, вул. Прикордонників, буд. 7-А та був укладений між ТзОВ "Вірго-Україна ЛТД" та ТзОВ "Портман Тим Україна", у відповідності до якого майно було передано від ТзОВ "Вірго-Україна ЛТД" до ТзОВ "Портман Тим Україна"; - повернуто ТзОВ "Техно-Сервіс Плюс" (Любомльський район, с.Старовойтове, вул. Прикордонників, 7А, ) комплекс обслуговування автотранспорту, розташованого в с.Старовойтове, вул. Прикордонників, буд №7А, площа забудови - 772, 40 кв.м., поверхів - 1, об'єм будинку 2394 куб. м., загальна площа - 639, 20 кв.м., площа нежитлових приміщень - 639, 20 кв.м.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014р. рішення господарського суду від 26.08.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015р. касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" задовольнити частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 року та рішення Господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року у справі №903/134/13-г в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 липня 2013 року, за яким майно передано від ТОВ "Вірго-Україна ЛТД" до ТОВ "Портман Тим Україна", скасовано та передано справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.07.2015р. розгляд справи призначено судді Кравчуку В.О.

Ухвалою суду від 24.07.2015р. розгляд справи призначено на 26.08.2015р. та зобов'язано сторін надати суду пояснення з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2015р.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, однак листом від 25.08.2015р. вх.№01-54/8354/15 звернувся з проханням до суду про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника у судовому засіданні господарського суду Рівненської області.

В судовому засіданні представники відповідача 2 не заперечили щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Відповідач 1 та відповідач 3 в судове засідання 26.08.2015р. уповноважених представників не направили, вимог ухвали суду від 24.07.2015р. не виконали.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення позивача та відповідача1, відповідача2 в судове засідання, неподання поясненьпо справі, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2015р. на 11.30 год.

2. Сторонам (повторно): надати суду пояснення з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2015р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В. О. Кравчук