Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" серпня 2015 р. Справа № 927/1033/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Ніжинсільмаш", код ЄДРПОУ 14311643, вул. Шевченка 109/1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", , вул. Глібова 1, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про стягнення 91211,52 грн.

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: ОСОБА_1- в.о.голови правління

відповідача:ОСОБА_2- представник за дорученням від 15.12.14р.

Рішення винесено після перерви, що оголошувалась у судовому засіданні 18.08.15р.. В судовому засіданні 20.08.15р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повне рішення підписано 21.08.15р..

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення 91211,52грн., в т. ч. 80516,32грн. основного боргу, 7990 грн. пені, 2305,76грн. інфляційних нарахувань, 399,50грн. 3% річних у зв"язку з частковою несплатою відповідачем за спожиту холодну воду та несплатою орендної плати за об"єкт газопостачання .

Відповідач у письмовому відзиві не заперечує , що має заборгованість перед позивачем, однак посилається на те, що її розмір за даними обліку відповідача є меншим. Також відповідач просить зменшити суму стягуваних штрафних санкцій, врахувавши складне фінансове становище відповідача, зумовлене порушенням стосовно нього справи про банкрутство та встановленням особливого порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.14р..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони перебувають в договірних відносинах на підставі укладених договорів: №175/12 від 24 грудня 2012р. на забезпечення позивачем відповідача холодною водою з власних свердловин та № 80/13 від 01.06.13р. щодо оренди відповідачем у позивача об"єкту газопостачання.

При виконанні вказаних договорів за відповідачем виникла заборгованість у зв"язку з несплатою за спожиту протягом березня-квітня 2015р. холодну воду у сумі 25192,64грн. та несплатою орендної плати за об"єкт газопостачання за період з лютого по червень 2015р. в сумі 55323,68грн..

Позовні вимоги позивачем заявлено на підставі звіряння сторонами розрахунків станом на 31.05.2015р., про що було складено акт звірки.

З врахуванням заперечень відповідача стосовно суми заборгованості, сторонами здійснено додаткове звіряння розрахунків та складено два акти окремо по двох договорах за період з 01.02.15р. по 30.06.15р. , якими встановлено, що заборгованість по водопостачанню складає 43056,40грн., а по орендній платі за об"єкт газопостачання - 38959,92грн.,чим підтверджується заявлена позивачем сума заборгованості як по постачанню води, так і по орендній платі.

У відповідності до ч. 1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

За таких обставин , коли матеріали справи підтверджують наявність заборгованості відповідача станом на дату подання позову в заявленій позивачем сумі - 80516,32грн.( з яких: за холодну воду - 25192,64грн. та по орендній платі - 55323,68грн.) , з врахуванням визнання відповідачем наявності такої заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню у частині стягнення основного боргу.

З врахуванням несвоєчасного виконання відповідачем зобов"язань щодо оплати спожитої води та за об"єкт оренди , відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано на суму заборгованості 2305,76грн. інфляційних втрат та 399грн. 3% річних. Зазначені позовні вимоги також підлягають задоволенню з огляду на підтвердження матеріалами справи факту несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов"язання.

За несвоєчасне виконання грошового зобов"язання у відповідності до вимог ст. 546, 549 ЦК України , ст. 230 ГК України, та укладених договорів позивачем нараховано 7990грн. пені.

Зважаючи на клопотання відповідача про зменшення нарахованої пені , а також враховуючи фінансове становище відповідача, зумовлене порушенням стосовно нього справи про банкрутство та встановленням особливого порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.14р., суд вважає за можливе відповідно до ст. 551 ЦК України, ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, як виключення , зменшити розмір стягуваної пені, обмеживши її розмір 100грн..

Судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.546,549, 551, 625 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України , ст. 35, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", ( , вул. Глібова 1, м. Ніжин, 16600, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства "Ніжинсільмаш"( , вул. Шевченка 109/1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600,відомості про рахунки в установах банків відсутні) 80516,32грн. основного боргу, 100 грн. пені, 2305,76грн. інфляційних нарахувань, 399,50грн. 3% річних та 1827грн. судового збору, відмовивши в решті позову.

2. Наказ на примусове виконання рішення по цій справі видати після набрання ним законної сили.

Повне рішення підписано 21.08.15р.

Суддя С.М. Iвченко