ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа № 925/214/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 - за посвідченням; представників: позивача: не зявився, ДП: ОСОБА_2 - ЗНУ з виробництва-директор, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за довіреностями; ТОВ: ОСОБА_7 - за довіреністю; Державної пенітенціарної служби: ОСОБА_8 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

заяву № 15/301 державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" про розстрочення виконання рішення суду щодо повернення 1471544 грн. у справі

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", м. Черкаси (перший відповідач),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", м. Черкаси (другий відповідач),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України,

про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 до господарського суду Черкаської області надійшла заява державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" № 15/301 від 13.08.2015 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 925/214/13-г щодо зобовязання ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" повернути ТОВ "Фірма Акант+К" кошти в сумі 1 471 544 грн. 00 коп. на строк 55 місяців (на пропорційно-рівні щомісячні платежі) із обовязковим щомісячним платежем 26 755 грн. 35 коп. В обгрунтування заяви заявник вказав на те, що сплатити товариству "Фірма Акант+К" одноразово вказану суму коштів підприємство фінансово не спроможне, постановою державного виконавця Придніпровського відділу ВДС від 02.07.2015 накладено арешт на рахунки підприємства у банківських установах і з 30.07.2015 обіг коштів підприємства заблоковано та дестабілізована вся робота, підприємство не має можливості придбати сировину, сплатити подати та обовязкові збори, виплатити зарплату працівникам підприємства та засудженим, які відбувають покарання. У разі розстрочення виконання рішення суду підприємство планує протягом 2014-2016 років розширити цех виробництва робочого одягу, який на даний час користується неабияким попитом у замовників, і збільшити надходження коштів від реалізації робочого одягу, а також збільшити залучення обладнання замовників на деревообробну та металообробну дільниці для забезпечення отримання коштів для сплати всіх належних платежів та проведення повного розрахунку із ТОВ "Фірма Акант+К" по даному рішенню. Іншого шляху виконання рішення у підприємства немає, оскільки заблоковані рахунки унеможливлюють подальшу роботу підприємства, а звернення стягнення на майно підприємства та банкрутство підприємства заборонені законом.

Представник позивача не з'явився у судове засідання, що не є перешкодою для розгляду заяви за його відсутності за наявними матеріалами.

У судовому засіданні:

представники ДП, підтримуючи заяву, посилалися на викладені в ній доводи, просили розстрочити виконання рішення суду відповідно до заяви підприємства, враховуючи викладені обставини, та пояснили, що розстрочення виконання рішення суду є єдиним варіантом для реального виконання рішення суду; для сплати коштів відповідно до заяви підприємство має всі реальні можливості, оскільки трудовий колектив підприємства приклав значних зусиль для налагоджування роботи та виведення підприємства із складного фінансового стану; в 2015 році виросли показники виробництва та реалізації готової продукції і відповідно збільшені надходження коштів від її реалізації, що давало змогу поступово розрахуватися з боргами підприємства, які виникли в минулі роки; трудовий колектив підприємства є заручником цієї складної ситуації і працівників підприємства уже повідомили про скорочення штату та звільнення; підприємство не сплачувало товариству кошти частинами, оскільки ДВС вимагала сплати всієї суми коштів, але у підприємства такої можливості не було, а суд відмовляв у розстроченні сплати коштів;

прокурор підтримав заяву підприємства, просив зважити на ті обставини, що вказані у заві та у поясненнях представників підприємства, і розстрочити виконання рішення суду на вказаних у заяві умовах;

представник ТОВ "Фірма Акант+К" заперечила проти задоволення цієї заяви та розстрочення виконання рішення, оскільки поведінка ДП викликає недовіру, підприємство до цього часу не сплатило жодної копійки, просила відкласти розгляд заяви для вирішення питання щодо можливих шляхів погашення заборгованості підприємства перед товариством;

представник Державної пенітенціарної служби України просив задовольнити заяву підприємства, оскільки дійсно іншого шляху виконання рішення суду немає, фінансовий аналіз роботи підприємства показує, що виконати рішення суду одноразово неможливо, накладення арешту на рахунки підприємства паралізувало його роботу, із бюджету виділення коштів підприємству неможливе, воно повинно самостійно відповідати по своїх зобовязаннях.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення прокурора та представників у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24 березня 2014 року, яке набрало законної сили, визнано недійсним з моменту вчинення договір купівлі - продажу незавершеного будівництва від 21 вересня 2007 року, укладений між підприємством Черкаської виправної колонії № 62 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", зобовязано державне підприємство "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" грошові кошти в сумі 1 471 544 грн., зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" повернути державному підприємству "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" незавершене будівництво літ. №15, будівлі 1984 року побудови, що знаходиться по вул. Промисловій, 15 у місті Черкаси.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.05.2015 у цій справі було задоволено заяву ТОВ "Фірма Акант+К", змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 24.03.2014 та стягнуто з ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" на користь ТОВ "Фірма Акант+К" грошові кошти в сумі 1 471 544 грн.

Відповідно до довідок Черкаського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" від 11.08.2015 та АБ "Укргазбанк" від 13.08.2015 на підстави постанови Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ від 02.07.2015 ВП № 47648142 про арешт коштів боржника на рахунки ДП у банківських установах накладено арешт в межах суми 2223752,44 грн., залишок коштів на рахунках підприємства був незначний.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно пункту 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Державне підприємство "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" звернулося до господарського суду із заявою від 13.08.2015 № 15/301 (отримана судом 14.08.2015) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 925/214/13-г щодо зобовязання ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" повернути ТОВ "Фірма Акант+К" кошти в сумі 1 471 544 грн. на строк 55 місяців (на пропорційно-рівні щомісячні платежі) із обовязковим щомісячним платежем 26 755 грн. 35 коп. При цьому підставою для такого розстрочення заявник вказує на важке фінансове становище підприємства, накладення арешту на рахунки підприємства та неможливість здійснення господарської діяльності у звязку з цим, та забороною в законі звернення стягнення на майно підприємства та його банкрутства, що взагалі робить неможливим виконання рішення суду без розстрочення виконання рішення суду та звільнення рахунків з-під арешту.

Дослідивши подані заявником документи та заслухавши пояснення і доводи представників у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявником доведено і належними доказами підтверджено наявність обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" підприємства установ виконання покарань є казенними підприємствами, які здійснюють некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно-технічного навчання засуджених та залучення їх до праці, щодо них не може бути порушено провадження у справі про банкрутство.

В частині 5 статті 26 названого Закону вказано, що звернення стягнення на майно органів і установ виконання покарань, їх підприємств, слідчих ізоляторів, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я не допускається.

Виходячи із даних фінансових звітів та балансу підприємства, суд вважає обґрунтованими доводи представників підприємства про те, що накладення арешту на кошти в сумі більше 2 млн. грн. на рахунках підприємства дестабілізує чи може взагалі зупинити його роботу.

Суд враховує специфіку діяльності підприємства, на якому навчаються та працюють особи, засуджені до відбування покарання, у звязку з чим їх кваліфікація в основному невисока, а вироблені ними товари та продукція мають невелику ціну.

З огляду на викладене та враховуючи приписи вказаних вище норм Закону, суд погоджується з доводами підприємства про те, що розстрочення виконання рішення суду є способом реального виконання рішення, хоча й протягом тривалого часу. Суд не має повноважень встановлювати інший строк розстрочення виконання рішення, ніж вказаний заявником, який він фінансово обгрунтовує та вважає реальним і зобовязується виконувати, тому суд задовольняє заяву повністю та вважає за необхідне вказати, що сплата коштів підприємством повинна здійснюватися щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця. При цьому враховує дату судового засідання і наявність арешту на рахунках підприємства на момент розгляду заяви, тому звертає увагу на те, що перший платіж повинен бути здійснений не пізніше 30.09.2015.

Відповідно до пункту 7.2. названої постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, накладення арешту на кошти на банківських рахунках підприємства, заборону Законом звернути стягнення на майно підприємства.

З огляду на викладене, заява ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 13.08.2015 № 15/301 про розстрочення виконання рішення суду у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 13.08.2015 № 15/301 у справі № 925/214/13-г задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду у справі № 925/214/13-г щодо стягнення з ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" на користь ТОВ "Фірма Акант+К" коштів в сумі 1 471 544 грн. 00 коп. на строк 55 місяців (на пропорційно-рівні щомісячні платежі) із обовязковим щомісячним платежем (не пізніше останнього робочого дня кожного місяця) коштів в сумі 26 755 грн. 35 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко