ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.15 Справа№ 914/2016/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еврика», с. Чишки Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідрук Вест», Польща

про: стягнення 1 055 321,83 польських злотих заборгованості, що еквівалентно 6 068 100,52 грн. (згідно курсу НБУ станом на 11.06.2015 року) за Контрактом купівлі-продажу № 14-02 від 15.01.2014 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2015-09 від 15.04.2015 р.)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 11.08.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еврика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідрук Вест» про стягнення 1 055 321,83 польських злотих заборгованості, що еквівалентно 6 068 100,52 грн. (згідно курсу НБУ станом на 11.06.2015 року) за Контрактом купівлі-продажу № 14-02 від 15.01.2014 року.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.07.2015 року. Ухвалою суду від 06.07.2015 року розгляд справи відкладено на 11.08.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем умов Контракту купівлі-продажу № 14-02 від 15.01.2014 року в частині оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав клопотання вх.№33677/15 від 11.08.2015 року про долучення до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав. 10.07.2015 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву вх.№28872/15, з якої вбачається, що ТОВ «Полідрук Вест» отримавши на свою адресу у м. Варшава, Польща позовну заяву, звернувся до ТОВ «Компанія «Еврика» із листом про визнання боргу у повному обсязі (лист №15/07 від 01.07.2015 р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

15.01.2014 року між ТОВ «Компанія «Еврика» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полідрук Вест» (Покупець) укладено Контракт купівлі-продажу №14-02 (Контракт), відповідно до п.1.1. якого Продавець продає Покупцю витратні матеріали для поліграфії (надалі іменуються «Товар») відповідно до Специфікацій, в яких вказуються асортимент, назва, кількість та ціна Товару. Специфікації надаються у Додатках до даного Контракту і є його невідємною частиною.

На виконання умов Договору позивач протягом січня-травня 2015 року на підставі інвойсів, специфікацій та експортних ВМД здійснив передачу (поставку) товару для відповідача на загальну суму 1 274 606,60 польських злотих.

Покупцем частково здійснено оплату отриманого товару у розмірі 219284,77 польських злотих.

Факт виконання позивачем своїх зобовязань за вказаним договором підтверджується Інвойсами, специфікаціями, експортними ВМД, міжнародними транспортними накладними CMR.

Виконання Продавцем своїх договірних зобовязань здійснювалось на підставі наступних документів:

- Інвойс №24 від 27.01.2015 року на суму 191523,80 злотих;

- Інвойс №48 від 12.02.2015 року на суму 70541,20 злотих;

- Інвойс №52 від 18.02.2015 року на суму 10252,60 злотих;

- Інвойс №63 від 23.02.2015 року на суму 2175,60 злотих;

- Інвойс №66 від 25.02.2015 року на суму 144788,80 злотих;

- Інвойс №72 від 04.03.2015 року на суму 17643,00 злотих;

- Інвойс №89 від 16.03.2015 року на суму 193255,00 злотих;

- Інвойс №94 від 18.03.2015 року на суму 18545,00 злотих;

- Інвойс №111 від 01.04.2015 року на суму 9268,00 злотих;

- Інвойс №132 від 16.04.2015 року на суму 3740,80 злотих;

- Інвойс №144 від 23.04.2015 року на суму 37780,80 злотих;

- Інвойс №148 від 28.04.2015 року на суму 205715,20 злотих;

- Інвойс №174 від 21.05.2015 року на суму 238413,20 злотих;

- Інвойс №179 від 26.05.2015 року на суму 68893,80 злотих.

Відповідач визнав наявну заборгованість у повному обсязі, що вбачається із листа №15/07 від 01.07.2015 р.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судами України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до п.9.2. Контракту із змінами, внесеними доповненням №3 від 16.01.2015 р., у випадку, якщо сторони не зможуть прийти до згоди шляхом мирних переговорів, всі суперечки, розбіжності або вимоги, що виникають по даному договору або у звязку з ним, у тому числі, які стосуються його виконання, вирішуються шляхом подання позову до господарського суду України за місцезнаходженням Продавця. В процесі судового розгляду застосовується матеріальне та процесуальне право України.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з ст. 175 Господарського Кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобовязання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон повязує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно з ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі Контракту купівлі-продажу № 14-02 від 15.01.2014 року.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що платежі по даному Контракту за поставку Товару здійснюються Покупцем шляхом переказу вказаної в інвойсі суми на банківський рахунок Продавця в строк визначений у Інвойсі. У інвойсах на передачу товару вказано відстрочку в оплаті 10 календарних днів.

Згідно з частиною другою статті 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Доповненням №2 від 12.01.2015 року було внесено зміни до Контракту купівлі-продажу №14-02 від 15.01.2014 р., шляхом доповнення статті 4 Контракту додатковим пунктом 4.3, яким визначено, що платежі за Товар здійснюються в валютах: Євро, долар США, польські злоті. Конкретна валюта платежу визначається в Специфікаціях та/або Інвойсах. Рахунки виставлені в одній валюті можуть бути оплачені в іншій валюті. Перерахунок курсів валют здійснюється по крос-курсу встановленому Національним банком Польщі на дату перерахунку.

Відповідно до частини другої статті 198 ГК України грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті в гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Із листа відповідача №15/07 від 01.07.2015 р. вбачається, що він визнав наявну заборгованість у повному обсязі.

Частиною 5 статті 22 ГПК України визначено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Суд приймає визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 055 321,83 польських злотих заборгованості, що еквівалентно 6 068 100,52 грн. (згідно курсу НБУ станом на 11.06.2015 року) за Контрактом купівлі-продажу № 14-02 від 15.01.2014 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки спір виник з вини відповідача, у відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 73080,00 грн. слід покласти на нього у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193, 198 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідрук Вест» (POLIDRUK WEST Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia) (Польща, 00-116 Варшава, вул. Сьвєнтокжиска 30/63; REGON: 146188370; NIP: НОМЕР_1; Банківські реквізити: ING BANK SLASKI Spolka Akcyjna, Swift: INGBPLPW, IBAN: PL30 1050 1562 1000 0090 3013 4986 (PLN) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еврика» (81144, Львівська область, Пустомитівський район, село Чишки, р/р 260011905 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ) 1 055 321,83 польських злотих, що еквівалентно 6 068 100,52 грн. (згідно курсу НБУ станом на 11.06.2015 року), заборгованості за Контрактом купівлі-продажу № 14-02 від 15.01.2014 року, а також 73080,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 17.08.2015 р.

Суддя Кидисюк Р.А