ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2015 р. Справа № 5015/5256/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області,

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (ПАТ Альфа-Банк): не зявився;

від кредитора (ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС): не зявився;

від кредитора (ОСОБА_2Г.): не зявився;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, , надалі боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 03.01.2013 р.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 12.03.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду від 29.01.2013 р. в даній справі оскаржувалася в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою від 01.08.2013 р. включено в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» грошові вимоги ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС у розмірі 10687,32 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. включено в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Віктар, с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк, м. Київ, в сумі 16956579,28 грн. - перша черга. У включенні решти грошових вимог відмовлено.

Розпорядник майна 01.08.2014 р. подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про припинення повноважень керівника ОСОБА_4 «Компанія «Віктар» ОСОБА_5 та покладення повноважень керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_3, клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.08.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, , до якого включено: Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби: основний борг в сумі 6970,18 грн. третя черга; неустойка (пеня, штраф) в сумі 3495,14 грн. шоста черга; Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»: судові витрати в сумі 1147,00 грн. перша черга; ОСОБА_2: основний борг в сумі 25000000,00 грн. четверта черга, судові витрати в сумі 1147,00 грн. перша черга; Вимоги кредиторів, забезпечені заставою - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»: основний борг в сумі 16955432,28 грн.; засідання суду призначено на 28.08.2014 р. о 10 год. 00 хв.; перші загальні збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, , призначено на 21.08.2014 р.

Не погодившись з ухвалою суду від 01.08.2014 р. Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просила змінити ухвалу суду від 01.08.2014 р. та п. 2 резолютивної частини викласти в іншій редакції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 р. касаційну скаргу Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. залишено без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 16.12.2014 р. матеріали справи повернуто в господарський суд Львівської області.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. розгляд справи призначено на 21.01.2015 р.

04.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням розяснити порядок обрахунку кількості голосів ОСОБА_2 на зборах кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_4 «Компанія «Віктар».

04.02.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням не розглядати заяву про відсторонення від виконання повноважень керівника ОСОБА_4 «Компанія «Віктар» від 27.03.2014 р. та від 01.08.2014 р., а також клопотання від 08.09.2014 р. за № 02-08/09-2014.

Ухвалою суду від 04.02.2015 р. клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 від 04.02.2015 р. задоволено та прийнято відмови від клопотань розпорядника майна від 27.03.2013 р. за № 01-27/03-2013, від 01.08.2014 р. за № 01-01/08-2014 та від 08.09.2014 р. за № 02-08/09-2014, у задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 від 21.01.2015 р. за № 05-21/01-2015 відмовлено, розгляд справи відкладено на 11.03.2015 р.

11.03.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ОСОБА_4 «Компанія «Віктар».

Не погодившись з ухвалою суду від 01.08.2014 р. ПАТ „Альфа Банк звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. в частині визнання вимог ОСОБА_2 з грошовими вимогами в сумі 25000000,00 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Альфа Банк на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 5015/5256/12 припинено.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 р. матеріали справи повернуто в господарський суд Львівської області.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. розгляд справи призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

29.07.2015 р. на розгляд суду від фізичної особи - громадянина України ОСОБА_6 надійшла заява з проханням замінити кредитора ПАТ „Альфа - Банк на його правонаступника фізичну особу - громадянина України ОСОБА_6

В судове засідання 10.08.2015 р. розпорядник майна, представники кредиторів та боржника не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши заяву фізичної особи - громадянина України ОСОБА_6 від 28.07.2015 р., вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 11.09.2013 р. грошові вимоги ПАТ „Альфа-Банк в сумі 16956579,28 грн. включено в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 Компанія Віктар, у включенні решти грошових вимог відмовлено.

З доданих до заяви документів вбачається, що 23.04.2015 р. між ПАТ „Альфа - Банк та ОСОБА_4 „Фінансова компанія „Домініон був укладений договір факторингу за № 10/15-Ф, відповідно до якого фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах передбачених цим договором. Загальна сума прав грошової вимоги, що відступаються відповідно до умов даного договору становить 2417444,47 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом, встановленим НБУ, на дату підписання цього договору становить 54494499,81 грн. та 256987,98 грн.

При цьому факт виконання фактором взятих на себе зобовязань по сплаті грошових коштів, передбачених п. 3.2 договору факторингу, та відтак, набуття ним прав первісного кредитора за основним договором, укладеним між ПАТ „Альфа - Банк та ОСОБА_4 „Компанія „Віктар підтверджується платіжним дорученням від 23.04.2015 р. за № 2 на суму 11271096,50 грн.

23.04.2015 р. між громадянином України ОСОБА_6 та ОСОБА_4 „Фінансова компанія „Домініон був укладений договір відступлення права вимоги. Факт виконання ОСОБА_6 взятих на себе зобовязань по сплаті грошових коштів, передбачених статтею 2 договору відступлення права вимоги та набуття ним прав первісного кредитора за основним договором, укладеного між ПАТ „Альфа - Банк та ОСОБА_4 „Компанія „Віктар підтверджується квитанцією від 23.04.2015 р. за № 1-919К на суму 11386096,50 грн.

Водночас, за умовами договору відступлення права вимоги від 23.04.2015 р. за № Ф15-13 ОСОБА_6 були передані права ПАТ „Альфа - Банк, як кредитора/заставодержателя за дорговорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобовязань боржника за основним договором наступним чином: перехід прав за договором поруки-2, договором поруки-3, договором поруки-4, договором поруки-5, договором поруки-6, договором поруки-7, договором поруки-8 та договором поруки-9 від ОСОБА_4 „ФК „Домініон до ОСОБА_6 здійснено на підставі договору відступлення права вимоги без будь якого додаткового оформлення одночасно з переходом права грошової вимоги за основним договором в силу положень законодавства України та договору, перехід прав за договором поруки-1, договором іпотеки, договором застави-1 та договором застави-2, оформлено окремими договорами між ОСОБА_4 „ФК „Домініон та ОСОБА_6, посвідченими нотаріально, про що внесено відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Таким чином ОСОБА_7 набув права заставодержателя майна ОСОБА_4 „Компанія „Віктар на суму еквівалентну 7 млн. доларів США.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява

Суд, зважаючи на вищенаведене та неявку розпорядника майна та інших учасників провадження у даній справі вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 11, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-5, 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - громадянина України ОСОБА_6 від 28.07.2015 р. задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк на фізичну особи - громадянина України ОСОБА_6.

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.2015 р. о 12 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

3. Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_3:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату судового засідання, докази надати суду.

4. Голові комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Віктар:

надати суду клопотання щодо введення наступних судових процедур (санація, мирова угода, ліквідація) щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Віктар.

5. Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів та боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя Артимович В.М.