overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 2/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/3380/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 14.11.2014р. та наказі господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. по справі №908/3380/14

за позовом Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область,

до відповідача: Приватного підприємства "Проапгруп", м. Артемівськ, Донецька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг", м.Артемівськ, Донецька область,

про стягнення 81667,98 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 05.03.2015р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
номер провадження справи 9/121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 Справа № 908/4452/15

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; факт. адр.: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма 2006" (69067, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 50, кв. 105; м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 93, прим. № 26)

про визнання договору укладеним

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванчик О.М. (дов. № 51/20-19 від 05.01.15)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання укладеним договору № 660081 від 01.12.2014р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4452/15, судове засідання призначено на 25.08.2015р.

У судове засідання 25.08.2015р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4452/15 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/4452/15-г відкласти на 23.09.2015р. о /об/ 09 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати офіційний витяг за підписом державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 11/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 908/94/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. 1-го Травня, буд. 146, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71635, ІПН НОМЕР_1),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №4027-О від 03.10.2014;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 30735,34грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 30735,34грн., як вказано в позові, 14408,15грн. заборгованості за кредитом, 9346,09грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4775,97грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 2205,13грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

06.01.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.

Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 20.03.2015.

Розгляд справи відкласти на 19.03.2015 о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 06.01.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 13/103/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 Справа № 908/2375/15-г

За заявою Приватного підприємства "Торгово-промислова група "Альфа" про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. у справі № 908/2375/15-г

за позовом Приватного підприємства "Торгово-промислова група "Альфа", м. Луганськ

до відповідача Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", Донецька область, м. м. Вугледар

про стягнення 4616561,51 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства "Торгово-промислова група "Альфа" надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. у справі № 908/2375/15-г.

10.08.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Серкіза В.Г., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 908/2375/15-г для розгляду заяви передано судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 13.08.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.08.2015р.

25.08.2015р. на електрону адресу суду від позивача (заявника) надійшла заява про розгляд заяви без участі його уповноваженого представника у зв'язку з обмеженнями можливості виїзду з території Луганська.

Також, 25.08.2015р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі у зв'язку з обмеженнями можливості виїзду з території місцезнаходження відповідача - Донецької області.

Суд, розглянувши клопотання сторін про розгляд заяви без участі їх представників, вважає за можливе здійснювати такий розгляд без їх участі, але в порядку ст. 77 ГПК України дійшов до висновку про необхідність відкладення в даному судовому засіданні розгляду заяви з метою зобов'язання надати нові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою про видачу дубліката наказу № 908/2375/15-г відкласти на 08.09.2015р. о /об/ 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача (заявника) - направити відповідачу копію заяви про видачу дубліката наказу з додатками (докази направлення або вручення представити суду), у разі неможливості такого направлення - письмові пояснення.

Відповідача - довіреність на представника - Матюхіної І.Г.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 32/120/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 Справа № 908/4354/15

за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180-а)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 8852,15грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Дунаєнко О.О., довіреність № 5 від 05.01.2015р.

Від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 2035 від 19.08.2015р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 8852,15грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4354/15, присвоєно справі номер провадження 32/120/15, з призначенням судового засідання на 20.08.2015р.

У засіданні суду, 20.08.2015р., представник позивача підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі. На виконання ухвали суду від 30.07.2015р., надав відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

Також представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/4354/15.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 02.10.2015р. о 10 год. 50 хв.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/117/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2015 Справа № 908/4331/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія "Фаворит", (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Польова, 1-В)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Домна", (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-А, амін. Будівля 7-Б, оф. 6)

про стягнення грошових коштів в сумі 173 873,00грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Комарова А.О., на підставі довіреності б/н від 19.08.2015р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення грошових коштів в сумі 173 873,00грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4331/15, присвоєно справі номер провадження 32/117/15, з призначенням судового засідання на 20.08.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 17.08.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами.

Суд розглянувши дане клопотання, залишає його без задоволення виходить з того, що відповідно до норм ГПК України доказування або заперечування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги покладено на сторін у справі.

В судовому засіданні 20.08.2015р. представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/4331/15.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Розгляд справи відкласти до 02.10.2015р. о 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторони надати:

Позивача, Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.08.2015 Справа № 908/978/15-г
(номер провадження справи 17/36/15)
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2015р., яка набрала законної сили 14.07.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.07.2016 р.
Наказ виданий 26.08.2015 р.
Суддя Корсун В.Л.
номер провадження справи 12/173/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 905/2208/14-908/6031/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи № 905/2208/14-908/6031/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Тельманівський кар'єр", с. Гранітне

про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Запорізької області № 01-04/63/15 від 05.03.15 р. справу № 905/2208/14-908/6031/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Топчій О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/2208/14-908/6031/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком" до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р. до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.03.2015 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. № 217.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.01.15 р., а саме: надати нормативне обґрунтування позову, довести підстави за законом для визнання договору припиненим, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору поруки № 31V від 05.12.07 р. з усіма додатками та додатковими угодами.

4. Зобов'язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору поруки № 31V від 05.12.07 р. з усіма додатками та додатковими угодами, письмові пояснення щодо можливого призначення у справі експертизи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді Л.М.Сушко

О.А. Топчій
номер провадження справи 13/131/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 Справа № 908/4391/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4391/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ

про стягнення 28320,29 грн.

за участю представників:

від позивача - Богуславський В.В., довіреність №4338-О від 21.10.13 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором від 15.11.11 р. в сумі 28320,29 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.2015р. об 11:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінал заяви відповідача про відкриття поточного рахунку від 15.11.11р. для огляду в судовому засіданні, документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, пені та комісії (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали - суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

3. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 11/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 Справа № 908/761/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 87518, тел. НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_1),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Суберляк Д.В. - дов. №4007-О від 31.10.2012;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 52551,87 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 52551,87грн., як вказано в позові, 30989,75грн. заборгованості за кредитом, 12580,91грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6192,11грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2789,10грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

05.02.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 02.04.2014 об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 05.02.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобов'язань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.