ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.08.15р. Справа № 904/5455/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; п/а: м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткомтрейд", 49027, м.Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 18, оф. 319

про стягнення 179407,84 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Зарянова В.Г. - юрисконсульт відділення за довіреністю від 06.06.2015 року за № 2343-К-Н-О

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткомтрейд" про стягнення боргу за кредитом в сумі 108636,65 грн., боргу зі сплати відсотків в сумі 39966,46 грн., пені в сумі 30804,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі заявок відповідача, на поточний рахунок № 2476 банк в період з 11.02.2014 року по 20.03.2014 року надавав відповідачу послугу "Гарантовані платежі" за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і банком. Вказана послуга надавалася у вигляді виконання банком заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієнт-платник доручає банку зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Свої зобов'язання позивач виконав належним чином, своєчасно провів гарантовані платежі ініційовані клієнтом в період з 11.02.2014 року по 20.03.2014 року, що підтверджується меморіальними ордерами та виписками по рахунку, відкритого для обслуговування відповідача. Однак користуючись кредитними коштами, відповідач у встановлений 30-денний строк не здійснював погашення дебетового сальдо в повному обсязі, а погашав лише частково заборгованість по кредиту та нарахованим відсоткам, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахункам відповідача, у зв'язку з чим та відповідно до пункту 3.2.2.2. Умов, 20.03.2014 його заборгованість за кредитом стала простроченою, що свідчить про неналежне виконання відповідачем умов прийнятих на себе зобов'язань в частині повного та своєчасного повернення наданих кредитних коштів, сплати відсотків за їх користування.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 09.07.2015 року, 25.08.2015 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/5455/15, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 041, 106.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року відповідач звернувся до позивача із заявою про відкриття поточного рахунку та карткою із зразками підписів та відбитку печатки (а. с. 10).

В заяві зазначено, що банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір яких банк повідомляє клієнта на свій розсуд в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з даною анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування.

Так, в заяві відповідач зазначив, наступне:

- підписавши дану заяву, погоджуюсь з умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені в мережі Інтернет на сайті банку www.privatbank.ua, https://client-bank..privatbank.ua, тарифами банку, які разом із заявою та карткою зі зразками підписів та відтиском печатки складають договір банківського обслуговування;

- відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів чи додаткових угод до даного договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження по банківському обслуговуванню з клієнтом через веб-сайт банку (www.privatbank.ua, https://client-bank.privatbank.ua чи інший інтернет-/СМС-ресурс, зазначений банком).

Отже, між сторонами у справі укладено договір банківського обслуговування б/н від 22.08.2011 року.

Клієнт доручає банку в односторонньому порядку здійснювати договірне списання грошових коштів з його поточних рахунків на погашення заборгованості за кредитом за послугою "гарантовані платежі" у відповідності з умовами й строками, передбаченими п. 3.2.2 Умов й правил надання банківських послуг, з найвищим пріоритетом порівняно з іншими платіжними дорученнями клієнта. Договірне списання може здійснюватись як за рахунок власних коштів клієнта, які надходять на всі поточні рахунки, відкриті у банку, так і за рахунок коштів "кредитного ліміту на поточному рахунку" в рамках умови п. 3.2.1 Умов та Правил надання банківських послуг (п. 3.1.1.85 умов).

Розділом 3.2.2 зазначених умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Відповідно до п. 3.2.2.1 умов передбачено наступне: банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надавати клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені в заявці на договірне списання, в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені договором строки. Відновлювальна кредитна лінія надається банком для виконання клієнтом платежів за заявками на договірне списання з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, не перевищує строку повернення кредиту, та може бути змінена або відмінена позичальником за згодою отримувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування клієнт - банк "Приват24"), шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з наступним перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок отримувачів, які вказані в заявці.

Пунктом 3.2.2.2 умов передбачено, що строк повернення кредиту вказаний у заяві (платіжному дорученні). Згідно ст. ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення клієнтом будь-якого з зобов'язань, передбачених даним договором, банк на власний розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого з зобов'язань, має право змінити умови даних умов, встановивши інший строк повернення кредиту. При цьому, банк направляє клієнту письмове повідомлення з зазначенням дати строку повернення кредиту. У випадку непогашення клієнтом заборгованості за цими умовами у строк, вказаний у повідомленні, вся заборгованість починаючи з наступного дня дати, вказаної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до спливу 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого з зобов'язань, кінцевим терміном повернення кредиту є дата, зазначена у заяві (платіжному дорученні). Під датою виконання платежу сторони узгодили дату зарахування кредитних коштів на поточний рахунок отримувача, вказаного у платіжному дорученні клієнтра. Клієнт погашає заборгованість за кредитом в розмірі, зазначеному у платіжному дорученні клієнта, в строк до 30 днів з дати здійснення платежу, вказаного у платіжному дорученні. За користування кредитом в період з дати ініціювання клієнтом платіжного доручення до дати виконання платіжного доручення клієнт сплачує відсотки в розмірі 4% річних від розміру заборгованості. В період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року. клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 року клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості.

Приписами п. 3.2.2.6.1, п. 3.2.2.6.2, п. 3.2.2.6.3 умов передбачено, що клієнт зобов'язаний використовувати кредит на цілі і в порядку, передбаченому п. 3.2.2.2.1 даних умов, оплатити відсотки й винагороду за користування кредитом у відповідності з пп. 3.2.2.9, 3.2.2.10 даного договору та повернути кредит у строки, встановлені пп. 3.2.2.2, 3.2.2.6.16, 3.2.2.6.17, 3.2.2.7..2 даного договору.

За користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6 ... 16, 2.3.2.2.6.17, 3.2.2.7.2, 3.2.2.8.1 даного договору клієнт сплачує проценти й винагороду в розмірі, зазначеному у заявці (п. 3.2.2.9.1 умов).

Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 3.2.2.9.1, 3.2.2.9.2 даного договору здійснюється в дату сплати відсотків. Дата сплати відсотків зазначається у заявці (п. 3.2.2.9.3 умов).

Даний договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електро-цифрового підпису всіма його сторонами. Даний договір в частині п. 3.2.2.9.4 даного договору вступає в силу з моменту підписання даного договору, в інших частинах - з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання кредиту в рамках зазначених в них сум, і діє в об'ємі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за даним договором (п. п. 3.2.2.11.1, 3.2.2.11.2 умов та правил).

В подальшому, в період з 11.02.2014 по 20.02.2014 відповідач звертався до банку із заявками на гарантований платіж (доручення на гарантоване списання) (а. с. 11-12).

Так, у вказаних заявках зазначено, що операція(ії) за заявкою виконуються у відповідності з "Умовами та правилами надання банківських послуг" - розділ 3.1.1., розділ 3.2.2. або окремо укладених з клієнтом договорів, що регулюють надання послуг "Гарантовані платежі". У випадку, якщо виконання даної заявки здійснюється з використанням наданих Приватбанком кредитних коштів, то дана заявка разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та Тарифами Приватбанка складають кредитно-заставний договір (застава відповідно до пункту 3.2.2.4. "Умов та правил надання банківських послуг").

Так, відповідно до пункту 3.2.1.1.16 "Умов та правил надання банківських послуг" при укладенні договорів та угод, або здійсненні інших дій, які свідчать про приєднання Клієнта до цих Умов (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитку печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк та клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, направлений банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до їх укладення у письмовій формі.

Вищевказані заявки відповідача підписані його електронно-цифровим підписом в системі інтернет-клієнт-банк Приват24 та містять наступні доручення:

- заявка № 10425 від 11.02.2014 року на суму платежу 80246,48 грн. за рахунок кредитних коштів (а. с. 11);

- заявка № 10428 від 14.02.2014 року на суму платежу 38497,50 грн. за рахунок кредитних коштів (а. с. 11 зі зворотної сторони);

- заявка № 10429 від 20.02.2014 року на суму платежу 37433,32 грн. за рахунок кредитних коштів (а. с. 12).

Отже, починаючи з 11.02.2014 року відповідач активно почав користуватись послугою ПАТ КБ "Приватбанк" - кредит за послугою "Гарантовані платежі", який надавався банком для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, укладеними з контрагентами.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не повернув отримані в якості кредиту кошти; сума боргу відповідача перед позивачем з повернення кредиту за період з 20.03.2014 року склала 108636,65 грн., зі сплати відсотків за період з 19.02.2014 року до 18.05.2015 року - 39966,46 грн., які підтверджуються матеріалами справи та підлягають до стягнення.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1 та 4 ст. 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 1 та ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Стаття 1049 Цивільного кодексу України встановлює, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також, обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Приписами п. 3.2.2.10.1 умов передбачено наступне: при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1, 3.2.2.9.3 даного договору, винагороди, передбаченої п.п. 3.2.2.2,.3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, .3.2.2.7.2, даного договору, винагороди, передбаченої п. п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4-3.2.2.9.6 даного договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А у випадку реалізації банком права, передбаченого п. 3.2.2.2 даного договору, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

За умовами договору (п. 3.2.2.10.4) нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.2.10.1-3.2.2.10.3 даного договору здійснюється впродовж 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано клієнтом.

Відповідно до п. 3.2.2.10.7 умов терміни позовної давності щодо вимоги про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю у 15 років.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за період з 12.09.2014 року до 18.05.2015 року в сумі 30804,73 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткомтрейд" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, б. 18, оф. 319, ідентифікаційний код 37374707) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 18, ідентифікаційний код 14360570) 108 636 (сто вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 65 коп. - боргу зі сплати кредиту, 39966 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 46 коп. - боргу зі сплати відсотків, 30804 (тридцять тисяч вісімсот чотири) грн. 73 коп. - пені, 3588 (три тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 16 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 31.08.2015 року.

Суддя С.П.Панна