ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 Справа № 21/19/10

Кредитори:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

2. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (поштова адреса: 73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34)

3. ПП ОСОБА_9 (73000, АДРЕСА_2)

4. ТОВ "Кей-Колект" (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

5. Приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод" (74500, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50)

6. ПАТ "Марфін банк" в особі Херсонської філії ПАТ "Марфін банк" (поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1)

Банкрут (боржник) - Приватний підприємець ОСОБА_3 (71311, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Херсонська філія ВАТ "ВТБ Банк", м. Херсон;

2. АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

Ліквідатор - Косенко С.Г. (свідоцтво Мінюста України № 645 від 26.03.2013, 73000, АДРЕСА_4)

Учасник провадження - Товарна Біржа "Електронні торги України" (поштова адреса - 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, оф..6)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явилися;

ліквідатор Косенко С.Г. - особисто;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 27.05.2015 року звіт ліквідатора станом на 20.05.2015 прийнято до відома, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 17.06.2015 року. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою 17.06.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 26.08.2015 року, 11-00.

26.08.2015 до суду від ліквідатора надійшли:

- проміжний звіт (вх.0906/33540 від 26.08.2015);

- заява про зміну способу виконання наказу у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 (вх.0906/33553 від 26.08.2015).

У засіданні 26.08.2015 зазначену заяву та звіт прийнято до розгляду.

На підставі звіту (вх.0906/33540 від 26.08.2015) судом встановлено, що 24.07.2015 року Державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Григоренко М.Ю, в присутності ліквідатора Косенко С.Г., представника стягувача ОСОБА_9 та в присутності представників боржника проводились виконавчі дії з виконання наказу у справі № 21/19/10 від 29.04.2013, вилучення та передачі майна, яке не було передане державним виконавцем, за результатом даний виконавчих дій було складено акт в якому було встановлено відсутність майна необхідного для передачі стягувачу, а саме: ванна довгострокової пастеризації ВДП 300-3 шт.; насос плунжерний Р-3-ОУЧ-2 -1 шт.; місткість для нормалізації сливок ВН600 - 2 шт.; пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 2 шт.; сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 -1 шт.; резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт.; резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 шт.

24.07.2015 року Державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Григоренко М.Ю. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки, у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом має передати стягувачеві.

Постанову винесено на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 47 , ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, станом на 26.08.2015 року ліквідатором продовжуються заходи із виявлення майнових активів банкрута в порядку ст. 46. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», також не прийнято остаточного рішення стосовно викраденого майна банкрута працівником «Нива В.Ш.» ОСОБА_7

Рішенням комітету кредиторів від 21.08.2015 (протокол б/н від 21.08.2015) схвалено звіт ліквідатора, вирішено звернутись до Господарського суду Запорізької області із клопотанням про відкладання судового засідання з метою надання доказів про вилучення у ВАТ «Великолепетиський маслозавод» рухомого майна або його вартості; прийняття рішення стосовно подальших дій за фактом викрадення вагона -рефрижератора.

У засіданні 26.08.2015 проміжний звіт (вх.0906/33540 від 26.08.2015) прийнято судом до відома.

У заяві про зміну способу виконання наказу у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 (вх.0906/33553 від 26.08.2015) ліквідатор просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького господарського суду у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 року в частині вилучення від Приватного акціонерного товариства „Великолепетиський маслозавод" та передачі його ліквідатору ПП ОСОБА_3, рухомого майна а саме: ванн довгострокової пастеризації ВДП-300 - 3 шт. (вартістю 49710 грн.00 коп.); Насоса плунжерного Р-З-ОУЧ-2 -1 шт. (9120 грн.00 коп.); Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 2 шт. (49400 грн.00 коп.); Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 2 шт. (51300 грн.00 коп.);Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 1 шт. (53865 грн.00 коп.); Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт. (60800 грн.00 коп.); Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 шт. (33250 грн.00 коп.); Аміачний компресор Ф411 - 1шт. (89300 грн.00 коп.); на стягнення з Приватного акціонерного товариства „Великолепетиський маслозавод", що знаходиться за адресою Херсонська обл. Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50 () 396745,00 грн. (триста девяносто шість тисяч сімсот сорок пять грн.) вартості вищевказаного майна, визначеної в рішенні про його передачу на користь Приватного підприємця ОСОБА_3, про що видати наказ.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищезазначене та відсутність у засіданні представників кредитора 5, слід відкласти засідання для розгляду заяви ліквідатора про зміну способу виконання ухвали суду у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 (вх.0906/33553 від 26.08.2015)

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду звіту ліквідатора також слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Проміжний звіт ліквідатора (вх.0906/33540 від 26.08.2015) прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви про зміну способу виконання ухвали у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 (вх.0906/33553 від 26.08.2015), на 07.09.2015 року, 11-45.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 02.11.2015 року, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази відсутності майна, що підлягає передачі згідно ухвали та наказу суду у справі № 21/19/10 від 29.04.2013;

Кредитора 5 - заперечення (при наявності) на заяву про зміну способу виконання ухвали у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 (вх.0906/33553 від 26.08.2015).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський