ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

ліквідатора банкрута ОСОБА_1,

представників: ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України - ОСОБА_3 за довіреністю, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України - ОСОБА_2, ОСОБА_4 за довіреностями, УПФУ в Жашківському районі ОСОБА_5 за довіреністю, Уманська ОДПІ - ОСОБА_6 за довіреністю, прокуратура Черкаської області ОСОБА_7,

розглянувши матеріали справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод", м. Жашків Черкаська область про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18 квітня 2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

10.07.2015 справа №04/5026/803/2012 повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Черкаської області.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому просить:

1) скасувати (припинити) чинність наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек. Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів відносно товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ-Жашківський цукровий завод, 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, , а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 10905484, дата, час державної реєстрації: 03.03.2011р., 21:33:42;

- реєстраційний номер обтяження: 10905488, дата, час державної реєстрації: 03.03.2011 р., 21:37:58.

2) Скасувати (припинити) чинність, наявних у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ-Жашківський цукровий завод, 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, , а саме:

реєстраційний номер обтяження: 10388250, дата, час державної реєстрації: 20.10.2010р., 18:21:13 (застава рухомого майна);

- реєстраційний номер обтяження: 10910584, дата, час державної реєстрації: 09.03.2011р., 10:02:47 (застава рухомого майна);

- реєстраційний номеробтяження: 11449293., дата, час державної реєстрації: 29.07.2011 р., 17:35:39 (застава рухомого майна).

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута, представник від ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України клопотання підтримали. Представники від УПФУ в Жашківському районі, Уманська ОДПІ, прокурор залишили вирішення даного питання на розсуд суду. Представник від ПАТ Державний експортно-імпортний банк України проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи тим, що ще при визнанні боржника банкрутом здійснюється зняття арешту.

Заслухавши ліквідатора банкрута та представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це повязано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 18, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

1) Скасувати (припинити) чинність наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек. Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів відносно товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ-Жашківський цукровий завод, 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, , а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 10905484, дата, час державної реєстрації: 03.03.2011р., 21:33:42;

- реєстраційний номер обтяження: 10905488, дата, час державної реєстрації: 03.03.2011 р., 21:37:58.

2) Скасувати (припинити) чинність, наявних у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ-Жашківський цукровий завод, 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, , а саме:

реєстраційний номер обтяження: 10388250, дата, час державної реєстрації: 20.10.2010р., 18:21:13 (застава рухомого майна);

- реєстраційний номер обтяження: 10910584, дата, час державної реєстрації: 09.03.2011р., 10:02:47 (застава рухомого майна);

- реєстраційний номеробтяження: 11449293., дата, час державної реєстрації: 29.07.2011 р., 17:35:39 (застава рухомого майна).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура