ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2015 р. Справа № 909/145/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства "Перламутр",

вул. Крайківського, 2а, м.Івано-Франківськ,76019;

до відповідача: P.Kruecken GmbH & Co.KG Altenberger Str.23, 50668 Koln Deutschland;

про: стягнення заборгованості в сумі 16 644,33Євро, з яких: 13 418,99Євро - основний борг, 3 225,34Євро - пеня.

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Перламутр", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області, з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - P.Kruecken GmbH & Co.KG (Германія) заборгованість в сумі 16 644,33Євро, з яких: 13 418,99Євро - основний борг, 3 225,34Євро - пеня.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.15р., прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №909/145/15, ухвалою від 21.05.15р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 18.08.15р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.05.15р. Вимоги ухвали господарського суду Івано - Франківської області від 21.05.15р. не виконав, доказів направлення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову вищевказаної ухвали відповідачу - P.Kruecken GmbH & Co.KG Altenberger Str.23, 50668 Koln Deutschland, суду не надав. Однак, адресував суду клопотання (вх.№12618/15 від 14.08.2015р.), в якому, у зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України нез"явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, Законом України "Про міжнародне приватне право", Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага), ч.3 ст.4-3, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 01.10.15р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2.Позивачу - Приватному підприємству "Перламутр" здійснити переклад ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.15р. на німецьку мову, нотаріально засвідчивши її, та направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення відповідачу - P.Kruecken GmbH & Co.KG Altenberger Str.23, 50668 Koln Deutschland, докази чого надати суду до 21.09.2015р.

3.Зобов"язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження факту направлення відповідачу - P.Kruecken GmbH & Co.KG Altenberger Str.23, 50668 Koln Deutschland, позовної заяви з додатками, перекладеними на німецьку мову та нотаріально засвідченими, в.т.ч. ухвали суду від 21.05.15р. ;

- розрахунок суми основного боргу, з документальним обґрунтуванням, вказавши при цьому: підставу виникнення боргу, строк оплати, суму сплачених коштів, дату сплати, залишок заборгованості (по кожному Контракту окремо);

- правове обґрунтування нарахування пені за період та у сумі вказаній у розрахунку;

- докази в підтвердження отримання відповідачем товару, обумовленого Контрактами №16 від 10.09.14р., №18 від 22.10.14р.;

- докази в підтвердження моменту виставлення та передачі по факсимільному зв"язку чи електронній пошті Продавцем на ім"я (адресу) Покупця фактури-проформи і надання по факсимільному зв"язку відвантажувальних документів.

- докази в підтвердження правосуб'єктності відповідача - P.Kruecken GmbH & Co.KG (сертифікат реєстрації, витяг з торгового, банківського, судового реєстру або еквівалентні докази).

відповідача

- належні та допустимі докази, у розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, в підтвердження факту оплати товару, супроводжені нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову;

- докази в підтвердження правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового, банківського, судового реєстру або еквівалентні докази).

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Слід звернути увагу відповідача, що витребувані судом документи є необхідними для повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору. У випадку ненадання відповідачем витребуваних ухвалами суду від 21.05.15р., 18.08.15р. доказів, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог ст.21 Закону України "Про мови в Українській РСР".

Суд одночасно звертає увагу позивача, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а також, суд виявивши порушення законності або недоліки підприємства, установи, організації, державного органу, має право винести окрему ухвалу (ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд повідомляє, що у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд, на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, має право залишити позов без розгляду.

Згідно вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 18.08.15