ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа №918/7/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Север - Сталь" до відповідача Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." про стягнення боргу в сумі 3 391 118 грн. 17 коп., з яких 2 928 146 грн. 83 коп. - сума боргу внаслідок зниження курсу Євро по відношенню до гривні, 407 617 грн. 33 коп. - інфляційних втрат, 55 354 грн. 01 коп. - 3% річних.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з'явився,

відповідача : Бляшин М.С. дов. від 24.10.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Север - Сталь" звернулось до господарського суду з позовом до Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." про стягнення боргу в сумі 3 391 118 грн. 17 коп., з яких 2 928 146 грн. 83 коп. - сума боргу внаслідок зниження курсу Євро по відношенню до гривні, 407 617 грн. 33 коп. - інфляційних втрат, 55 354 грн. 01 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов контракту субпідряду на виконання ремонту автодороги від 03.05.2012р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: контракту субпідряду на виконання ремонту автодороги від 03.05.2012р., сертифікатом №1 від 03.05.2012р., сертифікатом №2 від 07.05.2014р.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Север - Сталь" явки повноважного представника у судове засідання не забезпечило. 26.01.2015р. на електрону адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача - Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: Акорд Індастріал Костракшн Інвестмент Корпорація, ВАТ (Аkkord Industry Costruction Investment Corporation, OSJC), Азербайджан AZ 1065, м. Баку, Нариманівський район, вул. Ага Нематулла, будинок/квартал 1937, державний реєстраційний номер та Саліні Конструктторі С.П.А., (Salini construttori S.P.A.), вулиця Делла Датаріа, 22 - 00187 Рим, Італія, реєстраційний номер та код платника податків 2.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що контракт субпідряду на виконання ремонту автодороги від 03.05.2012р. укладений Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в якості уповноваженого учасника договору про спільну діяльність від 29.09.2011р. Зазначає, що договір про спільну діяльність належним чином зареєстрований відповідно до законодавства України, взятий на облік в органах податкової служби як платник податків та спеціальний рахунок. Звертає увагу суду на те, що "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." не має повноважень на представлення вказаних компаній в суді по справах, що пов'язані з виконанням договору про спільну діяльність від 29.09.2011р. Наголошує, що у контракті субпідряду на виконання ремонту автодороги від 03.05.2012р. в п. 8 "Адреса та реквізити Сторін" вказано код реєстрації договору про спільну діяльність 29.09.2011р.

Також у вказаному клопотанні просить суд : зобов'язати позивача надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам в перекладі на офіційні мови країн відповідачів; повідомити всіх учасників процесу у порядку визначеному ГПК України ( Розділ XV ГПК України ) та з урахуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладена 15 листопада 1965 року в місті Гаага (Нідерланди) та інших Конвенцій щодо цього питання з країнами відповідачів; зупинити провадження у справі з метою забезпечення повідомлення відповідачів про час і місце судового розгляду у відповідності до законодавства.

Вирішення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів судом відкладено до з'ясування всіх обставин справи та позиції позивача.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:15 год. "03" лютого 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - пояснення з посиланням на умови контракту субпідряду на виконання ремонту автодороги від 03.05.2012р. стосовно зазначеного в сертифікаті курсу Євро;

- докази в підтвердження встановлення курсу Національного банку України станом на 07.05.2014р.;

- додані до позовної заяви документи а саме: сертифікат №1 від 03.05.2012р., сертифікат №2 від 07.05.2014р., (оформлені відповідно до вимог абз. 7 п. 7 Роз'яснення від 31.05.2002 р. № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій") або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення з урахуванням заявленого Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." клопотання;

б) відповідачу: - будь яке додаткове нормативно - правове обґрунтування заперечень з посиланням на належні та допустимі докази;

- доданий до клопотання від 26.01.2015р. документ а саме договір про спільну діяльність від 29.09.2011р (оформлений відповідно до вимог абз. 7 п. 7 Роз'яснення від 31.05.2002 р. № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій") або письмові пояснення з зазначенням поважних причин відсутності;

4. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу ( м. Житомир, вул. Східна, 18);

3 - відповідачу ( м. Рівне, вул. Соборна, 446).