ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 р. Справа № 914/1860/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів;

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство-14630, м. Львів;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український Капітал, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ХоСаРо, м. Львів;

про: солідарне стягнення 776 835 грн. 87 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 19.12.2013 року;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності б/н від 08.06.2015 року.

третьої особи: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство-14630 та Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Український Капітал, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ХоСаРо про солідарне стягнення 776 835 грн. 87 коп.

У судовому засіданні 27.08.2015 року представник позивача подав заяву про відкликання заяви про відвід судді, поданої 21.07.2015 року. Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Відповідач 1 та третя особа явки представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі та виконати всі вимоги ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 31.08.15 року до 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати позивача повторно:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати пояснення стосовно того, коли і які саме порушення умов кредитного договору позичальником (відповідачем 1) були допущені;

- надати належні докази на підтвердження обставин, наведених у клопотанні про вжиття заходів до забезпечення позову;

- надати кредитний договір з усіма наявними додатками, укладений між банком та ТзОВ ХоСаРо;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача 1 повторно:

- подати докази часткової чи повної сплати боргу;

- подати належним чином оформлену довідку про розмір заборгованості по кредитному договору перед позивачем станом на дату судового засідання;

- надати докази виконання чи часткового виконання своїх зобовязань як поручителя;

- подати належним чином оформлену довідку про розмір заборгованості по договору поруки перед позивачем станом на дату судового засідання;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності рішення суду чи іншого органу про вирішення між сторонами спору про той же предмет і з тих же підстав;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача 2 повторно:

- подати докази часткової чи повної сплати боргу;

- подати належним чином оформлену довідку про розмір заборгованості станом на дату судового засідання;

- надати докази виконання чи часткового виконання своїх зобовязань як поручителя;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності рішення суду чи іншого органу про вирішення між сторонами спору про той же предмет і з тих же підстав;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.ї

6. зобов`язати третю особу повторно:

- надати пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на дату подання позову, акт звірки подати суду;

- надати належним чином оформлену довідку про сплату грошових коштів за кредитним договором станом на дату подання позову і станом на дату судового засідання;

- надати кредитний договір з усіма наявними додатками, укладений між банком та ТзОВ ХоСаРо;

- надати докази отримання кредиту ТзОВ ХоСаРо та часткового його повернення (письмові пояснення у випадку неповернення);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.