ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/2261/15

За позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;
до відповідача:Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», м. Стебник, Львівська обл.;
про:стягнення 13 806,88 грн. пені, 722,01 грн. 3% річних та 33 198,14 грн. інфляційних втрат.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Сало О.А.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 502-427/2 від 25.12.2015 року);
від відповідача:не зявився;

09.07.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення 13 806,88 грн. пені, 722,01 грн. 3% річних та 33 198,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 10.07.2015 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р. Ухвалою від 27.07.2015 року відкладено розгляд справи на 17.08.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 17.08.2015р. з`явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.08.2015р. не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення, в яких зазначити чіткий період за який стягується борг та подати деталізований розрахунок боргу;

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку), як доказ направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача (повторно):

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- у випадку заперечень щодо суми стягнення, надати контр-розрахунок;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.