номер провадження справи 17/70/14-30/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015 Справа № 908/2422/14

за позовом: Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (04050, м.Київ, вул. Артема,89) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Аграрного фонду (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Альянс-Агро" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Партизани, вул. Леніна, 68)

про стягнення 2561495,05 грн.

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області - головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Науменко А.О.

За участю представників сторін та учасників процесу:

прокурор: Дядюшева К.Є., посвідчення від 11.03.2015р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дулов І.А., посвідчення водія ВВТ №589275 від 13.12.2013 р., довіреність б/н від 07.07.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. по справі №908/2422/14 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь Аграрного фонду 300178,07 грн. основного боргу, 254618,38 грн. - 20% штрафу, 89116,43 грн. - 7% штрафу та 180779,05 грн. пені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. по дані справі в частині стягнення 7% штрафу в розмірі 89116,43 грн. скасовано та в цій частині в позові відмовлено, а в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 р. по справі № 908/2422/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 р. (суддя Кагітіна Л.П). прийнято справу № 908/2422/14-г до розгляду, присвоєно справі номер провадження 17/70/14-30/101/15, розгляд якої призначено на 11.06.2015 р. У сторін витребувані необхідні для розгляду документи та пояснення.

За заявою прокурора ухвалою від 11.06.2015 р. строк розгляду справи було продовжено на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України, розгляд справи призначено на 21.07.2015 р. Сторони зобов'язано виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою суду від 21.07.2015 р. у зв'язку із специфікою спору та необхідністю встановлення дійсних обставин справи (визначення періодів нарахування штрафних санкцій та з'ясування середньозваженої ціни рівноваги (фіксингу), з якої необхідно виходити при розрахунку ціни товару), а також враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, за розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 21.07.2015 р. № 01-04/306/15 справу № 908/2422/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А.., Науменко А.О., розгляд справи призначено на 18.08.2015 р.

За письмовим клопотанням прокурора, представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор Запорізької області у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви поданої Першим заступником прокурора Шевченківського району м. Києва з урахуванням зменшення суми позовних вимог, надав додаткові докази та пояснення по суті спору. На адресу суду 17.08.2015 р. від прокуратури Шевченківського району м. Києва надійшли письмові пояснення за вих. № 66-304 вих-5 від 20.07.2015 р. на виконання вимог ухвали від 22.07.2015 р. На електронну пошту суду 18.08.2015 р. надійшли письмові пояснення прокурора Першого заступника Шевченківського району м. Києва за вих. № 66-7753 вих. 15 від 20.07.2015 р.

Позивач у судове засідання призначене на 18.08.2015 р. не з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав письмові пояснення за вих. № 4007/696 від 16.07.2015 р. Представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Представник відповідача у судовому засіданні призначеному на 18.08.2015 р. підтримав доводи, викладені у відзиві на позов та додаткових письмових поясненнях, проти нарахованих позивачем сум штрафів та пені заперечує.

Під час судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання б/н від 18.08.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/2422/14 є 21.09.2015 р.

Враховуючи той факт, що надання додаткових доказів по справі потребує додаткового часу, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2422/14 на п'ятнадцять днів - до 06.10.2015р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2422/14 на п'ятнадцять днів - до 06.10.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/2422/14 відкласти на 05.10.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони:

Прокурора Шевченківського району м. Києва - виконати вимоги ухвал суду від 21.07.2015 р. а саме: надати письмові пояснення щодо нормативного та документального обґрунтування вимог з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р.

Прокурора Запорізької області - виконати вимоги ухвал суду від 21.07.2015 р. а саме: надати письмові пояснення щодо нормативного та документального обґрунтування вимог з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р., забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача - виконати вимоги ухвал суду від 21.07.2015 р а саме: надати письмові пояснення щодо нормативного та документального обґрунтування вимог з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р.; надати пояснення щодо визначення розміру та нарахування суми основного боргу (по яким актам , скільки поставлено, по якій ціні, підстави застосування ціни), штрафних санкцій та пені, з визначенням - скільки товару залишилося не поставленим, розмір, вартість (вказати підстави визначення ціни (фіксингу) та докази на підтвердження); пояснення чи направлялася вимога відповідачу про повернення авансового платежу (докази направлення); надати окремі нормативно та документально обґрунтовані детальні розрахунки по кожній заявленій до стягнення сумі, з яких би вбачалося, з якої ціни товару виходили при нарахуванні штрафних санкції (документальні докази в обґрунтування застосування такої ціни); надати довідку (наказ) Аграрної біржі щодо середньозваженої ціни рівноваги (фіксингу) на дату визначення основного боргу та нарахування штрафних санкцій; надати письмові пояснення щодо заперечень відповідача по акту передавання-приймання зерна № 3 від 20.11.2012 р. про застосування ціни; розрахунки та пояснення завчасно направити відповідачу, докази направлення надати суду; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням судового засідання 18.08.2015 р.; надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України 01.04.2015 р.; надати детальний документально обґрунтований контррозрахунок основного боргу та штрафних санкцій, з визначенням підстав нарахування; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 01.10.2015 року

Копію даної ухвали направити прокуратурі Шевченківського району м. Києва, позивачу, відповідачу, прокуратурі Запорізької області - для відома.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Н.А. Колодій

А.О. Науменко