ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.2015 Справа № 908/4669/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69035 м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 3)

до відповідача-1: Відділення № 2 філії Запорізьке регіональне управління Акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39)

до відповідача-2: Акціонерного банку Фінанси та кредит (04001 м. Київ, вул. Артема, 40)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора на стороні позивача: Фонд гарантування вкладників (01032 м. Київ, бул. Шевченка, 33-Б)

про стягнення грошової суми

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення з розрахункового рахунку відповідачча-2 депозитного вкладу в розмірі 5 200 доларів США, що становить 111 124 грн. 00 коп. грн. відсотки по вкладу в сумі 180,13 доларів США, що становить 3 849 грн. 46 коп. та суму моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. 00 коп.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Позивачем не надано суду доказів відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам 1, -2, що у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України є обовязковим, про що також свідчить акт від 21.08.15р.господарського суду Запорізької області на підставі інструкції з діловодства в господарських судах.

Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви, який 18.06.2011 р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам господарського процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачам на третій особі відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Не надання позивачем опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу відповідачам та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ст. 56 ГПК України.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

За приписами закону, при поданні позову заявник зобовязаний надіслати сторонам та суду разом з документами копію позовної заяви, що повинно бути відображено у відповідних описах вкладення.

Доказів направлення відповідачам-1,- 2 та третій особі позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано.

Відсутність оригіналу фінансового чеку та опису вкладення не дозволяє ідентифікувати, що саме ця позовна заява та долучені до неї матеріали були направлені відповідачам та третій особі, а відтак позивачем не надано належних доказів направлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, господарський суд Запорізької області звертає увагу позивача, що третіми особами визнаються учасники господарського процесу, які можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

До позовної заяви не надано письмового клопотання щодо залучення у справу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора на стороні позивача: Фонд гарантування вкладників (01032 м. Київ, бул. Шевченка, 33-Б), відповідно до статті 27 ГПК України.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

При розвязанні питання про вступ у справу третіх осіб, суд повинен перевірити існування між цими особами та однією з сторін правових відносин і можливість впливу рішення суду у справі між сторонами на цих осіб.

Позивач обґрунтованого клопотання щодо залучення третьої особи не надав.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком до неї на 33 аркушах.

Суддя С.С. Дроздова