ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2015 Справа № 904/4187/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 сільської громадської організації "МАЛЬВА" Межівського району Дніпропетровської області, с. Преображенка, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року у справі № 904/4187/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до ОСОБА_1 сільської громадської організації "МАЛЬВА" Межівського району Дніпропетровської області, с. Преображенка, Дніпропетровська область

про стягнення 23 581,13 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 сільської громадської організації "МАЛЬВА" Межівського району Дніпропетровської області, с. Преображенка, Дніпропетровська область на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ 14 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 5 214,96 грн. по процентам за користування кредитом, 3 484,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 882,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 827,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 сільська громадська організація "МАЛЬВА" Межівського району Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, апеляційної скарги судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення господарського суду Дніпропетровської області складено та підписано 20 липня 2015 року, строк апеляційного оскарження сплинув 30 липня 2015 року.

Згідно штампу на конверті апеляційну скаргу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (здана на пошту) 06 серпня 2015 року, тобто поза межами десятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження рішень суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги відповідач не звертався, в тексті апеляційної скарги та в додатках до неї також не зазначено про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та додатків до неї, доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року ОСОБА_1 сільською громадською організацією "МАЛЬВА" Межівського району Дніпропетровської області апеляційній інстанції не надано.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та додатків до неї доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі ОСОБА_1 сільською громадською організацією "МАЛЬВА" Межівського району Дніпропетровської області не додано.

Згідно п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що апелянт не позбавлений права звернутися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з даною апеляційною скаргою вдруге, усунувши вказані недоліки та додавши до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Таким чином апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.93, п.п. 2, 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської громадської організації "МАЛЬВА" Межівського району Дніпропетровської області, с. Преображенка, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року у справі № 904/4187/15 повернути апелянту без розгляду.

Додаток на адресу відповідача: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 12 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Виноградник

ОСОБА_2