ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015 р. Справа № 914/1764/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовною заявою : Univar Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia Polska, 44-335, Jastrzebie-Zdroj (Унівар Товариство з обмеженою відповідальністю, Польща,44-335, Ястшембе-Здруй)

до Приватного підприємства ТИТАН, с.Молошковичі Яворівського району Львівської області

про стягнення 7368,36 євро (еквівалент, згідно офіційного курсу Національного Банку України на день подання позову 168 тисяч 956 гривні)

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Univar Spуіka z ograniczon№ odpowiedzialnoњci№, Polska, 44-335, Jastrzкbie-Zdrуj (Унівар Товариство з обмеженою відповідальністю, Польща,44-335, Ястшембе-Здруй) до Приватного підприємства ТИТАН, с.Молошковичі Яворівського району Львівської області про стягнення 7368,36 євро (еквівалент, згідно офіційного курсу Національного Банку України на день подання позову 168 тисяч 956 гривні)

Ухвалою суду від 05.06.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 08.07.2015р., розгляд справи відкладено на 16.07.2015р., а з підстав наведених в ухвалі суду від 16.07.2105р. на 18.08.2015р.

В судове засідання 18.08.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив. В судовому засіданні подав клопотання ( в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№34597/15 від 18.08.2015р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме відповіді Арбітражного суду при Національній торговельній палаті у м.Варшава, копії досудової вимоги відповідачу, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи. Вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі не виконав.

Відповідач явку представника в судове засідання 18.08.2015р. забезпечив. В судовому засіданні подав заяву (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№34598/15 від 18.08.2015р.) про долучення до матеріалів справи листа Львівської Торгово-промислової палати №19-08-4/1360 від 18.08.2015р., яке судом прийнята та приєднана до матеріалів справи. Вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі не виконав.

Враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи та встановлення обставин по справі, перевірки обґрунтованості та підставності заявлених позивачем вимог, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 09.09.15 до 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.06.2015р., ухвали суду від 08.07.2015р. та ухвали суду від 16.07.2015р.;

3.2. надати до справи документи, які долучені до позовної заяви, в нотаріально засвідчених перекладах;

3.3. явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.06.2015р., ухвали суду від 08.07.2015р. та ухвали суду від 16.07.2015р.;

4.2. явка повноважного представника відповідача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.