Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа № 906/367/15.

За позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради ( м. Житомир)

До: 1.Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ( м. Житомир)

2. Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" ( м.Київ)

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів №6 від 19.01.2015, №8 від 22.01.2015, визнання недійсним договір від 09.02.2015 №26ОБКТЛ-0196/54-1/15, зобов'язати повернути одержане за договором

Прокурором м.Житомира в інтересах держави в особі Територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради подано позов про:

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, оформленого протоколом від 19.01.2015р. №6, яким прийнято рішення про застосування переговорної процедури закупівлі по предмету "паливо рідинне та газ; оливи мастильної;

- визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, оформленого протоколом від 22.01.2015р. №8, яким визначено переможця переговорної процедури закупівлі та акцептовано пропозицію Приватного підприємства "ОККО - Бізнес Контракт";

- визнання недійсним договору, укладеного 09.02.2015р. за №26ОБКТЛ - 0196/54/54-1/15 між Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та Приватним підприємством "ОККО - Бізнес Контракт" на закупівлю палива рідинного у кількості 277000 літрів, вартість 4853 230 грн.

- зобов'язання відповідачів повернути один одному усе одержане за договором від 09.02.2015 за №26ОБКТЛ - 0196/54-1/15.

Заявою від 20.04.2015р. про зміну предмету позову прокурор виключив з позову вимогу про зобов'язання відповідачів повернути один одному усе одержане за договором від 09.02.2015 за №26ОБКТЛ - 0196/54-1/15. (а.с.111-119 т.1 ).

Ухвалою від 10.06.15р. господарський суд залишив без розгляду позов прокурора.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р., залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2015р., ухвалу господарського суду від 10.06.2015 про залишення позову без розгляду скасовано, справу № 906/367/15 передано на розгляд господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 26.08.15р. справу №906/1307/15 передано на розгляд судді Машевській О.П.

З урахуванням наведеного, справу №906/1307/15 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/367/15 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "06" жовтня 2015 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

3. Учасникам судового процесу, у разі наявності, надати додаткові докази або письмові пояснення по суті спору.

4. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід)

3 - відповідача КП "Житомиртеплокомуненерго" (рек. з повід.)

4 - відповідачу ПП "ОККО - Бізнес Контракт" ( 04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, будинок 15-17/18 ) (рек. з пов.)

5- прокуратура м. Житомира ( в книзі нарочним)