номер провадження справи 31/142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2015 Справа № 908/5298/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність №578-14 «Д» від 12.09.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5298/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області (скорочено ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»);

до відповідача 1: Державного підприємства Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, м. Макіївка Донецької області (скорочено ДП Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств);

до відповідача 2: Державного підприємства «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація», м. Київ (скорочено ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №237 від 01.03.2011 р. в сумі 117451739,81 грн., з якої 91943,54 грн. сума боргу за спожиту активну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.; 2087596,85 грн. сума боргу за спожиту реактивну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.; 296395,19 грн. сума боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за березень, грудень 2013 р., січень 2014 р.; 4422550,35 грн. пеня за період з 01.01.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної та реактивної електричної енергії; 3188518,63 грн. 3% річних за період з 16.02.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної та реактивної електричної енергії та 15512783,25 грн. інфляційні втрати за період з 01.10.2013 р. по 30.09.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної та реактивної електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/142/14, засідання призначено на 22.12.2014 р. та ухвалою суду від 17.12.2014 р. розгляд справи перенесено на 28.01.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Клопотанням №51юр-9/15 від 16.01.2015 р. позивач зазначив, що при підготовці позовної заяви ним було допущено описку в періоді нарахування пені, а саме замість періоду з квітня 2013 р по квітень 2014 р. зазначено з січня 2013 р. по квітень 2014 р. та просить суд вірним періодом нарахування пені вважати квітень 2013 р. по квітень 2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові з урахуванням клопотання №51юр-9/15 від 16.01.2015 р., просить їх задовольнити.

ДП Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву №01-12/1218 від 03.12.2014 р., що надійшла до суду електронною поштою за вх. №06-04/1013 від 05.12.2014 р. заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 91943895,54 грн., за реактивну електричну енергію в сумі 2087596,85 грн. та перевищення договірної величини електричної потужності в сумі 296395,19 грн. визнає в повному обсязі та заперечує проти нарахування пені, посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України. Просить суд відмовити позивачу в частині задоволення вимог щодо стягнення пені в розмірі 1422550,35 грн. та відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 83 ГПК України зменшити її розмір.

Клопотанням №51юр-7/15 від 15.01.2015 р. позивач просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Державне підприємство «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація», м. Київ, у звязку з тим що відбулась реорганізація відповідача 1, а до відповідача 2 перейшли всі права та обовязки на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.14 р. №358 «Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств».

Згідно ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача 2 - Державне підприємство «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» (03680, м. Київ, провулок Приладний, буд. 2 А, код ЄДР 39244468), оскільки клопотання позивача є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.02.2015 р. на 10 годин 45 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Державне підприємство «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація», м. Київ.

Відповідачу 1 та відповідачу 2 надати суду акти (витяги з актів) передачі спірної кредиторської заборгованості (майна та майнових прав) ДП Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств до Державного підприємства «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація».

Зобовязати відповідача 1 надати документи на підтвердження правового статусу, надати рішення ліквідаційної комісії щодо розгляду кредиторських вимог позивача з приводу спірних вимог, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача 2 надати суду документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням правової позиції щодо предмету спору, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобовязати позивача направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з усіма додатками, докази її направлення надати суду, уточнити розрахунок пені, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Суддя Хуторной В.М.