ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.15 Справа № 904/8164/14

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", м. Дніпропетровськ

на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 529 570,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

21.08.15 до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" надійшла скарга на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1Л, яка полягає у ненадісланні боржнику копії постанови Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 02.03.2015 №4672903 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати недійсною та скасувати постанову Самарського відділу державної виконавчої

служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 10.03.2015 №46729306 про стягнення з боржника виконавчого збору;

- визнати недійсною та скасувати постанову Самарського відділу державної виконавчої

служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 06.08.2015 ВП №46729306 про арешт коштів боржника.

Крім того, скарга містить клопотання про визнання причини пропуску строку подання скарги поважними та відновлення строку подання скарги. Клопотання мотивоване тим, що заступником начальника Самарським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції порушено вимоги вимоги ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" та п 4.1.1. Інструкції "Про проведення виконавчих дій" в частині своєчасного надіслання копії постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику.

Відповідно до ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання (абзац перший пункту 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17 жовтня 2012 року).

Дослідивши додані до скарги докази, господарський суд вбачає підстави для задоволення клопотання про визнання причин пропуску строку подання скарги поважними та відновлення строку подання цієї скарги.

Розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Комекс" строк подання скарги до господарського суду.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 22.09.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-208).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Самарському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

- матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2