overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

17.08.2015Справа № 910/8324/15-г

За позовом: комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМІНВЕСТ";

про: зобов'язання вчинити дії.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Стукалова Г.В. - за довіреністю від 18.05.2015, № 745/вих;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8324/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 18.05.2015 відклав розгляд даної справи на 03.06.2015.

Ухвалою від 03.06.2015 господарським судом міста Києва відкладено розгляд справи на 15.07.2015.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.07.2015 відклав розгляд даної справи на 29.07.2015.

В судовому засіданні 29.07.2015 оголошено перерву до 17.08.2015.

Повноважні представники відповідача в судове засідання призначене на 17.08.2015 не з'явилися, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Крім того, в даному судовому засіданні дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів наявності поважних причин неявки уповноважених представників останнього в засідання суду.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.15 о 16:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов`язати відповідача надати до суду докази наявності поважних причин неявки уповноважених представників останнього в засідання суду.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

18.08.2015Справа № 910/20240/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратас»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСТ-ФУДС»

про стягнення 30 453,40 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Пономарьов А.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратас» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСТ-ФУДС» про стягнення 30 453,40 грн.

Ухвалою від 07.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.15 о 15:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

18.08.2015Справа № 910/20101/15

За позовом Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське

підприємство «Скорпіон»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-3»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»

про стягнення 101 340 212,12 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Полікарпов А.О. - за довіреністю;

Гребенюк Д.Г. - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від відповідача-4: не з'явились;

від відповідача-5: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-3» та 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення 101 340 212,12 грн.

Ухвалою від 06.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2015 р.

17.08.2015 р. від відповідача-5 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні подав документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи клопотання відповідача-5 та те, що неявка представників відповідачів та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.15 о 09:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева
У Х В А Л А

17.08.2015Справа № 910/12762/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК";

до: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК";

про: зобов'язання вчинити дії

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Дайнеко П.В. - за довіреністю від 03.03.2015, № б/н;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12762/15. Розгляд даної справи призначено судом на 15.06.2015.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 15.06.2015 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 15.07.2015.

Ухвалою від 15.07.2015 господарським судом міста Києва відкладено розгляд справи на 29.07.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 29.07.2015 відклав розгляд даної справи на 17.08.2015.

Повноважні представники відповідача в судове засідання призначене на 17.08.2015 не з'явилися, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Крім того, в даному судовому засіданні дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів наявності поважних причин неявки уповноважених представників останнього в засідання суду.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 о 15:45 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов`язати відповідача надати до суду докази наявності поважних причин неявки уповноважених представників останнього в засідання суду.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

17.08.2015Справа № 910/14185/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНВЕСТИЦІЇ І ТЕХНОЛОГІЇ";

про: стягнення 16.701.918,02 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Левченко О.М. - за довіреністю від 11.08.2015, № 104;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі № 910/14185/15. Розгляд даної справи призначено судом на 27.07.2015.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 27.07.2015 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 17.08.2015

В судове засідання призначене на 17.08.2015 повноважні представники відповідача не з'явилися, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки їх представників до суду не подано.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.15 о 15:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Витребувати у позивача докази надання кредиту відповідачеві.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.08.2015Справа № 910/18582/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Марченко С.П. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д І Т Р Е Й Д"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-К"

про стягнення 4 007, 92грн.

за участю представників:

від позивача:Рубашка А.С.- представник за довіреністю № 01-06/2015 від 01.06.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 17.08.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 17.08.2015 р., з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д І Т Р Е Й Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-К" про стягнення 4 007, 92грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 10.09.15 о 11:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.08.2015Справа № 2/79

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/79

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.10р. у справі № 600/10

Позивач Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Біофармамед"

про стягнення заборгованості

Суддя: Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 16.06.11р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.10р. у справі № 600/10, що розглядалася судом у складі: третейський суддя Мороз О.А., задоволено. Видано наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.10р. у справі № 600/10.

14.08.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідаьністю "Арма Факторинг" через відділ діловодства суду надійшли заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, подану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв призначити на 01.09.15 о 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, заявника. Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №22.

2. Зобов'язати надати:

Сторони - письмові пояснення щодо заміни сторони у справі.

Судддя Домнічева І.О.
У Х В А Л А

17.08.2015Справа № 910/24668/14

За позовом: Черепанова Віктора Олександровича;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП";

до відповідача-3: Черепанов Ігор Вікторович;

про: визнання недійсними рішень.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача-1: не з'явилися;.

відповідача-2: не з'явилися;

відповідача-3: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Черепанов Віктор Олександрович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ", товариства з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП" та Черепанова Ігоря Вікторовича про визнання недійсними рішень.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі № 910/24668/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 15.07.2015 № 04-23/967 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/24668/14, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 справу № 910/24668/14 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 17.08.2015.

Повноважні представники сторін в судове засідання призначене на 17.08.2015 не з'явилися.

До господарського суду міста Києва надійшла клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, в якому останній простить надати додатковий час для підготовки заяви про уточнення позовних вимог.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 14:15 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.08.2015Справа № 910/15467/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15467/15

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ, і товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО», м. Київ,

про стягнення 64 977,62 грн.,

за участю представників:

позивача - Самойленко П.М. (довіреність від 22.10.2014 № б/н);

відповідача-1 - Жигальська Ю.Ю. (довіреність від 02.01.2015 № б/н);

відповідача- 2 - Олійник Н.В. (довіреність від 23.06.2015 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15467/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО» про стягнення 64 977,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Судова автотоварознавча експертиза призначена для роз'яснення питання вартості оціненої шкоди.

Для проведення експертного дослідження до експертної установи надсилаються матеріали справи.

Крім того, визначення розміру оціненої шкоди є предметом доказування в даному спорі. Невизначення дійсного розміру шкоди перешкоджає повному, всебічному встановленню обставин справи.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/15467/15 до отримання результатів судової експертизи.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

17.08.2015Справа № 910/18636/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про стягнення 4 907, 12 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Сидорчук Н.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу у сумі 4 907, 12 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, у зв'язку з чим у нього вникло право регресної вимоги до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18636/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

11.08.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

У дане судове засіданні представник відповідача не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18636/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 16.09.15 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.