overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №927/1070/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Чернігівського обласного центру зайнятості

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 13.08.2015

у справі №927/1070/15 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості, м. Чернігів,

до публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», м. Чернігів,

про розірвання договору купівлі-продажу за №124 від 18.10.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.08.2015 у справі №927/1070/15 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Чернігівський обласний центр зайнятості подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 13.08.2015 у справі №927/1070/15 та передати справу на розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чернігівського обласного центру зайнятості на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 13.08.2015 у справі №927/1070/15 до провадження.

2. Розгляд справи №927/1070/15 призначити на 09.09.2015 Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №910/19867/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року

у справі № 910/1986715 (суддя - Пасько М.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у подільському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Профі-Сервіс ЛТД"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року заяву ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про порушення справи про банкрутство ТОВ „Профі-Сервіс ЛТД" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року, а справу повернути до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві у справі № 910/19867/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Шипка В.В. у відпустці для розгляду справи № 910/19876/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року у справі № 910/1986715 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/2311/13 призначити на 15.09.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Витребувати у Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві оригінал заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Профі-Сервіс ЛТД" з доданими до неї додатками, яку було повернуто ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року.

4. Запропонувати боржнику подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників заявника та боржника.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/19721/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Авдеєва П.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року

у справі № 910/19721/14 (головуючий суддя Головіна К.І., судді Літвінова М.Є., Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест"

про визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від 08.08.2014 року нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест" про визнання договору відступлення права вимоги № ВПВ-08/08/14юр від 08.08.2014 року нікчемним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі № 910/19721/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 року у зв'язку з перебування суддів Самсіна Р.І., Шаптали Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду зазначених апеляційних справ колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Авдеєв П.В., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року у справі № 910/19721/14.

2. Розгляд справи призначити на 15.10.2015 року об 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді П.В. Авдеєв

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" серпня 2015 р.Справа № 923/1234/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.,.

при секретарі судового засідання Молодові В. С.

за участю представників сторін

від позивача - Домникова Н.О., за довіреністю;

від відповідача - Мироненко К.Б., за довіреністю;

від ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Слобожанське" ТОВ Агрофірма "Славія"

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.12.2014 року

по справі № 923/1234/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

до Дочірнього підприємства "Слобожанське" ТОВ Агрофірма "Славія"

про стягнення1515489,61 грн.,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2015 року від представника ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" до Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання про заміну позивача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк") на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Приписами статті 25 ГПК України передбачено, що у разі заміни кредитора в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії судового процесу.

Зазначені клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" розглянуті в судовому засіданні господарського суду апеляційної інстанції та задоволенні.

У зв'язку з вище викладеним, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" як правонаступника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в якості позивача по справі, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 25, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Залучити ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" як правонаступника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в якості позивача по справі.

2. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача по справі.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 вересня 2015 року о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. 301-419.

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.

Судді: Діброва І.Г.

Лисенко В.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа №925/2369/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському

районі Головного управління Державної фіскальної служби України

у м. Києві (далі - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФСУ у м. Києві)

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2015

у справі № 925/2369/14 (суддя Боровик С.С.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Геона"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіст Україна"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2015р. у справі №925/2369/14 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ексіст Україна"; визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 393920,37 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФСУ у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2015 у справі №925/2369/14 про визнання банкрутом ТОВ "Ексіст Україна", а провадження у справі припинити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі ГУ ДФСУ у м. Києві на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2015р. у справі №925/2369/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2015р. о 15:40, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/1670/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

на рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2015р.

по справі № 916/1670/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про зобов'язання вчинити певні дії

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 вересня 2015 року о 11:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301 - 440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.15 Справа № 914/1895/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву Фірми "Агроексім", м.Белград, Республіка Сербія б/н від 14.08.2015 р. про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2015 року

у справі № 914/1895/15

за позовом: Фірми "Агроексім", м.Белград, Республіка Сербія

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", м.Городок, Львівська область

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", м. Львів

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD, м.Лондон, Великобританія

про стягнення 157 064,81 євро (3 699 590,61 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 року).

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фірма "Агроексім" б/н від 14.08.2015 р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2015 р. у справі № 914/1895/15.

У заяві, доданій до апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу невчасно надіслано на адресу фірми.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Господарського суду Львівської області від 05.08.2015 р. надіслана сторонам 13.08.2015 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Фірмі "Агроексім", м.Белград, Республіка Сербія б/н від 14.08.2015 р. на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 05.08.2015 року у справі № 914/1895/15

Суддя Галушко Н.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/4571/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 04 березня 2015 року

по справі № 916/4571/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Фуд Сервіс»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 49 676,24 грн.,

визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „06" жовтня 2015 р. о 11:30 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" серпня 2015 р.Справа № 916/3588/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів секретар судового засідання:Морщагіної Н.С., Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В., Саломатова К.А.

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5 довіреність
від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_6 довіреність не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області
від14.07.2015року
у справі№ 916/3588/14 (колегія суддів у складі головуючого судді: Літвінова С.В., судді - Зайцева Ю.О., Щавинської Ю.М.),
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Одеса
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області Одеській національний університет ім. І.І. Мечникова
провизнання права оренди

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_7, м. Одеса звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 14.07.2015року у справі № 916/3588/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2015року у справі № 916/3588/14 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 27.08.2015року о 14-00 годин.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, поважність не явки не повідомив, був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача усно звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи з підстав необізнаності з матеріалами справи та апеляційною скаргою на час слухання справи.

До канцелярії суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з находженням на лікарняному.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Клопотання колегією суддів задоволено.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.09.2015року о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2015року.

Головуючий суддя: Н.С. Морщагіна

Судді: С.І. Колоколов Н.В Ліпчанська

Надруковано примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1 - третій особі; 1-у справу; 1-ГСОО; 1-ОАГС