ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.15 Справа № 914/1895/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Фірми "Агроексім", м.Белград, Республіка Сербія б/н від 14.08.2015 р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2015 р.

у справі № 914/1895/15

за позовом: Фірми "Агроексім", м.Белград, Республіка Сербія

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", м.Городок, Львівська область

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", м. Львів

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD, м.Лондон, Великобританія

про стягнення 157 064,81 євро (3 699 590,61 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 року).

В С Т А Н О В И В

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 року у зв»язку із перебуванням судді Кузя В.Л. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1895/15 введено суддю Орищин Г.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2015 р. ( суддя Сухович Ю.О. ) у справі № 914/1895/15 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову; відмовлено у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження до вирішення справи № 914/2367/15; розгляд справи відкладено на 11.01.2016р. о 14:20 год., а у випадку невиконання судового доручення до вказаної дати, розгляд справи повторно відкладено на 08.02.2016р. о 14:20 год.; зобов'язано позивача - надати підтвердження проходження митного контролю товаром, що перевозився по CMR №02030902; надати переклад ухвали про відкладення розгляду справи від 27.07.2015р., ухвали про зупинення провадження у справі від 05.08.2015р. на англійську мову (у трьох примірниках); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника; зобов'язано Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника; зобов'язано третю особу-1 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо проставлення ТзОВ "ТБ Сад" відміток на CMR; явка повноважного представника; зобов'язано третю особі-2 (потворно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; докази перебування у державному реєстрі Великобританії, явка повноважного представника; зупинено провадження у справі №914/1895/15 за позовом Фірми "Агроексім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD про стягнення 157 064,81 євро (3 699 590,61 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 року) у зв"язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; зобов'язано позивача у найкоротший строк надати через канцелярію суду переклад англійською мовою наступних документів у трьох примірниках, а саме:

- ухвали господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року про відкладення розгляду справи;

- ухвали господарського суду Львівської області від 05.08.2015 року про зупинення провадження;

- доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками;

- виклику (повідомлення) про день судового розгляду;

- підтвердження про вручення документа.

Витрати по здійсненню перекладу документів на даному етапі розгляду справи покладено на позивача; зобов'язано вручити компанії GATEBORG SOLUTIONS LTD судові документи, зазначені вище.

Фірмою "Агроексім" подано апеляційну скаргу б/н від 14.08.2015 р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2015 р. про зупинення провадження у справі до повідомлення третьої особи GATEBORG SOLUTIONS LTD та повернути справу № 914/1895/15 на розгляд Господарському суду Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, третьою особою-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є нерезидент, а саме GATEBORG SOLUTIONS LTD, м.Лондон, Великобританія.

Відповідно до ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Стаття 22 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст.123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 19 Закону України "Про міжнародні договори України" визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

З огляду на те, що третя особа-2 GATEBORG SOLUTIONS LTD є нерезидентом, то останнього слід повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965 р.), яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000 р.

Конвенцією (Гаага, 1965) встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів.

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до названої Конвенції із заявами та застереженнями, згідно з якими центральним органом, який має право отримувати документи від інших Договірних Сторін, а також складати підтвердження про вручення, є Міністерство юстиції України. Особливості виконання названої Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 N 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Так, відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі ст. 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Згідно ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Центральним Органом Великобританії в розумінні ст. 2 Конвенції є The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16 Royal Courts of Justice Strand LONDONA 2LL Great Britain.

Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно п. 1.6. Інструкції, реалізація міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, місцевими судами України, а у відповідних випадках - іншими органами державної влади.

Частиною 1 ст. 15 Конвенції встановлено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що

a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території;

b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Втім, суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави (с. 2 ст. 15 Конвенції).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повідомити третю особу-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD, м.Лондон, Великобританія відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Згідно ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ

З огляду на викладене, судова колегія вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

Керуючись ст. ст.22,86,98,123,124,125 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фірми "Агроексім", м.Белград, Республіка Сербія б/н від 14.08.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2016 року об 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Зобов'язати скаржника Фірму "Агроексім", м.Белград, Республіка Сербія подати суду в строк до 18.09.2015 р. нотаріально засвідчений переклад англійською мовою апеляційної скарги з додатками, ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження, ухвали Господарського суду Львівської області від 05.08.2015 р. та дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа", що додаються скаржнику ( у трьох примірниках ).

4. Попередити позивача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України.

5. Відповідачу та третім особам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб на власний розсуд

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі-1 по справі рекомендованою кореспонденцією.

8. Третю особу-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : GATEBORG SOLUTIONS LTD, м.Лондон, Великобританія про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.