ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р.Справа № 922/4015/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж проект", м. Харків
про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів
за участю :

Представник позивача - Левицька А.В. довіреність №8208-К-О від 20.10.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, у зв"язку з ухиленням від задоволення вимог кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" Ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" (відповідач), просить зобов'язати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Євгена Юрійовича визнати грошові вимоги Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у загальному розмірі 804821,01 грн. (вісімсот чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 01 коп.), яка складається з суми заборгованості за:

- Кредитним лімітом в сумі 139 667,15 грн, з яких заборгованість за кредитом 62000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 40410,23 грн.; комісія 9944,40 грн.; штрафні санкції (пеня) 27 312, 52 грн.

- Гарантований платіж в сумі 665 153, 86 грн. з яких заборгованість за кредитом 309 209,45 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 248 476,43 грн., штрафні санкції (пеня) 107 467, 98 грн. та включити їх до реєстру кредиторів Боржника.

Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4015/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 25 серпня 2015 року.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. До суду повернулась ухвала суду про порушення провадження по справі від 13.07.2015 року, яка була направлена на адресу відповідача, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.08.2015 року, із довідкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Таким чином, суд вважає, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж проект", належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

18 квітня 2013 року відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж проект" була підписана Заява про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки, згідно якої ТОВ "Будмонтаж проект" приєдналось до "Умов та Правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua та https://client-bank.privatbank.ua. які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування (Договір).

На підставі даної заяви ТОВ "Будмонтаж Проект" був відкритий поточний рахунок N07386.

Відповідно до умов Договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт иа поточний рахунок №7386, в зв'язку з волевиявленням клієнта ТОВ "Будмонтаж проект" в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку (системи клієнт- банк, інтернет клієнт банк, Біш-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та Правилами надання банківських послуг».

Згідно "Умов та Правил надання банківських послуг" до яких клієнт приєднався, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом, винагороди, проте, як стверджується позивачем, свої грошові зобов'язання перед банком відповідач не виконав.

Відповідно до 3.18.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт- банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно - Цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на доповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо іого повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.18.1.8 Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»).

Відповідно до п. 3.18.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших). Свої зобов'язання за договором Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт.

Відповідно до розділу Умов 3.18.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі- "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулению"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулению, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулению, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24.00% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулению.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулению, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в «кому дебетове сальдо підлягало обнулению, кредит вважається простроченим, а грошові юбов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порлиіенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім)% річних від суми залишку непогашеної їаборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від олій залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування юдсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Однак, позичальник порушив умови договору, у зв'язку з чим, за ТОВ "Будмонтаж проект" по Договору від 18.04.2013 року (послуга "Кредитний ліміт") станом на 02 квітня 2015 року нараховується заборгованість в сумі 139 667,15 грн., з яких заборгованість за кредитом - 62 000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 40 410,23 грн., комісія - 9 944,40 грн., штрафні санкції (пеня) - 27 312,52 грн.

Також, починаючи з 30.07.2013 року ТОВ "Будмонтаж проект" почало користуватися послугою "Гарантований платіж".

Розділом 3.2.2 "Умов та Правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Послугу "Гарантований платіж" Банк надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і ПАТ КБ "ПриватБанк" (послуга). Послуга наздається у вигляді виконання ПАТ КБ "ПриватБанк" заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає позивачу зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ "ПриватБанк" як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73 Умов).

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74 Умов). Всі зазначені реквізити вказані в виписках по рахунках.

Після отримання Банком за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. Умов), ПАТ КБ "ПриватБанк" розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та або некредитоспроможності платника (п. 3.1.1.75. Умов).

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року Клієнт за юристування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПриватБанк" відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 року Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПриватБанк" відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

В порядку та на умовах розділу 3.2.2 "Умов та Правил надання банківських послуг" Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" користуючись послугою "Гарантований платіж" зобов'язалось здійснювати погашення наданих кредитних коштів в рамках встановленого кредитного ліміту на поточному рахунку, але свої обов'язки належним чином не виконувало, отримані кредитні кошти за послугою "Гарантований платіж" в повному обсязі не сплатило, у зв'язку з чим, сканом на 02.04.2015 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 665 153,86 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 309 209,45 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 248 476,43 грн.;

- штрафні санкції (пеня) в розмірі 107 467, 98 грн..

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 29 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" перебуває в стані припинення.

02 квітня 2015 року позивач направив на адресу голови ліквідаційної комісії ТОВ "Будмонтаж Проект" Заяву з вимогами. Розрахунки заборгованості були оформлені станом на 02.04.2015 pоку відповідно до яких, загальна заборгованість становить 804 821,01 грн. та складає суму заборгованості за кредитним лімітом та послугою "Гарантований платіж".

10 квітня 2015 року позивачем з метою включення актуальних відомостей до ліквідаційного балансу (оскільки в претензії, яка була направлена 02.04.2015 року вказана помилкова заборгованість) направлено заяву з вимогами №20150305РВ від 09.04.2015 року.

Однак, станом на момент звернення позивача із позовом, позивачем не отримано жодної відповіді від ТОВ "Будмонтаж Проект", щодо визнання чи відмови у визнанні кредиторських вимог.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пунктом 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено, що способами захисту цивільного права та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування ііоральної (немайновоі) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, інших посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Аналогічні положення містить ст. 20 Господарського кодексу України.

Згідно п. 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. 01-8/211 "Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України", за змістом статей 111, 112 ЦК України ліквідаційна комісія діє не від власного імені, а від імені юридичної особи як її орган. Отже, в частині другій статті 112 ЦК України йдеться мова про звернення до суду з позовом до юридичної особи в особі голови її ліквідаційної комісії, що і зроблено Позивачем. Такі спори підвідомчі господарським судам.

Крім того, 17 лютого 2015 року Господарським судом Харківської області ухвалено рішення по справі № 922/135/15 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж проект" про спянення заборгованості в сумі 112 137,28 грн. за послугою Кредитний ліміт.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, які беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У зв'язку з викладеним, приймаючи до уваги ухиленнямвід задоволення вимог кредитора - ПАТ КБ "ПриватБанк" Ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект", уд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 35, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, оф.1-А, ) в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Євгена Юрійовича визнати грошові вимоги Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у загальному розмірі 804 821,01 грн. (вісімсот чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 01 коп.), яка складається з суми заборгованості за кредитним лімітом в сумі 139 667,15 грн, з яких: заборгованість за кредитом 62000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 40410,23 грн., комісія 9944,40 грн.; штрафні санкції (пеня) 27 312, 52 грн.; гарантований платіж в сумі 665153, 86 грн. з яких: заборгованість за кредитом 309 209,45 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 248 476,43 грн., штрафні санкції (пеня) 107 467, 98 грн.; та включити їх до реєстру кредиторів Боржника.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Проект" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, оф.1-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.08.2015 р.

Суддя Т.С. Денисюк

Справа №922/4015/15.