ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 922/2686/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

За участю представників сторін:

скаржника (стягувача) - ОСОБА_1, дов. № 45/16 від 09.06.15 р.;

боржника - ОСОБА_2, дов.№ 38-4425/395 від 23.11.10 р.

ВДВС - не з'явився,

розглянувши матеріали скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області під час виконання рішення

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 7816059,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 липня 2014 р. у справі № 922/2686/14 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5746105,67 грн. інфляційних втрат нарахованих на основний борг, 93431,31 грн. інфляційних втрат нарахованих на пеню, 1901550,54 грн. 3% річних нарахованих на основний борг, 74971,96 грн. 3% річних нарахованих на пеню, 73080,00 грн. судового збору.

05.08.2014 р., на виконання вищезазначеного рішення, був виданий відповідний наказ.

31.07.15 р. стягувач звернувся до суду із скаргою (вх.№ 210 від 31.07.15р.) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області під час виконання рішення господарського суду Харківської області від 22 липня 2014 р. у справі № 922/2686/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.15 р., скаргу прийнято та призначено до розгляду в судове засідання на 17.08.15 р.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу.

Представник ВДВС України в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував в повному обсязі.

У звязку з тим, що скарга не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника ВДВС та ненадання останнім документів, необхідних для вирішення скарги, суд, вважає за необхідне, її розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "01" вересня 2015 р. о 11:00.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- заперечення на скаргу та докази в їх обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з оформленими належним чином повноваженнями визнати обов'язковою.

Суд зауважує, що в разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3