ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" серпня 2015 р. Справа № 923/1919/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу
за заявою: Приватного акціонерного товариства "КОМЕТА"
про визнання банкрутом
за участі представників сторін:
ОСОБА_1 дов. № 15/01-506 від 05.05.2015р. - Тернівський районний центр зайнятості;
ОСОБА_2 дов. № 1 від 05.01.2015р. - ВД ХОВ ФСС з ТВП;
ОСОБА_3 дов. № 44/10/21-19-10-10 - Скадовська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області;
від ТОВ "Юридична фірма "ЛОГАРД" - не з'явились;
від ТОВ "ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС" - не з'явились;
від ТОВ "ФАБРИКА "ФЕРРУМ" - не з'явились;
від ТОВ "ГРАНИТНИЙ ДВІР "КОМЕТА" - не з'явились;
від ТОВ "ПРОМКАНАТ" - не з'явились;
від УПФ України в Скадовському районі Херсонської області - не з'явились;
ОСОБА_4 - не з'явився;
ОСОБА_5 - не з'явився;
Криворізька північна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - не з'явились;
КП "Криворіжтепломережа" - не з'явились;
ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" - не з'явились;
від Криворізької міської ради - не з'явились;
від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_6
Постановою від 02 лютого 2015р. суд визнав приватне акціонерне товариство "Комета" банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 37 - 47 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 46 Закону.
З метою виявлення усіх кредиторів суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців визнання на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду від 26.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
До суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 супровідним листом надійшов звіт про поведену роботу з додатком та клопотання про скасування обтяження майна банкрута.
В процесі виконання обов'язків ліквідатора було виявлено зареєстровані обтяження майна банкрута податковою заставою, а саме:
1. Відповідно до витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46412448 від 23.02.2015 року виявлено:
Запис З: Вид обтяження: публічне обтяження. Тип реєстрації: поточна.
Підстава обтяження: Статті 88 та 89 Податкового Кодексу України, б/н, 20.10.2014, Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.
Об'єкт обтяження: Майно платника податків згідно акту опису майна №26 від 20.10.2014р.
Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем
Термін дії: 21.10.2019. Звернення стягнення: не зареєстровано
2. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №32308476 від 16.01.2015 року виявлено:
Номер запису про обтяження: 1124062 (спеціальний розділ). Дата та час державної реєстрації: 30.05.2013 17:12:47 Державний реєстратор: ОСОБА_7, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Підстава виникнення обтяження: акт опису майна, серія та номер: 6, виданий 25.04.2013, видавник: Податковий керуючий ОСОБА_8 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2734017 від 30.05.2013 17:21:57.
Вид обтяження: податкова застава. Зміст, характеристика обтяження: заборонено відчужувати. Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Криворізька північна міжрайонна ДПІ Дніпропетровської області ДПС, причина відсутності коду ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду.
Відомості про об'єкт нерухоме майна Об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, Адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Сірка Івана, будинок 6.
3. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта, індексний номер 32319116 від 16.01.2015 року виявлено:
Номер запису обтяження: 1389860 (спеціальний розділ). Дата та час державної реєстрації: 21.06.2013 11:20:42. Державний реєстратор: ОСОБА_9, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Підстава виникнення обтяження: акт опису майна, серія та номер: 7, виданий 17.06.2013, видавник: Криворізька північна МДДПІ. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3358300 від 21.06.2013 11:22:02
Вид обтяження: податкова застава, Зміст, характеристика обтяження: заборонено відчужувати. Відомості про суб'єктів обтяження:
Відомості про об'єкт нерухоме майна. Об'єкт нерухомого майна: квартира. Адреса: Житомирська обл., Житомирській р., с. Покостівка, вулиця Сонячна, будинок 8.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до наданих ліквідатором Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 32319116 від 16.01.15р. (т.10, а.с.174-176) зареєстрована податкова застава Криворізької північної міжрайонної ДПІ Дніпропетровської ДПС.
Ліквідатором в судовому засіданні підтримано клопотання про припинення податкової застави щодо майнових активів боржника посилаючись на те, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Просить припинити податкову заставу щодо майна боржника, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, оскільки це необхідно для здійснення ліквідаційної процедури, реалізації майна банкрута та розрахунків з кредиторами, а знаходження майна в податковій заставі чи під арештом є перешкодою у його розпорядженні.
Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 9 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу державної податкової служби.
Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Попередніми ухвалами, направленими рекомендованими листами, суд повідомляв Криворізькій північній міжрайонній ДПІ Дніпропетровської ДПС та Скадовській ОДПІ про час і місце розгляду клопотання ліквідатора про звільнення активів боржника з податкової застави. Отже, суд вжив заходів для забезпечення права органу стягнення ДПІ бути присутнім у судовому засіданні, заявляти заперечення, досліджувати матеріали справи тощо.
Проте з невідомих суду причин Криворізька північна міжрайонна ДПІ Дніпропетровської ДПС не направила свого представника для участі у судовому засіданні.
Разом з тим, станом на 17.08.2015р. Криворізька північна міжрайонна ДПІ Дніпропетровської ДПС та Скадовська ОДПІ не направили до суду будь-яких можливих заперечень проти клопотання ліквідатора про припинення податкової застави щодо майнових активів боржника.
Відповідно до підпункту 93.1.3. пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.
Відповідно до ст. ст. 49-50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти накладені на майно боржника не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.
Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм показує, що питання зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом вирішується у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом у податковій заставі протирічить вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури, у звязку з чим клопотання ліквідатора про припинення податкової застави підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання ліквідатора задовольнити.
3. Кредиторам, органам стягнення Криворізькій північній міжрайонній ДПІ Дніпропетровської ДПС та Скадовській ОДПІ вчинити відповідні дії щодо припинення податкової застави та звільнення активів Боржника з податкової застави.
4. Ухвалу направити сторонам по справі, учасникам провадження, ліквідатору ОСОБА_6
Суддя Т.Г. Пінтеліна