ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки або описки

"26" серпня 2015 р.Справа № 922/2635/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Суярко Т.Д. , Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області
до ТОВ "Будівельна компанія "Альянсбуд", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2635/15 за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альянсбуд" про стягнення коштів в сумі 140 906 грн.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду про відкладення розгляду справи від 25.08.2015 року у справі № 922/2635/15, судом було допущено описку, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області про відкладення розгляду справи від 25.08.2015 року було допущено описку, а саме невірно вказано дату судового засідання, зазначено: "06 серпня 2015 року " , замість: "06 жовтня 2015 року ".

З урахуванням чого, суд вважає за необхідне виправити допущено описку в ухвалі господарського суду Харківської області про відкладення розгляду справи від 25.08.2015 року, вказавши вірну дату судового засідання - "06 жовтня 2015 року ".

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про відкладення розгляду справи від 25.08.2015 року, вказавши його в наступній редакції: "Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 року замість "06" серпня 2015 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3