номер провадження справи 20/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/4608/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ої Бердянської ради, буд. 2)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 21)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача 1 - не з'явився;

Від відповідача 2 - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4608/15, справі присвоєно номер провадження 20/157/15, справу призначено до розгляду на 02.09.2015 р.

В судове засідання 02.09.2015 р. позивач та відповідачі 1,2 не з'явились, причини неявки суду (позивач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідачі 1, 2) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача 1 (Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області) 02.09.2015 р. через канцелярію суду надійшов лист, в якому викладено клопотання відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направлення його представника у судове засідання та неможливістю належним чином підготувати відзив по справі через ненадходження копії позовної заяви з додатками.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 01.09.2015 р. та 02.09.2015 р. через канцелярію суду від відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М") надійшло письмове клопотання: просить відкласти розгляд справи № 908/4608/15 на іншу дату у зв'язку з відрядженням його представника та для надання можливості прийняти участь у судовому засіданні.

Клопотання відповідачів 1, 2 судом задоволені в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Враховуючи письмові клопотання відповідачів та в зв'язку з неявкою позивача та відповідачів 1, 2, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4608/15 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4608/15 відкласти на 30.09.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали усіх наявних у позивача документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду) - копії документів, засвідчених відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 - до матеріалів справи; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р.; листування з відповідачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-1 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи; оригінал договору оренди комунального майна № 1358 від 27.11.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача-2 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи; оригінал договору оренди комунального майна № 1358 від 27.11.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.