ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р.Справа № 922/4027/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали матеріали зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." про розірвання Договору поставки №8/05/14 від 08 травня 2014 року по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 3603951,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення пені у розмірі 750 989,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 757 043,90 грн. та 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 95 935,53 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №8/05/14 від 08 травня 2014 року.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 72 079,03 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/4027/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 10 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 10.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 31 серпня 2015 року.

26 серпня 2015 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", в якій позивач просить суд розірвати Договір поставки №8/05/14 від 08 травня 2014 року, внаслідок істотного порушення умов вказаного договору відповідачем за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що матеріали зустрічного позову є недостатніми для його прийняття до розгляду з огляду на те, що, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, матеріали додані до зустрічної позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд повертає зустрічну позовну заяву без розгляду, на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 57, 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 29 арк. без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).