ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р.Справа № 922/3545/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність", с. Високий
до Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність", с. Високий , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Укрексімбанк"
про визнання права власності, витребування майна
за участю представників сторін :

позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 05.01.15 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_3 довіреність №010-01/3139 від 15.05.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність", в якій позивач просить визнати за Підприємством "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" () право власності на базовий комплект обладнання млина Р6-АВМ-50 у кількості 1 (одна) шт. виробництва ВАТ "Могилів-Подільский машинобудівний завод імені ОСОБА_1", Україна, у комплектації: відділення приймання ОП (1 шт.), зерноочистка ОЗ (1 шт.), відділення зволоження зерна УЗ (1 шт.), вузол дозволоження зерна УД (1 шт.), відділення розмольно-просіююче ОРП (1 шт.), відділення ваговибойне ОВ (1 шт.), вузол збору висівок УСО (1 шт.), пневмосистема з транспортерами (1 шт.), система управління (1 шт.). Витребувати у Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" () на користь Підприємства "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" () базовий комплект обладнання млина Р6-АВМ-50 у кількості 1 (одна) шт. виробництва ВАТ "Могилів- Подільский машинобудівний завод імені ОСОБА_1", Україна, у комплектації: відділення приймання ОП (1 шт.), зерноочистка ОЗ (1 шт.), відділення зволоження зерна УЗ (1 шт.), вузол дозволоження зерна УД (1 шт.), відділення розмольно-просіююче ОРП (1 шт.), відділення ваговибойне ОВ (1 шт.), вузол збору висівок УСО (1 шт.), пневмосистема з транспортерами (1 шт.), система управління (1 шт.).

06 серпня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року клопотання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про залучення до участі у справі в якості третьої особи - задоволено. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укрексімбанк" у м. Харкові. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задоволено та продовжено строк розгляду справи до 01 вересня 2015 року. Розгляд справи відкладено на "20" серпня 2015 р. о 10:00

20 серпня 2015 року ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, з урахуванням заяви про виправлення описки від 20.08.15 р. було подано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до відповідачів: 1) Підприємства "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність"; 2) Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність", в якій третя особа просить визнати недійсним договір купівлі - продажу обладнання №17-10/11 від 17.10.2011 р., укладений між першим та другим відповідачами.

Відповідно ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до1) Підприємства "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність"; 2) Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" про визнати недійсним договір купівлі - продажу для спільного розгляду із первісним позовом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення у судове засідання представника відповідача прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до 1)Підприємства "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність"; 2)Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" про визнати недійсним договір купівлі - продажу для спільного розгляду із первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2015 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - письмові пояснення щодо своєї правової позиції по справі стосовно заявлених третьою особою позовних вимог.

Відповідачу - письмові пояснення щодо своєї правової позиції по справі стосовно заявлених третьою особою позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4