КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/6328/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана»

на рішення господарського суду міста Києва від 03 червня 2015 р.

у справі №910/6328/15-г (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс»

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору (т. І, а.с.5-12).

Рішенням господарського суду міста Києва від 03 червня 2015 р. у справі №910/6328/15-г у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (т.ІІ,а.с.14-20).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, представником ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03 червня 2015 р. у справі №910/6328/15-г та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» на рішення Господарського суду міста Києва від 03 червня 2015 р. у справі №910/6328/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення (поновлення) строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що позивачем було змінено місцезнаходження, що зумовило труднощі із вчасним отриманням вхідної кореспонденції.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: «Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.»

Повний текст рішення господарського суду міста Києва у справі №910/6328/15-г від 03 червня 2015 р. якого був складений 11 червня 2015 р. (т. ІІ, а.с20). Копія рішення було надіслано скаржнику 18 червня 2015р. що підтверджується відміткою на звороті останнього аркушу рішення (т. ІІ, а.с20), та отримано 22 червня 2015 р., про що свідчать дані системи відстеження поштового відправлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». Отже, останнім днем десятиденного строку з моменту отримання позивачем повного тексту рішення є 02.07.2015р.

Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду 02.07.2015р.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

З огляду на те, що оскаржуване рішення отримано скаржником після закінчення процесуального строку, встановленого для його оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65, 86, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про відновлення (поновлення) строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 03 червня 2015 р. у справі №910/6328/15-г - задовольнити.

2. Відновити ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» строк на подання апеляційної скарги.

3. Апеляційну скаргу ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» на рішення Господарського суду міста Києва від 03 червня 2015 р. у справі №910/6328/15-г прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Відповідачу та третій особі надати до апеляційного господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів на підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова