ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.15р. Справа № 904/4987/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.01.15р. до господарського суду від розпорядника ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-23/655 від 15.01.2015р. про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна (а/с 131-132, том 1), в якому просить суд затвердити вказаний звіт станом на 13.01.2015р. та стягнути на користь розпорядника майна з ініціюючого кредитора кошти на оплату винагороди розпорядника майна та витрат пов'язаних з проведенням розпорядження майном банкрута, яка складає суму 13 540,14 грн.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав до клопотання звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі подвійної мінімальної заробітної плати та розрахунок понесених витрат у справі про банкрутство у сумі1229,76 грн.

Загальна сума, яку просить визнати арбітражний керуючий, складає 14 769,90 грн. (а/с 133-135, том 1).

До вищезазначеного клопотання арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав копії квитанцій на суму 45,00 грн. та 5,00 грн., які не засвідчені у встановленому порядку.

Слід зазначити, що при розгляді питання про затвердження понесених витрат по справі, суду надаються квитанції, в оригіналі, але такі докази не надано.

30.01.15р. арбітражний керуючий направив клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи в підтвердження понесених витрат по справі про банкрутство (а/с 187-229, том 1).

30.01.15р. (а/с 185-186, том 1), 26.02.15р. (а/с 10, том 2), 27.04.15р. (а/с 77-78, том 2), 03.06.15р. (а/с 99-100, том 2), 30.06.15р. (а/с 107, том 2) від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надходили звіти про його діяльність.

В матеріалах справи (а/с 119, том 2) знаходиться клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 в якому просить суд визнати наказ про стягнення на його користь з ініціюючого кредитора грошові кошти на оплату послуг та відшкодування витрат по справі про банкрутство.

14.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області по даній справі на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.15р. виніс наказ про примусове виконання, яким стягнуто з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на користь розпорядника майна ОСОБА_2 виплату грошової винагороди за період з 22.07.14р. по 13.01.15р. на суму 13 540,14 грн.

Вищезазначений наказ 14.07.15р. був направлений на адресу розпорядника майна ОСОБА_2 (а/с 121, том 2).

30.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, визнав Приватне підприємство "САНІС" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "САНІС" арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Наримська, буд.33-35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В клопотанні від 28.07.15р. розпорядник майна ОСОБА_2 просить суд затвердити суму 5566,76 грн. понесених витрат по справі (а/с 137-138, том 2).

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01.10.15р. об 10:20.

Розглянути клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.07.15р., щодо затвердження витрат понесених по справі № 904/4987/14 про банкрутство ПП "САНІС" у сумі 5 566,76 грн.

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_2 та комітету кредиторів - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3