РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"25" серпня 2015 р. Справа №918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Головченко Д.М.

За участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 (довіреність від 30.04.2014 року)

розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" - ОСОБА_2 (посвідчення №272 від 02.04.2013 року)

представники розпорядника майна - ОСОБА_3 (довіреність №466 від 01.04.2015 року), ОСОБА_4 (витяг з договору про надання юридичної допомоги №29 від 21.08.2015 року, ордер №79 від 21.08.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 у справі №918/111/15 (розгляд заяви розпорядника майна про визнання недійсними договорів)

Ініціюючий кредитор: Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС України у Рівненській області

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №918/111/15 від 31.07.2015 (суддя Трускавецький В.П.) заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 13.07.2015 №01-34/114 про визнання недійсними договорів в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та застосування наслідків недійсності правочину задоволено частково. Визнано недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договір купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015. Визнано недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договір фінансового кредиту № ФК/01/15-01 від 23.02.2015. Відмовлено у визнанні недійсним, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договору про заміну зобов'язання (новацію) №ДК-ТП-Н-02/02 від 02.02.2015. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" повернути в ліквідаційну масу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" 3 500 000 грн., сплачених Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод"" за договором купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод"" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (на користь розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" арбітражного керуючого ОСОБА_2 1 218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" на користь розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" арбітражного керуючого ОСОБА_2 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині задоволення заяви розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" від 13.07.2015 №01-34/114 про визнання недійсними договорів, кредитор ТОВ "Динеро-Капітал" оскаржив її в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 у справі №918/111/15

Розпорядником майна публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

21.08.2015 апелянтом - товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" подано суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів інших учасників провадження у справі №918/111/15 в зв'язку з чим заява скаржника про відмову від апеляційної скарги судом приймається та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 у справі №918/111/15.

2. Припинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 у справі №918/111/15 (розгляд заяви розпорядника майна про визнання недійсними договорів).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.