overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/1949/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ОСОБА_1», м.Ковель

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Львів

Про визнання договору купівлі-продажу №01/15 від 05.01.2015 року недійсним

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, наданих усних поясненнях в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

У звязку з вище викладеним, суд для обєктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1949/15 з 17.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 р. на 11 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати:

Сторони: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 р. Справа № 914/564/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт-Еко, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Шахтар, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 7 040,32 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Моноліт-Еко до Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Шахтар про стягнення заборгованості на суму 7 040,32 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.03.2015 р.

03.03.2015 р. представник позивача у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 23.02.2015 р. виконав повністю, надав для огляду у судовому засіданні оригінали договору № 12/02/07-1 від 07.02.2012 р. та додаткових угод до нього, оригінал акту приймання-передачі виконаних робіт, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні.

03.03.2015 р. представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 23.02.2015 р. не виконав.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.15 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання № 1.

2. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2015 р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/1932/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Винники

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м.Винники

Про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, однак не зміг надати усні пояснення щодо позовних вимог та заяви про забезпечення позову. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив. Однак надав суду заяву про застосування строків позовної давності. Дана заява судом приймається та долучається до матеріалів справи.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1932/15 з 16.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 р. на 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати повторно:

Прокурору: - виконати вимоги ухвал суду, подати докази в обґрунтування позовних вимог та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, надати письмові пояснення стосовно співрозмірності заходів забезпечення позову і предмету спору, надати письмове пояснення, яким чином обрані прокурором заходи забезпечення позову стосуються предмету даного спору, надати обґрунтований розрахунок заявленої до відшкодування шкоди і в чому вона полягає.

Позивачу : виконати вимоги ухвал суду, подати докази в обґрунтування позовних вимог та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, надати письмові пояснення стосовно заходів забезпечення позову і предмету спору, надати письмове пояснення, яким чином обрані прокурором заходи забезпечення позову стосуються предмету даного спору, надати обґрунтований розрахунок заявленої до відшкодування шкоди і в чому вона полягає.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу : подати в судове засідання докази оплати по спірному договору, забезпечити в судове засідання участь уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015 р. Справа № 914/2452/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 українсько-польського підприємства у формі ТзОВ Кастелярі, м.Львів,

про: демонтаж самовільно встановленого літнього майданчика за адресою: м.Львів, вул. Винниченка,6.

В судове засідання зявились:

Від позивача: не зявився ;

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 українсько-польського підприємства у формі ТзОВ Кастелярі про демонтаж самовільно встановленого літнього майданчика за адресою: м.Львів, вул. Винниченка,6.

В судове засідання зявилися представники відповідача, через канцелярію суду подали витребовувані судом документи, зокрема, відзив на позов.

Позивач в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, клопотання позивача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 02.09.15 до 15:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що у випадку повторної неявки уповноваженого представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2015 р. Справа № 921/1418/14-г/15

За позовом:Приватного малого підприємства «ВАМС», м. Тернопіль;
до відповідача:Підкамінського психоневрологічного інтернату, смт. Підкамінь, Бродівський р-н, Львівська обл.;
про:стягнення 213 688,53 грн. боргу, зобов`язання підписати акт приймання виконаних будівельних робіт
Суддя Крупник Р.В. Секретар Сало О.А.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 керівник ПМП «ВАМС»;
від відповідача: не зявився.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року поновлено провадження у справі за позовом Приватного малого підприємства «ВАМС» до Підкамінського психоневрологічного інтернату про стягнення 213688,53 грн. боргу, зобовязання підписати акт приймання виконаних будівельний робіт та її розгляд призначено на 13.08.2015р.

Представник позивача в судове засідання 13.08.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Необхідність для продовження строку розгляду справи обґрунтовується потребою подати додаткові докази по справі. Суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 13.08.2015р. не забезпечив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.08.2015р. о 10 год. 30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача (повторно):

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача (повторно):

- надати проектну документацію (креслення), що входить до складу проекту на реконструкцію покрівлі Підкамінського психоневрологічного інтернату;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/1836/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л», м.Львів

Про повернення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави в сумі 27 335 грн., стягнення індексу інфляції 125194,3 грн., стягнення 3% річних 9 708,04 грн.; стягнення моральної шкоди у розмірі 150 000 грн.; стягнення 5000 грн. витрачених на правову допомогу

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник, ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_4- представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненні до відзиву на позовну заяву.

У звязку з вище викладеним, суд для обєктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1836/15 з 16.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 р. на 12 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати:

Позивача: - надати докази в обґрунтування позовних вимог;

- докази надсилання реквізитів відповідачу для перерахування коштів;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - докази в обґрунтування заперечень;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.2015 р. Справа № 914/2816/15

Суддя Н. Є. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза», Сокальський район с.Острів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Львівська область м.Сокаль

Про стягнення 46 839, 09 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. 510

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника;

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/1927/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Жвирківської селищної ради, смт. Жвирка

До відповідача: Приватного підприємства «Західний Буг», с.Павлів

Про внесення змін до договору оренди землі від 22 листопада 2013 року №4484317.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судове засідання прокурор зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненні до відзиву на позовну заяву. Подав клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання судом приймається та долучається до матеріалів справи.

У звязку з вище викладеним, суд для обєктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1927/15 з 16.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 р. на 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобовязати:

Сторони: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/2034/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМГ», м.Вишгород

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ», м.Львів

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу №3/1-з від 30.11.2012 року

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, наданих усних поясненнях в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/2034/15 з 23.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 р. на 12 год. 00хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4.Зобовязати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.2015 р. Справа № 914/2865/15

Суддя Н. Є. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства «ЛОГІСТИКА-СЕРВІС ЛЬВІВ», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 58 555, 78 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.09.2015 р. о 12 год. 15хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. 510

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- надати суду оригінал поштової квитанції про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника;

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.