ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. справа № 5/4

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дутки В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про видачу дубліката наказу

у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області до державного підприємства "Карапчівський спиртзавод" про стягнення 189941,35 грн.

за участю представників:
від стягувача - Пінчук А.Ю., доручення від 06.01.2015р.
від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області звернулося до господарського суду Чернівецької області 19.08.2015р. із заявою про видачу дубліката наказу в справі №5/242.

Ухвалою від 19.08.2015 року розгляд заяви призначено на 27.08.2015 року.

У судове засідання представник боржника не з'явився.

Представник стягувача в судовому засіданні просив задовольнити заяву про видачу дубліката наказу.

Розглянувши заяву і додані до неї документи, заслухавши представника стягувача, суд встановив таке.

Матеріали справи №5/4 знищені у квітні 2011 року, про що свідчить Акт вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 15.04.2011р., складений експертною комісією господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до п.7.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, строк зберігання судової справи не має значення для розгляду заяви про її відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився і судом не відновлений. У разі неможливості відновлення втраченої справи, матеріали якої знищено через закінчення строку зберігання, суд виносить ухвалу про відмову у відновленні справи.

До заяви про видачу дубліката наказу додана довідки від 18.08.2015р. про втрату наказу, копія наказу господарського суду Чернівецької області від 14.02.2005р. №5/4, постанова про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2008р. у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство ДП "Карапчівський спиртовий завод", копія ухвали господарського суду Чернівецької області від 18.05.2006р. у справі №5/18/б про визнання майнових вимог управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, копія ухвали від 18.03.2015р. про припинення провадження у справі про банкрутство №5/18/б.

Відповідно до частини 4 розділу 2 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) від 04.11.2010 р. №2677-VI виконавчі документи видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються у строки, встановлені на момент їх видачі.

Згідно з частиною 3 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.03.2014р. припинено провадження у справі №5/18/б про банкрутство державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод", с.Карапчів Глибоцького району Чернівецької області.

Отже, строк пред'явлення наказу у справі №5/4 перервано та поновлено з часу припинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод", а саме з 18.03.2014р. зі строком пред'явлення його до виконання до 18.03.2017р.

Наказ стягувачем втрачено і до виконання не пред'явлено, про що свідчить довідка стягувача від 18.08.2015р.

Проте, у зв'язку з знищенням матеріалів справи №5/4 та відсутністю достатніх документів для її відновлення, суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись частиною статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області від 18.08.20125р. про видачу дубліката наказу у справі №5/4.

Суддя В.В.Дутка