ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.05.2015р. Справа №910/13218/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ, в особі Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

про стягнення 6 490,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ, в особі Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна», м.Київ, звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою №38/2013 від 21.05.2015р. до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Київ, про стягнення суми в розмірі 6 490,00 грн., в якості виплати страхового відшкодування.

27.05.2015р. господарським судом міста Києва порушено провадження у справі, позов прийнято до розгляду та розгляд призначено на 06.07.2015р., про що винесено ухвалу суду.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 27.07.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, адже матеріали справи містять спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №378402, згідно якого місцезнаходженням юридичної особи - Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» є 83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, б.100.

З огляду на таке, господарським судом міста Києва ухвалою від 27.07.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі ч.2 ст.15, ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №910/13218/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Керуючись ст.ст.27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/13218/15 до свого провадження.

Судове засідання призначити на 08.09.2015 о 12:20 год. (кім.№ 316).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України Коваля Миколу Григоровича, жителя м.Бровари, вул.Кутузова, б.10, кв.36, Київської області.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України Хомчака Миколу Васильовича, жителя с. Терешки, вул.Садова, 1, Барського району Вінницької області.

4. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- надати докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за станом на теперішній час;

- направити третім особам копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;

- надати належним чином засвідчене підтвердження здійснення страхових платежів за договором страхування наземних транспортних засобів АЕ.000561 від 05.03.2012р.;

- надати письмові пояснення, із належним підтвердженням викладених у них доводів, стосовно того чи виконано фактично ремонт пошкодженого транспортного засобу (DAEWOO FSO Matiz д.н.CB3018АХ).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА№7673214;

- докази сплати стягуваних сум.

6. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати:

- документи, що засвідчують їх особу (для огляду);

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА№7673214;

- письмові пояснення стосовно предмета спору.

7. Броварському міськрайонному суду Київської області направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №1007/6334/2012 (провадження №3/1007/1810/2012) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина Хомчака Миколи Васильовича (суддя Лопатинська С.П.). У супровідному листі посилатися на справу №910/13218/15.

8.Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обов'язкового страхування, яким станом на 26.05.2012р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Део Матіз» д.н.СВ3018АХ (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

9. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

10. Роз'яснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

11. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 08.09.2015р.

12. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова