ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2015 Справа № 910/7993/15-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк Південкомбанк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехнопром, м. Волноваха

про стягнення 250 314 577,73 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявились

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк Південкомбанк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехнопром, м. Волноваха про стягнення 250 314 577,73 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2015р. матеріали справи № 910/7993/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк Південкомбанк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехнопром, м. Волноваха про стягнення 250 314 577,73 грн. направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Матеріали справи № 910/7993/15-г надійшли до господарського суду Донецької області 01.07.2015року.

01.07.2015 року згідно автоматичного розподілу справ між суддями справа №910/7993/15-г передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 01.07.2015р. господарський суд Донецької області прийнято справу №910/7993/15-г до свого провадження.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.09.2015 року о 09:40 год.

Зобов'язати позивача надати: докази видачі всіх траншів кредиту; копії договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №37К-01Ю від 25 червня 2011р. в читабельному вигляді; здійснити нарахування пені за методом факт/365 днів (фактична кількість днів прострочення зобовязань щодо сплати заборгованості та 365 днів у році); надати розрахунок суми заборговансті за кредитом та відсотками у відповідсті до умов договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №37К-01Ю від 25 червня 2011р. з наданням відповідних доказів.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило