ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 915/1498/15

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву кредитора: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до боржника: ОСОБА_1 підприємства «ЭКСИМ ТРЕЙД», 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/А, код 30738020

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

20.08.2015 року на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 12.08.2015 року № 3155/9/1.4-02-10-07 про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 підприємства «ЭКСИМ ТРЕЙД».

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з описом вкладення.

Заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, обовязкове подання яких передбачено нормами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, оскільки наданий фіскальний чек № 6596 від 21.05.2015 без опису вкладення.

Крім того фіскальний чек № 6596 не може вважатись доказом надсилання боржнику заяви про порушення справи про банкрутство від 12.08.2015 року № 3155/9/1.4-02-10-07, оскільки, датований 21.05.2015 р.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 12.08.2015 року № 3155/9/14-02-10-07 про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 підприємства «ЭКСИМ ТРЕЙД» та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Ткаченко