номер провадження справи 35/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2015 Справа № 908/3294/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя І.В. Давиденко, суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність№971 від 27.11.2012р.

Від відповідача - не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_2, м. Бердянськ, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Бердянськ, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область

про визнання недійним рішення загальних зборів учасників ТОВ від 04.12.2013р.

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2015р. ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання недійним рішення загальних зборів учасників ТОВ від 04.12.2013р.

20.05.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 20.05.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/3294/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/63/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 11.06.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 04 грудня 2013 р. відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» за участі ОСОБА_2 та участі двох інших на той час учасників: ОСОБА_3 (діяла через свого представника ОСОБА_4) та ОСОБА_5. ОСОБА_4 одночасно представляв інтереси товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ОМЕГА» (далі- ТОВ «ОМЕГА»).

На цих загальних зборах учасниками були розглянуті питання, згідно з порядком денним, а саме: - про затвердження регламенту загальних зборів учасників Товариства; -про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників Товариства; - про звільнення директора Товариства; - про обрання директора Товариства; - про невиконання та неналежне виконання учасником Товариства своїх обов'язків, перешкоджання учасників Товариства своїми діями цілей Товариства; - про прийняття учасника до Товариства, знесення відповідних змін до статуту Товариства; - про затвердження нової редакції статуту Товариства, відповідно до Повідомлення про проведення чергових загальних ;борів від 30 жовтня 2013 р. № 15 (копія повідомлення додається).

По більшості питань порядку денного зборами були прийняті рішення, зокрема з питань: «Про звільнення директора Товариства» та «Про обрання директора Товариства», - хоча позивач по всіх питаннях голосував «проти».

Позивач вважає, що загальні збори учасників ТОВ «ОМЕГА» від 04 грудня 2013 р. є незаконними, а прийняті на них рішення, оформлені у вигляді протоколу від 04 рудня 2013 р. № 1, є недійсними в повному обсязі, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить суд визнати недійними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Омега» від 04.12.2013р. та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою від 11.06.2015р. розгляд справи відкладено на 02.07.2015р.

02.07.2015р. судове засідання не відбулося, в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою від 06.07.2015р. розгляд справи призначено на 20.07.2015р.

В судовому засіданні 20.07.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судові засідання не з'явилися.

В судовому засіданні було оголошено про передачу справи для подальшого розгляду колегіальним складом суддів.

У зв'язку із специфікою спору, що розглядається, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 20.07.2015р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Смірнов О.Г., прийнято справу №908/3294/15 до провадження, розгляд справи призначено на 01.09.2015р.

13.08.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управляння юстиції Запорізької області надійшов лист, в якому останній просить суд розглянути справу за його відсутності у зв'язку з неможливістю участі у судовому засіданні.

01.09.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» від 04.12.2013р. Крім того, 01.09.2015р. від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДР щодо ТОВ «Омега», в якому останній зазначає, що позивачем одержано витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який свідчить, що змін в керівництві ТОВ «Омега» за час судового розгляду справи не відбулось, керівником підприємства є ОСОБА_6, просить суд долучити до матеріалів справи, вказаний витяг.

Колегією суддів долучено до матеріалів справи витяг з ЄДР ТОВ «Омега».

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання 01.09.2015р. не з'явився, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача враховуючи те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 46, 22, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 15.09.2015р. о/об 12 - 30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 113.

3. Зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2015р., 11.06.2015р. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача для дачі пояснень по суті спору.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представника позивача та представника третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторонни та третю особу, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

6.Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя І.В. Давиденко

Суддя О.Г. Смірнов