ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/2397/15

за позовом: 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2;

3.ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС"

про повернення майна в натурі та виплату вартості частини майна товариства

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивачів: за дов. ОСОБА_6;

Від відповідача: за дов. Гончаренко С.Г.;

Суть спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" та просять зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" повернути в натурі:

- ОСОБА_1 земельну ділянку №9 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий НОМЕР_1, площею 2га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2 земельну ділянку №8 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий НОМЕР_2, площею 2га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3 земельну ділянку №2 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий НОМЕР_3, площею 2га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4 земельну ділянку №3 за цільовим призначенням для ведення ОСГ, кадастровий НОМЕР_4, площею 2га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 0,281% кожному від вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" станом на 12.05.2014р., а також по 5919,15грн. кожному від прибутку, одержаного Товариством з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" у 2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2015р. у справі призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

27.07.2015р. за вх.суду№2-4142/15 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2014р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду про витребування доказів та просить витребувати у ДПІ Овідідопольського району ГУ ДФС в Одеській області та Відділу статистики в Овідідопольському районі копії фінансової звітності з 2009 по 2014р. включно, витребувати з Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області та Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області відомості стосовно речового права відповідно до якого земельні ділянки №9, кадастровий НОМЕР_1, земельної ділянки №8 кадастровий НОМЕР_2, земельної ділянки №2, кадастровий НОМЕР_3, земельної ділянки №3, кадастровий НОМЕР_4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані за ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" та правовстановлюючі документи, що таке право посвідчують, копії документів, на підставі яких до статутного капіталу ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" були внесені спірні земельні ділянки, а саме правовстановлюючі документи, що посвідчували право власності позивачів на спірні земельні ділянки, акт приймання-передачі спірних земельних ділянок або інший документ, який підтверджує факт передачі земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС", рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС", прийняте учасниками та відображене у протоколі загальних зборів ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС", інші документи, що свідчать про здійснення позивачами внесків до статутного капіталу шляхом передачі спірних земельних ділянок.

Судом клопотання відхилене, оскільки на попередні клопотання позивачів про витребування доказів судом було витребувано у Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" з якої було зроблено копії документів, що стосуються розгляду справи та надіслані до експертної установи, у ДПІ Овідідопольського району ГУ ДФС в Одеській області було витребувано фінансовий звіт ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" за 2014р.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду клопотання експертів посилаючись на те, що представник відповідача з'явитися не має можливості, оскільки він присутній в іншому судовому засіданні.

В якості доказів до клопотання наданий наказ №138/П від 28.08.2015р. підписаний директором ТОВ „Амфіктіон Овідіополь" ОСОБА_13. на ОСОБА_10 Крім того клопотання про відкладення розгляду справи підписане директором ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" ОСОБА_11, а довіреність на представника Гончаренко С.Г., який був присутній у судовому засіданні підписана директором ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" ОСОБА_12 Однак документів, які підтверджують правомірність підписів директорів ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не надано.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання про відкладення розгляду клопотання експертів відсутні, у зв'язку з чим клопотання про відкладення розгляду клопотання експертів судом відхилене.

В судовому засіданні від 31.08.2015р. на виконання клопотання експертів сторони надали пояснення стосовно неможливості на даний час надати витребувані експертами документи у зв'язку з чим клопотання експертів підлягає частковому задоволеню враховуючи надіслані до експертної установи документи з реєстраційної справи ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС", а саме в частині надання фінансового звіту ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" за 2014р.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх.суду№2-4142/15 від 27.07.2015р. задовольнити частково.

2. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз фінансовий звіт ТОВ "МОЛОДІЖНЕНСЬКИЙ МЛИНАРСЬКО ЗЕРНОВИЙ КОМПЛЕКС" за 2014р.

3. Погодити проведення експертизи по копіям матеріалів справи.

4. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя Н.О. Горячук