номер провадження справи 27/143/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.08.2015 Справа № 908/4673/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Індра Енерджи (69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_1 (04073 м. Київ, пр-т Московський, 16)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (04070 АДРЕСА_1)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006 м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 6)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/143/15.

3. Справу призначити до розгляду на 30 вересня 2015р. о/об 11 год. 00 хв.

4. Залучити на підставі статті 27 ГПК України - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору про кредитну лінію в формі овердафту № 660-010313 від 01.03.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, договір поруки № 140-010313/П та № 141-010313/П від 01.03.2013 р. договір застави № 1175-210613/ТЗ від 21.06.2013 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, надати суду оригінали документальних доказів щодо уповноваженої особи ОСОБА_1 (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк», нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору про кредитну лінію в формі овердафту № 660-010313 від 01.03.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, договір поруки № 140-010313/П та № 141-010313/П від 01.03.2013 р. договір застави № 1175-210613/ТЗ від 21.06.2013 р., довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

третіх осіб: -1 та -2: письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві, довіреності на представників

Господарський суд Запорізької області, відхиляє клопотання позивача в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, як процесуально необґрунтоване, оскільки заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних і допустимих доказів, які підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення. Позивачем не надано конкретних заходів, які пропонуються вжити, і яким чином цей захід забезпечуватиме фактичну реалізацію мети його вжиття.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.