РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015Справа №910/15959/15
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 5 292,26 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Войніч О.П. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 5 292,26 грн. відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 03.10.2014 у м. Василькові Київської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, виплативши страхове відшкодування по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.14.2247594 від 25.09.2014 своєму страхувальника набув до відповідача, як страховика цивільної відповідальності винної в ДТП особи, право регресної вимоги на суму 5 292,26 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.08.2015.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 між позивачем (страховик за договором) та Бовою М.П. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.14.2247594, за умовами якого застраховано транспортний засіб «ЗАЗ Ланус», державний номер АІ 9263 ЕК.

03.10.2014 у м.Василькові Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ Ланус», державний номер АІ 9263 ЕК, яким керував Бова П.В. та автомобіля «Фольцваген», державний номер СА 7444 АО, яким керував Ратушний І.В.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування м.Васильків та Васильківського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, в результаті ДТП автомобіль «ЗАЗ Ланус», державний номер АІ 9263 ЕК в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.10.2014 у справі № 710/2198/14-п Ратушного І.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту ТОВ «ЄвроАсистенс» № 960 про оцінку, складеного 20.11.2014, вартість відновлювального ремонту, завданого власнику транспортного засобу «ЗАЗ Ланус», державний номер АІ 9263 ЕК в результаті його пошкодження при ДТП , становить 5 901,49 грн.

Згідно рахунків-фактури ФОП Островського А.М. № КА-1401669 від 07.10.2014 на суму 2 835,86 грн., № КА-1401778 від 21.10.2014 на суму 3 006,30 грн., вартість ремонтних робіт та запчастин, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля, всього склала 5 842,16 грн.

Позивач на підставі страхових актів № 3.14.2426-1 від 15.10.2014, № 3.14.2426-2 від 14.11.2014, відповідно до рахунків-фактур № КА-1401669 від 07.10.2014, № КА-1401778 від 21.10.2014, виплатив страхове відшкодування у розмірі 5 292,26 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 14634 від 15.10.2014 на суму 2 285,96 грн., № 15996 від 14.11.2014 на суму 3006,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Ратушного І.В. станом на момент ДТП 03.10.2014 була застрахована за полісом № АІ/4156195 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000,00 грн. та нульовою франшизою.

22.12.2014р. позивач надіслав відповідачу заяву № 2426 про відшкодування шкоди за полісом АІ/4156195 по ДТП на суму 5 292,26 грн., яка залишена останнім без реагування.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Ратушним І.В. автомобіля «Фольксваген», державний номер СА 7444 АО.

Доказів оплати відповідачем суми 5 292,26 грн. відшкодування, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно страхова компанія" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 145, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 15/2, ) 5 292 (п'ять тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 26 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак