УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/18043/15

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізний кулак", м.Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Сонар", м.Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Бідюк Б.Ю. - юр.конс.

від відповідача 1: Марченко А.І. - по дов.

від відповідача 2: не з'явився

Позивач, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізний кулак", м.Київ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Сонар", м.Київ про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні 19.08.2015р. представник відповідача 1 подав клопотання б/н від 19.08.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом доказів перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 19.08.2015р. представника відповідача 1 та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Судове засідання відкласти на 16.09.15р. об 11:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем 1 за договором №ПЗ/Т-15141/НЮ від 12.02.2015р. за період з 12.02.2015р. по 27.07.2015р., а також між позивачем та відповідачем 2 за договором б/н від 02.06.2015р. за період з 02.06.2015р. по 27.07.2015р.; письмові пояснення щодо зобов'язань позивача, які станом на момент укладення договору №ПЗ/Т-15141/НЮ від 12.02.2015р. про відступлення права вимоги були не виконаними (у разі невиконання позивачем обов'язку щодо оплати наданих послуг, зазначити суму боргу); провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Зобов'язати відповідачів на підтвердження статусів і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінали договорів №ПЗ/Т-15141/НЮ від 12.02.2015р. та б/н від 02.06.2015р. про відступлення права вимоги, всі додаткові угоди до них, а також всі документи, що складались на виконання вищевказаних правочинів; пояснення стосовно того, в чому полягало право вимоги, що було передано за спірним договором №ПЗ/Т-15141/НЮ від 12.02.2015р.

Зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчену читабельну копію повного тексту договору б/н від 02.06.2015р. про відступлення права вимоги, а також всі документи, на підставі яких було укладено вказаний правочин; письмові пояснення щодо правових підстав укладення спірного договору лише між відповідачами без участі позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 11.09.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.