ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р.Справа № 922/3835/15

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

розглянувши справу за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

стягнення 3974,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення 3974,71 грн. страхового відшкодування збитків, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.08.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 985,82 грн. страхового відшкодування збитків та 453,14 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення з відповідача 2988,89 грн. страхового відшкодування відмовлено.

Судом, досліджуючи матеріали встановлено, що при виготовлення повного тексту рішення від 11.08.2015 року по справі № 922/3835/15 було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", замість Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2015 року по справі № 922/3835/15, зазначивши вірну назву відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2015 року по справі № 922/3835/15, зазначивши вірну назву відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія".

Суддя Добреля Н.С.