ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.08.2015 р. справа № 905/1203/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододова О.В., Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод», м. Полтава
на ухвалу господарського суду Донецької області
від05.08.2015р.
у справі№905/1203/15 (суддя - Гринько С.Ю.),
за позовом Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод », м. Полтава
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 97740,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2015 року позов Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод », м. Полтава до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 97740,00грн. залишено без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод» м. Полтава, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.2015р. по справі № 905/1203/15, направлена на адресу господарського суду Донецької області 19.08.2015року (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто з пропущенням п'ятиденного строку встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Також, саме 19.08.2015 року апелянтом було сплачено судовий збір за подання даної апеляційної скарги, що вбачається з платіжного доручення №2374 від 19.08.2015 р.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, Приватне підприємство «Полтавський ливарно-механічний завод» м. Полтава, звертаючись до апеляційної інстанції, ні в скарзі, ні окремо від неї не заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

У апеляційної інстанції відсутні повноваження на свій розсуд відновлювати строк на оскарження, без наявності обгрунтованого клопотання апелянта.

Відтак, апеляційна скарга підлягає поверненню. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, апелянт вправі звернутися з апеляційною скаргою повторно.

Керуючись ст.86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод », м. Полтава на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.2015р. по справі № 905/1203/15.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 19.08.2015 з додатками, всього на 8 арк (в тому числі платіжне доручення №2374 від 19.08.2015 року), поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано 4 примірників:

1 - позивачу,

1 - відповідачу,

1 - у справу

1 - ДАГС,