ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа №918/256/15

Господарський суд Рівненської області у складі суді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Гарант Плюс"

до відповідача Приватного підприємства - фірма "Віган В"

про стягнення заборгованості в сумі 2962 грн. 23 коп., з яких 2509 грн. 90 коп. - основного боргу, 300 грн. 35 коп. - інфляційних втрат, 158 грн. 98 коп. - 3% річних

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з'явився,

відповідача : Кузменюк Н.М. дов. №4 від 03.04.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Гарант Плюс" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства - фірми "Віган В" про стягнення заборгованості в сумі 2962 грн. 23 коп., з яких 2509 грн. 90 коп. - основного боргу, 300 грн. 35 коп. - інфляційних втрат, 158 грн. 98 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки від 03.03.2011р. №179. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором поставки від 03.03.2011р. №179, видатковою накладною №12359 від 21.07.2012р. на суму 114 грн. 00 коп., видатковою накладною №12360 від 21.07.2012р. на суму 31 грн. 56 коп., видатковою накладною №13166 від 01.08.2012р. на суму 284 грн. 90 коп., видатковою накладною №13173 від 03.08.2012р. на суму 597 грн. 84 коп., видатковою накладною №12357 від 21.07.2012р. на суму 1115 грн. 86 коп., видатковою накладною №12358 від 21.07.2012р. на суму 538 грн. 74 коп., вимогою про повернення боргу вих. №7011.

Позивача явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Вимог ухвали суду не виконав. Причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні 20.04.2015р. представником відповідача подано відзив на позов у якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що у ППФ "Віган В" відсутній договір поставки від 03.03.2011р. №179. Наголошує на тому, що у видаткових накладних, у графі "одержав" стоять підписи осіб які не перебувають у трудових відносинах з ППФ "Віган В". Звертає увагу суду на те, що у видаткових накладних проставлено штам якого немає у ППФ "Віган В". Вважає, що вказані видаткові накладні не можуть бути доказом здійснення господарської операції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "05" травня 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні договору поставки №179 від 03.03.2011р.;

- належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні заявки довіреностей на одержання товарно-матеріальних цінностей;

- додаткові письмові пояснення з урахуванням відзиву на позов;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

б) відповідачу : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- докази в підтвердження обставин, що у видаткових накладних, у графі "одержав" стоять підписи осіб які не перебувають у трудових відносинах з ППФ "Віган В" (штатний розпис підприємства станом на 2012 рік)

- докази в підтвердження обставин на які сторона посилається, як на підставу своїх заперечень.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1-до справи;

2- позивачу ( 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Млинівська, 20);

3- відповідачу (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. В. Чорновола, буд. 10).