overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.15р. Справа № 904/6733/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 326200грн.00коп., пені в розмірі 377010грн.40коп., 3% річних в розмірі 19474грн.18коп. та суми інфляційної складової в розмірі 647550грн.26коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" звернулось до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ з позовом про стягнення суми основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 326200грн.00коп., пені в розмірі 377010грн.40коп., 3% річних в розмірі 19474грн.18коп. та суми інфляційної складової в розмірі 647550грн.26коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015р. по справі №904/6733/15 було затверджено мирову угоду та припинено провадження.

При поданні позовної заяви Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" було надлишково сплачений судовий збір у розмірі 2430грн.36коп.

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Враховуючи зазначене, у суду наявні правові підстави повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2430грн.36коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" (; Місцезнаходження: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5) суму сплаченого судового збору в розмірі 2430грн.36коп.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.15р. Справа № Б29/3-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ПАТ "Укрсоцбанк" Тимчук О.П. за довіреністю №02-36/1497 від 20.06.2015р.;

- представник ТОВ "Уралочка-Дельта" Іванченко С.С. за довіреністю №13/1 від 13.08.2014р.;

- керівник ТОВ НВП "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" Єлісєєв А.Ю. виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.01.2014р.

від боржника: ліквідатор Гаркунов Д.Ю.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 24.12.2008р.

Постановою від 10.09.2014 р. ТОВ "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гаркунова Д.Ю.

Розглядаються скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора та клопотання ліквідатора про продовження строку процедури ліквідації.

Комітетом кредиторів не надано витребуваних судом доказів.

Наведенє обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно, за власною ініціативою, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до наступного удового засідання.

Керуючись ст. 53, п. п. 1, 2 ст.77, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 10.09.15р.

2. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора та клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 10.09.15 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Повторно зобов'язати комітет кредитора надати кандидатуру арбітражного керуючого в разі можливої заміни ліквідатора.

5. Явка представників членів комітету кредиторів, скаржника та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ТОВ НВП "Промелектротехніка", ТОВ НВП "Променергетика", ТОВ "Уралочка -Дельта", ПАТ "Укрсоцбанк" та арбітражному керуючому Гаркунову Д.Ю.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.15р.Справа № 904/7334/15
Суддя господарського суду Крижний О.М., розглянувши матеріали

За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ в інтересах PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), London

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція "Костянтин Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у сумі 389 760,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція "Костянтин Д" на користь Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах позивача компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 389760,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності, які розглядаються господарським судом за місцем вчинення порушення.

У наданій до суду позовній заяві Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" зазначає, що 09.10.2013 року в період з 18:45 год. до 20:50 год. відповідач в приміщенні Палацу спорту, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Маршала Жукова, 2, здійснив бездоговірне (без надання відповідного дозволу) публічне виконання музичних творів з текстом, майнові авторські права на які знаходяться в колективному управлінні Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав".

Отже дії, які позивач вважає порушенням прав інтелектуальної власності, були вчинені у місті Харкові.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуюче викладене, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне направити матеріали справи № 904/7334/15 за виключною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити позовні матеріали за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція "Костянтин Д" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у сумі 389 760,00 грн., за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області (61052, майдан Свободи, 5/1, м. Харків).

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.06.2015 Справа № 905/313/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАР», м.Київ

до відповідача: Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка

про стягнення заборгованості у розмірі 660 000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Шипілов А.Ю. - за довіреністю.

від відповідача - Полєжай Є.В. - за довіреністю.

від відповідача - Решетов І.В. - директор.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕТАР», м.Київ до Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості у розмірі 660 000,00грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Шмідта,1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАР», м.Київ (03110, м. Київ, вул. Івана Клименко, буд. 25, оф. 206., р/р 0451 у філії АТ «Укрексімбанк» у м.Кривий Ріг, МФО 305589) заборгованість у розмірі 660 000,00грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 13 200,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 01.07.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

30.06.2015 Справа № 908/3253/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка

про стягнення заборгованості в розмірі 12038,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка про стягнення заборгованість за Договором б/н від 21.05.2013р. в розмірі 12038,72 грн. (4929,06грн. - заборгованість за кредитом; 3732,94грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2533,88грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 842,84 заборгованість по комісії за користування кредитом) та судовий збір, задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Костянтинівка (85113, Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.101-А код ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ) - заборгованість за кредитом у сумі 4929,06грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 3732,94грн., пеню у розмірі 2533,88грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 842,84грн. та суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 01.07.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.07.2015 Справа № 908/3409/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОІЛ УКРАЇНА», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 24970,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Железнякова І.М. - за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОІЛ УКРАЇНА», м.Краматорськ про стягнення заборгованість за Договором б/н від 17.05.2013р. в розмірі 24970,19 грн. (10000,00грн. - заборгованість за кредитом; 7597,24грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5752,95грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1620,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом) та судовий збір, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОІЛ УКРАЇНА», м.Краматорськ (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Уральська, буд.12, офіс 201, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ) - заборгованість за кредитом у сумі 10000,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7597,24грн., пеню у розмірі 5752,95грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1620,00грн. та суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 29.07.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.07.2015 Справа № 908/3420/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ

про стягнення заборгованості в розмірі 15076,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ про стягнення заборгованість за Договором б/н від 07.05.2013р. в розмірі 15076,55 грн. (6000,00грн. - заборгованість за кредитом; 4991,72грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3255,49грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 829,34 заборгованість по комісії за користування кредитом) та судовий збір, задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ (84111, Донецька область, м.Словянськ, вул. Зої Космодем`янської, буд.15, код ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ) - заборгованість за кредитом у сумі 6000,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 4991,72грн., пеню у розмірі 3255,49грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 829,34грн. та суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 29.07.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

25.06.2015 Справа № 905/151/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІККО БЕСТ», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 134 163 536,96грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Цибуля О.В. - за довіреністю.

від відповідача - не з'явився.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІККО БЕСТ», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 141 313 048,83грн. (89 467 200,00 грн. - прострочена заборгованість по основному боргу, 28 780 030,24 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам, 1 720 711,63грн. - поточної заборгованості по відсоткам, 21 345 106,96 грн. - пені.), задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІККО БЕСТ», м.Маріуполь (87592, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Шмідта, буд. 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м.Київ (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, ) 89 467 200,00 грн. - прострочена заборгованість по основному боргу, 28 780 030,24 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам, 1 720 711,63 грн. - поточної заборгованості по відсоткам, 21 345 106,96 грн. - пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІККО БЕСТ», м.Маріуполь (87592, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Шмідта, буд. 8, ) на користь державного бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 26.06.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2015р. Справа № 908/3420/15 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 28.07.2015р.
Рішення набрало чинності з 07.08.2015р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.07.2015р. Справа № 908/3253/15 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 30.06.2015р.
Рішення набрало чинності з 10.07.2015р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.08.2015р. Справа № 905/362/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 06.08.2015р.
Рішення набрало чинності з 17.08.2015р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.08.2015р. Справа № 908/3521/15 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 06.08.2015р.
Рішення набрало чинності з 17.08.2015р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.07.2015 Справа № 908/3413/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Добропілля

про стягнення заборгованості в розмірі 17 354,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не з'явився.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Добропілля про стягнення заборгованість за Договором б/н від 10.10.2013р. в розмірі 17354,71 грн. (12747,37грн. - заборгованість за кредитом; 2402,28грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1717,56грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 487,50 заборгованість по комісії за користування кредитом) та судовий збір, задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Добропілля (85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Плеханова, 8, код ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ) - заборгованість за кредитом у сумі 12747,37грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 2402,28грн., пеню у розмірі 1717,56грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 487,50грн. та суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 29.07.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2015р. Справа № 908/3413/15 про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 28.07.2015р.
Рішення набрало чинності з 07.08.2015р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький