ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.15р. Справа № 904/7424/15

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Георгіївни, м. Марганець Дніпропетровської області

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

2. Томаківської районної ради Дніпропетровської області, смт Томаківка Дніпропетровської області

про визнання права користування земельною ділянкою

СУТЬ СПОРУ:

19.08.2015 Фізична особа-підприємець Клименко Ірина Георгіївна (надалі - позивач, ФОП Клименко І.М.) звернулась до господарського суду Дніпропетровської облсті з позовною заявою від 18.08.2015 до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - 1-й відповідач, ПАТ "МГЗК") та Томаківської районної ради Дніпропетровської області (надалі - 2-й відповідач, Томаківська райрада) з вимогами про:

визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 990,89 кв.м. на території "Промзона" Томаківського району Дніпропетровської області, на якій розміщено та необхідна для експлуатації й обслуговування виробничого нежитлового приміщення (колишне приміщення відділення головного підйому шахти №6) за позивачем;

припинення правовідношення з постійного користування частиною земельної ділянки площею 990,89 кв.м. на території "Промзона" Томаківського району Дніпропетровської області, на якій розміщено та необхідна для експлуатації й обслуговування виробничого нежитлового приміщення (колишне приміщення відділення головного підйому шахти №6), між ПАТ "МГЗК" та Томаківською райрадою Дніпропетровської області, що виникло на підставі Державного акту про право постійного користування серії 1-ДП № 003940 від 25.10.1999.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив 3-х третіх осіб:

1. Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, м. Дніпропетровськ;

2. Новокиївську сільську раду Томаківського району Днвпропетровської області, м. Дніпропетровстк;

3. Відділ Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області.

Однак у описовій частині позову заявив клопотання про залучення у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новокиївську сільську раду Томаківського району Днвпропетровської області, оскільти спірна земельна ділянка розміщена на її терирторії, та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, оскільки вона є розпорядником спірної земельної ділянки.

Суд дійшов висновку, що ці клопотання є обгрунтованими.

Що ж стоюєсься Відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області, то суд встановив, що правонаступником вказаної установи є Відділ Держземагентства у Томаківському районі Дніпропетровської області, який підлягає залученню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача з урахуванням обставин справи.

Згідно ст. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

При прийнятті позовної заяви та вчиненні дій по підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що зазначені вище у цій ухвалі як треті особи можуть надати відповідні пояснення з суті спору та рішення у справі може вплинути на їх спава та обов'язки.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-відповідача:

1. Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1);

2. Новокиївську сільську раду Томаківського району Днвпропетровської області (53560, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Новокиївка, вул. Центральна, 2а);

3. Відділ Держземагентства у Томаківському районі Дніпропетровської області (53500, смт Томаківка, вул. Леніна, 46).

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.09.15 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зачучити до участі у справі:

- у якості 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1);

- у якості 2-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Новокиївську сільську раду Томаківського району Днвпропетровської області (53560, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Новокиївка, вул. Центральна, 2а);

- у якості 3-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Відділ Держземагентства у Томаківському районі Дніпропетровської області (53500, смт Томаківка, вул. Леніна, 46).

4. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- 1-му та 2-му відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності) або Положення, Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

1-му відповідачу подати документи, що підтверджують право користування спірною земельною ділянкою;

- 1-й, 2-й та 3-й третім особам:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності) або Положення, Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Д. Воронько