ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа №918/248/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіс"

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 790 838 грн. 05 коп., з яких 664 836 грн. 59 коп. - сума основного боргу, 51 118 грн. 53 коп. - пені, 65 618 грн. 35 коп. - інфляційних втрат, 9 264 грн. 58 коп. - 3% річних

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Мельник О.С. дов. №792 від 26.12.2014р.,

відповідача : Ракша - Медяник К.В. дов. №70 від 08.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіс" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 790 838 грн. 05 коп., з яких 664 836 грн. 59 коп. - сума основного боргу, 51 118 грн. 53 коп. - пені, 65 618 грн. 35 коп. - інфляційних втрат, 9 264 грн. 58 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання взятих зобов'язань згідно договору № від 27.01.2014р. на експлуатацію (обслуговування) складових Єдиної газотранспортної системи України. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором № від 27.01.2014р. на експлуатацію (обслуговування) складових Єдиної газотранспортної системи України, актом виконаних робіт №02/7 від 28.02.2014р. на суму 83 442 грн. 68 коп., актом виконаних робіт №03/7 від 31.03.2014р. на суму 85 869 грн. 20 коп., актом виконаних робіт №04/7 від 30.04.2014р. на суму 86 529 грн. 02 коп., актом виконаних робіт №05/7 від 30.05.2014р. на суму 83 114 грн. 17 коп., актом виконаних робіт №06/7 від 27.06.2014р. на суму 83 614 грн. 61 коп., актом виконаних робіт №07/7 від 31.07.2014р. на суму 76 193 грн. 39 коп., актом виконаних робіт №09/7 від 30.09.2014р. на суму 154 645 грн. 11 коп., актом виконаних робіт №10/7 від 31.10.2014р. на суму 77 851 грн. 11 коп., актом виконаних робіт №11/7 від 28.11.2014р. на суму 77 058 грн. 93 коп., актом виконаних робіт №12/7 від 31.12.2014р. на суму 78 371 грн. 19 коп., виписками по банківському рахунку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

30.03.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому зазначає, що суму основного боргу визнає. Наголошує на тому, що вимогою позивача про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних не погоджується, оскільки з травня 2014р. на території м. Донецьк проводилась антитерористична операція. Звертає увагу суду на те, що проведення антитерористичної операції ускладнило здійснення господарської діяльності відповідача. Зазначає, що річний баланс підприємства за 2014р склав 56 663 000 грн. 00 коп. збитку. Звертає увагу суду на те, що відповідач приймав послуги за договором незважаючи на Розпорядження КМУ №1053 "Про перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція" - с. Пархоменко (пункт надання послуг згідно із договором № від 27 січня 2014 року) - є непідконтрольною Україні територією та з травня 2014 року неможливо перевірити, чи надавались послуги з експлуатації газотранспортної системи, чи ні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2015 р. о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - письмові пояснення з урахуванням відзиву;

б) відповідачу : - докази в потвердження надіслання листа №17/ХІ - 1 від 17.11.2014р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1);

3 - позивачу рекомендованим (84323, м. Краматорськ, вул. паркова, 70);

4 - відповідачу рекомендованим (34610, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Малинськ, вул. центральна, буд. 126А, каб. №1, №2).