ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.08.2015р. Справа № 905/5595/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь (ідентифікаційний код 13504334)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеразов», м.Маріуполь (ідентифікаційний код 31891773)

про визнання зобовязань Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» з оплати суми боргу у розмірі 272923,00грн., які випливають з договору №ПСН-01015 від 10.11.2004р., на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеразов» припиненими.

Позивач, публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеразов», м.Маріуполь про визнання зобовязань публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» з оплати суми боргу у розмірі 272923,00грн., які випливають з договору №ПСН-01015 від 10.11.2004р., на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеразов» припиненими.

Ухвалою від 02.08.2013р. вказана заява прийнята господарським судом Донецької області до розгляду, порушено провадження у справі №905/5595/13.

Також публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш», м.Маріуполь надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу №15/210 від 07.08.2012р. та заборони ТОВ «Інтеразов» предявляти наказ №15/210 від 07.08.2012р. до примусового виконання.

Ухвалою від 02.08.2013р. господарський суд Донецької області за заявою позивача про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України зупинив стягнення на підставі наказу №15/210 від 07.08.2012р. та заборонив товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеразов» предявляти наказ №15/210 від 07.08.2012р. до примусового виконання.

16.10.2013р. господарським судом Донецької області позовну заяву ПАТ "Азовзагальмаш" м. Маріуполь залишено без розгляду.

10.08.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява відповідача, якою останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені судом ухвалою від 02.08.2013р. по справі №905/5595/13, та зазначає, що позивач посилається на вищезазначену ухвалу як на підставу для припинення виконавчого провадження за наказом №15/210 від 07.08.2012р., що порушує права ТОВ «Інтеразов» щодо стягнення боргу.

Статтею 68 ГПК України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що потреба у забезпеченні позову відпала.

Заяву відповідача суд вважає обґрунтованою, тому вона підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеразов» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 02.08.2013р., у формі зупинення стягнення на підставі наказу №15/210 від 07.08.2012р. та заборони товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеразов» предявляти наказ №15/210 від 07.08.2012р. до примусового виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (19.08.2015р.), згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою на всій території України.

Суддя Ю.В. Сич