ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 922/1925/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю № 1998 від 03.11.14 р.;

відповідача - не зявився

третьої особи - ОСОБА_2, директор (особисто), паспорт серія ЕК549673 від 20.08.97 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ізюм (вх.№3471 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ізюм

до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ізюмське АТП, м. Ізюм

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ФОП ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради м. Ізюм, та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив суд скасувати рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі м.Ізюм виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 07.10.2014 року оформленого протоколом №1, що було введено в дію розпорядженням №459 від 10.11.2014 року, в частині визнання переможцем ТОВ "Ізюмське АТП" за об'єктом конкурсу №7, номер маршруту 13 Міський ПК- ІОМЗ, через вул.Шкільну, Московську.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15 (суддя Буракова А.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.07.2015 року.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати від 07.07.15р., у звязку з відпусткою судді Горбачової Л.П., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Барбашова С.В., суддя Потапенко В.І.

Відповідно до приписів п. 9-2 постанови Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України №7 від 17.05.2011, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 було задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 22.07.2015.

22.07.2015 від представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди про врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи було задоволено, розгляд справи відкладено на 12.08.2015.

Розпорядженням в.о. голови суду ОСОБА_4 від 12.08.2015, у звязку з хворобою судді Потапенко В.І., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

12.08.2015 представник позивача звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15, а також повідомив суд про обізнаність з наслідками відмови від апеляційної скарги.

Представник третьої особи в судовому засіданні 12.08.2015 підтвердив, що проти вказаної заяви позивача не заперечує.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно частини 3 статті 100 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судове рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ізюм від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15

2. Апеляційне провадження по справі №922/1925/15 припинити.

3. Матеріали справи №922/1925/15 повернути до господарського Харківської області

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.