overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 5019/2862/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013р. Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

26.01.2015р. від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в сумі 10 685 грн. 86 коп.

Вказану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву ОСОБА_1 по справі №5019/2862/11 до розгляду в судовому засіданні на "04" лютого 2015 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань №25).

2.Ліквідатору до 02.02.2015р. подати суду відзив на заяву ОСОБА_1, нормативне обґрунтування.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа №918/1140/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:ЗАТ"Маслозавод Прилуки", ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича"

про звернення стягнення на майно в сумі 2739318,59 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача 1: не з"явився

Від відповідача 2: не з"явився

Від третіх осіб: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 січня 2015 року поновлено провадження у справі №918/1140/14, призначено до розгляду на 02.02.2015 року та витребувано докази.

У судове засідання 02 лютого 2015 року не з'явились представники відповідачів та третіх осіб. Витребуваних ухвалою суду доказів сторони не подали.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2015 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.09.14р. та від 13.01.2015 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 918/1255/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства "Промкомплектторг"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.11.2014р. боржник - Приватне підприємство "Промкомплектторг" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника визнаного банкрутом, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Промкомплектторг" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

02.02.2015р. на адресу суду від Державної податкової інспекції у м Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява №1932/17-16-10 від 31.01.2015р. про визнання кредитором боржника в сумі 85 781 грн. 58 коп.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання кредитором боржника по справі №5019/1255/14 на "18" лютого 2015 р. на 10:15 год. (в залі судових засідань №8).

2.Ліквідатору в строк до 16.02.2015р. подати суду рішення щодо результатів розгляду заяви Державної податкової інспекції у м Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області №1932/17-16-10 від 31.01.2015р. про визнання кредитором боржника в сумі 85 781 грн. 58 коп.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 5019/2862/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013р. Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

27.01.2015р. від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в сумі 81 669 грн. 40 коп.

Вказану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву ОСОБА_1 по справі №5019/2862/11 до розгляду в судовому засіданні на "04" лютого 2015 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань №25).

2.Ліквідатору до 02.02.2015р. подати суду відзив на заяву ОСОБА_1, нормативне обґрунтування.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 5019/1140/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса"

За участю представників:

від кредиторів: від ПАТ "Банк фінанси та кредит" - ОСОБА_1 (дов. від 04.02.2014 р.); ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області - ОСОБА_2 (дов. № 808-17-16-23-10 від 19.01.15р.);

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 11.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Судом встановлено, що ліквідатор, явка якого визнавалася обов'язковою, в судове засідання не з'явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю заслухати ліквідатора про проведену ним роботу у ліквідаційній процедурі, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/1140/12 на "11" березня 2015 р. на 10:15 год. (в залі судових засідань № 8).

3.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2015 р. № 918/1139/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" грудня 2015 р., яке набрало чинності "06" січня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "07" січня 2016 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа №918/1873/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонд державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України

про визнання права власності на майно

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3

від відповідача : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

від третьої особи: не з"явився

від органу прокуратури: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 03 лютого 2015 року не з'явились представники третьої особи та органу прокуратури, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується підписом представника органу прокуратури у протоколі судового засідання.

Представник органу прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду надав клопотання №2 від 14.01.2015р. про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Крім того,третя особа подала клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2015 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань (кабінет №45).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20 січня 2015 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 918/1924/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "РІВНЕ-ФЛЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" про стягнення 22 616, 08 грн.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №7 від 02.06.2014 р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 18.12.2014 року № 2).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РІВНЕ-ФЛЕКС" (далі - Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" (далі - Відповідач) про стягнення 22 616, 08 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 23 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1924/14 розгляд якої призначено в судовому засідання на 14 січня 2015 року.

13 січня 2015 року від Відповідача надійшли додаткові письмові докази у справі, клопотання про фіксування судового процесу та заява про відкладення судового засідання.

14 січня 2015 року від Позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів у справі.

Ухвалою господарського суду від 14 січня 2015 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 21 січня 2015 року.

20 січня 2015 року від Відповідача у справі надійшов відзив з якого вбачається, що Відповідач проти заявлених вимог заперечує, у задоволенні позову просить відмовити з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою від 21.01.2015 року розгляд справи відкладено на 03.02.2015 року.

3 лютого 2015 року в судовому засіданні відповідачем заявлені клопотання про фіксування судового процесу та відстрочення виконання рішення суду.

У зв`язку із заявленими клопотаннями, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 10 лютого 2015 р. о 9 год 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа №918/2006/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Рівненської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін в договір оренди землі

За участю:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. №08-6 від 06.01.2015 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада (далі - Позивач) звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про внесення змін в договір оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 29 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/2006/14, розгляд якої призначено на 15 січня 2015 р.

Ухвалою господарського суду від 21 січня 2015 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 27 січня 2015 року

26.01.2015 року до канцелярії суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому Відповідач позовні вимоги заперечує з підстав зазначених у відзиві. Також від Позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У зв`язку із неявкою відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 10 лютого 2015 року о 9-50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 25.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 918/35/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Бабинської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко» про стягнення 7 657, 93 грн., зобовязання оформити право користування земельною ділянкою або її звільнення.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. б/н від 28.01.2015 р.);

Від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Бабинська сільська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко» про стягнення 7 657, 93 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 21 січня 2015 року порушено провадження у справі № 918/35/15.

29 січня 2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 04 лютого 2015 року.

Відповідач в судове засідання 04 лютого 2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача подав суду пояснення щодо ціни позову та додаткові докази у справі У зв`язку із неявкою в судове засідання Відповідача, несплатою позивачем судового збору за подання позовної заяви з вимогами майнового та немайнового характеру, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 16.02.2015 року о 16-35 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 38. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Зобовязати позивача, надати суду докази сплати судового збору у повному обсязі; письмові пояснення щодо поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду, обгрунтування ціни позову та позовної вимоги про зобов'язання відповідача оформити право користування земельною ділянкою.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2015 р. № 918/1665/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" січня 2015 р., яке набрало чинності "10" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "10" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Є.В.Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2015 р. № 918/1920/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" січня 2015 р., яке набрало чинності "09" лютого 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "10" лютого 2016 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 918/2065/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комфортний дім"

про визнання договору укладеним,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 6 січня 2015 року № 08-5,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про зобов'язання обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комфортний дім" укласти з позивачем договір про пайову участь замовника будівництва у розвитку інфраструктури міста Рівного у запропонованій останнім редакції.

Позивач не у повному обсязі надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 14 січня 2015 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, документ, витребувані у нього ухвалою суду від 14 січня 2015 року, надав не у повному обсязі.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2015 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про позивача та відповідача;

- письмові пояснення із зазначенням всіх реквізитів поштового відправлення, яким відповідачу було надіслано проект спірного договору, із наданням відповідних доказів отримання/неотримання останнім такого відправлення;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко