ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 918/186/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Полицької сільської ради

про стягнення 22 501 грн. 00 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 31 грудня 2014 року № 98,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Полицької сільської ради заборгованості за спожиту відповідачем електроенергію в сумі 22 501 грн. 00 коп.

Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 31 березня 2015 року, надав не в повному обсязі.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 31 березня 2015 року, не надав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2015 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: документи, на підставі яких були встановлені та опломбовані спірні лічильники (господарсько-правові договори на електропостачання, акти пломбування, схеми електропостачання тощо);

- докази, які свідчать про проведення позивачем контрольних оглядів спірних засобів обліку та їх технічних перевірок у строки, встановлені пунктом 3.33 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, а також докази справності вказаних засобів обліку та проведення їх держповірок у встановлені законом строки;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) завдань на заміну спірних однофазних лічильників;

- докази, які свідчать про оформлення заявок на встановлення спірних лічильників уповноваженою особою комунального підприємства "Оріон";

б) відповідачу: докази, які підтверджують, що Полицька сільська рада є правонаступником комунального підприємства "Оріон", зокрема, відповідний розпорядчий документ про припинення діяльності комунального підприємства "Оріон" та створення комісії з припинення цієї юридичної особи, а також копію ліквідаційного балансу даного суб'єкта господарювання;

в) сторонам: розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про відповідача;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів, в яких зазначено суб'єкта господарювання, якому позивач (його правопопередник) постачав у попередні періоди електроенергію, що обліковувалася спірними електролічильниками;

- докази оплати електроенергії, що постачалася на спірні об'єкти у попередні періоди, із зазначенням обсягу такого постачання та вартості спожитої електроенергії (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- письмові пояснення щодо показників лічильників, зазначених у довідці відповідача від 11 лютого 2014 року № 62, із зазначенням походження таких відомостей та документів, що їх підтверджують;

- документи, на підставі яких діяло комунальне підприємство "Оріон", а також письмові пояснення та відповідні докази, які підтверджують факт наявності правовідносин позивача з вищезазначеним підприємством щодо постачання електроенергії на спірні об'єкти.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко