ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.08.15р. Справа № 904/6303/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського".

до Приватного підприємства"Виробнича фірма "ДЖЕМІНІ"

про стягнення 11 370 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Захарченко О.В. - дов. № 94 від 02.06.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства Виробнича фірма "Джеміні" суми попередньої оплати в розмірі 11 370,00 грн. Просить суд стягнути судовий збір з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

29.03.2013 між Публічним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (далі - Покупець, Комбінат, Позивач) та Приватним підприємством «Виробнича фірма «Джеміні» (далі - Продавець, Приватне підприємство, Відповідач) укладений договір № 13-0743-02 (далі - Договір).

За умовами зазначеного договору (п.1.1) Продавець зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію, погодженими партіями, іменовану надалі Товар.

Кількість, номенклатура, ціна, строки поставок Товару, умови поставки та умови оплати визначені в Специфікаціях, доданих до Договору, які складають його невід'ємну частину (п.1.2).

Відповідно до п.4.2 Договору поставка Товару здійснюється в строки, зазначені в специфікаціях до даного договору. Датою поставки вважається дата отримання товару, зазначена Покупцем в товаротранспортній накладній або видатковій накладній, іменовані надалі товаросупроводжувальними документами.

Відповідно п.3.3 Договору за поставлений Товар проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця відповідно до виставленого рахунку, на умовах, додатково зазначених у специфікаціях до даного Договору.

Відповідно до специфікації № 1 до Договору сторони погодили поставку Товару - дошки обрізної 40x100x2800 з фітоконтролем в кількості 10 000 шт. на суму 144 000,00 грн. з ПДВ.

Умови поставки: СРТ склад «Покупця» м. Дніпродзержинськ.

Умови оплати: попередня оплата 100% після надання рахунку на попередню оплату.

Строк поставки: протягом 15-ти календарних днів з дати перерахування 100% попередньої оплати на п/рахунок Продавця. Рік випуску: 2012-2013. Поставка здійснюється відповідно до письмової заявки Покупця за погоджену партію Товару. Оплата здійснюється на підставі рахунка за узгоджену партію Товару.

31.05.2013 листом за № 033/2994 Комбінат запропонував виставити рахунок на дошку 40x100x2800 з фітоконтролем в кількості 2 500, Приватне підприємство в свою чергу надало рахунок - фактуру № 0306-02 від 03.06.2013 на дошку обрізну 40x100x2800 з фітоконтролем в кількості 2 500 штук на суму 44 490,00грн. з ПДВ.

Покупець здійснив 100% попередню оплату погодженої партії Товару 10.06.2013 року, що підтверджується платіжним дорученням № 9403 від 10.06.2013 з призначенням платежу «попередня оплата за дошки обрізні по рах. 0306-02 від 03.06.2013 дог № 13-0743-02 від 29.03.2013...»

31.10.2013 за видатковою накладною № 3010-01 від 30.10.2013 Продавець здійснив часткову поставку оплаченого Товару - дошки обрізної 40x100x2800 в кількості 2 300 шт., на суму 33 120,00грн.

Зобов'язання щодо поставки залишку оплаченого товару Продавцем не виконані. Залишок попередньої оплати склав 11 370,00грн. з ПДВ.

Внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання з поставки товару втратило інтерес для Покупця у зв'язку з чим він звернувся до Продавця з вимогою від 22.05.2015 № 01/ВН-478 про повернення попередньої оплати.

Відповідно до відомостей, отриманих Комбінатом з офіційного сайту Укрпошти поштова кореспонденція із штрихкодовим ідентифікатором: 738 вручена за представнику довіреністю 28.05.2015 року.

Таким чином документально підтвердженим отримання Приватним підприємством вимоги про повернення попередньої оплати від 22.05.2015 № 01/ВН-478.

Продавець залишив вимогу Покупця без задоволення, грошові кошти не повернув,

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно приписів статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на вищевказане позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Сягнути з приватного підприємства "Виробнича фірма "Джеміні" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 54, ідентифікаційний код 21946276) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) суму попередньої оплати в розмірі 11 370 грн., судовий збір 1 827 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 31.08.2015р.

Суддя Г.В. Манько