ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.2015 Справа № 905/398/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень»

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», село Вовчанка, Мар`енський район, Донецької області,

про: стягнення 16785грн. 00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: ОСОБА_1 ( за довіреністю №36 від 01.01.2015р.)

від Відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» про стягнення штрафу за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу у накладній №48321673 у розмірі 16785грн. 00коп.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Під час судового засідання представник позивача підтвердив, що сума штрафу заявлена за невірне зазначення відповідачем маси вантажу у вагоні №62007471.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, разом з цим 05.08.2015р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу до розміру однієї провізної плати, відкласти засідання для забезпечення явки представника відповідача та ознайомлення представника позивача з поданими відповідачем документами. В тому числі від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Під час судового засідання позивач заперечив проти зменшення штрафу, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження процесуального строку розгляду на 15 днів для надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи викладені обставини, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 01.09.2015р. (включно).

2. Відкласти розгляд справи на 25.08.15 року о 12:15 год.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 104, перший поверх.

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчену копію комерційного акту РА №006318/631 від 15.12.2014 року, на який є посилання у позові, та докази його направлення на адресу відповідача;

- надати письмові обгрунтовані пояснення щодо наданих відповідачем заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

4. Зобовязати відповідача надати надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення відзиву на адресу позивача;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова