УХВАЛА

18.08.2015Справа № 910/10558/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/10558/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ"

до Міністерства доходів і зборів України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Державна казначейська служба України, 2) Міністерство фінансів України

про стягнення 24 954 379,84 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від заявника: Яценко В.С. за дов.

Від позивача (стягувача): Мовчан В.О. за дов.

Від відповідача (боржника): Лозова І.О. за дов.

Від третіх осіб: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. у справі № 910/10558/14 позов задоволено повністю.

12.08.2014р. на виконання рішення суду Господарського суду міста Києва з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. був виданий наказ.

13.07.2015р. до суду надійшла заява ТОВ "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" про заміну сторони - стягувача правонаступником у справі № 910/10558/14.

Ухвалою суду від 16.07.2015 розгляд заяви призначено на 18.08.2015.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали письмові пояснення на заяву.

Судом встановлено, що за договором відступлення права вимоги № 1 від 09.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІ" (Первісний Кредитор) відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" (Новому Кредитору) право вимоги оплати від Державної фіскальної служби України (Боржника), а саме:

- відповідно до договору про закупівлю за державні кошти № 191/1 від 18.12.2012 року, і укладеного між Первісним кредитором і Боржником, а також рішення Господарського суду м.Києва від 15.07,2014 року та наказу Господарського суду м. Києва від 12.08.2014 року по справі №910/10558/14 право вимоги від Боржника оплати основного боргу в розмірі 4 889 692,62 грн., три відсотки річних в розмірі 186 478,14 грн. та збитків від інфляції в розмірі 532 964,47 грн., а всього в розмірі 5 609 135 (п'ять мільйонів шістсот дев'ять тисяч сто тридцять п'ять) грн. 23 коп.,

- відповідно до договору про закупівлю за державні кошти № 192/1 від 18.12.2012 року, укладеного між Первісним кредитором і Боржником, а також рішення Господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року та наказу Господарського суду м. Києва від 12.08.2014 року по справі №910/10558/14 право вимоги від Боржника оплати основного боргу в розмірі 10 991 377,14 грн., три відсотки річних в розмірі 419 178,00 грн., збитків від інфляції в розмірі 1 198 033,09 грн., а всього в розмірі 12 608 588 (дванадцять мільйонів шістсот вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 23 коп.,

- відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року та наказу Господарського суду м. Києва від 12.08.2014 року по справі № 910/10558/14 судовий збір в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 договору № 1, визначено, що за цим договором Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника оплату в розмірі 25 813 084 (двадцять п'ять мільйонів вісімсот тринадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 81 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Докази повідомлення боржника про заміну стягувача у справі № 910/10558/14 шляхом укладення договору про відступлення права вимоги № 1 від 07.07.2015 долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" та заміну стягувача у справі № 910/10558/14 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" () відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1 від 09.07.2015.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/10558/14 задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 910/10558/14 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІ" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" () відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1 від 09.07.2015.

Суддя О.М.Ярмак