overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/3298/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_1 Трейд"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_1 Плюс"

про стягнення 400000 грн.;

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 400000 грн.

У звязку з не зявленням у судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2015 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача надати: товарно-транспортні накладні, сертифікати якості на поставлений товар, оригінали документів додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/3481/15

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3654/15 від 20.08.2015р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІ"

до відповідачів: приватного підприємства "СИ-ТРЕЙД"

про стягнення 131 154,37 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3654/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2015р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.08.2015 р. Справа № 914/2884/15

Суддя Мороз Н.В.

Розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Пустомитівська ДЕД», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 12595, 99 грн. за договором про надання послуг №16/03-15 від 26.12.2014р.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.15р. на 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Зобовязати:

Позивача надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки представити суду, письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав та чи є рішення цих органів з такого спору, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову.

Відповідача обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, положення про філію «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор», витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.

Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2015 р. Справа № 914/2439/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Лінкольна 23-А, м.Львів,

про: визнання недійсним договору на виконання робіт від 21.03.2014р.

В судове засідання зявились:

Від позивача: не зявився ;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Лінкольна 23-А про визнання недійсним договору на виконання робіт від 21.03.2014р.

В судове засідання зявився представник відповідача.

Позивач в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника. Суд звертає увагу відповідача на ту обставину, що суд не вимагає участі у справі конкретного представника. У випадку неможливості забезпечити явку даного представника позивач може уповноважити будь-яку іншу особу на представництво її інтересів у суді належним чином засвідчивши повноваження.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, клопотання позивача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 15.09.15 до 14:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає позивача, що у випадку повторної неявки уповноваженого представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/3354/15

За позовом: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

про стягнення 10294,28 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 10294,28 грн.

У звязку з не зявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2015 р.Справа № 916/3355/15

За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)

до відповідачів: 1) державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

2) приватного підприємства "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК"

про стягнення 41181,61грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідачів: не з'явилися.

Суть спору: стягнення 41181,61грн.

У звязку з не зявленням у судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2015 р. о 14:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати:

відповідачів надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2440/15

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства «Альма-Віта», с. Золотники Теребовлянського району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про стягнення 16 177,26 грн. 3% річних, 548 700,00 грн. інфляційних та судові витрати в тому числі 6 000,00 витрат на оплату послуг адвоката

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -адвокат

від відповідача: не з»явився

Суть спору: позов подано Приватним підприємством «Альма-Віта», с. Золотники Теребовлянського району Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів про стягнення 16 177,26 грн. 3% річних, 548 700,00 грн. інфляційних та судові витрати в тому числі 6 000,00 витрат на оплату послуг адвоката.

Предcтавник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав. Через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77 та 86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.09.15 до 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання, подати докази врегулювання спору у добровільному порядку.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2148/15

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором від 28.11.2013р. № О-324-13(П) в сумі 3 200,61 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №2302-вих-1326 від 05.06.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики, подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 28.11.2013р. № О-324-13(П) в сумі 3 200,61 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 20.07.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі суду від 20.07.2015р. на 26.08.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№3745/15 від 26.08.2015р.), яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 07.09.15 до 11:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу:

надати суду лист звернення до відповідача про видачу технічного паспорта на літній майданчик .

- надати суду лист погодження про відкриття літнього майданчика по вулиці Ставропігійській, 7;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2796/15

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 2 709 067,21 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представ.

від відповідача: не з»явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м.Новояворівськ Львівської області про стягнення 2 709 067,21 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 60% та підтверджуючі викладені в клопотанні документи.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.10.15 до 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом).

Відповідача:

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);

- контррозрахунок штрафних санкцій

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 914/2215/15

за позовом: Державної фіто санітарної інспекції Львівської області , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ІМК,м. Львів

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України, м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт, м. Київ

про виселення з нежитлового приміщення.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №13-08-06/1256 від 11.08.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 керівник ТзОВ Компанія ІМК,від 24.07.2015р.;

Від третьої особи-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю №13-08-06/1064 від 03.07.2015р.;

Від третьої особи-2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Державною фіто санітарною інспекцією Львівської області, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ІМК, про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.07.2015р.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. в судовому засіданні було залучено третіх осіб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить в позові задоволити повністю. Надав усні пояснення по справі. 25.08.2015р.через канцелярію суду представник позивача подав супровідний лист на виконання вимог ухвали суду (вх. 35352/15 від 25.08.2015р.), та письмові пояснення по справі (вх. 35354/15 від 25.08.2015р.),

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи-1 надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи-2 явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 35594/15 від 26.08.2015р.).

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.09.15 до 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Відповідачу надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2015 року Справа № 5/370/08

Миколаїв

За позовом: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств, 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 49

до відповідача: Кооперативного підприємства Готель Колос, 54002, м.Миколаїв, вул.Рюміна, 21

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1, 54052, АДРЕСА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Озон-Юг, 54052, м.Миколаїв,

пр.Корабелів, 1

про повернення внеску до статутного фонду

Суддя Міщенко В.І.

Згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2013 р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті Господарським судом Миколаївської області справи № 5016/1105/2012(10/35).

Згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2015 р. у справі № 5016/1105/2012(10/35), залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015 р., у позові відмовлено повністю.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, у звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 16.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Суддя _______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2015 р.Справа № 916/3237/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО, Фермерського господарства „РОЗІВСЬКЕ

про стягнення 1252,38 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідачів не з'явилися

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС звернулося до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з Фермерського господарства „РОЗІВСЬКЕ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО інфляційні втрати у сумі 18,88 грн.; стягнути з Фермерського господарства „РОЗІВСЬКЕ штраф у сумі 526,22 грн., 3% річних у сумі 78,02 грн., пеню у сумі 629,26 грн.

21.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення представників сторін у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

відповідачів надати статутні документи, заперечення з позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко