ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа №04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

ліквідатора банкрута ОСОБА_1,

представників: ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України - ОСОБА_3 за довіреністю, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України - ОСОБА_2, ОСОБА_4 за довіреностями, УПФУ в Жашківському районі ОСОБА_5 за довіреністю, Уманська ОДПІ - ОСОБА_6 за довіреністю, прокуратура Черкаської області ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод", м. Жашків Черкаська область про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18 квітня 2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

10.07.2015 справа №04/5026/803/2012 повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Черкаської області.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому просить:

1) продовжити строк ліквідаційної процедури на ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на шість місяців;

2) продовжити ліквідатору банкрута строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням частини 7 статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута, представники від ДК ОСОБА_2 України НАК Нафтогаз України, прокуратури Черкаської області, Уманська ОДПІ клопотання підтримали. Представники від УПФУ в Жашківському районі, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до клопотання ліквідатора банкрута, необхідність продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована наступним.

З метою повернення (стягнення) дебіторської заборгованості банкрута, ліквідатором на підставі інформації та документів, що були в його розпорядженні, продовжуються вживатись заходи на повернення дебіторської заборгованості, зокрема, надіслана до господарського суду Київської області заява з грошовими вимогами до ТОВ «ВВІКО» та ТОВ «ВІГ-Ж.Ц.З.» .

Також, ліквідатором вживаються заходи по впорядкуванню архівних документів ТзОВ «ВІГ-Ж.Ц.З.» для передачі їх на зберігання в архів.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Таким чином, оскільки у даній справі не була досягнута визначена ст. 37 Закону мета ліквідаційної процедури, а саме не були задоволені вимоги кредиторів шляхом продажу майна банкрута, тому господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, а також продовжити ліквідатору банкрута строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням частини 7 статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 53, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на шість місяців.

Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням частини 7 статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура