ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 р. Справа № 923/1341/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсон,

про стягнення 22 298 грн. 17 коп.,

за участю представників:

позивача - Риженко Д.О., адвокат, договір від 24.07.15р.;

відповідача - Гажур М.В., представник, дов. № 01-10-718 від 24.06.15р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 22298,17 грн. заборгованості за виконані роботи, відповідно до умов договору на розробку проектно-вишукувальних робіт № 1, укладеного 28 жовтня 2014 року.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги, відповідно до відзиву на позовну заяву, зазначивши, що проектно-вишукувальна документація, розроблена ФОП ОСОБА_1 на замовлення управління капітального будівництва Херсонської міської ради за договорами від 28.10.2014 №1 та від 17.11.2014 №1, відповідає умовам зазначених договорів та належним чином оформлена. Але, у зв'язку із зупиненням Управлінням державної казначейської служби України у м. Херсоні операцій з бюджетними коштами на казначейських рахунках УКБ за кодом фінансової класифікації (КФК) 150101, не з вини позивача, на сьогодні сплатити борг за виконані проектно-вишукувальні роботи не має можливості.

У судовому засіданні 27.08.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов договору на розробку проектно-вишукувальних робіт № 1, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Позивач, Виконавець) та Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради (надалі за текстом рішення - Відповідач, Замовник) 28 жовтня 2014 року останній доручив, а позивач зобов'язався розробити проектно-вишукувальну документацію мереж зовнішнього електропостачання за об'єктом "Реконструкція І та III блоків будівлі ДДУ № 33 по АДРЕСА_1".

Відповідно до умов п. 3.1. вказаного Договору ціна була визначена у розмірі 15226,23 грн.

22 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем було складено Акт № 22.14 здачі - приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції до вказаного договору, відповідно до якого сторони зазначеного вище Договору встановили, що проектна продукція відповідає умовам договору і належним чином оформлена, у зв'язку з чим до сплати належить визначена вище вартість проведених робіт.

Відповідно до умов Договору на розробку проектно-вишукувальних робіт № 1 укладеного між позивачем та відповідачем 17 листопада 2014 року останній доручив, а позивач зобов'язався розробити проектно-вишукувальну документацію мережі зовнішнього електропостачання за об'єктом "Будівництво свердловини питної води в районі ЦТП-72 для водо забезпечення Таврійського мікрорайону у м. Херсоні".

Відповідно до умов п. 3.1. вказаного Договору ціна була визначена у розмірі 7071,94 грн.

22 грудня 2014 року сторонами було складено Акт № 23.14 здачі - приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції до вказаного договору, відповідно до якого сторони зазначеного вище договору встановили, що проектна продукція відповідає умовам договору і належним чином оформлена, у зв'язку з чим до сплати належить визначена вище вартість проведених робіт.

За період з 22 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року між сторонами вказаних договорів був складений акт звірення взаємних розрахунків, відповідно до якого була підтверджена заборгованість відповідача по оплаті виконаних позивачем робіт по вказаним договорам у розмірі 22298,17 грн.

27 липня 2015 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію з вимогою про оплату виконаних робіт, про що свідчать додані копії поштової квитанції.

Відповідач прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати виконаних робіт по вказаним договорам не виконав.

Відповідно до ст. 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 889 ЦК України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

За умовами п. 4.1. вказаних договорів розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником виконаних робіт по факту ії виконання на підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання проектної документації.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (ідентифікаційний код - 05517216, адреса - 73025, м.Херсон, вул.Суворова, 38) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_2) 22298грн.17коп. основного боргу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 31 серпня 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов