КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа №910/15107/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року

у справі №910/15107/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м. Київ

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року за клопотанням відповідача залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року позов задоволено частково. Суд вирішив внести зміни до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц - Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» м. Донецьк в частині строків (термінів) повернення траншів (та процентів за ними), наданих Товариству з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ»: за додатковою угодою №1 від 12.10.2012 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012; за додатковою угодою №3 від 20.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012; за додатковою угодою №4 від 22.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012; за додатковою угодою №5 від 24.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012; за додатковою угодою №6 від 27.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012; шляхом продовження строків (термінів) повернення таких траншів та строків (термінів) сплати нарахованих за ними процентів Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц - Україна» не раніше ніж до настання наступного терміну: для траншу, наданого за додатковою угодою №1 від 12.10.2012 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012- до 04.10.2017 року; для траншу, наданого за додатковою угодою №3 від 20.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012- до 04.10.2017 року; для траншу, наданого за додатковою угодою №4 від 22.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012- до 04.10.2017 року; для траншу, наданого за додатковою угодою №5 від 24.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012- до 04.10.2017 року; для траншу, наданого за додатковою угодою №6 від 27.05.2013 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012- до 04.10.2017 року. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» 609 грн. 00 коп. судового збору. В задоволенні позовних вимог про внесення змін до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц - Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» в частині строків (термінів) повернення траншів (та процентів за ними), наданих Товариству з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» за додатковою угодою №8 від 24.07.2014 із подальшими змінами та доповненнями до кредитного договору №033-08-12 від 05.10.2012 шляхом продовження строків (термінів) повернення таких траншів та строків (термінів) сплати нарахованих за ними процентів Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц - Україна» не раніше 04.10.2017 - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц - Україна» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року у справі №910/15107/15 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ч. 1, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК) (абзац 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»).

З наявних матеріалів справи вбачається, що скаржником до апеляційної скарги додано лише підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу.

Докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал») апелянт не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, законодавець не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у разі якщо такий строк пропущено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року у справі №910/15107/15 підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року у справі №910/15107/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/15107/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко