ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа№ 914/1201/15

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс", м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка», м. Львів,

про демонтаж тимчасових споруд.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Палайда-Тис О.М.,

від відповідача 1: Морозов Д.О.,

від відповідача 2: Морозов Д.Д.

На розгляд господарського суду Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамсервіс" про демонтаж тимчасових споруд «Ключі» та «Випічка» на вул.Довженка,2 у м.Львові.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 28.04.2015р. Ухвалою суду від 10.06.2015р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів. Ухвалою суду від 18.06.2015 р. до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Веселка». Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 18.08.2015 р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів.

18.08.2015 р. позивачем через канцелярію суду подано Акт комісійного обстеження 2-х тимчасових споруд «Випічка» та «Ключі», встановлених на вул. Довженка, 2 у м. Львові, у якому зазначено, що тимчасова споруда «Випічка» демонтована.

31.08.2015 р. позивачем через канцелярію суду подано Акт комісійного обстеження тимчасової споруди «Ключі», встановленої на вул.Довженка, 2 у м. Львові, у якому зазначено, що тимчасова споруда «Ключі» демонтована.

Представник позивача у судовому засіданні 31.08.2015р. підтвердив демонтаж спірних тимчасових споруд.

Представники відповідачів 1 та 2 у судовому засіданні 31.08.2015р. підтвердили, що спірні тимчасові споруди ТзОВ «Веселка» демонтувало.

Судом встановлено, що Сихівська районна адміністрація звернулася до господарського суду Львівської області з позовом про демонтаж тимчасових споруд «Ключі» та «Випічка» на вул.Довженка,2 у м.Львові, які були встановлені самовільно. У матеріалах справи є лист ТзОВ «Веселка» вих. №11-06/15 від 11.06.2015 р., у якому товариство визнає належність йому спірних споруд. Проте, як підтверджується Актами обстеження тимчасових споруд від 18.08.2015 р. та від 31.08.2015 р., а також підтверджується представниками сторін у судовому засіданні 31.08.2015 р., споруди «Ключі» та «Випічка» на вул.Довженка,2 у м.Львові демонтовані.

У п. 4.4 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. Пленум Вищого господарського суду України звертає увагу на таке. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач 2 демонтував спірні тимчасові споруди під час розгляду справи судом, провадження у справі підлягає припиненню, а на відповідача 2 покладається судовий збір за розгляд даної справи, адже спір виник з його вини.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, 1, ідентифікаційний код 13827959) на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (79049, м. Львів, просп.Червоної Калини, буд.66, ідентифікаційний ) 2' 436,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.