ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2015 р. Справа № 917/1399/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

прокуратури: Бондаренко А.Г.,

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Ленінського району міста Полтави,

пров.Шкільний, 4, м.Полтава,36022

в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради,

вул.Жовтнева,36, м.Полтава,36000

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінського району міста Полтави в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, посилаючись на самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2.

Полтавська міська рада в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.07.2015р. та ухвалі про відкладення розгляду справи від 10.08.2015 року не виконала.

27.08.2015 року до господарського суду Полтавської області від ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи б/н від 27.08.2015р. до розгляду кримінальної справи за №553/5053/14-к щодо самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки.

Згідно статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. (з наступними змінами) № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, не знаходить підстав для зупинення провадження по справі, оскільки наявність кримінального провадження не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, неявку представника позивача в судове засідання, невиконання позивачем і відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. В разі неможливості явки на судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Полтавську міську раду - надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції по суті спору;

Відповідача - надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Повторно попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

5. Копії ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.