ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 922/1844/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Соколовій Ю.І.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 17 серпня 2015 року;

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 24 грудня 2014 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3358 Х/1-6) на рішення Господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_3 Інтернешнл", м. Харків

до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Харків

про стягнення 74307,80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ фірма ОСОБА_3 груп Інтернешнл, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення загальної суми заборгованості за договором на проведення проектних робіт від 04 липня 2012 року № 9-12 у розмірі 74307,80 грн., у тому числі 72979,20 грн. основного боргу та 1328,60 грн. нарахованої пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року (суддя Бринцев О.В.) в позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.) від 19 червня 2015 року прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи № 922/1844/15 призначений на 18 серпня 2015 року.

17 серпня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року у справі № 922/1844/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (вх. № 120108).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2015 року, змінено суддю - доповідача у справі № 922/1844/15 та для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

У призначене судове засідання представники сторін зявились. Представник позивача просив задовольнити апеляційну скаргу, представник відповідача просив залишити її без задоволення.

Колегія суддів зазначає наступне.

Господарський процесуальний кодекс передбачає можливість залучення до участі у справі за клопотанням сторони або за власною ініціативою іншого відповідача (частина перша статті 24 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Положення розділів І-ХІ Господарського процесуального кодексу України мають загальний характер і можуть застосовуватись апеляційним судом з урахуванням конкретних обставин, оскільки під час розгляду справи в апеляційній інстанції суд, відповідно до частини першої статті 101 Господарського процесуального кодексу України, повторно розглядає справу.

Відповідач Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, бюджетна установа, яка фінансується за рахунок коштів Державного Бюджету України.

Відповідно до приписів частини 1 статті 43 Бюджетного кодексу України ОСОБА_4 казначейство України, а після внесення змін до цього кодексу згідно Закону України від 07 липня 2011 року № 3614-VI, який набрав чинності 07 серпня 2011 року, Казначейство України, забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у Національному банку України.

У відповідності до норм Бюджетного кодексу України, єдиний казначейський рахунок - рахунок, відкритий центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів (далі - Казначейство України), у Національному банку України для обліку коштів та здійснення розрахунків у системі електронних платежів Національного банку України, на якому консолідуються кошти державного та місцевих бюджетів, фондів загальнообовязкового державного соціального і пенсійного страхування та кошти інших клієнтів, які відповідно до законодавства знаходяться на казначейському обслуговуванні.

Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу (стаття 49 Бюджетного кодексу України).

За таких обставин, враховуючи вищенаведені норми, а також те, що у відповідності до частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_4 казначейську службу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 24, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 казначейську службу України (адреса: 01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6).

2. Розгляд справи відклати на 01 вересня 2015 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

3. Зобов'язати позивача направити ОСОБА_4 казначейській службі України копію позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання.

4. ОСОБА_4 казначейській службі України надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.