overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа №122/14Б-06/11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ВВІКО» та Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 15.07.2015р.

у справі №122/14Б-06/11 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом ліквідатора ВАТ «Київське спеціалізоване автотранспортне

підприємство - 1001» Старжинської Тетяни Юріївни

до ТОВ «ВВІКО»

третя особа 1 розпорядник майна ТОВ «ВВІКО» - арбітражний керуючий

Капелюшний Ігор Вікторович

третя особа 2 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

третя особа 3 ОСОБА_4

про визнання права власності та витребування нерухомого

майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходились апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015р. у справі №122/14Б-06/11.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. апеляційні скарги було призначено до розгляду на 19.08.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційних скарг у справі №122/14Б-06/11 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до свого провадження.

2.Розгляд справи №122/14Б-06/11 призначити на 19.08.2015р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №925/635/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2015 у справі №925/635/15 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Сотченка Андрія Васильовича

про стягнення 14 038,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.06.2015 у справі № 925/635/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2015 у справі № 925/635/15 та постановити нове рішення, яким частково задовольнити позов та стягнути з відповідача плату за користування частиною прибудинкової території по 13.08.2013, та пеню в сумі 1 085, 82 грн.; стягнути судові витрати на користь позивача.

Зокрема, апелянтом було подано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Черкаській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2015 року у справі № 925/635/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2015 у справі №925/635/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 року о 12 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа №23/753-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Комстрой»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 01.07.2015р.

у справі №23/753-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Корпорації «Укргазконтракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Енергоальянс»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «Комстрой» на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.2015р. у справі №23/753-б.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 19.08.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №23/753-б сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Комстрой» до свого провадження.

2.Розгляд справи №23/753-б призначити на 19.08.2015р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/10666/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року у справі №910/10666/15 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва

про стягнення 20 000,00 грн. штрафу та 20 000,00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва про стягнення 20 000,00 грн. штрафу та 20 000,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/10666/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/10666/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року у справі № 910/10666/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Справа №910/10562/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 01.07.2015р.

у справі №910/10562/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит

Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мостобудівельна компанія МСУ»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Разіної Т.І., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.2015р. у справі №910/10562/14.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 19.08.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. враховуючи перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/10562/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/10562/14 призначити на 19.08.2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №910/9273/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича компанія «Еко-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015

у справі № 910/9273/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича

компанія «Еко-Сервіс»

про стягнення 105 058, 72 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, копію оскарженого рішення заявником отримано лише 16.06.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Еко-Сервіс» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №910/11097/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015

у справі № 910/11097/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Об'єднання «Прогрес»

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Подільське управління капітального будівництва Міністерства

оборони України

про стягнення 50 809, 93 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, копію оскарженого рішення заявником отримано лише 29.07.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №910/12975/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський

комерційний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015

у справі № 910/12975/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбуд-

Монтаж»

про стягнення 4 110 495, 91 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, копію оскарженого рішення заявником отримано лише 31.07.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №910/12549/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015

у справі № 910/12549/15 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору

автомобілів «Консалт-Авто»

про стягнення 42 241, 50 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2015 р. Справа №910/23174/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА VITA"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014

у справі № 910/23174/14 (суддя Марченко О.В.)

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА VITA"

про стягнення 15 897,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського міста Києва від 08.12.2014 у справі №910/23174/14 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛА VITA» на користь приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»: 13 941,36 грн. основного боргу з урахуванням втрат від інфляції; 337,89 грн. 3% річних; 867,09 грн. 1 740,67 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «ЛА VITA» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА VITA" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 08.09.2015 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2015 р. Справа №910/16888/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Остапенка О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ц.Ф.П.С.У.» на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі № 910/16888/15 (суддя Ковтун С.А.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ц.Ф.П.С.У.» про стягнення 1000000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ц.Ф.П.С.У.» на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі № 910/16888/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.10.2015 о 11 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді О.М. Остапенко

Л.Г. Сітайло