номер провадження справи 9/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/2267/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (юридична адреса: 0113, м. Київ бул. Лесі Українки, 28А; поштові адреси: 04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101; 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.

Суддів: Смірнов О.Г.,

Сушко Л.М.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Самокиш В.Ю. (дов. № 23-12/14-34 від 23.12.2014р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про витребування у відповідача майна, а саме: каток тандемний тип HD110 HAMM номер шасі H1740872, реєстраційний номер 114-93 КС, з незаконного володіння, та передання його у володіння позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2267/15-г, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 21.05.2015р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі № 908/2267/15-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ.

На підставі заяви судді Боєвої О.С., з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/196/15 від 10.06.2015р., справу № 908/2267/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Смірнов О.Г., Сушко Л.М. Ухвалою суду від 10.06.2015р. колегією суддів справу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 05.08.2015р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не представили, про причини не явки суд не повідомили.

У судовому засіданні 05.08.2015р. від представника третьої особи надійшла письмова заява про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також відмову від позову або визнання позову.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/2267/15-г є 10.08.2015р.

Розглянувши клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2267/15-г на п'ятнадцять днів - до 25.08.2015р.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2267/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2267/15-г на п'ятнадцять днів - до 25.08.2015р.

Розгляд справи № 908/1020/15-г відкласти на 25.08.2015р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати документальне підтвердження фактичного місцезнаходження майна; за наявності - товарно-транспортну накладну та путівний лист на транспортування предмету лізингу до місяця зберігання; докази направлення та отримання кореспонденції, копія якої додана до позовної заяви; документально підтвердити вартість майна, що витребовується, станом на день подання позову; надати витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінал договору зберігання від 03.06.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором станом на день розгляду справи (за наявності); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору зберігання від 03.06.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя Л.М. Сушко