номер провадження справи 14/114/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 910/11009/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." (адреса - 09000 м. Сквира Сквирського району Київської області, вул. Щорса, б. 100)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг-Юг" (адреса - 72316 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Індустріальна, б. 24/1)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Можейко Є.Ф., довіреність № 01 від 02.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

28.04.2015р. до господарського суду Київської області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." з позовом до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг-Юг" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015р. порушено провадження у справі №910/11009/15, судове засідання призначено на 16.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2015р. на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України справу №910/11009/15 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/11009/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/114/15, судове засідання призначено на 04.08.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника Позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2015р. документи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 910/11009/15-г від 01.07.2015р., копія якої направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг-Юг": 72316 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Індустріальна, б. 24/1, що зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 20703950 станом на 11.06.2015р. Однак, вказана ухвала повернулася на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового зв'язку: «За закінченням терміну зберігання».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В."позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник Позивача надав документи, які за резолюцією судді були долучені до матеріалів справи.

Враховуючи неявку Відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2015р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати

2.1 Позивача надати:

- докази надсилання копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу Відповідача - 72316 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Індустріальна, б. 24/1;

- довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали.

2.2 Відповідача надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко