УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/9017/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз Україна"
провідстрочку виконання рішення
у справі №910/9017/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз Україна"
простягнення 1 591 380,11 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:
від позивачаЙосипишин Р.В. дов. №432 від 02.06.2015р.
від відповідача (заявника)не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 у справі 910/9017/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2015, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна Продовольчо-Зернова корпорація України" 1 301 313, 99 грн. - основної заборгованості, 71 934,16 грн. - пені, 56 466,70 грн. - 3 % річних, 46 221,51 грн. - інфляційних та 30 936,25 грн. - судового збору.

20.01.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 у справі №910/9017/14 виданий відповідний наказ.

На адресу господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз Україна" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 вказану заяву призначено до розгляду на 22.07.2015.

В судове засідання представник позивача з'явився, заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення.

Представник заявника в судове засідання 22.07.2015 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання.

Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р.

Відповідно до ст. 33 Господарського просувального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представником відповідача не надано доказів існування виняткових обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду.

Посилання заявника на скрутне фінансове становище є безпідставним, оскільки п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено принцип обов'язковості рішень суду, який не залежить від наявності чи відсутності у боржника коштів.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз Україна" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 у справі №910/9017/14 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз Україна" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 у справі №910/9017/14 відмовити.

Суддя А.В. Яковенко