ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.08.15р. Справа № 904/4396/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 7680,33 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь матеріальні збитки у сумі 7680,33 грн. та судовий збір у сумі 1827,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач є відповідальною особою, на яку покладено обов'язок відшкодувати шкоду замість винуватця у заподіянні шкоди внаслідок ДТП.

На підтвердження позовних вимог позивачем додано до позову наступні документи:

- копію договору добровільного страхування наземного транспорту № 3015/200/000184 від 30.05.2011 р.;

- копію Полісу № АА/4965134;

- копію заяви на виплату страхового відшкодування ТОВ „ТОВ Фуззі-Фуд" від 23.05.2013 р.;

- копію довідки ДАІ Сальникова А.А.;

- копію розширеної довідки ДАІ № 9010070;

- копію постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про адміністративне правопорушення від 03.07.2012 р. у справі № 403/8341/12;

- копію пояснень Сальникова А.А.;

- копію протоколу огляду транспортного засобу з фотографіями;

- копію аварійного сертифікату;

- копію розрахунку розміру страхового відшкодування;

- копію страхового акту № ;

- копію Рахунку № СЧТ0022477 від 25.05.20102 р.;

- копію листа ПАТ „Енергобанк";

- копію заяви на виплату страхового відшкодування ПрАТ „СК"Дніпроінмед" від 14.09.2012 р.;

- копію платіжного доручення № 1551 від 02.08.2012 р.;

- копію статуту ПАТ „Страхова компанія „Універсальна";

- копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки „SKODA OKТАВІЯ" ДНЗ А17184СМ та посвідчення водія Сальникова А.А.;

- копію свідоцтва про реєстрацію ПАТ „Страхова компанія „Універсальна";

- копію довідки з ЄДРПОУ;

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- копію довіреності представника Позивача;

- опис поштового відправлення позовної заяви разом із додатками для Відповідача.

Представник Позивача 10.06.2015 р. надав клопотання в якому просить суд:

- забезпечити розгляд справи без участі представника Позивача, ПАТ «СК «Універсальна»;

- у разі неможливості розгляду справи без участі представника позивача, забезпечити розгляд справи у режимі відео конференції. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції.

До клопотання представник Позивача додав:

- завірену копію витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних"осіб - підприємців ПАТ СК «Універсальна»;

- завірену копію витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ПрАТ СК «Дніпроінмед»;

- копію довіреності.

10.06.2015р. представник Відповідача подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в позові, оскільки полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6804371 передбачено франшизу у розмірі 1000,00 грн., а відповідно до положень ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування за шкоду завдану майну підлягає зменшенню на суму франшизи. У зв'язку з цією обставиною страхове відшкодування за наведеним полісом може перевищувати 7190,33 грн. Також Відповідач просить суд розгляд справи провести без участі представника ПРАТ СК «Дніпроінмед».

До відзиву на позов Відповідач подав (а.с. 50-52):

- витяг з бази обліку договорів ПРАТ СК «Дніпроінмед» щодо полісу № АА/6804371;

- копію довіреності представника ПРАТ СК «Дніпроінмед».

Господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, Київ, а/с №272, або 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8) стосовно повної інформації щодо полісу №АА/4965134 відносно автомобіля "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ, станом на дату ДТП 22.05.2012 р., із зазначенням розміру (суми) франшизи, лімітів відповідальності за полісом, страховика та страхувальника чи інших осіб цивільно-правова відповідальність яких застрахована, типу договору та строку його дії, а також інформацію про забезпечений транспортний засіб.

На виконання вимог ухвали суду від 10.06.2015р. Моторне (транспортне) страхове бюро України подало інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ щодо полісу № АА/4965134, за яким забезпечено автомобіль "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ, станом на дату ДТП 22.05.2012р., із зазначенням розміру (суми) франшизи, лімітів відповідальності за полісом, страховика та страхувальника чи інших осіб цивільно-правова відповідальність яких застрахована, типу договору та строку його дії, а також інформацію про забезпечений транспортний засіб (а.с.71-72).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні - 10.06.15р.

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення сторін про слухання справи, останнім було надано достатньо часу для подання доказів, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, строк розгляду справи закінчується 06.08.2015р., суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін.

Строк вирішення спору був продовжений судом за клопотанням Відповідача - до 06.08.15р. в порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" (далі - Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (далі - Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №3015/200/000184 від 30.05.11р. (далі - Договір).

Предметом Договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом - автомобілем "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ.

22.05.2012 року о 18 год. 00 хв., в м.Дніпропетровськ по вул.Набережна Леніна, 115 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ, що належить ТОВ "Фоззі-Фуд" під керуванням Сальникової Г.А. та автомобіля "HYUNDAI Тюксон" р.н. АЕ7917ВТ, під керуванням Сироватко С.В.

Винним у скоєнні дорожньо-транспортної події був визнаний Сироватко С.В., що підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2012 року (а.с.19), якою цю особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Постанова набрала законної сили 13.07.2012 року, про що наявна відмітка на копії постанови суду.

Згідно з частиною третьою статті 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається із страхового акту № від 31.07.12р. (а.с. 27) Позивачем визнано випадок страховим.

Вартість матеріальної шкоди завданої пошкодженням "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ визначено на підставі рахунку №СЧТ0022477 від 22.05.2012р. та складає суму 11469,66 грн.

Позивачем прийнято рішення щодо виплати власнику автомобіля "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ на підставі страхового акту №, розрахунку страхового відшкодування до нього, аварійного сертифікату страхового відшкодування у розмірі 8190,33 грн.

Платіжним дорученням №15511 від 02.08.2012р. (а.с. 31) сума 8190,33 грн. страхового відшкодування була перераховано на рахунок ТОВ "Автоцентр-Україна плюс", тобто Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед Страхувальником.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ "Фоззі-Фуд" та Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" було укладено договір (поліс) №АА/4965134 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого ПАТ "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" взяло на себе зобов'язання відшкодувати шкоду заподіяну, зокрема, майну третіх осіб під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу - "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність ТОВ "Фоззі-Фуд" Відповідно до зазначеного полісу ліміт відповідальності Страховика за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) складає 50000,00 грн. з урахуванням франшизи у розмірі 510,00 грн.

Враховуючи викладене, Позивач звернувся до господарського суду з вимогами щодо стягнення з ПАТ "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" страхового відшкодування у розмірі 7680,33 грн., що і є предметом позову у даній справі.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимогою, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Позивача перейшло в межах суми 7680,33 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як вбачається з матеріалів справи, транспортним засобом - автомобілем "HYUNDAI Тюксон" р.н. АЕ7917ВТ спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди транспортному засобу "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципу вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем "HYUNDAI Тюксон" р.н. АЕ7917ВТ, та який перебуває у її володінні, встановлена у судовому порядку.

Тому, Сироватка С.В. є особою, відповідальною за збиток, заподіяний автомобілю "SKODA OKТАВІЯ" р.н. АІ7184СМ, у результаті пошкодження цього автомобіля при ДТП.

Згідно зі статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства та те, що Позивач свої зобов'язання за договором майнового страхування виконав у повному обсязі, виплативши суму страхового відшкодування, суд задовольняє у повному обсязі позовні вимоги Позивача до Відповідача в межах фактичних затрат та з урахуванням франшизи за полісом Відповідача.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, буд. 21, кімн.307, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 48а, ) матеріальні збитки у сумі 7680,33 грн. та судові витрати на суму 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-07.08.15р.