ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.15р. Справа № Б26/24/73/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора - Мінков Ю.І. - керівник ТОВ "Промресурси"

Ромащенко К.В. - довіреність № 250/2-293 від 16.12.2014р. представник ПАТ "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського"

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

05.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про розгляд судом плану санації боржника.

Ухвалою від 11.11.14р. продовжено строк санаційної процедури до 11.05.15р., судове засідання призначено на 23.12.14р.; зобов'язано керуючого санацією у строк до 23.12.14р. подати на затвердження до господарського суду план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів, на якому цей план розглядався.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ до припинення провадження у справі № Б24/257-10.

22.05.15р. від голови комітету кредиторів Мінкова Ю.І. надійшло клопотання про припинення повноважень керуючого санацією боржника Вербицького О.В. через неналежне виконання повноважень.

Ухвалою господарського суду від 26.05.15р. поновлено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ, судове засідання призначено на 02.07.15р., зобов'язано керуючого санацією боржника Вербицького О.В. подати відзив на клопотання голови комітету кредиторів, докази в обґрунтування заперечень; комітет кредиторів зобов'язано подати докази щодо неналежного виконання керуючим санацією його повноважень, письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією, згоду арбітражного керуючого на призначення.

Судове засідання, призначене на 02.07.15р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

02.07.15р. до господарського суду від керуючого санацією боржника Вербицького О.В. надійшла заява про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ.

06.07.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 07.07.15р. призначено судове засідання у справі на 06.08.15р., зобов'язано керуючого санацією боржника Вербицького О.В. подати відзив на клопотання голови комітету кредиторів, докази в обґрунтування заперечень; зобов'язано комітет кредиторів подати докази щодо неналежного виконання керуючим санацією його повноважень, письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією, згоду арбітражного керуючого на призначення.

06.08.15р. від керуючого санацією надійшов відзив, в якому останній повідомляє, що в порушення вимог ГПК України (ст. 56) звернення голови комітету кредиторів про припинення його повноважень не надійшло, але з урахуванням матеріалів справи зазначає, що саме головою комітету кредиторів затягується провадження по справі, про що свідчать документи, які надані до останнього засідання комітету кредиторів та на якому прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури; просить задовольнити свою заяву про припинення повноважень керуючого санацією; провести судове засідання без його участі.

Голова комітету кредиторів Мінков Ю.І. заявив клопотання про витребування у керуючого санацією Вербицького О.В. повного звіту про діяльність керуючого санацією з доказами щодо проведеної роботи по дебітору ТОВ "Діком".

Враховуючи багаточисельні ствердження голови комітету кредиторів Мінкова Ю.І. про порушення, які допускались арбітражним керуючим при здійсненні провадження по даній справі, господарський суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку у наступне судове засідання представника державного органу з питань банкрутства - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області та представника прокуратури Дніпропетровської області.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно зобов'язати комітет кредиторів подати письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією; керуючому санацією та комітету кредиторів виконати ухвалу господарського суду від 07.07.15р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.10.15 р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

Повторно зобов'язати комітет кредиторів подати письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією, згоду арбітражного керуючого на призначення.

Зобов'язати комітет кредиторів та керуючого санацією виконати вимоги ухвали господарського суду від 07.07.15р.

Явку керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів, представників прокуратури Дніпропетровської області та Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша