номер провадження справи 20/37/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 908/827/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Торговий дом Астрон (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 6)

про стягнення суми 8983781,83 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 03/1 від 13.01.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2005-346 від 02.12.2005 р. станом на 20.01.2015 р. в розмірі 8983781,83 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 7666848,00 грн., сума заборгованості за відсотками 1213351,73 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 2876,71 грн., розмір пені за несвоєчасне погашення відсотків 100705,39 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/827/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/37/15, справу призначено до розгляду на 16.03.2015 р.

В судове засідання 16.03.2015 р. позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

16.03.2015 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї додатками. Клопотання мотивовано тим, що відповідач не отримував копії позовної заяви з доданими до неї додатками і, відповідно, не має можливості надати відзив на неї по суті спору.

Клопотання судом задоволено частково на підставі ст. 22 ГПК України. Суд зазначає, що до позовної заяви, яка надійшла до господарського суду, додано оригінали фіскального чеку № 1195 від 30.01.2015 р. та опису вкладення в цінний лист, з яких вбачається про відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В звязку з неявкою позивача та невиконанням вимог суду, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи № 908/827/15-г слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/827/15-г відкласти на 01.04.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал кредитного договору № 2005-346 від 02.12.2005 р., оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.06.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями (якісну, читаєму копію додатку до договору від 19.06.2013 р. стосовно передачі прав вимоги за кредитним договором № 2005-346 до матеріалів справи); надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, нарахування пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, розрахунки надати по кожній сумі окремо); докази виконання відповідачем грошового зобовязання за кредитним договором; надати довідку казначейської служби про зарахування судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5886248 від 29.01.2015 р. у сумі 73080,00 грн.; звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 2005-346 від 02.12.2005 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 2005-346 від 02.12.2005 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.