overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/18952/15

за позовомПриватного підприємства "Пет Пласт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон і Ко"
простягнення 261824,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГлузд О.В.-представник
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Пет Пласт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон і Ко" заборгованості за договором поставки №10/10-12 від 10.10.2012 у розмірі 211824,00 грн, штрафу у розмірі 44483,05 грн, 3% річних у розмірі 4325,02 грн та індексу інфляції у розмірі 98108,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/18952/15 та розгляд справи призначено на 12.08.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 12.08.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16907/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 4 877,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Городецький А.К. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 4 877,00 грн. відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 01.08.14 р. у м. Києві.

Ухвалою суду від 02.07.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.08.2015.

У судове засідання 13.08.2015 з'явився уповноважений представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, пояснення щодо розрахунку страхового відшкодування, докази виконання ремонтних робіт, поліс АІ/1409227, нормативно-правове обгрунтування підстав нарахування 3% річних.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.08.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ

ПРО БАНКРУТСТВО ДО РОЗГЛЯДУ

14.08.2015справа № 910/20660/15

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Транс-Агро" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агропром" (ідентифікаційний код 38808330), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 20.08.2015 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Стук І.М.

3.Зобов'язати заявника надати суду установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, крім того належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, докази про відсутність боржника за його місцезнаходженням, докази того, що боржник не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання, а також докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника.

4.Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Стук І.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 127 від 29.01.13) надати суду до 20.08.15 заяву про участь у справі.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та арбітражному керуючому Стук І.М.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/19189/15

за позовом: Служби безпеки України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека груп", м.Київ

про стягнення 6 540,56 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Лобанцова Л.М. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Служба безпеки України, м.Київ звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека груп", м.Київ про стягнення 6 540 ,56 грн.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 26.08.15р. о 14:05год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторони надати виписки з відтиском печатки фінансових установ щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за договором №19/3-31 від 25.02.2015р. за період з 25.02.2015р. по 01.08.2015р.

Зобов'язати позивача у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача заявок №19/3-1167 від 12.03.2015р., №19/3-1287 від 17.03.2015р., №19/3-1425 від 24.03.2015р. на поставку товару; докази повного чи часткового виконання зобов'язань з поставки позивачу товару за договором №19/3-31 від 25.02.2015р. ; провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 21.08.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко
УХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/6930/15-г

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне РУ "АТ "Банк Фінанси та кредит

на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві у справі № 5011-9/11238-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетсо-Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Центральне РУ "АТ "Банк Фінанси та кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.08.2015 до суду від боржника надійшла скарга на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, в якій скаржник просить 1) визнати дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві щодо пред'явлення вимоги державного виконавця № 1725/7 від 22.07.2015 протиправними, 2) зобов'язати начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві скасувати вимогу державного виконавця № 1725/7 від 22.07.2015.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, вказану скаргу належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 25.08.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Скаржника, стягувача - письмові пояснення на скаргу на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі.

ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві - письмові пояснення на скаргу відповідача з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 № 910/6930/15-г.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2015Справа № 910/19482/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Едельвейс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»

про розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-Й КВАРТАЛ" (02068, м. Київ, вул. Ахматової, будинок 13, ідентифікаційний код 33937526).

3. Розгляд справи призначити на 02.09.15 о 12:00 год.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 02.09.2015р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

6. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 31.08.2015р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/19482/15-г.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16305/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство

«Укрінтерм»;

до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»;

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Голуб'ятникова Ю.А., довіреність № 130/03 від 05.06.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Укрінтерм» до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. справа №910/16305/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні 16.07.2015р заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву та заперечував проти позову з підстав, наведених у відзиві.

Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні оголошено перерву до 13.08.2015р.

13.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

У судовому засіданні 13.08.2015р. представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктe 1 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16305/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/16305/15 відкласти на 03.09.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17) .

3. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.15 р.Справа № 910/11727/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія"

про заміну строни виконавчого провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТАЛОН"

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.15р. позов задовольнити повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" заборгованість у розмірі 100 000,00 грн. та 2 000,00 грн. судового збору.

10.08.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" через відділ діловодства суду надійшла заява про заміну правонаступником.

За таких обставин, подане клопотання належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.09.15 о 15:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, заявника. Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №22.

2. Зобов'язати надати:

Сторони - письмові пояснення щодо заміни сторони у справі.

Судддя Домнічева І.О.
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.2015Справа № 910/16513/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК"

до Київської міської ради

про визнання договору оренди землі недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Куровський М.С.- представник за довіреністю;

від відповідача: Власенко І.І. - головний спеціаліст;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК"

звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання договору оренди землі недійсним.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, надав усні пояснення по справі, а також надав клопотання про відкладення та продовження розгляду спору додатково на 15 днів, з метою надання додаткових доказів відповідно до ст. ст. 33,36, 69ГПК України.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав усні пояснення по справі

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав сторін надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33,36 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 10.09.15

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.15 о 9:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати відповідача:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення ухвали про порушення провадження у справі.

5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко