ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 922/4107/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 2. Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, с. Рогань
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Вільшана
про розірвання договору, стягнення 26032,65 грн. та повернення майна
за участю представників сторін:

прокурора - Боброва С.С., посвідчення № 026274 від 15.05.2015 року;

першого позивача - ОСОБА_2, довіреність № 03 від 12.01.2015 року;

другого позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, особисто;

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить:

1. Розірвати договір оренди державного нерухомого майна № 5817-Н від 01.09.2014 року, укладеного між першим позивачем та відповідачем;

2. Стягнути з відповідача на користь першого позивача заборгованість за вересень 2014 року - червень 2015 року у розмірі 5240,44 грн., з яких 4297,99 грн. - заборгованість з орендної плати, 641,59 грн. - пеня, 300,86 грн. - шраф;

3. стягнути з позивача на користь другого позивача заборгованість за вересень 2014 року - липень 2015 року у розмірі 10674,19 грн., з яких 8742,89 грн. заборгованість з орендної плати, 1931,30 грн. - пеня;

4. Стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість за комунальні послуги за вересень 2014 року - липень 2015 року у розмірі 10118,02 грн., з яких 6121,45 грн. - оплата за комунальні послуги, 3996,57 грн. пеня.

5. Зобов'язати відповідача повернути балансоутримувачу - другому позивачу державне нерухоме майно вартістю 78500,0 грн., а саме нежитлове приміщення на 2-му поверсі 2-поверхової будівлі (інв. № 1030033), загальною площею 35 кв. м., розташованих за адресою: Харківська область, с. Комуніст-1.

6. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги прокурор обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань щодо внесення орендної плати та комунальних послуг за договором оренди державного нерухомого майна № 5817-Н від 01.09.2014 року, укладеного між першим позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2015 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12 серпня 2015 року на 11:30год.

У судовому засіданні 12 серпня 2015 року були присутні прокурор, представник першого позивача та відповідач.

Другий позивач свого представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач надав із супровідним листом за вх. № 32442 додаткові документи для долучення до матеріалів справи. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник першого позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та відповідач проти задоволення відповідного клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника другого позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання першого позивача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2015 р. об 12:30

Зобовязати учасників процесу за три дні до початку судового засідання надати до суду нормативне обгрунтування та докази в підтвердження своїх правових позицій.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/4107/15