ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2015 р. Справа № 909/206/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд",

вул.Новопирогівська, б.31, м.Київ, 03045;

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив",

просп.Промисловий, б.19, м.Кіровоград, 25014;

Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгова комерційна фірма "Ватра",

вул.Свободи, б.291, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500;

про: стягнення солідарно заборгованості в сумі 173 767,77грн., з яких: 160 154,62грн. - основний борг, 1 921,86грн. - 3% річних, 11 691,29грн. - інфляційні втрати.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Венса Трейд", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів - ПрАТ "Креатив", ТОВ Торгова комерційна фірма "Ватра", заборгованості в сумі 173 767,77грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.15р., зупинено провадження у справі №909/206/15 до вирішення господарським судом Кіровоградської області справи №912/751/15-г за позовом ПрАТ "Креатив" до відповідача ТОВ "Венса Трейд" про визнання недійсним Договору поставки №С14-00045 від 15.08.14р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.15р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.07.15р., ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.15р. - скасовано, а справу №909/206/15 передано на розгляд господарському суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, враховуючи вище зазначене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, судом встановлено, що в матеріалах справи містяться заяви позивача - ТОВ "Венса Трейд" про збільшення розміру позовних вимог б/н від 30.03.15р. (вх№3739/15 від 03.04.15р.), про забезпечення позову б/н від 30.03.15р. (вх№ 3747/15 від 03.04.15р.) та клопотання відповідача - ПрАТ "Креатив" про призначення судової почеркознавчої експертизи вих№375-10 від 30.03.15р. (вх№3619/15 від 31.03.15р., вх№5390/15 від 02.04.15р.), про витребування доказів вих№374-10 від 30.03.15р. (вх№5117/15 від 31.03.15р., вх№5389/15 від 02.04.15р.), про колегіальний розгляд справи вих№357-10 від 26.03.15р. (вх№5240/15 від 31.03.15р.).

Суд, дослідивши зміст вищезазначених клопотань, прийшов до висновку про доцільність їх розгляду в судовому засіданні. Що стосується клопотання відповідача - ПрАТ "Креатив" про витребування у позивача - ТОВ "Венса Трейд" доказів, а саме оригіналу довіреності на отримання товаро - матеріальних цінностей за видатковими накладними №467 від 15.08.14р., №468 від 16.08.14р., №469 від 17.08.14р., №471 від 18.08.14р., №603 від 19.08.14р., яке обґрунтоване неможливістю отримати їх самостійно, то, зважаючи на приписи ст.38 Господарського процесуального кодексу України які вказують на те, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування господарським судом, суд вважає за правильне його задовольнити та витребувати у позивача вказані вище документи, які стосуються предмету спору та без яких розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон.

Крім того, зважаючи на те, що згідно Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі, рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів, суд, враховуючи приписи ст.30 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне, витребувати у Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію про відображення у податковій звітності ПрАТ "Креатив" поставки товарів з ТОВ "Венса Трейд" за період серпень 2014р., по видаткових накладних №467 від 15.08.14р. на суму 287 212,97грн., №468 від 16.08.14р. на суму 818 089,47грн., №469 від 17.08.14р. на суму 665 420,10грн., №471 від 18.08.14р. на суму 615 026,51грн., №603 від 19.08.14р. на суму 74 405,57грн., за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.14р. та про включення ПрАТ "Креатив" до реєстру виданих і отриманих податкових накладних за період серпень 2014р. податкового кредиту з ТОВ "Венса Трейд" за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.14р.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 08.09.15р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- додані до матеріалів позовної заяви документи в належним чином засвідчених копіях;

- Договір поставки №С14-00045 від 15.08.2014р., видаткові накладні №467 від 15.08.14р., №468 від 16.08.14р., №469 від 17.08.14р., №471 від 18.08.14р., №603 від 19.08.14р., в оригіналі (для огляду);

- довіреності на отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей по видаткових накладних №467 від 15.08.14р., №468 від 16.08.14р., №469 від 17.08.14р., №471 від 18.08.14р., №603 від 19.08.14р., в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

- податкові накладні в належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

- докази в підтвердження фактичного отримання відповідачем ПрАТ "Креатив" документів, передбачених п.п. 3.7, 3.8, 3.10 Договору;

- докази в підтвердження проведення відповідачем часткової оплати товару за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.2014р;

відповідачів

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію

відзиву направити позивачу;

- контррозрахунок суми позовних вимог;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

4. Кіровоградську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Глинки, 2, м. Кіровоград, 25000), надати суду до 03.09.2015р. інформацію:

- про відображення у податковій звітності Приватним акціонерним товариством "Креатив" (просп.Промисловий, б.19, м.Кіровоград, 25014, ідентифікаційний код 31146251) поставки товарів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", (вул.Новопирогівська, б.31, м.Київ, 03045, ідентифікаційний код 38894220) за період серпень 2014р., по видаткових накладних №467 від 15.08.14р. на суму 287 212,97грн., №468 від 16.08.14р. на суму 818 089,47грн., №469 від 17.08.14р. на суму 665 420,10грн., №471 від 18.08.14р. на суму 615 026,51грн., №603 від 19.08.14р. на суму 74 405,57грн., за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.14р.

- про включення Приватним акціонерним товариством "Креатив" (просп.Промисловий, б.19, м.Кіровоград, 25014, ідентифікаційний код 31146251), до реєстру виданих і отриманих податкових накладних за період серпень 2014р. податкового кредиту з Товариством з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" (вул.Новопирогівська, б.31, м.Київ, 03045, ідентифікаційний код 38894220) за Договором поставки №С14-00045 від 15.08.14р.

Суд одночасно повідомляє сторін та Кіровоградську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, суд виявивши порушення законності або недоліки підприємства, установи, організації, державного органу, має право винести окрему ухвалу (ст.4-5, п. 5 ст. 83, ст.90 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу направити сторонам та Кіровоградській ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Глинки, 2, м. Кіровоград, 25000) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ О.М.Доцяк 13.08.15р.