УХВАЛА

06.08.2015Справа № 910/8865/15

За заявоюДочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро"
пропро виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та в судовому наказі від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15
за позовом Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОС-ПРО"
про стягнення 44 253,69 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Тринєєв Д.Д. (дов. № 16/2015 від 01.04.2015 року)
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року позов Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОС-ПРО" на користь Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" 30 000,00 грн. основного боргу, 2 016,49 грн. пені, 1 282,98 грн. 3 % річних, 10 954,22 грн. інфляційних втрат, 1 827,00 грн. судового збору.

02.07.2015 року Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

28.07.2015 року до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та в судовому наказі від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та в судовому наказі від 02.07.2015 року відсутня інформація щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 року розгляд заяви Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та в судовому наказі від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15 призначено на 06.08.2015 року.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та в судовому наказі від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15 допущено описку, а саме не зазначено інформації щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та в судовому наказі від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та в судовому наказі від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15 допущену описку.

2.Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та судовий наказ від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15 доповнити інформацією що стягнення з відповідача 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу.

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року та судового наказу від 02.07.2015 року у справі № 910/8865/15.

Суддя С.В. Стасюк