номер провадження справи 20/124/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 Справа № 908/4465/14

За позовом Всеукраїнської спілки автомобілістів (03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6)

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства "Союз-Авто" (69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99)

2. Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

3. Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

2. Відкрите акціонерне товариство "Автотехсоюз" (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 1г)

про визнання незаконним рішення від 25.05.1995 р. № 198/35; припинення права користування земельною ділянкою

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача 1 - Платонова І.В. (паспорт № НОМЕР_1);

Від відповідача 2 - Матюшко Е.В. (дов. № 01/02-17/00235 від 27.01.2014 р.);

Від третьої особи 1 - не з'явився;

Від третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.05.1995 р. № 198/35 та припинення права постійного користування ЗАТ "Союз-Авто" земельною ділянкою по вул. Чкалова, 99 у м. Запоріжжя згідно з державним актом на право постійного користування землею 1-ЗП № 000128, що зареєстрований за № 1638 від 28.06.1995 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4465/14, справі присвоєно номер провадження 20/124/14, справу призначено до розгляду на 20.11.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.12.2014 р. Ухвалою суду від 10.12.2014 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів - до 14. 01.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2014 р. на підставі ст. 27 ГПК України залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - гр. ОСОБА_1 та Відкрите акціонерне товариство "Автотехсоюз", оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов'язки.

В судове засідання 13.01.2015 р. позивач, третя особа 1 (ОСОБА_1) та третя особа 2 (ВАТ "Автотехсоюз") не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Витребувані судом документи не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2014 р. через канцелярію суду від представника відповідача 2 (Запорізької міської ради) надійшло письмове клопотання про залучення доказів, згідно з яким надано документи. Клопотання з документами долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи предмет спору в частині вимог про визнання незаконним рішення № 198/35 від 25.05.1995 р., суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача 3 - Виконавчий комітет Запорізької міської ради.

У зв'язку з залученням відповідача 3, неявкою позивача, третіх осіб (ОСОБА_1), (ВАТ "Автотехсоюз"), невиконанням вимог суду, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/4465/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідача 3 - Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206). Розгляд справи розпочати заново.

2. Розгляд справи № 908/4465/14 відкласти на 04.02.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 31.10.2014 р.; завчасно до дня судового засідання направити залученим третім особам та відповідачу - 3 на адреси, зазначені в даній ухвалі, копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-1 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінал державного акту на право постійного користування землею серії 1-ЗП № 000128; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-2 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 31.10.2014 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-3 -надати документи, які посвідчують правовий статус; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третіх осіб-1,2 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 29.12.2014 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (третій особі-2); письмове пояснення по суті спору; документальні докази на підтвердження права власності/користування земельною ділянкою по вул. Чкалова, 99; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника (третій особі-1); довіреність на представника (третій особі-2); явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.