ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2667/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області;

до Макарівської районної центральної лікарні;

про стягнення 4417,57 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 17 від 12.01.2015 року);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області до Макарівської районної центральної лікарні про стягнення 4417,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2015 року порушено провадження у справі № 911/2667/15 та призначено справу до розгляду на 04.08.2015 року.

В судовому засіданні 04.08.2015 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 04.08.2015 року не зявився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, письмовий відзив на позов не надав.

Оскільки, про поважні причини неявки в судове засідання відповідача суд не повідомлений; клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, тому суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд,-

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 13.03.2015 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (Охорона, позивач) та Макарівською районною центральною лікарнею (Замовник, відповідач) було укладено Договір № 967/15 обслуговування засобів сигналізації, встановлених на обєкті (далі Договір), відповідно до п. 2.1 якого Замовник доручає, а Охорона зобовязується здійснювати: обслуговування сигналізації на обєктах Замовника за заявкою Замовника (п. 2.1.1 Договору).

Обслуговування сигналізації здійснюється Охороною на обєктах Замовника за адресою: смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, 56, згідно Дислокації (Додаток № 1 до Договору) (п. 2.2 Договору).

Ціна охоронних послуг за цим Договором є договірною і визначається Сторонами в Розрахунку (Додаток № 1 до Договору) та Протоколі узгодження договірної ціни (Додаток № 2 до Договору), які є невідємною частиною цього Договору. Загальна сума Договору на 2015 рік становить 10559,69 грн. (ч. 1 п. 3.1 Договору).

Вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку (Додаток № 1 до Договору), Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток № 2 до Договору).

Оплата за послуги Охорони здійснюється на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони.

Перший платіж по Договору у сумі вартості послуг Охорони за перший місяць охорони Обєкта здійснюється Замовником впродовж 2-х банківських днів після підписання Сторонами Договору.

Усі наступні платежі по Договору здійснюються Замовником не пізніше 10-го числа кожного поточного місяця за поточний місяць.

Датою оплати вважається дата зарахування коштів Замовника на банківський рахунок Охорони (ч. 3-5 п. 3.2 Договору).

Охорона своєчасно надає Замовникові рахунки на оплату, акти виконаних робіт та інші необхідні йому фінансові документи (п. 3.3 Договору).

Цей Договір укладається Сторонами строком на 1 рік і починає свою дію з 01.01.2015 року та діє до 31.12.2015 року (п. 12.1 Договору).

Послуги по цьому Договору надаються Замовнику безбалансовим структурним підрозділом Охорони Ірпінський МВ УДСО (ОСОБА_1) при ГУМВС України в Київській області (п. 12.2 Договору).

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги з обслуговування сигналізації на обєкті Замовника (приміщення аптеки Макарівської центральної районної лікарні) погодженому Сторонами, що підтверджується Актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг: № МАК-000414 за березень 2015 року на суму 2619,99 грн., № МАК-000544 за квітень 2015 року на суму 865,96 грн. та № МАК-000681 за травень 2015 року на суму 931,62 грн. на загальну суму 4417,57 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками (копії наявні в матеріалах справи). Претензії щодо факту та якості наданих послуг від Замовника не заявлялись.

Незважаючи на положення чинного законодавства України та умов Договору (п. 3.2) про зобовязаний проводити розрахунки за отримані послуги не пізніше 10-го числа кожного поточного місяця за поточний місяць, відповідач своєчасно та в повному обсязі надані послуги не оплатив. Зокрема, відповідачем не оплачено послуги охорони за січень-травень 2015 року на суму 4417,57 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Укладений між сторонами Договір за правовою природою є договором про надання послуг, за яким, згідно ст. 901 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, за наслідками розгляду спору судом встановлено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 4417,57 грн. за Договором.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обгрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Макарівської районної центральної лікарні (08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56, код 01994698) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Гайдара, 8, код 08596914) 4417 грн. (чотири тисячі чотириста сімнадцять гривень) 57 коп. боргу та 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 10.08.2015 р.

Суддя Т.П. Карпечкін