ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.08.2015 р. справа № 908/1245/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. М'ясищева А.М. , Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.05.15 р. (підписане 14.05.15 р.)
у справы№ 908/1245/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк
простягнення 1 809 286,98 доларів США, що становить 28 539 521, 00 грн. за офіційним курсом НБУ, станом на 16.12.14 р.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. по справі № 908/1245/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц -Україна» заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1732 505 (один мільйон сімсот тридцять дві тисячі п'ятсот п'ять) 68 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ (15,773905) складає 27 328 380 (двадцять сім мільйонів триста двадцять вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 01 коп.; 8 150 (вісім тисяч сто п'ятдесят) 63 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ (15,773905) складає 128 567 (сто двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 26 коп. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 31 195 (тридцять одна тисяча сто дев'яносто п'ять) гривень 64 коп. - пеня за неналежне виконання зобов'язань по кредиту; 66 653 (шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят три) 00 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ (15,773905) складає 1 051 378 (один мільйон п'ятдесят одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 09 коп. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.15 р. №19-р з 14.04.15 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» вих. №69/1 від 10.07.15 р., в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. по справі №908/1245/15-г, скасувати зазначене рішення та припинити провадження у справі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.15 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування повністю рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. у справі № 908/1245/15-г скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 36 540,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано два платіжних доручення:

- платіжне доручення №428 від 10.07.15 р. про сплату судового збору у сумі 35931,00 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за наступними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УДКСУ у м. Харкові; код отримувача 37999649; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 851011; рахунок отримувача 2002; призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ «АСИ - ОЙЛ», Донецький апеляційний господарський суд, , Код 22030001;

- платіжне доручення № 369 від 25.05.15 р. про сплату судового збору у сумі 609,00 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова; код отримувача 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 851011; рахунок отримувача 2003; призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ «АСИ - ОЙЛ», Харківський апеляційний господарський суд, , код платежу 22030001 без ПДВ.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача - 2002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001. "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Отже, додане Товариством з обмеженою відповідальністю "АСИ - ОЙЛ" до апеляційної скарги платіжне доручення №369 від 25.05.15 р. на суму 609,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, які з'явились підставою для повернення апеляційної скарги, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду в загальному порядку з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а в разі пропуску зазначеного строку, з обґрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ - ОЙЛ" вих. №69/1 від 10.07.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. у справі № 908/1245/15-г підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ - ОЙЛ», м. Донецьк №69/1 від 10.07.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. у справі №908/1245/15-г повернути заявникові.

Справу №908/1245/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга вих. №69/1 від 10.07.15 р. на 6 арк., платіжне доручення №428 від 10.07.15 р. (оригінал) на 1 арк., платіжне доручення №369 від 25.05.15 р. (оригінал) на 1 арк., роздруківка з електронної пошти на 1 арк., копія листа непрацездатності на 1 арк., довіреність б/н від 26.12.14 р. на представника відповідача на 1 арк., фіскальний чек від 27.05.15 р. та опис вкладення на 2 арк., фіскальний чек від 14.07.15 р. та опис вкладення на 2 арк.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: А.М. М'ясищев

О.І. Склярук

Надруковано: 4 екз.:

1- позивачу

1- відповідачу,

1- у справу

1- ДАГС