КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" серпня 2015 р. Справа №910/21898/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 року

по справі №910/21898/13 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Концерну "Військторгсервіс"

до Військової частини НОМЕР_1

третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

про стягенння 33 657,23 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі № 910/21898/13 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі № 910/21898/13 та направити справу на новий розгляд.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягенння 33 657,23 грн.

Пунктом 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 встановлено, що статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписом частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду, у сумі 33 657,23 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений, як за майнову вимогу та становить 913,50грн.

Таким чином, скаржник за подання апеляційної скарги повинен був надати доказ сплати судового збору у сумі 913,50грн..

З доданого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення №631 від 16.06.2015 вбачається, що скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 860,25грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі № 910/21898/13 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі № 910/21898/13 повернути.

2.Матеріали справи № 910/21898/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна