overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2015 р. Справа № 921/817/15-г/4
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000

до:

відповідача 1 - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

відповідача 2 - Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" вул. Гайова, 54, м. Тернопіль, 46400

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП МАРКЕТ" вул. Калинова, 6, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46012

про визнання інвестиційного договору від 17.10.2013 року №1 недійсним.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2015 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача 1:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1069 від 09.10.2013 року;

Відповідача 2: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

Відповідача 3: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2015 р.Справа № 922/2998/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Інтеропт-Імпорт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтеропт-Імпорт", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.06.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт" (код 38386247) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 19167) 16.06.2015 р.

До суду від ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області надійшла заява з грошовими вимогами до божника (вх. № 28683 від 16.07.2015 р.) в сумі 1006516.96 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області з грошовими вимогами до божника (вх. № 28683 від 16.07.2015 р.) на "18" серпня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"27" липня 2015 р. Справа № 922/3143/15

вх. №3143/15

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до боржника ТОВ фірма "Рогань" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство () надійшла заява ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№ 28634 від "16" липня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірма "Рогань" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№ 28634 від "16" липня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 10 серпня 2015 року о 12:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 106).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2015 р.Справа № 922/2998/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Інтеропт-Імпорт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтеропт-Імпорт", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.06.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт" (код 38386247) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 19167) 16.06.2015 р.

До суду від Головного управління ДФС у Харківської області надійшла заява з грошовими вимогами до божника (вх. № 27964 від 13.07.2015 р.) в сумі 5305454,99грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДФС у Харківської області з грошовими вимогами до божника (вх. № 27964 від 13.07.2015 р.) на "18" серпня 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Головного управління ДФС у Харківської області та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДФС у Харківської області .

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 922/2625/14

вх. № 2625/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Райтвірт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "06" серпня 2014 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_2 , якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на 09 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 28261) про виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" серпня 2015 р. о(б) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"27" липня 2015 р. Справа № 922/3143/15

вх. №3143/15

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 ВДВС Харківського МУЮ до боржника ТОВ фірма "Рогань" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство () надійшла заява ОСОБА_1 ВДВС Харківського МУЮ (вх.№ 27878 від "10" липня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірма "Рогань" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ВДВС Харківського МУЮ (вх.№ 27878 від "10" липня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 10 серпня 2015 року о 12:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 106).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 5023/6017/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року усунено ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла скарга (вх№ 30955) на дії кредитора банкрута - ПАТ "КБ "Надра", у порядку ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В якій просить суд:

Прийняти дану скаргу до провадження.

Визнати дії кредитора боржника - ФО-П ОСОБА_3, ПАТ «КЬ «Надра» неправомірними.

Визнати недійсним Договір купівлі продажу нежитлових приміщень ви 28.08.2013 р. укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕЙКОН». посвідчений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 2647.

Застосувати наслідки недійсності правочину - Договору купівлі - продажу від 28.08.2013 р. укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «РЕЙКОН». посвідч. ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 2647.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріальної о округу ОСОБА_5 (Свідоцтво № 3812) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху М 1-8, загальною площею 154,8 кв.м. в літ. «А-5», які розташовані за адресою; м. Харків, вул. Мироносицька, 25 за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕЙКОН» (Код ).

Повернути нежитлові приміщення 1-го поверху Хе 1-:-8 б літ. «А-5» загальною площею 154,8 кв.м.. що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 25, до ліквідаційної маси боржника :- ФОП ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, вказану скаргу ліквідатор, суд дійшов висновку призначити її до розгляду у відкритому засіданні суду та запропонувати учасникам процесу та сторонам за договором надати суду письмові відзиви на скаргу ліквідатора.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу ліквідатора на дії кредитора банкрута - ПАТ "КБ "Надра" на "18" серпня 2015 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Запропонувати учасникам процесу та сторонам за договором надати суду письмові відзиви на скаргу ліквідатора.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, нотаріусу, ТОВ "Рейкон".

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 922/2736/14

вх. № 2736/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою ДКПОЗ ЦРА № 49, м. Харків

до ДКПОЗ ЦРА № 49, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року ДКПОЗ ЦРА № 49, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючогоЧеркасова ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, який свідчить про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" вересня 2015 р. о(б) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви (вх№ 4395/15) про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Карпос"

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/4395/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши заяву Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Карпос", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернувся до суду з заявою у порядку ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків банкрутом на тій підставі, що боржник є неплатоспроможним та має не сплачений податковий борг.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заявник не надав судове рішення, що набрало законної сили у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" про стягнення податкового боргу, про що свідчить акт канцлярії суду від 29 липня 2015р.

Відповідно до абз. 7 п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

Згідно абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи те, що Західною ОДПІ м. Харкова до заяви про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Карпос" не додано відповідного судового рішення, що набрало законної сили, суд дійшов висновку відмовити у прийнятті зазначеної заяви.

Беручи до уваги викладене та керуючись абз. 7 п. 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Західній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків у прийнятті заяви (вх№ 4395/15) про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Карпос".

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/4938/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюби О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Кононова О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02 лютого 2015 року о 14:30 год.

Проте, у зв'язку з оскарженням в вищих судових інстанціях вказаної ухвали, а також відповідних ухвал про розгляд кредиторських вимог, засідання суду, що призначалось не відбулося.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити засіданні суду засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати розпорядника майна надати докази виконання вимог суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Головуючий суддя О.А. Дзюба

Суддя Усатий В.О.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"05" серпня 2015 р. Справа № 922/4438/15

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву ТОВ "Краснокутський агроснаб", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Краснокутський агроснаб", м. Харків, код 37447005

Керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Краснокутський агроснаб", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "19" серпня 2015 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 106, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для призначення розпорядником майна .

4. Зобов'язати боржника надати суду:

- баланси підприємства за останні два роки та інші дані про фінансовий стан підприємства,

- довідку стосовно наявності або відсутності спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею та матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо);

- довідку щодо наявності або відсутності на балансі підприємства обєктів державної власності;

- оригінали документів доданих до заяви.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення призначеного засідання суду.

Дану ухвалу направити: арбітражному керуючому, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Суддя ОСОБА_2