ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2015 року Справа № 904/430/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Сусла Я.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 15.01.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 10.12.2013 року;

ліквідатор: ОСОБА_3, посвідчення №106 від 04.02.2013 року,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року у справі №904/430/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діно Групп", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Спектр-1", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі-продажу від 24.01.2013 року, повернення та визнання право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу від 24.01.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Спектр-1", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24.01.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №192;

- повернути та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" право власності на нерухоме майно: адміністративна будівля літ. А-1, А-1, загальною площею 119,4 кв.м., ґанок літ. а; гараж літ. Б-1 загальною площею 340,3 кв.м.; майстерня літ. В-1 загальною площею 744,6 кв.м.; склад літ. Г-1 загальною площею 187,1 кв.м.; склад літ. Д-1, Д-1, загальною площею 143,2 кв.м.; склад літ. Е-1 загальною площею 87,0 кв.м., ґанок літ. е; склад літ. Ж-1 загальною площею 117,7 кв.м., ґанок літ. ж; убиральня літ. З; елетрощитова літ. И; навіси тимчасові літ. К, Л, М, О, П, Р, У, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Я; будівлі тимчасові літ. Н, Т; огорожа № 1-9, мостіння І, ІІ;

- стягнути витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року у справі №904/430/15 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

1) скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року по справі у справі №904/430/15;

2) прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі:

- розірвати договір купівлі-продажу від 24.01.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Спектр-1", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 24.01.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №192;

- повернути та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" право власності на нерухоме майно: адміністративна будівля літ. А-1, А-1, загальною площею 119,4 кв.м., ґанок літ. а; гараж літ. Б-1 загальною площею 340,3 кв.м.; майстерня літ. В-1 загальною площею 744,6 кв.м.; склад літ. Г-1 загальною площею 187,1 кв.м.; склад літ. Д-1, Д-1, загальною площею 143,2 кв.м.; склад літ. Е-1 загальною площею 87,0 кв.м., ґанок літ. е; склад літ. Ж-1 загальною площею 117,7 кв.м., ґанок літ. ж; убиральня літ. З; елетрощитова літ. И; навіси тимчасові літ. К, Л, М, О, П, Р, У, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Я; будівлі тимчасові літ. Н, Т; огорожа № 1-9, мостіння І, ІІ;

3) судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діно Групп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року у справі №904/430/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є., розгляд скарги призначений на 07.05.2015 року.

Розгляд справи був відкладений з 07.05.2015 року на 09.06.2015 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Спектр-1", проти задоволення апеляційної скарги заперечував, однак письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав.

У судовому засіданні 09.06.2015 року представник апелянта подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи обставини справи, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю всебічно та повно з'ясувати всі обставини справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07.07.2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 25.06.2015 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- банківські виписки за період з дати створення підприємства до дати укладення спірного договору купівлі-продажу (24.01.2013 року);

- пояснення щодо рахунку-фактури №СФ-0000114 від 19.10.2012 року на суму 126 300,00 грн.,

- пояснення щодо отримання оплат за платіжними дорученнями №67 від 19.10.2012 року на суму 29 650,00 грн., №99 від 07.11.2012 року на суму 58 000,00 грн., №107 від 19.11.2012 року на суму 41 267,00 грн., та за які розрахунки були зараховані ці кошти;

Відповідачу:

- відзив на апеляційну скаргу;

- платіжні документи, що підтверджують перерахування суми 126 300,00 грн. на рахунок продавця №1789 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 до підписання спірного договору від 24.01.2013 року (п.2.2 договору);

- довідку банку або банківські виписки про перерахування коштів за платіжними дорученнями №67 від 19.10.2012 року на суму 29 650,00 грн., №99 від 07.11.2012 року на суму 58 000,00 грн., №107 від 19.11.2012 року на суму 41 267,00 грн.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко