ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.15 Справа № 5015/3282/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТрастТер» за вих. №260615/18 від 26.06.2015 р. (вх. № суду 01-05/3641/15 від 13.08.2015 р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р.

у справі № 5015/3282/11 (суддя - Фартушок Т.Б.)

за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Львів

до Приватного підприємства «ТрастТер», м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з винесеною ухвалою, приватне підприємство «ТрасТер» в черговий раз звернулось з апеляційною скаргою (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/3641/15 (01-05/3642/15) від 13.08.2015р.) в якій просить відстрочити ПП «ТрасТер» сплату судового збору до прийняття рішення у справі та скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року у справі № 5015/3282/11.

При вивченні матеріалів справи з»ясовано, що приватне підприємство «ТрасТер» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.1014 року у справі № 5015/3282/11 за вих. № 200514/1 від 20.05.2014 р., яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. на підставі п. п. 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернута.

Ухвалою Вищого господарського суду від 15.09.2014 р. касаційну скаргу ПП Траст Тер на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. у справі № 5015/3282/11 повернуто скаржнику.

31.07.2014 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду повторно поступила апеляційна скаргу ПП Траст Тер за вих. № 040714/1 від 04.07.21014 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. у справі № 5015/3282/11, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України повернута скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду від 13.10.2014р. касаційну скаргу ПП ТрастТер на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. у справі № 5015/3282/11 повернуто скаржнику.

25.09.2014 р. від ПП Траст Тер втретє поступила апеляційна скарга за вих. № 180814/10 від 18.08.2014 р. (вх. № 01-05/457/14 від 25.09.2014 р., яка є аналогічною апеляційній скарзі за вих. № 040714/1 від 04.07.14 р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. про зупинення провадження у справі № 5015/3282/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014р. апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 2 та п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

28.10.2014 р. від ПП Траст Тер вчетверте поступила апеляційна скарга за вих. № 171014/2а від 17.10.2014 р. (вх. № 01-05/4970/14 від 28.10.2014 р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. про зупинення провадження у справі № 5015/3282/11, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 р. (том 3 ст. 113) на підставі п. п. 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернута скаржнику.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.10.2014 р. відмовлено ПП Траст Тер у відновленні строку на подання апеляційної скарги.

11.12.2014 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. у справі № 5015/3282/11 вих. 251114/5а від 25.11.2014р. (вх. № 01-05/5856/14 від 11.12.2014 року). Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2014р. (том 3 ст. 150) дану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. п. 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

13.01.2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду вкотрий раз надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. вих. № 291214/7а від 29.12.2014 року (вх. № 01-05/182/15 від 13.01.2015 року).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р. апеляційну скаргу ПП Траст Тер повернуто скаржнику на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі №5015/3282/11 апеляційну скаргу ПП Траст Тер за вих. №110215/10а від 11.02.2015 р. повернуто Скаржнику на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (Т-3, а.с.195-197).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2015 р. відмовлено в задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 р. у справі №5015/3282/11. Відмовлено ПП Траст Тер у задоволенні заяви про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 р. у справі №5015/3282/11. Повернуто касаційну скаргу ПП Траст Тер.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 р. відмовлено в задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р. у справі №5015/3282/11. Відмовлено ПП Траст Тер у задоволенні заяви про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р. у справі №5015/3282/11. Повернуто касаційну скаргу ПП Траст Тер

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2015 р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги ПП Траст Тер на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р. у справі №5015/3282/11. Матеріали касаційної скарги повернуто Скаржнику.

23.04.2015 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду знову ж таки поступила апеляційна скарга ПП Траст Тер за вих. №280315/11а від 28.03.2015 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/1862/15) на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. Дана апеляційна скарга є ідентичною тій, яка вже була повернута Львівським апеляційним господарським судом ухвалами від 16.01.2015 р.(Т-3, а.с.163-164), від 18.03.2015 р. (Т-3, а.с.195-197).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. апеляційна скарга ПП ТрастТер №280315/11а від 28.03.2015 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. у справі №5015/3282/11 повернута на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (Т-3, а.с.243-245).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 р. у справі №5015/3282/11 відхилено клопотання ПП Траст Тер про звільнення від сплати судового збору для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р.. Також, відхилено клопотання ПП Траст Тер про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. в даній справі (Т-3, а.с.247-248).

23.06.2015 р. на розгляд Львівського апеляційного господарського суду поступила в котрий раз апеляційна скаргу ПП Траст Тер за вих. №130515/15в від 13.05.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2798/15 від 23.06.2015 р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. у справі №5015/3282/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25 червня 2015 року повернуто приватному підприємству «ТрасТер» апеляційну скаргу за вих.№ 130515/15в від 13.05.2015 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 01-05/2798/15 від 23.06.2015 р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року у справі № 5015/3282/11 (т.4, а.с. 5-7) на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

В подальшому, ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015 р. відхилено клопотання ПП "ТрастТер" про розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. у справі №5015/3282/11. Касаційну скаргу ПП "ТрастТер" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. у справі №5015/3282/11 повернуто Скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року, яка подана приватним підприємством «ТрасТер» 13 серпня 2015 року, не містить клопотання про поновлення строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України і підлягає поверненню в порядку ч.2 ст.93 ГПК України.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору регламентоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, згідно вимог ст.34 ГПК України.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1ст.32 ГПК України).

Клопотання Апелянта про відстрочення судового збору документально не обгрунтоване, а відтак в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, передбачені ст.8 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до п.п. 3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку на розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 93, п.п.3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПП «ТрастТер» за вих. №260615/18 від 26.06.2015 р. (вх. № суду 01-05/3641/15від 13.08.2015 р.) з доданими до неї матеріалами всього на 6 арк. повернути Скаржнику.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Юрченко Я.О.