overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 5011-50/5282-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 23.03.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року
у справі № 5011-50/5282-2012 господарського суду міста Києва
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 5011-50/5282-2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2015 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" до провадження та призначено до розгляду на 04.08.2015 року.

В зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України лише матеріалів оскарження ухвали у справі № 5011-50/5282-2012, колегія суддів Вищого господарського суду України у судовому засіданні дійшла висновку про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", про що було винесено ухвалу Вищого господарського суду України від 04.08.2015 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року у справі № 5011-50/5282-2012 до надходження оригіналу справи № 5011-50/5282-2012 до Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

18.08.2015 року до Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 5011-50/5282-2012 господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, 111 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 5011-50/5282-2012.

Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 5011-50/5282-2012 у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 08.09.2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 921/1373/14-г/8

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на рішення та постанову господарського суду Тернопільської області від 20 лютого 2015 року Львівського апеляційного господарського суду від 12 травня 2015 року
у справі№ 921/1373/14-г/8
господарського судуТернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"
про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 12.08.2015 №08.03-04/851 у зв'язку з перебуванням судді Мележик Н.І. на лікарняному призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №921/1373/14-г/8. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 921/1373/14-г/8 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 вересня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 910/13843/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівВладимиренко С.В. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної підтримки "Доктор Веб"
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 19.05.2015
у справі господарського суду№ 910/13843/14 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної підтримки "Доктор Веб"
до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"
пророзірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2015 у складі колегії суддів: Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної підтримки "Доктор Веб" у справі № 910/13843/14 призначено на 11.08.2015.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати Вищого господарського суду України від 10.08.2015 №04-05/605 у зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., для розгляду справи № 910/13843/14 сформовано колегію суддів в такому складі: Ткаченко Н.Г., Куровський С.В., Удовиченко О.С.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 задоволено заяву суддів Вищого господарського суду України - Ткаченко Н.Г., Куровського С.В., Удовиченка О.С. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.08.2015 № 08.03-04/859, у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Ткаченко Н.Г., Куровського С.В., Удовиченка О.С., справу № 910/13843/14 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Саранюка В.І.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27 серпня 2015 року об 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді С. Владимиренко

Л. Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 5/38/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи № 5/38/2011/5003

за заявою боржника : ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

Вінницька область, м. Немирів, вул. 50 р. ВЛКСМ, 26/8,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

про банкрутство

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №5/38/2011/5003 за заявою боржника ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Немирів, Вінницька область про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема постановою від 02.09.2014 р. визнано боржника - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (Вінницька область, м. Немирів, вул. 50 р. ВЛКСМ, 26/8, ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, ін.код НОМЕР_2 (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 р., вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 502, м. Вінниця, 21036).

14.08.2015 року до суду супровідним листом надійшли поточні звіти арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/467 від 31.03.2015 року та №02-20/800 від 18.06.2015 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали вищезазначених звітів, дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити поточні звіти ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/467 від 31.03.2015 року та №02-20/800 від 18.06.2015 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на 26.08.15 о 09:10 год., кімн. № 1115.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників боржника та кредитора визнати обов'язковою.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору ФОП ОСОБА_2 П.) ОСОБА_3 надати до суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2

4. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- ФОП ОСОБА_2 - вул. 50 р. ВЛКСМ, 26/8, м. Немирів, 22800

3- Арбітражний керуючий ОСОБА_3 - вул. П.Запорожця, 46 а, кв. 11, м. Вінниця

4- ПАТ "УкрСиббанк" - вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032

5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 925/2159/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мачульського Г.М.

суддів Алєєвої І.В.

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року

у справі № 925/2159/14 господарського суду Черкаської області

за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області

до Кривоколінської сільської ради

про стягнення 46 201,30 грн. шкоди у виді переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити управлінню Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі № 925/2159/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10 вересня 2015 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді: І.В. Алєєва

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 19/122-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Куровського С.В. (доповідач), Удовиченка О.С.,

за участю представника ПАТ "Банк Форум" - Гуртового В.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління

Міндоходів у Сумській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2015

та ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2015

у справі №19/122-10 господарського суду Сумської області

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою

відповідальністю "Тайм 2002"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм 2002"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2015 у справі №19/122-10 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.08.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 розгляд справи відкладено на 18.08.2015 у зв'язку з неявкою у судове засідання представників усіх сторін.

18.08.2015 у судове засідання з'явився представник ПАТ "Банк Форум", представники інших сторін, зокрема заявника касаційної скарги, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників всі сторін, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №19/122-10 відкласти на 01.09.2015 об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 47/279

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р.
у справі№ 47/279 господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугана-Сервіс"
простягнення 10 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2015 р. (головуючий суддя Татьков В.І. (доповідач), судді: Демидова А.М., Шевчук С.Р.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 18.08.2015 р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 18.08.2015 р. № 02-05/586 у зв'язку з виходом з відпусток суддів Плюшка І.А. та Самусенко С.С., для розгляду справи № 47/279 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плюшка І.А., суддів: Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача).

До початку судового засідання, 18.08.2015 р., від заявника касаційної скарги надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 47/279.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги складність справи, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відкладення розгляду справи № 47/279.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 08.09.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 917/1942/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б.,

Самусенко С.С.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015

та на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.11.2014

у справі № 917/1942/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

за участю Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

про повернення майна

та за зустрічним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

про стягнення грошових коштів у сумі 790 191,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02 вересня 2015 року о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Іванова С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 904/9568/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держземагентства у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.15
у справі№904/9568/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФермерського господарства "Наша Україна"
до1.Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 2.Управління держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області 3.Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області
пропоновлення строку дії договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.15 у справі №904/9568/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "03" вересня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 925/1607/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Куровського С.В. (доповідача), Удовиченка О.С.,

розглянувши касаційну

скаргу Приватного підприємства "Ресторан "Чайка"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015

у справі №925/1607/014 господарського суду Черкаської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до Закритого акціонерного товариства "Ресторан "Чайка",

3-я особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк

"Укргазбанк",

про визнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.09.2015 року о 11 год. 10 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Удовиченко О.С.