ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. Справа № 911/1578/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингова компанія

боржника Стелла, м. Біла Церква (код ЄДРПО України 30057669)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколів судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингова компанія Стелла, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2015 р. прийнято заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інжинірингова компанія Стелла до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 23.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла, розгляд справи призначено на 06.05.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, за результатами роботи ліквідатора подати до господарського суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

07.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 17818.

04.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Мегалюкс Плюс подано кредиторську заяву з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 67800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2015 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Мегалюкс Плюс призначено на 29.07.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрота подати до суду відзив на заявлені грошові вимоги ТОВ Мегалюкс Плюс та на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла.

17.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла.

13.07.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 13612,47 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 р. розгляд кредиторських вимог ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві призначено на 29.07.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрота подати до суду відзив на заявлені грошові вимоги ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

У судових засіданнях, розглянувши заявлені до банкрута кредиторські вимоги, суд встановив наступне.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

У встановлений Законом про банкрутство строк до господарського суду з кредиторськими вимогами до банкрута звернулось ТОВ Мегалюкс Плюс на суму 67800,00 грн.

Крім того, з порушенням встановленого Законом строку до суду звернулася з грошовими вимогами до банкрута ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 13612,47 грн.

Щодо кредиторських вимог ТОВ Мегалюкс Плюс на суму 67800,00 грн.

Факт наявності заборгованості ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла перед ТОВ Мегалюкс Плюс у розмірі 67800,00 грн. підтверджується наступним.

16.11.2012 р. між ТОВ «ІКС-Мегатрейд» правонаступником якого є ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла (замовник) та ТОВ Мегалюкс Плюс (виконавець) укладено договір № 17/11-12 про надання послуг, відповідно до умов якого, виконавець зобовязується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, на свій ризик виконати за завданням замовника з використанням своїх засобів, а замовник зобовязується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти і оплатити наступну роботу: проведення маркетингового дослідження ринку целюлозно-паперової (картонної) промисловості в Київській області (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору оплата виконаної виконавцем роботи, що визначена у п. 1.1. цього договору, здійснюється за її договірною ціною, яка встановлюється на підставі акту виконаних робіт, який підписується сторонами і орієнтовно становить 67800,00 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно п. 3.1. договору оплата за цим договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 10-ти банківських днів з дати підписання сторонами Акту приймання-передачі робіт.

Даний договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відтисками печаток товариств.

На виконання умов договору ТОВ Мегалюкс Плюс виконано свої зобовязання належним чином, що підтверджується підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим відтисками печаток товариств актом від 22.02.2013 р. приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання послуг № 17/11-12 від 16.11.2012 р., проте, замовник (банкрут) в порушення взятих на себе зобовязань надані послуги не оплатив, кошти у розмірі 67800,00 грн. на рахунок виконавця не перерахував.

Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ «Мегалюкс Плюс» належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості у розмірі 67800,00 грн.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи те, що ліквідатором банкрута визнано заборгованість банкрута перед ТОВ «Мегалюкс Плюс» у повному обсязі, суд визнає ТОВ «Мегалюкс Плюс» кредитором ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла з сумою кредиторських вимог у розмірі 69018,00 грн., з яких, 67800,00 грн. (борг) підлягають задоволенню у четверту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) у першу чергу.

Щодо кредиторських вимог ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 13612,47 грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі банкрута перед ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 13612,47 грн. підтверджується копіями наступних документів: корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.12.2013 р. № 4, корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.12.2013 р. № НОМЕР_1, корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.12.2013 р. № НОМЕР_2, податковою декларацією від 12.02.2013 р.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

Не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута податкового боргу у розмірі 13612,47 грн., тоді як, ліквідатором банкрута наявність вказаної заборгованості не спростовано.

Разом з тим, як вже було зазначено, ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулось до суду з кредиторською заявою з порушенням строків встановлених частиною третьою статті 95 Закону про банкрутство.

Відповідно до абз. 3 частини третьої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За таких обставин, оскільки заборгованість ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві перед банкрутом на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві кредитором ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла з грошовими вимогами у розмірі 13612,47 грн., які підлягають задоволенню в шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру кредиторів банкрута, суд вирішив його затвердити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Визнати кредиторами з грошовими вимогами до банкрута ТОВ «Мегалюкс Плюс» на суму 69018,00 грн. та ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 13612,47 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Будівельно-інжинірингова компанія Стелла у сумі 69018,00 грн. до якого включити:

- ТОВ «Мегалюкс Плюс» з грошовими вимогами у розмірі 69018,00 грн., з яких: 67800,00 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, а 1218,00 грн. у першу чергу.

- ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами у розмірі 13612,47 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

Копію ухвали надіслати ліквідатору банкрута ОСОБА_1 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 88, кв. 10), ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), ТОВ Мегалюкс плюс (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 62/64) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін