УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 913/117/15

Провадження №6/913/142/15

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги позивача у справі на дії органу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд - Дайджест», м. Луганськ

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд», м. Луганськ

3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд», м. Луганськ

про стягнення 5 700 000 грн. 00 коп. та 2 355,15 дол. США

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.06.2015 по справі № 913/117/15 позов задоволено частково та солідарно стягнуто з ТОВ «Автоленд - Дайджест», ТОВ « Автотрейд», ТОВ «Автоленд» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 14 червня 207 року в сумі 5 700 000, 00 грн., та витрати зі сплати судового збору в сумі 24360,00 грн. відповідно з кожного відповідача.

На виконання вказаного рішення видано накази від 03.07.2015 № 913/117/15.

Позивач у справі - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», 06.08.2015 звернувся до господарського суду зі скаргою від 06.08.2015 № 33-35/515 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

В даній скарзі позивач просить:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області;

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Віхлініна Д.В. від 20.07.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП № 48193534) з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/117/15 від 03.07.2015;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області повторно розглянути заяву АТ «УкрСиббанк» про примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/117/15 від 03.07.2015.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.07.2015 року АТ «УкрСиббанк» отримало постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Віхлініна Д.В. від 20.07.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Так, згідно з ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документів зазначаються один боржник та один стягував а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Зважаючи на це, позивач вважає, що вказана постанова винесена з порушенням положень чинного законодавства.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду із даною скаргою.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, відтак дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 18 серпня 2015 року об 11 годині 45 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у скарзі доводів щодо бездіяльності Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Луганській області.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати:

- заперечення на скаргу позивача з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- письмове пояснення щодо стадії виконавчого провадження ВП № 48193534 відносно примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 16.06.2015 №913/117/15 документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених у поясненні доводів;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити учасників провадження, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін та Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Луганській області визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Василенко