ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 р. Справа№ 914/3306/14

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м.Городок,

про: визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 04.03.2015р.

у справі № 914/3306/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Жорнище", Вінницька область, Іллінецький район.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", Львівська область, м.Городок.

Про: стягнення 1836407,80 грн.

За участю представників:

Від заявника (відповідача): Дрогомирецька О.Р. - представник;

Від позивача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення по справі №914/3306/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Жорнище" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про: стягнення 1836407,80 грн.

Згідно резолютивної частини рішення, позовні вимоги було задоволено частково та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Публічного акціонерного товариства "Жорнище" - основний борг -1027586,87 грн. інфляційні втрати - 37116,91 грн., 3% річних -14175,55 грн., витрати на послуги адвоката -7000,00 грн. та судовий збір - 25777,58 грн.

Дане рішення суду було оскаржено позивачем ТзОВ «Жорнище» в апеляційному порядку.

23.02.2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без змін рішення господарського суду Львівської області від 23.10.2014року.

04.03.2015 року Господарським судом Львівської області було видано наказ №040501 на виконання рішення від 23.10.14р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.15р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Публічного акціонерного товариства "Жорнище" основний борг -1027586,87 грн. інфляційні втрати - 37116,91 грн., 3% річних -14175,55 грн., витрати на послуги адвоката -7000,00 грн та судовий збір - 25777,58 грн.

23.07.2015року ТзОВ "Яблуневий дар" звернулося у Господарський суд Львівської області із заявою про визнання наказу суду від 04.03.2015р. №040501 по справі №914/3306/14 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 27.07.15р. суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2015р.

В судове засідання 03.08.15р. з'явився представник заявника, дав пояснення по суті заяви. Зокрема представник заявника (відповідача) зазначив, що відповідач, ще до прийняття постанови Львівським апеляційним судом, в період з 12.02.2015р. по 20.02.2015р. перерахував позивачу всі кошти на виконання рішення господарського суду від 23.10.2014р.

Таким чином, станом на дату видання наказу суду від 04.03.2015р., заборгованість згідно рішення суду від 23.10.2014р. була погашена відповідачем повністю.

Проте, незважаючи на відсутність заборгованості, позивач звернувся до ВДВС Городоцького районного управління юстиції із заявою про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. Надав суду постанову Державного виконавця ВДВС Городоцького районного управління юстиції від 16.07.2015р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. по справі №914/3306/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Публічного акціонерного товариства "Жорнище" основний борг - 1027586,87 грн. інфляційні втрати - 37116,91 грн., 3% річних -14175,55 грн., витрати на послуги адвоката -7000,00 грн та судовий збір - 25777,58 грн.

Оскільки обов'язок боржника за рішенням господарського суду від 23.10.2014р. відсутній, просить суд визнати наказ від 04.03.2015р. №040501 по справі №914/3306/14 таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника стягувача.

Відповідно до п.2, 4 ст. 117ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З системного аналізу наведених положень законодавства випливає, що наказ господарського суду може бути визнано таким, що не підлягає виконанню повністю або частково:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як уже зазначалося судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 23.10.2014р. було стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Публічного акціонерного товариства "Жорнище" - основний борг -1027586,87 грн. інфляційні втрати - 37116,91 грн., 3% річних -14175,55 грн., витрати на послуги адвоката -7000,00 грн. та судовий збір - 25777,58 грн. Всього 1 111 656,91 грн.

Наказ на виконання даного рішення суду, було видано 04.03.2015р.

В той же час, в період з 12.02.2015р. по 20.02.2015р., тобто після прийняття Господарським судом Львівської області рішення та до видачі судом наказу на виконання даного рішення, відповідачем як боржником було перераховано позивачу кошти в сумі 1 111 839,32 грн.

Факт перерахування коштів в сумі 1 111 839,32 грн. підтверджується копіями платіжних доручень (а.с. 76-81).

Як вбачається з платіжних доручень, в призначенні платежу не зазначено, що кошти перераховані на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2014р., а зазначено «оплата за яблука згідно рахунку б/н від 20.11.2013р.».

Суд оглянувши матеріали справи встановив, що позивач при поданні позову до суду, долучив ряд банківських виписок в підтвердження факту часткової оплати товару відповідачем. Згідно даних банківських виписок, оплата за яблука проводилась відповідачем в тому числі і по рахунку б/н від 20.11.2013р.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що кошти в сумі 1 111 839,32 грн. перераховані відповідачем позивачу в період 12.02.2015р. по 20.02.2015р., були спрямовані на погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Львівської області від 23.10.2014р. у справі № 914/3306/14, яка виникла по договору купівлі-продажу від 09.08.2013р. №09/SR/2013.

Доказів про те, що між сторонами були інші договірні відносини, і у відповідача була заборгованість по інших договорах, сторонами суду не надано.

Отже, обов'язок відповідача щодо погашення боргу перед позивачем, згідно рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2014р. у справі № 914/3306/14 відсутній.

За таких умов, наказ Господарського суду Львівської області від 04.03.15р. №040501 у справі №914/3306/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Публічного акціонерного товариства "Жорнище" основний борг -1027586,87 грн. інфляційні втрати - 37116,91 грн., 3% річних -14175,55 грн., витрати на послуги адвоката -7000,00 грн та судовий збір - 25777,58 грн. - слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У ХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про визнання наказу Господарського суду Львівської області 04.03.2015р. №040501 по справі №914/3306/14 таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

2. Наказ Господарського суду Львівської області від 04.03.15р. №040501 у справі №914/3306/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" на користь Публічного акціонерного товариства "Жорнище" основний борг -1027586,87 грн. інфляційні втрати - 37116,91 грн., 3% річних -14175,55 грн., витрати на послуги адвоката -7000,00 грн та судовий збір - 25777,58 грн. - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя Запотічняк О.Д.