УХВАЛА

справа № 43/516 06.08.15

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до дочірнього підприємства "Декор-Буд"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Сніжко О.Ю. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/516 порушив справу про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Декор-Буд".

Постановою Господарського суду м. Києва у справі № 43/516 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв'язку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 17.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 18.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.11 було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/516 до 17.08.11.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія Серія АВ № 547712 від 09.08.10).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М., призначено по справі № 43/516 ліквідатором боржника Винниченка О.В., зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня О.М. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Винниченку О.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства "Декор-Буд" та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника до 16.07.11.

13.09.11 від арбітражного керуючого Винниченка О.В. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.11, розгляд справи було призначено на 12.10.11.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11).

Враховуючи відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі № 43/516, ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Винниченка О.В. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11), місце проживання: Київська обл., Бородянський р-н, смт. Клавдієво - Тарасове, вул. Радянська, 23-А, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

24.01.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника Дочірного підприємства "Декор-Буд" Коломійця А.В. в п'ятнадцятиденний термін передати ліквідатору Романському Р.М., печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника, в тому числі автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА і свідоцтво про реєстрацію КІС 909274 від 17.06.2004 року, накладення арешту на автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 14.02.12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.12 задоволено клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М., зобов'язано керівника боржника - дочірнього підприємства "Декор-Буд" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-А; ) Коломійця Андрія Вікторовича протягом 15-днів передати ліквідатору боржника Ронському Р.М. печатки, штампи, установчі документи,, що стосуються господарської діяльності боржника, податкової та бухгалтерської звітності, а також наявні у боржника майнові активи, зобов'язано керівника боржника - дочірнього підприємства "Декор-Буд" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-А; ) Коломійця Андрія Вікторовича передати ліквідатору боржника Ронському Р.М. автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА і свідоцтво про реєстрацію КІС 909274 від 17.06.04, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 14.08.12 та продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. на шість місяців, тобто до 14.08.12.

17.04.12 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

Подане клопотання обґрунтовано великою завантаженістю арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 17.05.12.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 19.04.12 не виконав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.06.12 та повторно зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора боржника, невиконання ним вимог ухвали суду від 17.05.12, в частині надання суду звіту про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомлення, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника, судом було відкладено розгляд справи на 17.07.12. та втретє зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

У зв'язку з систематичним невиконанням ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Ронським Р.М. вимог ухвал, в частині надання суду уточнень до поданого ним звіту, судом було відкладено розгляд справи на 09.08.12 та зобов'язано ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

08.08.12 від арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшла заява про участь у справі № 43/516 в якості ліквідатора боржника.

09.08.12 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія Серія АВ № 547699 від 02.08.10, місце проживання: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 126, корп. 3, кв. 18).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.12 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., призначено по справі № 43/516 ліквідатором боржника Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія Серія АВ № 547699 від 02.08.10, місце проживання: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 126, корп. 3, кв. 18), зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Р.М. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Сніжку О.Ю. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства "Декор-Буд" та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 12.07.13 закінчився строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а ліквідатором не надано суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, розгляд справи з викликом повноважних учасників провадження по справі було призначено на 01.08.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

01.08.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.13 відхилено клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/516 на шість місяців, тобто до 01.02.14, продовжено повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Декор-Буд" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на шість місяців, тобто до 01.02.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 25.03.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні 25.03.14 за клопотанням ліквідатора боржника було оголошено перерву до 12:30 год.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/516 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 25.09.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

17.12.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.04.15.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 21.04.15, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.15 відкладено розгляд справи на 21.05.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та заявленим клопотанням.

12.05.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до ліквідаційного звіту.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 21.05.15, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.15 відкладено розгляд справи на 23.06.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та заявленим клопотанням.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 23.06.15, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.15 відкладено розгляд справи на 06.08.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та заявленим клопотанням.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 06.08.15, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 06.08.15.

3.Ліквідувати банкрута - дочірнє підприємство "Декор-Буд" (ідентифікаційний код 32772461), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 43/516 припинити.

Суддя М.В. Пасько