УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 22б/5014/2595/2012(12/83б)

Розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську

Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво",

м. Свердловськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - помічник судді Н.Ф. Лук'янова

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна Бугулян О.А. - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 27.08.2010 (суддя Палей О.С.) порушено провадження у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) про банкрутство боржника - ЗАТ "Чарівне дійво", м. Свердловськ Луганської області, за заявою кредитора - УПФУ в м. Свердловську Луганської області, в порядку ст. ст. 1, 6, 7, 11 Закону, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором, у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.09.2010 визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Свердловську Луганської області, заявлені до боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян О.А.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ЗАТ "Чарівне дійво", м. Свердловськ Луганської області, опубліковано в газеті "Голос України" від 05.11.2010 №208 (4958), 30-денний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону, для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням приписів ст.51 ГПК України, сплинув 06.12.2010.

Ухвалою від 10.02.2011 у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво", м. Свердловськ Луганської області, судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до приписів ст.16 Закону, розпорядником майна у справі скликано та проведено загальні збори кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів, у складі представника лише 1 кредитора - Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області (протокол загальних зборів кредиторів від 01.03.2011 б/н - а.с.28-29 т.2), якого й обрано головою комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 01.03.2011 №1 а.с. 30 - 32 т. 2).

Комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 15.05.2012 №7 - а.с. 92 т.3) було укладено мирову угоду від 15.05.2012 у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) (а.с. 97-98 т.3), яку надано до суду для затвердження.

Ухвалою від 18.06.2012 господарським судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами від 15.05.2012, провадження у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво", м. Свердловськ Луганської області, припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) задоволено апеляційні скарги кредиторів ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС, Свердловського міськрайцентру зайнятості Луганської області, УПФУ в м. Свердловську Луганської області; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.06.2012 у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №12/83б скасовано; відмовлено у затвердженні мирової угоди від 15.05.2012 у справі про банкрутство №22б/5014/2595/2012 (12/83б); зазначену справу направлено господарському суду Луганської області, для розгляду.

За результатами розгляду касаційної скарги боржника ЗАТ "Чарівне дійво" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі№22б/5014/2595/2012 (12/83б), Вищим господарським судом України, постановою від 13.12.2012 у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б), залишено без задоволення касаційну скаргу ЗАТ "Чарівне дійво", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі №22б/5014/2595/2012 (12/83б) залишено без змін.

Відповідно до ст.111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи №22б/5014/2595/2012 (12/83б) до господарського суду Луганської області, її прийнято до провадження зі стадії процедури розпорядження майном боржника та призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду для з'ясуваня фактичних обставин у цій справі (ухвали від 28.01.2013, 14.03.2013, 16.04.2013, 02.07.2013 та інші).

Ухвалами від 16.04.2013, від 30.07.2013 господарським судом було відмовлено у затвердженні мирових угод, укладених між сторонами у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво", оскільки вказані мирові угоди не відповідали вимогам ст.ст. 35-38 Закону, й було зобов'язано комітет кредиторів прийняти рішення щодо подальшого руху справи у відповідності до вимог чинного законодавства, у зв'язку з цим розгляд справи неодноразово було відкладено.

Розпорядник майна Бугулян О.А. за супровідним листом від 30.06.2014 №02-01/644 надала поточний звіт розпорядника майном за червень від 27.06.2014 б/н, та за супровідним листом - клопотанням від 04.07.2014 №02-01/648 надала протокол зборів комітету кредиторів від 04.07.2014 №18 (з доказами його скликання відповідно до приписів ст.16 Закону), з якого вбачається, що у призначений час - 04.07.2014р., збори комітету не відбулися, у зв'язку з неявкою на ці збори представників члену комітету кредиторів, та інші документи.

З поточного звіту розпорядника майном Бугулян О.А. за червень від 27.06.2014 б/н, протоколу зборів комітету кредиторів від 04.07.2014 №18 та клопотання від 04.07.2014 №02-01/648, слід, що у зв'язку з проведенням бойових дій на території м. Луганська, ТОВ "Гермес інформатика" ще не надано Звіту про аналіз фінансового стану боржника ЗАТ "Чарівне дійво" й збори комітету кредиторів не відбулися, тому рішення щодо подальшого руху справи комітетом кредиторів не прийнято.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи №22б/5014/2595/2012(12/83б) було відкладено у судовому засіданні на 14.08.2015, яке не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО не території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за супровідним листом від 24.04.2015 №015131 господарського суду Харківської області передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали зі справи №22б/5014/2595/2012(-12/83б) про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво".

Ухвалою від 16.07.2015 господарського суду Луганської області справу №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво", призначено до розгляду у засіданні суду.

Згідно довідки господарського суду Луганської області від 28.04..2015 №194 справа №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво", вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 року " Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведення антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 " Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

У дане судове засідання розпорядник майна Бугулян О.А. та представники кредиторів і боржника не прибули, від розпорядника майна Бугулян О.А. надійшло електронне повідомлення від 04.08.2015 №5, про проведення слухання справи у даному засіданні суду без її участі.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 1,31 ,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 77, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво"., у засіданні суду на 22.10.2015, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. № 211.

2. Зобов'язати розпорядника майна Бугулян О.А. - надати суду в строк до 19.10.2015 рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація або ліквідаційна процедура, мирова угода тощо) й щодо кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора (відповідний протокол засідання комітету кредиторів з доказами дотримання приписів ст.16 Закону); надати аналіз фінансово - господарського стану ЗАТ "Чарівне дійво", зокрема з виявлення ознак надкритичної неплатоспроможності боржника, ознак доведення до банкрутства, фіктивного або прихованого банкрутства, можливості продовжувати подальшу підприємницьку діяльність тощо; надати копії документів, пов'язаних зі справою №22б/5014/2595/2012(12/83б).

3. Зобов'язати кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №22б/5014/2595/2012(12/83б) про банкрутство боржника - ЗАТ "Чарівне дійво" в строк до 19.10.2015 надати до суду рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету з дотриманням вимог ст.16 Закону) щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація або ліквідаційна процедура, мирова угода тощо) та щодо кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора у справі; надати копії заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника та документів, на яких грунтуються вимоги кредиторів.

4. Зобов'язати боржника - надати суду в строк до 19.10.2015 письмові відомості щодо того чи здійснює підприємство господарську та виробничу діяльність, у разі припинення - надати суду відомості щодо моменту припинення цієї діяльності; надати відомості щодо чисельності працюючих на підприємстві; відомості щодо фінансового та майнового стану підприємства, зокрема про наявність активів (дані інвентаризації, довідки ВРЕР УДАІ, БТІ, довідки банківських установ щодо залишків коштів на рахунках, баланси та звіти про фінансові результати підприємства за 2007 -2010 р.р. та 2010 - 2014 р.р. й за станом на останню звітну дату - 01.06.2015 тощо);

- спільно з комітетом кредиторів розглянути можливість укладення мирової угоди на умовах розстрочення та відстрочення сплати податкового боргу або щодо можливості запровадження процедури санації боржника. згідно з висновками, наведеними у Аналізі економічних показників фінансового стану ЗАТ "Чарівне дійво" з виявлення ознак доведення до банкрутство, фіктивного банкрутства, приховування банкрутство.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі за реєстром; боржнику; розпоряднику майна Бугулян; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка розпорядника майна Бугулян О.А. та представників кредиторів, боржника й учасників у судове засідання обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.(вул. Єгорова 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

3 - кредитору ДПІ в м. Свердловськ Луганської області на дві адреси (93401,вул. Енергетиків, 72,м. Сєвєродонецьк; 93113,вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ)

4- розпоряднику майна Бугулян О.А. - за адресою: 01030,м. Київ, а/с 150

- банкруту - ЗАТ "Чарівне дійво", м. Свердловськ Луганської області не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- кредитору - УПФУ в м. Свердловську Луганської області, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

3 прим.

10.08.2015