ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 922/579/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість", м. Харків,
про стягнення 46235590,53 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Стриж Л.А. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Банк Золоті Ворота", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Бюро "Стандарти та якість", про стягнення заборгованості за договором № 55 від 30.03.2011р. у загальній сумі 46235590,53 грн., в т.ч. :

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 238 496,00 грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 25 590 000,00 грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 16 970 000.00 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 13 509,33 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 1 359 074,39 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 998 440,41 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 4 574,00 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 569 289,72 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 377 524,32 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 677,68 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 64 798,08 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 49 206,60 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2015р. провадження у справі зупинено, призначена судова економічна експертиза.

Ухвалою суду від 12.05.2015р. задоволено клопотання експерта Власенко В.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4016, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлені до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.03.2015р.

08.07.2015р. на адресу суду надійшов висновок судової економічної експертизи № 4016 від 03.07.2015р., у зв'язку з чим сторони було повідомлено про те, що питання щодо поновлення провадження у справі буде розглядатись 28.07.2015р.

Ухвалою суду від 28.07.2015р. провадження у справі поновлено, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

В слуханні справи 28.07.2015р. оголошена перерва до 03.08.2015р. о 12:30 год.

У судове засідання 03.08.2015р. представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повноважний представник позивача був повідомлений під розпис судовому засіданні 28.07.2015р., про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання обґрунтовано тим, що на теперішній час триває процедура реорганізації товариства, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до встановлення правонаступників товариства.

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив наступне.

Загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" 30.07.2015 р. було прийнято рішення про припи нення товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" шляхом поділу, в результаті якого усі його майнові права та обов'язки переходять за розподільчим актом (балансом) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та Стандарти" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові інструменти", які утворюються внаслідок цього поділу. Вказане рішення оформлено протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" № 07/30/15 від 30.07.2015 р.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців" визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Порядок виконання рішення про припинення юридичної особи встановлений статтею 105 ЦК України, зокрема, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припи нення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкла дення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Згідно ч. 6 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" документи, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи, приймаються за описом, копія якого в день надходження докуме нтів видається (надсилається поштовим відправленням) заявнику з відміткою про дату надходження документів.

Державна реєстрація юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення, здійснюється у порядку, який встановлено статтями 24 - 27 вказаного закону. При перетворенні юридичної особи до неї не застосовуються обмеження, встановлені частиною другою статті 35 зазначеного закону.

Перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетво рення.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 30.07.2015р. відносно ТОВ "Бюро "Стандарти та якість", код 36224590, вбачається що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомості про прийняте відповідачем рішення про припинення товариства.

Таким чином, на теперішній час триває процедура припинення юридичної особи відповідача шляхом поділу.

Згідно положень ч. 2 та ч. 3 ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до заміни відповідача його правонаступником на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/579/15 зупинити до встановлення правонаступників товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість".

Суддя В.О. Яризько