ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. справа № 926/1257/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Зевс", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Чернівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 108917,30 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Сердюк М.Б., дов. від 03.08.2015 р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Зевс" звернувся з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Чернівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 108917,30 грн. заборгованості по розрахунках за товар, поставлений за договором поставки від 08.12.2014 р., у тому числі 72768,18 грн. основного боргу, 23730,67 грн. пені, 7276,81 грн. штрафу за прострочення строку оплати понад 10 календарних днів, 3955,11 грн. процентів за користування чужими коштами та 1186,53 грн. 3% річних від простроченої суми.

Провадження у справі порушено ухвалою від 24 липня 2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 06 серпня 2015 р. за участю представників сторін у режимі відеоконференції за клопотанням ТОВ "Комерційний центр "Зевс", позивача зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, Положення про філію "Юніпродукт Чернівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт", довідку про включення до ЄДРПОУ (витяг з ЄДР).

04.08.2015 р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Юніпродукт" про направлення справи № 926/1257/15 за підсудністю до господарського суду Одеської області. Клопотання мотивоване тим, що філія "Юніпродукт Чернівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" згідно Положення про філію не наділена повноваженнями представляти товариство в господарських судах, а строк дії довіреності, виданої директору філії "Юніпродукт Чернівці", вичерпано 31.12.2014 р. - до подання позову, інші докази наявності у філії представляти інтереси товариства в суді у справі відсутні.

У судове засідання 06.08.2015 р. представник відповідача не з'явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов відповідач до суду не надіслав.

У судовому засіданні 06.08.2015 р. до початку розгляду справи по суті суд розглянув клопотання ТОВ "Юніпродукт" про надіслання справи за підсудністю до господарського суду Одеської області, заслухав думку представника позивача, який у вирішенні клопотання відповідача поклався на розсуд суду, і встановив такі обставини та дійшов наступних висновків.

Наявне в матеріалах справи Положення про Філію "Юніпродукт Чернівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт", затверджене загальними зборами учасників ТОВ "Юніпродукт" (протокол № 2 від 02.12.2011 р.), не передбачає повноважень філії як відокремленого структурного підрозділу товариства без права юридичної особи здійснювати представництво інтересів ТОВ "Юніпродукт" в судах, зокрема господарських.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.3 згаданого Положення директор філії діє на підставі та в межах довіреності, виданої Засновником (ТОВ "Юніпродукт"), представляє Філію у відносинах з державними органами, підприємствами, організаціями та громадянами.

Згідно з довіреністю № 4-14/7 від 04.12.2014 р., виданою ТОВ "Юніпродукт" директору філії "Юніпродукт Чернівці" Крецу В.В., останній уповноважений представляти інтереси філії з питань, що стосуються її діяльності, у всіх правоохоронних органах, судах, господарських, адміністративних і третейських судах зі всіма правами, наданими законодавством позивачу, відповідачу, третій особі, кредитору і стягувачу. Термін дії зазначеної довіреності встановлено до 31.12.2014 р. Доказів, які б свідчили про видачу директору філії "Юніпродукт Чернівці" нової довіреності або продовження строку дії названої довіреності відсутні.

Таким чином, у справі відсутні докази, які підтверджують право філії "Юніпродукт Чернівці" ТОВ "Юніпродукт" представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" як сторони у господарському спорі в господарських судах України.

Разом з тим, згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" зареєстровано за адресою: 68500, Одеська область, Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вулиця Красна, будинок 188/2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі, іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатись державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 р. № 10).

Частиною 2 ст. 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Аналогічне положення міститься в ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Згідно з абзацом 2 пункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ "Юніпродукт" як юридичної особи є смт. Тарутине Одеської області, що підтверджено офіційними відомостями є ЄДРПОУ.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність" юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ якщо таке право надане йому установчими або іншими документами.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

У підпункті 1.7 пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

У судовому засіданні 06.08.2015 р. встановлено, що відповідач ТОВ "Юніпродукт" знаходиться в смт. Тарутине Одеської області, його філія "Юніпродукт Чернівці" на час порушення провадження у справі № 926/1257/15 та проведення господарським судом Чернівецької області судового засідання 06.08.2015 р. не наділена правом представляти інтереси відповідача в господарському суді, відсутня також інформація, що в межах територіальної підсудності господарського суду Чернівецької області відповідач має відокремлений підрозділ, який наділений повноваженнями представляти ТОВ "Юніпродукт" в господарському суді.

Виходячи із змісту позовних вимог підсудність даної категорії справ зобов'язального характеру у спорі, що виник при виконанні господарського договору, визначається із врахуванням вимог ст. 15 ГПК України (за територіальною підсудністю), тобто за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що у разі якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин матеріали справи № 926/1257/15 підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Одеської області в порядку ст. 17 ГПК України.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 926/1257/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Зевс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Чернівці" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 108917,30 грн. заборгованості передати за підсудністю до господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

Суддя Т.І.Ковальчук