Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" серпня 2015 р. Справа № 19/5007/3-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/3-Б/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Укоопспілка", ідентифікаційний код 21536532, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11

до боржника ОСОБА_1 підприємства "СІМ фірма "Професіонал", ідентифікаційний код 20422654, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3 (далі - ПП "СІМ фірма "Професіонал", боржник)

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 №1252, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Б.Хмельницького, 42,

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не зявився;

від боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - ліквідатор;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

присутній: ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Житомирським МВ України в Житомирській області),-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "СІМ фірма "Професіонал".

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015 прийнято справу до свого провадження, призначено справу та клопотання ліквідатора банкрута від 22.12.2014 про продовження терміну ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та голову комітету кредиторів банкрута - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" вчинити певні дії та надати до суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з 26.11.2014 по 26.03.2015 включно; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 11.08.2015 об 11:30 год.

Судом встановлено, що учасники провадження у справі про банкрутство, які не з'явилися в судове засідання 11.08.2015, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 25.05.2015.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 27.05.2015 супровідний лист ОСОБА_3 від 24.05.2015 № 06/15 з доданими документами;

- 30.06.2015 повернулась копія ухвали господарського суду від 19.05.2015, яку 25.05.2015 було надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу ОСОБА_3, з відміткою відділення поштового звязку "за закінченням терміну зберігання";

- 11.08.2015 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 супровідний лист від 11.08.2015 № 109 з доданими документами; клопотання від 11.08.2015 вх. № 02-20/482/15 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 30.10.2015; супровідний лист від 11.08.2015 № 112 з доданими документами.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено, що 10.08.2015 проведено засідання комітету кредиторів банкрута, на якому розглянуто проміжні звіти ліквідатора банкрута про хід ліквідаційної процедури станом на 15.05.2015 та станом на 10.08.2015. На запитання суду щодо надання комітету кредиторів проміжних звітів про хід ліквідаційної процедури за червень та липень 2015 року, ліквідатором банкрута повідомлено, що вказані звіти ліквідатором банкрута не готувалися та відповідно не надавалися для розгляду комітету кредиторів, у зв'язку з відсутністю змін у ході ліквідаційної процедури.

Також ліквідатором банкрута зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 у справі № К/9991/6043/11 касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Сім фірма "Професіонал" задоволено частково, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 та ухвалу київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Справа наразі розглядається Житомирським окружним адміністративним судом. Наступне судове засідання призначено на 20.08.2015.

Всі рахунки банкрута у банківських установах, окрім ліквідаційного рахунку № 3001, відкритого у АТ "ТАСкомбанк", закриті.

Також, ліквідатором банкрута повідомлено, що вживаються заходи щодо пошуку активів банкрута шляхом направлення запитів. Згідно листа Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Житомира від 11.06.2015 № 723 станом на 08.06.2015 за банкрутом зареєстровано 5 транспортних засобів, власниками яких є інші юридичні особи. Ліквідатором банкрута надано пояснення, що вказані транспортні засоби перебували у оренді у банкрута. Відповідно до листа управління ДАІ УМВС України в Житомирській області від 04.06.2015 № 6/1799 згідно бази даних АІПС "Автомобіль" УДАІ УМВС України в Житомирській області та НАІС ДДАІ, станом на 03.06.2015, за банкрутом транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться.

Листом управління Держземагентства у Житомирському районі від 15.06.2015 № 33-603-0.6-6883/2-15 повідомлено, що відповідно до земельно-облікових даних, відомості щодо реєстрації права власності чи користування земельними ділянками за банкрутом в управлінні відсутні.

За наявними базами даних Житомирської митниці ДФС фактів переміщення товарів через митний кордон України банкрутом не зареєстровано, що підтверджується відповідним листом.

Згідно бази даних відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області за банкрутом сільськогосподарська техніка не зареєстрована, що підтверджується листом від 22.05.2015 № 01/801.

Звернень від ОСОБА_1 підприємства "СІМ фірма "Професіонал" щодо здійснення господарської діяльності (набуття права на виконання будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів) до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області не надходило, що підтверджується листом інспекції від 05.06.2015 № 1006-3-10/1553/15.

Згідно з листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.06.2015 вих. №09/04/11562/нк за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими реєстраторами власників іменних цінних паперів відповідно до Положення про порядок складання адміністративних даних щодо здійснення діяльності з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів та подання відповідних документів до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Приватне підприємство "СІМ фірма "Професіонал" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

У державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 підприємством "СІМ фірма "Професіонал" повітряні судна ніколи не були зареєстровані, що підтверджується листом Державної авіаційної служби від 02.06.2015 № 21.1.19-9942.

Листом Державної служби інтелектуальної власності України від 29.05.2015 № 1-8/4313 повідомлено, про відкритий доступ у мережі Інтернет до державних реєстрів охоронних документів на об'єкти права промислової власності, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-порталі служби.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 11.08.2015 вх. № 02-20/482/15 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 30.10.2015, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з 26.11.2014 по 26.03.2015 включно.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможносі боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута підтримано вказане клопотання у повному обсязі.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 11.08.2015 вх. № 02-20/482/15 задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 27.03.2015 по 06.10.2015.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд, -

ухвалив:

1. Інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 27.03.2015 по 06.10.2015.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання "06" жовтня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до наступного засідання суду надати:

- проміжний звіт (за наступний період) щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;

- письмові пояснення щодо стану судового розгляду Житомирським окружним адміністративним судом справи №2-в-288/08;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Головного управління Держземагентства у Житомирській області, Державного космічного агентства України;

- докази того, що банкрут не є засновником та(або) учасником інших юридичних осіб, не має відокремлених підрозділів (згідно з ЄДР ЮО та ФОП);

- інформаційні довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо банкрута.

6. Викликати в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

7. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11) - рек.;

2 - Житомирський міський центр зайнятості ( 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110) - рек.;

3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;

4 - ОСОБА_2 (10005, м. Житомир, вул. Старочуднівська, 12/77) - рек. або нарочно в канцелярії суду.