ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2015 Справа № 904/10470/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 9 від 26.01.2015 року,

від відповідача: провідний юрисконсульт департаменту правового забезпечення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2, довіреність № 653-О від 17.02.2014 року,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року у справі № 904/10470/14

за позовом Підприємства "Реалдопін" Олександрівської районної організації інвалідів, с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, смт. Олександрівка Кіровоградської області

про визнання протиправними дій та стягнення суми в розмірі 22 437, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Реалдопін" Олександрівської районної організації інвалідів звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання дій Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" по списанню 13.06.2014 року грошових коштів в розмірі 22 437, 43 грн. з карткового рахунку № 0910 Підприємства "Реалдопін" Олександрівської районної організації інвалідів протиправними та про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь Підприємства "Реалдопін" Олександрівської районної організації інвалідів неправомірно списаної з карткового рахунку суми у розмірі 22 437, 43 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року у справі № 904/10470/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ніколенко М.О., судді - Мартинюк С.В., Мілєва І.В.):

- позов задоволено;

- визнано дії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" по списанню грошових коштів в розмірі 22 437, 43 грн. з карткового рахунку № 0910 Підприємства "Реалдопін" Олександрівської районної організації інвалідів протиправними;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь Підприємства "Реалдопін" Олександрівської районної організації інвалідів неправомірно списану з карткового рахунку суму у розмірі 22 437, 43 грн.;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 3 045, 00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

В апеляційні скарзі позивач посилається на ті обставини, що внаслідок дій ОСОБА_1 через систему LiqPay на віртуальному рахунку № 876054 утворилася заборгованість, яка була дебітована банком на картку відкриту на його ім'я № 575203 та в подальшому для погашення заборгованості за вказаною карткою грошові кошти у сумі 22 437, 43 грн. були списані банком з корпоративної картки на ім'я ОСОБА_1 № 07387, відкритої позивачем під власний картковий рахунок.

За наведеного, апеляційний господарський суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (третя особа-2).

У зв'язку з залучення до участі у справі третьої особи-2, ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (27300, АДРЕСА_1) (третя особа-2).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 15.09.2015 року на 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам судового процесу в строк до 01.09.2015 року виконати наступні дії:

Позивачу - виписку по банківським рахункам позивача - поточному та картковому за період з 12.03.2014 року по 13.06.2014 року; докази звернення з заявою до відповідача з приводу закриття платіжної картки № 575203; направити на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви, надати суду докази направлення.

Відповідачу - виписку по банківським рахункам позивача - поточному та картковому за період з 12.03.2014 року по 13.06.2014 року; виписку по всім банківським рахункам третьої особи-2, у тому числі по віртуальному рахунку № 876054, за період з 12.03.2014 року по 13.06.2014 року; надати розрахунок та пояснення, внаслідок ініціювання списання яких коштів (їх сум) та у які дати на віртуальному рахунку № 876054 утворилася заборгованість (у якій сумі, як погашалася), залишок якої в подальшому списаний банком з картки № 07387 у сумі 22 437, 43 грн.; направити на адресу третьої особи-2 копію апеляційної скарги, надати суду докази направлення.

Третій особі-2 - надати відзив на апеляційну скаргу; виписку по всім банківським рахункам третьої особи-2 відкритих у ПАТ КБ "Приватбанк", за період з 12.03.2014 року по 13.06.2014 року.

4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко