overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.15 Справа № 914/3255/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 21.07.2015 р. (вх. № 01-05/3514/15 від 06.08.2015 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 липня 2015 року

за поданням: Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, місто Дрогобич Львівської області,

про заміну способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2014 р.

у справі № 914/3255/14 (суддя О.Ю.Бортник),

порушеній за позовом

Позивача: Комунального підприємства «Дрогобицький Ринок», місто Дрогобич Львівської області,

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Дрогобич Львівської області,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич Львівська обл.,

Про: 1) розірвання договору оренди нежитлових приміщень, будинків та споруд від 02 січня 2009 року укладеного між Комунальним підприємством «Дрогобицький Ринок» (82100, м. Дрогобич, вул. Малий Ринок, 3, ) та ФОП ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, код ІПН НОМЕР_1) предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16,6 м. кв.;

2) зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, код ІПН НОМЕР_1) повернути комунальному підприємству «Дрогобицький Ринок» (82100, м. Дрогобич, вул. Малий Ринок, 3, ) нежитлове приміщення площею 16,6 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Майдан Ринок, 3, шляхом підписання акту-приймання передачі;

3) стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, код ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Дрогобицький Ринок» (82100, м. Дрогобич, вул. Малий Ринок, 3, ) 1143,44 грн. заборгованості із сплати орендних платежів відповідно до договору від 02 січня 2009 року предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16,6 м. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог вх. № 5465/14 від 18.11.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги б/н від 21.07.2015 р. (вх. № 01-05/3514/15 від 06.08.2015 р.) в прохальній частині заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 18.07.2015 р. (рекомендоване поштове відправлення № 795).

Відтак, апелянт вважає, що апеляційний строк (5-ти денний термін) для оскарження ухвали, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/3255/14.

Головуючий суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.15 Справа № 914/1461/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" м. Київ б/н від 23.07.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2015 р.

у справі № 914/1461/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком" м. Львів

про стягнення 404433,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.07.2015 р. (суддя Бортник О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" 19560 грн. штрафу та 391,2 грн. судового збору. Позов в частині позовних вимог про стягнення 28320 грн. збитків залишено без розгляду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернено після набрання рішенням суду законної сили товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" ухвалою суду 4656,6 грн. судового збору.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 23.07.2015 р. на зазначене рішення суду.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги , у такій відсутній підпис директора, який подає апеляційну скаргу.

Згідно ст.94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм", м. Київ б/н від 23.07.2015 р. та додані до неї матеріали на 9 арк. повернути скаржнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Гнатюк Г.М.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.15 Справа № 914/3489/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Гнатюк Г.М.

Кравчук Н.М.

розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" м. Львів за вих.№10/1897 від 29.07.2015 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.06.2015 р.

про визнання недійсною постанови відділу примусових виконання рішень Державної виконавчої служби України

у справі № 914/3489/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" м. Львів

про стягнення 13 200 135, 46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів за вих.№10/1897 від 29.07.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.08.2015 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Гнатюк Г.М.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.15 Справа № 907/658/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гнатюк Г.М., Кузь В.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 01.08.2015 р. (вх. № 01-05/3527/15 від 06.08.2015 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 червня 2015 року

у справі № 907/658/13 (суддя В.С.Русняк),

порушеній за позовом:

Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Вишгород Закарпатської області,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області,

Про: стягнення 133913,11 грн. з яких: 115750,00 грн. - заборгованість з орендної плати за період з 01.02.2012 р. по 30.06.2012 р. включно, 14048,21 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію та газ, 4114,90 грн. - 3% річних від простроченої суми за період прострочення по 20.06.2013 р. включно та стягнення судових витрат.

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26 серпня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача (ФОП ОСОБА_1.) подати: свідоцтво про державну реєстрацію; письмові пояснення (письмові уточнення) щодо оскарження рішення місцевого суду так, як містяться ознаки розбіжностей; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_2) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.15 Справа № 5027/1001/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л. та Кузь В.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, б/н від 31.07.2015 р. (вх. № 01-05/3532/15 від 07.08.2015 р.),

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27 травня 2015 року

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-96» на дії органу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції

у справі № 5027/1001/2011 (суддя С.М.Гушилик),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан-96», м. Чернівці,

Про: стягнення боргу в сумі 23693,90 грн. та стягнення судових витрат.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 серпня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта (ОСОБА_1) подати: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду у розмірі 609,00 грн.; довідку Управління державного казначейства у Личаківському районі міста Львова про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 609,00 грн.; оригінал опису вкладення у цінний лист та квитанцій про надсилання копії апеляційної скарги з додатками для позивача та відповідача у справі № 5027/1001/2011; копію паспорта; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ФОП ОСОБА_2) подати: Свідоцтво про державну реєстрацію; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача (ТзОВ «Платан-96») подати: довідку з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Зобов'язати орган дії якого оскаржуються (ВДВС Глибоцького РУЮ) подати: матеріали виконавчого провадження; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7. Участь повноважних представників.

8. Копію ухвали надіслати сторонам, апелянту та ВДВС Глибоцького РУЮ з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кузь В.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2015 р.Справа № 6-29/17-2266-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2015 року

у справі №6-29/17-2266-2011

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 584256 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р. справу №6-29/17-2266-2011 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Величко Т.А., Мишкіної М.А.

Розпорядженням керівника апарату суду №365 від 04.08.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебування судді Мишкіної М.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.08.2015 р., справу №6-29/17-2266-2011 розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Величко Т.А.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 05 серпня 2015 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Величко Т.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
11.08.15 Справа № 914/4218/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВМВ Холдінг", б/н від 17.03.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.15

у справі № 914/4218/14

за позовом: Оленчина Ростислава Богдановича, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВМВ Холдінг", м. Червоноград Львівської області

про стягнення 430 000,00 грн. вартості частки майна товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.15 (головуючий - суддя М.І. Хабіб, судді В.М. Гриців, О.В.Зварич) призначено судову почеркознавчу експертизу, апеляційне провадження у справі № 914/4218/14 зупинене до надання експертом висновку.

10.08.15 надійшов висновок № 2274 криміналістичної експертизи з дослідження підписів за матеріалами господарської справи № 914/4218/14, складений 04.08.15 Львівським НДІ судових експертиз (вх. № 01-04/4923/15 від 10.08.15).

У зв'язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.15 у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/4218/14 замість судді Гриців В.М. введено суддю Юрченка Я.О.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 914/4218/14.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні18.08 2015 о 14год.30хв.

3. Зобов'язати сторони подати письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням висновку № 2274 судової експертизи.

4.Явку повноважних представників сторін на власний розсуд.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В.Зварич

Суддя Я.О.Юрченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р.Справа № 915/2118/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка, М.А. Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "ІНТЕРАГРОТРАНС"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.07.2015р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

по справі № 915/2118/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "ІНТЕРАГРОТРАНС"

про витребування майна з чужого незаконного володіння (в сумі 187 751 822,40 грн.).

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.08.2015р. о 11:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р.Справа № 915/619/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Шевченко В. В.

судді: Діброва Г.І., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 26 травня 2015 року

у справі №915/619/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до фермерське господарство "Едельвейс-2007"

про стягнення 552.399 грн. 53 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відновити товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. у справі № 915/619/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015 р. о 14:30.

4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Діброва Г.І.

Лисенко В.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р.Справа № 923/1503/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж-77»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2015 р.

у справі №923/1503/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ДРІП"

до Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2"

про визнання банкрутом

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „20" серпня 2015 р. о 12:00.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Воронюк О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р.Справа № 923/1503/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж-77»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.07.2015 р.

у справі №923/1503/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ДРІП"

до Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2"

про визнання банкрутом

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „20" серпня 2015 р. о 12:30.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Воронюк О.Л.