ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.15р. Справа № 904/4938/15

За позовом Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області, смт Царичанка, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Царичанська державна районна адміністрація, смт Царичанка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальності "Оріль-Пак", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровська область, смт Царичанка, Дніпропетровська область

про визначення недісними розпорядження

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Прокурор: Слюсар Я.В., посвідчення № 001420 від 27.08.2012 р.

Від Позивача: Килимник Є.В., представник, довіреність №42-1972/0/2-15 від 27.04.2015р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник Дубовик С.В., довіреність б/н від 22.06.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Відповідача-1: Царичанська державна районна адміністрація, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальності "Оріль-Пак" Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровська область, в якому просить господарський суд:

- визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №596-р від 30.10.2008 «Про надання дозволу ТОВ «Оріль-ПАК» на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою на території Зорянської сільської ради»;

- визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №69-р від 04.02.2009 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою рекреаційного призначення на території Зорянської сільської ради ТОВ «Оріль-ПАК»;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,8060 га (вартістю 2 300346, 00 грн., кадастровий номер: :01:001:0237), що знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району, за межами населеного пункту, за адресою: с.Могилів, вул. Берегова, 160 «а», укладеного між Царичанеькою районною державною адміністрацією, та ТОВ «Оріль-ПАК» (50105, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Транспортна, буд. 1, ), який зареєстрований Царичанським відділом Дніпропетровської філії ДП«ЦДЗК» 26.02.2009 за №69.

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 3,8060га (кадастровий номер: :01:001:0237), укладеного між Царичанеькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Оріль-ПАК», який зареєстрований Царичанським відділом Дніпропетровської філії ДП «ЦДЗК» 26.02.2009 за №69;

- зобов'язати ТОВ «Оріль-ПАК» (50105, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Транспортна, буд. 1, ) повернути земельну ділянку площею 3,8060 га (вартістю 2300346, 00 грн., кадастровий номер: :01:001:0237), що знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району, за межами населеного пункту, за адресою: с. Могилів, сул. Берегова, 160 «а», шляхом підписання акта прийому-передачі земельної ділянки;

- судові витрати покласти на Відповідачів.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Прокурор надав до позову:

- докази відправлення копії позовної заяви з додатками сторонам та третій особі;

- витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію договору оренди земельної ділянки площею 3,8060 га (кадастровий номер::01:001:0237), укладеного між Царичанеькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Оріль-ПАК», який зареєстрований Царичанським відділом Дніпропетровської філії ДП «ЦДЗК» 26.02.2009 за №69;

- копію акта прийому-передачі земельної ділянки;

- копію розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №596-р від 30.10.2008;

- копію розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №69-р від 04.02.2009;

- Лист відділу Держземагентства у Царичанському районі №10-422-0.5-2762/2-15 від 01.04.2015;

- Лист Царичанської районної державної адміністрації №01-50-993/0/384-15 від 23.04.2015;

- копію довідки Правобережної товарної біржі про вартість земельної ділянки;

- лист відділу Держземагентства у Царичанському районі №10-422-0.5-3395/2-15 від14.04.2015;

- копію висновку відділу Держкомзему у Царичанському районі №1/13-606 від 07.11.2008 про погодження технічної документації щодо передачі земельної ділянки в оренду;

- копію висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Царичанської районної державної адміністрації №109 від 07.11.2008 про погодження технічної документації щодо передачі земельної ділянки в оренду;

- копію кадастрового плану земельної ділянки;

- копію постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 по справі №912/1111/13 (витяг з Єдиного державного реєстру довідки рішень).

Представник Відповідача-1 25.06.2015 р. надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує.

06.08.2015р. Прокурор надав заяву, в якій просить суд вважати вірними позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №596-р від 30.10.2008 «Про надання дозволу ТОВ «Оріль-ПАК» на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою на території Зорянської сільської ради»;

- визнати недійсним розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №69-р від 04.02.2009 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (на умовах оренди) земельною ділянкою рекреаційного призначення на території Зорянської сільської ради ТОВ "Оріль-ПАК".

06.08.2015р. представник Відповідача-1 подав заяву щодо застосування строків позовної давності, в якій просить суд: застосувати строк позовної давності до вимог позову прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ТОВ "Оріль-Пак", про визнання недійсними розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації, договору оренди землі та повернення земельної ділянки, та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник Відповідача-2 06.08.2015 р. надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. До відзиву Відповідача-2 додав:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копію довідки з ЄДРГІОУ ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копію статуту ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копію наказу про призначення директора ТОВ «ОРІЛЬ-ПАК»;

- копії квитанцій про поштове відправлення відзиву і додатків позивачу.

Також представник Відповідача-2 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати в Дніпропетровській обласній державній адміністрації належним чином завірену копію Доручення в.о. Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації №07/4577/0/2-07 від 17.09.2007р. «Щодо здійснення контролю за дотриманням чинного законодавства при прийнятті Розпоряджень Головами райдержадміністрацій», а також документи, що підтверджують факти виконання вищевказаного Доручення, в т.ч. Інформаційні листи, звіти, повідомлення Царичанською райдержадміністрацією в частині доведення до відома Дніпропетровської обласної державної адміністрації про прийнятті розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 30.10.2008р. № 596-р та від 04.02.2009р. №69-р, а також про укладений між Царичанською державною районною адміністрацією («Орендодавець») та ТОВ «Оріль-Пак» («Орендар») 04.02.2009 року Договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3,8060 га, що знаходиться за адресою: с. Могилів, вул. Берегова, 160 «а».

Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У зв'язку з тим, що заявлене клопотання Відповідача-2 не відповідає зазначеним вимогам, суд відмовляє в його задоволенні.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача-1, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.08.15 р. о 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся