ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.04.2015 року Справа № 912/1141/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідача),

суддів: Євстигнеєва О.С., Бахмат Р.М.

секретар судового засідання: Назаренко С.Г.

Представники сторін:

від відповідача-1: Мужик Л.І. представник, довіреність №243 від 15.09.14;

від відповідача-1 : Оданець В.О. представник, довіреність № 21/1 від 19.01.15;

від позивача та відповідача-2: представники в судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

приватного акціонерного товариства "Креатив" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2014 р., прийнятої за результатами розгляду справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", Полтавська область, м. Карлівка,

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 72974352,11 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2014 р. у справі №912/1141/13 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С. і Науменко І.М. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.04.2015р.

Розпорядженням в.о. голови суду №100 від 06.04.2015 р. , у зв'язку з виходом на роботу судді Бахмат Р.М. - члена постійної діючої колегії суддів, визначеної наказом №50 від 20.10.2014 р. , справа була передана колегії суддів у складі головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С. і Бахмат Р.М.

Відтак, з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р.).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 21.04.2015 р.

Представник відповідача-2 в судове засідання 21.04.2015р. не з`явився, витребуваних судом документів не надав. Відповідач-2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники позивача також в судове засідання 21.04.2015р. не з`явився.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить суд не розглядати

справу без участі представника ПраТ "Креатив" та відкласти розгляд справи на іншу дату. Крім того, заявник просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу та у зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Креатив" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2014 р. у справі № 912/1141/13 на 15 днів до 07.05.2015р.

2. Розгляд скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2014 р. у справі №912/1141/13 відкласти на 28.04.15р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 209.

2. Відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу , з урахуванням обставин, зазначених в постанові ВГСУ по даній справі.

3. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Р.М. Бахмат