overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2015 р.Справа № 916/3090/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрполімерконструкція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ГРУП"

про стягнення 185654,81 грн.

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ареф'єва К.Ю., довіреність від 15.06.2015р.

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача та ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „07" вересня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2015 р.Справа № 916/2860/15

За позовом В.о. заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 11578,96 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Закернична І.П., посвідчення №031666 від 26.012015р.

Від позивача: Хоменко І.І. (довіреність №462 від 28.07.2015р.)

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача та ненадання витребуваних судом доказів у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "07" вересня 2015 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

прокурора та позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), докази сплати відповідачем грошових коштів на виконання вимог спірного договору (у разі наявності таких), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" серпня 2015 р.Справа № 916/3270/15

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3437/15 від 06.08.2015р.)

За позовом: Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Кілійської міської ради

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

3) Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області

4) Комунального підприємства Кілійської районної ради "Районне бюро технічної інвентаризації"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності та скасування

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3437/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" (01135, М. Київ, просп. Перемоги,14, ).

3. Розгляд справи призначити на "20" серпня 2015р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12, тел. (0482) 307-979.

4. Зобов'язати надати:

позивача: доплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених позовних вимог, згідно приписам Закону України „Про судовий збір", експертну оцінку спірного майна;

відповідачів: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

5. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 5/191/10-76

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 30730,00 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.08.2015 об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати до суду:

· кредитора розрахунковий лист за квітень 2013 р.;

· ліквідатора банкрута копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя _______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2015 р.Справа № 916/1579/15-г

За позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-2"

про внесення змін до договору оренди.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Закернична І.П. (посвідчення №031666 від 26.01.2015р.)

Від позивача: Кравченко Ю.В. (довіреність №8 від 05.01.2015р.);

Від відповідача: Стрижак В.П. (довіреність №31 від 03.08.2015р.);

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „21" серпня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

Прокурора: письмові пояснення щодо застосування строку позовної давності

позивача:письмові пояснення щодо заяви про уточнення позовних вимог;

відповідача: письмові пояснення щодо заяви про уточнення позовних вимог.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 915/1407/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача- 1: Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «Перемога», 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5

про визнання договору дійсним, зобов'язання не чинити перешкод.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2015р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р.Справі № 916/4676/14

За позовом: СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ"

про стягнення 1043945,3 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ"

до відповідача: СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd

про визнання недійсним контракту та стягнення350341,48грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Цісельський О.В.

Зайцев Ю.О.

В провадження колегії суддів господарського суду Одеської області, головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В. та суддя Зайцев Ю.О. перебуває справа №916/4676/14 за позовом СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" про стягнення 1 043 945,3 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" до СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd про визнання недійсним контракту та стягнення 350 341,48 грн.

Приймаючи до уваги, перебування судді Волкова Р.В. на лікарняному, згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядження керівника господарського суду Одеської області від 10.08.2015р. за №1073 справу № 916/4676/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф, суддя Цісельський О.В. та суддя Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4676/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Цісельський О.В. та суддя Зайцев Ю.О.

2. Призначити розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 915/1425/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський водоканал», 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41

про скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.05.2015р. № 16-ріш

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" серпня 2015 р.Справа № 916/3288/15

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3457/15 від 07.08.2015р.)

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Ізмаїльської міської ради

про розірвання договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3457/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" серпня 2015р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №9, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача надати: належним чином посвідчені копії документів доданих до позову та оригінали для огляду;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2015 р.Справа № 916/2998/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРО"

про стягнення 119243,26 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Горовий А.О., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання предстанвика позивача, неподання витребуваних судом доказів, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця у позивача (паспортні дані, реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору про надання послуг №26/05/01-02 від 26.05.2014р. повноважним представником відповідача; письмові пояснення щодо моменту виникнення боргу у відповідача перед позивачем за актом прийому-передачі від 01.07.2014р. та з урахуванням п. 2.4 договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору про надання послуг №26/05/01-02 від 26.05.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок інфляційних та 3% річних з урахуванням моменту виникнення прострочення у відповідача у відповідності до п. 2.4 договору.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору про надання послуг №26/05/01-02 від 26.05.2014р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору про надання послуг №26/05/01-02 від 26.05.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 915/376/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36 - Б, м. Київ, 01133, .

Адреса для кореспонденції: вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ, 04050.

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «Гренада», вул. Морехідна, 14, оф. 430, м. Миколаїв, 54010, .

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, АДРЕСА_3.

про банкрутство боржника: Приватного акціонерного товариства «Гренада». Суть спору: клопотання про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ "Дельта Банк".

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ліквідатора Захарєвої Яни Василівни 05.08.2015 до суду надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ "Дельта Банк".

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/376/15 знаходяться за межами господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 05.08.2015 справу № 915/376/14 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданого клопотання від 05.08.2015 про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ "Дельта Банк".

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 05.08.2015 про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ "Дельта Банк", до повернення матеріалів справи № 915/376/15 з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 05.08.2015 про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ "Дельта Банк", до повернення матеріалів справи № 915/376/14 з суду касаційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко