ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 5023/4681/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м.Харків 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м.Харків
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м.Харкова звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (далі за текстом КП "Харківські теплові мережі" або позивач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості "Рестріелт" (далі за текстом ТОВ АН "Рестріелт" або відповідач) заборгованість в сумі 144 394,57грн. за невиконання договірних зобов'язань за тимчасовим договором №7147 про постачання теплової енергії від 01.11.06р. за період з березня по квітень 2012р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року вищезазначений позов задоволено повністю.

13 березня 2013 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2015 року визнано наказ від 13 березня 2013 року таким, що не підлягає виконанню.

23 березня 2015 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№10) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21 січня 2015 року по справі №5023/4681/12 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2015 року було повернуто без розгляду заяву про перегляд ухвали по справі №5023/4681/12 за нововиявленими обставинами.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року скасовано вищезазначену ухвалу від 26 березня 2015 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 червня 2015 року повернуто без розгляду касаційну скаргу на вищезазначену постанову.

08 липня 2015 року справа №5023/4681/12 повернулась до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст.113-1 ГПК України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 113-1 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 21 січня 2015 року за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "22" липня 2015 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Заявника (стягувача):

- довідку з ЄДРПОУ та довідку про поточні рахунки;

- додаткове нормативно-правове обґрунтування заяви;

Боржника:

- відзив на заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням;

- довідку з ЄДРПОУ та довідку про поточні рахунки;

Прокурора та ХМР:

- пояснення по суті заяви

4. Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.