ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2015 р. Справа № 7/370-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 (довіреність №3А-5/2 від 26.12.2014р.);

ліквідатор не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "АРОНІС ЛТД" (вх. №4577С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.11.2014р. у справі № 7/370-08

за заявою ЗАТ "Ворскла" (код 22593472), м. Тростянець Сумська область

до ЗАТ "Ворскла" (код 22593472), м. Тростянець Сумська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2008р. у справі № 7/370-08 порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Ворскла" відповідно до статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 04.12.2008р. у справі № 7/370-08 ЗАТ "Ворскла" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та покладено на нього обов'язки виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.03.2012р. у справі № 7/370-08 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про припинення повноважень ліквідатора. Припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ЗАТ "Ворскла". Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.03.2012р. у справі № 7/370-08 задоволено клопотання кредитора ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Сумській області про припинення повноважень ліквідатора. Припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Ворскла" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 Призначено ліквідатором ЗАТ "Ворскла" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2014р. у справі № 7/370-08 задоволено клопотання ОСОБА_5 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора боржника. Припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора боржника. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2014р. у справі №7/370-08 (суддя Костенко Л.А.) клопотання ліквідатора №02-01/635 від 16.10.2014р. про визнання організатора аукціону та клопотання ОСОБА_4 ОДПІ №10647/10/18-11-10-02-28 від 10.11.2014р. про заміну сторони правонаступником залишено без задоволення. Провадження у справі 7/370-08 - припинено.

Припиняючи провадження у справі, господарський суд Сумської області вважав, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до суду з заявою про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з порушенням норм законодавства, а саме: на день звернення голови ліквідаційної комісії до суду з заявою по порушення справи про банкрутство, ліквідаційною комісією не було належним чином виявлено кредиторів та не встановлено повний обсяг кредиторської заборгованості, що є порушенням вимог ст. 105 Цивільного кодексу України; в порушення ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України головою ліквідаційної комісії не поданий проміжний ліквідаційний баланс, затверджений загальними зборами акціонерів; головою ліквідаційної комісії не подано доказів офіційного оприлюднення відомостей щодо припинення діяльності боржника. За вказаних підстав суд дійшов висновку про помилкове порушення провадження у справі №7/370-08.

Кредитор у справі ТОВ "Ароніс ЛТД" не погодився з ухвалою господарського суду Сумської області у справі № 7/370-08 від 24.11.2014р. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи та порушення норм матеріального і процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції та повернути справу до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. у справі №7/370-08 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.01.2015р.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

До початку судового засідання 05.01.2015р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№22) від арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ "Ворскла" ОСОБА_6, в якому він просить апеляційну скаргу ТОВ "АРОНІС ЛТД" на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.11.2014р. у справі №7/370-08 задовольнити; ухвалу господарського суду Сумської області від 24.11.2014р. у справі №7/370-08 про банкрутство ЗАТ "Ворскла" скасувати; справу №7/370-08 про банкрутство ЗАТ "Ворскла" направити на новий розгляд до господарського суду Сумської області в новому складі суду. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_6 у відзиві заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 05.01.2015р. прибув представник апелянта ТОВ "АРОНІС ЛТД" - ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, просить її задовольнити.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всестороннього та об'єктивного розгляду справи про банкрутство, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи інший день.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2015р. о 14:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до початку судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.