УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/17325/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в розмірі 2 627,31 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: Сидорук Н.В. за довіреністю № 671/18 від 12.03.2015

Від відповідача: Лисенко Д.В. за довіреністю № 1466 від 29.05.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в розмірі 2 627,31 грн., у зв'язку зі сплатою позивачем суми страхового відшкодування в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.12.2013, о 12 год. 20 хв. у м. Одесі по вул. Ат. Головатого за участю транспортних засобів «Рено», державний номер ВН 9823 ЕО, який належить Ващук Наталії Ігорівні та «Опель», державний номер ВН 1131 ВО під керуванням Кушніра Олександра Івановича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 порушено провадження у даній справі № 910/17325/15 та призначено її розгляд на 05.08.2015, зобов'язано сторін надати певні документи, також направлено запит до МТСБУ для витребування інформації.

Через відділ діловодства суду 20.07.2015 від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит, 22.07.2015 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, та 04.08.2015 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 05.08.2015 на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2015 у даній справі надав суду оригінали документів, для огляду у судовому засіданні, копії яких було додано до позовної заяви, та документи у справі, які залучено судом до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив задовольнити позов.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 12.08.2015 о 12 год. 55 хв. для витребування у позивача додаткових доказів у справі, зокрема, читабельної копії договору добровільного страхування наземного транспорту № 330817Га/13о від 16.12.2013 та відповідь на претензію в оригіналі для огляду у судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.08.2015 представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору, у зв'язку з необхідністю пошуку договору в архіві компанії та для представлення його суду.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, просив суд розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами, також подав суду додатковий відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/17325/15 спливає 07.09.2015.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 910/17325/15 на п'ятнадцять днів до 22.09.2015 року.

Суддя І.О. Андреїшина