УХВАЛА

04.08.2015Справа № 2/78

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

Про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі № 2/78

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Інвест"

про видачу наказу на виконання рішення третейського суду

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою від 14.06.2011 р. заяву задоволено та видано відповідний наказ.

09.06.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" через відділ діловодства суду надійшла заява про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою від 11.06.2015 р. заяву призначено до розгляду на 25.06.2015 р.

Ухвалою від 25.06.15р. розгляд заяви відкладено на 04.08.15р.

Повноважні представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 04.08.2015 не з'явилися.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, суд відзначає наступне.

Поважність причин пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання заявник мотивує тим, що ухвалою від 12.02.09р. Господарського суду Одеської області ТОВ «ВВС-Інвест» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. При цьому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців був внесений відповідний запис про порушення процедури банкрутства щодо ТОВ «ВВС-Інвест». Ухвалою від 30.04.09р. Господарського суду Одеської області визнано вимоги кредиторів ТОВ «ВВС-Інвест». Постановою Вищого господарського суду України, скасовано вищезазначені ухвалии суду, справу направлено на новий розгляд. Ухвалою від 30.07.10р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про припинення провадження по справі про визнання ТОВ «ВВС-Інвест» банкрутом. Вказана ухвала Господарського суду Одеської обл. від 30.07.2010 р. була надіслана до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, для здійснення скасування (виключення) запису про перебування ТОВ «ВВС-Інвест» у стадії банкрутства. Але Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради було відмовлено у здійсненні виключення вказаного запису.

У зв'язку із чим ПАТ «Укрсоцбанк» не мало змоги пред'явити виконання наказ Господарського суду м. Києва від 14 червня 2011 р. до органу ДВС, з огляду на норми ч. 6-1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Господарський суд відновлює процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску строку поважними. Відновлення процесуального строку означає лише, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто відновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується.

З матеріалів справи вбачається, що 14 червня 2011 року Господарський суд м. Києва видав наказ про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.07.2010 року у справі № 1221/09, яке набрало законної сили з 09.07.2010 року, та ухвали Господарського суду м. Києва від 14.06.2011 року, яка набрала законної сили 14.06.2011 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Інвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 2 060 417, 69 гривень, та третейського збору у сумі 21 004, 17 гривень.

Наказ № 2/78 від 14.06.11р. дійсний до пред'явлення до 14.06.12р.

12.02.09р. ухвалою Господарського суду Одеської обл. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ВВС-Інвест», за відповідною заявою останнього.

При цьому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців був внесений відповідний запис про порушення процедури банкрутства щодо ТОВ «ВВС-Інвест».

12.03.09р. ухвалою Господарського суду Одеської обл. ТОВ «ВВС-Інвест» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. 30.04.2009 року ухвалою Господарського суду Одеської обл. визнано вимоги кредиторів ТОВ «ВВС-Інвест».

На вказані ухвали ПАТ «Укрсоцбанк» була подана апеляційна, та, у подальшому, касаційна скарга - за наслідками розгляду якої 02.02.2010 року Вищим господарським судом України у справі № 7/32-09-653 проголошено постанову про задоволення скарги ПАТ «Укрсоцбанк», та скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 30.04.2009 року, постанови Господарського суду одеської області від 12.03.2009 року, про порушення провадження у справі про банкрутство, визнання ТОВ «ВВС-Інвест» банкрутом, відкриття щодо останнього ліквідаційної процедури тощо справу № 7/32-09-653 передано на новий розгляд до Господарського су Одеської області.

Внаслідок чого, 30.07.2010 року Господарським судом Одеської області ( постановлено ухвалу про припинення провадження у справі про визнання ТОВ «ВВС-Інвест» банкрутом ; припинено провадження розгляду заяв кредиторів, та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; вирішено скасувати заборону на відчуження майна TOB «ВВ Інвест», здійснення дій по реорганізації боржника тощо.

Вказана ухвала Господарського суду Одеської обл. від 30.07.2010 р. була надіслана до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, для здійснення скасування (виключення) запису про перебування ТОВ «ВВС-Інвест» у стадії банкрутства.

Листом вих. № 124.1-05/15 від 18.05.11р. відділом державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради було відмовлено у здійсненні виключення вказаного запису.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник протягом 2012-2015рр. (в тому числі і в термін пред'явлення наказу до виконання) не вчиняв дії спрямовані на виконання судового наказу №2/78 від 14.06.2011р.

Лише 17.04.15р. заявник звернувся до господарського суду Одеської області та до Вищого Господарського суду України з заявами про направлення копії постанови для виконання.

Листом Вищого господарського су України від 05.05.2015 року, зазначено, що підставою для внесення запису про судове рішення щодо припинені провадження у справі про банкрутство є саме ухвала Господарського суду Одеської обл. від 30.07.2010 року.

Після чого, було здійснено запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «ВВС-Інвест».

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України заявником не надано належних доказів наявності поважних причин, що зумовили пропуск встановленого строку пред'явлення наказу до виконання.

Посилання заявника на те, що ним вживалися заходи щодо усунення виниклої ситуації не підтверджується матеріалами справи та не є поважною причиною для поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання наказу № 2/78 від 14.06.2011.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.О. Домнічева