ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Справа № 925/1105/15

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до приватного підприємства "СУПОЙ-ПЛЮС", м. Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12573 грн. 18 коп. заборгованості за кредитом, 5924 грн. 72 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4797 грн. 07 коп. пені та 1151 грн. 60 коп. заборгованості по комісії за невиконання грошових зобовязань по договору банківського обслуговування від 29.03.2013.

Також позивач просить суд стягнути 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд заявлені ним вимоги задовольнити повністю з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання повторно не зявився, про причини незявлення суд не повідомив. Витребуваних судом документів відповідач не надав.

З Витягу із Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18029, АДРЕСА_1 (а.с.58-59).

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали суду від 03.07.2015 і від 29.07.2015 надсилалися відповідачу за адресами, вказаними в позовній заяві та в Витягу із Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб: 18029, АДРЕСА_1.

За змістом ст.64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, приходить до наступного.

23.09.2013 між приватного підприємства (далі -ПП ) "СУПОЙ-ПЛЮС" (далівідповідач, клієнт) та публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (далі ПАТ КБ "Приватбанк") було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (а.с.32).

Згідно вищевказаної заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови), ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:privatbank.ua, які разом і з заявою складають договір банківського обслуговування № Б/Н від 23.09.2013 (далі - договір) (а.с.33-44).

Відповідно до умов договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 8196 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг» (а.с.33-44).

Відповідно до п.3.2.1.1.16 Умов при укладанні договорів і угод чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі, Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_2 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі (а.с.35).

Ст.3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо:

електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису;

під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису;

особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.

Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

За приписами ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п.3.2.1.1.1., п.3.2.1.1.3, п.3.2.1.1.8, п.3.2.1.1.6 Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_2 та Клієнта.

Кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться ОСОБА_2 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі «Угода»).

Ліміт може бути змінений ОСОБА_2 в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами ОСОБА_2. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться ОСОБА_2 в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або інших).

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобовязання за договором виконав повністю, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 13000,00 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Приватбанк» від 12.06.2015 № 08.7.0.0.0/17, дослідженою в судовому засіданні (а.с.48).

Доказів, які б спростували до доводи позивача, відповідач суду не надав.

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4., яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує ОСОБА_2 за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку не погашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобовязання Клієнт сплачує ОСОБА_2 відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права ОСОБА_2 на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг. Клієнт сплачує ОСОБА_2 пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань.

Під «непогашенням кредиту» сторони мали на увазі відсутність на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (а.с.41).

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п.3.2.1.2.3.4 Умов, ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі (а.с.38).

Борг відповідача станом на 03.06.2015 перед позивачем по кредиту становить 12573,18 грн.

Доказів того, що відповідач повністю розрахувався з позивачем за отриманий кредит по вищевказаному договору суду не надано.

Відтак, відповідач має сплатити позивачу 5924,72 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до п.3.2.1.5.1 Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п.3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт сплачує ОСОБА_2 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_2 права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує ОСОБА_2 пеню у розмірі, зазначеному в п.3.2.1.4.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні (а.с.43).

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано, відповідно до п.3.2.1.5.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконано Клієнтом.

П.3.2.1.6.1 Умов передбачено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до ОСОБА_2 заяви на приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобовязань сторонами (а.с.43).

Суд приходить до висновку, що відповідач має сплатити позивачу 4797,07 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань по договору .

Пунктом 3.18.1.17 вищевказаного договору сторони визначили, що при перерахуванні відповідачем з поточного рахунку коштів із кредитного ліміту на будь-які рахунки чи пластикові картки із суми кожного із проведених в межах кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від перерахованої суми.

В судовому засіданні зясовано, що станом на 03.06.2015 розмір комісійної винагороди банку складає 1151,60 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12573 грн. 18 коп. заборгованості за кредитом, 5924 грн. 72 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4797 грн. 07 коп. пені та 1151 грн. 60 коп. комісійної винагороди банку по договору банківського обслуговування від 23.09.2013, відповідно до умов якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 13000,00 грн., на поточний рахунок 8196 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або інших) під 0% річних.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 12573 грн. 18 коп. заборгованості за кредитом, 5924 грн. 72 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4797 грн. 07 коп. пені та 1151 грн. 60 коп. комісійної винагороди банку, а також 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору із приватного підприємства "СУПОЙ-ПЛЮС" (код 31855761, АДРЕСА_2, 18029) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код 14360570, вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України після складення і підписання повного тексту рішення.

Повне рішення складено і

підписано 14.08.2015.

Суддя В.В.Єфіменко