ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.15р. Справа № 904/6661/15

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про визнання недійсним кредитного договору

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ"

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2015 року порушено провадження по справі.

14.08.2015 року надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Як вбачається з прохальної частини зустрічної заяви, позивач просить звільнити його від сплати судового збору з посиланням на скрутне становище.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1. постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів, які б підтверджували те, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, а відтак суд не вбачає підстав для звільнення позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору.

Враховуючи те, що право відповідача на подання зустрічного позову може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті, з метою фактичної реалізації права сторін на захист та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом, відстрочивши сплату судового збору, в порядку та розмірі встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом при цьому зобов'язавши позивача усунути недоліки заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 60 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" для спільного розгляду з первісним позовом в засіданні на 01.09.15р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

2. В задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

3. Відстрочити сплату судового збору до 01.09.2015 року.

4. До судового засідання подати:

Позивачу (відповідач за первісним позовом):

- докази сплати судового збору;

- направити копію зустрічної позовної заяви та додані до неї документи відповідачам 1,2,3,4, докази направлення надати суду.

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачам 1,2,3,4:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2