номер провадження справи 19/127/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2015 Справа № 908/4297/15

За позовом Запорізької міської ради (69039, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

про стягнення 169 403,85 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Шеремет З.В. - представник за довіреністю № 01/02-17/02193 від 23.07.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 23.07.15. звернулась Запорізька міська рада з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» про стягнення 169403,85 грн. заборгованості з орендної плати за Договором оренди нежитлового приміщення № 1307/5 від 26.08.05.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.15. порушено провадження у справі № 908/4297/15, справі присвоєно номер провадження 19/127/15, судове засідання призначено на 07.08.15. о 11-30.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.15. заявив усне клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Розглянувши в судовому засіданні усне клопотання позивача про залучення до участі в розгляді справи третьої особи на стороні позивача, суд його задовольнив з огляду на наступне:

З матеріалів справи вбачається, що між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 5» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Панацея» укладено Договір оренди нежитлового приміщення № 1307/5 від 26.08.05.

Відповідно до п. 1.1 Договору визначено, що Орендодавець на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.07.05. за № 263/40 передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 372,4 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 120, що значиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5».

Таким чином, балансоутримувачем орендованого приміщення виступає Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 5», правонаступником якого є Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», суд залучає дану особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання 07.08.15. не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.07.15. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/4297/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А).

2. Розгляд справи № 908/4297/15 відкласти на 15.09.15. о 10-30.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документи, належні докази направлення надати суду для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Запорізької міської ради з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

6. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 14.09.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4297/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко