ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.Справа № 922/4226/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду (вх. 4226/15 від "21" липня 2015 року)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
проскасування рішення третейського суду
за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від відповідача: Власенко О.О. (дов. № 13-689/14 д від 16.12.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Галичина" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 15.06.2015 року у третейській справі № 2/1126-2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Приватного акціонерного товариства "Галичина" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилаються на те що рішення у третейській справі прийнято суддею, який підлягав відводу, тому склад третейського суд, яким прийнято рішення не відповідає вимогам закону.

03.08.2015 року відповідач через канцелярію суду надав заперечення на заяву про скасування рішення третейського суду та документи для долучення до матеріалів справи.

04.08.2015 року від заявника через канцелярію суду надійшло електронне повідомлення № 1 у якому заявник зазначає, що у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника заявника просить суд відкласти розгляд справи.

04.08.2015 року від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» через канцелярію суду надійшов лист у якому зазначено, що третейська справа № 2/1126-2015 була надіслана на адресу господарського суду Харківської області та до теперішнього часу на адресу третейського суду не повернулась та документи для долучення до матеріалів справи.

05.08.2015 року відповідач у судовому засіданні надав заяву про долучення копії довіреності до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання заявника, суд відмовляє у його задоволенні у зв'язку із його безпідставністю та відсутністю доказів у підтвердження викладених у ньому обставин щодо неможливості прибуття представника заявника у судове засідання.

Разом із тим, згідно положень статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "14" серпня 2015 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, у порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати справу № 2/1126-2015 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Артема, 46);

4. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали від 01.07.2015 року та додатково не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду:

Заявнику:

- виконати вимоги ухвалу суду від 24.07.2015 року;

- письмові пояснення щодо наданих заперечень на заяву про скасування рішення третейського суду. Постійно діючому Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Артема, 46):

- матеріали третейської справи № 2/1126-2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Приватного акціонерного товариства "Галичина" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави (оригінал - для огляду суду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

Дану ухвалу направити до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Артема, 46).

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ємельянова