ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р.Справа № 922/4027/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 3603951,18 грн.
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 02.06.2015 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення пені у розмірі 750 989,75 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 757 043,90 грн. та 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 95 935,53 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №8/05/14 від 08 травня 2014 року.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 72 079,03 грн

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4027/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх.№31028 від 04.08.2015 року) про здійснення фіксування судового процесу з розгляду справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 10 серпня 2015 року.

За клопотанням позивача від 04.08.2015 року фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-09016.

Позивач додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

В призначеному судовому засіданні представник позивача підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2015 р. о 14:30 .

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ВІДПОВІДАЧА:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- докази виконання відповідачем обов'язків по договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом момент розгляду справи ;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2