ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.08.15 Справа № 904/3706/15

За позовом: концерну "Південруда", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Смирнова Станіслава Віталійовича, м. Дніпропетровськ

відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром", м. Дніпропетровськ

відповідача-5: Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язати вчинити певні дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Кузьміна О.П., довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23 липня 2014 року, керівник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

Від відповідача-5: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "Південруда" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. №38739/15 від 17.06.2015, а.с.70-71, т.2) просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників про зміну складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", а саме продаж 100% частки в статутному капіталі товариству з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром", оформлене протоколом 10/2014 від 14.11.2014;

- зобов'язати Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №1 044798 від 19.11.2014;

- зобов'язати Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області, в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №1 044798 від 23.05.2015.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 2013 рік учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" були: концерн "Південруда" з часткою у статутному капіталі 0,1% та товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок" - 99,9%.

24.09.2014 з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, позивач дізнався про внесення змін до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" та про виключення його зі складу учасників товариства. В жовтні 2014 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 24.02.2014 та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису №0044798 від 18.06.2014 про зміну складу учасників товариства та поновлення запису про склад учасників ТОВ "Вестамрок" у складі: концерн "Південруда" з часткою у статутному капіталі 0,1% та товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок" - 99,9%. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 по справі №904/7718/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

16 червня 2015 року позивач знову отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та дізнався про продаж Смірновим Станіславом Віталійовичем 100% частки у статутному капіталі товариства - товариству з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром", про що в Єдиному держаному реєстрі зроблений запис №044798 про державну реєстрацію змін до установчих документів. Оскільки при розгляді справи №904/7718/14 не було скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів, яка проведена 19.11.2014 за №044798, позивач вважає, що його порушені права на участь в товаристві не були відновлені у повній мірі. Крім того, позивач зазначає, що вирішуючи питання про виключення позивача зі складу учасників товариства не було вирішено питання виплати йому вартості частки у статутному капіталі товариства та порушено його переважне право на викуп частки товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок".

08 червня 2015 року від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення заборони (арешт) на вчинення будь-яких реєстраційних дій третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" до розгляду справи та набрання законної сили рішенням суду по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 було вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Дніпропетровському міському управлінню юстиції Дніпропетровської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", здійснювати будь-які інші реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" до набрання рішенням законної сили.

Відповідач -1, товариство з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач -2, товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок", в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач -3, Смирнов Станіслав Віталійович, в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач-4, товариство з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром", у судові засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач-5, Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та розглянути справу без участі його представника.

Розгляд справи був відкладений з 25.05.2015 на 15.06.2015, з 15.06.2015 на 26.06.2015, з 26.06.2015 на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", який затверджено загальними зборами учасників товариства, протокол №1/23013 від 16.01.2013, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.02.2013 номер запису 8044798 (а.с.108-128), учасниками товариства є:

- концерн "Південруда" з часткою у статутному капіталі (фонді) Товариства 9,00 грн., що становить 0,1%;

- та товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок" з часткою у статутному капіталі Товариства 8 991,00 грн., що становить 99,9%.

24.02.2014 відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформлені протоколом №2/2014 від наведеної дати, на яких були прийняті наступні рішення:

- про виключення концерну "Південруда" зі складу учасників Товариства згідно зі ст.64 Закону України "Про господарські товариства", як учасника Товариства, систематично не виконуючого свої обов'язки та перешкоджаючого своїми діями досягненню цілей Товариства та статуту Товариства (перше питання порядку денного);

- з метою запобігання зменшенню статутного капіталу учасникам доповнити статутний капітал на суму 9,00 грн., до досягнення розміру сплаченого статутного капіталу 9 000,00 грн., що складає 100% та затвердити частки у статутному капіталі товариства, який сформовано у повному обсязі, а саме: ТОВ "Там рок" - 9 000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу (друге питання порядку денного);

- затвердити зміни до Статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту (третє питання порядку денного);

- доручити директору товариства Макеєву Ю.М. вжити необхідних заходів, щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства в порядку, встановленому чинним законодавством з правом передоручення (четверте питання порядку денного).

З інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивачем було з'ясовано, що станом на 24.09.2014 до установчих документів Товариства були внесені зміни стосовно виключення позивача зі складу учасників Товариства.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 по справі №904/7718/14 за позовом концерну "Південруда" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", товариства з обмеженою відповідальність "ТАМРОК", Смирнова Станіслава Віталійовича, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів, позовні вимоги концерну "Південруда" задоволено у повному обсягу:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформлене протоколом №2/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" від 24.02.2014;

- зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №9044798 від 18.03.2014, зроблений на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" №2/2014 від 24.02.2014 та поновити запис про склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" у складі:

а) товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок", розмір внеску до статутного фонду - 8991,00 грн.;

б) концерн "Південруда", розмір внеску до статутного фонду - 9,00 грн.

- зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №0044798, зроблений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Вестамрок" від 18.06.2014, про внесення відомостей стосовно змін складу учасників ТОВ "Вестамрок".

Таким чином, в судовому порядку було частково відновлено порушене право позивача щодо участі у товаристві.

Відповідно до ч.3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 по справі №904/7718/14 в частині скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №0044798, зроблений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Вестамрок" від 18.06.2014, про внесення відомостей стосовно змін складу учасників ТОВ "Вестамрок", виконано Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (витяг з ЄДР станом на 16.05.2015).

Разом з тим, на підставі поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" заяви та документів, які необхідні для проведення реєстраційної дії, Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру було внесено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", що пов'язані зі зміною складу засновників (учасників), про що свідчить запис в ЄДР №1 044798, який станом на час розгляду справи не скасований.

14 листопада 2014 року відбулися загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформлене протоколом №10/2014 від наведеної дати, на яких були прийняті рішення:

- прийняти товариство з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром" до складу учасників товариства згідно з його заявою (перше питання порядку денного);

- вивести Смирнова Станіслава Віталійовича зі складу учасників товариства згідно його власної заяви, посвідченої нотаріально (друге питання порядку денного);

- перерозподілити та затвердити статутний капітал товариства наступним чином: товариство з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром" - 9 000,00грн., що складає 100% статутного капіталу товариства, який сформований у повному обсязі (третє питання порядку денного);

- внести зміни до статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції (четверте питання порядку денного).

Рішення прийняті одноголосно.

19 листопада 2014 року відбулася державна реєстрації нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", затвердженої загальними зборами учасників товариства від 14.11.2014, протокол №10/2014.

Відповідно до п.1.2., п.3.3. цього Статуту єдиним учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" з часткою у статутному капіталі 100% є товариство з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром".

23 травня 2015 року Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №1 044798 від 23.05.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме відомості щодо кінцевого бенефіціара Смирнова Станіслава Віталійовича.

Позивач посилається на ті обставини, що, виключивши концерн "Південруда" зі складу учасників ТОВ "Вестамрок", ТОВ "Тамрок", яке незаконно стало власником 100% частки у статутному капіталі, здійснило продаж своєї частки Смирнову С.В., а Смирнов С.В. незаконно продав 100% статутного капіталу товариству з обмеженою відповідальністю "Південвибухпром", що було оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства №10/2014 від 14.11.2014. Зазначене рішення загальних зборів учасників товариства порушує його корпоративні права, пов'язані з участю у товаристві, у зв'язку з чим вбачає підстави для визнання вказаного рішення недійсним. Наведене і є причиною спору.

За змістом п.2.11 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/14 від 28.12.2007р. "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі:

- рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства;

- рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо;

- рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів;

- рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів;

- рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України "Про господарські товариства", або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію;

- рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача;

- відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статті 41 Закону України "Про господарські товариства" головою і секретарем зборів.

Відповідно до п. 18 постанови пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59,60 Закону "Про господарські товариства").

Загальні збори учасників товариства від 14.11.2014 відбулися за відсутності на цих зборах позивача, відповідно, відповідачем -1 були порушенні вимоги закону щодо скликання та проведення загальних зборів, оформлених протоколом №10/2014 від 14.11.2014, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості приймати участь у загальних зборах.

Також, спірним рішенням порушено переважне право позивача на викуп частки товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", передбачене, як положеннями статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" (згідно п.5.1. Статуту учасник товариства за згодою решти учасників товариства може відступити свою частку повністю або частково іншим учасникам, третім особам), так і положеннями ст. 53 Закону України "Про господарські товариства".

За змістом ст. 53 Закону України "Про господарські товариства", учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

Згоди на відступлення іншій особі частки товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", позивач не надавав, пропозицію придбати цю частку від відповідача-1 не отримував.

Таким чином, вимога позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, яке оформлене протоколом №10/2014 від 14.11.2014, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, недійсність рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформлене протоколом №10/2014 від 14.11.2014 прямо випливає з недійсності рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформлене протоколом №2/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" від 24.02.2014 та яке визнано недійсним рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 по справі №904/7718/14.

Як встановлено судом, 19.11.2014 Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" від 14.11.2014, оформлене протоколом загальних зборів учасників №10/2014 від 14.11.2014, було внесено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", що пов'язані зі зміною складу засновників (учасників), про що свідчить запис в ЄДР №1 044798, який станом на час розгляду справи не скасований.

Оскільки при проведенні 14.11.2014 загальних зборів учасників Товариства мало місце порушення Закону України "Про господарські товариства" та Статуту Товариства, а рішення, прийнятті на цих заборах підлягають визнанню недійсними, позовні вимоги про зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати запис, зроблений на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Вестамрок" від 14.11.2014, про внесення відомостей стосовно змін складу учасників ТОВ "Вестамрок" є такими, що підлягають задоволенню, як похідні від позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 14.11.2014.

Також підлягає скасуванню в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №1 044798 від 23.05.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме відомості щодо кінцевого бенефіціара Смирнова Станіслава Віталійовича, як такий що не відповідає дійсності.

Отже, з урахуванням наведених вище положень чинного законодавства, встановлених судом обставин справи, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат господарський суд враховує наступне.

При зверненні з позовом до господарського суду позивач сплатив судовий збір за розгляд заявлених вимог у сумі 3 654,00грн. та за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у сумі 1 827,00грн., а всього - 5 481,00грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача-1, судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 5 481,00грн. покладаються на відповідача-1 (ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 1, ), оформлене протоколом №10/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" () від 14.11.2014.

Зобов'язати Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", 42) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №1 044798 від 19.11.2014, про що видати наказ.

Зобов'язати Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області, в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", 42) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №1 044798 від 23.05.2015, про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 1, ) на користь концерну "Південруда" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 1, ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 5 481 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривні 00 копійок, про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено, -06.08.2015