УХВАЛА

06.08.2015Справа № 910/17662/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С." (м. Київ)

до 1) Київської міської ради, м. Київ

2) Головного управління Держземагенства у місті Києві (м. Київ)

3) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Гулько Юрій Омелянович

про скасування рішення, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Онищенко Б.Г. (довіреність б/н від 24.07.2015)

від відповідача 1: Телицька В.А. (довіреність № 225-КР-2187 від 15.06.2015)

від відповідача 2: Монолій Є.А. (довіреність № 8-26-0.6-8741/2-15 від 12.06.2015)

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

вільний слухач: Павленко Т.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "О.М.С." звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Київської міської ради, відповідача 2 - Головного управління Держземагенства у місті Києві, відповідача 3 - Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про 1) скасування рішення Київської міської ради від 23.10.2013 № 308/9796 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину Гульку Юрію Омельяновичу на просп. Перемоги 136 у Святошинському районі м. Києва для будівництва, обслуговування та ремонту об'єктів транспортної інфраструктури та створення озелененої території загального користування; від 10.12.2014 № 575/575 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Гульку Юрію Омельяновичу для будівництва, обслуговування та ремонту об'єктів транспортної інфраструктури та створення озелененої території загального користування на просп. Перемоги 136 у Святошинському районі м. Києва і передачу частини земельної ділянки у користування громадянину площею 0,0895 га (кадастровий номер :75:172:0065); 2) скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0895 га з кадастровим номером :75:172:0065; 3) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 2 квітня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 62 та скасувати право оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 порушено провадження у справі № 910/17662/15, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Гулько Юрія Омеляновича.

05.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшли документи по справі та відзив на позов, що оформлені супровідним листом.

В судове засідання 06.08.2015 з'явились представники позивача, відповідача 1, відповідача 2.

Представники відповідача 3 та третьої особи в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні надав суду документи по справі, відзив на позовну заяву, просив долучити їх до матеріалів справи та усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу 1 можливості надати суду докази по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Також, представником позивача в судовому засіданні було усно заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П., стосовного якого представник надав пояснення та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, вважає за доцільне залучити до участі у справі № 910/17662/15 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. з огляду на наступне.

Однією з вимог, заявленою позивачем в позові, є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 2 квітня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 62.

Обґрунтовуючи своє клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П., позивач зазначив, що саме Кравченко Н.П., як приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, було посвідчено договір оренди земельної ділянки від 2 квітня 2015 року укладений між Київською міською радою та Гульком Юрієм Омеляновичем та зареєстрованого його в реєстрі під № 62, а тому, це є підставою для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, так як, вирішення спору у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, з огляду на вимоги заявлені позивачем в позові та приймаючи до уваги ті обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність залучення до участі у справі № 910/17662/15 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П., суд дійшов висновку, що прийняття рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П., в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне, залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. до участі у справі, як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з необхідністю належного повідомлення залучену до участі у справі третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. про розгляд даної справи, в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, що є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача 3 та третьої особи та ненадання ними на виконання вимог суду документів, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/17662/15 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. (01001, м. Київ, вул. Заньковецька, 3/1, оф. 42, 44).

2. Розгляд справи № 910/17662/15 відкласти на 01.09.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.

3. Зобов'язати позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С.":

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. (01001, м. Київ, вул. Заньковецька, 3/1, оф. 42, 44). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання;

- надати суду інформацію (пояснення) щодо ідентифікаційних кодів (кодів ЄДРПОУ) сторін по справі;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов'язати відповідача 1 - Київську міську раду надати суду завірені належним чином копії документів, що підтверджують прийняття рішення про передачу спірних земельних ділянок в оренду (рішення КМР від 23.10.2013 № 308/9796, рішення КМР від 10.12.2014 № 575/575).

5. Зобов'язати відповідача 2 - Головне управління Держземагенства у місті Києві надати суду надати суду письмові пояснення щодо реорганізації органу з надання документів (доказів) в підтвердження викладених в письмових поясненнях обставин.

6. Повторно зобов'язати відповідача 3 - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Повторно зобов'язати третю особу 1 - Гулько Юрія Омеляновича надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

8. Повторно зобов'язати третю особу 2 - Приватне підприємство "Ренесанс-7":

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в обґрунтування викладених у поясненнях обставин.

9. Зобов'язати третю особу 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в обґрунтування викладених у поясненнях обставин;

- всі наявні документи (належним завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду їх в судовому засіданні) щодо посвідчення договору оренди земельної ділянки від 2 квітня 2015 року укладеного між Київською міською радою та Гульком Юрієм Омеляновичем, що зареєстрований в реєстрі під № 62.

10. Витребувані документи подати в строк до 28.08.2015 супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язкова.

13. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя С.О. Турчин