номер провадження справи 1/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 910/1051/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши справу № 910/1051-15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, буд.2)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії «Управління магістральних газопроводів» Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» (84323, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 70)

про стягнення 119 587 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів»Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» 119 587 грн. 00 коп. за договором поставки № НОМЕР_1 від 25.03.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2014 р. порушено провадження у справі № 910/1051/15-г.

Ухвалою від 25.02.2015 р. у цій справі господарський міста Києва встановивши, що дана позовна заява подана із порушенням правил підсудності, оскільки зазначений спір виник внаслідок діяльності філії «Управління магістральних газопроводів» Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», місцезнаходженням якого, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців є: 84323, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд.70, а також враховуючи те, що вказаній філії надано право здійснювати повноваження сторони від імені відповідача, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/1051/15-г підсудна господарському суду Запорізької області.

Матеріали справи № 910/1051/15-г направлено до господарського суду Запорізької області.

Статтею 6 Конституції України передбачено, що органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

20.08.2014 року набрав чинності Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 р. № 1632-VII, який визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.

Згідно ст. 1 вказаного закону, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

10.03.2015 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області справу призначено для розгляду судді Немченку О.І., який розглянувши матеріали справи, вирішив прийняти їх до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження .

Присвоїти справі номер провадження 1/17/15.

2. Справу призначити до розгляду на 16.04.2015 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

1. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи).

2. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

3. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

4. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на договір поставки № НОМЕР_1 від 25.03.2013 р., специфікації до договору, видаткові накладні, платіжні документи, тощо) та підписаний уповноваженими особами (керівниками чи керівниками та бухгалтерами) акт звірки взаємних розрахунків на час звернення до суду із цим позовом та розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: довідку про підтвердження Ваших повних банківських реквізитів; надати суду уточнений розрахунок заборгованості (основного боргу, пені (з урахуванням приписів закону щодо шестимісячного строку нарахування та спеціального строку позовної давності, річних та інфляційних із зазначенням доказів та дат відвантаження товару, проплат, залишку боргу, дат виникнення боргу та періодів нарахування сум); всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві; виписки з банківського рахунку, що підтверджують оплату за товар (повністю чи частково); товаросупровідні документи відповідно до пункту 4.1 договору; інші докази в підтвердження виконання сторонами договірних зобовязань (листи, заявки, товаросупровідні документи, рахунки, довіреності, платіжні вимоги (доручення), податкові накладні, тощо); у разі наявності: докази надання відповідачу відстрочки оплати товару (умови, строк, яким чином була узгоджена відстрочка, підстави, тощо); всі докази належного виконання Вами умов договору № НОМЕР_1 від 25.03.2013 р специфікацій до договору; заперечення на відзив відповідача та його клопотання відповідача про застосування позовної давності для вимог про стягнення пені; всі докази в підтвердження наявності спірної заборгованості; докази направлення позивачем відповідачу претензій, вимог, листів тощо та докази отримання їх відповідачем; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження Ваших повних банківських реквізитів; виписку з банківського рахунку або платіжні документи, що підтверджують перерахування Вами коштів відповідно до умов договору № НОМЕР_1 від 25.03.2013 р специфікацій до договору та видаткових накладних; у письмовому вигляді (а також у разі потреби на електронну пошту суду ) письмові пояснення по суті спору, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних правовідносин саме на виконання умов договору від № НОМЕР_1 від 25.03.2013 р., специфікацій до договору; всі оригінали документів (для огляду суду), доданих позивачем до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві; інші докази (у разі наявності) в підтвердження виконання сторонами договірних зобовязань (листи, заявки, товаросупровідні документи, платіжні вимоги (доручення), акти приймання-предачі, тощо); у разі наявності докази надання Вам позивачем відстрочки оплати товару (умови, строк, яким чином була узгоджена відстрочка, підстави, тощо) у разі її наявності; контррозрахунок сум основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних витрат (із посиланням на відповідні документи, дати та проплати і періоди виникнення простроченої заборгованості); листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день подання позову та розгляду справи в суді (акт звірки підписаний з боку директора (чи директора та бухгалтера) товариства, в якому міститься посилання на договір поставки № НОМЕР_1 від 25.03.2013 р. та видаткові накладні і платіжні документи (додатки до нього); довіреність на представника.

Письмові пояснення, заперечення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим (а також і електронним) звязком.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко