ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 р. Справа № 21/137

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за заявою Миколаївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівської області, м. Миколаїв

про визнання банкрутом ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив", м. Новий Розділ

Представники сторін:

Миколаївська ОДПІ: ОСОБА_1

УПФ в Миколаївському р-ні Л/о: ОСОБА_2

РВ ФДМУ по Львівській області: ОСОБА_3

Львівський обласний центр зайнятості: ОСОБА_4

Ліквідатор: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської обл. звернулась в суд з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив", м. Новий Розділ.

Постановолю господарського суду Л/о від 15.08.13 р. визнано ВАТ Новороздільський завод складних мінеральних добрив (81652, Львівська обл., Миколаївський р-н, м. Новий Розділ, вул. Гірнича,2; - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5; Зобов'язано ліквідатора надати суду докази публікації в офіційних друкованих органах „Голос України або „Урядовий кур'єр відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду звіт про виконану роботу; розгляд справи призначено на 10.10.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. постанову господарського суду Львівської області від 15.08.2013 р. у справі 21/137 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2013р. провадження у даній справі зупинено у звязку з касаційним оскарженням постанови господарського суду Львівської області від 15.08.2013р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. та направленням матеріалів справи №21/137(4/125) до ВГСУ.

Постановою ВГС України від 26.12.13 р. касаційну скаргу ТзОВ „Укрспецопт на постанову Господарського суду Л/о від 15.08.13 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.13 р. у справі №21/137 (4/125) повернуто заявнику. Справу направлено до господарського суду Л/о.

Розгляд справи призначено на 19.03.2014р.

Оголошення про визнання ВАТ Новороздільський завод складних мінеральних добрив банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Урядовий курєр» №155 від 29.08.2013р.

02.09.14 р. на адресу господарського суду Львівської області від арбітражної керуючої ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.04.2014р.

Враховуючи наведене, 08.09.14 р. матеріали справи №21/137 (4/125) господарським судом Л/о направлено на адресу ЛАГС для апеляційного розгляду. Ухвалою суду від 10.09.14 р. провадження у справі зупинено до розгляду Львівським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Л/о від 09.04.14 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.14 р. провадження за апеляційною скаргою арбітражної керуючої ОСОБА_6, м. Бровари, Київська область, вул. Черняхівського, 19/51 (вх № 01-05/4238/14 від 09.09.2014 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.04.2014 року у справі № 21/137 (4/125) припинено, матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о. Вказану постанову а/к ОСОБА_6 оскаржено в касаційному порядку.

Постановою ВГСУ від 25.11.14 р. касаційну скаргу а/к ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі № 21/137(4/125) скасовано. Справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.04.2014 у справі № 21/137(4/125) припинено.

Ухвалою ЛАГСУ від 25.12.14 р. (при новому здійсненні апеляційного провадження) провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.04.2014 року у справі № 21/137 (4/125) припинено. Вказану ухвалу а/к ОСОБА_6 оскаржено в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.15 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі № 21/137(4/125) задоволено. Прийнято відмову арбітражного керуючого ОСОБА_6 від касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі № 21/137(4/125). Касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі № 21/137(4/125) припинено. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 23.04.2015р. провадження у справі поновлено.

На адресу суду через канцелярію надійшли клопотання від арбітражної керуючої ОСОБА_6 про затвердження звіту керуючої санацією ВАТ «НЗСМД» за період з 30.10.2010р. по 04.07.2012р. про відшкодування витрат в розмірі 79 619,78грн. та клопотання про зобовязання ліквідатора ОСОБА_5 провести оплату послуг арбітражного керуючого, та клопотання про зобовязання ВАТ «НЗСМД» передати ОСОБА_6 ряд документів.

В судове засідання від 12.08.2015р. ліквідатор з»явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час проведено погашення кредиторської заборгованості ОСОБА_7 в сумі 188 908,52грн. та арбітражної керуючої ОСОБА_6 в сумі 71 349грн. (з серпня 2011р. по 01.01.2013р.). Також триває досудове розслідування по факту подвійного отримання коштів на користь окремих працівників.

Крім того подав клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 06.08.2015р., на якому кредиторами прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та затверджено оплату послуг (винагороду) арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період з 17.01.2013р. по 17.07.2015р. в сумі 129 910грн. (керуючий санацією, ліквідатор) та витрати понесені в процедурі ліквідації в сумі 1 137 563,67грн.

Обгрунтовує понесені витрати наступним: публікація оголошення -420грн., транспортні витрати 23 166,34грн., оплата послуг поштового зв»язку 936,20грн., оплата послуг мобільного зв»язку 3 250грн., канцтовари -1 105,75грн., судові витрати 773,95грн., проведення фінаналізу 5 000грн., послуги БТІ з інвентаризації майна 272 520грн., оцінка ліквідаціного майна 393 820грн., впорядкування архіву 30 000грн., банківські послуги 1 501,51грн., винагорода торгівельної організації 225 646,96грн., оплата цивільно-правових угод 56 256,63грн., оплата юридичних послуг 60 000грн., фахівець з питань банкрутства 40 000грн.

Суд розглянув клопотання про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період з 17.01.2013р. по 17.07.2015р. в сумі 129 910грн. (керуючий санацією, ліквідатор) та витрат понесених в процедурі ліквідації в сумі 1 114 397,33грн. за період з 17.01.2013р. по 17.07.2015р., з врахування протоколу комітету кредиторів від 06.08.2015р. та дійшов висновку про його задоволення в порядку ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Враховуючи наведене, з метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.37-48, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.09.15 до 12:00

2. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючий санацією, ліквідатор) ОСОБА_5 за період з 17.01.2013р. по 17.07.2015р. в сумі 129 910грн.

3. Затвердити витрати понесені в процедурі ліквідації в сумі 1 114 397,33грн. за період з 17.01.2013р. по 17.07.2015р..

4. Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

Суддя Чорній Л.З.