ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 8/32

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю Драгун І.І. (розпорядник майна боржника), Запорожця І.А. (від боржника), Огороднік О.В. (від ПАТ"Райффайзен Банк аваль"), Герасимчука О.П. (від ТОВ "УкрТехноФос-Плюс"), Балабана Р.В. (від ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Профіт" (вул. Д. Галицького, буд.20, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" (вул. Соборна 370в, м. Рівне, 33024) про банкрутство,

На підставі частини 7 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.10.2010 р. за заявою ПП "Профіт" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред. чинній до 19.01.2013 р.) (далі - Закон про банкрутство) порушено провадження у справі № 8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Драгун І.І., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вжито заходів до забезпечення грошових вимог кредиторів боржника та заборонено іншим особам вчиняти дії, що стосуються майна боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.03.2012 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "УкрТехноФос" та строк повноважень розпорядника майна боржника Драгун І.І. на три місяці.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2012 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "УкрТехноФос" та строк повноважень розпорядника майна боржника Драгун І.І. на шість місяців.

З 11.03.2013 р. по 14.10.2014 р. матеріали справи № 8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос" перебували в апеляційній та касаційній інстанціях.

В період з 28.10.2014 р. по 03.04.2015 р. матеріали справи № 8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос" перебували в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 р., зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майна боржника та строк повноважень розпорядника майна Драгун І.І. до 21.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "УкрТехноФос"; зобов'язано розпорядника майна боржника внести в уточнений реєстр вимог кредиторів відповідні зміни згідно затверджених п. 1 даної ухвали вимог кредиторів; припинено провадження в частині розгляду вимог Рівненського міського центру зайнятості до боржника; припинено провадження в частині розгляду вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне до боржника; залишено без розгляду заяву ПАТ "БМ Банк" про визнання грошових вимог поточного кредитора до боржника; залишено без розгляду заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Абсолют Ессет менеджмент" в частині заявлених вимог до боржника; зобов'язано розпорядника майна ТОВ "УкрТехноФос" організувати та провести збори кредиторів згідно із ст. 16 Закону про банкрутство, подати до господарського суду Рівненської області рішення про створення та склад комітету кредиторів; зобов'язано комітет кредиторів ТОВ "УкрТехноФос" надати суду рішення про звернення до господарського суду з клопотанням відповідно до вимог ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, призначено справу № 8/32 на 19.05.2015 р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, боржник, ТОВ "УкрТехноФос-Плюс", ПП "Верес", ПП "УкрАгроЗахід", ПАТ "ВТБ Банк" оскаржили її в апеляційному порядку.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про виключення кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "УкрТехноФос" та ПАТ "ВТБ Банк" оскаржили її в апеляційному порядку.

Супровідним листом № 8/32/618/15 від 06.05.2015 р. всі матеріали справи № 8/32 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. розгляд справи № 8/32 за заявою ПП "Профіт" до ТОВ "УкрТехноФос" про банкрутство відкладено до повернення матеріалів справи № 8/32 із Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. апеляційні скарги ТОВ "УкрТехноФос", ТОВ "УкрТехноФос-Плюс", ПП "Верес", ПП "УкрАгроЗахід" задоволено частково; апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" задоволено; ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 р. у справі №8/32 (про затвердження реєстру вимог кредиторів) скасовано; прийнято нове судове рішення, яким затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос"; зобов'язано розпорядника майна ТОВ "УкрТехноФос" внести в уточнений реєстр вимог кредиторів відповідні зміни згідно затверджених вимог кредиторів пунктом 1 даної ухвали; припинено провадження в частині розгляду вимог Рівненського міського центру зайнятості на суму - 3 133 грн. 49 коп. до боржника; припинено провадження в частині розгляду вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне на суму 2 253 грн. 08 коп. до боржника; залишено без розгляду заяву ПАТ "БМ Банк" № б/н від 18.11.2011 про визнання грошових вимог поточного кредитора на загальну суму 3 791 518 грн. 77 коп. до боржника; залишено без розгляду заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Абсолют Ессет менеджмент" в частині заявлених вимог в сумі 60 207 грн. 00 коп. до боржника.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. апеляційні скарги ТОВ "УкрТехноФос" та ПАТ "ВТБ Банк" задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 р. у справі № 8/32 (розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк") скасовано.

23.06.2015 р. всі матеріали справи № 8/32 повернулися до господарського суду Рівненської області, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.06.2015 р. розгляд справи № 8/32 призначено в судовому засіданні на 05.08.2015 р., зобов'язано розпорядника майна Драгун І.І. у термін до 30.07.2015 р. подати суду рішення комітету кредиторів ТОВ "УкрТехноФос" про застосування наступної судової процедури.

Не погоджуючись із п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 25.06.2015 р. боржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у зв'язку з чим 06.07.2015 р. супровідним листом № 8/32/981/15 до Рівненського апеляційного господарського суду направлено матеріали оскарження ухвали у справі № 8/32.

07.07.2015 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна боржника Драгун І.І., яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.07.2015 р. призначено до розгляду на 05.08.2015 р.

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшли касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. у справі № 8/32.

Для виконання вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, 10.07.2015 р. супровідним листом № 8/32/1022/15 всі матеріали справи № 8/32 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. апеляційну скаргу боржника задоволено, п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 25.06.2015 р. у справі №8/32 скасовано.

Станом на 05.08.2015 р. матеріали справи № 8/32 до господарського суду Рівненської області не повернулися.

Згідно з приписами п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи відповідним судом, за винятком випадку, коли касаційною інстанцією витребуються усі матеріали справи; в такому випадку суд нижчої інстанції, надіславши відповідні матеріали до Вищого господарського суду України, зупиняє провадження у справі до повернення цих матеріалів з суду касаційної інстанції.

У відповідності до абз. 5 п. 3.16.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того, на адресу суду надійшло ряд заяв та клопотань, які будуть розглянуті судом після повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 8/32 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" до поверення матеріалів з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 8/32 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" до повернення матеріалів з суду касаційної інстанції.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.