ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.15р. Справа № 904/6820/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 22570 грн 41 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юристконсульт ОСОБА_2, довіреність №2343-К-Н-О, від 06.06.2015;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.07.2015 позивач - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 24.07.2015 до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1В.) про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 11504,68 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 4957,24 грн, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 5104,67 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1003,82 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.08.2015.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої заявлені вимоги.

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, відзиву та витребуваних ухвалою суду документів не надав. 11.08.2015 відповідач надав до суду заяву, якою він просить суд відкласти розгляд справи через його відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

договір банківського обслуговування № б/н від 07.11.2013 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи);

розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:

1. надано: дата та сума кредитних коштів;

2. повернуто: дата та сума кредитних коштів;

розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;

2. періоду (дата) та кількості днів нарахування;

3. розміру процентної ставки;

4. суми нарахованих процентів;

5. строку сплати процентів;

6. суми та дати фактичної сплати процентів;

7. заборгованості за поточний період.

розрахунок пені із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування якою, нараховано пеню;

2. період та кількість днів нарахування;

3. суми нарахованої пені;

докази направлення акту-звірки на адресу відповідача;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3