ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. № 926/622/15

За заявою прокурора Садгірського району м. Чернівці про виправлення помилки в рішенні та наказі

по справі за позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави

до 1. Чернівецької міської ради

2. фізичної особи-підприємця Воєводської Х.В.

Суддя І.В. Скрипничук

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1. - не з'явився

від відповідача 2. - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.06.2015 у справі №926/622/15 задоволено позов прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави до Чернівецької міської ради та фізичної особи-підприємця Воєводської Х.В. про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки.

На виконання зазначеного рішення 22.06.2015 видано накази.

27.07.2015 прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до господарського суду Чернівецької області із заявою, в якій просить виправити помилку допущену судом у рішенні від 08.06.2015 та наказі від 22.06.2015 по даній справі, а саме у вищевказаних судових документах не зазначено такі відомості: повне ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові, індивідуальний ідентифікаційний номер, місце проживання боржника.

Ухвалою суду від 28.07.2015 розгляд заяви призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2015 за участю представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматичного розподілу справи від 27.07.2015 за №87/15, у зв'язку з перебуванням судді Проскурняка О.Г. у щорічній черговій відпустці, справу передано до розгляду судді Скрипничуку І.В.

Розглянувши заяву прокурора Садгірського району м. Чернівці про виправлення допущеної в рішенні суду від 08.06.2015 та наказі від 22.06.2015 у справі №926/622/15 помилки, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, при винесенні вищезазначеного рішення в його резолютивній частині, а також у наказі помилково не були вказані всі необхідні відомості щодо боржника, які передбачені вимогами статті 84 Господарського процесуального кодексу України та статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: повне ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові, індивідуальний ідентифікаційний номер, місце проживання, тощо).

У відповідності до вимог частин другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 84, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора Садгірського району м. Чернівці про виправлення допущеної в рішенні від 08.06.2015 та наказі суду від 22.06.2015 №926/622/15 помилки задовольнити.

2. Пункт 5 резолютивної частини рішення суду від 08.06.2015 та наказ суду від 22.06.2015 №926/622/15 викласти в наступній редакції: " Фізичній особі-підприємцю Воєводській Христині Вікторівні, зареєстрованої за адресою: вул. Ф. Достоєвського, 5Д, кв. 4, м. Чернівці, ідент. н. , звільнити та повернути Чернівецькій міській раді ділянку площею 0,0015 га, вартістю 22607,25 грн., кадастровий номер :25:003:0118, що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська (теперішня вул. Героїв Майдану), 154 та привести вказану земельну ділянку у попередній стан".

Суддя І.В. Скрипничук