Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" серпня 2015 р. Справа № 19/5007/6-Б/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "БМ Банк", дов. №05-5/164 від 29.12.2014р., ОСОБА_2 - представник УПФУ в м.Житомирі, дов. №21367/01 від 29.12.2014р.

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир).

Постановою господарського суду від 24.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21.05.2015р. проміжний звіт ліквідатора було взято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Фірма "М.П.С." та строк повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "М.П.С." ОСОБА_3 на три місяці до 21.08.2015р. включно, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

Також, судом було направлено запити до ОСОБА_4 філії Державного підприємства "Інформаційний центр" та Реєстраційної служби Житомирського управління юстиції Житомирської області.

02.06.2015р. на адресу суду від ОСОБА_4 філії Державного підприємства "Інформаційний центр" надійшов витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника.

04.06.2015р. до господарського суду повернулась копія ухвали суду направлена на адресу ТОВ "Кафе "Зустріч", з відміткою поштового відділення: "організація вибула".

04.08.2015р. на адресу суду від ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду вищезазначену заяву, зобов'язано ОСОБА_4 ОДПІ та ліквідатора боржника надати витребувані судом документи.

11.08.2015р. до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшов проміжний звіт, з доданими до нього документами.

Також, 11.08.2015р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

В судовому засіданні розглядалась заява ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

Представник кредитора в засідання суду не з'явився вимоги ухвали суду від 05.08.2015р. не виконав.

Ліквідатор боржника в засіданні суду відзив на заяву ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника, не надав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

В судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора, з доданими до нього документами.

Даний звіт ліквідатора було заслухано та затверджено на засіданні комітету кредиторів боржника 06.08.2015р.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 21.05.2015р. виконав частково.

В засіданні суду було розглянуто клопотання ліквідатора від 11.08.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів не заперечили щодо даного клопотання.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 21.11.2015р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці до 21.11.2015р. включно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора у справі на його правонаступника.

2. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м.Житомир) на три місяці до 21.11.2015р. включно.

5. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." ОСОБА_3 на три місяці до 21.11.2015р. включно.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "29" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

8. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати інформацію про рух грошових коштів на рахунках боржника, відкритих у ПАТ "БМ Банк", з дати порушення провадження у справі по день судового засідання;

- надати докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати відповідь на запит ліквідатора до УДАІ УМВС України №105 від 06.08.2015р. відносно наявності арештів накладених на автомобіль боржника;

- надати відповідь на запит ліквідатора до ВДВС Житомирського РУЮ №83 від 01.07.2015р. та Корольовського ДВС Житомирського МУЮ №82 від 01.07.2015р. стосовно скасування арештів;

- надати докази закриття розрахункового рахунка боржника відкритого в ОСОБА_4 філії ПАТ "Західінкомбанк";

- надати довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- надати докази реалізації майна;

-надати розміщене на веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України повідомлення про результати проведеного аукціону з продажу майна ТОВ"Фірма"М.П.С.", призначеного на 24.07.2015р.;

- надати договір охорони майнового комплексу від 01.02.2013р. (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державної митної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Держгірпромнагляду або їх територіальних представництв;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

9. Направити запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника до Реєстраційної служби Житомирського управління юстиції Житомирської області.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - ОСОБА_4 ОДПІ ГУ Міндоходів у Жито. обл.

3 - ліквідатору ОСОБА_3

4 - Житомирському МЦЗ

5 - ТОВ "Кафе"Зустріч" (м. Житомир, майдан Привокзальний, 4)

6 - ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

7 - ВВД ФСС НВВ ПЗУ

8,9 - ПАТ "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. О.Ольжича, буд. 9) та на адресу: 43005, м.Луцьк, Проспект Перемоги, 15

10 - ПАТ "БМ Банк" (м. Житомир, вул. Рильського, 9, офіс 216)

11 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області

12- ПАТ "Макрохім" (м. Київ, вул. Луначарського, 4)

13 - ПАТ "Укрсоцбанк"