ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 р. Справа№ 914/2109/15

За заявою Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 17.07.2014р. у справі №09-02/0614

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ», м.Артемівськ Донецької області

про стягнення 42254,47грн. заборгованості та 422,54грн. на відшкодування сплаченого третейського збору

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

Приватним акціонерним товариством «Галичина», м.Радехів Львівської області подано заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 17.07.2014р. у справі №09-02/0614 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області до Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ», м.Артемівськ Донецької області про стягнення 42254,47грн. заборгованості та 422,54грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р. Ухвалою суду від 15.07.2015р. строк розгляду заяви продовжено по 03.08.2015р. та відкладено її розгляд на 03.08.2015р.

На адресу господарського суду Львівської області при супровідному листі вих.№09-02/0614(01) від 07.07.2015р. (вх.№28172/15 від 07.07.2015р.) надійшла справа Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі №09-02/0614 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина»,м.Радехів Львівської області до Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ», м.Артемівськ Донецької області про стягнення 42254,47грн. заборгованості та 422,54грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Сторони явки повноважних представників в судовому засіданні 03.08.2015р. повторно не забезпечили, витребуваних судом документів не подали, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Зокрема, кореспонденція, надіслана на адресу ПП «АЛЬЯНС ТОРГ»: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Ювілейна, буд.55, кв.61, на момент розгляду заяви судом установою зв'язку не повернута.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.9.1 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Крім того, зважаючи на те, що ПП «АЛЬЯНС ТОРГ» знаходиться на території Донецької області у безпосередній близькості до територій проведення антитерористичної операції, інформацію про час і місце судових засідань та судові рішення у справі додатково розміщено на сторінці Господарського суду Львівської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Відповідно до ст.122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Зважаючи на встановлений законом строк розгляду заяви, підстав для її відкладення не вбачається.

Розглянувши подану заяву та долучені до неї докази, дослідивши матеріали третейської справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 17.07.2014р. по справі №09-02/0614 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення з Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ» 42254,47грн. основного боргу та 422,54грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про третейські суди», при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.122-9 ГПК України та ч.1 ст.56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Водночас, ч.2 ст.122-9 ГПК України та ч.2 ст.56 Закону України «Про третейські суди» передбачено продовження строку розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду до одного місяця з дня її надходження до суду.

Відповідно ст.55 вказаного Закону, рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. У ст.50 Закону України «Про третейські суди» наголошується, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Згідно з ч.1 ст.57 вказаного Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в тексті рішення не вказано строк його виконання, вказане рішення третейського суду підлягало негайному виконанню зобов'язаною стороною, а саме Приватним підприємством «АЛЬЯНС ТОРГ», однак в матеріалах справи відсутні докази добровільного виконання останнім рішення третейського суду. У поданій заяві ПрАТ «Галичина» зазначено, що станом на день подання заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду від 17.07.2014р. у справі №09-02/0614 відповідачем не виконано.

Згідно ст.122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заявник звернувся до суду в строк, встановлений ст.122-7 ГПК України, рішення на день звернення із заявою в суд не оскаржене, та вступило в законну силу.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого документу, передбачені нормами ст.122-10 ГПК України - відсутні.

Відтак, суд прийшов до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Галичина» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 17.07.2014р. у справі №09-02/0614 обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.56 Закону України «Про третейські суди», сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у компетентному суді.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», після розгляду компетентним судом заяви про видачу виконавчого документа справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 86, 87, 122-7, 122-8, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 17.07.2014р. у справі №09-02/0614 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 17.07.2014р. у справі №09-02/0614 про стягнення з Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ» (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Ювілейна, буд.55, кв.61; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (місцезнаходження: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, буд.120; ) 42254,47грн. основного боргу та 422,54грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

3. Стягнути з Приватного підприємства «АЛЬЯНС ТОРГ» (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Ювілейна, буд.55, кв.61; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (місцезнаходження: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, буд.120; ) 1827,00грн. судового збору за розгляд заяви в господарському суді Львівської області.

4. Третейську справу №09-02/0614 повернути Постійно діючому Третейському суду при Західній універсальній товарній біржі (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд.9).

Суддя Щигельська О.І.