УХВАЛА

12.08.2015Справа № 5011-51/1489-2012

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер"

на дії Міністерства юстиції України

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ"

про стягнення 221360,00 грн.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Ломака В.С.

Стасюк С.В.

Представники сторін:

Від позивача (скаржник): Борисенко В.А. - представник, довіреність б/н від 20.04.2015

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" про стягнення заборгованості за договором № 105т- ПЭ від 06.10.11 р. у розмірі 164 000,00 грн., а саме 28 680,00 грн. 0,2 % від простроченої суми за кожен день прострочення та 28 680,00 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару відповідно до умов вищевказаного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" основний борг у розмірі 164 000, 00 грн., 54 592, 00 грн. 0,2 % річних, пеню у розмірі 11 168, 40 грн. та 4 595, 21 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. у справі № 5011-51/1489-2012 частково скасоване, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" основний борг у розмірі 164 000,00 грн., пеню у розмірі 11 168,40 грн. та 3 503,37 грн. судового збору, а також в дохід Державного бюджету України недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 84,01 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" 459,15 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

24.09.2012 р. Господарським судом міста Києва видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. частково скасованого постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. у справі № 910/5011-51/1489-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2012р. залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. у справі № 5011-51/1489-2012.

19.03.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві в межах виконавчого провадження № 34572312 із повернення стягувачу ТОВ "Європолімер" наказу господарського суду міста Києва у справі № 5011-51/1489-2012 від 24.09.12 р. постановою від 24.09.12 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" у справі № 5011-51/1489-2012 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2015р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2015 замінено Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві його правонаступником - Міністерством юстиції України та відкладено розгляд скарги на 20.05.2015.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду м. Києва від 21.05.2015 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" на дії Міністерства юстиції України № 5011-51/1489-2012 передано для розгляду колегією суддів у складі: судді Селівон А.М. (головуючий), Ломака В.С. та Гулевець О.В..

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2015 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" на дії Міністерства юстиції України у справі № 5011-51/1489-2012 прийнято до свого провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 11.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.07.15 р..

09.07.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 29.07.2015 в результаті повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Гулевець О.В. справу передано для розгляду колегією суддів у складі: судді Селівона А.М. (головуючий), Ломаки В.С. та Стасюка С.В..

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2015 скаргу по справі №5011-51/1489-2012 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено розгляд скарги на 12.08.2015.

У судове засідання 12.08.2015 з'явився уповноважений представник позивача (скаржник).

Уповноважені представники відповідача (боржника) та Міністерства юстиції України в судове засідання 12.08.2015 не з'явились.

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача, представника органу ДВС та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 20.08.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

2. Втретє зобов'язати сторін у справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер" обставин.

3. Зобов'язати Міністерство юстиції України надати письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності повідомлень ВДВС іпотекодержателів ПАТ "Банк Форум" та "Фактпойнт Сервісес ЛТД" про наявність стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолімер".

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Ломака В.С.

Стасюк С.В.