номер провадження справи 20/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 905/3018/14-908/4639/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6)

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Азовзагальмаш" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, тел. (0629) 530301, 530299, 0, )

2. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, тел. (0629) 563183, 563182, 563181,56-31-84, факс: 563007, 563181)

3. Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, тел. (0629) 397298, 397234, 530209, 518009, , )

4. Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, тел. (0629) 397298, 397234, 530209, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Компанія «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED) (адреса зареєстрованого офісу: 17, Гр. Ксенопулу стріт, 3106 Лімассол, Кіпр).

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Черей О.В. (дов. № 000441/14 від 25.06.2014 р.);

Від відповідача-1 - Тиліпський Д.М. (дов. № 91 від 26.02.2015 р.);

- Степаненко О.М. (дов. № 90 від 26.02.2015 р.);

Від відповідачів-2,3,4 - не з'явилися

ВСТАНОВЛЕНО:

05.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшов супровідний лист вих. № 98381-11-б/б від 29.10.2014 р. з копіями документів, за якими господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3018/14, розгляд якої по суті не закінчено.

Відповідно до доданих до даної заяви копій документів, 06.05.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/3018/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", 2. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", 3. Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", 4. Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2014 р. прийнято документи і матеріали справи № 905/3018/14-908/4639/14 до розгляду, справі присвоєно номер провадження 20/128/14, призначено судове засідання на 24.11.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.12.2014 р.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2014 р. та направленням матеріалів справи № 905/3018/14-908/4639/14 до Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 зупинено до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 905/3018/14-908/4639/14 до господарського суду Запорізької області, ухвалою суду від 10.02.2015 р. провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначений на 26.02.2015 р.

У судове засідання 26.02.2015 р. з'явилися представники позивача та відповідача-1. Представники відповідачів-2,3,4 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач-1 проти позову заперечив із підстав, викладених у письмовому відзиві, який надійшов до суду 26.02.2015 р.

Через канцелярію суду 26.02.2015 р. від відповідача-1 надійшло письмове клопотання про витребування письмових доказів та проведення звірки взаєморозрахунків. Відповідно до даного клопотання відповідач-1 просить витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договір про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р. з усіма додатковими угодами до нього; договір поруки № 307-П/13 від 04.10.2013 р.; договір поруки № 306-П/13 від 04.10.2013 р.; договір поруки № 304-П/13 від 04.10.2013 р.; меморіальні ордери № 12933 від 26.11.2013 р., № 55897 від 17.01.2014 р., № 73662 від 08.10.2013 р., № 65511 від 15.11.2013 р., № 7635 від 04.02.2014 р.; виписки по особовим рахункам № 5501, № 5501, № 5501, № 5501; оригінали документів, що підтверджують повноваження представника позивача на підписання від імені останнього договору про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р. та усіх додаткових угод до нього. Просить витребувати у позивача деталізований розрахунок заборгованості відповідача-1 за договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р. із відображенням періодів надання кредитних коштів за кожною угодою про видачу траншу, розміру кожного траншу, сум погашення, відповідних арифметичних операцій з обрахунку заборгованості, та інших відомостей. Зобов'язати позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем-1 по договору про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р.

У задоволенні клопотання судом відмовлено зі слідуючих підстав. Оригінали усіх договорів і додаткових угод, які відповідач-1 просить витребувати у позивача для огляду, були надані позивачем у судовому засіданні 26.02.2015 р., оглядалися судом у судовому засіданні в присутності відповідача-1. Копії зазначених документів є в матеріалах справи. Меморіальні ордери та виписки по особовим рахункам долучені до матеріалів справи 24.11.2014 р. Стосовно витребування у позивача оригіналів документів, що підтверджують повноваження його представника на підписання договору, суд зазначає, що вказане клопотання суперечить ст.. 38 ГПК України, оскільки повноваження представників не ос порені і відповідачем не конкретизовано, який документ необхідно витребувати. Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Деталізований розрахунок заборгованості був витребуваний ухвалою суду від 06.11.2014 р., долучений позивачем до матеріалів справи в судовому засіданні 26.02.2015 р. Даний розрахунок був направлений відповідачу поштою, що підтверджується поштовим чеком та описом вкладення до цінного листа. Стосовно зобов'язання позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем-2, суд зазначає, що ухвалою суду від 06.11.2014 р. суд зобов'язав позивача звірити з відповідачем-1 розрахунки за договором станом на день розгляду спору. Крім того, позивачем направлено відповідачу-1 поштою акт звірки взаєморозрахунків від 19.02.2015 р., що підтверджується поштовим чеком та описом вкладення у цінний лист.

Через канцелярію суду 26.02.2015 р. від відповідача-1 надійшло письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

Через канцелярію суду 26.02.2015 р. від відповідача-1 надійшло письмове клопотання про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що рішення суду може вплинути на обов'язки компанії «AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED» перед позивачем ПАТ «Альфа-Банк» за договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р. та договором гарантії та компенсації від 04.10.2013 р. Просить залучити до участі у справі в якості тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Компанію «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED), компанію, яка створена та зареєстрована у Республіці Кіпр, реєстровий номер компанії НЕ235819; відкласти розгляд справи з урахуванням необхідного часу для направлення та вручення судової кореспонденції на адресу зазначеної Компанії у порядку, що встановлений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, щонайменше на шість місяців; зобов'язати позивача надати копію позовної заяви та доданих документів та їх засвідчений переклад на грецьку мову для направлення третій особі.

Як слідує з матеріалів справи, предметом спору є солідарне стягнення з відповідачів-1,2,3,4 на користь позивача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії станом на 16.04.2014 р. в сумі 18554138,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату підписання позову складає 208685811,74 грн. та 1096368,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 18380850,14 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату підписання позову складає 206736773,86 грн.; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 173287,86 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату підписання позову складає 1949037,88 грн.; заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту у сумі 1092066,08 грн.; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів у сумі 4302,47 грн.

Як слідує з підпункту «г» пункту 2.1 договору про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р., який покладено в підставу позову, належне виконання позичальником (Приватним акціонерним товариством "Торговий Дім Азовзагальмаш") зобов'язань за цим договором забезпечується порукою компанії AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED на повну суму зобов'язань позичальника за цим договором та на строк дії цього договору.

Відповідно до матеріалів справи, 04.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та компанією АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (гарант) укладений договір гарантії та компенсації, відповідно до якого гарант надає цю гарантію та компенсацію на забезпечення виконання основним боржником (Приватним акціонерним товариством "Торговий Дім "Азовзагальмаш") своїх зобов'язань за кредитним документом - договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-1 задовольнити, на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанію «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED), оскільки рішення з даного спору може вплинути на її права та обов'язки.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

06.09.2004 р. було підписано Угоду між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах. Центральним органом, відповідно до даної Угоди, з боку Республіки Кіпр є Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. Відповідно до статті 3 даної Угоди запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою. За статтею 5 Угоди правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення та передачу документів.

15.11.1965 р. у Гаазі було підписано Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Враховуючи викладене вище, залучення до участі у справі в якості третьої особи компанії «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED), яка створена та зареєстрована у Республіці Кіпр, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне звернутися за наданням правової допомоги до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр шляхом направлення судового доручення про вручення даної ухвали та позовної заяви третій особі - Компанії «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД».

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона (Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 р.).

Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 16.03.2015 р., надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку або англійську мову позовної заяви (вих. № 34612-11-б/б від 22.04.2014 р.), за якою порушено провадження у справі.

Зобов'язати відповідача-1 невідкладно, але не пізніше ніж до 16.03.2015 р., надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку або англійську мову даної ухвали та судового доручення про вручення даної ухвали третій особі - компанії «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED).

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 905/3018/14-908/4639/14 слід відкласти, зобов`язати сторони та третю особу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розділом ХV Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах суд (Гаага, 15.11.1965 р.), Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Компанію «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED), яка створена та зареєстрована у Республіці Кіпр, реєстраційний номер компанії НЕ235819 (адреса зареєстрованого офісу: 17, Гр. Ксенопулу стріт, 3106 Лімассол, Кіпр).

2. Розгляд справи № 905/3018/14-908/4639/14 відкласти на 27.08.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - невідкладно, але не пізніше ніж до 16.03.2015 р. надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку або англійську мову позовної заяви (вих. № 34612-11-б/б від 22.04.2014 р.), за якою порушено провадження у справі; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 10.02.2015 р.; довіреність на представника; явка.

Відповідача-1 - невідкладно, але не пізніше ніж до 16.03.2015 р., надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку або англійську мову даної ухвали та судового доручення про вручення даної ухвали третій особі - компанії «АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED); виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 10.02.2015 р.; довіреність на представника; явка.

Відповідачів-2,3,4 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 10.02.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова