КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа №910/11757/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Едельвейс-2000"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.07.2015р.

у справі №910/11757/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича

фірма "Константа-строй"

до Приватного підприємства "Едельвейс-2000"

про стягнення 326565,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі №910/11757/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Константа-строй" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 208 772,41 грн. - заборгованості, 13 478,69 грн. - пені, 6 779, 74 грн. - 3 % річних, 66 151,67 грн. - інфляційних втрат та 5 903,65 грн. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі №910/11757/15 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 13-11-13 від 13.11.2013.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. №80-VIIІ. Станом на 01.01.2015р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у ній є вимоги майнового характеру спору, а саме стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт за договором № 13-11-13 підряду на реконструкцію від 13.11.2013р. у розмірі 326 565,99 грн., з якої: 208 772,41 грн. - основний борг, 6 779,74 грн. - 3% річних, 44 547,52 грн. - пеня, 66 466,32 грн. - інфляційні втрати, які частково були задоволені господарським судом (задоволено в частині стягнення з відповідача 208 772,41 грн. - заборгованості, 13 478,69 грн. - пені, 6 779, 74 грн. - 3 % річних, 66 151,67 грн. - інфляційних втрат та 5 903,65 грн. - судового збору та відмовлено у задоволенні решти позовних вимог). З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю (в тексті апеляційної скарги відсутні посилання заявника щодо оскарження рішення лише в частині задоволення позову).

Оспорювана сума майнових вимог становить 326 565,99 грн., тому в даному випадку за подання апеляційної скарги на рішення відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 265,65 грн. Натомість з доданої до апеляційної скарги квитанції №0.0.411107268.1 від 17.07.2015р. вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 2 952,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Едельвейс-2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі №910/11757/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному підприємству "Едельвейс-2000" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4, ідентифікаційний код - 31068069) з Державного бюджету України 2 952,00 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №0.0.411107268.1 від 17.07.2015р.

3. Справу №910/11757/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова