КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа №910/8881/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного підприємства «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року

у справі №910/8881/15 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Спільного підприємства «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу»

про стягнення 217 752,00 грн.

за зустрічним позовом Спільного підприємства «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу»

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення попередньої оплати по Договору №1851 від 27.12.2013р. про поставку товару

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення подав до Господарського суду міста Києва позов до Спільного підприємства «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу» про стягнення 217 752,00 грн. попередньої оплати.

До прийняття рішення по суті Спільне підприємство «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу» подало зустрічний позов до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення» про стягнення попередньої оплати в сумі 544 380,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. первісні позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Спільного підприємства «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу» на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 217 752,00 грн. попередньої оплати, 4 355,04 грн. судового збору, в зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Спільне підприємство «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/8881/15 від 25.06.2015р., прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог у повному обсязі та задовольнити зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №617 від 03.07.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 5 444,00 грн.

Однак судом не може бути прийняте дане платіжне доручення, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.01.2015р. - 1 218,00 грн.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом оскаржується рішення у справі, якою розглянуто та вирішено спір про майнову вимогу за первісним позовом у розмірі 217 752,00 грн. та майнову вимогу за зустрічним позовом у розмірі 544 380,00 грн., тому судовий збір, виходячи з наведених вище норм закону, має бути сплачений в сумі 7 621,32 грн. (2 177,52 грн. - це 50% ставки, що підлягає сплаті за первісний позов + 5 443,80 грн. - це 50% ставки, що підлягає сплаті за зустрічний позов).

Так як сума судового збору, сплачена за платіжним дорученням №617 від 03.07.2015р., є меншою за встановлену законодавством для сплати, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Спільного підприємства «Інститут електроніки та зв'язку Української Академії Наук Національного Прогресу» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року у справі №910/8881/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/8881/15 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін