номер провадження справи 23/12/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 Справа № 25/141/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора - 15 АТ «ТАСКОМБАНК»: ОСОБА_1, довіреність № 8 від 19.01.2015;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 не зявився;

за участю прокурора Марченка В.І., посвідчення № 029071 від 19.09.2015;

від інших кредиторів не з'явились;

розглянувши матеріли справи № 25/141/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Транзит», 01042, м. Київ, а/с 99;

2. Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольський олійноекстракційний завод», 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31;

3. Приватне підприємство «Карат-Ют», 69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-Проект», 69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5;

5. ОСОБА_3, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 50/64;

6. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14;

7. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31;

8. Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Запорізької філії ВАТ «НАК «Украгролізинг», 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», 04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301;

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2;

11. Мелітопольський міський центр зайнятості, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14;

12. ОСОБА_4, 08724, Київська область, Обухівський район, с. Деревяна, вул. Усівська, 4-А;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41;

14. Закрите акціонерне товариство «Девелоперська компанія МС-Інвест», 04053, м. Київ, вул. Артема, 73;

15. Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк», 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А;

16. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя», 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а;

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат «Моноліт», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275;

про визнання банкрутом,

за участю прокурора Запорізької області,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 25/141/09 визнано банкрутом ТОВ ВБК «Моноліт», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою від 04.11.2013 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат «Моноліт»; ліквідатором банкрута ТОВ ВБК «Моноліт», у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

24.07.2015 до господарського суду надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в якому повідомляється, що наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2015 № 1038/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 № 118, видане ОСОБА_2 та припинена діяльність цього арбітражного керуючого, тому ОСОБА_2О не може виконувати повноваження ліквідатора ТОВ ВБК Моноліт.

Для розгляду питання щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора, ухвалою суду від 03.08.2015 призначено слухання справи в засіданні господарського суду на 12.08.2015.

В судове засідання ліквідатор ОСОБА_2 не зявився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Разом з цим ліквідатор повідомив, що 29.07.2015 ним до Запорізького окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про скасування рішення про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення, наказу про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та клопотання про забезпечення адміністративного позову. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 задоволено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2015 №1038/5 до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» в судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ ВБК «Моноліт», у звязку із неналежним виконанням ним покладених обовязків ліквідатора у справі.

Прокурор вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування від арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Головного територіального управління юстиції додаткових доказів, зокрема, доказів набрання чинності ухвали суду про зупинення дії наказу про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_2

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку із необхідністю витребувати додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 09.09.2015 о 10-45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання 304.

Зобовязати ліквідатора надати докази набрання законної сили ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про вжиття заходів забезпечення позову від 31.07.2015 у справі № 804/4244/15; подати проміжний звіт та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (АТ «ТАСКОМБАНК»; ТОВ «АС-Проект»; ВАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод»); ліквідатору ОСОБА_2; ГТУЮ у Запорізькій області; прокурору Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко