РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015Справа №910/15194/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 782,17 грн.

Представники:

від позивача: Карась В.В. - представник за довіреністю № 1279/D2015 від 22.07.2015 року;

від відповідача: Бєлишев Д.Є. - представник за довіреністю № 037-2/15 від 31.03.2015 року.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 782,17 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.04.2013 року між публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" та товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Авто Альянс» укладено договір № 3015/290/000672 добровільного страхування наземного транспорту, за яким застраховано автомобіль марки Skoda, д.н. АА2673ВМ.

04.03.2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Skoda, д.н. АА2673ВМ, під керуванням Шаповала Віктора Сергійовича та автомобіля марки Renault, д.н. СА7330ВЕ, під керуванням Гринюка Степана Валерійовича.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 761/25467/14-п від 10 вересня 2014 року Гринюка Степана Валерійовича у відповідності до ст. 124 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності.

Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до аварійного сертифікату № 24301/к/п від 04.03.2014 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Skoda, д.н. АА2673ВМ, в результаті його пошкодження в ДТП складає 4185,50 грн.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3782,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 54502 від 28.03.2014 року.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Renault, д.н. СА7330ВЕ застраховано у товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АС/8769085.

Так, до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

Для досудового врегулювання спору мирним шляхом позивач направив відповідачеві заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу вих.. № 1593Р від 21.05.2014 року.

Вимоги відповідач не виконав, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.07.2015 року розгляд справи відкладено на 03.08.2015 року.

31.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

03.08.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно о якої просить стягнути 717,75 грн.

У судовому засіданні 03.08.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представника відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

22.04.2013 року між публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" та товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Авто Альянс» укладено договір № 3015/290/000672 добровільного страхування наземного транспорту, за яким застраховано автомобіль марки Skoda, д.н. АА2673ВМ.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З відомості № 9357464 про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що 04.03.2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Skoda, д.н. АА2673ВМ, під керуванням Шаповала Віктора Сергійовича та автомобіля марки Renault, д.н. СА7330ВЕ, під керуванням Гринюка Степана Валерійовича.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 761/25467/14-п від 10 вересня 2014 року Гринюка Степана Валерійовича у відповідності до ст. 124 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності.

Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до аварійного сертифікату № 24301/к/п від 04.03.2014 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Skoda, д.н. АА2673ВМ, в результаті його пошкодження в ДТП складає 4185,50 грн.

Згідно з рахунком-фактури № СО0603_5/14 від 06.03.2014 року та нарядом-замовлення № 0603_5/14, плата за ремонтно-фарбувальні роботи пошкодженого автомобіля становить 4185,50 грн.

Страховик склав страховий акт № 24301/к/п від 04.04.2014 року та розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до яких сума страхового відшкодування становить 3 782,17 грн.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3782,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 54502 від 28.03.2014 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Renault, д.н. СА7330ВЕ застраховано у товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АС/8769085.

Так, до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Для досудового врегулювання спору мирним шляхом позивач направив відповідачеві заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу вих.. № 1593Р від 21.05.2014 року.

У відзиві на позовну заяву вих.. № 2970 від 29.07.2015 року відповідач зазначає, що відповідно до звіту № 2248 на момент 07.03.2014 року, ринкова вартість пошкодженого автомобіля складає 100690,74 грн., коефіцієнт фізичного зносу для складових КТЗ становить 0,45.тому сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті становить 3064,42 грн., яка була сплачена відповідачем на користь позивача 12.06.2015 року, що підтверджується платіжним дорученням № 2104.

Згідно з п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, значення Е З приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів; 5 років - для мототехніки.

Оскільки, рік випуску транспортного засобу Skoda, д.н. АА2673ВМ є 2005 року , тобто строк експлуатація становить 9,16, на день ДТП та пробіг автомобіля складає 320686 км (нормативний середньорічний пробіг становить 22 600), тому твердження відповідача є обґрунтованими та приймаються судом до уваги.

Оскільки, відповідач сплатив суму страхового відшкодування, із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу 12 червня 2015 року, тобто до порушення провадження у справі, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню, з урахуванням заяви про зменшення розміу позовних вимог.

Згідно з статтею 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст.. 34, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий