ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/1380/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті менеджмент Україна", м. Харків
до Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD, Ель-Джазіра, Аль-Хамра, Рас-Аль-Хайма, Об'єднані Арабські Емірати
про стягнення 584 398,64 доларів США (13 381 001,96 грн.).
за участю представників сторін:

позивача - Ямпольська О.М., довіреність №9-Д від 01.07.2014 р.

відповідача - Галюгін В.М., довіреність № GPofA/08-07-2015 від 08.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проперті менеджмент Україна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Компанії JOINSTAR LIMITED (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 584 398,64 доларів США за Форвардним контрактом № 141001SFO, укладеним між позивачем та відповідачем у м. Харкові 01.10.2014 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з урахуванням заяви позивача про заміну відповідача - Компанії JOINSTAR LIMITED його правонаступником - Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD.

Представник відповідача (Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD) у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву (вх.№31124 від 04.08.2015 р.) позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.03.2015 р. провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 25.06.2015 р. провадження у справі було поновлено.

У судовому засіданні 25.06.2015 р. було оголошено перерву до 09.07.2015 р.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

01 жовтня 2014 року у м. Харкові між позивачем (продавець) та Компанією JOINSTAR LIMITED (покупець) було укладено Форвардний контракт № 141001SFO (далі - Контракт), за умовами якого продавець зобов'язується поставити і передати покупцю у власність, а покупець прийняти та оплатити олію соняшникову нерафіновану, українського походження в асортименті, кількості та за цінами, визначеними в Специфікаціях, які є невід'ємними частинами контракту.

За умовами п.2.1. Контракту загальна кількість товару за Контрактом - 5000 тисяч метричних тон (МТ). Допускається збільшення кількості товару не більше 10% за вибором продавця. Поставка товару здійснюється партіями. Продавець і покупець узгоджують кількість товару по кожній окремій партії шляхом оформлення Специфікацій, які є невід'ємною частиною даного Контракту.

Згідно з п. 2.2. Контракту якість товару має відповідати ДСТУ 4492:2005 за винятком показників визначених у Специфікаціях.

Відповідно до п. п. 3.1.-3.6. Контракту ціна Контракту долари США. Ціна товару та загальна вартість кожної партії товару узгоджується окремо і вказується в Специфікаціях. Ціна товару за Специфікацією на певну партію товару є фіксованою на протязі усього строку, передбаченого для поставки даної партії товару. Загальна вартість Контракту визначається сукупною вартістю усіх партій товару, поставлених протягом строку дії даного Контракту за Специфікаціями. Ціна виконання даного Контракту відповідає загальній вартості Контракту, зазначеній в п.3.4. Контракту. Весь товар повинен бути поставлений не пізніше 30.05.2015 р. (включно).

За умовами п. 4.15. Контракту право власності на товар переходить до відповідача від позивача з моменту перетину товаром митного кордону України.

Відповідно до п. 9.7. Контракту цей Контракт набуває чинності після його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Контрактом.

Згідно з п. 8.2. Додаткової угоди №3 від 03.10.2014 р. до Контракту спір підлягає розгляду у господарському суді Харківської області. Мова розгляду справи - українська.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої договірні зобов'язання належним чином, на виконання умов Контракту поставив покупцю (Компанії JOINSTAR LIMITED) товар у кількості 2 119,321 метричних тон на загальну суму 1 591 874,64 доларів США, що підтверджується оформленими належним чином митними деклараціями з відмітками митного органу про перетин товаром митної території України, а саме:

- № 504010000/2014/002727 від 28.10.2014 р. про експортування товару у кількості 497463 кг на суму 360 660,68 доларів США, повідомлення від 21.10.2014 р. про фактичне вивезення товару (перетин за МД №504010000/2014/002621 від 18.10.2014 р. (періодичне декларування товару)). Згідно повідомлення митного органу про фактичне вивезення товару від 21.10.2014 р. датою перетину товаром митного кордону України за вищезазначеною митною декларацією є 21.10.2014 р. 16:42:34;

- № 504010000/2014/002874 від 12.11.2014 р. про експортування товару у кількості 615187 кг на суму 446 010,58 доларів США, повідомлення від 03.11.2014 р. про фактичне вивезення товару (перетин за МД №504010000/2014/2660 від 22.11.2014 р. (періодичне декларування товару)). Згідно повідомлення митного органу про фактичне вивезення товару від 03.11.2014 р. датою перетину товаром митного кордону України за вищезазначеною митною декларацією є 03.11.2014 р. 19:04:17;

- № 504010000/2014/003263 від 16.12.2014 р. про експортування товару у кількості 1006671 кг на суму 785 203,38 доларів США, повідомлення від 12.12.2014 р. про фактичне вивезення товару (перетин за МД №504010000/2014/3130 від 04.12.2014р. (періодичне декларування товару)). Згідно повідомлення митного органу про фактичне вивезення товару від 12.12.2014 р. датою перетину товаром митного кордону України за вищезазначеною митною декларацією є 11.12.2014 р. 21:40:27.

Згідно з п. 5.1. Контракту покупець повинен здійснити 100% оплату за партію товару шляхом банківського перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати підписання Специфікації.

З матеріалів справи вбачається, що покупець (Компанія JOINSTAR LIMITED) оплатив товар частково, внаслідок чого станом на день звернення до суду з даним позовом у Компанії JOINSTAR LIMITED перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 591 398,64 доларів США, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Разом з тим, слід зазначити, що під час розгляду справи ухвалою суду від 09.07.2015 р. було задоволено заяву позивача про заміну відповідача по справі - Joinstar Limited його правонаступником - Компанією GOLDARROW ENTERPRISES LTD.

Так, відповідно до пункту 9.9. Контракту сторони Контракту виключно у разі підписання між ними додаткової угоди до цього Контракту мають право передавати в цілому та / або частково свої права і/або обов'язки за даним Контрактом третім особам. Виключно у разі підписання між покупцем та продавцем додаткової угоди до цього Контракту сторони мають право надавати один одному безумовну, безвідкличну і не обмежену терміном дії Контракту згоду на переведення боргу за Контрактом та / або на поступку свого права вимоги за Контрактом іншим особам.

30.06.2015 року між позивачем та Компанією JOINSTAR LIMITED укладено Додаткову угоду №4 до Форвардного Контракту №141001SFO від 01.10.2014 р., за умовами пункту 1 якої підписанням даної Угоди та згідно з п.9.9. Контракту продавець надає свою згоду покупцю на передачу ним своїх прав та обов'язків за Контрактом третій особі (переведення боргу). У зв'язку з цим, сторони не пізніше трьох банківських днів з дати підписання даної Угоди зобов'язуються укласти відповідну угоду про заміну боржника у зобов'язанні із залученням третьої особи.

30.06.2015 року між позивачем (сторона-1), Компанією JOINSTAR LIMITED (сторона-2) та WINDI CONCEPT INC (сторона-3) укладено Угоду про заміну боржника у зобов'язанні б/н, за умовами п.1 якої сторона-2 передає, а сторона-3 приймає на себе зобов'язання по виконанню грошового зобов'язання (переведення боргу) сторони-2 перед стороною-1 стосовно оплати за поставку товару (надалі - Основне зобов'язання) згідно Форвардного Контракту №141001SFO від 01.10.2014 р., укладеного між стороною-1 та стороною-2 01.10.2014 р. Загальна сума грошового зобов'язання сторони-2 за Основним зобов'язанням на момент укладання цієї угоди складає 584 398,64 доларів США.

Надалі, 02.07.2015 року між позивачем, Компанією JOINSTAR LIMITED та Компанією WINDY CONCEPT INC було укладено Угоду про розірвання вищезазначеної Угоди про заміну боржника у зобов'язанні б/н від 30.06.2015 року, за наслідками якої Компанія JOINSTAR LIMITED стала знову зобов'язаною перед позивачем по сплаті грошових коштів за поставку товару згідно Контракту.

Судом також встановлено, що 03.07.2015 року між позивачем та Компанією JOINSTAR LIMITED укладено Додаткову угоду № 5 до Форвардного Контракту, за умовами п.1. якої підписанням даної Угоди та згідно з п.9.9. Контракту позивач надав свою згоду Компанії JOINSTAR LIMITED на передачу ним своїх прав та обов'язків (переведення боргу) за Контрактом третій особі - Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD (P.O. Box 31291, Al Jazeera Al Hamra, Ras Al Khaimah, United Arab Emirates).

За даною Додатковою угодою сторони Контракту прийняли на себе зобов'язання не пізніше трьох банківських днів з дати підписання даної додаткової угоди укласти відповідну угоду про заміну боржника у зобов'язанні із залученням третьої особи.

03.07.2015 року між позивачем (сторона-1), Компанією JOINSTAR LIMITED (сторона-2) та Компанією GOLDARROW ENTERPRISES LTD (сторона-3) було укладено трьохсторонню угоду про заміну боржника у зобов'язанні б/н, за умовами п.1 якої сторона-2 передала, а сторона-3 прийняла на себе зобов'язання по виконанню грошового зобов'язання (переведення боргу) сторони-2 перед стороною-1 стосовно оплати за поставку товару (надалі-Основне зобов'язання) згідно Форвардного Контракту №141001SFO від 01.10.2014 р., укладеного між стороною-1 та стороною-2.

Загальна сума грошового зобов'язання сторони-2 за Основним зобов'язанням на момент укладання цієї угоди складає 584 398,64 доларів США (п.2 Угоди).

За умовами п. 3 даної Угоди у зв'язку із підписанням даної Угоди до сторони-3 переходять усі права та обов'язки покупця за Контрактом.

Згідно з п. 4 даної Угоди підписання даної Угоди сторона-3 підтверджує його обізнаність щодо наявності судового провадження у господарському суді Харківської області відносно стягнення заборгованості з відповідача за позовною заявою позивача.

Враховуючи те, що Угоду про заміну боржника у зобов'язанні б/н від 03.07.2015 р., укладено між позивачем (сторон-1), Компанією JOINSTAR LIMITED (сторона-2) та Компанією GOLDARROW ENTERPRISES LTD (сторона-3), суд дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 520 ЦК України, боржник (JOINSTAR LIMITED) у зобов'язанні замінений іншою особою - Компанією GOLDARROW ENTERPRISES LTD за згодою кредитора (позивача у даній справі).

Отже, з 03.07.2015 р. Компанія GOLDARROW ENTERPRISES LTD є правонаступником Компанії Joinstar Limited.

За таких обставин, відповідачем у справі є Компанія GOLDARROW ENTERPRISES LTD.

Таким чином судом встановлено, що у відповідача (Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD) на даний час існує заборгованість в розмірі 591 398,64 доларів США (13 381 001,96 грн.), розмір якої визнано в повному обсязі представником відповідача у відзиві на позовну заяву та у даному судовому засіданні.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам та фактичним обставинам справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу (ст. 33 ГПК України).

Згідно зі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладені обставини і норми закону, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача (Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD) заборгованості в розмірі 584 398,64 доларів США за Форвардним контрактом № 141001SFO від 01.10.2014 р. (13 381 001,96 грн.) правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог якої судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. має бути покладено на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 6, 11, 509, 525, 526, 530, 629, 655, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 4-3, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD (P.O. Box 31291, Al Jazeera Al Hamra, Ras Al Khaimah, United Arab Emirates, номер рахунку 44, IBAN Number CY267344 Eurobank Cyprus Ltd, 41 Arch.Makarios III Avenue, Nicosia, Cyprus, SWIFT Code: ERBKCY2N) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА" (61038, м. Харків, пр-т. 50 років СРСР, 182, , р/р № 04/840 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823, Intermediary Bank: Deutsche Bank Trust Company Americas, New York, USA, SWIFT: BKTRUS33, Beneficiary Bank: acc. 04-095-334 JSC Oschadbank, Kharkov regional branch, SWIFT: COSBUAUKKHA; № 8901 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, Intermediary Bank: JP Morgan Chase Bank N.A., New York, USA, SWIFT: CHASUS33, Beneficiary Bank: acc. 400940442 PJSC "ALFA-BANK", Kyiv, Ukraine, SWIFT: ALFAUAUK) заборгованість в розмірі 584 398,64 доларів США (13 381 001,96 грн.).

Стягнути з Компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD (P.O. Box 31291, Al Jazeera Al Hamra, Ras Al Khaimah, United Arab Emirates, номер рахунку 44, IBAN Number CY267344 Eurobank Cyprus Ltd, 41 Arch.Makarios III Avenue, Nicosia, Cyprus, SWIFT Code: ERBKCY2N) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА" (61038, м. Харків, пр-т. 50 років СРСР, 182, , р/р №9004 філія ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) 73 080,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.08.2015 р.

Суддя О.В. Макаренко