номер провадження справи 20/149/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 908/5788/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АБІТЕК-ХІМТРАНС (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 1-А)

про стягнення суми 23464,92 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 4027-О від 03.10.2013 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (засновник, без довіреності, НОМЕР_1)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 23464,92 грн., із яких: 15590,68 грн. заборгованість за кредитом, 4640,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1882,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1351,67 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5788/14, справі присвоєно номер провадження 20/149/14, справу призначено до розгляду на 14.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.02.2015 р., потім на 16.02.2015 р.

У судовому засіданні 16.02.2015 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити строк для розгляду справи у звязку з можливістю вирішення спору мирним шляхом.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

16.02.2015 р. від відповідача у судовому засіданні надійшло письмове клопотання: просить перенести розгляд справи № 908/5788/14 у звязку з тим, що представникам сторін потрібен час для вирішення суперечки мирним шляхом.

Клопотання сторін судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/5788/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/5788/14 на пятнадцять днів до 02.03.2015 р. включно.

2. Розгляд справи № 908/5788/14 відкласти на 27.02.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 17.12.2014 р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 17.12.2014 р., 02.02.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.