ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.15 Справа № 904/1871/14

За заявою: Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області

про роз'яснення способу виконання рішення суду

У справі:

За позовом:

позивача-1: Щуки Юрія Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: Щуки Олександра Юрійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-3: Габдуліна Габдрашита Габдуловича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро", с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області

відповідача-2: Татаринова Федора Григоровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-3: Крутова Георгія Вікторовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-4: Арутюняна Артура Разміковича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання права власності на частки у статутному капіталі товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2014 року Щука Юрій Володимирович, Щука Олександр Юрійович, Габдулін Гадбрашит Габдулович звернулися до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (том 2 а.с. 7-8) просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 26.11.2007 в частині виведення зі складу учасників товариства Габдуліна Г.Г.;

- визнати недійсним рішення, прийняте загальними зборами учасників товариства від 19.01.2009 по першому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників товариства Щуки Юрія Володимировича та по другому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників товариства Щуки Олександра Юрійовича;

- визнати за позивачами право власності на 58% в статутному капіталі Товариства, а саме: за Щукою Юрієм Володимировичем - 30% статутного капіталу товариства (0,45 грн.); за Щукою Олександром Юрійовичем - 14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.); за Габдуліним Габдрашитом Габдуловичем -14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.);

- визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 02 вересня 2011 року;

- визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 07 вересня 2011 року;

- визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 09 серпня 2011 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області ( головуючий колегії суддя Соловйова А.Є., суддя Мартинюк С.В., суддя Первушин Ю.Ю.) від 27 серпня 2014 року у позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 скасовано, прийнято нове рішення, позов задоволено повністю:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" (ідентифікаційний код 20276342) від 26.11.2007 в частині виведення зі складу учасників Товариства Габдуліна Габдрашита Габдуловича;

- визнано недійсними рішення, прийняті загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" (ідентифікаційний код 20276342) від 19.01.2009 року по першому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників товариства Щуки Юрія Володимировича та по другому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників товариства Щуки Олександра Юрійовича;

- визнано за Щукою Юрієм Володимировичем (ідентифікаційний номер ), Щукою Олександром Юрійовичем (ідентифікаційний номер ), Габдуліним Габдрашитом Габдуловичем (ідентифікаційний номер ) право власності на частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" (ідентифікаційний код 20276342), а саме: за Щукою Юрієм Володимировичем - 30% статутного капіталу товариства (0, 45 грн.); за Щукою Олександром Юрійовичем - 14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.); за Габдуліним Габдрашитом Габдуловичем - 14% статутного капіталу товариства (0, 21 грн.);

- визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" (ідентифікаційний код 20276342) від 02.09.2011;

- визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" (ідентифікаційний код 20276342) від 07.09.2011;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" на користь Щуки Юрія Володимировича судовий збір за подання позовної заяви у сумі 4 872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. ;

- стягнуто з Татаринова Федора Григоровича на користь Щуки Юрія Володимировича судовий збір за подання позовної заяви у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Крутова Георгія Вікторовича на користь Щуки Юрія Володимировича судовий збір за подання позовної заяви у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Арутюняна Артура Разміковича на користь Щуки Юрія Володимировича судовий збір за подання позовної заяви у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Татаринова Федора Григоровича до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Крутова Георгія Вікторовича до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Арутюняна Артура Разміковича до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" на користь Щуки Юрія Володимировича судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" на користь Щуки Олександра Юрійовича судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" на користь Габдуліна Габдрашита Габдуловича судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Татаринова Федора Григоровича на користь Щуки Юрія Володимировича судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Крутова Георгія Вікторовича на користь Щуки Олександра Юрійовича судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Арутюняна Артура Разміковича на користь Габдуліна Габдрашита Габдуловича судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Татаринова Федора Григоровича до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.;

- стягнуто з Крутова Георгія Вікторовича до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.

- стягнуто з Арутюняна Артура Разміковича до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 304 (триста чотири) грн. 50 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2015 року скасовано, а справу № 904/1871/14 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 справу прийнято до провадження суддею Євстигнеєвою Н.М.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року позов задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду від 25.06.2015, яке набрало законної сили 13.07.2015, було видано накази № 904/1871/14 від 13 липня 2015 року.

12.08.2015 від Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про роз'яснення способу виконання рішення суду, якою просить:

- чи повинен державний реєстратор виконувати рішення суду частково?;

- чи повинен державний реєстратор скасовувати реєстраційну дію «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів Суб'єкта» від 27.05.2011 року номер запису 2000022?

- які дії повинен здійснити державний реєстратор для внесення до ЄДР відомостей по учасникам, визначеному в рішенні суду?

Оскільки 06.08.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання Іскра-Агро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 25 червня 2015 року, матеріали справи №904/1871/14 перебувають в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене вирішення питання щодо заяви Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про роз'яснення способу виконання рішення від 25 червня 2015 року, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/1871/14 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про роз'яснення способу виконання рішення від 25 червня 2015 року до повернення матеріалів справи №904/1871/14 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва