Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" серпня 2015 р. Справа № 9/906/5-Б/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 9/906/5-Б/13-Г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" ідентифікаційний код 35825128, місцезнаходження: 11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А (далі - ініціюючий кредитор - 1, кредитор - 1, ТОВ "Укреколайн")

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс", ідентифікаційний код 20420796, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 112 (далі - боржник, банкрут, ПП "Звягельпромсервіс")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт", ідентифікаційний код 32579086, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 130;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", ідентифікаційний код 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122;

кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", ідентифікаційний код 19356840, місцезнаходження: 04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В;

кредитор 5 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38613415, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1252, виданого 17.07.2013, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Східна, 80;

за участі представників учасників у справі:

- від кредитора ОСОБА_3 - керівник;

- від боржника: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2;

- від кредитора 2: ОСОБА_4, дов. №б/н від 05.01.2015;

- від кредитора 3: не з'явився;

- від кредитора 4: не з'явився;

- від кредитора 5: не з'явився;

встановив:

у провадження господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс".

Постановою господарського суду від 03.10.2013 р., зокрема, визнано банкрутом ПП "Звягельпромсервіс", припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито ліквідаційну процедуру до 03.10.2014; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2014 вих. №88 про участь у справі про банкрутство, відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" від 12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015 прийнято заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № НОМЕР_1 та призначено її розгляд у засіданні суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" - задоволено частково; пункти 1,2,3,9,10,11,14 ухвали господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 року - скасовано; пункти 1,2,3,9,10,11,14 ухвали господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 року викладено в наступній редакції:

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 23.12.2014 р. № 35-0 про участь у справі про банкрутство.

2. Задоволити клопотання голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" від 12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

3. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2014 р. № 88 про участь у справі - задоволити. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" (ідентифікаційний код 20420796) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 р. № 1252, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Східна, 80).

10. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 в термін до 30.04.2015 р.:

10.1. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 статутні документи, звітну, бухгалтерську, статистичну, технічну та іншу документацію, печатки і штампи банкрута, правовстановлюючі документи на майнові активи тощо;

10.2. надати до господарського суду письмові пояснення щодо часу знищення нежитлової будівлі старої контори, яка знаходилася за адресою Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, 112.

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2:

11.1 в термін до 30.04.2015 р. надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до Реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_2 як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- акт приймання-передачі від арбітражного керуючого ОСОБА_5 статутних документів, звітної, бухгалтерської, статистичної, технічної та іншої документації, печаток і штампів, правовстановлюючих документів на майнові активи тощо;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- письмові пояснення щодо часу знищення нежитлової будівлі старої контори, яка знаходилася за адресою Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, 112;

11.2 в кожне наступне судове засідання:

- докази виконання вимог ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р. щодо надання комітету кредиторів не рідше одного разу на місяць звіту про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури та використання коштів боржника.

14. Зобовязати Реєстраційну службу Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції (після звернення арбітражного керуючого ОСОБА_2 до реєстраційної служби з заявою про внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_2 як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні записи; надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР із відповідними записами згідно запиту.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Н" - залишено без задоволення; пункти 1,2,3 ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2015 року - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 та п.п. 1, 2, 3 ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2015 у справі № 9/906/5-Б/13-Г залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2015 інформацію ліквідатора банкрута про хід здійснення ліквідаційної процедури взято до відома, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 30.06.2015 №82 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Звягельпромсервіс" на три місяці з 24.06.2015 по 24.09.2015, продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 13.08.2015, відкладено розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № НОМЕР_1, розгляд справи відкладено, призначено наступне судове засідання на "13" серпня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З урахуванням наведеного, розгляд даної справи судом та ліквідаційна процедура у даній справі здійснюється відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р. (далі Закон про банкрутство).

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції від 03.07.2015.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 08.07.2015 від Вищого господарського суду України надійшли копії ухвали ВГСУ від 22.05.2015 та постанови ВГСУ від 02.06.2015 по справі 9/906/5-Б/13-Г;

- 10.07.2015 від ліквідатора боржника надійшло клопотання від 10.07.2015 №85 про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2015;

- 10.07.2015 від ТОВ "Паритет Н" надійшло клопотання від 10.07.2015 №17 про надання належним чином завірених копій судових документів;

- 12.08.2015 від ТОВ "Укреколайн" надійшло клопотання від 12.08.2015 №34 про технічну фіксацію судового процесу;

- 13.08.2015 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява від 13.08.2015 № 114 про приєднання до матеріалів справи в суді письмових доказів, письмові пояснення по справі від 13.08.2015 №116 та клопотання від 13.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Судом встановлено, що кредитори 3-5 повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 03.07.2015.

Судом розглядається заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № НОМЕР_1.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні, відповідно до поданого відзиву №70 від 23.06.2015, кредиторські вимоги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на суму 340,00 грн. визнав, зазначив, що вказана заборгованість відноситься до поточних кредиторських вимог.

У зв'язку з неявкою представника кредитора 5 у судове засідання 13.08.2015, невиконання ним вимог ухвали господарського суду від 01.07.2015, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № НОМЕР_1.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечив щодо відкладення розгляду заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора повідомлено про наступні вчинені дії: 09.07.2015 проведено інвентаризацію активів боржника, відпорвідно до якої виявлено грошові кошти в сумі 44077,00 грн., що поступили на ліквідаційний рахунок банкрута у ПАТ "Омега Банк"; 17.07.2015 направлено заяву на адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію ПАТ "Омега Банк" про визнання ПП "Звягельпромсервіс" кредитором ПАТ "Омега Банк"; направлено лист на адресу ТОВ "Паритет Н" з пропозицією повернення майна боржника.

Господарський суд прийшов до висновку інформацію зазначену у проміжному звіті від 12.08.2015 ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про проведену роботу взяти до відома.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2015, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури ПП "Звягельпромсервіс" до 13.08.2015.

Присутніми у судовому засіданні представниками кредиторів зазначено про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

З підстав наведеного та для забезпечення належного завершення ліквідації банкрута, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 13.08.2015 та продовжити термін ліквідаційної процедури ПП "Звягельпромсервіс" на три місяці з 13.08.2015 по 13.11.2015.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора банкрута про хід здійснення ліквідаційної процедури взяти до відома.

2. Продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на три місяці з 13.08.2015 по 13.11.2015.

3. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № НОМЕР_1

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити наступне судове засідання на "06" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

6. Повторно зобов'язати Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати у судове засідання для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги до боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати до суду у наступне судове засідання:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

8. Викликати у засідання суду представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

9. Явку представника Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

10. Повторно попередити Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

11. Копію ухвали направити суб'єктам згідно з розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" (11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А ) - рек.;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт" (11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 130) - рек.;

3 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122) - рек.;

4 - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В) - рек.;

5 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - рек.;

6 - а/к ОСОБА_2 (10029, м. Житомир, вул. Східна, 80) - рек