ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.08.2015 р. справа № 908/2671/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Мартюхіна Н.О. М'ясищев А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від16.06.2015 р.
у справі№ 908/2671/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м.Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області
пропро звернення стягнення на майно, передане в заставу у сумі 124891507,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі №908/2671/15 позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34, ) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1 від 22.06.2012р. в розмірі 4842996,88 дол. США. (чотири мільйони вісімсот сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість доларів США 88 центів) та 2091231,93 грн. (два мільйони дев'яносто одна тисяча двісті тридцять одна гривня 93 копійки, з яких заборгованість по кредиту - 4175000,00 дол. США, прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі - 667 996,88 дол. США, прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди у розмірі - 199 967,05 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі - 48474,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі - 1817413,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у розмірі - 25376,91 грн. звернути стягнення на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Істек» (83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66, ).

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" м. Селидове Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" м. Селидове Донецької області, не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі №908/2671/15, що в розумінні ст.97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, апеляційна скарга підлягає поверненню. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, апелянт вправі звернутися з апеляційною скаргою повторно.

Керуючись ст.86, п. 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" м. Селидове Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі №908/2671/15 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №17/251 від 16.07.2015 року з додатками на 5 арк.(в тому числі поштовий конверт).

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

А.М. М'ясищев

Надруковано: 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.