overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2015 р.Справа № 5016/3733/2011(5/95)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 р.

у справі №5016/3733/2011(5/95)

за заявою публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до боржника дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН"

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 р. справу №5016/3733/2011(5/95) прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду №340 від 31.07.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебування судді Жекова В.І. у відпустці з 03.08.2015 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2015 р., справу №5016/3733/2011(5/95) розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Величко Т.А.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 03 серпня 2015 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Величко Т.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/10661/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015

у справі № 910/10661/15

за позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 910/10661/15 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/10661/15 призначити на 02.09.2015 о 13:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" серпня 2015 р.Справа № 915/476/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: ТОВ «Везувій» ТОВ «Везувій» ТОВ «Везувій» Від прокуратуриБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Воронюк О.Л. Герасименко Ю.С. Д'яченко К.С., довіреність № БН, дата видачі: 23.07.15 Д'яченко С.О., довіреність № БН, дата видачі: 23.07.15 Полілова С.І., довіреність № БН, дата видачі: 23.07.15 Закернична І.П., посвідчення № 031666, дата видачі: 26.01.15
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Везувій»
на рішення господарського суду Миколаївської області
від09.06.2015р.
у справі№ 915/476/15 /суддя Олейняш Е.М./
за позовом Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави
до відповідача-1 відповідача-2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проБерезанської районної державної адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Везувій» Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» визнання незаконним і скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Везувій» до провадження та призначено до розгляду на 05.08.2015р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 367 від 04.08.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.08.2015р. замінено суддю Мишкіну М.А. на суддю Воронюка О.Л.

У судове засідання 05.08.2015р. Березанська районна державна адміністрація (відповідач-1) та Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) не з'явились, повідомлень щодо причин неявки суду не надали; письмових пояснень щодо обставин, зазначених в оскаржуваному рішенні господарського суду Миколаївської області та в апеляційній скарзі суду також не надали.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 915/476/15 відкласти на 26.08.2015р. о 12:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

О.Л. Воронюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/587/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області
від15.07.2015р.
у справі№ 916/587/14 /суддя Літвінов С.В./
за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача проТовариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області внесення змін до договору оренди землі

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 26.08.2015р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати позивача: Затоківську селищну раду та третю особу: Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо обставин, зазначених в оскаржуваному рішенні господарського суду Одеської області та прокурором в апеляційній скарзі.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/2526/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Інвікта-Маяк" на постанову господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року

у справі № 910/2526/14 (суддя - Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський

Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства „Інвікта-Маяк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року визнано ПрАТ „Інвікта-Маяк" банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степаненка М.М.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ПрАТ „Інвікта-Маяк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року повністю та прийняти нове рішення, яким відновити процедуру розпорядження майном боржника.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ПрАТ „Інвікта-Маяк" у справі № 910/2526/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року у зв'язку з перебуванням суддів Верховця А.А., Шипка В.В. у відпустці для розгляду справи № 910/2526/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству „Інвікта-Маяк" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Інвікта-Маяк" на постанову господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі № 910/2526/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/2526/14 призначити на 27.08.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р.Справа № 915/889/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, Т.А. Величко

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2015 року

у справі № 915/889/15

за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради та витребування земельної ділянки

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на 03.09.2015р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2015 р. Справа №911/2694/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2015

у справі № 911/2694/15

за позовом Дочірнього підприємства «Ельтон-Дніпро» Закритого акціонерного товариства «Ельтон»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 90 404,38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2015 у справі № 911/2694/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/2694/15 призначити на 17.08.2015 о 11:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/2550/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»

на рішення господарського суду Одеської області від „22" липня 2015 року, повний текст якого складено та підписано „24" липня 2015 року

по справі № 916/2550/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»

про визнання неправомірним рішення комісії по розгляду актів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „20" серпня 2015 року о 12:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

"05" серпня 2015 р. Справа № 922/2698/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПП "Град-Н" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. у справі № 922/2698/15

за позовом ПП "Град-Н", м. Харків

до ПАТ "Реал Банк", м. Харків

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2015 р. Харківським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі № 922/2698/15, якою апеляційну скаргу ПП "Град-Н" на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. у справі № 922/2698/15 залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. у справі № 922/2698/15 залишено без змін.

03.08.2015 р. за вх. № 11512 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ПП "Град-Н", в якій воно просило виправити описку в вступній частині зазначеної постанови, а саме вірно зазначити представників сторін, які з'явились в судове засідання 27.07.2015 р.

Так, при виготовлені вступної частини постанови судом було помилково зазначено, які саме представники з'явились для участі у розгляді справи на стороні позивача та відповідача, в зв'язку з цим, колегія суддів вважає за потрібне виправити описку в постанові апеляційного суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що виправлення допущених описок в мотивувальній та резолютивній частині постанови не зачіпає суті рішення та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, судова колегія, -

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року у справі № 922/2698/15.

2. Зазначити, що постанова прийнята колегією суддів за участю представників сторін замість: "позивача - Федорченка А.В. за довіреністю № 20 від 20.05.2015 р.

Князєв В.О. за договором № 04/1/2014 ЮР від 23.06.2014 р.

відповідача - Сологуб О.І. директор

Сливинськая Н.В. заст. директора" зазначити вірні

"позивача:

Князєв В.О. за договором №04/1/2014-Юр від 23.06.2014 р.

Сологуб О.І. директор (особисто)

Сливинськая Н.В. (заступник директора), наказ №6-к від 06.05.2004 р.

відповідача:

Жегулін Ю.М. за довіреністю №25 від 20.05.2015 р."

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі № 922/2698/15.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/16740/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова фірма „Сова" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року

у справі № 910/16740/15 (суддя - Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова

фірма „Сова"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ „Аутсорсінгова фірма „Сова" про порушення справи про банкрутство повернено заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Аутсорсінгова фірма „Сова" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ „Аутсорсінгова фірма „Сова" у справі № 910/16740/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року у зв'язку з перебуванням суддів Верховця А.А., Шипка В.В. у відпустці для розгляду справи № 910/16740/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова фірма „Сова" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/16740/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/16740/15 призначити на 18.08.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова фірма „Сова".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна