ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 907/623/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", м.Свалява

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом звільнення займаного приміщення

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився ( у судовому засіданні 04.08.15, 07.08.15 - Дідич М.А. (дов. №б/н від 23.05.15), Свистак Я.І., директор)

від відповідача - Кошеля В.В. - адвокат (ордер серії НОМЕР_1 від 02.03.15, свід.НОМЕР_2 від 30.07.2004 року), ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ: про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом звільнення займаного приміщення кафе загальною площею 72,1 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Київська, 8, м.Свалява, Закарпатська область.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення розгляду справи з доказами в його обгрунтування, у зв'язку з розглядом Свалявським районним судом цивільної справи №306/562/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участі третьої особи - ТОВ «Старт» про відшкодування коштів та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів .

Представники позивача у судовому засіданні усно не заперечили проти продовження строку розгляду справи.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 04.08.15 у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 07.08.15 до 15:00 год.

У судовому засіданні представник позивача усно підтримав позовні вимоги та подав клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У судовому засіданні 07.08.15 у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 11.08.15 до 12:00 год.

Після оголошеної перерви позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд констатує наступне.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.10 Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер та зміст позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.10 (з наступними змінами) та п. 2.2. рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 28.12.10, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівництва апарату господарського суду Закарпатської області про призначення колегії в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити колегіальний розгляд справи № 907/623/15 у складі трьох суддів.

Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/623/15 до провадження.

Суддя О.В. Васьковський