ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 925/119/15

Господарський суд Черкаської області в складі в складі колегії суддів: головуючого-судді Потапенко В.В., суддів Скиби Г.М. та Єфіменка В.В, при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю, від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю, від відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю, від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"

до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" та Комунального підприємства Соснівська служба утримання будинків Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Черкаська міська рада

про спонукання до укладення договору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить спонукати Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" укласти договір оренди нерухомого майна на умовах поданого позивачем проекту.

У судовому засідання представник позивача позові вимоги підтримала з підстави викладених у позовній заяві.

Представник першого відповідача проти позову заперечив дотримуючись доводів, викладених у письмових запереченнях.

Представник другого відповідача просила відмовити позивачу у заявлених вимогах, оскільки при передачі до комунальної власності міста на баланс КП «Соснівська служба утримання будинків» гуртожитку по вул. Благовісній, 72 позивачем були передані і вбудовані приміщення, зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення, а також будівлі, призначені для обслуговування цього фонду, до яких належить підвальне приміщення, де знаходиться обладнання котельні.

Представник третьої особи проти позову заперечила вважає, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки підвальне приміщення (котельня) по вул. Благовісній, 72 у м. Черкаси, у якому розміщує відповідач 1 своє обладнання для забезпечення мешканців будинку послугами опалення та водопостачання гарячої води, як елемент будівлі гуртожитку, був переданий до комунальної власності, котельня не може бути відокремлена, як елемент будівлі.

При розгляді справи по суті виникла необхідність у витребуванні в учасників судового процесу додаткових доказів та документів.

Представник позивача подала заяву про продовження строку вирішення спору, оскільки розгляд справи виходить за межі, передбачені ст. 69 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 "16" вересня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на нежитлове приміщення в підвалі буд. №72 по вул. Благовісній, загальною площею 213, 90 кв. м.; лист Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» від 15.04.2010 року №25-16/504 до Черкаської міської ради щодо передачі до комунальної власності міста гуртожитку по вул. Благовісній, 72 в м. Черкаси; заяву від 05.09.2012 року до КП «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації», посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_5 під №2147, про відмову від права власності на приміщення гуртожитку по вул. Благовісній, б.72 в м. Черкаси; детальне обґрунтування розміру орендної плати, визначеної в п.3.1.1. проекту договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення);

Відповідачу-2 відзив на позовну заяву за підписом керівника, оскільки попередній відзив про обґрунтованість позовної заяви за підписом представника ним у судовому засіданні не підтриманий;

Третій особі лист Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» від 15.04.2010 року №25-16/504 (вх. МВК від 19.04.2010 №3353-01-20) щодо передачі до комунальної власності міста гуртожитку по вул. Благовісній, 72 в м. Черкаси.

4. Визнати участь у судовому засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи обовязковою.

Судді В.В. Потапенко

ОСОБА_6

ОСОБА_7