РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 р. Справа №910/13628/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Істерн Беверідж Трейдінг "

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 11409,06 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.07.2015 р., оскільки у судовому засіданні 02.07.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Істерн Беверідж Трейдінг " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 11200,44 грн., з яких: 5628,76 грн. основна заборгованість за договором поставки № 000863 від 28.03.2014 р., 1400,17 грн. пеня, 1514,10 грн. штраф, 97,85 грн. - 3% річних та 2559,56 грн. збитки від інфляції.

30.07.2015 р. через канцелярію суд представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 1628,76 грн. основного боргу за договором поставки № 000863 від 28.03.2014 р., 1400,17 грн. пені, 1514,10 грн. штрафу, 97,85 грн. - 3% річних та 2559,56 грн. збитки від інфляції, а всього 7200,44 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суд 30.07.2015 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір № 000863.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар ( алкогольні та безалкогольні напої ) в асортименті, партіями, згідно накладних, на умовах цього договору, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Згідно п. 2.7 договору № 000863 від 28.03.2014 р. відповідач оплачує вартість кожної партії поставленої продукції шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або шляхом внесення коштів у касу позивача.

Відповідач зобов'язаний оплатити кожну придбану партію продукції не пізніше 30 календарних днів з моменту її передачі ( п. 2.9 договору ).

У разі недотримання термінів оплати продукції, зазначених у п. 2.9 цього договору, відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі 0,1% від вартості несплаченої продукції за кожний день прострочення. У разі якщо прострочення оплати становить більше 30 календарних днів, відповідач, крім того, зобов'язаний виплатити постачальнику штраф в розмірі 20% від вартості партії продукції, оплата якої прострочена. ( п. 4.1 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар передбачений договором № 000863 від 28.03.2014 р. на загальну суму 7570,50 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-60-035894 від 31.10.2014 р. на суму 2802,84 грн., № РН-60-035898 від 31.10.2014 р. на суму 1807,62 грн. та № РН-60-035968 від 31.10.2014 р. на суму 2960,04 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 1628,76 грн. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 30.07.2015 р. )

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані на підставі п. 4.1 договору пеня в розмірі 1400,17 грн. та штраф в розмірі 1514,10 грн., а також нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 97,85 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2559,56 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 1628,76 грн. основного боргу, 1400,17 грн. пені, 1514,10 грн. штрафу, 97,85 грн. - 3% річних та 2559,56 грн. збитків від інфляції такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача 4000,00 грн. основного боргу провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1.1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 03191, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Істерн Беверідж Трейдінг " ( 08132, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В; 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 5-А, код 38679874 ) 1628 ( одну тисячу шістсот двадцять вісім ) грн. 76 коп. основного боргу, 1400 ( одну тисячу чотириста ) грн. 17 коп. пені, 1514 ( одну тисячу п'ятсот чотирнадцять ) грн. 10 коп. штрафу, 97 ( дев'яносто сім ) грн. 85 коп. - 3% річних, 2559 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 56 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 4000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 07.08.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук