Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 906/1727/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Зоренка О.М.

Розглядаючи клопотання судового експерта Клівак О.В. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. про уточнення поставлених в ухвалі питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом у справі

За позовом: Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м. Житомир)

до Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" (м. Бердичів)

про стягнення 203568,69 грн.

та за зустрічним позовом Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) про стягнення з Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м. Житомир) збитків в сумі 247168,36 грн.

за участю Державної фінансової інспекції в Житомирській області та фізичної особи- підприємця Єрибашева Володимира Миколайовича (м. Житомир) (третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача - за зустрічним)

за участю представників сторін:

від позивача: Вербовський А.О. керівник згідно витягу з ЄДР від 30.12.14 р., Іщенко М.А. дов. від 26.12.2014р.

від відповідача: Борісова О.В., дов. б/н від 16.02.15р., Гурба М.В. - дов. б/н від 15.01.15р.

від третьої особи: не з'явився

взяв участь: прокурор: Кравчук О.А., посвідчення № 031524 від 23.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПП "Проф-Альянс" (м. Житомир) просить стягнути з відповідача Комунального ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради ( м. Бердичів) основний борг в сумі 203 568, 69 грн. за Договором на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.

За зустрічним позовом Комунальний ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) просить стягнути з ПП "Проф-Альянс" (м. Житомир) збитки в сумі 247168,36 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем Договору на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.

Ухвалою від 23.06.2015 господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - Клівак Олені Володимирівні (Свідоцтво № 1388 від 18.12.09р.).

15 липня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта Клівак О.В. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. про:

- залучення до проведення експертизи фахівця з кошторисної справи;

- надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом;

- уточнення поставлених в ухвалі від 23.06.15р. питань.

Ухвалою від 03.08.15р. господарський суд поновив провадження у справі, звернувся до експертної установи з клопотанням про продовження строку подання додаткових матеріалів на термін до 1 місяця, залучив до проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи фахівця з кошторисної справи - Кріві К. В. (Свідоцтво судового експерта № 1597 від 16.11.12 р. ), витребував докази.

В засіданні суду 10.08.15р. представник позивача надав частково витребувані судовим експертом докази, а також в усній формі повідомив суд про те, що кошторисні документи в електронному вигляді відсутні у зв'язку з тим, що підприємство не було учасником тендеру. В усному порядку представник позивача підтвердив, що питання попередньої оплати за проведення судової експертизи буде вирішено до наступного судового засідання.

Представник відповідача в засіданні суду на виконання вимог ухвали суду від 03.08.15р. надав суду копію договору №СЕ-4-1-014/15/1/93 про проведення судової експертизи від 05.08.2015р., укладеного з Житомирською філією ТОВ "Судова незалежна експертиза України", а також докази із вжиття дій, пов'язаних з здійсненням оплати за проведення судової експертизи. В усному порядку представник відповідача підтвердив, що питання оплати за проведення судової експертизи у справі залежить від виконання розрахункового документу органом казначейства.

Оскільки експертна установа до початку розгляду справи повідомила суд про неможливість виконання вимог пункту 6 резолютивної частини ухвали суду від 03.08.2015р. щодо справи №906/1727/14 з об'єктивних підстав, господарським судом не розглядалось питання про уточнення поставлених в ухвалі від 23.06.15р. питань в порядку ст. 89 ГПК України.

З врахуванням наведеного, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання судового експерта Клівак О.В. за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. в нерозглянутій частині.

Керуючись ст.ст. 31, ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Клівак О.В. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. про уточнення поставлених в ухвалі суду від 23.06.15р. питань на "21" серпня 2015 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

2.Сторонам спору: надати в засідання суду докази здійснення оплати витрат, пов'язаних з проведенням експертизи згідно виставлених рахунків № СЕ-4-1-014/15/1 від 10.07.15р. та № СЕ-4-1-014/15/2 від 10.07.15р.

3. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка прокурора та представників третіх осіб - на їх розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу ПП Проф-Альянс ( простою)

3 - відповідачу КВНЗ "Берд. мед. коледж" (простою) ,

4 - Державній фінансовій інспекції в Житомирській області (10014, м. Житомир, Корольовський район, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12) (рек. з пов.),

5- прокуратура Житомирської області ( в книзі нарочним),

6 - ФОП Єрибашев В.М. ( 10029, м. Житомир, вул. Шелушкова, 99, кв. 37) ( рек. з пов. ).,

7 - ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії ( 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 10) ( рек.)