ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2015 р. Справа № 904/8220/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015р. у справі №904/8220/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дзержинець», с.Українка Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Марінель», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015р. у справі №904/8220/13 (суддя Примак С.А.) в задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ Банк» від 28.05.2015р. - відмовлено. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Марінель». Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Марінель». Провадження у справі - припинено.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність зазначеного вище судового рішення, просить останнє - скасувати.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діє з 19.01.2013р.) зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В той же час, доказів направлення апеляційної скарги сторонам у справі апелянтом суду не надано.

Окрім того, згідно вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, апеляційна скарга подана скаржником 15.06.2015р., у зв'язку з чим під час розрахунку суми судового збору слід виходити з встановленого розміру мінімальної заробітної плати на 2015 рік. Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, що затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", складає - 1 218,00 грн.

Згідно п.п.17 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство, судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в даному випадку 609,00 грн.

Проте, докази сплати скаржником наведеної вище суми судового збору в додатках до апеляційної скарги - відсутні.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Додаток (в адресу скаржника):

1. Апеляційна скарга вих.№б/н від 15.06.2015р. з додатками всього на 16 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Кощеєв