ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015р. Справа № 917/1531/15

за позовом Селянського фермерського господарства "Скакун", с.Верхоли, Полтавський район, Полтавська область,36000

до Державного науково-технічного підприємства "Бурова техніка", вул.Заводська, 12, Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 174 598,83 грн. заборгованості за договором від 01.09.2011 року

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судових засіданнях 06.08.2015 р. та 18.08.2015 р. :

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 19 від 21.05.2015 р.

від відповідача - ОСОБА_2, директор, наказ № 04-к/к від 14.01.2014 року

В судовому засіданні 06.08.2015 року суд оголосив перерву на підставі ст. 77 ГПК України для надання додаткових доказів, витребуваних судом, про що вказано у протоколі судового засідання.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 174 598,83 грн. заборгованості за договором оренди від 01.09.2011 року.

В судовому засіданні 06.08.2015 року представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

06.08.2015 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ( арк. справи 111-112), в якому відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, визнає наявність заборгованості в сумі 126 397 грн. основного боргу, 44 939,40 грн. інфляційних нарахувань та 3262,43 грн. - 3 % річних.

17.08.2015 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні 18.08.2015 року представник позивача підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.

Рішення з господарського спору є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Судом приймається до уваги те, що ненадання позивачем витребуваних доказів позбавляє суд можливості повно та об'єктивно розглянути всі обставини справи та прийняти законне рішення.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд має право залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті.

Згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Отже, заявник має право визначать підтримувати йому свої позови чи ні.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду згідно вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку (ст. 81 ГПК України).

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись ст.22, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Тимощенко О.М.