ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Справа № 5019/1881/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК"

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ДПІ у м.Рівному ГУДФС у Рівненській області - Пивоварчук Ю.В.,Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області - Ясковець О.А.

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про визнання банкрутом

В провадженні господарського суду Рівненської області на стадії процедури санації перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК".

08.06.2015р. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" Сокотуном В.А. подано до суду клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, які ухвалою суду від 09.06.2015р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2015р., зобов'язано керуючого санацією подати суду звіт про роботу.

Ухвалами суду від 01.07.2015р., 22.07.2015р. розгляд справи судом відкладено, у зв'язку з неявкою в судові засідання керівника боржника - керуючого санацією Корунова О.О., хоч про дату, час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 09.06.2015р.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.06.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", зобов'язано розпорядника майна скликати та провести перші збори кредиторів, подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014р. введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" строком на 6 місяців до 26.09.2014 р., керуючим санацією боржника призначено керівника боржника Корунова О.О., розпорядником майна у процедурі санації призначено арбітражного керуючого Сокотуна В.А., зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", продовжено строк процедури санації боржника, строк повноважень керуючого санацією Корунова О. О. та розпорядника майна Сокотуна В.А. до 26.09.2015р.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний, зокрема, прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника тощо;

Засідання комітету кредиторів з питання введення наступної судової процедури, крім першого, повинно відбутися не пізніше п'яти днів до судового засідання (ч. 11. ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як засвідчено в протоколі зборів комітету кредиторів від 28.05.2015 р. план санації керуючим санацією не виконаний, збільшується поточна заборгованість, керуючим санацією не відібрано торгуючу організацію для здійснення реалізації майна боржника, що не задіяне у виробничій діяльності та підлягає продажу згідно з планом санації, не проведену оцінку майна, не вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості. Крім того, керуючим санацією не надано кредиторам звіту про роботу, відомості про майно, товарно-матеріальні цінності та дебіторську заборгованість.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

28.05.2015 р. на засіданні зборів комітету кредиторів боржника кредиторами одноголосно було прийнято рішення визнати роботу керуючого санацією незадовільною, звернутися до господарського суду Рівненської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. та затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 26.02.2014 р. по 28.05.2015 р. в сумі 36 905 грн. 40 коп.

Судом при розгляді даної справи враховано, що керуючим санацією боржника Коруновим О.О. всупереч вимогам ухвали від 09.06.2015р. не було надано суду витребуваних останнім документів, а саме звіту про роботу в процедурі санації. Крім того, як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів боржника від 28.05.2015 р. керуючим санацією не надано на вимогу комітету кредиторів звіту про роботу, відомостей про майно, товарно-матеріальні цінності та дебіторську заборгованість.

Пунктом 12 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов'язань боржника, у зв'язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 11 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Судом береться також до уваги аналіз фінансової та господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, який наявний в матеріалах справи.

Так, як вбачається з аналізу фінансово-господарського діяльності боржника, що проведений розпорядником майна, фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" протягом періоду, що аналізується, характеризує ступінь його незабезпеченості необхідними фінансовими ресурсами для здійснення господарської діяльності та реалізації стратегії в майбутньому.

Оцінка фінансово-господарської діяльності боржника виявила його збиткову діяльність протягом останніх років, кризу ліквідності - коли підприємство стає неплатоспроможним та кризу прибутковості - коли збитки зменшують власний капітал, що призводить до його відсутності. Підприємство перебуває у фінансовій кризі, коли повністю вичерпуються такі джерела самофінансування як прибуток, що свідчить про відсутність потенціалу успішного функціонування підприємства.

Основні економічні показники діяльності боржника визначають відсутність фінансової стабільності, ліквідності, кредитоспроможності, рентабельності та ділової активності, що спричинило втрату економічних вигод у вигляді прибутку.

Тенденції динаміки основних коефіцієнтів ефективної діяльності боржника, зокрема, коефіцієнти покриття, забезпечення власними засобами за відсутності отриманого прибутку та чистих активів відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства. Ініціюють перетворення боржника шляхом реорганізації, залучення додаткових коштів або ліквідації з метою задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

Також вбачається, що застосована до боржника процедура санації не призвела до позитивного результату та покращення тяжкого становища Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК".

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає затвердженню судом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно абз. 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги позицію комітету кредиторів, а також те, що арбітражний керуючий Сокотун В.А. був розпорядником майна в даній справі, а тому добре володіє інформацією по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", суд вважає за можливе призначити останнього ліквідатором.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За таких обставин, грошова винагорода ліквідатору встановлюється у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Окрім того, суд вважає за необхідне у відповідності до абз. 7 п. 28 із змінами та доповненнями від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 року про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ встановити періодичність (не рідше ніж один раз на місяць) подання ліквідатором суду звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 28, 36-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт розпорядника майна Сокотуна В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 36 905 грн. 40 коп.

2.Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" (вул. Будівельників, 4, м.Рівне, 33016, ІК22579880).

3.Припинити повноваження керуючого санацією - керівника боржника Корунова О.О. та розпорядника майна Сокотуна В.А.

4.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" (вул. Будівельників, 4, м.Рівне, 33016, ІК22579880) банкрутом.

5.Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" (вул. Будівельників, 4, м.Рівне, 33016, ІК22579880) строком на 12 місяців.

6.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" (вул. Будівельників, 4, м.Рівне, 33016, ІК22579880) арбітражного керуючого Сокотуна В.А., який має свідоцтво видане у встановленому законом порядку.

7.Встановити грошову винагороду ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8.Завершити господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК".

9. Вважати таким, що настав з 05.08.2015 р. строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

10. Припинити з 05.08.2015 р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12.Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг для затвердження.

13.Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 28-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

14.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД АЕК" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Постанову направити всім учасникам провадження у справі, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.