УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/12478/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Львівський монтажно-заготівельний завод"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮБС ЛТД"
простягнення 12127 грн. 36 коп.
Представники сторін:
від позивача:Кіт Н.В. - представник за довіреністю б/н від 01.06.2015;
від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський монтажно-заготівельний завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБС ЛТД" про стягнення 12127 грн. 36 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12478/15 та розгляд справи призначено на 08.06.2015.

Представник відповідача у судове засідання 08.06.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 08.06.2015 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів по справі та неявку представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/12478/15 відкласти на 22.06.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором оренди № 474 нежитлових приміщень від 01.03.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розміру нарахованих платежів за користування об'єктом оренди (орендні платежі) та оплати за енергоносії, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату за Договором оренди № 474 нежитлових приміщень від 01.03.2015 за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- первинну документацію з приводу нарахування оплати за енергоносії - договір з постачальниками/виробниками житлово-комунальних послуг щодо тепло- та енергопостачання; документи, що підтверджують обсяг та вартість спожитих послуг;

- письмові пояснення щодо порядку нарахування оплати за енергоносії та належний розрахунок оплати за енергоносії у вигляді таблиці із зазначенням щомісячного розміру їх нарахування, строку їх сплати та розміру (з урахуванням положень п. 3.2 Договору оренди № 474 нежитлових приміщень від 01.03.2015);

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення відповідачем часткової оплати за Договором оренди № 474 нежитлових приміщень від 01.03.2015 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- у випадку необгрунтованості розрахунку позовних вимог, наданого позивачем, - власний контррозрахунок;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош