ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 925/236/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко Б.О., за участю:

ліквідатор Левченко В.М. - не з'явився,

від кредитора ПАТ «Акцент-Банк» - Сенченков І.Г. - по довіреності,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» від 16.07.2015 року про визнання кредитором

у справі №925/236/15

за заявою публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»

до приватного підприємства «Щедрий Дім»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Щедрий Дім» (м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд.47, кв.101, ) порушено господарським судом Черкаської області 25.03.2015 року.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 07.07.2015 року приватне підприємство «Щедрий Дім» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

07.07.2015 року оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (№19922).

Від публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява від 16.07.2015 року про визнання кредитором.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні 10.08.2015 року.

Ліквідатор Левченко В.М. подав до суду повідомлення від 31.07.2015 року №21/01-34 про визнання ПАТ «Акцент-Банк» кредитором ПП «Щедрий Дім», клопотання від 06.08.2015 року №23/01-34 про розгляд заяви ПАТ «Акцент-Банк» в судовому засіданні 10.08.2015 року без його участі.

Представник заявника в судове засідання 10.08.2015 року з'явився, просить заяву від 16.07.2015 року задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заяву від 16.07.2015 року, заслухавши пояснення представника заявника, суд задовольняє частково заяву ПАТ «Акцент-Банк» з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається із заяви, між заявником та банкрутом було укладено договір про обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку від 09.03.2011 року, що складається із: Заяви про відкриття поточного рахунку від 09.03.2011 року; Умов та правил надання банківських послуг; Тарифів банку.

Згідно з пунктом 3.11.1.1., пунктом 3.11.1.3 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта. Кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Заявник свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, надавши боржнику кредитний ліміт у розмірі 50 000,00 грн.

Боржник зобов'язання за договором належним чином не виконав, його борг перед заявником станом на 25.03.2015 року складає 142 011,42 грн. (з них: 46 000,14 грн. - заборгованість за кредитом, 49 905,04 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 11 187,30 грн. - заборгованість з комісії, 34 918,94 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.12.2012 року у справі №13/5026/1736/2012 з приватного підприємства «Щедрий дім» на користь заявника стягнуто, у тому числі, 1000 грн. штрафу за прострочення сплати кредиту, 2500,00 грн. штрафу за прострочення сплати відсотків по кредиту.

Таким чином, загальна сума заборгованості приватного підприємства «Щедрий дім» перед заявником за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку від 09.03.2011 року становить 145 511,42 грн.

27.06.2012 року між заявником та банкрутом було укладено Кредитний договір №30, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді відновлювальної лінії у розмірі 215 000,00 грн. зі сплатою 23% річних та кінцевим терміном повернення 26.06.2013 року. Датою сплати відсотків є 25 число кожного місяця. Відповідно до пункту А.8 кредитного договору у разі порушення Позичальником будь-якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 46% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Свої зобов'язання за кредитним договором заявник виконав повністю, надавши кредитний ліміт у розмірі 215 000,00 грн. Позичальник 02.07.2012 року зняв з рахунку усю суму кредиту.

Згідно з пунктом А.5 кредитного договору Позичальник погашає повністю до нуля заборгованість на позичковому рахунку у строк до 90 днів з моменту її виникнення. Кінцевим терміном для погашення боржником заборгованості до нуля було 25.09.2012 року. Однак, боржник погашення не здійснив і уся сума кредиту є простроченою з 26.09.2012 року.

Боржник не виконав також вимоги пункту А.9 кредитного договору, а саме, не погасив вчасно заборгованість по відсотках, починаючи з 26.09.2012 року, та пункту 2.2.9 кредитного договору - щомісяця, до 10 числа, не надавав Банку інформацію про цільове використання кредитних коштів.

У зв'язку з цим, станом на 25.03.2015 року боржник за Кредитним договором №30 має заборгованість у сумі 585 270,58 грн. (з них: 215 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 221 700,84 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 148 569,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором).

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2013 року у справі №2-3125-12 з приватного підприємства «Щедрий дім» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у сумі 251 291,08 грн., зокрема, на користь заявника стягнуто штраф за кредитним договором у сумі 16 050,00 грн.

Таким чином, загальна сума вимог заявника до боржника складає 601 320,58 грн. (215 000,00 грн. + 221 700,84 грн. + 148 569,74 грн. + 16 050,00 грн.).

У забезпечення виконання зобов'язань приватного підприємства «Щедрий дім» перед заявником, що випливають з кредитного договору сторонами було укладено Договір застави від 27.06.2012 року №30/ДЗ-1, за яким у заставу було надано товар, що знаходиться в обороті.

Відповідно до пункту 9 договору застави вартість предмету застави складає 711 696,32 грн. Згідно з пунктом 3 договору застави максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 645 000,00 грн.

У зв'язку з цим, заявник просить окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги за кредитним договором, які забезпечені заставою згідно з договором застави, у сумі 601 320,58 грн.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції з 19.01.2013 року).

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Стаття 1 Закону визначає, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно частини 1 статті 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 23 Закону вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна, вносяться до реєстру окремо.

Судом встановлено, що згідно Витягу з державного реєстру обтяжень станом на 10.08.2015 року (запис 4) зареєстроване обтяження згідно договору застави товарів в обороті від 27.06.2012 року №30/ДЗ-1 на рухоме майно на загальну суму 711 696,32 грн. Отже ПАТ «Акцент-Банк» є забезпеченим кредитором на суму 436 700,84 грн., зазначена сума підлягає включенню окремо в реєстр вимог кредиторів.

Вимоги на суму 164 619,74 грн. (148 569,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором та штраф за кредитним договором у сумі 16 050,00 грн.) підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів як вимоги шостої черги.

Грошові вимоги ПАТ «Акцент-Банк» на суму 145 511,42 грн. подано після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому вони підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів як вимоги шостої черги.

Вимоги на суму 1218 грн. (судовий збір) підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів як вимоги першої черги.

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 1, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» від 16.07.2015 року про визнання кредитором задовольнити частково.

2.Визнати публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, код 14360080) поточним кредитором приватного підприємства «Щедрий дім» на суму 1218 грн. як вимоги першої черги, на суму 310 131,16 грн. як вимоги шостої черги, вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на суму 436 700,84 грн. внести окремо в реєстр вимог кредиторів як забезпечені заставою.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів, ПАТ «Акцент-Банк», ліквідатору банкрута.

Суддя С.С.Боровик