КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа №910/9543/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Суліма В.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Укрводсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року по справі № 910/9543/15 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом державного підприємства "Укрводсервіс"

до 1 фізичної особи-підприємця Гаганенко Юрій Олександрович

2 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м.

Києву

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрводсервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Гаганенко Юрій Олександрович та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву згідно якого просить суд визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 11.02.2015 року № 7055 недійсним з підстав ненадання згоди позивачем на укладення спірного договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року у справі № 910/9543/15 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач, державне підприємство "Укрводсервіс", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу державного підприємства "Укрводсервіс" по справі № 910/9543/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксов В.В. та Ільєнок Т.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/9543/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Сулім В.В. та Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги державного підприємства "Укрводсервіс" не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги фізичній особі-підприємцю Гаганенко Ю.О. та Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по м. Києву.

Оскільки, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В той час як до апеляційної скарги додано лише описи вкладення, що суперечить вищевказаній постанові.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства "Укрводсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року по справі № 910/9543/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/9543/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Сулім

К.В. Тарасенко