ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р.Справа № 922/3543/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Лан", смт. Золочів
до Золочівської Районної Державної Адміністрації, смт. Золочів
про визнання недійсною угоди
за участю представників сторін:

позивача - Циганенко О.П. довіреність б/н від 11.05.2015 р.;

відповідача - Овчаренко М.В. довіреність №02-29/3876 від 26.12.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Лан" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Золочівської Районної Державної Адміністрації, в якій позивач просить визнати угоду від 30 січня 2015 року про розірвання договору оренди землі від 05.01.2006 року, яка укладена між позивачем та відповідачем недійсною.

10 серпня 2015 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява - Золочівської Районної Державної Адміністрації до Фермерського господарства "Лан", про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок площею 96,2110 га із земель не витребуваних земельних часток (паїв), розташованих на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, укладений 05 січня 2006 року між позивачем та відповідачем.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов Золочівської Районної Державної Адміністрації до Фермерського господарства "Лан", про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок для спільного розгляду із первісним позовом.

Представник відповідача надав через канцелярію господарського суду 03 серпня 2015 року клопотання за вх.№30721, в якому відповідач просив зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №820/4991/15, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом.

Вказане клопотання було прийнято судом до розгляду.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечує, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №820/4991/15, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом, вважає його необґрунтованим з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є визнання угоди від 30 січня 2015 року про розірвання договору оренди землі від 05.01.06 р., який був укладений між позивачем та відповідачем, згідно ч.1 ст. 215 ЦК України та у зв'язку із підписанням вказаної угоди не уповноваженою особою. Тобто при розгляді даної справи буде встановлено - правомірність угоди про розірвання договору оренди землі від 05.01.06 р., яким позивачу було надано в оренду земельні ділянки площею 96,2110 га із земель не витребуваних земельних часток (паїв), розташованих на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Предметом спору у справі №820/4991/15 за позовом Фермерського господарства "Лан" до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом є скасування розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 14 квітня 2015 року №148, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з метою передачі їх в оренду СТОВ "Золочівська слобода".

Відповідно до абз. 3 п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Згідно положень ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зазначена норма визначає сукупність обставин, за наявністю яких провадження у справі підлягає зупиненню. Так, за змістом зазначеної норми такими обставинами є:

- розгляд іншої справи іншим судом;

- взаємозв'язок такої справи з справою, що розглядається;

- неможливість розгляду такої справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не вбачає неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №820/4991/15 за позовом Фермерського господарства "Лан" до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Золочівської Районної Державної Адміністрації до Фермерського господарства "Лан", про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок для спільного розгляду із первісним позовом.

2. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

3. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2015 р. о 11:20

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - письмові пояснення щодо зустрічної позовної заяви, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний