ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 924/376/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали скарги на дії відділу ДВС Полонського РУЮ у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне

про зобов'язання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" повернути зі зберігання майно, а саме щебеневу продукцію (відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т)

Представники сторін не з'явились

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління №56", м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне про зобов'язання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" повернути зі зберігання майно, а саме щебеневу продукцію (відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т). Зобов'язано публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне повернути публічному акціонерному товариству "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56", м. Хмельницький відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т. вартістю 3664370,00 грн. Стягнуто із публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56", м. Хмельницький 73080,00 витрат по відшкодуванню судового збору.

11.08.2014р. на виконання рішення видано відповідні накази.

25.03.15р. на адресу суду надійшла скарга ПАТ "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" на дії відділу ДВС Полонського РУЮ в якій позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду зі скаргою, визнати дії ВДВС Полонського районного управління з опису та арешту майна (щебеню), яке виявлено на території ПАТ «Полонський гірничий комбінат», при примусовому виконанні рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. в справі № 924/376/14 неправомірними, визнати акт опису й арешту майна від 26.02.2015 року, складений державним виконавцем ДВС Полонського районного управління юстиції Демченком П.Ю. при примусовому виконанні рішення від 26.05.2014р. в справі № 924/376/14 протиправним та скасувати.

Згідно запиту Рівненського апеляційного господарського суду (05-07/181/15 від 10.03.15р.) матеріали справи №924/376/14 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги (супровідний лист вих. №924/376/14/2531/15 від 13.03.15р.).

З огляду на зазначене, ухвалою суду від 27.03.15р. питання про розгляд скарги було відкладено до повернення матеріалів справи № 924/376/14 до господарського суду області.

13.07.15р. матеріали справи №924/376/14/2531/15 повернуто до суду області, а ухвалою від 03.08.15р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Від позивача (скаржника) надійшла заява в якій останній повідомляє про відмову від скарги та просить суд прийняти дану відмову.

При вирішенні заяви, судом береться до уваги положення абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", яким передбачено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Аналогічні положення містяться в абз. 2 п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", де визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що позивач має право відмовитись від позову до прийняття судом рішення у справі, однак відмова не повинна суперечити діючому законодавству та не порушувати охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб.

Оскільки скаржник відмовився від скарги, вказана відмова не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.

Згідно п. 4 ст. 80 господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, позицію Верховного Суду України щодо застосування при розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів ДВС положень ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, та з огляду на те, що скаржник відмовився від скарги і відмову прийнято судом, провадження по скарзі на дії відділу ДВС Полонського РУЮ, необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ПАТ "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" на дії відділу ДВС Полонського РУЮ припинити.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1), 3 - відповідачу ( Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука,190 б), 4 - ВДВС Полонського районного управління юстиції (м. Полонне, вул. Щорса, 6).