ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.15р. Справа № 904/3394/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 181 від 19.01.15р., ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК"

від боржника: ОСОБА_2, дов. від 10.06.15р., представник ліквідатора

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Щорса, буд. 4, офіс 408,

про визнання грошових вимог на суму 24 816 264, 61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Щорса, буд. 4, офіс 408, порушено ухвалою господарського суду 27.04.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Щорса, буд. 4, офіс 408, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком на 4 місяці, до 12.09.15р., ліквідатором призначено ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, буд. 4, офіс 408).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 12.05.15р., номер публікації № 17878.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 10.06.15р. надійшла заява про визнання грошових вимог від Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м. Дніпропетровськ, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 10.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити суд.

22.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 207 від 19.06.15р. ліквідатора з додатками, в якому просить затвердити реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м. Дніпропетровськ, повідомлення ліквідатора про визнання заявлених вимог у повному обсязі, заслухавши пояснення кредитора та представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору.

Так, між Публічним акціонерним товариством "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" (Банк) та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА" (Позичальник) укладений Кредитний договір № 09-0031/К від 27.03.2014р.

ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" на умовах зазначеного договору надав ТОВ "БІЗЕРТА" кредит у розмірі 23 000 000, 00 грн. під 11, 5 % річних за користування кредитором з кінцевим терміном повернення 26.03.15р.

27.03.14р. між ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" та ТОВ "БІЗЕРТА" був укладений договір застави в обороті за умовами якого ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" були передані в заставу товари в обороті (медичне обладнання) в рахунок забезпечення погашення заборгованості за Кредитним договором в межах суми 27 021 139, 00 грн.

Відповідно до п.1.1. договору Банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 23 000 000, 00 грн. (Двадцять три мільйони гривень 00 копійок) (надалі за текстом кредит), а позичальник зобовязується повернути кошти, одержані в межах кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування.

На виконання прийнятих 23 000 000, 00 грн., що підтверджено доданими до матеріалів справи доказами (випискою по особовим рахункам відповідача (а.с.15-23)).

Позичальник зобовязаний сплатити банку проценти за користування кредитом із розрахунку 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.3. договору кінцевий строк повернення повної суми кредиту „26 березня 2015 року.

Відповідно до п.3.5. договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно у період з 01 по 10 число місяця включно, наступного за місяцем, за який було здійснене таке нарахування, та остаточно при повному погашенні кредиту.

Відповідно до п.3.6. договору у разі прострочення постачальником строку процентів, комісій відповідно до умов цього договору протягом 10 календарних днів, у перший робочий день після спливу вказаного 10-денного строку прострочення Банк має право вважати строк повернення кредиту таким, що настав; та вимагати від позичальника в цей день погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти, комісії, пеню, неустойку та інші платежі, що вказані у цьому договорі, розраховані на цей день (за фактичне користування кредитом або його частиною).

Згідно п.7.2. Кредитного договору ТОВ "БІЗЕРТА" зобов'язаний окремо від встановленої процентної ставки за користування Кредитор та інших платежів, передбачених Кредитним договором, сплачувати ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" пеню та штраф, передбачені п.п.9.2. - 9.4. вказаного вище договору.

Відповідно до п.9.2. договору за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів, передбачених, зокрема, п.п.1.3, 1.4., 3.5, 6.4. цього договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь та на вимогу банку пеню від суми невиконаного або неналежно невиконаного зобовязання щодо платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за строк прострочення виконання зобовязання, на суму невиконаного зобовязання. День усунення порушення (тобто виконання позичальником відповідного зобовязання) не включається у строк, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, всупереч вимогам Кредитного договору ТОВ "БІЗЕРТА" не виконував своїх зобов'язань перед ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", у зв'язку з чим, останній звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості.

17.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення яким позов задовольнив, стягнув з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, буд. 4,офіс 408, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 36, ) 23 000 000,00 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 449 602,74 грн. - заборгованості по простроченим відсоткам; 105 863,02 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 4 327,62 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, також, стягнув з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, буд. 4,офіс 408, ) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) 73 080,00 грн. судового збору, про що 06.03.15р. було видано накази.

Так, станом на 12.05.15р. заборгованість ТОВ "БІЗЕРТА" перед ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" складає:

- 23 000 000, 00 грн. (заборгованість за простроченим кредитом);

- 849 424, 66 грн. (заборгованість за відсотками);

- 935 123, 29 грн. (заборгованість за пенею за прострочення сплати кредиту);

- 31 716, 66 грн. (заборгованість за пенею за простроченими відсотками).

Обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. (ст.35 Господарського процесуального кодексу України).

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 24 816 264, 61 грн. в повному обсязі, а саме на суму 23849424, 66 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 966839, 95 (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЗЕРТА", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Щорса, буд. 4, офіс 408, на суму 24 816 264, 61 грн. в повному обсязі, а саме на суму 23 849 424,66 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 966 839, 95 (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_5