УХВАЛА

04.08.2015 справа № 919/927/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Севастополя з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 13.08.2013 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 22.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 22.08.2013 порушено провадження у справі № 919/927/13, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 25.09.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень виконавчого органу управління боржником - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 17.10.2013 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дрогайцева А.О., усунено від посади керівника боржника - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Постановою Господарського суду м. Севастополя від 16.12.2013 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вудуда Г.І., якого зобов'язано у строк до 16.12.2014р. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулося з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду , в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на суму 201.577.414, 40 грн. скасовано.

Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на суму 7.437 147, 00 грн. скасовано.

Матеріали справи № 919/927/13 направлено до Господарського суду м. Києва, у зв'язку зі зміною підсудності справи Господарського суду м. Севастополя.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 919/927/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2014р. справу № 919/927/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 20.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про забезпечення вимог кредиторів у справі № 919/927/13.

27.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" його правонаступником - Ігнатовським Сергієм Юрійовичем.

27.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про затвердження мирової угоди у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 розгляд справи призначено на 20.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.15 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вувуда Г.І. про заміну кредитора, та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Ігнатовським Сергієм Юрійовичем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.15 затверджено мирову угоду у справі № 919/927/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКБ" Київ" скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.15 у справі № 919/927/13, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 919/927/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 04.08.15.

04.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 919/927/13 та його повноважень на три місяці.

У судовому засіданні 04.08.15, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 919/927/13 та його повноважень на три місяці, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 919/927/13 на три місяці, тобто до 04.11.15.

3.Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражного керуючого Вудуда Г.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1641 від 15.07.13; адреса:99053, м. Севастополь, а/с 6) на три місяці, тобто до 04.11.15.

4.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам та ліквідатору боржника.

Суддя М.В. Пасько