ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05.08.15 Справа № 907/531/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Гнатюк Г.М.

Кравчук Н.М.

розглянув апеляційну скаргу державного підприємства "Берегівське лісове господарство" с. Яноші, Берегівський район

.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.06.2015р.

у справі № 907/531/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" м. Рожище, Волинська область

до відповідача: державного підприємства "Берегівське лісове господарство" с. Яноші, Берегівський район

про витребування необробленої деревини та стягнення 7 500 грн. пені (з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог від 27.05.2015 та від 09.06.2015)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.06.2015р. позов задоволено частково. Зобов'язано державне підприємство „Берегівське лісове господарство" передати товариству з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" необроблену деревину загальною вартістю 99 944, 80 грн. з ПДВ, а саме: дуб - пиловник І сорту діаметр 36-49 по ціні 2766,00грн. з ПДВ за 1 куб. м. в кількості 15 куб. м.; дуб - пиловник ІІ сорту діаметр 36-49 по ціні 2256,00 грн. з ПДВ за 1 куб.м. в кількості 15 куб.м.; дуб - пиловник ІІІ сорту діаметр 36-49 по ціні 1652,00 грн. з ПДВ за 1 куб.м. в кількості 14,90 куб.м. Стягнуто з державного підприємства „Берегівське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" суму 7 495, 65 грн. пені , а також 3 045 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з державного підприємства „Берегівське лісове господарство" в дохід державного бюджету України 780, 91 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 01.07.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 27.08.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. у зв'язку з відпусткою суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/531/15 введено замість суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С. - суддів Кузь В.Л., Марко Р.І..

На адресу Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання б/н від 28.07.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі», для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - господарський суд Волинської області, що знаходиться за адресою: 43010 проспект Волі, 54-а, м.Луцьк, Волинська область.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити господарському суду господарський суд Волинської області, (43010 проспект Волі, 54-а, м.Луцьк, Волинська область).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 907/531/15 призначене на 10 год. 40 хв. 27.08.2015р. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на господарський суд Волинської області (43010 проспект Волі, 54-а, м.Луцьк, Волинська область.).

4. Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду Волинської області (43010 проспект Волі, 54-а, м.Луцьк, Волинська область.).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Гнатюк Г.М.

Кравчук Н.М.