ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 920/1237/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В., розглянувши клопотання б/н б/д (вх. № 932 від 12.01.2015 року) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи № 920/1237/14,

за позовом: 1. Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез", м. Суми,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рябина Сумського району Сумської області,

до відповідачів - 1. Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

2. Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання договору укладеним,

за участю представників:

позивачів - 1. Мазурової К. Д.,

2. не з'явився,

відповідачів - 1. Клименка Ю. М.,

2. Харченка О. О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд: визнати договір співробітництва щодо будівництва торгівельного центру в АДРЕСА_1 від 10 червня 2014 року укладеним між позивачами з одного боку і відповідачем з іншого, судові витрати по справі покласти на відповідача.

В заяві про зміну позовних вимог позивачі просять суд зобов'язати відповідача 1 передати позивачу 2 та позивачу1 нотаріально засвідчені копії правовстановлюючих документів на право постійного користування земельною ділянкою площею 0, 2696 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1); зобов'язати відповідача 2 передати позивачу 2 та позивачу 1 земельну ділянку площею 0,2696 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1).

Представник другого позивача подав суду клопотання про розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів у зв'язку зі складністю справи, необхідність дослідження значної кількості доказів, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представник першого позивача підтримує клопотання другого позивача про призначення колегіального розгляду справи.

Представники відповідачів заперечують проти клопотання другого позивача та просять суд вирішити спір.

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/1237/14, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 частини першої статті 24 та статтею 115 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підпунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 19 від 30.10.2014 року, яким затверджено порядок призначення колегіального складу Господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання другого позивача про колегіальний розгляд справи задовольнити.

2. Ввести до складу суду додатково двох суддів.

3. Призначити розгляд справи № 920/1237/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Левченко П.І., судді: Заєць С. В., Джепа Ю. А.

Суддя П.І. Левченко