ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.08.15р. Справа № 904/5169/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом", м.Кривий Ріг

до Приватного підприємства "ПРОМПОБУТСЕРВІС", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 22 583 грн. 38 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахування заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 24 138 грн. 77 коп., з яких: 16 133 грн. 17 коп. - сума основного боргу, 4 946 грн. 04 коп. - інфляційні збитки, 280 грн. 94 коп. - 3% річних, 2778 грн. 62 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору оренди нежитлового приміщення №38а від 01.02.2013 року.

Позивач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, у відзиві на позов заборгованість в розмірі 22 583 грн. 38 коп. визнав та проси суд розглядати справу без участі його представника.

В судовому засіданні 13.08.2015 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 року між Позивачем (далі-Орендодавець) та Відповідачем (далі-Орендар) укладено Договір оренди нежитлового приміщення №38а (надалі - Договір).

ОСОБА_1 п. 1.1. Договору, з метою ефективного використання державного майна Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 141,12 м2, яке розташоване в будівлі модельного відділення Дослідного заводу ВАТ "КриворіжНДПІрудмаш" за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мопрівська, буд. 89.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що орендна плата визначена на підставі "Методики розрахунку і використання плати за оренду державного майна", затвердженої КМУ №786 від 04.10.1995 року зі змінами та доповненнями і становить за перший місяць у грошовій формі (Додаток №2):

без ПДВ - 1 425 грн. 47 коп.;

ПДВ - 285 грн. 09 коп.;

Всього - 1 710 грн. 56 коп.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць відповідно до Методики (п. 3.2 Договору).

Відповідно до пункту 3.4 Договору, орендна плата перераховується Орендарем на розрахунковий рахунок Балансоутримувача щомісячно в термін не пізніше 20-го числа поточного місяця на підставі рахунків, виставлених Балансоутримувачем, і не залежить від результатів господарської діяльності Орендаря.

ОСОБА_1 з пунктом 6.1 Договору, він вступає в силу з моменту підписання і діє до 01.02.2014 року. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором. При цьому укладення письмової додаткової угоди між сторонами не є обов'язковим (п. 6.3 Договору).

ОСОБА_1 приймання-передачі нерухомого майна по вул. Мопрівська, 89 Позивач передав Відповідачу обумовлене Договором майно (а.с. 11).

За період з березня 2014 року по січень 2015 року Відповідачем зобов'язання за Договором належним чином не виконувались, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість з оплати орендних платежів за вказаний період в розмірі 16 133 грн. 17 коп.

У зв'язку з несплатою Відповідачем за орендоване майно, Позивач на його адресу направляв Претензію №01-177 від 15.05.2014 року (а.с. 32) та Претензію №01-216 від 24.06.2014 року (а.с. 33), які Відповідач отримав 05.06.2014 року та 11.07.2014 року, відповідно.

Відповідач відповіді на претензії не надав, заборгованість не сплатив, внаслідок чого Позивач був вимушений звернутись до господарського суду з метою захисту своїх інтересів.

Станом на час розгляду справи доказів сплати суми в розмірі 16 133 грн. 17 коп. сторонами суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, а також враховуючи часткове визнання Відповідачем позовних вимог, заборгованість Відповідачем перед Позивачем з орендних платежів складає 16 133 грн. 17 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням та 3% річних - 280 грн. 94 коп. за період з 21.05.2014 року по 23.04.2015 року та інфляційних втрат 4 946 грн. 04 коп. за період з квітня 2014 року по квітень 2015 року (а.с. 43-44).

Перевіривши здійснені Позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат господарський суд вважає за можливе їх задовольнити, оскільки вказані розрахунки виконані Позивачем вірно.

Крім того, Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 2 778 грн. 62 коп. за період прострочення з 21.05.2014 року по 09.07.2015 року.

Ухвалами господарського суду від 16.07.2015 року та 06.08.2015 року суд зобов'язував Позивача надати розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України щодо припинення нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, та п. 3.4. Договору, згідно якого оплата орендних платежів здійснюється до 20 числа поточного місяця, тобто період прострочення кожного місячного платежу, слід обраховувати з 21 числа поточного місяця оренди, з припиненням нарахування пені через 6 місяців, тоді як наданий Позивачем розрахунок пені передбачає обсяг періоду прострочення з 21 числа, місяця наступного за розрахунковим.

ОСОБА_1 з пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивач без поважних причин вимоги ухвал господарського суду не виконав, обґрунтований розрахунок пені не надав, що є підставою для залишення відповідної частини вимог без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково зі стягненням з Відповідача 16 133 грн. 17 коп. - основного боргу, 280 грн. 94 коп. - 3% річних, 4 946 грн. 04 коп. - інфляційних втрат.

Судовий збір у справі покладається на сторони, пропорційно задоволених позовних вимог, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, п 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ПРОМПОБУТСЕРВІС" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 3/2, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1а, ) 16 133 грн. 17 коп. - основного боргу, 280 грн. 94 коп. три проценти річних, 4 946 грн. 04 коп. - інфляційних втрат, 1 616 грн. 69 коп. - судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення пені в розмірі 2 778 грн. 62 коп. - позов залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.08.2015 року.

Суддя ОСОБА_2