УХВАЛА
12.08.2015справа № 910/12228/15

За позовом Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"
до 1) Військової частини НОМЕР_1
2) Міністерства оборони України
про стягнення 27.636.795, 78 грн.

За зустрічним позовом Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"
до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"
про визнання недійсним правочину.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Баленко І.В. предст. за дов.,
від відповідача 1 Глазунов М.Ю. предст. за дов.,
від відповідача 2 Глазунов М.Ю. предст. за дов.,
від Прокуратури Леонідов В.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 27.636.795, 78 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.15 (суддя Грєхова О.А.) порушено провадження у справі № 910/12228/15 та призначено до розгляду.
05.06.2015 відповідачем через відділ діловодства суду було подано клопотання про переведення розгляду справи в закритому засіданні, оскільки для повного та всебічного розгляду справи судом необхідно дослідити показники визначені постановою Кабінету Міністрів України від 09.02.2015 № 41-1 (зі змінами) Про Державне оборонне замовлення на 2015 рік.
08.06.2015 відповідачем в судовому засіданні було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство оборони України, обґрунтовуючи його тим, що майно, яке є предметом договору зберігання № 057/269 від 02.12.2014 належить до сфери управління Міністерства оборони України, як органу, який відповідно до ст. 4 Закону України Про управління об`єктами державної власності належить до суб`єктів управління об`єктами державної власності, а також те, що у випадку задоволення позовних вимог стягнення відповідної суми буде здійснюватися за рахунок видатків, виділених Міністерством оборони України.
08.06.2015 відповідачем в судовому засіданні також було подано клопотання про витребування доказів у Міністерства оборони України до таємної частини господарського суду міста Києва з метою встановлення фактичних обставин справи та неможливості самостійно надати для дослідження в судовому засіданні показники, визначені постановою Кабінету Міністрів України від 09.02.2015 № 41-1 (зі змінами) Про Державне оборонне замовлення на 2015 рік.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.15 (суддя Грєхова О.А.) залучено Міністерство оборони України до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача та відкладено розгляд справи на 22.06.15.
22.06.15 від Військового прокурора Центрального регіону надійшла заява про вступ у справу на стороні Міністерства оборони України.
У судовому засіданні 22.06.15 оголошено перерву до 03.08.15.
У зв`язку із відсутністю допуску у судді Грєхової О.А. до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом справа передана на повторний автоматичний розподіл.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.
Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/12228/15 передана для розгляду судді Паську М.В.
Враховуючи викладене, справу № 910/12228/15 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.08.15.
12.08.15 до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Військового прокурора Центрального регіону в інтересах держави в особі до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним правочину.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов`язаний з первісним.
Отже, беручи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана до початку розгляду судом справи № 910/12228/15 по суті, а також враховуючи, що вказана заява взаємнопов`язана з первісним позовом, суд дійшов висновку про сумісний розгляд зустрічного позову із первісним.
У судовому засіданні 12.08.15, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та необхідністю витребування додаткових документів у справі.
Керуючись ст. ст. 60, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ :

1.Прийняти зустрічну позовну Військового прокурора Центрального регіону в інтересах держави в особі до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним правочину для її розгляду сумісно із первісним.
2.Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 37 (корп. В).
3.Зобов`язати Відповідача 1 та Відповідача 2 за первісним позовом надати суду відзив на позовну заяву.
4.Зобов`язати Відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву.
5.Зобов`язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя М.В. Пасько