ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № Б-24/163-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників:

кредитора, ТОВ "Кей-Колект" - Личкань О.О. (довіреність №676 від 31.05.15),

кредитора, ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Громишев Д.В. (довіреність №199 від 20.03.15),

інших учасників процесу - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора, ТОВ "Кей-Колект", м.Київ, (вх. №3926 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.15 у справі №Б-24/163-09

за заявою ФОП ОСОБА_3,с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,

до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.15 (суддя Дзюба О.А.) задоволено клопотання ліквідатора про розподіл коштів, отриманих в ліквідаційній процедурі; встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута наступним чином: погашення вимог 3-ї черги - заставного кредитора ТОВ "Кей-Колект" в сумі 382800,00 грн.; погашення вимог 3-ї черги - заставного кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" - в сумі 70800,00 грн., зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінську І.Е. перерахувати зазначені грошові кошти заставним кредиторам, ТОВ "Кей-Колект" - в сумі 382800,00 грн., ПАТ "ВіЕйБі Банк" - в сумі 70800,00 грн.; відкладено розгляд справи на 24.06.15.

ТОВ "Кей-Колект" подав на вищевказану ухвалу апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору Онищенку К.С. в задоволенні клопотання про розподіл коштів, отриманих у ліквідаційній процедурі, та зобов'язати ліквідатора Онищенка К.С. виконати ухвалу господарського суду від 11.10.12 в даній справі, а саме - витребувати у ОСОБА_6 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 96,10 м.кв., та повернути її до ліквідаційної маси банкрута ФОП ОСОБА_3, а гр. ОСОБА_6 повернути грошові кошти, що були сплачені за придбання цього майна.

10.08.15 апелянтом надано пояснення, в яких ТОВ "Кей-Колект", зазначаючи зокрема, що його позиція підтверджена висновками, викладеними у постанові Вищого господарського суду України від 20.03.13 у даній справі, просить апеляційну скаргу задовольнити.

У судовому засіданні 11.08.15 представник ТОВ "Кей-Колект" підтримав викладену ним письмово правову позицію та просив скасувати оскаржувану ухвалу в повному обсязі.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав, присутній в судовому засіданні представник даного кредитора усно підтримав вимоги апеляційної скарги ТОВ "Кей-Колект".

Інші учасники процесу, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання 11.08.15, відзивів на апеляційну скаргу не надали, не направили своїх представників для участі в даному засіданні та не повідомили суд про причини їх неявки.

Представник апелянта звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи для надання ТОВ "Кей-Колект" можливості додатково обгрунтувати вимоги апеляційної скарги. Представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників ТОВ "Кей-Колект" і ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання ТОВ "Кей-Колект" підлягає задоволенню, строк розгляду апеляційної скарги має бути продовжено, а розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень щодо своєї правової позиції у справі та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Кей-Колект" про продовження строку розгляду справи задовільнити.

2. Розгляд справи відкласти на 03.09.15 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду: ТОВ "Кей-Колект" - мотивовані пояснення з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні; іншим учасникам процесу - виконати вимоги ухвали суду від 27.07.15 та надати відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.