ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. Справа №911/3494/15

за позовом 1) ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

2) ОСОБА_2, м. Київ

до 1) Limited Liability Company «Mosel Limited», Республіка Кіпр

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг», Київська область, смт. Гостомель

про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 24 липня 2015 року (вх. №3638/15 від 12 серпня 2015 року) 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 до 1) Limited Liability Company «Mosel Limited»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про розірвання договору про відступлення часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» від 1 червня 2012 року та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» про зміну складу учасників товариства, розподіл часток у статутному капіталі, затвердження нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» та проведення її державної реєстрації, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» №39 від 5 червня 2012 року.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач 1) - Limited Liability Company «Mosel Limited» є нерезидентом, місцезнаходженням якого є держава Республіка Кіпр.

Згідно ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 5 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу у цивільних справах (дата ратифікації Україною 22 вересня 2005 року) встановлено, що правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема опитування сторін, свідків та експертів, проведення експертиз, вручення та передачу документів, визнання та виконання судових рішень, а також інші дії відповідно до законодавства Договірних Сторін.

Відповідно до ст. 2 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу у цивільних справах, договірні Сторони призначають Центральні органи з метою надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою. Центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. З метою виконання цієї Угоди компетентні органи Договірних Сторін зносяться через свої Центральні органи.

Згідно ч. 1 ст. 3 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу у цивільних справах, запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (дата ратифікації Україною 19 жовтня 2000 року, Чеською Республікою 9 травня 1982 року), якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень ч. 1 цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 64, 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Реєстраційну службу Ірпінського міського управління юстиції.

3. Розгляд справи призначити на « 17» лютого 2016 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

4. Зобовязати позивачів подати через канцелярію суду до 14 вересня 2015 року офіційний переклад грецькою мовою: 1) даної ухвали суду; 2) запиту про надання правової допомоги. Зазначені згідно переліку документи подати до суду у двох примірниках.

5. Надіслати Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) запит про надання правової допомоги разом з доданими до нього документами для виконання в порядку, передбаченому Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу у цивільних справах.

6. Зупинити провадження у справі №911/3494/15 до 17 лютого 2016 року.

7. Зобовязати позивачів подати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення по суті спору.

8. Зобовязати відповідачів подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діють відповідачі;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адреси позивачів та третьої особи;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси позивачів та третьої особи.

9. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 15 лютого 2016 року.

10. Звернути увагу учасників провадження на те, що належним чином оформлені документи подаються завчасно через канцелярію суду (подається клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, документи прошиваються, кожна сторінка має бути засвідчена належним чином).

11. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

13. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

14. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

15. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

16. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя Д.Г. Заєць