ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.15р. Справа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.08.15р. до господарського суду від Приватного підприємства "ВВ-ПЛЮС", надійшло клопотання № 18 від 07.08.2015р. на забезпечення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якому просить суд прийняти рішення про забезпечення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16.04.2015р. про спростування майнових дій щодо перерахування грошових коштів ПАТ "Дизельний завод" на рахунок ТОВ "КУА "Парангон" у розмірі 82 092 445,40грн. шляхом заборони вчиняти (проводити) дії з ліквідації ТОВ "КУА "Парангон", зокрема щодо розпорядження майном та коштами, погашення вимог кредиторів, тощо.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд прийшов до висновку щодо відхилення вищеозначеного клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3-й поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.11.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ опубліковано оголошення про порушення провадження справи № 904/8028/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, та призначення розпорядником майна ОСОБА_2

Дана справа знаходиться на стадії розгляду реєстру вимог кредиторів, але станом на 14.08.15р. перебуває в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.1 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "ВВ-ПЛЮС" в своєму клопотанні зазначив, що з 15.05.15р. ТОВ "КУА "Парангон" перебуває в стані припинення та у разі закінчення процедури ліквідації останнього і розгляду заяви розпорядника майна ОСОБА_2 у даній справі від 16.04.2015р. про спростування майнових дій щодо перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "КУА "Парангон" у розмірі 82 092 445,40грн., реальної можливості повернути грошові кошти не буде.

ПП ""ВВ-ПЛЮС" просить суд застосувати до ТОВ "КУА "Парангон" ст.67 Господарського процесуального кодексу України та заборонити вчиняти дії з ліквідації останнього.

Як зазначено вище, господарський суд може вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів стосовно майна боржника та грошових коштів.

Суд не може прийняти рішення щодо заборони ТОВ "КУА "Парангон" вчиняти дії з ліквідації підприємства. Таке рішення приймається засновниками, відповідно до статутних документів.

В даному випадку ст.67 Господарського процесуального кодексу України не може бути застосовано відносно ТОВ "КУА "Парангон".

Слід зазначити, що розпорядник майна ОСОБА_2 не надав Вам повноваження щодо від його імені вирішувати питання стосовно поданої заяви від 16.04.2015р., яка знаходиться в провадженні даної справи, яка не розглянута на даний час з поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, , 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "ВВ-ПЛЮС" за № 18 від 07.08.2015р. на забезпечення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 - відхилити.

Суддя ОСОБА_3