ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 3/100/10

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 3/100/10

Позивач: Регіональне відділення фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 30, м. Миколаїв, 54017.

Відповідач1: Миколаївське об'єднання оздоровчих підприємств «Миколаївсільгоспздравниця», вул. Шевченка, 7, кВ. 1, м. Миколаїв, 54030.

Відповідач 2: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», вул. Бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014.

про: перегляд судового рішення від 21.10.2010 за нововиявленими обставинами.

встановив:

Відповідач 2 - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 05.08.2015, за змістом якої просить суд прийняти до розгляду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у господарській справі № 3/100/10 від 21.10.2010 та прийняти нове рішення, яким скасувати судове рішення у господарській справі № 3/100/10 від 21.10.2010.

В якості підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник вказує наявність істотних для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За приписами абз. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2010 у справі № 3/100/10 було задоволено позовні вимоги та визнано недійсним з моменту укладання договір від 03.02.2006 купівлі-продажу нерухомого майна - комплекс, розташований в АДРЕСА_2, укладений між Миколаївським об'єднанням оздоровчих підприємств "Миколаївсільгосп-здравниця" та СПД ОСОБА_1, присуджено до стягнення з Миколаївського об'єднання оздоровчих підприємств "Миколаївсільгоспздравниця" на користь Державного бюджету Центрального району 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2010 у справі № 3/100/10 було залишено без змін.

Таким чином заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана ОСОБА_1 після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідності до вимог п. 4 абз. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 112, п. 4 абз. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про перегляд судового рішення від 21.10.2010 за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 30 від 06.08.2015, підлягає поверненню.

Суддя О.В. Ткаченко