ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.15р. Справа № 904/4767/15

За скаргою: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС- ІНЖИНІРІНГ"

на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 435 000,00 грн. за договором підряду

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 904/4767/15 за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ІНЖИНІРІНГ" про стягнення 3 435 000,00 грн. за договором підряду.

06.07.2015р. на примусове виконання вказаного рішення видано накази.

14.08.2015р.. через канцелярію суду подало скаргу на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області , в якій просить:

- призупинити виконавче провадження № 482594420, порушеного на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/4767/15 від 06.07.2015р. для розгляду даної скарги судом;

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП № 48259420 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

Ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши подану скаргу, суд прийшов до висновку про можливість прийняти її до провадження та про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 22.09.15р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № ).

2. До засідання подати:

Позивачу (скаржнику):

- пояснення по суті скарги;

- виконавче провадження № 48259420 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р.. по справі № 904/4767/15 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідачу (боржнику):

- пояснення по суті скарги.

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- докази направлення Боржнику ОСОБА_1 про арешт майна від 28.07.2015р.;

- письмове заперечення на скаргу;

- виконавче провадження № 48259420 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р.. по справі № 904/4767/15 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Сторонам забезпечити явку у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких оформити належним чином.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2