КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа №910/9225/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року по справі № 910/9225/15 (суддя - Сташків Р.Б.)

За позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-

Українська атомна електрична станція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства "Державний науково-технічний центр з

ядерної та радіаційної безпеки"

про стягнення 270 541,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" про стягнення санкцій у розмірі 158 307,96 грн. у зв'язку з невиконанням у встановлені договором № ІЮ-1105-01 від 05.05.2011 року строки відповідачем 12го етапу надання послуг по договору.

24.06.2015 року позивачем було надано заяву про збільшення позовних вимог до 270 541,22 грн. санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року у справі № 910/9225/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" 187 843,03 грн. пені, 82 698,19 грн. штрафу, а також 5 410,82 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" по справі № 910/9225/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксов В.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/9225/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" та державному підприємству "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки".

Оскільки, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В той час як до апеляційної скарги додано лише описи вкладення, що суперечить вищевказаній постанові.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року по справі № 910/9225/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/9225/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

К.В. Тарасенко