УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14.08.2015Справа №910/15502/15

За позовомКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва"
до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва
про стягнення 37 947,20 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Галій Т.Д. - представник за довіреністю;
від відповідача:Боженко Д.Є. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про стягнення 38 447,20 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" посилається на порушення Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва умов Договорів №57 від 17.08.2011 р., №22 від 05.06.2012 р. та №28/9 від 17.10.2012 р. в частині проведення відповідачем своєчасної оплати вартості робіт по ремонту асфальтобетонного покриття території "Володимирської гірки" та поточного ремонту покриття в парку "Володимирська гірка" та парку ім. Пушкіна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2015 р. порушено провадження у справі №910/15502/15, розгляд справи призначено на 14.08.2015 р.

13.08.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

14.08.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог згідно змісту якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 37 947,20 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 14.08.2015 р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до абз. 1 п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи те, що вищезазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у його письмовій заяві, прийняте господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 37 947,20 грн.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 14.08.2015 р. з'явились, заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили її задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні подану на затвердження мирову угоду, суд встановив, що остання від позивача підписана директором Овсієнком Олександром Борисовичем, а від відповідача директором Коваленком Сергієм Івановичем, які діють на підставі Статутів підприємств.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 10.08.2015 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова угода від 10.08.2015 р. підписана повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 10.08.2015 р. у справі №910/15502/15.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки дане питання вирішено сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/15502/15, укладену 10.08.2015 р. між Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" та Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в порядку статті 78 ГПК України

Ця Мирова угода укладена 10 серпня 2015 р. між сторонами господарського спору, що розглядається у Господарському суді м. Києва (справа №910/15502/15)

Позивач у справі: Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" (далі - КП ШЕУ), в особі директора Овсієнка Олександра Борисовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку і Відповідач у справі: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (далі - КП УЗН), в особі директора Коваленка Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, кожен окремо Сторона, а разом Сторони, домовились про наступне:

1. За умовами цієї Мирової угоди Сторони досягли взаємної згоди щодо вирішення господарського спору по справі №910/15502/12, шляхом припинення взаємних претензій і досягнення взаємних згод про наступне.

2. Сторони погодилися про те, що зобов'язання за Договорами: №57 від 17.08.2011; №22 від 05.06.2012; №28/9 від 17.10.2012 про виконання робіт з поточного ремонту асфальтобетонного покриття парку "Володимирська гірка" і парку ім. Пушкіна у розмірі 37 947,20 грн. КП УЗН виконає у повному обсязі, шляхом погашення заборгованості розстроченими п'ятьма платежами у розмірі 7 589,44 грн. що будуть перераховуватися на рахунок КП ШЕУ до 20-го числа кожного місяця, починаючи з 01.09.2015 р. і до останнього терміну погашення заборгованості, тобто до 20.02.2016.

3. Сторони погодилися про те, що крім зазначених у п. 2 цієї Мирової угоди платежів КП УЗН у термін до 20.09.2015 відшкодує КП ШЕУ судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

4. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони і один, що передається до Господарського суду міста Києва на затвердження.

5. Реквізити та підписи Сторін:

КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва"КП по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва
03150, м. Київ, вул. Ямська, 5903113, м. Київ, пр-т. Перемоги, 82-А, , р/р 6815 в ВАТ КБ "Хрещатик" м. Києва, МФО 300670
Директор ______________________ Директор ______________Коваленко С.І.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 30; ідентифікаційний код 31868786).

Боржником є Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 4/26; ідентифікаційний код 31753249).

3. Провадження у справі №910/15502/15 припинити.

Суддя Ю.О. Підченко