номер провадження справи 12/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.08.2015 Справа № 908/843/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Єфремової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду питання відновлення справи № 908/843/14

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Концерна Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

про стягнення 1442956,06 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 57/20-19 від 05.01.15р.

від ГУДКСУ У Запорізькій області ОСОБА_2 довіреність №15.08.2/3-25 від 05.01.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерна Міські теплові мережі про стягнення трьох відсотків річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1442956,06 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.14р. позовні вимоги задоволено частково, зокрема стягнуто з Концерну Міські теплові мережі на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України три проценти річних в сумі 858379 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 17167 (сімнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 58 коп. У задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Концерну Міські теплові мережі щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 584576,97 грн. відмовлено.

Як вбачається з бази даних Діловодство спеціалізованого суду, 19.06.14.р матеріали справи № 908/843/14 разом з апеляційною скаргою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надіслані до Донецького апеляційного господарського суду. Разом з тим, з бази даних Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що розгляд вказаної апеляційної скарги 15.07.14р. не відбувався у звязку з призупиненням роботи Донецького апеляційного господарського суду на час проведення активної фази антитерористичної операції.

12.06.15р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшов супровідний лист від 09.06.15р. відповідно до якого Донецьким апеляційним господарським судом, у звязку із зупиненням апеляційного провадження відповідно до ухвали суду від 08.06.15р., направлено копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення суду першої інстанції від 02.06.14р. у справі № 908/843/14.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.07.15р. судове засідання щодо відновлення справи № 908/843/14 призначено на 04.08.15р.

У судове засідання представники Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

До суду на виконання вимог ухвали надійшли від Концерна Міські теплові мережі документи по справі, а саме:

- відзив на позовну заяву від 31.03.14 №1609/20;

- копія постанови від 06.07.2012 року про зупинення виконавчого провадження № 32839020;

- інформація про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих

проваджень (ВП № 32839020);

- реєстр оплат;

- копія платіжного доручення № 1 від 01.10.2012 року;

- копія платіжного доручення № 2 від 05.12.2012 року;

- копія платіжного доручення № 3 від 07.12.2012 року;

- копія банківської виписки за 04.03.2013 року;

- копія банківської виписки за 11.03.2013 року;

- копія платіжного доручення № 2812 від 19.03.2013 року;

- копія платіжного доручення № 3134 від 26.03.2013 року;

- копія банківської виписки за 03.04.2013 року;

- копія договору № 121/517-ГУ від 17.08.2012 року;

- копія договору № 240/517-ГУ від 08.11.2012 року;

- копія договору № 535/517з від 05.12.2012 року;

- копія акту звіряння розрахунків станом на 04.12.2012р.;

- копія акту звіряння щодо обсягу дебіторської та/або кредиторської заборгованості за природний газ, що утворився до 01.10.12р.;

- копія договору № 06/10-2639ТЕ від 20.12.2010 року з додатковими угодами до нього;

- постанова ВГСУ від 12.08.2010 року №13/238;

- копії статутних документів Концерну «МТМ»;

- копія довіреності № 1202/20-19 від 04.03.2014 р.;

- копія акту звіряння розрахунків від 31.12.2013 р.;

- копія пояснень по справі від 15.05.2014 №2671/20 р.;

- копія додаткових пояснень по справі від 30.05.2014 № 2940/20;

- інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.05.2014 №01-06/646/2014;

- постанова Верховного суду України від 24.12.2013 року;

- постанова Вищого господарського суду від 21.01.2014 по справі № 8/5025/1402/12;

- копія клопотання від 02.06.2014 №2962/20;

- копія листа від 28.08.2014 № 07.2-08/401-5646;

- копія листа від 30.05.2014 №05-14/486-1756;

- відзив на апеляційну скаргу від 07.07.2014 № 3881/20 з доказами направлення та отримання;

- копія клопотання від 07.07.14 № 3582/20;

- відзив на доповнення до апеляційної скарги від 21.07.14 № 4021/20;

- копія листа від 05.11.2014 №6176/20;

- копія листа від 10.11.2014 №12-64/017668.

Від ГУДКСУ у Запорізькій області 04.08.15р. надійшли документи по справі, зокрема оригінал пояснень головного Управління від 29.05.2014 № 15-12/406-5699 з додатком всього на 2х арк. та копія наказу Головного управління від 29.07.15р. № 43-вд на 1 арк. в 1 прим.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не зявлення представника Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та неподання документів, розгляд питання відновлення справи № 908/843/14 відкладено на 12.08.2015р. та зобовязано сторін надати докази.

10.08.2015р. до суду від Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надійшли документи, а саме:

- копія заяви про призначення до розгляду справи № 905/2190/14 та фіскального чеку;

- копія позовної заяви від 28.02.2014 № 31/10-1204 та фіскального чеку;

- копія апеляційної скарги від 11.06.2014 № 31/10-3161;

- доказ сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги копія платіжного доручення;

- доказ сплати судового збору за розгляд позовної скарги копія платіжного доручення;

- копія доповнення до апеляційної скарги від 11.07.2014 № 31/10-4634;

- копія рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 у справі 908/843/14;

- копія рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2012 у справі 15/5009/7725/11;

- копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2014 у справі №908/843/14;

- витяг з ЄДРПОУ на позивача;

- витяг з ЄРДПОУ на відповідача;

- копія договору № 06/10-2639ТЕ-13, додаткових угод та актів прийому передачі природнього газу;

- копія ухвали господарського суду Запорізької області від 22.07.2015 у справі № 908/843/14;

- копія ухвали господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 у справі № 908/843/14;

- копія ухвали господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 у справі № 908/843/14;

- копія ухвали господарського суду Запорізької області від 15.04.2014 у справі № 908/843/14;

- копія ухвали господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/843/14;

- копія акту звіряння розрахунків від 31.12.2013, фіскального чеку та опису:;

- копія відзиву на позовну заяву ( додатковий) від 15.04.14 № 2030/20;

- копія довіреності ОСОБА_3 № 40/16 від 09.06.2015;

- копія довіреності ОСОБА_4 № 56/16 від 15.06.2015.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України від 24 листопада 2014 року № 2, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції доповнено пунктом 7.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно з п. 7.8. вказаної постанови розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Пунктом 7.9. постанови, встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи № 908/843/14 за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Концерна Міські теплові мережі про стягнення 1442956,06 грн.

Процесуальні документи господарського суду Запорізької області, які були постановлені та ухвалені при розгляді справи № 908/843/14 роздруковані господарським судом Запорізької області за допомогою Бази даних Діловодство спеціалізованого суду та завірені належним чином.

За таких обставин, заява Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України щодо відновлення судової справи № 908/843/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24.11.2014р. Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Відновити господарську справу № 908/843/14 за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України Концерна Міські теплові мережі про стягнення 1442956,06 грн.

Суддя О.Г. Смірнов