КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа №910/9558/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Енергоринок»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.07.2015 року

у справі № 910/9558/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт»

до Державного підприємства «Енергоринок»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року по справі № 910/9558/15 позов задоволено.

Зобов'язано укласти між Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт» та Державним підприємством «Енергоринок» додаткову угоду до договору купівлі продажу електроенергії № 9385/02 від 29.01.2013 року, у наступній редакції:

«1. Додати до Договору додатки щодо геліоелектростанції (СЕС ГЛЕЩАВА-4) в редакції, що додається:

1.1. Додаток № 1 «Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку»;

1.2. Додаток № 2 «Однолінійні схеми розташування приладів розрахункового обліку»;

1.3. Додаток № 3 «Акти розмежування балансової належності електричних мереж»;

1.4. Додаток № 4 «Технічні характеристики комерційних вимірювальних комплексів електроенергії».

2. Додати до Договору додатки щодо геліоелектростанції (СЕС ГЛЕЩАВА-5) в редакції, що додається:

2.1. Додаток № 1 «Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку»;

2.2. Додаток № 2 «Однолінійні схеми розташування приладів розрахункового обліку»;

2.3. Додаток № 3 «Акти розмежування балансової належності електричних мереж»;

2.4. Додаток № 4 «Технічні характеристики комерційних вимірювальних комплексів електроенергії».

3. Всі інші умови Договору залишаються незмінними та Сторони підтверджують свої зобов'язання за ним.

4. Дана додаткова угода складена українською мовою при повному розумінні Сторонами її умов та термінології у двох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

5. Дана додаткова угода є невід'ємною частиною Договору.

6. Дана додаткова угода набуває чинності з 01 квітня 2015 року.»

Стягнуто з Державного підприємства «Енергоринок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергопродукт» 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Енергоринок» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року по справі № 910/9558/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року по справі № 910/9558/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.2015 р. о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко