ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2015 р.Справа № 5023/4502/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву арбітражного керуючого Погорілой О.І. (вх. № 42 від 29.07.2015 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Харківської області від 20.07.2012 р., від 11.07.2013 р. та від 05.08.2013 р. по справі

за заявою ТОВ "Кристалпром НПФ", м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.А.) знаходиться справа № 5023/4502/11 про визнання банкрутом ФО ОСОБА_3

Постановою господарського суду Харківської області від „16" червня 2011 р. по справі № 5023/4502/11 (суддя Кононова О.В.) ФОП ОСОБА_3, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "16" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.07.2012 р. (суддя Кононова О.В.) був встановлений порядок розподілу отриманих від продажу майна ФОП ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 504586,00 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2013 р. (суддя Дзюба О.А.) був встановлений додатковий порядок розподілу отриманих від продажу майна ФОП ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 504586,00 грн., з урахуванням господарського суду Харківської області від 20 липня 2012 року.

Ухвалою суду від 05.08.2013 р. (суддя Дзюба О.А.) було виправлено описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року виклавши її абзац 6 ч. 1 в наступній редакції: " - решта на погашення кредиторської заборгованості ТОВ «ОТП Факторінг Україна» - 302926,45 грн. (триста дві тисячі дев'ятсот двадцять шість грн. сорок п'ять коп.)".

29.07.2015 р. до канцелярії господарського суду від арбітражного керуючого Погорілой О.І. надійшла заява (вх. № 42 від 29.07.2015 р.) про перегляд ухвал господарського суду Харківської області від 20.07.2012 р., від 11.07.2013 р. та від 05.08.2013 р. по справі № 5023/4502/11 за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Кононову О.В.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що ухвала від 20.07.2012 р. по справі № 5023/4502/11 була винесена суддею Кононовою О.В., керуючись приписами ст.20 ГПК України, суд дійшов висновку про заявлення самовідводу.

За таких обставин, керуючись ст.ст.20,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Кононової О.В. задовольнити.

Відвести суддю Кононову О.В. від розгляду заяви арбітражного керуючого Погорілой О.І. (вх. № 42 від 29.07.2015 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду Харківської області від 20.07.2012 р., від 11.07.2013 р. та від 05.08.2013 р. по справі №5023/4502/11.

Суддя О.В. Кононова