УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/3054/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа"

про стягнення 3 392 154,72 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Філатова О. Б. - за дов.

від відповідача: Кляровська Л.В. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" про стягнення 3 600 342,24 грн.

Ухвалою від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р.

03.03.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано додаткові матеріали по справі.

03.03.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

На підставі ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 03.03.15р. оголошено перерву до 17.03.15р.

17.03.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 3 392 154,72 грн. заборгованості.

Вищеописана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається до розгляду та свідчить про нову ціну позову з якої і підлягає вирішенню спір у даній справі (п. 6 Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р., № 01-8/482).

17.03.15р. через відділ діловодства суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/3054/15-г від 17.03.15р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" наступного змісту:

Мирова угода

м.Київ « 17» березня 2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міхаель Хубер Україна», що є Позивачем у справі №910/3054/15-г; в особі Генерального директора Герасименка Олега Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіграфмедіа», що є Відповідачем у справі №910/3054/15-г, в особі Директора Клименка Олександра Івановича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом Сторони,

з метою врегулювання спору у справі № 910/3054/15-г за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Міхаель Хубер Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіграфмедіа» про стягнення заборгованості у розмірі 3 392 154,72 (три мільйони триста дев'яносто дві тисячі сто п'ятдесят чотири гривні 72 копійки) грн., Сторони керуючись ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Позивач підтверджує, а Відповідач визнає суму заборгованості за Договором №1-301012 від 30 жовтня 2012 року в розмірі 3 392 154,72 (три мільйони триста дев'яносто дві тисячі сто п'ятдесят чотири гривні 72 копійки) грн.

2.Позивач погоджується на розстрочення суми заборгованості до 01.03.2017 року, згідно графіку погашення заборгованості, який викладений в п.3 даної мирової угоди.

3. Відповідач приймає на себе зобов'язання погасити заборгованості в розмірі 3 392 154, 72 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, за наступним графіком:

№п/пСтроки погашення боргу (до останнього банківського дня відповідного місяця та року)Сума боргу (грн.)
1.Квітень 2015 року150 000,00
2.Травень 2015 року150 000,00
3.Червень 2015 року150 000,00
4.Липень 2015 року150 000,00
5.Серпень 2015 року150 000,00
6.Вересень 2015 року150 000,00
7.Жовтень 2015 року150 000,00
8.Листопад 2015 року150 000,00
9.Грудень 2015 року150 000,00
10.Січень 2016 року150 000,00
11.Лютий 2016 року150 000,00
12.Березень 2016 року150 000,00
13.Квітень 2016 року150 000,00
14.Травень 2016 року150 000,00
15.Червень 2016 року150 000,00
16.Липень 2016 року150 000,00
17.Серпень 2016 року150 000,00
18.Вересець 2016 року150 000,00
19.Жовтень 2016 року150 000,00
20.Листопад 2016 року150 000,00
21.Грудень 2016 року150 000,00
22.Січень 2017 року150 000,00
23.Лютий 2017 року92 154,72
Всього:3 392 154, 72

4. Відповідач зобов'язується погасити суму заборгованості визначену в п. 1 даної мирової угоди до 01.03.2017 року, згідно графіку погашення заборгованості, викладеного в п. 3 даної мирової угоди. Відповідний платіж Відповідач зобов'язується здійснювати до останнього банківського дня відповідного місяця та року визначеного в графіку.

5.Сторони допускають дострокове виконання зобов'язань за графіком.

6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7.Сторони домовилися, що заявлені до стягнення по справі № 910/3054/15-г судові витрати в розмірі 72 006, 84 за розгляд справи Господарським судом м. Києва сплачуються Відповідачем. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві судові витрати в розмірі 72 006,84 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача на протязі 4(чотирьох місяців) з моменту підписання даної Угоди.

8.Відповідач несе відповідальність за не виконання даної Угоди згідно Закону України про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ

9.У випадку не виконання Відповідачем умов мирової угоди, ухвала Господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, на підставі якого Позивач має право звернутися до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

10. Одностороння відмова від виконання даної мирової угоди не допускається.

11. Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову

юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи №

910/3054/15-г .

12. Дана мирова угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва і набуває чинності після такого затвердження та діє до повного виконання зобов'язань сторонами.

2.Припинити провадження у справі №910/3054/15-г.

3. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 17.03.2015 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер Україна" (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 9, літ.Г, 3).

5. Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104-а, ).

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя І.О.Домнічева