ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.04.2015 Справа № 912/308/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І.- доповідач

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

при секретарі судового засідання Однорог О.В.

За участю прокурора Барчук А.Б., посвідчення №000865 від 17.08.12 року

Представники сторін:

від відповідача-2: Майстренко О.М., довіреність №б/н від 17.06.2014 року, представник

Представники відповідачів - 1, 3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Кіровоградської області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2015 року у справі №912/308/14

за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград, та Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград,

до відповідачів: 1. Ульяновської районної державної адміністрації, м. Ульяновка,

2. Приватного підприємства "Регіональні меркетологічні дослідження", Кіровоградська область, смт. Голованівськ,

3. Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград,

про визнання аукціону недійсним, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2015 року у справі №912/308/14 (суддя Поліщук Г.Б.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України - 2436,00 грн. судового збору. Стягнуто з Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь Державного бюджету України - 2436,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 року у справі №912/308/14 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І., судді: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..

11.03.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Відповідача - 3 про розгляд справи за відсутності його представника.

На адресу суду 17.03.2015 року надійшло клопотання від представника Відповідача - 1 про розгляд справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року відкладено розгляд справи на 09.04.2015 року.

18.03.2015 року на адресу суду надійшло пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника Позивача від представника обласної державної адміністрації.

На адресу суду 08.04.2015 року надійшло пояснення від заступника прокурора Кіровоградської області.

09.04.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло:

- пояснення від Відповідача - 2;

- клопотання від представника Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про розгляд справи за відсутності представника управління;

- клопотання від представника Відповідача - 1 про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами.

У судове засідання 09.04.2015 року представники Відповідачів - 1, 3 не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 року №28.

У судовому засіданні 09.04.2015 року представник Відповідача - 2 в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про продовження строку вирішення спору до 12.05.2015 року.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору до 12.05.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 12.05.2015 року.

Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Кіровоградської області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2015 року у справі №912/308/14 відкласти на 28.04.2015 року на 14:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко