номер провадження справи 24/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/579/15-г

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 (04073, м. Київ, пр-т. Московський, буд. 9 корпус 5 офіс 101, ідентифікаційний код 3448057)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (юридична адреса: 83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, місце знаходження: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахиванджи, буд. 2, ідентифікаційний код 32794511)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про витребування з незаконного володіння ТОВ Шляхове будівництво Альтком та передачу ТОВ Райффайзен ОСОБА_1 наступне майно: Екскаватор-Планувальник ЕО - 43212.

Ухвалою від 29.01.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/579/15-г, присвоєно провадженню номер 24/18/15, справу призначено до розгляду на 02.03.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 02.03.2015р. розгляд справи відкладений на 02.04.2015р.

Ухвалою від 02.04.2015р. строк вирішення спору продовжений на 15 днів, розгляд справи відкладений на 15.04.2015р.

В судовому засіданні 15.04.2015р. оголошено перерву до 16.04.2015р

Ухвалою від 16.04.2015р. розгляд справи зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/2272/15-г за позовом ТОВ Шляхове будівництво Альтком до ТОВ ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ про витребування майна, яке є предметом лізингу за договором фінансового лізингу № L519-04/07 від 16.04.2007р. планувальник ЕО-43212 КАМАЗ, номер шасі ХТС53228К62272061, реєстраційний номер НОМЕР_1 з незаконного володіння і передання його у володіння ТОВ Шляхове будівництво Альтком та набрання рішенням суду законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

13.05.2015р. матеріали справи № 908/579/15-г та апеляційна скарга про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. по справі 908/579/15-г апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу господарського суду Запорізької області скасовано. Матеріали справи передано для подальшого розгляду господарським судом Запорізької області.

16.06.2015р. до господарського суду Запорізької області по справі № 908/579/15-г надійшла зустрічна позовна заява ТОВ Шляхове будівництво Альтком № 15/06-04/ю від 15.06.2015р. до відповідача ТОВ Райффайзен ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в сумі 228 977, 06 грн., яка була повернута судом без розгляду.

07.07.2015р. матеріали справи № 908/579/15-г повернулись до господарського суду Запорізької області з Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. провадження у справі № 908/579/15-г поновлено та призначено розгляд на 05.08.2015р.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. по справі № 908/579/15-г ТОВ Шляхове будівництво Альтком звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 07/07-03/ю від 07.07.15р.

17.07.2015р. матеріали справи № 908/579/15-г та апеляційна скарга № 07/07-03/ю від 07.07.15р. про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у даній справі, відповідно до ст. 91 ГПК України надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до приписів п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції:

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та неможливість розгляду даної справи в господарському суді через надсилання її до суду апеляційної інстанції, провадження по справі слід зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення справи № 908/579/15-г до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/579/15-г зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 908/579/15-г до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі № 908/579/15-г.

Суддя Т.А. Азізбекян