ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 924/967/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення грошових коштів на загальну суму 137643,40 грн., з них 122936,39 грн. - нарахування за індексом інфляції, 14707,01 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 угода від 25.06.15р.

відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 137643,40 грн., з них 122936,39 грн. - нарахування за індексом інфляції, 14707,01 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.08.2009р. у справі №14/19/796 на користь ФОП ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 200986,62 грн.

На виконання зазначеного рішення 03.09.2009р. було видано відповідний наказ. Проте, в процесі виконання рішення суду з відповідача стягнуто лише частину боргу в сумі 37724,48 грн., що підтверджується листом №062/609 від 21.04.2015р. Хмельницького національного університету про стягнення із заробітної плати відповідача 3891,21 грн.; довідкою №17 від 17.04.2015р. головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відрахування з пенсії відповідача 33183,44 грн. та випискою ПАТ "Фідобанк" по особовим рахункам від 15.06.2015р. про відрахування з пенсії відповідача 649,83 грн. за травень 2015р.

Таким чином, за твердженнями позивача, борг відповідача станом на 18.06.2015р. становить 163262,14 грн.

Зазначене стало підставою для нарахування індексу інфляції в сумі 122936,39 грн. та 14707,01 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечує. Також, відповідачем подано в судовому засіданні копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця від 30.07.15р.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки вказана заява не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювальні законом інтереси, вона господарським судом задовольняється, а тому продовжується строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/967/15 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "26" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання інформацію стосовно виконання наказу по рішенню господарського суду Хмельницької області №14/19/796 від 12.08.2009 р. станом на 18.06.2015р., копію матеріалів виконавчого провадження та письмову позицію стосовно наявності в матеріалах справи повідомлення про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, інформацію стосовно виконання наказу по рішенню господарського суду Хмельницької області №14/19/796 від 12.08.2009 р. станом на 18.06.2015р., копію матеріалів виконавчого провадження.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, пров. Володимирський, 10),

3,4 - відповідачу, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).