ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2015 р.Справа № 922/4563/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Петропавлівської сільської ради, с. Петропавлівка
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Петропавлівка
про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Петропавлівська сільська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання Договору оренди землі від 10.06.2008 року та стягнення з відповідача заборгованості по виплаті орендної плати в розмірі 3 690,64 гривень, пені за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 427,38 гривень та 3% річних у розмірі 212,25 гривень. Також поивач просить зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 0,05 га., що розташована на території Петропавлівської сільської ради по АДРЕСА_1, в стані придатному для цільового використання.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що при зверненні з позовом до суду заявник порушив вимоги п. 2, п.3 ст. 57 ГПК України, які встановлюють необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року "позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Після внесення змін до ст. 56 ГПК України, доказами надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до поштового відправлення.

При цьому, вказана правова норма не ставить обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містить імперативну норму щодо обов'язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не подано до суду жодних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" було встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218,00 гривень.

Враховуючи викладене, сума мінімального судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1827,00 гривень, а немайнового характеру - 1218,00 гривень.

Так, предметом вищевказаного позову є розірвання Договору оренди землі, та стягнення 4330,27 гривень, тобто позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Проте, на підтвердження оплати даного позову судовим збором, позивач надав квитанцію №3_12 від 05.08.2015 року на суму 86,61 гривень, що становить 2% від майнової вимоги, заявленої до стягнення, в той час, як мінімальний судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1827,00 гривень. Крім того, Петропавлівською сільською радою до позовної заяви взагалі не було додано доказів сплати судового збору за немайнову вимогу.

Суд також зазначає, що надані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені неналежним чином, оскільки згідно із ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 54 - 57, п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Петропавлівської сільської ради та додані до неї документи, в тому числі квитанцію №3_12 від 05.08.2015 року про сплату 86,61 гривень судового збору.

Суддя Т.С. Денисюк

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).