ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2015 р. Справа № 909/249/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 48, с. Воскресинці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78213;

до відповідача: Коломийської центральної районної лікарні, вул. Р. Крушельницьких, 26, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

до відповідача: Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000;

про визнання правовідношення між Івано-Франківською обласною радою, Коломийською центральною районною лікарнею та приватним підприємцем ОСОБА_1 зміненим та визнання договору оренди нерухомого майна укладеним на умовах проекту договору;

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (серія В03 № 254514 від 15.05.08);

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 4878 від 16.10.13);

Від відповідача - Коломийської центральної районної лікарні: ОСОБА_3 - юрисконсульт, довіреність (№ 12/01-05/06 від 13.01.15);

Від відповідача - Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Коломийської центральної районної лікарні та Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради про визнання правовідношення між Івано-Франківською обласною радою, Коломийською центральною районною лікарнею та приватним підприємцем ОСОБА_1 зміненим та визнання договору оренди нерухомого майна укладеним на умовах проекту договору.

Представники позивача в судове засідання з'явилися.

Представник відповідача - Коломийської центральної районної лікарні в судове засідання з'явився та подав відзив на позовну заяву вих. № 496/01-05/06 від 17.03.15 (вх. № 4292/15 від 17.03.15), відповідно до якого проти позову заперечує.

Представник відповідача - Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання вих. № 198/03-02/007 від 16.03.15 (вх. № 4112/15 від 16.03.15) про відкладення розгляду справи.

Сторони вимоги ухвали суду від 04.03.15 частково не виконали - докази витребувані судом не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з частковим неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів від позивача, а також надіслане клопотання вих. № 198/03-02/007 від 16.03.15 (вх. № 4112/15 від 16.03.15) про відкладення розгляду справи, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.04.15 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- письмово визначити предмет позову (чітко викласти суть позовних вимог), оскільки редакція позовних вимог у вступній та прохальній частинах позовної заяви відрізняються. Запропонована у позовній заяві конструкція "прошу визнати правовідношення між Івано-Франківською обласною радою, Коломийською центральною районною лікарнею та приватним підприємцем ОСОБА_1 зміненими" та "визнати договір оренди нерухомого майна укладеним на умовах проекту договору" є різними немайновими вимогами за своїм змістом;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

відповідача - Коломийську центральну районну лікарню:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

відповідача - Івано-Франківську обласну раду Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 17.03.15