ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Справа № 909/1405/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Кузь В.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дерев'янка Олександра Вадимовича (надалі Дерев'янко О.В.) б/н від 24.03.2015р. (вх. № 01-05/1563/15 від 07.04.2015р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2015р.

у справі № 909/1405/14

за позовом: Усової Ніни Іванівни (надалі Усова Н.І.)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест" (надалі ТзОВ "Західтеплоенергоінвест")

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Снятин" (надалі ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин")

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Рогатин"(надалі ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин")

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Долина" (надалі ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина")

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" (надалі ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач")

до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця" (надалі ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця")

до відповідача-7: Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції

до відповідача-8: Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області в особі Реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області

до відповідача-9: Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області в особі Реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області

до відповідача-10: Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області в особі Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області

до відповідача-11: Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області в особі Реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області

до відповідача-12: Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області в особі Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дерев'янка О.В.

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Якубовського Андрія Петровича (надалі Якубовський А.П.)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Коробчук Світлани Віталіївни (надалі Коробчук С.В.)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Linise Group» (надалі ТзОВ «Linise Group»)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" у формі протоколу № 4 від 31.12.2013 р.; ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест - Рогатин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест - Долина", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест - Тлумач", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест - Тисмениця" про призначення директором цих Товариств Дерев'янка Олександра Вадимовича та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2015р. у справі №909/1405/14 (суддя Кобрин О.М.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" у формі протоколу № 4 від 31.12.2013 р., скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТзОВ "Західтеплоенергоінвест", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та були внесені Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції 18.01.2014р. № реєстраційної дії 3012508. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин" про призначення директором Товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича у формі протоколу №2 від 31.12.2013р., скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та були внесені Реєстраційною службою Снятинського районного управління юстиції 23.01.2014р. № реєстраційної дії 3000961. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин" про призначення директором Товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича у формі протоколу № 2 від 31.12.2013р., скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та були внесені Реєстраційною службою Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 22.01.2014р. №реєстраційної дії 1001102. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина" про призначення директором Товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича у формі протоколу №2 від 31.12.2013р., скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та були внесені Реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 22.01.2014р. №реєстраційної дії 2001277. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" про призначення директором Товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича у формі протоколу №2 від 31.12.2013р., скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та були внесені реєстраційною службою Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області 25.01.2014р. №реєстраційної дії 1000875. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця" про призначення директором Товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича у формі протоколу №2 від 31.12.2013р., скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та були внесені Реєстраційною службою Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області 21.01.2014р. №реєстраційної дії 1001485. Стягнуто з ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" на користь Усової Ніни Іванівни 14616, 00 грн. судового збору.

В ході розгляду справи суд встановив, що відповідач-1 порушив право позивача на участь в управлінні ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" внаслідок проведення зборів учасників за її відсутності та при відсутності кворуму, що є безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" від 31.12.2013р. Суд констатував інші порушення порядку скликання спірних загальних зборів учасників, зокрема, неповідомлення належним чином учасників Товариства про проведення таких зборів, у зв'язку з чим задоволив позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" від 31.12.2013 та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, що вчинено на підставі даного рішення. Стосовно позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця", що оформлені протоколами № 2 від 31.12.2013р., та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що вчинені на підставі вказаних рішень, які позивач обґрунтовує порушенням своїх корпоративних прав, суд встановив, що позивач не є учасником вказаних Товариств, однак має вплив на управління ними через ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" як єдиного учасника цих товариств, в якому, в свою чергу, частка позивача з врахуванням представництва ТзОВ "LINISE GROUP" становить 40%. Тобто, позивач за звичайних умов може розраховувати на реалізацію свого права управління вказаними товариствами через делегування представника від ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" для участі в зборах учасників вказаних товариств з метою здійснення усіх прав та повноважень учасника, зокрема, для обрання виконавчих органів цих товариств. У випадку порушення такого права, що випливає з корпоративних відносин, особа, яка вважає, що її права порушено, має право на його захист та відновлення в судовому порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дерев'янко О.В. подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення місцевого господарського суду прийнято з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи та невідповідності висновків суду обставинам справи. Стверджує, що спірні загальні збори відбулись не 31 грудня 2013 року, як вказано в протоколі загальних зборів, а 26 грудня 2013 року; дата проведення загальних зборів, що вказана в протоколі (31 грудня 2013 року) не відповідає дійсності та є технічною помилкою. Вказує, що позивач, як учасник відповідача-1, а також як представник ТзОВ "LINISE GROUP" була присутня на загальних зборах учасників Товариства, які відбулись 26.12.2013р., та на яких розглядалось питання про призначення нового директора відповідача-1. Таким чином, на спірних загальних зборах учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" були присутні учасники, які разом володіють частками у розмірі 100% статутного капіталу відповідача-1. Звертає увагу на те, що судом першої інстанції не було враховано, що на загальних зборах учасників відповідачів 2-6 Якубовський А.П. представляв інтереси відповідача-1 як директор (виконавчий орган) останнього, у зв'язку з чим судом було неправомірно застосовано положення ч.3 ст.238 ЦК України до спірних правовідносин. Просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2015р. у справі № 909/1405/14, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Позивач в запереченні на апеляційну скаргу вказує, що їй не відомо ні про проведення 26.12.2013р. загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест", ні про складання за їх результатами відповідних протоколів. Вважає, що суд першої інстанції вірно встановив, що Усова Н.І. 31.12.2013р. не брала участі в оскаржуваних загальних зборах та не підписувала будь-яких документів, прийнятих за їх результатами. Стверджує, що спірними рішеннями загальних зборів відповідачів 2-6 порушено корпоративні права, що опосередковано належать позивачу у статутному капіталі відповідачів 2-6, оскільки від здійснення їх діяльності прямо залежить реалізація позивачем належних їй прав на одержання прибутку від результату діяльності відповідача-1. Просить залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідачі та треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Учасники судового процесу не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та реєстр вихідної кореспонденції ЛАГС від 22.07.2015р.

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу, заслухавши пояснення учасників судового процесу в ході розгляду справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи, правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2015р. у справі № 909/1405/14 з врахуванням такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" створено згідно рішення установчих зборів учасників від 26.04.2013р. Єдиним учасником та директором Товариства був Якубовський Андрій Петрович. Статут ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" зареєстровано 13.05.2013р., номер запису 0012508 (а.с.52-58, т.4).

Відповідач-2 ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин" створено за рішенням установчих зборів учасників Товариства від 05.06.2013р., оформленого протоколом №1. Державну реєстрацію юридичної особи проведено 05.06.2013р. Відповідно до Статуту цього Товариства єдиним його учасником із часткою 100% є ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" (а.с.118-123, т.1).

За рішенням установчих зборів учасників від 24.05.2013р. (протокол №1) створено ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин" (відповідач-3), державну реєстрацію якого проведено 24.05.2013р.. Відповідно до Статуту єдиним учасником цього Товариства із часткою 100% є ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" ( а.с.190-196, т.1).

Відповідач-4 ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина" створено на підставі рішення установчих зборів учасників Товариства від 04.07.2013р., що оформлено протоколом №1. Державну реєстрацію юридичної особи проведено 07.07.2013р. Єдиним учасником Товариства із часткою 100% є ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" (а.с.3-6, т.4).

За рішенням установчих зборів учасників від 05.06.2013р. (протокол №1) створено ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" (відповідач-5), державну реєстрацію якого проведено 05.06.2013р. Відповідно до Статуту єдиним учасником цього Товариства із часткою 100% є ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" ( а.с.177-183, т.1).

Відповідач-6 ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця" створено за рішенням установчих зборів учасників Товариства від 18.07.2013р., що оформлено протоколом № 1. Державну реєстрацію юридичної особи проведено 23.07.2013р. Відповідно до Статуту єдиним учасником цього Товариства із часткою 100% є ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" (а.с.169-174, т.1).

Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест", оформленого протоколом № 2 від 21.06.2013р. в число учасників Товариства введено Коробчук С.В. та ТзОВ "LINISE GROUP" (Чеська республіка). Здійснено перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства наступним чином: Якубовський Андрій Петрович - 40 % статутного капіталу; Коробчук Світлана Віталіївна - 20% статутного капіталу; Товариство з обмеженою відповідальністю «Linise Group» - 40% статутного капіталу. Затверджено нову редакцію Статуту ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" (а.с.68, т.4).

Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 25.06.2013, номер запису 1012508 (а.с.73-78, т.4).

Згідно протоколу № 3 від 08.10.2013р. загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" до складу учасників Товариства включено Усову Ніну Іванівну та розділено частки в статутному капіталі наступним чином: Якубовський Андрій Петрович в сукупності володіє 40% від статутного капіталу; Коробчук Світлана Віталіївна - 20% від статутного капіталу; Товариство з обмеженою відповідальністю «Linise Group» - 12% від статутного капіталу та Усова Ніна Іванівна - 28 % від статутного капіталу (а.с.94, т.4).

Вищевказаним рішенням від 08.10.2013р. затверджено нову редакцію Статуту Товариства. З урахуванням змін, що відбулися, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 11.10.2013р., номер запису 2012508 (а.с.87-92, т. 4)

В рішенні загальних зборів учасників ТзОВ «Linise Group» від 07.10.2013р. вказано, що Ніна Усова, як єдиний засновник ТзОВ «Linise Group» з часткою у статутному капіталі у розмірі 100 % всіх часток статутного капіталу, є повноважним представником Товариства на загальних зборах ТзОВ «Західтеплоенергоінвест» (а.с.93, т.4).

В матеріалах справи міститься оригінал оспорюваного протоколу № 4 від 31.12.2013р. загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест", зі змісту якого вбачається, що на цих зборах одноголосно було прийнято рішення про обрання (призначення) директором Товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича з 02.01.2014р. замість Якубовського Андрія Петровича, який оголосив про своє звільнення з посади директора з 01.01.2014р. (а.с.100-101, т.4)

У вказаному протоколі зазначено, що на зборах присутні учасники: Якубовський Андрій Петрович, голова загальних зборів учасників, який в сукупності володіє 40 % від статутного капіталу; Коробчук Світлана Віталіївна, яка в сукупності володіє 20% від статутного капіталу; Товариство з обмеженою відповідальністю «Linise Group» в особі представника та засновника Ніни Усової, яке в сукупності володіє 12% від статутного капіталу та Усова Ніна Іванівна, яка в сукупності володіє 28 % від статутного капіталу.

Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" та ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця", оформлених протоколами від 31.12.2013р. (а.с.124, 168, 184, 188, том 1; а.с.7, т.4), на яких був присутній єдиний їх учасник ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" в особі директора Якубовського А.П., обрано (призначено) директором цих Товариств Дерев'янка Олександра Вадимовича з 02.01.2014р. у зв'язку із звільненням Якубовського Андрія Петровича з цієї посади з 01.01.2014р.

Вказані рішення загальних зборів учасників відповідачів1-6 стали підставою для здійснення відповідачами 7-12 державної реєстрації змін до відомостей про юридичні особи відповідачів1-6, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб.

Позивач Усова Ніна Іванівна, яка, як зазначалось вище, є учасником ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" з часткою у статутному капіталі в розмірі 28 %, звернулась до місцевого господарського суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не брала участі у загальних зборах учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" 31.12.2013р. ні від свого імені, ні від імені ТзОВ «Linise Group» (власник 12 % від статутного капіталу Товариства), оскільки у період з 27.12.2013р. по 03.01.2014р. перебувала поза межами України. На підтвердження вказаного факту надала суду копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК 124196, виданого на ім'я Усової Ніни 14.04.2009р., на сторінці 15 якого містяться відмітки про її виїзд з України 27.12.2013р. та повернення в Україну 03.01.2014р. на підставі шенгенської візи № 000511761, дійсної в період з 27.12.2013р. до 18.01.2014р. (а.с.41, 136 т.1), а її підпис на протоколі зборів від 31.12.2013р. підроблено невідомою особою.

З метою повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи та у зв'язку з тим, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки учасників ТзОВ «Західтеплоенергоінвест» по відношенню до сторін у даній справі, Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2015р. залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Якубовського А.П., Коробчук С.В. та ТзОВ «Linise Group», уповноваженим представником якого на Україні є Усова Ніна Іванівна. Одночасно, викликав в судове засідання особисто позивача Усову Н.І. для дачі пояснень по суті справи.

В подальшому, ухвалою ЛАГС від 08.06.2015р. ЛАГС витребовував від сторін та третіх осіб оригінали письмових документів з підписом Усової Н.І. за період з 2012 по 2014 роки.

Однак, вимоги колегії суддів не були виконані учасниками судового процесу.

Позивач Усова Н.І. в судові засідання жодного разу не з'явилась.

Присутній в судовому засіданні 08.06.2015р. учасник ТзОВ «Західтеплоенергоінвест» Якубовський Андрій Петрович пояснив, що загальні збори учасників Товариства, на яких директором цього товариства було обрано Дерев'янка Олександра Вадимовича, фактично відбулись не 31.12.2013 року, як помилково зазначено в оспорюваному протоколі, а 26.12.2013р. Підтвердив, що протокол загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" підписаний ним особисто, як головою зборів, та Усовою Н.І., як секретарем зборів.

Крім того, в нотаріально посвідченій заяві за № 67105.06.2015р. учасник ТзОВ «Західтеплоенергоінвест» Коробчук С.В. підтвердила, що загальні збори учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест", на яких розглядалось питання про звільнення Якубовського А.П. з посади директора Товариства та призначення Дерев'янка О.В. на посаду директора Товариства, відбулись 26.12.2013р.

При винесенні постанови колегія суддів керувалася наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Статтею 167 Господарського кодексу України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Предметом позову Усової Н.І. як учасника ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" з часткою у статутному капіталі в розмірі 28 % та офіційного представника учасника ТзОВ «Linise Group», яке в сукупності володіє 12 % від статутного капіталу, є вимоги про визнання недійсними рішень прийнятих 31.12.2013р. загальними зборами учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця" про призначення директором цих Товариств Дерев'янка Олександра Вадимовича та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичних осіб.

Згідно статті 116 Цивільного кодексу України, статті 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

За приписами статті 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

В п. 7.1 Статуту ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" в редакції, затвердженій 26.04.2013р., зазначено, що вищим органом Товариства є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників Товариства або призначених ними представників.

Учасники Товариства мають право: брати участь у діяльності Товариства, управлінні справами Товариства в порядку, визначеному в установчих документах; вибирати і бути обраними в органи управління Товариства і контролю (п. 3.1 Статуту ТзОВ "Західтеплоенергоінвест").

Згідно п. 7.2 Статуту ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства відноситься вирішення питання призначення та відкликання директора.

Відповідно до частини 5 статті 98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Частиною 1 статті 60 "Про господарські товариства" передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до положень Статуту ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" (п.7.5) збори учасників вважажються правомірними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), які володіють в сукупності більш як 60% голосів.

При вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Слід враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Суд першої інстанції, задоволивши позовні вимоги Усової Н.І про визнання недійсним рішення прийнятого загальними зборами учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" у формі протоколу № 4 від 31.12.2013р. та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТзОВ "Західтеплоенергоінвест", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та були внесені Реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції 18.01.2014 р. № реєстраційної дії 3012508, вказав, що відповідач-1 порушив право позивача на участь в управлінні Товариством внаслідок проведення спірних зборів учасників за її відсутності та при відсутності кворуму.

Однак, колегія суддів вважає помилковим вказаний висновок місцевого господарського суду з огляду на наступні обставини.

В ході розгляду справи судом встановлено, що наявний в матеріалах справи протокол № 4 загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" дійсно датований 31.12.2013р.

Матеріалами справи підтверджується, що 31.12.2013р. позивач перебувала поза межами України.

Проте, з пояснень Дерев'янка О.В., наведених в апеляційній скарзі, з пояснень третьої особи-2 (учасника ТзОВ "Західтеплоенергоінвест") Якубовського А.П., наданих в судовому засіданні апеляційної інстанції 08.06.2015р., та пояснень третьої особи-3 (учасника ТзОВ "Західтеплоенергоінвест") Коробчук С.В. - у нотаріально посвідченій заяві № 67105.06.2015р. апеляційний господарський суд встановив, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест", на яких було прийнято оспорюване рішення про призначення директором Товариства Дерев'янка Олександра Вадимовича, фактично відбулись 26.12.2013р., у зв'язку з чим суд визнає дату 31.12.2013р. на протоколі № 4 загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" механічною опискою.

Враховуючи те, що протокол № 4 загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" підписаний присутніми на цих зборах учасниками Товариства, колегія суддів констатує, що дані загальні збори були повноважними, та відбувались за наявності кворуму.

З метою перевірки тверджень про підроблення підпису позивачки на протоколі № 4 спірних загальних зборів Товариства колегія суддів у судовому засіданні 08.06.2015р. ініціювала проведення судової почеркознавчої експертизи підпису Усової Н.І. на даному протоколі загальних зборів та витребовувала від учасників судового процесу оригінали письмових документів з підписом Усової Н.І. за період з 2012р. по 2014р.

Однак, вимоги суду не були виконані ні сторонами, ні третіми особами у даній справі.

Позивач Усова Н.І. на неодноразові вимоги суду апеляційної інстанції в судові засідання не з'являлась.

З аналізу наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що позовні вимоги Усової Н.І про визнання недійсним рішення, прийнятого загальними зборами учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" у формі протоколу № 4 від 31.12.2013р., не обґрунтовані належними та допустимими в розумінні ст.34 ГПК України доказами, тому в їх задоволенні належить відмовити.

Стосовно позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Снятин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Долина", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест- Тумач", ТзОВ "Західтеплоенергоінвест-Тисмениця" (відповідачі 2-6), що оформлені протоколами від 31.12.2013р. про призначення директором цих Товариств Дерев'янка Олександра Вадимовича, колегія суддів вважає, що дані позовні вимоги помилково задоволені судом першої інстанції з наступних підстав.

03.02.2015р. Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Західтеплоенергоінвест" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2014р. у справі № 909/1405/14 прийняв постанову, яка набрала законної сили, встановивши, що Усова Н.І. звернулась з позовом про захист своїх корпоративних прав, оскільки є учасником відповідача-1. Однак, позивач не має жодних корпоративних прав стосовно відповідачів 2-6, такі права має відповідач-1. Отже, спір, який виник між позивачем та відповідачами 2-6, не можна вважати таким, що виник з корпоративних відносин.

В силу положень частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, в задоволенні позовних вимог до відповідачів 2-6 слід відмовити, враховуючи те, що даний спір не можна вважати таким, що виник з корпоративних відносин.

Позовні вимоги Усової Н.І. про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичних осіб (відповідачів 1-6) не підлягають задоволенню, оскільки дані позовні вимоги є похідними від позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідачів 1-6 про призначення директором цих Товариств Дерев'янка Олександра Вадимовича, відхилених судом з підстав, наведених вище.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд вважає, що висновки, наведені в оскаржуваному рішенні місцевого господарського суду, не у повній мірі відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовано норми матеріального права, тому його необхідно скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги та позовної заяви необхідно покласти на позивача згідно положень ст.49 ГПК України.

Керуючись, ст. ст. 43, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дерев'янка Олександра Вадимовича задоволити.

Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2015р. у справі №909/1405/14 скасувати. Прийняти нове рішення. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з Усової Ніни Іванівни (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 202, кв.45, ідентифікаційний номер ) на користь Дерев'янка Олександра Вадимовича (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Пушкіна, 136, кв. 52 ідентифікаційний номер ) 7308,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Місцевому господарському суду видати відповідний наказ.

Справу повернути до господарського суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 ГПК України.

Головуючий-суддя Зварич О.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Хабіб М.І.