УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/19038/15

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 16217,24 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідача Томін О.О.-представник
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" страхового відшкодування у розмірі 16217,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/19038/15, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 12.08.2015.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання, призначене на 12.08.2015, не з'явились.

Позивачем та третьою особою вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, неподанням позивачем та третьою особою витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи №910/19038/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/19038/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 30.09.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- докази здійснення повноважною особою (експертом або аварійним комісаром (з наданням документів, які посвідчують повноваження цих осіб) оцінки шкоди, завданої власнику транспортного засобу - автомобіля Рено, державний номер НОМЕР_1, внаслідок пошкоджень відповідного транспортного засобу в результаті спірної ДТП; надати документи, складені за результатами такої оцінки.

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- поліс №АІ/6686719, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Шкода, державний номер НОМЕР_2.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова