ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2015 р. Справа№ 914/2691/15

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м. Львів

до відповідача: ТОВ «Альфабудсервіс», с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 10 654 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького до ТОВ «Альфабудсервіс» про стягнення 10 654 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Проте в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача, та його повного найменування. При цьому коротку назву відповідача зазначено як ТОВ «Альфабудсервіс», тоді як згідно матеріалів доданих до позовної заяви його коротка назва ПП «Альфабудсервіс».

Відтак, наявними є підстави для повернення позовної заяви в порядку п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Також, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено(абз.7 пункту 3.5), що у разі коли до позовної заяви додано докази надіслання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України.

До позовної заяви в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено фіскальний чек без опису вкладення до цінного листа, що позбавляє суд можливості встановити які саме документи позивач надіслав відповідачу. Опис вкладення, який додано до позовної заяви, не є належним доказом направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки не містить ні штампу пошти ні дати відправлення - тобто це просто заповнений бланк.

Відтак, наявними є підстави для повернення позовної заяви згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 2, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки (для позивача): позовна заява і додані до неї документи та конверт, на 14 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.