номер провадження справи 20/6/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2015 Справа № 922/6062/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач (61072, м. Харків, а/с № 7034, тел. (06442) 97292, НОМЕР_1, НОМЕР_2)

до відповідача: Комунального підприємства Словянської міської ради Словміськводоканал (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Калініна, буд. 9, тел. (06262) 26091)

про стягнення суми 43690,04 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства Словянської міської ради Словміськводоканал про стягнення заборгованості за договором підряду № 20/12 від 20.12.2011 р. в сумі 43690,04 грн., в тому числі інфляційні втрати та 3% річних.

Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 29.12.2014 р. позовні матеріали № 922/6062/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецінжиніринг-Постач до Комунального підприємства Словянської міської ради Словміськводоканал на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 922/6062/14 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6062/14, справі присвоєно номер провадження 20/6/15, справу призначено до розгляду на 23.01.2015 р.

В судове засідання 23.01.2015 р. позивач та відповідач не зявились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач), не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 13.01.2015 р. від позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить процесуальні документи надсилати за наступними поштовими реквізитами: 61072, м. Харків, а/с № 7034 у звязку з тим, що на даний час в місті Алчевську Луганської області відсутній поштовий зв'язок через дію АТО.

Від позивача 16.01.2015 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання: просить розглянути справу за відсутності його представника за наявними у справі документами.

В звязку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/6072/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6072/14 відкласти на 18.02.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінали договору підряду № 20/12 від 20.12.2011 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи з ініціативи позивача (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал договору підряду № 20/12 від 20.12.2011 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.