УХВАЛА

10 серпня 2015 року м.Харків Справа № 913/246/15

Провадження №14/913/246/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЛІСБУД-С», м.Сєвєродонецьк

про стягнення 39749 грн. 41 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

При секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бочаров Д.М., довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 29.10.2013 в загальному розмірі 39749 грн. 41 коп., з яких:

- 21038 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом;

- 10130 грн. 19 коп. - заборгованість за відсотками;

- 6876 грн. 67 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 1704 грн. 15 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

У судове засідання 10.08.2015 прибув представник позивача.

Представником позивача подана заява б/н від 10.08.2015, в якій позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суд клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача та необхідністю витребувати додаткові документи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.09.2015 включно.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- провести з відповідачем звірення розрахунків, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд. Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький