ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2015 р. Справа№ 21/93(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянувши заяву кредитора: Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові, м. Львів

про виправлення описки в ухвалі від 23.07.15 р. у справі за заявою: ДПІ у Сихівському районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон", м. Львів

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано ДПІ у Сихівському районі м. Львова, м. Львів про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон", м. Львів у порядку, встановленому ст.10,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 23.07.15 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Публічного акціонерного товариства „Науково- виробничий комплекс „Полярон" (79619, м. Львів, вул. Угорська,14; ) -затверджено, встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, заявлені кредиторами у даній справі, саме: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова (; 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) - 10 440 336,27грн.; УПФУ України в Галицькому районі м.Львів (; 79070, м.Львів, пр. Червоної Калини,35) - 1 421 101,77 грн.; ТзОВ "Компанія "Західпроектінжбудсервіс" (79005,м.Львів,вул..Ш.Руставелі,13) - 49 986,00 грн.; ТзОВ "СПЗ-Україна" (Код ; 02222, м.Київ, пр.Маяковського 32/166) - 17 681,00 грн.; ВАТ "Львівобленерго" (; 79026, м.Львів, вул..Козельницька,3) - 1 965,66 грн.; ТзОВ "Галавтоцентр" (Код ; 79034, м.Львів,вул.Буйка, 6) - 43 414,63 грн.; ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) - 2 000,00 грн.; Державне агентство резерву України (м. Київ, вул. Пушкінська, 28) - 21 554 526,30 грн.; ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_2)- 7 862,40 грн.; Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" (; м. Львів, вул.. Зелена, 64) - 1 521,82 грн.; ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) - 28 741,75 грн.; ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) - 50 164,66 грн.; ОСОБА_5 (АДРЕСА_5) - 55 417,95 грн.; ОСОБА_6 (АДРЕСА_6) - 22 549,20 грн.; ОСОБА_7 (АДРЕСА_7) - 1 131,63 грн.; ОСОБА_8 (АДРЕСА_8) - 2 162,63 грн., а також ті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.Публічне акціонерне товариство „Науково-виробничий комплекс „Полярон" (79619, м. Львів, вул. Угорська,14; )- ліквідувано. Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково- виробничий комплекс „Полярон" припинено. Повноваження ліквідатора Білоусової (Бойко) Таміли Дмитрівни - припинено.

Однак при виготовленні даної ухвали судом в резолютивній частині ухвали від 23.07.15 р. допущено описку в частині вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові, м. Львів, оскільки ухвалою від 26.11.14 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, де ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові внесено в наступних розмірах:

- вимоги другої черги в сумі 57 187,47 грн.;

- вимоги четвертої черги у сумі 1 823,91 грн.;

- вимоги шостої черги у сумі 2 533,29 грн.

05.05.14 р. боржником перераховано на рахунок заявника 57 187,47 грн., тобто погашено вимоги другої черги. При цьому вимоги четвертої та шостої черг залишились непогашеними. Проте судом вказані вимоги (непогашені) помилково не відображені в резолютивній частині ухвали від 23.07.15 р.

04.08.15 р. через канцелярію господарського суду Відділенням виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові подано заяву за вх.№3413/15 про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.7 резолютивної частини ухвали суду від 23.07.15 р. у справі №21/93 (10), виклавши п.7 вказаної ухвали в частині вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові, м. Львів в наступній редакції: «Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені кредиторами по даній справі, а саме:… Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові, м. Львів в сумі 4 357,20 грн…, а також ті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню».

2. Решта - по тексту.

Суддя Чорній Л.З.