УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/9948/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт" (пров. Охтирський, 3, м. Київ, 03138)

про визнання договору недійсним

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін :

від позивача: Драчова М.С. довіреність №681 від 30.06.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт" про визнання договору №ЕЛ/01/01/2010 від 01.01.2010 недійсним, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10065/15 та призначено до розгляду на 14.05.2015.

У судовому засіданні 14.05.2015 судом оголошувалась перерва на 04.06.2015.

У судовому засіданні 04.06.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.07.2015.

07.07.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 розгляд справи №910/9948/15 відкладена на 05.08.2015.

У судове засідання 05.08.2015 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 05.08.2015 не з'явився.

Копія ухвали суду від 20.07.2015, яка направлялась відповідачу на зазначену позивачем адресу: Майдан незалежності, ПТП № 1, сектор В, м. Київ, 01001, поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 4254, в якому зазначено, що станом на 05.08.2015 ухвалу суду від 20.07.2015 відповідачу вручена за довіреністю Київською міською дирекцією «Укрпошти».

Копія ухвали суду від 20.07.2015, яка направлялась відповідачу на зазначену позивачем адресу: пров. Охтирський, 3, м. Київ, 03138, повернута 27.07.2015 поштовим відділенням зв'язку в зв'язку відсутністю адресата за вказаною адресою.

Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 05.08.2015 через відділ діловодства Господарсько суду м. Києва представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2015 подані витребуванні документи, оформленні супровідним листом за вих. № 264/12 від 04.08.2015.

Витребуванні документи, оформленні супровідним листом за вих. № 264/12 від 04.08.2015 долучені судом до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 05.08.2015 через відділ Господарського суду м. Києва представником відповідача подані наступні клопотання:

- клопотання б/н від 03.07.2015 про залишення позову без розгляду, в якому останній просить у випадку не виконанням позивачем вимоги п. п. 3, 3, 5 ухвал суду від 20.04.2015 та 04.06.2015 залишити позовну заяву без розгляду;

- клопотання б/н від 03.07.2015 про припинення провадження у справі;

- клопотання б/н від 03.07.2015 про зобов'язання позивача надати для огляду оригінали документів;

- клопотання б/н від 03.07.2015 про долучення документів до матеріалів справи.

Вище перераховані клопотання долучені судом до матеріалів справи.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 05.08.2015 через відділ діловодства Господарсько суду м. Києва представником відповідача подане клопотання б/н від 04.08.2015 про відкладення розгляду справи.

Клопотання б/н від 05.08.2015 про відкладення розгляду справи долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача подані додаткові пояснення по справі за вих. №282/12 від 05.08.2015, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Вчетверте зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- Положення про Департамент експлуатації водопровідного господарства в редакції, чинній та момент укладання спірного Договору;

- копії документів на підтвердження повноважень директора ДЕВГ Дараган В.М.;

3. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон