ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року № 11/69
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 11/69 від 22.10.2010 року

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Диківка,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - .Марікуца О.С., довіреність № 09-32/384 від 16.05.14;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Пашковський А.А.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 16.03.2011 року господарський суд визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Пашковського А.А.

Ухвалою від 14.04.15 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, зобов'язав ліквідатора не пізніше 12.06.15 р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

З змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо банкрута було виявлено майнові активи банкрута, які були включені до ліквідаційної маси, а саме: нежитлові будівлі за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, АДРЕСА_5 (з урахуванням виділу частки складаються з : адмінбудівля літ А площею349,1 кв.м., 1/2 прохідної літ. Б площею 6,1 кв.м.., склад літ Ж. площею 376,6 кв.м., склад літ. З площею 265,09 кв.м.) вартістю 304461,00 грн.; самохідне шасі комбайн "Dominator 084", державний номер НОМЕР_1, 1994 р.в. вартістю 17822,00 грн.

Відповідно до абз. 2 п. п. 1-1 пункту 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство. застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

З метою реалізації ст. ст. 49-76 Закону, ліквідатором було проведено конкурс на визначення організатора проведення аукціону з продажу майна банкрута. За результатами конкурсу організатором проведення аукціону з продажу майна банкрута визначено - товарну біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржу". Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 13.10.2014 року визнав товарну біржу "Кіровоградська універсальна товарна біржа" учасником у справі про банкрутство.

За результатами аукціону з продажу майна щодо: Лот 1 (нежитлові приміщення) та Лот 2 (самохідне шасі комбайн "Dominator 084"), що належало банкруту, здійснена реалізація зазначеного майна на суму 307505,61 грн. та 18360,00 грн. відповідно, а всього на суму 325865,61 грн. З покупцями були укладені відповідні договори купівлі-продажу та здійснено передачу проданого майна банкрута (договір купівлі-продажу нерухомого майна від 12.02.15 р., укладений з покупцем ОСОБА_5, та акт про передання права власності на куплене нерухоме майно від 19.02.15 р.; договір купівлі-продажу майна банкрута від 12.02.15 р., укладений з покупцем ОСОБА_6 та акт приймання-передачі майна від 19.02.15 р.)

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 15.04.13 р. банкруту ОСОБА_2 було визначено 1/4 частку в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить йому на праві спільної часткової власності.

Господарський суд в ухвалі від 11.03.14 р. дійшов висновку про те, що майно банкрута, а саме 1/4 частки житлової площі в квартирі АДРЕСА_2, не підлягає включенню до складу ліквідаційної маси, як майно на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення. Такого висновку щодо неможливості включення до складу ліквідаційної маси банкрута належної йому 1/4 частки квартири, господарський суд дійшов з врахуванням, зокрема, обставин проживання у квартирі малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим продаж вказаного майна в ліквідаційній процедурі спричинить порушення її прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, 1/4 частка в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не може бути включена до складу ліквідаційної маси у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Від реалізації виявлених майнових активів банкрута, у депозит приватного нотаріуса Олександрійського приватного нотаріального округу Приходько О.М. внесено 296537,71 грн. (з урахуванням утриманої ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа" винагороди за організацію та проведення аукціону в розмірі 29327,90 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 11.04.15 р. господарський суд встановив ліквідатору, арбітражному керуючому Пашковському А.А. винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 10.04.15 р. господарський суд звіт про оплату послуг в сумі 106306,35 грн. за період 16.03.2011 р. по 25.02.2015 р. та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пашковського А.А. за період з 16.03.2011 р. по 25.02.2015 р. в сумі 26243,62 грн. затвердив.

На підставі ухвали господарського суду від 10.04.15 р., якою було встановлено порядок використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М., ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. приватним нотаріусом здійснено видачу грошових сум із коштів, отриманих від продажу майна банкрута в сумі 296537,71 грн., для відшкодування витрат пов'язаних з провадженням у справі № 11/69 і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, та задоволення вимог кредиторів шляхом перерахування коштів з депозитного рахунку № НОМЕР_6 в ТВБВ № 10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 323475 наступним чином:

- 4448,07 грн. приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ользі Миколаївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) за прийняття грошових сум в розмірі 296 537,71 грн. у депозит (рахунок НОМЕР_7 в ТВБВ №10010/0149 філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) та за ведення депозиту (платіжне доручення № 6 від 29.04.15 р.);

- 106306,35 грн. ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Пашковському А.А. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) оплати послуг (винагороди) арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора за період: 16.03.2011 р - 25.02.2015 р.(платіжне доручення № 1 від 29.04.15 р.);

- 26243,62 грн. ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Пашковському А.А. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) понесених витрат під час здійснення ліквідаційної процедури щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період: 16.03.2011 р. - 25.02.2015 р. (платіжне доручення № 2 від 29.04.15 р.);

- 321,00 грн. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) судових витрат за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство (платіжне доручення № 3 від 29.04.15 р.);

- 150247,97 грн. Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, код банку 354507) в рахунок задоволення грошових вимог третьої черги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (платіжне доручення № 4 від 29.04.15 р.);

- 8970,70 грн. Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (, код банку 300012), Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград в рахунок задоволення грошових вимог третьої черги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.(платіжне доручення № 5 від 29.04.15 р.).

Саме такої правової позиції (з урахуванням особливостей банкрутства громадянина- підприємця, в т. ч. щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, отриманих від продажу заставного майна та подальшого розподілу решти коштів між заставними кредиторами пропорційно сумі виручки, отриманої від реалізації заставного майна дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 11.12.2013 р. у справі № 32/71-10-2067, від 12.02.2015 р. у справі № 6/75-Б-10.

За вказаних причин, відповідно до реєстру вимог кредиторів, заборгованість банкрута перед: ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" в сумі 737729,92 грн.; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Кіровограді в сумі 752667,01 грн.; Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області в сумі 65617,28 грн.(з яких 63916,96 грн. - четверта черга, 1700,32 грн. - п'ята черга); гр. ОСОБА_1 в сумі 500880,00грн. не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

Суд вважає, що після завершення ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у справі про банкрутство суд не може прийняти рішення щодо його ліквідації, оскільки виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду ліквідаційного балансу при відсутності у банкрута майна господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію лише юридичної особи - банкрута. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарському суду не надані повноваження приймати рішення про ліквідацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи в зв'язку із визнанням його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755-4 визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути припинено.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Пашковьского А.А. та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 затвердити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу суду про припинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники ухвали направити гр. ОСОБА_1 (27428, Кіровоградська область, Знам'янський район, АДРЕСА_6), ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76), ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (18005, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 320), Олександрійській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), банкруту (28000, АДРЕСА_1, ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. (28000, АДРЕСА_4), товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (25002, м. Кіровоград, вул. Радянська, 4), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), реєстраційній службі Олександрійського міськрайонного управління юстиції для державного реєстратора (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), Головному управлінню статистики в Кіровоградській області ( м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а).

Суддя Л. В. Деревінська