Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 906/1080/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Кароля" (с. Скраглівка Бердичівського району)

про визнання недійсними рішень загальних зборів власників №№4, 5, 6, 7, протокол №1 від 09.07.2013р.

за участю представників сторін:

в с/з від 30.07.2015:

- від позивача: ОСОБА_2 - договір від 18.06.2015;

- від відповідача: Макаренко І.Я. - довіреність № 31/12-3 від 31.12.2014 ;

в порядку ст. 30 ГПК України - державний реєстратор Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області: Повійчук О.В. (посв. №252 від 01.07.2013)

в с/з від 06.08.2015:

- від позивача: ОСОБА_5 - витяг з угоди про надання прав.допомоги від 05.08.2015;

- від відповідача: Макаренко І.Я. - довіреність № 31/12-3 від 31.12.2014.

В судовому засіданні від 30.07.2015 оголошувалась перерва до 14:50 год.

В судовому засіданні від 30.07.2015 оголошувалась перерва до 15:30 год. 06.08.2015.

Розгляд справи здіснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними п.п. 4-7 рішення загальних зборів власників приватного підприємства "Кароля", оформлених протоколом № 1 загальних зборів власників від 09.07.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві від 30.07.2015. Вважає загальні збори власників ПП "Кароля" від 09.07.2013 такими, що проведені у відповідності зі статутом підприємства з дотриманням норм законодавства. Зокрема зазначив, що позивача належним чином було повідомлено про скликання загальних зборів, про що свідчить опис вкладення у цінний лист від 28.05.2013. Також, зазначив, що загальними зборами звільнено ОСОБА_6 з посади директора за грубе порушення трудових обов'язків, виключено ОСОБА_6 із складу учасників підприємства у зв'язку зі смертю, виключено ОСОБА_1 із складу засновників, так як вона діяла всупереч інтересам підприємства. Вказав, що законність даних дій підтверджено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2014. Законність внесення змін до статуту підтверджується постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2013. Обрання нового директора та ревізійної комісії не суперечить статуту підприємства.

При дослідженні обставин справи, у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" вересня 2015 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 412

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в відзиві відповідача та щодо обставин, про які було зазначено в судовому засіданні представником відповідача;

- надати письмові нормативно обгрунтовані пояснення щодо порушених прав та інтересів позивача в результаті прийнятих на зборах рішень;

- надати докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_6 в частині частки ПП "Кароля".

4. Зобов'язати сторони:

- надати докази в підтвердження або спростування обставин, які стали підставою для винесення п. 5 рішення загальних зборів ПП. "Кароля" (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- у справу,

2- позивачу (АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек.)