ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.08.15р. Справа № 904/5846/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)

до Садівничого товариства "Веселка", (смт. Курилівка, Петриківський район, Дніпропетровська область)

про стягнення 88 558,11 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Тищенко Т.А. - нач. відділу (дов. № 180/1001 від 12.05.15р.)

від відповідача: Чорний Д.Г. - представник (дов. № б/н від 01.06.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Садівничого товариства "Веселка" (далі-відповідач) про стягнення 88 558,11 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 1320 від 08.11.05р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту активну електричну енергію.

Позивачем 20 липня 2015 року на виконання вимог суду подано документи для приєднання до матеріалів справи, а саме: супровідний лист № 30397/РВЕ133000 від 15.07.15р. з доказом його направлення та акт звіряння взаєморозрахунків станом на 01.07.15р.

21 липня 2015 року представником Садівничого товариства "Веселка" надано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що з позовними вимогами позивача не згоден, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, просить суд відмовити позов у повному обсязі.

Також, представником відповідача надано клопотання, в якому просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" документи, які необхідні для розгляду даної справи, а саме: пред'явлені позивачем рахунки до сплати за електроенергією в період від червня 2012 року по лютий 2014 року; акт технічної перевірки приладів обліку електроенергії на момент підписання договору № 1320 від 08.11.05р.; акт про пломбування приладів обліку та струмоведучих частин електроустановки згідно до договору № 1320 від 08.11.05р.

Ухвалою господарського суду від 21.07.15р. зобов'язано позивача - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" надати до суду вищевказані додаткові матеріали.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" подало до суду заперечення на відзив від 27.07.15р., в яких зазначає, що доводи наведені у відзиві на позовну заяву відповідачем, спростовуються поясненнями, які викладені у даному запереченні, а також підтверджуються матеріалами справи. Крім того, вказує на те, що клопотання про витребування у позивача необхідних документів, повинно залишитися без задоволення, оскільки всі ці документи, які перечисленні у клопотанні являються двосторонніми, а тому відповідач сам в змозі їх надати до суду при його бажанні.

31 липня 2015 року до господарського суду від позивача надійшли пояснення по справі, якими ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" підтримує позовні вимоги та вважає, що він правомірно намагається отримати від відповідача грошові кошти у сумі 88 558,53 грн. через невірне застосування розрахункового коефіцієнту 40, замість встановленого 80.

Садівниче товариство "Веселка" в судовому засіданні, яке відбулось 03.08.15р. подало доповнення до відзиву на позовну заяву, якими вважає позовні вимоги пред'явлено до відповідача необґрунтовано і вони не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні представником відповідача надані доповнення до відзиву на позовну заяву позивача від 05..08.15р.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"), як енергопостачальник, та Садівничим товариством "Веселка", як споживач, було укладено договір про постачання електричної енергії № 1320.

Згідно п. 1 договору, енергопостачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Пунктом 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 9.9. договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2005 року.

Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодної із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.9.1. договору).

Позивач зазначає, що він належним чином виконував свої зобов'язання за спірним договором, однак відповідач, у свою чергу, неналежним чином виконував свої обов'язки, порушував умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за поставлену активну електроенергію.

У відповідності до п. 2.2.1. договору, споживач зобов'язується виконувати умови цього договору.

04 серпня 2014 року при проведенні технічної перевірки у споживача Садівниче товариство «Веселка» представниками енергопостачальника було виявлено розбіжність у розрахунках за спожиту електричну енергію, а саме: фактично у споживача встановлені трансформатори струму 400/5 з коефіцієнтом трансформації 80, а розрахунки споживачем проводилися за коефіцієнтом трансформації 40, таким чином останній розраховувався за спожитий об'єм електричної енергії у два рази менше, ніж потрібно.

Згідно із пункту 3 акту № 057674 технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 28.05.2012 року, який є невід'ємною частиною договору, зазначено технічні дані встановлених трансформаторів струму з коефіцієнтом трансформації (Ктт) 400/5 та розрахунковим коефіцієнтом (Кр) 80.

Відповідно до п. 7.2. договору, у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж енергопостачальника та споживача обсяг спожитої електроенергії визнається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку.

Розрахунки втрат виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів та оформлюються додатком 8 "Розрахунок втрат електричної енергії мережах споживача".

Пунктом 2 додатку 3 до договору встановлено, що обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ.

Підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формулою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5 до договору, протягом двох діб після завершення розрахункового періоду (п. 2.4. додатку до договору).

З урахуванням наданих споживачем актів про використану електричну енергію, Садівничим товариством "Веселка" було здійснено донарахування спожитої активної електричної енергії на загальну суму 88 558,11 грн. з розрахунковим коефіцієнтом Кр = 80. Детальний розрахунок нараховується за недовраховану активну електроенергію додається до позовної заяви (а.с. 15).

Споживачу був виписаний рахунок № 161/1320/4/1 від 17.04.2015р. та направлений на адресу СТ "Веселка" супровідним листом № 16642/РВЕ133000 від 17.04.2015р.

У відповідності до п. 4 додатку 3 до договору, остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі рахунку, наданого енергопостачальником, протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Розрахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк.

Станом на 15.06.2015р. рахунок № 161/1320/4/1 від 17.04.2015р. споживачем не оплачено, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за недовраховану активну електричну енергію у розмірі 88 558,53 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану активну електричну енергію у сумі 88 558,11 грн.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з Енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

У відповідності до положень ст. 26 Закону України "Про електричну енергію" та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.96р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.96р. за № 417/1442/з наступними змінами та доповненнями, внесеними відповідними постановами НКРЕ України/ (далі - Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

08 листопада 2005 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 1320.

У додатку до договору № 1320 від 08.11.2005р. № 11 "Однолінійна схема" сторони узгодили, що схема електропостачання об'єкта споживача є однолінійною. На такій схемі зазначені точки меж балансової приналежності та експлуатаційної відповідальності точки продажу електричної енергії, точки узгодженого навантаження, встановлення засобів обліку із зазначенням типів і параметрів елементів.

Сторонами визначено, що в садовому товаристві "Веселка" РЩ-0,4, ТМ-513 встановлений трансформатор струму з коефіцієнтом трансформації струму К-40 (200/5).

Згідно додатку до договору № 1320 від 08.11.2005р. № 4 "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії" сторони узгодили, що покази засобів обліку фіксуються представниками постачальника і споживача або представником споживача. Планова перевірка розрахункових засобів електроенергії здійснюється постачальником. Встановивши розрахунковий коефіцієнт - 40 (п. 4 додатку № 4).

Вищенаведене підтверджує, що сторони в договорі № 1320 від 08.11.2005р. (додатках до договору) встановили, що позивач має доступ до належних відповідачеві засобів обліку і повинен проводити повірку засобів, якими є трансформатори струму РЩ-0,4, ТМ -513 (п. 1.2. Правил користування електричною енергією) та узгодили розрахунки за одержану по лічильнику електроенергію (п. 6. Правил користування електричною енергією).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 526, 669 Цивільного кодексу України, договір - це домовленість сторін, і він є обов'язковим до виконання (ст. 629 Цивільного кодексу України). Він є основним документом і споживання електроенергії без договорів не допускається (п. 5.1. Правил користування електричною енергією).

Уклавши договір, сторони повинні виконувати його умови в належному порядку.

Виконуючи умови договору № 1320 від 08.11.2005р. постачальник постачав, а споживач оплачував поставлену та спожиту електроенергію, згідно з показами засобів обліку та пред'явлених до оплати рахунків постачальника із застосуванням розрахункового коефіцієнта 40.

Оскільки, претензій у енергопостачальній організації до споживача не було, то слід вважати, що сторони належним чином виконували взяті на себе по договору про постачання електричної енергії № 1320 від 08.11.2005р. зобов'язання.

З врахуванням того, що згідно п. 8.1. Правил користування електричною енергією позивач має право на безперешкодний доступ до засобів обліку та вимагати від відповідача дотримання на належному рівні показників якості та кількості.

17 лютого 2014 року позивач з відповідачем укладає новий Договір № 1320 на постачання електричної енергії в якому в додатку № 4 п. 4 вказано Тр-р струму 200/5 та Розрахунковий коефіцієнт - 40. Вказаний додаток був підписаний з двох сторін.

04 серпня 2014 року позивачем була проведене технічна перевірка засобів обліку електроенергії споживача СТ "Веселка" та складено акт в якому зазначене наступне Фактично встановлено трансформатор тока 400/5 к.р. 80. Необхідно внести зміни до договору з врахуванням розрахункового коефіцієнт 80.

В подальшому, позивач з відповідачем складають додаткову угоду № 1 до договору про постачання електричної енергії № 1320 від 17.02.2014 року. Дана додаткова угода набрала чинності 04.08.2014 року. Отже через 104 місяця сторони встановили, що відповідач споживав електроенергію через трансформатор струму 400/5, застосовуючи для розрахунку коефіцієнт трансформації не -80, а - 40.

Сторони встановили в договорі про постачання електричної енергії № 1320 від 08.11.2005р. так і в № 1320 від 17.02.2014 року неправильний коефіцієнт трансформації струму, що знаходиться в СТ "Веселка".

Встановивши в договорі про постачання електричної енергії № 1320 від 08.11.2005р. коефіцієнт трансформації 40, постачальник не має підстав вимагати від споживача застосування при розрахунках за електроенергію коефіцієнта 80.

Визначивши у договорі про постачання електричної енергії № 1320 від 08.11.2005р. коефіцієнт трансформації струму 40, сторони тим самим встановили режим використання електроенергії (ст. 275 Господарського кодексу України).

Згідно п. 5.5. Правил користування електричною енергією режим використання електроенергії є істотною умовою договору.

У 2005 році сторонами при підписанні договору № 1320 від 08.11.2005р. склали акт про перевірку приладів обліку електроенергії.

Також, у 2005році сторонами при підписанні договору № 1320 від 08.11.2005р. складено акт про пломбування приладів обліку та струмоведучих частин електроустановки на об'єкті. Дані документи підтверджують, що при укладені договору, сторонами здійснювалась повірка трансформатора.

Проводивши повірку приладів обліку, у позивача були всі можливості, щоб визначити, який трансформатор струму встановлено в СТ "Веселка".

Крім того, із схеми розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності сторін, яка діяла в 2005р., вбачається що постачання електроенергії в СТ "Веселка" здійснювалось через трансформатор струму 200/5, який був встановлений в СТ "Веселка".

Вищенаведене підтверджує, що при укладанні договору про постачання електричної енергії № 1320 від 08.11.2005р., у постачальника електроенергії були всі необхідні дані для того, щоб визначити, який саме трансформатор струму встановлений у споживача.

У відповідності до п. 4.1. Правил користування електричною енергією позивач забезпечує рівень надійності електропостачання. Проте, не зважаючи на наявність вищезазначених документів, сторони при укладенні договору про постачання електричної енергії № 1320 від 17.02.2014р., погоджуючи в додатку № 10 "Однолінійна схема", коефіцієнт трансформації струму в СТ "Веселка" вказали, що в садовому товаристві знаходиться трансформатор струму 200/5, замість фактично встановленого трансформатора струму 400/5.

При таких обставинах, слід вважати, що вина споживача у даному випадку відсутня, так-як обидві сторони, підписуючи в 2005 році договір мали можливість достовірно визначити наявність того чи іншого трансформатора струму в СТ "Веселка".

З матеріалів справи вбачається, що виконуючи умови договору, покупець (відповідач) врахував узгоджені в умовах договору розрахунки, зазначаючи в актах про використану електроенергію кількість спожитої електроенергії (показник лічильника помножений на коефіцієнт 40). Продавець (позивач) погоджуючись із даними відповідача, на підставі акту виставляв рахунки на оплату. Дані рахунки, за спірний період були оплачені що не заперечує позивач. При таких розрахунках не може і бути мови про прийняття більшої кількості електроенергії ніж це встановлено договором.

Пунктом 10.10 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну постачальнику електричної енергії, яка викликана некваліфікованими діями персоналу електроорганізації.

Згідно з частиною 1 статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів, укладених сторонами за взаємною згодою.

Відповідно до стаття 26 Закону України "Про електроенергетику" - Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Далі згідно до Правил користування електричною енергією, затверженних постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 - п.п. 1.1.

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії).

Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

п. 1.2. Для цілей цих Правил наведені нижче терміни та визначення вживаються в такому значенні: договір про постачання електричної енергії - домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України;

п. 1.3. Постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом;

п. 1.6. Договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), об'єкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Умови договору про купівлю-продаж електричної енергії між споживачем (субспоживачем) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом визначаються за згодою сторін. Цей договір укладається відповідно до законодавства України.

Пунктом 5.1. передбачено що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Враховуючі наведене судом встановлено, що позивач в позивній вімозі не вказує який саме пункт договору порушив відповідач, що спричінило заборгованність за спожиту електроенергію.

Згідно до п. 5.4. Правил - Для укладення договору про постачання електрично енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації такі документи:

11) паспортні дані силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі електричної енергії (для споживачів, у яких розрахункові засоби обліку встановлені не на межі балансової належності) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

Вказані документи були надані при укладені договору позивачеві. Таким чином, позивач знав, що у відповідача встановлені трансформатори струму 200/5 із розрахунковим коефіцієнтом 40, що вказано у договорі № 1320 від 08.11.2005р., при цьому виконував свої обов'язки згідно законодавства України, надаючи відповідачу рахунки по договору № 1320 від 08.11.2005р.

Згідно до п. 6.1. Правил - Розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

6.12. Величина коштів, яку має оплатити споживач за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається постачальником електричної енергії за однією з схем. Обрана схема обов'язково зазначається у договорі і не може бути змінена до закінчення терміну дії договору або внесення до договору в установленому порядку відповідних змін.

6.13. У передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).

Договором № 1320 від 08.11.2005р від пунктом 7.5. передбачено наступне - На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" уповноваженими представниками сторін оформляються таки документи: акт про фіксацію показів розрахункових засобів обліку електричної енергії на початок і кінець розрахункового періоду; акт результатів замірів електричної потужності.

Додатком № 3 до договору № 1320 від 08.11.2005р пунктом 4 узгоджено наступне - споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за системою щотижневих планових платежів:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового періоду оплачує за кожний тиждень 30 відсотків обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період;

- остання оплата у поточному розрахунковому періоді здійснюється за два банківських дні до кінця розрахункового періоду у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% очікуваного споживання електроенергії у розрахунковому періоді та попередніх поточних платежів за електроенергію;

- остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється Споживачем на підставі рахунку, наданого Енергопостачальником, протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою - дорученням через Банк.

Таким чином згідно до Правил та Договору - Енергопостачальником (позивачем) виписувалися рахунки на оплату коштів за активну електроенергію відповідачу, згідно до умов договору № 1320 від 08.11.2005р. як то вимагає Закон України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверженних постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28.

Що до Акту В № 057674 від 28.05.2012р.

Згідно до п. 4.4. договору та п. 6.41. Правил - У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Порядок складання таких актів закріплено п. 6.14 Правил користування електричною енергією, відповідно до якого у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється двосторонній акт порушень.

Як вбачається з матеріалів справи, уповноваженими представниками відповідача, а саме позивачем був оформлений Акт В № 057674 технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 28.05.2012 по якому ні яких наслідків для відповідача не настає. Складений працівниками обленерго акт В № 057674 технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 28.05.2012 є лише фіксацією якихсь обставин, які було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання наведених вище Правил користування електричною енергією.

Таким чином, якщо позивач склав Акт В № 057674 технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 28.05.2012 і виявив якісь порушення згідно до Правил та договору, то він повинен був скласти Акт про порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, якщо таке порушення мало місце. Акту про порушення Правил користування електричною енергією позивач не склав. Отже, відповідач діяв відповідно до Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 та укладеного договору № 1320 від 08.11.2005р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

За наведених обставин справи, суд не вбачає підстав для задоволення позову, відхиляє доводи позивача у справі, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.08.15р.

Суддя І.Ю. Дубінін