overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 21/5009/2800/11

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Терек" (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 98, кв. 41, )

2. ПАТ "КБ "Надра" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11 Дніпропетровська філія)

боржник - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Стрижак О.О. (АДРЕСА_3).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились;

Ліквідатор Стрижак О.О. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.01.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 02.03.2015 року. Зобов'язано ліквідатора надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

27.02.2015 від ліквідатора надійшла телеграма, згідно якої останній просить суд перенести судове засідання у зв'язку із неможливістю явки останнього.

В судове засідання 02.03.2015 року кредитори та ліквідатор не з'явилися, представників не направили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 08.04.2015 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.08.2015 Справа № 908/2297/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі № 908/2297/15-г.
Рішення набрало законної сили 19.06.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.06.2016р.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2015 Справа № 27/379/09

За заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адр. для лист.: 02096, м.Київ, Харківське шосе, 49) про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2010р. у справі № 27/379/09

За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Експостил, м. Одеса

про стягнення 516 493 грн. 24 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік, м. Запоріжжя

До: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору № 11-07/юр від 11.07.2007р.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу наказу на виконання постанови Вищого господарського суду України у справі № 27/379/09.

07.08.2015р., у звязку з відпусткою судді Дроздової С.С., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 27/379/09 для розгляду заяви передано судді Боєвій О.С.

Суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 02.09.2015р. о/об 12 год. 20 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» (заявника) надати нормативне та документальне обґрунтування заяви; довіреність на представника; явка.

ТОВ НВФ Новий вік - надати письмові пояснення або заперечення на заяву; довіреність на представника; явка.

ТОВ Експостил - надати письмові пояснення або заперечення на заяву; довіреність на представника; явка.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2015 Справа № 25/21/07

кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м. Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м. Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Каховське шосе, 1,

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АК Промінвестбанк, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.06.2012. Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

30.07.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит, про скасування арештів з розрахункових рахунків, накладених на майно підприємства-банкрута.

Керуючись ст. ст. 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.09.2015. об 10-40.

Зобовязати ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області надати нормативно-обгрунтований відзив на клопотання ліквідатора, забезпечити явку компетентного представника.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.08.2015 Справа № 908/3398/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області №908/3398/15 від 03.08.2015.
Рішення набрало чинності з 11.08.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.08.2016.

Суддя Дьоміна А.В.
номер провадження справи 9/57/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2015 Справа № 908/2671/13

За заявою Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 про відновлення втраченої справи господарського суду Запорізької області № 908/2671/13

за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

до відповідача Державного підприємства Науково-експериментальна база Еліта Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України (юр.адр.: 69031, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 4-А; пошт.адр.: 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська,1)

про стягнення суми 167416,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 надійшла заява про відновлення втраченої справи господарського суду Запорізької області № 908/2671/13.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 25.08.2015р. о/об 11 год. 50 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача (заявника) надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались позивачем під час розгляду даної справи у господарському суді Запорізької області; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати всі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались відповідачем під час розгляду даної справи у господарському суді Запорізької області; довіреність на представника; явка.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.2015 Справа № 908/4466/15

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Магістр (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з ограниченной ответственностью «ТД Гидравлика 2012» (юр. адр.: 105066, Российская Федерация, г. Москва, вул. Спартаковская, д. 19, стр. 2, пом. 1; поч. адр.: 142301, Российская Федерация, г. Чехов, ул. Литейная, д.12, пом. 25)

про стягнення суми 31490 євро (729610,74 грн.),

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/129/15.

2. Призначити справу № 908/4466/15 до розгляду на 22.09.2015р. о/об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); документальне підтвердження місцезнаходження відповідача; документи, які посвідчують правовий статус відповідача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал контракту № 70 від 07.03.2015р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за контрактом, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача; оригінал контракту № 70 від 07.03.2015р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження належного виконання відповідачем зобовязань за контрактом, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 16/33/14-23/54/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 Справа 908/2902/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали справи №908/2902/14

Кредитори:

1.товариство з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" (50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Цимлянська, 3)

2.Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке будівельно-монтажне управління"(69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 67-а, поштова адреса: 69008, м.Запоріжжя, вул.Перспективна, 1-а)

4. товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ" (69057, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 6)

5. управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б)

Банкрут - публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, )

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Комарова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 (суддя Ніколаєнко Р.А.) скаргу ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на дії ліквідатора відхилено; клопотання ТОВ «АТМ» про витребування доказів відхилено. Цією ж ухвалою затвердження звіт арбітражного керуючого Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута - публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 у справі № 908/2902/14 скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області.

Після повернення справи № 908/2902/14 до господарського суду Запорізької області справу № 908/2902/14 передано на розгляд судді Шевченко Т.М.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження - 23/54/15.

Призначити слухання справи в засіданні господарського суду на 09.09.2015 о 10-00 год.

Зобов'язати ліквідатора, на виконання приписів постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015, надати відомості з Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна банкрута; довідку ПАТ КБ «Південкомбанк» про закриття поточного рахунку банкрута.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору Комаровій А.В.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 12/119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/4132/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Єфремової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4132/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Кирилівка

про стягнення 22826,61 грн.

за участю представників:

від позивача - Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.12 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором від 16.05.11 р., в розмірі 22826,61 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

На вимоги ухвали суду представник позивача надав документи до матеріалів справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2015р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал заяви про відкриття банківського рахунку від 16.05.11 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінал заяви про відкриття банківського рахунку від 16.05.11 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, пені та комісії (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали - суду для огляду), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2015 р. Справа № 909/876/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Виробничого комплексу "Лілея", вул. Текстильна, 7, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія", вул. Січинського, 53, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 88 804,66 грн.

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2014 позов Приватного акціонерного товариства Виробничого комплексу "Лілея" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про стягнення 88804,66грн. задоволено частково - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Консервного заводу "Консерваторія" на користь приватного акціонерного товариства Виробничого комплексу "Лілея" - 20630,50 грн. - основного боргу, 1608,61 грн. - пені, 2372,51 грн. інфляційних, 1320,66 грн. судового збору. В частині стягнення 1002,14 грн. - пені, 62923,03 грн. - 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки, 267,87 грн. - інфляційних - відмовлено.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ №1041 від 16.09.2014 та направлено його стягувачеві (позивачу).

10.08.2015 приватним акціонерним товариством Виробничим комплексом "Лілея" подано заяву вх. №8558/15 від 10.08.2015 про видачу дублікату наказу.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що наказ був загублений стягувачем та до виконання не пред'являвся, про що свідчить довідка Приватного акціонерного товариства Виробничий комплекс "Лілея" вих. №941 від 31.07.2015, підписана директором та головним бухгалтером.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги статтю 120 ГПК України, яка встановлює можливість видачі дублікату наказу у разі його втрати, подана заява про видачу дубліката наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 86, ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву приватного акціонерного товариства Виробничий комплекс "Лілея" вх. №8558/15 від 10.08.2015 про видачу дублікату наказу задоволити.

Видати дублікат наказу №1041 від 16.09.2014 та надіслати Приватному акціонерному товариству Виробничому комплексу "Лілея" за адресою: вул. Текстильна, 7, м. Тернопіль, 46010.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 11.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.15 Справа № 909/889/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", вул. Стрілецька, 11, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, 81750

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Олекси Довбуша, 117/29, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 38478,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.08.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 11.08.15