ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.15р. Справа № 34/5005/4642/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Омельченко Є.В. (дов. №23-12/14-56 від 23.12.14 р.)

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - Вербицький О.В. (посв. № 692 від 18.04.13 р.)

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" Київ

до боржника Іноземного підприємства "Технопарк", вул. Гусенка, 50, м. Дніпропетровськ, 49000 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства "Технопарк" м. Дніпропетровськ вул. Гусенка, 50 порушено 28.05.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.12 р. введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 05.01.13р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимірівну (49033, м. Дніпропетровськ, а/с 2017, Серія АВ №499198). Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ надати до господарського суду Дніпропетровської області до 05.08.12р. докази подачі оголошення до офіційних друкованих органів. Розпоряднику майна зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів і подати суду до 15.09.12р.

17.05.13 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Чеснової Н.В. до 01.07.13р.

27.11.13 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Чеснової Н.В. до 01.02.14 р.

12.12.13 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Іноземного підприємства "Технопарк".

28.01.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 18.02.14 р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надати до суду до 18.02.14 р. кандидатуру розпорядника майном.

29.01.14 р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

08.04.14 р. постановою господарського суду апеляційна скарга Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ - задоволена частково. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року у справі № 34/5005/4642/2012- змінена, викладена резолютивна частина в наступній редакції:

«Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року по справі № 34/5005/4642/2012 (суддя Примак С.А.), порушеною за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ до боржника Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом, було відмовлено Іноземному підприємству "Технопарк" у задоволенні клопотання від 10.12.2013 року про зобов»язання розпорядника майна направити реєстр вимог кредиторів боржнику для розгляду; затверджено реєстр вимог кредиторів Іноземного підприємства "Технопарк" з вимогами наступних кредиторів:

І черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ - основний борг - 6739,0 грн.

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

IV черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ - основний борг - 2798193,64 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ - основний борг - 5478462,0 грн.;

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VI черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ - 68088,10 грн.

Загальна сума грошових вимог визнаних господарським судом становить 8351482,74 грн.».

16.04.14 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

17.04.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 01.06.14 р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надати до суду до 13.05.14 р. кандидатуру розпорядника майном.

11.08.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 01.10.14 р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надати до суду до 04.09.14 р. кандидатуру розпорядника майном та докази проведення зборів кредиторів ІП "Технопарк".

25.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 01.12.14 р., відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Чеснової Н.В. про припинення повноважень розпорядника майна на 21.10.14 р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ надати до господарського суду у строк до 21.10.2014 кандидатуру розпорядника майна та докази проведення зборів кредиторів ІП "Технопарк".

21.10.14 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Чеснової Н.В. про припинення повноважень розпорядника майна на 18.11.14 р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ надати до господарського суду у строк до 21.10.2014 кандидатуру розпорядника майна та докази проведення зборів кредиторів ІП "Технопарк".

18.11.14 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження арбітражного керуючого Чеснової Н.В. як розпорядника майна Іноземного підприємства "Технопарк". Призначено розпорядником майна Іноземного підприємства "Технопарк" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.13 р.). Зобов'язано розпорядника майна Вербицького О.В. до 01.12.14 р. надати до суду рішення комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме (продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода).

30.12.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Вербицького О.В. до 22.01.15 р. Призначено клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на 22.01.15 р. на 12:10. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання банкрутом та призначення ліквідатора на 22.01.15 р. на 12:10.

11.03.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Вербицького О.В. до 26.03.15 р. Призначено клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на 26.03.15 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання банкрутом та призначення ліквідатора на 26.03.15 р.

15.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Вербицького О.В. до 15.06.15 р. Призначено клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на 11.06.15 р. на 11:30. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання банкрутом та призначення ліквідатора на 11.06.15 р. на 11:30.

11.06.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Вербицького О.В. до 23.07.15 р. Відкладено розгляд справи на 23.07.15р. Відкладено клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на 23.07.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання банкрутом та призначення ліквідатора на 23.07.15 р.

23.07.15 р. ухвалою господарського суду затверджено оплату послуг (розпоряднику майна) Вербицькому О.В. про нарахування грошової винагороди у розмірі 1 055,60грн. та витрат у розмірі 125,00грн. за період з 18.11.14р. по 27.11.14р. Зобов'язано ТОВ "Райффайзен лізинг Аваль" та ТОВ "СГ Еквіпмент лізинг Україна" на користь Вербицького Олексія Вікторовича (50084, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.200річчя Кривого Рогу,9-34, ІПН, рахунок №0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) виплатити грошову винагороду в розмірі 1 055,60 грн. та витрати в розмірі 125,00 грн., а всього 1 180,60грн. пропорційно визнаним грошовим вимогам. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Вербицького О.В. до 06.08.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання банкрутом та призначення ліквідатора на 06.08.15 р. на 14:30хв. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду фінансовий аналіз стану боржника, а також баланс боржника станом на 06.08.15р.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна, заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

01.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить:

- визнати банкрутом Іноземне підприємство "Технопарк" (, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Гусенка,50) та відкрити ліквідаційну процедуру у справі №34/5005/4642/2012;

- призначити ліквідатором ІП "Технопарк" арбітражного керуючого Вербицького О.В. (свідоцтво №692 від 18.04.13р.).

10.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ІП "Технопарк" надійшов відзив на клопотання розпорядника майна про визнання ІП "Технопарк" банкрутом. В відзиві зазначено, що рішення про визнання ІП "Технопарк" банкрутом прийнято комітетом кредиторів передчасно. Також ІП "Технопарк" просить клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вербицького О.В. про визнання ІП "Технопарк" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відхилити, а також клопотання про призначення ліквідатором ІП "Технопарк" арбітражного керуючого Вербицького О.В. відхилити.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

06.08.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду фінансовий аналіз стану боржника та баланс боржника станом на 06.08.15 р.

З вказаних документів вбачається, що у боржника наявний борг перед кредиторами в розмірі понад 8 млн. грн., ресурсів для здійснення розрахунку з кредиторами не виявлено. У зв'язку з вказаним доцільним є визнання боржника банкрутом. Стосовно боржника наявні ознаки поточної неплатоспроможності.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, клопотання розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів від 28.11.14р. про звернення розпорядника майна до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ІП "Технопарк" банкрутом, не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Також протоколом засідання комітету кредиторів від 28.11.14р. вирішено призначити ліквідатором ІП "Технопарк" арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

02.06.15 р. арбітражний керуючий Вербицький О.В. надав до господарського суду згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство №34/5005/4642/2012.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Щодо заперечень ІП "Технопарк" щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Частиною 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обумовлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Отже, в Законі України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено, що лише до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до наданого розпорядником майна протоколу засідання комітету кредиторів від 28.11.14р., судом встановлено, що більшістю голосів комітетом кредиторів прийнято рішення щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вважає заперечення ІП "Технопарк" необгрунтованими.

Керуючись п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст. 5, ст. 16, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Іноземного підприємства "Технопарк" арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Визнати Іноземне підприємство "Технопарк", вул. Гусенка, 50, м. Дніпропетровськ, 49000 () - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 06.08.16 року.

Ліквідатором Іноземного підприємства "Технопарк", вул. Гусенка, 50, м. Дніпропетровськ, 49000 () призначити арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторович (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, свідоцтво №692 від 18.04.13 р.).

Скасувати всі арешти, накладені на майно боржника - Іноземного підприємства "Технопарк", та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати ліквідатора:

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Зобов'язати керівника банкрута - Іноземного підприємства "Технопарк", вул. Гусенка, 50, м. Дніпропетровськ, 49000 () у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора Вербицького О.В. до 06.08.15р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, які відбувались при здійсненні ліквідаційної процедури, копії договорів купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо.

Суддя С.А. Примак