overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.08.2015 справа № 908/3750/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від21 липня 2015 р.
у справі№ 908/3750/15 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк», м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", м. Запоріжжя Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ
прозвернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на нежитлову будівлю та припинення права власності на нежитлову будівлю
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3750/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.09.2015 о 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.

Зобов'язати відповідача направити копію апеляційної скарги з додатками третій особі, докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

Третій особі надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Дучал Н.М.

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

2 позивачу

1 відповідачу

1. третій особі

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2015 р. справа № 13/13б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України м. Сєвєродонецьк, Луганської області
на ухвалу господарського судуДонецької області
від06.07.2015р.
у справі№ 13/13б/2011 (суддя Яресько Б.В.)
за заявоюФізичної особи ОСОБА_4
до боржникаВідкритого акціонерного товариства Сєверодонецьке АТП-10920, м. Севєродонецьк, Луганської області
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Севєродонецьк, Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.07.2015р. по справі № 13/13б/2011.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у справі №13/13б/2011 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 10.08.2015р.

10.08.2015р. при винесені постанови Донецького апеляційного господарського суду у резолютивній частині постанови було допущено описку щодо дати оскаржуваної ухвали, а саме замість 06.07.2015р. було помилково зазначено 07.06.2015р.

Суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала згідно приписів ст. 89 ГПК України.

Таким чином допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року по справі № 13/13б/2011, а саме: замість дати 07.06.2015р. вважати вірною дату 06.07.2015р. ухвали господарського суду Луганської області по справ № 13/13б/2011.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

1. заявнику

1. боржнику

1. у справу

4. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/10760/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.06.2015р.

у справі №910/10760/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-

страхова компанія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі

10 754,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2015р. у справі №910/10760/15 позовні вимоги задоволено .

Стягнуто з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування (в порядку регресу) в розмірі 10 754, 65 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2015р. у справі №910/10760/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2015р. у справі №910/10760/15, обґрунтоване тим, що відповідач отримав оскаржуване рішення від 19.06.2015р. після спливу строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2015р. у справі №910/10760/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/25326/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2015р.

у справі №910/25326/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

про стягнення 185 326 572,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №910/25326/14 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 62 143 905,00 грн.; припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 75 401,06 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 88 803 469,59 грн. основного боргу за активну електричну енергію, 26 207 417,30 грн. інфляційної складової, 8 095 228,23 грн. 3% річних та 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №910/25326/14 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову щодо стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №910/25326/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/13585/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК

"Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне

регіональне управління"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.07.2015р.

у справі №910/13585/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Київський

медичний університет УАНМ"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "Фінанси та

Кредит"

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. у справі №910/13585/15 позов Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет УАНМ" задоволено повністю; зобов'язано відповідача переказати кошти позивача у розмірі 3 988 658,00 грн. з поточного рахунку №0601 в ПАТ "БАНК "Фінанси та Кредит" на рахунок №6596 в АТ "Укрексімбанк"; стягнуто з відповідача на користь позивача 1218, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. у справі №910/13585/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. у справі №910/13585/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2015 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №910/25326/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2015р.

у справі №910/25326/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

про стягнення 185 326 572,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №910/25326/14 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 62 143 905,00 грн.; припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 75 401,06 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 88 803 469,59 грн. основного боргу за активну електричну енергію, 26 207 417,30 грн. інфляційної складової, 8 095 228,23 грн. 3% річних та 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015р. у справі №910/25326/14 та задовольнити позовні вимоги повністю.

До апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/25326/14 від 09.07.2015р., обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано позивачем лише 27.07.2015р., тобто після закінчення законодавчо встановленого строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі від 09.07.2015р. у справі №910/25326/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/9588/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.06.2015р.

у справі №910/9588/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Київ - 5"

про стягнення 161 780,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/9588/15 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/9588/15 від 23.06.2015р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/9588/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/1871/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агро-Співдружність"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.06.2015р.

у справі №910/1871/15-г (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-

Співдружність"

про стягнення 30610,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/1871/15-г від 22.06.2015р. позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 30 610,00 грн. штрафу та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/1871/15-г від 22.06.2015р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

У тексті апеляційної скарги було зазначено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/1871/15-г від 22.06.2015р., обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача лише 07.07.2015р., тобто після закінчення законодавчо встановленого строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Співдружність" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/1871/15-г від 22.06.2015р. та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2015 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/5962/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Стандарт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.06.2015р.

у справі №910/5962/15-г (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво

Генеза"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Стандарт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про розірвання договорів та стягнення 7 629 047,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №№910/5962/15-г від 16.06.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Генеза" задоволено повністю; розірвано договір банківського рахунку № 1 від 09.08.2013, укладений між відповідачем та позивачем; розірвано договір про використання системи "Клієнт-Банк" №1 від 09.08.2013р., укладений між відповідачем та позивачем; стягнуто з відповідача на користь позивача 7 550 083,65 грн. залишку коштів на поточному рахунку, 72 867,13 грн. пені, 6 123,29 грн. - 3% річних, 75 516,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5962/15-г від 16.06.2015р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

До апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5962/15-г від 16.06.2015р., обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано відповідачем лише 03.07.2015р., тобто за один день до закінчення законодавчо встановленого строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Стандарт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5962/15-г від 16.06.2015р. та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2015 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

К.В. Тарасенко