ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" серпня 2015 р. Справа №926/972/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрвторресурс» м.Київ

До відповідача - Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс» м.Чернівці

Про визнання недійсним договору № 130 від 25.07.2013р.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Маслей І.М. - представник (дов. від 08.08.2015р. № 3)

Від відповідача: Боднар С.Б. - представник (дов. від 03.08.2015р. № 8)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрвторресурс» м.Київ 12.06.2015 року звернулося з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс» м.Чернівці про визнання недійсним договору № 130 про надання послуг із вивезення та утилізації (захоронення) твердих побутових відходів від 25.07.2013р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25.06.2013р. виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення № 300/10, яким ТОВ «Торговий дім «Укрвторресурс» визнано переможцем конкурсу з виконання робіт (надання послуг) з утримання житлових будинків, споруд, нежитлових будівель і при будинкових територій комунальної власності територіальної громади м.Чернівці, які знаходяться на балансі ЖРЕПу № 12. На підставі зазначеного рішення 10.07.2013р. між ТОВ «ТД «Укрвторресурс», Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та Управління житлового господарства Першотравневої в м.Чернівці ради укладено трьохсторонній договір на виконання робіт з утримання житлових будинків, нежитлових будівель і при будинкових територій комунальної власності територіальної громади м.Чернівці.

25.07.2013 року, на підставі п.4 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 300/10 та на підставі п.п.2.2 трьохстороннього Договору від 10.07.2013р. між ТОВ «Торговий дім «Укрвторресурс» (Замовник) та МКП «Чернівціспецкомунтранс» (Виконавець) був укладений договір про надання послуг із вивезення та утилізації (захоронення) твердих побутових відходів № 130 (далі - Договір № 130).

За умовами Договору № 130 Виконавець зобов'язується надавати послуги з вивезення та утилізації (Захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ), а Замовник зобов'язується вчасно та у повному обсязі оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.02.2011р. № 79/3, Додатку до нього та дотримуючись Положення про санітарне прибирання об'єктів.

Проте, на думку позивача, Договір № 130 підлягає визнанню його недійсним так як пункти 11,15,18,19,20,21,25,31,33 Договору № 130 не відповідають вимогам закону, п.13 Договору № 130 суперечить Типовому договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, затвердженого Постановою КМУ від 20.05.2009р. № 529.

Таким чином, продовжує позивач, невідповідність умов Договору № 130 Типовій формі договору обмежують права Замовника та є порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачено п.2ст.50 та ч.1с.13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Ухвалою суду від 12.06.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.06.2015 року.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року розгляд справи було відкладено на 05.08.2015 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.

В своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що при укладенні договору позивач був вільний у виборі виконавця послуг із вивезення та утилізації ТПВ, оспорюваний позивачем договір був укладений із врахуванням законодавчих положень та не суперечить типовому договору.

В судовому засіданні, яке відбулося 05.08.2015 року за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 10.08.2015 року.

До початку судового засідання яке відбулося 10.08.2015 року від позивача надійшли додаткові пояснення по суті позовних вимог та по суті заперечень відповідача викладених у письмовому відзиві на позов.

В свою чергу від відповідача надійшли додаткові докази по справі, які він просить залучити до матеріалів справи.

В судовому засідання, яке відбулося 10.08.2015 року представники сторін звернулися із письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

У відповідності до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи спливає 12.08.2015 року та відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що клопотання сторін про продовження строку розгляду справи слід задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 27.08.2015 року, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2015 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя С.М.Гушилик