номер провадження справи 14/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/2552/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Давиденко І.В., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса 69000 м. Запоріжжя, вул. Гастело, б. 15-А)

до відповідача Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» (адреса 71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Орджонікідзе, б. 84)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Фонд державного майна України (адреса 01133 м. Київ, вул. Кутузова, б. 18/9)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

про визнання недійсним договору зберігання

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.04.2015р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_3, довіреність № 393 від 30.12.2014р.;

від третьої особи-2: не зявився

14.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Фізична особапідприємець ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» про визнання недійсним договору зберігання.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2552/15-г, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Фонд державного майна України, судове засідання призначено на 29.04.2015р., в учасників судового процесу витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2015р. розгляд справи відкладено до 26.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі №908/2552/15-г на пятнадцять днів, до 30.06.2015р., розгляд справи відкладено на 11.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Топчій О.А.; судове засідання призначено на 08.07.2015р.; залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. направлено на адресу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зобовязано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

За клопотанням представника Позивача та Третьої особи-1 судовий розгляд здійснюється без застосуванням технічних засобів фіксації.

Відповідач та Третя особа-2 у судове засідання не зявилися, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. документи не надала, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/2552/15-г Державне підприємство Бердянське агроторгове підприємство та Міністерство аграрної політики та продовольства України були повідомлені ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р., копії якої направлялася на адреси Відповідача: 71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Орджонікідзе, б. 84 та Третьої особи-2: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, що містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено з тих підстав, що 01.10.2013р. між ДП «Бердянське агроторгове підприємство» в особі ліквідатора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_1 укладено Договір зберігання з правом користування №1, за умовами якого ФОП ОСОБА_5 передано на зберігання майно, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1а. Як зазначає Позивач, між ним та ліквідатором ОСОБА_4 під час укладення Договору досягнуто домовленості про можливість купівлі нерухомого майна, яке передано на зберігання, при цьому ОСОБА_4 запевняв Позивача про те, що обовязковою передумовою для подальшої купівлі нерухомого майна є укладення Договору зберігання для передачі нерухомого майна Позивачеві.

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати недійсним Договір зберігання №1 від 01.10.2013р. з тих підстав, що він не відповідає вимогам закону, а також вчинення правочину суперечить інтересам Держави та суспільства.

03.07.2015р. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надійшла інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №39717331 від 26.06.2015р., відповідно до якої нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 1а, являється власністю Держави України на підставі свідоцтва про право власності, САС № 152420, 29.07.2008р., видане Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. зобовязано Фонд державного майна України надати копію свідоцтва про право власності САС №152420 від 29.07.2008р., видане Виконавчим комітетом Запорізької міської ради; письмові пояснення з документальним підтвердженням обставин щодо того на яких підставах Відповідач мав право розпоряджатися нерухомими майном, яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1а, що було передано Державним підприємством Бердянське агроторгове підприємство, в особі ліквідатора ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_1 за Договором зберігання з правом користування №1.

Однак, вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. Фондом державного майна України не виконано.

Враховуючи:

- невиконання Фондом державного майна України вимог суду;

- неявку в чисельні судові засідання представників Державного підприємства Бердянське агроторгове підприємство та Міністерства аграрної політики та продовольства України;

- неможливість встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_4, який призначений ліквідатором Державного підприємства Бердянське агроторгове підприємство та від імені якого укладено Договір зберігання з правом користування №1 від 01.10.2013р.;

- неможливість встановлення інших фактичних обставин справи,

а також те, що спірне нерухоме майно належить на праві власності Державі Україна, тобто в даній справі зачіпаються інтереси Держави, суд вважає за необхідне надіслати дану ухвалу Прокурору Запорізької області та запропонувати ознайомитися з матеріалами справи №908/2552/15-г з метою вступу в дану справу в порядку ст. 29 ГПК України для захисту інтересів держави.

Враховуючи неявку Відповідача, Третьої особи-2 та необхідність надання учасниками судового процесу доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 29, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.08.2015р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 218.

2. Зобовязати

2.1 Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

2.2 Відповідача надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

2.3 Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Фонд державного майна України надати:

- копію свідоцтва про право власності, САС № 152420 від 29.07.2008р., видане Виконавчим комітетом Запорізької міської ради;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням обставин, що зазначені у них щодо того, з яких підстав Відповідач мав право розпоряджатися нерухомим майном, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 1а, що було передане Державним підприємством Бердянське агроторгове підприємство, в особі ліквідатора ОСОБА_4 Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 на підставі Договору зберігання з правом користування № 1.

3. Запропонувати Відповідачу та Третім особам надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу та Прокурору Запорізької області.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Давиденко І.В.

Суддя Топчій О.А.