номер провадження справи 20/159/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 908/6072/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Армлит - Донбасс (86700, м. Харцизьк, вул. Огарьова, буд. 67, тел. (06257) 42682, 45153, 45131, НОМЕР_1, НОМЕР_2, )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р. в розмірі 1840141,15 доларів США та еквіваленту 59341,97 доларів США

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 1693 від 15.10.2014 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р. в розмірі 1840141,15 доларів США та еквіваленту 59341,97 доларів США.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6072/14, справі присвоєно номер провадження 20/159/14, справу призначено до розгляду на 21.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.02.2015 р.

У судове засідання 11.02.2015 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача 05.02.2015 р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, до яких додана письмова заява про зміну позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р. в розмірі 1840141,15 доларів США та еквівалент 59341,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 768478,51 грн.

У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 11.02.2015 р. від відповідача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить перенести розгляд справи у звязку з тим, що до теперішнього часу не отримана перепустка для можливості перетинання представником зони зіткнення, а також через посилення активних бойових дій в зоні проведення АТО, внаслідок чого виїзд з даної території та присутність представника відповідача фактично неможлива.

Клопотання відповідача судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/6072/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6072/14 відкласти на 23.02.2015 р. о /об/ 13 год. 45 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 24.12.2014 р, письмово визначити ціну позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день сплати судового збору; надати виписку по рахункам відповідача за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р. станом на день розгляду справи (на державній мові); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 24.12.2014 р., 21.01.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 13 від 09.08.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи товариства стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; звірити розрахунки з позивачем за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.