ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звітів арбітражних керуючих про нарахування

і виплату грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат

"12" серпня 2015 р. Справа № 916/403/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; );

до боржника: ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; );

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю №02-36/1535 від 09.06.2015р.;

від боржника: не зявилися;

присутня особа: ОСОБА_4, згідно паспорту.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. прийнято до розгляду заяву ПАТ Укрсоцбанк; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду (т.1 а.с.1-2).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.02.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП Вікторія; визнано грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк до ПП Вікторія у розмірі 391 767,48грн. (385158,03грн. - заборгованість за кредитом, 6 609,45грн. судові витрати); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПП Вікторія строком на сто пятнадцять днів до 15.06.2015р включно; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5. Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПП Вікторія (т.1 а.с.77-86).

23.02.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/403/15-г про банкрутство ПП Вікторія на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №14936 (т.1 а.с.88-89).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 підприємства Вікторія у розмірі 8 073,95грн. (пеня) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів (т.1 а.с.198-200).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія (т.2 а.с.15-19).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. призначено розпорядником майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія у справі №916/403/15-г арбітражного керуючого ОСОБА_2 (т.2 а.с.93-96).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія у справі №916/403/15-г на два місяці до 16.08.2015р. включно (т.2 а.с.102-104).

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.06.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Вікторія із зазначенням розміру вимог кредитора до боржника та черговості їх задоволення; зобовязано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (т.2 а.с.132-135). Також, вказаною ухвалою призначено справу №916/403/15-г до розгляду у підсумковому засіданні суду та повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_5 про розгляд у судовому засіданні "12" серпня 2015р. о 15:00год. клопотання вих. №02-02/130 від 28.04.2015р. (вх.№3-661/15 від 28.04.2015р.) про затвердження витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія.

03.08.2015р. розпорядник майном боржника звернулась до господарського суду Одеської області із клопотанням вих.№02-01/648 від 03.08.2015р. (вх.№3-1256/15 від 03.08.2015р.) (т.2 а.с.199) про затвердження доданого до клопотання звіту по нарахованій та виплаченій грошовій винагороді арбітражного керуючого, та понесеним витратам в рамках справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Вікторія вих.№02-01/647 від 03.08.2015р. (т.2 а.с.200).

Згідно наявних у матеріалах справи поштових повідомлень, учасники провадження у справі про банкрутство, які не зявились у судове засідання, призначене на 12.08.2015р., належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення вказаного судового засідання.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майном боржника та представника кредитора, суд встановив наступне.

Згідно звіту вих. №02-02/128 від 28.04.2015р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 (т.1 а.с.231), в період виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія, ним були понесені витрати на відправлення листів, запитів, повідомлень та звітів на суму 142,18грн., що підтверджено наявними у матеріалах справи документами (т.1 а.с.232-241, т.1 а.с.181).

Згідно звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.№02-01/647 від 03.08.2015р. (т.2 а.с.200) станом на 01.08.2015р. грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майном боржника за період з 10.06.2015р. по 01.08.2015р. становить 3 000,36грн. та є неоплаченою; витрати понесені при виконанні повноважень у даній справі, у загальному розмірі складають 165,39грн., з яких 100,95грн. - це витрати на відправлення поштової кореспонденції, 36грн. - витрати за надання витягу з державного реєструобтяжень рухомого майна 28,44грн. витрати за надання інформації з ЄДРПОУ, які підтверджені доданими до звіту фіскальними чеками та квитанціями (т.2 а.с.203-206).

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

На зборах комітету кредиторів боржника, оформлених протоколом №1 від 03.08.2015р. (т.2 а.с.201), на якому був присутній єдиний конкурсних кредитор, що увійшов до комітету кредиторів боржника, було схвалено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди, за виконання повноважень розпорядника майном ПП Вікторія за період з 10.06.2015р. по 01.08.2015р. у сумі 3 000,36грн. та схвалено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майном ПП Вікторія у сумі 165,39грн.

У звязку із звільненням арбітражного керуючого ОСОБА_5 за його заявою від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія до створення комітету кредиторів, звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 по витратам не доводився кредиторам до відома, тому не був схвалений та погоджений комітетом кредиторів. Однак, у судовому засіданні 12.08.2015р. представник єдиного у даній справі кредитора заперечень щодо поданих на затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 у розмірі 142,18грн. не мав.

Крім того, у судовому засіданні 12.08.2015р. арбітражним керуючим ОСОБА_2 повідомлено суд про те, що виплата грошової винагороди та відшкодування витрат по даній справі ініціюючим кредитором ПАТ Укрсоцбанк здійснено не було.

Абзацом 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Крім того, розпорядник майном боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд у даному судовому засіданні розглянути питання щодо оплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 за виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/403/15-г, оскільки на час звільнення даного арбітражного керуючого від виконання обовязків розпорядника майном боржника у даній справі ще не було сформовано комітет кредиторів для розгляду звіту, а у даному судовому засіданні присутній єдиний кредитор по справі. Представник Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк підтверджує, що на адресу кредитора надходили письмові вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_5 про оплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/403/15-г в сумі 4 872грн., однак до даного часу винагорода не сплачена. Заперечень щодо суми нарахованої грошової винагороди не має.

Перевіривши належність здійснення розрахунку по нарахованій грошовій винагороді за заявлений арбітражним керуючим ОСОБА_2 період, судом встановлено, що він здійснений належним чином та дорівнює 3 000,36грн.

Дослідивши докази, надані в підтвердження понесених арбітражними керуючими витрат при виконанні повноважень розпорядника майном боржника, судом встановлено, що витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 складають 165,39грн., витрати арбітражного керуючого ОСОБА_5 - 142,18грн.

Враховуючи відповідність звітів арбітражних керуючих вимогам ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підтвердження їх належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що дані звіти підлягають затвердженню.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт вих.№02-02/128 від 28.04.2015р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №952 від 08.07.13, адреса АДРЕСА_1, Одеська обл, Україна; місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: 65078, м.Одеса, вул.Космонавтів,32 офіс 903; адреса для листування: 65065, м.Одеса, а/с 4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; ) за два місяці у розмірі 4 872грн. та по понесеним витратам розпорядника майном боржника в сумі 142,18грн. у справі №916/403/15-г.

2.Затвердити звіт вих.№02-01/647 від 03.08.2015р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса офісу: м.Одеса, вул.Космонавтів, 36, к.904; поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61) по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В; ) в сумі 3 000,36грн. за період з 10.06.2015р. по 01.08.2015р. та понесеним витратам розпорядника майном боржника в сумі 165,39грн. у справі №916/403/15-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: боржнику ПП Вікторія (65121, Одеська обл., м.Одеса, Київський район, пр-т Маршала Жукова, буд. 14-В); засновнику боржника гр.ОСОБА_6 (65055, м.Одеса, вул. Ядова, буд. 66); арбітражному керуючому ОСОБА_5 (адреса для листування: 65065, м.Одеса, а/с 4).

Суддя С.І. Антощук