РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року Справа № 918/377/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 46 від 17.03.15р.), ОСОБА_2 (дов. № 79 від 22.04.15р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.15 р. у справі № 918/377/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про стягнення в сумі 182 682 грн. 80 коп.

за зустрічним позовом ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до ПАТ "Київобленерго"

про стягнення 339 830,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.07.2015р. у справі № 918/377/15 в задоволені первісного позову Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення в сумі 182 682,80 грн. відмовлено, в задоволені зустрічного позову Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про стягнення 339 830,04 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.15р. у справі №918/377/15 в частині відмови в задоволені зустрічного позову скасувати та прийняти нове, яким зустрічний позов Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.15р. у справі №918/377/15 апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 18.08.15р.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 918/377/15 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сініциної Л.М. визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддів Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 18.08.15р. представники позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечили проти апеляційної скарги та надали свої пояснення. Вважають, що наведені доводи в апеляційній скарзі є безпідставними, оскільки у Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" не було підстав приймати та підписувати акти здачі - прийняття виконаних робіт, оскільки позивачем за зустрічним позовом не було фактично виконано роботи та відповідно не дотримано порядку здачі - приймання робіт передбачених розділом 4 договору №664 від 12.12.2008р. Окрім цього вважають, що судом першої інстанції надано правильну оцінку діям позивача за зустрічним позовом, в частині недотримання ним визначеного порядку та невиконання вимог п.5.2 договору № 664, а саме щодо обов'язків підрядника у випадках неможливості подальшого проведення та завершення робіт.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання від 18.08.15р. не з'явився, проте на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від директора ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебування повноважного представника у відпустці з 15.08.15р. по 21.08.15р.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача за первісним позовом, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.