ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 918/845/15

За позовом Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОСОБА_2 ОСОБА_3"

про визнання недійсним Договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 р.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про визнання недійсним Договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 р.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 05.08.2015 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю фірма "Габен". Клопотання мотивоване тим, що оскаржуваний Договір поруки укладений між ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" та ПрАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", за умовами якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно з ТзОВ фірма "Габен" за Кредитними договорами від 22.12.2006 р. та від 28.07.2011 р. Тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає, що клопотання позивача від 05.08.2015 р. підлягає задоволенню.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати у сторін оригінали поданих до матеріалів справи доказів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю фірма "Габен" (м.Львів, вул.Персенківка, 19, ).

2. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2015 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 А в залі судового засідання №5.

3. Учасникам процесу надати у судове засідання:

- позивачу: оригінал протоколу засідання Наглядової ради ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" №7-2011 від 04.07.2011 року; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

- відповідачу: оригінал договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 року укладений між ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" та ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"; будь-які додаткові докази в обґрунтування відзиву (у разі їх наявності);

- третій особі: письмові пояснення по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.