ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"18" серпня 2015 р. Справа № 926/1229/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПромТехПроект", м.Чернівці

про стягнення заборгованості 664686,82грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 27.07.2015 р.;

від відповідача ОСОБА_2- директор; ОСОБА_3, представник за довіреністю від 29.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерного товариства "Апекс-Банк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПромТехПроект" про стягнення заборгованості в сумі 664686,82грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.11.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Апекс-Банк" (надалі Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПромТехПроект" (надалі Позичальник) укладено Кредитний договір №В1-ЮКЛ/111111/1. Згідно умов кредитного договору відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 800000,00 грн. та кінцевим терміном погашення кредиту до 07.11.2015р. з щомісячною сплатою 24 % річних. Однак, відповідач зобовязання визначені умовами договору не виконав, кредит не погасив, відсотки за порушення умов користування кредитом не сплачував, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 664686,82 грн., з яких 509040,60 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 58676,58 грн. заборгованість за нарахованими та простроченими процентами, 63353,74 грн. пеня за несвоєчасно сплачений кредит, 7784,44 грн. пеня за несвоєчасно плачені проценти за користування кредитом та 25831,46 грн. штраф за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитним договором .

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.07.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 04.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.08.2015р. розгляд справи відкладено на 18.08.2015р.

18.08.215р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути заборгованість у сумі 693642,18 грн., з яких 509040,60грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 65142,09 грн. заборгованість за нарахованими та простроченими процентами, 80580,41грн. пеня за несвоєчасно сплачений кредит, 10705,17грн. пеня за несвоєчасно плачені проценти за користування кредитом та 28173,91грн. штраф за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитним договором .

18.08.2015р. від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме, визнає суму заявлених вимог в частині нарахованих процентів в повному обсязі, в частині заборгованості основного боргу частково, оскільки термін дії Кредитного договору ще не закінчився.

На призначений день розгляду справи представник позивача просив прийняти подану заяву про збільшення позовних вимог до розгляду, позов задовольнити в повному обсязі в редакції від 18.08.2015р.

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, з підстав зазначених у відзиві на позов, крім цього, у судовому засіданні подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для мирного врегулювання спору.

Ознайомившись із заявою представника позивача про збільшення позовних вимог, суд встановив.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд приймає заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

У звязку з вищезазначеним, враховуючи усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" про збільшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03 вересня 2015 року о 10 год. 20 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання позов буде залишено без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин