КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2015 р. Справа №910/7470/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву

на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі

№ 910/7470/15-г (у складі головуючого суддіЧинчин О.В., суддів - Мандриченко О.В., Пукшин Л.Г.,)

за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Орендного підприємства Науково - дослідний інститут будівельного виробництва За участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта"

про стягнення заборгованості в розмірі 435 846 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/7470/15-г в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням господарського суду міста Києва, Регіональне відділення фонду державного майна України по м.Києву звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі №910/7470/15-г та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Прокуратури Солом'янського району міста Києва.

Разом з цим, Регіональне відділення фонду державного майна України по м.Києву заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що станом на липень 2015 року відсутнє фінансування на оплату судового збору та скрутним фінансовим становищем.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, за статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011, зі змінами і доповненнями, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору Регіональне відділення фонду державного майна України по м.Києву посилається на те, що відсутнє фінансування на оплату судового збору та скрутним фінансовим становищем, та не має можливості сплатити вказаний судовий збір у відповідному розмірі, однак зазначене не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, а апеляційна скарга Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву повернути.

3.Матеріали справи № 910/7470/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна