УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 913/535/15

Провадження № 25/913/535/15

Розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 74291 грн. 82 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2 керівник, паспорт серії ЕМ 263185, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19.07.1999, ОСОБА_3 представник за довіреністю від 07.08.2015 № б/н.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 36652 грн. 32 коп., пені в сумі 19902 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 986 грн. 51 коп., інфляційних втрат в сумі 16750 грн. 01 коп., всього 74291 грн. 82 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 16, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статті 19, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", статті 509, 526, 549, 551, 625 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань з оплати предявлених йому рахунків за спожиту теплову енергію за період з 13.10.2013 по 07.04.2014 та з 23.10.2014 по 06.04.2015.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява від 06.08.2015 № 06-05-149 про відкладення розгляду справи на інший день, у звязку з неможливістю прибуття на зазначену дату та час представника підприємства.

Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.

У відзиві від 07.08.2015 на позовну заяву зазначає, що послуги з централізованої поставки теплової енергії припинились з жовтня 2007 року, у звязку з тим, що теплозабезпечення житлового приміщення магазину "Хімік" за адресою: проспект Гвардійський, 23, м. Сєвєродонецьк здійснюється автономним газовим опаленням.

Після одержання в 2005 році дозволу на переробку приміщення згідно затвердженого проекту "Теплопостачання магазина "Хімік" було здійснено відключення від мереж централізованого опалення з дотриманням вимог Порядку відключення приміщень внутрішньо-будинкових мереж централізованого опалення, що оформлено актом від 18.10.2007.

Незважаючи на ці обставини позивач систематично наполягає укласти договір на неіснуюче опалення приміщення магазину транзитними теплоізольованими стояками, що призначені для відводу відпрацьованого теплоносія і вимагає повної оплати теплових витрат.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 19 Закону України від 02.06.2005 № 2633-IV "Про теплопостачання", Правил використання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, постачання теплової енергії споживачу здійснюється виключно на підставі договору.

За відсутності між сторонами договірних стосунків, неодержання теплової енергії, як товарної продукції для обігріву приміщення, рахунки, що предявлялись позивачем з посиланням на неіснуючий договір були повернуті без оплати.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору суд відповідно до статті 30, 65 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне викликати у судове засідання для дачі пояснень щодо відключення відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" від централізованого опалення, функціонування системи централізованого опалення в багатоквартирному житловому будинку № 23, температурного графіку (режиму) роботи теплових мереж в опалювальні сезони 2-13-2014, 2014-2015 роки повноважних представників:

- Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі", на балансі якого знаходяться трубопроводи централізованого опалення багатоквартирного житлового будинку № 23 по проспекту Гвардійському у м. Сєвєродонецьку;

- Комунального підприємства "Житлосервіс "Світанок", на балансі якого знаходиться багатоквартирний житловий будинок № 23 по проспекту Гвардійському у м. Сєвєродонецьку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідача, враховуючи клопотання позивача та невиконання позивачем ухвали суду від 28.07.2015, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 65, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 218).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

- договір від 16.10.2006 № 407 та договір від 15.10.2013 № 6690, посилання на який здійснено в рахунках на оплату (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

- акт про відключення опалення у опалювальний сезон 2014-2015 років;

- звернення відповідача від 05.09.2013 № 09/05-1 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін акт подати до суду;

- відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобовязати відповідача прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок.

5.Викликати у судове засідання повноважних представників Комунального підприємства "Сєвєродонецькі теплові мережі" та Комунального підприємства "Житлосервіс "Світанок".

6.Зобовязати Комунальне підприємство "Сєвєродонецькі теплові мережі" надати письмові пояснення щодо відключення відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" від централізованого опалення, функціонування системи централізованого опалення в багатоквартирному житловому будинку № 23, температурного графіку (режиму) роботи теплових мереж в опалювальні сезони 2-13-2014, 2014-2015 роки.

7.Зобовязати Комунальне підприємство "Житлосервіс "Світанок" надати письмові пояснення щодо відключення відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест" від централізованого опалення, функціонування системи централізованого опалення в багатоквартирному житловому будинку № 23, температурного графіку (режиму) роботи теплових мереж в опалювальні сезони 2-13-2014, 2014-2015 роки.

8.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників в засідання суду обовязкова.

Суддя Л.В. Іноземцева