overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2015 Справа № 904/1355/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Прокопенко А.Є.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

представники сторін:

від позивача: Шляхтіна А.В. представник, довіреність № б/н від 18.05.15

від відповідача-1: не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

від відповідача-2: Шкундра Є.О. представник, довіреність № 07/03-1 від 03.04.13

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. у справі №904/1355/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Магніт", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. у справі №904/1355/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 10.06.2015р. о 12:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Іванова О.Г. у відпустці, справа №904/1355/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Прокопенко А.Є.

В судове засідання 10.06.2015р. з'явилися представники позивача та відповідача-2, відповідач-1 не з'явився, участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, але враховуючи неявку представника відповідача-1, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин та здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. у справі №904/1355/15 відкласти на 15.07.2015р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 до наступного судового засідання:

- надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя А.Є. Прокопенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2015 Справа № 904/100/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового зсідання: Малик С.О.

представники сторін:

від відповідача: Капшук І.О. представник, довіреність №4/10-148 від 18.03.15;

представник позивача в судове засідання не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року у справі № 904/100/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним частини договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року у справі № 904/100/15 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення сторонами пункт 2 (два) договору від 21.10.2014року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1237, про розірвання договору оренди землі (кадастровий номер: :06:085:0095) від 25.12.2006року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3828 а саме:

" 2. Відзначити, що відповідно до ст. 32 Закону України "Про оренду землі" ТОВ "Дніпроком" має сплатити орендну плату за один рік з моменту прийняття рішення міської ради від 21.05.2014р. № 286/51, якщо протягом зазначеного періоду не надійшло пропозицій від інших осіб про укладання договорів оренди земельних ділянок (кадастрові номери: :06:085:0010, :06:085:0095) на таких самих умовах з наданням відповідної документації із землеустрою".

Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроком" судовий збір в розмір 1218,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку з підстав неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду від 02.03.2015 року у справі № 904/100/15 скасувати.

Ухвалою від 18.05.2015 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена на 09.06.2015 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзив на апеляційну скаргу не надав.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.07.2015 року о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65 в залі засідань № 511.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2015 Справа № 904/6670/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" та Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року у справі № 904/6670/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до

відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 12 643 389, 32 грн. за кредитним договором

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз", с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання поруки припиненою

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз", с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання поруки припиненою

на підставі розпорядження секретаря судової палати Коваль Л.А. від 11.06.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" та Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року у справі № 904/6670/14 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2015 р. Справа № 904/309/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Джихур О.В. (зміна судової колегії на підставі розпорядження голови суду №283 від 17.06.2015р.),

секретар: Петровська А.В.

від позивача: Смолов К.В., представник, довіреність №б/н від 15.01.15;

від позивача: Палкін А.Ю. арбітражний керуючий, свідоцтво№ 106 від 04.02.13;

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015р. у справі №904/309/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діно Групп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Спектр-1"

про стягнення 28 088,02 грн. боргу за поставлене обладнання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015р. у справі №904/309/15 прийнято розгляду, слухання справи призначено на 18.05.2015р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 18.05.2015р., у зв'язку з неявкою апелянта та уповноваженого представника відповідача, розгляд справи було відкладено до 10.06.2015р.

10.06.2015р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.06.2015р.

17.06.2015р. для розгляду апеляційної скарги з'явились лише уповноважені представники позивача. Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, причини своєї відсутності суду не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщені.

Враховуючи той факт, що відсутність у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача перешкоджає повному та всебічному вирішенню спору, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкласти слухання справи до 03.08.2015р. до 10 год. 50 хв., у судове засідання викликати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Спектр-1", явку якого визнати обов'язковою.

В свою чергу, судова колегія попереджає сторони, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/309/15 відкласти до 03.08.2015р. до 10 год. 50 хв.

Викликати у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Спектр-1", явку якого визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №209.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Джихур
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2015 Справа № 912/14/15-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Герасименко І.М.- доповідач

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", м.Новоукраїнка, Кіровоградська область,

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2015р. у справі №912/14/15-г

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одесса,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", м.Новоукраїнка, Кіровоградська область,

про: стягнення 30144,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.01.15р. у справі №912/14/15-г (суддя Наливайко Е.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" грн. штрафу, 7814,46 грн. додаткових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2015р у справі №912/14/15-г та прийняти нове рішення, яким відмовити Державному підприємству «Одеська залізниця» в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. апеляційна скарга прийнята до розгляду та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Прудніков В.В. (доповідача), судді: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.06.2015р. Нурулаєвою Г.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді - доповідача Пруднікова В.В. на лікарняному.

Справу №912/14/15-г призначено судді-доповідачу Герасименко І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №912/14/15-г прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.07.2015 р. о 11:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2015 Справа № 912/2787/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2015 року, винесену за результатами розгляду заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2787/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 561 252, 99 грн.

на підставі розпорядження секретаря судової палати Коваль Л.А. від 11.06.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

прийняти апеляційну скаргу Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2015 року у справі № 912/2787/14 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2015 Справа № 904/8798/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Антоніка С.Г.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від відповідача: Непорада А.Г., довіреність №48/1-юр від 14.10.14, представник;

представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. у справі №904/8798/14

за позовом асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Дніпронафта", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання і ремонту приміщень та іншого майна, за послуги охорони

ВСТАНОВИВ

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. у справі №904/8798/14.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник позивача не з'явився, але позивач направив на адресу суду клопотання про перенесення дати розгляду справи у зв'язку з відпусткою повноважного представника .

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. у справі №904/8798/14 відкласти на 01.07.2015 р. на 14:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2015 Справа № 904/1409/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

при секретарі судового засідання: Ситникова М.Ю.

від позивача: Хмелевська О.В. представник, довіреність № 10/03-08 від 16.06.15;

від відповідача: Рудоквас Ю.А. представник, довіреність № б/н від 06.03.15;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі № 904/1409/15

за позовом публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 426 732,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. по справі №904/1409/14 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС Партнер" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ" 2 050 000,00 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 180 456,15 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 37 742,46 грн. - поточної заборгованості за нарахованими процентами; 158 533,94 грн. - суми пені з розрахунку подвійної ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами та стягнуто судовий збір у сумі 48 534,66 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "КС Партнер", звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015р.

У судовому засіданні 08.06.2015р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази розгляд апеляційної скарги відкладено до 22.06.2015р.

22.06.2015р., у судовому засіданні, від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою ознайомлення з розрахунками, які надав позивач.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" відкласти в судове засідання на 08.07.2015р. о 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2015 Справа № 904/9150/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач),

суддів - Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/9150/13

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 р. у справі № 904/9150/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград,

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014р.

у справі:

за позовом: Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області,

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м Павлоград,

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 05.06.2015р. та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 р. у справі № 904/9150/13 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Герасименко І.М. (доповідач), судді: - Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна