ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.07.2015 Справа № 908/3480/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ № 10004/0271 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства "Міст" Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 2638816,93 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Сидор Г.Я. за довіреністю б/н від 22.06.2015р.

Від відповідача: Берковська С. Ю. за довіреністю № 01-10/221 від 23.02.2015р.

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0271 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства "Міст" Краматорської міської ради про стягнення 2638816,93 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав виписку з ЄДР щодо відповідача станом на 14.07.2015р.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, ухвали суду від 16.06.2015р. та від 02.07.2015р. не виконав, надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвали суду від 16.06.2015р. та від 02.07.2015р. не виконав.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, з метою надання відповідачу та третій особі додаткового часу для визначення свого ставлення до розглядуваного позову суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.08.2015 року об 11:40 год., що відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.

Позивачу надати суду: в день судового засідання оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету, розгорнутий розрахунок позовних вимог з урахуванням платежів, вчинених з метою погашення заборгованості.

Відповідачу за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, контррозрахунок заборгованості за договором кредитної лінії № 4/2011 від 21.10.2011р.

Третій особі надати суду письмові пояснення щодо суті справи з доказами направлення їх на адресу сторін; документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, виписку з ЄДР).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Р.М. Колесник