РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року Справа № 918/148/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "АКО" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.04.15 у справі № 918/148/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка", м.Київ

до Фермерського господарства "АКО", с.Острожець, Млинівського р-н., Рівненська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 746 644 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року у справі №918/148/15 апеляційна скарга відповідача - Фермерського господарства "АКО" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 р. у справі №918/148/15 була прийнята до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. за результатами розгляду письмового клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи провадження у справі №918/148/15 зупинено до закінчення проведення судової економічної експертизи та отримання висновку судового експерта. Матеріали справи для проведення експертизи направлені до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.06.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Волинського відділення надійшло клопотання за вих. №529 від 18.06.2015 р., в якому експерти просять погодити виконання судово-економічної експертизи у строк, понад 90 днів (орієнтовно у ІІІ кварталі 2016 р.).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року у справі №918/148/15 клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено частково. Погоджено строк проведення судово-економічної експертизи, яка була призначена ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. у справі № 918/148/15 до 30 листопада 2015 р.

23.07.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №617 від 17.07.2015р. та повернуто матеріали справи №918/148/15 без виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р. про призначення судово-економічної експертизи.

У вищезазначеному листі завідувач Волинським відділенням ЛНДІСЕ зазначає, у зв'язку з тим, що апеляційним судом не погоджено запропоновані експертом строки проведення експертизи - ІІІ квартал 2016 року, матеріали справи повернуті без виконання судово-економічної експертизи, оскільки у зв'язку із надмірним експертним навантаженням виконати експертизу у коротші строки експерти не мають можливості.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 р. у справі №918/148/15 поновлено апеляційне провадження у справі. Справу призначено до розгляду на "14" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

14.08.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судово-економічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" ОСОБА_1 заперечив з приводу проведення експертизи.

Розглянувши в судовому засіданні 14.08.2015 р. подане відповідачем клопотання про проведення судово-економічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах пятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (пункт 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 № 4).

Відтак, розглянувши клопотання відповідача та врахувавши пропозиції сторін, апеляційний господарський суд вважає за доцільне призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Львів, вул. Липинського, 54.

У зв'язку з призначенням судової експертизи апеляційне провадження у цій справі слід зупинити до отримання судом експертного висновку .

Керуючись ст.41,69,79,86,99,101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання про доручення проведення судової економічної експертизи у справі №918/148/15 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити.

2.Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Львів, вул. Липинського, 54.

3.На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору № 15 від 04.02.2011 р.? Якщо підтверджується, то в якій сумі?

2. Чи підтверджується даними бухгалтерського обліку перерахування кредитних коштів Фермерському господарству "АКО" в спосіб визначений умовами кредитного договору №15 від 04.02.2011 р.?

3. Чи відповідає даним бухгалтерського обліку та умовам кредитного договору №15 від 04.02.2011 р. сума заборгованості Фермерського господарства "АКО" по сплаті тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, пені, нарахованої на заборгованість за кредитом, пені, нарахованої на заборгованість за відсотками, інфляційних втрат, нарахованих на тіло кредиту інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість по сплаті відсотків, 3% річних, нарахованих на заборгованість по сплаті тіла кредиту та відсотків, яка визначена позивачем та пред'явлена до стягнення відповідно до позовної заяви (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог), тобто станом на 17.02.2015 р.?

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, про відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин за від виконання покладених на нього обов'язків.

5.Зобов'язати Фермерське господарство "АКО" оплатити попередню вартість проведення судової експертизи у відповідності до рахунку, наданого експертною установою.

6.Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз м. Львів, вул. Липинського, 54. у порядку ч.1 ст.42 ГПК України подати експертний висновок апеляційному господарському суду, копії висновку направити сторонам у справі.

7.Апеляційне провадження зупинити до одержання апеляційним господарським судом експертного висновку.

8. В частині зупинення провадження у справі ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у встановленому порядку.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.