УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 913/516/15

Провадження № 17/913/516/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Харків

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 349164 грн. 17 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: Фомін А.В., керівник;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 349164 грн. 17 коп. боргу за договором на виконання робіт № 199п від 15.11.2012.

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брянківське управління шахтобудмеханізації» (позивач у справі), як «Виконавцем», та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації (відповідач у справі), як «Замовником», був укладений договір № 199п від 15.11.2012 на виконання робіт (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Замовник доручив, а Генпідрядник зобов'язався виконати на свій ризик власними і залученими силами та засобами роботи по об'єкту «Капітальний ремонт внутрішньоквартальних проїздів по кв. Шахтарський в м. Лутугине Лутугинського району Луганської області» (далі - роботи ), що знаходиться на балансі Лутугинської міської ради, відповідно до дефектного акту, договірної ціни та кошторисної документації у строки, встановлені календарним графіком робіт, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Також згідно п. 2.1 Договору, його ціна визначається по узгодженню сторін, є твердою і становить 349164,17 грн. 61 коп. і оформлюється договірною ціною (Додаток № 2 до Договору).

Відповідно до пункту 4.8 Договору, остаточний розрахунок з Генпідрядником за виконані роботи здійснюється Замовником у двотижневий строк після виконання та приймання всіх передбачених Договором робіт та підписання акту приймання виконаних робіт, з наданням всієї виконавчої документації.

Згідно з п. 20.1 Договору, він набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2012 року, а в частині фінансових відносин до повного розрахунку сторонами за Договором.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що виконав роботи в повному обсязі на суму 349164,17 грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, підписаним обома сторонами.

В порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання у встановлений строк не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення боргу в сумі 349164,17 грн.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 10.08.2015, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2015 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- оформлену належним чином кошторисну документацію до договору № 210п від 15.11.2012, оригінал для огляду, засвідчену копію - до справи;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи;

- у разі сплати суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова