ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 907/648/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості 1825433,10 грн. за кредитним договором

Представники:

від позивача - Петюшка Р.В., представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", м. Київ заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості 1825433,10 грн. за кредитним договором в т.ч. 837291,26 грн. - заборгованість за кредитом, 182389,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 7814,41 грн. - заборгованість за відсотками, 606108,13 грн. - заборгованість за відсотками (прострочені), 126452,08 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 54598,56 грн. - комісія за кредитом, 10778,67 грн. - пеня за несвоєчасне повернення комісії.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.08.2015р. позивача судом було зобов'язано вручити відповідачу під розписку ухвали суду від 27.07.2015 р. та від 05.08.2015 р. по даній справі, докази про вручення надати суду до наступного судового засідання. Заявою, вх. №02.5.1-14/11022/15 від 11.08.2015 р. поданою представником позивача в ході судового засідання, повідомлено, що останнім не було вручено копії ухвал суду відповідачу, оскільки при здійсненні виїзду по місцю реєстрації відповідача за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 60/27, двері ніхто не відчинив, а також мобільний телефонний номер №, який належить відповідачу, не обслуговується.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, також подав суду письмове клопотання, яким через неможливість вручення повідомлення відповідачу у справі про час, дату та місце судового засідання, ні поштовими засобами, ні нарочно, просить суд повідомити відповідача про час, дату та місце судового засідання через засоби массової інформації, а саме розмістити оголошення в газеті „Урядовий кур'єр" такого змісту: „Господарський суд Закарпатської області викликає ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. (за київським часом) 25 серпня 2015 року в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407, як відповідача у справі №907/648/15 за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У разі неявки справа буде розглянута за відсутності відповідача згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами".

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов.

У зв'язку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відклавши розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати:

Позивача: розмістити оголошення в газеті „Урядовий кур'єр" такого змісту: „Господарський суд Закарпатської області викликає ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. (за київським часом) 25 серпня 2015 року в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407, як відповідача у справі №907/648/15 за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У разі неявки справа буде розглянута за відсутності відповідача згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами".

- докази розміщення оголошення в газеті подати до суду до наступного судового засідання;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача:

· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

· надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку;

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.