ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 911/531/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» від 02.07.2015 про залучення в якості кредитора у справі №911/531/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (ідентифікаційний код 19409200)

про банкрутство

За участю учасників провадження згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"" про банкрутство.

Ухвалою від 17.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" в розмірі 32 677,59 грн.; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"; призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича; 22.04.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод".

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"; затверджено звіт розпорядника майна Публічне акціонерне товариство "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого Задорожного Ю.В.; визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на зайняття діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №534 від 27.03.2013, адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7-А, офіс 1.

02.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання б/н від 02.07.2015 (вх. №15579/15) про залучення останнього в якості кредитора у справі №911/531/14 про банкрутство ПАТ "Кагарлицький цукровий завод" на підставі ст. 25 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 розгляд клопотання призначено на 30.07.2015.

У судовому засіданні 30.07.2015 розглянувши клопотання ПАТ АБ «Украгазбанк» б/н від 02.07.2015 про залучення останнього в якості кредитора у справі №911/531/14 про банкрутство ПАТ "Кагарлицький цукровий завод", суд дійшов висновку про її задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Зазначене вище клопотання мотивоване тим, що ПАТ АБ «Украгазбанк» завершив процедуру прийняття активів і зобов'язань ПАТ «АКБ «Київ» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 №61 щодо виведення з ринку ПАТ «АКБ «Київ», шляхом відчуження його активів та зобов'язань на користь ПАТ АБ «Укргазбанк».

19.06.2015 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Украгазбанк» (приймаючий банк) та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» (неплатоспроможний банк) було укладено договір про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, згідно якого неплатоспроможний банк передав, а приймаючий банк прийняв: активи неплатоспроможного банку та права вимоги за договорами забезпечення, перелік яких визначено у реєстрах (додатки до договору); зобов'язання неплатоспроможного банку.

Відповідно до п. 1.2.1 договору приймаючий банк отримав право вимагати від боржників неплатоспроможного банку за договорами про здійснення активних операцій, права вимоги за якими переходять відповідно до цього договору до приймаючого банку (основні договори) належного та повного виконання всіх зобов'язань за основними договорами, включаючи сплату заборгованості за основними договорами, процентів за основними договорами, можливих комісій, неустойки, штрафних санкцій, відповідно до умов основних договорів.

19.06.2015 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Украгазбанк» (приймаючий банк) та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» (неплатоспроможний банк) було підписано акт приймання-передачі активів та зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене, право вимоги на стягнення заборгованості у сумі 41 904 788,57 грн. від ПАТ «АКБ «Київ» перейшло до ПАТ АБ «Укргазбанк», починаючи з 19.06.2015.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про заміну сторони правонаступником у справі №911/531/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання ПАТ АБ «Украгазбанк» від 02.07.2015 (вх. №15579/15 від 02.07.2015) про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником.

2. Замінити кредитора у справі №911/531/14 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» (ідентифікаційний код 14371869) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Украгазбанк» (ідентифікаційний код 23697280).

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя В.М. Антонова