ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/1521/15-г

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника): Фурман В.В. за довіреністю № 280515/4 від 28.05.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства „Імексбанк" (вх. 2-3905/15 від 15.07.2015р.) про виправлення помилок в рішенні та наказі суду в порядку, передбаченому ст.ст. 89, 117 ГПК України, по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" про стягнення 223 255 969,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. по справі № 916/1521/15-г позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Імексбанк" було задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" на користь публічного акціонерного товариства „Імексбанк" заборгованість за кредитом в сумі 187 540 450,00 грн., заборгованість із відсотків в сумі 20 083 783,78 грн., пеню в сумі 15 631 735,64 грн., покладено на відповідача судові витрати шляхом їх присудження до стягнення в дохід державного бюджету.

На виконання названого судового рішення 01.07.2015р. господарським судом було видано наступні накази:

- наказ від 01.07.2015р. про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" на користь публічного акціонерного товариства „Імексбанк" заборгованості за кредитом в сумі 187 540 450,00 грн., заборгованості із відсотків в сумі 20 083 783,78 грн. та пені в сумі 15 631 735,64 грн., який було направлено на адресу позивача;

- наказ від 01.07.2015р. про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" в дохід державного бюджету судового збору в сумі 73 080,00 грн., який було надіслано на адресу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

15.07.2015р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства „Імексбанк" в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, у відповідності до якої останній просить суд внести виправлення до рішення суду від 08.06.2015р. та наказу суду від 01.07.2015р. у зв'язку із неправильним визначенням місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовлені рішення суду від 08.06.2015р. по даній справі господарським судом у п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення було визначено наступні реквізити (місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи) відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції": 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12 А, . В той же час, як свідчать матеріали справи, правильним ідентифікаційним кодом відповідача є „33569435".

На момент пред'явлення даного позову місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" було: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12 А, що підтверджується матеріалами позовної заяви та виготовленим судом Спеціальним витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.05.2015р.

В свою чергу, відповідно до Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого представником позивача, 21.05.2015р. державним реєстратором було проведено державну реєстрацію зміни місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції", в результаті чого, станом на момент прийняття рішення по даній справі місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" є: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кривий вал, буд. 34.

Наведене свідчить про допущення судом описок у п.п.2, 3 резолютивної частини рішення від 08.06.2015р. по даній справі щодо визначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача по справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що виправлення вищезазначених описок не змінює суті прийнятого господарським судом рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описок у п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення від 08.06.2015р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст. 89 ГПК України, до п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення від 08.06.2015р. по даній справі слід внести наступні виправлення: замінити реквізити товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" із „65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12 А, " на „43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кривий вал, буд. 34, ".

Крім того, аналогічні за змістом описки в частині невірного визначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" були допущені судом і при видачі наказу від 01.07.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. по справі № 916/1521/15-г, з метою виправлення яких позивач і звернувся до суду із даною заявою.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на вищевикладені обставини, до виданого 01.07.2015р. господарським судом Одеської області наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" на користь публічного акціонерного товариства „Імексбанк" заборгованості за кредитом в сумі 187 540 450,00 грн., заборгованості із відсотків в сумі 20 083 783,78 грн. та пені в сумі 15 631 735,64 грн. слід внести виправлення шляхом зміни місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача (боржника) із „65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12 А, " на „43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кривий вал, буд. 34, ".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про виправлення помилок в рішенні та наказі суду в порядку, передбаченому ст.ст. 89, 117 ГПК України - задовольнити.

2. Виправити допущені описки.

3. У пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. по справі № 916/1521/15-г місцезнаходження та ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" викласти в наступних редакціях:

„43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кривий вал, буд. 34, ".

4. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.07.2015р. по справі № 916/1521/15-г про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції" на користь публічного акціонерного товариства „Імексбанк" заборгованості за кредитом в сумі 187 540 450,00 грн., заборгованості із відсотків в сумі 20 083 783,78 грн. та пені в сумі 15 631 735,64 грн. шляхом визначення місцезнаходженням та ідентифікаційним кодом відповідача (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційні пропозиції":

„43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кривий вал, буд. 34, ".

5. Рішення від 08.06.2015р. та наказ господарського суду Одеської області від 01.07.2015р. по справі № 916/1521/15-г вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя С.П. Желєзна