УХВАЛА

03.08.2015Справа № 48/414-11/117-2012
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"МІГ-95"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 07.04.2015 року;

ОСОБА_2 - директор, відповідно до наказу № 37-к від 08.11.2012 року;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 17.03.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"суми в розмірі 14 820 625,87 грн., з яких: заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 14 068 295,63 грн. та 3% річних в розмірі 752 330,24 грн. (в редакції заяви про уточнення позовних вимог, поданої 26.09.2011).

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2011 у справі № 48/414 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2011 у справі № 48/414 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 та рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2011 у справі № 48/414 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.08.2012 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МІГ-95» 11 982 607,41 грн. основного боргу, 2 085 688,22 грн. інфляційних збитків, 752 330,24 грн. 3% річних, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2012 у справі № 48/414-11/117-2012 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополь-К" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 17 серпня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2014 року у справі № 48/414-11/117-2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва №04-23/542 від 27.05.15 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №48/414-11/117-2012.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №48/414-11/117-2012 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року прийнято справу до провадження, призначено розглдя справи на 16.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року розгляд справи відкладено на 20.07.2015 року, у зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року розгляд справи відкладено на 03.08.2015 року.

31.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідача подав клопотання про виклик судового експерта на засідання, 03.08.2015 року - позивач подав клопотання про зупинення про провадження у справі.

В судовому засіданні 03.08.2015 року представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заперечував проти даного клопотання.

Представник позивача заявив усне клопотання про виклик директора відповідача у судове засідання.

Представник відповідача виніс дане клопотання на розсуд суду.

Суд задовольнив клопотання позивача про виклик директора відповідача у судове засідання.

Представник позивача заявив усне клопотання про зобов'язання експертів направити висновок сторонам.

Представник відповідача виніс дане клопотання на розсуд суду.

Суд задовольнив клопотання позивача про зобов'язання експертів направити висновок сторонам.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про виклик судових експертів у судове засідання.

Представник позивача заперечував проти даного клопотання.

Суд задовольнив клопотання позивача про виклик судових експертів у судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неоххідно викликати судових експертів в судове засідання та керівника відповідача - ОСОБА_4, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 31, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Клопотання представника відповідача про виклик експертів в судове засідання задовольнити.

3. Викликати в судове засідання судових експертів Державного підприємства "Науково-дослідний і пректний інститут мівстобудування" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (01133, м. Київ-113, бул. ОСОБА_7, 26-А).

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" забезпечити явку експертів в судове засідання.

5. Зобов'язати Державне підприємство "Науково-дослідний і пректний інститут мівстобудування" направити сторонам висновок експертизи за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 02/2014 від 05.06.2014 року.

6. Викликати в судове засідання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" - ОСОБА_4.

7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий