Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 906/1160/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діс Транс" (м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.)

про стягнення 31287,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. - довір. № 2565-О від 16.08.2013;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до господарського суду позов про стягнення з відповідача 31287,25 грн заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 22.02.2012, з яких: 11415,97 грн заборгованості за кредитом, 9543,75 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 8262,21 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 2065,32 грн заборгованості з комісії за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок по рахунку відповідача та довідку про стан заборгованості перед позивачем станом на 06.08.2015.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулася до суду 04.08.2015 з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

З метою уточнення відомостей щодо місцезнаходження відповідача, в порядку ст.ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", господарським судом в судовому засіданні було зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру за № 20985605 та отримано Спеціальний витяг, згідно з яким станом на 06.08.2015 ТОВ "Діс Транс" значиться за адресою, на яку направлялася ухвала суду, а саме: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, провул. Совхозний, буд.3.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" вересня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу - рек. з повід.