КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа №910/3088/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015

у справі №910/308815-г (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЛІНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 181353,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЛІНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"про стягнення 181353,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/3088/15-г позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЛІНК УА" 71280 грн. основного боргу, 65675 грн. 53 коп. доплати (курсової різниці), 3627 грн. 06 коп. судового збору, а також 5750 грн. витрат на правову допомогу. Видано наказ. Провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" 44397 грн. 66 коп. основного боргу припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/3088/15-г та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Кропивної Л.В. та Чорної Л.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015, у зв'язку з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Кропивної Л.В., Пашкіної С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», колегія суддів встановила, що вищезазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недодержання вимог статті 94 ГПК України щодо додатків до апеляційної скарги тягне за собою наслідки, передбачені статтею 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмів мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України», просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/3088/15-г повністю, та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Таким чином, скаржник за подання апеляційної скарги повинен був надати докази сплати судового збору у сумі 1813 грн. 53 коп.

З доданого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення №7346 від 17.07.2015 вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1464 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/3088/15-г не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Згідно з частиною 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києав від 24.04.2015 у справі №910/3088/15-г з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду направити учасникам судового процесу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1464 грн. 00 коп.. сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №7346 від 17.07.2015

4. Матеріали справи №910/3088/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна