ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.08.2015 Справа № 907/714/15

за позовом публічного акціонерного товариства „УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ", с. Минай, Ужгородський район

про стягнення суми 502398,81 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 502398,81 грн. заборгованості за договором банківського кредиту №1-КЛ/12-У від 18.04.12 та додаткової угоди №1 від 18.09.12, додаткової угоди №2 від 18.03.13, додаткової угоди №3 від 09.07.13, додаткової угоди №4 від 21.08.13, додаткової угоди №5 від 07.05.13, додаткової угоди №6 від 29.08.14, в т.ч. 365000,00 грн. - простроченої суми заборгованості за кредитом, 75250,55 грн. - простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом за період користування з 08.07.14 по 21.06.15, суми 11283,60 грн. - нарахованої пені на прострочені відсотки за період з 08.07.14 по 21.06.15, суми 50124,66 грн. нарахованої пені на прострочений кредит за період з 08.07.14 по 21.06.15 та 740,00 грн. - штрафу за порушення умов кредитного договору щодо страхування майна, яке забезпечує виконання умов кредитного договору.

Позивач просить позов задоволити мотивуючи тим, що згідно договору банківського кредиту №1-КЛ/12-У від 18.04.12 (із змінами внесеними згідно додаткової угоди №1 від 18.09.12, додаткової угоди №2 від 18.03.13, додаткової угоди №3 від 09.07.13, додаткової угоди №4 від 21.08.13, додаткової угоди №5 від 07.05.13, додаткової угоди №6 від 29.08.14) відповідачу був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок в розмірі 370000,00 грн. Станом на 22.06.15 відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені п.п.3.2.2,3.2.3 договору банківського кредиту щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та повернення кредитних коштів, строк повернення яких передбачений «Графіком повернення кредиту», внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, та процентами за користування кредитом.

Відповідач належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.07.15, яке вручено 04.07.15, проте заперечень до суду не подав, уповноваженого представника у судове засідання не направив, а тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи , суд встановив:

Між публічним акціонерним товариством „УКРГАЗПРОМБАНК" (кредитодавець за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ" (позичальник за договором) укладено договір банківського кредиту №1-КЛ/12-У від 18.04.12, предметом якого є надання кредитодавцем позичальнику грошових коштів (кредиту) у вигляді відновлювальної кредитної лінії та зобов'язання позичальником повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі в розмірі і на умовах та в порядку, що визначені цим договором та додаткові угоди №1 від 18.09.12, №2 від 18.03.13, №3 від 09.07.13, №4 від 21.08.13, №5 від 07.05.13, №6 від 29.08.14, яким внесено зміни до договору банківського кредиту №1-КЛ/12-У від 18.04.12 (далі - договір).

Відповідно до п.п.1.1.2 договору відповідачу було встановлено ліміт граничної заборгованості за кредитною лінією (сума кредиту) в розмірі 370000,00 грн. Строк кредиту (строк кредитування) до 14.08.15 включно, повернення кредиту здійснюється частинами в розмірі та в строки згідно графіку повернення кредиту по 30000,00 грн. починаючи в строк до 15.09.14, 05.10.14, 05.11.14, 05.12.14, 05.01.15, 05.02.15, 05.03.05, 05.04.15, 05.05.15, 05.06.15, 05.07.15; залишок заборгованості - в кінці строку дії кредитного договору - 14.08.15.

Відповідно до п.1.1.4 договору встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 26,0 % відсотків річних. Пунктом 4 договору сторони домовились не застосовувати комісію за забезпечення обслуговування заборгованості при зміні умов договору з ініціативи позичальника у розмірах, що передбачено п.1.1.7 договору привнесенні змін до договору.

Частина 1 ст.1049 Цивільного кодексу України встановлює, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором..

Стаття 1054 Цивільного кодексу України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.2 договору визначено, що кредитування позичальника (надання грошових коштів) здійснюється у безготівковій формі, на підставі письмових заявок позичальника, в межах ліміту граничної заборгованості за кредитною лінією у повній сумі або кількома частинами (траншами), розмір яких визначається позичальником та зазначається у заявці, шляхом зарахування коштів на його поточний рахунок №1 в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», МФО 320843 (або за іншими реквізитами вказаними в заявці).

Позивач свої зобов'язання по наданню кредитного ліміту відповідачу виконав, що підтверджується меморіальними одерами №2438 від 20.04.12 на суму 70000,00 грн., №1228 від 20.04.12 на суму 70000,00 грн., №1098 від 10.05.12 на суму 60000,00 грн., №1366 від 16.05.12 на суму 60000,00 грн., №818 від 29.05.12 на суму 50000,00 грн., №19596 від 31.05.12 на суму 60000,00 грн., №1248 від 21.08.13 на суму 215000,00 грн. (призначення платежу - надання кредиту ТОВ «ЛЕВ» згідно кредитного договору №1-КЛ/12-У від 18.04.12, рахунок №1 в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», МФО 320843).

Відповідач відповідно п.п. 3.2.2-3.2.5 договору зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит в строк згідно 1.1.3 договору, у повному обсязі, в валюті кредиту та в порядку, що встановлені договором (у том числі Графіком повернення кредиту); платити кредитодавцю щомісячно проценти за користування кредитом у валюті кредиту, в розмірі, строки та в порядку, що встановлені цим договором; платити кредитодавцю комісії, встановлені цим договором у розмірі, строки та в порядку, що встановлені цим договором; повернути достроково кредитодавцю кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання у разі настання випадків, виззначених у п.3.2.12 цього договору

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідач свої зобов'язання визначені п.п.3.2.2-3.2.3 по поверненню кредиту та процентів за користування кредитом не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка станом на 22.06.15 становить суму 440250,55 грн. заборгованості, в т.ч. 365000,00 грн. - простроченої суми заборгованості за кредитом, 75250,55 грн. - простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом за період користування з 08.07.14 по 21.06.15.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісій згідно умов цього договору, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Згідно ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ст.ст.550-551 Цивільного кодексу України ).

Згідно п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 343 Господарського кодексу України визначено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до п. 5.1 договору позивач за період з 08.07.14 по 21.06.15 нарахував відповідачу суму 11283,60 грн. - пені на прострочені відсотки, та суму 50124,66 грн. пені на прострочений кредит .

Крім того, п.3.2.9 позичальник зобов'язаний протягом 3 (трьох) днів після укладення договору застави (іпотеки), що забезпечує виконання зобов'язань позичальника за цим договором застрахувати на користь кредитодавця власно та/або забезпечити страхування заставодавцем-майновим поручителем в погодження з кредитодавцем страховій компанії предмету застави (іпотеки) від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування та надати кредитодавцю відповідний договір страхування, а також документи, що підтверджують факт оплати страхового платежу. Позичальник зобов'язаний страхувати та /або забезпечувати страхування предмету застави/іпотеки протягом всього строку дії цього договору до повного виконання зобов'язань позичальника за цим договором.

В разі порушення позичальником будь-якого зобов'язання за цим договором (крім грошових зобов'язань) позичальник сплачує штраф у розмірі 0,2% від ліміту граничної заборгованості за кредитною лінією, що зазначена в п.1.1.2 договору за кожен випадок такого порушення.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. (ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України).

Керуючись вказаним пунктом договору та ст. 549 Цивільного кодексу України за порушення обов'язку відповідача щодо страхування майна, яке забезпечує виконання умов кредитного договору позивач на суму 370000,00 грн. нарахував 0,2 % штрафу, що становить суму 740,00 грн.

Згідно ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 502398,81 грн. заборгованості, в т.ч. 365000,00 грн. - простроченої суми заборгованості за кредитом, 75250,55 грн. - простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом за період користування з 08.07.14 по 21.06.15, суми 11283,60 грн. - нарахованої пені на прострочені відсотки за період з 08.07.14 по 21.06.15, суми 50124,66 грн. нарахованої пені на прострочений кредит за період з 08.07.14 по 21.06.15 та 740,00 грн. - штрафу за порушення умов кредитного договору щодо страхування майна, яке забезпечує виконання умов кредитного договору, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Пунктом 22 ч.1 ст5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №70 від 07.04.15 на здійснення тимчасової адміністрації уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» призначено Ожго Є.В.

Враховуючи обставини справи, у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору, згідно з ст.49 ГПК України з відповідача в доход Державного бюджету України підлягає стягненню сума 10047,98 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ", (89007, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул.. Транспортних будівельників, 4, код 20464859) на користь публічного акціонерного товариства „УКРГАЗПРОМБАНК ", (02098, м. Київ, вул.Дніпровська набережна, 13, код 24262992) суми 502398,81 грн. заборгованості, в т.ч. 365000,00 грн. - простроченої суми заборгованості за кредитом, 75250,55 грн. - простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом за період користування з 08.07.14 по 21.06.15, суми 11283,60 грн. - пені на прострочені відсотки за період з 08.07.14 по 21.06.15, суми 50124,66 грн. - пені на прострочений кредит за період з 08.07.14 по 21.06.15 та 740,00 грн. - штрафу.

Видати наказ.

Стягнути з Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ", (89007, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул.. Транспортних будівельників, 4, код 20464859) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок отримувача - №3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування суду - господарський суд Закарпатської області) суму 10047,98 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 10.08.15.

Суддя О.В. Васьковський