УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/20449/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23" та

Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби РУЮ у м. Києві

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс»

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсними установчих документів, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.

Представники сторін

від позивача 1: Висоцький О.О. - представник за довіреністю

від позивача 2: Висоцький О.О. - представник за довіреністю

від відповідача 1: Головатюк Ю.В. - представник за довіреністю

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: Бєлов О. В. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку по проспекту Петра Григоренка, 23 м. Київ, Дарницький район щодо створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; визнання недійсним статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби РУЮ у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 порушено провадження у справі № 910/20449/14, розгляд справи призначено на 27.10.2014.

Ухвалою суду від 27.10.2014 витребувано додаткові докази по справі у Відділення поштового зв'язку № 68 м. Київ Лівобережного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та відкладено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалою суду від 24.11.2014 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 08.12.2014.

05.12.2014 через відділ діловодства суду від представника позивача 1 та позивача 2 надійшли уточнення до позовної заяви, в яких позивачі в обґрунтування зазначених вище позовних вимог вказали, що підставою для визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку по проспекту Петра Григоренка, 23 м. Київ є відсутність кворуму на установчих зборах.

Ухвалою суду від 08.12.2014 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Васильченко Т. В., Сташків Р. Б.

Ухвалою суду від 08.12.2014 призначено розгляд справи на 26.01.2015 та витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 26.01.2015 залучень до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс», продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 16.02.2015.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.02.2015, приймаючи до уваги, що суддя Васильченко Т. В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 30.09.2014 та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу № 910/24823/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Грєхова О.А. (головуючий), судді Сташків Р. Б., Пукшин Л.Г.

Представник позивачів в судовому засіданні 16.02.2015 підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача 1 в судове засідання 16.02.2015 з'явився та заперечив проти задоволених позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судове засідання 16.02.2015 не з'явився, про причин неявки суду невідомо.

Третя особа через в судове засідання 16.02.2015 з'явилася та через відділ діловодства суду подала письмові пояснення на позов.

Враховуючи нез'явлення представника позивача відповідача 2 в засідання суду, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 16.03.15 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати відповідача 2 надати суду письмовий відзив на позов з урахуванням уточнених позовних вимог з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

3.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.