ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.15р. Справа № 904/4882/15

За позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 93 835,93 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хаваіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 6487 від 10.12.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу по договору - 93 835,93 грн. та судовий збір в сумі - 1876,71 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Докази сплати судового збору;

- Докази направлення копії позовної заяви та документів Відповідачеві;

- копію Договору купівлі-продажу №46/14ПР від 29.04.2014 р.

- копію додаткової угоди №1 від 31 грудня 2014 року;

- копію Специфікацій №1 та №2;

- копії видаткових накладних;

- копії довіреностей на отримання Товару;

- копію акту звірки взаємних розрахунків від 08.10.2014;

- копію претензії від 17.10.2014 №1523;

- копію договору №38 відступлення права вимоги від 06.02.2015 р.;

- копію заяви щодо повідомлення боржника від 06.02.2015 р.;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

- копію довіреності на ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явився, 04.08.15р. подав клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі №904/4882/15, оскільки Дніпропетровським апеляційним господарським судом було прийнято постанову по справі №904/10358/14 від 25.06.2015р. за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Лозоватка, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ про стягнення 93835,93 грн., якою вирішено даний господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. В підтвердження клопотання Відповідач подав копію постанови по справі №904/10358/14 від 25.06.2015р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський спір припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного суд вбачає підстави для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки стягнення боргу в судовому порядку по справі №904/10358/14 Первісним кредитором (ФОП ОСОБА_3.) з Відповідача, за висновком суду, свідчить про наявність спору, на даний час, не між Новим кредитором та Відповідачем, а між Первісним кредитором (ФОП ОСОБА_3.) та Новим кредитором (ФОП ОСОБА_1). Отже, підстави для припинення провадження за позовом за п.2 ч.1 ст.80 ГПК України у справі відсутні, оскільки аналогічний господарський спір по справі №904/10358/14 вирішений судом між іншими сторонами, ніж у справі №904/4882/15.

Через викладені обставини суд покладає судові витрати на Позивача, оскільки неузгодженість дій між Первісним та Новим кредитором не дозволяє віднести судові витрати за рахунок Відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення господарським судом і може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся