ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2015 Справа № 905/319/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича
доДонбаської товарної біржі
простягнення 36 735,71грн

за участю представників:

від позивачаОстрик С.Ю. - представник за довіреністю
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича до Донбаської товарної біржі про стягнення 36 735,71грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2015 відкладено розгляд справи на 30.07.2015.

Представник позивача з'явився судове засідання 30.07.2015, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 30.07.2015, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачем вимог ухвали суду від 02.07.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 30.07.2015 позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/319/15 на п'ятнадцять днів до 25.08.2015.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №905/319/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/319/15 на п'ятнадцять днів до 25.08.2015< Список >

3. Відкласти розгляд справи на 12.08.15 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, кабінет №403.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином завірену копію договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином завірену копію договору на організацію та проведення аукціону методом зниження ціни, укладеного 25.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- інші документи, що підтверджують наявність договірних відносин між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчену копію актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчену копію актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору на організацію та проведення аукціону методом зниження ціни, укладеного 25.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують прийняття від переможця аукціону Стрельцової Н.Г. грошових коштів, одержаних внаслідок проведення аукціону 13.06.2012 щодо реалізації нерухомого майна ТОВ «Пасіфік», а також документи, що підтверджують перерахування на користь ТОВ «Пасіфік» грошових коштів у розмірі 183639,76грн.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева