ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.15р. Справа № 904/5483/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий світ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФК Компані", м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 831,83 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФК-Компані" про стягнення заборгованості у сумі 28831,83 грн., з яких: 831,83 грн. - заборгованість за товар, поставлений у межах договору №12/07-13 від 12.07.2013 року, 28 000,00 грн. - заборгованість за додатковою угодою від 15.12.2013 року до вказаного договору. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.08.2015 року.

10.10.2015 року через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті Товариством з обмеженою відповідальністю "КФК-Компані" була подана зустрічна позовна заява № 07/08-2015 від 07.08.2015 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ" з наступними вимогами.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КФК-Компані" упаковку (етикетку), на якій маркування відсутнє, а саме:

- Вкладыш (СТАКАН) у кількості 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) штук; Гофролоток у кількості 964 (дев'ятсот шістдесят чотири) штуки; Гофротару под драже КФК у кількості 820 (вісімсот двадцять) штук; Гофротару под КУБ у кількості 219 (двісті дев'ятнадцять) штук; Гофротару под СТАКАН у кількості 1694 (одна тисяча шістсот дев'яносто чотири) штуки; Наклейки для карамели d30мм у кількості 90010 (дев'яносто тисяч десять) штук; Пакеті 112*112 у кількості 246150 (двісті сорок шість тисяч сто п'ятдесят) штук; Пакеты 140*140 КФК у кількості 183030 (сто вісімдесят три тисячі тридцять) штук; Пакеты 75*185 драже КФК у кількості 111000 (сто одинадцять тисяч) штук; Пакет бумажный у кількості 10582 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) штуки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КФК-Компані" у рахунок компенсації вартості маркованої упаковки (етикетки) 133049 (сто тридцять три тисячі сорок дев'ять) гривень 37 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КФК-Компані" у рахунок відшкодування понесених збитків у вигляді додаткових витрат 71758 (сімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) гривень 95 копійок.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КФК Компані" повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

14.08.2015 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КФК-Компані" № 14/08/15 від 14.08.2015 року на ухвалу суду від 13.08.2015 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 106 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду у випадках, передбачених пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до переліку яких не входить оскарження ухвали про повернення зустрічної позовної заяви, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги.

З огляду на викладене, зазначена норма закону вимагає надсилання до суду апеляційної інстанції скарги разом зі справою.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/5483/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 року.

3. Направити справу № 904/5483/15 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1