ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 922/4022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль", м. Миколаїв
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків
про стягнення 133230650,62 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1007/15 від 10.07.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 12.08.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у розмірі 133230650,62 грн., з яких: основний борг - 75770981,47 грн., 3% річних - 4926459,18грн., інфляційні втрати - 52533209,97 грн. Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконання відповідачем зобов'язань за Договором підряду № 05-АМ-01 від 24.05.2012 року, за Договором підряду № 03-А-01 від 27.03.2012 року та за Договором підряду № 26/09-11-М від 26.09.2011 року щодо своєчасного розрахунку за виконані роботи. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.08.2015 року об 11:00 год.

10 серпня 2015 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 32008 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

11 серпня 2015 року від відповідача до канцелярії суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 32156, клопотання про залучення третьої особи за вх. № 32159 та заперечення проти позовної заяви за вх. № 32157. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні були присутні представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні просить розглянути суд раніше подані до канцелярії суду клопотання та надав додатково клопотання за вх. № 32358 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання відповідача за вх. №32159, в якому останній просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, ), суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної у клопотанні особи щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків, тощо.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обовязки осіб, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Службу автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача за вх. № 32156 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні його представника, а саме юриста Перевєрзєвої К.М., суд дійшов висновку про його необгрунтованість, оскільки в даному судовому засіданні присутній повноважний представник відповідача - ОСОБА_2, повноваження якого підтверджується довіреністю від імені підприємства та за підписом керівника.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача за вх. № 32159 про залучення третьої особи.

Залучити Службу автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати позивача направити на адресу залученій третій особі позовну заяву з додатком. Докази направлення надати до суду.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу та відповідачу - додаткове нормативно-правове обгрунтування та документальне підтвердження своїх правових позицій.

третій особі - письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/4022/15