Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. справа № 927/689/15

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, пров. Рекордний, 11/1, м.Дніпропетровськ, 49000

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с.Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

про стягнення 1 053 144,37 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з СТОВ "Батьківщина" 1053144,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по договору №2 на виконання сільськогосподарських робіт із збирання врожаю від 02.07.2012.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, проти позову заперечує.

10.06.2015 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить: стягнути з СТОВ "Батьківщина" 1305308,93 грн. заборгованості за неналежне виконання своїх зобовязань по договору № 2 на виконання сільськогосподарських робіт зі збирання врожаю від 02.07.2012 року, витрати по сплаті судового збору у розмірі 27906,18 грн. покласти на відповідача та повернути позивачу з державного бюджету надміру сплачений судовий збір у розмірі 3090,27 грн. Заяву прийнято судом до розгляду.

Суд, ухвалою від 10.06.2015 призначив по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і зупинив провадження по справі №927/689/15 на час проведення експертизи. Для проведення експертизи експертам надані матеріали справи № 927/689/15.

14.06.2015 матеріали наданої на дослідження справи 927/689/15 з супровідним листом від 10.08.2015 №1788-1790/15-24 були повернуті до Господарського суду Чернігівської області без виконання.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі минули, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 27 серпня 2015 року о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінал довіреності на ОСОБА_2 №662 від 10.06.2015 (для огляду в судовому засіданні).

Зобовязати ОСОБА_1 особисто зявитись в судове засідання, яке відбудеться 27 серпня 2015 року о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19 для дачі пояснень по суті спору.

Запропонувати позивачу оплатити вартість судової експертизи, про згоду чи відмову надати письмову відповідь.

4. Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (вул.Пушкіна, 15, м.Чернігів, 14000) в строк до 27.08.2015 надати господарському суду Чернігівської області письмову інформацію щодо наявності у реєстрі запису про смерть громадянки ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.1998), зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко