overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.08.2015р. справа № 908/3025/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.07.2015 року
у справі№908/3025/15 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомКомунального підприємства «Водоканал» м.Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя
простягнення 10 746,49грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3025/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 06.10.2015р. о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В.Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано: 4 прим.: 1- позивачу, 2. відповідачу, 1. у справу, 1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.08.2015 р. справа № 908/2788/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Дучал Н.М.

суддів Склярук О.І. , М'ясищева А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від15.07.15 р.
у справі№ 908/2788/15 (суддя Курило Г.Є.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Транзит», м. Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Донецьк Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект», м. Київ
провизнання припиненим договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №85К-01Ю від 31.08.12 р., іпотечного договору №З-01Ю/6 від 21.03.13 р., зобов'язати вчинити певні дії

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.07.15 р. у справі № 908/2788/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 24.07.15 р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» зазначає, що про винесення судом оскаржуваної ухвали стало відомо лише після отримання в суді наручно представником ТОВ «КУА «СІП» вищевказаної ухвали господарського суду Донецької області від 15.07.15 р.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2788/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015 о 14:45, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя (доповідач) Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

А.М. М'ясищев

Надруковано: 5 екз.

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - третій особі

1 - у справу

1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

03.08.2015р. справа № 908/3117/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від25.06.2015р. (повний текст підписано 08.07.2015р.)
у справі№ 905/3117/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс", м.Запоріжжя
до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
простягнення 11 134 768,98 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.06.2015р. по справі №908/3117/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс", м. Запоріжжя до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя були задоволені в повному обсязі.

Комунальне підприємство «Водоканал» м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2060/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015р. о 10.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до канцелярії суду: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачу; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно МКП «Міськводоканал» (ідентифікаційний код 03340682); договір постачання питної води, за яким у МКП «Міськводоканал» виник борг, що його було відступлено на користь Відповідача; докази чинності зобов'язання МКП «Міськводоканал» в розмірі 7 000 000грн. на дату укладення між Позивачем та Відповідачем договору про заміну кредитора від 03.09.2012р.; відомості з підтверджуючими доказами поточного стану провадження у справі про банкрутство МКП «Міськводоканал» №12/25б; первинні документи, які визначають обсяг і період виникнення боргу МКП «Міськводоканал» , право вимоги якого було набуто Позивачем і передано (відступлено) Відповідачем; докази заміни кредитора в межах справи №12/25б, внаслідок набуття права вимоги Позивачем.

4. Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати до канцелярії суду: первинні документи на підтвердження чинності відступленого права вимоги, отримані від Позивача за договором про заміну кредитора від 09.09.2012р.; відомості, з підтверджуючими доказами щодо вчинених заходів на реалізацію прав вимоги до МКП «Міськводоканал»; письмові пояснення керівника, щодо мети укладення договору з з Відповідачем в контексті статутних заходів.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді О.О. Радіонова

І.В. Зубченко

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу ; 3. У справу; 4. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

03.08.2015р. справа № 908/3194/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від08.07.2015р. (повний текст підписано 13.07.2015р.)
у справі№ 908/3194/15 (суддя Давиденко І.В.)
за позовом1)Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2)Міського комунального підприємство «Основаніє» м. Запоріжжя
до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», м. Запоріжжя
провнесення змін до п.п. 1, 2 Додаткової угоди до Договору оренди

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. по справі №908/3194/15 у задоволенні позовних вимог Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Міського комунального підприємство «Основаніє» м. Запоріжжя до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», м. Запоріжжя було відмовлено.

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/23194/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015р. о 10.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3.Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до канцелярії суду розширений акт звірки розрахунків по зобов'язанням з орендної плати за період с 05.03.2012р. по 11.06.2013р. з доказами відправлення Відповідачу.

4. Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати до канцелярії суду: відзив на апеляційну скаргу; підписаний Позивачем акт звірки; довідку з підписом керівник і головного бухгалтера з підтверджуючими платіжними документами, відносно здійснення орендних платежів з 05.03.2012р. по 11.06.2013р.

5.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надрук. 5 прим.: 1. Позивачу 1; 2. Позивачу 2; 3. Відповідачу ; 4. У справу; 5. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про порушення апеляційного провадження
06.08.2015р. справа № 913/143/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від14.07.2015р. (повний текст підписано 16.07.2015р.)
у справі№ 913/143/15 (суддя Вінніков С.В.)
за позовомДержавного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 43 912,34 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.07.2015р. по справі №913/143/15 позовні вимоги Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м.Сєвєродонецьк Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Сєвєродонецьк Луганської області були задоволені частково.

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/143/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.09.2015р. о 10.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3.Зобовязати Відповідача до 25.08.2015р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Позивачу.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу ; 3. У справу; 4. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2015 р. справа № 905/866/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Татенко В.М. Чернота Л.Ф. , Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м.Київ

на ухвалу господарського судуДонецької області
від13.07.2015р.
у справі№ 905/866/15 (суддя Г.Є. Курило)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м.Донецьк
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. у справі №905/866/15.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Даніель", м. Київ строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. у справі №905/866/15.

Головуючий В.М. Татенко

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.08.2015 справа № 908/3344/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Попков Д.О Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від08.07.2015р. (повний текст підписано 13.07.2015 р.)
у справі№ 908/3344/15 (суддя Науменко А.О.)
за позовомПершого заступника прокурора Київської області, м.Київ в інтересах держави в особі: позивача 1: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; позивача 2: Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ-Інжинірінг", м.Запоріжжя
простягнення 22216341,75грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3344/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.09.2015 о 14:00 яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108

3. Зобов'язати позивачів та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

О.А. Марченко

Надруковано

1 - прокурору;

3 - позивачам;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.08.2015 справа № 905/458/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Радіонова О.О. Попков Д.О
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від13.07.2015р. (повний текст підписано 14.07.2015р.)
у справі№ 905/458/15 (суддя Ю.С. Мельниченко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжиніринг", м. Іллічівськ Одеської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області Державного підприємства "Дирекція по капітальному будівництву та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк", м. Донецьк
простягнення 641691,70грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/458/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.09.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108 .

3. Зобов'язати позивача та третю особу в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

Д.О. Попков

Надруковано 6 прим.:

2 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій ос.;

1 - до справи;

1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.08.2015 справа № 905/866/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіТатенко В.М. Чернота Л.Ф. Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м.Київ
на ухвалу господарського судуДонецької області
від13 липня 2015 р.
у справі№ 905/866/15 (суддя Г.Є. Курило)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м.Донецьк
провизнання договору недійсним

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/866/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді Л.Ф. Чернота

Н.В. Ломовцева

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №13/193-09

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент»

на рішення господарського суду Київської області від 28.09.2009

у справі № 13/193-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана-Рось»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський парк культури та відпочинку»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 розгляд справи № 13/193-09 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент» на рішення господарського суду Київської області від 28.09.2009 відкладено на 04.08.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати від 03.08.2015 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 13/193-09 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент» на рішення господарського суду Київської області від 28.09.2009 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи № 13/193-09 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 04.08.2015 о 12:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова