Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 906/1605/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Паришкури Олександра Михайловича (м. Київ)

до 1) Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (м. Лімасол, Республіка Кіпр)

2) Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (м. Род-Таун, Британські Віргінські острови)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (с. Щеніїв Черняхівського району Житомирської області)

про розірвання договорів купівлі - продажу від 29.08.2012 та скасування рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом № 3/2012 від 29.08.2012

ВСТАНОВИВ:

Паришкура Олександр Михайлович, як фізична особа, звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про:

- розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" від 29 серпня 2012 року, укладеного між громадянином України Паришкурою Олександром Михайловичем та Компанією "Агрейн Менеджмент Лімітед";

- розірвання договору купівлі продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" від 29 серпня 2012 року, укладеного між громадянином України Паришкурою Олександром Михайловичем та Компанією "Агрейн Файненс Лімітед";

- скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем", оформлене протоколом № 3/2012 від 29.08.2012.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 в прийнятті позовної заяви в частині вимог про розірвання договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агростем" від 29.08.2012 відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України. В частині скасування рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом № 3/2012 від 29.08.2012 порушено провадження у справі № 906/1605/14.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 у справі № 906/1605/14 скасовано в частині відмови в прийнятті позовних вимог про розірвання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ "Агростем" від 29.08.2012.

Отже, в частині позовних вимог про розірвання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ "Агростем" від 29.08.2012 необхідно порушити провадження.

Крім того, господарський суд призначав розгляд справи № 906/1605/14 в частині скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем", оформлене протоколом № 3/2012 від 29.08.2012 до розгляду на 02.06.2015, провадження у справі № 906/1605/14 зупинене до вручення документів відповідачам. Однак, розгляд справи 02.06.2015 не відбувся, оскільки 30.12.2014 справа № 906/1605/14 була направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

Справа № 906/1605/14 повернулась до господарського суду 10.08.2015.

11.08.2015 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про застосування п. а) ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі-Конвенція), до якої Україна приєдналась 19.10.2000, з метою належного повідомлення відповідачів про час і місце розгляду даної справи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном та розгляду спору у продовж розумного строку.

Враховуючи клопотання представника позивача господарський суд зазначає наступне.

Як передбачено положеннями ст.123 ГПК України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на Кіпрі та на Британських Віргінських Островах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою Україною 19.10.2000. Відповідно до ст. 10 зазначеної Конвенції у разі якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилання судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном. Республіка Кіпр приєдналася до зазначеної вище Конвенції 26 жовтня 1982 року з певними заявами і застереженнями. Зокрема, нотою, датованою 05 січня 1984 року, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів особам, які перебувають на території його країни, безпосередньо поштою, відповідно до положень ст. 10 Конвенції такої ж позиції дотримується і уряд Британських Віргінських островів, які ратифікували угоду 25 квітня 1965 року.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Зважаючи, що у матеріалах справи відсутні відомості про наявність на території України філії, представництва, іншого відособленого підрозділу Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited) та Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), враховуючи положення ч.3 ст.4 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання поза межами строку, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. а) ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Враховуючи відсутність застережень Кіпру та Великобританії (до складу якої входять Британські Віргінські острови) щодо застосування визначеного у п. а) ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (офіційний сайт Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net) способу вручення судових документів, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне повідомити Компанію "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited) та Компанію "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited) про розгляд справи № 906/1605/14 шляхом надсилання даної ухвали безпосередньо поштою.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої договірної сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної сторони або англійською мовою.

Частиною 3 ст. 5 Конвенції передбачено, що документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

За таких обставин, для належного повідомлення Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited) та Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited) про дату, час та місце слухання справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - Паришкуру О.М. здійснити переклад даної ухвали англійською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264.

Керуючись ст. 61, 64, 65, 69, 86 ГПК України, Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 та Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву в частині розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" від 29 серпня 2012 року, укладеного між громадянином України Паришкурою Олександром Михайловичем та Компанією "Агрейн Менеджмент Лімітед" та розірвання договору купівлі продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" від 29 серпня 2012 року, укладеного між громадянином України Паришкурою Олександром Михайловичем та Компанією "Агрейн Файненс Лімітед" та порушити провадження у справі у цій частині.

2. Провадження у справі №906/1605/14 в частині скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агростем" від 29.08.2012 поновити.

3. Призначити справу № 906/1605/14 до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "01" жовтня 2015 р. о 10:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: Україна, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

4. Зобов'язати позивача - Паришкуру Олександра Михайловича у строк до 25.08.2015 здійснити переклад даної ухвали англійською мовою та надати господарському суду Житомирської області два примірники нотаріально завіреного перекладу даної ухвали англійською мовою для направлення відповідачам - Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), (м. Лімасол, Республіка Кіпр) та Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Financ Limited).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідачів надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, якщо такі є.

7. Сторони вправі надати суду на власний розсуд інші докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

8. Після отримання від позивача - Паришкури О.М. двох примірників ухвали господарського суду Житомирської області від 12.08.2015 з офіційним перекладом направити останні на адреси Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" та Компанії "Агрейн Файненс Лімітед", зазначені в позовній заяві.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу ТОВ "Агростем" (рек. з повід.)