ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2015 Справа № 26/5005/14446/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Прокопенко А.Є.

Секретар судового засідання Малик С.О.

За участю представників:

від Товарна біржа "Катеринославська": ОСОБА_1 представник, виписка із протоколу №1 від 17.07.95;

від Державної іпотечної установи: ОСОБА_2 представник, довіреність №7274/15/1 від 30.12.14;

ліквідатор: ОСОБА_3Г ліквідатор, паспорт АЕ330255 від 07.10.96;

від ОСОБА_4: ОСОБА_5 представник, довіреність №997 від 30.03.15;

інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі №26/5005/14446/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_7, м.Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі №26/5005/14446/2011 (суддя Єременко А.В. ) в задоволені заяви Державної іпотечної установи від 29.12.14р. про визнання результату повторного аукціону недійсним - відмовлено. Клопотання Державної іпотечної установи від 15.04.15р. про витребування від ліквідатора договору купівлі-продажу нерухомого майна - відхилено.

Не погодившись з оскарженою ухвалою, Державна іпотечна установа звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким заяву Державної іпотечної установи про визнання результату повторного аукціону недійсним задовольнити.

У судове засідання, що відбулося 20.07.15р., з"явилися представники від Товарної біржа "Катеринославська", скаржника, ліквідатора ОСОБА_3, ОСОБА_4 Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що неявка представників інших учасників провадження у справі перешкоджає розгляду справи по суті. З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Представником Державної іпотечної установи по справі в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, продовжити строк розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі №26/5005/14446/2011 відкласти на 03.08.2015р. на 11:20 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Прокопенко