ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.15р. Справа № 904/1684/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "СУЧАСНИК", м.Кривий Ріг, м. Дніпропетровськ

про виправлення помилки в наказі

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "СУЧАСНИК", м. Кривий Ріг, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ, Київська область

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Веста-Пром", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про визнання договору іпотеки недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/1684/15 задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/1684/15 скасовано, позовні вимоги задоволені. Визнано недійсним договір іпотеки від 12 липня 2013 року №6/13-І-1, укладений між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник", посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського центрального нотаріального округу Кравець О.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 996; стягнуто з публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на користь товариством з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" судові витрати понесені: за звернення до господарського суду Дніпропетровської області в сумі 1 218,00 грн. 00 коп.; за звернення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

20.07.2015 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року видано накази.

31.07.2015 року справу №904/1684/15 було направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду на запит останнього для її подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

13.08.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" до господарського суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Згідно пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сучасник" про виправлення помилки в наказі до повернення матеріалів справи №904/1684/15 із суду вищої інстанції.

Суддя О.В. Ліпинський