УХВАЛА

14.08.2015Справа № 910/9761/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року та наказі від Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року

у справі № 910/9761/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Буддеталь", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 6 689,99 грн.

Представники сторін:

від стягувача Іващенко О.В. (представник за довіреністю)

від боржника не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київенерго", 16 квітня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 93/21/2322 від 15.04.2015 року до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Буддеталь", про стягнення заборгованості на суму 6 689,99 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року (суддя Комарова О.С.) порушено провадження у справі № 910/9761/15 та призначено розгляд справи на 12.05.2015 року.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9761/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення 16.06.2015 року Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

05.08.2015 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою № 93/24/5315 від 05.08.2015 року про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року та наказі Господарського суду м. Києва від 16.06.2015 року у справі № 910/9761/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 року суддею Комаровою О.С. призначено розгляд заяви на 14.08.2015 року.

В судовому засіданні 14.08.2015 року представник стягувача підтримав заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі. Представники боржника не з'явився, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині замість Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Буддеталь" вказано Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Буддталь".

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як встановлено судом, 16.06.2015 року було видано наказ на примусове виконання рішення від 02.06.2015 року, в наказі господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року № 910/9761/15, організаційна правова форма боржника зазначена Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Буддталь" враховуючи викладене, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті та наказі від 16.06.2015 року, підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про виправлення помилки в рішенні від 02.06.2015 та наказі Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року № 910/9761/15 - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення від 02.06.2015 року та наказу Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року у справі № 910/9761/15, зокрема:

замість тексту: - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Буддталь" (ЄДРЮОФОП 14334466, адреса: 02160, м. Київ, вул. просп. Возз'єднання, буд. 15, кім. 603), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (ЄДРЮОФОП 00131305, адреса: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, поточний рахунок № 1 у ВАТ "Ощадбанк" у м. Києві і Київській обл., МФО 322669, одержувач - ПАТ "Київенерго"), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 4 484,82 грн. (чотири тисячі вісімдесят чотири гривні 82 копійки), пені - 430,54 грн. (чотириста тридцять гривень 54 копійки), інфляційної складової боргу - 909,94 грн. (дев'ятсот дев'ять гривень 94 копійки), 3% річних - 35,39 грн. (тридцять п'ять гривень 39 копійок) та судовий збір - 1 600,52 грн. (одна тисяча шістсот гривень 52 копійки)»

правильним читати - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Буддеталь" (ЄДРЮОФОП 14334466, адреса: 02160, м. Київ, вул. просп. Возз'єднання, буд. 15, кім. 603), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (ЄДРЮОФОП 00131305, адреса: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, поточний рахунок № 1 у ВАТ "Ощадбанк" у м. Києві і Київській обл., МФО 322669, одержувач - ПАТ "Київенерго"), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 4 484,82 грн. (чотири тисячі вісімдесят чотири гривні 82 копійки), пені - 430,54 грн. (чотириста тридцять гривень 54 копійки), інфляційної складової боргу - 909,94 грн. (дев'ятсот дев'ять гривень 94 копійки), 3% річних - 35,39 грн. (тридцять п'ять гривень 39 копійок) та судовий збір - 1 600,52 грн. (одна тисяча шістсот гривень 52 копійки).»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року по справі № 910/9761/15 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року, яке набрало законної сили 16.06.2015 року.

4. Копію даної ухвали направити відповідачу і третій особі у справі № 910/9761/15.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова