КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2015 р. Справа №910/12461/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ТОВ "Будівельно-монтажний трест "Вектор"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2015

у справі № 910/12461/15 (суддя Полякова К.В.)

за заявою ПАТ "Сумбуд"

про скасування рішення Постійно діючого третейського

суду при Асоціації українських банків від 07.04.2015

у справі № 444/15

за позовом ТОВ "Будівельно-Монтажний трест "Вектор"

до відповідача ПАТ "Сумбуд"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 № 910/12461/15.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова М.Л., Яковлєва М.Л..

За Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 №910/12461/15, враховуючи перебування судді Куксова В.В. у черговій відпустці, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тарасенко К.В., Яковлєва М.Л.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги позивача встановлено, що до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" у якості доказу її надіслання відпповідачу Публічному акціонерному товариству "Сумбуд" додано копії Поштової квитанції від 26.06.2015 № 575 та Опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Крім того, слід зауважити, що копія поштової квитанції може бути завірена тільки поштовим відділенням, котрим її видано.

Відповідно до Постанови Судової палати у Господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2003 року квитанція видана відділенням поштового зв'язку є доказом відповідно до статті 32 ГПК. У разі сумніву щодо вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор" оригінал розрахункового документу, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги відповідачу по справі.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Вектор".

Розгляд скарги призначити на 25.08.2015 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 21.08.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Позивача у строк до 21.08.2015 надати суду оригінал розрахункового документу встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку за надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв