ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Справа № 5021/838/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми (далі - Відділ ДВС),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015

зі справи № 5021/838/13

за скаргою публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми (далі - Товариство), на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка", м. Суми,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.08.2015 № 57/9908, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 зі справи № 5021/838/13 скасувати, а ухвалу господарського суду Сумської області залишити в силі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Проте подана Відділом ДВС касаційна скарга взагалі не підписана.

Згідно з частиною першою статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Відділ ДВС подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б надіслання її копії сторонам у справі або відміток про безпосереднє вручення їм згаданої копії та доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Пунктами 1, 2, 3 і 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 і 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 зі справи № 5021/838/13 повернути відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Палій