ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.08.2015 справа № 908/851/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Мартюхіна Н.О. Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" м. Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від15 травня 2015 р. (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2015р.)
у справ№ 908/851/15-г (суддя Попова І.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до про за зустрічним позовом відповідача-1 відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" м. Краматорськ Донецької області стягнення 13860000,00 грн. суми заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/371/2007-КЛТ від 14.11.2007 р., 2192917,75 грн. заборгованості за відсотками, 185278,25 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" м. Краматорськ Донецької області Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ
провизнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.06.2013 року
Приватне акціонерне товариство "Торговий дом Астрон"м. Краматорськ Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2015р. у справі № 908/851/15-г та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Торговий дом Астрон" пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/851/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.09.2015 о 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107 .

Зобов'язати позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Зобов'язати відповідача 2 за зустрічним позовом надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу (за первісним позовом)

1. відповідачу (за первісним позовом)

1. відповідачу 2

1. у справу

1. апеляційному суду