РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Справа № 924/880/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Зелена миля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.07.15 р. у справі № 924/880/14

за позовом Приватного підприємства "ПОСІВ ЛТД"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена миля"

за участю Відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції

про стягнення 106803,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2015 р. у справі № 924/880/14 у задоволенні заяви ТОВ "Зелена миля" про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2014р. відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.07.2015 р. у справі №924/880/14 . Постановити нову ухвалу, якою відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04 серпня 2015 року про стягнення з ТОВ "Зелена миля" на користь ПП "ПОСІВ ЛТД" 80 000,00 грн., основного боргу, 1 707,40 грн. - 3% річних та 1 626,49 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

У статті 8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 становить 1218,00 грн.

ТОВ "Зелена миля" оскаржує ухвалу місцевого господарського суду від 30.07.2015р. у справі №924/880/14, а тому за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 609,00 грн.

Крім того, у підпункті 2.16 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" також вказано, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Виняток з цього правила наведено в абзаці третьому підпункту 2.1 пункту 2 даної постанови.

Проте, до апеляційної скарги апелянтом не додані підтверджуючі документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та в додатках до апеляційної скарги не зазначено доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що у відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Ухвала господарським судом Хмельницької області винесена 30.07.2015р., апеляційна скарга подана 07.08.2015р. строк подання апеляційної скарги у даній справі закінчився 04.08.2015р., тобто апелянтом пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена миля", звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подало, що вбачається із самого тексту апеляційної скарги. Також відсутнє посилання на дане клопотання і в додатках до скарги.

Згідно п.п.3,4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі і якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року у справі № 924/880/14 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.