ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" серпня 2015 р. Справа № 902/899/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення № 1 від 05.11.2010р. (сільський голова);

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 8 від 17.08.2015р.;

за участю: ОСОБА_3, посвідчення водія ВАЕ 247495;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс"

до: Вовчоцької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок"

про скасування рішення Вовчоцької сільської ради від 07.04.1994р., визнання недійсним державного акту від 28.04.1994р.,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" до Вовчоцької сільської ради про скасування державного акту ВН №0006 від 28.04.1994р. на право постійного користування землями сільськогосподарського призначення , виданого КСП "Світанок" с. Вовчок Невирівського району Вінницької області .

Ухвалою суду від 01.07.2015 р. порушено провадження у справі № 902/899/15 та призначено до розгляду в засіданні на 22.07.2015р. та окрім іншого зобов"язано позивача надати суду письмові пояснення по суті позову щодо наявності факту порушення його прав у зв"язку з існуванням оскаржуваного акту та наданням відповідних доказів.

22.07.2015р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну предмету позову з вимогами скасування рішення Вовчоцької сільської ради від 07.04.1994р. на підставі якого видано державний акт ВН №000006 від 28.04.1994р. на право постійного користування землями сільськогосподарського призначення КСП "Світанок" с. Вовчок Невирівського району Вінницької області та визнати недійсним державний акт ВН №0006 від 28.04.1994р. на право постійного користування землями сільськогосподарського призначення, виданий КСП "Світанок" с. Вовчок Невирівського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 22.07.2015р. розгляд справи відкладено на 18.08.2015р., залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СВК "Світанок". Зобов'язано позивача надати суду в строк до 13.08.2015р.: докази направлення позовної заяви з додатками та усіма додатковими матеріалами третій особі; письмові пояснення щодо входження (належності) частини земель, переданих ВОКСЛП "Вінницяоблагроліс" за державним актом ІІ-ВН № 002699 від 06.07.2004р., до земель переданих КСП "Світанок" за державним актом ВН № 000006 від 28.04.1994р., з наданням відповідних доказів; докази доплати судового збору в сумі 1218грн.; письмові пояснення щодо невідповідності номера оскаржуваного державного акту, вказаного в позові, номеру, вказаному в акті; належним чином завірені копії рішень Вінницької обласної ради №217 від 06.07.2000р. та №252 від 15.09.2000р. з усіма додатками до них .

18.08.2015р. від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату в зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному.

Дослідивши дане клопотання, суд прийшов до переконання, що воно не підлягає задоволенню, оскільки підстави зазначені в ньому не є поважними з огляду на зміст роз"яснень Вищого господарського суду України, викладених у п. 3.9.2. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Так, позивач не позбавлений був права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Крім того, позивач не надав суду доказів неможливості такої заміни представника і неможливості розгляду справи без участі представника в порядку, передбаченому статтями 32 - 34 ГПК.

Крім того, строк вирішення спору у даній справі закінчується 30.08.2015р., проте з 25.08.2015р. головуючий суддя перебуватиме у щорічній відпустці, а період часу з 22.08 по 24.08, включно, є вихідними днями. Вказані обставини також унеможливлюють відкладення розгляду справи за відсутності клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору.

18.08.2015р. в судове засідання з'явились представники відповідача та третьої особи. Позивач не з'явився про час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, а саме 23.07.2015р., що стверджується підписом представника на оригіналі ухвали суду від 22.07.2015р. (а.с.77).

Під час судового засідання 18.08.2015р. судом встановлено, що позивачем не виконані в повному обсязі вимоги суду за ухвалами від 01.07.2015р. та від 22.07.2015р..

Так позивачем не надано суду письмових пояснень щодо невідповідності номера оскаржуваного державного акту, вказаного в позові ( № 0006), номеру, вказаному в акті ( № 000006) , щодо входження (належності) частини земель, переданих ВОКСЛП "Вінницяоблагроліс" (площею 138,8 га) за державним актом ІІ-ВН № 002699 від 06.07.2004р. до земель, переданих КСП "Світанок" (площею 558,5га) за державним актом ВН № 000006 від 28.04.1994р., з наданням відповідних доказів.

В зв"язку з наведеним неможливо зробити висновок щодо наявності порушення прав позивача та вирішити спір за наявними у справі документами.

При цьому позивач не повідомив суд про поважність причини невиконання його вимог та не надав доказів, які підтверджували б поважність причин з яких не були виконані вимоги суду.

Також позивачем в порушення вимог ухвали суду від 22.07.2015р. не надано доказів доплати судового збору в сумі 1218грн. за вимогу немайнового характеру про скасування рішення Вовчоцької сільської ради від 07.04.1994р.

Відсутність у суду доказів необхідних для вирішення спору, витребуваних судом за ухвалами суду від 01.07.2015р. та 22.07.2015р., доказів доплати судового збору за вимогою немайнового характеру з урахуванням змісту п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 2.23 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" є підставою для залишення позову без розгляду на підставі ст.81ч.1п.5 ГПК України.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначені вище обставини наявні підстави для повернення позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплаченого судового збору в сумі 1218,00 грн..

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст.ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" до Вовчоцької сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СВК "Світанок" про скасування державного акту від 28.04.1994р..

2. Судовий збір перерахований за платіжним дорученням № 52 від 25.06.2015р. у сумі 1218,00 грн. повернути Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Вінницяоблагроліс" (код ЄДРЮОФОП 31128012, вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022)

3. Ухвала суду, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Вінницяоблагроліс" судового збору.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Вінницяоблагроліс" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ВОКСЛП "Вінницяоблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022).