ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р.Справа № 922/4176/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Харкова, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
проскасування рішення
за участю представників:

позивача - Івер Ю.С., посвідчення № 020188 від 03.09.2013 року.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 10.2 додатку 1 до рішення 10 сесії 6 скликання «Про надання земельних ділянок для будівництва (реконструкції) об`єктів» від 28.09.2011 року № 423/11 та визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.11.2011 року серії ЯК № 1592555, площею 2,9057 га, яка розташована в районі вул.. Батумської у м. Харкові, Білгородське шосе (кадастровий номер :16:013:0329). Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.08.2015 року.

Прокурор разом із позовною заявою надав клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.

Суд, розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пункт 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК) ( 1798-12 ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є земельна ділянка, цільове призначення якої, у відповідності до Державного Акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 18), під будівництво комплексу житлових будинків та подальшої експлуатації об`єкту, а отже дана земельна ділянка не має відношення до сільськогосподарських земель.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, оскільки рішення у даній справі не вплине на права або обов'язки останнього.

Натомість з матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Головного управління Держземагентства у Харківській області, за таких обставин суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагентства у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16).

10.08.15р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.08.15р. не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання прокурора про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Харківській області - відмовити.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держземагентства у Харківській області.

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи: 61003, м. Харків, вул. Короленко, 16.

3. Зобов'язати прокурора направити на адресу третьої особи (Головне управління Держземагентства у Харківській області) копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення надати суду.

4. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2015 р. об 11:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

6. Учасникам судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2015 року, а також:

ПРОКУРОРУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо пункту 3-го прохальної частини позовної заяви, з урахуванням відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно припинення діяльності ОК "ЖБК "АТЛАНТ-СЕРВІС".

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо позовної заяви;

- Довідку щодо власника земельної ділянки площею 2,9057 га, яка розташована в районі вул. Батумської у м. Харкові, Білгородське шосе, за кадастровим номером: :16:013:0329.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.С. Добреля