УХВАЛА

05.06.2015Справа № 910/24625/13
Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу вих. №1477/юр від 29.04.2015 Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Київводоканал"
доКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
простягнення 4322071 грн. 57 коп.
та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Київводоканал"
провизнання відсутнім права
Представники:
від скаржника (боржника):Бриль П.О. - представник за довіреністю № 58-Д від 26.12.2014;
від стягувача: Шатун С.С. - представник за довіреністю № 313 від 31.03.2015;
від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2014 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість у розмірі 2850761 грн. 37 коп., пеню у розмірі 82077 грн. 17 коп., 3 % річних у розмірі 16886 грн. 67 грн., штраф у розмірі 142538 грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 49237 грн. 86 коп.; в іншій частині позову Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" відмовлено. В зустрічному позові Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2014 у справі № 910/24625/13 залишено без змін.

11.02.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 видано накази.

30.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" надійшла скарга вих. №1477/юр від 29.04.2015 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/24625/13, відповідно до якої скаржник просить визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 22.04.2015 ВП № 46745468 незаконними; скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 22.04.2015 ВП № 46745468.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 (суддя Головіна К.І.) скаргу вих. №1477/юр від 29.04.2015 Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/24625/13 повернуто скаржнику без розгляду.

12.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" повторно надійшла скарга вих. №1477/юр від 29.04.2015 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/24625/13 разом із клопотанням про поновлення строку для оскарження дій державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 відновлено Комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" строк для подання скарги вих. №1477/юр від 29.04.2015 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/24625/13, розгляд скарги призначено на 05.06.2015

04.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача надійшов відзив на скаргу.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання 05.06.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 05.06.2015 з'явились представники скаржника (боржника) та стягувача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. 65, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги вих. №1477/юр від 29.04.2015 Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/24625/13 відкласти на 15.06.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Зобов'язати скаржника (боржника) та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення по скарзі.

3. Зобов'язати скаржника ( боржника) надати суду докази у підтвердження обставин, викладених у скарзі, зокрема, докази, що підтверджують, що рахунок № 5896 має спеціальний режим використання (зарплатний договір, виписку з рахунку за останні пів року).

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві:

- надати копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 46745468 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 у справі № 910/24625/13;

- докази, які підтверджують факт направлення на адресу боржника (скаржника) або отримання боржником (скаржником) постанови про арешт коштів боржника від 22.04.2015 ВП № 46745468 (витяг з книги реєстрації вихідної документації, рекомендоване повідомлення про вручення, тощо).

5. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника (боржника), стягувача та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32).

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош