overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р. Справа № 907/802/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Київстар, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Біла Церква, Закарпатської області

про стягнення заборгованості в розмірі 27142,43 грн.

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, ОСОБА_2, адвокат.

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Київстар, м. Київ заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Біла Церква, Закарпатської області, про стягнення заборгованості в розмірі 27142,43 грн. в.т.ч. 14583,57грн. основна сума заборгованості, 11038,80 інфляційні нарахування, 986,48 3% річних, 533,58 пеня.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 03.08.2015 р. не виконав повністю, однак надіслав на адресу суду письмове клопотання, яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час з метою надання додаткових пояснень та доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Відповідач та його представник, присутні в судовому засіданні, заперечують проти позову та задоволення позовних вимог, однак проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечують.

З огляду на вище наведене та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відклавши розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобовязати повторно:

Позивача: - деталізацію по абонентському номеру НОМЕР_1 за період виникнення заборгованості (тривалість, вартість та перелік розмов т.д.); копію деталізації по вказаному абонентському номеру надати відповідачу та суду за три дні до дати судового засідання;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

Відповідача - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.02.2015 Справа № 908/5164/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. у справі № 908/5164/14, яке набрало законної сили 26.02.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 27.02.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.02.2015 Справа № 908/5570/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. у справі № 908/5570/14, яке набрало законної сили 26.02.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 27.02.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 20/149/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2015 Справа № 908/5788/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АБІТЕК-ХІМТРАНС (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 1-А)

про стягнення суми 23464,92 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 4027-О від 03.10.2013 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 23464,92 грн., із яких: 15590,68 грн. заборгованість за кредитом, 4640,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1882,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1351,67 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5788/14, справі присвоєно номер провадження 20/149/14, справу призначено до розгляду на 14.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.02.2015 р., потім на 16.02.2015 р. На підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору продовжено на 15 днів та на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.02.2015 р.

В судове засідання 27.02.2015 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача, розгляд справи № 908/5788/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5788/14 відкласти на 02.03.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 17.12.2014 р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 17.12.2014 р., 02.02.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.03.2015 Справа № 908/107/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі № 908/107/15-г, яке набрало законної сили 20.03.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
"20" квітня 2015 р. № 908/848/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. у справі № 908/848/15-г (номер провадження 30/38/15)
Рішення набрало законної сили 06 квітня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 06 квітня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.08.2015 Справа № 908/3407/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 р. у справі № 908/3407/15 (номер провадження 30/110/15)
Рішення набрало законної сили 10 серпня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 10 серпня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.08.2015 Справа № 908/3534/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 р. у справі № 908/3534/15 (номер провадження 30/116/15)
Рішення набрало законної сили 10 серпня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 10 серпня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.08.2015 справа № 908/3161/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2015 р. по справі № 908/3161/15.
Рішення набрало законної сили 10.08.2015 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю по 10.08.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
номер провадження справи 30/96/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/2805/15

за позовом: Комунального закладу Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради (69074, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 22)

до відповідача: Запорізький обласний благодійний фонд "ПЕРСПЕКТИВА І НАДІЯ"(69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 56-А)

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання звільнити займане приміщення;

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Шевченко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Комунальний заклад Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради з позовною заявою до Запорізького обласного благодійного фонду "ПЕРСПЕКТИВА І НАДІЯ" про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання звільнити займане приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2805/15, присвоєно справі номер провадження № 30/96/15, розгляд якої призначено на 03.06.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

У звязку із наявною виробничою необхідністю та наявністю спору між сторонами щодо узгодженості актів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 15.06.2015 р. № 01-04/201/15 справу №908/2805/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А.., ОСОБА_2

Ухвалою від 15.06.2015 р. справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 28.07.2015 р. В судовому засіданні оголошувалася перерва до 05.08.2015 та до 11.08.2015 р.

У звязку із знаходженням судді Мойсеєнко Т.В. у щорічній відпустці, на підставі ст.4-6 ГПК України, у звязку із наявною виробничою необхідністю, розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 11.08.2015 р. № 01-04/335/15 справу №908/2805/15 передано на колегіальний розгляд у іншому складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А.., ОСОБА_3М

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу прийняти до колегіального розгляду.

2.Розгляд справи № 908/2805/15 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 11.08.2015 р. о/об 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Н.А. Колодій

ТМ. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.08.2015 Справа № 908/3071/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 р. у справі № 908/3071/15 (номер провадження 30/103/15)
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 07 серпня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
номер провадження справи 8/182/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.2015 Справа № 908/4582/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запоріжтеплоенерго» (69057, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

про внесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 02.10.2006 р. за № 66

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/182/15.

3. Справу призначити до розгляду на 08.09.2015 р. о 12-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.08.2015 Справа № 908/3517/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 р. у справі № 908/3517/15 (номер провадження 30/115/15)
Рішення набрало законної сили 10 серпня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 10 серпня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
номер провадження справи 8/180/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.08.2015 Справа № 908/4535/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Терем ЛТД» (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51,)

про визнання ПуАТ «Дельта Банк» кредитором ТОВ «ВКФ «Терем ЛТД» за вимогами про кредитному договору № 04/11/08-КЛТ від 23.03.2008 р. в загальному розмірі 27952300 грн. 55 коп., зобов'язання ліквідаційну комісію ТОВ «ВКФ «Терем ЛТД» включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги ПуАТ «Дельта Банк» за вимогами про кредитному договору № 04/11/08-КЛТ від 23.03.2008 р. в загальному розмірі 27952300 грн. 55 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/180/15.

3. Справу призначити до розгляду на 09.09.2015 р. о 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати докази закінчення виконавчого провадження ВП № 46282982 та направлення виконавчого листа № 334/2108/14-ц від 20.01.2015 р., виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, до ліквідаційної комісії відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»; обґрунтування з посиланням на норми діючого законодавства вимог про визнання позивача кредитором; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.08.2015 Справа № 16/184/09

Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова, 12

3. ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

4. публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

Банкрут - приватне підприємство ОСОБА_2 Плюс, 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Укрсиббанк

2. ПАТ Банк Форум, м.Запоріжжя

3. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

4. філія ЗРУ ВАТ Банк Фінанси та Кредит, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 у справі № 16/184/09 приватне підприємство ОСОБА_2 Плюс, 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2014, залишеною без замін судами апеляційної та касаційної інстанції, виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3

Під час знаходження справи поза межами господарського суду Запорізької області від ліквідатора було отримано клопотання від 03.03.2015 про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України в ухвалі від 20.01.2012 у даній справі.

Після повернення справи № 16/184/09 до господарського суду Запорізької області ліквідатор поданою заявою від 14.08.2015, яка надійшла до суду 17.08.2015, просить не розглядати клопотання про виправлення описки.

Заявлення ліквідатора не суперечить ст.22 ГПК України, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а тому клопотання про виправлення описки залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 03.03.2015 про виправлення описки залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.15 Справа № 909/904/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", вул.Галицька, буд.34, с.Чортовець, Городенківський район, Івано-Франківська область,78123

до відповідача: Чортовецької сільської ради, вул.Галицька, буд.30, с.Чортовець, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78123

про визнання права власності на майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.09.15 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 3.

Позивачу надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати суду:

- документально-обґрунтований відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- належним чином засвідчені копії документів про адміністративний будинок, 1986 року будови, який розташований за адресою: Івано-Франківська область, Городенківський район, с.Чортовець, вул.Галицька,30.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(Типова інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, ОСОБА_1 міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242).

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 17.08.15