overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2015 Справа № 904/3899/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Крутовських В.І., Орєшкіної Е.В.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1285 від 09.06.15, представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року у справі № 904/3899/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 159 120 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року (суддя Загинайко Т.В.) з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнуто 159120 грн. 80 коп. збитків та 3182 грн. 42 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, порушення, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими, та неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи, що:

- представник відповідача у судове засідання не з'явився;

- від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку неможливістю уповноваженого представника бути присутнім на судовому засіданні через перебування у відпустці;

- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу судова колегія вважає за доцільне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.09.2015р. на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Суддя Е.В. Орєшкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2015 Справа № 904/2224/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Малику С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Свінухов О.В., довіреність №1/15 від 13.03.15

від відповідача-3: Діхтяренко О.М., довіреність №б/н від 30.12.14;

представники відповідачів -1, 2 в судове засідання не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу виробничого кооперативу "ТРАНСМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/2224/15

за позовом виробничого кооперативу "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1 - товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

2 - публічного акціонерного товариства СКТБ "КОМПЛЕКС", м. Донецьк

3 - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у даній справі (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернувся позивач із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

В судовому засіданні, 28.07.2015 року присутні представники сторін надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники провадження у справі не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги виробничого кооперативу "ТРАНСМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/2224/15 відкласти на 15.09.2015 року на 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Зобов'язати позивача надати:

1. Докази прийняття рішення щодо нарахування дивідендів.

2. Докази збитковості оспорюваної угоди.

3. Розрахунки збитків.

4. Обсяг корпоративного права

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 904/1492/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

Секретар судового засідання Валяр М.Г.

За участю прокурора Барчук А.Б., посвідчення № 000865 від 17.08.2012р.

За участю представників:

від боржника: Донченко О.С. представник, довіреність № б/н від 01.04.15;

кредитор в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2015 року у справі №904/1492/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОГАЗСЕРВІС", м.Кривий Ріг,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОГАЗСЕРВІС", м. Кривий Ріг,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.15р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2015 року у справі №904/1492/15.

У судове засідання, що відбулося 27.07.15р., з"явилися прокурор та представник боржника. Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що неявка представників інших учасників провадження у справі перешкоджає розгляду справи по суті. З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2015 року у справі №904/1492/15 відкласти на 14.09.2015р. на 11:20 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2015 Справа № 904/2874/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

представник позивача: Галаш В.В.

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі № 904/2874/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія ШАБО", с. Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область,

про відшкодування шкоди у сумі 143276, 54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 28.07.2015р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду представник відповідача не з'явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином. При цьому, 27.07.2015р. на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

З метою повного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, відкласти на 18.08.2015р. об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №415а.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2015 Справа № 904/9629/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Малику С.О.

За участю представників сторін:

від відповідача: Стрельнікова-Ляшко А.В., довіреність б/н від 23.06.15;

представник позивача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року у справі №904/9629/14

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ

до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 6" Міністерства охорони здоров'я України, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 24 751, 75 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року у даній справі (суддя Мельниченко І.Ф.) відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернувся позивач із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

27.07.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебування заступника начальника юридичного відділу Новицької Н.А. у відпустці та відрядженням начальника юридичного відділу Плотоненко О.О.

28.07.2015 року в судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дніпропетровського обласного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року у справі №904/9629/14 відкласти на 03.09.2015 року на 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 904/2555/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Подобєд І.М., Величко Н.Л.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Чермошенкцнв А.В., довіреність № б/н від 20.04.15, представник;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року у справі № 904/2555/15

за позовом Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровська область

до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, м. Марганець Дніпропетровська область

про стягнення 97 945,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року (суддя Кеся Н.Б. ) в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Комунальне підприємство "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року у справі № 904/2555/15 було прийнято та призначено до розгляду на 27.07.2015 року.

27.07.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

27.07.2015 року представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача.

Зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" відкласти на 17.08.2015 року на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд

З оригіналом згідно

Помічник судді Лазаренко П.М.

27.07.2015р.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.07.2015 року Справа № 5013/233/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійської міської ради на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2015 року, прийнятої за результатами розгляду скарги на неправомірні дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі №5013/233/12:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача-1: виконавчого комітету Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача-2: Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Комунальне підприємства "Житлогосп", м. Олександрія Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

на підставі розпорядження голови суду від 29.07.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Олександрійської міської ради на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2015 року у справі №5013/233/12 до свого провадження.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 912/1175/15-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.04.15, представник;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агро Перспектива" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року у справі № 912/1175/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне"

до Фермерського господарства "Агро Перспектива" ОСОБА_2

про стягнення 112000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року (суддя Наливайко Є.М. ) позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "Агро Перспектива" ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" кошти в розмірі 112000,00 грн. та 2240,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Фермерське господарства "Агро Перспектива" ОСОБА_2 звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Перспектива" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року у справі № 912/1175/15-г було прийнято та призначено до розгляду на 27.07.2015 року.

22.07.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Агро Перспектива" ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

З метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Агро Перспектива" ОСОБА_2 відкласти на 10.08.2015 року на 15:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2015 Справа № 904/8302/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Козак І.Ю., довіреність №б/н від 03.01.15, представник;

від позивача: Григор'єв М.І., довіреність №б/н від 03.01.14, представник;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року по справі № 904/8302/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО", м. Дніпродзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 373 938,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року у справі №904/8302/14 (судді: Кеся Н.Б., Колісник І.І., Ліпинський О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО" суму вартості виконаних і неоплачених робіт 373938,92 грн. та суму відшкодування сплати судового збору 7478,78грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, ТОВ "МІСІЯ-1", звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвали ти нове рішення, яким відмовити позивачу в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду.

29.07.2015 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

29.07.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Місія - 1» надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО" надійшли письмові пояснення по суті справи.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання представника ТОВ «Місія - 1» та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" відкласти в судове засідання на 17.08.2015р. о 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд