УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/17588/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Артбудінвест", м.Київ

про стягнення 51 938 234,08 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Ковтун А.В. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного підприємства "Артбудінвест", м.Київ про стягнення 51 938 234,08 грн. заборгованості за кредитним договором №02-01/12 від 05.03.2012р.

Як свідчать матеріали справи, 25.04.2013р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №02-01/12 від 05.03.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек» було укладено договір поруки №02-03/13 від 25.04.2013р.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи підстави та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек», внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити вказане товариство до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

11.08.2015р. до господарського суду міста Києва від відповідача, Приватного підприємства "Артбудінвест", надійшло клопотання б/н від 11.08.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом доказів перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 11.08.2015р. представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, а також залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст.69, ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Судове засідання відкласти на 29.09.15р. о 09:10год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресю: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек» (15622, Чернігівська обл., Менський район, смт.Березна, вул.Гагаріна, буд.2А; 03049, м.Київ, вул.Богданівська, 2).

Зобов'язати сторін на підтвердження статусів і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі додаткові угоди до кредитного договору №02-01/12 від 05.03.2012р., а також всі документи, що були складені на виконання вказаного правочину; банківські виписки з відтисками печатки фінансової установи щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за кредитним договором №02-01/12 від 05.03.2012р. у період з 05.03.2012р. по 17.09.2015р.; відомості щодо набрання рішенням від 16.03.2015р. по справі №910/1516/15-г господарського суду міста Києва законної сили.

Зобов'язати позивача та третю особу надати оригінал та належним чином засвідчену копію договору поруки №02-03/13 від 25.04.2013р., всі додаткові угоди до нього, а також всі документи, що були складені на виконання вказаного правочин; банківську виписку з відтисками печатки фінансової установи щодо розрахунків між позивачем та третьою особою за вказаним договором у період з 25.04.2013р. по 17.09.2015р.

Зобов'язати позивача направити у строк до 21.08.2015р. на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (докази направлення представити суду); надати відомості стосовно всіх рахунків відповідача в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача кредитних коштів за договором №02-01/12 від 05.03.2012р. в розмірі 25 000 000 грн.; докази повного чи часткового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №№02-01/12 від 05.03.2012р.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору; відомості щодо виконання рішення 16.03.2015р. по справі №910/1516/15-г господарського суду міста Києва.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 18.09.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.