overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/11443/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015

у справі №910/11443/15 (М.О. Любченко)

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції України

про стягнення 48 719,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/9032/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015

у справі №910/9032/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Тернопільського обласного відділення з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Тернопільському обласному відділенню з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/9032/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №911/2038/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року

у справі №911/2038/15 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа"

про стягнення 125005, 57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:25 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/11138/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015

у справі №910/11138/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного підприємства «Київ-Авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»

про стягнення 63488,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11138/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична группа» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 30.09.2015 о 10:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.08.2015р. справа № 908/2506/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМ'ясищева А.М. Кододова О.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно - східний проект ЛТД», м. Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від10.06.2015р.
у справі№ 908/2506/15-г (суддя - Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно - східний проект ЛТД», м. Донецьк
до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» в особі філії «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», м. Донецьк
про стягнення 68 559, 29 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно - східний проект ЛТД»,

м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2015р. по справі № 908/2506/15-г

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно - східний проект ЛТД», м. Донецьк пропущений строк.

2 Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2506/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 28.09.2015р. о 14:00 судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: О.В. Кододова

О.І. Склярук
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа №906/625/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача Фермерське господарство "Нона" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.15р. у справі № 906/625/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача Фермерське господарство "Нона"

про стягнення 23804,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.15р. у даній справі звернувся відповідач - Фермерське господарство "Нона".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В обґрунтування пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржник заявляє, що 08.07.2015р. в залі судового засідання було оголошено вступну та резолютивну чистину рішення. Повний текст судового рішення складено 13.07.2015р. Особа, яка представляла інтереси фермерського господарства "Нона", знаходилася у відрядженні з 10.07.2015р. по 24.07.2015р.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фермерському господарству "Нона" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.15р. у справі №906/625/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2015 р. Справа №910/11277/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмарк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2015 року

у справі № 910/11277/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» Білої Ірини Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмарк»

про стягнення 87 242,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року по справі № 910/11277/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмарк» на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» 74 970,00 грн. основного боргу, 9 717,23 грн. відсотків, 2 127,19 грн. пені, 428,40 грн. штрафу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмарк» в доход Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енмарк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року по справі № 910/11277/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмарк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року по справі № 910/11277/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 р. о 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/10864/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2015

у справі №910/10864/15 (суддя Ю.В. Цюкало)

за позовом Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Стандарт"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 10:05 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2015 р. Справа №911/1862/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну Приватного підприємства Фірма «Відродження»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015

у справі №910/1862/15 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Юса"

до Приватного підприємства Фірми "Відродження"

про стягнення 157815,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма «Відродження» на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 12:05 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №911/2165/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СІЛЬПО РІТЕЙЛ»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2015

у справі №911/2165/15 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

2) Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

про стягнення 28259615,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СІЛЬПО РІТЕЙЛ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 19.08.2015 о 14:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна