УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/15450/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування шкоди в розмірі 8 028,38 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Галіч Ж.В. (довіреність № 08-03-25/120-15 від 20.05.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди у розмірі 8 028,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15450/15, розгляд останньої призначено на 30.06.2015.

30.06.2015 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 09-06-06/14-535/1 від 30.06.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням необхідних доказів.

30.06.2015 через канцелярію суду від позивача надійшли документи по справі, що оформлені супровідним листом № 09-06-06/9419 від 25.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 розгляд справи № 910/15450/15 відкладено на 04.08.2015.

01.07.2015 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація.

08.07.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі, що оформлені супровідним листом № 09-06-06/9914 від 07.07.2015 та клопотання про направлення запиту суду до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо витребування інформації.

10.07.2015 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація.

В судове засідання 04.08.2015 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання, що було подано через відділ діловодства суду, про направлення запиту суду до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України щодо витребування інформації, надав щодо нього пояснення та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, визнав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню клопотання позивача про направлення запиту суду до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України для витребування необхідної для розгляду справи інформації.

Представник позивача в судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, надав щодо них пояснення та просив суд їх задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/15450/15 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність звернення до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України з судовим запитом про витребування інформації та приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15450/15 на 15 днів до 31.08.2015.

2. Розгляд справи № 910/15450/15 відкласти на 27.08.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази визнання Вишневського В.О. винним у ДТП, що відбулось 16.04.2014;

- докази виплати страхового відшкодування Білому В.А. у сумі 8 538,38 грн., та докази отримання останнім вказаної суми;

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження того, що станом на момент ДТП Вишневський В.О. на законних підставах керував транспортним засобом "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер АЕ 2175 НА;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин