УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 913/273/15

Провадження №33/913/273/15

За позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізанг, м.Київ

до Луганського обласного Будинку творчої інтелігенції Світлиця, м.Луганськ Луганської області

про стягнення 19238 грн 94 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №14/20-63-15 від 07.05.2015;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізанг звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Луганського обласного Будинку творчої інтелігенції Світлиця заборгованості за договором №14-18-691/77 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 24.02.2014 в сумі 19238 грн 94 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.06.15 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 08.07.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2015 розгляд справи відкладено на 12.08.2015.

В судове засідання 12.08.2015 зявився представник позивача.

Представник відповідача не прибув, був повідомлений належним чином.

Відповідач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду. Також суд здійснив відповідне повідомлення відповідача шляхом надсилання ухвали суду на електронну пошту відповідача () (а.с.5).

Вимог ухвали суду відповідач не виконав. Відзив на позовну заяву не надав.

Позивачем 11.08.2015 через відділ документального забезпечення суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 11.08.2015 за №218, якою позивач просить стягнути з відповідача 18884 грн 78 коп., з яких: 12360 грн 00 коп. основний борг, 6180 грн 45 коп. - інфляційні нарахування та 344 грн 33 коп. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав, просив розглядати спір з урахуванням її вимог.

Відповідно до положень ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

При цьому, згідно п.3.10 постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України та зазначені в цій постанові.

Оскільки подана заява відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України та підтримана представником в судовому засіданні, остання приймається господарським судом до розгляду.

Крім того, в судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №913/273/15 на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У п. 3.8 постанови Пленуму №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Вищим господарським судом України роз'яснено, що чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання представників сторін підлягає задоволенню судом.

Також представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю підготовки додаткових матеріалів по справі.

В зв'язку з неявкою представника відповідача, задоволення судом клопотання позивача, з метою встановлення фактичних обставин справи, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №913/273/15 на 15 днів, до 08.09.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобовязати сторін:

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Зобовязати позивача:

- надати документи на підтвердження правового статусу позивача - статут (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи);

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження;

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви та письмових пояснень (для огляду);

- на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості, надати банківську виписку (довідку) з рахунку позивача про зарахування здійснених відповідачем проплат за період з лютого 2014 по червень 2015;

- перевірити розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу, інфляційних нарахувань та 3% річних;

- надати письмові пояснення з приводу наступних питань:

а) порядок проведення розрахунків між сторонами за договором №14-18-691/77 від 24.02.2014 з моменту його укладення до часу заявленої заборгованості (згідно п.2.1.3 та п.2.2.3);

б) порядок виставлення відповідачу рахунків/актів для оплати;

в) яким чином визначається сума місячного платежу, який відповідач мав сплачувати за договором №14-18-691/77 від 24.02.2014;

г) чи вносилися зміни до договору №14-18-691/77 від 24.02.2014, укладалися додаткові угоди, чи змінювалася орієнтовна вартість відшкодування (п.2.1.3);

д) число, місяць з якого настає прострочення виконання зобовязання відповідачем за договором №14-18-691/77 від 24.02.2014;

е) щодо невідповідності даних, зазначених позивачем в розрахунку сум основного боргу та внесених проплат відповідачем згідно наданої виписки з рахунку позивача.

6. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи), на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію);

- на підтвердження належного виконання зобовязань за договором №14-18-691/77 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 24.02.2014 щодо своєчасної та повної оплати платежів за заявленими позивачем обставинами надати відповідні докази;

- прийняти участь у звірці розрахунків, скласти акт звірки, у разі незгоди з наданим позивачем розрахунком - подати детальний контррозрахунок нарахування боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

7. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти відповідача: .

8. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Доводимо до відома учасників процесу, що відповідно до наказів Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (http://court.gov.ua/dsa/14/N722013/ ) та від 14.06.2013 №81 Про внесення змін до наказу ДСА України від 31 травня 2013 року №72 у господарському суді Луганської області здійснюється реалізація проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу.

Учасники судового процесу, які бажають отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, повинні:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи в електронному вигляді по відповідній справі будуть надходити на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Одночасно повідомляємо, що порядок щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду визначається Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року №105 (http://court.gov.ua/dsa/14/N1052012/) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч