overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/2231/15

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23 561,31 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 23 561,31 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „18" серпня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/2389/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Одесбудматеріали"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Одеської філії "Одеське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Бейгельзімер М.І. (за довіреністю);

Єфіменко Л.О. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про зобов'язання виконати певні дії

06.08.2015р. представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, а строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом документи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 25 серпня 2015р.

3. Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2015р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. (0482)307-979.

4. Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; докази того, що філія має право представляти інтереси головного підприємства у суді;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/3259/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3259/15 від 04.08.2015 року,

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса-Бланка»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними внесених змін до статуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „19" серпня 2015 р. о 14год. 15хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), докази направлення доданих до позовної заяви рахунків на оплату на адресу відповідача;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справа №916/2131/15

За позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

Вдповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Джі Ем Джі Контент"

про витребування майна

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Тунік В.М. - згідно посвідчення № 031409 від 19.01.2015р.

Від Одеської міської ради: Моджук І.О. - згідно довіреності № 352/исх-гс від 19.12.2014 р.

Від відповідача: Лісниченко Л.О. - згідно довіреності від 13.07.2014 р.

Розглянув матеріали справи, встановив:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі Ем Джі Контент" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю „Джі Ем Джі Контент" на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради нежилих приміщень першого поверху та підвалу №501, загальною площею 1 058,4кв.м., розташованих по вул. Затонського, 1, в м. Одесі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 травня 2015р. суддею Желєзна С.П. порушено провадження у справі № 916/2131/15. Розпорядженням в.о. керівника апарату від 15.07.2015р. № 901 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2131/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.

06 серпня 2015 р. Одеською міською радою подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання Одеської міської ради, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2131/15 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2131/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.Справа №916/948/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи справу № 916/948/15-г

за участю представників сторін:

від корпорації "Феномен" - не з'явився,

від ПАТ "Марфін Банк" - Землянська Ю.О. (довіреність № 7 від 06.01.2015р.),

від ТОВ "Бритиш Моторс Україна" - не з'явився,

за позовом корпорації "Феномен"

до відповідача - публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"

про визнання поруки припиненою

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"

до відповідачів: корпорації "Феномен", публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

про визнання договору поруки припиненим.

Приймаючи до уваги, що:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до провадження справу № 916/948/15-г за позовом корпорації "Феномен" до відповідача - публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" про визнання поруки припиненою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" до відповідачів: корпорації "Феномен", публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про визнання договору поруки припиненим.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 05.08.2015р. представником ПАТ "Марфін Банк" надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 25.08.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання представника ПАТ "Марфін Банк", вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/948/15-г на п'ятнадцять днів, а саме до "09" вересня 2015 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 1/17-515-2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7).

про визнання банкрутом

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Свіріденко А.М. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий Назаренко Л.С. (ухвала).

Суть спору: про визнання банкрутом.

09.09.2011р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ПП „Екватор" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Онофрійчука С.О.

Ухвалою суду від 18.05.2012р. припинено повноваження ліквідатора ПП "Екватор" арбітражного керуючого Онофрійчука С.О., призначено ліквідатором ПП "Екватор" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Ліквідатором банкрута надано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Екватор" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. на шість місяці.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що для проведення ліквідаційної процедури необхідний додатковий термін, господарський суд Одеської області вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 06.02.2016р.

Ліквідатором ПП„Екватор" арбітражним керуючим Назаренко Л.С. надано до суду звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що необхідний додатковий час для витребування майна ПП „Екватор" із чужого незаконного володіння.

Приймаючи до уваги те, що необхідний додатковий час для витребування майна ПП „Екватор" із чужого незаконного володіння, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 2 ст. 22 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86ГПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни до 13.07.2015р.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.10.2015р.о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

3. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р.Справа № 11-29/176-07-4002

За позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені М.О. ПОСМІТНОГО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені М.О. ПОСМІТНОГО"

до відповідача Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС

про зобов'язання до вчинення певних дій

за участю Прокуратури Одеської області

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені М.О. ПОСМІТНОГО" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в передбаченому ст. 121-2 ГПК України.

Скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 28.09.2015р. на 09:30, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати сторін надати: письмові пояснення по суті скарги.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати: відповідь на скаргу з підтверджуючими документами; матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/1902/15

За заявою Приватного підприємства „Комерційна фірма „Будінвест Групп" (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 23, кв. 7, код 33215714);

про банкрутство Приватного підприємства „Комерційна фірма „Будінвест Групп" (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 23, кв. 7, код 33215714)

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Ліквідатор: Завалькевич Є.В. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.06.2015р. визнано банкрутом - Приватне підприємство „Комерційна фірма „Будінвест Групп" (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 23, кв. 7, код 33215714); відкрито ліквідаційну процедуру відносно Приватного підприємства „Комерційна фірма „Будінвест Групп", передбачену ст. ст. 37- 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Приватного підприємства „Комерційна фірма „Будінвест Групп" - голову ліквідаційної комісії Приватного підприємства „Комерційна фірма „Будінвест Групп" - Каратая Андрія Павловича (ІН , м. Одеса, вул. Леваневського, 9-а, кв.53).

Ліквідатор Приватного підприємства „Комерційна фірма „Будінвест Групп" надав до суду звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення усіх заходів передбачених в ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового часу для завершення усіх заходів передбачених в ліквідаційній процедурі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 25.08.2015р.о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам та учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справі № 916/2254/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"

Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕРПЛАСТ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАСТ"

Про стягнення

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Цісельський О.В.

Панченко О.Л.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 червня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2254/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРПЛАСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАСТ" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № КU020557 від 11.06.2013 р. у розмірі 1 002 грн. 45 коп.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 серпня 2015 р. справу № 916/2254/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату № 1051 від 06 серпня 2015 р. щодо автоматичного визначення складу колегії суддів, відповідно до п. 9.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.) призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суддів та згідно протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/2254/15 у складі: судді Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Цісельський О.В., судді Панченко О.Л.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2254/15 до колегіального розгляду у складі: судді Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Цісельський О.В., судді Панченко О.Л.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "01" жовтня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: наказ про списання заборгованості з рахунків позичальника №134 від 22.05.2015р.; рішення комітету про списання заборгованості, методику щодо списання заборгованості.

б) відповідачу ТОВ "СУПЕРПЛАСТ": -

в) відповідачу ТОВ "ПРОПЛАСТ": графік погашення по "Пропласт", докази списання коштів до настання строку по графікам.

4.Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2015 р.Справа № 916/1070/15-г

За позовом: Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан";

про внесення змін до договору оренди землі

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Цісельський О.В.

Желєзна С.П.

Представники:

прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лисецька О.О. - довіреність від 20.04.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання прокурора та представника позивача, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1070/15-г на "09" вересня 2015 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

прокурора, позивача: письмові пояснення щодо того, яким чином розраховувалася місячна орендна плата при укладанні додаткової угоди від 16.07.2008р.; відомості щодо опублікування рішення Арцизської міської ради "Про встановлення на 2015 рік відсоткових ставок орендної плати за земельні ділянки комунальної власності, надані в оренду на території м. Арциз" від 24.06.2014р. за № 687-У1.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.П. Желєзна