УХВАЛА

03.07.2015Справа № 910/15533/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

До Фізична особа-підприємець Дубчак Світлана Василівна

Про захист виключного права на самостійну частину аудіовізуального твору 73 080,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Григоренко А.А. - представник

Сушко В.С. - представник

Від відповідача Влащенко О.А. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізична особа-підприємець Дубчак Світлана Василівна, про захист виключного права на самостійну частину аудіовізуального твору 73 080,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста від 31.07.2014 року справу №910/15533/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 15.09.2014 року.

15.09.2014 року розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Паламаря П.І., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на навчанні в Національній школі суддів України справу № 910/15533/14 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року справу № 910/15533/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.10.2014 року.

16.09.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, повідомлення про відсутність аналогічного спору в судах.

29.09.2014 року розпорядженням В.о Голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. у зв'язку з поверненням судді Блажівської О.Є. з навчання, справу № 910/15533/14 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою суду від 29.09.2014 суддя Блажівська О.Є. прийняла справу № 910/15533/14 до свого провадження.

Розпорядженням № 04-23/817 від 08.10.2014 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/15533/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справу передано судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу № 910/15533/14 до свого провадження та призначила розгляд справи на 14.11.2014.

В судове засідання 14.11.2014 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

В судове засідання 14.11.2014 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по суті спору.

Ухвалою від 14.11.2014 розгляд справи відкладено на 12.12.2014.

Ухвалою від 12.12.2014 розгляд справи відкладено на 28.01.2015.

В судове засідання 28.01.2015 представник позивача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

В судове засідання 28.01.2015 представник відповідача з?явився та заявив усне клопотання про зобов'язання позивача надати суду переклад всіх документів, які додані до позовної заяви на державну мову.

Суд клопотання представника відповідача задовольняє.

Ухвалою від 28.01.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015.

18.03.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі на вимогу ухвалу.

В судовому засіданні 18.03.2015 оголошено перерву до 27.03.2015.

27.03.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримана заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання 27.03.2015 представник позивача не з?явився.

В судове засідання 27.03.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

Ухвалою від 27.03.2015 розгляд справи відкладено на 15.05.2015.

Ухвалою від 15.05.2015 розгляд справи відкладено на 03.07.2015.

В судове засідання 03.07.2015 представник позивач з?явився, надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 03.07.2015 представник відповідача з?явився, надав клопотання про направлення судового запиту до консульської установи України в Російській Федерації та клопотання про залучення третьої особи, а саме: ТОВ «Анімаккорд»

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/15533/14, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу а, саме: ТОВ «Анімаккорд».

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.2015 о 12:00.

2. Залучити до участі у справі № 910/15533/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «Анімаккорд» (г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, вул., ИНН ).

3. Зобов'язати позивача надіслати залучені треті особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Залучені треті особі надати письмові пояснення по суті спору.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

26.08.15 о 12:00