УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/15794/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" (м. Київ)

до Київської міської ради (м. Київ)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м. Київ)

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ ПЛАЗА" (м. Київ)

за участю прокуратури міста Києва

про стягнення 97 278 117,10 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Теплюк В.С. (довіреність № 06 від 06.03.2014)

від відповідача: Тхорик С.М. (довіреність № 225-КР-1990 від 05.06.2015)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від прокуратури: Бондарчук І.П. (посвідчення № 026128 від 13.05.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укренергополіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Київської міської ради про стягнення 97 278 117,10 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15794/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та призначено її розгляд на 07.07.2015.

07.07.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 залучено до участі у справі № 910/15794/15 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ ПЛАЗА" та відкладено розгляд справи на 11.08.2015.

14.07.2015 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.07.2015 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшов відзив на позовну заяву.

10.08.2015 через відділ діловодства суду від прокуратури міста Києва надійшло повідомлення № 05/2/3-2035-12 від 10.08.2015 про вступ у справу.

Згідно ст. 29 ГПК України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги повідомлення прокуратури міста Києва про вступ у справу, подальший розгляд справи № 910/15794/15 буде відбуватись за участю прокуратури міста Києва.

11.08.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі, що оформлені клопотанням та додаткові пояснення по справі.

11.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 11.08.2015 з'явились прокурор, представник позивача, та відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання 11.08.2015 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні 11.08.2015 надав суду пояснення щодо наданих через відділ діловодства суду додаткових пояснень, проте, доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин суду не надав.

Прокурор в судовому засіданні 11.08.205 надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.08.2015 надав суду пояснення по справі та усно заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 32-А, код 26199097), надав щодо нього пояснення, просив суд його задовольнити.

Предметом позову у даній справі є стягнення коштів у розмірі 97 278 117,10 грн., що були перераховані позивачем на користь відповідача в зв'язку з викупом та оформленням земельної ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2007, що в я свою чергу був укладений на підставі рішення Київської міської ради від 26.04.2007 № 482/1143 та який в подальшому судом було визнано не дійсним та які, на думку позивача, є збитками понесеними в результаті визнання вказаного договору недійсним.

Обґрунтовуючи своє клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідач зазначає, що саме Департамент земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідно до рішення Київської міської ради від 26.04.2007 № 482/1143, був одержувачем вищевказаних коштів та на балансі якого вони перебували, а тому, прийняття рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Отже, з викладених вище підстав вбачається, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а тому, суд вважає за необхідне залучити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, представниками позивача та відповідача в судовому засіданні 11.08.2015 надано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, яке останні просили суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та складність спору, визнав спільне клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/15794/15 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду даної справи та враховуючи необхідність належного повідомлення залучену до участі у справі третю особу про розгляд справи та витребування в неї пояснень та доказів по справі, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15794/15 на 15 днів до 03.09.2015.

2. Залучити до участі у справі як третю особу 3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 32-а, код 26199097).

3. Розгляд справи № 910/15794/15 відкласти на 01.09.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу третьої особи 3 - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 32-а, код 26199097). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

- надати суду письмові пояснення щодо проведення розрахунків за договором купівлі-продажу від 31.05.2007 та договором купівлі-продажу від 16.03.2011 та документи в обґрунтування.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- інформацію щодо коштів сплачених позивачем ПрАТ "СК "Укренергополіс" за договором купівлі-продажу від 31.05.2007;

- пояснення щодо повернення/неповернення позивачем земельних ділянок за актом приймання-передачі;

7. Зобов'язати третю особу 2 - ТОВ "ЛІБЕРТІ ПЛАЗА" надати суду письмові пояснення щодо проведення розрахунків за договором купівлі-продажу від 16.03.2011 та документи в обґрунтування.

8. Зобов'язати третю особу 3 - Департамент земельних ресурсів виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду:

- письмові пояснення на позов та докази в підтвердження викладених у поясненнях обставин;

- інформацію щодо правового статусу спірних земельних ділянок;

- інформацію щодо коштів сплачених позивачем ПрАТ "СК "Укренергополіс" за договором купівлі-продажу від 31.05.2007;

- пояснення щодо повернення/неповернення позивачем земельних ділянок за актом приймання-передачі;

9. Прокуратуру міста Києва надати суду пояснення по суті спору та докази в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Сторонам завчасно подати витребувані судом пояснення з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

12. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин