overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 5009/4975/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постановугосподарського суду Запорізької області від 25.03.2014
та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015
у справі № 5009/4975/12 господарського суду Запорізької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" уточнити вимоги касаційної скарги.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 911/1116/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач), Могил С.К.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року у справі № 911/1116/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" до приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" про визнання недійсними договорів та стягнення коштів,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 року розгляд касаційної скарги було відкладено на 12.08.2015 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 911/1116/14 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс".

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року на 09 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 910/24241/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач),
Прокопанич Г.К.
за участю представників сторін:

від позивача: Омельченко В.С. - за дов. №4/15 від 12.01.2015р. ,

від відповідача: Завгородня С.А. - за дов. №747 від 25.12.2014р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року

у справі № 910/24241/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України

до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

про стягнення 957 772,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 року у справі №910/24241/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 10.08.2015р. №03-05/1111, в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Рогач Л.І., для розгляду касаційної скарги у справі №910/24241/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дроботова Т.Б., судді: Алєєва І.В. (доповідач), Прокопанич Г.К. 10.08.2015 року до канцелярії Вищого господарського суду України від відповідача надійшов відзив на касаційну скаргу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року у справі №910/24241/14 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року у справі № 910/24241/14 відкласти на 25.08.2015 року на 10 год 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 916/4491/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
за участю представників сторінпозивача - не з'явився; відповідача - Зубченко С.М.;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 98"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від14.05.2015
та на рішення Господарського суду Одеської області
від27.01.2015
у справі № 916/4491/14
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 98"
доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електромереж ( Кілійський РЕМ")
провизнання недійсними та скасування оперативно-господарської санкції
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/4491/14 відкласти на 26.08.2015 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 909/151/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - Інвестиційна Компанія"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.05.15
у справі№ 909/151/15 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - Інвестиційна Компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"
простягнення 240132,39 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - Інвестиційна Компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.15 у справі № 909/151/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2015 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
Т. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"07" серпня 2015 р. № 903/709/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2015р. у справі № 903/709/15.
Рішення набрало законної сили "07" серпня 2015 р.

Стягувач: державне підприємство «Підприємство Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)»

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд Трейд Компані", м.Ковель

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Трейд Компані» вул. Незалежності, буд. 64, кв. 12, м.Ковель, на користь державного підприємства «Підприємство Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)», вул. Шевченка, 54, смт.Цумань, Ківерцівський район, Волинська область,

- 19 656 грн. 00 коп. основного боргу, 11 380 грн. 82 коп. втрат від інфляції, 851 грн. 40 коп. річних, а всього: 31 888 грн. 22 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн. 22 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.08.16 р.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" серпня 2015 р. Провадження 5/903/893/15

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 903/893/15

за позовом Любомльського міжрайонного прокурора інтересах Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу Держземагенства у Любомльському районі Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.09.15 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 104.

4. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Відділ Держземагенства у Любомльському районі Волинської області (44300, Волинська обл., м. Любомль, вул. Незалежності 23, ) - на стороні позивача

Відкрите акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" (79056, Львівська обл., м. Львів, вул. Пластова, 1, ) - на стороні відповідача.

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

5.1. ФОП ОСОБА_1: надати суду пояснення з приводу заявлених вимог.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" серпня 2015 р. № 01-40/903/896/15

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-Полімер"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №152-з від 25.11.2013р.

Встановив: 10.08.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМГ" повторно надійшла позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу №152-3 від 25.11.2013р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР-Полімер" - відповідачем по справі.

Згідно отриманого судом 11.08.2015р. витягу з ЄДРПОУ юридична особа ТОВ"ВМГ" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, промисловий майданчик "Карат", буд. 30, офіс 4, ) є припиненою згідно запису від 10.08.2015р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №8004789.

Пунктом 3 ч.1 ст.62 ГПК України регламентовано, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який звернувся із позовною заявою до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМГ" у прийнятті позовної заяви.

2. Позовну заяву з додатками на 8-ми арк. повернути позивачу, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору.

3. Повернути Гутнику Н.Б. з Державного бюджету України 1 218грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції (копії) №9 від 06.08.2015р.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 903/844/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представник сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.07..2015 року прийнято заяву ТзОВ «Марлін» про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сирна компанія» до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.08.2015 року, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи документи.

На адресу суду надійшли додаткові пояснення ініціюючого кредитора від 07.08.2015 року №190.

Крім того, ініціюючий кредитор в клопотанні від 10.08.2015 року №198 розгляд справи просить відкласти.

Боржник в судове засідання не з'явився, у відзиві від 07.08.2015 року №295 зазначає, що заборгованість перед ТзОВ «Марлін» складає 647 874 грн. 52 коп., проте ТзОВ "Українська сирна компанія" повідомляє суд, що між сторонами ведуться переговори щодо відстрочки виконання рішення суду .

На адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Комлика І. С., якого обрано автоматизованою системою про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Крім того, заяви про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна подали арбітражні керуючі Куц Ігор Ярославович та Сиволобов Максим Маркович.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись ст. ст. 2, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду до 19.08.2015 року: додаткові пояснення щодо заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором.

Ухвалу суду надіслати:

- ТзОВ "Марлін", вул. Єршова, 2, м.Луцьк;

- ТзОВ "Українська сирна компанія", вул. Лідавська, 2, м.Луцьк, 43026;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, вул. Володимирська, 1, м. Луцьк;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, вул.Винниченка, 27а, м. Луцьк;

- Реєстраційній службі Луцького МУЮ, вул. Лесі Українки, 35, м. Луцьк;

- арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу, а/с 214, м.Київ.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"07" серпня 2015 р. № 903/709/15-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2015р. у справі № 903/709/15.
Рішення набрало законної сили "07" серпня 2015 р.

Стягувач: Луцька об'єднана державна податкова інспекцція ДФС України у Волинській області, Київський майдан, 4, м.Луцьк,

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд Трейд Компані", м.Ковель

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Трейд Компані» вул. Незалежності, буд. 64, кв. 12, м.Ковель, в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 3002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір за розгляд господарським судом Волинської області справи, господарський суд Волинської області, код ЄДРПОУ суду 03499885) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.08.16 р.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.15р. Справа № 904/6373/15

За позовом Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Громадської організації "Екологічна Ліга", м. Орджонікідзе

про стягнення

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Соколов Є.А. - посвідчення №029247 від 01.10.2014 року;

від позивача: Панков В.В., дов. № 10 від 15.04.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Громадської організації "Екологічна Ліга", м. Орджонікідзе про стягнення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.08.2015року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.15р. Справа № 904/7124/15

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ `ЯНС ВІП"

про стягнення заборгованості 24 947 грн. 01коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем, довідку ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1