ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.15 Справа№ 914/1667/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів,

про стягнення 27' 825,60 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Свідрик Г.Р.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" подано позов до Львівського міського коммунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення 27' 825,60 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2015р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 09.06.2015р. Розгляд справи відкладався на 23.06.2015 р. за клопотанням представника відповідача. Ухвалою від 23.06.2015 р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів, у судовому засіданні 23.06.2015 р. оголошувалася перерва до 11.08.2015 р.

У судове засідання 11.08.2015 року представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем у порушення Правил користування електричною енергією спожито електроенергію поза розрахунковим приладом її обліку з порушенням схеми обліку, що підтверджується Актом про порушення №026649 від 16.10.2013 р. та Протоколом №258 від 25.10.2013 р. на суму 27' 825,60 грн. Рішенням господарського суду від 13.11.2014 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р., відмовлено у задоволенні позову ЛМКП «Айсберг» до ПАТ «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії ЛМЕМ ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, що оформлено протоколом №258 від 25.10.2013 р. При цьому суди встановили, що Акт про порушення №026649 від 16.10.2013 р. відповідає вимогам ПКЕЕ; відповідальність за порушення, вказані в акті, несе саме ЛМКП «Айсберг»; рішення комісії по розгляду актів та нарахування проведено у відповідності до вимог законодавства. Тому просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії на суму 27' 825,60 грн.

У судове засідання 11.08.2015р. представник відповідача не з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання. Представник позивача заперечив проти поданого клопотання та просив продовжити розгляд справи.

Щодо поданого клопотання відповідача суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1 та 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). Враховуючи ту обставину, що відповідачем не подано суду доказів неможливості інших працівників ЛМКП «Айсберг» представляти інтереси підприємства в суді, заперечення позивача щодо такого клопотання, а також закінчення строку розгляду справи в межах ст.69 ГПК України, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення справи та продовжив розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

26.12.2007 р. між сторонами у справі укладено Договір про постачання електричної енергії № 63009, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання продавати електроенергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок, а відповідач у свою чергу зобов'язався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 9.4. Договору він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008 р. Договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

У п. 2.1. Договору визначено, що під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

19.11.2010 р. між ЛМКП "Айсберг" та ВАТ "Львівобленерго" було укладено Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 145-В14/38, за умовами якого власник мереж - ЛМКП "Айсберг" зобов'язався забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії, власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок користувача - ВАТ "Львівобленерго" або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а ВАТ "Львівобленерго" зобов'язалося своєчасно оплачувати вартість послуг позивача.

Згідно Додатку № 1 до вищевказаного Договору межею розподілу балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін визначено ввідний пристрій житлового будинку за адресою: вул. Шептицьких, 14.

16.10.2013 р. працівниками ПАТ «ЛЬвівобленерго» складено Акт про порушення №026649. Перевіркою встановлено, що споживач підключився до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальної організації, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку (п.3.1, 3.6, 3.34, 6.40 ПКЕЕ).

На засіданні комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією 25.10.2013 р. розглянуто згаданий вище Акт про порушення ПКЕЕ №026649 та нараховано відповідачу 27' 825,60 грн. вартості недорахованої електричної енергії, що підтверджується протоколом №258 від 25.10.2013 р.

Супровідним листом №33002865 від 28.10.2013 р. позивачем надіслано відповідачу, зокрема, Рахунок №026649 від 28.10.2013 р. на оплату 27' 825,60 грн. вартості спожитої недорахованої електричної енергії, копію протоколу №258 від 25.10.2013 р., Додаток №1 до Протоколу (розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ).

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2014 р. у справі №914/2702/14 відмовлено у задоволенні позову ЛМКП «Айсберг» до ПАТ «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії ЛМЕМ ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, що оформлено протоколом №258 від 25.10.2013 р. При цьому суд відзначив, що при дослідженні Акту про порушення № 026649 від 16.10.2013 р. із Додатком № 1 (схема) вказані документи підписано трьома представниками постачальника електричної енергії, а також представником споживача - Мілян Б.А. У графі "З актом про порушення ознайомлені свідки (за наявності)" стоїть відмітка "від підпису відмовився". Таким чином, суд вважає що за своїм змістом та оформленням Акт про порушення № 026649 від 16.10.2013 р. відповідає вимогам ПКЕЕ, а відтак може слугувати підставою для нарахування відповідачу санкцій за вчинене правопорушення. Також суд зробив висновок, що рішення про порушення прийняте відповідно до вимог законодавства.

Крім того, при розгляді справи №914/2702/14 встановлено, що балансоутримувачем житлового будинку № 14 на вул. Шептицьких у м. Львові є ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг". До того ж, відзначив суд, із змісту Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 145-В14/38 від 19.11.2010 р. вбачається, що ЛМКП «Айсберг» є власником внутрішньо будинкових мереж житлового будинку № 14 на вул. Шептицьких у м. Львові, а тому відповідальність за правопорушення, вказані в Акті про порушення № 026649 від 16.10.2013 р. несе саме ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р. у справі №914/2702/14 рішення суду І інстанції залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

При прийняття рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Cуб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст.193 ГК України).

Положення п.п. 3.1. ПКЕЕ передбачають, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Згідно п. 3.6. ПКЕЕ підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом 6 цих Правил.

16.10.2014 р. представниками енергоінспекції ПАТ "Львівобленерго" у відповідності до п. 6.41. ПКЕЕ було проведено перевірку електроустановок в приміщеннях квартир та взуттєвої майстерні у будинку № 14 на вул. Шептицьких у м. Львові, що перебувають на балансі (обслуговуванні) ЛМКП "Айсберг", в ході якої встановлено факт самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку (п.п. 3.1., 3.6., 3.34., 3.40. ПКЕЕ).

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Як убачається з Акту №258 від 16.10.2013 р., представник ЛКП "Айсберг" Мілян Б.А. Акт підписав.

Пункт 6.42. ПКЕЕ передбачає, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

На засіданні комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 25.10.2013 р. розглянуто згаданий вище Акт про порушення ПКЕЕ №026649 та нараховано відповідачу 27' 825,60 грн. вартості недорахованої електричної енергії. Результати засідання комісії оформлені протоколом №258 від 25.10.2013 р.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ встановлюється Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. № 562

Згідно ч. 6 п. 2.1. Методики Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ як підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

Пунктом 2.8 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 2.1 цієї Методики, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб.пор.обл., кВт·год) визначається за формулою (2.11) Методики - W доб.пор.обл. = W доб. + W доб.с.п.

Відповідач, не погоджуючись із проведеним позивачем розрахунком, подав свій розрахунок, у якому застосував 5-денний робочий тиждень та 8-годинний робочий день. Однак, такий розрахунок суперечить Методиці, зокрема п.6 п.2.1., де час самовільного підключення протягом доби приймається 12 год./доб.

Тому позивач правомірно нарахував та просить стягнути з відповідача 27' 825,60 грн. за позаоблікове споживання недорахованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України та ст. ст. 3, 12, 33, 34 , 43 ,49 , 82, 84, 85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського міського коммунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (79007, м.Львів, просп. Свободи, 39, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 27' 825,60 грн. недорахованої електричної енергії та 1' 827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

У судовому засіданні 11.08.2015р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 13.08.2015р.

Суддя Яворський Б.І.