ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.08.15р. Справа № 904/7128/15

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія", м. Нікополь

про стягнення збитків заподіяних фактичним користуванням землею у розмірі 160 819,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області (далі-позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" (далі-відповідач) про стягнення збитків заподіяних фактичним користуванням землею у розмірі 160 819,84 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Так, згідно доданої до позовної заяви довіреності з вих. № 12/44-1144/15 від 21.05.15р. позивач доручає заступнику міського голови Акуленко Євгенію Олександровичу (паспорт серія ЕЕ № 298542 виданий 17.10.2000р. Армянським МВ УМВС України в Криму) представляти інтереси міської ради в усіх судових органах України всіх інстанцій з усіма правами, наданими законодавством України позивачу, відповідачу, заявнику, скаржнику, зацікавленій особі, третім особам, включаючи, але не обмежуючись правами, передбаченими ст.ст. 21, 22, 26-28, 59, 91, 94, 111, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 26, 27, 30, 31, 38, 44 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 49-51, 54, 56, 106, 187, 191, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- здійснювати участь у всіх процесуальних діях по справі в суді;

- подавати позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги;

- знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії рішень, ухвал, постанов і інших документів, що є у справі;

- брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь в їх дослідженнях;

- заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення суду;

- подавати свої доводи, міркування та заперечення;

- укладати мирову угоду з відповідачем у всякій стадії процесу;

- оскаржувати рішення і ухвали суду, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими ЦПК, ГПК та КАС України.

За приписами ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Право на підпис позовної заяви в довіреності спеціально не обумовлено, тоді як за загальним правилом такі процесуальні дії представник може вчиняти тільки за згодою сторони, яку він представляє.

Пунктом 1 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко