номер провадження справи 30/135/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.08.2015 справа № 908/4273/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1)

про стягнення 18 573,60 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №3999-О від 03.10.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 573,60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4273/15, присвоєно справі номер провадження № 30/135/15, розгляд якої призначено на 12.08.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про припинення провадження у справі, у звязку із тим. що юридичну особу відповідача припинено. Так на підтвердження вказаних обставин надано повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця б/н від 10.08.2015 р., з якого вбачається що 10.08.2015 р. проведено державну реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної-ососби підприємця ОСОБА_1 про що внесено запис № 4013521.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа є такою, що припинилась, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Державна реєстрації припинення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 проведена 10.08.2015 за власним рішенням, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.08.2015 р.

За такими обставинами провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 573,60 грн. за договором банківського обслуговування № Б/Н від 19.06.2013 р. слід припинити за ознаками п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Питання щодо повернення судового збору не вирішується, оскільки п. 5.1. постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України передбачено, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 908/4273/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18573,60 грн. припинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна