overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 904/2224/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,

суддів: Величко Н.Л., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Малику С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Свінухов О.В., довіреність №1/15 від 13.03.15;

від відповідача-3: Діхтяренко О.М., довіреність б/н від 30.12.14;

представники відповідачів -1, 2 в судове засідання не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу виробничого кооперативу "ТРАНСМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/2224/15

за позовом виробничого кооперативу "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1 - товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

2 - публічного акціонерного товариства СКТБ "КОМПЛЕКС", м. Донецьк

3 - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у даній справі (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернувся позивач із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

В судовому засіданні, 30.06.2015 року присутні представники сторін надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники провадження у справі не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги виробничого кооперативу "ТРАНСМАШ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року у справі №904/2224/15 відкласти на 23.07.2015 року на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.Л. Величко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 912/1071/15-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Герасименко І.М.

розглянувши матеріали справи № 912/1071/15-г

за апеляційною скаргою Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2015 року у справі № 912/1071/15-г

за позовом: Долинського районного центру зайнятості, Кіровоградська область, м. Долинська

до відповідача: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград

про стягнення 4680,00 грн.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 30.06.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2015 року у справі № 912/1071/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Величко Н.Л.., Герасименко І.М.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Герасименко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 904/1570/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Герасименко І.М.

розглянувши матеріали справи № 904/1570/15

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 року у справі № 904/1570/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХОРС", м. Тернопіль

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагріс", м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ СІДС", м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі -Трейд", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко", м. Тернопіль

відповідача11: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях" м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 30.06.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія центр", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 року у справі № 904/1570/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Герасименко І.М.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Герасименко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2015 року Справа № 904/1749/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.

секретар судового засідання: Назаренко С.Г.

представники сторін:

від прокурора: Соколов Є.А., прокурор відділу, довіреність №05/2-1168вих.-15 від 08.04.15р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: Залозний В.В., довіреність №2 від 08.04.15, представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

селянського (фермерського) господарства "МАЯК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі

за позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах державі в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, с. Вільне, Дніпропетровська область

до селянського (фермерського) господарства "МАЯК", с. Веселе, Дніпропетровська область

про зміну умов договору оренди земельної ділянки б/н від 01.06.2007

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. по справі № 904/1749/15, колегією суддів у складі : головуючого судді Кощеєва І.М., суддів : Євстигнеєва О.С. та Бахмат Р.М. прийнято до розгляду апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "МАЯК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 р. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2015 р.

Прокурор просить суд залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без ззадоволення.

Представник позивач в судове засідання 01.07.2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, витребування додаткових доказів, судова колегія Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги селянського (фермерського) господарства "МАЯК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі №904/1749/15 відкласти на 14.07.15р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 209.

До судового засідання необхідно надати:

Позивачу: відзив на апеляційну скарги.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя Р.М.Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 904/814/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Дарміна М.О.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Антонюк А.О., представник, довіреність б/н від 21.04.15;

від відповідача: Пак П.В., представник, довіреність б/н від 06.04.15;

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року у справі № 904/814/15

за позовом комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промполітікс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 3264 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року (суддя Золотарьова Я.С.) відмовлено у задоволенні позовних вимог комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промполітікс" заборгованості у розмірі 93264 грн. 21 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи, що:

- для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.07.2015р. на 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Комунальному підприємству "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради надати письмові пояснення з приводу доводів викладених відповідачем у додаткових поясненнях на апеляційну скаргу від 08.06.2015 року та поясненнях від 30.06.2015 року; надати повний текст Порядку здійснення заходів з контролю за утриманням у належному стані, збереженням, відновленням та упорядкуванням об'єктів благоустрою міста Дніпропетровська з урахуванням особливостей їх використання, затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради від 27.06.2012 року № 26/25.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя М.О.Дармін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 904/1557/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи № 904/1557/15

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Белаз-Сервіс СП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі № 904/1557/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп", м. Маріуполь, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Белаз-Сервіс СП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 282 195 грн. 35 коп.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 30.06.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Белаз-Сервіс СП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі № 904/1557/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Величко Н.Л.., Кузнецова І.Л.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.Л. Кузнецова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2015 Справа № 904/2309/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

Представники сторін:

Представники сторін не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Приватного підприємства "Голд Грейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі № 904/2309/15

За позовом Приватного підприємства "Голд Грейн", с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу № 12775-С від 20.12.2013 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги на 01.07.2015р., представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином; представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Голд Грейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі № 904/2309/15 відкласти на 10.08.2015 р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О.Чимбар

__________________ Л.В.Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2015 Справа № 912/993/15-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач),

судді - Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,

розглянувши матеріали справи №912/993/15-г

за апеляційною скаргою Приватної комерційної фірми "Антіс-А", м.Кіровоград,

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2015р. у справі №912/993/15-г

за позовом: Фермерського господарства "Веста-Люкс", Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка,

до: Приватної комерційної фірми "Антіс-А", м. Кіровоград,

про стягнення 19 296,80 грн.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 01.07.2015р. та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Приватної комерційної фірми "Антіс-А", м.Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2015р. у справі №912/993/15-г до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Герасименко І.М. (доповідач), судді: - Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2015 Справа № 904/796/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Вечірка І.О., Кощеєва І.М. (Зміна складу колегії відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати від 01.07.2015 р.),

секретар судового засідання: Петровська А.В.

за участю сторін:

від позивача: Жижин Р.В., представник, договір №54/15 від 19.06.2015 р.,

від відповідача-1: Чоловський О.М., представник, довіреність №б/н від 27.05.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА"

до відповідача-1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА";

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс"

про стягнення 2 338 727,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 р. у даній справі.

01.07.2015 р. відповідач-2 не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/796/15 відкласти до 03.08.2015 р. на 11:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко

Суддя І.М.Кощеєв
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2015 Справа № 904/2316/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів:Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від відповідача: Мележик О.О., довіреність №ББУ/ПУ435/ВП/14 від 16.12.14, представник;

представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі № 904/2316/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виміримо все" (м. Харків)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору № 14-16/542-КП від 19.09.2014 у загальному розмірі 40 243 грн. 80 коп.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м.Павлоград, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виміримо все" (м. Харків)

про стягнення суми штрафу за договором № 14-16/542-КП від 19.09.2014 у загальному розмірі 1 764 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року в судове засідання представник від позивача за первісним позовом не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ст.69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія

суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

Керуючись ст..ст. 69, 77, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити сптрок строку вирішення спору на 15 днів ( ст.69 ГПК України).

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ТрейдСервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2014 року у справі № 912/1175/14 відкласти на 19.08.2015 р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О.Чимбар

__________________ Л.В.Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2015 Справа № 904/2316/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів:Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від відповідача: Мележик О.О., довіреність №ББУ/ПУ435/ВП/14 від 16.12.14, представник;

представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі № 904/2316/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виміримо все" (м. Харків)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору № 14-16/542-КП від 19.09.2014 у загальному розмірі 40 243 грн. 80 коп.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м.Павлоград, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виміримо все" (м. Харків)

про стягнення суми штрафу за договором № 14-16/542-КП від 19.09.2014 у загальному розмірі 1 764 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року в судове засідання представник від позивача за первісним позовом не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ст.69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

Керуючись ст..ст. 69, 77, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів ( ст.69 ГПК країни).

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі № 904/2316/15 відкласти на 19.08.2015 р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О.Чимбар

__________________ Л.В.Чоха