ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.15р. Справа № 904/5804/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", с. Підзамче, Рівненська область

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі - продажу №12824-С від 26.12.2013р. та визнання договору поруки №12824-ПОР від 26.12.2013р. припиненим

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", с. Підзамче, Рівненська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення з відповідача-1 проіндексованої суми боргу в розмірі 123034грн.41коп.; стягнення солідарно з відповідачів суми процентів за користування товарним кредитом в розмірі 300034грн.59коп. та пені в розмірі 37335грн.16коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" з позовом про стягнення з відповідача-1 проіндексованої суми боргу в розмірі 123034грн.41коп.; стягнення солідарно з відповідачів суми процентів за користування товарним кредитом в розмірі 300034грн.59коп. та пені в розмірі 37335грн.16коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі-продажу №12824-С від 26.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. було порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 28.07.2015р.

12.08.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", в якому позивач за зустрічним позовом просить розірвати договір купівлі-продажу №12824-С від 26.12.2013р. та визнати договір поруки №12824-ПОР від 26.12.2013р. припиненим.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", вказана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: розірвання договору купівлі - продажу №12824-С від 26.12.2013р. та визнання договору поруки №12824-ПОР від 26.12.2013р. припиненим.

Разом з тим, за подання зустрічної позовної заяви Селянським (Фермерським) господарством "Сяйво" було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00грн. лише за подання однієї вимоги немайнового характеру, що підтверджується наданим платіжним дорученням №67 від 07.08.2015р.

Тому суд вважає, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", внаслідок чого, зустрічна позовна заява №146 від 07.08.2015р. підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4, ст.63 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" про розірвання договору купівлі - продажу №12824-С від 26.12.2013р. та визнання договору поруки №12824-ПОР від 26.12.2013р. припиненим і додані до нього документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: зустрічний позов з додатками на 20 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №67 від 07.08.2015р., два оригінали опису вкладення у цінний лист (штамп органу поштового зв'язку від 10.08.2015р.), два оригінали поштового чеку від 10.08.2015р.

Суддя ОСОБА_1