УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/4717/15-г
Колегія суддів у складі головуючого судді Отрош І.М., суддів Мудрого С.М., Якименка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Фінростбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Труд-1"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Геворкян Норік Тігранович
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін:
від позивача:не з'явились;
від відповідача:не з'явились;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд-1" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4717/15-г та справу призначено до розгляду на 23.03.2015, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Геворкяна Норіка Тіграновича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 розгляд справи відкладено на 10.04.2015 у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

09.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 розгляд справи відкладено на 12.05.2015 у зв'язку із задоволенням клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, неявкою представників відповідача та третьої особи у судове та невиконання останніми вимог ухвали суду.

12.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 призначено колегіальний розгляд справи у зв'язку із чим відкладено розгляд справи.

За результатами автоматичного розподілу справи № 910/4717/15-г визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Отрош І.М., судді Мудрий С.М., Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 колегією суддів справу № 910/4717/15-г прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.05.2015.

Представники сторін у судове засідання 28.05.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи № 910/4717/15-г відкласти на 15.06.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- уточнення позовних вимог, а саме щодо валюти (гривні або долари США) заборгованості (по кредиту, по процентам та пені) в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки;

- докази направлення претензії-вимоги щодо дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитом № 1553/11 від 20.08.2014 відповідачу та третій особі;

- звіт про оцінку предмета іпотеки станом на дату розгляду справи у суді;

- розгорнутий розрахунок процентів річних та пені за прострочення їх сплати з урахуванням часткової оплати окремо щодо кожного прострочення платежу в межах 6-ти місячного строку нарахування (із зазначенням заборгованості в доларах США та еквівалентну в гривнях відповідно до офіційного курсу НБУ), вказавши дату здійснення часткової оплати, та із зазначенням періоду нарахування пені;

- належним чином завірені копії (оригінали для огляду) всіх додаткових угод до кредитного договору № 55-К (із забезпеченням іпотекою) від 04.11.2011, а також оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- звіт про оцінку предмета іпотеки станом на дату розгляду справи у суді;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмове обґрунтування клопотання про припинення провадження у справі, поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 12.05.2015;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- докази часткового повернення кредиту та процентів за Кредитним договором № 55-К (із забезпеченням іпотекою) від 04.02.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді С.М. Мудрий

М.М. Якименко