УХВАЛА

03.08.2015Справа № 910/13998/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5 696 грн 50 коп.

Представники сторін:

від позивача: Горбан А.В., представник за довіреністю;

від відповідача: Лутак О.М., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з вимогами до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5 696 грн 50 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 порушено провадження у справі № 910/3998/15, розгляд справи призначений на 23.06.2015.

11.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

23.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 розгляд справи відкладено на 03.08.2015.

09.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування документів.

У судове засідання 03.08.2015 з'явились представники сторін та надали пояснення по суті позовних вимог. Представник позивача підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів у відповідача. Представник відповідача вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Приписами частини другої статті 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути встановлено наступне: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його необґрунтованим, оскільки позивачем не надано реквізитів документів вказаних у зазначеному клопотанні. Таким чином за відсутності реквізитів документів, щодо яких позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, суд, керуючись положеннями частини 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

Згідно із частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Нормами статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до норм статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставинами справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Ненадання позивачем витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що позивач не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позов без рогляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5696 грн 50 коп., залишити без розгляду

Суддя Н.Б. Плотницька