ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 926/1169/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Трансмост", м. Чернівці

про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 4321045,38 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Ковч Т.Б., дов. № 132/15 від 15.04.2015 р.

Відповідача - Шевчук Д.В., дов. від 25.11.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 4321045,38 грн. за договором про переведення боргу № 012/01-05-2/71 від 18.07.2013 р. та кредитним договором № 010/42-2/20 від 16.07.2012 р., у тому числі 3505289,78 грн. боргу за кредитом, 421840,52 грн. процентів за користування кредитом, 332715,08 грн. пені, 7650,00 грн. штрафу за відсутність страхування заставного майна, 30600,00 грн. штрафу за відсутність довідок про рух коштів та 22950,00 грн. штрафу за недотримання оборотів в РБА.

Ухвалою від 13.07.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2015 року за участю представників сторін, позивача зобов'язано провести звірку розрахунків з відповідачем по всіх нарахованих платежах, надати акт звірки та додаткові розрахунки, відповідача зобов'язано надати відзив на позов, докази на його обґрунтування та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 13.07.2015 р. частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти у розмірі 4321045,38 грн., що знаходяться на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Трансмост" в AT "Укрбудінвестбанк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "ФідоБанк", ПAT "Державний експортно-імпортний банк України", в частині вимог про накладення арешту на рухоме майно, яке перебуває в заставі позивача, у заяві відмовлено.

30.07.2015 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить стягнути з відповідача 4313395,38 грн., у тому числі 3505289,78 грн. боргу за кредитом, 421840,52 грн. процентів за користування кредитом, 332715,08 грн. пені, 7650,00 грн. штрафу за відсутність страхування заставного майна, 30600,00 грн. штрафу за відсутність довідок про рух коштів та 15300,00 грн. штрафу за недотримання оборотів в РБА.

У судовому засіданні 30.07.2015 р. оголошувалася перерва до 11-00 год. 07.08.2015 р.

Після перерви від відповідача надійшов відзив на позов, в якому позовні вимоги відхилено.

У судовому засіданні 07.08.2015 р. представник відповідача звернувся з письмовою заявою про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи, усно пояснив, що сторони потребують додаткового часу для проведення звірки розрахунків.

Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача, також просив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що причини, з яких представник відповідача просить продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, заслуговують на увагу, думку представника позивача, який дане клопотання відповідача підтримує, суд дійшов висновку, що в справі існують передбачені ст.ст. 69, 77 ГПК України підстави для продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.

Також належить прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зменшення позовних вимог і відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог.

2. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів - до 25 вересня 2015 року.

3. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 22 вересня 2015 року на 11-30 год. за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук