УХВАЛА

17.08.2015Справа № 910/2219/15-г

За скаргою № 5397 від 14.08.15 р.

боржника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на дії державного виконавця Відділу Виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.15 р. у справі № 910/2219/15-г

За позовом Служби безпеки України

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Служба безпеки України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», в якому просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» виконати умови договору № 1/4 від 26.03.2013р. на здійснення готівкового обслуговування шляхом зарахування грошових коштів у сумі 194 905,87 грн. на рахунок Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. позовні вимоги Служби безпеки України задоволено та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» виконати умови договору № 1/4 від 26.03.2013 р. на здійснення готівкового обслуговування, шляхом зарахування грошових коштів у сумі 194 905, 87 грн. на рахунок Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», на користь Служби безпеки України судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.15 р. рішення суду першої інстанції у даній справі залишено без змін.

14.07.15 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/2219/15-г видано наказ.

Боржник - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою № 5397 від14.08.15 р. на дії державного виконавця Відділу Виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві з проведення дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 48329343 з примусового виконання вказаного наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.15 р., в якій просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу Виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, зокрема, щодо винесення постанови від 03.08.15 р. про відкриття виконавчого провадження № 48329343, визнати недійсною та скасувати вказану постанову та зобов'язати ВДВС винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 14.07.15 р. у справі № 910/2219/15-г.

Резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 дану заяву передано для розгляду судді Селівону А.М.

Разом з цим, у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги на постанову від 18.06.2015р. у даній справі відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України на запит від 09.07.2015р. №2934/15 справа №910/2219/15-г за позовом Служби безпеки України до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зобов'язання виконати умови договору супровідним листом № 06-14.1/2153 від 17.07.15 р. була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, враховуючи відсутність матеріалів справи № 910/2219/15-г у Господарському суді міста Києва, що унеможливлює розгляд по суті скарги, вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії державного виконавця Відділу Виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо відкриття виконавчого провадження № 48329343 постановою від 03.08.15 р. має бути відкладено до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії державного виконавця Відділу Виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 03.08.15 р. про відкриття виконавчого провадження № 48329343 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.15 р. у справі № 910/2219/15-г до повернення справи № 910/2219/15-г до Господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя А.М. Селівон