номер провадження справи 20/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6373/14

За позовом: 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

2. Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стойколор (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

про стягнення суми 15362,39 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача 1 ОСОБА_1 (дов. № 03/01/01-10 від 05.01.2015 р.);

Від позивача 2 ОСОБА_1 (дов. № 318 від 02.01.2015 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 15362,39 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6373/14, справі присвоєно номер провадження 20/3/15, справу призначено до розгляду на 20.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.02.2015 р.

В судове засідання 09.02.2015 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача 1 (Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради) 05.02.2015 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява про виправлення описки.

У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/6373/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6373/14 відкласти на 25.02.2015 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 05.01.2015 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.01.2015 р., 20.01.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобовязання за договором оренди № 113/6 від 28.10.2013 р. за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо); листування з позивачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.