УХВАЛА

05.08.2015Справа № 1/89

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Інвест»

Про виправлення описки

Суддя Мельник В.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Інвест» (далі - відповідач) про стягнення 1 971 885,13 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 0811 від 12.03.2008.

Ухвалою суду від 24.02.2011р. порушено провадження у справі № 1/89 та призначено розгляд на 25.03.2011 р.

08.04.2011р. судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

03.05.2011р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

18.07.2014р. позивачем подано через канцелярію суду повторну заяву про зміну способу виконання рішення суду від 08.04.2011р. № 1/89.

Ухвалою суду від 15.08.2014р. вказану заяву задоволено частково.

27.07.2015р. позивач подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у у вказаній ухвалі від 15.08.2014р.

Судом встановлено, що в ухвалі було допущено описки у назві підприємства, у якого зберігався цукор а також у назві населеного пункту, де знаходиться підприємство, зокрема у мотивувальній та резолютивних частинах ухвали вказано про те, що цукор знаходиться за адресою: СП «Кирсанівський цукор» ТОВ «Подільські цукроварні» (Вінницька область, смт.Кирсанівка, вул. Новозаводська 1), проте вірним є: СП «Кирнасівський цукор» ТОВ «Подільські цукроварні» (Вінницька область, смт.Кирнасівка, вул. Новозаводська 1) .

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені в ухвалі від 15.08.2014р. описки.

Вказати вірну назву та адресу підприємства на якому знаходився цукор-пісок та викласти абзац 6 сторінки 3 ухвали від 15.08.2014р. у такій редакції:

«Беручи до уваги той факт, що у відповідача відсутні грошові кошти але в наявності є майно (цукор-пісок білий) суд вирішив змінити спосіб виконання судового рішення № 1/89 від 08.04.2011р., шляхом звернення стягнення на майно цукор-пісок білий, що знаходиться за адресою: СП «Кирнасівський цукор» ТОВ «Подільські цукроварні» (Вінницька область, смт.Кирнасівка, вул. Новозаводська 1), в межах наявної заборгованості у розмірі 1 960 844,25 грн., з урахуванням часткової сплати боргу».

Вказати вірну назву та адресу підприємства, на якому знаходився цукор-пісок та викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали від 15.08.2014р. у такій редакції:

«Звернути стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Інвест» ( м. Київ, вул. Мельникова 12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» (, 14011 м. Чернігів, вул. Щорса 100) за рахунок майна - цукор-пісок білий (некондиційний) вироблений з тростини, який знаходиться за адресою: СП «Кирнасівський цукор» ТОВ «Подільські цукроварні» (Вінницька область, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська 1) в межах суми наявної заборгованості у розмірі 1 960 844 (один мільйон дев`ятсот шістдесят тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 25 коп».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва № 1/89 від 15.08.2014р.

Суддя В.І.Мельник