УХВАЛА

07.08.2015Справа № 910/21519/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест", м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", м.Київ

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", м.Київ,

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Девелопмент", м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон", м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП-Трейд", м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", м.Київ

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "НГБ-Промцивільбуд", м.Київ

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

про визнання права власності

Головуючий суддя Любченко М.О.

суддя Ломака В.С.

суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

від відповідача 4:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

від третьої особи 3:

від третьої особи 4:

від третьої особи 5:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом (з урахуванням заяви б/н від 16.06.2014р.) до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Київ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", м.Київ про визнання права власності на майнові права на нежитлові приміщення загальною площею 506,4 кв.м, а саме на: групу приміщень №623, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6 площею 96,2 кв.м; групу приміщень №624, приміщення №2, 3, 4 площею 60,6 кв.м на першому поверсі; групу приміщень №629, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 площею 176,6 кв.м; групу приміщень №630, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 загальною площею 173,0 кв.м на третьому поверсі, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, 15А, секція "В".

Ухвалою від 08.11.2013р. господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСП-Трейд", м.Київ, Українську студію телевізійних фільмів "Укртелефільм", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "НГБ-Промцивільбуд", м.Київ до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2, 3, 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою від 27.11.2013р. господарського суду міста Києва залучено Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Ухвалою від 18.06.2014р. господарського суду міста Києва залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Девелопмент" до участі у справі в якості відповідачів 3, 4.

Розпорядженням від 13.08.2014р. голови господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Нечай О.В. у відпустці, справу №910/21519/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Любченко М.О., судді Босого В.П., судді Ломаки В.С.

Ухвалою від 13.08.2014р. господарського суду міста Києва зупинено провадження по справі №910/21519/13 до розгляду справ №826/10584/14, №826/10588/14, №826/10586/14 та №826/10589/14 Окружним адміністративним судом міста Києва та набранням постановами по вказаним справам законної сили.

До господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" надійшло клопотання б/н від 15.05.2015р. про поновлення провадження по справі у зв'язку із завершенням розгляду справ №826/10584/14, №826/10588/14, №826/10586/14 та №826/10589/14 Окружним адміністративним судом міста Києва.

При цьому, відповідачем 1 не надано в повному обсязі доказів на підтвердження викладених у вказаному клопотанні обставин. Зокрема, в матеріалах справи відсутні копії резулятивних процесуальних документів, складених за наслідками розгляду справ №826/10584/14, №826/10588/14, №826/10586/14 та №826/10589/14 судом першої інстанції, а саме Окружним адміністративним судом міста Києва.

За таких обставин, листом від 14.07.2015р. господарським судом міста Києва для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі зобов'язано учасників судового процесу надати суду належним чином засвідчені копії резулятивних процесуальних документів, складених за наслідками розгляду справ №826/10584/14, №826/10588/14, №826/10586/14 та №826/10589/14 Окружним адміністративним судом міста Києва, а також документально підтверджені письмові пояснення щодо оскарження вказаних документів в апеляційному порядку та відомості щодо набрання ними законної сили.

Приватним акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" подано до суду супровідний лист б/н від 24.07.2015р. з копіями процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду справ №826/10588/14, №826/10586/14 та №826/10589/14 Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судовий рішень та наявних в матеріалах справи документів по вказаних справах прийнято наступні судові рішення:

Постановою від 20.10.2014р. Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/10588/14, яке залишено без змін ухвалою від 18.12.2014р. Київського апеляційного адміністративного суду, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою від 09.09.2014р. Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/10586/14 позов задоволено повністю. При цьому, ухвалою від 16.12.2014р. Київського апеляційного адміністративного суду задоволено заяву про відмову від адміністративного позову та визнано нечинною вказану вище постанову Окружного адміністративного суду міста Києва.

Постановою від 20.10.2014р. Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/10589/14 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Ухвалою від 18.12.2014р. Київського апеляційного адміністративного суду задоволено заяву позивача про відмову від позову та визнано зазначену постанову Окружного адміністративного суду міста Києва нечинною.

При цьому, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, за результатами розгляду справи №826/10584/14 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу від 10.03.2014р. про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/21519/13 відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з того, що за даними інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна право власності на групу приміщень №623, площею 96,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, 15А, секція «В», зареєстровано за Пфайфером Євгеном Владиславовичем, а право власності на групу приміщень №629, площею 176,6 кв.м та групу приміщень №630, загальною площею 173,0 кв.м на третьому поверсі, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, 15А, секція «В», зареєстровано за Підопригорою Ольгою Олександрівною, враховуючи підстави та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Пфайфера Євгена Владиславовича та Підопригори Ольги Олександрівни, внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 6, 7, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/21519/13.

Розгляд справи призначити на 16.09.2015р. о 12:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 6, 7 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Пфайфера Євгена Владиславовича та Підопригору Ольгу Олександрівну.

Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням наслідків розгляду справ №826/10584/14, №826/10588/14, №826/10586/14 та №826/10589/14 Окружним адміністративним судом міста Києва; всі документи, що пов'язані з набуттям учасниками судового процесу речових прав на групу приміщень №623, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6 площею 96,2 кв.м; групу приміщень №624, приміщення №2, 3, 4 площею 60,6 кв.м (179,2 кв.м) на першому поверсі; групу приміщень №629, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 площею 176,6 кв.м; групу приміщень №630, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 загальною площею 173,0 кв.м на третьому поверсі, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, 15А, секція "В"; технічні паспорти на перелічене вище майно; відомості щодо результатів розгляду Вищим адміністративним судом України справи №826/10588/14 (К/800/68591/14).

Зобов'язати позивача у строк до 14.08.2015р. направити на адресу третіх осіб 6, 7 копії позовної заяви з додатками (докази направлення представити суду).

Запропонувати позивачу визначитись з остаточними позовними вимогами та надати всі наявні документи на підтвердження майнових прав на нежитлові приміщення загальною площею 506,4 кв.м, а саме на: групу приміщень №623, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6 площею 96,2 кв.м; групу приміщень №624, приміщення №2, 3, 4 площею 60,6 кв.м на першому поверсі; групу приміщень №629, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 площею 176,6 кв.м; групу приміщень №630, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 загальною площею 173,0 кв.м на третьому поверсі, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, 15А, секція «В».

Зобов'язати третіх осіб 6, 7 надати суду письмові пояснення по суті спору; всі наявні правоустановчі документи на нерухоме майно, а саме: групу приміщень №623, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6 площею 96,2 кв.м; групу приміщень №629, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 площею 176,6 кв.м; групу приміщень №630, приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 загальною площею 173,0 кв.м на третьому поверсі, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, 15А, секція «В», а також документи, на підставі яких третіми особами було набуто речові права на зазначені об'єкти .

Зобов'язати відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві (вул.Березняківська, 4-А, м.Київ, 02152) надати відомості про місце проживання Пфайфера Євгена Владиславовича та Підопригори Ольги Олександрівни за запитами.

Зобов'язати відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області (вул.Митрополитська, 20, м.Маріуполь, 87515; 74333, м.Краматорськ, вул.19 Партз'їзду, буд.11) надати відомості про місце проживання Підопригори Ольги Олександрівни за запитом.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 11.09.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Любченко М.О.

суддя Босий В.П.

суддя Ломака В.С.