ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"12" серпня 2015 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (по довіреності),

боржника: не з'явився,

арбітражний керуючий Лойфер А.Е.: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Черкаси

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду із заявою №21563/23-01-10-009 від 24.07.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29.07.2015 року відповідно до статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство, підготовче засідання призначено на 12.08.2015 року.

Відповідно до статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, ліквідатор банкрута призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, 28.07.2015 року визначено арбітражного керуючого Лойфер Антона Едуардовича.

Арбітражний керуючий Лойфер А.Е. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №206 від 06.03.2013 року) був повідомлений про участь у справі ухвалою від 29.07.2015 року про прийняття заяви до розгляду.

03.08.2015 року від арбітражного керуючого Лойфер А.Е. надійшла заява від 29.07.2015 року про згоду на участь у справі №925/1242/15.

Представник ініціюючого кредитора у засіданні 12.08.2015 року просив порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

Боржник у судове засідання 12.08.2015 року не з'явився.

Заслухавши доводи та пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

Боржник неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання перед кредитором на загальну суму 518 987,05 грн. (сума безспірних вимог), після встановленого строку для їх виконання, що підтверджується наступними рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду:

- від 21.12.2012 року по справі №2а/2370/4291/2012 за позовом ДПІ у м. Черкасах на суму 186 865,30 грн., за даним рішенням видано виконавчий лист, що був пред'явлений до виконання та за яким відкрито виконавче провадження відповідно до постанови ВП №44975962 від 06.10.2014 року, станом на дату звернення провадження не закрите;

- від 05.07.2014 року по справі №823/2092/14 за позовом ДПІ у м. Черкасах на суму 192 510,25 грн., за даним рішенням видано виконавчий лист, що був пред'явлений до виконання та за яким відкрито виконавче провадження відповідно до постанови ВП №44975769 від 06.10.2014 року, станом на дату звернення провадження не закрите;

- від 05.07.2014 року по справі №823/2088/14 за позовом ДПІ у м. Черкасах на суму 139 611,50 грн., за даним рішенням видано виконавчий лист, що був пред'явлений до виконання та за яким відкрито виконавче провадження відповідно до постанови ВП №45648110 від 28.11.2014 року, станом на дату звернення провадження не закрите.

Вимоги кредитора не забезпечені заставою.

Відтак, кредитор має безспірні грошові вимоги до боржника на суму 518 987,05 грн., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, і вказані вимоги не були задоволені боржником протягом більше ніж три місяці.

Відповідно до частини 3 статті 90 Закону заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, яка є боржником, або його кредиторами.

Згідно зі статтею 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство. В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство вказується про порушення провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати тощо.

Статтями 90-91 Закону визначені загальні положення про банкрутство фізичної особи, а саме у справі не вводиться процедура розпорядження майном.

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 16 Закону у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами статті 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Пунктом 2 частини 3 статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

При визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарський суд враховує, що грошове зобов'язання (стаття 1 Закону) - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Виходячи з наведеного, наявні підстави для порушення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лойфер Антона Едуардовича.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2.Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лойфер Антона Едуардовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №206 від 06.03.2013 року).

4.Ліквідатору банкрута:

- вжити заходів до виявлення і прийняття документації та майна банкрута, і не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, про реквізити залишеного основного рахунку у банку;

- кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

- не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Копії постанови направити: ініціюючому кредитору, боржнику, державному реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, арбітражному керуючому, Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення 12.08.2015 року

Суддя С.С.Боровик