Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 906/1603/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3857/16 від 07.08.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 365313,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.12.2013 господарський суд Житомирської області у справі № 906/1603/13, зокрема, стягнув з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 92241,97 грн пені, 42513,72 грн 7% штрафу, 36617,88 грн 3% річних, 6213,29 грн інфляційних втрат та 6246,85 грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду 26.03.2014 було видано наказ.

07.08.2015 до суду від боржника - КП "Житомиртеплокомуненерго" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд визнати протиправними та скасувати постанову, винесену у зведеному виконавчому провадженні № 44782081, про арешт коштів боржника від 31.08.2015, а також зняти арешт з коштів КП "Житомиртеплокомуненерго" ЖМР, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 0242, відкритому в Житомирському центральному відділенні ПАТ "Український інноваційний банк".

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, для розгляду скарги боржника № 3857/16 від 07.08.2015 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3857/16 від 07.08.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2015 р. о 12:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. №106.

3. Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати до господарського суду письмовий відзив на скаргу, належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 44782081, що стосуються скарги.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала набирає чинності у встановленому ГПК України порядку.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.

4 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - рек. з повід.