ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/2485/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Інте Т.В. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Юкон-М", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ", с. Хролі
про стягнення 299168,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 липня 2015 року у справі №922/2485/15, позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСС-ПФ "ЗОРЯ" (62480, Харківська область Харківський район, с. Хроли, вул. Червоноармійська та вул. Миколаївська, 25/2, ) на користь Приватного підприємства "Юкон-М" (юридична адреса: м. Харків, вул. Валер'янівська, 4, поштова адреса: м. Харків, пров. Короленко, 19, ) 299168,83 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 21531,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 2054,44 грн. 3% річних за договором про надання послуг охорони № 22/13 від 29 грудня 2012 року та 6468,48 грн. судового збору.

14 липня 2015 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "15" липня 2016 р.

28 липня 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач - Приватне підприємство "Юкон-М" із заявою про виправлення описки, в якій стягувач просить виправити описку в рішенні суду від 03.07.2015р. року та наказі суду від 14.07.2015р., а саме в назві відповідача та вказати вірну назву: "Публічне акціонерне товариство "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ".

Відповідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.07.15 р., справу призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Інте Т.В. та Жигалкін І.П.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2015 року виправлено технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 03 липня 2015 року у справі №922/2485/15. У вступній та резолютивній частинах вищевказаного рішення вірною назвою відповідача вирішено вважати: "Публічне акціонерне товариство "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ".

Розгляд заяви стягувача щодо внесення виправлень до наказу господарського суду від 14.07.15 р. призначено судом на "13" серпня 2015 р. о 10:00.

Представник стягувача (заявника) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників стягувача та боржника.

Рішення господарського суду Харківської області від 03 липня 2015 року у справі №922/2485/15, позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСС-ПФ "ЗОРЯ" (62480, Харківська область Харківський район, с. Хроли, вул. Червоноармійська та вул. Миколаївська, 25/2, ) на користь Приватного підприємства "Юкон-М" (юридична адреса: м. Харків, вул. Валер'янівська, 4, поштова адреса: м. Харків, пров. Короленко, 19, ) 299168,83 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 21531,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 2054,44 грн. 3% річних за договором про надання послуг охорони № 22/13 від 29 грудня 2012 року та 6468,48 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

14 липня 2015 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "15" липня 2016 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 103 серпня 2015 року виправлено технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 03 липня 2015 року у справі №922/2485/15. У вступній та резолютивній частинах вищевказаного рішення вірною назвою відповідача вирішено вважати: "Публічне акціонерне товариство "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ". Пункт другий резолютивної частини вищезазначеного рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ" (62480, Харківська область Харківський район, с. Хроли, вул. Червоноармійська та вул. Миколаївська, 25/2, ) на користь Приватного підприємства "Юкон-М" (юридична адреса: м. Харків, вул. Валер'янівська, 4, поштова адреса: м. Харків, пров. Короленко, 19, ) 299168,83 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 21531,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 2054,44 грн. 3% річних за договором про надання послуг охорони № 22/13 від 29 грудня 2012 року та 6468,48 грн. судового збору.".

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2014 року виправлено технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 03 липня 2015 року у справі №922/2485/15, тому суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ господарського суду Харківської області від 29 липня 2014 року, а саме зазначення відповідача викласти в наступній редакції: "Публічного акціонерного товариства "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ" (62480, Харківська область Харківський район, с. Хроли, вул. Червоноармійська та вул. Миколаївська, 25/2, )", відповідно до цього заява стягувача в частині внесення виправлень до наказу господарського суду Харківської області від 14.07.15 р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача в частині внесення виправлень до наказу господарського суду Харківської області від 14.07.15 р. - задовольнити.

2. Внести виправлення у наказ господарського суду Харківської області від 14 липня 2015 року у справі №922/2485/15, а саме зазначення відповідача (боржника) викласти в наступній редакції:

"Публічного акціонерного товариства "КРОСС-П/Ф "ЗОРЯ" (62480, Харківська область Харківський район, с. Хроли, вул. Червоноармійська та вул. Миколаївська, 25/2, )".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3