overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа №910/2363/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-

монтажна компанія "ЕРА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року

у справі № 910/2363/15-г (суддя: Якименко М.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський

маргариновий завод"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-

монтажна компанія "ЕРА"

про стягнення боргу у сумі 222 963,21 грн. за Договором

підряду № 297/2009/ГП від 10.09.2009

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Коротун О.М. знаходиться справа № 910/2363/15-г за апеляційною скаргою відповідача ТОВ „Проектно-монтажна компанія „Ера".

За Розпорядженням в.о. керівника апарату КАГС від 10.08.2015 №09-52/1070/15, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному справу №910/2363/15-г було передано на повторний автоматичний розподіл.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2015 №910/2363/15-г, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 13.08.2014, у зв'язку із перебуванням судді Куксова В.В. у черговій відпустці, для розгляду апеляційної скарги по справі №910/2363/15-г сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л..

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача ТОВ „Проектно-монтажна компанія „Ера" до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л..

Розгляд скарги призначити на 22.09.2015 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/10929/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛУГТЕК"

до 2)Товариства з обмеженою відповідльністю "ФПГ "СХІД-ЗАХІД"

про стягнення 5452199,97 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 по справі №910/10929/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 25.08.2015 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Запропонувати відповідачам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №911/1626/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС» на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. у справі № 911/1626/15 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимол»

до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС»

про стягнення 298 113,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. у справі №911/1626/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимол» 210 924,00 грн. основного боргу, 2 322,22 грн. 3% річних, 73 562,48 грн. інфляційних втрат та 5 736,17 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. у справі №911/1626/15 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС» на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015 року у справі № 911/1626/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 року о 11 год. 00 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" серпня 2015 р. Справа №910/12160/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015

у справі № 910/12160/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Київської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Любава і К»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача Київської міської ради на Рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.15 №910/12160/15.

Відповідно до Протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 10.08.2015, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

За Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2015 №910/12160/15, враховуючи перебування судді Куксова В.В. у черговій відпустці, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тарасенко К.В., Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Київської міської ради.

Розгляд скарги призначити на 29.09.2015 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу в строк до 25.09.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №911/1864/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодор"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2015 року (підписано - 06.07.2015р.)

у справі №911/1864/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"

про стягнення 332640,22 грн.

Відтак, визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотання позивача слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодор" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2015 року у справі №911/1864/15 задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецавтодор" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодор" і порушити апеляційне провадження у справі №911/1864/15.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодор" призначити на 02.09.2015р. о 14-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №8).

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2015 р. Справа №911/2179/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»

на ухвалу господарського суду Київської області від 29.07.2015р. та на

рішення господарського суду Київської області від 29.07.2015р.

по справі № 911/2179/15 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»

до публічного акціонерного товариства «Квазар»

про стягнення 7 773 192,50 грн. та витребування майна

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» на ухвалу господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. по справі №911/2179/15 та на рішення господарського суду Київської області від 29.07.2015р. по справі №911/2179/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.08.2015р. на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/28992/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТЕК БУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/28992/14 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТЕК БУД»

до Управління освіти Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтез-Технолоджіс»

за участю прокуратури Деснянського району м.Києва

про стягнення заборгованості у розмірі 385 023,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/28992/14 в задоволенні позовних вимог ТОВ «БІЛТЕК БУД» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ «БІЛТЕК БУД» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/28992/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «БІЛТЕК БУД» в повному обсязі.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТЕК БУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/28992/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 року о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/8515/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року у справі № 910/8515/15-г (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року у справі № 910/8515/15-г позовні вимоги ТОВ «Оптіма-С» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ «Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року у справі № 910/8515/15-г та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Оптіма-С» відмовити в повному обсязі.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року у справі № 910/8515/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 року о 11 год. 50 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/4732/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 у справі № 910/4732/15-г (суддя Сівакова В.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору припиненим

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 у справі № 910/4732/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.2015 о 11 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Гончаров

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/13130/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 року у справі № 910/13130/15 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 11 534,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 року у справі № 910/13130/15 позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 року у справі № 910/13130/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва відмовити в повному обсязі.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 року у справі № 910/13130/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 року о 12 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв