УХВАЛА

про повернення заяви

14.08.2015Справа № 910/18725/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заявиПриватного акціонерного товариства "Лукор"
прозбільшення розміру позовних вимог
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Лукор"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

про розірвання договору № 1688 від 29.02.2012 р., стягнення 54 365 142, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Лукор" до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про розірвання договору № 1688 від 29.02.2012 р., стягнення 54 365 142, 43 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р.

13.08.2015 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява про збільшення розміру позовних вимог підписана представником позивача за довіреністю - Савчуком А.В. Проте, до даної заяви не додані докази повноважень особи, що підписала вказану заяву, тобто представника ПрАТ "Лукор" Савчука.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позовна заява підлягає поверненню коли в ній, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні матеріалів заяви про збільшення розміру позовних вимог було встановлено, що позивач не направив відповідачу копії даної заяви з додатками.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду поштової квитанції та листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про збільшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства "Лукор" про збільшення розміру позовних вимог по справі № 910/18725/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лукор" до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про розірвання договору № 1688 від 29.02.2012 р., стягнення 54 365 142, 43 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна