ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 922/5856/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Державної пенітенціарної служби України, 2. Міністрерство юстиції України,
до 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільне" с. Вільшани , 2. Державного підприємства "Сільскогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

прокурор - Здор Т.О., посвідчення №026270 від 15.05.14 р.,

1-го позивача - не з'явився,

2-го позивача - Блавацька Д.А. за довіреністю №125 від 25.12.2014 р.

1-го відповідача - не з'явилась,

2-го відповідача - Старжинська О.О. за довіреністю від 22.05.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі : 1. Державної пенітенціарної служби України, 2. Міністрерство юстиції України, до відповідача - 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільне" с.Вільшани, 2. Державного підприємства "Сільскогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут про визнання недійсним договору підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 03.07.2014 року № Г-2/48, укладеного між Державним підприємством "Сільскогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Вільне" с. Вільшани.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.01.2015 року о 12:00 год.

До господарського суду Харківської області 13.01.2015 року від 2-го відповідача надійшов відзив (вх.№ 608), відповідно до якого просить суд в задоволенні вимог заступника прокурора Харківської області в інтересах в інтересах держави в особі:1. Державної пенітенціарної служби України, 2. Міністерство юстиції України відмовити в повному обсязі. Окрім того, до вказаного відзиву 2-ий відповідач додано витребувані судом документи.

До господарського суду Харківської області 14.01.2015 року від прокурора надійшов супровідний лист (вх.№ 1006 ), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

До господарського суду Харківської області 14.01.2015 року від позивача 2 надійшло пояснення (вх.№ 1003), відповідно до якого просить суд позов заступника прокурора Харківської області в інтересах в інтересах держави в особі: 1. Державної пенітенціарної служби України, 2. Міністерство юстиції України до 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільне" с. Вільшани, 2. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут про визнання договору недійсним задовольнити в повному обсязі.

Надані документи були прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 14.01.2015 року від позивача 1 факсом надійшла заява про розгляд справи без участі представників ДПтС України (вх.№ 928), відповідно до якої просить суд розгляд справи №922/5856/14 проводити без участі представника ДПтС України та зазначив, що затребувані судом матеріали (докази виконання спірного договору, докази укладення основного договору оренди, оформлення та узгодження документації з землеустрою) знаходяться у відповідачів.

Всі надані представникам сторін документи були прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судовом узасіданні на заявлених позовних вимогах наполягав у повному обсязі та просив суд визнати недійсним договір підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 03.07.2014 року № Г-2/48, укладеного між Державним підприємством "Сільскогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Вільне" с. Вільшани.

Представник 1- го позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №791. Разом з тим, 14.01.2015 року до господарського суду Харківської області надійшла факсом заява (вх. № 928), відповідно до якої останній просить суд розглядати справу без участі представника Державної пенітенціарної служби України.

Вказане клопотання 1- го позивача прийнято судом до розгляду та долучене до матеріалів справи.

Представник 2-го позивача в призначене судове засідання з"явився, позовні вимоги заявлені прокурором підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №783

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проти позову заперечує в повному обсязі.

Враховуючи неявку представника 1- го позивача та 1-го відповідача, неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, надання 2-му відповідачу можливості надати відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5856/14 відкласти на "09" лютого 2015 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 18.12.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова

922/5856/14