Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "10" березня 2015 р. по справі № 927/259/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г. Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/259/15

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 19000

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс

«РІКО», вул. Аеродромна, 96, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Про стягнення 60662грн.82коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто); ОСОБА_2 адвоката, ордер серії КС №47260 від 09.03.2015, угода (договір) №9 від 05.01.2015 про надання правової допомоги адвоката

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 46700грн. боргу за послуги з організації приготування та подання щоденного гарячого харчування дітей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в Канівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4, 6282грн.08коп. пені, нарахованої за період з 11.08.2014 по 11.02.2015, 708грн.43коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 11.08.2014 по 11.02.2015, 6972грн.31коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 11.08.2014 по 11.02.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання в частині оплати послуг, наданих позивачем в травні-червні 2014 року на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації приготування та подачі щоденного гарячого харчування від 05.05.2014.

Відповідач письмовий відзив на позов та документи, витребувані судом, не надіслав.

В судовому засіданні, яке відбулось 10.03.2015, прийняли участь позивач та його представник.

Клопотання позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.

Представник відповідача в засідання господарського суду не зявився.

До початку судового засідання від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 06.03.2015 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника, наявністю бажання прийняти участь у процесі розгляду справи, надати суду відзив на позов та витребувані документи в наступному судовому засіданні, а також необхідністю ознайомитись з витребуваними від позивача документами.

За змістом норм господарського процесу, зокрема ст.22 Господарського процесуального кодексу України, участь в засіданнях господарського суду, подання доказів, прийняття участі в дослідженні доказів, висловлення своїх доводів та міркувань з питань, що виникають в ході розгляду справи, є основоположними правами сторони.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою дотримання принципу змагальності судового процесу та надання можливості відповідачу подати суду відзив на позовну заяву, докази на підтвердження викладених ним обставин, та реалізувати право на участь в засіданні господарського суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

При цьому суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 24 березня 2015 року об 11год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, пр-кт. Миру, 20, каб. №17.

2. Зобовязати позивача: надати суду письмові пояснення щодо порядку отримання продуктів харчування від відповідача.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази розірвання договору про надання послуг з організації приготування та подачі щоденного гарячого харчування від 05.05.2014; докази, що підтверджують факт передачі позивачу продукти харчування для приготування гарячого харчування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г. Оленич