УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/17839/15

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Теплицький Микола Андрійович
простягнення 17051,13 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаНевідома Т.М.-представник
від відповідачане з'явився
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 17051,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17839/15, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Теплицького Миколу Андрійовича та розгляду справи призначено на 05.08.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 05.08.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив вказане клопотання позивача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/17839/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/17839/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 17.09.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова