overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 902/1046/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДобролюбової Т.В., Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Заневського Олександра Антоновича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2014
у справі№902/1046/14 Господарського суду Вінницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство "Епіцентр"
доФізичної особи-підприємця Заневського Олександра Антоновича
простягнення 128 199,63 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Заневського Олександра Антоновича у цій справі призначено до розгляду на 12.02.2015.

У зв'язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство "Епіцентр" клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Заневського Олександра Антоновича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у цій справі відкласти на 19 лютого 2015 року на 12 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 911/3611/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.14
у справі№911/3611/14 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
провизнання недійсним договору факторингу
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.15 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.14 призначено на 19.02.15.

До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у справі №911/3611/14 Господарського суду Київської області. За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд має право відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, Вищий господарський суд України визнає необхідним задовольнити клопотання сторони та відкласти розгляд справи №911/3611/14 Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.14 у справі №911/3611/14 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "05" березня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 910/16139/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КВП "Броксервіс", м. Севастополь, АР Крим
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМіністерства оборони України, м. Київ
за участюЗаступника військового прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України, м. Київ
провизнання недійсними правочинів

за участю представників

прокуратури: не з'явився,

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: Кривошея Д.А.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.2015 року розгляд касаційної скарги призначено на 18.02.2015 року.

Розпорядженням від 16.02.2015 року № 03-05/224 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді - Костенко Т.Ф., Сибіга О.М.

18.02.2015 року публічним акціонерним товариством "Банк "Національні інвестиції" до Вищого господарського суду України було подано клопотання від 17.02.2015 року № 387/03-1, в якому позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із знаходженням його представника на лікарняному.

18.02.2015 року в судове засідання з'явився тільки представник третьої особи, а прокурор та представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наявність клопотання позивача, нез'явлення в судове засідання прокурора та представників сторін та відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № 910/16139/14 відкласти на 25.02.2015 року об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіТ.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 910/11729/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постановувід 11.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/11729/13 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Львівської області
до - Львівської обласної ради - Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства - Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі № 910/11729/13 господарського суду міста Києва відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 910/15431/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановувід 12.11.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/15431/14 господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Київської міської ради
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. у справі № 910/155431/14 господарського суду міста Києва відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 березня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 910/4514/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДроботової Т.Б.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Будпродресурси - Київ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.14
у справі№ 910/4514/13 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Натан Глобал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Будпродресурси - Київ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інноваційно-технічна група"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Олена Миколаївна 2.ОСОБА_1
провизнання договору недійсним

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 25.02.15 для розгляду касаційної скарги у цій справі призначено колегію суддів у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого, Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.15 розгляд справи № 910/4514/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Будпродресурси - Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.14 призначено на 26.02.15.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Будпродресурси - Київ" відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Будпродресурси - Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.14 у справі № 910/4514/13 відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 05.03.15 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді Т. Гоголь

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 910/23041/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р.
у справі № 910/23041/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Неос Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс реаліті Груп"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівОСОБА_5
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.03.2015 р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 916/2123/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:

від прокуратури: Боднарчук В.М.- прокурор Генеральної Прокуратури України,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року

у справі № 916/2123/14 Господарського суду Одеської області

за позовом Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінська СЕС-4"

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарутинської районної ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2015 року у справі № 916/2123/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року у справі № 916/2123/14.

03.03.2015 року до початку судового засідання на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року у справі № 916/2123/14 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року у справі № 916/2123/14 відкласти на 24.03.2015 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 922/3694/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків,
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014
у справігосподарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради, м. Харків,
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків,
провнесення змін до договору
за участю представників:

позивача: не з'явились,

відповідача: не з'явились,

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.2015 справа №922/3694/14 була призначена до розгляду на 29.01.2015.

29.01.2015 в засідання суду касаційної інстанції представники позивача, відповідача не з'явились, в зв'язку з чим розгляд касаційної скарги у справі № 922/3694/14 відкладається.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на 05.02.2015 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ-11, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 8/155/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р.
у справі № 8/155/08 господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
до Спільного українсько-англійського підприємства "Західна Нафтова Група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Відділ Держкомзему у місті Южноукраїнськ Миколаївської області; 2. Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 р. представник Спільного українсько-англійського підприємства "Західна Нафтова Група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р. у справі № 8/155/08 господарського суду Миколаївської області за клопотанням сторони на 15 днів.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" призначити на 18.03.2015 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 52/310
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М., Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровча база відпочинку "Зелена Затока"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомзаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України
до1. Київської міської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровча база відпочинку "Зелена Затока"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровча база "Блакитна хвиля"
провизнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача:не з'явились;
від відповідачів:не з'явились;
від третіх осіб:не з'явились;
від Генеральної прокуратури України:старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України Суходольський С.М., посв.№020273 від 05.09.2013;
Керуючись статтями 77, 86, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровча база відпочинку "Зелена Затока" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі №52/310 господарського суду м. Київ на 18.03.2015 о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С.Божок

Судді О.М. Сибіга

І.П. Ходаківська