Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 906/1167/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" (м. Карлівка, Полтавська обл.)

до Приватного підприємства "Карбон-К" (м. Житомир)

про стягнення 235830,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Хорішко О.М. - довір. від 12.01.2015;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 235830,00 грн за договором № 139 на міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 10.11.2014.

Представник позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2015, просив долучити до матеріалів справи перелік документів згідно з додатком.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про ппричини неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулася до суду 03.08.2015 з відміткою поштового відділення: "За місцем обслуговування".

З метою уточнення відомостей щодо місцезнаходження відповідача, в порядку ст.ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", господарським судом в судовому засіданні було зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру за № 20986076 та отримано Спеціальний витяг, згідно з яким станом на 06.08.2015 ПП "Карбон-К" значиться за адресою, на яку направлялася ухвала суду, а саме: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 45, кв. 4.

При цьому, суд зазначає, що у графі "дані про підтвердження відомостей про юридичну особу" міститься інформація про відсутність юридичної особи - відповідача за місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність подання представником позивача додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" вересня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази сплати суми боргу, за наявності;

- надати додаткові письмові пояснення та докази відмови від договору № 139 на міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом від 10.11.2014, його розірвання чи припинення між сторонами, за наявності;

- надати письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності між позивачем та відповідачем, позивачем та іншим контрагентом інших укладених Договорів на міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом за маршрутом м. Карлівка, Полтавська обл. - Равенна, Італія;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали, оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу - рек. з повід.