ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.2015р. Справа № 917/1237/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод", вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 9 від 03.01.2015 р., паспорт серія КЩ 800744, виданий Зіньківським РВ ГУМВС України в Полтавській області

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 1886126,20 грн заборгованості за договором поставки молока №103-П від 01 грудня 2014 року, з яких: 1120639,20 грн - сума основного боргу, 259648,28 грн - пеня, 16457,35 грн - 3% річних, 489381,37 грн - інфляційні.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про затвердження мирової угоди (вих. № 1 від 31.07.2015 р.), укладену між Приватним акціонерним товариством "Пирятинський сирзавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ГПК України суд перевірив повноваження представників сторін на її вчинення, перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству.

Оскільки, укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 31 липня 2015 року, укладену між Приватним акціонерним товариством "Пирятинський сирзавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" у наступній редакції:

Приватне акціонерне товариство «Пирятинський сирзавод» (37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Сумська, 1, код за ), надалі - Позивач, в особі голови правління ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, код за ), надалі - Відповідач, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 917/1237/15, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, уклали дану ОСОБА_4 угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору по справі №917/1237/15.

2. Сторони домовились визначити порядок врегулювання спору по справі № 917/1237/15 наступним чином.

2.1. Сторони визнають та підтверджують факт існування станом на 17.06.2015 р. заборгованості ТОВ «Гадячсир» перед AT «Пирятинський сирзавод» за отриманий товар згідно Договору № 103-П поставки молока від 01.12.2014 р. у розмірі 1 120 639,20 грн.

2.2. Сторони визнають та підтверджують факт погашення Відповідачем у повному обсязі основного боргу згідно предмету позову по справі №917/1237/15 у сумі 1 120 639,20 грн.

2.3. ТОВ «Гадячсир» зобов'язується відшкодувати AT «Пирятинський сирзавод» суму сплаченого ним судового збору по справі № 917/1237/15 шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 37 722,52 грн. на поточний рахунок Позивача до 05.08.2015р. включно.

Реквізити для перерахування коштів:

п/р 2201 в ПАТ «Креді ОСОБА_5», МФО 300614, код отримувача 00446865.

2.4. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог по справі №917/1237/15 відмовляється у повному обсязі: від стягнення пені, 3% річних, інфляційних згідно предмету позову. Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

3. ОСОБА_4 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

4. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Полтавської області.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам зрозумілі.

Припинити провадження у справі № 917/1237/15

Ухвала набирає законної сили з 13.08.2015 р.

Суддя Сірош Д.М.