ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2015 Справа № 905/467/15

позивач: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Донецької області (адреса: 84182, Донецька область, м. Миколаївка, пл. Радянська, буд. 2/4)

відповідач: Приватний адвокат ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 84182, Донецька область, м. Миколаївка, вул. Свердлова, буд. 187)

про: стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 3427,09 грн.

за участю представників

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не зявились.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області про стягнення з Приватного адвоката ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди № 17 від 07.03.2012р. в розмірі 3427,09 грн., з яких 3232,42р. основний борг з орендної плати за період березень 2014 лютий 2015рр. та 194,67 грн. пеня.

В судове засідання сторони своїх представників не направили, вимог ухвали суду від 23.06.2015р., від 14.07.2015р., від 30.07.2015р. по справі № 905/467/15 не виконали, витребуваних документів не надали.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У звязку з ненаданням сторонами витребуваних документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2015 року о 13:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- всі додатки до договору оренди, передбачені п. 12.1, у тому числі акт приймання-передачі обєкта оренди відповідачу;

- рішення Миколаївської міської ради від 06.03.2012 р. №01-ХХ-6;

- документальне підтвердження направлення відповідачу претензії від 09.10.2014р. № 02-14/898;

- довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;

- надати детальний розрахунок пені по кожному спірному зобовязанню окремо з визначенням чіткого періоду такого розрахунку (з /число, місяць, рік/ по /число, місяць, рік/).

3. Зобовязати відповідача надати суду відзив по суті спору та докази, на яких такий відзив ґрунтується.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити позивача про те, що у разі не надання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - у справу

2 - сторонам