ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
13.08.15 Справа № 914/1053/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Костів Т.С.

Представники сторін не викликались.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи вих.№ 5208/15 від 02.07.2015 року (вх. № 01-05/3183/15 від 14.07.2015р.).

на рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2015р.

у справі № 914/1053/15, суддя Мазовіта А.Б.

за позовом Українсько-німецького спільного підприємства "Агро-Поділля", м.Городок, Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м.Городок, Львівська область

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Кисельова Івана Вікторовича, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичної осіб, м.Київ, Державної іпотечної установи, м.Київ

про зобов'язання до вчинення дій та визнання застави припиненою.

17.06.2015р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/1053/15, яким частково задоволено позовні вимоги Українсько-німецького спільного підприємство "Агро-Поділля", м.Городок, Львівська до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м.Городок, Львівська області та до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ про зобов'язання до вчинення дій та визнання договору застави припиненим.

Визнано припиненою заставу згідно договору застави №НКЛ-2005469/5/S-2 від 30 липня 2013 року, укладеного ПАТ "Дельта Банк" та Українсько-німецьким спільним підприємством "Агро-Поділля".

Вирішено вилучити з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна запис від 06.08.2013 за №13834387 стосовно об'єкта обтяження: обладнання, а саме: обладнання, перелік якого викладено в додатку №1 до договору застави №НКЛ-2005469/5/S-2, який є невід'ємною частиною цього договору застави №НКЛ-2005469/5/S-2 від 30.07.2013. Місцезнаходження предмету застави: Україна, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна,7. Загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 41 305 224,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Присуджено до стягнення з ПАТ "Дельта Банк на користь Українсько-німецького спільного підприємства "Агро-Поділля" 2 436 грн. 00 коп. судового збору.

Уповноважена особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації банку у АТ "Дельта Банк" не погодившись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою б/н від 30.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 10.07.2015р. Львівський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації банку у АТ "Дельта Банк" та додані до неї матеріали, з підстав порушення скаржником вимог ст. 94 ГПК України, а саме до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

14.07.2015р. на розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної іпотечної установи, вих.№ 5208/15 від 02.07.2015 року на рішення господарського суду від 17.06.2015р. у даній справі.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 14.07.2015р. справу за № 914/1053/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 15.07.2015р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2015р.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Желіка М.Б., розпорядженням голови суду від 12.08.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Желіка М.Б. введено суддю Бойко С.М.

Колегія суддів вирішила зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.

17.07.2015р. ПАТ "Дельта Банк" подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2015р. у даній справі про повернення апеляційної скарги без розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Як вбачається з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

В силу приписів статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Вказана стаття Господарського процесуального кодексу України є реалізацією ст. 55 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Таким чином, через норму ч. 1 ст. 55 Конституції України, реалізується принцип доступності правосуддя, а гарантоване Конституцією України право на судовий захист з боку держави Україна не може бути обмежене.

Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до повернення матеріалів справи з касаційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 101, 109 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/1053/13 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

2. Сторонам повідомити Львівський апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2015р. у справі № 914/1053/13 Вищим господарським судом України та надати копію судового рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Костів Т.С.