ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"03" серпня 2015 р. Справа № 922/4720/13

вх. № 4720/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатора - Безпалого С.О., свідоцтво №361 від 26.02.2013 р.

По справі за заявою ТОВ "Рудтехмаш", м. Харків

до ТОВ "Рудтехмаш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудтехмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Безпалого С.О.

08.10.2014 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про виконання ліквідаційної процедури, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.07.2015 р. звіт ліквідатора був відкладений на 03.08.2015 р.

03.08.2015 р. до суду від ПАТ "ПУМБ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні, на підтвердження чого надана копії повістки про виклик до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ "Рудтехмаш" та припинити провадження у справі, надав додаткові документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши клопотання ПАТ "ПУМБ" про відкладення розгляду заяви, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні на підставі наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах встановлених строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Також, суд зветрає увагу, що ПАТ "ПУМБ" мав можливість направити у судове засідання іншого уповноваженого представника.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, суд встановив, що наявних матеріалів справи достатньо для розгляду справи у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим, а також з метою недопущення безпідставного затягування судового процесу, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника ПАТ "ПУМБ".

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

27.12.2013 р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" №248 (5748) було оприлюднено оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, встановлений двохмісячний строк для подання кредиторами заяв з вимогами до банкрута.

Після оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом в установлений законодавством строк до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від ТОВ "Юг Сервис М" та ПАТ "ПУМБ".

Ухвалами суду від 24.02.2014 р. визнані вимоги ТОВ "Юг Сервис М" у розмірі 3764651,94 грн. та зобов'язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу; визнані вимоги ПАТ "ПУМБ" у розмірі 3412348,13 грн., зобов'язано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "ПУМБ" зі сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. - у першу чергу, у розмірі 3222967,97 грн. -заборгованості за основним зобов'язанням - у четверту чергу, на суму 188162,16 грн. штрафних санкцій - у шосту чергу.

З метою виявлення майна підприємства ліквідатором були направлені запити до відповідних установ. Відсутність майна банкрута підтверджується довідками Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Управління Держземагентства у м.Донецьку Донецької області, Міністерства інфраструктури України, Державної авіаційної служби України, Головного управління регіональної статистики, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Управління Держземагентства у м.Харкові Харківської області, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта, рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту.

Відповідно до матеріалів справи, ліквідатором була проведена інвентаризація, в ході якої була встановлена дебіторська заборгованість бюджету перед підприємством в сумі 180 тис. грн. та залишок грошових коштів у касі на загальну суму 6840,00 грн., інших майнових активів ТОВ "Рудтехмаш" виявлено не було.

Залишок грошових коштів у касі на загальну суму 6840,00 грн. був використаний ліквідатором на часткове погашення ліквідаційних витрат, а саме: у розмірі 5735,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, в сумі 400,00 грн. - витрати на оплату оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом та в розмірі 1831,69 грн. - оплати послуг архівної установи, що підтверджується відповідними квитанціями.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором була отримана відповідь ДПІ у Калінінському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, відповідно до якої, за даними інтегрованих карток платників по розрахунках з бюджетом станом на 16.03.2015 р. по підприємству ТОВ "Рудтехмаш" існує переплата у розмірі 116,04 грн.

Судом встановлено, що ліквідатором, враховуючи проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областях, складність проїзду через проведення антитерористичної операції, з метою раціонального використання коштів та часу, сума заборгованості бюджету перед підприємством у розмірі 116,04 грн. була списана, про що 28.04.2015 р. був складений акт списання дебіторської заборгованості ТОВ "Рудтехмаш".

Згідно з листом Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, кримінальних справ у відношенні ТОВ "Рудтехмаш" або його посадових осіб Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не порушувалися.

Відповідно до листа прокуратури Дзержинського району м.Харкова, з 12.06.2013 р. по 25.06.2014 р. кримінальні провадження відносно ТОВ "Рудтехмаш" або його посадових осіб не порушувалися, у провадженні не перебували та будь-які процесуальні рішення, у тому числі щодо накладення арешту на майно підприємства, не приймалися.

Згідно з довідкою Дзержинського ВДВС ХМУЮ, відомості про відкриті виконавчі провадження, стороною яких є ТОВ "Рудтехмаш", відсутні.

Таким чином, у результаті проведених дій ліквідатора була встановлена відсутність у банкрута будь-якого майна, за рахунок реалізації якого кредиторські вимоги могли би бути задоволені.

Ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були здійснені наступні заходи: закриті поточні рахунки банкрута, що підтверджується довідками ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" та ПАТ "ПУМБ"; документи довгострокового зберігання передані до архівної установи, що підтверджується довідкою, актами приймання-передачі документів КП "Міський архів" та актом виконаних робіт; оригінал статуту товариства переданий до матеріалів справи; знищена печатка ТОВ "Рудтехмаш", що підтверджується актом знищення від 30.07.2014 р., її залишки передані до матеріалів справи; направлені повідомлення кредиторам та відповідним державним органам про завершення ліквідаційної процедури.

За період проведення процедури ліквідації грошові вимоги кредиторів не погашалися у зв'язку з відсутності грошових коштів та майна банкрута.

У зв'язку з недостатністю у банкрута активів, ліквідатором був складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в розмірі - 7177,00 тис. грн.

Відповідно до ч.5. ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз.12 ч.1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, наданий суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 7177,00 грн., суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.45, ст.46, п.6 ч.1 ст.83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "ПУМБ" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Рудтехмаш" код 33756424, зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Донецької міської ради 21.09.2005 р. за №0011555, адреса: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, 4А, кімн.37.

4. Визнати вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Рудтехмаш", погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

6. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, Дзержинському ВДВС Харківського міського управління юстиції, ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Суддя Казарцева В.В.