ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.2015р. Справа № 19/40

За скаргою Приватного підприємства "Стандарт-С" (вул. 60 років Жовтня, буд. 55, м.Кременчук, 39600; поштова адреса: вул Перемоги, буд.42/8, кв. 8, м. Кременчук, 39600)

та за скаргою Приватного підприємства "ОСОБА_1 і Фа." (вул. Ревенка, буд.15-В, м.Кременчук, Полтавська область, 39600)

на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул. Радянська, буд 15/4, м.Кременчук, 39600)

з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 25.02.2004р. по справі № 19/40, порушеної

за позовом Приватного підприємства "Стандарт-С"

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 і Фа."

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача: не зявився

від боржника (скаржника): не зявився

від Автозаводського ВДВС: ОСОБА_2, дов. № 001243 від 27.01.2015р.

Розглядається скарга Приватного підприємства "Стандарт-С" на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, в якій скаржник прохає: 1) визнати незаконною та скасувати постанову від 21.01.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, 2) визнати бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказу №19/40 від 25.02.2004р.,

та скарга Приватного підприємства "ОСОБА_1 і Фа." на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, в якій скаржник прохає: 1) визнати незаконною бездіяльність Автозаводського відділу ДВС в непроведенні виконавчих дій з виконання в примусовому порядку наказу господарського суду №19/40 від 25.02.2004р. у виконавчому провадженні № 44504072; 2) скасувати постанову від 21.01.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві (т.4 а.с.73-75, 86-91).

Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у відзиві посилається на те, що скарги не підлягають задоволенню, оскільки начальником Відділу здійснено перевірку матеріалів виконавчого провадження № 44504072, за результатом якої було скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.01.2015р., і винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Після надходження до Віділу оригіналу наказу будуть проводитись виконавчі дії.

Ухвала суду, надіслана стягувачу Приватному підприємству "Стандарт-С" за адресою: вул. 60 років Жовтня, буд. 55, м.Кременчук, 39600, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про те, що з даної адреси організація вибула.

Повідомлення про отримання ухвали Приватному підприємству "ОСОБА_1 і Фа.", направленої на юридичну адресу, на час судового засідання, до суду не повернулося.

Автозаводський ВДВС в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

З огляду на необхідність подання сторонами додаткових доказів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд скарги на 16.04.2015р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1,

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати стягувачеві надати суду письмовий відзив на скаргу боржника; письмово повідомити суду чи підтримуються вимоги скарги на даний час.

5. Запропонувати боржникові надати суду письмовий відзив на скаргу стягувача; письмово повідомити суду чи підтримуються вимоги скарги на даний час.

Суддя Безрук Т. М.