ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.05.2015 Справа № 904/9506/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Білецька Л.М., Кузнецов В.О. ( зміна складу колегії суддів відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати Коваль Л.А. від 05 травня 2015 року )

Секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Алмаз В.В. представник, довіреність № 01/44-745 Д від 25.12.14;

від відповідача:Демінов О.І. представник, довіреність № 13 від 06.02.15;

від відповідача: Кісілевич Д.М. представник, довіреність № 14/19 від 14.07.14

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року у справі № 904/9506/14

За позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ

про стягнення штрафу в розмірі 619087,84грн.

ВСТАНОВИВ:

. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року по справі № 904/9506/14 (суддя Новікова Р.Г.) задоволені позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ про стягнення штрафу в сумі 619087,84 грн. за перевищення договірного місячного обсягу продажу електричної енергії.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області вмотивоване відсутністю доказів дотримання відповідачем вимог пункту 2.6 Договору від 28 лютого 2001 року № 355/01, а саме: відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що ним були здійснені всі залежні від нього заходи для недопущення порушення положень Договору по своєчасному реагуванню на перевищення показників виробітку електроенергії, інформування відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ про направлення на узгодження до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України збільшеного обсягу продажу електричної енергії в оптовий ринок електричної енергії та про результати такого звернення.

При прийнятті рішення суд керувався умовами укладеного між сторонами Договору, приписами частин 1,7 статті 193, статті 218 Господарського кодексу України,статей 610,611 Цивільного кодексу України, статей 1,2,4,22,33,34,36,49,82,83,84,85 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаним рішенням, до суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач, в якій просить рішення скасувати, а в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що у зв'язку з погодними умовами, фактичний відпуск електроенергії склав 12,547 млн.кВт.г

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ перевищило прогнозований обсяг електричної енергії, 03 березня 2014 року на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України було направлено листа 325/11 від 03 березня 2014 року "Щодо корегування відпуску електроенергії в Державному підприємстві "Енергоринок" з проханням скорегувати збільшений обсяг продажу електричної енергії в ОРЕ -12,547 млн.кВтг за лютий 2014 року .

Пунктом 2.6 Договору передбачено, що для здійснення корегування обсягу електричної енергії ТЕЦ в ОРЕ, ТЕЦ до 12-00 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим потворно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком та електронною поштою скореговане Повідомлення за такою ж формою, як Повідомлення, що надається відповідно до пункту 2.5 цього Договору.

Оскільки до 15 березня 2014 року Міністерство енергетики та вугільної промисловості України не провело корегування обсягу електричної енергії, то Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ не направляло на адресу позивача ніяких Повідомлень, як передбачено пунктом 2.5 Договору.

25 березня 2014 року відповідач отримав від Міністерства енергетики та вугільної промисловості факсограму № 32-01/03-386 від 25 березня 2014 року, відповідно до якої прогнозований обсяг відпуску електричної енергії в ОРЕ на лютий 2014 року для Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ становить 12,50 млн.кВтг.

Зазначений обсяг відповідає фактично виробленому обсягу електричної енергії у лютому 2014 року.

Крім того, скаржник зазначає, що заступником директора з питань оптимізації навантажень та розрахунків платежів Кудіновим Є.В. та керівником департаменту розрахунків платежів Державного підприємства "Енергоринок" Тарасенко Т.І. було підписано Акт купівлі-продажу електроенергії між Державним підприємством "Енергоринок" та виробником електроенергії Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ за лютий 2014 року без зауважень.

Відповідно до вказаного Акту сторони погодили, що вартість поставленої електроенергії ( 12546,904 тис.кВт.г) становить 14950890,8 грн. Заперечень щодо обсягу та/або вартості з боку Державного підприємства "Енергоринок" вказано не було .

З огляду на викладене, скаржник вважає, що суд дійшов невірного висновку, що підписання акту не свідчить про відсутність заперечень з боку позивача.

У відзиві на апеляційну скаргу Державне підприємство "Енергоринок" просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ залишити без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року у справі № 904/9506/14 без змін.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2015 року у справі № 904/9506/14 було відкладено у судовому засіданні на 05 травня 2015 року об 11 год. 30 хв.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи з урахуванням усіх обставин та доводів та витребуванням відповідних документів, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 18 червня 2015 року на 11:45 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази до 08 червня 2015 року:

Позивачу надати пояснення по наданих відповідачем листах від 03 березня 2014 року №312/06; від 27 березня 2014 року № 496/06 з рекомендованими повідомленнями ( оригінали надати в судове засідання для огляду колегії суддів), на відповідність їх випадкам за якими не нараховується штраф відповідно до пункту 5.4.3 Додаткової угоди від 01 грудня 2009 року № 5793/04 та пункту 2.6 Договору.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83, статті 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя Л.М.Білецька

Суддя В.О.Кузнецов