ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 серпня 2015 р. Справа № 902/871/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

про стягнення 270085,10 дол. США

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 15.05.2015р., паспорт серії АВ 230802 виданий Могилі-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.2001р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонере товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про стягнення 270085,10 дол. США.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.06.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/871/15 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (11.08.2015р.) з"явився представник відповідача, надавши суду витребуванні ухвалою докази, які долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не надав не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим, представником відповідача до суду подано також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Суд, розглянувши вказане клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дійшов висновку про його задоволення, відтак ухвалив залучити до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Залучення ОСОБА_2 до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення може впливати на його права та обов'язки, так як останній являється поручителем за кредитним договором №32434-20/13-1 від 08.04.2013р., стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, неподання останнім витребуваних доказів та необхідність витребування нових, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти до 20 серпня 2015 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал кредитного договору №32434-20/13-1 від 08.04.2013р., меморіального ордеру №1154 від 09.04.2013р. для огляду в судовому засіданні; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); докази розміру курсу долара станом на 26.05.2015р.; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2: письмову процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

4 - третій особі (АДРЕСА_1)