УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 913/853/14

Провадження №17/913/853/14

Суддя господарського суду Луганської області Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області на дії Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1355507 грн. 15 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача - Тютюник С.В., юрисконсульт за довіреністю №45/16 від 09.06.15;

від відповідача - Глушков Г.В., юрисконсульт за довіреністю №3 від 14.01.2015, Дядько Г.П., начальник юридичного відділу за довіреністю №2 від 14.01.2015.

від органу виконання рішень - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.06.2014 у справі № 913/853/14 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області про стягнення 1355507 грн. 15 коп. задоволено повністю.

На виконання даного рішення було видано відповідний наказ № 913/853/14 від 16.06.2014.

Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» звернулось зі скаргою від 29.05.2015 № 1081 на дії Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, з вимогами про:

- поновлення строку оскарження постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 24.03.2015 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 6791 відкритого у ТВБВ № 10012/087 у філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк";

- визнання недійсної постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 24.03.2015 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 6791 відкритого у ТВБВ № 10012/087 у філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк";

- зобов'язання Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції зняти арешт коштів, що містяться на рахунку № 6791, який відкритий у ТВБВ № 10012/087 у філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Від представника відповідача 20.07.2015 в судовому засіданні було надано пояснення до скарги про те, що комунальне підприємство "Лисичанськ-тепеломережа" у скарзі від 29.05.2015 № 1081 на дії Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції помилково вказала дату постанови державного виконавця служби Лисичанського міського управління юстиції від 24.03.2015, та слід вважати вірним, що вищезгадану постанову винесено 23.03.2015.

Крім того, скаржник листом № 1569 від 07.08.2015 уточнив вимоги по скарзі, та просить визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 23.03.2015 в частині накладення арешту на кошти боржника в сумі 1382617,29 грн., що містяться на рахунку № 6791 відкритого у ТВБВ № 10012/087 у філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"

Як свідчать матеріали скарги, пунктом 1.3 Статуту Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" (ідент. код 13401321) визначено, що останнє є правонаступником Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" (боржника у справі).

В обґрунтування своїх доводів скаржник посилається на те, що арешт коштів на вказаних рахунках, які мають цільовий характер використання за спожитий природний газ на підставі відповідних постанов уряду, є незаконним та таким, що протирічить чинному законодавству, зокрема, ст. 19-1 Закону України "Про теплопостачання".

Стягувач проти задоволення вимог по скарзі заперечує.

Дослідивши матеріали скарги заявника, господарський суд доходить висновку, що провадження у скарзі слід припини з наступних підстав.

Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою №1081 від 29.05.2015 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, у якій боржник просило суд:

1. Визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу Лисичанського міського управління юстиції від 23.03.2015 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 6791 відкритий у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

2. Зобов'язати Державну виконавчу службу Лисичанського міського управління юстиції зняти арешт коштів, що містяться на рахунку №6791 відкритому у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.07.2015 у справі № 10/78 судом було визнано недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 23.03.2015, по виконавчому провадженню №13669093 з виконання наказу господарського суду Луганської області по справі №10/78, в частині накладення арешту на кошти КП "Лисичанськтепломережа", що містяться на рахунку №6791 в ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", та зобов'язано Державну виконавчу службу Лисичанського міського управління юстиції зняти арешт коштів, що містяться на рахунку №6791 відкритий у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

З викладеного вбачається, що суд у справі 10/78 вже вирішив питання, що є предметом розгляду даної скарги, тобто задовольнив скаргу боржника повністю та визнав оскаржувану постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 23.03.2015, по виконавчому провадженню №13669093 недійсною в повному обсязі. Крім того, суд зняв арешт з грошових коштів на рахунку №6791 на всю суму виконавчого провадження.

Згідно з п. 9.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв'язку з набранням законної сили ухвалою у справі № 10/78, якою вирішено питання скасування постанови про арешт грошових коштів на рахунках боржника від 23.03.2015 та зобов'язанням ВДВС Лисичанського МУЮ зняти арешт з усіх грошових коштів на рахунку №6791, в тому числі і в сумі 1382617,29 грн., стягнутих за рішенням та на підставі наказу суду у даній справі, суд дійшов висновку про припинення провадження у скарзі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись п.2 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у скарзі № 1081 від 29.05.2015 Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області на дії Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції припинити.

Суддя О.С. Фонова