КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №911/4130/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі

на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2015 року

у справі № 911/4130/14 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Управління пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі

до відповідача Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат"

про стягнення 31278,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення 31278,40 грн. надмірно виплаченої суми пенсії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2015 року у справі № 911/4130/14 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Управління пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що рішення скаржник отримав лише 03.07.2015 року.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2015 року у справі № 911/4130/14.

3. Розгляд справи призначити на 16.09.2015 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Пономаренко