УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/19265/15

За позовом Служби зовнішньої розвідки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС К ГРУП", м. Київ

про стягнення 285 390,00 грн. та зобов'язання виконати умови договору

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Хоменко І.М. (довіреність від 05.09.2014 № 5/3-717)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Служба зовнішньої розвідки України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС К ГРУП", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС К ГРУП" на користь Служби зовнішньої розвідки України штрафні санкції у розмірі 285 390, 00 грн.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКС К ГРУП" виконати умови укладеного договору, а саме, здійснити до поставку товару за договором № 575/14 від 29.10.2014 (куртка та брюки напіввовняні - 12 комплектів; кітель та брюки напіввовняні - 50 комплектів);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС К ГРУП" на користь Служби зовнішньої розвідки України сплаченого судового збору у розмірі 5 707, 80 грн. та 1 218, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19265/15 та призначено її до розгляду на 13.08.2015.

12.08.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі, що оформлені клопотанням від 10.08.2015 та клопотання про зміну предмету позову від 10.08.2015.

В судове засідання 13.08.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 13.08.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 28.07.2015 документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 13.08.2015 представник позивача надав суду пояснення щодо клопотання про зміну предмету позову, просив прийняти його до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати щодо вимог, що викладені в клопотанні про зміну предмету позову.

Згідно клопотання про зміну предмету позову, позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС К ГРУП" на користь Служби зовнішньої розвідки України штрафні санкції у розмірі 285 390, 00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС К ГРУП" на користь Служби зовнішньої розвідки України сплаченого судового збору у розмірі 5 707, 80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи ті обставини, що розгляд справи по суті ще не відбувався, приймаючи до уваги те, що клопотання позивача про зміну предмету позову відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, суд, приймає її до розгляду та подальший розгляд справи буде здійснюватись щодо вимог викладених в клопотання позивача про зміну предмету позову.

Проте, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/19265/15 відкласти на 10.09.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача заяву про зміну предмету позову та належні докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом пояснення з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин