РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015№910/16272/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД»

до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 22 749,86 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: Сліпченко М.С., Подолець А.І. - представник за дов.;

від відповідача: не з»явились.

У судовому засіданні 03.08.2015, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «ДІТРЕЙД» до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості - 22 749,86 грн.

Ухвалою від 30.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.2015.

В судовому засіданні 20.07.2015, відповідно до ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 03.08.2015.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, явку представників не забезпечив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.08.2015, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки №01/14, за умовами якого, постачальник приймає на себе зобовязання поставити і передати у власність покупця, а покупець - прийняти і оплатити товар за ціною вказаною у специфікаціях.

Відповідно до п. 4.3 договору, покупець оплачує товар на умовах здійснення періодичних платежів шляхом перерахування коштів постачальнику протягом 14 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідно до товаро-транспортних накладних, які є первинними документами, за період з 29.04.2014 по 08.11.2014 позивач поставив відповідачу товар згідно договору на загальну суму 58 090, 68 грн., з яких відповідачем оплачено лише 34 169,73 грн., згідно довідки з банку про надходження коштів та повернуто частину товару на суму 1 171,09 грн.

Укладений сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 165, 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 662, 692, 712 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи (накладні), які підписані представниками та скріплені печатками сторін) підтверджується здійснення продавцем поставки товару загальною вартістю 58 090,68 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач взятих на себе зобов'язань за Договором в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 22 749,86 грн.

Довідкою ПАТ "Укрсоцбанк" №06-402-186/3757 від 19.05.2015, позивач підтвердив, що на поточний рахунок №6165 за період з 20.08.2014 по 19.05.2015 кошти від ПІІ "Білла-Україна" не надходили.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (04053, м. Київ, провулок Нестеровський, 7/9, код 14364757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д І Т Р Е Й Д» (04073, М. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, код 38518542) основний борг у розмірі 22 749,86 грн. (двадцять дві тисячі сімсот сорок дев»ять гривень 86 коп.) та 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання повного тексту рішення: 06.08.2015.

Суддя М.Є. Літвінова