overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 915/1410/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївська обласна спілка споживчих товариств (Миколаївська облспоживспілка), вул. В. Морська, 49, м. Миколаїв, 54001

до відповідача-1: Громадської організації «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією», вул. Троїцька, 43 А, м. Одеса, 65039

до відповідача-2: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує престиж та ділову репутацію.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" серпня 2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення, в яких зазначити в чому саме полягають протиправні дії другого відповідача.

4. Відповідачам надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 915/945/15

м. Миколаїв

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

електронна адреса:

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 56500

про стягнення заборгованості в сумі 17452,89 грн., з яких: 7000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5214,22 грн. - проценти, 4017,59 грн. - пеня, 1221,08 грн. - комісія за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №915/942/15 призначено судді Васильєвій Л.І.

Підставою призначення повторного автоматичного розподілу у справі №915/942/15 є тимчасова непрацездатність судді Дубової Т.М.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 26 серпня 2015р. о 12 год. 00 хв.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 915/957/15

За позовом: ОСОБА_1

Зареєстрована за адресою: 03148, АДРЕСА_1

Адреса для листування: АДРЕСА_3

Відповідач: Споживче товариство "Діамед"

54015, м. Миколаїв, Бузький Бульвар, 18, офіс 203

Адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, офіс 301

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2

03146, АДРЕСА_2

про про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Когін А.В., за довіреністю;

Від ІІІ-особи: ОСОБА_4, за довіреністю;

ОСОБА_5, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 08.06.15 р. звернувся до суду з позовом визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Споживчого товариства «Діамед», оформлене протоколом № 9 від 09.01.2014 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 623.

Але, 05.08.15 р. від позивача на адресу суду надійшла телеграма, в якій останній просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з причин перебування представника в апеляційному суді м. Києва.

Третя особа надала письмові заперечення (з додатками) на позовну заяву від 06.08.15 р. з проханням залишити позов без задоволення.

06.08.15 р. після перерви в судовому засіданні від представника відповідача, за результатами ознайомлення з кореспонденцією, яку до суду надала ІІІ-особа, надійшло клопотання, в якому товариство просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю підготовки клопотання про призначення судово-технічної експертизи по даній справі.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25 серпня 2015 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду для огляду оригінали наступних документів:

осорюваний протокол № 9 від 09.01.2014 року та повідомлення про скликання загальних зборів засновників (учасників) СТ "Діамед" від 19 грудня 2013 року.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 915/1428/15

м. Миколаїв

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Миколаєва (вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034) в інтересах держави в особі Управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-російського виробничо-комерційного підприємства «МЕМ», вул. Космонавтів, 82, кв. 192, м. Миколаїв.

про: стягнення заборгованості по орендній платі в загальному розмірі 33 471,56грн. та зобов'язання повернути орендоване майно.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 01 вересня 2015 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921.

3. Відповідачу: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Вимоги, викладені в ухвалі, виконати до 31.08.2015 року.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р.Справа № 916/2369/15

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4;

4) Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції.

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 червня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2369/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 18.03.2013 р.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/2369/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/2369/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справі № 916/1574/15-г

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркада"

Про: стягнення 93151,50 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Панченко О.Л.

Погребна К.Ф.

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015р. справа № 916/1574/15-г прийнята до провадження господарським судом Одеської області, у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Погребна К. Ф., суддя Волков Р. В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2015р. № 1012, у зв'язку з перебуванням судді Волков Р. В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Погребна К. Ф., суддя Панченко О. Л.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/1574/15-г - до свого провадження.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя О.Л. Панченко

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 915/365/15

м. Миколаїв

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біологічні очисні споруди" /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287/

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

/54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біологічні очисні споруди" /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287/

про: відстрочку виконання рішення суду.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача (позивача): Колодяжна Ю.А., довіреність №01/53-346 від 17.02.2015р.

Від боржника (відповідача): Луук А.В., довіреність від 17.04.2015р.

24.07.2015 боржник у справі звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 915/365/15 від 13.05.2015.

Ухвалою від 03.08.2015р. суд розгляд заяви призначив на 10 серпня 2015р.

У судовому засіданні 10.08.2015р. представники сторін надали суду договір від 06.08.2015р. № 14 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015р. № 375 та пояснили суду, що до даного договору увійшла сума зазначена у рішенні суду від 13.05.2015 року у справі №915/365/15 та те, що для виконання зобов'язань за договором потрібен певний час та зазначили, що він може бути виконаний у вересні 2015 року.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на04.09.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони надати докази виконання договору від 06.08.2015р. № 14 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015р. № 375

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2015 р. Справа № 5017/2754/2012

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс" (65026, м. Одеса, вул.Буніна, буд.24, кв.9; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Печеров Е.І. - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси за довіреністю №7078/1.1. від 20.08.2014р.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

07.08.2015р. у судовому засіданні ліквідатором заявлено усно клопотання про відкладення розгляду справи №5017/2754/2012 у зв'язку з необхідністю часу для проведення заходів передбачених в ліквідаційній процедурі банкрута.

Приймаючи до уваги клопотання ліквідатора банкрута та нез'явлення у судове засідання представників кредиторів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22-25, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "02" вересня 2015 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс" з підтверджуючими документами;

ВТРЕТЄ!!! ПАТ "Дельта Банк": відомості щодо здійснення оплати за проведення незалежної оцінки заставного майна банкрута; докази надання відомостей суб'єкту оцінки щодо місцезнаходження об'єкту оцінки та звіт про проведену оцінку заставного майна банкрута.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" серпня 2015 р.Справа № 916/3281/15

Суддя Бахарєв Б. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до відповідача: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях";

про стягнення 66 287, 39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 20.08.2015р. о 10:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 11 п'ятий поверх (тел. 0482 307 980).

3.Зобов'язати сторони надати:

- позивача: відомості щодо звернення до господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредитором Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" в порядку вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

відповідача: відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України;

Явка представників позивача та відповідача обов'язкова.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2015 р.Справа № 916/2932/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29; );

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б; );

про стягнення 21 677 751,79грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від позивача: Макаренко Н.А. за довіреністю №13/24-1 від 05.01.2015р.;

від відповідача: Романюк Г.С. за довіреністю №21/11-118 від 20.02.2015р.;

присутня особа: Діордійчук В.Л., згідно учнівського квитка №68 від 08.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

07.08.2015р. у судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлено усно клопотання про відкладення розгляду справи №916/2932/15 у зв'язку з необхідністю часу для здійснення звірки взаєморозрахунків за спірний період.

Приймаючи до уваги клопотання представників позивача та відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "02" вересня 2015 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел.307-997.

2.Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); статутні документи; акт звірки взаєморозрахунків за спірний період станом на день розгляду справи;

відповідача: акт звірки взаєморозрахунків за спірний період станом на день розгляду справи.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 916/1186/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

Відповідачі: 1) Фермерське господарство „Кулевча"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна"

Третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Грін Марін"

Про визнання окремих умов договору оренди недійсними

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

28.05.2015 року суд зупинив провадження по справі № 916/1186/15-г до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області.

06.08.2015 року справа повернулась до суду.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі 916/1186/15-г - усунені.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1186/15-г - поновити.

2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2015 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин