ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.15р. Справа № 9/131-08

За заявою: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", м. Тернівка про зміну способу та порядку виконання виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.08 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Тернівське житлово- комунальне підприємство", м.Тернівка, Дніпропетровська область

про стягнення 10 952 грн. 15 коп.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № ББУ/ПУ372/14;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2, довіреність №691 від 20.04.15

СУТЬ СПОРУ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Тернівське міське житлово - комунальне підприємство" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.08 р. у справі № 9/131-08, починаючи з 01.014.15 по 31.12.17, в звязку із важким фінансовим станом підприємства.

Представник позивача у судове засідання з'явився, проти задоволення заяви не заперечує, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав пояснення за змістом заяви, відповів на поставлені питання.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника, суд встановив наступне.

За специфікою господарської діяльності, заявник є комунальним підприємством, яке є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та вивозу твердих побутових відходів в м. Тернівка для населення та інших споживачів. А відтак, є стратегічно важливим підприємством яке займається пріоритетною сферою господарської діяльності. Також, важливим є те, що заявник, отримує грошові кошти від споживачів, які несвоєчасно сплачують комунальні послуги. Крім того, слід зазначити, що заявник здійснює свою діяльність за регульованими тарифами, які не завжди є економічно обґрунтованим і досить часто - збитковими. Заявник надав до заяви баланс звіт на 30.09.14, з якого вбачається, що підприємство є дійсно збитковим. Невідкладне та одночасне виконання рішення суду може призвести до остаточної втрати платоспроможності боржником, та унеможливить погашення вимог позивача взагалі.

Відстрочка виконання рішення, зробить реальною можливість отримання боргу позивачем та сприятиме можливості продовження господарської діяльності заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено право господарського суду за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

При цьому, застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди повинні мати на увазі таке:

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо) (п.7.1.2).

Крім того, п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачає, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, заяву відповідача слід задовольнити частково, та відстрочити виконання рішення суду від 22.04.08 по справі №9/131-08, до 31 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" задовольнити частково. Відстрочити виконання рішення господарського суду від 22.04.08 по справі №9/131-08, до 31 грудня 2016 року.

Суддя ОСОБА_3