ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"10" серпня 2015 р. Справа № Б911/96/08/13-г

За спільною заявою Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот», Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» та Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот»: Мальована Я.П.

від Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»: не з'явилися

від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат»: не з'явилися

від Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ»: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія»: не з'явилися

від розпорядника майна боржника: Патерилов В.В.

від Вишгородського районного центру зайнятості: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б911/96/08/13-г за спільною заявою Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот», Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» та Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2013 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 18.01.2013 визнано безспірними грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія»: 1) Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот» в сумі 213 936, 66 грн., яка складається з основного боргу; 2) Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» в сумі 216 231, 19 грн., яка складається з основного боргу; 3) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» в сумі 32 374, 45 грн., яка складається з основного боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 4) Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» в сумі 22 093, 44 грн., яка складається з основного боргу; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» та призначено арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну розпорядником майна боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна боржника разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; зобов'язано розпорядника майна боржника до 25.03.2013 подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків, провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника, надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують, звіт і аналіз фінансово-економічного положення боржника надати суду, повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів, виконати інші дії передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15.04.2013; покладено на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» 5 735, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 10786 від 28.12.2012 Публічним акціонерним товариством «Судноплавна компанія Укррічфлот» за подання спільної заяви про порушення справи про банкрутство.

В газеті «Голос України» № 32 (5532) від 16.02.2013 здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія».

01.03.2013 до господарського суду Київської області від Вишгородського районного центру зайнятості надійшла заява № 77/02 від 27.02.2013 (вх. № 3795 від 01.03.2013) про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» з грошовими вимогами у розмірі 15, 40 грн., які складаються із заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та підтверджуються розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків за IV квартал 2010 року.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання господарського суду Київської області від 18.01.2013 та відповідно до статей 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коптєвою Аллою Євгенівною подано 22.07.2013 на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013 відкладено попереднє засідання суду на 22.07.2013, відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» або будь-яких інших осіб, які виконують обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» від посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія», покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013 відкладено попереднє засідання суду на 19.08.2013, заяву Вишгородського районного центру зайнятості № 77/02 від 27.02.2013 (вх. № 3795 від 01.03.2013) задоволено, визнано вимоги Вишгородського районного центру зайнятості у вигляді заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 15, 40 грн., що відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів, стягнуто з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» в доход Державного бюджету 1 147, 00 грн. судового збору, який належить до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В подальшому розгляд справи у попередньому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 усунуто арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія», припинено її повноваження розпорядника майна боржника у справі № Б911/96/08/13-г, припинення виконання нею обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія», призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, відкладено попереднє засідання суду на 18.05.2015 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду певні документи.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Патериловим Віталієм Вікторовичем подано 08.05.2015 на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2015 (суддя Скутельник П.Ф.), у зв'язку з тим, що судове засідання 18.05.2015 не відбулося, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 22.06.2015.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 193-АР від 26.06.2015, проведено повторний автоматизований розподіл справи № Б911/96/08/13-г, згідно якого зазначена справа передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2015 справу № Б911/96/08/13-г прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 10.08.2015 та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2015 у даній справі.

10.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» та звіт розпорядника майна боржника про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» за березень - липень 2015 року.

У судовому засіданні 10.08.2015 розглядається реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія».

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня опублікування в газеті «Голос України» № 32 (5532) від 16.02.2013 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до суду звернувся лише один кредитор - Вишгородський районний центр зайнятості із заявою № 77/02 від 27.02.2013 (вх. № 3795 від 01.03.2013) про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» з грошовими вимогами у розмірі 15, 40 грн., яку розглянуто ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), як це передбачено абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду реєстру господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Таким чином, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 та ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2013 у даній справі, суд визнає вимоги кредиторів та затверджує реєстр вимог кредиторів в наступному складі:

1. Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія Укррічфлот» в сумі 219 671, 66 грн., з яких: 5 735, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 213 936, 66 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів

2. Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» в сумі 216 231, 19 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Уманський тепличний комбінат» в сумі 32 374, 45 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

4. Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» в сумі 22 093, 44 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

5. Вишгородський районний центр зайнятості в сумі 15, 40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» в сумі 490 386, 14 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» у наступному складі:

1) Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія Укррічфлот» в сумі 219 671, 66 грн., з яких: 5 735, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 213 936, 66 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2) Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» в сумі 216 231, 19 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3) Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Уманський тепличний комбінат» в сумі 32 374, 45 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

4) Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» в сумі 22 093, 44 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

5) Вишгородський районний центр зайнятості в сумі 15, 40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника Патерилова Віталія Вікторовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» визнані судом кредиторські вимоги.

3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» після 18 березня 2013 року або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича організувати проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія». Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 03 вересня 2015 року.

5. Зобов'язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства.

6. Наступне засідання суду призначити на 17 вересня 2015 року о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

7. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак