ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2015 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононової О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Казарцева В.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків, . Визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну, зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, з урахуванням результатів розгляду вимог боржником повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до "22" травня 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до "22" травня 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до "22" травня 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, в строк до "22" травня 2015 року. Призначено попереднє засідання суду на "25" травня 2015 року об 14:30 год.

22.05.2015 р. до канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання розгляду кредиторських вимог та реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. був відкладений розгляд справи в попередньому засідання на "01" липня 2015р., зобов'язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2015 р., зобов'язано боржника надати письмові заперечення на вимоги кредиторів, що не були визнані боржником.

04.06.2015 р. до канцелярії суду від Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості надійшла скарга (вх. № 22828) на дії ліквідатора Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства арбітражного керуючого Чаговець Т.П. щодо часткового визнання грошових вимог. В наданій скарзі заявник просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Чаговець Т.П. визнати в повному обсязі грошові вимоги Харківського міського центру зайнятості в сумі 3 896 599,36 грн.

Суд, дослідивши надану скаргу, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків. Введено процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну, зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, з урахуванням результатів розгляду вимог боржником повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд

У відповідності до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом. Розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

При цьому п. 5, 6 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Тобто, саме суд розглядає вимоги конкурсних кредиторів та приймає рішення щодо їх включення до реєстру вимог кредиторів, який також затверджується саме судом в попередньому засіданні.

Пояснення щодо заявлених вимог, викладені в скарзі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості можуть бути надані суду під час розгляду вимог кредитора та враховані судом при прийнятті рішення щодо визнання вимог кредитора або їх відхилення.

Крім того, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості надав суду скаргу на дії ліквідатора. У відповідності до п. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

При цьому, суд зауважує, що ліквідатор призначається судом під час визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що передбачено ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте по вказаній справі триває процедура розпорядження майном боржника, Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства не був визнаний банкрутом, а відповідно й ліквідатор не призначався.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що оскарження дій ліквідатора неможливе на стадії розпорядження майном боржника, тому подана Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості скарга дії ліквідатора Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства арбітражного керуючого Чаговець Т.П. є такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим відмовляє в її прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 23, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в прийнятті до розгляду скарги (вх. № 22828) на дії ліквідатора Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства арбітражного керуючого Чаговець Т.П. щодо часткового визнання грошових вимог.

Ухвалу направити Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості.

Головуючий суддя Суддя Суддя Кононова О.В. Усатий В.О. Казарцева В.В.