overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" серпня 2015 р. Справа № 25/17-2999-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська сировина" ЛТД

до відповідачів: 1) Виробничо-комерційного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілона-ЛТД"

2) Відкритого акціонерного товариства „Зелений гай"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд"

про заборону використовувати промисловий зразок „Пляшка фігурна" за патентом №11315 від 15.12.2005р., про стягнення 159 004 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про заборону використовувати промисловий зразок „Пляшка фігурна" за патентом №11315 від 15.12.2005р., про стягнення 159 004 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2015р. порушено провадження у справі №25/17-2999-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2013р. справа №25/17-2999-2011 була зупинена.

З підстав перебування судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам та на підставі розпорядження керівника апарату суду Вінцевської О.О. №211 від 02.03.2015р. справу №25/17-2999-2011 було призначено до повторного автоматичного авторозподілу.

На підставі повторного автоматичного розподілу, справу №25/17-2999-2011 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. справу №25/17-2999-2011 суддею Цісельським О.В. прийнято до розгляду.

На адресу господарського суду Одеської області надійшов лист господарського суду міста Києва, яким повідомив, що рішення по справі №910/7634/13 набрало законної сили.

Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №25/17-2999-2011 слід поновити.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №25/17-2999-2011.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "20" серпня 2015 р. о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел./0482/ 307-979).

4. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

відповідача 1: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

відповідача 2: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

відповідача 3: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа № 916/2858/15

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "КЄФ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий Південний центр "ЕЛІТА"

про визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників (співзасновників)товариства та зобов'язання здійснити реєстрацію змін до установчих документів

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Радянська Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явивя

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2015 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: належним чином посвідчені копії статуту СФГ "КЄФ", довідки № 15 від 28.04.2015р., довідки від 30.03.2015р. про відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску, довідки №984/02 від 25.05.2015р., довідки від 26.05.2015р., довідки від 26.03.2015р.

відповідача: забезпечити явку повноваженого представника у засідання суду.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа № 916/2956/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 64837,02 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 64837,02 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2015 р. о 11:05.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; детальний розрахунок суми заборгованості; докази зарахування судового збору УК у м. Одесі/Приморський район за подання позовної заяви.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"05" серпня 2015 р.Справа № 2/17-2883-2011

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

За участю ТБ „Електронні торги України"

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. надано ліквідатору підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражному керуючому Селезневу О. В. згоду на продаж майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке перебуває в заставі у ВАТ „Райфайзен Банк Аваль", а саме садовий будинок, за адресою АДРЕСА_2.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2014 р. у справі № 2/17-2883-2011 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2014 по справі № 2/17-2883-2011 залишено без змін.

Суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 25.08.2015р. о 10:20.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546, (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справа №11/17-5131-2011

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача: Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Міністерства оборони України

2) 9 Спортивного клубу

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Коін"

про визнання права власності

Головуючий суддя Гут С.Ф.

Судді - Зайцев Ю.О.

Щавинська Ю.М.

Представники:

Від прокурора: Гончаренко А.О., посвідчення №013423 від 03.12.2012р.

Від позивача - КМУ: не з'явився ;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи - МОУ: не з'явився;

Від 9 Спортивного клубу: Пашнєва Ю.В., довіреність №39 від 13.01.2015р.

Від третьої особи- ТОВ „Грін Коін": не з'явився.

Суть спору: про визнання права власності.

Враховуючи клопотання прокурора від 06.08.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 11.08.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 26.08.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача, відповідача та представників третіх осіб МОУ та ТОВ „Грін Коін" у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №11/17-5131-2011 до 26.08.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "26" серпня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати :

прокурора та позивача надати: докази подальшого використання грошових коштів, отриманих за недійсними договорами на виконання інвестиційної програми; процесуальні судові документи щодо розгляду справи про повернення грошових коштів за недійсною угодою;

відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення; установчі документи на момент укладення договорів з 25.03.2006р. по 03.10.2007р.;

третю особу - 9 Спортивний клуб надати: докази, що підтверджують викладену позицію;

третю особу - МОУ надати: докази, що підтверджують викладену позицію;

третю особу - ТОВ "Грін Коін": установчі документи на момент укладення договорів з 25.03.2006р. по 03.10.2007р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.Ф. Гут

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 912/1312/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/1312/14

за заявою ліквідаційної комісії Житлово - експлуатаційної контори № 5

про банкрутство Житлово - експлуатаційної контори № 5, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 16.05.14 р. господарський суд визнав Житлово - експлуатаційну контору № 5 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута ліквідатора Ретьмана О.А. Зобов'язав ліквідатора банкрута Ретьмана О.А. не пізніше 16.05.2015 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.05.2014 року (номер публікації: 3797, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.05.2014 12:18) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Житлово - експлуатаційну контору № 5.

Господарський суд ухвалою від 22.10.14 р. затвердив реєстр вимог кредиторів банкрута житлово - експлуатаційної контори № 5.

В зв'язку з невиконанням вимог постанови господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Ретьмана О.А. 18.06.2015 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги постанови господарського суду від 16.05.2014 року не виконані.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 09.09.2015 року об 12:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Ретьмана О.А. не пізніше 08.09.15 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Примірники цієї ухвали направити ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ретьману О.А. (25006, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, буд. 12, кв. 2), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Луначарського, 10).

Суддя Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/138/15-г

За позовом Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панченко О.Л.

Суть спору: Фірма "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до відповідача Одеської міської ради з позовом про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2015р. суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі № 916/138/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. провадження по справі № 916/138/15-г за позовом Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії було припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. ухвала господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. по справі № 916/138/15-г скасована, справа передана на розгляд до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду від 28.05.2015р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. залишена без змін.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/138/15-г передано на розгляд судді Погребній К.Ф

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду О.О. Вінцевської від 03.08.2015р. № 991, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/138/15-г у зв'язку з перебування судді Погребної К.Ф. з 28.07.2015р. на лікарняному.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2015р., справу № 916/138/15-г передано на розгляд судді Волкова Р.В.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду О.О. Вінцевської від 04.08.2015р. № 1026, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/138/15-г у зв'язку з перебування судді Волкова Р.В. з 04.08.2015р. на лікарняному.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2015р. справу № 916/138/15-г передано на розгляд судді О.Л.. Панченко.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/138/15-г.

2. Призначити розгляд справи на "31" серпня 2015р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, правове обґрунтування позовних вимог, докази, що підтверджують позовні вимоги;

відповідача надати докази, що підтверджують заперечення.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 912/2800/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/2800/15 від 16.07.2015

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 18009,79 грн.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 17.09.2013 в розмірі 18009,79 грн, з яких: 8000,00 грн. заборгованості за кредитом, 4930,34 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4143,45 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 936,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.07.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2015 о 09:30 год. Зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

На адресу господарського суду 04.08.2015 від позивача надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить судове засідання проводити без його участі.

Вимоги ухвали суду від 16.07.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, відповідач не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Господарським судом 05.08.2015 сформовано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: 25006, АДРЕСА_1 , тоді як ухвала від 16.07.2015 про порушення провадження у справі була направлена за адресою, вказаною позивачем у позові, а саме 25006, АДРЕСА_2.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 07.09.2015 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

3. Зобов'язати відповідача до судового засідання подати до суду: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

4. Примірник ухвали направити відповідачу (25006, АДРЕСА_1).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/2356/15

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам", Реєстраційної служби Одеського міського управляння юстиції

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт", ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень

Суддя Панченко О.Л.

Суть спору: Про визнання недійсними рішень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2015р. суддею К.Ф.Погребною порушено провадження у справі № 916/2356/15.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду О.О. Вінцевської від 03.08.2015р. № 996, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме перебування судді Погребної К.Ф. з 28.07.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області, призначений повторний автоматичний розподіл справи № 916/2356/15

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2015р. справу № 916/2356/15 передано на розгляд судді О.Л. Панченко.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2356/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "31" серпня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 0(482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); докази надсилання на адресу третьої особи копії позову з доданими до нього документами; письмові заперечення на відзив на позовну заяву;

відповідача ТОВ "Ізокерам" надати докази повідомлення ОСОБА_1 про час та місце зборів учасників відповідно до статуту та докази направлення на адресу позивача повідомлення та порядку денного;

третіх осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

третю особу ТОВ "Кераміт" надати докази повідомлення ОСОБА_1 про час та місце зборів учасників відповідно до статуту та докази направлення на адресу позивача повідомлення та порядку денного.

4.Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко