номер провадження справи 22/4/15-19/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2015 Справа № 908/245/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Об'їзна, буд. 1)

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ)

про стягнення 234786,16 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Чуйко М.Г. - представник за довіреністю № 2 від 07.10.14.

Від відповідача: Цеваліхіна Я.І. - представник за довіреністю № 17/55 від 12.11.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 13.01.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 234786,16 грн.

Ухвалою від 14.01.15. порушено провадження у справі № 908/245/15-г, присвоєно номер провадження 22/4/15.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.15. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішеннями суду по справі № 908/1152/15-г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.15. провадження у справі № 908/245/15-г поновлено з 18.05.15., розгляд справи призначено на 26.05.15.

19.05.15. до Господарського суду Запорізької області надійшла касаційна скарга ПАТ «Енергомашспецсталь» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.15.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.15. зупинено провадження у справі № 908/245/15-г до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.15. по справі № 908/245/15-г та повернення матеріалів справи № 908/245/15-г до Господарського суду Запорізької області.

Матеріали даної справи повернулись до Господарського суду Запорізької області 20.07.15.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., протоколом розподілу справ між суддями, автоматизованою системою документообігу суду справу № 908/245/15-г передано на розгляд судді Давиденко І.В., в зв'язку з припиненням повноважень судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.15. справу № 908/245/15-г суддею Давиденко І.В. прийнято до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 22/4/15-19/129/15, судове засідання призначено на 07.08.15. о 12-00.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 05.09.15. надійшло нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, відповідно до якого позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» задовольнити повністю.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 07.08.15. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» проти позову заперечує та зазначає, що ненадання позивачем всіх документів, передбачених умовами п. 4.4 Договору, свідчить про ненастання моменту виконання зобов'язань, відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.08.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/245/15-г відкласти на 01.09.15. о 15-50.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на позовну заяву;

- оригінали актів прийому виконаних будівельних робіт за Договором (для огляду в судовому засіданні);

- докази часткового погашення заборгованості з боку відповідача за Договором (банківські виписки);

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

3. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 31.08.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/245/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко