Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" серпня 2015 р. № 906/1242/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення від 15 червня 2015р. №30-р/к у справі №3.5-27/2015р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, заявником у вступній частині позовної заяви визначено треті особи - на стороні позивача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (м. Житомир) та стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, однак не заявив клопотання про залучення зазначених осіб в прохальній частині позовної заяви.

У мотивувальній частині позовної заяви підстави залучення до участі третіх осіб не мотивовано, у прохальній - про залучення третьої особи, не заявлено.

Як роз'яснюється в абз. 4 п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за №18 від 26.12.2011р. саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Оскільки положення ст. 27 ГПК України застосуються також за ініціативою господарського суду, приймаючи до уваги зміст позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд ухвалює залучити до участі у справі Виконавчий комітет Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З урахуванням наведеного, у господарського суду відсутні підстави для залучення Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до участі у спорі третьою особою на стадії порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" серпня 2015 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2, ).

4. Позивачу КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8" Житомирської міської ради вчинити наступні дії:

- до дати засідання суду надіслати третій особі Виконкому Житомирської міської ради копію позовної заяви з додатками; докази надіслання (в т.ч. разом із описом вкладень) подати в засідання суду;

- надати в засідання суду оригінали документів доданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;

- надати в засідання суду власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

5. Відповідачу Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати в засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, обгрунтовані документально та з посиланням на відповідні нормативно - правові акти;

- докази на підтвердження правого статусу юридичної особи та осіб, уповноважених представляти територіальне відділення у господарському процесі;

- для ознайомлення справу №3.5-27/2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в оригіналі.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати позивачу та третій особі.

6. Третій особі Виконкому Житомирської міської ради надати в судове засідання:

- письмово викладену правову позицію по суті позовних вимог;

- докази на підтвердження свого правового статуту юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного голову міської ради);

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Визнати їх явку обов'язковою.

Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи по суті без його участі підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3-відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі Виконкому Житомирської міської ради (рек. з повід)