overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2015 р. Справа №925/2327/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2015 року

у справі № 925/2327/14

за первісним позовом Апеляційного суду Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд"

третя особа Державна судова адміністрація України

про розірвання договору підряду та стягнення збитків

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд"

до Апеляційного суду Черкаської області

про визнання права власності на майно

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа №910/5459/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року

у справі № 910/5459/15-г (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"

до Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство № 910/5459/15-г, визнано ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" кредитором боржника на суму 2 042 443,70 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куліченка М.О.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Кінто Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 19.03.2015 року у справі № 910/5459/15-г та прийняти нове рішення, яким відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2015 року вказану апеляційну скаргу ТОВ "Кінто Інвест" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.07.2015 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 06.08.2015 року на підставі ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 04.08.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого апеляційну скаргу ТОВ "Кінто Інвест" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року у зв'язку з перебуванням суддів Верховця А.А., Шипка В.В. у відпустці для розгляду справи № 910/5459/15-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року у справі № 910/5459/15-г прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Судове засідання відбудеться 06.08.2015 року о 10:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2015 р. Справа №910/13063/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ейнара С. Халфданарсон на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015р.

у справі №910/13063/15 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.)

до 1. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" (Ukrapteka Limited)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза»

3. Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області

4. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

треті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве-Львів»

про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза»

до 1. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" (Ukrapteka Limited)

2. Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве»

про визнання договору дійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ейнара С. Халфданарсон до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31.08.2015р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 15.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №5011-74/9393-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 5011-74/9393-2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Гулевець О.В., судді - Домнічева І.О., Паламар П.І.) за позовом приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про визнання права власності та зобов'язання не чинити перешкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 5011-74/9393-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.08.2015 о 12 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14.

3. Апелянту надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору за подачу апеляційної скарги.

4. Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Гончаров

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа №910/196/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Торговий дім АЗОВЗАГАЛЬМАШ" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду Києва від 07.04.2015 по справі 910/196/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дім

АЗОВЗАГАЛЬМАШ"

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про внесення змін до кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Торговий дім АЗОВЗАГАЛЬМАШ" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду Києва від 07.04.2015 по справі 910/196/15-г

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.08.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/11181/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної організації (далі - ДО) «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 14.07.2015р.

у справі №910/11181/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом 1.Performing Right Society Limited (PRS)

2.Broadcast Musiс Inc. (BMI)

3.American Soсiety of Comprosers, Authors And Publishers

(ASCAP) в особі: організації,яка звертається за захистом

порушених прав суб'єктів авторського права і (або)

суміжних прав - ДО «Українське агентство з авторських

та суміжних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс»

(Телеканал «1»)

про стягнення 80388,00грн. компенсації за порушення

майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» і порушити апеляційне провадження у справі №910/11181/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2015р. об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/8216/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «МТС Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Стрім-Україна»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 30.06.2015р.

у справі №910/8216/15-г (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Юніверс Медіа Груп»

до 1.ПАТ «МТС Україна»

2.ТОВ «Стрім- Україна»

про стягнення 97 440,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційні скарги ПАТ «МТС Україна» та ТОВ «Стрім - Україна» і порушити апеляційне провадження у справі №910/8216/15-г.

2.Розгляд апеляційних скарг призначити на 02.09.15р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/8724/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної організації (далі - ДО) «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

на рішення

господарського суду м. Києва

від 09.07.2015р.

у справі №910/8724/15-г (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ДО «Українське агентство з авторських та суміжних

прав» в інтересах Компанії BROADCAST MUSIC, INC

(BMI)

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс»

(Телеканал «К1»)

про стягнення 40194,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» і порушити апеляційне провадження у справі №910/8724/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2015р. о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/8176/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державного підприємства (далі - ДП) «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

на рішення

господарського суду м.Києва

від 15.06.2015р.

у справі №910/8176/15-г (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«АРТ - мастер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство юстиції України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 15.06.2015р. у справі №910/8176/15-г.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України і порушити апеляційне провадження у справі №910/8176/15-г.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2015р. о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/7339/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Українська дистрибуційна компанія»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 30.06.2015р.

у справі №910/7339/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ТОВ «Українська дистрибуційна компанія»

до 1.BELVEDERE Societe Anonyme (БЕЛЬВЕДЕР С.А.)

2. Державної служби інтелектуальної власності України

3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Буассон еліт «Бельведер груп»

про дострокове припинення дії на території України

міжнародної реєстрації №662220А на знак для товарів і

послуг,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити апеляційну скаргу ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» на рішення господарського суду м.Києва від 30.06.2015р. у справі №910/7339/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.15р. о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Cправа №910/21021/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області) та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві (далі - ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 16.06.2015р.

у справі №910/21021/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«Київський завод реле та автоматики»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованими, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області та ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення строку подання апеляційних скарг задовольнити.

2.Відновити строк подання апеляційних скарг на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.06.2015р. у справі №910/21021/14.

3.Прийняти до розгляду апеляційні скарги ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області та ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №910/21021/14.

4.Розгляд апеляційних скарг призначити на 17.08.2015р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві надати копію відмітки вхідної кореспонденції, яка не була додана до апеляційної скарги.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/8404/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Ексліфтбудсервіс»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 06.07.2015р.

у справі №910/8404/15-г (суддя Івченко А.М.)

за заявою Приватного підприємства (далі - ПП) Студія «Євакс-Біс»

до ТОВ «Ексліфтбудсервіс»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Ексліфтбудсервіс» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ТОВ «Ексліфтбудсервіс» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.07.2015р. у справі №910/8404/15-г.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Ексліфтбудсервіс» і порушити апеляційне провадження у справі №910/8404/15-г.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.08.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна