ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2015 Справа №Б24/40/15/176/02

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Малику С.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Оксенюк М.М. довіреність №05/2-1164 вих-15 від 09.07.13, прокурор;

інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року у справі №Б24/40/15/176/02

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року у даній справі (суддя Владимиренко І.В.) скаргу ЗАТ "Завод комунального транспорту" від 20.01.15р. на дії арбітражного керуючого Кирик В.К. прийнято до розгляду; припинено провадження в частині розгляду клопотання представника ТОВ "ТЕХНО СІТІ" від 23.12.14р. про заміну кредитора ВАТ "Пасавтопром".

Клопотання ліквідатора від 10.12.14р. та від 23.12.14р. про зобов'язання посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" виконати певні дії задоволено; клопотання ліквідатора від 29.09.14р. задоволено: звільнено майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" з податкової застави (описане в податкову заставу Актами опису № 96 та № 97 від 20.12.2012р.); скасовано всі арешти, накладені на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".

Зобов'язано ТОВ "Лаз Фінанс", ліквідатора, ЗАТ "Завод комунального транспорту" вчинити певні дії.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулась податкова інспекція із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 року розгляд справи відкладений до 19.05.2015 року.

В судовому засіданні, 19.05.2015 року прокурор надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші представники сторін у справі про банкрутство боржника не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Також, від прокурора надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тобто строк розгляду апеляційної скарги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року, враховуючи наслідки зімни складу колегії суддів, на підставі розпорядження секретаря судової палати від 06.05.2015 року №309, спливає 21.05.2015 року.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, вважає необхідним продовжити строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду апеляційної скарги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року у справі №Б24/40/15/176/02 продовжити до 05.06.2015 року.

Розгляд апеляційної скарги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 року у справі №Б24/40/15/176/02 відкласти на 02.06.2015 року на 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков