ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 922/4956/13

вх. № 4956/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Повне товариство "ОСОБА_1 і Компанія", м. Харків

до Повне товариство "ОСОБА_1 і Компанія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Повне товариство "ОСОБА_1 і Компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бєляєву Олену Володимирівну, яку зобов'язано в строк до 24.12.2014 р. виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 30.06.2015 р. був відкладений розгляд звіту ліквідатора на 05.08.2015 р., зобов'язано ліквідатора надати суду відомості про результати інвентаризації майна боржника та перелік майна, включеного до ліквідаційної маси, перелік майна, реалізованого в ліквідаційній процедурі, відомості про реалізацію майна в ліквідаційній процедурі з відповідними доказами здійснених дій (договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі тощо); перелік непроданих активів боржника; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався); висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів; відомості щодо проведеного конкурсу для визначення організатора аукціону та його результати; ліквідаційний звіт оформлений у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правове та документальне обґрунтування здійснення відповідних ліквідаційних дій, докази вчинення ліквідатором всіх необхідних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами господарського суду Харківської області від 09.12.2014р., 14.01.2015р., 21.01.2015р., 10.02.2015р., 10.03.2015р., 15.04.2015 р., 20.05.2015р. та 30.06.2015р. зобов'язано ліквідатора надати суду відомості про результати інвентаризації майна боржника та перелік майна, включеного до ліквідаційної маси, перелік майна, реалізованого в ліквідаційній процедурі, відомості про реалізацію майна в ліквідаційній процедурі з відповідними доказами здійснених дій (договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі тощо); перелік непроданих активів боржника; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався); висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів; відомості щодо проведеного конкурсу для визначення організатора аукціону та його результати; ліквідаційний звіт оформлений у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правове та документальне обґрунтування здійснення відповідних ліквідаційних дій, докази вчинення ліквідатором всіх необхідних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Явку ліквідатора в судове засідання суд щоразу визнавав обов'язковою.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором не виконуються вимоги ухвал суду в частині надання всіх витребуваних судом доказів, ліквідатор жодного разу не з'явився в судові засідання суду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічні за змістом норми закріплені у ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд зазначає, що обов'язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України, встановлений статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011року неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншими учасниками процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Ліквідатором вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 09.12.2014р., 14.01.2015р., 21.01.2015р., 10.02.2015р., 10.03.2015р., 15.04.2015 р., 20.05.2015р. та 30.06.2015р. не виконуються, що свідчить про недобросовісне відношення до взятих на себе обов'язків ліквідатора та зловживання процесуальними правами.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 3.9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду учасника процесу, якщо його присутність визнана обов'язковою, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи, що ліквідатор не з'являється в судові засідання, зловживаючи процесуальними правами заявляє клопотання про їх відкладення, не надаючи обгрунтованих доказів неможливості бути на них присутнім, систематично не виконує вимоги суду в частині надання витребуваних документів та вчинення необхідних дій, що затягує ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне стягнути з ліквідатора ПТ "ОСОБА_1 і Компанія" ОСОБА_3 в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VI, станом на момент розгляду справи становить 1700,00 грн.

Враховуючи неявку ліквідатора в призначене судове засідання, відсутність доказів здійснення ліквідаційних дій, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "23" вересня 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відомості про результати інвентаризації майна боржника та перелік майна, включеного до ліквідаційної маси, перелік майна, реалізованого в ліквідаційній процедурі, відомості про реалізацію майна в ліквідаційній процедурі з відповідними доказами здійснених дій (договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі тощо); перелік непроданих активів боржника; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався); висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів; відомості щодо проведеного конкурсу для визначення організатора аукціону та його результати; ліквідаційний звіт оформлений у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правове та документальне обґрунтування здійснення відповідних ліквідаційних дій, докази вчинення ліквідатором всіх необхідних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Стягнути з Бєляєвої Олени Володимирівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Дніпроруднівським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 20.05.1997 р., адреса: АДРЕСА_1). на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1700,00грн. штрафу.

Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ ФК "Фінекс Україна", засновникам (ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.).

Суддя Кононова О.В.