ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Справа № 925/865/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача - Козового О.Д. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "Зерно життя" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Ліга" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом у якому просив:

- зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА"ЛІГА" усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами :03:000:0803, :03:000:0805, :03:000:0806, :03:000:0807, :03:000:0809, :03:000:0808 в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району шляхом припинення їх використання.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що відповідач протиправно використовує земельні ділянки, які передані позивачу в суборенду на умовах договорів від 17.04.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав заявлених у ньому.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку ст.. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

17.04.2014р. між позивачем та громадянином Коротковим Ю.Г. було укладено шість договорів суборенди, відповідно яких останній передав в суборенду позивачу земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) з кадастровими номерами :03:000:0803, :03:000:0805, :03:000:0806, :03:000:0807, :03:000:0809, :03:000:0808 в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району, загальною площею 69.7289 га. для ведення фермерського господарства. Відомості щодо укладених договорів внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вказані земельні ділянки були передані позивачу відповідно до актів прийому - передачі від 19.04.2014 р.

Позивач стверджує, що цими земельними ділянками протиправно користується відповідач. Як на доказ такого використання позивач посилається на лист громадян Антонюк Ольги Володимирівни та Хоменко Надії Андріївни.

У судовому засіданні, що відбулось 25 червня 2015 р. представник відповідача заперечив факт використання земельних ділянок.

Відповідно до приписів ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.. 152. Земельного кодексу України до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, у сфері земельних відносин, належить організація та здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, у тому числі за:

веденням державного обліку і реєстрацією земель, достовірністю інформації про наявність та використання земель;

виконанням умов зняття, збереження і використання родючого шару ґрунту під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних із порушенням ґрунтового покриву, своєчасним проведенням рекультивації порушених земель в обсягах, передбачених проектом рекультивації земель;

дотриманням вимог земельного законодавства при набутті права власності на земельні ділянки за договорами купівлі-продажу, міни, дарування, застави та іншими цивільно-правовими угодами;

дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю;

дотриманням правил, установленого режиму експлуатації протиерозійних, гідротехнічних споруд, збереженням захисних насаджень і межових знаків;

проведенням землеустрою, виконанням заходів, передбачених проектами землеустрою, зокрема за дотриманням власниками та користувачами земельних ділянок вимог, визначених у проектах землеустрою;

розміщенням, проектуванням, будівництвом та введенням в експлуатацію об'єктів, що негативно впливають або можуть вплинути на стан земель;

здійсненням заходів, передбачених проектами землеустрою, щодо захисту земель від водної і вітрової ерозії, селів, підтоплення, заболочення, засолення, солонцювання, висушування, ущільнення та інших процесів, що призводять до погіршення стану земель, а також щодо недопущення власниками та користувачами земельних ділянок псування земель шляхом їх забруднення хімічними та радіоактивними речовинами і стічними водами, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, заростання чагарниками, дрібноліссям та бур'янами;

дотриманням строків своєчасного повернення тимчасово зайнятих земельних ділянок та обов'язковим виконанням заходів щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням;

дотриманням порядку визначення та відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва;

використанням земельних ділянок відповідно до цільового призначення;

дотриманням вимог земельного законодавства органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування з питань передачі земель у власність та надання у користування, у тому числі в оренду, зміни цільового призначення, вилучення, викупу, продажу земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах;

вирішенням інших питань, визначених законами України та покладених на нього актами Президента України.

Таким органом є державна інспекція сільського господарства України.

Отже належним доказом незаконного використання земельних ділянок є відповідні матеріали перевірки здійснені вказаною інспекцією.

Позивачем не подано суду належного доказу на підтвердження протиправного використання відповідачем земельних ділянок.

Лист громадян Антонюк Ольги Володимирівни та Хоменко Надії Андріївни таким доказом бути не може.

Таким чином позивачем належними та допустимими доказами не довів суду порушення саме відповідачем його прав, як суборендаря земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0803, :03:000:0805, :03:000:0806, :03:000:0807, :03:000:0809, :03:000:0808 в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району, загальною площею 69.7289 га.

За таких обставин у позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.08.2015 р.

СУДДЯ К.І. Довгань