overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №910/4849/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015

у справі № 910/4849/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 29 283,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/4849/15-г до провадження.

3. Розгляд справи № 910/4849/15-г призначити на 16.09.2015 о 11:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №906/383/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та кредит в особі філії " Центральне РУ " АТ " Банк " Фінанси та кредит " відділення № 54 філії " Центральне РУ " АТ " Банк " Фінанси та кредит

на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року

по справі № 906/383/15 ( суддя - Пінчук В.І.)

За позовом Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства " Баранівське лісогосподарське підприємство "

до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та кредит " в особі філії " Центральне РУ " АТ " Банк " Фінанси та кредит " відділення № 54 філії " Центральне РУ " АТ " Банк " Фінанси та кредит "

про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 1509138,60 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та кредит в особі філії " Центральне РУ " АТ " Банк " Фінанси та кредит " відділення № 54 філії " Центральне РУ " АТ " Банк " Фінанси та кредит на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року по справі № 906/383/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2015 року на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №910/12282/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року

по справі № 910/12282/15 ( суддя - Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова"

до Фізичної особи-підприємця Мільман Світлани Володимирівни

про визнання договору недійсним

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року по справі № 910/12282/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2015 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №910/13587/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРЯНИЙ ПАРК НОВОАЗОВСЬКИЙ"

до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

третя особ-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 52 733 281,86 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу ДДержавного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 по справі №910/13587/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 25.08.2015 об 11 год. 35 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №910/13327/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі Аудит" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 (суддя Полякова К.В..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоміль Санок Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі Аудит"

про стягнення 67 764,03 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі Аудит" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 по справі №910/13327/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 07.09.2015 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2015 р. Справа №910/15548/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Студія „Євакс-Біс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року

у справі № 910/15548/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Приватного підприємства Студія „Євакс-Біс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбетонконструкція"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року заяву ПП Студія „Євакс-Біс" про порушення справи про банкрутство ТОВ „Спецбетонконструкція" залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП Студія „Євакс-Біс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року, а справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ПП Студія „Євакс-Біс" у справі № 910/15548/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року у зв'язку з перебуванням суддів Верховця А.А., Шипка В.В. у відпустці для розгляду справи № 910/15548/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству Студія „Євакс-Біс" строк на подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Студія „Євакс-Біс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/15548/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/15548/15 призначити на 20.08.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати боржнику подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників заявника та боржника.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2015 р. Справа №917/778/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року

у справі № 917/778/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Гермес"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 391 913,71 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07.09.2015 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №23/753-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Комстрой»

на ухвалу

господарського суду м. Києва

від 01.07.2015р.

у справі №23/753-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Корпорації «Укргазконтракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Енергоальянс»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Комстрой» і порушити апеляційне провадження у справі №23/753-б.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.08.2015р. об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2015 р. Справа №14/5026/1420/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - ДПІ у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області)

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 08.07.2015р.

щодо питання оплати послуг та відшкодування витрат

арбітражних керуючих Носань Н.С та Назаренка С.А. за

період виконання ними повноважень ліквідатора у даній

справі у розмірі, затвердженому судом

у справі №14/5026/1420/2012 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Торговий дім «Оріон Гласс»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДПІ у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ДПІ у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.07.2015р. у справі №14/5026/1420/2012.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у м.Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області і порушити апеляційне провадження у справі №14/5026/1420/2012.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.08.2015р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2015 р. Справа №910/16924/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Лтд»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р.

у справі № 910/16924/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 67 922 000,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Лтд» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2015 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2015 р. Справа №927/832/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015 року

у справі № 927/832/14

За позовом Приватного підприємства "Харків-Електро"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель"

про стягнення 20552,24 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.09.2015 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.15 Справа № 921/102/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я. О.

суддів Давид Л. Л. Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської міської ради, вих № 1922/07 від 24.06.2015

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2015 (головуючий суддя Стадник М.С., судді Бурда Н.М., Шумський І.П.)

у справі № 921/102/15-г/7

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.06.15 у справі № 921/115/15-г/14 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано договір оренди земельної ділянки від 31.07.09 укладений Тернопільською радою та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах.

В решті позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218, 00 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - Тернопільська міська рада, оскаржила рішення суду.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника та доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.09.15 об 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р.Справа № 915/465/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Діброви Г.І.

Суддів Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "ВАНТАЖАВТОСЕРВІС", м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.06.2015 р.

у справі № 915/465/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "ВАНТАЖАВТОСЕРВІС", м. Миколаїв

про стягнення 33383 грн. 97 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "ВАНТАЖАВТОСЕРВІС", м.Миколаїв звернулось 29.07.2015 року повторно до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.06.2015 року.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АТП "ВАНТАЖАВТОСЕРВІС", м.Миколаїв пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 04.06.2015 року у справі № 915/465/15.

При цьому, Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "ВАНТАЖАВТОСЕРВІС", м.Миколаїв до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 23.09.2015 р. о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

4. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді С.І. Колоколов

Н.В. Ліпчанська