КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №31/215

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 22.06.2015 року) по справі № 31/215 (суддя - Гумега О.В.)

За позовом науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельник"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітстальбуд"

про стягнення 315 475,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітстальбуд" про стягнення коштів, необхідних для усунення недоліків будівництва у розмірі 315 475,60 грн., посилаючись на відступи та порушення відповідачем, як підрядником, виконання договірних зобов'язань за договором будівельного підряду № 03/07-2008 від 22.07.2008 року і не виправлення допущених недоліків відповідачем.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року у справі № 31/215 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітстальбуд" на користь Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" 86 877,12 грн. для усунення недоліків будівництва на підставі договору будівельного підряду № 03/07-2008 від 22.07.2008 року, 870,22 грн. державного мита, 64,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач, науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" по справі № 31/215 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 31/215 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Сулім В.В. та Тарасенко К.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 22.06.2015 року) по справі № 31/215 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 31/215 призначити на 15.09.2015 року о 11:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 10.09.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Відповідачу до 10.09.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

К.В. Тарасенко