ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 922/1727/15

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників:

від позивача - Грачов Є.О. (за довіреністю від 19.06.2015р. №244);

від відповідача - не прибув

від третьої особи - Медведєва І.А. (за дов. від 29.07.2015р. № 25/7/101-Д)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України (вх. №3437 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.15 у справі № 922/1727/15

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підпрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікон-Трейд", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція України, м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікон-Трейд" 1 664,67 грн. збитків та 1 827 грн. судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час ревізії фінансово-господарської діяльності Відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за період з 01.07.2011р. по 30.06.2013р. Державною фінансовою інспекцією України було встановлено ряд порушень при здійсненні позивачем державних закупівель та проведення торгів з порушенням законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2015р. залучено Державну фінансову інспекцію України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1727/15 (суддя Шарко Л.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державна фінансова інспекція України звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення коштів в сумі 1 664, 67грн. у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 922/1727/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.08.2015р.

В судове засідання 05.08.2015р. відповідач уповноваженого представника не направив, надіслав відзив (вх. 11557 від 04.08.2015р.) на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами скарги, вважає їх необґрунтованими та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення господарського суду Харківської області залишити без змін. Крім того, у відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить розглядати справу без участі його уповноваженого представника з урахуванням пояснень, викладених у відзиві.

В судовому засіданні 05.08.2015р. представник заявника апеляційної скарги (третьої особи у справі) підтримав вимоги скарги у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні 05.08.2015р. представник позивача пояснив, що підтримує апеляційну скаргу третьої особи у справі та просить її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників заявника апеляційної скарги та позивача, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення справи з метою витребування додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Не пізніше ніж за три дні до судового засідання позивачу надати до суду апеляційної інстанції: належним чином засвідчені копії вимог комітету з конкурсних торгів Північної ЕС при проведенні торгів процедури закупівель у ТОВ "Ікон Трейд", (документація конкурсних торгів, подані пропозиції, вимоги до учасників); якісну читаєму копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2014р. у справі № 826/21004/13-а; протоколу розкриття пропозицій торгів від 17.08.2011р.; звіту про результати проведення торгів від 07.10.2011р.

3. Не пізніше ніж за три дні до судового засідання третій особі надати до суду апеляційної інстанції: належним чином засвідчену копію вимоги Державної фінансової інспекції від 25.11.2013 р. № 05-14/1914; акт ревізії ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу Північна елетроенергетична система від 18.10.2013р. № 05-21/259.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.