номер провадження справи 8/156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/4066/15

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (70411, АДРЕСА_2

Третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (69015, м. Запоріжжя, АДРЕСА_3

про стягнення 9482 грн. 21 коп. заборгованості за безоблікове водокористування

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Подсвірова Н.С., дов. № 48, від 05.06.2015 р.

Відповідача - ОСОБА_5, договір від 27.07.2015 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 9482 грн. 21 коп. заборгованості за безоблікове водокористування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4066/15, розгляд справи призначено на 05.08.2015 р.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: 01.07.2001 р. сторонами по справі укладено договір № 3988 на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію. За результатами проведеної перевірки водогосподарської діяльності відповідача складено акт б/№ від 12.03.2015 р. та б/№ від 19.03.2015 р. Актом технічного обстеження б/№ від 12.03.2015 р. встановлено факт самовільного приєднання (d15мм) та безоблікового водоспоживання. Безоблікове водоспоживання припинено шляхом закриття вентиля на самовільному приєднанні та накладенням роторної пломби з відтиском R14288519. В акті обстеження б/№ від 19.03.2015 р. проведено розрахунок витрат води за пропускною спроможністю вводу. Актом б/№ від 19.03.2015 р. визначено період безоблікового водокористування, а саме з 11.02.2015 р. по 12.03.2015 р. На підставі вищезазначених актів позивачем виписано акт-розрахунок № 3988/2 від 19.03.2015 р. на суму 9482 грн. 21 коп. Відповідно до ст. 628 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 9482 грн. 21 коп. заборгованості за безоблікове водокористування.

Відповідач не визнав позовні вимоги. Відповідачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування зазначено, що відповідальність за безоблікове водокористування повинен нести ФОП ОСОБА_3, з яким у відповідача укладено договір оренди від 27.08.2014 р. нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_4. Згідно акту технічного обстеження водопроводу від 12.03.2015 р. КП "Водоканал" встановлений факт безоблікового доводомірного врізання на умивальнику 1 поверху кафе «Місце зустрічі» по АДРЕСА_4 у м. Запоріжжя. Даний факт ФОП ОСОБА_3 визнав та підписав акт від 12.03.2015 р. Пунктом 4.3 договору оренди від 27.08.2014 р. встановлено обов'язок орендаря зберігати орендоване майно, запобігати його пошкодженню та псуванню. Утримувати орендоване майно в порядку, передбаченому правилами та положеннями про безпечну та надійну експлуатації будівель, їх технічне обслуговування разом з інженерними комунікаціями, снітарно-технічними і електричними пристроями, обладнанням та елементами зовнішнього благоустрою. Орендар зобов'язаний повідомити орендодавця в разі виникнення істотних змін стану орендованого майна (п. 4.6 договору).

Позивач заперечив проти заміни відповідачів.

Розглянувши клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача у даній справі, суд знаходить заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.09.2015 р. о 12-00 г.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (69015, м. Запоріжжя, АДРЕСА_3

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази направлення; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова