ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.15 Справа № 921/464/15-г/6

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД», б/н від 06.08.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2015 року (підписане 29.07.2015 року), cуддя Шумський І.П.

у справі №921/464/15-г/6

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», м. Бровари

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД», м. Тернопіль

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2015 року у справі №921/464/15-г/6 позов задоволено частково. Суд вирішив звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ТзОВ «Кредитні ініціативи» по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 14625,71 дол. США, що еквівалентно станом на 27.01.2015 року 232542,81 грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 2259 від 06.08.2015 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/3626/15 від 12.08.2015 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2015 року у справі №921/464/15-г/6.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2015 року у справі №921/464/15-г/6 скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію №3 від 06.08.2015 року на суму 609 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 14625,71 дол. США, що еквівалентно станом на 27.01.2015 року 232542,81 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2015 року у справі №921/464/15-г/6 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» повинно сплатити судовий збір в розмірі 2325,43 грн.

Враховуючи наведене вище, долучена до матеріалів апеляційної скарги квитанція №3 від 06.08.2015 року на суму 609 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Разом з тим, згідно п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 15 аркушах) повернути скаржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №921/464/15-г/6 повернути до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_4