ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2015 року Справа № 918/1593/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Поліщука В.Ю.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку

на касаційне оскарження та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 по справі

№ 918/1593/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 03.08.2015 надійшла касаційна

скарга ПАТ "Рівнеголовпостач" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 по справі № 918/1593/13 клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений

з поважних причин.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше подана касаційна скарга ПАТ "Рівнеголовпостач" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 07.05.2014 та господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 по справі

№ 918/1593/13, повернута без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 13.05.2015 на підставі п.4, п.5, п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 1113 ГПК України, ПАТ "Рівнеголовпостач" позбавлений права повторного звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 по справі № 918/1593/13, оскільки вперше подана

касаційна скарга була вже повернена Вищим господарським судом України, зокрема, на підставі п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Крім того, у вдруге поданій касаційній скарзі ПАТ "Рівнеголовпостач" не усунені недоліки, що стали підставою для повернення касаційної скарги без розгляду ухвалою ВГСУ від 13.05.2015, зокрема, на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, до касаційної скарги ПАТ "Рівнеголовпостач" не додано доказів сплати судового збору, не додано належних доказів про направлення копій касаційної скарги сторонам по справі, про що свідчить Акт Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає, а касаційна скарга ПАТ "Рівнеголовпостач" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. п. 3,4,5,6 ч.1 ст.1113, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ "Рівнеголовпостач" в задоволенні клопотання про

поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 по справі

№ 918/1593/13.

Повернути ПАТ "Рівнеголовпостач" касаційну скаргу з додатками.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Поліщук В.Ю.

Куровський С.В.