ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.15 Справа № 926/727/15

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) "Мій дім вул. Головна, 275"

про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.15

у справі № 926/727/15

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) "Головна 275 "Д" - Надія", м. Чернівці

до відповідачів: 1) ОСББ "Мій дім вул. Головна, 275", м. Чернівці

2) Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Рембудсервіс-Інвест", м. Чернівці

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Щелок Єлизавета Ігорівна, Козирєва Наталія Володимирівна, Курик-Прокопчук Олена Василівна, Грицюк Ернест Оттович, Фокіна Олена Юріївна, Ткачук Любов Олексіївна, Грижук Тетяна Степанівна, Яреміїк-Плугаторик Галина Василівна

про визнання недійсним правочину приймання-передачі житлового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.06.2015р.у цій справі (суддя М.О. Гурин) позов ОСББ "Головна 275 "Д" - Надія" задоволено. Визнано недійсним правочин з моменту його вчинення, щодо приймання-передачі житлового комплексу за адресою вул. Головна 275 Д м. Чернівці з балансу ТОВ "Рембудсервіс-Інвест" на баланс ОСББ "Мій дім вул. Головна 275", який оформлено актом приймання-передавання від 27.09.2010р. Судовий збір покладено на відповідачів. Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСББ "Мій дім вул. Головна, 275" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.07.15 скаржнику повернуто апеляційну скаргу на підставі пункту 2 частини першої статті 97 ГПК України.

Усунувши зазначені в ухвалі суду від 20.07.15 недоліки, скаржником повторно подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому судом взято до уваги ту обставину, що первісна апеляційна скарга була подана в межах строків передбачених процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім вул. Головна, 275" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.15 у справі № № 926/727/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.