ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.15р. Справа № 904/5804/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповдіача-1: Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", Рівненська область, с. Підзамче

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення з відповідача-1 проіндексованої суми боргу в розмірі 123034грн.41коп.; стягнення солідарно з відповідачів суми процентів за користування товарним кредитом в розмірі 300034грн.59коп. та пені в розмірі 37335грн.16коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ордер ДП №353/000021 від 11.08.2015р.

Від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. №б/н від 10.07.2015р.

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" з позовом про стягнення з відповідача-1 проіндексованої суми боргу в розмірі 123034грн.41коп.; стягнення солідарно з відповідачів суми процентів за користування товарним кредитом в розмірі 300034грн.59коп. та пені в розмірі 37335грн.16коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі-продажу №12824-С від 26.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Селянське (Фермерське) господарство "Сяйво" не погодилось з позовними вимогами, посилаючись на наступне:

- чинним законодавством України не встановлено можливості зміни ціни на товар, проданого в кредит, чи проведення перерахунку. Зміна ціни на товар в односторонньому порядку є незаконною;

- договір поруки №12824-ПОР від 26.12.2013р. укладений без відома, присутності та погодження Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво".

- порука по основному договору купівлі - продажу №12824-С від 26.12.2013р. припинена з 11.06.2015р., відповідно і сам договір поруки №12824-ПОР, укладений 26.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" припинив свою дію 11.06.2015р. через шість місяців від дня настання кінцевого строку виконання основного зобов'язання за договором купівлі - продажу №12824 від 26.12.2013р.

На думку відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" являється неналежним відповідачем по даній справі.

На підставі вищезазначеного, відповідач-1 заявив письмове клопотання про передачу справи №904/5804/15 за підсудністю. У своєму клопотанні представник відповідача-1 зазначає, що справа №904/5804/15 має розглядатися за місцезнаходженням Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", а не за місцезнаходженням поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" та просить суд надіслати матеріали справи №904/6602/15 за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" про передачу справи №9045804/15 за підсудністю та відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. було порушено провадження у справі №904/5804/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ до 1. Селянського (Фермерського) господарства «Сяйво» с. Підзамче та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс» м. Дніпропетровськ про стягнення з відповідача 1 проіндексованої суми боргу в розмірі 123034грн.41коп.; стягнення солідарно з відповідачів суми процентів за користування товарним кредитом в розмірі 300034грн.59коп., пені в розмірі 37335грн.16коп.

За приписами частини 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Селянського (Фермерського) господарства «Сяйво» с. Підзамче і Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс» м. Дніпропетровськ.

Позивач вимагає стягнути з відповідача 1 проіндексовану суму боргу в розмірі 123034грн.41коп.; стягнути солідарно з відповідачів суму процентів за користування товарним кредитом в розмірі 300034грн.59коп., пеню в розмірі 37335грн.16коп.

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачами положень договору купівлі-продажу №12824-С від 26.12.2013р., підписаного позивачем та відповідачем 1, та договору поруки №12824-ПОР від 26.12.2013р., підписаного позивачем та відповідачем 2.

За договором поруки №12824-ПОР від 26.12.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс» виступає поручителем перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ відповідати за порушення Селянським (Фермерським) господарством «Сяйво» с. Підзамче його зобовязань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ за договором купівлі-продажу №12824-С від 26.12.2013р. в частині:

- сплати процентів за користування товарним кредитом у спосіб та відповідно до умов основного договору та у розмірі відповідно до пунктів 4.2, 7.2, 7.3 договору купівлі-продажу №12824-С від 26.12.2013р.;

- сплати неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу №12824-С від 26.12.2013р.

Питання щодо правомірності та обґрунтованості заявлених позовних вимог вирішується судом після порушення провадження у справі під час розгляду справи за результатами дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

До початку судового засідання від 12.08.2015р. позивач надав до суду клопотання про стягнення витрат на послуг адвоката у розмірі 7000,00грн. На підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" вказаної суми за надані послуги адвоката до матеріалів справи додається платіжне доручення №3914 від 10.08.2015р.

Представник відповідача-1 надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 17.09.2015р.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 17.09.2015р.

Відкласти розгляд справи на 17.09.2015р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення відносно обставин, викладених в запереченні; письмові пояснення відносно функціональних обов'язків та повноважень ОСОБА_3

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4