У Х В А Л А

12.08.2015Справа № 910/15506/15

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
простягнення 7 974,12 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Січкаренко Р.Г. - представник за довіреністю № ГО-14/247 від 19.12.14
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" про стягнення 7 974,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "СК "ТАС" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № А 408061 від 11.09.2014р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Skoda", державний номер АІ 3077 ВМ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1188, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Volkswagen", державний номер АА 5340 ОВ, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ПрАТ "СК "НОВА", позивачем було направлено останньому регресну вимогу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитків, позивач просить стягнути з відповідача 7 974,12 грн. в якості виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15506/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.08.2015.

У судове засідання, призначене на 12.08.2015, представник позивача з'явився, вимоги ухвали про порушено провадження у справі виконав, надав через канцелярію суду документи, що долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, однак через канцелярію суду подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого визнає страхове відшкодування в частині 5 186,77 грн., в іншій частині позовних вимог просить відмовити. Крім того, відповідачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує, а також заявляє власне усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових доказів та подає письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/15506/15.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та враховуючи клопотання сторін, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/15506/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 11:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Суддя Л.Г. Пукшин