ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

"05" серпня 2015 р.Справа № 922/4327/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши

за позовом ТОВ "Фактор-Друк", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Гуляйполе
пропро видачу виконавчого документу

за участю представників:

заявника - Мущенко А.В. (дов. № 16/01/15 від 16.01.2015 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фактор-Друк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 03.07.2015 р. у справі № 3/10-2015 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 8 044,74 грн. та витрат по сплаті третейського збору - 500,00 грн.

У судовому засіданні та у наданому поясненні представник заявника підтримує подану заяву, вказує на те, що відповідач не виконує в добровільному порядку рішення третейського суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду за місцем реєстрації.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Частиною 3 ст. 122-9 ГПК України передбачено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 01.08.2013р. між ТОВ "Фактор-Друк" (заявник) ФОП ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір про № 50-08/13, за умовами якого заявник (виконавець по договору) зобов'язався виконати роботу по виготовленню поліграфічної роботи, а відповідач (замовник по договору) на підставі вихідних матеріалів, наданих Замовником.

В тексті договору № 50-08/13 від 01.08.2013р., що наданий до третейського суду, та копії договору, що надана до суду, міститься третейське застереження, а саме розділом 8. договору передбачено, що неврегульовані сторонами шляхом переговорів спори вирішуються постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" відповідно до Закону України "Про третейські суди", Регламенту третейського суду та законодавства України.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 50-08/13 від 01.08.2013р. заявник звернувся з позовом до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 8 044,74 грн.

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" у складі третейського судді Корецької Л.В. прийнято рішення від 03.07.2015 р. по справі № 3/10-2015, відповідно до якого позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" до ФОП ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, та присуджено до стягнення суми заборгованості у розмірі 8 044,74 грн. та витрат по сплаті третейського збору - 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 55. Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Проте, ФОП ОСОБА_1 зобов'язання перед ТОВ "Фактор-Друк" у добровільному порядку виконані не були.

За приписами ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; третейська угода визнана недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Аналогічні підстави відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду викладені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розглянувши матеріали третейської справи №3/10-2015 та заяву про видачу господарським судом виконавчого документу, суд приходить до висновку про те, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 03.07.2015 року у справі № 3/10-2015 відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди". Обставин, передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 03.07.2015 року у справі № 3/10-2015.

Відповідно до ст.122-11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Фактор-Друк" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 03.07.2015 року у справі № 3/10-2015.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, сплачений заявником у розмірі 1827,00 грн., покладається на боржника.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 12, 16, 86, 122-7 - 122-11 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" про видачу виконавчого документу.

Видати наказ суду на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 03.07.2015 року у справі № 3/10-2015 наступного змісту :

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" (61030, м. Харків, вул. Саратовська, 51, ) суми заборгованості у розмірі 8 044,74 грн. та витрат по сплаті третейського збору - 500,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" (61030, м. Харків, вул. Саратовська, 51, ) судовий збір у сумі 1827,00 грн."

Суддя І.П. Жигалкін