номер провадження справи 24/133/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.08.2015 Справа № 908/3505/15

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 37 приміщення 2, ідентифікаційний код 31261769)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний код 00191230)

про стягнення 6 906 498, 18 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9 від 14.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 20-442 від 13.08.2015р.

03.06.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» надійшла позовна заява № 257 з вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення суми основного боргу 6 163 056, 65 грн., 3 % річних 23 458, 91 грн., інфляційні витрати 719 982, 62 грн.

Ухвалою від 03.06.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/133/15, розгляд господарської справи № 908/3505/15 був призначений на 06.07.2015р.

В судовому засіданні 06.07.2015р. господарським судом відповідно до ст. 7г Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.07.2015р. о 12-00 год.

06.07.2015р. позивач звернувся до суду із письмовою заявою № 281 про зменшення позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4 906 498, 18 грн.

Заява позивача про зменшення суми позову прийнята судом відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач в судовому засіданні 21.07.2015р. звернувся до суду з письмовою заявою про зменшення позовних вимог, просить стягнути на свою користь суму 4 621 258, 77 грн.

Заява судом прийнята, оскільки відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

17.08.2015р. позивач звернувся до суду із письмовою заявою про зменшення суми позову в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 958 202,12 грн.

Заява судом прийнята.

Від відповідача в судовому засіданні 17.08.2015р. надійшла письмова заява № 11/2050290 про зміну найменування з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

З матеріалів справи слідує, що Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства», згідно протоколу № 1 позачергових Загальних зборів акціонерів від 07.08.2015р. змінило найменування з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», що підтверджується новою редакцією статуту ПАТ «Запоріжсталь», випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність змінити найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

В судовому засіданні 17.08.2015р. сторони звернулись до суду з письмовою заявою про затвердження ОСОБА_3 угоди в рамках справи № 908/3505/15, наступного змісту.

ОСОБА_3

у справі № 908/3505/15

м. Запоріжжя 05 серпня 2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з одного боку, і

Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», в особі начальника юридичного управління Бойчукар.В., який діє на підставі довіреності від 06.08.2012р., зареєстрованої в реєстрі за № 1709, іменоване надалі Відповідач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони) уклали цю ОСОБА_3 угоду у справі № 908/3505/15 про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/3505/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони, підписанням даної мирової угоди, підтверджують повне виконання відповідачем своїх зобовязань перед Позивачем щодо оплати вартості отриманої Продукції за договором купівлі продажу № 945 ГДП від 30.01.2015р., що є предметом позову у справі № 908/3505/15.

3. Відповідач протягом 7 (семи) календарних днів, з дати затвердження Господарським судом Запорізької області даної мирової угоди, зобовязується сплатити Позивачу суму інфляційних нарахувань на заборгованість в розмірі 211 433, 65 грн. (двісті одинадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 65 коп. та понесених ним судових витрат у розмірі 73 080, 00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., всього на загальну суму 284 513, 65 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі пятсот тринадцять) грн. 65 коп. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок 2 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві, МФО 380805.

Відповідач має право достроково сплатити зазначену суму, у повному обсязі або частково.

4. Позивач, підписанням цієї мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених до стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 697 806, 61 грн. (шістсот девяносто сім тисяч вісімсот шість) грн. 61 коп. та від стягнення 3 % річних в розмірі 48 961, 86 грн. (сорок вісім тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 86 коп., нарахованих позивачем по справі № 908/3505/15 станом на 20.07.2015р.

5. Ця мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Запорізької області для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У випадку несплати коштів у порядку та строк, визначені пунктом 3 цієї мирової угоди, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу інфляційні нарахування в розмірі 697 806, 61 грн. (шістсот девяносто сім тисяч вісімсот шість) грн. 61 коп. та 3 % річних в розмірі 48 961, 86 грн. (сорок вісім тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 86 коп., а всього 746 768, 47 грн. (сімсот сорок шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 47 коп. Позивач має право направити Ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача коштів у розмірі, вказаному в пункті 3 цієї мирової угоди, а також стягнення суми, погодженої Сторонами даним пунктом мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Позивач заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором купівлі продажу № 945 ГДП від 30.01.2015р., що є предметом розгляду спору по справі № 908/3505/15.

10. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включаючи вимоги про відшкодування збитків, тощо.

11. Сторони, укладанням даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь яких застережень та /або обмежень таких повноважень та /або своєї правоздатності, та / або дієздатності.

13. Дана мирова угода складена у 3-х примірниках та набуває чинності після її підписання, скріплення печатями Сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН

ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість» ВАТ «Запоріжсталь»

49069, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 69068, м. Запоріжжя,

буд. 37 прим. 2 вул. Південне шосе, 72

Позивач: Відповідач:

Генеральний директор Начальник юридичного управління

ВАТ «Запоріжсталь»

______________В.І. ОСОБА_4 ______________Р.В. Бойчук

Відповідно до положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди викладаються сторонами в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами в рамках господарського провадження № 24/133/15 у справі № 908/3505/15, суд дійшов висновку, що мирова угода від 05.08.2015р. стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши викладені обставини, суд дійшов висновку, що мирова угода від 05.08.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» та Відкритим акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» підлягає затвердженню.

Провадження у справі № 908/3505/15 слід припинити на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.08.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» та Відкритим акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», наступного змісту:

ОСОБА_3

у справі № 908/3505/15

м. Запоріжжя 05 серпня 2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з одного боку, і

Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», в особі начальника юридичного управління Бойчукар.В., який діє на підставі довіреності від 06.08.2012р., зареєстрованої в реєстрі за № 1709, іменоване надалі Відповідач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони) уклали цю ОСОБА_3 угоду у справі № 908/3505/15 про наступне:

14. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/3505/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

15. Сторони, підписанням даної мирової угоди, підтверджують повне виконання відповідачем своїх зобовязань перед Позивачем щодо оплати вартості отриманої Продукції за договором купівлі продажу № 945 ГДП від 30.01.2015р., що є предметом позову у справі № 908/3505/15.

16. Відповідач протягом 7 (семи) календарних днів, з дати затвердження Господарським судом Запорізької області даної мирової угоди, зобовязується сплатити Позивачу суму інфляційних нарахувань на заборгованість в розмірі 211 433, 65 грн. (двісті одинадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 65 коп. та понесених ним судових витрат у розмірі 73 080, 00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., всього на загальну суму 284 513, 65 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі пятсот тринадцять) грн. 65 коп. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок 2 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві, МФО 380805.

Відповідач має право достроково сплатити зазначену суму, у повному обсязі або частково.

17. Позивач, підписанням цієї мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених до стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 697 806, 61 грн. (шістсот девяносто сім тисяч вісімсот шість) грн. 61 коп. та від стягнення 3 % річних в розмірі 48 961, 86 грн. (сорок вісім тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 86 коп., нарахованих Позивачем по справі № 908/3505/15 станом на 20.07.2015р.

18. Ця мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Запорізької області для її затвердження.

19. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

20. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

21. У випадку несплати коштів у порядку та строк, визначені пунктом 3 цієї мирової угоди, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу інфляційні нарахування в розмірі 697 806, 61 грн. (шістсот девяносто сім тисяч вісімсот шість) грн. 61 коп. та 3 % річних в розмірі 48 961, 86 грн. (сорок вісім тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 86 коп., а всього 746 768, 47 грн. (сімсот сорок шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 47 коп. Позивач має право направити Ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача коштів у розмірі, вказаному в пункті 3 цієї мирової угоди, а також стягнення суми, погодженої Сторонами даним пунктом мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

22. Позивач заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором купівлі продажу № 945 ГДП від 30.01.2015р., що є предметом розгляду спору по справі № 908/3505/15.

23. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включаючи вимоги про відшкодування збитків, тощо.

24. Сторони, укладанням даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди сторонам відомі.

25. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь яких застережень та /або обмежень таких повноважень та /або своєї правоздатності, та / або дієздатності.

26. Дана мирова угода складена у 3-х примірниках та набуває чинності після її підписання, скріплення печатями Сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН

ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість» ВАТ «Запоріжсталь»

49069, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 69068, м. Запоріжжя,

буд. 37 прим. 2 вул. Південне шосе, 72

Позивач: Відповідач:

Генеральний директор Начальник юридичного управління

ВАТ «Запоріжсталь»

______________В.І. ОСОБА_4 ______________Р.В. Бойчук

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 17.08.2015р. про затвердження мирової угоди від 05.08.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» та Публічним акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», набула чинності з моменту її оголошення 17.08.2015р.

Суддя Т.А. Азізбекян