ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" серпня 2015 р. Справа № 911/2289/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля (), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2289/15 за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», порушена ухвалою суду від 10.06.2015 р. з урахуванням приписів ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Агрофірма Поділля» та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута Бондаренка А.Т., вирішено інші процедурні питання у справі.

07.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 19903 про визнання банкрутом ТОВ «Агрофірма Поділля».

В порядку ст. 95 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області надійшла низка заяв з кредиторськими вимогами до Банкрута, а саме: 06.07.2015 р. від УПФ України у Баришівському районі Київської області № 3177/09 від 01.07.2015 р. (вх. № 15769/15) на суму 410793,87 грн.; 07.07.2015 р. від Українського державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» № 07.07.2015 р. № 07-1/58 (вх. № 15944/15) на суму 33328522,88 грн.; 27.07.2015 р. від ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області № 12-212 від 23.07.2015 р. (вх. № 17305/15) на суму 897245,50 грн. та 27.07.2015 р. від УПФ України у Баришівському районі Київської області № 3563/09 від 23.07.2015 р. (вх. № 17306/15) на суму 430614,95 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. кредиторські заяви УПФ України у Баришівському районі Київської області та Українського державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» прийнято до розгляду, який призначено на 10.08.2015 р.

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. кредиторську заяву ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області прийнято до розгляду, який призначено на 10.08.2015 р.

07.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли пояснення ліквідатора Банкрута від 06.08.2014 р. б/№ (вх. № 18295/15) щодо розгляду вказаних кредиторських заяв.

10.08.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявників - УПФ України у Баришівському районі Київської області, Українського державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» та ліквідатора Банкрута.

Розглядаючи кредиторські заяви УПФ України у Баришівському районі Київської області (вх. № 15769/15 та вх. № 17306/15), судом встановлено наступне.

Вказані кредиторські заяви є тотожними за змістом за виключенням того, що у заяві з вх. № 15769/15 заборгованість перед заявником розрахована станом на 31.05.2015 р., а у заяві з вх. № 17306/15 заборгованість заявлена станом на 31.07.2015 р.

Так, у своїй заяві від 23.07.2015 р. № 3563/09 (вх. № 17306/15) про визнання кредиторських вимог заявник просить визнати грошові вимоги у сумі 430614,95 грн., які виникли за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2015 р. у зв'язку з тим, що Боржником не відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2.

На підтвердження своїх вимог заявником до заяви додано низку постанов та виконавчих листів Київського окружного адміністративного суду, які підтверджують безспірність заявлених вимог за попередні періоди, а також копії карток особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по ТОВ «Агрофірма Поділля».

Як вбачається з пояснень ліквідатора Банкрута, заявлені вимоги визнані частково, за виключенням суми 9910,54 грн., оскільки вказана сума нарахована після порушення провадження у справі та визнання Боржника банкрутом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими частково, у сумі 420704,41 грн. з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 37 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Постанова про визнання Боржника у даній справі банкрутом винесена 06.07.2015 р., проте заявник нараховує заборгованість у сумі 9910,54 грн. станом на 25.07.2015 р. (картка особового рахунку за липень 2015 р.), отже з урахуванням приписів ст. 37 Закону про банкрутство після 06.07.2015 р. нарахування відповідного боргу є безпідставним.

Норми ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначають страхові внески, як кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З викладеної норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вбачається, що фактичні витрати на виплату і доставку пенсій не входять до складу страхових внесків, визначних вказаними нормами.

Вказана позиція підтримується законодавцем також в положеннях п. 2 Прикінцевих положень згаданого закону. Так, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Отже, з викладеного вбачається, що не всі обов'язкові платежі, що підлягають перерахуванню згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» віднесені законодавцем до страхових внесків, визначених цим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 12.02.2014 р. у справі № Б8/191-10.

Врахувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника у сумі 420704,41 грн. - заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.11.2011 р. по 06.07.2015 р. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Боржника у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи кредиторську заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 897245,50 грн., які є капіталізованими платежами для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань Банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 р. у справі № 810/7087/14, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 897245,50 грн. капіталізованих платежів.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство, ліквідатором Боржника вказані вимоги Фонду визнані в повному обсязі.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 2 п. 5-1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765, відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (далі - Фонд). Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Окрім того, в ст. 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги у сумі 897245,50 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у 2 чергу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області (вх. № 17305/15) задовольнити.

2. Заяви Управління пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області (вх. № 15769/15 та вх. № 17306/15)про визнання кредиторських вимог задовольнити частково.

3. Визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» () у сумі 897245,50 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Визнати грошові вимоги Управління пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» () у сумі 420704,41 грн. - заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 - четверта черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині відмовити.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний