ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"11" серпня 2015 р. Справа № 926/1246/15

За позовом Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм"

до Департаменту економіки Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецька обласна рада

про визнання договору недійсним

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Лучанінова І.О., представник за довіреністю від 29.04.2015р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Єлєніч М.О., представник за довіреністю від 26.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Буковина-Фарм" звернулось з позовом до Департаменту економіки Чернівецької міської ради про визнання договору недійсним.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 16.04.2013р. між Департаментом економіки Чернівецької міської ради, який уповноважений Чернівецькою міською радою і діяв від імені та і інтересах територіальної громади м.Чернівці (далі-Орендодавець) та обласним комунальним підприємством «Аптека №100», правонаступником якого є обласне комунальне підприємство «Буковина-Фарм» (далі-Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна №83. Згідно п. 1.1. договору орендодавець на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №442/11 від 06.06.2007р. та заяви №02/01-11-1311/0 від 09.04.2013р. передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нежиле приміщення, загальною площею 398,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Червоноармійська, буд.85 на 1-му поверсі та в підвалі будівлі, з метою використання його під аптеку (далі- Майно). Далі позивач зазначає, що майно належить до об'єктів комунальної власності, але неправомірно знаходиться власності Чернівецької міської ради, у тому числі і на момент укладання договору №83 від 16.04.2013р. Оскільки належним власником (розпорядником) майна є Чернівецька міська рада, що встановлено відповідним рішення суду, тому даний договір має бути укладеним саме з належним власником майна та орендна плата має сплачуватись саме на його рахунок. У зв'язку з вищезазначеним, позивач просить визнати недійсним договір оренди нерухомого майна №83 від 16.04.2013р.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.07.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.08.2015р.

04.08.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, у зв'язку з безпідставністю.

11.08.2015р. від представника Чернівецької обласної ради надійшли письмові пояснення на позов, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На призначений день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак 03.08.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника відповідача у щорічній відпустці.

Представник третьої особи просив задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених у письмових поясненнях на позов.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляд справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин