ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2015 р.№ 916/3265/15

Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" ( 65023, м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 32, ) в особі арбітражного керуючого Дєчевої О.М., які надійшли до господарського суду Одеської області 05.08.2015 р. та зареєстровані за № 3430/15 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс" ( 65037, м. Одеса, пр-т. Свободи, буд. 73-А, ) про витребування майна

СУТЬ СПОРУ: 05.08.2015 р. Позивач, ТОВ „Буддеталь" в особі арбітражного керуючого Дєчевої О.М., звернулось до господарського суду із позовною заявою про витребування від відповідача ТОВ „Стимул Плюс" нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6 453,6 кв.м., що розташовані за адресою : вул. Цегляна 2, м. Одеса.

Заява ТОВ „Буддеталь" в особі арбітражного керуючого Дєчевої О.М. про витребування від ТОВ „Стимул Плюс" майна підлягає поверненню з наступних підстав:

Підставами для повернення заяви про порушення справи про банкротство та додані до неї документи, згідно зі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

Згідно ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

За положеннями ч.2 ст. 17 цього Закону в Єдиному державному реєстрі серед інших містяться відомості щодо прізвища, ім'я, по батькові, дати обрання (призначення) та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Механізм надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) (крім виписок з Єдиного державного реєстру, які надаються в обов'язковому порядку при проведенні реєстраційних дій відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців встановлений Порядком надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.2012р. за№2105/22417, затвердженого Наказом Міністерства юстиції. П. 3.1 Порядку передбачено надання витягу - документу, що сформований програмними засобами ведення Єдиного державного реєстру за відповідним критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру про юридичних осіб або фізичних осіб - підприємців, які є актуальними на дату формування витягу або на дату, визначену запитувачем у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі, що здійснюється здійснюється :запитувачами на підставі запиту про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку, поданого з урахуванням вимог пунктів 1.9, 1.10 розділу І цього Порядку; користувачами Єдиного державного реєстру згідно з пунктом 1.5 розділу І цього Порядку. (п.3.2). Також п.2.1. Положення передбачає надання виписки державним реєстратором юридичним особам та фізичним особам - підприємцям (крім відомостей, що стосуються інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) на підставі поданого у письмовій формі запиту про надання виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В підтвердження наявності повноважень встановлених ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , арбітражним керуючим Дєчевою О.М. надано ухвалу господарського суду Одеської області від 16.07.2014 р. по справі № 1/157-09-5588 про припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. та призначення ліквідатором ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Дєчевої О.М., яка не приймається судом, як належний доказ оскільки не засвідчена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, доказом наявності повноважень ліквідатора банкрута є відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отримані у порядку визначеному Законом за механізмом, визначеним вказаним Положенням.

Таким чином, Позивачем не надано доказів права підпису позовної заяви, а тому позовна заява ТОВ „Буддеталь" в особі арбітражного керуючого Дєчевої О.М. про витребування від відповідача ТОВ „Стимул Плюс" майна підлягає поверненню на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь" ( 65023, м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 32, ) в особі арбітражного керуючого Дєчевої О.М. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс" ( 65037, м. Одеса, пр-т. Свободи, буд. 73-А, ) про витребування майна повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству ПО ГАЗОПОЛСТАЧАННЮ ТА судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 266 від 06.07.2015 р. у розмірі 14 000 ( чотирнадцять тисяч гривень ) грн. 00 коп., відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у зв'язку з повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

3. Позовну заяву надіслати Позивачу.

4. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 26 аркушах.

Суддя О.Ю. Ровинський