ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 908/3448/15

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжоілгруп (69097, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38839332)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Червоноармійська, буд. 89, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 12 875, 37 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.07.2015р. по справі № 908/3448/15 позов ТОВ Торговий дім Запоріжоілгруп задоволено повністю та стягнуто з відповідача ФОП ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу 8 245 грн. 00 коп., суму інфляції 4 409 грн. 45 коп., суму 3 % річних 220 грн. 92 коп. та суму судового збору 1 827 грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2015р. по справі № 908/3448/15 видано відповідний наказ від 20.07.2015р.

14.08.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від ТОВ Торговий дім Запоріжоілгруп надійшла заява № 13/08-15-юр від 13.08.2015р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області в якій заявник зазначає, що при ознайомленні з наказом господарського суду Запорізької області від 20.07.2015р. у справі № 908/3448/15 виявлено технічну помилку, а саме щодо строку предявлення наказу до виконання.

Пунктом 2.6.13 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2012р. № 28, встановлено, оригінал наказу господарського суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду і видається стягувачеві під розписку або надсилається йому рекомендованим чи цінним листом після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, яка не зачіпає суті рішення, допущену в наказі від 20.07.2015р. у справі № 908/3448/15, а саме: замість наказ може бути предявлений до виконання до 20.07.2016р., помилково вказано наказ може бути предявлений до виконання до 20.07.2015р.

Керуючись ст. 86, ст. 89, ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 13/08-15-юр від 13.08.2015р. ТОВ Торговий дім Запоріжоілгруп про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 20.07.2015р. у справі № 908/3448/15 задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі від 20.07.2015р. № 908/3448/15 та викласти його наступним чином: «наказ може бути предявлений до виконання до 20.07.2016р.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 17.08.2015р.

Суддя Т.А. Азізбекян