ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

19.08.15р. Справа № 904/7387/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автопорт", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.137,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автопорт", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.137, .

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (надалі - ДПІ) станом на 18.08.15р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автопорт" перед ДПІ становить 3 259 129,32грн., з яких безспірні вимоги становлять 1 459 897,73грн.

Також, як вбачається з акту господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. за № 323, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ДПІ не додано додатки за п.12 - копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 38170206 та п.17 - копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 40335648.

Згідно з положенням ст.95 Податкового кодексу України, ч.3 ст.10 та ч.7 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом доказами на підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Статтею 15 Закону визначено підстави для повернення та відкликання заяви про порушення справи про банкрутство. Як одну з підстав повернення заяви передбачено неподання заявником-кредитором доказів неспроможності боржника виконати грошові зобов'язання у встановленому розмірі протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено Законом. У зв'язку з цим строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення неплатоспроможності боржника починається з моменту відкриття виконавчого провадження, а невиконання податкового зобов'язання - з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, оскільки списання цих коштів здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України (п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

При цьому, матеріали заяви ДПІ не містять доказів прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, інкасові доручення для примусового стягнення коштів ДПІ суду не надала.

Виходячи з вищевикладених недоліків, заяву ДПІ підлягає поверненню без розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.9, 10, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області за № 3294/04-62-10-019 від 18.08.2015р. і додані до неї документи, на 41-му аркушу, в тому числі акт господарського суду від 18.08.15р. за № 323, без розгляду.

Суддя ОСОБА_2