ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.08.2015 Справа № 905/343/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача 1 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь,

відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс м. Дніпропетровськ

про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсним в сумі 9 258 276 грн.-

Представники сторін

прокурор:ОСОБА_1 посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року.

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1 : ОСОБА_2 за довіреністю № 21 від 14.07.2015 р., ОСОБА_3 за довіреністю №38/01 від 21.11.2014 р .ОСОБА_4 за довіреністю №22 від 30.07.2015 року.

від відповідача 2: ОСОБА_5 за довіреністю №1 від 25.06.2015 р.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до відповідача 1 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсним 9 258 276 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 12.06.2015р. порушено провадження у справі № 905/343/15 за даним позовом.

31.07.2015 року та 03.08.2015 року поштою до канцелярії суду від представника відповідача 1 надійшли письмові пояснення.

04.08.2015 року поштою до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення та електронною поштою було отримано клопотання щодо виключення Маріупольської міської ради з кола позивачів у справі.

04.08.2015 року через канцелярію суду представник відповідача 2 надав додаткові письмові пояснення та клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 13.08.15 року о 11:00 год.

Зобовязати прокурора надати оригінал службового посвідчення, зявитися у судове засідання. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобовязати відповідача 1 надати:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;;

Зобовязати відповідача 2 надати:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова