Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" серпня 2015 р. № 906/1275/15

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир)

про спонукання до підписання акту звірки заборгованості від 03.05.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, про зобов'язання відповідача підписати акт звірки заборгованості від 03.05.2015 за даними позивача без урахування суми, яка виникла в результаті технічного розрахунку від 31.10.2014, що була нарахована відповідачем позивачу у зв'язку з неполадкою в роботі лічильника газу з 19.10.2014 по 20.10.2014, посилаючись на порушення права позивача не підписанням відповідачем акта звірки розрахунків від 03.05.2015 за даними позивача.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку про її повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить зобов'язати відповідача підписати акт звірки заборгованості від 03.05.2015, який він направив відповідачу 12.06.2015 за № 134,проте до матеріалів позову ні даного акту від зазначеної дати, ні документального обґрунтованого його розрахунку на підставі первинних документів, ні доказів надіслання та отримання його відповідачеві позивач не надав.

Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, між сторонами 01.12.2011 укладено договір постачання природного газу за врегульованим тарифом №П-ПР--18-2013-71, копія такого договору в додатках до позовної заяви також відсутня.

Також у позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів сторін.

Згідно до ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Всупереч наведеній нормі, до позовної заяви не надано документів, що підтверджують за позивачем та відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності. Таким чином, позовна заява не містить доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме те, що сторони є суб'єктами підприємницької діяльності, а тому можуть бути сторонами в судовому процесі при розгляді господарської справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

З огляду на вищезазначене суд вбачає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 63 ГПК України, оскільки до неї не додано доказів на які позивач посилається як на підставу позову, не наведено обґрунтування зазначених обставин, відсутній обґрунтований розрахунок, не вказано ідентифікаційних кодів сторін.

позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 2, 3 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 17аркушах в тому числі платіжний документ № 0.0.413428921.1 від 22.07.2015 про сплату судового збору в сумі 1218, 00 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: ОСОБА_1

1 - в наряд

2 - позивачу (рек)