УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 5/421

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши заяву Рубіжанського міського центру зайнятості, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників, 34, про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання по справі № 5/421

за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, Луганська область, м.Антрацит, вул. Калініна, 15

до Державного підприємства "Антрацит", Донецька область Дружківка, вул. Радченко, 60, к.24

про стягнення 135 838,46 грн.

Орган виконання рішення - відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, м. Старобільськ.

суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 5/ 421 за позовом Антрцитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення 135 838 грн. 46 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2005 у справі № 5/421 позовні вимоги Антрацитівського міськрайцентру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Антрацит" на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості недоїмку у сумі 113977 грн. 01 коп., пеню 21861 грн. 45 коп., в дохід Державного бюджету України держмито у сумі 1358 грн. 38 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області позивачу було видано судовий наказ 5/421 від 18.10.2005 року.

Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції постановою від 06.11.2005 року, відкрив виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення.

Рубіжанський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду із заявою від 06 серпня 2015 року № 11/06-1212 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 5/421. Вказане звернення обґрунтовано тим, що відповідно до наказу № 54 від 15.04.2015 року, Рубіжанський міський центр зайнятості є правонаступником Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості.

Разом з цим, Рубіжанський міський центр зайнятості надав лист № 65 від 03.08.2015 року, за підписом виконуючого обов'язки начальника ВДВС Антрацитівського МРУЮ Булавинець Н.М., про втрату виконавчого провадження № 1517011.

Тобто з матеріалів справи та викладених вище фактичних обставин вбачається, що оригінал наказу № 5/421 від 18.10.2005 року, виданого господарським судом Луганської області був наданий до виконання згідно Закону України "Про виконавче провадження". Але зазначене виконавче провадження залишилось на території, зокрема м. Антрацит, Луганської області, де здійснюється проведення антитерористичної операції.

Розглянувши подану заяву, суд відповідно до ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження цілісності України, справа № 5/421 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, м.Антрацит Луганської області до Державного підприємства "Антрацит", Донецька область Дружківка, про стягнення 135 838,46 грн., вважається втраченою, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області № 364 від 11.08.2015 року.

Відповідно до пункту 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане господарський суд вважає, що для розгляду заяви позивача про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 5/421 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 02.09.2005 року;

- рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2005 року;

Приймаючи до уваги вказане, справа № 5/421 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити втрачену справу 5/421 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 02.09.2005 року;

- рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2005 року.

2.Розгляд заяви призначити на 20 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 214 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати Рубіжанський міський центр зайнятості надати:

- докази направлення копії заяви з додатками до неї відповідачу у справі та органу виконання судового рішення (у разі неможливості направлення поштової кореспонденції - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії подання і доданих до нього документів учасникам процесу, що знаходяться на території проведення АТО);

- оригінал листа відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції № 65 від 03.08.2015 року про втрату матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

- акт прийому передачі заборгованості від Антрацитівського міськрайценру зайнятості;

- докази заміни первісного стягувача Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості на Рубіжанський міський центр зайнятості, в установленому законом порядку;

- докази правоноступництва вимог Антроцитівського міськрайонного центру зайнятості за наказом № 54 від 15.04.2015 року;

- за наявності докази добровільного виконання наказу;

5. Зобов'язати Антрацитівський міськрайцентр зайнятості надати:

- пояснення на заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, при наявності заперечень - документальне підтвердження;

- за наявності докази добровільного виконання наказу.

6. Зобов'язати Державне підприємство "Антрацит "надати:

- пояснення на заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, при наявності заперечень - документальне підтвердження;

- докази передачі зоборгованості до Рубіжанського міського центру зайності

за наказом № 54 від 15.04.2015 року;

- за наявності докази добровільного виконання наказу;

7. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надати:

- відомості щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.10.2005 року по справі № 5/421 (належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження);

8. Зобовязати Реєстраційну службу Лисичанського міського управління юстиції надати:

- відомості про реєстраційні дані Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості, 94611, м.Антрацит, Луганської області, вул. Калініна, 15 (код 25992095) та всі зміни цих даних, а також первинні документи, на підставі яких вносилися державним реєстратором зміни (належним чином посвідчені копії статуту, всіх змін до нього, рішення загальних зборів акціонерів товариства).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.А. Василенко