ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 925/1144/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю прокурора: Архипенко В.О.

та представників сторін:

від позивача - Блоха Я.М. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації, м. Золотоноша, Черкаська область, до фізичної особи-підприємця Макаренка Сергія Юрійовича, м. Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вознесенська сільська рада Золотоніського району, с. Вознесенське, Золотоніський район, Черкаська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації заявлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця підприємця Макаренка Сергія Юрійовича 11654,46 грн. боргу, 3399,55 грн. пені, 256,41 3% річних та 5525,65 грн. втрат в наслідок інфляції за прострочення розрахунків на підставі договору оренди землі державної власності від 10.09.2010, який зареєстрований 26.11.2010 за №16.

Предметом спору є стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1100 га, яка розташована в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, а також стягнення господарських санкцій за невиконання грошових зобов'язань орендарем.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причин нез'явлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалах від 13.07.2015 відповідач повністю не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

04.08.2015 від третьої особи до суду надійшло письмове пояснення, в якому зазначено, що Вознесенська сільська рада Золотоніського району позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без представника сільської ради.

В судовому засіданні з'ясовано, що позовні матеріали не містять достовірних відомостей про те до якої категорії земель відноситься орендована відповідачем земельна ділянка, і, який її кадастровий номер.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Прокурор не заперечував проти клопотання позивача.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд вислухавши прокурора та представника позивача, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що цей випадок є винятковим, а тому клопотання представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. "18" вересня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд зобов'язує прокурора і позивача до 21 серпня 2015 р. надати довідку від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про те до якої категорії земель згідно ст. 19 Земельного Кодексу України відноситься земельна ділянка площею 0,1100 га в адмінмежах села Вознесенське Золотоніського району, що надана в оренду підприємцю Макаренко С.Ю.; яка форма власності цієї земельної ділянки; чи присвоєний кадастровий номер :01:003:0001 земельній ділянці, яку орендує Макаренко С.Ю.; на яких правових підставах внесені відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку із номером :01:003:0001.

Суд пропонує прокурору надати копію Поземельної книги у паперовій формі на земельну ділянку із кадастровим номером :01:003:0001.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 09.07.2015 та надати суду: докази реєстрації в якості підприємця; відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати прокурору і позивачу, а докази надсилання надати до суду.

Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.