ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.08.15р. Справа № 904/4927/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 554 962 грн. 38 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов .№ 10-05-550 від 01.01.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" заборгованість за поставлений товар у розмірі 554 962 грн. 38 коп., відповідно до умов договору № 219 від 31.12.2010р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

31.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" (постачальник) укладено договір № 219 з протоколом розбіжностей від 30.12.2010р. (надалі - Договір).

Відповідно до умов п. 1.1 ОСОБА_2 постачальник зобовязується поставляти товар на умовах СIP (рампа торгівельного центру в місці поставки згідно замовлення покупця), а покупець зобовязується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов ОСОБА_2. Товар, що підлягає поставці за цим ОСОБА_2, визначається Специфікацією (Додаток № 3), яка є невідємною частиною цього ОСОБА_2.

Згідно п. 1.2 ОСОБА_2 покупець зобовязується надавати постачальнику послуги в порядку та згідно умов, визначених у Додатку № 2, а постачальник зобовязується своєчасно сплатити їх вартість.

Пунктами 9.1, 9.3, 9.4 ОСОБА_2 визначено, що він дії з 01.01.2011р. до 31.12.2011р. Дія ОСОБА_2 припиняється з закінченням терміну його дії та після виконання сторонами своїх зобовязань за цим ОСОБА_2. Дія ОСОБА_2 автоматично продовжується на наступний термін, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення дії ОСОБА_2 протягом одного місяця до закінчення терміну дії ОСОБА_2, вказаного в п. 9.1 ОСОБА_2.

За умовами п. 2.6 ОСОБА_2 право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної та/або товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця „приймання товару. В разі повернення товару право власності на товар переходить від покупця до постачальника в момент підписання товарної або товарно-транспортної накладної.

Пунктом 5.1 ОСОБА_2 визначено, що загальну суму ОСОБА_2 складає сума товару, отриманого по всім накладним.

Відповідно до абз. 1 п. 5.6 ОСОБА_2, в редакції протоколу розбіжностей від 31.12.2010р. до ОСОБА_2 № 219 від 31.12.2010 р. покупець зобовязаний здійснювати оплату за поставлений товар під ТМ „Лейз, за вирахуванням сум, які передбачені даним ОСОБА_2, в платіжні дні покупця (по вівторках та/або четвергах), які настають після спливу 45 календарних днів з моменту поставки товару.

Згідно абз. 2, 3, 4, 5 п. 5.6 ОСОБА_2, в редакції протоколу розбіжностей від 31.12.2010р. до ОСОБА_2 № 219 від 31.12.2010 р., строк платежу за товари, які поставлені до нововідкритого торгівельного центру починає перебіг з дати початку покупцем торгівельної діяльності в нововідкритому торгівельному центрі.

Оплата за ОСОБА_2 здійснюється за умови надання постачальником належним чином оформлених документів, надання яких є необхідним згідно цього ОСОБА_2 та чинного законодавства України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в п. 12 ОСОБА_2.

Якщо постачальник не надасть вчасно документи, передбачені п.п. 2.5, 3.2, 4.15, 5.12 ОСОБА_2, перебіг строку виконання зобовязання покупцем з оплати поставлених товарі зупиняється.

Платіж не здійснюється у випадку, якщо податкова накладна не відповідає вимогам податкового законодавства України, або податкова накладна надається без товарної накладної, в якій вказано прийнятий товар, або якщо в товарних накладних чи податкових накладних, одержаних від постачальника, виявлені невиправлені помилки та/або якщо відповідні відкориговані товарні/податкові накладні не було надано, до моменту надання належних документів.

На виконання умов ОСОБА_2 позивач у період з 31.10.2014р. по 20.12.2014р. своєчасно поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 554 962 грн. 38 коп., який прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, транспортними накладними, товарно - транспортними накладними, довіреностями на отримання товару, які наявні в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті судом в судовому засіданні. (т.1, а.с. 63-154, т. 2, а.с. 1-100).

Відповідач в порушення умов ОСОБА_2 свої зобовязання по оплаті вартості поставленої продукції здійснив частково, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 554 962 грн. 38 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: ОСОБА_2 з додатками, копіями видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання продукції (товарів) за кількістю, обґрунтованим розрахунком суми позову.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі ОСОБА_2 поставки товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 554 962 грн. 38 коп., строк виконання зобовязань за спірними поставками є таким, що настав.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки товару, майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем ОСОБА_2 та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 554 962 грн. 38 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Водночас, оскільки позивачем при зверненні до суду із даним позовом зайво сплачені 52 грн. 40 коп. судового збору, вказана сума підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір шляхом винесення судом відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" (57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське; 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе, вул.. Промислова, 7, ) 554 962 грн. 38 коп. (пятсот пятдесят чотири тисячі девятсот шістдесят дві грн. 38 коп.) заборгованості, 11 099 грн. 25 коп. (одинадцять тисяч девяносто девять грн. 25 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сандора" (57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське; 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе, вул.. Промислова, 7, ) з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору у розмірі 52 грн. 40 коп. (пятдесят дві грн. 40 коп.), перерахованого згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 19.03.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи № 904/4927/15.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено 11.06.15р.