УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2015 року Справа № 913/256/15

Провадження №18/913/256/15

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відділу культури Старобільської районної державної адміністрації, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 33068,97 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 30061,58 грн. за двома договорами оренди індивідуально визначеного (нерухомого або рухомого) майна від 01.08.2011 № 04/012 та від 13.06.2013 № 1595-р, пені в сумі 886,95 грн., штрафу в сумі 2104,32 грн. та неустойки в сумі 16,12 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник у судове засідання не прибув.

Разом з цим, по електронній пошті листом від 06.07.2015 до суду звернувся гр. ОСОБА_2, який повідомив суд про те, що Старобільським районним судом Луганської області розглядається цивільна справа про визнання ОСОБА_1 - відповідача по справі, недієздатною та призначення опікуна.

На запит господарського суду Луганської області листом від 20.07.2015 № Р-1/2417/15 Старобільський районний суд Луганської області повідомив, що дійсно ним розглядається цивільна справа № 2-о/431/60/15 за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна. Станом на 20.07.2015 розгляд справи зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

До вказаного листа Старобільського районного суду додано завірену судом копію ухвали суду від 08.05.2015 про відкриття провадження у справі № 431/1960/15-ц (провадження № 2-о/431/60/15).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у господарській справі підлягає зупиненню, до закінчення розгляду Старобільським районним судом Луганської області вищевказаної цивільної справи, за таких підстав:

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання (абз. 2 ч. 1 ст. 30 ЦК України).

Відповідно, якщо фізична особа не має цивільної дієздатності, то вона не здатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання

Частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, визнання відповідача судом недієздатною фізичною особою виключає можливість участі останнього у судовому процесі в господарському суді в силу причин, наведених у Цивільному кодексі України (не здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними).

Разом з цим, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ст. 41 ЦК України).

Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч. 4 ст. 67 ЦК України).

Таким чином, господарська справа про стягнення з відповідача боргу по орендній платі та штрафних санкцій не може бути розглянута до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи про визнання відповідача недієздатною фізичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення іншим судом (Старобільським районним судом, судом апеляційної, касаційної інстанції) цивільної справи № 431/1960/15-ц (провадження № 2-о/431/60/15) за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 913/256/15 до вирішення Старобільським районним судом та іншими судовими інстанціями цивільної справи № 431/1960/15-ц (провадження № 2-о/431/60/15) за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 431/1960/15-ц (провадження № 2-о/431/60/15) з доданням завіреної судом копії процесуального документа, яким завершено розгляд справи.

Суддя В.В. Корнієнко