УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/2854/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та визнання права власності

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Смелянський Р.І. (дов. № 23 від 17.03.2015);

від відповідача 1: Дорошенко А.О. (дов. б/№ від 15.05.2015);

від відповідача 2: Агафонов А.В. (дов. б/№ від 28.01.2015).

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору іпотеки № 1007/14-1-2 від 11.07.2014, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ПАТ "Комерційний банк "Даніель", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр-Капіносом А.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 1790, та відступленого за договором відступлення права вимоги від 23.09.2014р., укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр-Капіносом А.Є. та зареєстрованим в реєстрі за № 2362. Крім того, позивач просить визнати за ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" право власності на будівлю, складу бланків та квитків (літ. Б), що розташована за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 2-А, загальною площею 2678,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 порушено провадження по справі № 910/2854/15-г, розгляд справи призначено на 02.03.2015.

23.02.2015 представником відповідача 2 через відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

Представник відповідача 2 проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 зупинено провадження у справі справі № 910/2854/15-г до набрання законної сили судовим рішенням зі справи № 910/2464/15-г.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 у справі № 910/2854/15-г скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015, справу № 910/2854/15-г передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 поновлено провадження у справі № 910/2854/15-г, розгляд справи призначено на 27.07.2015.

Представники сторін в судове засідання 27.07.2015 з'явилися, подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/2854/15-г на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №910/2854/15-г на п'ятнадцять днів.

Суддя Грєхова О.А.