РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015Справа №910/18281/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гросер»
простягнення 465160 грн. 00 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача: Кузнецова А.В. - представник за довіреністю б/н від 01.06.2015;

від відповідача: Биба М.М. - керівник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» про стягнення 465160 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладених між сторонами Договору № 01-08/14 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.08.2014, Договору № 02-11/14 про надання поворотної фінансової допомоги від 06.11.2014, Договору № 26-12/14 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.12.2014 та Договору № 23-01/15 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.01.2015, не повернув позивачу у встановлені договорами строки грошові кошти у загальному розмірі 465160 грн. 00 коп., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 465160 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 порушено провадження у справі № 910/18281/15 та справу призначено до розгляду на 10.08.2015.

У судовому засіданні 10.08.2015 представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду; надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.08.2015 надав усні пояснення по суті спору, проти задоволення позову не заперечив.

У судовому засіданні 10.08.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» (товариство 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гросер» (товариство 2) укладено Договір № 01-08/14 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого товариство 1 надає товариству 2 поворотну фінансову допомогу, а товариство 2 зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 01-08/14, поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 15160 грн. 00 коп., без ПДВ.

Згідно з п. 2.2 Договору № 01-08/14, поворотна фінансова допомога надається товариству 2 на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок товариства 2, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок з особового або іншого рахунку товариства 1 не пізніше ніж через 30 робочих днів з дати підписання даного Договору (п. 2.3 Договору № 01-08/14).

Згідно з п. 3.1 Договору № 01-08/14, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню товариством 2 товариству 1 до 31.01.2015.

Відповідно до п. 3.2 Договору № 01-08/14, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів товариству 1 з поточного рахунку товариства 2 або шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок товариства 1 в установі банку.

06.11.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» (товариство 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гросер» (товариство 2) укладено Договір № 02-11/14 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого товариство 1 надає товариству 2 поворотну фінансову допомогу, а товариство 2 зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 02-11/14, поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в межах суми 270000 грн. 00 коп., без ПДВ.

Згідно з п. 2.2 Договору № 02-11/14, поворотна фінансова допомога надається товариству 2 на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок товариства 2, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок з особового або іншого рахунку товариства 1 не пізніше ніж через 60 робочих днів з дати підписання даного Договору (п. 2.3 Договору № 02-11/14).

Згідно з п. 3.1 Договору № 02-11/14, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню товариством 2 товариству 1 до 31.01.2015.

Відповідно до п. 3.2 Договору № 02-11/14, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів товариству 1 з поточного рахунку товариства 2 або шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок товариства 1 в установі банку.

26.12.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» (товариство 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гросер» (товариство 2) укладено Договір № 26-12/14 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого товариство 1 надає товариству 2 поворотну фінансову допомогу, а товариство 2 зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 26-12/14, поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в межах суми 55000 грн. 00 коп., без ПДВ.

Згідно з п. 2.2 Договору № 26-12/14, поворотна фінансова допомога надається товариству 2 на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок товариства 2, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок з особового або іншого рахунку товариства 1 не пізніше ніж через 30 робочих днів з дати підписання даного Договору (п. 2.3 Договору № 26-12/14).

Згідно з п. 3.1 Договору № 26-12/14, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню товариством 2 товариству 1 до 31.01.2015.

Відповідно до п. 3.2 Договору № 26-12/14, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів товариству 1 з поточного рахунку товариства 2 або шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок товариства 1 в установі банку.

23.01.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» (товариство 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гросер» (товариство 2) укладено Договір № 23-01/15 про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого товариство 1 надає товариству 2 поворотну фінансову допомогу, а товариство 2 зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 23-01/15, поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в межах суми 125000 грн. 00 коп., без ПДВ.

Згідно з п. 2.2 Договору № 23-01/15, поворотна фінансова допомога надається товариству 2 на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок товариства 2, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок з особового або іншого рахунку товариства 1 не пізніше ніж через 30 робочих днів з дати підписання даного Договору (п. 2.3 № 23-01/15).

Згідно з п. 3.1 Договору № 23-01/15, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню товариством 2 товариству 1 до 31.03.2015.

Відповідно до п. 3.2 Договору № 23-01/15, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів товариству 1 з поточного рахунку товариства 2 або шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок товариства 1 в установі банку.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Дослідивши зміст укладених між сторонами Договору № 01-08/14, Договору № 02-11/14, Договору № 26-12/14 та Договору № 23-01/15, суд дійшов висновку, що дані правочини за своєю правовою природою є договорами позики.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 3 статті 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено, що 04.08.2014 на виконання умов Договору № 01-08/14 від 01.08.2014 позивач перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти (позику) у розмірі 15160 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 45 від 04.08.2014 та копією банківської виписки з рахунку позивача станом на 04.08.2015, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Судом встановлено, що 06.11.2014, 07.11.2014, 14.11.2014, 19.11.2014, 25.11.2014 та 16.12.2014 на виконання умов Договору № 02-11/14 від 06.11.2014 позивач перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти (позику) у загальному розмірі 270000 грн. 00 коп., що підтверджується копіями платіжних доручень № 133 від 06.11.2014 на суму 50000 грн. 00 коп., № 1029 від 07.11.2014 на суму 50000 грн. 00 коп., № 1032 від 14.11.2014 на суму 50000 грн. 00 коп., № 1036 від 19.11.2014 на суму 40000 грн. 00 коп., № 1048 від 25.11.2014 на суму 30000 грн. 00 коп. та № 178 від 16.12.2014 на суму 50000 грн. 00 коп., а також копіями банківських виписок з рахунку позивача за відповідні дати, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Судом встановлено, що 26.12.2014 на виконання умов Договору № 26-12/14 від 26.12.2014 позивач перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти (позику) у розмірі 55000 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 200 від 26.12.2014 та копією банківської виписки з рахунку позивача за 26.12.2014, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Судом встановлено, що 23.01.2015, 02.02.2015 та 13.02.2015 на виконання умов Договору № 23-01/2015 від 23.01.2015 позивач перерахував на поточний рахунок відповідача грошові кошти (позику) у загальному розмірі 125000 грн. 00 коп., що підтверджується копіями платіжних доручень № 243 від 23.01.2015 на суму 60000 грн. 00 коп., № 250 від 02.02.2015 на суму 35000 грн. 00 коп. та № 262 від 13.02.2015 на суму 30000 грн. 00 коп., а також копіями банківських виписок з рахунку позивача за відповідні дати, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 3.1 Договору № 01-08/14 від 01.08.2014, Договору № 02-11/14 від 06.11.2014 та Договору № 26-12/14 від 26.12.2014, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню товариством 2 товариству 1 до 31.01.2015.

Таким чином, свій обов'язок з повернення поворотної фінансової допомоги, наданої позивачем за вказаними договорами, у загальному розмірі 340160 грн. 00 коп. відповідач повинен був виконати в строк до 31.01.2015.

Згідно з п. 3.1 Договору № 23-01/15, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню товариством 2 товариству 1 до 31.03.2015.

Таким чином, свій обов'язок з повернення поворотної фінансової допомоги, наданої позивачем за вказаним договором, у розмірі 125000 грн. 00 коп. відповідач повинен був виконати в строк до 31.03.2015.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Наявність та обсяг заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» у загальному розмірі 465160 грн. 00 коп. (15160 грн. 00 коп. за Договором № 01-08/14 від 01.08.2014, 270000 грн. 00 коп. за Договором № 02-11/14 від 06.11.2014, 55000 грн. 00 коп. за Договором № 26-12/14 від 26.12.2014 та 125000 грн. 00 коп. за Договором № 23-01/15 від 23.01.2015) підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, та відповідачем не були спростовані, зокрема відповідачем не надано суду доказів повернення позивачу позики у загальному розмірі 465160 грн. 00 коп., у зв'язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» про стягнення 465160 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» (02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 8; ідентифікаційний код: 38497783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Кірова, буд. 20; ідентифікаційний код: 38277010) грошові кошти у розмірі 465160 (чотириста шістдесят п'ять тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 9303 (дев'ять тисяч триста три) грн. 20 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 17.08.2015

Суддя І.М. Отрош