РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа №924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 у справі №924/159/14

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_2 м.Хмельницький

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області №924/159/14 від 02.03.2015 (суддя Яроцький А.М.) визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 2 273 522,35 грн. Відхилено вимоги на суму 63 563,85 грн. Зобов'язано розпорядника майна - включити вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" у реєстр вимог кредиторів, зокрема 2 273 522,35 грн. до вимог, які підлягають задоволенні позачергово та погашення яких відбудеться за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Покладено на боржника ТОВ "Октант-центр" обов'язок по відшкодуванню судового збору у сумі 1218,00 грн. у зв'язку з розглядом заяви ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині відхилення вимог на суму 63 563,85 грн., ПАТ "Банк Форум" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 в оскарженій частині скасувати та прийняти нове судове рішення про визнання заявлених вимог в повному розмірі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2015 поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 у справі №924/159/14.

До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 13.08.2015 суддями Коломис В.В. та Тимошенко О.М. подано заяву про самовідвід у справі №924/159/14.

Заява мотивована тим, що постановою Вищого господарського суду України №924/159/14 від 18.06.2014 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі №924/159/14 прийняту за її участю суддів Коломис В.В. та Тимошенко О.М., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 ГПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, судова колегія вбачає підстави для задоволення заяви суддів Коломис В.В. та Тимошенко О.М. про самовідвід у справі №924/159/14.

Керуючись ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Коломис В.В. та Тимошенко О.М. про самовідвід у справі №924/159/14 задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.