ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2015 року № 912/1198/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське"

4. Селянського фермерського господарства "Роксолана"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша"

про стягнення 2361858,80 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду із позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", 4. Селянського фермерського господарства "Роксолана", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша", у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" та солідарних з ним боржників (поручителів, які несуть кожен окремо солідарну відповідальність з Товариством з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" перед кредитором): Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", Селянського фермерського господарства "Придніпровське", Селянського фермерського господарства "Роксолана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша" заборгованість за кредитним договором № 010/4-01-03-3/476 від 04.09.2013 в розмірі 2 361 858,80 дол. США, а саме: 1 974 383, 66 дол. США - простроченої заборгованості за кредитом; 55 377,40 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 332 097,74 дол. США - пені за кредитом та процентами. Також позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Ухвалою від 10.06.2015 провадження у справі за даним позовом зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи направлено до експертної установи.

09.07.2015 на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта від 24.06.2015 №№ 1077, 1078 про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи.

Додатково експертною установою направлено на адресу суду рахунок на оплату вартості судової експертизи на суму 16632,00 грн, у тому числі ПДВ 2772,00 грн.

З метою розгляду по суті клопотань судового експерта господарський суд ухвалою від 13.07.2015 поновив провадження у справі, витребував від сторін необхідні докази та зупинив провадження у справі.

Позивач та ТОВ "Новокиївка" подали господарському суду витребувані експертом документи. Крім того ТОВ "Новокиївка" зобов'язалося оплатити вартість експертизи після 15.08.2015.

У зв'язку із надходженням необхідних документів, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, направити на адресу експертної установи матеріали справи № 912/1198/15-г та відповідні оригінали документів, що подані сторонами.

На період проведення експертизи розгляд справи підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1198/15-г.

2. Подані Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" на виконання вимог ухвали господарського суду від 13.07.2015 документи долучити до матеріалів справи.

3. Зобов'язати ТОВ "Новокиївка" у термін до 31.08.2015 надати господарському суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

4. Провадження у справі № 912/1198/15-г зупинити до закінчення проведення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду.

5. Матеріали справи разом з документами, поданими сторонами, надіслати до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

6. Зобов'язати експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз після завершення проведення експертизи надіслати експертний висновок та матеріали даної справи на адресу господарського суду Кіровоградської області.

7. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9); Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" (75804, Херсонська обл., Каланчацький р-н, с. Новокиївка, вул. Леніна, 27); Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Авет-ЛГД" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю Придніпровське" (57378, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Новотимофіївка, вул. Комсомольська, 7); Селянському фермерському господарству "Роксолана" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю "Макеша" (74320, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Кірове, вул. Польова, 13), Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25000, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Суддя Є. М. Наливайко