ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2015 р.Справа № 921/659/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВІДЕ" вул. Поліська, 14, оф.12,м. Тернопіль, Тернопільська область, 46010

про cтягнення 43 020,54 грн.

За участі представника позивача: Шацька С.І., довіреність 2685-КО від 24.06.2015р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВІДЕ" про стягнення 43 020,54 грн. за Договором №б/н від 12.08.2013 року, з яких: 18687,10 грн. - заборгованість за кредитом, 12989,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8628,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2715,17 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач надав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, та подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання йому можливості надати повний перелік витребуваних судом матеріалів.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвал суду від 06.07.2015р. та 14.07.2015р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з врахуванням виконаних вимог ч.1 ст.64 ГПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь повноважного представника для надання пояснень по предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання позвича та відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "15" вересня 2015р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 14 вересня 2015р.:

Позивача: підстави зміни відсотків (умови договору до змін і після); обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту; - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався; - пені із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню; - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання; акт звірки розрахунків; витяг з ЄДР.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник