ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2015 року Справа № 904/10031/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014 року у справі №904/10031/13

за позовом Steel eurotrade corporation limited, London Great Britain

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-пром", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, London, Great Britain (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (далі - відповідача) про стягнення грошових коштів в розмірі 6 702 225 доларів США як 100% передоплати за контрактом на поставку товару №SET/WP-01 від 03.04.2013 року, яку відповідачем-покупцем не було перераховано на банківський рахунок позивача, як постачальника сталі оцинкованої, у визначений контрактом строк.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014 року, з врахуванням ухвал про виправлення описок від 13.01.2014 року, (суддя Манько Г.В.) позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 6 702 255 доларів США, стягнено з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір за подання позову в розмірі 68 820 грн. Судове рішення обґрунтоване встановленням обставин неналежного виконання відповідачем зобов'язання перед позивачем щодо своєчасної передоплати за товар (сталь оцинковану) грошових коштів на суму 6 702 225 доларів США, що відповідає розміру заявлених позовних вимог.

19.02.2015 року ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (далі - скаржник), яке не брало участі у даній справі, однак, вважаючи, що у зв'язку із прийняттям зазначеного рішення місцевий господарський суд вирішив питання про його права та обов'язки як конкурсного кредитора у справі №904/10044/13 про банкрутство ТОВ "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (відповідач у даній справі) з грошовими вимогами на суму 34 884 827, 08 грн., оскільки задоволення кредиторських вимог STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED на суму 57 325 727, 46 грн., заявлених у справу про банкрутство відповідача, що ґрунтуються на оскаржуваному рішенні суду про стягнення з відповідача передоплати за контрактом на поставку товару №SET/WP-01 від 03.04.2013 року, який було визнано недійсним в межах справи про банкрутство №904/10044/13 ухвалою суду першої інстанції від 24.09.2014 року (залишена без змін касаційним судом), призведе до зменшення обсягу кредиторських вимог ПАТ "Банк Кредит Дніпро", які можуть бути задоволені за наслідками здійснення ліквідаційної процедури підприємства-відповідача в порядку черговості, визначеної положеннями статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 року, чинній з 19.01.2013 року) (далі - Закон про банкрутство), звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ( з урахуванням додаткових

пояснень до неї від 01.04.2015 року), в якій просило поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду від 08.01.2014 року у даній справі, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позову STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача (вх. №10359/15 від 19.02.2015 року та №2491/15 від 01.04.2015 року).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року (колегія суддів у складі: головуючого судді - Коваль Л.А., суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014 року у справі №904/10031/13 припинено з підстав встановлення обставин відсутності у заявника апеляційної скарги права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в розумінні статті 91 ГПК України, оскільки ПАТ "Банк Кредит Дніпро" не є стороною у справі №904/10031/13 за позовом позивача-постачальника про стягнення з відповідача-покупця передоплати за контрактом на поставку товару №SET/WP-01 від 03.04.2013 року, а в оскаржуваному рішенні місцевий господарський суд не вирішував питання про його права та обов'язки.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року у справі №904/10031/13 скасовано. Справу №904/10031/13 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для здійснення апеляційного провадження.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М.

З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження колегією у новому складі суддів.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 27.08.2015р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 209.

3. До судового засідання надати:

Позивачу: відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу: відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов