overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 913/352/15

Провадження № 18/913/352/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 67433,24 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

При друкуванні ухвали суду від 05.08.2015 у справі № 913/352/15 у вступній частини ухвали було допущена описка - не зазначено представника позивача.

Було надруковано:

«У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.».

Тоді як слід було надрукувати:

«У засіданні брали участь:

від позивача: Бочаров Д.М., представник за довіреністю № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: не прибув.».

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену при друкуванні ухвали суду від 05.08.2015 у справі № 913/352/15.

2. Вступну частину ухвали від 05.08.2015 у справі № 913/352/15 викласти в наступній редакції:

«У засіданні брали участь:

від позивача: Бочаров Д.М., представник за довіреністю № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: не прибув.».

Суддя В.В. Корнієнко

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Шапошникова

10.08.2015
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 910/20168/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційних скарг1.Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 2.Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"-ПАТ "КиївЗНДІЕП"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15
у справі№910/20168/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Бар'єр. Безпека бізнесу"
доПублічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"-ПАТ "КиївЗНДІЕП"
простягнення 135 311,75 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Водночас, Публічним акціонерним товариством "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"-ПАТ "КиївЗНДІЕП" заявлене клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.14 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено. Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційні скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"-ПАТ "КиївЗНДІЕП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 у справі №910/20168/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "20" серпня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"-ПАТ "КиївЗНДІЕП" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.14 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 у справі №910/20168/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 910/81/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),
СуддівСтратієнко Л.В.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." на рішення господарського суду міста Києва від 24 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі №910/81/14 за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." до Держави Україна в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди в розмірі 9 899 916,10 грн., завданої неправомірною бездіяльністю Державної виконавчої служби по виконанню судового рішення №38/125, за участю Прокуратури Київської області,

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." на рішення господарського суду міста Києва від 24 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі №910/81/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 серпня 2015 року о 12 годині 25 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий:П.А. Гончарук
Судді:Л.В. Стратієнко
М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 908/6357/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.05.15
у справі№ 908/6357/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія"
простягнення 17226009,99 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.15 у справі № 908/6357/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2015 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 911/593/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.15
у справі№911/593/15 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Обухіврайтепломережа"
простягнення 104 267,03 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.15 у справі №911/593/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "20" серпня 2015р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 917/2612/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.15
у справі№917/2612/14 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України Полтавської області
простягнення 3 892 309,06 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.15 у справі №917/2612/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "20" серпня 2015р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати скаржника надати до початку судового засідання доказ, підтверджуючий скерування копії касаційної скарги третій особі у справі - Головному управлінню державної казначейської служби України Полтавської області.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 922/1113/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Оріяна"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від27.05.2015
у справі№922/1113/15
Господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю компанії "Оріяна"
до1. Сєвєродонецької міської ради 2. Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області
провизнання недійсною додаткової угоди та зобов'язання вчинити певні дії,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.08.2015 об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 910/25058/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Васищака І.М.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Конті"
наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015
у справігосподарського суду міста Києва №910/25058/14
за позовомприватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Конті"
до третя особа, відповідачапублічного акціонерного товариства "Фідобанк" яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Атлант"
простягнення 9912042,51 грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Конті на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі господарського суду міста Києва №910/25058/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.08.2015 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 923/1281/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Саранюка В.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015
за заявами Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея"
про розстрочку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 07.10.2014
у справі№ 923/1281/14 Господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея
простягнення 530434,95 дол. США, що еквівалентно 6215674,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Амалтея" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 серпня 2015 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Н. Дунаєвська

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 911/225/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Васищака І.М.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 та рішення господарського суду Київської області від 03.03.2015
у справігосподарського суду Київської області №911/225/15
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_5
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
прозобов'язання вчинити дії

та клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 03.03.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №911/225/15, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 та рішення господарського суду Київської області від 03.03.2015 у справі господарського суду Київської області №911/225/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.08.2015 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 03.03.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №911/225/15 до закінчення перегляду в порядку касації.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя І.М.Васищак
СуддяВ.П.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 917/1210/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),
СуддівСтратієнко Л.В.,
Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21 квітня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року у справі №917/1210/14 за позовом першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління державної казначейської служби у Кобеляцькому районі Полтавської області про стягнення грошових коштів у сумі 8 688 686,90 грн. -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21 квітня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року у справі №917/1210/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 серпня 2015 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий суддя:П.А. Гончарук
Судді:Л.В. Стратієнко
М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 914/38/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),
СуддівСтратієнко Л.В.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року у справі №914/38/15 за позовом державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" до комунальної корпорації "Київавтодор" про стягнення 150 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення даної норми права касаційна скарга державного підприємства "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року у справі №914/38/15 повернути державному підприємству "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд".

Повернути державному підприємству "Львівський державний інститут проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" (79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9, розрахунковий рахунок 4866 в філії ЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ) судовий збір в розмірі 2 100 (дві тисячі сто) грн., сплачений згідно платіжного доручення від 31 липня 2015 року №82.

Головуючий:П.А. Гончарук
Судді:Л.В. Стратієнко
М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 922/1527/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Вовк І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції України, м. Київ (далі - Інспекція),

на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2015 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015

зі справи № 922/1527/15

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м. Енергодар Запорізької області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вестрон", м. Харків,

про стягнення 280 338 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інспекція,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції), в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 зі справи № 922/1527/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державній фінансовій інспекції України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 серпня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя І. Вовк