ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 915/882/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Гузенко А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, )

до відповідача: Новобузького районного дорожнього державного підприємства Новобузький райавтодор (55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. 2-ї Пятирічки, 53)

про: стягнення 84122,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_1 компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Новобузького районного дорожнього державного підприємства Новобузький райавтодор про стягнення 84122,67 грн.

19.06.2015р. за вх.№11295/15 та 01.07.2015р. за вх.№12179/15 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про припинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України у звязку з тим, що відповідач не є юридичною особою, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

22.06.2015р. за вх.№11331/15 та 24.06.2015р. за вх.№11703/15 до суду від позивача надійшли клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Новобузький райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (), а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи, в т.ч. клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання у звязку з необхідністю витребування у позивача додаткових документів, в т.ч. оригіналів доданих до позовної заяви документів.

Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 24 ГПК України замінити первісного відповідача - Новобузьке районне дорожнє державне підприємство Новобузький райавтодор належним відповідачем - Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Новобузький райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

За таких обставин відсутні підстави для припинення провадження у справі та у задоволенні клопотання у відзиві на позов за вх.№11295/15 від 19.06.2015р. слід відмовити.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання у відзиві на позов за вх.№11295/15 від 19.06.2015р. про припинення провадження у справі - відмовити.

2. Замінити первісного відповідача - Новобузьке районне дорожнє державне підприємство Новобузький райавтодор належним відповідачем - Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, ) в особі Філії «Новобузький райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. 2-ї Пятирічки, 53).

3. Розгляд справи розпочати заново.

4. Розгляд справи призначити на « 11» серпня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

5. Зобовязати позивача:

- завчасно надіслати відповідачу Дочірньому підприємству «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А) в особі Філії «Новобузький райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. 2-ї Пятирічки, 53) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;

надати до суду в строк до 06.08.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмове обґрунтування предмету позову;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, із окремим письмовим зазначенням підстав для стягнення кожної складової вказаної суми з відповідача, а також з урахуванням франшизи за договором №117/13-Тз/М від 22.04.2013р.;

- докази наявності у ФО-П ОСОБА_2 належних повноважень на визначення розміру спричинених збитків;

- письмове обґрунтування, чому різняться суми у доданих до позовної заяви Висновку про оцінку, ОСОБА_1 актах та платіжних дорученнях на перерахування коштів;

- письмові пояснення щодо складення позивачем декількох ОСОБА_1 актів за однією ДТП та щодо не надання позивачем ОСОБА_1 актів на суму 1020 грн. та на суму 12369,02 грн.;

- письмові пояснення щодо призначення/спрямування коштів у кожному з доданих до позовної заяви платіжних дорученнях (розгорнуте обґрунтування на відповідність з даними Висновку про оцінку);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_3 (як-то постанова суду), із врахуванням того, що у доданих до позовної заяви Відомостях №9340280 про дорожньо-транспортну пригоду визначено, що ДТП сталася в т.ч. внаслідок порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху, а саме перевищення безпечної швидкості;

- адміністративний протокол АВ2№547356 від 27.01.2014р.;

- належні докази того, що ОСОБА_4 на момент скоєння ДТП був працівником відповідача.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 06.08.2015р.:

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача, Положення про Філію «Новобузький райавтодор» відповідача та розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час із вказанням даних щодо філій відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Дану ухвалу надіслати сторонам та належному відповідачу - Дочірньому підприємству «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А) в особі Філії «Новобузький райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. 2-ї Пятирічки, 53) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.С. Бездоля