ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" серпня 2015 р. Справа № 911/3444/15

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1

до відповідача, - Приватного акціонерного товариства АВІАКОМПАНІЯ АЕРОСВІТ, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора ()

про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку

в межах справи № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕНАК,

м. Дніпропетровськ () - Заявник

до Приватного акціонерного товариства АВІАКОМПАНІЯ АЕРОСВІТ, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ Тенак про банкрутство ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.08.2013 р.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 р. визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Аеросвіт () та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 26 від 08.02.2013 р., адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); вирішено інші процедурні питання.

10.08.2015 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 (08300, АДРЕСА_1) надійшла позовна заява б/№ від 16.07.2015 р. про стягнення з відповідача заробітної плати за час затримки розрахунку за період з 04.04.2013 р. по 16.07.2015 р. в сумі 540151,70 грн. (вх. № 3575/15).

Частиною 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Аналогічні положення містяться у п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про потребу призначення судового засідання для розгляду зазначеної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства АВІАКОМПАНІЯ АЕРОСВІТ заробітної плати за час затримки розрахунку за період з 04.04.2013 р. по 16.07.2015 р. в сумі 540151,70 грн. (вх. № 3575/15) прийняти до розгляду в межах справи № 911/2987/13.

2. Призначити розгляд позовної заяви в судовому засіданні на 25 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

4. Зобовязати ліквідатора Банкрута подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний