УХВАЛА

06.08.2015Справа № 41/712

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбудметал»

про стягнення 5410 грн. 25 коп. грн.

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»

про видачу дублікату наказу

Суддя: Демидов В.О.

Представники:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2009 року у справі № 41/712 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбудметал» на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» 4 614 грн. 72 коп. - передплати, 369 грн. 18 коп. штрафу, 274 грн. 25 коп. пені, 99 грн. 13 коп. - державного мита та 229 грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28.12.2009 у справі № 41/712 видано наказ.

30.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу, оскільки даний наказ було втрачено.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивачем Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» () було змінено назву на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» ().

Ухвалою судді Демидова В.О. від 30.06.2015 зазначену заяву призначено до розгляду на 14.07.2015 12:30.

У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному ухвалою від 27.07.2015 розгляд заяви призначено на 06.08.2015 11:40 год.

У судове засідання 06.08.2015 представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу, суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала, яка повинна ґрунтуватися на доданій до заяви про видачу дубліката наказу довідці установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; а при втраті наказу стягувачем - довідці стягувача, підписаній керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (відповідно до ч. 3 п. 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Із матеріалів заяви вбачається, що 17.10.2013 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40267134 з виконання наказу від 28.12.2009 № 41/712 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбудметал» на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» 5586 грн. 65 коп.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції від 11.11.2014 зазначений виконавчий лист повернуто стягувачу.

Позивачем до заяви про видачу дублікату наказу надано довідку № 11489/100 від 23.06.2015 за підписом генерального директора та головного бухгалтера, в якій зазначено, що наказ, виданий Господарським судом міста Києва від 28.12.2009 № 41/712 втрачений працівниками позивача.

Враховуючи положення ст. ст. 4-5, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і їх виконання провадиться на підставі виданого господарським судом наказу, а також те, що відповідачем рішення господарського суду від 27.11.2009 у справі № 41/712 в добровільному порядку станом на момент розгляду заяви не виконано (доказів іншого матеріали справи не містять), заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про видачу дублікату наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва № 41/712 від 28.12.2009 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрінвестбудметал»

про стягнення 5410 грн. 25 коп.

Суддя В.О. Демидов