ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2015 р. Справа№ 914/1918/15

За позовом: Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30), м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про: зобов'язання повернути зайво сплачені кошти в сумі 189 058,83 грн. за постачання електроенергії або зарахування їх в рахунок майбутніх платежів, та визнання рахунку №300505/50675-1 за травень 2015 р. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Слюсарчук О.В.- представник (довіреність від 24.02.15р.);

від відповідача: Булькевич А. В. - представник (довіреність від 22.12.14р.);

від третьої особи на стороні позивача: Тайстра В.Ю. - представник (довіреність від 03.04.15р.);

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився.

Суть спору:

позов заявлено Личаківською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) (м.Львів) до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (м.Львів), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ) про зобов'язання повернути зайво сплачені кошти в сумі 189 058,83 грн. за постачання електроенергії або зарахування їх в рахунок майбутніх платежів, та визнання рахунку №300505/50675-1 за травень 2015 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 01.07.2015 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі. Крім того, ухвалою від 15.06.2015 року суд відстрочив сплату судового збору позивачем до 01.07.2015 року.

В судове засідання 01.07.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 15.06.2015 року виконав частково, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву (вх. №2751/15 від 30.06.2015 року), в якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у справі у зв'язку з тим, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі через обмежене фінансування.

Враховуючи подані позивачем докази, клопотання про відстрочення сплати судового збору суд задоволив частково, відстрочив сплату судового збору до 23.07.2015 р.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх. №27142/15 від 01.07.2015 року) та заяву (вх. №2766/15 від 01.07.2015 року), в якій просить залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Розгляд заяви про залучення третьої особи відкладено до наступного судового засідання.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника забезпечила. Представник третьої особи подав письмові пояснення по справі та додаткові документи для доручення до матеріалів справи (вх. №46467/15 від 26.06.2015 року).

Розгляд справи відкладено до 23.07.2015 року.

В судове засідання 23.07.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 15.06.2015 року виконав частково, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву (вх. №3166/15 від 22.07.2015 року), в якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у справі у зв'язку з тим, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі через обмежене фінансування. До вказаної заяви представник позивача долучив довідку про відсутність коштів на банківському рахунку позивача для оплати судового збору.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився.

Представники позивача те третьої особи в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору. Представник відповідача проти наведеного клопотання не заперечив.

Суд задоволив клопотання відповідача, подане 01.07.2015 року представником відповідача (вх. №2766/15), про залучення до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд частково задоволив клопотання про відстрочення сплати судового збору, відстрочив сплату судового збору до 07.08.2015 року.

Розгляд справи відкладено до 07.08.2015 року.

В судовому засіданні 07.08.2015 року сторони та третя особа на стороні позивача участь повноважних представників забезпечили, з клопотаннями та заявами не зверталися.

Третя особа на стороні відповідача участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, з клопотаннями та заявами не зверталася.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем були подані клопотання про відстрочення сплати судового збору, які були частково задоволені судом та відстрочено сплату судового збору до 01.07.2015 року, 23.07.2015року, 07.08.2015 року, про що зазначено у відповідних ухвалах суду у даній справі.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору при прийнятті судового рішення.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору після закінчення встановленого судом строку, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) (м.Львів) до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (м.Львів) про зобов'язання повернути зайво сплачені кошти в сумі 189 058,83 грн. за постачання електроенергії або зарахування їх в рахунок майбутніх платежів, та визнання рахунку №300505/50675-1 за травень 2015 р. таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Суддя Король М.Р.