overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/18290/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18290/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марлеон», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Комерс», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ДФ Груп», м. Київ,

про стягнення 580 833,03 грн.,

за участю представників:

позивача - Коваль К.О. (довіреність від 02.07.2015 №02-7/15);

відповідача - не з'явилися;

третьої особи - Галич І.Л. (довіреність від 02.07.2015 № 02/7/15),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18290/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марлеон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Комерс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ДФ Груп» про стягнення 580 833,03 грн. заборгованості за договором цесії від 11.06.2015 № 11/06/15.

Представники відповідача у судове засідання 11.08.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 20.07.2015 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2015; направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/19023/15

за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Домашній магазин"
простягнення 98044,49 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаПетренко С.В.-представник
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Домашній магазин" заборгованості за договором б/н від 13.11.2011 у розмірі 35446,94 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 36778,17 грн, пені у розмірі 18618,35 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 7201,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/19023/15 та розгляд справи призначено на 12.08.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначено на 12.08.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16476/15

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

про стягнення штрафу у розмірі 36 000 грн. та пені у розмірі 7 560 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Портянко О.В. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 36 000 грн. та пені у розмірі 7 560 грн. за вчинене порушення, передбачене п. 13 ст. 15 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідно до рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2015 № 43/01-р/к "Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою суду від 30.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.08.2015.

03.08.2015 через відділ діловодства суду представником позивача подано документи по справі та заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 36 000 грн. штрафу та 35 100 грн. пені. Вказана заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

04.08.2015 через відділ діловодства суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.08.15 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог, докази набранням чинності рішення №43/01-р/к від 31.03.2015, письмові пояснення на відзив.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 21.08.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16973/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю "Геопроект"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 75 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Губаненко Ю.П.за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у сумі 75 000,00 грн. за договором № 312-12 на створення проектно-вишукувальної продукції від 05.12.2012.

Ухвалою суду від 03.07.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.08.2015.

11.08.2015 через відділ діловодства суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 о 10:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.09.2015.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

13.08.2015справа № 910/19987/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АБС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР

КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА" (ідентифікаційний код 32820849)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Прокопенко І.І. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

Присутні: Реверук П.К. - арбітражний керуючий, Гусар І.О. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА" (ідентифікаційний код 32820849), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 13.08.15 та зобов'язано арбітражного керуючого Носань Н.С. надати суду до 13.08.15 заяву про участь у справі.

11.08.15 від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

12.08.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.08.15 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

13.08.15 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні 13.08.15, розглянувши матеріали заяви та заслухавши представника кредитора, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку заявленим клопотанням представника боржника.

Враховуючи вище викладене та керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.08.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражного керуючого Носань Н.С.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16304/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 45 176,90 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Гаврилюк О.О. за дов.

Від відповідача: Олексієнко О.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування 45 176,90 грн. відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 20.10.14 р. у м. Києві.

07.08.2015 через відділ діловодства суду представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду та письмові уточнення до позовної заяви, які судом прийнято до розгляду.

13.08.2015 через відділ діловодства суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, в задоволенні якого судом відмовлено у зв'язку з його необгрунтованістю.

З урахуванням наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення за власною ініціативою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС".

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, пояснення щодо розрахунку страхового відшкодування, виконання ремонтних робіт.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Третю особу - письмові пояснення по справі.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.09.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/18865/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "А.В.К. Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції"
простягнення 192744,36 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаЯкименко І.В.-представник
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.К. Київ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" заборгованості за договором поставки №174 від 01.08.2013 у розмірі 162850,41 грн, інфляційних втрат у розмірі 28486,17 грн та 3% річних у розмірі 1407,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/18865/15 та розгляд справи призначено на 12.08.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 12.08.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.2015Справа № 910/16570/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 36 565,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Герасименко Р.І.- юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування (в порядку регресу) в розмірі 36 565,92грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові. Вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконав в повному обсязі, надав усні пояснення по справі, а також надав клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 10.09.15

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.15 о 9:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати відповідача:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати засвідчену копію полісу №АІ/5823018.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення ухвали про порушення провадження у справі.

5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко