КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа №910/25089/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гончарова С.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.06.2015р., винесену за результатами розгляду

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"

на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького

районного управління юстиції у м. Києві

у справі №910/25089/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Комунального підприємства «Дирекція замовника

з управління житловим господарством Дарницького району

м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"

про стягнення 33 205,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015р. у справі №910/25089/13 в задоволенні скарги відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2015р. у справі №910/25089/13 та визнати дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві такими, що вчинені у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надіслання або вручення апеляційної скарги Комунальному підприємству «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» - позивачу.

В п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2015р. у справі №910/25089/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2.Справу №910/25089/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

3.Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Гончаров

В.О. Зеленін