ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2015 Справа № 904/964/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Дарміна М.О.,

секретар судового засідання Герун Т.О.,

представники сторін:

від позивача: Бойко В.О., представник, довіреність №б/н від 20.02.2015 року;

від відповідача: Коханевич О.М., представник, довіреність №б/н від 12.05.2015 року;

від відповідача: Костенко Т.В., представник, довіреність №б/н від 12.05.2015 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Золодар" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі №904/964/15

за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Золодар", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними угод

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (надалі - ЗАТ "НВО "Орбіта") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання угоди про відступлення права вимоги №1/10вг від 01.10.2011 року, укладеної між приватним підприємством "Золодар" (надалі- ПП "Золодар") та товариством з обмеженою відповідальністю "Лібор" (надалі - ТОВ "Лібор") та угоди про відступлення права вимоги №1пб від 01.10.2011 року, укладеної між ПП "Золодар" та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Аркада" (надалі - ТОВ "БІК "Аркада"), недійсними.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі №904/964/15 (суддя Васильєв О.Ю.) позов задоволено; угоду про відступлення права вимоги №1/10вг від 01.10.2011 року, укладену між ПП "Золодар" та ТОВ "Лібор", та угоду про відступлення права вимоги №1пб від 01.10.2011 року, укладену між ПП "Золодар" та ТОВ "БІК "Аркада", визнано недійсними; з ПП "Золодар" на користь ЗАТ "НВО "Орбіта" стягнуто 2 436 грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляцій-ну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу, витребувані судом документи не надали.

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги в судовому засіданні заперечив, вважає їх необгрунтованими та безпідставними; звернувся з клопотанням про витребування у ПП "Золодар" оригіналу довідки від 16.11.2011 року, виданої гр. Затульному Андрію Андрійовичу Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та про направлення оригіналів документів до слідчого Волкова С.В. РВ ДМУ ГУМВС України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області для проведення експертизи в рамках кримінальної справи, внесеної до ЄРДР досудових розслідувань за №0002806 від 08.08.2014 року.

З огляду на викладене та в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі, частково задовольняючи клопотання позивача, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Золодар" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі №904/964/15 відкласти на 20.07.2015 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.

2. Відповідачу в строк до 17.07.2015 року надати суду оригінал угоди про відступлення права вимоги №1/10вг від 01.10.2011 року, укладеної між ПП "Золодар" та ТОВ "Лібор"; оригінал угоди про відступлення права вимоги №1пб від 01.10.2011 року, укладеної між ПП "Золодар" та ТОВ "БІК "Аркада"; оригінали актів приймання-передачі виконаних робіт №1 від 03.11.2010 року та №2 від 30.11.2010 року до договору №1/10-2010 року від 01.10.2010 року; актів приймання-передачі виконаних робіт №1 від 05.11.2010 року, №2 від 15.11.2010 року та №3 від 30.11.2010 року до договору №1/09-2010 року від 06.10.2010 року; інші докази (у разі наявності), які б підтверджували виконання робіт за вищезазначеними договорами; оригінал довідки від 16.11.2011 року, виданої гр. Затульному Андрію Андрійовичу Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо звернення 15.11.2011 року в зазначений відділ з заявою про ті обставини, що 15.11.2011 року близько о 16.20 з автомобіля "NISSAN NOTE", д/з АЕ9257ЕА було викрадено папку з документами.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя Л.П.Широбокова