номер провадження справи 30/138/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2015 Справа № 908/4280/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-Річчя ПеремогиАДРЕСА_1)

про стягнення 12 300,99 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №4027-О від 03.10.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 300,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі №908/4280/15, присвоєно справі номер провадження 30/138/15, розгляд якої призначено на 14.08.2015 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви, на виконання ухвали суду від 22.07.2015 р. надав витребувані документи.

Відповідач у судове засідання призначене на 14.08.2015 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 22.07.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив. Надав заяву про відкладення розгляду справи у зв»язку з відсутністю на даний час адвоката, який буде представляти його інтереси в суді.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання б/н від 14.08.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання доказів по справі та можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/4280/15 є 22.09.2015 р.

Враховуючи той факт, що надання додаткових доказів по справі потребує додаткового часу, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки та можливістю врегулювання спору мирним шляхом, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №908/4280/15 на п'ятнадцять днів до 07.10.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4280/15 на пятнадцять днів до 07.10.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/4280/15 відкласти на 07.10.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони:

Позивача додаткові пояснення та документи з урахуванням судового засідання, у разі врегулювання спору надати відповідні докази.

Відповідача виконати вимоги ухвали від 22.07.2015 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № Б/Н від 20.03.2013 р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 01.10.2015 року

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна