overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.08.2015 Справа № 905/616/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 87321, Донецька обл., Амвросіївський р-н., с. Кутейникове, вул. Кірова, буд. 35)

про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 25 226,79 грн.

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились.

суддя Величко Н.В.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 01.04.2011 р. в розмірі 25 226,79 грн., з яких: 10 898,53 грн. заборгованість за кредитом, 6888,70 грн. борг по процентах за користування кредитом, 6066,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1373,26 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 87321, Донецька обл., Амвросіївський р-н., с. Кутейникове, вул. Кірова, буд. 35) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) заборгованість по кредиту в розмірі 25 226,79 грн., з яких: 10 898,53 грн. заборгованість за кредитом, 6888,70 грн. борг по процентах за користування кредитом, 6066,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1373,26 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. - судовий збір.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано 11.08.2015 р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.2015р. Справа № 905/368/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ

до відповідача: Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство "Гермес", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 17 704 492,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Подлозний А.Ю.- за довіреністю.

від відповідача - Савєльєва Н.Л. - за довіреністю.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство "Гермес", м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 17 704 492,10грн.

Представниками сторін 11.08.2015р. у судовому засіданні подано клопотання щодо продовження строку розгляду справи №905/368/15 на 15 днів.

Відповідно до вимог передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись вимогами передбаченими статтями 22, 69, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.08.15.

Суддя С.В. Тоцький

<
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.2015р. справа № 905/339/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 22877,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2015р. було порушено провадження у справі №905/339/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 22877,18грн. та призначено розгляду справи на 02.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2015р. розгляду справи у звязку з неявкою представників сторін відкладено на 10.08.2015р.

Розпорядження від 10.08.2015р №01-02/176 у звязку з перебуванням судді Мальцева М.Ю. на лікарняному та наявності підстав, які призводять до порушення процесуального строку розгляду справи, протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Тоцькому С.В.

Керуючись вимогами передбаченими статтями 1, 2, 4-6, 12, 15, 17, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/339/15 до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні на 18.08.2015 на 09:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, б. 5, каб.№ 326.

2. Зобовязати позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), акт звірки заборгованості із відповідачем станом на 18.08.2015р. в межах заявлених позовних вимог, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність заборгованості, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, довіреність на представника.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

4. Сторонам всі витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним до дня судового засідання.

5. Явка на засідання представників сторін обов`язкова.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.08.2015 Справа № 905/624/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: м. Дружківка, вул. Саксаганського, буд. 38)

про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 54 674,31 грн.

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились.

суддя Величко Н.В.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 01.08.2013 р. в розмірі 54 674,31 грн., з яких: 27 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 15 170,94 грн. борг по процентах за користування кредитом, 9587,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 2916,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: м. Дружківка, вул. Саксаганського, буд. 38) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) заборгованість по кредиту в розмірі 54 674,31 грн., з яких: 27 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 15 170,94 грн. борг по процентах за користування кредитом, 9587,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 2916,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. - судовий збір.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано 11.08.2015 р.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.08.2015 Справа № 905/744/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 86060, Донецька обл., м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 29 944,03 грн.

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились.

суддя Величко Н.В.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 02.03.2011 р. в розмірі 29 944,03 грн., з яких: 10 644,76 грн. заборгованість за кредитом, 9468,07 грн. борг по процентах за користування кредитом, 7922,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1909,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 86060, Донецька обл., м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) заборгованість по кредиту в розмірі 29 944,03 грн., з яких: 10 644,76 грн. заборгованість за кредитом, 9468,07 грн. борг по процентах за користування кредитом, 7922,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1909,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. - судовий збір.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 11.08.2015р.

Суддя Н.В. Величко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 906/1170/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Лакма-Полісся"

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 2825,60грн

За участю представників сторін:

від позивача: Ковтун М. К. - дов. №18 від 27.01.2015

від відповідача: Пасічник С. О. - дов.№5787/19 від 31.12.2014.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2825,60 грн.

Представник позивача через службу діловодства подав клопотання вх.№10484, в якому зазначає, що відповідач 30.07.2015 повернув кошти у сумі 2825,69 грн, на підтвердження чого надав копію банківської виписки. Разом з тим, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки погашення заборгованості відбулося після порушення провадження у справі.

Представник відповідача в засіданні суду сплату заборгованості підтвердив та не заперечував щодо припинення провадження справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем погашена, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати у відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м. Житомир, вул.Фещенка - Чопівського, 35,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Лакма-Полісся", 10008, м. Житомир, вул. Ватутіна, 81а,

- 1827,00 грн. судового збору.

Видати судовий наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам рек.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" серпня 2015 р. № 906/1252/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал"

про стягнення 35987,14 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "17" вересня 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду в судовому засіданні правовстановлюючі документи позивача (належним чином завірені копії - до справи);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні правовстановлюючі документи позивача (належним чином завірені копії - до справи);

- надати контрольний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

- надати докази врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек.з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 907/810/15

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район Закарпатської області до колективного підприємства „Агрошляхбуд", м. Виноградів Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 15671,63 грн. за перевищення споживання електричної енергії

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Ландовська М.В., представник за довіреністю;

відповідача - не з'явився

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов суду не надав.

Представник позивача у судовому засіданні просить припинити провадження у даній справі, оскільки відповідач після порушення судом провадження у справі сплатив суму спірної заборгованості та відшкодував суму сплаченого позивачем судового збору.

За таких обставин провадження у справі належить припинити на підставі п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 43, 44-49, п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.2015 Справа № 5008/551/2011

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м.Виноградів

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", Виноградівський район, смт. Королево

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою вх№02.5.1-14/11036/15 від 11.08.15 розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження мирової угоди у редакції, яка затверджена рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" від 30.06.2015 р.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 18 серпня 2015 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.

3. Визнати обов"язковою явку розпорядника майна боржника, голови комітету кредиторів боржника, уповноважених представників кредиторів та боржника.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, бул. Шевченка, 8/26), Виноградівський районний центр зайнятості (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Вакарова, 18а), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іршавському районі (Закарпатська область, м.Іршава, пров. Шевченка, 3А), Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Ужгород, пл. Народна, 5), Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру, 43), УПФ України у Виноградівському районі (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру,43), ДПІ у Виноградівському районі (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру,56) розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 боржнику ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" (Закарпатська область. Виноградівський район, смт. Королево, вул. Червоноармійська, 54).

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"11" серпня 2015 р. Справа № 907/877/15

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву

Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1)

ПРО порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 26.08.2014р. на 10:15 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2.

3. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №540 від 18.03.2013р.).

4. Зобов'язати заявника надати суду належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, докази про відсутність боржника за його місцезнаходженням, докази того, що боржник не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання.

5. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 михайловича (свідоцтво №540 від 18.03.2013р.) надати суду до 26.08.2015 року заяву про участь у справі.

7. Накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Богатирська, буд.. 41; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

8. Копію ухвали направити:

- заявнику;

- боржнику;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2М.(свідоцтво №540 від 18.03.2013р.).;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

- Головному управлінню юстиції у Закарпатській області;

Суддя О.Ф. Ремецькі