ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.08.2015 р. справа № 7/243/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододової О.В., Мартюхіної Н.О., Cклярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від30.06.2015р.
у справі№7/243/09 (суддя - Кутіщева-Арнет Н.С.),
за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку «Форум», м.Запоріжжя
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга», м.Бердянськ Запорізької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Трейд», м.Запоріжжя
простягнення 2954427,30 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2015року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу наказів по справі №7/243/09 повернуто заявнику.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

В силу ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

До матеріалів апеляційної скарги додано ксерокопію довіреності від 16.06.2015р. № 10/07-03 на ім'я Ларіонова Андрія Миколайовича, яку не можна вважати належною копією, оскільки вона не засвідчена відповідно до вимог ГПК України.

Водночас, належним чином засвідченою копією в розумінні ст. 36 ГПК України, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 28 ГПК України, може вважатись копія, засвідчена підприємством, яке видало оригінал довіреності.

Таку ж позицію з аналогічного питання викладено в постанові Вищого господарського суду України від 19.09.2014 у справі №910/12084/13.

Відповідно до п. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2015р. у справі №7/243/09.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 28.07.2015р., з додатками, всього на 12 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано примірників:

1 - позивачу,

2 - відповідачам,

1 - ДАГС,

1 - ГСЗО