overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/18645/15

За позовом Приватного підприємства «РОС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТСТІЛ»

про стягнення 163 171,56 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Пономаренко Ю.П.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємстве «РОС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТСТІЛ», в якому просить суд стягнути суму грошових коштів у розмірі 150 122,10 грн., суму 3% річних за користування чужими коштами та пені у розмірі за прострочку грошового зобов'язання у розмірі 13 049,46 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № АП-0454 від 03.06.2015р. щодо поставки металопрокату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18645/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18645/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення листа № 43 від 12.06.2015, оригінал договору поставки АП-0454 від 03.06.2015р. або документально підтверджені письмові пояснення щодо неможливості його надати.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.09.15 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/18558/15

За позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про стягнення 10 856,60 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Кищук А.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями, Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення відшкодування збитків у розмірі 10 856,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, у зв'язку з чим у нього вникло право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» щодо відшкодування реально спричиненого та оціненого збитку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18558/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача вимог суду не виконав.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18558/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.09.15 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.08.2015Справа № 910/15307/15

За позовом Публичого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (Україна, м.Київ)

до Акціонерного товариства "Qashgadaryo Dori-Darmon" (Узбекистан, м.Карші)

про стягнення 280 720,80 доларів США, що еквівалентно 5 902 855,22 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Задорожна Л.Г. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат" (України, м.Київ) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Qashgadaryo Dori-Darmon" (Узбекистан, м.Карші) про стягнення з відповідача 280 720, 80 доларів США заборгованості за поставлений товар за Контрактом № EXP-457/15 від 22.01.2015р., що за офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2015р. становить 5 902 855,22 гривень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15307/15, розгляд справи призначено на 11.08.2015, відповідач - Акціонерне товариство "Qashgadaryo Dori-Darmon" :180106, Узбекистан, м.Карші, вул.Узбекистон овози газетаси, 25, реєстраційний номер підприємства 02018435, ІНПП 200668420, про дату та час судового розгляду повідомлявся шляхом надсилання для вручення відповідачу копії ухвали суду через Господарський суд Кашкадар'їнської області Узбекистану (180100, Узбекистан, м.Карші, вул. Шеркулова, 7) в порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності.

07.08.2015 від позивача через відділ діловодства надійшла заява про відмову від позову, в якій представник позивача вказує про добровільне погашення відповідачем заборгованості на заявлену суму.

Подана заява підписана представником позивача Задорожною Л.Г. за довіреністю б/н від 14.07.2015.

Довіреністю б/н від 14.07.2015, підписаною директором Публичого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" Яцюком О.М., яка знаходиться в матеріалах справи, Задорожній Л.Г. надано право представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" в господарських судах України з усіма правами наданими законом позивачу, в тому числі повної або часткової відмови від позовних вимог.

В засіданні суду представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.

За викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню за п.4 ст.80 ГПК України.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача.

Керуючись ст. 49, п.4 ст. 80, ст.86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/15307/15 за позовом Публичого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (Україна, м.Київ) до Акціонерного товариства "Qashgadaryo Dori-Darmon" (Узбекистан, м.Карші) про стягнення 280 720,80 доларів США, що еквівалентно 5 902 855,22 грн., припинити.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/18550/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітех»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про зобов'язання виконати вимоги договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітех» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Т Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просить суд зобов'язати відповідача перерахувати з рахунку № 5101 Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітех» грошові кошти в сумі 32 928,82 грн. на рахунок позивача № 8, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль». Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором № 73 на розрахунково-касове обслуговування від 06.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18550/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У дане судове засіданні представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимог суду не виконали.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18550/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.09.15 о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/18560/15

За позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 23 301,00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Кищук А.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями, Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу у сумі 39 700, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, у зв'язку з чим у нього вникло право регресної вимоги до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18560/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

05.06.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

У даному судовому засіданні представник позивача вимог суду не виконав.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи суд приходить до висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18560/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.09.15 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
У Х В А Л А

12.08.2015Справа № 910/29382/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД "

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до відповідача-2: командитного товариства "ЖЕЛЄВ С.С. І КОМПАНІЯ КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"

про визнання недійсним договору поруки.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" та командитного товариства "ЖЕЛЄВ С.С. І КОМПАНІЯ КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА" про визнання недійсним договору поруки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/29382/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 15.07.2015 № 04-23/971 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/29382/14, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2015 справу № 910/29382/14 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 17.08.2015.

До господарського суду м. Києва 11.08.2015 надійшло клопотання командитного товариства "ЖЕЛЄВ С.С. І КОМПАНІЯ КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА" про участь представника останнього в судовому засіданні 17.08.2015 в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача-2 про участь представника останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подане до суду з порушенням строку, втановленого статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України. Більш того, вказане клопотання відповідача-2 жодним чином не обгрунтоване.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

11.08.2015 р.Справа № 910/19079/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 254 623,50 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Рєпкіній Ю.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача: Климов А.Р. за довіреністю № 2/15 від 01.07.2015 р.;

від відповідача: Понько Ю.І. за довіреністю № 1604-НЮ від 10.08.2015 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 254 623,50 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.08.2015 р.

11.08.2015 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та документи на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/19079/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/14520/15

За позовом Созінова Олексія Олексійовича (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Бурдук Дениса Яковича (03187, м.Київ, вул.Заболотного, буд. 94, кв.5, код ), 2) Дяченко Едуард Васильович (02156, м.Київ, вул.Братиславська, буд.36, кв. 204, код )

про визнаня недійсним рішення позачергових Загальних зборів ТОВ "Квітка Експрес" від 22.01.2015р. (протокол № 2/2015)

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Рибін В.В. за дов.

Від відповідача: Кравченко В.В. за дов.

Від третьої особи-1: Кравченко В.В., Коровкіна Д.М. за дов.

Від третьої особи-2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явленні вимоги про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів учасників ТОВ "Квітка Експрес" (код 33778883) від 22.01.2015р., оформлене Протоколом позачергових Загальних Зборів учасників № 2/2015.

Ухвалою суду від 11.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2015.

Ухвалою суду від 02.07.2015 розгляд справи відкладено на 11.08.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.

10.08.15 р. через відділ діловодства суду третьою особою-1 подано письмові пояснення по справі, в яких проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

10.08.15 р. через відділ діловодства суду третьою особою-2 подано письмове повідомлення по справі про неможливість явки в судове засідання у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

10.08.15 р. через відділ діловодства суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

У зв'язку з необхідністю часу для підготовки сторін до судового розгляду та надання додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.08.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати третю особу-2 надати суду письмові пояснення по справі.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 21.08.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

10.08.2015Справа № 910/18626/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка-СКСІ»

про стягнення 111 631,24 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Ободовський О.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка-СКСІ», в якому просить суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості за договором про фінансовий лізинг №00005831 від 18.09.2012р. у розмірі 58 346,02 грн., збитки у розмірі 6 800,00 грн., штраф у розмірі 6 674,37 грн., пеню у розмірі 5 650,65 грн., 3 % річних у розмірі 1 695,19 грн. та інфляційні втрати у розмірі 32 465,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем щодо оплати заборгованості з вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18626/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

10.08.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні та можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.

У дане судове засідання представник позивача не з'явився.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи суд приходить до висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18626/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.09.15 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.