ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 912/2118/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2118/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про розірвання договору, виселення з нежитлового приміщення, стягнення 50456,70 грн

за участю представників сторін:

від позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, особисто, ОСОБА_2, ордер КР № 046973, договір про надання правової допомоги № 17 від 04.08.2015;

від відповідача - Карауш О.М., довіреність № 71 від 24.07.2015,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ", який містить вимоги наступного змісту:

1) усунути перешкоди в користуванні майном - нежитловим приміщенням площею 73,0кв.м. в нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1, а саме:

- розірвати договір оренди частини нежитлового приміщення, укладений 24.01.13 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ", посвідчений нотаріально 24.01.13 р. приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською О.І., реєстр № 43;

- виселити товариство з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ" з нежитлового приміщення площею 73,0 кв.м. в нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1;

2) стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ" заборгованість з орендної плати за договором оренди частини нежитлового приміщення, укладеного 24.01.13 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ", в сумі 10 569,38 грн, а також інфляційні збитки в сумі 2 810,55 грн, неустойку за невиконання умов договору в сумі 1 813,95 грн, неустойку за неповернення в строк об'єкту оренди в сумі 34 972,00 грн, проценти річних в сумі 290,82 грн, а всього: 50 456,70 грн.

Ухвалою від 15.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 14:00 08.07.2015, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою від 08.07.2015 відкладено розгляд справи до 15:00 29.07.2015.

У судовому засіданні 29.07.2015 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11:00 31.07.2015.

30.07.2015 до господарського суду надійшла заява Позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до яких Позивач просить:

1) усунути перешкоди в користуванні майном - нежитловим приміщенням площею 73,0кв.м. в нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1, а саме:

- розірвати договір оренди частини нежитлового приміщення, укладений 24.01.2013 між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ", посвідчений нотаріально 24.01.2013 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською О.І., реєстр № 43;

- виселити ТОВ "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ" з нежитлового приміщення площею 73,0 кв.м. в нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1;

2) стягнути з ТОВ "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ" заборгованість з орендної плати за договором оренди частини нежитлового приміщення, укладений 24.01.2013 між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "МС ДЕВЕЛОПМЕНТ", з урахуванням індексації в сумі 41832,00 грн.

Право позивача на збільшення позовних вимог передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, тому така заява приймається господарським судом до розгляду.

31.07.2015 у судовому засіданні позивач подав лист, у якому просить прийняти відмову від позову в частині стягнення на його користь з відповідача грошових коштів в сумі 41832,00 грн у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем згідно платіжного доручення № 6647; в частині немайнових вимог позивач підтримує позов повністю.

У судовому засіданні 31.07.2015 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16:00 05.08.2015.

При розгляді відмови позивача від майнових вимог господарський суд враховує норми статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Так відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (частина 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

За викладених обставин господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 41 832,00 грн у зв'язку із відмовою позивача.

Отже справа розглядається в межах вимог, що залишилися.

У судовому засіданні представники обох сторін повідомили господарський суд про бажання укласти мирову угоду.

Так представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із досягненням попередньої згоди на затвердження мирової угоди та необхідністю додаткового часу для підписання керівництвом відповідача такої угоди.

Позивачем також подано клопотання про відкладення розгляду справи із тих же підстав, крім того позивач просить продовжити строк судового розгляду справи до 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Прагнення урегулювати спір сторонами господарський суд вважає обґрунтованою підставою для задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на підставі частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На тих же підставах господарський суд задовольняє клопотання сторін щодо відкладення розгляду справи. Таке відкладення здійснюється відповідно до пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 41 832,00 грн.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи до 12.08.2015 о 14:00 год.

4.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

5. Зобов'язати сторін у строк до дня судового засідання подати господарському суду: укладену мирову угоду щодо позову у даній справі.

Ухвала в частині припинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Є. М. Наливайко