РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа №13/253-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

За участю представників:

ПАТ "ПриватБанк" - Лукашин Є.В. (довіреність №547-О від 12.02.2012)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.06.2015 у справі №13/253-Б

Ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку"

Боржник: Приватний підприємець Римський Андрій Вікторович

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2015 (суддя Вибодовський О.Д.) відмовлено в задоволені заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання поточних грошових вимог до банкрута в сумі 19 515,72 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №13/253-Б від 30.06.2015 апеляційну скаргу було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

ПАТ КБ "ПриватБанк" повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.06.2015. До апеляційної скарги ініціюючим кредитором долучено докази надіслання копій апеляційної скарги арбітражному керуючому Забєліну В.А., арбітражному керуючому Горбаню А.О., ПП Римському А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №13/253-Б від 24.07.2015 поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.06.2015 у справі №13/253-Б.

Цією ж ухвалою зобов'язано апелянта надати суду докази надіслання копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Однак, всупереч вимогам ухвали апеляційного господарського суду від 24.07.2015, доказів надсилання копій апеляційної скарги кредиторам Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргалантерея", Приватному малому підприємству "СОМ", Приватному підприємцю Римській Н.Є. апелянт суду не надав.

Згідно приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.4.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припис зазначеного пункту частини першої статті 81 ГПК України може застосовуватись на загальних підставах і в здійсненні перегляду справ в апеляційній і касаційній інстанції (щодо розгляду апеляційних і касаційних скарг).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.06.2015 у справі №13/253-Б без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.06.2015 у справі №13/253-Б залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.