ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2015р. Справа № 917/1370/15

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, буд.2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Полтава", вул. Пушкіна, буд. 133, м. Полтава, 36014

про стягнення 17313,62 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю.

від відповідача: Кравченко Л.П.

В судовому засіданні 12.08.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 17313,62 грн., у тому числі 8000,00грн. - основного боргу за теплову енергію, поставлену за договором №3822 від 30.06.2014 р., 8000,00 грн. - пені, 117,56 грн. - 3 % річних, 1196,06грн. - інфляційних.

Позивач повідомив про сплату основного боргу в сумі 8000,00грн.

Відповідач листом повідомив про неодержання від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В матеріалах справи наявна поштова квитанція №21061678 від 24.06.2015р. та опис вкладення у цінний лист від 24.06.2014р., які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, у суду відсутні підстави для покладення на позивача обов"язку повторного надсилання цих документів відповідачу.

При цьому, суд розяснює відповідачу право на ознайомлення з матеріалами справи згідно ст.22 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що вказане відправлення було повернуто поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.

В судовому засіданні представник позивача вручив представнику відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися зі справою. Клопотання задоволено судом.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання сторін та для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.2015 р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.