ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.15р. Справа № 904/5591/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веста Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання договору поруки та договору про внесення змін до договору недійсними

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 12.01.2015 року, представник,

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 08.06.2015 року, представник,

ОСОБА_4, Наказ-ОК від 02.06.2015 року, генеральний директор;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

за участю: ОСОБА_5, НОМЕР_1 виданий 24.02.2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" звернулося до господарського Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про визнання недійсними з моменту укладення договору поруки № б/н від 31.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Веста-Дніпро" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" та договору № 1 від 15.08.2014 року про внесення змін до договору поруки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю". Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

21.07.2015 року генеральним директором позивача ОСОБА_4 подана до суду заява про відмову від позову, яку заявою від 24.07.2015 року ним же було відкликано як помилково подану з проханням позовну заяву розглядати по суті.

12.08.2015 року від представника позивача за підписом ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 27.01.2015 року, виданій за підписом генерального директора ОСОБА_7, вдруге подана заява про відмову від позову.

У судове засідання 12.08.2015 року відповідач свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. 12.08.2015 року подав до канцелярії суду витребувані судом документи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа витребуваних судом документів не надала, 12.08.2015 року її представником в особі ліквідатора ОСОБА_8 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці та для надання можливості підготувати письмову правову позицію по суті спору.

12.08.2015 року від Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" в особі ліквідатора ОСОБА_9 надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи та про залучення у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Приймаючи суть спору, враховуючи думку представників позивача, які не заперечували проти задоволення поданої заяви про залучення Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Неявка представника відповідача, а також необхідність отримання від Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" правової позиції по суті спору, залучення до участі у справі у якості третьої особи Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", роз'яснення сторонам наслідків у разі прийняття відмови від позову дають підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 25.08.2015р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ідентифікаційний код 31950849) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- забезпечити участь у справі представника позивача ОСОБА_6;

третім особам:

- письмову правову позицію по суті спору;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України наслідком відмови позивача від позову і прийняття її господарським судом є припинення провадження у справі після чого повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

6. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

7. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_10