номер провадження справи 1/6/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 922/27/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 65)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (83052, м. Донецьк, просп. Ілліча, буд. 100; поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5)

про стягнення 1 587 грн. 00 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення страхового відшкодування в суммі 1 587 грн. 00 коп. з Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА.

Позов заявлено на підставі ст. 993,1187,1172,1191 Цивільного кодексу України.

19.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.02.2015 р., про що сторони були повідомлені належним чином.

30.01.2015 року до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява у якій останній просить слухати судову справу без участі представника позивача, у звязку із судовими розглядами в цей час в інших судах та неможливості забезпечити явку представників у судове засідання.

09.02.2015 року до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання у якому він просить перенести розгляд справи на іншу дату у звязку із тим, що матеріали страхової справи за Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ №4555847 знаходиться у головному офісі компанії (м. Донецьк), де у теперішній час проводиться АТО та відсутній поштовий звязок, тому відповідач немає можливості підготувати відзив на позовну заяву та виконати вимоги ухвали суду.

Представники сторін в судове засідання 10.02.2015р. не зявилися.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та неподання витребуваних доказів, для встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та правильного вирішення господарського спору, відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відклав розгляд справи на 12.03.2015 на 15 год.30 хв.

Судове засідання здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та їх клопотання, судом вирішено відкласти розгляд справи на 12.03.2015 р. о 15 год. 30 хвил., зобов`язавши сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140, матеріали справ, звернення господарських судів і учасників судового процесу та інша інформація, яка надходить до Вищого господарського суду України, свідчать, що в діяльності деяких сторін, третіх осіб у справах набула поширення практика зловживання своїми процесуальними правами. Зокрема, мають місце нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, подання необґрунтованих клопотань про вчинення судом процесуальних дій, подання зустрічних позовів без дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, одночасного оскарження судових рішень в апеляційному і в касаційному порядку, подання апеляційних та касаційних скарг на судові акти, які не можуть бути оскаржені, тощо. Подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судому продовж розумного строку.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Отже, у разі нез'явлення представників сторін за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України або статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в дохід Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторони штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.03.2015 р. о 15 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

1. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи).

2. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

3. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Позивача - надати суду: довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві; докази направлення позивачем відповідачу претензій (із пакетом доданих документів), вимог, листів тощо та докази отримання їх відповідачем та надання відповіді; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; виписку з банківського рахунку або платіжні документи що підтверджують перерахування Вами коштів заявлених до стягнення; у письмовому вигляді (а також у разі потреби на електронну пошту суду ); всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; страховий поліс № АВ/4555847 ОСОБА_1О виданий їй ПрАТ УАСК АСКА; докази звернення потерпілої сторони до Вас із заявою про страхове відшкодування; у разі наявності власний експертний висновок щодо пошкоджень автомобіля НОМЕР_1; докази виплати потерпілій стороні страхового відшкодування; докази оскарження чи набрання чинності постанови Оболонського районного суду м. Києва від 09.09.2014 року № 756/11774/14-п; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника; повідомити суд та позивача про всі існуючі засоби звязку (існування іншої адреси, на яку можливе направлення на ваше імя поштової кореспонденції; номера телефонів та адресу електронної пошти).

Позивачу копію позовної заяви із доданими документами направити на поштову адресу відповідача: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5 (докази надати суду).

Відповідачу копію відзиву із доданими документами терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь (до 05.03.2015 р.) до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим (а також і електронним) звязком.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко