overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/10644/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Діван.ТВ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року

у справі № 910/10644/15 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діван.ТВ"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Ділова преса України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіа група Україна"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Діван.ТВ" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ „Діван.ТВ" у справі № 910/10644/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року у зв'язку з перебуванням суддів Верховця А.А., Шипка В.В. у відпустці для розгляду справи № 910/10644/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю „Діван.ТВ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/10644/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/10644/15 призначити на 18.08.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачам подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/16430/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця)

на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015

у справі № 910/16430/14

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державної адміністрації залізничного транспорту України

про стягнення 122 500 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 у справі № 910/16430/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/16430/14 призначити на 02.09.2015 о 10:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/25558/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015

у справі № 910/25558//14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Проперті»

про стягнення 6 429 332,32 дол. США, що еквівалентно 139 969 014,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті» на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі № 910/25558/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/25558/14 призначити на 02.09.2015 о 10:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/13695/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтертон»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015

у справі № 910/13695/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»

до Приватного підприємства «Інтертон»

про стягнення 26 219,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтертон» на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015 у справі № 910/13695/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/13695/15 призначити на 02.09.2015 о 14:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/13300/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року

у справі № 910/13300/15 (cуддя Отрош І.М.)

за позовом Приватного підприємства "Лендгранд"

до відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 189361,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лендгранд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 189361,31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/13300/15 позовні вимоги задоволені частково, а саме стягнуто з Державного територіально галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь Приватного підприємства "Лендгранд" суму основного боргу у розмірі 152485,00 грн., пеню у розмірі 11029,05 грн., 3% річних у розмірі 551,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 21347,90 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову в частині нарахування штрафних санкцій, а саме 3 % річних від простроченої суми основного боргу відмовити.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/13300/15.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2015 року о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №910/23863/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім ,,Насіння"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року

у справі № 910/23863/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім ,,Насіння"

до відповідача Приватного акціонерного товариства ,,Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

про стягнення 6970999,26 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім ,,Насіння" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства ,,Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 6970999,26 грн. заборгованості за договором поставки № 2-2702/пр395х від 27.02.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року справу № 910/23863/14 направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім ,,Насіння" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу для розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім ,,Насіння" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/23863/14.

2. Розгляд справи призначити на 20.08.2015 року об 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" серпня 2015 р. Справа №927/779/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 року

у справі № 927/779/15 (суддя Шестак В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни

про стягнення 147884,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни про стягнення 97551,63 грн. основного боргу, 1603,59 грн. 3% річних, 42851,76 грн. втрат від інфляції та 5877,58 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 року у справі № 927/779/15 надіслано копії матеріалів справи 927/779/15 до органу досудового розслідування Чернігівському міському відділу УМВС України Чернігівській області для отримання фактичних результатів проведеного дізнання (розслідування) повноважним органом по факту встановлення наявності ознак кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ "Чернігівський хлібокомбінат". Зупинено провадження по справі 927/779/15 в зв'язку з надісланням копій матеріалів справи до органу досудового розслідування Чернігівському міському відділу УМВС України Чернігівській області. Зобов'язано сторони та ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надати суду результати розгляду та виконання цієї Ухвали.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець Бура Ольга Михайлівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Господарського суду Чернігівської області для продовження її судового розгляду.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бури Ольги Михайлівни на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 року у справі № 927/779/15.

2. Розгляд справи призначити на 20.08.2015 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.15 Справа № 914/668/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Будімекс»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.07.2015р.

у справі № 914/668/13-г

за скаргою: ТзОВ «Будімекс»

на бездіяльність Личаківського ВДВС ЛМУЮ

у справі за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750»

до відповідача: ТзОВ «Будімекс»

про: зобов'язання до виконання мирової угоди

З участю представників :

від позивача - Швець Н.І. - представник (довіреність №2 від 24.04.2015р.)

від відповідача - Оприск І.С. - представник (довіреність №б/н від 01.07.2015р.)

від Личаківського ВДВС ЛМУЮ - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 03.08.2015р. прибули представники позивача та відповідача.

Розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду у складі колегії відбулася заміна суддів Марко Р.І. та Костів Т.С. у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні суддями Гнатюк Г.М. та Кравчук Н.М.

Від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Також від представника ОСББ «Ювілейний-750» надійшла заява про відвід судової колегії. Ухвалою суду в задоволенні поданої заяви було відмовлено.

В судовому засіданні з'ясувалося, що апелянтом - ТзОВ «Будімекс» не виконано вимоги ст.. 94 ГПК України щодо сплати судового збору, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Будімекс» відкласти на 07.09.2015р. о 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати апелянта - ТзОВ «Будімекс» надати апеляційному суду докази сплати судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/9561/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року

у справі № 910/9561/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС"

про стягнення 393672,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС" про стягнення 393672,70 грн., в тому числі 226715,34 грн. пені, 49671,21 грн. 3 % річних, 117286,15 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року у справі № 910/9561/15 позовні вимоги задоволені частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 226715,34 грн. пені, 43997,50 грн. 3 % річних, 9085,84 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року у справі № 910/9561/15.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2015 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/20284/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 17.06.2015р.

у справі №910/20284/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Алса транс груп»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.06.2015р. у справі №910/20284/13.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №910/20284/13.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.08.2015р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Е.О. Шевченко