ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2015 р. Справа№ 21/93 (10) Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянувши заяву кредитора: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів

про виправлення описки в ухвалі від 23.07.15 р. у справі за заявою: ДПІ у Сихівському районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон, м. Львів

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано ДПІ у Сихівському районі м. Львова, м. Львів про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон, м. Львів у порядку, встановленому ст.10,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 23.07.15 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута- Публічного акціонерного товариства „Науково- виробничий комплекс „Полярон (79619, м. Львів, вул. Угорська,14; ) затверджено, встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, заявлені кредиторами у даній справі, саме: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова (; 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) 10 440 336,27грн.; УПФУ України в Галицькому районі м.Львів (; 79070, м.Львів, пр. Червоної Калини,35) 1 421 101,77 грн.; ТзОВ "Компанія "Західпроектінжбудсервіс" (79005,м.Львів,вул..Ш.Руставелі,13) 49 986,00 грн.; ТзОВ "СПЗ-Україна" (Код ; 02222, м.Київ, пр.Маяковського 32/166) 17 681,00 грн.; ВАТ "Львівобленерго" (; 79026, м.Львів, вул..Козельницька,3) 1 965,66 грн.; ТзОВ "Галавтоцентр" (Код ; 79034, м.Львів,вул.Буйка, 6) 43 414,63 грн.; ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; 79052, м.Львів, вул.Повітряна,75/2) 2 000,00 грн.; Державне агентство резерву України (м. Київ, вул. Пушкінська, 28) 21 554 526,30 грн.; ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2; м. Львів, вул..Дорошенка,10/1) 7 862,40 грн.; Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" (; м. Львів, вул. Зелена, 64) 1 521,82 грн.; ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Караджича, 13/28) 28 741,75 грн.; ОСОБА_4 (м. Львів, вул.. Сихівська, 17/35) 50 164,66 грн.; ОСОБА_5 (79034, м. Львів, вул. Угорська, 21/5) 55 417,95 грн.; ОСОБА_6 (79039, м. Львів, вул. Плугова, 6/31) 22 549,20 грн.; ОСОБА_7 (м. Львів, вул. Камянецька, 13/28) 1 131,63 грн.; ОСОБА_8 (м. Львів, вул. Пимоненка, 19/75) 2 162,63 грн., а також ті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.Публічне акціонерне товариство „Науково-виробничий комплекс „Полярон (79619, м. Львів, вул. Угорська,14; )- ліквідувано. Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково- виробничий комплекс „Полярон припинено. Повноваження ліквідатора ОСОБА_9 припинено.

Однак при виготовленні даної ухвали судом в резолютивній частині ухвали від 23.07.15 р. допущено описку в частині вимог Львівського міського центру зайнятості, оскільки ухвалою від 26.11.14 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника згідно якого вимоги ЛМЦЗ в сумі 54 199,02 грн. віднесено до другої черги та вимоги в сумі 7 386,84 грн. віднесено до шостої черги.

05.05.15 р. боржником перераховано на рахунок заявника 54 199,02 грн., тобто погашено вимоги другої черги. При цьому вимоги шостої черги залишились непогашеними. Проте судом вказані вимоги (непогашені) помилково не відображені в резолютивній частині ухвали від 23.07.15 р.

13.08.15 р. через канцелярію господарського суду Львівським міським центром зайнятості подано заяву за вх.№3553/15 про виправлення вказаної описки. Крім цього, зазначає заявник, в ухвалі суду від 23.07.15 р. не відображено явку повноважного представника Львівського МЦЗ ОСОБА_10

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 23.07.15 р. у справі №21/93 (10), зазначивши явку повноважного представника Львівського міського центру зайнятості ОСОБА_10 в судовому засіданні.

2. Пункт п.7 резолютивної частини ухвали суду від 23.07.15 р. у справі №21/93 (10) в частині вимог Львівського міського центру зайнятості (79060, м. Львів, вул. Кн.Ольги,122) викласти в наступній редакції: «Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені кредиторами по даній справі, а саме:… Львівського міського центру зайнятості в сумі 7 386,84 грн…, а також ті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню».

3. Решта по тексту.

Суддя Чорній Л.З.