overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 905/4041/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали справи №905/4041/13 Господарського суду Запорізької області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКомунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"
простягнення 3 % річних у розмірі 1 444 141,79 грн. за несвоєчасні розрахунки за спожитий природний газ
які переглядалась за касаційною скаргоюДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 29.01.2015 на 12 год. 20 хв.

За наслідком розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято постанову, вступну та резолютивну частини якої оголошено у судовому засіданні 29.01.2015.

Під час оформлення матеріалів справи № 905/4041/13 Господарського суду Запорізької області до відправлення, виявлено відсутність у матеріалах справи ухвали Вищого господарського суду України від 21.01.2015 про прийняття касаційної скарги до провадження, а також підписаної складом колегії суддів вступної та резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2015.

З огляду на необхідність належного та своєчасного оформлення матеріалів справи №905/4041/13 колегія суддів визнає необхідним відновити ухвалу Вищого господарського суду від 21.01.2015 про прийняття касаційної скарги до провадження, а також вступну та резолютивну частини постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2015.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відновити ухвалу Вищого господарського суду від 21.01.2015 про прийняття касаційної скарги до провадження у справі № 905/4041/13 Господарського суду Запорізької області.

Відновити вступну та резолютивну частини постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2015 у справі № 905/4041/13 Господарського суду Запорізької області.

Приєднати дублікати відновленої ухвали Вищого господарського суду від 21.01.2015 і відновленої вступної та резолютивну частини постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2015 до матеріалів справи №905/4041/13 Господарського суду Запорізької області в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України.

Головуючий суддя: Т.Добролюбова

Судді: Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 914/1677/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Української народної партії
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015
у справі№914/1677/14 Господарського суду Львівської області
за позовомУкраїнської народної партії
до1. Львівської обласної організації Української народної партії; 2. Львівської крайової організації Народного руху України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруПриватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В'ячеславівна
провизнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 касаційну скаргу Української народної партії у цій справі призначено до розгляду на 12.03.2015.

У зв'язку з надходженням від Львівської крайової організації Народного руху України клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Української народної партії на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у цій справі відкласти на 26 березня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 5021/1165/12
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції
на постановувід 16.10.2014
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Сумської області № 5021/1165/12
за позовомУправління майна комунальної власності Сумської міської ради
доУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції
за участюПрокуратури м. Суми
про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 271012,98 грн,
за участю представників: позивача - відповідача - прокуратури - не з'явились Мельник О.В. не з'явились
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 у справі Господарського суду Сумської області № 5021/1165/12 призначено до розгляду на 17.03.2015 об 11 год. 20 хв.

В судове засідання представники позивача та прокуратури не з'явились.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 у справі Господарського суду Сумської області № 5021/1165/12 відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 31.03.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 26/108-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2014
у справі№26/108-12 Господарського суду Київської області
за позовомПрокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області
до1. Вишгородської районної державної адміністрації Київської області; 2. Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни
провизнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни у цій справі призначено до розгляду на 12.02.2015.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у цій справі відкласти на 19 лютого 2015 року на 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 8/155/08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р.
у справі № 8/155/08 господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
до Спільного українсько-англійського підприємства "Західна Нафтова Група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Відділ Держкомзему у місті Южноукраїнськ Миколаївської області; 2. Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.04.2015 р. об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 910/23041/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р.
у справі № 910/23041/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Неос Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс реаліті Груп"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівОСОБА_5
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп" звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі № 910/23041/13 господарського суду міста Києва за клопотанням сторони на 15 днів.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" призначити на 25.03.2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа № 922/3685/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

за участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Східна брама" на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року

у справі № 922/3685/14 господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до приватного підприємства "Східна брама"

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2015 року касаційну скаргу приватного підприємства "Східна брама" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.03.2015 року.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, враховуючи неявку представників сторін колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги приватного підприємства "Східна брама" на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у справі № 922/3685/14 відкласти на 09 квітня 2015 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 923/1514/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХерсонського державного університету
на постановувід 15.01.2015 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 923/1514/14 господарського суду Херсонської області
за позовомХерсонського державного університету
до Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"
про зобов'язання змінити договір шляхом укладання додаткової угоди
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Херсонського державного університету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 р. у справі № 923/1514/14 господарського суду Херсонської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 квітня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 910/8543/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від08.04.2015
у справі№910/8543/13
Господарського судуміста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" 2. Приватного акціонерного товариства" Європейський страховий альянс"
простягнення суми
за участю:
позивача:Мітічкін А.С. (довіреність від 10.07.14р.),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2015, розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" призначено на 15.07.2015.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд касаційної інстанції вбачає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги, про наступне судове засідання повідомити учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 77, Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" на 22.07.2015 на 11 год. 40 хв., що відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 907/858/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційних скаргфермерського господарства "Мочар ІР"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справігосподарського суду Закарпатської області
за позовомЗакарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Мукачівського міжрайонного управління водного господарства
до1) Іршавської районної державної адміністрації 2) фермерського господарства "Мочар ІР"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області 2) приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат"
пророзірвання договору оренди водного об'єкта
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивачаТамчук М.О., прокурор відділу Генеральної прокуратури України, посв. №000606 від 01.08.2012;
від відповідачів 1)не з'явились; 2)Рябінічева А.С. - дов. б/н від 08.09.2014;
від третіх осіб не з'явились;
від Генеральної прокуратури УкраїниТамчук М.О., прокурор відділу, посв. №000606 від 01.08.2012;
Керуючись статтями 77, 86, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг фермерського господарства "Мочар ІР" на постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 та від 16.12.2014 у справі № 907/858/14 господарського суду Закарпатської області на 25.02.2015 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С.Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 910/6491/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційних скаргМіністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кор-Медікал"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№910/6491/14 Господарського суду міста Києва
за первісним позовомМіністерства охорони здоров'я України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кор-Медікал"
про стягнення284 622,00 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кор-Медікал"
доМіністерства охорони здоров'я України
про визнання недійсною окремої частини договору

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2015 касаційні скарги Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кор-Медікал" у цій справі призначено до розгляду на 05.02.2015.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вищий господарський суд України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кор-Медікал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у цій справі відкласти на 19 лютого 2015 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 910/8031/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 21.04.2015 року (затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Дорошенку Я.В.)
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року
у справі№ 910/8031/13 господарського суду м. Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 910/8031/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 25.08.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.