ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.08.15р. Справа № 904/1465/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ", м. Пологи, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС", с. Новокурське, Дніпропетровська область

про стягнення 1928805,62 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Фещенко Ю.В.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.06.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 1928805,62 грн. боргу, з них 1616220,27 грн. основний борг, 64796,45 грн. - пеня, 182156,14 грн. - штраф, 65632,76 грн. - товарний кредит та витрати, пов'язані з вирішенням спору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу насіння на умовах розстрочення платежу №ЛВ-034/2013 від 20.12.2013р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору купівлі-продажу № ЛВ-034/2013 від 20.12.2013 року з додатками;

- копію видаткової накладної № 356 від 17.03.2014 року;

- копію видаткової накладної № 351 від 17.03.2014 року;

- копію видаткової накладної № 967 від 18.04.2014 року;

- копію довіреності №18 від 17.03.14р.;

- копію витягу з реєстру рахунків;

- копію листа від 02.02.15р.;

- копію чеку;

- копію акту звірки;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу валют станом на 13.02.2014 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу валют станом на 06.11.2014 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу ОСОБА_3 станом на 23.12.2014 року;

- копію витягу з ЄДРПОУ;

- копію статуту;

- копію протоколу загальних зборів;

17.03.2015р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 47-51), в якій просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 2415058,43 грн. боргу, з них: 1993849,66 грн. основний борг, 137454,13 грн. - пеня, 182156,14 грн. - штраф, 182156,14 грн. - товарний кредит, а також судові витрати.

До заяви про збільшення позовних вимог Позивач подав (а.с. 52-58):

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 11.03.2015 року;

- докази направлення Відповідачеві заяви про збільшення позовних вимог (поштова квитанція з описом вкладень);

- копію акту звірки взаєморозрахунків;

- копію супровідного листа № 138 від 13.03.2015р.;

- докази сплати судового збору;

- копію довіреності на представника.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

21.04.2015р. Відповідач подав клопотання про зобов'язання Позивача подати обґрунтований розрахунок (а.с. 74).

12.05.15р. представник Відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів (а.с. 79).

Представник Позивача 12.05.15р. подав розрахунок заборгованості №02/3-81 від 05.05.15р. з додатками (а.с. 80-90):

- копію розрахунку заборгованості;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 31.07.14 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 09.10.14 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 29.04.14 року;

- докази направлення Відповідачеві акту звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.15р.;

- копію акту звірки взаєморозрахунків;

- копію супровідного листа № 75 від 30.04.15р.;

- копію довіреності на представника.

18.06.15р. Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (а.с. 108-115):

детальний розрахунок суми позову в табличному вигляді з розбивкою на специфікації та видаткові накладні;

докази направлення детального розрахунку Відповідачу.

25.06.15р. Позивач подав пояснення (а.с. 120), в яких вказує на те, що в наданому детальному розрахунку суми позову в табличному вигляді з розбивкою на специфікації та видаткові накладні, сума основного боргу залишилась без змін, а розмір пені, штрафу та товарного кредиту змінено (у зв'язку з виявленням помилок, допущених при попередньому розрахунку) без зміни загального розміру позовних вимог. Детальний розрахунок є остаточним розрахунком позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15р. справу ухвалено розглядати колегіально.

Ухвалою суду від 15.05.2015 року судовою колегією у складі: головуючий суддя Кеся Н.Б. та судді Кармазіна Л.П. та Мартинюк С.В.справу прийнято до розгляду.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кармазіної Л.П., призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів та визначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.

Ухвалою суду від 26.06.2015 року судовою колегією у складі: головуючий суддя Кеся Н.Б. та судді Фещенко Ю.В. та Мартинюк С.В. справу прийнято до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначені 17.03.15р., 06.04.15р., 23.04.15р., 12.05.15р., 03.06.15р., 18.06.15р. та 12.08.15р. представника не направив, відзив не надав.

Судова колегія вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки останній був належним чином повідомлений про слухання справи в суді, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 46, 64, 73, 91, 101, 107, 126, 128), що вважається належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій; клопотань про відкладення розгляду справи Відповідач не подавав; матеріали справи є достатніми для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 12.08.15р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ" (далі-Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС" (далі-Покупець) 20.12.2013р. був укладений договір купівлі-продажу насіння на умовах розстрочення платежу №ЛВ-034/2013 (далі-Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця насіння (далі-Товар), а Покупець зобов'язався прийняти ОСОБА_4 та сплатити його вартість (ціну) на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).

Найменування, ціна (вартість) та кількість ОСОБА_4, строки і порядок оплати, строк поставки ОСОБА_4 визначаються Сторонами в Специфікації, яка є невід'ємною частиною цього Договору (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору сторони встановлюють ціну ОСОБА_4 та розміри платежів в гривнях та визначають їх еквівалент у відповідній іноземній валюті (ОСОБА_3/Долар США), відповідно до валютного курсу, що склався на ОСОБА_3, на день, що передує дню підписання цього Договору (відповідно Специфікації).

Розмір відповідного платежу на дату оплати визначаються виходячи з валютного еквіваленту ціни за курсом ОСОБА_3, що встановлений на першу доступну дату, що передує дню сплати. При цьому Курс Міжбанку- це курс гривні для продажу ОСОБА_3/Доллару США за гривню по міжбанківсьукому курску гривні, що визначається з сайту www.udinform.com (береться курс гривні під словом ASK з колонки "Max за період") Якщо з будь-яких об'єктивних підстав сайт www.udinform.com припинить свою роботу або сторінка сайту буде не доступна або відсутня інформаця на ній, то замість ОСОБА_3 застосовується безготівковий курс продажу ОСОБА_3/Долару США, встановлений на Офіційному сайті ПАТ "Укрсоцбанк" http: //unikredit.com.ua/(або банку, який буде його правонаступником (п. 2.2 Договору).

ОСОБА_4, що постачається на умовах відстрочення (розстрочення) платежу, постачається на умовах товарного кредиту на визначений строк під проценти (далі-Товарний кредит).

Товарний кредит надається на наступних умова:

8% річних від несплаченої частини вартості товару за кожен день користування Товарним кредитом від дати поставки ОСОБА_4 до дати яка настане раніше, а саме до 10.10.2014р. або до дати сплати Покупцем повної скоригованої вартості ОСОБА_4;

18% річних від несплаченої частини вартості товару за кожен день користування Товарним кредитом починаючи з 11.10.2014р. до дати сплати Покупцем повної скоригованої вартості ОСОБА_4 (п. 2.3 Договору).

Покупець здійснює оплату вартості ОСОБА_4 шляхом перерахування грошових коштів у гривні України на поточний рахунок Продавця, зазначений в Договорі. Платежі за цим Договором вважаються здійсненими з моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача (п. 3.1 Договору).

Поставка товару здійснюється на умовах DDP згідно ІНКОТЕРМС в редакції 2010р. за рахунок Продавця на адресу Покупця: 53762, Дніпропетровська область, Широківський район, с.Новокурське, вул. Колгоспна, буд. 26, в строк визначений у відповідній Специфікації до Договору (п. 4.1 Договору).

Договір набуває чинності з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2014р., але в будь-якому разі до повного виконання Договору (п. 8.1 Договору).

Відповідно до специфікації №001 до Договору від 20.12.2013 року Позивач та Відповідач погодили постачання насіння соняшнику для сівби гібрид «ЛГ 5580» в кількості 97 посівних одиниць загальною вартістю 154187,32 грн. без ПДВ, що є еквівалентом 13580 ОСОБА_3, та встановили наступний строк оплати ОСОБА_4:

- 20 % вартості товару до 01.02.2014 року;

- 35 % вартості товару до 01.08.2014 року;

- 45 % вартості товару до 10.10.2014 року.

Відповідно до специфікації №002 до Договору від 20.12.2013 року Позивач та Відповідач погодили постачання насіння соняшнику для сівби гібрид «ЛГ 5663 КЛ» в кількості 118 посівних одиниць загальною вартістю 204315,82 грн. без ПДВ, що є еквівалентом 17995,00 ОСОБА_3, та встановили наступний строк оплати ОСОБА_4:

- 20 % вартості товару до 01.02.2014 року;

- 35 % вартості товару до 01.08.2014 року;

- 45 % вартості товару до 10.10.2014 року.

У відповідності до умов Договору та специфікацій №№ 001-002 Позивачем здійснено поставку Відповідачу ОСОБА_4 відповідно до видаткової накладної № 351 від 17.03.2014 року (а.с. 21). Претензій щодо якості та кількості представником Відповідача як при прийнятті ОСОБА_4, так і в подальшому не заявлялось.

Відповідно до специфікації №003 до Договору від 20.12.2013 року Позивач та Відповідач погодили постачання насіння соняшнику для сівби гібрид «ЛГ 5654 КЛ» в кількості 168 посівних одиниць нагальною вартістю 289936,08 грн. без ПДВ, що є еквівалентом 25536,00 ОСОБА_3, та встановили наступний строк оплати ОСОБА_4:

- 20 % вартості товару до 01.02.2014 року;

- 35 % вартості товару до 01.08.2014 року;

- 45 % вартості товару до 10.10.2014 року.

У відповідності до умов Договору та специфікації № 003 Позивачем здійснено поставку Відповідачу ОСОБА_4 відповідно до видаткової накладної № 967 від 18.04.2014 року (а.с.22). Претензій щодо якості та кількості представником Відповідача як при прийнятті ОСОБА_4, так і в подальшому не заявлялось.

Відповідно до специфікації №004 до Договору від 20.12.2013 року Позивач та Відповідач погодили постачання насіння соняшнику для сівби гібрид «ПР64Е83» в кількості 140 посівних одиниць загальною вартістю 220827,60 грн. без ПДВ, що є еквівалентом 26600,00 дол. США та встановили наступний строк оплати ОСОБА_4:

- 20 % вартості товару до 01.02.2014 року;

- 35 % вартості товару до 01.08.2014 року;

- 45 % вартості товару до 10.10.2014 року.

У відповідності до умов Договору та специфікації № 004 Позивачем здійснено поставку Відповідачу ОСОБА_4 відповідно до видаткової накладної №356 від 17.03.2014 року (а.с. 20). Претензій щодо якості та кількості представником Відповідача як при прийнятті ОСОБА_4, так і в подальшому не заявлялось.

Відповідно до специфікації № 005 до Договору від 20.12.2013 року Позивач та Відповідач погодили постачання насіння соняшнику гібрид «НК ОСОБА_1» в кількості 162 посівних одиниці загальною вартістю 287807,58 грн. без ПДВ, що є еквівалентом 34668,00 дол. США, та встановили наступний строк оплати ОСОБА_4:

- 20 % вартості товару до 01.02.2014 року;

- 35 % вартості товару до 01.08.2014 року;

- 45 % вартості товару до 10.10.2014 року.

У відповідності до умов Договору та специфікації № 005 Позивачем здійснено поставку Відповідачу ОСОБА_4 відповідно до видаткової накладної № 674 від 02.04.2014 року. Претензій щодо якості та кількості представником Відповідача як при прийнятті ОСОБА_4, так і в подальшому не заявлялось.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції здійснив частково, залишок заборгованості Відповідача станом на 12.03.2015року в гривні становить:

45 688,80 ОСОБА_3 х 23,1821 грн. за 1 ОСОБА_3 = 1 059 162,33 грн.;

42 974,13 дол. США х 21,7500 грн. за 1 дол. США = 934 687,33 грн.

Всього розмір основної заборгованості складає 1 993 849,66 грн. без ПДВ.

Відповідно до наданих Позивачем даних сайту www.udinform.com станом 12.03.2015 року курс ОСОБА_3 становить 23,1821 грн. за 1 ОСОБА_3, курс дол. США ОСОБА_3 21,7500 грн. за 1 дол. США.

За порушення строків оплати товару Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення. У випадку порушення строків оплати протягом більш ніж 30-ть календарних днів Покупець також сплачує Продавцю штраф у розмірі двадцять процентів від суми заборгованості (п. 6.2 Договору).

Згідно з уточненим розрахунком Позивача 108-115), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, сума пені складає 130232,19грн., яка нарахована по кожній специфікації окремо.. Сума пені розрахована за загальний період прострочки з 02.08.2014року по 12.03.2015року, на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу у розмірі двадцять процентів від суми заборгованості складає 185131,9грн.

Відповідно до п. 2.3 Договору Позивач нарахував Відповідачу суму 105844,68 грн. товарного кредиту за загальний період з 17.03.2014року по 10.10.2014року.

При перевірці уточнених та останніх розрахунків Позивача судовою колегією арифметичних помилок та неузгодженостей із вимогами законодавства не виявлено. В свою чергу Відповідачем до справи контррозрахунку спірних платежів до справи не надано.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Так, статтею 694 ЦК України передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. ОСОБА_4 продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі невиконання продавцем обов'язку щодо передання товару, проданого в кредит, застосовуються положення статті 665 цього Кодексу. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем. З моменту передання товару, проданого в кредит, і до його оплати продавцю належить право застави на цей товар.

В силу ст.524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст.533 ЦК України).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд вважає обгрунтованими та доведеними матеріалами справи останні розрахунки Позивача на заявлену суму позову, тому задовольняє позовні вимоги останнього про стягнення з Відповідача суми основного боргу, визначеного за курсом ОСОБА_3 станом на 12.03.2015року у сумі 1993849,66 грн., пеню на суму 130232,19грн., штраф на суму 185131,90 грн. та товарний кредит на суму 105844,68 грн.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порідку ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ" основний борг станом на 12.03.2015року - 1993849,66грн., що включає до себе: гривневий еквівалент 45688,80 ОСОБА_3 за курсом ОСОБА_3 станом на 12.03.2015року, який складає 1059162,33 грн., а також гривневий еквівалент 42974,13 дол. США за курсом ОСОБА_3 станом на 12.03.2015року, який складає 934687,33 грн.; 130232,19грн.- пеня, 185131,90 грн. - штраф, 105844,68 грн. - товарний кредит, а також судовий збір на суму 48301,17 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повне рішення складено-14.0815р.