ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.08.2015р. справа № 908/1880/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт.Тернувате, Новомиколаївський район, Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від10.02.2014р. (повний текст підписано 14.02.2014)
у справі№ 908/1880/13 (суддя Соловйов В.М.)
за позовомПрокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт.Тернувате, Новомиколаївський район, Запорізької області
про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, смт.Тернувате Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2014р. по справі №908/1880/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2014р. у складі колегії суддів: Скакуна О.А.(головуючий), Колядко Т.М., Принцевської Н.М. апеляційна скарга Відповідача по справі №908/1880/13 була прийнята до провадження та було призначено засідання суду на 11.06.2014р. о 14.30год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. по справі №908/1880/13 було прийняте рішення про відкладення розгляду справи на 09.07.2014р. о 13.45год.

Рішенням зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. було призупинено роботу суду з 08.07.2015 р. до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Наразі було встановлено, що матеріали справи №908/1880/13 втрачені.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015р. було відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду з 14.04.2015р.

Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою про відновлення втрачених матеріалів справи.

Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06-1290-14 від 12.09.2014. достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене, а також п. 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідні процесуальні дії вчиняються по можливості без відновлення втраченої справи, але в даному випадку така можливість відсутня.

При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції), здійснюється місцевими господарськими судами. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названим судам відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2015р. було відновлено втрачену справу №908/1880/13 повністю, матеріали справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду для перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Матеріали відновленої справи №908/1880/13 були отримані Донецьким апеляційним господарським судом 11.08.2015р., про що свідчить відбиток штемпеля с номером вхідної кореспонденції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2015р. було визначена колегія суддів у складі: Попкова Д.О.(головуючий), Зубченко І.В., Марченко О.А.

Донецький апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити апеляційне провадження по справі №908/1880/13.

2. Призначити розгляд скарги на 01.09.2015р. о 10.00 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3. Зобов'язати Прокурора та Позивача до 26.08.2015р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам процесу, а також письмові пояснення відносно поточного стану провадження та всіх винесених в межах справи №5009/97/12 судових актів з наданням їх засвідчених копій.

4. Запропонувати сторонами забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: І.В.Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано 5 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3.Прокурору; 4. У справу; 5. ДАГС