ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.15р. Справа № 904/5255/13
За заявою: Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа"

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.13 р.

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"

про стягнення 478103,91 грн.

Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Крамар О.О.- дов. № 00.01.0139 від 01.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою та просить відстрочити виконання рішення господарського суду від 24.10.2013р. до 01.09.2017р.

При розгляді справи встановлено, що позивачем та відповідачем підписано договір №14/2410/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р. (далі Договір). Предметом договору передбачено, що Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у ІV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору. Згідно з Договором, Позивач передав у власність Відповідачу протягом жовтня 2011 -грудень 2012 року природний газ на загальну суму 11 466 121 грн. 55 коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отриманий природний газ за Договором виконав з порушенням встановленого Договором строку. Зокрема, відповідно до п. 6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Відповідно п. 7.2. Договору у разі невиконання Покупцем (Відповідач по справі) пункту 6.1. цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю (Позивач по справі) крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу. Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

За клопотанням відповідача при розгляді справи господарським судом, з урахуванням вимог ст. 233 Господарського кодексу України було зменшено розмір пені.

Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення стягнути з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) пені 85 969 грн. 16 коп., 3% річних 34 387 грн. 67 коп., інфляційних втрат 20 914 грн. 75 коп., судовий збір 7 544 грн. 82 коп. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 150 000 грн. припинено.

Відповідач наполягав на задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення посилаючись на складний фінансовий стан.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, державного виконавця, прокурора, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши надані докази, матеріали справи, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочку рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя Г.В. Манько