ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2015 року Справа № 904/1622/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідача),

суддів: Науменко І.М., Бахмат Р.М.

секретар судового засідання Валяр М.Г.

представники сторін:

від прокурора: Третельницька О.П., прокурор, посвідчення № 029843 від 20.10.2014р.

від позивача: нез'явився

від третьої особи: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність № б/н від 20.05.15;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, договір про надання правової допомоги № 1 від 01.01.15

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року у справі

за позовом прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. по справі № 904/1622/15, колегією суддів у складі : головуючого судді Кощеєва І.М., суддів : Коваль Л.А., Чередко А.Є. прийнято до розгляду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 р. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.06.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 02.06.2015 р., у зв'язку з виходом на роботу суддів Євстигнеєва О.С. та Бахмат Р.М. - членів постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, справа була передана колегії суддів у складі головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С. та Бахмат Р.М.

02.06.2015 р. у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року у справі № 904/1622/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М., судді - Євстигнеєв О.С., Бахмат Р.М. оголошено перерву на 09.06.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 09.06.2015 р., у зв'язку із зайнятістю судді Євстигнеєва О.С.- члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, пов'язаною із виконанням за посадою повноважень, справа була передана колегії суддів у

складі головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Науменко І.М., Бахмат Р.М.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, витребування додаткових доказів, судова колегія Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. у справі №904/1622/15 відкласти на 30.06.15р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 209.

До судового засідання необхідно надати:

Прокурору та Позивачу: докази затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок міською радою відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про оренду землі"; письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі; докази використання відповідачем нерухомого майна, що знаходиться на орендованій земельній ділянці, зазначеній в позові, в підприємницькій діяльності.

Третій особі: відзив на апеляційну скарги.

Відповідачу: пояснення щодо цільового використання нерухомого майна, яке знаходиться на орендованій земельній ділянці.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М. Науменко

Суддя Р.М.Бахмат