ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/3528/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромтех", м. Харків
про стягнення 203000,00 грн.
за участю представників:

позивача - Юрченко А.М., довіреність № 11 від 19.06.2015 року

відповідача - Куценко О.В., довіреність від 03.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер", м. Київ (позивач) 16.06.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромтех", м. Харків про стягнення помилково перерахованих позивачем на рахунок відповідача коштів у розмірі 203000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. В якості правових підстав даного позову позивач посилається, зокрема, на приписи ч. 1, 2 ст. 202, ч. 3, 4 ст. 203, п. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 173, ст. 174 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3528/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 28005) та розгляд справи № 922/3528/15 відкладено на 04 серпня 2015 р. о 12:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

04.08.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення письмових пояснень (вх. № 31116), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

04.08.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 31108).

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Також, в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у наданому раніше відзиві на позовну заяву. Також, в засіданні підтримав подане раніше клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 31108), заслухавши думку позивача з приводу вказаного клопотання, який його підтримав, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 31 серпня 2015 року.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку відповідача з приводу вказаного клопотання, який не заперечував проти його задоволення, з огляду на можливе врегулювання даного спору між сторонами мирним шляхом, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з огляду на можливе врегулювання даного спору між сторонами мирним шляхом, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 31108).

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 31 серпня 2015 року.

2. Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/3528/15 відкласти на "31" серпня 2015 р. о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 18.06.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/3528/15/