ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 Справа № 908/4513/15

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області, м. Обухів, Київська область

до відповідача: Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про скасування акту за формою Н-1 від 30.04.2015р. та акту за формою Н-5 від 30.04.2015р.

ВСТАНОВИВ

10.08.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області про скасування акту за формою Н-1 від 30.04.2015р. та акту за формою Н-5 від 30.04.2015р.

Розглянувши матеріали позовної зави судом встановлено, що позов не підлягає розгляду в господарських судах України на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України виходячи з наступного.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд скасувати акт про нещасний випадок, що стався 13.19.2015р. з Яковцем О.О., пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 від 30.04.2015р. та акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався 13.09.2014р. за формою Н-5 від 30.04.2015р.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Згідно з ст.. 202 цивільного кодексу України право чином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Господарським судом встановлено, що позивач подав позов про скасування акту про нещасний випадок, що стався 13.19.2015р. з Яковцем О.О., пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 від 30.04.2015р. та акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався 13.09.2014р. за формою Н-5 від 30.04.2015р.

Способи захисту судом цивільних прав та інтересів визначені у ст. 16 ЦК України. Цією нормою також встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 20 господарського кодексу України як спосіб захисту прав суб'єктів господарювання передбачено визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів.

Оскаржений акт за своїми ознаками до таких актів не відноситься, оскільки засвідчує лише фіксування настання нещасного випадку. Цей акт може бути використаний в якості доказу у разі звернення будь-якої із сторін з позовом до суду щодо прийнятого рішення за даним фактом та підлягатиме оцінці судом у відповідності з вимогами ст..43 ГПК України.

Таким чином суд дійшов висновку, що акти зазначені не є право чином та не носять характеру акту в розумінні ст. 12 ГПК України, оскільки сам по собі не породжує, не змінює та не припиняє будь-які цивільні правовідносини.

Посилання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області на те, що у разі незгоди із змістом акта за Фомою Н-1 або формою Н5 або незгоди з висновком розслідування про обставини та причини нещасного випадку рішення комісії може бути оскаржено до суду є безпідставні, оскільки акти про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом не є за своєю природою рішенням комісії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Запорізькій області про скасування акту за формою Н-1 від 30.04.2015р. та акту за формою Н-5 від 30.04.2015р.

2. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя О.А. Топчій