ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015р. Справа № 905/8254/13

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м.Донецьк ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Представники сторін:

від боржника: Карауш Ю.В. - голова ліквідаційної комісії

за участю представника ПАТ "Банк Камбіо" Ломовцева В.О. (за довіреністю)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.12.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м.Донецьк на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 16.12.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго-Трейд", м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.06.14р., виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії - Карауш Ю.В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.14р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" м.Київ задоволено частково, постанову господарського суду Донецької області від 16.12.13р. у справі №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м.Донецьк скасовано; справу №905/8254/13 передано на розгляд до господарського суду на стадію провадження у підготовчому засіданні.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.14р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" м.Донецьк залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.14р. у справі №905/8254/13 залишено без змін.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14р. №1632-VII та Розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", супровідним листом Вищого господарського суду України від 27.10.14р. матеріали справи №905/8254/13 направлені до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.14р. справу №905/8254/13-908/4653/14 прийнято до провадження, провадженню присвоєно номер 28/85/14; засідання суду призначено на 25.11.14р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.14р. провадження у справі №905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тогівельний дім "Аргос-Трейд" м.Донецьк припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.15р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" м.Донецьк задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.14р. у справі №905/8254/13-908/4653/14 скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.15р. справу №905/8254/13-908/4654/14 прийнято до провадження, провадженню присвоєно номер 29/85/13-25/31/15; засідання суду призначено на 07.05.15р.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції",?@@ Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

06.05.15р. господарським судом Запорізької області винесена ухвала про передачу справи (матеріалів справи) №905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" м. Донецьк господарському суду Донецької області, у зв'язку з чим засідання суду 07.05.14р. не відбулося.

Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 08.05.15р. справа (матеріали справи) №905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" м. Донецьк (в 2-х томах) направлені до господарського суду Донецької області. Справу отримано господарським судом Донецької області 05.06.15р.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області справу №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арго-Трейд" м. Донецьк призначено судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.15р. справу №905/8254/13-908/4653/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос-Трейд" м.Донецьк прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.15р., боржника забов'язано виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 07.04.15р., та надати необхідні документи.

Ухвалою суду від 30.06.15р. розгляд справи відкладено на 04.08.15р., боржника зобов'язано надати необхідні документи.

04.08.15р. від боржника надійшли письмові пояснення №07-29/1 від 29.07.15р. з додатками по справі про банкрутство ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд».

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Банк Камбіо» висловив усні заперечення щодо визнання ТОВ "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, посилаючись на недостовірність даних проміжного ліквідаційного балансу станом на 09.10.13р., при цьому письмові заперечення суду не надані.

Розглянувши в судовому засіданні 04.08.15р. матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

Згідно частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

30.07.13р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк було прийнято рішення про припинення діяльності юридичної особи шляхом ліквідації та призначення головою ліквідаційної комісії Карауш Юлію Вікторівну (протокол №1).

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Ліквідатором проведені заходи, передбачені чинним законодавством, так:

30.07.13р. проведено запис про внесення відомостей про припинення підприємницької діяльності товариства за рішенням засновників, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.11.13р.

Виходячи з ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до вимог ст.105 Цивільного кодексу України в Бюлетені державної реєстрації №256 (21) від 08.08.13р. було опубліковано оголошення про прийняття засновниками рішення про припинення даної юридичної особи ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд».

В передбачений законом строк із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулися наступні кредитори: ПАТ "Банк "Камбіо", ККП "Донецьктепломережа", ТОВ "Двигун-2000", ТОВ "Сталь комплект ЛТД", ТОВ НК "Технол", ТОВ "УКРХІМ ОІЛ", ТОВ "Промислова група "Київпром", ТОВ "ТОРГ КОНСАР".

За результатами розгляду поданих заяв кредиторів боржником визнані вимоги на загальну суму 7804699,37грн.

Частиною 5 ст.60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

З метою виявлення наявних майнових активів підприємства боржника ліквідаційною комісією на підставі наказу №1 від 25.09.13р. проведена інвентаризація майнових активів ТОВ "Торгівельний дім «Агрос-Трейд", в результаті якої було встановлено, що станом на 01.10.13р. активи боржника складалися з грошових коштів на рахунку боржника у сумі 5156,93грн., дебіторської заборгованості у сумі 11975,11грн. та приміщення в нежитловій будівлі, вартість якого, відповідно до проведеної оцінки, складає 513800,00грн.

Відповідно до письмових пояснень за підписом голови ліквідаційної комісії, наданих до суду 04.08.15р., ПАТ «Банк Камбіо» 16.10.13р. звернуто стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно - вбудоване приміщення на першому поверсі житлового будинку, літ. 9, буд. №36 пр-т. Ілліча, м.Донецьк. Корпоративні права списані з балансу ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» у зв'язку з припиненням юридичних осіб ТОВ «ЛІГА-ЛЬВІВ» та ТОВ «ЛІГА-КРИВИЙ РІГ». Згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна будь-які інші майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та погашення грошових зобов'язань відсутні. Станом на теперішній час ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» виробничо-господарську діяльність не здійснює. Поточний фінансовий стан ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» значно погіршився через звернення ПАТ «Банк Камбіо» стягнення на майно Товариства. Дебіторська заборгованість, відображена в активі балансу на 09.10.13р. була поточною і зазначені платежі як і грошові кошти на розрахунковому рахунка Товариства були використані на поточні витрати, пов'язані із утриманням приміщення, сплати земельного податку та інше. На теперішній час активи, що можуть бути джерелом погашення кредиторських вимог, відсутні. Вказане підтверджується наявними матеріалами справи та доказів зворотнього суду не надано.

На виконання вимог ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційною комісією складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 09.10.13р., який затверджений загальними зборами учасників ТОВ "Аргос-Трейд", м. Донецьк (протокол від 21.10.13р.).

Проміжний ліквідаційний баланс станом на 09.10.13р. був складений ліквідаційною комісією на підставі даних інвентаризації майнових активів, даних бухгалтерського обліку та отриманих на відповідні запити відомостей від державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

З урахуванням вищевказаних фактів ліквідаційної комісією складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.07.15р., що підтверджує неможливість задовольнити вимоги кредиторів. Із поданого ліквідаційного балансу вбачається, що станом на 01.07.15р. у боржника відсутні основні засоби, відсутній і чистий фінансовий результат (прибуток).

Представник ТОВ "Торгівельний дім "Аргос-Трейд" в судовому засіданні зазначила про те, що проміжний ліквідаційний баланс боржника відповідає нормам чинного законодавства, повно та достовірно відображає актив та пасив боржника, у тому числі і щодо грошових вимог ПАТ "Банк Камбіо"; проведені ліквідаційною комісією відповідні дії щодо виявлення активів боржника, зокрема щодо зареєстрованих прав на рухоме та нерухоме майно, наявності або відсутності грошових коштів на всіх відкритих банківських рахунках підтверджені наявними матеріалами справи.

Згідно з відомостями наданими боржником та доданими до заяви документами, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 7804699,3грн.

З огляду на надані боржником первинні документи та надані суду пояснення, суд не вбачає підстав для визнання недостовірними даних проміжного ліквідаційного балансу станом на 09.10.13р.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписами ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Частина 4 ст.205 Господарського кодексу України передбачає, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.

В заяві про порушення справи про банкрутство боржник просить покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії - Карауш Юлію Вікторівну.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника, суд виходить з наступного:

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме 2436 грн. - на час слухання справи (1218 х 2 = 2436). Беручі до уваги, що майнові активи боржника складаються виключно з грошових коштів у розмірі 500,00грн, а мінімально можливий термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 2-3 місяці, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, відсутність майнових активів призведе до неможливості задовольнить вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкивих витрат (поштові витрати, сплата послуг банка, тощо).

Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів та пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м.Донецьк Карауш Ю.В. у порядку ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство не здійснював заходи щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Присутня в судовому засіданні 04.08.15р. голова ліквідаційної комісії клопотала про призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Аргос-Трейд", м.Донецьк, посилаючись на те, що ТОВ «Торгівельний дім «Аргос- Трейд» протягом тривалого часу господарської діяльності не веде, не отримує прибутку, і як наслідок, не має змоги оплатити винагороду арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, суд, беручи до уваги недостатність майнових активів у боржника, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого може призвести до неможливості задовольнити в повному обсязі вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого та інших обов'язкових витрат, визнає за можливе покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії - Карауш Юлію Вікторівну.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст.60 ГК України та ст. ст. 33-34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 33, 43 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м.Донецьк () банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» призначити Карауш Юлію Вікторівну (паспорт НЕ № 439950; що проживає за адресою: м. Донецьк, вул. Туманяна, буд. 21, кв. 3 ІНН ).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд» (83000, м.Донецьк, вул. Постишева, буд. 109; ).

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.С. Тарапата