ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 925/871/15

вх. № 17606/15 від 21.07.2015

вх. № 17584/15 від 21.07.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1 (від боржника), ОСОБА_2 (від регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області), ОСОБА_3 (від ТОВ Сучасні торговельні технології), ОСОБА_4 (від ТОВ Пономар), ОСОБА_5 (від державного підприємства Черкаський консервний комбінат), ОСОБА_6 (від ТОВ Компанія Агророст), ОСОБА_7 (від Черкаської міської ради), ОСОБА_8 (від ТОВ Мукачівський консервний завод), ОСОБА_9 (від приватного підприємства сільськогосподарського підприємства Пономар), ОСОБА_10 (від ТОВ Росьагропродукт), ОСОБА_11 (від ТОВ Фуд Інвест 2014), ОСОБА_12 (від ПАТ Укртелеком), ОСОБА_13 (від ПАТ Банк Форум), ОСОБА_14 (від ТОВ Сіверус), ОСОБА_15 (від управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі), ОСОБА_16 (від ТОВ Авуар-Сервіс), ОСОБА_17 (від ПАТ БМ Банк), ОСОБА_18 (від ПАТ По газопостачанню та газифікації Черкасигаз), ОСОБА_19 (від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

ОСОБА_20

про затвердження реєстру вимог крекдиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім. Шевченка

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Представники від трудового колективу боржника та заявників ОСОБА_21 обєднаної державної податкової інспекції, публічного акціонерного товариства «Смарт-Холдінг», публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, гр.ОСОБА_22 у судове засідання не зявились, про причини неявки до суду не повідомили.

Заявник, державна податкова інспекція у м.Черкасах, повідомив про неможливість явки представника у звязку із участю в інших судових засіданнях, призначених на цю ж дату, направив клопотання про відкладення розгляду його вимог.

У судовому засіданні судом розпочато розгляд клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_20, про затвердження реєстру вимог кредиторів, в ході якого розглянуто вимоги ініціюючого кредитора та заявників товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівський консервний завод", ОСОБА_21 обєднаної державної податкової інспекції, управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Інвест 2014", а також відкладено розгляд заяв державної податкової інспекції у Черкаському районі, товариства з обмеженою відповідальністю «Пономар», приватного підприємства сільськогосподарського підприємства «Пономар», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агророст», товариства з обмеженою відповідальністю «Росьагропродукт», Черкаської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні торговельні технології», регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», публічного акціонерного товариства «Смарт-Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверус», державного підприємства «Черкаський консервний комбінат», публічного акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», публічного акціонерного товариства «БМ Банк», державної податкової інспекції у м. Черкасах, публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, гр. ОСОБА_22

З огляду на значну кількість заяв з вимогами до боржника та технічну неможливість їх розгляду в одному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд вимог проводити у окремих засіданнях з викликом частини осіб.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити на 09 год. 00 хв. 28 серпня 2015 року розгляд заяв Черкаської міської ради, державної податкової інспекції у м.Черкасах, державної податкової інспекції у Черкаському районі, Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

2. Призначити на 09 год. 00 хв. 01 вересня 2015 року розгляд заяв публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», публічного акціонерного товариства «БМ Банк», публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».

3. Призначити на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2015 року розгляд заяв публічного акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства «Смарт-Холдинг», публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, державного підприємства «Черкаський консервний комбінат», гр. ОСОБА_22

4. Призначити на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2015 року розгляд заяв товариства з обмеженою відповідальністю «Росьагропродукт», товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні торговельні технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Пономар», приватного підприємства сільськогосподарського підприємства «Пономар», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агророст», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверус».

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

5. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення засідання. Викликати у відповідне судове засідання тих осіб, вимоги яких призначені до розгляду.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

6.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

усім викликаним особам мати з собою оригінали документів, які підтверджують право вимоги, повні розрахунки заявлених сум, документи, які були витребувані від заявника у попередніх ухвалах суду.

Направити дану ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору, усім заявникам (25), представнику трудового колективу боржника ОСОБА_23

Суддя Ю.А. Хабазня

30