overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2015 Справа № 904/485/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання Мацекос І.М.,

представники сторін:

від позивача: Білей Ю.О., представник, довіреність №31 від 01.01.2015 року;

представник відповідача у судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі №904/485/15

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 121 755 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 121 755 грн. 70 коп. плати за користування вагонами та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі №904/485/15 (суддя Мельниченко І.Ф.) позов задоволено; з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" стягнуто 121 755 грн. 70 коп. плати за користування вагонами та 2 436 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Апелянт на виклик суду не з'явився.

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги в судовому засіданні заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі №904/485/15 відкласти на 20.07.2015 року об 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя В.В.Прудніков

Суддя Л.П.Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2015 Справа № 904/8202/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І.- доповідач

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі №904/8202/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Єнакієве, Донецька область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 1 209 080 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі №904/8202/14 (судя Красота О.І.) прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД". В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" провадження у справі - припинено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" 812 640 грн. 33 коп. - основного боргу, 292 550 грн. 52 коп. - штрафу, 29 873 грн. 41 коп. - 3% річних, 162 537 грн. 62 коп. - інфляційних втрат, 25 952 грн. 16 коп. - судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" понесені витрати на оплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року у справі №904/8202/14 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 13.05.2015 року №460, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є. - членів колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Дармін М.О..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/8202/14 до свого провадження.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2015 Справа № 904/742/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Бойко О.М., рішення про призначення директора ПП "Регіонкомплект" №б/н від 12.01.04, директор ;

від позивача: Парханова О.І., довіреність №б/н від 15.05.15, представник;

представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі № 904/742/15

За позовом Приватного підприємства "РЕГІОНКОМПЛЕКТ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги на 25.05.2015р., представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, а також в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі № 904/742/15 відкласти на 03.06.2015 р. на 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О.Чимбар

__________________ Л.В.Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2015 Справа № 904/9532/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Подобєд І.М., Величко Н.Л.

розглянувши матеріали справи № 904/9532/14

за апеляційною скаргою Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року у справі № 904/9532/14

за позовом: Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 544 580, 63 грн.,

на підставі розпорядження в.о.голови суду Паруснікова Ю.Б. від 08.05.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року у справі № 904/9532/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Подобєд І.М., Величко Н.Л.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2015 Справа № 904/6721/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. у справі № 904/6721/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 360,00 грн.

на підставі розпорядження секретаря судової палати від 25.05.2015р. та керуючись ст.ст. 86,98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. у справі № 904/6721/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є. (доповідач), Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2015 Справа № 904/6745/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від відповідача: Співак Н.М., довіреність №38 від 23.12.14, представник;

від відповідача: Третьяк В.В., довіреність №39 від 23.12.14, представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року по справі № 904/6745/14

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ВІСТА", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року (головуючий суддя Бєлік В.Г., судді: Колісник І.І., Мартинюк С.В.) відмовлено в задоволенні позову Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 року № 11627, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО ВІСТА".

Не погодившись з рішенням суду Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи, що:

- представник позивача у судове засідання не з'явився;

- для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.06.2015р. на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Дніпродзержинській міській раді Дніпропетровської області надати докази внесення орендарем орендної плати за договором від 18.11.2010 року № 11627.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2015 Справа № 904/2286/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,

суддів: Орєшкіній Е.В., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Малику С.О.

За участю представників сторін:

ліквідатор: Корнєв О.О., паспорт АЕ №006004 від 25.07.95;

інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року у справі №904/2286/14

про банкрутство приватного підприємства "Техпром", м. Дніпропетровськ в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 21.04.2015 року (суддя Примак С.А.) залишено без задоволення заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 23.03.2015 року за № 5982/10/10-006, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.14 р. у справі.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.14 р. по справі №904/2286/14 залишено без змін.

Не погодившись із ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулась податкова інспекція з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року апеляційна скарга податкового органу призначена до розгляду в судовому засіданні 26.05.2015 року.

В судовому засіданні, 26.05.2015 року ліквідатор надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року у справі №904/2286/14 відкласти на 02.06.2015 року на 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2015 Справа № 904/10089/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кітченков М.О. - представник, довіреність № б/н від 23.09.14,

від відповідача-1: не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від відповідача-2: не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10089/14

за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство", м.Кривий Ріг

до відповідача-2 державного підприємства "Укрриба", м.Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015р. у справі №904/10089/14 відкритому акціонерному товариству (далі-ВАТ)"Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" відмовлено в позові про визнання недійсним договору №30/11 від 04.11.2011р. про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі державного підприємства "Укрриба".

- не погодившись з прийнятим рішенням, ВАТ"Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги.

14.05.2015р. представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не з"явилися, відзив на апеляційну скаргу відповідачі 1, 2 не надали.

Враховуючи, що неявка представників відповідачів 1, 2 перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні колегія суддів вважає за доцільне такий розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.06.2015р. на 10:40, засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65 в залі засідань № 415а.;

- відповідачам 1, 2 в строк до 02.06.2015р. надати відзив на апеляційну скаргу;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання;

- роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2015 Справа № 912/3082/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Яковлева Т.В., довіреність №9 від 05.01.15, представник;

представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року у справі № 912/3082/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Долинська Кіровоградської області

відповідача-2: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді, м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 8472 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги відносно відповідача 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" 7175 грн. 40 коп. спожитого теплопостачання та 1827 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відносно відповідача-1 відмовлено. В задоволенні позовних вимог відносно відповідача 2 - комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.

Враховуючи, що:

- представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явилися;

- від відповідача-1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі;

- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу судова колегія вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.06.2015р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2015 Справа № 904/249/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Величко Н. Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали справи № 904/249/15

за апеляційною скаргою комунального підприємства "Жовтоводський водоканал", м. Жовті Води, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі № 904/249/15

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на подачу технічної води в сумі 947 016 грн. 67 коп.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 15.05.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Жовтоводський водоканал", м. Жовті Води, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі № 904/249/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Подобєд І.М.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд