ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.2015р. Справа № 5/92б

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ

про відновлення втраченої справи та продовження строку ліквідаційної процедури

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 10.08.2015р. справа №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.

27.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи та продовження строку ліквідаційної процедури.

В обґрунтуванні своєї заяви Заявник посилається на те, що:

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

З метою подальшого здійснення повноважень ліквідатора, стягненню дебіторської заборгованості, отриманню грошових коштів, погашення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури, ліквідатор, посилаючись на постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, просить відновити справу №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців від дати судового засідання.

Судом встановлено, що справа №5/92б за заявою за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

03.06.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/92б за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, втрачена.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №8 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, ОСОБА_1

Призначити розгляд клопотання на 05.10.2015р. о 14:00год., каб. 320.

Зобовязати заявника до 02.10.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або ї копії у повному обсязі з дня порушення справи про банкрутство.

Зобовязати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька