ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.15 Справа № 904/3456/15
За скаргою: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ

на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Весна", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпро

про стягнення 703 792,06 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Весна" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське РУ":

- кошти депозитного вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) "Класичний" за № 93 від 04 квітня 2014 року у сумі 567 000,00 грн.;

- несплачені проценти у розмірі 37 645,89 грн.,

- 3% річних за порушення грошового зобов'язання у розмірі 4 613,66 грн.,

- втрати від інфляції у розмірі 94 532,51 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Весна" кошти депозитного вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) "Класичний" за №93 від 04.04.2014 у сумі 567 000,00 грн., несплачені проценти у сумі 11 237,66 грн., три відсотки річних у сумі 4 613,66 грн., втрати від інфляції у сумі 94 532,51 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 13 547,68 грн.

05.08.2015 від публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- визнати дії заступника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Олійник І. В. по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48056521 неправомірним;

- зобов'язати начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 48056521 від 08.07.2015;

- зобов'язати начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48056521 від 16.07.2015;

- зобов'язати начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати постанову про розшук майна боржника № 48056521 від 20.07.2015;

- зупинити провадження № 48056521 по примусовому виконанню наказу № 904/3456/15 до вирішення цієї скарги о суті, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 скаргу прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 25.08.15 о 14:50 год.

10.08.2015 від публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням вищевикладеного, провадження за скаргою у справі № 904/3456/15 підлягає зупиненню на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження за скаргою у справі № 904/3456/15 на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/