ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2015 р. Справа № 909/864/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П. Я., судді Малєєва О. В. , судді Шіляк М. А. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, село Васильківці, вул.Незалежності, буд.68А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» 48022, Тернопільська область, Підгаєцький район, с.Вербів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «КАГРО» ,47601, Тернопільська область, Козівський район, смт Козова, вул.Дорошенка, буд.4

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ЛІЗИНГ», 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», 78151, Івано-Франківська область, Городенківський район, с.Росохач, вул.Українська, буд.103

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія», 48321, Тернопільська область, Монастириський район, с.Доброводи

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг», 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці, вул.Незалежності, буд.68

до відповідача : Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед, Республіка Кіпр, Нікосія, 1060, вул.Афродітіс, буд.25, оф.204

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), Акара БЛДГ., 24, Де Кастро Стріт, Вікгамс Кей 1, Роуд Таун, Британські Віргінські острови

про : стягнення 27 302 081 (Двадцять сім мільйонів триста дві тисячі вісімдесят один) доларів США 27 центів

за участю представників сторін:

від позивача: Пастушенко А.А. - представник, (довіреність №б/н від 17.03.14р.)

від відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"): Питель В.І., представник, довіреність б/н від 09.02.15

від відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг») Питель В.І., представник, довіреність б/н від 09.02.15

від відповідачів - товариств з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» , «КАГРО» , «МРІЯ-ЛІЗИНГ» , «Мрія Карпат», «Лемківська Мрія» : не з"явилися

від відповідача- Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед : не з"явилися

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED): не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР», товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» , товариства з обмеженою відповідальністю «КАГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ЛІЗИНГ», товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія», товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг» та Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед про стягнення 27 302 081 (двадцять сім мільйонів триста дві тисячі вісімдесят один) долар США 27 центів.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 13.01.15 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.02.15.

Відповідачами- товариствами з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг» та «МРІЯ ЦЕНТР» подано відповідно відзив на позовну заяву вих.№09/02-2 від 09.02.15(вх.№1873/15 від 10.02.15) та письмові пояснення вих.№09/02-1 від 09.02.15(вх.№1874/15 від 10.02.15).

Відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" подано клопотання про відкладення розгляду справи вих.№06/02/2015 року від 06.02.15 (вх.№1841/15 від 09.02.15), мотивоване неможливістю забезпечити участь свого повноважного представника в судовому засіданні, та про продовження строку розгляду справи вих.№06/02/2015року від 06.02.15(вх.№1459/15 від 09.02.15).

За змістом ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" про відкладення та продовження строку розгляду справи, з огляду на неявку в судове засідання представників відповідачів - товариств з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ», «КАГРО», «МРІЯ-ЛІЗИНГ», «Мрія Карпат», «Лемківська Мрія», відповідача- Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанії Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), слід продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.69, п.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.03.15.

2. Відкласти розгляд справи на 24.02.15 о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - повідомити про судове засідання 09.12.14 відповідача - Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед ( Республіка Кіпр) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанію Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧІВ - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Головуючий суддя Матуляк П. Я.

Суддя Малєєва О. В.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 10.02.15