ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2015 р. Справа № 917/1073/15.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваінвестсервіс, 36003, м. Полтава, майдан Незалежності, 20

До відповідача ОСОБА_1 міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Управління капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

2. Товариство з обмеженою відповідальністю МЕДПОЛЕКС, 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2Б

Про визнання недійсним рішення двадцять четвертої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 03 липня 2012 року Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками в частині затвердження Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1059 га, що розташована за адресою: м. Полтава, вул.. Чапаєва, 2-б та надання Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради в оренду земельної ділянки площею 0,1059 га, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва, 2-б для будівництва радіологічного центру ( в редакції заяви про зміну підстав позову від 29.07.2015р. №32, вх. №10932 від 30.07.2015р.),

Суд в колегіальному складі (протокол автоматичного визначення від 06.08.2015р. в реагування на письмове звернення відповідача ОСОБА_1 міської ради, заява від 06.08.2015р. №042-17/1/5115, вх. №11197):

головуючий суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

судді БІЛОУСОВ Сергій Миколайович

ОСОБА_2

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (див. протокол )

від відповідача - ОСОБА_4 (див. протокол )

від третіх осіб - відсутні (див. протокол)

Ухвала винесена після перерви, оголошеної: (1) в судовому засіданні 21.07.2015р. в реагування на усне клопотання представника позивача щодо уточнення підстав позову та надання відповідачу можливості мотивованого обґрунтування клопотань від 21.07.2015р. (т.1, а.с. 174-185), які були відтерміновані розглядом, щодо необхідності залучення до участі в розгляді даного спору в порядку ст. 27 ГПК України Управління з питань містобудування і архітектури, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління Держземагентства у м. Полтаві Полтавської області ( див. протокол); (2) в судовому засіданні 31.07.2015р. в реагування та ту обставину, що заява про зміну підстав позову відповідачем на час останнього не була отримана (див. протокол).

Суть спору : Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваінвестсервіс про визнання недійсним рішення двадцять четвертої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 03 липня 2012 року Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками в частині затвердження Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,1059 га, що розташована за адресою: м. Полтава, вул.. Чапаєва, 2-б та надання Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради в оренду земельної ділянки площею 0,1059 га, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва, 2-б для будівництва радіологічного центру ( в редакції заяви про зміну підстав позову від 29.07.2015р. №32, вх. №10932 від 30.07.2015р.).

Відповідач на позов відреагував відзивом від 21.07.2015р. №04-2-17/115115, вх. №10968 від 31.07.2015р. (т.2, а.с. 17), за змістом який є реагуванням на вимогу позивача без врахування змін підстав позову в порядку ст. 22 ГПК України за заявою ТОВ «Полтаваінвестсервіс» від 29.07.2015р. №32, вх. №10932 від 30.07.2015р. (т.2, а.с.5), яка була прийнята судом.

Враховуючи:

- зміну складу суду,

- необхідність письмового реагування з боку відповідача на позовну заяву ( з урахування зміни підстав позову за відміченою вище заявою),

- приписи ст. 27 ГПК України, за якою треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін; клопотання відповідача про залучення третіх осіб - Управління з питань містобудування і архітектури, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління Держземагентства у м. Полтаві Полтавської області не є мотивованими тим, що рішення ГСПО в данім спорі може вплинути на їх права чи обовязки, та є відтерніновані розглядом,

наявні підстави для відкладення розгляду справи в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38,77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 09 вересня 2015 року о 10 годин.

2. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

3. Запропонувати відповідачу:

- письмово відреагувати на заяву позивача щодо зміни підстав позову та надіслати ці письмові пояснення як на адресу суду, так і позивача, в термін не пізніше 07.09.2015р.;

- привести письмові обґрунтування клопотань про необхідність залучення третіх осіб, про які йдеться в мотивувальній частині даної ухвали, з огляду на приписи ст. 27 ГПК України.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

головуючий суддя БУНЯКІНА Г. І.

судді БІЛОУСОВ С.М.

ОСОБА_2

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.