ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.15р. Справа № Б15/29/40/41/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Гербера", довіреність від 04.06.10р.

ОСОБА_2 - представник Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, довіреність № 131/9/04-10-10-64 від 06.01.2015р.

ОСОБА_3- представник УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, довіреність № 125/08/18 від 08.01.15р.

ОСОБА_4- представник Державного агентства резерву України, довіреність № 424/0/4-15 від 05.02.2015р.

від боржника: ОСОБА_5 - представник боржника, довіреність від 01.08.15р.

від розпорядника майна: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_6 - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 10-58/2160 від 17.03.15р.

ОСОБА_7 - посв. № 501 від 09.04.2013р., арбітражний керуючий

ОСОБА_8 - свідоцтво № 990 від 30.05.2013р., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_9 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_9 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий ОСОБА_10

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_9 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград до 21.01.15р.; зобов'язано розпорядника майна боржника, боржника та комітет кредиторів до 21.01.15р. подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.15р. через неподання відповідного рішення комітетом кредиторів у встановлений судом строк, повторно зобов'язано розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів до 12.03.15р. подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

11.03.15р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника ОСОБА_10 про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці; зобов'язання керівника боржника надати до господарського суду необхідні розпоряднику майна документи для проведення аналізу, відкласти розгляд справи про банкрутство для можливості проведення аналізу фінансового становища боржника для вирішення комітетом кредиторів питання про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

У судове засідання 12.03.15р. розпорядник майна та представники членів комітету кредиторів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 12.03.15р. процедуру розпорядження майном боржника продовжено до 14.04.15р., судове засідання призначено на 14.04.15р.; зобов'язано розпорядника майна до 14.04.15р. організувати та провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути звіт розпорядника майна та питання доцільності його заміни; копію звіту розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів подати до справи про банкрутство; керівника боржника зобов'язано подати письмові пояснення стосовно клопотання розпорядника майна.

Розпорядник майна ОСОБА_10 у судове засідання 14.04.15р. не з'явився, витребуваних документів не подав.

Представник члена комітету кредиторів УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області повідомив, що розпорядник майна ОСОБА_10 не організовував проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою від 14.04.15р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 21.05.15р., судове засідання призначено на 21.05.15р., зобов'язано членів комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання заміни розпорядника майна, протокол засідання комітету кредиторів подати для долучення до справи про банкрутство, явку розпорядника майна боржника ОСОБА_10, представників боржника, членів комітету кредиторів, представника прокуратури Дніпропетровської області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області визнано обов'язковою.

У судове засідання 21.05.15р. розпорядник майна боржника ОСОБА_10 не з'явився, на засіданні комітету кредиторів, яке проводилось 20.05.15р. присутній не був.

На засіданні комітету кредиторів 20.05.15р. розглядалось питання заміни розпорядника майна боржника ОСОБА_10, прийнято рішення зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_10 у строк до 09.06.15р. надати комітету кредиторів звіт про проведену роботу, питання щодо заміни розпорядника майна боржника ОСОБА_10 розглянути після оцінки звіту про проведену роботу.

На дату судового засідання до справи про банкрутство надійшли заяви двох арбітражних керуючих про участь у справі:

- від арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво № 501 від 09.04.13р., поштова адреса: а/с 52, м. Запоріжжя, 69123);

- від арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво № 1049 від 04.07.13р., адреса: 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Воздуховлотськая, 9/25).

Ухвалою від 21.05.15р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 07.07.15р., судове засідання призначено на 07.07.15р., зобов'язано комітет кредиторів 24.06.15р. об 11:00 год. провести засідання, на яке запросити розпорядника майна боржника ОСОБА_10, розглянути його звіт та питання доцільності заміни розпорядника майна, кандидатури арбітражних керуючих на призначення розпорядника майна; протокол засідання подати для долучення до справи про банкрутство.

У судовому засіданні 07.07.15р. члени комітету кредиторів - представники Західно - Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі повідомили, що на засідання комітету кредиторів, яке було призначене господарським судом на 24.04.15р. з'явились представники лише цих двох кредиторів, Державне агентство резерву України, як член комітету кредиторів, та кредитор, що має найбільшу кількість голосів, представника для участі у засіданні 24.06.15р. не направило.

На засіданні комітету кредиторів 24.06.15р. комітетом кредиторів прийнято рішення пропонувати призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 Останній надав згоду на призначення.

07.07.15р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної акціонерної компанії "Хліб України" за вихідним № 1-2-12/215, у якому орган управління боржника повідомив, що вважає рішення комітету кредиторів, прийняте 24.06.15р. по кандидатурі розпорядника майна ОСОБА_8, необґрунтованим, оскільки під час розгляду цього питання на засіданні комітету кредиторів був відсутній кредитор з найбільшою кількістю голосів - Державна акціонерна компанія "Хліб України". Крім того, ДАК "Хліб України" повідомив господарський суд, що з червня 2015р. змінено керівництво - ДАК "Хліб України" та вживаються дії щодо відновлення господарської діяльності та платоспроможності його дочірніх підприємств, тому ДАК "Хліб України" планує запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна і просить відкласти прийняття рішення щодо заміни.

Ухвалою господарського суду від 07.07.15р. продовжено процедуру розпорядження майном ОСОБА_9 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград до 13.08.15р., призначено судове засідання на 13.08.15 р., зобов'язано комітет кредиторів 03.08.15р. об 11:00 год. за місцезнаходженням боржника провести засідання, за обов'язковою участю повноважних представників Державного агентства резерву України та Державної акціонерної компанії "Хліб України, на якому розглянути питання щодо кандидатури розпорядника майна боржника та рішень, пов'язаних з відновленням платоспроможності боржника, можливих способів задоволення вимог кредиторів чи банкрутства боржника, зобов'язано боржника подати комітету кредиторів на засідання 03.08.15р. та господарському суду Дніпропетровської області до судового засідання 13.08.15р. баланс боржника на останню звітну дату та план заходів з відновлення платоспроможності боржника, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_7 подати для долучення до справи про банкрутство копію останнього акту перевірки його діяльності державним органом з питань банкрутства, зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області надати копію останнього акту планової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № 990 від 30.05.13р.

У судове засідання 13.08.15р. розпорядник майна ОСОБА_10 не з'явився.

11.08.15р. від ДАК "Хліб України" надійшла копія листа, адресованого комітету кредиторів, у якому пропонується суду та комітету кредиторів переглянути своє рішення та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_12

12.08.15р. до господарського суду надійшли заяви від арбітражних керуючих ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про згоду на виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.

Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області та арбітражним керуючим ОСОБА_7 надано витребувані судом документи.

Боржник не виконав вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 07.07.15р.

Комітет кредиторів боржника також не подав для долучення до справи протокол засідання від 03.08.15р., проведеного за участю представників Державного агентства резерву України та ДАК "Хліб України".

Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном до наступного судового засідання, повторного зобов'язання комітету кредиторів та боржника щодо виконання вимог, викладених в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р.

У судовому засіданні погоджено дату проведення засідання комітету кредиторів - 10.09.15р. об 11:00 за місцезнаходженням боржника.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку у наступне судове засідання керівника боржника та повноважного представника ДАК "Хліб України".

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном ОСОБА_9 підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград до 14.09.15р.

Судове засідання у справі призначити на 14.09.15 р. на 15:00., каб. № 3-201.

Зобов'язати членів комітету кредиторів боржника 10.09.15р. об 11:00 год. за місцезнаходженням боржника провести засідання комітету кредиторів, за обов'язковою участю керівника боржника та повноважних представників Державної акціонерної компанії "Хліб України, на якому розглянути питання щодо кандидатури розпорядника майна боржника та рішень, пов'язаних з відновленням платоспроможності боржника, можливих способів задоволення вимог кредиторів чи банкрутства боржника.

Зобов'язати керівника боржника особисто з'явитись у судове засідання 14.09.15р. та подати до справи про банкрутство баланс боржника на останню звітну дату та план заходів з відновлення платоспроможності боржника.

Явку розпорядника майна боржника ОСОБА_10, представників боржника, членів комітету кредиторів, учасників провадження у справі, арбітражних керуючих: ОСОБА_7, свідоцтво № 501 від 09.04.13р., ОСОБА_8, свідоцтво № 990 від 30.05.13р., ОСОБА_12, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р., ОСОБА_13, свідоцтво № 1057 від 04.07.13р., ОСОБА_14, свідоцтво № 450 від 20.02.13р., представників прокуратури Дніпропетровської області та Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_15