УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/16685/15

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Сан",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Доморослий Василій Михайлович

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

третя особа - не прибув

в с т а н о в и в:

30.06.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 771768 грн. 82 коп., з яких 584832 грн. 86 коп. - сума заборгованості за кредитом, 186935 грн. 96 еоп. - сума заборгованості за відсотками, за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки №49.12/04/184/08 від 04.02.2008 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Сан", а саме: нежилі приміщення (в літ. А), що знаходяться за адресою: м. київ, вул.. Глазунова, буд. 4/47 та складається з 31 по №14 (групи приміщень №45) загальною площею 141,40 кв. м. та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горяйновою Т.К. від 29.12.2007 за реєстровим номером 4382, та зареєстрованого у КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" від 31.01.2008 в реєстровій книзі №д. 27п-240 за реєстровим номером 1910п, шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"; визнати за позивачем право власності на вказані нежитлові приміщення.

Представники позивача, відповідача, третя особа у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належними юридичними адресами ухвали господарського суду. Вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі відповідачами не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Позивачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- оригінал квитанції та опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу та третій особі.

3. Відповідачу та третій особі надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Демидов В.О.