РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 серпня 2015 року Справа № 5004/1039/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 14.07.2015р. у справі № 5004/1039/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар - Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології"

Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Луцьккондитер"

про стягнення 6 000 000,00 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.07.15 р. задоволено скаргу ТОВ "Поларт-Інвест" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Визнано дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Черпака М.Л. при здійсненні виконавчого провадження № 37542764 неправомірними. Скасовано постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Черпака від 23.02.15 р. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та від 12.03.15 р. про закінчення виконавчого провадження.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 14.07.15 року у даній справі скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні скарги ТОВ "Поларт-Інвест" відмовити.

Водночас, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та відстрочити сплату судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.15 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 12.08.15р. о 14:30 год.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Згідно ст. 58 ГПК України апеляційні скарги позивача та відділу ДВС слід об`єднати для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі № 5004/1039/11.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк апеляційного оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" з апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в межах апеляційного провадження у справі № 5004/1039/11.

4. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 11.08.15 р.

5. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 11.08.15 р.:

- відділу ДВС: документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- позивачу, відповідачу та третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.