номер провадження справи 12/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/5240/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Давиденко І.В., Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи № 908/5240/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут Запорізький Промбудпроект, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя

про стягнення 92406,94 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Проектний інститут Запорізький Промбудпроект звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 08.04.15 р. у справі № 908/5240/14 зупинено провадження та призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено Державному підприємству Спеціалізована державна експертна організація-центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація-центральна служба Української державної будівельної експертизи в Запорізькій області.

22.04.2015 року на адресу суду від Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація-центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація-центральна служба Української державної будівельної експертизи в Запорізькій області разом із супровідним листом № 228 від 20.04.15р. були повернуті матеріали справи № 908/5240/14 без виконання судової будівельно-технічної експертизи у звязку з тим, що Філія ДП Укрдержбудекспертиза не є субєктом судово-експертної діяльності.

Ухвалою суду від 27.04.15 р. поновлено провадження у справі № 908/5240/14.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. змінено склад колегії та призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Давиденко І.В.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 27.05.15 р. у справі № 908/5240/14 зупинено провадження та призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено Відділу експертиз Запорізької торгово-промислової палати.

10.08.2015 року на адресу суду від Запорізької торгово-промислової палати разом із супровідним листом № 05.6.1/587 від 06.08.15р. були повернуті матеріали справи № 908/5240/14 без виконання судової технічної експертизи у звязку з тим, що питання, які поставлені на вирішення експертизи, вимагають від експерта наявності комплексних знань із розробки, виготовлення та складання проектної, кошторисної та виконавчої документації, однак на даний час такий судовий експерт в Запорізькій торгово-промисловій палаті відсутній. Разом з тим у вказаному листі Запорізька торгово-промислова палата просить суд визначити чи можливо проведення експертизи за питанням № 1 в частині визначення вартості фактично проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю Проектний інститут Запорізький Промбудпроект станом на 28.04.14 р. обстеження будівельних конструкцій 3-ї поверхової будівлі АПК відповідно до виконавчого кошторису за договором № 24 від 03.04.14 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Абзацом 6 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.12 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» передбачено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/5240/14 усуненні, зокрема, на адресу Господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/5240/14, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з ______.15 р., призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 46, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/5240/14 з 03.09.15 р.

2. Запропонувати сторонам ознайомитися з листом експертної установи вих. № 5.6.1./587 від 06.08.15р., який міститься в матеріалах справи та надати суду пояснення.

3. Судове засідання призначити на 03.09.2015 р. о 14 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 217.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді І.В. Давиденко

ОСОБА_1