ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2015 р. Справа№ 914/2692/15

За позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Владбудкомфорт», м.Львів

про стягнення 51624,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної заяви Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м.Львів до Приватного підприємства «Владбудкомфорт», м.Львів про стягнення 51624,00грн. встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Так, від імені Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького позовну заяву підписано представником - Кравцем В.Ю. Водночас, довіреністю №1180-16 від 06.10.2014р. право підпису позовних заяв вказаній особі не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Окрім цього, згідно з п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Однак, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Суд звертає увагу позивача, позовна заява, всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.54 ГПК України, не містить посилання на законодавство, на підставі якого подається позов, що, у відповідності до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, є підствою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, до позовної заяви позивачем долучено фіскальний чек та опис вкладення до листа, однак, останній не відповідає встановленим вимогам, зокрема на бланку опису відсутній підпис працівника поштового зв'язку та відбиток календарного штемпеля установи зв'язку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а відтак, наявні підстави повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно з п.6 ст.63 ГПК України.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача на те, що додані до заяви документи не завірені належним чином, зокрема ч.2 ст.36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належних чином засвідченій копії.

Відповідно до п.2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п.п.2, 6 ст.63 ГПК України для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і керуючись п.п. 1, 2, 3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: - позовні матеріали на 14 аркушах (включно з конвертом).

Суддя Щигельська О.І.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.