Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" серпня 2015 р. Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

До: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Молот Є.О., дов. №21367/01 від 29.12.2014.

- від кредиторів: Горай І.С. - дов. №09-32/83 від 28.01.2015 (Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк"); Гриценко Г.Г. - посвідчення №0034 (представник трудового колективу Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"); Шевчук Т.Н. - паспорт серії ВН №106794 від 27.04.2002 (колишній працівник боржника); Власюк Ю.В. - паспорт серії ВМ №102240 від 31.01.1996 колишній працівник боржника); Іванцова О.В. - паспорт серії ВМ №545399 (колишній працівник боржника).

- від боржника: Пилипенко М.М. - представник ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" - Серебрякова О.В.;

- за участю: Козак О.О. посвідчення №05/51 від 12.01.2015 (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області); Муляренко Т.О. - посвідчення №031529 від 23.01.2015 (прокуратура Житомирської області).

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) (далі - ВАТ "Укрхміль") на стадії ліквідації за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.05.2015, зокрема, прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та долучено його до матеріалів справи; продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ВАТ "Укрхміль" по 14.08.2015; залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Вербила Ю.В. №21 від 21.01.2015 про затвердження фінансового звіту за листопад 2014, в частині затвердження витрат арбітражному керуючому Вербилу Ю.В. в ліквідаційній процедурі ВАТ "Укрхміль" на суму 1330,08 грн. та клопотання арбітражного керуючого Вербила Ю.В. №21/1 від 21.01.2015 про затвердження фінансового звіту за грудень 2014, в частині затвердження витрат арбітражному керуючому Вербилу Ю.В. в ліквідаційній процедурі ВАТ "Укрхміль" на суму 1310,20 грн; відкладено розгляд заяви Тимощук Г.Г. від 02.04.2015 про включення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 14722,55грн. до наступного засідання суду; прийнято та призначено до розгляду у наступному засіданні суду клопотання ліквідатора Серебрякова О.В. про затвердження його звітів про нарахування та оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ВАТ"Укрхміль" за періоди: з 20.01.2015 по 31.01.2015, з 01.02.2015 по 28.02.2015 та з 01.03.2015 по 31.03.2015; призначено наступне засідання суду для з"ясування стану ліквідаційної процедури на 11.08.2015; зобов'язано ліквідатора Серебрякова О.В. подати до суду додаткові докази по справі.

05.06.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 21.05.2015, яку було направлено на адресу Вербила Ю.В., з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Представник ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" - Серебрякова О.В. - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, звітувала про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії, при здійсненні повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль", арбітражним керуючим Серебряковим О.В., що підтвердила документально, подавши проміжний звіт ліквідатора Серебрякова О.В., з додатками та протокол №2 засідання комітету кредиторів від 31.07.2015. Зазначила, що ліквідатором Серебряковим О.В. було здійснено ряд дій щодо реєстрації права власності за боржником на майновий комплекс, що розташований за адресою: вул.Коростишівська, буд. 47, м. Житомир, з метою у подальшому проведення оцінки та реалізації зазначеного об'єкту для погашення заборгованості по заробітній платі та кредиторських вимог, зокрема, неодноразово (тричі) до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в м. Житомирі було подано необхідний пакет документів для реєстрації права власності за боржником зазначеного об'єкту. Однак РС Житомирського МУЮ необхідні дії вчинені не були. Рішенням державного реєстратора №21554489 від 25.05.2015 та №22765154 від 10.07.2015, у проведенні рєстраційних дій з реєстрації права власності на майновий комплекс за боржником та скасування права власності на даний майновий комплекс за ТОВ "ТехноБудКом" було відмовлено. Підставою відмови в реєстрації права власності за боржником стала наявність запису про іпотеку, а підставою для відмови у скасуванні права власності за ТОВ "ТехноБудКом" - звернення до Реєстраційної служби особи, яка не має правових підстав для такого звернення. Ліквідатором встановлено, що Корольовським районним судом м. Житомира винесено постанову від 05.11.2014 у справі №296/8688/14-а, якою визнано недійсним свідоцтво про право власності за ТОВ "ТехноБудКом" на даний майновий комплекс. Відповідно до зазначеного постанови, встановлено, що набуття права власності ТОВ "ТехноБудКом" на даний майновий комплекс є незаконним, порушено право власника майна ВАТ "Укрхміль" та інших осіб, які підлягають відновленню, шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий комплекс. У зв'язку із зазначеними обставинами, виникла необхідність звернутись до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою, згідно якої ліквідатор Серебряков О.В. просить суд зареєструвати за ВАТ "Укрхміль" право власності на цілісний майновий комплекс та зобов'язати РС Житомирського МУЮ скасувати право власності на даний майновий комплекс, що зареєстрований за ТОВ "ТехноБудКом". Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 справу №806/2847/15 призначено до розгляду на 12.08.2015. Про результат розгляду даної справи, ліквідатор Серебряков О.В., належним чином повідомить суд та учасників провадження у справі про банкрутство. Ліквідатором Серебряковим О.В. встановлено, що за боржником рахується наступне майно:

- хмелешпалера (с.Рея Бердичівського району Житомирської області);

- автомобіль УАЗ 3303, 1986 р.в., №1604 ЖИУ, зеленого кольору;

- автомобіль МАЗ 6303, 1994 р.в., №1020 ЕМ, синього кольору;

- напівпричіп ОДАЗ 9958, 1992 р.в., сірого кольору.

Зазначене майно було оглянуто та на підставі цього було підписано Акт прийому-передачі від 25.02.2015. Дані транспортні засоби були зняті з обліку, що підтверджується Обліковими картками. На даний час вирішується питання щодо оцінки зазначеного майна та в подальшому його реалізації з метою погашення заборгованості по заробітній платі та перед кредиторами. Було вчинено ряд відповідних дій з метою отримання інформації про наявність частки власності боржника у статутних фондах інших організацій та підприємств, про наявність/відсутність сільськогосподарської техніки, що належить на праві власності боржнику, про наявність рахунків боржника у банківських установах, про залишок грошових коштів, дату останнього руху грошових коштів, наявність арештів чи інших обмежень на рахунках боржника. Отримані відповіді додано до проміжного звіту. З метою встановлення точної суми заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками ВАТ "Укрхміль" було надіслано ряд запитів до відповідних відділів, інспекцій та управлінь (отримані відповіді буде подано до суду для долучення до матеріалів справи). Встановлено, що на підставі Державного акта на право постійного користування №253 від 28.12.1994 за боржником обліковується земельна ділянка площею 1,0696 га. Розпорядженням Житомирської РДА №722 від 16.11.2005 боржнику передано земельну ділянку площею 2,2830 га. Планується підписання нових договорів оренди нежитлових приміщень ВАТ "Укрхміль" з метою підвищення вартості оренди приміщень. Було проведено інвентаризацію всіх видів зобов'язань та активів підприємства (копії інвентаризаційних описів додано до проміжного звіту). Виявлено трудовий архів боржника, який знаходиться у незадовільному стані. Вирішується питання про передачу виявленої документації до архівної установи.

Представник трудового колективу ВАТ "Укрхміль" - Гриценко Г.С., в судовому засіданні 11.08.2015, звернулась до представника ліквідатора - Пилипенко М.М. про надання більш конкретної інформації стосовно виявленого ліквідатором архіву та вартості виявлених автомобілів.

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, зазначила, що попереднім ліквідатором боржника - Вербило Ю.В. не було передано архів боржника чи будь-яку іншу документацію. В свою чергу, Вербило Ю.В. повідомив, що зазначена документація йому також не була передана. Архів боржника, який був виявлений ліквідатором Серебряковим О.В. знаходиться у незадовільному стані, крім того, виявлений частинами. Щоб його передати до архівної установи на зберігання, необхідно провести ряд заходів щодо його ідентифікації та приведення до належного вигляду. Стосовно автомобілів, представник ліквідатора - Пилипенко М.М., зазначила, що враховуючи неналежний стан зазначених автомобілів, повідомити про їх реальну (конкретну) вартість неможливо, оскільки, ліквідатором буде здійснено перевірку справності даних автомобілів. Лише після з'ясування стану придатності автомобілів для використання за цільовим призначенням, буде вирішено вартість кожного автомобіля.

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, надала присутнім в судовому засіданні представникам учасників провадження у справі про банкрутство та суду для огляду фотознімки даних транспортних засобів, якими підтвердила їх стан.

Власюк Ю.В., в судовому засіданні 11.08.2015, повідомив суду та присутнім в судовому засіданні представникам учасників провадження у справі про банкрутство, що існує 15 га хмелешпалер, які є предметом договору оренди, укладеного між ТОВ "Укрхміль" та фізичною особою-підприємцем. У попереднього ліквідатора Вербила Ю.В. є лише копія цього договору, яка була передана йому разом з іншою документацією боржника. Інших доказів щодо знаходження хмелешпалер у користуванні третьої особи немає, що унеможливлює звернутись до суду стосовно розірвання даного договору оренди.

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, зазначила, що ліквідатором Серебряковим О.В. буде проведено ряд необхідних дій, з метою виявлення зазначеного договору та його розірвання, у разі необхідності буде подано відповідне звернення до органів внутрішніх справ.

Присутні, в судовому засіданні 11.08.2015, представники учасників провадження у справі про банкрутство заперечень до проміжного звіту ліквідатора Серебрякова О.В. та запитань до представника ліквідатора - Пилипенко М.М. не мали.

Дослідивши проміжний звіт ліквідатора Серебрякова О.В., з додатками та беручи до уваги пояснення представника ліквідатора - Пилипенко М.М., господарський суд Житомирської області дійшов до висновку прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" - Серебрякова О.В.

Голова комітету кредиторів ВАТ "Укрхміль" - представник УПФ України в м.Житомирі Житомирської області, в судовому засіданні 11.08.2015, подав клопотання від 04.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" та повноважень ліквідатора Серебрякова О.В. на шість місяців (додаток: протокол №3 засідання комітету кредиторів від 04.08.2015).

Присутні, в судовому засіданні 11.08.2015, представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Оцінивши усі докази в сукупності у відповідності до статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд Житомирської області, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора закінчується 14.08.2015.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" ліквідатором Серебряковим О.В. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до статті 32 Закону в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області приходить до висновку про задоволення даного клопотання, продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" на шість місяців, тобто до 14.02.2016 та повноважень ліквідатора Серебрякова О.В., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Представник фонду Державного майна України по Житомирській області, в судовому засіданні 11.08.2015, повідомив суд та присутніх в судовому засіданні представникам учасників провадження у справі про банкрутство, що у процесі приватизації до статутного капіталу ВАТ "Укрхміль" не увійшло державне майно - цільові бюджетні кошти для перерахування хмелерадгоспам та цільові централізовані кошти, але залишилось на балансі товариства. Наразі у Єдиному Реєстрі обтяжень державної власності, на балансі боржника обліковуються зазначені кошти у сумі 179780,18 грн. Докази спрямування та знаходження даних коштів відсутні. Зазначену інформацію було надіслано ліквідатору Серебрякову О.В. у письмовому вигляді. Згідно отриманої відповіді, ліквідатор Серебряков О.В. повідомив, що про вказані кошти йому нічого не відомо.

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, зазначила, що відповідно до наданої ліквідатором Серебряковим О.В. відповіді, про зазначені кошти стало відомо з листа фонду. Ліквідатору Серебрякову О.В. бухгалтерська документація боржника досі не передана. Інформація стосовно спрямування даних коштів відсутня.

Заслухавши пояснення присутніх, в судовому засіданні 11.08.2015, представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд Житомирської області вважає доцільним прийняти до уваги пояснення представника ФДМ України по Житомирській області.

В судовому засіданні 11.08.2015, господарський суд Житомирської області з'ясовував у представника ліквідатора - Пилипенко М.М. щодо включення заборгованості з виплати заробітної плати Тимощук Г.Г. до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Укрхміль".

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, зазначила, що відповідно до відзиву №02-18/ух/51 від 14.05.2015 заборгованість боржника перед Тимощук Г.Г. становить 4468,96 грн. Згідно наданих даних Богунським ВДВС Житомирського МУЮ та інформації попереднього ліквідатора боржника - Вербила Ю.В. колишньому працівнику боржника - Тимощук Г.Г. було здійснено часткові виплати заборгованості по заробітній платі. Дана сума внесена до переліку осіб перед якими існує заборгованість по заробітній платі.

Листом від 21.05.2015 (т. 10 а.с. 252) Тимощук Г.Г. повідомила суд, що згодна з сумою заборгованості визнаною ліквідатором (4468,96 грн.).

Дослідивши матеріали справи, лист Тимощук Г.Г. від 21.05.2015 та беручи до уваги пояснення представника ліквідатора - Пилипчук М.М., суд зазначає, що у відповідності до норм п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, розгляд заяви Тимощук Г.Г. від 02.04.2015 необхідно припинити.

В судовому засіданні 11.08.2015, розглядалось клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. №02-18/ух/73 від 21.05.2015 про нарахування йому оплати послуг при здійсненні повноважень ліквідатора ВАТ "Укрхміль" за період з 20.01.2015 по 31.01.2015 у сумі 1153,89 грн та відшкодування витрат під час проведення ліквідаційної процедури за період з 20.01.2015 по 31.01.2015 у сумі 4597,48 грн (з урахуванням уточнення №02-18/ух/117 від 07.08.2015).

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, дане клопотання підтримала у повному обсязі. Надала усні пояснення стосовно зазначених сум. Зазначила що дані суми по оплаті послуг та витратам ліквідатора були розглянуті та погодженні комітетом кредиторів ВАТ "Укрхміль" (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 23.04.2015).

В судовому засіданні 11.08.2015, розглядалось клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. №02-18/ух/74 від 21.05.2015 про нарахування йому оплати послуг при здійсненні повноважень ліквідатора ВАТ "Укрхміль" за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 у сумі 2436,00 грн та відшкодування витрат під час проведення ліквідаційної процедури за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 у сумі 6369,74 грн (з урахуванням уточнення №02-18/ух/116 від 07.08.2015).

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, дане клопотання підтримала у повному обсязі. Надала усні пояснення стосовно зазначених сум. Зазначила, що вищевказані суми були розглянуті та погодженні комітетом кредиторів ВАТ "Укрхміль" (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 23.04.2015).

В судовому засіданні 11.08.2015, розглядалось клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. №02-18/ух/75 від 21.05.2015 про нарахування йому оплати послуг при здійсненні повноважень ліквідатора ВАТ "Укрхміль" за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 у сумі 2436,00 грн та відшкодування витрат під час проведення ліквідаційної процедури за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 у сумі 6275,28 грн (з урахуванням уточнення №02-18/ух/115 від 07.08.2015).

Представник ліквідатора - Пилипенко М.М., в судовому засіданні 11.08.2015, дане клопотання підтримала у повному обсязі. Надала усні пояснення стосовно зазначених сум. Зазначила, що вищевказані суми були розглянуті та погодженні комітетом кредиторів ВАТ "Укрхміль" (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 23.04.2015).

Присутні, в судовому засіданні 11.08.2015, представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо задоволення вищезазначених клопотань не заперечували.

Дослідивши зазначені клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В., додані до них докази на підтвердження заявлених сум та матеріали справи, господарський суд Житомирської області зазначає наступне.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника (ч. 12 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012).

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012).

Відповідно до частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою суду, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши усі докази в сукупності, господарський суд Житомирської області встановив, що арбітражному керуючому Серебрякову О.В. судом не було встановлено розмір оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Укрхміль". Протоколом засідання комітету кредиторів боржника №1 від 23.04.2015 витрати арбітражному керуючому Серебрякову О.В. під час проведення ним ліквідаційної процедури за період з 20.01.2015 по 31.01.2015 затверджені не були. Тому дане клопотання необхідно відкласти для надання можливості ліквідатору Серебрякову О.В. розглянути зазначені питання на засіданні комітету кредиторів боржника та подати до суду додаткові докази.

Здійснивши перерахунок заявлених витрат, господарський суд Житомирської області дійшов до висновку про часткове задоволення клопотань арбітражного керуючого Серебрякова О.В. при здійсненні необхідних заходів у ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль", а саме:

- задовольнити клопотання №02-18/ух/75 від 21.05.2015 (з урахуванням уточнення №02-18/ух/115 від 07.08.2015), в частині затвердження арбітражному керуючому Серебрякову О.В. відшкодування витрат під час проведення ним ліквідаційної процедури за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 у сумі 6369,74 грн;

- задовольнити клопотання №02-18/ух/74 від 21.05.2015 (з урахуванням уточнення №02-18/ух/116 від 07.08.2015), в частині затвердження арбітражному керуючому Серебрякову О.В. відшкодування витрат під час проведення ним ліквідаційної процедури за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 у сумі 6275,28 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області, вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" та розгляду клопотань арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Керуючись статтями 43, 80, 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) на шість місяців, тобто до 14.02.2016.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) - Серебрякова О.В. на шість місяців, тобто до 14.02.2016.

3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) - Серебрякова О.В.

4. Припинити розгляд заяви Тимощук Галини Григорівни від 02.04.2015 про включення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 14 722, 55 грн.

5. Затвердити арбітражному керуючому Серебрякову О.В. відшкодування витрат під час проведення ним ліквідаційної процедури за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 у сумі 6369,74 грн.

6. Затвердити арбітражному керуючому Серебрякову О.В. відшкодування витрат під час проведення ним ліквідаційної процедури за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 у сумі 6275,28 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. №02-18/ух/73 від 21.05.2015 про нарахування йому оплати послуг при здійсненні повноважень ліквідатора ВАТ "Укрхміль" за період з 20.01.2015 по 31.01.2015 у сумі 1153,89 грн та відшкодування витрат під час проведення ліквідаційної процедури за період з 20.01.2015 по 31.01.2015 у сумі 4597,48 грн (з урахуванням уточнення №02-18/ух/117 від 07.08.2015).

8. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. №02-18/ух/74 від 21.05.2015 та клопотання №02-18/ух/75 від 21.05.2015 в частині затвердження йому оплати послуг при здійсненні повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Укрхміль" за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 та з 01.03.2015 по 31.03.2015.

9. Призначити наступне судове засідання для з"ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" та розгляду вищезазначених клопотань на "22" вересня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

10. Зобов"язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" - Серебрякова О.В.:

- забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) в порядку, визначеному статтею 25 Закону в редакції від 04.11.2012 та належне виконання заходів, передбачених статтями 29-31 Закону в редакції від 04.11.2012, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури за наступний період та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався проміжний звіт;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо встановлення арбітражному керуючому Серебрякову О.В. розміру оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора боржника, відповідне рішення комітету кредиторів подати до суду;

- подати до суду письмову інформацію, підтверджену належними доказами щодо факту перебування майна банкрута у власності/користуванні/розпорядженні третіх осіб.

11. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2 -а/к Серебрякову О.В. - 02095, м.Київ-95, вул. Срібнокільська,24, а/с 53 - рек. з пов.

3 - Житомирський МЦЗ-м. Житомир, вул. Черняховського, 110

4 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської обл.- м. Житомир, Перемоги, 55

5- РВФДМУ по Житомирській області -10008, м. Житомир, вул. 1-го ТРавня, 20

6 - ВВДФССНВВПЗ України у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6А

7 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8

8 - Бердичівській ОДПІ - 13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького,24-а

9 - ПАТ "АКПІБ" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка,12

10 - ЖОВ ФССТВП- м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11-прокуратура м. Житомира - 10014, м. Житомир, вул. Черняховського,2

12-Шевчук Т.Н. - 10029, м. Житомир, вул. Л. Українки, 48, кв. 47

13 - Іванцова О.В. - 10029, м. Житомир, вул. Л. Українки, 48, кв. 24

14- Федоренко В.А. - 10000, м. Житомир, вул. Мануїльського, 79, кв. 42

15- ТОВ"Остер" - 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185

16- ТОВ"Агрофлекс"- 03056, м. Київ, вул. Бощагівська, б.145, офіс 168

17- ТОВ"Житомир- Пак" - 10001, м. Житомир, пров. Шевченка, 12

18 - Власюк Ю.В. - Житомирська обл., Бердичевський р-н, с. Осиково, вул. Леніна, 72

19 -Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів -10003, м.Житомир, вул. Домбровського, 38

20 - Данилюку М.І. - 13300, м. Бердичів, вул. К. Лібнехта 63, кв. 1

21 - Тимощук Г.Г. - Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Березівка, вул. Молодіжна, 46-а (рек. з пов.)

22 - прокуратура Житомирської області - 10008,м. Житомир,вул.1-го Травня, 11