ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2015 р. № 918/934/15

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватне виробничо-будівельне підприємство "Базальтвирібпром"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будматеріалів"

про стягнення заборгованості в сумі 285 214 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-будівельне підприємство "Базальтвирібпром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будматеріалів" про стягнення заборгованості в сумі 285214 грн. 34 коп.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано: належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

А саме. Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.1 вказаного закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17 вересня 2012 року № 01-06/1260/2012 про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додається до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В якості доказу сплати судового збору позивачем подано повідомлення-квитанцію від 13 серпня 2015 року на суму 5704 грн. 29 коп., у якому в графі "Призначення платежу" вказано: "Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Господарський суд Рівненської області".

Однак, суд зауважує, що по всьому тексту позовної заяви позивачем вказано Приватне виробничо-будівельне підприємство "Базальтвирібпром", а відповідачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будматеріалів".

Отже, вбачається, що згідно наведеного повідомлення-квитанції від 13 серпня 2015 року оплачено судовий збір за подання іншого позову, позивачем у якому є ОСОБА_2, а не Приватне виробничо-будівельне підприємство "Базальтвирібпром".

Відтак, повідомлення-квитанція від 13 серпня 2015 року на суму 5704 грн. 29 коп. не може бути прийняте судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за розгляд даного позову.

Крім того, Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приватне виробничо-будівельне підприємство "Базальтвирібпром" у даному випадку не надав жодних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, зокрема відсутній опис вкладення у лист.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктами 4 та 6 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву Приватному виробничо-будівельному підприємству "Базальтвирібпром" та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Бережнюк В.В.