ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2015 р. Справа № 917/1373/15.

за позовом Шеменкової Раїси Василівни, вул. Леніна, 79, кв. 89, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", вул. Портова, 13, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, вул. Миру, 15 м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

про :

(1) визнання недійсним пункту 3 рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", оформленого протоколом № 15 від 25.03.2015 р.;

(2) визначення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційної частці учасника Шеменкової Раїси Василівни у статутному капіталі, належної до сплати у зв'язку з виходом з товариства

Суддя Ківшик О.В.

Представники до перерви :

від позивача: Кириченко Г.В., посвідчення № 277, ордер серії ПТ № 014430 від 05.08.2015р.;

від відповідача: Ципко Р.В., посвідчення № 542 від 23.08.2007 р., довіреність № 84 від 30.10.2014 р.;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васильчук А.В., довіреність № 3 від 03.02.2015 р., паспорт серії КО № 516194, видане Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 20.08.2003 р..

У судовому засіданні 06.08.2015 в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10.08.2015р. до 10 год. 30 хв. з огляду на задоволене судом клопотання представника позивача про надання йому можливості обговорити з довірителем правову позицію у даній справі.

Представники після перерви :

від позивача: Кириченко Г.В., посвідчення № 277, ордер серії ПТ № 014430 від 05.08.2015 р.;

від відповідача: Ципко Р.В., посвідчення № 542 від 23.08.2007 р., довіреність № 84 від 30.10.2014 р.;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися.

Суть спору : розглядається позовна заява Шеменкової Раїси Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА" про визнання недійсним пункту 3 рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", оформленого протоколом № 15 від 25.03.2015р., та визначення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційної частці учасника Шеменкової Раїси Василівни у статутному капіталі, належної до сплати у зв'язку з виходом з товариства.

Представник позивача у судовому засіданні 06.08.2015 р. :

- заявив суду клопотання вх. № 11220 від 06.08.2015 р. про витребування доказів для проведення судової експертизи, яке судом відхилено як передчасне з огляду на те, що клопотання про призначення судової експертизи сторонами у справі не заявлялося, до початку дослідження фактичних обставин справи необхідність у спеціальних знаннях судом встановлена не була;

- заявив суду усне клопотання про призначення експертизи, вирішення якого судом відкладеного до початку з'ясування фактичних обставин справи;

- заявив суду усне клопотання про оголошення перерви, вирішення якого судом відкладено до заслуховування пояснень представника відповідача та за наслідками судового засідання задоволено;

- на задоволенні позовних вимог наполягав за мотивами позовної заяви.

Відповідач надав суду відзив на позов вх. № 10863 від 29.07.2015 р., за мотивами якого проти позову заперечував. У судовому засіданні 06.08.2015 р. представник відповідача заперечення проти позову підтримав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області - листом № 452 від 13.07.2015 р. (вх. № 10408 від 15.07.2015 р.) повідомила суд про неможливість надання на огляд суду оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", оскільки остання згідно ухвали Комсомольського міського суду від 20.08.2014 р. у справі № 534/2201/14-ц була витребувана та на даний час державному реєстратору не поверталася.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області - представництво у судове засідання 10.08.2015 р. не забезпечила, була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, явка представників останньої у судове засідання 10.08.2015 р. обов'язковою судом не визнавалася.

10.08.2015 р. від представника позивача адвоката Кириченко Галини Володимирівни до суду надійшла заява про відвід судді Ківшик О.В. від розгляду справи № 917/1373/15, у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 10.08.2015 р. у даній справі.

Проте для усунення будь-яких сумнівів щодо упередженості складу суду, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин даної справи в їх сукупності суд вбачає необхідність у призначенні колегіального складу суду відповідно до ст. 46 ГПК України.

Оскільки питання формування складу колегії є за межами повноважень судді з огляду на приписи Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., та п. 11.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями), є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 р. на 09 год. 00 хв..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у даній ухвалі адресами.

Суддя О.В.Ківшик