overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 5021/1700/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКостенко Т.Ф.,
Кравчука Г. А.,
розглянувши
касаційну скаргуВідділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
на постанову від 20.07.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№5021/1700/2011 господарського суду Сумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка"
пропро повернення виконавчого документа

ВСТАНОВИВ :

Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 20.07.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/1700/2011 господарського суду Сумської області.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову.

Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог подання касаційної скарги, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.2 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 2 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на постанову від 20.07.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/1700/2011 господарського суду Сумської області повернути без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Костенко Т.Ф.

Кравчук Г.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 34/5005/13210/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Авіто", м. Дніпропетровськ
на ухвалувід 29.12.2014 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 05.02.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 34/5005/13210/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Авіто", м. Дніпропетровськ
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м. Дніпропетровськ
ліквідаторШистопал П.М., м. Дніпропетровськ
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Ініціатива", м. Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Авіто" була подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі № 34/5005/13210/2011.

18.08.2015 до Вищого господарського суду України надійшла заява від ТОВ "Спортивний клуб "Авіто" про відкликання поданої касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Спортивний клуб "Авіто" підлягає поверненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою "Спортивний клуб "Авіто" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі № 34/5005/13210/2011 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді С.В Куровський Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Справа № 902/1599/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач),
Прокопанич Г.К.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року

у справі № 902/1599/14 Господарського суду Вінницької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 138 347 804,93 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року у справі № 902/1599/14.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 25 серпня 2015 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі № 902/1599/14 до дня слухання справи.

4. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі № 902/1599/14 до дня слухання справи.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 910/3306/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Експобанк" Волощука Ігоря Григоровича
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 15 квітня 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 09 липня 2015 року
у справі№ 910/3306/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп", 2. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
про визнання недійсним нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Експобанк" Волощука Ігоря Григоровича на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі № 910/3306/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 вересня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 918/43/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг1. Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти"
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02 червня 2015 року
у справі№ 918/43/15
господарського судуРівненської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 918/43/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 916/1223/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"
на рішення та постанову господарського суду Одеської області від 18 травня 2015 року Одеського апеляційного господарського суду від 25 червня 2015 року
у справі№ 916/1223/15-г
господарського судуОдеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто-Франко"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Маккенлі"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 у справі № 916/1223/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 вересня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 918/158/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 червня 2015 року

та на рішення господарського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року

у справі № 918/158/15

господарського суду Рівненської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С. І. М. "

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору Служби автомобільних доріг у Харківській області

про стягнення заборгованості за виконанні роботи у сумі 648 339 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 червня 2015 року та на рішення господарського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року у справі № 918/158/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.08.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 22/389-38/246

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б.,

Самусенко С.С.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.05.2015

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про зміну порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2012

у справі № 22/389-38/246

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферліт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Центролит"

про стягнення заборгованості за рахунок застави

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02 вересня 2015 року о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Іванова С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Справа № 910/1741/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційні

скарги 1.Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

2.Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 14 квітня 2015 року

у справі № 910/1741/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм кепітал груп"

2. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

за участю Прокуратури міста Києва

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину: договорів іпотеки від 09.09.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Подані Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" та Заступника прокурора міста Києва касаційні скарги відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 14 квітня 2015 року у справі № 910/1741/15-г.

2. Призначити розгляд касаційних скарг на 25.08.2015 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 6/17-4949-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області

на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015

у справі№ 6/17-4949-2011 господарського суду Одеської області
за позовом доПрокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі : 1. Фонду Державного майна України 2. Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян" 1. Приватного підприємства "Ліардон" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06"
провизнання недійсним договорів відступлення права вимоги
за участю представників:

ТОВ "Юг-Сервіс-06" - Максименка С.А.,

ВАТ "Холдінгова компанія "Краян" - Недашківського А.В.,

ФДМУ - Степаненко В.В.,

ГПУ - Попенка О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07 2015 касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 6/17-4949-2011 прийнято до провадження з призначенням її до розгляду на 12.08.2015.

У судовому засідані від представника ТОВ "Юг-Сервіс-06" подано клопотання про продовження строку розгляду справи судом касаційної інстанції.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника ПП "Ліардон" та враховуючи клопотання ТОВ "Юг-Сервіс-06", з огляду на приписи ст.ст. 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне строки розгляду касаційної скарги продовжити, розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Юг-Сервіс-06" про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строки розгляду касаційної скарги.

3. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 6/17-4949-2011 на 27.08.2015 о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Погребняк В.Я.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 911/544/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б.,

Самусенко С.С.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015

та на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2015

у справі № 911/544/15

за позовом "DRUCE CORPORATE HOLDINGS LIMITED" (ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К";

2) Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в особі реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ "Русава-К", змін до статуту ТОВ "Русава-К", зобов'язання реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області скасувати державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 та ухвали господарського суду Київської області від 18.03.2015. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає можливим задовольнити клопотання та відновити пропущений скаржником строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Русава-К" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 31 серпня 2015 року о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Іванова С. Самусенко