ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа № 922/2675/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№4097Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 09 липня 2015 року у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Харків;

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 1 105 573,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість за договором про проведення взаєморозрахунків між сторонами по договору оренди нерухомого майна №2 від 10.10.2011 р. в розмірі 1 105 573,97 грн., з яких: 528 840,00 грн. - сума основного боргу, з урахуванням індексу інфляції, 13 238,63 грн. - 3% річних, 113 495,34 грн. - пеня, 450 000,00 грн. - неустойка; судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2015 р. у справі №922/2675/15 (суддя Аюпова Р.М.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 суму основного боргу за договором оренди від 01.01.2008 р. в розмірі 328 392,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 138 840,00 грн., 3% річних в розмірі 11 147,36 грн., суму судового збору в розмірі 9 567,60 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Крім того, ФОП ОСОБА_2 просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: повний текст рішення було складено 14.07.2015 р., копію рішення відправлено 17,07.2015 р. та отримано відповідачем 23.07.2015 р. Вказана обставина унеможливила подання апеляційної скарги у загальний строк з дати прийняття рішення.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2015 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати позивачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам та третім особам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.