ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2015 року Справа № 912/2834/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Сусла Я.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року у справі №912/2834/14

за позовом Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просила внести зміни до договору оренди землі від 12.12.2013 року №46, укладеного між Кіровоградською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий інститут сучасних технологій", а саме: "перше речення розділу 5 "Орендна плата" договору викласти у такій редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки: 926,12 грн. на місяць".

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року у справі №912/2834/14 (головуючий суддя Колодій С.Б., судді: Тимошевська В.В., Шевчук О.Б.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Кіровоградська міська рада звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року у справі №912/2834/14 за позовом Кіровоградської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут сучасних технологій" про внесення змін до договору та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року у справі №912/2834/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є., розгляд скарги призначений на 31.03.2015 року.

31.03.2015 року від Кіровоградської міської ради надійшли (електронною поштою) письмові пояснення, в яких апелянт підтримує апеляційну скаргу та провести розгляд скарги без участі його представника.

У судове засідання, яке відбулося 31.03.2015 року представники позивача та відповідача не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, ненаданням сторонами витребуваних апеляційним господарським судом документів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 30.04.2015 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. До суду надати (у строк до 20.04.2015 року):

Позивачу:

- докази опублікування рішення Кіровоградської міської ради №2904 від 03.12.2009 року;

Відповідачу:

- відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко