ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" серпня 2015 р.Справа № 916/1547/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України в описовій частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року

за апеляційною скаргою Підприємства "Антос ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 червня 2015 року

у справі №916/1547/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит"

до Підприємства "Антос ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотехніка Центр"

про: звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нежитлові приміщення

та за зустрічним позовом: Підприємства "Антос ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит"

про: визнання іпотечного договору припиненим,-

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року по справі № 916/1547/15-г (головуючий суддя Журавльов О.О., суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.), апеляційну скаргу Підприємства "Антос ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишеного без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2015 по справі № 916/1547/15-г залишено без змін.

07.08.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит" надійшло клопотання про виправлення описок в описовій частині постанови Одеського апеляційного суду від 29.07.2015 року, а саме змінити по тексту постанови апелянта з «ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит"» на «Підприємства "Антос ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю».

11.08.2015 року представником ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит" подано до Одеського апеляційного господарського суду клопотання, відповідно до якого просив вирішити питання щодо передачі розгляду вказаного вище клопотання про виправлення описок в описовій частині постанови від 29.07.2015 року по даній справі іншому складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням головуючого судді, яким була розглянута апеляційна скарга Підприємства "Антос ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та за результатами якої прийнята постанова, у щорічній відпустці.

Враховуючи вищевикладене, за розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, 12.08.2015 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1547/15-г, яка розподілена для розгляду клопотання про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України, до колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Петрова М.С., Разюк Г.П.

Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Профкредит" про виправлення описки задовольнити, внести зміни в описову частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року по справі № 916/1547/15-г.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" про виправлення описки в описовій частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року по справі № 916/1547/15-г- задовольнити.

2. Внести зміни в текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року по справі № 916/1547/15-г, а саме:

- на аркуші 2 тексту постанови, абзаці 2, замість слів «В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на факт порушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотехніка Центр" умов Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 13.06.2008, що має своїм наслідком виникнення у Іпотекодержателя права на звернення стягнення на майно Товариства з обмежено відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит", як майнового поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотехніка Центр" згідно з іпотечним договором від 10.07.2008.» зазначити «В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на факт порушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотехніка Центр" умов Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 13.06.2008, що має своїм наслідком виникнення у Іпотекодержателя права на звернення стягнення на майно Підприємства "Антос ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, як майнового поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотехніка Центр" згідно з іпотечним договором від 10.07.2008.»;

- на аркуші 3 тексту постанови, абзаці 3, замість слів «В обґрунтування зустрічного позову Товариство зазначило, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2015 по справі № 916/2044/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Спецавтотехніка Центр", юридичну особу - ТОВ "Спецавтотехніка Центр" (позичальника за кредитним договором) - припинено. У зв'язку з ліквідацією ТОВ "Спецавтотехніка Центр" відповідно до приписів ст. 609 ЦК України, вважаються припиненими зобов'язання ТОВ "Спецавтотехніка Центр" перед Позикодавцем за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 13.06.2008, що в силу ч. 1 ст. 17 Закону України "Про іпотеку" має своїм наслідком й припинення забезпечувальних зобов'язань за іпотечним договором від 10.07.2008.» зазначити «В обґрунтування зустрічного позову Підприємство зазначило, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2015 по справі № 916/2044/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Спецавтотехніка Центр", юридичну особу - ТОВ "Спецавтотехніка Центр" (позичальника за кредитним договором) - припинено. У зв'язку з ліквідацією ТОВ "Спецавтотехніка Центр" відповідно до приписів ст. 609 ЦК України, вважаються припиненими зобов'язання ТОВ "Спецавтотехніка Центр" перед Позикодавцем за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 13.06.2008, що в силу ч. 1 ст. 17 Закону України "Про іпотеку" має своїм наслідком й припинення забезпечувальних зобов'язань за іпотечним договором від 10.07.2008.»;

- на аркуші 4 тексту постанови, абзаці 7, замість слів «Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" подало апеляційну скаргу, в якій просило апеляційний суд рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2015 по справі № 916/1547/15-г скасувати та прийняти нове, яким первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" залишити без задоволення, зустрічний позов Підприємства "Антос ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити у повному обсязі - припинити іпотечний договорів від 10.07.2008, укладений між Підприємством "Антос ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 та зареєстрованим за № 322).» зазначити «Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Підприємство "Антос ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю подало апеляційну скаргу, в якій просило апеляційний суд рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2015 по справі № 916/1547/15-г скасувати та прийняти нове, яким первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" залишити без задоволення, зустрічний позов Підприємства "Антос ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити у повному обсязі - припинити іпотечний договорів від 10.07.2008, укладений між Підприємством "Антос ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 та зареєстрованим за № 322).»;

- на аркуші 5 тексту постанови, абзаці 4, замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" надало відзив на апеляційну скаргу, проти викладених апелянтом доводів заперечило, зазначивши про правомірність набуття Підприємством "Антос ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю статусу кредитора у зобов'язаннях з відповідачем, як майновим поручителем ТОВ "Спецавтотехніка Центр" та обґрунтованістю висновків місцевого господарського суду» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" надало відзив на апеляційну скаргу, проти викладених апелянтом доводів заперечило, зазначивши про правомірність набуття Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" у формі товариства з обмеженою відповідальністю статусу кредитора у зобов'язаннях з відповідачем, як майновим поручителем ТОВ "Спецавтотехніка Центр" та обґрунтованістю висновків місцевого господарського суду.»

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров