УХВАЛА

30.06.2015Справа № 33/333
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадженні у справі

за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Август - Авто"

про стягнення 27 911,55 дол. США

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія": Капля А.С. - представник за довіреністю № 221 від 17.10.2014 року.

Встановив:

Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрсиббанк" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Авто" про стягнення заборгованості в розмірі 27 911дол США 55 центів.

Рішенням господарського суду м. Києва № 33/333 від 10.11.2008 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Авто" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь закритого акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" суму основного боргу 24 143 дол. США 49 центів, суму нарахованих процентів 1995 дол. США 75 центів, витрати по сплаті державного мита в сумі 280 дол. США 00 центів та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.11.2008 року виданий наказ.

03.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2015 року розгляд заяви призначено на 30.06.2015 року.

24.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва заявник подав витребувані документи.

У судове засідання 30.06.2015 року представники позивача та відповідача не з'явилися.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що у ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 33/333 від 21.11.2008 року.

20.04.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра та Гарантія" та публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого, клієнт відступає фактору, а фактор приймає право вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2. договору, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього договору.)

Згідно з п. 2.3., 2.4. договору, платою клієнта фактору за фінансування під відступлення права вимоги згідно з цим договором є сума у розмірі 1000 гривень, без ПДВ, яку клієнт сплачує на користь фактора. Клієнт зобов'язаний сплатити фактору винагороду у сумі 1000 гривень протягом 20 робочих днів з дати укладення цього договору.

На виконання договору товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра та гарантія" була сплачена сума, відповідно до платіжного доручення № 1911 від 20 квітня 2015 року.

Пунктом 4.1. договору, передбачено, що право власності на права вимоги, які відступаються за цим договором, вважається таким, що перейшло від клієнта фактору в день підписання акту приймання-передачі права вимоги (додаток 1.2.) за умови виконання фактором зобов'язань передбачених п. 3.2. цього договору. Право вимагати від боржників виконання всіх зобов'язань в межах відступлених права вимоги у фактора наступає після виконання фактором зобов'язань передбачених п. 3.2. цього договору. Акт приймання-передачі права вимоги, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку 1.2. до цього договору, є доказом передачі права вимоги.

20 квітня 2015 року сторонами підписано акт прийому-передачі права вимоги згідно до договору факторингу № 18 від 20 квітня 2015 року.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити стягувача - акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, проспект Московський, 60, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 13, ).

Суддя С.М. Мудрий