ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.15р. Справа № 9/5005/4720/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Кармазіна Л.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 9/5005/4720/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Інпромбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Фірма Інекс" м.Дніпропетровськ

про стягнення 453869,51 грн.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою від 03.08.2015. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №9/5005/4720/2012

Розпорядженням керівника апарату суду №692 від 07.08.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в зв'язку з обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви від 03.08.2015. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №9/5005/4720/2012.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 07.08.2015 року, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» від 03.08.2015. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №9/5005/4720/2012, передано на розгляд судді Кармазіній Л.П.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» від 03.08.2015. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №9/5005/4720/2012, підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В п.61 Постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9 вказано, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 9/5005/4720/2012, не надіславши копії даної заяви та доказів в її обґрунтування боржнику, державному виконавцю.

Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» від 03.08.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі 9/5005/4720/2012 з додатками на 12 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Л.П. Кармазіна