overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/18780/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Київгазенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.06.2015р.

у справі №910/18780/14 (суддя Стасюк С.В. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

«Київгазенерго»

про стягнення 58 021 274,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/18780/14 від 25.06.2015 року позовні вимоги було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 29 796 623,16 грн. основного боргу, 1 857 380,38 грн. пені, 1 850 482,98 грн. 3% річних, 21 870 326,82 грн. інфляційних втрат, 69 746,68 грн. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18780/14 від 25.06.2015р. в частині стягнення 3 % річних у сумі 6 953,59 грн.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київгазенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі №910/18780/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.09.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2015 Справа № 904/4869/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Крутовських В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотанняи про відновлення строку подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015 року у справі №904/4869/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тексис-Груп", м.Харків

до відповідача приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 703 086 грн. 22 коп.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.50, 53, 79, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 30.09.2015 року о 12:15, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

4. Позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

5. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.І.Крутовських

Суддя Л.П. Широбокова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №910/18780/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Київгазенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.06.2015р., винесену за результатами розгляду

заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про забезпечення позову

у справі №910/18780/14 (суддя Стасюк С.В.)

від 15.06.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Київгазенерго»

про стягнення 58 021 274, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2015р. у справі №910/18780/14 заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про забезпечення позову задоволено частково.

З метою забезпечення позову:

- накладено арешт в межах суми 58 021 274,91 грн. на майно, що належить на праві власності відповідачу, що було виявлено державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову;

- заборонено відповідачу здійснювати дії щодо відчуження належного майна в межах суми 58 021 274,91 грн.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2015р. у справі №910/18780/14.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2015р. у справі №910/18780/14, обґрунтоване тим, що відповідачу не було відомо про прийняття Господарським судом міста Києва ухвали про забезпечення позову від 16.06.2015р. й лише після ознайомлення з повним текстом рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. по справі №910/18780/14 відповідач довідався про існування оскаржуваної ухвали суду про забезпечення позову від 16.06.2015р.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київгазенерго" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2015р. у справі №910/18780/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.08.2015 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа №911/2601/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк

Камбіо» м. Київ

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 25.06.2015року.

у справі №911/2601/14 (суддя Бацуца В.М.)

позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» м. Київ

від 17.06.2015р. (вх. №2730/15 від 22.06.2015р.)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права

власності на предмет іпотеки

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сімейний відпочинок» м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права

власності на предмет іпотеки

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2015р. у справі №911/2601/15 позовну заяву № 04/3429 від 17.06.2015р. (вх. №2730/15 від 22.06.2015р.) Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та додані до неї матеріали передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2015р. у справі №911/2601/15 , та ухвалити нову, якою справу №911/2601/15 передати на розгляд до Господарського суду Київської області.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги було викладено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2015р. у справі №911/2601/15, обґрунтоване тим, що позивач отримав оскаржувану ухвалу суду після закінчення законодавчо встановленого строку на її оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» м. Київ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.06.2015р. у справі №911/2601/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.08.2015 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/3666/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року

по справі № 910/3666/15-г (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до фізичної особи-підприємця Моторної Інни Олександрівни

про стягнення 41 786,00 грн.

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року по справі № 910/3666/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/4532/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства "Господарського управління Київської міської ради профспілок" на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року по справі № 910/4532/15-г (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Київської міської ради

до 1)Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Європолекс",

3)Підприємства "Господарського управління Київської міської ради профспілок"

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Жил-Пром"

треті особи: 1)Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, 2)Державна архітектурно-будівельна інспекція України про знесення самочинного будівництва

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Підприємства "Господарського управління Київської міської ради профспілок" на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року по справі № 910/4532/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 11:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа №910/17469/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015

у справі №910/17469/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене містечко»

2) комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-будінвест»

3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 391 266,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі №910/17469/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Київенерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі №910/17469/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою від 10.06.2015 Київським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року № 09-52/1063/15 у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50., підпункту 2.3.52. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/17469/14.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи №910/17469/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В.,Смірнова Л.Г.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Смірнової у відпустці.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 р. до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/15423/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-

Медсервіс"

про стягнення 20494,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 по справі №910/15423/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" страхове відшкодування в сумі 19494 грн. 22 коп., 1000 грн. витрат по оплаті послуг експерта та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 по справі №910/15423/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 по справі №910/15423/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 01.09.2015 о 09 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/13283/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецрегіонбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015

у справі № 910/13283/15(суддя - Паламар П.І.)

за позовом приватного підприємства "Будівельні технології плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецрегіонбуд"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржника грошового зобов'язання, ціна позову 118 511,53 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецрегіонбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року по справі № 910/13283/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №911/2402/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир" на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2015 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Приватного підприємства "Горизонт"

до Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир"

про стягнення 710 650 грн. 31 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир" на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2015 по справі №911/2402/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 01.09.2015 об 09 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна