УХВАЛА

11.08.2015Справа № 917/810/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавська Фірма "Ворскла"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Віділення №161 (м. Полтава) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 101 196 євро 69 євроцентів

Представники сторін:

від позивача: Строгов Ю.Д., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавська фірма "Ворскла" з вимогою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Відділення № 161 (м. Полтава) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу "Класичний" № 375 від 15.12.2014 у розмірі 101 196 євро 69 євроцентів, у тому числі: 100 000 євро 00 євроцентів заборгованості за вкладом, 958 євро 33 євроценти заборгованості по процентам за користування коштами та 238 євро 36 євроцентів 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.04.2015 порушено провадження у справі № 917/810/15.

29.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю.

05.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшли письмові пояснення, клопотання про допуску адвоката до участі у справі.

14.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про виправлення описки в ухвалі, заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути за відповідача 1 000 000 євро 00 євроцентів заборгованості за вкладом, 1 884 євро 72 євроценти заборгованості за процентами за вкладом та 476 євро 71 євроцент 3 % річних.

Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 14.05.2015 справу № 917/810/15 направлено до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 справу № 917/810/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.06.2015.

22.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, клопотання про включення витрат на послуги адвоката у розмірі 15 000 грн 00 коп. до складу судових витрат, клопотання про заміну неналежного відповідача та заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути за відповідача 1 000 000 євро 00 євроцентів заборгованості за вкладом, 3066 євро 67 євроценти заборгованості за процентами за вкладом та 780 євро 82 євроценти 3 % річних.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 22.06.2015 продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 11.08.2015.

10.08.2015 до відділу діловодства Господарського сулу міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та додаткові документи до матеріалів справи.

11.08.2015 до відділу діловодства Господарського сулу міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач у судове засідання 11.08.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справ не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 11.08.2015 з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи. Також представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька