ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2015 Справа № 904/2488/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБІТА-СОФТ", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 р. у справі № 904/2488/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс ЛС", с. Софіївська Борщагівка, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБІТА-СОФТ", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 13961грн.31коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітранс ЛС" с. Софіївська Борщагівка звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - Софт" м.Дніпропетровськ з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 11887грн.07коп., пеню в розмірі 1419грн.28коп., інфляційну складову в розмірі 1657грн.75коп.

10.04.2015р. позивачем було надано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про уточнення позовних вимог, якою зменшено розмір позовних вимог. Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 11887грн.07коп., пеню в розмірі 1095грн.64коп., інфляційну складову в розмірі 978грн.60коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. по справі №904/2488/15 (суддя - Новікова Р.Г.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс ЛС" с. Софіївська Борщагівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - Софт" м. Дніпропетровськ про стягнення суми боргу в розмірі 11887грн.07коп., пені в розмірі 1095грн.64коп., інфляційної складової в розмірі 978грн.60коп. - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - Софт" м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс ЛС" с. Софіївська Борщагівка суму боргу в розмірі 11887грн.07коп., пеню в розмірі 242грн.24коп., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1587грн.26коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. у справі № 904/2488/15, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції винесено з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а також з невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2488/15 від 03.06.2015р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні транс ЛС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта - Софт» про стягнення суми боргу відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБІТА-СОФТ", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року у справі №904/2488/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБІТА-СОФТ", м.Дніпропетровськ відкладено на 13.08.2015р.

13.08.2015р. судове засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді доповідача Герасименко І.М. При, цьому, 13.08.2015р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, передбаченому ст.69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Відповідно до п. 2.4.7 Положення про особливості автоматичного розподілу судових справ у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженому рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду №2 від 28.04.2015р., у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді-доповідача. Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, після усунення обставин, а саме виходом на роботу головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач), розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №904/2488/15 на 15 днів до 02.10.2015р.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБІТА-СОФТ", м. Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року у справі №904/2488/15 відкласти на 24.09.2015 року на 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №415а.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько