ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 925/465/14

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство «Перший український

міжнародний банк»

до боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий

дім «Сван»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника (18007, м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, ідентифікаційний код 31636347) банкрутом.

Ухвалою суду від 24.03.2014 заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван» прийнято до розгляду (суддя Шумко В.В.).

Ухвалою суду від 29.04.2014 у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Торговий дім «Сван» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 ухвалу господарського суду від 29.04.2014 скасовано в частині відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван», матеріали справи №925/465/14 повернуто до господарського суду Черкаської області для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014 призначено підготовче засідання.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014, від 17.03.2015 заяву ТОВ «Торговий дім «Сван» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 19.11.2014 справу №925/465/14 прийнято до свого провадження суддею Чевгузом О.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені. Ухвалою суду від 28.04.2015 справу мною прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.05.2015.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Сван» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 справу №925/465/14 08.05.2015 за вих.№925/465/14/6143/2015 було надіслано на запит Київському апеляційному господарському суду.

30.06.2015 до господарського суду Черкаської області повернулася справа №925/465/14 з ухвалою Вищого господарського суду від 18.06.2015.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 11 год. 20 хв. 18 серпня 2015 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду наступні додаткові документи, докази, відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство:

боржнику:

відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити відомості, передбачені ч.2 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та докази відправлення заявнику копії відзиву;

довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства державного майна;

докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; до підприємств визначених ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

відомості про представника працівників боржника,

представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

баланс підприємства на кінець останнього звітного періоду,

ініціюючому кредитору:

письмову заяву про вимоги щодо черговості погашення заявлених вимог;

відомості органу державної виконавчої служби про результати виконання рішень суду про стягнення боргу на користь ініціюючого кредитора.

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Назаренку С.А., ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", Головному управлінню юстиції у Черкаській області, а також рекомендованим листом боржнику.

Суддя Хабазня Ю.А.

6