ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 922/2568/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Люмієль" (вх. № 28974 від 20.07.2015 р.) про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі

за позовом ТОВ "Люмієль", м. Харків
до Публічного АТ "Банку "Фінанси та Кредит" в особі "Слобожанського регіонального департаменту АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків
про розірвання договору та повернення грошових коштів в сумі 1111596,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.04.2015 р. по справі позовні вимоги задоволені частково; розірвано договір № 20487 на розрахунково-касове обслуговування, який було укладено 10.11.14 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люмієль" та Слобожанським регіональним департаментом ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" АТ "Банку "Фінанси та Кредит"; АТ "Банк "Фінанси та Кредит" повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Люмієль" грошові кошти в сумі 1111596,86 грн. шляхом їх перерахування на поточний рахунок №1699, відкритий у Харківському ГРК ПАТ КБ "ПриватБанк" в м. Харкові, код банку 14360570, МФО 351533; стягнуто з АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3045,00 грн.; в частині позовних вимог щодо спонукання банку до розірвання договору - відмовлено.

На примусове виконання рішення по справі судом 03.06.2015 р. були видані відповідні накази по справі.

20.07.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмієль" (заявника), через канцелярію господарського суду за вх. № 28974, надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі згідно якої заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р., а саме замість прописаного повернути грошові кошти вказати стягнути грошові кошти з АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

11.08.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву по справі призначено для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Розглянувши надану заяву, суд дійшов до висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Судом встановлено, що ТОВ "Люмієль" до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі не було додано доказів надіслання другій стороні по справі копії цієї заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин заява ТОВ "Люмієль" (вх. № 28974 від 20.07.2015 р.) про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. № 28974 від 20.07.2015 р.) про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі та додані до неї документи ТОВ "Люмієль" без розгляду.

Суддя ОСОБА_1