УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.08.2015Справа № 910/9012/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при

секретарі судового засідання Марченко С.П., розглянувши матеріали

за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна"
провизнання неправомірною бездіяльності ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві, зобов'язання вчинити певні дії
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"

про стягнення 17 894,70 грн.

за участю представників:

від заявника:не з'явився;
від боржника:Негода В.В.- представник за довіреністю б/н від 10.08.2015 р.;
від ВДВСне з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві, зобов'язання вчинити певні дії по виконанню судового наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" про стягнення 17 894,70 грн.

Скарга обгрунтована тим, що державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві не винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у строки, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" за наказом господарського суду міста Києва № 910/9012/15 від 26.06.2015 р.

Скаржник просить визнати бездіяльність державного виконавця незаконною, зобов'язати ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві відкрити виконавче провадження та виконати наказ господарського суду міста Києва від 26.06.2015 р.

Представники скаржника (стягувача) та Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання з'явився представник боржника - ТОВ "Скела Терциум", який проти скарги заперечив та надав суду постанови про відкриття виконавчих проваджень № 48195339 (щодо стягнення заборгованості) та № 48197007 (щодо стягнення судового збору) від 21.07.2015 р.

Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка в судове засідання боржника, стягувача, представника органу Державної виконавчої служби, належним чином повідомлених про слухання справи, не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника стягувача та ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що провадження по скарзі має бути припиненим з огляду на таке.

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.06.2015 р. у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" про стягнення 17 894,70 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" помилково перераховані кошти у сумі 11 484, 10 грн., інфляційну складову боргу у сумі 5 833, 88 грн., 3 % річних у сумі 576, 72 грн., а також судовий збір у сумі 1 827, 00 грн.

26.06.2015 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

09.07.2015 р. ТОВ "Модуль-Україна" звернулося до ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві із заявою № 1199 про відкриття виконавчого провадження за цими наказами та про накладення арешту на майно і кошти боржника - ТОВ "Скела Терциум". Вказана заява була отримана державною виконавчою службою 14.07.2015 р.

Скаржник вказує, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа не вчинив дій щодо відкриття виконавчого провадження, чим порушив вимоги Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, судом встановлено, що 21.07.2015 р. ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві були відкриті виконавчі провадження № 48195339 (щодо стягнення заборгованості) та № 48197007 (щодо стягнення судового збору) за наказами від 26.06.2015 р., про що свідчать надані боржником постанови Державної виконавчої служби.

Отже, суд прийшов до висновку, що за поданою скаргою спірні правовідносини між сторонами відсутні, а тому провадження відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна