overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/1542/15-г

За позовом Фермерського господарства "СОТИ"

до відповідача Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсним договору

Суддя Панченко О.Л.

Суть спору: Фермерське господарство "СОТИ" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір банківського обслуговування № б/н від 12.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. по справі № 916/1542/15-г позов Фермерського господарства "СОТИ" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним договору залишений без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. по справі № 916/1542/15-г скасовано, справу № 916/1542/15-г передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду О.О. Вінцевської від 03.08.2015р. № 987, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1542/15-г.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2015р. справу № 916/1542/15-г передано на розгляд судді О.Л.. Панченко.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/1542/15-г.

2. Призначити розгляд справи на "31" серпня 2015р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

відповідача надати заяву про відкриття поточного рахунку від 12.03.2013р., підписану позивачем, докази надання позивачу кредитного ліміту в розмірі 52000 грн.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" липня 2015 р. Справа № 911/1364/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Васильківської міської ради Київської області б/н від 10.07.2015 р. (вх. № 16367/15 від 13.07.2015 р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі господарського суду Київської області № 911/1364/14

за позовом Васильківської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-ЛТД"

про стягнення 213644,17 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.05.2014 р. у справі № 911/1364/14 позов Васильківської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-ЛТД" про стягнення 213644,17 грн. було задоволено, стягнуто з ТОВ "Либідь-ЛТД" на користь позивача 213644,17 грн. та судовий збір у розмірі 4272,88 грн.

На виконання вказаного рішення господарського суду Київської області, яке набрало законної сили 10.06.2014 р., 23.06.2014 р. було видано наказ.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Київської області із заявою б/н від 10.07.2015 р. (вх. № 16367/15 від 13.07.2015 р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 911/1364/14.

Згідно з приписами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 119, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Васильківської міської ради Київської області б/н від 10.07.2015 р. (вх. № 16367/15 від 13.07.2015 р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі господарського суду Київської області № 911/1364/14 призначити на « 06» серпня 2015 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2885/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Автономної Республіки Крим,

01011, Київ-11, вул. Різницька, 13/15

в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

2) Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»,

01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечникова, 16 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама",

97210, Автономна Республіка Крим, Совєтський р-н, с. Дмитрівка, пров. Білоруський, буд. 1, кв. А

про стягнення 117 763,04 грн., розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

прокурора - Секретар В.В. (службове посвідчення № 029901 від 21.10.2014);

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - Пилипенко А.В. (довіреність від 07.05.2015 № 14/20-25-15);

відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача 1 і відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2885/15 на 18 серпня 2015 року о 17 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа № 916/3164/14

За позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до відповідача Південної митниці Міндоходів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 130720,21 грн.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.Ю. Оборотова

Представники:

від позивача В.Г. Радолов;

від відповідача Д.В. Мальцев;

від 3-ої особи не з'явився

Суть спору: Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Південної митниці Міндоходів заборгованість у сумі 130720,21 грн. за договором № 34к про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та комунальні послуги від 23.05.2011р.

Враховуючи нез'явлення представника третьої особи в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду;

3-ю особу надати письмові пояснення на позовну заяву.

3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2857/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Діамант-1",

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 2-А

03124, м. Київ, вул. Василенка, 7-А, ТОВ "ІЮС "АЛЬФА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1",

08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул., Леніна, буд. 215А, кім. 3

про стягнення 130 729,41 грн.

за участю представників:

позивача - Самусь О.В. (довіреність від 06.07.2015);

відповідача - не з'явився

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2857/15 на 18 серпня 2015 року о 16 годині 40 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2892/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект",

61136, Харківська обл., м. Харків, Московський р-н, вул. Уборевіча, буд. 38А, кв. 146

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно проектно-монтажна компанія",

08003, Київська обл., Макарівський р-н, с. Гавронщина, вул. Київська, буд. 17-А, оф. 1

про стягнення 185 275,17 грн.

за участю представників:

позивача - Гребенюк О.О. (довіреність від 25.03.2015);

відповідача - не з'явився

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2892/15 на 13 серпня 2015 року о 9 годині 45 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа № 916/3050/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства ""Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії „Одеське регіональне управління"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: Подолян Р.О. - довіреність від 23.06.2015р.

від відповідача: Прусс О.М. - довіреність від 25.06.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги, що сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2015 р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2877/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Автономної Республіки Крим,

01011, Київ-11, вул. Різницька, 13/15

в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

2) Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»,

01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечникова, 16 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим",

97513, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське, вул. Теплічна, буд. 4

про стягнення 158 827,76 грн., розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

прокурора - Секретар В.В. (службове посвідчення № 029901 від 21.10.2014);

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - Пилипенко А.В. (довіреність від 07.05.2015 № 14/20-25-15);

відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача 1 і відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2877/15 на 18 серпня 2015 року о 17 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 серпня 2015 року Справа № 915/1396/15

м. Миколаїв

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026.

Поштова адреса представника ОСОБА_1: АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про: стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором № 29-2014 від 28.04.2014 в загальній в сумі 19 141,13 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 20 серпня 2015 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921.

3. Відповідачу: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Вимоги, викладені в ухвалі, виконати до 18.08.2015 року.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2015 р. Справа № 911/3349/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства «Укрпроектбуд»

до державного підприємства «Центр капітального будівництва»

про стягнення 404392,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "31" серпня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/3235/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 3399/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАНК ТРАНС"

до відповідачів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Київ-Ре"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 339734,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

відповідача ФОП ОСОБА_1 надати техпаспорт на автомобіль марки MAN р.н. НОМЕР_1 та причеп р.н.НОМЕР_2, відзив на позов;

відповідача ТДВ „Страхова компанія „Київ-Ре" надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3012/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.В. Фатєєвій

за участю представників:

від прокуратури - Озерова О.Д.,

від позивача - Горішна М.І.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Южного Одеської області в інтересах держави в особі Комунального закладу „Южненська міська лікарня" до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 8912,07 грн. та зобов'язання звільнити орендовані приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Южного Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Комунального закладу „Южненська міська лікарня" до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 8912,07 грн. та зобов'язання звільнити орендовані приміщення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2015 р. позовну заяву Прокурора м. Южного Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3012/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 03.08.2015 р.

В засідання суду, призначене на 03.08.2015 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та неявку представника відповідача в засідання суду, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17" серпня 2015 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача - надати детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми заборгованості.

3. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров