ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2015 р. Справа № 920/73/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

ліквідатор не з'явився;

апелянт не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м. Сумах Сумської області (вх№4484С/2), на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі №920/73/13

за заявою Управління Державної казначейської служби у м. Сумах про встановлення порядку і способу виконання рішення суду у справі №920/73/13,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства Сумська пересувна механізована колона №57, м. Суми,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі №920/73/13 (суддя Костенко Л.А.) відмовлено у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби у м. Сумах про встановлення порядку і способу виконання рішення суду у справі №920/73/13.

Управління Державної казначейської служби у м. Сумах Сумської області, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Управління з приводу встановлення порядку і способу виконання рішення суду у справі №920/73/13 шляхом виключення банківського рахунку Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, а саме: р/р 7 в СОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 337568 зі змісту судового наказу.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд скарги на 05.01.2015р.

29.12.2014р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№12967) від ліквідатора Публічного акціонерного товариства Сумська пересувна механізована колона №57 ОСОБА_1, в якому ліквідатор просить залишити апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м. Сумах Сумської області на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі №920/73/13 без задоволення, а ухвалу без змін.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 05.01.2015р. представники учасників провадження у справі про банкрутство не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.

Враховуючи неявку представників учасників провадження у справі про банкрутство, з метою повного, всестороннього та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 19.01.2015р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до початку судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.