УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/13081/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ"
До Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп"
Провизнання договорів недійсними
Суддя Шкурдова Л.М.

за участю представників:

від позивачаСторонянський О.З. - представник за довіреністю
від відповідачане з'явився
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договорів недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ" 11.11.2011 р. було укладено генеральну кредитну угоду №010/6.2.1.4.0/11577, в рамках якої було укладено кредитні договори: №012/6.2.14.0/11578 від 11.11.2011 р; №011/6.2.1.4.0/11579 від 11.11.2011 р.; № 011/6.2.1.4.0/11580 від 11.11.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ" стверджує, що укладені кредитні договори в рамках генеральної кредитної угоди та сама генеральна кредитна угода від 11.11.2011 р. були укладені з порушенням цивільного законодавства, оскільки сторонами не було досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитних договорів, а тому є всі необхідні передумови для визнання генеральної кредитної угоди №010/6.2.1.4.0/11577 та укладених в її рамках кредитних договорів №012/6.2.14.0/11578 від 11.11.2011; №011/6.2.1.4.0/11579 від 11.11.2011; № 011/6.2.1.4.0/11580 від 11.11.2011 недійсними.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13081/15 від 25.05.2015 р. та призначено справу до розгляду на 03.07.2015 р.

Ухвалою від 03.07.2015 р. судом відкладено розгляд справи на 14.07.2015 р. через неявку представників сторін.

У зв'язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. 14.07.2015 р. у відпустці розгляд справи не відбувся.

Згідно з ухвалою від 29.07.2015 р. судом було продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відкладено розгляд справи на 11.08.2015 р.

Станом на 11.08.2015 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ" надійшла заява про забезпечення позову та клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання 11.08.2015 р. з'явився представник позивача, відповідач та третя особа в засідання суду уповноважених представників не направили.

В ході судового засідання суд розглянув та задовольнив заяву позивача про забезпечення позову (ухвала міститься в матеріалах справи).

Надалі в засіданні за наслідками заслуховування пояснень представника позивача та дослідження поданих документів суд дійшов висновку про необхідність залучення відповідачем у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп", яке набуло права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами застави в рамках генеральної кредитної угоди №010/6.2.1.4.0/11577 від 11.11.2011 р. шляхом відступлення йому Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" права вимоги.

Оскільки в кредитних договорах, недійсність яких вирішується у даному провадженні, відбулася заміна сторони, а саме - кредитора в даному випадку, суд вважає необхідним за власною ініціативою залучити іншим відповідачем у справі № 910/13081/15 особу, до якої перейшли усі права первісного кредитора у зобов'язанні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп".

Відповідно до ч. 1,3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Поряд з викладеним, судом було заслухано представника позивача по суті клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи та експертизи фінансово-кредитних операцій.

З огляду на відсутність в засіданні представників відповідача, залучення іншого відповідача, а також необхідність з'ясування їх правової позиції щодо даного спору та клопотання про призначення експертизи, а також необхідність виклику в засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ" для відібрання зразків його підпису, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі іншим відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" (01133, м.Київ, вул. Кутузова, буд.18/7, офіс 301, ідентифікаційний код 39440451).

2.Відкласти розгляд справи на 04.09.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23

3. Викликати в судове засідання представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати відповідачів надати відзив на позов та пояснення по суті клопотання про призначення експертизи, запропонувати надати перелік питань, які слід поставити перед експертом.

5.Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази чого надати суду (опис вкладення та чек).

6.Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ" Кошлака Віталія Петровича з'явитися в судове засідання для відібрання зразків підпису.

СуддяЛ.М. Шкурдова