ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Справа № 915/155/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ ПЛЮС (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 78, поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 20-А, ).

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2, ).

3. Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 61).

4. Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18).

5. ОСОБА_2 (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.. Пушкінська, буд. 27, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності (54017, м.Миколаїв, пр..Леніна, 93, ).

7. Приватне підприємство Пантера Омега (83001, м.Донецьк, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 35099070). поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 20-А.

8. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг (03680, м.Київ, вул.. Фізкультури, 28-Д, ).

9. Приватне підприємство Пантера (83001, м.Донецьк, вул.. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 32131560), поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 20-А

10. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маграт Україна (04071, м.Київ, вул.. Возвиженська, буд.43, офіс 4, ), поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 43, оф. 4.

11. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Садове товариство Мізгард (04070, м.Київ, вул.. Волоська, 11-А, ідентифікаційний код 35962072).

12. Приватне підприємство Пантера Бета (83001, м.Донецьк, вул.. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 34990842).

13. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маграт Капітал Лімітед (1077, Кіпр, Нікосія, вул.Кеннеді, 89, кв./офіс 201; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 20-А.

14. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Схід-Ресурс (83001, м.Донецьк, вул.. Артема, 95, ), поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 20-А.

15. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Данко-Корпорет Менеджмент (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 95, ), поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 20-А.

16. Публічне акціонерне товариство Новоукраїнський карєр (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, 1, ).

17. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Матіріалз (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 95, ).

18. Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (09444, Київська область, Ставищенський район, с.Бесідка, вул.Щорса, б.27, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

19. Приватне підприємство Акватол (53073, Дніпропетровьска область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, 29 А, поштова адреса: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 5/10, ідентифікаційний код 30643704).

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний карєр (56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, ).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_5 (86420, Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Космонавтів, буд. 19).

Прокуратура Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний карєр.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1.: представник не зявився.

Від кредитора 2.: представник не зявився.

Від кредитора 3.: представник не зявився.

Від кредитора 4.: представник не зявився.

Від кредитора 5: представник не зявився.

Від кредитора 6: представник не зявився.

Від кредитора 7: представник не зявився.

Від кредитора 8: ОСОБА_6, довіреність від 24.03.2015.

ОСОБА_7, довіреність від 15.08.2014.

Від кредитора 9: представник не зявився.

Від кредитора 10: представник не зявився.

Від кредитора 11: представник не зявився.

Від кредитора 12: представник не зявився.

Від кредитора 13: представник не зявився.

Від кредитора 14: представник не зявився.

Від кредитора 15: представник не зявився.

Від кредитора 16: представник не зявився.

Від кредитора 17: представник не зявився.

Від кредитора 18: представник не зявився.

Від кредитора 19: ОСОБА_8, довіреність від 29.08.2014.

Від боржника: представник не зявився.

Розпорядник майна: ОСОБА_5.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Левкович А.Є.

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний карєр

Представники кредиторів 1-7, 9-18 та боржника до судового засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

До суду від кредиторів 1, 7, 9, 10, 13, 14, 15 надійшло клопотання про призначення стосовно боржника процедури санації та призначення керуючим санацією ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» арбітражного керуючого ОСОБА_5

Кредитором 14 ТОВ Схід-Ресурс надіслано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Кіровоградської області судової справи № 912/982/13, оскільки, на думку кредитора 14 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за одними і тими ж договорами намагається стягнути заборгованість у подвійній вартості, чим суттєво порушує права інших кредиторів боржника ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» на отримання грошових коштів згідно заявлених грошових вимог по цій справі.

Від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про визнання боржника - ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 49 від 01.02.2013).

До судового засідання арбітражним керуючим ОСОБА_9 подана заява від 10.08.2015 № 01-34/23 про призначення ліквідатором боржника.

Розпорядником майна у судовому засіданні було заявлено усне клопотання щодо визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації, зазначено, що пропозицій з приводу санації не надходило та на даний час проведення санації на підприємстві недоцільне. Крім того розпорядник вказав, що загальними зборами кредиторів було прийнято рішення про перехід до наступної процедури банкрутства ліквідації ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр».

В підтвердження зазначених обставин розпорядником майна у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме доказів належного повідомлення кредиторів щодо часу та місця проведення зборів кредиторів, протокол загальних зборів кредиторів від 28.07.2015 та протокол засідання комітету кредиторів від 28.07.2015 боржника.

З приводу наявної в матеріалах справи заяви розпорядника майна про можливість проведення на підприємстві процедури санації ОСОБА_5 зазначив, що боржником не надано пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, не надійшло, а тому на даний час проведення санації на підприємстві недоцільне.

Кредитор 8 - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до наданих пояснень від 12.08.2015 вказує, що наявна в матеріалах справи заява розпорядника майна про можливість проведення на підприємстві санації не підтверджена жодними документами та фінансово-економічними показниками діяльності боржника, а також повністю спростовується результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника. Крім того, оскільки реальної можливості відновити платоспроможність боржника не встановлено, а на засіданні зборів кредиторів та комітету кредиторів 28.07.2015 зазначена заява не підтримана розпорядником майна, а навпаки прийнято рішення щодо переходу до процедури ліквідації ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр», кредитор 8 - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить відмовити в задоволенні клопотання про призначення стосовно боржника процедури санації.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та розпорядник майна заперечували проти зупинення провадження у справі та підтримали клопотання голови комітету щодо визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр».

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний карєр, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний карєр було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.05.2014р. за № 3622 та визначено, що заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника приймаються впродовж 30 днів з дня офіційного оприлюднення даного оголошення.

20.10.2014 судом затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний кар'єр на загальну суму 200293971,63 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 20.10.2014р. розпорядником майна 28.10.2014р. було проведено збори кредиторів, на яких було створено комітет кредиторів у складі одного кредитора. Слід зазначити, що при створенні комітету кредиторів (на зборах 28.10.2014р.) окрім представників кредиторів був присутній представник трудового колективу боржника та представник боржника.

У відповідності до протоколу № 2 від 17.11.2014р. комітетом кредиторів було вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний кар'єр банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 було припинено процедуру розпорядження майном, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 апеляційні скарги боржника, розпорядника майна та ТОВ «Схід-Ресурс» були залишені без задоволення, а постанову Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2015 касаційну скаргу ТОВ «Схід-Ресурс» було задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та постанову Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 у справі № 915/155/14 скасовано, справу передано до Господарського суду Миколаївської області для розгляду в іншому складі суду на стадію розпорядження майном.

Ухвалою суду від 28.07.2015 справу до провадження було прийнято суддею Ткаченком О.В., розгляд справи призначено на 13.08.2015 о 12:00, зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 виконати дії по закінченню процедури розпорядження майном, зобов'язано кредиторів, боржника надати суду пояснення щодо наявної в матеріалах справи заяви розпорядника майна - ОСОБА_5 про можливість проведення на підприємстві процедури санації.

На виконання вимог ухвали суду від 28.07.2015 розпорядником майна було надано протокол загальних зборів кредиторів від 28.07.2015, згідно якого було вирішено взяти до уваги звіт розпорядника майна щодо проведеної роботи, звернутись до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ Прибузький гранітний кар'єр банкрутом та відкриття лікідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9.

При цьому 28.07.2015 на засіданні зборів кредиторів розпорядник майна прозвітував про виконану роботу, доповів, що на день засідання боржник не веде виробничо-господарську діяльність, вказав, що заяв від фізичних або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, не надходило, та звернув на наданий висновок Агенства з питань банкрутства у Донецькій області щодо фінансового стану ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний кар'єр, з якого вбачається, що підприємство є збитковим, ознаки фіктивного банкрутства відсутні, відсутні економічні ознаки доведення до банкрутства. Окрім цього, у висновку містяться рекомендації щодо введення процедури ліквідації підприємства.

Також розпорядником майна було надано протокол № б/н від 28.07.2015 засідання комітету кредиторів, згідно якого було вирішено взяти до уваги звіт розпорядника майна щодо проведеної роботи, звернутись до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ Прибузький гранітний кар'єр банкрутом та відкриття лікідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9.

У звязку з наведеним розпорядником майна у судовому засіданні було заявлено усне клопотання щодо визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації, зазначено, що пропозицій з приводу санації не надходило та на даний час проведення санації на підприємстві недоцільне.

Крім того, на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про визнання боржника - ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 49 від 01.02.2013).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з огляду на такі міркування.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень.

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

У відповідності до п. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Розглянувши подане кредиторами 1, 7, 9, 10, 13, 14, 15 клопотання про призначення стосовно боржника процедури санації та призначення керуючим санацією ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд вважає необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки воно не підтверджено жодними документами та фінансово-економічними показниками діяльності боржника. Станом на дату розгляду справи ані до суду, ані до розпорядника майна не надано пропозицій по відновленню платоспроможності боржника та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв в порядку п. 10 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від фізичних або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, не надходило.

Зазначені обставини є підставою для визнання боржника - ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

За приписами п. 6 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

У відповідності до положень ст. 114 Закону (в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

До суду від комітету кредиторів надійшло клопотання призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 49 від 01.02.2013). В підтвердження та обґрунтування поданого клопотання надано протокол № б/н від 28.07.2015 засідання комітету кредиторів, згідно якого було вирішено звернутись до суду з клопотанням про призначення кандидатури ліквідатора ПП «Аладея» - арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Також від арбітражного керуючого ОСОБА_9 до судового засідання надійшла заява від 10.08.2015 на участь у справі.

Зі змісту доданих до заяви арбітражним керуючим документів вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_9 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 49 від 01.02.2013р.; його діяльність, у відповідності до ст. 110 Закону про банкрутство, застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК 862 від 20.01.2015. Крім того, в заяві арбітражний керуючий, у відповідності до положень ст. 114 Закону про банкрутство, повідомляє суд про те, що він не відноситься до осіб, визначених у ч. 2 ст. 97 Закону про банкрутство, наводить досвід роботи та має організаційно технічні умови для виконання повноважень арбітражного керуючого. Крім цього, арбітражний керуючий повідомив, що на даний час у нього у провадженні перебуває чотири справи.

Таким чином, достатній професійний рівень, ступінь завантаженості, а також факт наявності страхування ризиків арбітражних керуючих у відповідності до наданого договору АК 862 від 20.01.2015 добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого дають змогу дійти суду до висновку щодо доцільності призначення ліквідатором кандидатури ОСОБА_9.

Враховуючи викладені вище положення ч. 1 ст. 114 Закону, господарський суд вважає за необхідне за клопотанням комітету кредиторів призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 49 від 01.02.2013).

Кредитором 14 ТОВ Схід-Ресурс надіслано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Кіровоградської області судової справи № 912/982/13, оскільки, на думку кредитора 14 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за одними і тими ж договорами намагається стягнути заборгованість у подвійній вартості, чим суттєво порушує права інших кредиторів боржника ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр» на отримання грошових коштів згідно заявлених грошових вимог по цій справі.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі, та вважає необґрунтованими доводи кредитора 14. ТОВ СХІД-РЕСУРС щодо подвійного стягнення заборгованості за одними і тими самими кредитними договорами з різних осіб ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний карєр та Публічного акціонерного товариства Новоукраїнський карєр в межах різних справ про банкрутство, оскільки, по-перше, вказані особи є солідарними боржниками.

При цьому згідно приписів п.1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з положеннями п. 3 ст. 38 Закону (в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), з метою виявлення всіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи набрання чинності з 19.01.2014 року положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 27, 38, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний кар'єр (; 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя) банкрутом.

2. Відкрити відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний кар'єр () ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний кар'єр () призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво № 94 від 01.02.2013р., адреса для листування: 29000, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 54 (4 поверх); ідентифікаційний код НОМЕР_3).

4. Зобовязати призначеного ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Відмовити кредитору 14 ТОВ Схід-Ресурс в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Господарським судом Кіровоградської області судової справи № 912/982/13.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибузький гранітний кар'єр банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. В повідомленні вказати повне найменування банкрута, його юридичну та фізичну адресу, номер справи, найменування та адресу господарського суду, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, граничний строк на заявлення поточних грошових вимог кредиторів до боржника, відомості про ліквідатора.

9. Постанову надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору - ОСОБА_9 (свідоцтво № 94 від 01.02.2013р., адреса для листування: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 54 (4 поверх), Прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28), Відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції (56401, смт. Доманівка, вул. Леніна,21а), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 21-а), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.В. Ткаченко