ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.08.15р. Справа № 904/4789/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк", м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 17 968 грн. 06 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Лихопьок Д.П., дов. від 03.01.2013 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути солідарно з Відповідачів-1,2 на свою користь заборгованості в розмірі 1000 грн. 00 коп., стягнути з Відповідача-2 на свою користь заборгованості в розмірі 15 499 грн. 84 коп. (усього: 16 499 грн. 84 коп., із яких: 9 884 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 208 грн. 07 коп. - 3% річних, 5 407 грн. 77 коп. - інфляційні нарахування).

Позовні вимоги, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-2 умов Договору №700283-12 від 10.07.2012 року в частині своєчасної оплати за поставлений Позивачем товар та неналежним виконанням Відповідачем-1 обов'язку щодо солідарної відповідальності згідно Договору поруки від 04.02.2015 року за порушення Відповідачем-2 умов Договору №700283-12 від 10.07.2012 року.

31.07.2015 року Позивач подав до господарського суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути солідарно з Відповідачів-1,2 заборгованість в розмірі 1 000 грн. 00 коп.; стягнути з Відповідача-2 заборгованість в розмірі 16 969 грн. 45 коп. (усього: 17 969 грн. 45 коп.).

03.08.2015 року Позивач подав до суду скорегований розрахунок позовних вимог, з урахуванням якого, розмір заявленої до стягнення суми трьох процентів річних, становить 1277,36 грн.

Таким чином, з урахуванням поданих заяв, Позивач просить стягнути: солідарно з Відповідачів-1,2 заборгованість в розмірі 1 000 грн. 00 коп.; з Відповідача-2 заборгованість в розмірі 16 968 грн. 06 коп., в тому числі 9884,00 грн. основного боргу, 5806,70 грн. інфляційних, 1277,36 грн. три проценти річних.

Відповідачі 1,2 явку уповноважених представників у судові засідання не забезпечили, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 46, 48)..

Відповідач-1 у відзиві на позов просить суд розглянути справу без участі його представника, за наявними в ній матеріалами, та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні 03.08.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" (далі-Покупець) був укладений Договір №700283-12 (далі-Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставляти, а Покупець - приймати та оплачувати: паперова продукція в асортименті, за умовами, наведеними в Договорі та узгодженими сторонами.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна та вартість товару узгоджується сторонами в порядку, визначеному у Договорі.

Згідно з пунктом 3.2 Договору, оплата виконується шляхом перерахування Покупцем на поточний рахунок Постачальника 100% суми, зазначеної в рахунках та/або накладних до Договору в термін згідно виставлених рахунків. Можливе здійснення оплати векселем.

Відповідно до пункту 7.1 Договору, він набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2013 року. Якщо жодна із сторін за місяць не підтвердить про припинення Договору у вищевказаний термін, дія Договору пролонговується на наступний календарний рік на тих же умовах.

На виконання умов Договору Позивач здійснив поставку Відповідачу-2 обумовленого Договором товару на загальну суму 26 784 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковою накладною №700283-12/23190р від 10.07.2012 року (а.с. 16), довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей від 10.07.2012 року (а.с. 17) та товарно-транспортною накладною №700283-12/23190р від 10.07.2012 року (а.с. 19)..

Позивач виставив Відповідачу-2 рахунок №700283-12/23190р від 10.07.2012 року (а.с.18) на оплату поставленого товару на суму 26 784 грн. 00 коп.

Відповідач свій обов'язок зі сплати за отриманий товар виконав частково, а саме сплатив суму боргу в розмірі 16 900 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с. 68-89), внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 9 884 грн. 00 коп.

У зв'язку з несплатою Відповідачем-2 вказаної суми в розмірі 9 884 грн. 00 коп. Позивач направив на його адресу претензію №700283-12/П-21 від 13.03.2015 року (а.с. 20) з пропозицією сплатити заборгованість в сумі 9 884 грн. 00 коп.

Відповідач-2 надав відповідь №10 від 10.04.2015 року, в якій відхилив прохання Позивача про сплату заборгованості.

Станом на час розгляду справи доказів сплати суми в розмірі 9 884 грн. 00 коп. сторонами суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім суми основного боргу, Позивач вимагає стягнення трьох процентів річних та інфляційних нарахувань.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку Позивача, з урахуванням поданого скорегованого розрахунку, розмір 3% річних за період з 11.07.2012 року по 03.08.2015 року становить суму в розмірі 1277 грн. 36 коп., яка розрахована вірно.

Відповідно до розрахунку інфляційних втрат за період з червня 2014 року по червень 2015 року включно, втрати від інфляції становлять суму 5 806 грн. 70 коп. та розраховані Позивачем вірно.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає сплаті на користь Позивача складає: 16 968 грн. 06 коп., з яких: 9 884 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 277 грн. 36 коп. - 3% річних, 5 806 грн. 70 коп. - інфляційні нарахування.

04.02.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21" (далі-Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" (далі-Кредитор) був укладений Договір поруки, відповідно до пункту 1. якого його предметом є надання поруки Поручителем перед Кредитором за часткове виконання Боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк"), умов Договору купівлі-продажу №700283-12 від 10.07.2012 року, укладеного між Кредитором та Боржником.

Згідно з пунктом 4 Договору поруки, розмір відповідальності Поручителя перед Кредитором обмежується сумою в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Пунктом 12 Договору поруки передбачено, що він вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання всіх зобов'язань, забезпечених порукою. Не допускається припинення поруки без припинення зобов'язань, які вона забезпечує.

Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;

За змістом ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як убачається зі змісту прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог, з урахуванням скорегованого розрахунку позовних вимог, загальна сума, яку просить стягнути Позивач, становить 17 968 грн. 06 коп., з яких 1 000 грн. 00 коп. сума заявлена до солідарного стягнення з Відповідачів-1, 2, та суму в розмірі 16 968 грн. 06 коп. - з Відповідача-2.

Як вище встановлено судом, загальна сума, яка підлягає стягненню на користь Позивача, становить 16 968 грн. 06 коп., в зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що частина вимог Позивача в розмірі 1000,00 грн., підлягає відхиленню.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, шляхом солідарного стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 на користь Позивача 1 000 грн. 00 коп. основного боргу, та стягненням з Відповідача-2 на користь Позивача 8 884 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 277 грн. 36 коп. - 3% річних, 5 806 грн. 70 коп. - інфляційні нарахування.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідачів у рівних частинах, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35Б/149, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" (79044, м. Львів, вул. Генерала Чпринки, 63/7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СЕРВІСОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30-А, ) 1 000 грн. 00 коп. - основного боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" (79044, м. Львів, вул. Генерала Чпринки, 63/7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СЕРВІСОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30-А, ) 8 884 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 277 грн. 36 коп. - три проценти річних, 5 806 грн. 70 коп. - інфляційних нарахувань, 862 грн. 65 коп. - судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35Б/149, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СЕРВІСОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30-А, ) 862 грн. 65 коп. - судового збору.

Видати накази.

В решті позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено 10.08.2015 року.

Суддя О.В. Ліпинський