ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 4/59-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області,
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13 травня 2015 року,
та ухвалуГосподарського суду Житомирської області від 3 березня 2015 року,
у справі № 4/59-Б,
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м. Баранівка, Житомирська область),
доДочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (м. Кам'яний Брід, Баранівський район, Житомирська область),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.08.2009 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області порушено провадження у справі № 4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (далі за текстом - ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТзОВ "Поліський фаянс"); введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 року у справі № 4/59-Б (суддя - Гнисюк С.Д.) продовжено строк ліквідаційної процедури ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТзОВ "Поліський фаянс"; відхилено вимоги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі за текстом - Новоград-Волинська ОДПІ) до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТзОВ "Поліський фаянс" у розмірі 34 878 грн. 35 коп., інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року у справі № 4/59-Б (головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Огороднік К.М., Демидюк О.О.) апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ № 2965/10 від 13.03.2015 року залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 року у справі № 4/59-Б залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, Новоград-Волинська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 року у справі № 4/59-Б в частині відмови в задоволенні Заяви Новоград-Волинської ОДПІ про визнання вимог до боржника у розмірі 34 878 грн. 35 коп., що були задекларовані ліквідатором; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву Новоград-Волинської ОДПІ. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 року у справі № 4/59-Б прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 серпня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук