КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" серпня 2015 р. Справа №910/6215/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія

«БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.06.2015 № 910/6215/15 ( суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених

насаджень Дарницького району м. Києва

до відповідача ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія

«БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД»

про стягнення заборгованості за Договором про виконання

робіт № 32а від 07.08.2013 в розмірі 64 836,67 грн., з

якого: 55 709,50 грн. основного боргу, 8 188,53 грн.

пені, 938,67 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» на Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 № 910/6215/15-г.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

За Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 № 910/6215/15-г, враховуючи перебування судді Куксова В.В. у черговій відпустці, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тарасенко К.В., Яковлєва М.Л.

До апеляційної скарги позивача додано Клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши подане Клопотання, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Колегія суддів визнала подані матеріали справи достатніми для порушення апеляційного провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД».

3. Розгляд скарги призначити на 01.09.2015 на 10.45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

4. Зобов'язати позивача у строк до 28.08.15 надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв