ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2015 Справа № 904/2460/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. -доповідача

суддів:Березкіної О.В., Крутовських В.І.

Секретар судового засідання Мацекос І.М.

Зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження в.о. голови суду Паруснікова Ю.Б. від 06.05.2015 року.

Представники сторін та третьої особи не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного ВНЗ "Національний гірничий університет" щодо стягнення судового збору по справі № 904/2460/14

за позовом державного ВНЗ "Національний гірничий університет", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області

про зобов'язання звільнити орендоване приміщення.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року Державний вищий навчальний заклад "Національний гірничий університет" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 звільнити та повернути за актом приймання-передачі орендованого приміщення площею 126,8 кв.м.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року у справі № 904/2460/14 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 року у справі № 904/2460/14 (головуючий суддя Дармін М.О., судді: Подобєд І.М., Чус О.В.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року у вищезазначеній справі скасовано, прийнято нове рішення, яким провадження по справі припинено.

23.04.2015 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" надійшла заява про винесення рішення щодо стягнення судового збору з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь ВНЗ "Національний гірничий університет" за подання позовної заяви в сумі 1218 грн., та апеляційної скарги в сумі 609 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року заяву Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" прийнято в провадження, її розгляд призначено у судове засідання на 06.05.15 року.

06.05.15р. в судове засідання представники сторін та ретьої особи не з»явились, про причини неявки суд належним чином не повідомили. До того ж, до судового засідання 06.05.15р., судові повідомлення про час та місце розгляду заяви Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет", направлені учасникам процесу, на адресу суду не повернулись.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та треьої особи в судове засідання, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд заяви Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" про винесення рішення щодо стягнення судового збору з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь ВНЗ "Національний гірничий університет" за подання позовної заяви в сумі 1218 грн., та апеляційної скарги в сумі 609 грн. у справі № 904/2460/14 відкласти на 25.05.15р. на 12 год. 40 хв.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 511.

Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя В.І. Крутовських

Суддя О.В. Березкіна