УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/4233/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця Слєсаренка Володимиа Ілліча

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

про стягнення 648 717,31 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (відповідач за первісним позовом)

до фізичної особи - підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча (позивач за первісним позовом)

про визнання недійсним п.7.5 Договору поставки № КП 050314/1 від 05.03.14 р.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Ренгевич А.В. - представник, довіреність №1997 від 02.03.2015;

Від відповідача: Шуляк О.В. - представник, довіреність б/н від 26.03.2015;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Слєсаренко Володимир Ілліч звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про стягнення стягнення за поставлену продукцію в сумі 648 717,31 грн. за Договором поставки №КП050314/1 від 05.03.14р., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 12 974,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого згідно умов Договору поставки № КП 050314/1 від 05.03.14 р. насіннєвого матеріалу, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 65540,16 грн., яка проіндексована позивачем та за наявності якої позивачем нараховано пеню, проценти за користування чужими грошовими коштами та штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4233/15 та призначено до розгляду на 08.04.2015.

08.04.15 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 17.04.15 р. розгляд справи відкладався на 13.05.15 р.

06 травня 2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява б/н від 06.05.15 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (відповідач за первісним позовом) до фізичної особи - підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча (позивач за первісним позовом) про визнання недійсним п.7.5 Договору поставки № КП 050314/1 від 05.03.14 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2015 порушено провадження за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (відповідач за первісним позовом) до Фізичної особи-підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча (позивач за первісним позовом) про визнання недійсним п.7.5 Договору поставки № КП 050314/1 від 05.03.14 р. та призначено до розгляду на 13.05.15р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2015 за клопотанням відповідача (позивача за зустрічним позовом) продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів та відкладено на 28.05.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2015 р. провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області по суті справи №908/3174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" до Фізичної особи-підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча про визнання недійсним договору поставки №КП050314/1 від 05.03.2014

17.07.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача - фізичної особи-підприємця Слєсаренка Володимира Ілліча надійшла заява про поновлення провадження у справі №910/4233/15 у зв'язку з розглядом господарським судом Запорізької області справи №908/3174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" до Фізичної особи-підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча про визнання недійсним договору поставки №КП050314/1 від 05.03.2014. Так, рішенням господарського суду Запорізької області від 24.06.2015 у справі №908/3174/15 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Євросем» до фізичної особи-підприємця Слєсаренка Володимира Ілліча про визнання недійсним договору поставки №КП050314/1 від 05.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 провадження у справі поновлено та призначено на 04.08.2015.

04.08.2015 у судовому засіданні оголошено перерву на 13.08.2015.

У судове засідання 13.08.2015 з'явились уповноважені представник позивача і відповідача.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 11.08.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником відповідача подані пояснення №4 б/н від 05.08.2015

Пояснення №4 б/н від 05.08.2015 долучені судом до матеріалів справи.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 11.08.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником позивача подані заперечення на додаткові пояснення б/н від 05.08.2015

Заперечення на додаткові пояснення б/н від 05.08.2015 долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/4233/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Слєсаренка Володимира Ілліча до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про стягнення 648 717,31 грн. та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (відповідач за первісним позовом) до фізичної особи - підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча (позивач за первісним позовом) про визнання недійсним п.7.5 Договору поставки № КП 050314/1 від 05.03.2014 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя А.М. Селівон