overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.15р. Справа № Б24/95/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ДП "ОСОБА_1 Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг

про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ДП "ОСОБА_1 Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2.

14.08.15р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі на правонаступника.

Як на підставу заміни кредитора ОСОБА_1 центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області посилається на те, що відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 13.08.14р. № 41 "Про організацію утворення територіальних органів державної фіскальної служби" проведена реорганізація ОСОБА_1 центральної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та 25.12.14р. зареєстровано, як юридичну особу публічного права територіального органу Державної податкової служби - ОСОБА_1 центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.2 ст.108 Цивільного кодексу України, у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої особи, таким чином правонаступником ОСОБА_1 центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є ОСОБА_1 центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора - ОСОБА_1 центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області його правонаступником - ОСОБА_1 центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - ОСОБА_1 центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по справі № Б24/95/00 про банкрутство ДП "ОСОБА_1 Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг його правонаступником - ОСОБА_1 центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.15 Справа № 904/7266/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ічня, Чернігівська область

до приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район

про стягнення 42 443,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.09.15 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.15 Справа № 904/7257/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", м. Київ

до приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у реалізації права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.09.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.07.2015 Справа № 922/2732/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підрозділу «Краматорські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ, Донецька область,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підрозділу «Краматорські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ, Донецька область, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (84308, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сумська, б.35; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) демонтувати опори контактної мережі тролейбуса №№25,26,27,29,31, що знаходяться по вул.Ювідейній (район Центральної бібліотеки) в м.Краматорську протягом тридцяти календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (84308, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сумська, б.35; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» (84308, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сумська, б.35; ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 31.07.2015 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.15 Справа № 904/7269/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 47 644,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.09.15 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.07.2015 Справа № 905/668/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання (помічник): Губань М.С.

у справі за позовом: у справі за позовом: Краснолиманського міжрайонного прокурора м. Красний Лиман, Донецька область, в інтересах держави в особі: Рубцівської сільскої ради с. Рубці, Краснолиманського району Донецької області.

до відповідача: Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с. Рубці, Краснолиманського району Донецької області.

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.11.2012 р.

за участю прокурора: Хряка О.О., посвідчення № 028256

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 01

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/668/15 за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора м. Красний Лиман, Донецька область, в інтересах держави в особі: Рубцівської сільскої ради с. Рубці, Краснолиманського району Донецької області до Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с. Рубці, Краснолиманського району Донецької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.11.2012 р.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи для надання додаткових документів справи та продовжити строки розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69,77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 13.08.15 року об 11:45 год.

Сторонами виконати вимоги ухвали від 16.07.2015 р.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.2015 Справа №905/296/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ,

про стягнення 13 046 728,34 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 13 046 728,34 грн., у тому числі 1 530 422,22 грн. 3% річних, 7 326 034,25 грн. інфляційних витрат та 4 190 271,87 грн. пені.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/296/15 визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Ухвалою суду від 11.06.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/296/15.

03.08.2015р. змінено склад суду та призначено для розгляду справи №905/296/15 суддю Кротінову О.В., у звязку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному.

04.08.2015р. представник позивача через канцелярію суду надав пояснення №б/н від 31.07.2015р. з довіреністю №14-109 від 18.04.2014р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем на час розгляду справи у повному обсязі не виконані.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.65, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.09.2015 року о 12:00.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 11.06.2015р. та від 06.07.2015р.

Визнати явку представників позивача та відповідача на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.15р. Справа № 39/5005/14533/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообенерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 1 552 грн. 19 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року, яким позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" 1 552 грн. 19 коп. вартості недоврахованої електроенергії, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.12.2011 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року видано наказ.

17.08.2015 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі від 30.12.2011, яка обґрунтована невірним зазначенням ідентифікаційного номеру боржника.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про виправлення помилки в наказі до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні 27.08.2015 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

10.08.2015 Справа № 905/293/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про стягнення 11541425,13 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14-125 від 13.05.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 37/01 від 21.11.2014р.

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015р. за вх. № 4572/15 господарський суд Донецької області одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні представники сторін надали клопотання про продовження розгляду справи № 905/293/15 на 15 днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 10.08.2015р., господарський суд задовольняє клопотання представників сторін та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 25.08.2015р.

Водночас, у звязку з неповним виконанням позивачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.08.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 20.08.15 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача або витягу з нього;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору в розмірі 73080 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 3004350 від 18.05.2015р.;

- письмові пояснення щодо відзиву на позов.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи завчасно надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.15р. Справа № 904/7251/15

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Дніпропетровське обласне териториальне відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення Адміністративної колегії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.09.15 р. о 17:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2