номер провадження справи 4/107/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 Справа № 908/3984/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Мазіна, буд. 65/97)

до відповідача Бердянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 10690,11 грн. боргу за поставлену теплову енергію

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Тодоров І.П., довіреність № 1 від 05.01.2015 р.;

від відповідача - Пєйчева С.Г., керівник, (згідно довідки ЄДР АБ №573655).

06.07.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області з позовною заявою до Бердянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 10690,11 грн. боргу за поставлену теплову енергію за договором купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 571/1 від 04.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2015р. порушено провадження у справі № 908/3984/15, справі присвоєно номер провадження справи 4/107/15, судове засідання призначено на 05.08.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 05.08.2015р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 571/1 від 04.01.2011р., ст., ст. 509, 526, 530, 549, 550, 629, 712 ЦК України та ст.ст. 173, 174, 193, 231, 275 ГК України, просить позов задовольнити, стягнути з Бердянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, м. Бердянськ Запорізької області 10690,11 грн. боргу за поставлену теплову енергію за договором купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 571/1 від 04.01.2011р.

Відповідач позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити в задоволені позову. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що Бердянський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді є бюджетною установою, яка фінансується з місцевого бюджету і має лише видаткову частину. Відповідно вимогам ст. 49 Бюджетного Кодексу України здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов'язань проводяться при наявності у розпорядників бюджетних коштів відповідних бюджетних асигнувань (фінансування на поточний рахунок).Таким чином, відсутність фінансування і неузгодженість дій позивача і органів державної влади та управління не дозволяє відповідачу сплатити наявну суму заборгованості за поставлену теплову енергію.

Розглянувши і оцінивши матеріали та фактичні обставини справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 15.04.2011 р. та зареєстрованого 27.04.2012 р. за № 3000396, Закрите акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" відповідно до положень Закону України "Про акціонерні товариства" перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" (позивач у справі).

04.01.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Бердянське підприємство теплових мереж" (позивачем) та Бердянським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (відповідачем) був укладений Договір купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №571/1 (далі за текстом -Договір).

За умовами Договору позивач (постачальник) відпускає теплову енергію на потреби опалення об'єктів відповідача (споживача), а відповідач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов договору, що розташоване за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, пр. Перемоги, буд. 3а.

Пунктом 8.1 сторони узгодили, що Договір укладений строком з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. і вважається пролонгованим на той же строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення цього договору або перегляд його умов.

Згідно пункту 2.2.4 Договору показником виконання гарантійного відпуску теплової енергії є відсутність актів-претензій відповідача до позивача за поточний місяць, до 5-го числа наступного за звітним місяцем.

Відповідно до пунктів 4.5 -4.6 Договору Розрахунковим періодом вважати період з 25 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця. Рахунок-акт за фактично спожиту теплову енергію надається до 25 числа поточного місяця. Оплата за теплову енергію проводиться 25-30 числа поточного місяця з урахуванням надходження фінансування.

На виконання умов Договору за період грудень 2013 року - квітень 2015 року позивачем надані відповідачу обумовлені Договором послуги по постачанню теплової енергії на загальну суму 11581,15 грн. Факт надання цих послуг підтверджується отриманими відповідачем рахунками-актами для сплати на суму 11581,15 грн. та відсутністю актів-претензій з боку відповідача, відповідно до п. 2.2.4 Договору.

Зазначені рахунки були отримані відповідачем, про що на зазначених рахунках містяться відповідні відмітки в графі «Прийняв Споживач».

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином і у повному обсязі.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити повну ціну переданого товару.

Відповідач плату за надані послуги по постачанню теплової енергії за грудень 2013 року - квітень 2015 року здійснив частково в розмірі 891,04 грн.

Отже, відповідач взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 571/1 від 04.01.2011р. належним чином та в повному обсязі не виконав, доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Щодо доводів відповідача про відсутність коштів на сплату, то суд вважає, що зазначені умови Договору і наведені відповідачем обставини не звільняють відповідача від виконання взятих ним на себе зобов'язань за Договором, в тому числі і грошових, оскільки самі лише обставини, пов'язані із фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках державного бюджету України, не можуть вважитися підставою для звільнення від виконання грошових зобов'язань.

Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові № 11 /446 від 15.05.2012 р., Вищий господарський суд України в оглядовому листі № 01-06/374/2013 від 18.02.2013 р. та викладені в п.5 Оглядового листа Вищого господарського суду України №01-06/374/2013 від 18.02.2013р.

За приписами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд також вважає за необхідне зазначити про наступне. Відповідно до Бюджетного кодексу України розпорядник бюджетних коштів - це бюджетна установа в особі її керівника, уповноважена на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов'язань та здійснення витрат бюджету. Відповідно ж до ст. 51 даного кодексу розрядники бюджетних коштів забезпечують у повному обсязі проведення розрахунків за електричну та теплову енергію, водопостачання, водовідведення, природний газ та послуги зв'язку, які споживаються бюджетними установами, та укладають договори за кожним видом енергоносіїв у межах встановлених відповідним головним розпорядником бюджетних коштів обґрунтованих лімітів споживання. Крім того, ст. 55 Бюджетного кодексу України визначено, що оплата комунальних послуг та енергоносіїв є захищеними видатками Державного бюджету України.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Заперечення відповідача спростовуються вищенаведеним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги про стягнення з Бердянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, м. Бердянськ Запорізької області, 10690,11 грн. боргу за поставлену теплову енергію за договором купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 571/1 від 04.01.2011р. документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст., ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", Запорізька область, м.Бердянськ до Бердянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, м. Бердянськ Запорізької області задовольнити повністю.

2.Стягнути з Бердянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Перемоги, буд. 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 65, кв. 97, ) 10690 (десять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 11 коп. вартості поставленої теплової енергії та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "06" серпня 2015 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.