КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №919/335/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус - Крим" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 919/335/13 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус - Крим"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.07.2013 року у справі № 919/335/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус - Крим" до товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю, та стягнуто з останнього витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 147, 00 грн.

17.10.2013 року на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 24.07.2013 року у справі № 919/335/13 видано відповідний наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання до 24.09.2014 року.

11.06.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус - Крим" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою за вх. № 06-291/9204/15 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року у справі № 919/9335/13 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус - Крим" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 17.10.2013 року задоволено. Відновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Севастополя від 17.10.2013 року у справі № 919/335/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус - Крим" витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 147, 00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати ухвалу та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Київської міської ради по справі № 919/335/13 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 919/335/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Тарасенко К.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус - Крим" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 919/335/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 919/335/13 призначити на 18.08.2015 року о 10:50.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 14.08.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 14.08.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

К.В. Тарасенко