ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.2015 Справа № 908/4508/15

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 про стягнення з МКП «Основаніє» суми 517713,50 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавство на підставі якого подається позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмет і підстава. Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу. Підстава позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані, зокрема, встановлюються письмовими доказами.

За приписами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В даному випадку, в позовних матеріалах міститься лише розрахунок інфляційних збитків та 3% річних. Обґрунтований та детальний розрахунок суми основного боргу, до позовної заяви заявником не надано. Також, в позовній заяві не викладено обставин щодо порядку утворення та розміру основного боргу, що відступлений за договором від 26.11.2014 р..

Договір про відступлення права вимоги № 2611/ВПВ від 26.11.2014 р., не є беззаперечним доказом наявності у відповідача перед позивачем основної заборгованості саме в сумі 345574,70 грн., оскільки вказаний договір було укладено між позивачем та ТОВ «Універсалспецтрейд». До того ж, сума 345574,70 грн. є загальною сумою за десятьма договорами підряду, укладеними між КП «ВРЕЖО /МКП «Основаніє» та ТОВ «Універсалспецтрейд», а не між ФОП ОСОБА_1 та МКП «Основаніє». Оскільки сума 345574,70 грн. основного боргу утворилась на підставі договорів підряду, тому позивач повинен викласти обставини щодо порядку утворення та розміру основного боргу, а також надати розрахунок суми основного боргу.

Як зазначено в абз. 5 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно із пунктом 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ФОП ОСОБА_1 про стягнення з МКП «Основаніє» суми 517713,50 грн., без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.. 54, 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 166 аркушах, в т.ч. оригінали: квитанція від 27.05.2015р. про сплату 10065,88 грн. судового збору, квитанція від 27.05.2015р. про сплату 0,56 грн. судового збору, квитанція від 13.07.2015р. про сплату 287,83 грн. судового збору, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 10.08.2015 р.

Суддя М.В. Мірошниченко