ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 р. Справа № 902/147/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою : Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (, 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область)

до : публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Управління ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області: Васькевич С.С., за дорученням від 08.04.2015 року;

Іллінецька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Данильчук В.П., за довіреністю від 17.07.2015 року;

Арбітражний керуючий Тихончук Л.Х.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі 05.02.2015 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою до публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року вказану вище заяву прийнято до провадження у справі № 902/147/15 з призначенням підготовчого засідання на 18.02.2015 року.

18.02.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/147/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) () та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну з призначенням попереднього засідання на 28.04.2015 року.

23.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/147/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) у справі № 902/147/15; зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Тихончук Л.Х. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 02.06.2015 року.

25.05.2015 року від розпорядника майна Тихончук Л.Х. до суду надійшло клопотання № 01-20/586 від 19.05.2015 року про долучення документів до справи; затвердження звіту розпорядника майна боржника про проведену роботу станом на 18.05.2015 року; введення ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) арбітражного керуючого Тихончук Л.Х..

До даного клопотання додано, зокрема, протокол зборів кредиторів ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) від 18.05.2015 року згідно якого обрано комітет кредиторів боржника в кількості трьох осіб, а саме : Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі; Іллінецька ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області; ТОВ "Нафта Транс Груп".

Разом з тим, ухвалою суду від 02.06.2015 року зупинено провадження у справі №902/147/15 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 03/01/1932 від 18.05.2015 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року по справі № 902/147/15 та повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Вінницької області.

20.07.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла справа №902/147/15.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року провадження у справі № 902/147/15 поновлено, та призначено судове підсумкове судове засідання на 04.08.2015 року.

В судовому засіданні 04.08.2015 року суд розглянув клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. № 01-20/611 від 28.05.2015 року про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у справі №902/147/15 станом на 28.05.2015 року в сумі 17207,34 грн., доданий до нього зазначений звіт. Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього письмових доказів, 28.05.2015 року було проведено збори комітету кредиторів ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), на яких, зокрема, розглянуто звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у даній справі станом на 28.05.2015 року. За наслідками проведених зборів, комітет кредиторів зазначений звіт затвердив.

04.08.2015 року арбітражним керуючим подано до суду клопотання № 01-20/782 від 04.08.2015 року про затвердження звіту розпорядника майна ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) про проведену роботу станом на 04.08.2015 року; та про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у справі № 902/147/15 за період з 29.05.2015 року по 04.08.2015 року в сумі 7577,79 грн.

Суд розглянув вказане клопотання, додані до нього звіти, дослідив письмові докази надані на підтвердження викладених у клопотанні обставин, та встановив наступне.

04.08.2015 року відбулися збори комітету кредиторів, на яких, зокрема, було розглянуто звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу станом на 04.08.2015 року та звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у справі № 902/147/15 за період з 29.05.2015 року по 04.08.2015 року. За наслідками проведених зборів, комітет кредиторів затвердив вищевказані звіти.

Арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у вказаних клопотаннях. Представник кредиторів не заперечили щодо затвердження вищезгаданих звітів розпорядника майна.

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Згідно п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом""(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) про проведену роботу станом на 04.08.2015 року; звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у справі №902/147/15 станом на 28.05.2015 року в сумі 17207,34 грн.; та звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у справі № 902/147/15 за період з 29.05.2015 року по 04.08.2015 року в сумі 7577,79 грн..

В даному судовому засіданні розглянуто, також, клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. № 01-20/586 від 19.05.2015 року про введення ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. досліджено письмові докази надані в обгрунтування викладних у ньому обставин.

Як вбачається із змісту зазначеного клопотання та доданих до нього письмових доказів, 18.05.2015 року за ініціативою розпорядника майна було скликано та проведено збори кредиторів ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод). На зазначених зборах було було сформовано комітет кредиторів боржника у кількості 3-х осіб, а саме: Управління ПФУ в Липовецькому районі Вінницької області, Іллінецької ОДПІ ГУ ДФС в Вінницькій області, ТОВ "Нафта Транс Груп".

18.05.2015 року було проведено збори комітету кредиторів боржника, на яких, зокрема, було розглянуто питання щодо подальших судових процедур. За результатами розгляду зазначеного питання комітетом кредиторів вирішено застосувати до боржника - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.. Таке рішення було прийнято за наслідками розгляду звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (долучений до матеріалів справи).

Арбітражний керуючий вимоги викладені у клопотанні підтримала в повному обсязі.

Представники кредиторів не заперечили щодо визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов"язаних з банкрутством суб"єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно із приписами ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів комітету кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Статтею 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно із приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для визнання ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Зокрема, ч. 3 вказаної статті встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Порядок офіційного оприлюдення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) у справі №902/147/15 арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. з огляду на наступне.

Як зазначається у ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом

Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство).

Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (абз. 2 ч. 2 ст. 4 Закону про банкрутство).

Як уже зазначалось вище, комітет кредиторів запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. для призначення ліквідатором у даній справі (протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 18.05.2015 року).

Крім того, у клопотанні № 01-20/611 від 28.05.2015 року арбітражний керуючий просить встановити основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у даній справі у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат шомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури. Розмір основної грошової винагороди встановлений комітетом кредиторів на зборах комітету кредитрів, що відбулися 28.05.2015 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/147/15 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат шомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 27, 37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)) Тихончук Л.Х. про проведену роботу по справі № 902/147/15 станом на 04.08.2015 року.

2. Затвердити звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у справі №902/147/15 станом на 28.05.2015 року в сумі 17207,34 грн.; та звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат розпорядника майна понесених у справі № 902/147/15 за період з 29.05.2015 року по 04.08.2015 року в сумі 7577,79 грн..

3. Припинити процедуру розпорядження майном ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. .

4. Визнати боржника - Публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область) у справі №902/147/15 банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область) у справі №902/147/15 арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248 від 02.04.2013 року; адреса: 33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1; ідентифікаційний номер ).

7. Затвердити арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/147/15 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат шомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури.

8. Ліквідатору Тихончук Л.Х. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

10 . Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область) у справі №902/147/15 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

11. Постанову направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область);

3 - боржнику (22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому Тихончук Л. Х. (33001, м. Рівне, вул. Фруктова , 4/1);

5 - Іллінецькій ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3, Вінницька область);

6 - ТОВ "Нафта Транс Груп" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27);

7 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51).

8 - Відділу ДВС Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55, Липовецький район, Вінницька область);

9 - Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47);

10 - державному реєстратору Реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції Вінницької області (22500,

м. Липовець, вул. Леніна, 55, Липовецький район, Вінницька область).

11 - Липовецький районний суд Вінницької області (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, Вінницька область);