ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/290/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали заяви вх. № 2230 від 10.08.2015 року Дергачівської об'єднаної податкової інспекції про поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання

за позовом Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату "Спортінвест", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Точмашдеталь", смт. Солоницівка
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2014 року провадження у справі № 922/290/14 за позовом Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату "Спортінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Точмашдеталь" про стягнення коштів - припинено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальнісю "Виробничо-комерційне підприємство "Точмашдеталь" (, вул. Б. Хмельницького , 16, кв. 106, смт. Солоницівка, Дергачівський р-н., Харківська обл. 62370, р/р 8101, АТ "Астра Банк", МФО 380548) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, ; р/р 3003; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 1 827(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

27.05.2014 року на виконання ухвали господарського суду від 20.05.2015 року видано відповідний наказ.

10.08.2015 року від Дергачівської об'єднаної податкової інспекції надійшла заява вх. № 2230 про поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду із огляду на наступне.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії заяви і доданих до нього документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії і заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських суддів України": частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом; у застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке; 3.1. відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи; зокрема, заявник повинен подати докази надсилання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви; у разі не подання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Дотримання вимог викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України є обов'язком заявника, заяву повинно бути подано в установленому законом порядку.

Заявником до заяви вх. № 2230 від 10.08.2015 року про поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання не додано доказів надсилання її копії разом з доданими до неї документами на адресу боржника - відповідача (листом з описом вкладення).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 56, 57, пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву вх. № 2230 від 10.08.2015 року Дергачівської об'єднаної податкової інспекції про поновлення строку на пред'явлення судового наказу до виконання і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 4- аркушах.

Суддя О.О. Ємельянова