overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 9/370-07/8/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Білогородка"
на постанову від 11.11.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№9/370-07/8/16 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Білогородка"
до 1. Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2. Управління Держземагентства у Києва-Святошинському районі
провизнання права власності на земельну ділянку, визнання рішення недійсним та спонукання до дій
За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явились.

Від відповідачів - не з'явились.

В зв'язку із клопотанням ТОВ "Агрофірма Білогородка" про відкладення розгляду справи та нез'явленням у судове засідання представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд судової справи №9/370-07/8/16 господарського суду Київської області на 19 лютого 2015 о 10год. 10хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 922/1866/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на постановувід 22.10.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1866/14 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Східна Хвиля"
третя особаДепартамент земельних відносин Харківської міської ради
про внесення змін до договору
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. у справі № 922/1866/14 господарського суду Харківської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 березня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 910/8031/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 21.04.2015 року (затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідовано банкрута, провадження у справі припинено)
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року
у справі№ 910/8031/13 господарського суду м. Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Фуд"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 910/8031/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 25.08.2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № Б-39/248-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 28.04.2015 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року (відмовлено в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 01.03.2010 року)
у справі№ Б-39/248-09 господарського суду Харківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж"
доЗакритого акціонерного товариства "Будмпусконаладка"
провизнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року у справі № Б-39/248-09 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 25.08.2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № Б-39/248-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 14.04.2015 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року
у справі№ Б-39/248-09 господарського суду Харківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж"
доЗакритого акціонерного товариства "Будмпусконаладка"
провизнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року у справі № Б-39/248-09 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 25.08.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Справа № 911/1116/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела"
на постановувід 16.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/1116/14 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела"
до - Приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив Плюс" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари"
про про визнання недійсним договору про надання юридично-консультативних послуг від 01.09.2011 р., додаткової угоди №1 від 01.09.2011 р., додаткової угоди №2 від 13.03.2012 р. та стягнення 810 000,00 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 р. розгляд касаційної скарги призначено на 17.02.2015 р.

17.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" подано клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/1116/14 господарського суду Київської області за клопотанням сторони на 15 днів по 17.03.2015 р.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р. у справі № 911/1116/14 господарського суду Київської області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 910/5583/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
на постанову від 09.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/5583/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
доПриватного акціонерного товариства "Київстар"
простягнення безпідставно набутих коштів у сумі 602 700,23 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - Сизова А. Ю. (дов. від 01.10.14);

Від відповідача - не з'явились

В зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників Приватного акціонерного товариства "Київстар" колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд судової справи №910/5583/14 господарського суду міста Києва на 05.03.2015 о 10год.05хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 910/18294/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2014
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Левада-Палас",
допублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",
провиконання обов'язку в натурі щодо сплати вартості отриманого товару,
за участю представників:

позивача: не з'явились,

відповідача: Кашканової Н.Г. (представник за дов. від 29.12.2014р. №2-268),

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2015 справа №910/18294/14 була призначена до розгляду на 26.02.2015.

До початку судового засідання на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада-Палас" про відкладення розгляду скарги на іншу дату. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на 05.03.2015 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 25/62/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалугосподарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року
у справі № 25/62/09 господарського суду Запорізької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 згаданого Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що скарга повинна бути надіслана через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуваний процесуальний документ, але касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року у справі № 25/62/09 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 26/108-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2014
у справі№26/108-12 Господарського суду Київської області
за позовомПрокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області
до1. Вишгородської районної державної адміністрації Київської області; 2. Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни
провизнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни у цій справі призначено до розгляду на 12.02.2015. У судовому засіданні 12.02.2015 розгляд справи відкладено до 19.02.2015.

У судовому засіданні 19.02.2015 представником Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни подано клопотання про продовження строку розгляду справи №26/108-12 Господарського суду Київської області на п'ятнадцять днів. Згідно з приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №26/108-12 Господарського суду Київської області на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Фещенко Наталії Здіславівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі №26/108-12 відкласти на 05 березня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 922/1916/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р.
у справі № 922/1916/14 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент земельних відносин Харківської міської ради
провнесення змін до договору
В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.03.2015 р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

10 серпня 2015 року Справа № 910/884/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 27.02.2015 Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015
у справі№ 910/884/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"
доПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
пророзірвання (зміну) договору,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 910/884/15-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 910/884/15-г до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 08.09.2015 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

Н.Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 915/1704/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиМиколаївської міської ради
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.15
у справі№915/1704/14 господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Южное Море"
доМиколаївської міської ради
за участю:Прокуратури міста Миколаєва
проскасування рішення № 43/45 від 16.09.14 та зобов'язання укласти договір

В судовому засіданні був присутній прокурор ГПУ Боднарчук В.М., посв. № 023013, представники позивача і відповідача у судове засідання не з'явились, повідомлені належно.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 12.03.15 для розгляду касаційної скарги у цій справі призначено колегію суддів у складі головуючий - Добролюбова Т.В., судді - Гоголь Т.Г. (доповідач), Швець В.О.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.15 розгляд справи № 915/1704/14 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.15 призначено на 12.03.15.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Миколаївської міської ради відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Миколаївської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.15 у справі № 915/1704/14 відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 26.03.15 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Миколаївську міську раду до початку судового засідання надати оригінал апеляційної скарги, повернутої ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.15 у справі № 915/1704/14 господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець