ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.15р. Справа № 904/6500/15

За позовом Солонянської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №21, с. Аполлонівка, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Гарбуз Ю.М., дов. №21/10-3947 від 04.08.2015р.

Начевний О.В., дов. №б/н від 08.07.2015р.

Від відповідача: Лозицька С.М., дов. №188/1001 від 12.05.201

СУТЬ СПОРУ:

Солонянська виправна колонія Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №21 звернулась до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" з позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірне встановлення відповідачем тарифу за спожиту електроенергію в квітні - червні 2015р.

Разом з позовом було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "ДТЕК " Дніпрообленерго" проводити будь-які дії щодо відключення відключення від енергопостачання Солонянської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №21 до вирішення справи №904/6500/15 по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов відзив відповідача, у якому вказано незгоду з позовними вимогами та зазначено, що з 1 квітня 2015р. для установ виконання покарань Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановлено тариф на електричну енергію на рівні єдиного роздрібного тарифу, який і було використано під час розрахунків з позивачем.

Відповідач заперечував проти задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки вимога про заборону Публічному акціонерному товариству "ДТЕК " Дніпрообленерго" проводити будь-які дії щодо відключення відключення від енергопостачання Солонянської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №21 до вирішення справи №904/6500/15 не є співвідносною з заявленими позовними вимогами. Невжиття таких заходів не утруднить чи не зробить неможливим виконання рішення господарського суду по справі №904/6500/15.

В судовому засіданні від 05.08.2015р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідач виклав свої заперечення на позов, не погодився з наявними підставами для вжиття заходів забезпечення позову та просив суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19). В обґрунтування свого клопотання відповідач вказав, що тарифи встановлюються саме цим органом.

Позивач заперечував проти задоволення цього клопотання.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Відкласти розгляд справи на 19.08.2015р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Відповідачу: докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача та третьої особи; лист НКПЕКП №3950/17.2/61-5 від 23.04.2015р.

Третій особі: письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові та відзиві.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова