УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/15778/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 1"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про припинення дії, яка порушує право

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Дементьєв Я.Т. (довіреність від 03.04.2015 б/н)

від відповідача: Кисловська В.В. (довіреність від 02.06.2015 № 566)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 1" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про зобов'язання зарахувати кошти отримані від позивача у розмірі 35 726, 01 грн. в рахунок погашення заборгованості відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2009 у справі № 1/312.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15778/15 та призначено її до розгляду на 07.07.2015.

В судовому засіданні 07.07.2015 судом оголошено перерву до 04.08.2015.

03.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі, що оформлені супровідним листом № 249/12 від 03.08.2015.

В судове засідання 04.08.2015 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про уточнення позовних вимог, надав щодо неї пояснення, просив задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Згідно вказаної заяви позивач просить суд зобов'язати відповідача зарахувати кошти отримані від позивача у розмірі 35 726, 01 грн. згідно платіжних доручень № 1779 від 27.05.2014, № 1778 від 27.05.2014, № 762 від 26.06.2014, № 2037 від 31.07.2014 в рахунок погашення заборгованості відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2009 у справі № 1/312.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти наданих позивачем уточнень позовних вимог.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи наведене вище, суд, прийняв заяву позивача про уточнення позовних вимог, а тому, подальший розгляд справи буде здійснюватись щодо вимог викладених в заяві про уточнення позовних вимог.

Також, в судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше надане клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, просив його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/15778/15 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в суду вирішив оголосити перерву в судовому засіданні 04.08.2015 до 27.08.2015 в зв'язку необхідністю витребування у сторін доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15778/15 на 15 днів до 03.09.2015.

2. Оголосити перерву до 27.08.2015 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків та надати суду акт звірки взаєморозрахунків за періоди з 01.09.2008 по 01.04.2014.

6. Зобов'язати позивача надати суду платіжні доручення щодо оплати послуг за період з 01.03.2012 по 01.04.2014.

7. Зобов'язати відповідача надати суду довідку про вартість наданих послуг за період з 01.03.2012 по 01.04.2014 з наданням доказів в обґрунтування.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин