ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.15р. Справа № 904/6662/15

За позовом Комунального підприємства "Комунальник" Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області)

до Комунального закладу "Магдалинівський центр первинної медико-санітарної допомоги" (смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 24 про закупівлю послуг на випуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання за державні кошти від 20.12.2013 у розмірі 274 489 грн. 43 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Комунальник" Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального закладу "Магдалинівський центр первинної медико-санітарної допомоги" (далі-відповідач) заборгованість за договором № 24 про закупівлю послуг на випуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання за державні кошти від 20.12.2013 у розмірі 274 489 грн. 43 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 24 про закупівлю послуг на випуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання за державні кошти від 20.12.2013 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 274 489 грн. 43 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 17.08.2015.

Представник позивача у судове засідання 17.08.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.07.2015 не виконав, при цьому надіслав заяву, у якій просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін, у зв'язку з перебуванням начальника у черговій відпустці.

Представник відповідача у судове засідання 17.08.2015 не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, крім того, вимоги ухвали суду від 24.07.2015 не виконав.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 24.07.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

При цьому, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, а також задоволенням заяви позивача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2015 на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - додатково направити відповідачу на адресу: вул. Колгоспна. 1-Б, смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область, 51100 позовну заяву № 2804/15-1юр від 28.04.2014 з додатками (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення, оформлені у відповідності з вимогами п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 та Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року № 211; письмові пояснення щодо застосування до спірних правовідносин Закону України "Про здійснення державних закупівель" щодо проведення тендеру для укладення договору про закупівлю послуг за державні кошти № 532 від 20.02.2015; докази дотримання та виконання умов вищевказаного Закону; письмові пояснення із зазначенням правових наслідків непроведення тендеру при укладенні договору про закупівлю послуг за державні кошти № 532 від 20.02.2015 та можливості стягнення заборгованості за таким договором (у разі необхідності); обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періоду надання послуг, дати виникнення боргу, його розміру, дат та сум часткової оплати; акти виконаних робіт (наданих послуг) за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року на загальну суму 420 077,85 грн.; рахунки на оплату за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року на загальну суму 420 077 грн. 85 коп.; докази їх вручення відповідачу (пункт 4.1. договору); докази часткової оплати наданих у спірний період послуг в сумі 25 600,00 грн., 89 988,42 грн., 20 000,00 грн., 10 000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - докази часткової оплати наданих у спірний період послуг в сумі 25 600,00 грн., 89 988,42 грн., 20 000,00 грн., 10 000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1