номер провадження справи 19/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 908/4114/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (юридична адреса: 55152, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Секретарка, вул. Леніна, 35-А; адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 18, офіс 13)

до Компанії «Харвесто Агротрейд Дойчленд ГмбХ» (10117, Німеччина, м. Берлін, Фрідріхштрассе, 171) в особі представництва «Харвесто Агротрейд Дойчленд ГмбХ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 6-А)

про розірвання договору та стягнення 477 526,03 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Бойко В.М., директор (паспорт ВС 295803 від 18.05.2000)

Від відповідача: Семеняк Д.В. - представник за довіреністю № б/н від 09.04.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 14.07.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» з позовною заявою до Компанії «Харвесто Агротрейд Дойчленд ГмбХ» в особі представництва «Харвесто Агротрейд Дойчленд ГмбХ» про:

- розірвання Договору поставки № 2014/06/23 від 24.06.14.;

- стягнення 477 526,03 грн. за Договором поставки № 2014/06/23 від 24.06.14., з яких: 300000,00 грн. - суми передоплати, 45000,00 грн. - штрафу, 79306,85 грн. - пені,53219,18 грн. -плату за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.15. порушено провадження у справі № 908/4114/15, справі присвоєно номер провадження 19/116/15, судове засідання призначено на 04.08.15. о 10-50.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.08.15. подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що Договір не містить істотної умови, тобто ціни, встановлення якої вимагається законом, що має наслідком його неукладеність. Крім того, відповідач заперечує проти стягнення суми пені та процентів, оскільки це суперечить чинному законодавству України та умовам Договору.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.08.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4114/15 відкласти на 02.09.15. о 15-20.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Компанії «Харвесто Агротрейд Дойчленд ГмбХ» в особі представництва «Харвесто Агротрейд Дойчленд ГмбХ» на позовну заяву.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 01.09.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4114/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко