ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 серпня 2015 р. Справа № 902/727/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Баранова М.М., розглянувши без виклику сторін заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі № 902/727/15

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

(03038, м. Київ, вул. Ямська, 8)

до: ОСОБА_2 господарства "Пляхівське"

(22132, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Пляхова, вул. Лісова, буд. 31-А)

про стягнення 75127,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

07.07.2015 року господарським судом Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) прийнято рішення по справі № 902/727/15, яким cтягнуто з ОСОБА_2 господарства "Пляхівське" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 66 622 грн. 90 коп. курсової різниці; 4 783 грн. 56 коп. 36% річних; 3 720 грн. 55 коп. пені; 1 827 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

21.07.2015 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який направлено стягувачу.

17.08.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" подало до суду заяву про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі №902/727/15 шляхом зазначення у ньому правильної адреси відповідача, оскільки замість правильної назви села "Пляхова" помилково вказано назву "Шляхова". Заява мотивована тим, що зазначена описка не зачіпає суті рішення, однак унеможливлює його виконання в примусовому порядку.

Враховуючи перебування судді Матвійчука В.В. (в провадженні якого перебувала справа № 902/727/15) у відпустці, згідно протоколу від 17.08.2015 року повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, дану заяву передано на розгляд судді Баранову М.М.

Відповідно до частин 1-3 статті 117 ГПК України "Оформлення наказу господарського суду, виправлення помилки в ньому та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню", наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на вказане, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі №902/727/15 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників стягувача та боржника.

Суд, керуючись ст. ст. 86, 89, 116,117 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про виправлення описки в наказі від 21.07.2015 року по справі №902/727/15 призначити на 28.08.15 об 11:00 год., в приміщенні суду, кімн. № 1105.

2. Явку представників стягувача та боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов`язати стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" - надати суду оригінал наказу від 21.07.2015 року по справі №902/727/15.

4. Зобов'язати боржника - Фермерське господарство "Пляхівське" надати суду докази добровільного виконання рішення суду від 07.07.2015 року по справі №902/727/15 (якщо таке мало місце).

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8)

3 - відповідачу ОСОБА_2 господарству "Пляхівське" (22132, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Пляхова, вул. Лісова, буд. 31-А)