overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р. Справа № 906/693/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.07.15 р. у справі № 906/693/15

за позовом Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Бердичівської районної державної адміністрації

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсною угоду від 05.09.2013р., зобов'язати повернути земельну ділянку водного фонду 40,1 га та водний об'єкт 35,476 га

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.07.2015 р. у справі №906/693/15 за позовом Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Бердичівської районної державної адміністрації та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду від 05.09.2013р., зобов'язати повернути земельну ділянку водного фонду 40,1 га та водний об'єкт 35,476 га

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Житомирській обласній державної адміністрації, Бердичівській районній державній адміністрації та Фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.15р. Справа № 904/6453/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення 159 336 грн. 94 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Місіренко А.С.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 за дов. № 299-4016 від 31.12.2014;

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетроської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ , 159 336 грн. 94 коп.

Відповідач відзив на позов не подав, подавши клопотання про відкладення справи розглядом.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.08.15 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка представників відповідача у засідання суду обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.15р. Справа № 904/6474/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпрпетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Промтехуслуги", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 571 грн. 53 коп. штрафних санкцій

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№ 1230 від 12 .06.2015 р.

від відповідача : не з'явивися.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ, звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю,"Виробничо-комерційне підприємство "Промтехуслуги", м. Дніпропетровськ, 158 571 грн.53 коп.

До суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, оскільки позов керівником позивача не підписувався -на позові представлене його факсиміле.

Керуючись, ст.ст. 54, п.-1 ч.-1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.15 Справа № 921/1443/14-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2

на постанову господарського суду Тернопільської області від 05.06.2015р.

у справі № 921/1443/14-г/10

за заявою Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Матущак О.І.

суддя Гнатюк Г.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.15 Справа № 16/10/5022-267/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ "Тернава-Сервіс" від 17.07.15

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.07.15

у справі № 16/10/5022-267/2012

за позовом: ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ

до відповідача-1: ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", м. Збараж, Тернопільська область

до відповідача-2: ТзОВ "Тернава-Сервіс", м. Тернопіль

про визнання недійсними з моменту укладення договору позики та договору іпотеки, укладених 01.06.2010 року між ТзОВ "Тернава-Сервіс" та ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за №1456-6.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Тернава-Сервіс" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 27.08.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача та відповідача-1 подати судовій колегії відзиви на апеляційну скаргу ТзОВ "Тернава-Сервіс".

4. Зобовязати апелянта подати судовій колегії докази наявності у заступника директора ОСОБА_4 повноважень на підписання заяви, оскільки до апеляційної скарги додано доручення за підписом директора ОСОБА_5 на уповноваження ОСОБА_6.

5. Скаржнику подати оригінал заяви про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.04.13 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи, яка повернута ухвалою місцевого господарського суду від 10.07.15.

6. Участь представників сторін.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.15 Справа № 921/343/15-г/1

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.06.15

у справі № 921/343/15-г/1

за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", м. Хоростків, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 "МЕХАНІ К", с. Юрківці, Чернівецька область

про звернення стягнення на предмет застави.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 10.09.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД".

4. Участь представників сторін та третьої особи.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.15 Справа № 921/490/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Благодар-Агро" (надалі ТзОВ "Благодар-Агро"), за вих. № 62 від 24.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3610/15 від 12.08.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2015р.

у справі № 921/490/15-г/7

за позовом: іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" (надалі ІП "Драйфхолм Фармінг"), с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область

до відповідача: ТзОВ "Благодар-Агро", с.Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення 109 350,52 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Благодар-Агро" на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2015р. у справі № 921/490/15-г/7 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2015 р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Скаржнику доплатити судовий збір в розмірі 300,00 грн. до 10.09.2015р.

3. Позивачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.15 Справа № 914/3489/14

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунального підприємства Залізничнетеплоенерго м. Львів за вих.№10/1897 від 29.07.2015 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.06.2015 р.

про визнання недійсною постанови відділу примусових виконання рішень Державної виконавчої служби України

у справі № 914/3489/14

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Залізничнетеплоенерго м. Львів

про стягнення 13 200 135, 46 грн.

без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 10.08.2015 р. апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів за вих.№10/1897 від 29.07.2015 р.прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 25.08.2015 р.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку в даті, на яку призначено розгляд справи, а саме: замість 25.08.2015р. вказано 24.08.2015р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. у справі № 914/3489/14. Дату розгляду справи у ОСОБА_1 апеляційному господарському суді вважати 25.08.2015р.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Гнатюк Г.М.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.15 Справа № 914/968/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Українська залізнична швидкісна компанія, № УЗШКЮ-15/вих від 05.08.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 15.07.2015 р. (суддя Король М.Р.)

у справі № 914/968/15

за позовом: Державного підприємства Українська залізнична швидкісна компанія, м.Київ

до відповідача: Державного територіально - галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів

про: стягнення 62 622,52 грн

В С Т А Н О В И В :

13.08.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Українська залізнична швидкісна компанія, № УЗШКЮ-15/вих від 05.08.2015 .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року скаржнику було поновлено строк апеляційного оскарження рішення суду.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Українська залізнична швидкісна компанія, № УЗШКЮ-15/вих від 05.08.2015 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2015 року о 11.25 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С. М. Бойко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" серпня 2015 р.Справа № 915/336/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

При секретарі судового засідання Кияшко Р.О.

За участю представників сторін:

Від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 01/53-346 від 17.02.2015р.

Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01/53-466, від 10.03.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Таврія"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015р.

по справі № 915/336/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Таврія"

до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії "Південна"

про скасування оперативно - господарських санкцій застосованих рішенням комісії філії "Південна" ПАТ "Миколаївобленерго" на загальну суму 11.393,70 грн., оформленого протоколом №179 від 24.02.2015р..

Встановив:

У судовому засіданні 13.08.2015 р. представники відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Крім того у судове засідання не зявився представник позивача. Для надання йому можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Вислухавши думку представників відповідача, колегія суддів вважає за можливе подане клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи та відкласти її слухання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.08.2015 р. о 11:30.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р.Справа № 915/883/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Никольский посад

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 22 липня 2015 року

по справі № 915/883/15

за позовом: Прокурора міста Миколаєва в інтересах держави

до відповідачів:

1. Миколаївської міської ради;

2. Приватного підприємства „Никольский посад

про скасування пунктів 5,5.4 розділу 2 рішення Миколаївської міської ради № 25/40 від 14.02.2013року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2015 р.Справа № 916/1506/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 15 травня 2015 року

по справі № 916/1506/15-г

за позовом Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 113 914,53 грн.

в с т а н о в и в :

10.09.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 15 травня 2015 року по справі № 916/1506/15-г за позовом Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Іллічівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 113 914,53 грн.

Дана апеляційна скарга 13.08.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно апелянт просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України у звязку із тим, що про оскаржуване рішення дізнався після відкриття виконавчого провадження по даній справі, оскільки відповідач не брав участь у розгляді справи та ознайомився з матеріалами даної справи лише 31.07.2015 року, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк

на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „10 вересня 2015 року о 10:30 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров