УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/2595/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Меблісам"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Позивач Приватне акціонерне товариство "Меблісам"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про стягнення заборгованості

Суддя Т.Ю. Трофименко

Представники:

Від заявника Снєгін О.О. - по дов. №03/2015 від 10.03.2015р.

Від боржника Мединський М.М. - по дов. №б/н від 22.05.2015р.

Обставини справи:

20.01.2015р. постійно діючим незалежним Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № Д-17/14 про стягнення з відповідача заборгованості та витрат по оплаті третейського збору.

06.02.2015р. Господарський суд міста Києва отримав заяву про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст. 122-7 та 122-8 ГПК України, а тому ухвалою суду від 09.02.105р. прийнята до розгляду та судове засідання призначено на 04.03.2015р.

В судовому засіданні 04.03.2015р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи №910/3176/15-г за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20 січня 2015 року у справі №Д-17/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Меблісам" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення залишку коштів на рахунку в сумі 4 678 107 доларів США 60 центів, що розглядається Господарським судом міста Києва (ухвала про порушення провадження у справі №910/3176/15-г від 14.02.2015р.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2015р., зупинено провадження у справі № 910/2595/15-г до набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3176/15-г.

15.05.2015р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника Приватного акціонерного товариства "Меблісам"надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2595/15-г усунено, у зв'язку з чим, суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 03.06.2015р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд прийшов до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Меблісам»про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.01.2015 р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення по справі №Д-17/14, відповідно до якого з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам" з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам" залишок коштів на рахунку №6025, відкритого ПрАТ "Меблісам" в ПАТ "Дельта Банк" в сумі 4 678 107 доларів США 60 центів.

Зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" закрити рахунок №6025 Приватного акціонерного товариства "Меблісам".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам" пеню в сумі 74 849 доларів США 72 цента.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам" суму третейського бору в розмірі 27200 грн.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.01.2015 р. у справі №Д-17/14, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. у справі №910/3176/15-г у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20 січня 2015 року у справі №Д-17/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Меблісам" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення залишку коштів на рахунку в сумі 4 678 107 доларів США 60 центів - відмовлено повністю.

Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20 січня 2015 року у справі №Д-17/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Меблісам" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення залишку коштів на рахунку в сумі 4 678 107 доларів США 60 центів - залишено без змін.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. у справі №910/3176/15-г набрала законної сили, оскільки в апеляційному порядку не оскаржувалась.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди";

Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №Д-17/14 від 20 січня 2015року боржником самостійно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Приватного акціонерного товариства «Меблісам» та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 20 січня 2015 року по справі №Д-17/14.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Меблісам» та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 20 січня 2015 року по справі №Д-17/14 задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №Д-17/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Меблісам» до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення грошових коштів та зобов»язання вчинити дії.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01113, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б. , ідентифікаційний код 34047020) на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам" (03022, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 10, ідентифікаційний код 319011055) залишок коштів на рахунку №6025, відкритого ПрАТ "Меблісам" в ПАТ "Дельта Банк" в сумі 4 678 107 доларів США 60 центів.

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01113, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б. , ідентифікаційний код 34047020) закрити рахунок №6025 Приватного акціонерного товариства "Меблісам"(03022, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 10, ідентифікаційний код 319011055).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01113, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б. , ідентифікаційний код 34047020) на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам"(03022, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 10, ідентифікаційний код 319011055) пеню в сумі 74 849 доларів США 72 цента.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01113, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б. , ідентифікаційний код 34047020) на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам"(03022, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 10, ідентифікаційний код 319011055) суму третейського бору в розмірі 27200 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01113, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б. , ідентифікаційний код 34047020) на користь Приватного акціонерного товариства "Меблісам"(03022, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 10, ідентифікаційний код 319011055) 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Трофименко Т.Ю.