ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.15 Справа № 921/290/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Костів Т.С.

Бойко С.М.

при секретарі судового засідання Желік О.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Жарський І.Р. (представник за довіреністю № 4626-О від 30.10.2013р.) від відповідача - не з'явився

озглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" б/н від 03.06.2015 року (вх. № 01-05/2971/15 від 03.07.2015р.).

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.05.2015р.

у справі № 921/290/15-г/16, суддя Хома С.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 23607,56 грн. в т.ч. 16292 грн. 21 коп - заборгованість за кредитом, 5819 грн. 66 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 909 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 586 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" б/н від 03.06.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2015р.

В порядку ст.77 ГПК України, ухвалою від 20.07.2015р. розгляд справи відкладено до 10.08.2015р., з підстав викладених в даній ухвалі.

Розпорядження голови суду від 10.08.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Юрченка Я.О. введено суддю Бойко С.М. з підстав, викладених у вказаному розпорядженні.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

В судове засідання 10.08.2015р. відповідач участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти. Про дату наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Бойко С.М.