ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 р. Справа № 917/1340/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ", вул. Половка, 70, м. Полтава, 36034

до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України, вул. Пролетарська, 28, м.Полтава, 36022

про стягнення 118 542,13 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Білоус О.М., довіреність від 11.03.2015 р., паспорт серії КН № 948145, видане Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 02.09.1999 р.;

Письмак О.В., довіреність від 21.06.2015 р., паспорт серії КО №690600, виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 20.12.2012 р.;

від відповідача: Дудник В.І., довіреності № 47/9/16-70-10 від 17.01.2015 р., паспорт серії КН 491150, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.10.1997 р..

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" про стягнення з Полтавської митниці Державної фіскальної служби України 118 542,13 грн. шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача.

Представники позивача повідомили про те, що на задоволенні позову наполягають.

Відповідач надав суду відзив на позов № 195/16-70-10 від 10.08.2015 р. (вх. № 11435 від 11.08.2015 р.), за мотивами якого проти позову заперечує.

Представники позивача заявили суду усне клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом та надання реагування на відзив на позов, яке судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

Судом встановлено наявність підстав для залучення до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м.Полтава, 36011), оскільки рішення з даного спору може вплинути на обов'язки останнього щодо відповідача.

Представники сторін заявили суду клопотання вх. № 11436 від 11.08.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи закінчення двохмісячного строку вирішення спору та неможливість прийняття рішення у справі у даному судовому засіданні з огляду на наведені процесуальні підстави, суд клопотання задовольняє.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 р. на 11 год. 30 хв..

3. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, зобов'язавши останнє надати суду в термін до 15.09.2015 р. :

- письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчену копію виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

5.1. в термін до 01.09.2015 р. надіслати на адресу залученої за п. 3 цієї ухвали третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази на підтвердження цієї обставини надати суду до 15.09.2015р.;

5.2. надати суду в термін до 11.09.2015 р. - письмове реагування на відзив на позов, копію якого надіслати учасникам процесу в термін до 04.09.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

5.3. надати суду в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

6. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик