overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 8/160/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 Справа № 908/4138/15

за позовом Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотех" (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 15)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.09.2009 р. та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку площею 0,7378 га вартістю 5573931 грн. 44 коп. по вул. Зачиняєва, 160-б в м. Запоріжжя, яка є вільною від забудови

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Пилипенко І.В., дов. № 01/02-17/01032 від 08.04.2015 р.

Відповідача - не з'явився

Прокурор - Бабій Є.В., посв. № 032484 від 11.03.2015 р.

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.09.2009 р. та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку площею 0,7378 га вартістю 5573931 грн. 44 коп. по вул. Зачиняєва, 160-б в м. Запоріжжя, яка є вільною від забудови.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4138/15, розгляд справи призначено на 12.08.2015 р.

В судове засідання 12.08.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 02.09.2015 р. о 14-30 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Прокурора, позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; правовстановлювальні документи на нежитлову будівлю. по вул. Зачиняєва, 10-б в м.Запоріжжя; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/177/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.2015 Справа № 908/4517/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет» (69081, м.Запоріжжя, вул. Панфьорова, 240)

про стягнення 18551 грн. 20 коп. основного боргу, 705 грн. 13 коп. річних процентів, 12576 грн. 84 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/177/15.

3. Справу призначити до розгляду на 07.09.2015 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/176/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.2015 Справа № 908/4496/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія, ЛТД» (юр. адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 170-Г, кв. 32, факт. адреса: 69065, м.Запоріжжя, вул. Дудикіна, 28)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.С» (юр. адреса: 69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, 119, факт. адреса: м.Запоріжжя, вул. Донецьке, шосе, 6)

про стягнення 5150 грн. основного боргу за договором поставки № 87 від 18.11.2013 р., 2960 грн. 44 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 172 грн. 28 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/176/15.

3. Справу призначити до розгляду на 07.09.2015 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/133/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 Справа № 908/3681/15

за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку площею 0,041951 га вартістю 718608 грн. 04 коп., що знаходить по АДРЕСА_2, яка є вільною від забудови, а саме - від нежитлової будівлі (кафе літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_2

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Пилипенко І.В., дов. № 01/02-17/01032 від 08.04.2015 р.

Відповідача - не з'явився

Прокурор - Попович А.О., посв. № 013454 від 03.12.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку площею 0,041951 га вартістю 718608 грн. 04 коп., що знаходить по АДРЕСА_2, яка є вільною від забудови, а саме - від нежитлової будівлі (кафе літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3681/15, розгляд справи призначений на 15.07.2015 р. відкладався до 12.08.2015 р.

В судове засідання 12.08.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.08.2015 р. о 15-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Прокурора, позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; право встановлювальні документи на нежитлову будівлю кафе літ. А по АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу від 03.11.2006 р.); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/178/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.2015 Справа № 908/4556/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11; адреса для листування - 49094, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 8918 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом, 8468 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7562 грн. 23 коп. пені, 1846 грн. 94 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/178/15.

3. Справу призначити до розгляду на 03.09.2015 р. о 14-35 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.08.2015 Справа № 908/3876/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015 р. у справі № 908/3876/15.
Рішення набрало законної сили 11.08.2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 12 серпня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 8/179/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.08.2015 Справа № 908/4549/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордія-500» (79056, м.Львів, вул. Пластова, 1)

про внесення змін в п. 5 та п. 11 договору оренди землі, зареєстрованого 29.12.2012 р. за № 00794

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/179/15.

3. Справу призначити до розгляду на 08.09.2015 р. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 34/34/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2015 Справа № 908/963/15-г

за позовом: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімбуд" (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 3-а, кв. 64);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129);

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Управління капітального будівництва" заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімбуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про стягнення збитків у розмірі 160620,70 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/963/15-г, присвоєно номер провадження 34/34/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 р. провадження по справі № 908/963/15-г зупинено до набрання постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/7388/14 законної сили.

12.08.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому повідомляється, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2015 р. по справі № 808/7388/14 позов Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" залишено без задоволення. Зазначена постанова суду сторонами не оскаржувалася та набрала законної сили.

У зв'язку з вище викладеним, провадження у справі необхідно поновити та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 02.09.2015 р.

2. Призначити засідання суду на 02.09.2015 р. об 16 год. 00 хв.

3. Сторонам надати додаткові документи, які необхідні для розгляду справи по суті.

4. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.15 Справа № 909/891/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства, "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Городенківське підприємство "Теплоенерго", вул. Шевченка, 42, м. Городенка, 78100

про стягнення 2313020,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.08.15 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Дребот Н. Д. 13.08.15
УХВАЛА

Справа № 910/27162/14 12.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - Міністерство фінансів України

про визнання частково недійсним договору

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача Коротун О.М. (за дов.)
від відповідача Глушакова Г.В. (за дов.)
від третьої особи Іваницька Т.Б. (за дов.)

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про визнання недійсним пункту 7.2 договору про відступлення права вимоги від 13.08.2009, укладеного між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» відносно оплати шляхом заліку однорідних вимог грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 порушено провадження по справі № 910/27162/14, розгляд справи призначено на 12.01.2015.

Ухвалою суду від 12.01.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - Міністерство фінансів України.

У судовому засіданні 12.01.2015 представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

Суддя Грєхова О.А.
УХВАЛА

23.03.2015Справа № 910/25065/13

За скаргою Державного підприємства "Житлоінбуд"
на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
у справі № 910/25065/13
за позовомНаціональної академії наук України
доДержавного підприємства "Житлоінбуд"
прозобов'язання виконати умови договору

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Нечай О.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі №910/25065/13 (Головуючий суддя: Бойко Р.В., судді: Івченко А.М., Нечай О.В.) затверджено мирову угоду по справі №910/25065/13, укладену 02.04.2014 між Національною академією наук України та Державним підприємством "Житлоінбуд" та припинено провадження у справі.

23.03.2015 Державне підприємство "Житлоінбуд" звернулось до господарського суду міста Києва із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відповідно до якої просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Т.В. по відкриттю виконавчого провадження ВП №46593461 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2015 №46593461.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.03.2015 скаргу Державного підприємства "Житлоінбуд" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі №910/25065/13 передано для вчинення подальших процесуальних дій колегії суддів в складі: Головуючого судді Васильченко Т.В., суддів: Івченко А.М., Нечай О.В., в зв'язку із закінченням повноважень у судді Бойко Р.В.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження колегії суддів в складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Івченко А.М., Нечай О.В. справу №910/25065/13 для вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства "Житлоінбуд" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Головуючий суддя Т.В. Васильченко

Судді А.М. Івченко

О.В. Нечай