overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16588/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"

про стягнення 26 990,76 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Карпенко Т.О. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за прострочення з оплати послуг по договору № 01/11-14 про надання послуг з перевезення вантажу від 01.11.2014.

Ухвалою суду від 30.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.08.2015.

11.08.2015 через відділ діловодства суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви в частині стягнення 4 977,37 грн. інфляційних втрат, розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника ТОВ "ДІПІ ФОРВАРДІНГ".

13.08.2015 через відділ діловодства суду представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява відповідає ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.08.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення, докази невиконання відповідачем рішення суду, пояснення на відзив.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 21.08.2015.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16528/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії, стягнення 628 422,53 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Мельник В.В., Хмель О.М. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про: 1) зобов'язання відповідача передати позивачу нежиле приміщення (в літ.А) загальною площею 167,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом підписання акту прийому-передачі приміщення за договором оренди приміщення від 06.02.2014; 2) зобов'язання відповідача звільнити нежиле приміщення (в літ.А), загальною площею 167,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення; 3) стягнути з відповідача на користь відповідача 628 422,53 грн., з яких: 592 807, 47 грн. заборгованість по орендній платі, 35 615,06 грн. пені.

Ухвалою суду від 30.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.08.2015.

12.08.2015 через відділ діловодства суду представником позивача подано нормативно-правове обґрунтування позовних вимог та документи на виконання вимог ухвали суду.

12.08.2015 через відділ діловодства суду представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі на пічтаві п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України.

13.08.2015 через відділ діловодства суду представником позивача подано заяву про часткову відмову від позову та письмові уточнення позовних вимог, які судом прийнято до розгляду.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.08.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 21.08.2015.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію ухвали направити відповідачу на дві адреси: 1) АДРЕСА_2; 2) АДРЕСА_3.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/18586/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті інвест компані", м.Київ

про стягнення 15 364 733,98 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Лисенко В.О. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті інвест компані", м.Київ про стягнення 15 364 733,98 грн.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 26.08.15р. о 12:50год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію юридичної особи; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі додаткові угоди до кредитного договору №89 від 15.10.2008р., а також всі документи, що були складені на виконання вказаного правочину; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача грошових коштів за договором №89 від 15.10.2008р. в загальному розмірі 5 632 000 грн.; докази повного чи часткового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №89 від 15.10.2008р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 21.08.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко
УХВАЛА

12.08.2015Справа № 910/18707/15

за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запруднов Дмитро Ігорович
простягнення 2764,01 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідача не з'явився
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" страхового відшкодування у розмірі 2764,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 за вказаними позовом порушено провадження у справі №910/18707/15, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запруднова Дмитра Ігоровича та розгляд справи призначено на 12.08.2015.

Учасники процесу в судове засідання, призначене на 12.08.2015, не з'явились.

Відповідачем та третьою стороною вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, не поданням відповідачем та третьою особою витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/15343/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"

про стягнення 47200 грн. 70 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Криворот Ю.В. (довіреність №160 від 27.08.2014)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

16.06.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс" страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі 31436 грн. 92 коп., 10887 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 762 грн. 24 коп. та 4114 грн. 36 коп. пені.

У судове засідання представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання ухвали господарського суду за належною юридичною адресою.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку із частковим відшкодуванням відповідачем заборгованості.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, судом роз'яснено наслідки вчинення таких процесуальних дій як відмова від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №910/15343/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал" про стягнення 47200 грн. 70 коп. припинити.

Cуддя В.О. Демидов
УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/18108/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18108/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта», м. Київ,

до державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ,

про стягнення 955 504,25 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Тонкогон В.В. (довіреність від 08.07.2015 №54),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18108/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта» до державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» про стягнення 955 504,25 грн. штрафу за дострокове розірвання договору оперативного лізингу від 13.11.2013 № 149313 та несвоєчасне привернення транспортних засобів.

Представники позивача у судове засідання 13.08.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" липня 2015 р. Справа № 911/2794/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс Україна»

про стягнення 2467,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи призначити на "23" липня 2015 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати позивача надати: направити копію позовної заяви з додатками третій особі, про що надати суду докази.

6. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Зобов'язати відповідача надати докази виконання водієм ОСОБА_1 трудових обовязків під час скоєння ДТП 11.12.2013 р.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених по даній справі вимог, копію якого направити сторонам у справі.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" липня 2015 р. Справа № 911/3206/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Столична, с. Здорівка, Васильківський район, Київська область

про стягнення 9 273, 44 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2015 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, місцезнаходження якого: 08602, АДРЕСА_1.

4. Зобовязати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобовязати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтво про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя В.М.Бацуца