КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа №911/1567/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015 р.

у справі № 911/1567/15 (суддя Саванчук С. О.)

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області

до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат»

про стягнення 98 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 98 000 грн. за надані за договором про закупівлю послуг охорони за державні кошти № 2/725/13 від 17.04.2013 р., але неоплачені послуги.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2015 р., повний текст якого складений 15.06.2015, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. по справі № 911/1567/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 09.06.2015 р., повний текст якого підписаний 15.06.2015 р. і строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 25.06.2015, заявник звернувся 14.07.2015 р., про що свідчить відмітка канцелярії Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015 р. у справі № 911/1567/15 повернути без розгляду.

2. Повернути Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8, ідентифікаційний код 08596914) судовий збір в сумі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн., перерахований платіжним дорученням № 990 від 16.06.2015 р.

3. Матеріали справи № 911/1567/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Л.В. Кропивна