РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 5004/1039/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі : Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - Олексюк Т.І. (дов № 292 від 10.12.14р.)

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - Осадовський Р.Е. (дов № б/н від 19.03.15р.)

третіх осіб - не з'явились

відділу ДВС - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" та відділу ДВС на ухвалу господарського суду Волинської області від 14.07.2015р. у справі № 5004/1039/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поларт-Трейд"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт - Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології"

Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Луцьккондитер"

про стягнення 6 000 000,00 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.07.2015р. у справі №5004/1039/11 скаргу ТОВ "Поларт-Інвест" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області задоволено. Визнано дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області при здійснені виконавчого провадження № 37542764 неправомірними, постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 23.02.15р., та постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.03.15р. скасовано.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 14.07.2015р. у справі №5004/1039/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 14.07.15р. в справі № 5004/1039/11 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені скарги ТОВ"Поларт - Інвест" на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.15р. у справі № 5004/1039/11 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області об'єднано у спільне провадження та призначено розгляд справи на 12.08.15р.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 5004/1039/11 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В. визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддів Філіпова Т.Л., Грязнов В.В.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 12.08.15р. представники позивача - Олексюк Т.І. підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, вважає, що скарга ТОВ "Поларт - Інвест" на дії заступника начальника ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області є необґрунтованою, оскільки державний виконавець при примусовому виконані наказу № 5004/1039/11-3 від 24.01.13р. здійснював примусове звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та з врахуванням положень Закону України "Про Іпотеку" у спосіб і порядок встановлений виконавчим документом.

Представник відповідача 2 - Осадовський Р.Е. заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги з підстав викладених у письмовому відзиві та пояснив, що при реалізації майна боржника шляхом проведення електронних торгів посадовими особами відділу державної виконавчої служби відповідно до вимог ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" не було проведено оцінку майна, у зв'язку із чим грубо порушено права та інтереси ТОВ "Поларт - Інвест" у виконавчому проваджені.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача 1, третіх осіб, скаржника відділу ДВС, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 18.08.15 р.:

- відділу ДВС: документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

- відповідачу 1 та третім особам: обґрунтований відзив на апеляційні скарги та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.