ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2015 справа № 908/2020/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи на стороні позивача: від третьої особи на стороні відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського суду від у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проМарченко О.А. Зубченко І.В. Попков Д.О. Клименко Р.Ю. дов. №DB-419 від 27.01.2015 р. Репело Д.М. - дов. в.о.Н-01/1273 від 11.06.15р. Кравченко А.Л. - дов. в.о. Н-01/2223 від 31.07.14р. Клівасов А.О. - дов. б/н від 12.01.15р. Лагода С.О. - дов. б/н від 31.12.14р. не з'явився; Закритого акціонерного товариства "Говерлус", м. Клайпеда, Литовська Республіка Запорізької області 19.05.2015 р. (повний текст підписано 19.05.2015р.) № 908/2020/15-г (суддя Місюра Л.С.) Закритого акціонерного товариства "Говерлус", м. Клайпеда, Литовська Республіка Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпропетровськ Державного підприємства „Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ стягнення 77 854 грн. 52 коп.
В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Говерлус" (далі - Позивач) звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. у справі №908/2020/15-г.

Ухвалою від 11.06.2015р. апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Говерлус" прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду. При цьому у даній ухвалі була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме у вступній частині ухвали замість за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпропетровськ зазначено: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприєства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпропетровськ

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі №908/2020/15-г.

2. У вступній частині ухвали замість замість за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприєства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпропетровськ зазначити: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпропетровськ.

Головуючий Марченко О.А.

Судді: Зубченко І.В.

Попков Д.О.