У Х В А Л А

Справа № 914/1073/15 11.08.15 р.

За позовом Bank of Cyprus Public Company Limited

до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Anthousa LTD

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Рєпкіній Ю.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача: Черей О.В. за довіреністю № б/н від 10.06.2015 р.;

від відповідача: Косенко С.О. за довіреністю № б/н від 16.07.2015 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва з господарського суду Львівської області за підсудністю надійшла справа №914/1073/15 за позовом Bank of Cyprus Public Company Limited до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Anthousa LTD про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Bank of Cyprus Public Company Limited права власності на нежитловий будинок загальною площею 7023,7 кв.м., розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 18.08.2008 р. в розмірі 42439200,00 грн.

В результаті здійсненого автоматичного розподілу справу передано для розгляду Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 24.07.2015 р. суддею Зеленіною Н.І. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 11.08.2015 р.

11.08.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про повідомлення третьої особи про розгляд даної справи у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р.

У судове засідання 11.08.2015 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні подали клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 914/1073/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.09.2015 р. о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору та зобов'язати надати письмові пояснення з приводу поданого відповідачем клопотання про повідомлення третьої особи про розгляд даної справи у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням документів на підтвердження викладеного.

6. Зобов'язати третю особу надати суду пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна