overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12.08.2015 р. Справа №917/1361/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ПРОМІМПЕКС",

вул. Сирецька, 96, м. Київ, 04073

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод",

вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук Полтавська область, 39621

про стягнення 14 075,17 грн.

Керуючись статтями 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук Полтавська область, 39621, код 05756783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ПРОМІМПЕКС" (вул. Сирецька, 96, м. Київ, 04073, код 38233883) 7 515,36 грн. основного боргу, 328,62 грн. 3% річних, 5 636,55 грн. інфляційних втрат, 594,64 грн. неустойки та 1827,00 грн. судового збору.

Видати накази з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2015 року Справа № 917/1652/13

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050 філія "Полтавське регіональне управління" (адреса для листування: вул. Жовтнева. 77, м. Полтава, 36000) на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Укрполімір" ОСОБА_1

у справі № 917/1652/13

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36009 (ідентифікаційний код 32753522)

встановив:

Від ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" через канцелярію господарського суду Полтавської області 02.07.2015 р. подано скаргу вих. №24.3.12.4/1002 від 02.07.2015 р. на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Укрполімір" ОСОБА_1 (вх. №9875 від 02.07.2015 р.).

Зазначена скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора на 27.08.2015 р. на 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку скаржника і ліквідатора визнати обов'язковою. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 25.08.2015 р. подати суду письмові заперечення на скаргу ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління", а також черговий поточний звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" надати суду докази направлення ліквідатору скарги на його бездіяльність.

5. Копію ухвали направити скаржнику та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" серпня 2015 р. Справа № 918/220/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" вул. Паризької Комуни, 40-а,Полтава,Полтавська область,36020 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Денір" вул. Лісова, буд. 1,Дуби,Рівненський район, Рівненська область,35325

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_1, управління комунальною власністю Рівненської міської ради ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.08.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денір" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 Я С.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора. Дана заява ухвалою суду від 31.07.2015р. призначена до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що ліквідатор не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав.

Окрім того, від ПАТ "Полтава-банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відпусткою юрисконсульта.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77,.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №918/220/14 на "02" вересня 2015 р. на 10:15 год. ( в каб.№7).

3.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2015р., а саме: подати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

4.Комітету кредиторів надати суду кандидатуру арббітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Денір".

Ухвалу направити усім учасника провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12.08.2015р. Справа № 917/1282/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

с. Григорівщина Шишацького району Полтавської області, 38000,

про стягнення 11 761,73 грн., -

Керуючись статтями 33, 34, 75, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Григорівщина Шишацького району Полтавської області, 38000, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, Ідент. код 14360570, інші відомості не відомі) 7187,48 грн. заборгованості за кредитом; 2821,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1429,12 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 323,45 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2015 р.Справа № 921/697/15-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68 А Тернопільської області

про визнання недійсним договору №01/04/2014 МТ-СГК н від 01.04.2014р.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 06.08.15р.

Відповідача: не прибув

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", м. Одеса подало до господарського суду Тернопільської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", с. Васильківці Гусятинського району про визнання недійсним договору №01/04/2014 МТ-СГК н від 01.04.2014р., відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 14 липня 2015 року прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі №921/697/15-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 15 годині 45 хвилин 28 липня 2015 року. В порядку статті 77 ГПК Розгляд справи було відкладено до 10 год.30 хв. 14 серпня 2015 року.

В судове засідання представник відповідача не прибув.

Враховуючи неявку представника відповідача суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 16 год. 07 вересня 2015 року.

2. Зобов'язати позивача : підтвердити період перебування ОСОБА_2 на посаді керівника товариства (накази про призначення та звільнення, протоколи загальних зборів товариства тощо); журнал обліку та видачі печаток і штампів за весь період існування товариства; реєстр отриманих податкових накладних за період з квітня 2014р. по травень 2014р.; статут товариства; письмові докази звернення до правоохоронних органів з приводу факту підроблення підпису та печатки товариства; товаро - транспортні накладні на поставку товару, згідно спірного договору.

Відповідача: оригінали договору №01/04/2014 ТМ-СГК н від 01.04.2014р. та видаткових накладних №84 від 30.04.2015р., №242 від 20.05.2014р., №335 від 30.05.2014р.

3.Ухвалу з повідомленням про вручення направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12.08.2015 р. Справа №917/1280/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк",

вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

пров. Майданського, 13, смт. Шишаки Полтавської області, 38000

про стягнення 16 868,02 грн., -

Керуючись статтями 33, 34, 75, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (пров. Майданського, 13, смт. Шишаки Полтавської області, 38000, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074, код 14360080) 6000,00 грн. заборгованості за кредитом; 5577,33грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3988,36 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 1302,33 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2015 р.Справа № 10/Б-994
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

до боржника: Скалатського комбінату комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району, Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2- представника Підволочиського районого центру зайнятості, доручення № 05/401 від 18.03.14 р.

Боржника: не прибув.

Встановив: Ліквідатор ОСОБА_1 звернулася з клопотанням №02-05/8 від 27 липня 2015 року до господарського суду Тернопільської області про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2015 року призначено судове засідання по справі о 11 годин 45 хвилин 14 серпня 2015 року.

11 серпня 2015 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання №02-05/19 від 11 серпня 2015 року про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 до 11 год. 10 хв. 09 вересня 2015 року.

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ліквідатору банкрута ОСОБА_1 надати суду письмовий звіт про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури у справі.

4. Ухвалу направити: Управлінню Пенсійного фонду в Підволочиському районі, вул. Д. Галицького,67, смт. Підволочиськ; Підволочиському районному центру зайнятості, смт. Підволочиськ вул. Залізнична,1; Підволочиській міжрайонній виконавчій дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності, вул. Д.Галицького, 33/5, смт. Підволочиськ; Відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань, Вул. Д.Галицького, 104, смт. Підволочиськ; Підволочиському дорожньому державному підприємству (райавтодор), вул. Тернопільська, 108, смт. Підволочиськ; ВАТ Тернопільобленерго, вул. Енергетична,2, м. Тернопіль; Збаразькій ОДПІ Головного Управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, м. Збараж, вул. Б.Хмельницького,1 ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12.08.2015р. Справа №917/1327/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

вул.Набережна перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Красіна, 118/2, кор. 4, кв. 32, м. Полтава, 36023

про стягнення 40 124,65 грн.,-

Керуючись статтями 33, 34, 75, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Красіна, 118/2, кор. 4, кв. 32, м. Полтава, 36023 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, Ідент. код 14360570, інші відомості не відомі) 16000,00 грн. заборгованість за кредитом; 12806,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8438,00грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 2880,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та 1827,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 918/2060/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд"

до відповідача 2 Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 ОСОБА_1

про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 11.07.2015р.).

Від відповідача1: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 22.12.2014р.).

Від відповідача2: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті Буд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град Буд" та Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 11.08.2015р. господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 918/2060/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 918/2060/14 до отримання висновку експерта.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 8/Б-1222
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув клопотання №28914/7/10-16/1046 від 12.08.2015 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за №18026 від 14.08.2015 р.) ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, про заміну сторони (кредитора) у справі №8/Б-1222, порушеній

за заявою кредитора ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції ГУМД у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до розгляду та призначити судове засідання на 14:15 год. 31 серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судового засідання № 3 , 5 поверх).

2. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення надіслати: ОСОБА_1 ОДПІ, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, та ліквідатору банкрута ОСОБА_3, вул. Подільська, 1, каб. 5, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"14" серпня 2015 р. Справа № 918/936/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий альянс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" серпня 2015 р. о 10:10 год.

3. Питання щодо забезпечення позову буде вирішено в судовому засіданні.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання №6.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до заяви;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.2015р. Справа № 917/1756/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Воскресінська, 38, м Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення грошових коштів в розмірі 26 295,41 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2015 р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера

справи і прізвища судді