ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2015р. Справа № 917/1337/15

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, буд.2а, м. Полтава,36008

до Командитного товариства "Ємець та інші - фірма Веста "КТ", вул.Шевченка, 78, м.Полтава, 36008

про стягнення 27808,67 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 12.08.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 27808,67 грн., у тому числі 15377,44 грн. основного боргу за теплову енергію, поставлену за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 480 від 03.04.2006 р., 10486,47грн. пені, 86,81грн. - 3 % річних, 1857,95грн. - інфляційних.

Відповідач відзив на позов не надав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання задоволено судом.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання сторін та для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.2015 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

акти приймання-передачі в наданих послуг та відповідні рахунки, а також докази надсилання (чи вручення) цих документів відповідачу;

докази часткової сплати відповідачем вартості одержавного товару (виписка банку з рахунку, тощо);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.