ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа №924/1318/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод" Львівська область, Городоцький район, м. Городок

про звернення стягнення на предмети іпотеки, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 7 та Хмельницька область, Новоушицький район, с. Каскада, вул. Зарічна, 2 за договором іпотеки №ВКЛ-2005469/S-18 від 31.08.2012р. в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011р. в розмірі 898 823 883, 95грн. шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний комбінат" Львівська область, Городоцький район, м. Городок про звернення стягнення на предмети іпотеки, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 7 та Хмельницька область, Новоушицький район, с. Каскада, вул. Зарічна, 2 за договором іпотеки №ВКЛ-2005469/S-18 від 31.08.2012р. в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011р. в розмірі 898 823 883, 95грн. шляхом визнання права власності.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є виконання зобов'язань за кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011р. у спосіб звернення стягнення на предмети іпотеки на підставі договору іпотеки №ВКЛ-2005469/S-18 від 31.08.2012р. який укладений в забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ "Яблуневий дар" (Позичальника) за кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011р. Відтак, спір у даній справі не є спором, про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, оскільки позивач не є власником такого майна, а є спором, що виник у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитними договорами, які забезпечені іпотекою.

Подання вказаного позову до господарського суду Хмельницької області з посиланням на ту обставину, що майно, яке є предметом іпотеки, знаходиться за адресою: Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 7 та Хмельницька область, Новоушицький район, с. Каскада, вул. Зарічна, 2, суд вважає безпідставним, оскільки за змістом ч.3 ст.16 ГПК України господарським судом за місцезнаходженням майна розглядаються лише справи у спорах про захист права власності, а саме про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Спір про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу до позивача права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором в порядку, встановленому ст.37 Закону України "Про іпотеку", згідно ч.3 ст.16 ГПК України до вказаної категорії спорів не віднесено.

Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постанові від 22.04.2015р. у справі №914/3119/14.

Згідно ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як зазначено позивачем у позовній заяві та вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.08.2015р., станом на дату подання позовної заяви (відбиток календарного штемпеля на конверті позовної заяви - 05.08.2015р.) юридична адреса відповідача (Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний комбінат" (код 00374284) - Львівська область, м. Городок, вул. Авіаційна, буд. 111, кв. 54.

Згідно ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17 ГПК України позовні матеріали №924/1318/15 необхідно передати за підсудністю до господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали №924/1318/15 передати за підсудністю до господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Київ, бул. Дружби народів, 38);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (Львівська область, м. Городок, вул. Авіаційна, буд. 111, кв. 54.).