ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" ,
за участю :

представника ініціюючого кредитора : ОСОБА_2, дов. від 05.02.2015 року

представника кредитора ПАТ " ВТБ БАНК" : ОСОБА_1, дов. № 190 від 30.03.2015 року.

розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", м. Дніпропетровськ у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 508975,92 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, попереднє засідання господарського суду призначено на 31.03.2015 року.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року задоволено клопотання ТОВ "Майстер-Буд" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов`язків розпорядника товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків розпорядника майна ТОВ "Металобази Комекс" та призначено розпорядником майна ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 23.06.2015 року був затверджений реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", задоволено клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 та продовжена процедура розпорядження майном боржника на два місяці; призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "08" липня 2015 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 14 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 11.08.2015 року та зобов'язано розпорядника майна скликати та провести засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ "Металобази Комекс".

На виконання вимог ухвали суду від 23.06.2015 року розпорядником майна ТОВ "Металобази Комекс" 08.07.2015 року та 27.07.2015 року були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів, прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника ОСОБА_5, також погоджений звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 Протоколи зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника під час розгляду справи звітував про проведені заходи, повідомив про фінансовий стан боржника, просив суд припинити процедуру розпорядження майном та прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Крім того, надав суду заяву (вх.№ 31160) арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс" у якості ліквідатора.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" як голова комітету кредиторів надав суду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Металобази Комекс", в якому просив суд призначити ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Представник ініцюючого кредитора підтримує клопотання про відкриття ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Металобази Комекс" та просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протоколи зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, розпорядника майна, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. Відповідно до аналізу фінансово - господарської діяльності боржника показники ліквідності ТОВ "Металобази Комекс" ні станом на 31.12.2014 року, ні станом на 30.06.2015 року не відповідали нормативним значенням та вимогам, коефіцієнти поточної ліквідності і покриття є наближеними до нуля і значно нижче встановлених нормативних вимог. ОСОБА_6 ліквідність не відповідає завданим критеріям. Завдяки наявності на банківських рахунках мінімальних грошових коштів (2,2 тис. грн.) підприємство має наближене до нуля значення показника абсолютної ліквідності. ТОВ "Металобази Комекс" має величезний дефіцит ресурсів, які можуть бути використані для погашення його накопичених зобов`язань. Коефіцієнти маневреності власних оборотних засобів та фінансової автономії за підсумками 2014 року та 1 півріччя 2015 року не тільки не відповідають нормативам, але й мають від`ємні значення. Фінансова стійкість ТОВ "Металобази Комекс" за розрахунковими показниками має незадовільне значення. На підприємстві існує величезний дефіцит оборотних коштів, а також недостатність вкладання власного капіталу в оборотні кошти. Викладене свідчить про важкий фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва. Таким чином, задоволення вимог кредиторів можливо лише в ліквідаційній процедурі.

Також розпорядником майна було проведено інвентаризацію активів банкрута, в результаті чого встановлено, що будь-які активи відсутні.

Згідно отриманих інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна не встановлено наявності реєстрації за боржником нерухомого майна за адресами ТОВ " Металобази Комекс" та його філій.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення субєкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 9 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення зборів ( комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини 4 ст. 26 вищезазначеного Закону. Відповідно до протоколу від 31.07.2015 р. на засіданні зборів комітету кредиторів „за визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", проголосували одноголосно всі члени комітету кредиторів, „проти не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Щодо клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків , передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на засіданні комітету кредиторів від 31.07.2015 року було розглянуто та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 303 від 28.02.2013 р.) в якості ліквідатора боржника TOB "Металобази Комекс". Інші кандидатури на обговорення комітету кредиторів не виносились, комітетом не обговорювались. Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у роботі комітету кредиторів арбітражний керуючий (розпорядник майна) має право брати участь з правом дорадчого голосу. Отже присутній на засіданні комітету кредиторів розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_3 мав можливість поставити на обговорення питання розгляду його кандидатури щодо призначення його ліквідатором боржника. Проте як свідчить протокол засідання комітету кредиторів №2 від 31.07.2015 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 такою можливістю не скористався.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Майстер-Буд" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Рекомендована комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_5, надала суду заяву на призначення її ліквідатором боржника, сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, якій відмовлено в допуску до державної таємниці, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у звязку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 суд вважає за можливе його задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" (код 35203150), яке зареєстровано як юридична особа 15.06.2007 року за №0037401, місцезнаходження: 91007, м. Луганськ, вул. Леніна, буд.311 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Відмовити в задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Майстер-Буд" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

5. Припинити повноваження розпорядника майна боржника (ТОВ "Металобази Комекс") арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 874 від 23.05.2013 року, код НОМЕР_1, адреса: пр-т Гагаріна,74, оф.403, м. Дніпропетровськ, 49050.

6. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" ОСОБА_5 (свідоцтво № 303 від 28.02.2013р.), адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с №61 та визначити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_5 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

4. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, предявляти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобовязати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

6. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

7. Зобовязати ліквідатора в строк до 11.08.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, Головному управлінню юстиції у Луганській області, Головному управлінню Міндоходів у Луганській області, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_6