ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/2671/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 16.07.2015 р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) "ДСВ ЛОГІСТИКА", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ" про стягнення 14 816грн. 50коп., з яких сума основного боргу 8 635грн. 32коп., 3% річних у розмірі 134грн. 12коп., інфляційні втрати у розмірі 3 957грн. 72коп., пеня у розмірі 2 089грн. 34коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Про час та місце судового засідання, призначеного на 21.07.2015р., відповідач був повідомлений за адресою, зазначеною у позовній заяві, але, направлена судом поштова кореспонденція повернута поштою з відміткою "підприємство відсутнє". Відповідач про місце та час судового засідання призначеного на 06.08.2015р. був повідомлений за юридичною адресою належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважність причин не з'явлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01 грудня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ" надіслало Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" заявку на отримання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні за маршрутом: 73730 Esslingen (Германія) м. Одеса (Україна).

На підставі наданої заявки, 01 грудня 2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" (надалі Експедитор 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ" (надалі Експедитор 2) був укладений договір транспортного експедирування в міжнародному сполученні, відповідно до умов якого Експедитор 1 бере на себе зобовязання за плату і за рахунок Експедитора 2 організувати виконання визначених договором транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні, повязаних з перевезенням та митним оформленням вантажу (далі послуги) у відповідності з умовами узгодженими сторонами у заявках до даного Договору, які є невід'ємною частиною Договору, а Експедитор 2 зобов'язується оплачувати надані Експедитором 1 послуги.

Пунктом 2.1.2 Договору передбачено, що за фактом надання послуг сторони складають та підписують акт приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 3.1 Договору Експедитор 2 зобов'язаний повідомити Експедитора 1 про необхідність виконання перевезення вантажу шляхом надсилання електронної копії заповненої та підписаної Заявки на електронну адресу Експедитора 1 з подальшою обовязковою заміною на оригінальний примірник не пізніше 5-ти робочих днів до запланованої дати початку надання послуг.

Згідно з п. 3.12 Договору Експедитор 1 зобов'язаний у разі прийняття Заявки до виконання, підтвердити її шляхом надіслання Експедитору 2 підписаної та заповненої зі свого боку електронної копії Заявки на електронну адресу Експедитора 2 не пізніше ніж за 24 години до дати завантаження.

Умовами п. 3.3Договору передбачено, що заявка має бути заповнена відповідно до форми, погодженої Сторонами в Додатку №1 до даного Договору, з підписами та печатками/офіційними штампами сторін вважається оформленою належним чином.

Згідно з п. 6.1 Договору розмір плати за надані Експедитором 1 послуги при кожному окремому перевезенні та митному оформленні вантажів визначається у Заявці до Договору.

За пунктом 6.2 Договору платежі здійснюються Експедитором 2 у національній валюті України згідно наданих експедитором 1 рахунках-фактури протягом 7 (семи) календарних днів з дати виставлення відповідного рахунку-фактури.

Відповідно до п. 6.3 Договору сторони погодили, що у разі узгодження розміру плати в іноземній валюті, рахунки підлягають оплаті в національній грошовій одиниці України за міжбанківським обмінним курсом на день виставлення рахунку-фактури.

Пунктом 9.1 Договору передбачено, що Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2015р. Якщо жодна із сторін за два місяця до закінчення строку дії Договору не попередить іншу сторону про розірвання договору, то строк чинності цього Договору вважається продовженим на кожен наступний календарний рік.

Позивач зазначає, що на виконання Заявки та умов Договору надав відповідачу транспортно-експедиційні послуги за перевезення вантажів за маршрутом: 73730 Esslingen (Германія) м. Одеса (Україна) на загальну суму 9 135грн. 32 коп., що підтверджується заявкою на транспортно-експедиційне перевезення, СМR№14009126, рахунком на оплату №6368 від 03.12.2014р. та актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №6012 від 11.12.2014р. Але відповідач за надані послуги розрахувався лише частково, здійснивши проплату на суму 500грн.

Такі дії відповідача, позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8 635грн. 32коп.

Умовами п. 5.6 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплат послуг Експедитора 1, Експедитор 2 сплачує Експедитору 1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за весь період прострочення без обмежень шести місяців.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував пеню у сумі 2 089грн. 34коп. за період з 11.12.2014р. по 08.06.2015р., яку також просить суд стягнути з відповідача.

Позивач також зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачу 3% річних у сумі 465грн. 59коп. та інфляційні втрати у сумі 377грн. 65коп.

В обґрунтування позову, позивач посилається на ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України відповідно, до яких субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ" надіслало Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" заявку на отримання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні за маршрутом: 73730 Esslingen (Германія) м. Одеса (Україна).

На підставі наданої заявки, 01 грудня 2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" (надалі Експедитор 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ" (надалі Експедитор 2) був укладений договір транспортного експедирування в міжнародному сполученні, відповідно до умов якого Експедитор 1 бере на себе зобовязання за плату і за рахунок Експедитора 2 організувати виконання визначених договором транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні, повязаних з перевезенням та митним оформленням вантажу (далі послуги) у відповідності з умовами узгодженими сторонами у заявках до даного Договору, які є невід'ємною частиною Договору, а Експедитор 2 зобов'язується оплачувати надані Експедитором 1 послуги.

Пунктом 2.1.2 Договору передбачено, що за фактом надання послуг сторони складають та підписують акт приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 3.1 Договору Експедитор 2 зобов'язаний повідомити Експедитора 1 про необхідність виконання перевезення вантажу шляхом надсилання електронної копії заповненої та підписаної Заявки на електронну адресу Експедитора 1 з подальшою обовязковою заміною на оригінальний примірник не пізніше 5-ти робочих днів до запланованої дати початку надання послуг.

Пунктом 6.2 Договору платежі здійснюються Експедитором 2 у національній валюті України згідно наданих експедитором 1 рахунках-фактури протягом 7 (семи) календарних днів з дати виставлення відповідного рахунку-фактури.

Відповідно до п. 6.3 Договору сторони погодили, що у разі узгодження розміру плати в іноземній валюті, рахунки підлягають оплаті в національній грошовій одиниці України за міжбанківським обмінним курсом на день виставлення рахунку-фактури.

Судом встановлено, позивач належним чином виконав свої зобовязання за Заявкою та Договором, та надав відповідачу послуги на загальну суму 9 135грн. 32коп., але відповідач за надані послуги сплатив лише 500грн.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення заборгованості у сумі 8 635грн. 32коп.

Відповідно до п. 5.6 Договору за несвоєчасну оплат послуг Експедитора 1, Експедитор 2 сплачує Експедитору 1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за весь період прострочення без обмежень шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами ст. 230 Господарського кодексу України учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання штрафні (господарські) санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За таких обставин, виходячи з п.5.6 зазначеного Договору та норм чинного законодавства, перевіривши наданий позивачем до суду розрахунок, суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 2 089грн. 34коп. за період з 11.12.2014р. по 08.06.2015р.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначену норму законодавства, перевіривши наданий позивачем до суду розрахунок, суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних у сумі 134грн. 08 коп. за період з 11.12.2014р. по 08.06.2015р. та інфляційні втрати у розмірі 3 957грн. 72коп. за період з 11.12.2014р. по 08.06.2015р., які також підлягають стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ" (65033, м. Одеса, вул. Атамана Чепіги, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, буд. 10/1, літ. В, ) заборгованість у розмірі 8 635грн. 32коп., 3% річних у розмірі 134грн. 12 коп., інфляційні збитки у розмірі 3 957грн. 72коп., пеню у розмірі 2 089грн. 34коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11 серпня 2015р.

Суддя Н.В. Рога