ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 р. Справа № 917/1193/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020)

в особі Новосанжарського району газопостачання (проспект 3-й Ярмарковий, буд.11, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300)

до Комунального закладу "Новосанжарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Новосанжарської районної ради" (вул. Шевченка, буд. 51/49, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300)

про стягнення 79806,29 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники в судовому засіданні від 06.08.2015р.:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Представники в судовому засіданні від 10.08.2015р.:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

В судовому засіданні 06.08.2015р. оголошувалась перерва на 10.08.2015р., згідно ст.77 ГПК України.

Розглядається позовна заява про стягнення 79806,29 грн., у тому числі 65967,53 грн. основного богу за період березень - квітень 2015р. згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №ПБ-35 від 01.01.2015р., 5847,24 грн. пені, 292,36 грн. 3% річних, 7699,16 грн. інфляційних.

Відповідач у відзиві визнав основний борг в сумі 65967,53 грн., проти стягнення санкцій заперечує, оскільки відповідачем своєчасно здійснювались проплати за використаний природний газ без прострочень в межах реально виділених асигнувань по мірі їх надходжень, а саме за період березень - квітень 2015р. відповідачем проведені наступні платежі: 27.02.2015р. на суму 68693,00 грн., 13.03.2015р. на суму 56410,51 грн., 16.04.2015р. на суму 46000,42 грн., 20.04.2015р. на суму 27900,00 грн., 24.04.2015р. на суму 3082,20 грн. та 14.05.2015р. на суму 24011,78 грн. Також, відповідач є бюджетною установою, фінансується за рахунок виділених бюджетних асигнувань. Виділених бюджетних коштів недостатньо для забезпечення основних потреб закладу, у зв"язку з чим і виникла заборгованість за перед позивачем.

Позивач листом від 10.08.2015р. повідомив суду про те, що відповідачем частково сплачено основний боргу, заборгованість становить 34985,33 грн.

В судовому засіданні 10.08.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Полтавагаз в особі Новосанжарського району газопостачання (позивачем) та Комунального закладу "Новосанжарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Новосанжарської районної ради" (відповідачем) було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № ПБ - 35 від 01.01.2015 року (далі Договір); (а.с.12-17).

Відповідно до п.1.1 Договору позивач, як постачальник постачає природний газ споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг.

Згідно п. 4.1 Договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

За п. 4.6. Договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 (п'ятого) числа, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання договору позивач за період березень 2015 року - квітень 2015 року поставив відповідачу природний газ в загальному обсязі 8,439 тис. куб. м. на загальну суму 89979,31грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актами прийому-передачі № У від 31.03.2015р. та № У від 30.04.2015р. (а.с.18).

Відповідач своєчасно не розрахувався за надані послуги з постачання природного газу в повному обсязі, сплативши 24011,78 грн. за платіжним дорученням № 409 від 14.05.2015р. (а.с.28).

На дату подачі даного позову заборгованість відповідача за спожитий природний газ становила 65967,53 грн.

Статтею 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України Про засади функціонування ринку природного газу споживач зобовязаний забезпечувати своєчасну оплату в повному обсязі послуг з постачання природного газу згідно з умовами договорів.

Після звернення позивача з позовом до суду, відповідач частково сплатив основний борг за газ на суму 30982,20 грн., що підтверджується актом від звірки взаємних розрахунків №1180 станом на 01.08.2015р., а також позивачем та відповідачем у письмових поясненнях від 06.08.2015р. (а.с.57, 63, 66).

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами в цій частині. Отже, провадження у справі щодо стягнення 30982,20 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Посилання відповідача на повну оплату боргу не підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст. 193 ГК України не допускається відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Обов'язки сторін згідно договору на постачання природного газу регулюються Законом України Про засади функціонування ринку природного газу, Правилами користування природним газом для юридичних осіб, затвердженими постановою НКРЕ від 13.09.2012 №1181 та Типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом, затвердженим постановою НКРЕ від 22.09.2011 N1580.

Згідно п.6.7. Правил користування природним газом для юридичних осіб у разі відсутності графіка погашення заборгованості газопостачальне (газорозподільне/газотранспортне) підприємство має право грошові кошти, отримані від споживача (замовника) в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення.

Аналогічні положення містяться в п. 4.8 Договору.

Ці положення договорів відповідають Типовому договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, затвердженим постановою НКРЕ від 22.09.2011 № 1580.

Листом від 06.08.2015р. позивач пояснив, що оплати, проведені відповідачем за платіжними дорученнями від 27.02.2015р. на суму 68693,00, від 13.03.2015р. на суму 56410,51 гн., від 16.04.2015р. на суму 46000,42 грн. від 20.04.2015р. на суму 279000,00 грн., від 24.04.2015р. на суму 3082,20 грн., були зараховано відповідачем на погашення заборгованості за природний газ, поставлений протягом січня-лютого 2015р., наявність цієї заборгованості підтверджена рішенням господарського суду Полтавської області від 28.04.2015р. у справі № 917/711/15 (а.с.66, 70-71).

Листом від 10.08.2015р. позивач пояснив, що оплати, проведені відповідачем за платіжними дорученнями № 109 від 21.07.2015р., № 111 від 22.07.2015р., № 697 від 27.07.2015р. були зарахованиі ним на погашення боргу за природний газ, поставлений за іншим договором - договором № ПБ-35 від 02.01.2014р., заборгованість за яким є предметом розгляду у справі № 917/1194/15.

Отже, позивачем правомірно проведено зарахування сплачених відповідачем сум на погашення заборгованості з найдавнішою датою її виникнення.

Згідно акту звірки від 07.08.2015р. № 1180 за договором №ПБ-35 від 01.01.2015р. відповідачем не було оплачено природний газ, поставлений у квітні 2015р. на суму 34985,33 грн. Отже, позовні вимоги в частині стягнення 34985,33 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно пункту 6.2.2 Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбаченої розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу

За неналежне виконання договірних зобов'язань позивач нарахував відповідачу 5847,24грн. пені за період з 06.04.2015р. по 31.05.2015р.

За п. 4.6. Договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 (п'ятого) числа, наступного за місяцем поставки газу.

В п. 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань розяснено, якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 5 числа місяця (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі 4 число місяця).

Отже, за умовами Договору за отриманий у березні природний газ останнім днем оплати є 04.04.2015р., а за отриманий у квітні природний газ останнім днем оплати є 04.05.2015р.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Судом встановлено, що при нарахуванні пені за зобовязаннями березня позивачем не враховано, що 04.04.2015р. є суботою, отже останній день для проведення платежу - 06.04.2015, а прострочення починається з 07.04.2015р.

Також, при нарахуванні пені за зобовязаннями квітня позивачем не враховано, що 04.05.2015р. був вихідним днем згідно зі статтею 67 Кодексу законів про працю України, отже останній день для проведення платежу - 05.05.2015, а прострочення починається з 06.05.2015р.

Після проведення перерахунку судом встановлено, що належна до стягнення сума пені становить 5756,84 грн. за період 07.04.2015р. - 31.05.2015р. (розрахунок суду залучено до справи). В цій частині позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В іншій частині вимоги щодо стягнення пені слід відхилити за їх безпідставністю.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

На підставі даної норми позивач заявив вимоги про стягнення 292,36 грн. 3% річних за період 06.04.2015р. - 31.05.2015р. та 7699,16грн. інфляційних за період 06.04.2015р. 30.04.2015р.

Проте, при проведенні розрахунку інфляційних та річних позивачем не було враховано початок періоду виникнення заборгованості, який встановлено судом вище.

Після проведення перерахунку судом визначено, що сума інфляційних за період 07.04.2015р. 30.04.2015р. становить 7699,16 грн., а сума 3% річних за період 07.04.2015р. - 31.05.2015р.становить 287,76 грн. В цій частині позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В іншій частині вимоги про стягненя річних слід відхилити за їх безпідставністю.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1), 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального закладу "Новосанжарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Новосанжарської районної ради" (вул. Шевченка, буд. 51/49, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300, ідентифікаційний код 37464470) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. В. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 03351912) в особі Новосанжарського району газопостачання (пр. 3-й Ярмарковий, буд. 11, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300) 34985грн. 33 коп. основного боргу, 5756 грн. 84 коп. пені, 7699грн. 16 коп. інфляційних, 287грн.76 коп. річних, 1827грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 30982,20 грн. основного боргу.

5. В іншій частині - у позові відмовити.

Повне рішення складено та підписано: 12.08.2015р.

Суддя Безрук Т. М.