ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.08.2015 Справа № 907/579/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Проперті", м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року; визнання нікчемним Акта приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку за публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк".

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Салівон В.І., представник по довіреності №294 від 22.04.2015;

від відповідача - Афанасєва М. Д., представник по довіреності від 04.06.2015 року.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою, якій просить суд визнати нікчемним Договір купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року, укладений між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТзОВ "Таурус Проперті", посвідчений Бочкарьовою А. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 3970; визнати нікчемним Акт приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТзОВ "Таурус Проперті", посвідчений Бочкарьовою А. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 3970; визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га за ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, сільрада Пилипецька, кадастровий номер :02:001:0044, цільове призначення якої - землі громадської забудови для обслуговування канатно - крісельного пристрою.

За клопотанням позивача та згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 11.06.2015 по справі №907/579/15 судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Представник позивача присутній в судовому засіданні по розгляду справи, повноваження перевірені відповідальною особою Господарського суду міста Києва. Однак, вимоги викладені в ухвалах суду від 26.05.2015 та 11.06.2015, позивач не виконав, не подав також необхідних доказів в обґрунтування припущень для застосування заходів забезпечення позову.

Натомість, в судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи з огляду на специфіку спірних правовідносин (справа відноситься до категорії складних справ) та відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для подання витребуваних ухвалами суду документів.

Представник відповідача на виконання вимог суду подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзиві та просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

За вказаних обставин, враховуючи неподання позивачем станом на день розгляду справи витребуваних судом документів, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на інший термін для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Разом з тим, суд зазначає.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на характер позовних вимог, необхідність надання сторонам часу для подання витребуваних ухвалами суду документів та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ, суд вважає за можливе задоволення клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність особливостей спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог та обставин справи, у зв'язку з чим справа № 907/579/15 підлягає розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/579/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/579/15 до провадження.

Суддя Бобрик Г.Й.