ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2015 Справа № 912/358/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Однорог О.В.

За участю прокурора Деркач І.П., посвідчення №025042 від 21.03.14 року.

Представники сторін:

від Седнівської сільської ради: Гусаров В.О. представник, довіреність №б/н від 22.12.14;

від відповідача: Тертична В.П. представник, довіреність №7/5 від 03.03.15;

представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2015 року у справі № 912/358/14

за позовом прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Седнівської сільської ради, с.Седнівка Устинівського району Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", смт. Устинівка Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Устинівської районної державної адміністрації, смт. Устинівка Кіровоградської області

- реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, смт.Устинівка Кіровоградської області

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2015 року у справі №912/358/14 (головуючий суддя: Шевчук О.Б., судді: Поліщук Г.Б., Тимошевська В.В.) позов задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі від 25.02.2005, укладений між Устинівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", зареєстрований в Устинівському райвідділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2005р. за №290.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", смт.Устинівка Кіровоградської області повернути Седнівській територіальній громаді Устинівського району Кіровоградської області в особі Седнівської сільської ради, с.Седнівка Устинівського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 258,9 га, вартістю 5077288 грн., яка розташована на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", смт.Устинівка Кіровоградської області на користь Державного бюджету України 2436 грн. судового збору.

Стягнуто з Седнівської сільської ради, с.Седнівка Устинівського району Кіровоградської області на користь Державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення частково та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Седнівської сільської ради в частині розірвання договору оренди землі від 25.02.2005р., укладеного між Устинівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", зареєстрованого в Устинівському райввіділі КРФ ДП "Цент ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2005р. за №290, та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" повернути Седнівській територіальній громаді Устинівського району Кіровоградської області в особі Седнівської сільської ради земельну ділянку площею 258,92 га, вартістю 5077288 грн., яка розташована на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

У судове засідання 11.06.2015р. представники третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

11.06.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить апеляційний суд звернутися до Устинівського районного суду Кіровоградської області (28600, Кіровоградська обл., Устинівський район, смт.Устинівка, вул.Леніна, буд.42) з листом про надання наступних документів:

- належним чином засвідченої копії позовної заяви прокурора Устинівського району до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Пономаренка Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, |про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування (за якою Устинівським районним судом Кіровоградської області було відкрито провадження у цивільній справі №403/184/15-ц (провадження № 2/403/47/15));

- належними чином засвідченої копії рішення двадцять шостої сесії шостого скликання Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 11 жовтня 2013 року №235 «Про погодження надання земельних ділянок для створення фермерського господарства на умовах оренди за межами населених пунктів із земель комунальної власності» (котра додана до матеріалів розглянутої Устинівським районним судом Кіровоградської області цивільної справи №403/184/15-ц (провадження №2/403/47/15) за позовом прокурора Устинівського району до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Пономаренка Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Устинівського районного управління юсіНиції Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування);

- належними чином засвідченої копії рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2015 року у цивільній справі №403/184/15-ц (провадження №2/403/47/15) за позовом

прокурора Устинівського району до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Пономаренка Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Устинівського районного управління

юстиції Кіровоградської обласну про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що надане позивачем до матеріалів даної справи №912/358/14 рішення двадцять шостої сесії шостого скликання Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 11 жовтня 2013 року № 235 "Про погодження надання земельних ділянок для створення фермерського господарства на умовах оренди за межами населених пунктів із земель комунальної власності Седнівської сільської ради" за своїм змістом та кількістю пунктів резолютивної частини суттєво відрізняється від рішення двадцять шостої сесії шостого скликання Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 11 жовтня 2013 року № 235 "Про погодження надання земельних ділянок для створення фермерського господарства на умовах оренди за межами населених пунктів із земель комунальної власності", фотокопію якого до матеріалів даної справи надав відповідач (ТОВ "Агрокомплекс").

Судова колегія вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, а також, за ініціативою суду, направити запит до апеляційного суду Кіровоградської області.

Враховуючи наведене, з метою витребування додаткових доказів та забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.07.15р. на 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К. Маркса, 65, зал засідань 207.

Направити запити до Устинівського районного суду Кіровоградської області та до апеляційного суду Кіровоградської області про надання наступних документів:

- належним чином засвідченої копії позовної заяви прокурора Устинівського району до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Пономаренка Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, |про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування (за якою Устинівським районним судом Кіровоградської області було відкрито провадження у цивільній справі №403/184/15-ц (провадження № 2/403/47/15));

- належними чином засвідченої копії рішення двадцять шостої сесії шостого скликання Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 11 жовтня 2013 року №235 «Про погодження надання земельних ділянок для створення фермерського господарства на умовах оренди за межами населених пунктів із земель комунальної власності» (котра додана до матеріалів розглянутої Устинівським районним судом Кіровоградської області цивільної справи №403/184/15-ц (провадження №2/403/47/15) за позовом прокурора Устинівського району до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Пономаренка Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування);

- належним чином засвідченої копії рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2015 року у цивільній справі №403/184/15-ц (провадження №2/403/47/15) за позовом прокурора Устинівського району до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Пономаренка Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Представникам сторін, третім особам з'явитися у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В.Чус