ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2015 Справа № 2/5005/14614/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л. Дарміна М.О.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року за нововиявленими обставинами по справі №2/5005/14614/2011

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Балівка

Дніпропетровської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго"в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє

третя особа - Головне управління по захисту прав споживачів у Дніпропетровській області

про визнання недійсними протоколів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 року у справі № 2/5005/14614/2011 (суддя Боділовська М.М.) позов задоволено, скасовано рішення Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж від 05.05.2011 року, оформлене протоколом № 85 засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією на підставі Акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № Б 000808 від 04.04.2011 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року по справі №2/5005/14614/2011 (Головуючий суддя Стрелець Т.Г., судді Науменко І.М., Широбокова Л.П.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012р. у справі № 2/5005/14614/2011 - задоволено частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012 року у справі № 2/5005/14614/2011 - скасовано частково, позов задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано протокол №243 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 від 05.05.2011р. в частині періоду нарахування з 04.04.2010р. по 06.02.2011р. та суми 14479 грн. 77 коп., яка підлягає сплаті за недораховану електроенергію.

Протокол №36 від 12.08.2011р. засідання комісії при виконавчій дирекції ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго"по розгляду спірних питань по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення та юридичних осіб, спірних питань щодо розрахунків за спожиту електроенергію, нарахування оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, штрафних санкцій до споживачів скасовано, в решті позову відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Балівка Дніпропетровської області 144грн. 80коп. державного мита.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Балівка Дніпропетровської області 196грн. 10коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Балівка Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє 136грн. судового збору, сплаченого за апеляційної скаргою.

Не погодившись з даною постановою Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року по справі № 2/5005/14614/2011 в якій просить переглянути та скасувати постанову і прийняти нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"в особі Дніпропетровського району електричних мереж на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму в розмірі 3223 грн.33 коп. на повернення неправомірно стягнених коштів.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.

Частиною 5 статті 113 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами додаються докази сплати судового збору по справі.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Відповідно до підпункту 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, 50% вищезазначеної ставки, а саме судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами становить 609,00 гривень.

В той же час, згідно квитанції про сплату судового збору № 0148 від 07.07.2015 року заявником сплачено судовий збір в сумі 139,45 грн.

Тобто, сплачена заявником сума судового збору є меншою від розміру, передбаченого Законом України "Про судовий збір".

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Балівка Дніпропетровської області про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року по справі №2/5005/14614/2011 за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (заявнику) заява № б/н від 04.08.2015 року з доданими до неї матеріалами на 16 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору № 0148 від 07.07.2015 року в сумі 139,45 грн.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя М.О. Дармін