УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/15504/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета"

до 1) Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація"

про стягнення 79 576,76 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Герич М.В. (довіреність № 22/06/15 від 22.06.2015)

від відповідача 1: Почкун Г.В. (довіреність №б/н від 15.01.2015)

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація" про стягнення 79 576,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами умов договору поставки № 842/К/09 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/15504/15, розгляд останньої призначено на 02.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 розгляд справи № 910/15504/15 відкладено на 30.07.2015.

В судове засідання 30.07.2015 з'явились представники позивача, відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від позову в зв'язку з оплатою відповідачем 1 суми заборгованості, просив долучити її до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні надав пояснення стосовного того, що відповідачем дійсно було повністю сплачено суму заборгованості та суму судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 р. розгляд справи № 910/15504/15 відкладено на 13.08.2015 р.

13.08.15 р. в судове засідання з'явились представники позивача, відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про відмову від позову від 30.07.15 р., просив суд припинити провадження. Представник відповідача 1 не заперечив проти припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що відмова від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову, та припинення провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Оскільки відповідачем 1 також було сплачено позивачу суму судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 833 від 29.07.2015 р., то підстави для розподілення судового збору відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15504/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" до Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація" про стягнення 79 576,76 грн. - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя С.О. Турчин