ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2015 Справа № 920/1203/15

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;

про визнання незаконним та скасування рішення

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати незаконним рішення Сумської міської ради від 19.12.2012 року № 1943-МР «Про внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 року № 139-МР» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,0870 га на перехресті пров. 2-го Воробієвського та вул. Харківська,1 в місті Суми до зони центру та частково до зони обєктів природно заповідного фонду та до зони охоронювального ландшафту; визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 06.03.2013 року № 2180-МР «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,0870 га на перехресті пров. 2-го Воробієвського та вул. Харківська,1 в місті Суми до зони центру та частково до зони обєктів природно заповідного фонду та до зони охоронювального ландшафту. Також позивач просить судові витрати, повязані з розглядом справи, покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь яких документів для обґрунтування своєї позиції по справі суду не подав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що оскаржувані рішення відповідача прийняті відповідно до вимог чинного законодавства та у відповідності до процедури передбаченої чинним законодавством, тому у задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для зясування всіх обставин справи, у звязку із неявкою позивача та відповідача у судове засідання, а також з метою витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 вересня 2015 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Запропонувати позивачу подати письмові обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на відзив відповідача.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева