Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 906/609/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( м. Київ) від 27.07.15р. за № 434 про обов'язковість оплати за проведення експертизи або надання дозволу для проведення експертизи частково ( 1/3 від загальної кількості питань) на які потрібно надати відповідь експерту відповідно до ухвали від 26.06.15р. у справі

За позовом: Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів)

До: Коростишівська міська рада (м. Коростишів) за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (м. Коростишів), фізичної особи-підприємця Ніколаєнко Тетяни Іванівни (м. Коростишів)

про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язати прийняти рішення про оформлення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В., голова Коростишівської районної спілки посвідчення №20 від 01.02.2008 р.;

третя особа на стороні позивача: Невисевич О.М., директор "Кооперативного ринку" згідно наказу №24-К від 01.02.2014 р.

від відповідача: не з'явився,

третя особа на стороні відповідача -1: не з'явився,

третя особа на стороні відповідача -2: Шуневич Л.І, представник ФОП Ніколаєнко Т.І., довіреність № б/н від 27.04.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2015 року господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - Лісниченку Сергію Васильовичу (свідоцтво № 965 від 24.02.06р. (безстрокове) ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( м. Київ).

Ухвалою від 03.08.15року господарський суд поновив провадження у справі для розгляду клопотання ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( м. Київ) від 27.07.15р. за № 434 в засіданні суду 11.08.15р. та вжив відповідні заходи.

Ухвалою від 11.08.15р. задоволено клопотання ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( м. Київ) від 27.07.15р. за № 434 в частині надання дозволу для проведення експертизи частково (2/3 від загальної кількості питань) на які потрібно надати відповідь експерту відповідно до ухвали від 26.06.15р.

Окрім того, ухвалою від 15.06.2015р. господарський суд для вирішення питання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача фізичну особу Гранкіну Л. В. (м. Коростишів) , витребував в останньої відповідні докази.

Оскільки на дату засідання суду 26.06.15р. вимоги ухвали суду від 15.06.15р. в цій частині фізичною особою Гранкіною Л. В. (м. Коростишів) не виконано, причини невиконання - не встановлені, ухвалою від 26.06.15р. судом повторно вжиті відповідні процесуальні дії згідно резолютивної частини ухвали суду.

На дату засідання суду 11.08.15р. вимоги ухвал суду від 15.06.15р. та від 26.06.15р. фізичною особою Гранкіною Л. В. (м. Коростишів) не виконано, причини невиконання - не повідомлено.

Господарський суд ухвалює залишити заяву фізичної особи Гранкіної Л. В. (м. Коростишів) про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без розгляду.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/609/15 на час проведення судової експертизи.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/609/15 зупинити на час проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №906/609/15 повідомити учасників спору ухвалою суду.

3. Залишити заяву фізичної особи Гранкіної Л. В. (м. Коростишів) від 15.06.15р. про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 11.08.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (простою), 3- відповідачу ( рек. з пов. ) , 4- Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (12501, м. Коростишів, Житомирська обл., вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.), 5 - ПР "Кооперативний ринок" ( 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка, будинок 40) (простою) , 6- ФОП Ніколаєнко Т.І. (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Заводська, 4/5) (простою) , 7 - фізичній особі Гранкіній Л.В. (12500, м. Коростишів, вул.Більшовицька, 110, кв. 5) (рек. з пов.) , 8 - судовому експерту Лісниченку С.В. на адресу ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7) ( рек. з пов.)