ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. № 912/1076/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про розстрочку виконання рішення у справі № 912/1076/13

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до Петрівської сільської ради, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське

про стягнення 342177,40 грн,

за участю представників:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 7667 від 01.10.2014;

від відповідача (боржника) - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги №20/2015 від 10.08.2015;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 342177,40 грн.

Рішенням від 03.10.2013 господарський суд визнав недійсним з моменту укладення договір на розстрочку заборгованості за надані послуги з водопостачання від 01.09.2012, укладений між комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" та Петрівською сільською радою, позов задовольнив повністю та стягнув з Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області заборгованість за послуги водопостачання в сумі 342177,40 грн, а також судовий збір в розмірі 6843,55 грн.

24.10.2013 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

17.07.2015 до господарського суду надійшла заява Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про розстрочку виконання судового рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 03.10.2013 у справі № 912/1076/13 в сумі 342177,40 грн заборгованості за послуги водопостачання, а також судовий збір в сумі 6843,55 на період з 30.07.2015 по 30.04.2019 зі сплатою щомісячно по 7500,00 грн, та на період з 01.05.2019 по 30.05.2019 зі сплатою 4020,95 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву, Петрівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області вказує зокрема на скрутне фінансове становище обумовлене дефіцитом бюджету та відсутністю коштів передбачених бюджетом на погашення заборгованості перед Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал", що в свою чергу унеможливлює повне та негайне виконання рішення господарського суду від 03.10.2013 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 342177,40 грн, а також судового збору в розмірі 6843,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2015 вищевказану заяву прийнято до розгляду та витребувано від сторін необхідні для розгляду заяви докази.

Присутній в судовому засіданні 13.0.82015 повноважний представник боржника підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи свою спроможність погасити суму заборгованості у період, зазначений у заяві про розстрочку виконання рішення суду, боржник зазначає, що відповідно до пункту 2 рішення Петрівської сільської ради від 03.07.2015 № 556 ""Про внесення змін до рішення сільської ради від 04.02.2015 "Про сільський бюджет на 2015 рік", внесено зміни до видатків сільського бюджету за функціональною структурою, визначених в додатку № 2 до рішення сільської ради від 04.02.2015 № 515 "Про сільський бюджет". Так, за кодом програмної класифікації видатків та кредитування місцевого бюджету - 01, код тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевого бюджету - 100202, код функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету - 0620 - водопровідно- каналізаційне господарство, на друге півріччя 2015 року передбачено 45000,00 грн (кошти на призначені на відшкодування боргу за рішенням суду по заборгованості за послуги з водопостачання на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради"). Крім того, боржником подано до господарського суду докази часткової сплати заборгованості за рішенням суду від 03.10.2013 в сумі 15000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку Петрівської сільської ради.

Щодо можливості сплати щомісячно по 7500,00 грн в подальшому (2016-2019 роках) представник боржника повідомив, що дані кошти можуть бути передбачені Петрівською сільською радою в наступному за звітним періодом бюджетному році.

Також, з огляду на часткову сплату заборгованості повноважний представник боржника наполіг на задоволенні заяви шляхом розстрочення виконання рішення у даній справі в частині стягнення заборгованості в загальній сумі 334020,95 грн на період з 01.09.2015 року по 30.04.2019 року з щомісячною сплатою коштів 7500,00 грн та з 01.05.2019 по 30.05.2019 зі сплатою 4020,95 грн.

При цьому, повноважний представник стягувача, який також був присутній в судовому засіданні 13.08.2015, заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, з огляду на тяжкий фінансовий стан Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради". В своїх письмових запереченнях стягувач зазначив, зокрема, про те, що відповідно до звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за І півріччя 2015 останній зазнав збитків на суму 3808,0 тис. грн, та має заборгованість за невиконання зобов'язання перед електропостачальником в сумі 3308139,66 грн.

Крім того, стягувач звернув увагу суду на те, що боржник у даній справі має перед останнім заборгованість за трьома рішеннями суду починаючи з 2009 року в загальній сумі 1671692,28 грн, що не заперечено присутнім у судовому засіданні представником боржника, накази по виконанню даних рішень станом на даний час перебувають на виконанні в Управлінні Державної казначейської служби України у Петрівському районі, але не виконуються.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно положень пункту 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки (відстрочки) виконання рішення суду є з'ясування факту дотримання балансу інтересів сторін. При цьому, вирішуючи питання про розстрочку (відстрочку) виконання рішення, господарський суд має оцінити як доводи позивача так і заперечення відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

Досліджуючи та оцінюючи надані сторонами докази, господарський суд враховує об'єктивні причини неможливості боржника виконати негайно та в повному обсязі рішення господарського суду у даній справі, тоді як розстрочка виконання рішення сприятиме можливості зробити реальним виконання рішення суду.

В той же час, враховуючи фінансове становище боржника, строк розстрочення виконання рішення до 30.05.2019 є надто великим.

Поряд з цим, господарський суд враховує те, що Петрівською сільською радою рішенням від 03.07.2015 №556 (а.с.104) внесено зміни до сільського бюджету і передбачено видатки сільського бюджету на 2015 рік на водопровідно-каналізаційне господарство в сумі 45000,00 грн (а.с. 105). Частина цієї суми - 15000,00 грн була стягнута органом державного казначейства 06.08.2015 на виконання наказу господарського суду у даній справі, що підтверджується випискою казначейської служби (а.с. 125).

З огляду на викладене господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення в сумі 30000,00 грн заборгованості на період з 01.09.2015 по 01.01.2016 з щомісячно сплатою по 7500,00 грн.

В частині стягнення заборгованості в сумі 304020,95 грн, в тому числі: 327147,40 боргу та 6843,55 грн судового збору, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи відстрочити виконання рішення до 01.01.2016 для надання можливості боржнику вжити заходи для наповнення сільського бюджету та реального виконання рішення у даній справі.

Отже, враховуючи складне фінансове становище обох сторін, виключність даного випадку, часткове погашення заборгованості в сумі 15000,00 грн, господарський суд дійшов висновку, що заява боржника про розстрочку виконання рішення у даній справі підлягає задоволенню частково. Виконання рішення у даній справі в частині стягнення заборгованості в сумі 30000,00 грн господарський суд вважає за необхідне розстрочити на період з 01.09.2015 по 01.01.2016 зі сплатою щомісячно по 7500,00 грн, в частині стягнення 304020,95 грн - відстрочити виконання рішення до 01.01.2016.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про розстрочку виконання рішення у даній справі задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2013 у справі № 912/1076/13 в частині стягнення з Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (28325, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське, вул. Терешкової, 13, ідентифікаційний код 04364271) на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 40а, ідентифікаційний код 32182594) заборгованості в сумі 30000,00 грн на період з 01.09.2015 по 01.01.2016 зі сплатою щомісячно по 7500,00 грн.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2013 у справі № 912/1076/13 в частині стягнення з Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (28325, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське, вул. Терешкової, 13, ідентифікаційний код 04364271) на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 40а, ідентифікаційний код 32182594 ) заборгованості в сумі 304020,95 грн, в тому числі: 327147,40 боргу та 6843,55 грн судового збору, до 01.01.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук