ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.08.2015 справа № 908/1042/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Зубченко І.В. Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від23 червня 2015 р. (повний текст підписано 30.06.2015р.)
у справі№ 908/1042/15-г (суддя К.В. Проскуряков)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг», м. Київ
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
пророзірвання договору фінансового лізингу №Д/П-131512/НЮ від 21.08.2013р. та зобов'язання здійснити викуп предмета лізингу
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р. у справі №908/1042/15-г та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у апеляційній скарзі.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. апеляційна скарга Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, проте, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі зазначеного, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили повернення заявнику апеляційної скарги ухвалою від 16.07.2015р., клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному підприємству «Донецька залізниця», м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1042/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.09.2015 о 15:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, 108.

4.Зобов'язати позива надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

О.О. Радіонова