РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року Справа № 918/276/14

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Лукашик А.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники довіреність у справі

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

представник третьої особи 1 - ОСОБА_4, довіреність у справі

третя особа 2- ОСОБА_5

третя особа 3 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.15 р. у справі № 918/276/14

за позовом ОСОБА_1 обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року у справі №918/276/14 в задоволенні позову ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", оформлених протоколом від 07 березня 2014 року відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.15р. у справі №918/276/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне", які оформлені протоколом №1/13 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" від 07.03.14р.

У судове засідання з'явилися представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник третьої особи 1 -ОСОБА_4, третя особа 2- ОСОБА_5, третя особа 3-Потапчук П.О.

Представники апелянта (позивача) в судове засідання не з"явились, проте надіслали письмове клопотання про відкладення розгляду справи (вх.19591/15 від 13.08.2015 р.), у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю.

Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, заперечили щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи 1 -ОСОБА_4, третя особа 2- ОСОБА_5, третя особа 3-Потапчук П.О. - заперечили щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи .

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників відповідача, третіх осіб, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції відповідно до ст. 30, п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України та у зв"язку з невиконанням пункту 3 ухвали ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 06 липня 2015 року у вказаній справі вважає за необхідне :

1) витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8 копії документів із нотаріальної справи , що стосується укладання договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", яка становить 99,64 відсотків, що дорівнює 848 549,00 грн. від 07.03.14р., зареєстрованого в реєстрі за №171, укладеного між ОСОБА_1 обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне"; оригінал вищевказаної нотаріальної справи надати ОСОБА_1 апеляційному господарському суду для огляду в судове засідання.

2) витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію запису, який був зроблений в Книзі реєстрації нотаріальних дій щодо укладання договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", яка становить 99,64 відсотків, що дорівнює 848 549,00 грн. від 07.03.14р., укладеного між ОСОБА_1 обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне".

3) в порядку статті 30 ГПК України викликати для дачі пояснення, з приводу укладання вищевказаного договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" від 07.03.2014р. приватного нотаріуса - ОСОБА_8.

Крім того, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 13 серпня 2015 року у справі № 918/276/14 , внесено зміни до складу колегії суддів, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Сініциної Л.М., та тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В,, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддяМельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86,99,101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2.Приватному нотаріусу ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8 до 20 серпня 2015 року подати через канцелярію ОСОБА_1 апеляційного господарського суду копії документів із нотаріальної справи, що стосується укладання договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", яка становить 99,64 відсотків, що дорівнює 848 549,00 грн. від 07.03.14р., зареєстрованого в реєстрі за №171, укладеного між ОСОБА_1 обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне"; оригінал вищевказаної нотаріальної справи надати ОСОБА_1 апеляційному господарському суду для огляду в судове засідання.

3.Приватному нотаріусу ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8 до 20 серпня 2015 року подати через канцелярію ОСОБА_1 апеляційного господарського суду копію запису, який був зроблений в Книзі реєстрації нотаріальних дій щодо укладання договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", яка становить 99,64 відсотків, що дорівнює 848 549,00 грн. від 07.03.14р., укладеного між ОСОБА_1 обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне";

4. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання для надання пояснень з приводу укладання договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу - ОСОБА_8 ( 33028, м.Рівне,вул. 16 Липня , буд. 38) .

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.