ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 912/1726/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 912/1726/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ

до відповідачів:

І - Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук

про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,

за участю представників:

від позивача - Матківський Т.О., довіреність від 20.01.2015;

від відповідача І - начальник Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Знам'янської міської ради - Лаптєва Л.О., розпорядження № 181-к від 07.05.2013, головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області - Буріко О.А., довіреність № 120 від 05.06.2015; Березовська І.А., довіреність № 121 від 05.06.2015;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про:

- вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер ВА3968ВА на час судового розгляду;

- визнання, що відповідачем ІІ (Товариством з обмежно відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ") порушено пункти 2.2.2, 2.2.5, 2.3, 2.4 та 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;

- визнання права власності на "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ 1225692 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ";

- визнання договору № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 року укладений між Управлінням містобудування архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" не дійсним;

- зобов'язання Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" автомобіль "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер ВА3968 ВА з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача ІІ.

Ухвалою від 30.06.2015 господарський суд у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М. відклав розгляд справи до 14:30 06.08.2015, а також витребував від сторін необхідні докази.

В зв'язку з відпусткою судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії суддів з розгляду даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Отже у зв'язку із зміною складу суду розгляд справи розпочато заново.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ІІ вимоги ухвали від 30.06.2015 не виконано, явку повноважного представника в судове засідання 06.08.2015 не забезпечено.

Поряд з цим, позивачем подано до господарського суду заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої останній просить:

- визнати пропущений строк таким, що пропущений з поважних причин та поновити його;

- вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль "КАМАЗ-43253", номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RB 1225692, державний номер ВА368 ВА на час судового розгляду;

- визнати право власності на автомобільне шассі "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RB 1225692 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ";

- визнати, що відповідачем ІІ порушено пункти 2.2.2., 2.2.5., 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;

- визнати договір № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 укладений між Управлінням містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" недійсним;

- зобов'язати Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" автомобільне шассі "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача І та відповідача ІІ.

Однак, позивачем не надано господарському суду доказів на підтвердження того, що дана заява була направлена на адресу відповідачів, що підтверджено, зокрема, присутніми представниками відповідача І.

Представником відповідача І Березовською І.А. заявлено усне клопотання про надання можливості ознайомитись з відповідною заявою для надання обґрунтованих заперечень.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів від Знам'янського МВ УМВС України у Кіровоградській області матеріалів кримінального провадження №0000152 від 04.02.2014 порушеного за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача І заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Однак, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" та витребувати необхідні докази.

Отже, з огляду на зміну складу суду, відсутність у судовому засіданні представника відповідача ІІ, неподання останнім в повному обсязі витребуваних доказів, подання позивачем заяви про зміну позовних вимог, необхідність витребування нових доказів, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.08.2015 на 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, а також письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних ухвалою від 30.06.2015 доказів, в тому числі:

позивача: докази на підтвердження направлення на адресу відповідача І та відповідача ІІ заяви про зміну позовних вимог;

відповідача І та відповідача ІІ: відзив на позов з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну позовних вимог.

4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Знам'янське МВ УМВС України у Кіровоградській області подати господарському суду Кіровоградської області не пізніше 25.08.2015 матеріали кримінального провадження №0000152 від 04.02.2014 порушеного за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.

5. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 64А) та Знам'янському МВ УМВС України у Кіровоградській області (м. Знам'янка, вул. Київська, 25).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко