ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 серпня 2015 р. Справа № 902/1043/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_1)

до: дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

про стягнення 20 689, 93 грн. невиплаченої частки середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Андраш А.О., за довіреністю від 29.12.2014 р..

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року в господарський суд Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 20 689, 93 грн. невиплаченої частки середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 23.07.2015 року за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 902/1043/15, та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2015 року о 12:30 год..

24.07.2015 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про забезпечення можливості участі в судовому засіданні по справі № 902/1043/15, що призначено на 04.08.2015 року на 12:30 год., в режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, судом 27.07.2015 року винесено ухвалу про проведення судового засідання призначеного на 04.08.2015 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_1, доручено Печерському районному суду, м. Київ.

Враховуючи викладене, 04.08.2015 року фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою технічних засобів відеозапису.

Разом з тим, слід зазначити, що Печерський районний суд 04.08.2015 року о 12:30 год. на зв"язок не вийшов.

В судове засідання з"явився представник відповідача. Позивач правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень щодо причини неявки до суду не подав.

Судом встановлено, що 04.08.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшли письмові пояснення від представника відповідача.

Суд розпочав розгляд позовних вимог ОСОБА_1, зазначених письмових пояснень, згідно яких відповідач просить відмовити у задоволенні позову, дослідження письмових доказів наявних в матеріалах справи, заслухав пояснення учасника процесу.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи неявку представника позивача, з огляду на приписи ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, з підстав нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, суд вважає за доцільне відкласти слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2015 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Викликати в судове засідання для надання пояснень по справі арбітражного керуючого ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" Сокола О.Ю..

4. Зобов'язати сторони та арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надати суду необхідні для вирішення спору докази до 24.08.2015 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; докази в підтвердження здійснення розрахунку по заробітній платі із гр. ОСОБА_1 (за наявності); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Арбітражному керуючому Соколу О.Ю. : докази в підтвердження визнання (невизнання) грошових вимог ОСОБА_1 до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" по справі № 902/798/14 з обґрунтуванням підстав їх визнання чи відхилення.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати сторонам та арбітражному керуючому Соколу О. Ю. з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (04212, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. (49000, АДРЕСА_2).