КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа №910/13063/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року

у справі №910/13063/15 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.)

до 1. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" (Ukrapteka Limited)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза»

3. Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області

4. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

треті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве-Львів»

про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза»

до 1. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" (Ukrapteka Limited)

2. Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве»

про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2015р. у справі №910/13063/15 за позовом Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.) до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" (Ukrapteka Limited), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза», Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве-Львів» про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити дії, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза» до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" (Ukrapteka Limited), Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве» про визнання договору дійсним первісний позов задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості за укладеним компанією Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.) та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" (Ukrapteka Limited) Договором позики від 27.11.2014 на загальну суму 372 954,51 доларів США (з яких 370 000,00 доларів США - основний борг, 2 954,51 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.06.2015р. складає 8 025 981,00 грн., та інших витрат, пов'язаних з виконанням прийнятого рішення, звернуто стягнення на предмет застави згідно з укладеним компанією Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" Договором застави від 11.12.2014р., а саме: сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве", номінальна вартість якої становить 18 543 082,00 грн, разом з усіма правами щодо частки згідно зі статутними документами ТОВ "Сальве" та/або застосовним законодавством, включаючи право на отримання всіх дивідендів та розподілу прибутку: сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Львів", номінальна вартість якої становить 2 771 646,00 грн, разом з усіма правами щодо частки згідно зі статутними документами ТОВ "Сальве-Львів" та/або застосовним законодавством, включаючи право на отримання всіх дивідендів та розподілу прибутку шляхом набуття права власності компанією Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. на предмет застави - сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве", номінальна вартість якої становить 18 543 082,00 грн, та сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Львів", номінальна вартість якої становить 2 771 646,00 грн.; визнано за компанією Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. (Eignasafn Sedlabanka Islands Ehf.) право власності на сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве", номінальна вартість якої становить 18 543 082,00 грн.; визнано за компанією Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. право власності на сто відсотків (100%) частки участі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Львів", номінальна вартість якої становить 2 771 646,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Рікеза" на користь Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. судовий збір у розмірі 37 453,50 грн.; стягнуто з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Украптека Лімітед" на користь Ейгнасафн Седлабанка Ісландс ехф. судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 37 453,50 грн.; в іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза» через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015р. у справі №910/13063/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісних позовних вимог, зустрічні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, колегія суддів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Рікеза» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі №910/13063/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко