ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.07.15р. Справа № 904/5527/15

За позовом Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення пені та 3% річних за договором про закупівлю теплової енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Буляк О.Г., дов. № 1/7 від 02.07.15р.

від відповідача: Бородіна К.В., дов. № 1631 від 09.07.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення пені у розмірі 58 328,22грн. та 3% річних у розмірі 8 796,59грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №102 від 04.04.2014р. про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти, укладеного між сторонами, в частині своєчасної оплати поставленої теплової енергії, у зв"язку з чим позивач просить стягнути пеню на підставі п.7.3.7. договору та 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що у нього відсутня вина у неналежному виконанні зобов"язання з оплати за поставлену теплову енергію, оскільки він фінансується з місцевого бюджету та виконав зобов"язання з оплати після отримання бюджетних асигнувань.

09.07.2015р. відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департаменту охорони здоров"я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оскільки він є одним із розпорядників бюджетних коштів більш високого ступеню.

Враховуючи положення ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки відповідальність сторін визначена договором №102 від 04.04.2014р.

30.07.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014р. між Дочірнім підприємством "Західтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (постачальник) та Комунальним закладом "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (споживач) був укладений договір №102 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти, за умовами якого постачальник зобов"язався здійснювати послуги з постачання пари та гарячої води по об'єктах споживача в 2014р., а споживач зобов"язався прийняти та оплатити теплову енергію на умовах даного договору.

Згідно п.1.2. договору теплова енергія постачається споживачу в обсязі до 11670,642 Гкал за 2014 рік.

Відповідно до п.1.3. договору теплова енергія постачається споживачу на такі потреби: опалення - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що ціна договору становить 13 468 270,99грн., у тому числі ПДВ - 2 244 711,83грн.

Згідно п.5.1. договору строк поставки теплової енергії: поставка теплової енергії здійснюється щомісячно в обсягах, що передбачені п.1.2. договору, з 16 січня 2014р. по 31 грудня 2014р. включно.

За п.5.2. договору місце поставки теплової енергії: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, вул. С. Литвищенка, 60.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що облік спожитої теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Відповідно до ст.631 ЦК України та ст.180 ГКУ цей договір набирає чинності 16.01.2014р. і діє до 31.12.2014р., а в частині розрахунків за спожиту теплову енергію - до їх повного здійснення (п.10.1. договору).

Згідно п.4.6. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

За п.4.7. договору постачальник до 5-го числа поточного місяця виставляє споживачу рахунок на 100% передплату місячної суми планових платежів, передбачених п.1.2. договору.

Відповідно до п.4.8. договору постачальник протягом 5-ти днів з дня отримання від споживача документів, передбачених пунктами 5.3., 5.5. договору, виставляє споживачу рахунки на сплату з коригуванням фактично спожитої теплової енергії. Зазначені рахунки повинні бути сплачені споживачем не пізніше 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Обов'язок по отриманню рахунків покладається на споживача (п.4.9. договору).

Згідно ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач з січня по грудень 2014р. поставив відповідачу теплову енергію у розмірі 13 728 467,79грн., яку останній оплатив з порушенням встановленого договором строку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.7.3.7. договору за несвоєчасну сплату теплової енергії споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 58 328,22грн. за загальний період з 16.04.2014р. по 18.12.2014р.

Господарський суд, перерахувавши пеню, встановив, що за загальний період з 16.04.2014р. по 18.12.2014р. вона складає 57 889,11грн. та підлягає до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за загальний період з 16.04.2014р. по 18.12.2014р. у розмірі 8 796,59грн.

Господарський суд, перерахувавши 3 % річних, встановив, що за загальний період з 16.04.2014р. по 18.12.2014р. вони складають 8 743,92грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних суд вважає за необхідне відмовити.

Суд вважає безпідставними доводи відповідача про відсутність його вини у несвоєчасній оплаті поставленої теплової енергії, оскільки зі змісту договору №102 від 04.04.2014р. не випливає будь-яких обов"язків третіх осіб, натомість відповідач зобов"язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість теплової енергії (п.6.1.1. договору).

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до абз. 4 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1, ) на користь Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7, ) пеню у розмірі 57 889,11грн. (п"ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дев"ять грн. 11коп.), 3% річних у розмірі 8 743,92грн. (вісім тисяч сімсот сорок три грн. 92коп.) та 1 813,61грн. (одна тисяча вісімсот тринадцять грн. 61коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.08.2015р.

Суддя В.І. Петрова