номер провадження справи 30/99/14-2/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 908/4161/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А.,

розглянувши матеріали справи № 908/4161/14 за позовом

позивача-1: Громадської організації "Вільний", с. Вільноуланівське, Запорізька область,

позивача-2: Люцернянської сільської ради, с. Люцерна, Запорізька область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Вільнянськ, Запорізька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Об'єднання обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств "Факел", м.Запоріжжя,

про зобов'язання виконати умови договору підряду №1БН від 23.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 04.08.2015р. № 01-04/323/15 на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, справу №908/4161/14 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді - Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/4161/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на 15.09.2015р. о 15:30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов'язати сторін завчасно до судового засідання надати документи та виконати наступні дії:

Позивачам - надати суду: письмові пояснення щодо фактів, встановлених у справі №908/2154/14 стосовно оплати робіт; письмові нормативно та документально обґрунтовані заперечення на пояснення відповідача, які стосуються оплати робіт за врізку та пуск газу (чи були оплачені вказані роботи і чим це підтверджується); докази виконання п. 2.9 договору; письмові пояснення щодо правонаступництва СТ «Факел» та ООКСТ «Факел»; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - надати суду: письмові пояснення щодо фактів, встановлених у справі №908/2154/14 стосовно оплати робіт; письмові пояснення, на якій правовій підставі та на підставі яких дозвільних документів відповідач визначив точку врізки при видачі технічних умов на газопостачання та проектуванні газопроводу позивачів саме від газопроводу дачного кооперативу «Ветеран»(зазначити норму закону чи підзаконного акту); письмові пояснення щодо оплати робіт за врізку та пуск газу (чи були оплачені вказані етапи робіт); письмові пояснення щодо необхідності дозволу при врізці в трубопровід; докази у підтвердження інших своїх заперечень щодо не виконання відповідачем обов'язків за договором підряду № 1 БН від 23.09.2013р., належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Третя особа - надати суду: письмові пояснення щодо фактів, встановлених у справі №908/2154/14 стосовно оплати робіт; докази права власності на газопровід (витяг з реєстру речових прав); заперечення на пояснення позивача стосовно оплати робіт за врізку та пуск газу; документ, який містить погодження позивачем-1 та іншими контролюючими органами схеми будівництва газопроводу СТ «Факел»; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 10.09.2015р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Т.В.Мойсеєнко

Судді Т.А.Азізбекян

Р.А.Ніколаєнко