ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.07.2015 Справа № 5006/48/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Сажневої М.В., суддів Колесника Р.М., Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

у справі № 5006/48/9/2012

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний"
простягнення 332 622,00грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.06.2014 у справі №5006/48/9/2012 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 316832,95 грн, витрати за проведення комплексної судової експертизи у розмірі 6139,28 грн та судовий збір у розмірі 6336,45 грн.

10.07.2015 до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" на рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2014 у справі №5006/48/9/2012.

Листом від 13.07.2015 господарський суд Донецької області повідомив, що оскільки матеріали справи № 5006/48/9/2012 залишись на території м. Донецька (у зв'язку із захопленням приміщення суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул.Артема, 157) та є втраченими, направлення отриманої апеляційної скарги можливе за умови її відновлення у відповідності до вимог п. 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України"

29.07.2015 до господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про відновлення справи № 5006/48/9/2012.

До зазначеної заяви відповідачем додано:

- докази неможливості надсилання позивачу (в м. Ровеньки Луганської обл.) копії цієї заяви з додатками, лист Центру поштового зв'язку №7 УДППЗ "Укрпошта" від 07.07.2015 № 05/01-586 - 1 арк.;

- поштова квитанція про надсилання 27.06.2014 апеляційної скарги ПрАТ "СК АСКО ДС" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.06.2014 у справі №5006/48/9/2012 - 1 арк.;

- опис вкладення до цінного листа надісланого 27.06.2014 на адресу Господарського суду Донецької області -1 арк.;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 712 -1 арк.;

- поштова квитанція про надсилання 27.06.2014 на адресу ФОП ОСОБА_1 апеляційної скарги ПрАТ "СК АСКО ДС" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.06.2014 у справі № 5006/48/9/2012 -1 арк.;

- опис вкладення до цінного листа, надісланого 27.06.2014 на адресу ФОП ОСОБА_1 - 1 арк.;

- лист відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції від 06.07.2015 №7445 - 1 арк.;

- постанова про відкриття виконавчого провадження № 48002046 - 1 арк.;

- апеляційна скарга ПрАТ "СК АСКО ДС" на рішення Господарського суду Донецької області по справі № 5006/48/9/2012 (вих. лист №790 від 03.07.2015р.) з відміткою канцелярії Господарського суду Донецької області про одержання - 2 арк.;

- заява ПрАТ "СК АСКО ДС" про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення № 5006/48/9/2012 (вих. Лист №789 від 08.07.2015) з відміткою канцелярії Господарського суду Донецької області про одержання - 3 арк.;

- лист Ровеньківського МВ ГУ МНС України в Луганській обл. № 01-05/180 від 15.05.2012 - 1 арк.;

- лист Луганського обласного центру з гідрометеорології від 10.05.2012 № 29-01/1-21/632 - 1 арк.;

- гідрогеологічний висновок про причини підтоплення підвального приміщення магазину "Світ взуття", розташованого по вул. Первомайська, 1 м. Ровеньки, складений Східним регіональним геологічним підприємством 04.05.2012 № 03-608 з хімічним аналізом (лабораторний № 308) - 4 арк.;

- договір страхування № 282692 - 6 арк.;

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 654/26 - 44 арк.;

- висновок судової будівельно-технічної експертизи № 653/23 від 19.02.2014 - 16 арк.;

- акт огляду пошкодженого майна від 25.04.2012 - 35 арк.;

- акт розбіжностей до акту огляду пошкодженого майна від 25.04.2012 - 4 арк.;

- акт огляду пошкодженого майна (додатковий) від 27.04.2012 - 1 арк.;

- акт списання взуття № 1 (накладна № 0116) - 2 арк.;

- акт списання взуття № 2 (накладна № 0149) - 2 арк.;

- акт списання взуття № 3 (накладна № 0150) - 2 арк.;

- акт списання взуття № 4 (накладна № 0151) - 3 арк.;

- акт списання взуття № 5 (накладна № 0152) - 4 арк.;

- позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО - Донбас Північний" про стягнення 332622,00 грн - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 18.06.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 19.07.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 15.08.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 15.08.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 15.08.2012 - 2 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 27.08.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 15.10.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 24.10.2012 - 3 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 24.10.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 06.11.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 26.12.2012 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 31.01.2013 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 11.02.2013 - 2 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 11.02.2013 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 21.02.2013 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 25.04.2014 - 1 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 26.05.2014 - 1 арк.;

- рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2014 - 4 арк.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 23.06.2014 - 1 арк.

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 із змінами і доповненнями (далі - Постанова №18) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Із змісту п. 7.4 Постанови № 18 слідує, що до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Відповідно до п. 7.7 Постанови № 18 у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги, зокрема, документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно з п. 7.8 вказаної Постанови розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Пунктом 7.9 Постанови № 18 встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наданих до заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" документів, з урахуванням відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, а також даних, вміщених в автоматизовану систему документообігу господарського суду Донецької області, достатньо для відновлення втраченої справи № 5006/48/9/2012 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про стягнення 332622,00 грн.

За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про відновлення втраченої справи № 5006/48/9/2012/13 підлягає задоволенню.

У зв'язку із вищевикладеним, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про відновлення втраченої справи № 5006/48/9/2012 задовольнити.

2. Відновити повністю втрачену справу № 5006/48/9/2012 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про стягнення 332622,00 грн.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Р.М. Колесник

Суддя Д.М. Огороднік