Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення справи про банкрутство

"12" серпня 2015 р. Справа № 927/1034/15

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ФУД" , код 14251970, вул. Коцюбинського, 49-а, корп. В, к. 201.

про: порушення справи про банкрутство

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредитора: Малай А.В. -нач. юрвідділу ДПІ у м.Чернігові ( довіреність № 4440/9/25-26-10-00-10 від 03.04.2015р.),боржника : не з'явився, в судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий Агеєв А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на підставі ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з наявністю безспірних вимог до боржника які сукупно становлять більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Ухвалою господарського суду від 04.08.2015р. заяву кредитора прийнято господарським судом, підготовче засідання призначено на 12.08. 2015р.

Арбітражний керуючий Агеєв Анатолій Веніамінович, визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, надав суду згоду на участь у даній справі. Заяви про призначення розпорядником майна боржника 06.08.2015р. та 08.08.2015р. подали відповідно арбітражні керуючі Мурза А.М.. та Сиволобов М.М.

Боржник не надав господарському суду відзиву на заяву кредитора, представника в судове засідання не направив, однак зважаючи на те, що участь в судовому засіданні є правом сторони, а не її обов'язком, господарський суд доходить висновку про необхідність розгляду справи за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому судовому засіданні , суд ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ФУД" зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 18.08.1994р.. Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а/2570/2726/2012 від 25.09.2012р.. Постановами Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції на виконання зазначеної судової постанови відкрите виконавче провадження .

Грошові вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, становлять більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців, що у відповідності до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для порушення справи про банкрутство.

Згідно зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів. За правилами ч. 1 ст. 114 згаданого вище Закону , кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Враховуючи згоду на участь у справі арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство Агеєва А.В., господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заяв про участь у справі арбітражним керуючим Мурзі А.М.. та Сиволобову М.М. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Агеєва А.В., встановивши оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів ініціюючого кредитора у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ФУД" ( код 14251970, вул. Коцюбинського, 49-а, корп. В, к. 201)

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів.

4. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича (свідоцтво на право здійснення діяльності № 1497 видане 12.07.13 р., адреса для листування: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/3 ), встановвши оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна боржника у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення цієї справи про банкрутство.

6. Зобов"язати розпорядника майна в строк до 24.09.2015р. :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.

- провести інвентаризацію майна боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 24.09.15 2015р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, зал № 34

8. Дану ухвалу надіслати ДПІ у м.Чернігові ГУДФС у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул. Кирпоноса,28), боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Агеєву А.В.., арбітражним керуючим Мурзі А.М.( 14017,м. Чернігів, вул. Старобілоуська,61-а кв. 193)та Сиволобову М.М. ( 04136, вул. М.Гречка,13 к.526, м.Київ), Центральному ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (вул.Шевченка, 118 м.Чернігів,14000), державному реєстратору ( вул. Рокосовського,20 , м.Чернігів) , Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя Iвченко С.М.