ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.06.2015р. № 905/448/15 за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКО-ФУД» (, поштова адреса: 85304, м. Красноармійськ, вул.. Соціалістична, 5А, а/с № 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг» (, адреса: 03680, м. Київ, вул.. Предславинська, 13, офіс 211)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 1/2)

про: визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява № б/н від 18.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКО-ФУД» про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий напис, реєстраційний № 2997, вчинений 09.06.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю № 7393).

Одночасно позивач просив забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 2997, вчинений 09.06.2015р., за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Загальні вимоги до процесу подання позовної заяви визначені у розділі VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У статті 57 названого Кодексу перелічені документи, які мають бути додані до позовної заяви, у тому числі документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України).

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 названого Кодексу.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, додано лише фіскальні чеки Укрпошти від 19.06.2015р. У додатках до позовної заяви відсутній відповіднийопис вкладення.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6 ч.1 ст.63 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву № б/н від 18.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКО-ФУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису.

Додаток (тільки заявнику):

позовна заява та додані документи на 19 арк., ухвала на 1 арк.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - третій особі