РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 4/68-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

за участю представників:

від боржника - не з'явився,

від скаржника - не з'явився,

від арбітражного керуючого - не з'явився,

від кредиторів - не з'явились,

від органу прокуратури - ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" на постанову господарського суду Житомирської області від 27.01.15 р. у справі № 4/68-Б

за заявою Публічне акціонерне товариство "Корнинський цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання суддями у даній справі подано заяви про самовідвід, які мотивовані наступним.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., судді Тимошенко О.М., Демидюк О.О.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" на постанову господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 року у справі № 4/68-Б. Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2015 року задоволено касаційну скаргу ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" та скасовано ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі № 4/68-Б. Справу № 4/68-Б направлено на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Для здійснення нового апеляційного розгляду автоматизованою системою суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Коломис В.В.

Зважаючи, що судді Тимошенко О.М. та Огороднік К.М. приймали участь в розгляді зазначеної апеляційної скарги та прийняту за їх участі ухвалу було скасовано постановою Вищого господарського суду України, відповідно останні за правилами ст. 20 ГПК України не можуть приймати участі в новому розгляді даної скарги та підлягають самовідводу.

Поряд з цим, суддею Коломис В.В. зазначено, що постановами Вищого господарського суду України від 02.04.2014 року було скасовано постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року, якими в свою чергу скасовані ухвали господарського суду Житомирської області від 31.10.2012 року та від 04.11.2013 року по справі № 4/68-Б. Постанови апеляційного господарського суду приймались за участі колегії суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., судді Коломис В.В. та Тимошенко О.М. З огляду на те, що вказані обставини зазначались скаржником ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" в касаційній скарзі на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. та відповідно викликають сумнів сторони у неупередженості суду, суддею Коломис В.В. також заявлено самовідвід зі справи № 4/68-Б.

Розглянувши заяви про самовідвід суддів, колегія суддів враховує, що відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови прийнятої за його участі, а також в разі існування інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відтак, враховуючи викладені у заявах про самовідвід обставини, суд дійшов висновку про їх задоволення та відведення всього складу колегії суддів.

Керуючись ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви про самовідвід суддів Тимошенко О.М., Огородніка К.М., Коломис В.В. задоволити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.