ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 922/3918/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до 1. Публічне акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1.", м. Харків , 3. Приватного акціонерного товариства "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м. Харків , 6. Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", м. Харків
про стягнення 388082618,24 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився;

4-го відповідача - не з'явився;

5-го відповідача - не з'явився;

6-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", Приватного акціонерного товариства "Лозівський ковальсько-механічний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 94-В/12 від 23.11.2012 року, що станом на 24.06.2015 року становить 388082618,24 грн. (353957839,81грн. - заборгованість за кредитом, 26041410,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4294893,91 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3788473,73 грн. - пеня за прострочення сплати процентів). Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням першим відповідачем зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 94-В-12 від 23.11.2012 року, які були забезпечені укладеними з іншими відповідачами договорами поруки № 314-П/12 від 23.11.2012 року, № 315-П/12 від 23.11.2012 року, № 313-П/12 від 26.11.2012 року, № 316-П/12 від 23.11.2012 року та № 90-П/13 від 17.05.2013 року. Крім того, судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2015 року було відкладено розгляд справи на 12 серпня 2015 року об 10:45 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних судом доказів.

10 серпня 2015 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 31891, яке долучено судом до матеріалів справи.

11 серпня 2015 року від першого відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 32139 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів на підставі того, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.

У призначене судове засіданні представники сторін не з'явились, витребуваних документів до суду не надали.

Розглянувши клопотання представника першого відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника першого відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача й першого відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого відповідача за вх. № 32139 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/3918/15 на 15 днів - до 21 вересня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2015 р. об 12:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧІВ;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази виконання позивачем зобовязань за кредитним договором;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачами (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідачів, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧАМ :

- Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідачів;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачами (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок за формою наведеною вище.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3918/15