УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/17926/15

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
До Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
Провідшкодування шкоди в порядку регресу 13 355,80 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.

За участю представників:

Від позивачаМайструк Є.С. - представник за довіреністю від 25.11.2014 р.
Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 355,80 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17926/15 від 17.07.2015 р., розгляд справи призначено на 11.08.2015 р.

07.08.2015 р. до суду надійшло клопотання позивача про визнання припинення провадження у справі № 910/17926/15.

10.08.2015 р. до суду надійшов відзив відповідача на позов.

У судове засідання 11.08.2015 р. відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав та обґрунтував клопотання про припинення провадження у справі, підставою для чого вказав виконання відповідачем позовних вимог у повному обсязі шляхом сплати 13 555,80 грн. на користь позивача 03.08.2015 р.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача, суд прийшов до висновку про доцільність його задоволення, з огляду на наступне.

Як слідує з поданих доказів, після порушення провадження у справі № 910/17926/15 відповідачем перераховано позивачеві 13 355,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 43359 від 03.08.2015 р.

Таким чином, у зв'язку з врегулюванням спору поза межами судового засідання судом встановлено відсутність між сторонами предмету спору.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у господарській справі у разі відсутності у ній предмету спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Зважаючи на погашення відповідачем суми боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а погашення суми боргу мало місце після звернення позивача до суду з даним позовом, понесенні позивачем судові витрати, зумовлені необхідністю звернення до суду за захистом своїх прав, покладаються на відповідача.

Що стосується викладених у відзиві тверджень відповідача про передчасне звернення позивача до суду через не закінчення тримісячного строку відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд вважає необхідним зазначити, що указана норма закону регулює відносини за участю страховика та страхувальника та не поширює свою дію на правовідносини відшкодування шкоди в порядку регресу за участю двох страховиків.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/17926/15.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення та може бути предявлення до виконання в строк до 11.08.2016.

Суддя Л.М. Шкурдова