ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2015 р.

Справа № 902/891/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк"

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 104766,49 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 03.04.2015 р.

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 104766,49 грн. заборгованості.

11.08.2015 р. відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі доказів не надав.

10.08.2015 р. від відповідача надійшла заява про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, мотивована тим, що його місце проживання змінено на м. Бердянськ, Запорізької області.

Однак доказів державної реєстрації зміни відомостей про фізичну-особу підприємця щодо місця її проживання в Єдиному державному реєстрі до суду не надано.

11 серпня 2015 р. позивач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 26.08.2015 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та проведення сторонами взаємозвірки розрахунків.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В зв"язку з неявкою в судове засідання відповідача та ненадання ним витребуваних судом доказів необхідних для розгляду справи по суті суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/891/15 на 15 днів до 10 вересня 2015 р. .

Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2015 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26 червня 2014 р. , крім цього, надати докази державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу - підприємця , які містяться в ЄДР, а саме зміни щодо місця її проживання, відповідно до ст. 45 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ПАТ КБ " Приватбанк"

(вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)

(а/с1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

4,5 - відповідачу ФОП ОСОБА_1

( вул. 50 річчя ВЛКСМ, буд. 37, смт.Крижопіль ,24600 )

(пров. Кишинівський, буд.29-а, м. Бердянськ, Запорізька область,71100 )