ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.15 Справа № 914/1106/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.,

з участю представників:

від позивача: Марушко Н.В. - представник,

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянув апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «НОВА», м.Київ від 09.07.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2015р.

у справі №914/1106/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гораля Романа Володимировича, с.Мислова, Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 30336,62грн. шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2015р. у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу Гнатюк Г.М. При цьому, відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 11.08.2015р.

У зв'язку із перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи №914/1106/15 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засідання 28.07.2015р. з'явився представник позивача (скаржника), який надав суду усні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання 11.08.2015р. не з'явився та вимог ухвали суду від 23.07.2015р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представники третьої особи в судове засідання 11.08.2015р. також не з'явився та вимог ухвали суду від 23.07.2015р. не виконав. При цьому, ухвала суду надіслана Горалю Р.В. повернена органом зв'язку з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», отже відсутні докази про повідомлення третьої особи про час та місце слухання справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.08.2015 року о 11 : 30 год.

2. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2015р., а також подати суду відомості про місцезнаходження гр.Гораля Р.В.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Кравчук Н.М.