ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2015 р. Справа № 5009/1863/12-908/46/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

апелянта - не з'явився,

ліквідатора - не з'явився,

кредиторів - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ (вх. 4397 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. у справі № 5009/1863/12-908/46/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УПТ-Інвест, м. Запоріжжя,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. (суддя Ніколаєнко Р.А.) звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат затверджено; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "УПТ-Інвест" затверджено; банкрута - ТОВ "УПТ-Інвест" ліквідовано; провадження у справі припинено; вимоги не задоволені за недостатністю майна ухвалено вважати погашеними; ухвалено, що ліквідатору необхідно передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. у справі №5009/1863/12-908/46/13-г, справу передати на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідації ТОВ "УПТ-Інвест".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2014р. прийнято апеляційну скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 05.01.2015р. о 10:30год.

30.12.2014р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду електронною поштою від представника апелянта ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№12991), в якому заявник просить забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, яке відбудеться 05.01.2015р. о 10:30год., і при подальшому слуханні справи в Харківському апеляційному господарському суді у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

05.01.2014р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду електронною поштою від представника апелянта ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№25) про відкладення розгляду справи на іншу дату у разі, якщо суд не задовольнить клопотання банку про проведення судового засідання 05.01.2015р. в режимі відеоконференеції.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 05.01.2015р. представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно витягу з реєстру апеляційних скарг (справ), які пройшли автоматичний розподіл, апеляційну скаргу у справі №5009/1863/12-908/46/13-г призначено для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4

Відповідно до наказу Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2014р. №56-в суддя Плахов О.В. з 29.12.2014р. по 31.12.2014р. перебував у щорічній оплачуваній відпустці.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з тим, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано заявником 30.12.2014р., тобто за 6 днів до дня проведення судового засідання, крім того, 01.01.2015р.-04.01.2015р. офіційно є вихідними днями, та враховуючи, що суддя-доповідач ОСОБА_4 30.12.2014р.-31.12.2014р. перебував у відпустці, вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.01.2015р. о 10:30 у встановлений законом 5-денний строк є неможливим.

Крім того, у зв'язку з перебуванням у щорічній оплачуваній відпустці судді Плахова О.В. з 05.01.2015р. по 09.01.2015р. на підставі наказу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р. №62-в, 05.01.2015р. було призначено повторний авторозподіл апеляційної скарги (справи) та призначено її для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення, перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всестороннього та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку клопотання апелянта про відкладення розгляду справи задовольнити та розгляд скарги відкласти на 14.01.2015р. о 15:30.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що у клопотанні про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, заявник просить забезпечити його участь і при подальшому слуханні справи в Харківському апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд міста Києва.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №5009/1863/12-908/46/13-г, яке відбудеться 14.01.2015р. о 15:30, в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 741 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 14.01.15 о 15:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 131.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №5009/1863/12-908/46/13-г, яке відбудеться 14.01.2015р. о 15:30, в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №5009/1863/12-908/46/13-г, яке відбудеться 14.01.2015р. о 15:30 в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

5. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до початку судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.