УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/16674/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нано-Сіті"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

про стягнення 478074 грн. 47 коп.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Краковний І.В. (довіреність від 25.01.2015)

від відповідача - Короп Ю.П. (довіреність №10/07-7 від 01.07.2015)

в с т а н о в и в:

30.06.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" заборгованість за договорами закупівлі товару №05/11-4 від 05.11.2013, №13/02-2 від 13.02.2014, №13/02-3 від 13.02.2014, №13/02-6 від 13.02.2014, №13/02-8 від 13.02.2014 в сумі 250758 грн. 28 коп., 42343 грн. 80 коп. пені, 3% річних у розмірі 73107 грн. 68 коп. та інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 69670 грн. 24 коп.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 /

2. Позивачу надати:

- рахунки-фактури, передбачені договорами, докази надіслання та отримання відповідачем рахунків-фактур (в оригіналі - для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії);

- належний обгрунтований розрахунок суми заборгованості, пені, інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 3% річних окремо за кожним договором із зазначенням календарних дат початку та кінця періоду прострочення;

- оригінал опису поштового вкладення та квитанції про надіслання відповідачу копії позовної заяви із додатками;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Відповідачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Демидов В.О.