номер провадження справи 20/141/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/5504/14

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

Позивач: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орікс" (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 40/8, кв. 176)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а)

про розірвання договору оренди № 1650 від 09.11.2005 р. та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Тронь Г.М. (службове посвідчення № 013451); Михальчук І.В. (службове посвідчення № 015078);

Від позивача - Фанін П.В. (дов. № 151/01/01-10 від 24.10.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - Шаріна Є.С. (дов. № 311 від 02.01.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1650 від 09.11.2005 р., укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орікс"; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 52,3 кв. м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143, а саме: частини приміщення № 346: № 4 - 35,9 кв. м., № 5 - 12,5 кв. м., № 6 - 2,8 кв. м., № 7 - 1,1 кв. м. на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради за участю МКП "Основаніє", шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5504/14, справі присвоєно номер провадження 20/141/14, справу призначено до розгляду на 22.12.2014 р. На підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Міське комунальне підприємство "Основаніє" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.01.2015 р.

В судове засідання 19.01.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 19.01.2015 р. від прокурора Жовтневого району надійшла письмова заява про уточнення резолютивної частини позову, в якому він просить розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 1650 від 09.11.2005 р., укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орікс"; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Орікс" повернути нежитлове приміщення загальною площею 52,3 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143, а саме: вбудовані напівпідвальні нежитлові приміщення гуртожитку літери А-5, приміщення № 346, а саме: приміщення № 4 - 35,9 кв. м., № 5 - 12,5 кв. м., № 6 - 2,8 кв. м., № 7 - 1,1 кв. м., вартістю 40550 грн. на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради за участю МКП "Основаніє", шляхом підписання акту прийому-передачі. Оскільки вбачається, що фактично прокурором лише конкретизовано формулювання однієї із позовних вимог, при цьому не змінено предмету або підстав позову, заява в порядку ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/5504/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5504/14 відкласти на 04.02.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Прокурора, позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 05.12.2014 р.; надати службове посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору оренди № 1650 від 09.11.2005 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок суми боргу - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання грошового зобов'язання за договором оренди № 1650 від 09.11.2005 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 05.12.2014 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, прокурора та третьої особи визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.