ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.15 Справа № 904/6664/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магон" на дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 627,79 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача ( скаржника): ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 16.07.15

від відділу ДВС: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

21.07.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магон" надійшла скарга № 121 від 17.07.2015 на дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 у справі № 904/6664/14.

Розпорядженням керівника апарату суду № 635 від 24.07.15 призначено повторний автоматичний розподіл справи відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя Соловойва А.Є. знаходиться у відпустці. Протоколом повторного ароматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану скаргу передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

У скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Магон" (далі - скаржник) зазначає, що 08.12.2014 року державним виконавцем Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/6664/14 від 17.10.2014 року по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суми боргу у розмірі 35 454 грн. грн. 79 коп.

Зазначеною постановою було встановлено строк для добровільного виконання вимог виконавчого документа у 7-денний строк з моменту винесення постанови. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження скаржником отримано не було

12.06.2015 року державним виконавцем Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на кошти ТОВ «Магон», що містяться на рахунку(ах): ПАТ КБ «Приват Банк» (код фінансової установи - 305299): номер рахунку - 2161, код валюти рахунку - 980.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2014 року та копію постанови про арешт коштів боржника від 12.06.2015 року представником ТОВ «Магон» було отримано від державного виконавця лише 07.07.2015 року (без відмітки в матеріалах виконавчого провадження про отримання). Постанова про стягнення виконавчого збору, ТОВ «Магон» взагалі не була отримана.

До 07.07.2015 року на адресу ТОВ «Магон» жодної кореспонденції від Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не надходило.

Таким чином інформування сторін здійснено з порушенням норм закону.

Несвоєчасне інформування сторін про відкриття виконавчого провадження позбавило можливості ТОВ «Магон» в добровільному порядку виконати вимоги виконавчого документу, внаслідок чого на ТОВ «Магон» було покладено додаткові витрати на оплату виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню та було накладено арешт на кошти ТОВ «Магон».

Скаржник вважає дії державного виконавця незаконними та просить поновити семиденний строк для добровільного виконання вимог виконавчого документа в межах відшкодування ТОВ "Магон" суми у розмірі 13030, 79 грн. Також скаржник просить скасувати постанову Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 12.06.15 про накладення арешту на кошти боржника та постанову про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.15 скаргу прийнято до розгляду суддею Ярошенко В.І. та розгляд скарги призначено на 17.08.15.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представників позивача та Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребування нових доказів, скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд скарги в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 14.09.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Заявнику надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45757432 належної якості.

3. Позивачу у справі до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Магон" на дії відділу державної виконавчої служби під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 у справі № 904/6664/14; лист № 1203-04/208 щодо реструктуризації боргу згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6664/14, а також повідомлення державного виконавця у ВП № 45757432 про дану реструктуризацію та часткову оплату боргу ТОВ "Магон".

4. Другому Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Магон" на дії відділу державної виконавчої служби під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 у справі № 904/6664/14; оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів господарської справи № 904/6664/14 виконавчої справи № 45757432; докази надсилання на адресу ТОВ "Магон"постанови від 08.12.2014 про відкриття виконавчого провадження, письмове пояснення щодо непроведення виконавчих дій в період з 08.12.15 до 12.06.15.

5. Попередити Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що у разі невиконання вимог даної ухвали можуть бути застосовані положення ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", що у разі невиконання вимог даної ухвали Господарський суд Дніпропетровської області може скористатися своїм правом передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Другому Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4