ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2015 р. Справа № 914/2280/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Концерну «Військторгсервіс» від 11.08.2015 року за вх. № 3523/15 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 914/2280/13

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2 (заявник): Концерну "Військторгсервіс", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ

про: 1. Визнання недійсним договору купівлі-продажу підвального приміщення загальною площею 68,8 кв.м, розташованого по вул. І.Франка, 31 у м. Самбір від 18.01.2010р., укладеного між концерном "Військторгсервіс" в особі філії Управління Західного оперативного командування та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дует-СК".

2. Зобовґязання ТзОВ "Дует-СК" повернути до державної власності в особі Міністерства оборони України у повне господарське відання Концерну "Військторгсервіс" приміщення магазину загальною площею 68,8 кв.м, розташованого по вул. І.Франка, 31 у м. Самбір Львівської області, загальною вартістю 87 959,00 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від прокурора: Не з'явився.

від позивача 1: Не з'явився.

від позивача 2 (заявника): Не з'явився.

від відповідача: Не з'явився.

від третьої особи: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фріз» від 27.06.2014 року за вх.№3328/14 про продовження строку відстрочення виконання судового рішення по справі №4/29 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка Макс» (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «Львівський виноробний завод» (м. Львів) про виселення і передачу орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2015 року прийнято заяву до розгляду і призначено до розгляду на 14.08.2015 року.

Прокурор вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.08.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач 1 вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.08.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач 2 (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.08.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.08.2015 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив.

Третя особа вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.08.2015 року не виконала, явку повноважного представника не забезпечила.

Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 20.08.2015 року до 12 год. 10 хв.

2. Зобов'язати сторони:

- подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

- клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

- подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;

3. Прокурора, Позивача 1:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4. Позивача 2 (заявника): привести матеріали заяви у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

· надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;

· надати оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.