overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2015 Справа № 912/288/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

Секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Борисова Н.С., довіреність № б/н від 01.07.14, представник;

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з"явились, про час та місце повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хлібороб" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2013 року у справі № 912/288/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хлібороб", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Грузьке

до відповідача: Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Голованівськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держземагентства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Ранок"

про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 27.04.2015р.представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

27.04.2015р. від представника похзивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів ( п.3 ст.69 ГПК України).

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача; відкласти розгляд справи , зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

Керуючись ст. п.3 ст.69, 77, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів ( п.3 ст.69 ГПК України).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.05.2015 року на 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415а.

3. За невиконання вимог ухвали суду від 16.03.2015р. накласти на сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Ранок" штраф у розмірі 1700 грн., який буде стягнуто по прийняттю постанови.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

5. В разі невиконання вимог ухвали суду від 27.04.2015 року на сторони , в т.ч представника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Ранок",буде накладено штраф до 1700, 00 грн.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О.Чимбар

__________________ Л.В.Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2015 Справа № 904/5867/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І.- доповідач

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН КАПІТАЛ", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 року у справі №904/5867/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів, с. Партизанське, Дніпропетровська область

про стягнення 4 413 940,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 року у справі №904/5867/14 (колегія суддів: головуючий суддя Золотарьова Я.С., судді: Бєлік В.Г., Новікова Р.Г.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН КАПІТАЛ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить замінити Позивача у справі №904/5867/14 - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН КАПІТАЛ". Скасувати вищезазначене рішення у повному обсязі, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Судові витрати Позивача покласти на Відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі №904/5867/14 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 13.05.2015 року №459, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є. - членів колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Дармін М.О..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/5867/14 до свого провадження.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2015 Справа № 904/10388/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи №904/10388/14

за апеляційною скаргою Фермерського господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фермерського господарства ОСОБА_1, смт.Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 274457,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015р. у справі №904/10388/14, яка була прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Герасименко І.М.

У зв'язку з перебуванням судді Герасименко І.М. у відпустці, на підставі розпорядження секретаря судової палати від 28.04.2015р., для розгляду справи №904/10388/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Кузнецова І.Л.

У зв'язку з виходом на роботу судді Величко Н.Л. - члена постійно діючої колегії суддів, на підставі розпорядження секретаря судової палати від 15.05.2015р. для розгляду справи №904/10388/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015р. у справі №904/10388/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 18.05.2015р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2015 Справа № 904/10126/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Савченко О.А., адвокат, ордер серії ДП №353/000031 від 30.03.15;

від відповідача-1: Клипко С.В., представник, довіреність б/н від 12.12.14;

представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Весна" с.Микільське Херсонської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року у справі № 904/10126/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: фермерського господарства "Весна", с.Микільське Херсонської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 209635 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року (суддя Мілєва І.В.) стягнуто солідарно з фермерського господарства "Весна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 209635 грн. 25 коп. процентів за користування товарним кредитом, нарахованих за період з 23.05.2014 року по 23.10.2014 року. Стягнуто з фермерського господарства "Весна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 4192 грн. 71 коп. судового збору та 6000грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

Не погоджуючись з рішенням суду фермерське господарство "Весна" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.

Враховуючи, що:

- представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився;

- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.05.2015р. на 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.04.2015 Справа № 904/5841/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Чередко А.Є

секретар судового засідання Назаренко С.Г.

учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 р. у справі

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до приватного підприємства "ГОЛУБА ЗАТОКА", м.Дніпродзержинськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 р. у даній справі, розгляд якої призначено на 29.04.15р.

29.04.15р. учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились про час місце судового засідання повідомленні належним чином.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відкласти на 13.05.2015 року на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Суддя А.Є. Чередко

Помічник судді Ю.М. Бахмут

29.04.15р.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2015 Справа № 904/6623/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Подобєд І.М.,

Секретар судового засідання Валяр М.Г.

Представники сторін:

від позивача: Кулик І.А., довіреність № 01/04-06/613 від 03.10.14, представник;

представник відповідача в судове засідання не з'явився.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі №904/6623/14

за позовом державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року справу було призначено до розгляду у режимі відеоконференції на 28.04.2015 року.

В судове засідання 28.04.2015 року представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі №904/6623/14 відкласти на 26.05.2015р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 511.

Довести до відома учасників процесу, що неявка їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2015 Справа № 904/423/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового зсідання: Малик С.О.

представники сторін в судове засідання не з'явились про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі № 904/423/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет" ,м. Кривий Ріг

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді" , м. Київ

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Неос Банк", м. Київ

відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі № 904/423/15 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач-3 оскаржив його в апеляційному порядку.

У судове засідання 16.04.2015 року сторони не з'явились, відзиви на апеляційну скаргу не надали. Судом було задоволено клопотання позивача та відповідача -3 про відкладення розгляду апеляційної скарги.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 13.05.2015 року від скаржника (телеграмою) надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із можливістю врегулювання спору у позасудовому порядку.

14.05.2015 року від позивача також надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення з відміткою про вручення. Відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду визначено двомісчним терміном з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року апеляційна скарга була прийнята та призначена до розгляду. Отже строк розгляду апеляційної скарги спливає 26.05.2015 року.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.05.2015 року о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65 в залі засідань № 511.

Відповідачам-1, 2 та позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.04.2015 Справа № 904/742/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

секретар судового засідання: Сусла Я.Б.

Представники сторін:

від позивача: Бойко О.М. директор, рішення про призначення директора ПП "Регіонкомплект" №б/н від 12.01.04, паспорт №АЕ441975 від 18.10.96;

від позивача: Бірюков С.В. представник, довіреність №1 від 30.01.15;

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі № 904/742/15

За позовом Приватного підприємства "РЕГІОНКОМПЛЕКТ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги на 29.04.2015р., представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, а також в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі № 904/742/15 відкласти на 25.05.2015 р. на 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Позивачу надати розрахунок заборгованості, пені, суми позову, з урахуванням вартості поставки 274 921, 20 грн.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О.Чимбар

__________________ Л.В.Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2015 Справа № 912/3197/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Герасименко І.М.

розглянувши матеріали справи №912/3197/14 по апеляційній скарзі Кіровоградської міської ради м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2015р. у справі № 912/3197/14

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада м. Кіровоград

до: публічного акціонерного товариства "Укрнафта» м. Київ

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. голови суду від 05.05.2015року визначено для розгляду справи № 912/3197/14 колегію суддів у складі: головуючий: Антонік С.Г. (доповідач) судді: Величко Н.Л., Герасименко І.М.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2015р. у справі № 912/3197/14 до свого провадження.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Н.Л.Величко

Суддя І.М.Герасименко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2015 Справа № 904/1603/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Пруднікова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015р. у справі № 904/1603/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ ТГСВ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 50 615грн.59 коп.

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 15.05.15р. та керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.05.15р. на 10:30 год.

зал засідань № 507 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2015 Справа № 16/189-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Величко Н. Л., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи № 16/189-08

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон", с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі № 16/189-08

за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпропетровськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон", с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 01.08.1999р. №12/17-АД.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 15.05.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "Діон", с. Малозахарино Солонянського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі № 16/189-08 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Дармін М.О.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя М.О. Дармін