УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/16085/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 138492, 39 доларів США

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача 1 - Кравченко О.М. (довіреність від 14.07.2015),

Руснак І.В. (довіреність від 12.06.2015)

від відповідача 2 - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 117005,10 доларів США грн. заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 № 012/14/412 "Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія" до Генеральної кредитної угоди № 010/14/375 від 19.05.2008.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 13.08.2015 до канцелярії суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2 у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідоми, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною адресою ухвали суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.09.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2015 у даній справі;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідачів надати:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2015 у даній справі;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та третьої особистаном на день розгляду справи.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов