ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.15р. Справа № 904/5974/14
За клопотанням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 09/3413/14/3572 від 28.07.2015 року

про надання додаткових матеріалів необхідних для дослідження

у справі за позовом Нікопольського регіонального управління водних ресурсів, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 116 460,85 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 30.06.2015 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17). На розгляд експертам поставлені наступні запитання:

1. Яка вартість фактичних витрат ТОВ "Гідроспецбуд" за результатом виконаних підрядних робіт за актами форми КБ-2в за вересень - грудень 2011 року згідно договору №41 від 20.09.2011 року підтверджується документально і чи відповідає вона витратам, відображеним ним у бухгалтерському обліку?

2. Яка фактична сума отриманих ТОВ "Гідроспецбуд" грошових коштів від Нікопольського регіонального управління водних ресурсів у рахунок оплати за актами форми КБ-2в за вересень - грудень 2011 року згідно договору №41 від 20.09.2011 року?

Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено.

05.08.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 09/3413/14/3572 від 28.07.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у якому судовий експерт просить надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" журнали-ордери по рахунку № 31 "Рахунки в банках", до них виписки банку; журнали-ордери по рахункам № 10 "Основні засоби" та № 13 "Знос (амортизація) необоротних активів", до них аналітичні відомості та картки і інші первинні документи, які підтверджують наявність машин та механізмів, необхідних для виконання монтажних робіт за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року у бухгалтерському обліку підприємства; журнали-ордери по рахунку № 20 "Виробничі записи", до них аналітичні відомості з первинними документами, що підтверджують придбання матеріалів, необхідних для виконання монтажних робіт за договором підряду №41 від 20.09.2011 року; журнали-ордери по рахунку № 66 "Розрахунки за виплатами працівникам" , субрахункам №№ 661, 662, 663, до них аналітичні відомості з первинними документами та розрахунками, що підтверджують нарахування заробітної плати (інших доходів) працівникам, зайнятим на виконанні монтажних робіт за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року; журнали-ордери по рахунку № 30 "Готівка", до них касові книги, касові звіти з первинними документами: прибутковими та видатковими касовими ордерами, платіжними відомостями, які підтверджують виплату заробітної плати працівникам за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року; журнали-ордери по рахунку № 65 "Розрахунки за страхуванням", до них аналітичні відомості з первинними документами, що підтверджують нарахування єдиного соціального внеску на доходи, які нараховані за виконання монтажних робіт за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року; журнали-ордери по рахункам № 63 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" та № 68 "Розрахунки за іншими операціями", до них аналітичні відомості з первинними документами, що підтверджують нарахування винагороди за виконані роботи та надані послуги з оренди машин та механізмів, необхідних для виконання договору підряду № 41 від 20.09.2011 року.

Також у цьому клопотанні судовий експерт просить надати по Нікопольському регіональному управлінню водних ресурсів журнали-ордери по рахунку № 31 "Рахунки в банках", до них виписки банку.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року провадження у справі поновлено з метою розгляду зазначеного клопотання експерта.

За змістом пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За змістом пункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта досліджень (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З урахуванням обставин у справі заявлене експертом клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 09/3413/14/3572 від 28.07.2015 року про надання об'єктів для дослідження.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" надіслати на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) належним чином оформлені:

- журнали-ордери по рахунку № 31 "Рахунки в банках", до них виписки банку;

- журнали-ордери по рахункам № 10 "Основні засоби" та № 13 "Знос (амортизація) необоротних активів", до них аналітичні відомості та картки і інші первинні документи, які підтверджують наявність машин та механізмів, необхідних для виконання монтажних робіт за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року у бухгалтерському обліку підприємства;

- журнали-ордери по рахунку № 20 "Виробничі записи", до них аналітичні відомості з первинними документами, що підтверджують придбання матеріалів, необхідних для виконання монтажних робіт за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року;

- журнали-ордери по рахунку № 66 "Розрахунки за виплатами працівникам", субрахункам №№ 661, 662, 663, до них аналітичні відомості з первинними документами та розрахунками, що підтверджують нарахування заробітної плати (інших доходів) працівникам, зайнятим на виконанні монтажних робіт за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року;

- журнали-ордери по рахунку № 30 "Готівка", до них касові книги, касові звіти з первинними документами: прибутковими та видатковими касовими ордерами, платіжними відомостями, які підтверджують виплату заробітної плати працівникам за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року;

- журнали-ордери по рахунку № 65 "Розрахунки за страхуванням", до них аналітичні відомості з первинними документами, що підтверджують нарахування єдиного соціального внеску на доходи, які нараховані за виконання монтажних робіт за договором підряду № 41 від 20.09.2011 року;

- журнали-ордери по рахункам № 63 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" та № 68 "Розрахунки за іншими операціями", до них аналітичні відомості з первинними документами, що підтверджують нарахування винагороди за виконані роботи та надані послуги з оренди машин та механізмів, необхідних для виконання договору підряду № 41 від 20.09.2011 року.

3. Нікопольському регіональному управлінню водних ресурсів надіслати на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) належним чином оформлені:

- журнали-ордери по рахунку № 31 "Рахунки в банках", до них виписки банку.

4. Докази виконання сторонами вимог пунктів 2, 3 цієї ухвали надати суду.

5. Зупинити провадження у справі.

Суддя І.І. Колісник