номер провадження справи 20/159/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/6072/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Армлит - Донбасс (86700, м. Харцизьк, вул. Огарьова, буд. 67, тел. (06257) 42682, 45153, 45131, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р. в розмірі 1840141,15 доларів США та еквіваленту 59341,97 доларів США

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 1693 від 15.10.2014 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р. в розмірі 1840141,15 доларів США та еквіваленту 59341,97 доларів США.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6072/14, справі присвоєно номер провадження 20/159/14, справу призначено до розгляду на 21.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.02.2015 р., потім на 23.02.2015 р.

В судове засідання 23.02.2015 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 23.02.2015 р. від відповідача надійшли письмові клопотання, згідно з якими просить розгляд справи № 908/6072/14 перенести у звязку з тим, що його представник до цього часу не отримав спеціальну перепустку для можливості перетинання зони зіткнення на території проведення АТО та продовжити строк розгляду спору у справі № 908/6072/14 на 15 днів.

Клопотання відповідача судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи обєктивні обставини, які склалися в країні у звязку з проведенням АТО, з метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/6072/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи заявлені клопотання відповідача, в звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/6072/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/6072/14 на пятнадцять днів до 10.03.2015 р. включно.

2. Розгляд справи № 908/6072/14 відкласти на 10.03.2015 р. о /об/ 12 год. 45 хв.

3. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 24.12.2014 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 24.12.2014 р., 21.01.2015 р., 11.02.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 13 від 09.08.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи товариства стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; звірити розрахунки з позивачем за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.