номер провадження справи 20/170/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2015 Справа № 908/6258/14

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІМП-ЛЕКС (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Фурманова, буд. 3; фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 228)

про стягнення суми 15140,56 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 58/20-19 від 05.01.2015 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 1 від 20.01.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 15140,56 грн., із яких: сума 12646,85 грн. основний борг, сума 568,81 грн. пені, сума 412,19 грн. 3% річних, сума 1512,71 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6258/14, справі присвоєно номер провадження 20/170/14, справу призначено до розгляду на 21.01.2015 р.

Від відповідача 20.01.2015 р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, просить частково відмовити позивачу в позові, в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 10370,60 грн., а в частині стягнення пені, інфляції відмовити в повному обсязі.

21.01.2015 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання, просить зобовязати позивача зробити розрахунок основного боргу за період листопада 2013 р. по квітень 2014 р. за новими показниками на підставі зменшення теплового навантаження у звязку з необхідністю точного визначення суми заборгованості.

Клопотання представника відповідача судом задоволено частково. Суд зобовязує позивача надати письмове пояснення на заперечення відповідача і у разі погодження зменшення теплового навантаження визначитися з розміром позовних вимог.

У звязку з невиконанням в повному обсязі вимог суду, викладених у попередній ухвалі суду, необхідності надання нових документів, розгляд справи № 908/6258 /14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6258 /14 відкласти на 12.02.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмове пояснення на заперечення відповідача і у разі погодження зменшення теплового навантаження визначитися з розміром позовних вимог; докази у підтвердження дати початку та закінчення опалювального сезону; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.