номер провадження справи 35/45/15-18/111/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2015 справа № 908/2377/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, місто Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Самокиша В.Ю., довіреність № 23-12/14-34 від 23.12.2014 р., паспорт серія СМ № 499345 від 09.01.2003 р.

До господарського суду Запорізької області 08.04.2015 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області 08.04.2015 р. здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А. Ухвалою від 09.04.2015р. суддею Топчій О.А. порушено провадження у справі № 908/2377/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/45/15, судове засідання призначено на 06.05.2015р. Ухвалою суду від 06.05.2015 р. розгляд справи відкладався на 03.06.2015 р. Ухвалою суду від 03.06.2015 р. у відповідності до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", (04073, місто Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 101), строк вирішення спору продовжено та відкладено розгляд справи на 23.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 р. № П-268/15, враховуючи перебування судді-доповідача Топчій О.А. на лікарняному, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2377/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 22.06.2015 р. справу № 908/2377/15-г (номер провадження справи 35/45/15) для розгляду передано судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 23.06.2015 р. справу № 908/2377/15-г прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 35/45/15-18/111/15, судове засідання призначено на 06.08.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, документи, витребувані судом не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Від третьої особи 23.06.2015 року надійшла заява про зупинення провадження у справі № 908/2377/15-г до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/1110/15-г. Також представник третьої особи 03.08.2015 р. надав до суду письмові пояснення по суті спору та документи, витребувані судом.

У судовому засіданні представник третьої особи просив відмовити у задоволенні позову з підстав, зазначених у письмових поясненнях, просив витребувати необхідні документи у позивача та відповідача, що зазначені у письмових поясненнях, на задоволенні заяви про зупинення провадження у справі не наполягав.

Судом заяву про зупинення провадження у справі залишено без розгляду.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.08.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати достовірні відомості щодо місця фактичного знаходження предмета лізингу;

- надати товарно-транспортну накладну та шляховий лист на транспортування предмета лізингу до місця зберігання;

- надати докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014 р.;

- надати докази, що підтверджують дійсну вартість спірного майна з метою визначення судового збору, що підлягає сплаті;

- докази надсилання та отримання кореспонденції, що додана до позовної заяви, а саме: листа від 08.01.2015 р. вих. № 08/1-15, листа від 09.01.2015 р. № 03/01/15;

відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати достовірні відомості щодо місця фактичного знаходження предмета лізингу;

- надати докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014 р.;

- докази надсилання та отримання кореспонденції, що додана до позовної заяви, а саме: листа від 08.01.2015 р. вих. № 08/1-15, листа від 09.01.2015 р. № 03/01/15;

третю особу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 06.08.2015 р.