ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 7/46/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Баранова М.М., розглянувши без виклику сторін заяву від 10.08.2015 року, подану Концерном "Військторгсервіс", м. Київ про відстрочку виконання рішення у справі № 7/46/2012/5003

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", м. Вінниця

про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Заступником військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 11.03.2011 року та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 10.07.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №7/46/2012/5003.

24.09.2012 року у справі № 7/46/2012/5003 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нерухомого майна належного державі в особі Міністерства оборони України і яке знаходиться на праві господарського відання концерну "Військторгсервіс" укладений 11.03.2011 року між концерном "Військторгсервіс" в особі начальника філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі за № 381. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" повернути державі Україна в особі концерну "Військторгсервіс" нерухоме майно - 18/25 часток вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень, а саме приміщення № 107, № 1- № 22, площею 470,7 кв.м., І поверху багатоквартирного житлового будинку, що знаходяться в житловому будинку за № 62, що по провулку Київському 1 в м. Вінниці отримане Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" за договором купівлі-продажу від 11.03.2011 року. Також зобовязано концерн "Військторгсервіс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" грошові кошти в сумі 769 326 грн. 00 коп. отримані концерном "Військторгсервіс" за договором купівлі-продажу від 11.03.2011 року.

Також вказаним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 16 459 грн. 52 коп.

На виконання вказаного рішення 12.12.2012 року було видано відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

12.08.2015 року до суду надійшла заява Концерну "Військторгсервіс" від 10.08.2015 року про відстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 року на шість місяців.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2015 року, заяву передано на розгляд судді Баранову М.М., оскільки суддя Банасько О.О., в провадженні якого перебувала справа № 7/46/2012/5003, перебуває у відпустці.

Для розгляду заяви та з'ясування всіх обставин справи, заяву Концерну "Військторгсервіс" від 10.08.2015 року про відстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін та прокурора.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Концерну "Військторгсервіс" від 10.08.2015 року про відстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 року до розгляду в засіданні на 21.08.15 року об 11:00 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.

2. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору:

- письмове пояснення з приводу поданої позивачем заяви про відстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 року.

Позивачу:

- баланс, звіти про фінансові результати за І, ІІІ квартал 2015 року, довідку про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, а також довідки банківських установ про залишок грошових коштів на поточних рахунках станом на 12.08.2015 року.

- інформаційну довідку ДВС про наявність виконавчих проваджень, відкритих у відношенні заявника та їх виконання станом на 12.08.2015 року.

- докази часткової сплати відповідачу коштів на виконання рішення суду від 24.09.2012 року;

Відповідачу:

- письмове пояснення з приводу поданої позивачем заяви про відстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 року;

- докази часткової сплати позивачем коштів та повернення приміщення позивачем відповідачу на виконання рішення суду від 24.09.2012 року;

4. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору - вул.Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007.

3 - позивачу - Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ.

4 - позивачу - вул.Молодогвардійська, 28 А, м. Київ, 03151.

5 - відповідачу - вул. Коцюбинського, 30, м. Вінниця, 21001.