ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2015 р. Справа № 908/4954/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

від апелянта - не з'явився,

від іншого кредитора - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського сулу апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх.№ 3493 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі №908/4954/14,

за заявою ТОВ "Європапір Україна" (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд.12, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі №908/4954/14 на підставі ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 12, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" призначено голову ліквідаційної комісії Ільченка Андрія Володимировича (83210, Донецька область, м. Донецьк, вул. М.Островського, 12, кв.17, ІНН ). Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 12, , банківські реквізити - відсутні). Дата визнання боржника банкрутом - 23.12.2014. Ліквідатор ТОВ "Європапір Україна" - голова ліквідаційної комісії Ільченко Андрій Володимирович (83210, Донецька область, м. Донецьк, вул. М.Островського, 12, кв.17, ІНН ). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 № 908/4954/14". Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Місцевий господарський суд, посилаючись на результати проведеної інвентаризації активів боржника, проміжний баланс підприємства станом на 20.10.2014р., а також загальну кредиторську заборгованість боржника, що складає 575684,64 грн., та вартість активів в розмірі 7000 грн., дійшов висновку про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та наявності підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір України" банкрутом.

ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві не погодившись з постановою місцевого господарського суду від 23.12.2014р., звернулась з апеляційною скаргою до господарського суду апеляційної інстанції, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просила скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі №908/4954/14 та припинити провадження у справі.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві зазначає про порушення боржником загальних правил припинення юридичної особи, визначених ст. 105, 110 Цивільного кодексу України, а також ст.60 Господарського кодексу України, відповідно до якої повнота ліквідаційного балансу повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває суб'єкт господарювання.

Таким чином, на думку апелянта, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на надано документів, які повинні бути подані при зверненні з відповідною заявою, що виключає можливості порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, апелянт, посилаючись на податкові декларації ТОВ "Європапір Україна" за 2011-2013рік, а також декларації з податку на додану вартість за грудень 2013р., січень, квітень 2014р., які подані до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, зазначає, що місцевим господарським судом не перевірено належним чином наявності у боржника на час порушення провадження у справі про банкрутство ознак неплатоспроможності. У зв'язку з цим, незаконне визнання боржника банкрутом унеможливило ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві провести перевірку у відповідності до приписів п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України та встановити зобов'язання по сплаті податків відповідно до повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. у справі № 908/4954/14 провадження по апеляційній скарзі ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 908/4954/14 припинено.

Постановою Вищого господарського суду від 02.06.2015р. у справі №908/4954/14 касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. у справі №908/4954/14 скасовано. Справу № 908/4954/14 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. для розгляду справи №908/4954/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015р. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, відкладено розгляд апеляційної скарги.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, апелянт, сторони та ліквідатор у справі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить відтиск штампу на останньому аркуші ухвали суду апеляційної інстанції від 23.07.2015р.

Враховуючи належне повідомлення сторін про час та місце засідання суду та відсутність правових підстав для відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представників апелянта, сторін та ліквідатора за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

17.11.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014р. на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна".

23.12.2014р. прийнято оскаржувану постанову з підстав, викладених вище (т.1, а.с. 72,73).

Частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 5 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами статті 4-1 Господарського процесуального України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, в силу особливостей процедури банкрутства (ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, чинним законодавством звужено до учасників такої справи з метою попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

За приписами пункту 1-1 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного у новій редакції згідно з Законом України від 22.12.2011р. №4212-VI, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою місцевого господарського суду від 08.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Европапір Україна".

Враховуючи вимоги перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., провадження у справі про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. N 4212-VI.

Згідно з ст. 1 Закону про банкрутство сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Колегія суддів зазначає, що в розумінні положень ст. 1, ч. 3 ст. 95 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право оскарження процесуальних документів, прийнятих в процесі провадження у справі про банкрутства, виникає у особи, перед якою боржник має грошове зобов'язання, та яка набула відповідного статусу учасника провадження у справі про банкрутство, в тому числі кредитора, шляхом звернення з заявою з грошовими вимогами до боржника або до суду у встановленому Законом порядку та строки.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2014р. ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надано господарському суду Запорізької області довідку, відповідно до якої станом на 04.12.2014р. за ТОВ "Європапір Україна" обліковується борг в сумі 2224,00 грн. (т.1, а.с. 75,76).

Також, 06.04.2015р. до господарського суду Запорізької області 06.04.2015р. ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано заяву від 30.03.2015р. №2792/9/26-55-10 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2224,00 грн.

15.04.2015р. ліквідатором боржника до господарського суду Запорізької області подано уточнений реєстр вимог кредиторів, до якого, зокрема, були включені грошові вимоги ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві на суму 2224,00 грн.

Враховуючи, що апелянтом до господарського суду Запорізької області подано заяву про визнання кредиторських вимог, які внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна", таким чином ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві є стороною у даній справі та має право оскарження винесених у справі процесуальних документів.

Перевіривши матеріали справи, правильність їх юридичної оцінки та застосування місцевим господарським судом норм законодавства при прийнятті оскаржуваної постанови, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Перевіривши дотримання боржником порядку досудової ліквідації юридичної особи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язаний протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 2 статті 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до п. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна", оформленого протоколом від 17.07.2014р. №2 вирішено припинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" шляхом ліквідації у добровільному порядку; призначити ліквідатором Ільченко Андрія Володимировича; провести ліквідацію ТОВ «Європапір Україна» у строк до 6 (шість) місяців з дня внесення відомостей до державного реєстру про ліквідацію товариства; встановлено строк для задоволення претензій вимог кредиторами - два місяці з дня публікації повідомлення про ліквідацію товариства в Бюлетені Державної реєстрації та порядок розгляду відповідних кредиторських вимог, претензій, заяв, передбачених Цивільним кодексом України (т.1, а.с. 7).

04.08.2014р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" в стані припинення за рішення засновників (т.1, .а.с. 9,10).

07.08.2014р. в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 291 (21) розміщено оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна", зазначено ліквідатора товариства, а також строк для пред'явлення кредиторських вимог до товариства (т.1, а.с. 12,13).

Згідно з ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до матеріалів справи, в межах 2-місячного строку пред'явлення кредиторських вимог до боржника, лише Приватним підприємством "Дефкон" ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" подано заяву з кредиторськими вимогами від 24.09.2014р., в якій він просив визнати ПП "Дефкон" кредитором до боржника - ТОВ "Європапір Україна" та задовольнити кредиторські вимоги в сумі 575684,64 грн. (т.1, а.с. 18-46).

Заборгованість перед боржника ПП "Дефкон" у розмірі 575684.64грн. підтверджується договором комісії від 24.09.2012р. № DE 24-9/12, укладеного між сторонами, актами здачі-прийняття робіт від 23.04.2014р., від 24.04.2014р., від 28.04.2014р., актами приймання товару від 23.04.2014р., від 24.04.2014р., від 28.04.2014р. , актом звірки розрахунків сторін від 25.05.2014р., відповідними комерційними інвойсами, вантажними митними деклараціями на експортную продукцію.

При цьому колегія суддів зазначає, що ліквідація Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" провадилась в спрощеному порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз. 5 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" що ж до неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, то це є ознаками неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, згідно зі статтею 95 Закону. При цьому приписи Закону щодо безспірності грошових вимог та строку їх невиконання (які визначають ознаки неплатоспроможності боржника) на такі правовідносини не поширюються.

Враховуючи зазначене, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

У справі, що розглядається, із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону про банкрутство звернувся саме боржник, що свідчить про визнання ним обставин наявності боргу.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" від 20.10.2014р. визнано кредиторські вимоги ПП "Дефкон" на загальну суму 575684,64 грн. (т.1, а.с. 14, 16, 17).

Також, згідно з ч. 4 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

В ході проведення повної інвентаризації активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" відповідно до акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 20.10.2014р. виявлено залишок активів боржника в розмірі 7000,00 грн. (т.1, а.с. 15).

20.10.2014р. складено проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна", який підписаний ліквідатором (т.1, а.с. 8).

20.10.2014р. вказаний акт контрольної інвентаризації цінностей від 20.10.2014р., а також проміжний ліквідаційний баланс боржника затверджено загальними зборами учасників ТОВ "Європапір України" (т.1, а.с. 14).

Колегія суддів зазначає, що складення проміжного ліквідаційного балансу та затвердження його відповідно до ст. 111 Цивільного кодексу України є однією з необхідних передумов для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 111 Цивільного кодексу України не передбачено обов'язку затвердження проміжного ліквідаційного балансу органами державної фіскальної служби України, а також підтвердження аудитором (аудиторською фірмою) його достовірності.

При цьому, стаття 60 Господарського кодексу України, на яку посилається апелянт, та положеннями якої встановлений порядок здійснення процедури ліквідації боржника (затвердженні ліквідаційного балансу ліквідаційною комісією боржника за наявності коштів для задоволення всіх вимог кредиторів у процедурі самоліквідації) поза межами судових процедур банкрутства, виключено на підставі Закону України від 13.05.20014р. №1258-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеної процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців за заявницьким принципом".

Також, Законом України від 10.10.2013р. № 642-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" також виключено статтю 20 Закону України "Про господарські товариства", якою було встановлено обов'язковість підтвердження аудитором (аудиторською фірмою) достовірність та повноту проміжного ліквідаційного балансу.

З затвердженого проміжного ліквідаційного балансу боржника вбачається, що поточні зобов'язання (кредиторська заборгованість за товари, роботи послуги) боржника становлять 575,6 тис. грн., дебіторська заборгованість відсутня, оборотні активи (грошові кошти) товариства становлять 7000,00 грн.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що фінансовий стан товариства у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог його кредиторів має ознаки неплатоспроможності, у зв'язку з чим наявні підстави для порушення провадження справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна".

При встановленні відповідно до проміжного ліквідаційного балансу відсутності активів боржника для задоволення всіх вимог кредиторів, ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство).

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" від 20.10.2014р. прийнято рішення про звернення до господарського суду Запорізької області з заявою про порушення провадження про банкрутство товариства (т.1, а.с. 14).

17.11.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" в особі ліквідатора до господарського суду Запорізької області подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" (т.1, а.с. 2-5).

При цьому, додані до заяви документи відповідають переліку, визначеному ч.3ст. 11 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2014р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до господарського суду Запорізької області подано лист від 02.12.2014р. № 10179/08-29-10/014 про відсутність за ТОВ "Європапір Україна" заборгованості перед бюджетом (т.1, а.с. 59).

УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до господарського суду Запорізької області також подано лист від 05.12.2014р. № 19697/10 про відсутність за ТОВ "Європапір Україна" заборгованості перед бюджетом (т.1, а.с. 66).

Відповідно до листа Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 18.12.2014р. № 2680/3 виконавчі провадження стягувачем або боржником на виконання відділу не надходили та не перебувають (т.1, а.с. 69).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи:

- за даними системи "Єдиний державний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів" за ТОВ "Європапір Україна" відсутня зареєстрована техніка (т.1, а.с. 129);

- згідно даних Єдиного реєстру автоматизованого обліку зареєстрованих машин в Держсільгоспінспекції України за ТОВ "Європапір Україна" не зареєстровано сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки (т.1, а.с. 131);

- згідно комп'ютерної бази даних УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області на території Запорізької області за боржником транспортні засоби не зареєстровані (т.1, а.с. 133);

- в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні відомості стосовно ТОВ "Європапір України" (т.1, а.с. 134, 135).

- в Державному земельному кадастрі Головного управління Держземагенства у м. Києві за ТОВ "Європапір Україна" відомості про реєстрацію земельних ділянок та рішення щодо передачі її у власність чи користування ТОВ "Європапір Україна" відсутні (т.1, а.с. 150).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

23.12.2014р. прийнято оскаржувану постанову, якою визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором товариства призначено Ільченка Андрія Володимировича.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи значний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" перед кредитором та відсутності майнової спроможності виконати існуючі зобов'язання щодо задоволення заявлених кредиторських вимог, дійшла висновку про наявність підстав для відкриття стосовно боржника ліквідаційної процедури.

При цьому, відповідно до п. 11.5 Порядку, в редакції, яка діяла на момент прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" про припинення його діяльності, платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючий орган за основним місцем обліку про його ліквідацію або реорганізацію протягом 3-х робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості яких містяться в Єдиному державному реєстрі).

Дані про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, відомості щодо яких містяться в єдиному державному реєстрі, контролюючі органи отримують від державних реєстраторів у порядку взаємного обміну інформацією з реєстрів Державної реєстраційної служби України та Центрального контролюючого органу.

Згідно з пп. 11.5 п. 11 Порядку у зв'язку з ліквідацією або реорганізацією платника податків контролюючі органи розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей):

заяви за формою № 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктами 11.2-11.4 цього розділу;

відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи;

відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу;

судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Відповідно до п. 11.6 Порядку при проведенні заходів, пов'язаних з ліквідацією або реорганізацією платника податків, контролюючі органи організовують та планують їх таким чином, щоб вимоги щодо сплати платежів, контроль за справлянням яких здійснюють контролюючі органи, були сформовані і отримані особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків, не пізніше строку, визначеного для заявлення кредиторами своїх вимог.

Як зазначено вище, 04.08.2014р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" в стані припинення за рішення засновників (т.1, .а.с. 9,10).

Також, ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2014р. про порушення провадження у справі про банкрутство направлено судом державному реєстратору (т.1, а.с. 63,64).

09.12.2014р. розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Європапір України" на веб-сайті Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржник був повідомлений належним чином про прийняття товариством рішення про припинення його діяльності, а також порушення провадження у справі про банкрутства відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна".

Відповідно до п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності, зокрема, таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Колегія суддів зазначає, що матеріалами справи не підтверджується факт, що апелянтом проводилась активна робота, направлена на проведення відповідної перевірки у встановлені законодавством строки, хоча часу та підстав для звернення до ліквідатора або розпорядника майна боржника з відповідною заявою для здійснення перевірки було достатньо.

Крім того, посилання апелянта на податкові декларації за 2011-2013 рік, декларації з податку на додану вартість за грудень 2013р., січень, квітень 2014р., які, на його думку, свідчать про наявність платоспроможності боржника, є безпідставними, оскільки:

- по-перше, саме лише посилання апелянта на вказані декларації у відповідності до ст. 34 ГПК України не є належними доказами у справі;

- по-друге, декларації з податку на додану вартість відображає обсяг поставки юридичної особи та не містить відомостей про наявність у товариства доходів;

- по-третє, проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "Європапір Україна" станом на 20.10.2014р. не містить відомостей про наявність активів боржника, достатніх для погашення визнаної кредиторської заборгованості.

При цьому, апелянтом в порушення приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не спростовано факту невідповідності відомостей проміжного ліквідаційного балансу товариства станом на 20.10.2014р. дійсним обставинам справи, не надано належних доказів платоспроможності боржника на час подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, відомостей про відкриті рахунки боржника у фінансових установах (т.1, а.с. 151), у зв'язку з чим не доведено порушення оскаржуваною постановою господарського суду його прав та інтересів.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" дотримано досудову процедуру припинення юридичної особи та подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень діючого законодавства за наявності для цього підстав.

Крім того, місцевим господарським судом правомірно встановлено неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна" та наявність підстав для відкриття ліквідаційної процедури стосовно боржника.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом місцевий господарський суд забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи та дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, через що постанова господарського суду Запорізької області від 21.12.2014р. у справі №908/4954/14 підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 91, 99, 101, 102, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Запорізької області від 21.12.2014р. у справі №908/4954/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 11.08.2015р.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Шевель