номер провадження справи 18/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2015 Справа № 908/2182/14

за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва (04050, місто Київ, вул. Артема, 89) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Аграрного фонду (01001, місто Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

до відповідача: приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс (71313, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, пров. Свободний, будинок 1)

про стягнення неповернутої суми авансового платежу та штрафних санкцій

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. провадження у справі № 908/2182/14 в частині стягнення 1604978,75 грн. авансового платежу припинено; стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України 22815,27 грн. судового збору; стягнуто з Аграрного фонду в доход державного бюджету України 50264,73 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р. рішення господарського суду Запорізької області скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь Аграрного фонду 1604978,75 грн. неповернутого авансового платежу, 1351886,77 грн. штрафу (20%), 1162622,62 грн. пені (0,1%), 548288,23 грн. річних за користування коштами, 473160,37 грн. штрафу (7%); а також з відповідача стягнуто в доход державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору за подання позову та 36540,00 грн. судового збору за подання позову.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2014 р. у справі № 908/2182/14 господарським судом Запорізької області 05.12.2014 року видано відповідні накази. Накази дійсні для предявлення до виконання державному виконавцю до 05.12.2015 р. Зазначені накази 09.12.2014 р. направлено на адресу стягувачів у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р. у справі № 908/2182/14 господарського суду Запорізької області скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Агропромислова фірма «Алекс» на користь Аграрного фонду України 1604978,75 грн. основного платежу та 548288,23 грн. боргу за користування коштами. Рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. в даній справі в частині припинення провадження щодо стягнення 1604978,75 грн. та відмови у стягненні 548288,23 грн. залишено в силі. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р. залишено без змін.

Додатковою постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 р. вирішено питання про новий розподіл господарських витрат за подання позову, за подання апеляційної скарги та за подання касаційної скарги, а саме постановлено про стягнення з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс на користь Державного бюджету України 65041,20 грн. судового збору за подання позову, про стягнення з Аграрного фонду на користь Державного бюджету України 8038,80 грн. судового збору за подання позову, про стягнення з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс на користь Державного бюджету України 29876,70 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, про стягнення з Аграрного фонду на користь Державного бюджету України 5482,88 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, про стягнення з Аграрного фонду на користь ПП Агропромислова фірма Алекс 21532,67 грн. судового збору за подання касаційної скарги. Господарським судом Запорізької області 16.06.2015 р. видано відповідні накази.

Листом від 25.06.2015 р. господарський суд Запорізької області просив повідомити Відділ державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про наявність відкритого виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. у справі № 908/2182/14 щодо стягнення з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс (71313, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, пров. Свободний, 1, ) на користь Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченко, 1, ) неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 1024Ф від 20.11.2012 р. в розмірі 1604978,75 грн., штрафу 20% у сумі 1351886,77 грн., пені 0,1 % у сумі 1162622,62 грн., боргу за користування коштами у сумі 548288,23 грн., штрафу 7% у сумі 473160,37 грн. Зазначити на якій стадії виконання перебуває виконавчий документ; у разі добровільної сплати або примусового стягнення обумовлених наказом суду сум, надати докази сплати/стягнення та винесені ВДВС постанови.

ВДВС Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області у відповіді від 13.07.2015 р. № 12215/03ш63 повідомив, що у відділі на примусовому виконанні станом на 13.07.2015 р. виконавчі документи стосовно боржника ОСОБА_1 підприємства Агропромислова фірма Алекс не перебувають. Додатково повідомив, що наказ господарського суду Запорізької області у справі № 908/2182/14 про стягнення з ПП Агропромислова фірма Апекс () на користь Аграрного фонду () неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 1024Ф від 20.11.2012 р. в розмірі 1604978,75 грн., штрафу 20% у сумі 1351886,77 грн., пені 0,1 % у сумі 1162622,62 грн., боргу за користування коштами у сумі 548288,23 грн., штрафу 7% у сумі 473160,37 грн., а всього на суму 5140936,74 грн. 29.01.2015 р. подано до відділу на примусове виконання Аграрним фондом. Державним виконавцем 31.01.2015 р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п. 8 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження, у звязку з тим, що у виконавчому документі назва боржника приватне підприємство Агропромислова фірма Апекс не відповідає боржнику, вказаному у заяві приватне підприємство Агропромислова фірма Алекс.

Листом від 24.03.2015 р. № 454 Камянсько-Дніпровське відділення Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області повернуло до господарського суду Запорізької області накази від 05.12.2014 р. про стягнення 73080,00 грн. та 36540,00 грн. на користь Державного бюджету, у звязку з невідповідністю назви боржника.

Харківським апеляційним господарським судом 01.07.2015 р. винесено ухвалу про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р., зазначивши назву відповідача: приватне підприємство Агропромислова фірма Алекс, замість приватне підприємство Агропромислова фірма Апекс.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Таку заяву про виправлення помилки в наказах від 05.12.2014 р. щодо назви відповідача приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс жодною зі сторін не було подано.

Таким чином, наказ господарського суду у справі № 908/2182/14 від 05.12.2014 року про стягнення з ПП Агропромислова фірма Алекс (71313, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, пров. Свободний, 1, ) на користь Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченко, 1, ) не виконаний.

Частиною 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Стягнення в частині неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 1024Ф від 20.11.2012 р. в розмірі 1604978,75 грн. та боргу за користування коштами у сумі 548288,23 грн. підлягає припиненню, оскільки постановою касаційної інстанції скасовано постанову апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Агропромислова фірма "Алекс" на користь Аграрного фонду України 1604978,75 грн. основного платежу та 548288,23 грн. боргу за користування коштами і постанова апеляційної інстанції в цій частині не виконана.

Крім того, оскільки додатковою постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 р. вирішено питання про новий розподіл господарських витрат за подання позову, за подання апеляційної скарги та за подання касаційної скарги, на виконання якої господарським судом Запорізької області видано відповідні накази, то стягнення за наказами господарського суду від 05.12.2014 р. про примусове стягнення з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс на користь Державного бюджету України судового збору за подання позову у розмірі 73080,00 грн. та про примусове стягнення з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс на користь Державного бюджету України судового збору за подання позову у розмірі 36540,00 грн. підлягають повному припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити стягнення за наказом № 908/2182/14 від 05.12.2014 р. з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс () на користь Аграрного фонду () в частині неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 1024Ф від 20.11.2012 р. в розмірі 1604978,75 грн. та боргу за користування коштами у сумі 548288,23 грн.

2. Припинити стягнення за наказом № 908/2182/14 від 05.12.2014 р. про стягнення з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс () в доход Державного бюджету України судового збору за подання позову у розмірі 73080,00 грн.

3. Припинити стягнення за наказом № 908/2182/14 від 05.12.2014 р. про стягнення з приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс () в доход Державного бюджету України судового збору за подання позову у розмірі 36540,00 грн.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 10.08.2015 р.