ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 907/954/13

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево від 27.07.2015р. за №51 про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку предявлення до виконання,

у справі №907/954/13

За позовом Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ПРО стягнення 11200грн. заборгованості по оплаті за оренду приміщень за договором оренди №2 від 01.01.2012р.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від відділу ДВС не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.10.2013р. позовні вимоги Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 11200грн. заборгованості по оплаті за оренду приміщень за договором оренди №2 від 01.01.2012р. було задоволено повністю. На виконання рішення видано наказ від 27.11.2013р.

Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Мукачево звернулось із скаргою про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку предявлення до виконання.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження не повідомив стягувача про прийняту постанову та надіслав на його адресу з порушенням вимог чинного законодавства, що спричинило порушення строку предявлення до повторного виконання наказу суду.

Ухвалою суду від 03.08.2015р. дану заяву було призначено до розгляду на 17.08.2015р.

Скаржник - Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Мукачево, надав суду письмове клопотання про відмову від скарги.

Судом встановлено, що дії заявника щодо відмови від скарги не суперечать чинному законодавству України, а також, що дії заявника щодо відмови від позову не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд вважає за доцільне застосувати аналогію процесуального закону, а саме положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення заяви скаржника про відмову від скарги.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши подану скаржником заяву про відмову від скарги, суд приймає відмову позивача від скарги та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження за скаргою.

Керуючись ст.22, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження за скаргою Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево від 27.07.2015р. за №51 про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку предявлення до виконання.

Суддя О.Ф. Ремецькі