ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.2015 р. Справа № 917/1479/15

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/1479/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів"", 327500, вул. Дружби 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Українська універсальна біржа, 36069, вул. Шевченка, б. 52, м. Полтава

про визнання торгів 20.05.2015 р., аукціонних свідоцтв недійсними та стягнення збитків (втраченої вигоди)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1479/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод Пиломатеріалів» до Української універсальної біржі про визнання торгів 20.05.2015 року, аукціонних свідоцтв недійсними та стягнення збитків (втраченої вигоди).

05.08.2015 року від представника позивача директора Прилуцького Олександра Семеновича, який мешкає у м. Світловодськ, на адресу господарського суду Полтавської області надійшло клопотання № 1/04 від 04.08.2015 року (вх. № 11158 від 05.08.2015 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області. До клопотання додано належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про розгляд даної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод Пиломатеріалів» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області 14.08.2015 року о 09:30 забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представників позивача Прилуцького Олександра Семеновича та Богдановій Марині Григорівні.

3. Представникам позивача Прилуцькому Олександру Семеновичу та Богдановій Марині Григорівні .з'явитись до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.08.2015 року о 09:30.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представників позивача Прилуцького Олександра Семеновича, Богданової Марини Григорівни та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копії ухвали направити сторонам та Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суддя Гетя Н.Г.