номер провадження справи 20/138/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2015 Справа № 908/5346/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_5)

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_4)

про визнання договору оренди продовженим та заміну орендодавця в договорі оренди

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_4 (дов. № 851 від 20.12.2014 р.);

Від відповідача 1- не з'явився;

Від відповідача 2- не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2010 р., укладеного між ПП ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_1, продовженим на той же строк та на тих же умовах, тобто до 01.07.2016 р. включно; заміну орендодавця в договорі оренди нежитлового приміщення від 01.07.2010 р. з ПП ОСОБА_3 на ФОП ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5346/14, справі присвоєно номер провадження 20/138/14, справу призначено до розгляду на 22.12.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.01.2015 р.

Разом із позовною заявою до суду 01.12.2014 р. від позивача надійшла заява (вих. № б/н від б/д) про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України шляхом заборони ФОП ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії (примусово входити до нежитлового приміщення, відключати нежитлове приміщення від електроенергії, водопостачання та інших комунальних послуг) щодо орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову відхилена.

В судове засідання 14.01.2015 р. відповідач 1 (ФОП ОСОБА_2) та відповідач 2 (ФОП ОСОБА_3) не з'явились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмові відзиви, не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшли усні клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу з наступного судового засідання та про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідачів 1,2.

Клопотання судом задоволені на підставі ст. ст. 22, 77 ГПК України.

В зв'язку з неявкою відповідачів 1, 2, враховуючи усне клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами у повному обсязі вимог суду, розгляд справи № 908/5346/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5346/14 відкласти на 02.02.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідачів-1,2 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору оренди нежилого приміщення від 01.07.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями (відповідачу-2); акт приймання-передачі приміщення за договором від 01.07.2010 р. (відповідачу-2); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; договір дарування нежилого приміщення по вул. Бочарова, 1 від 28.01.2012 р., нотаріально посвідчений за № 109 (відповідачу-1); докази на підтвердження права власності на нежиле приміщення по вул. Бочарова, 1 в м. Запоріжжя станом на день розгляду спору; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.