ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2015р. Справа № 904/4753/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "АГРО-ФТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. по справі №904/4753/15

за позовом приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м.Дніпропетровськ

третя особа -1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Вишевичі Агротехніка", с.Вишевичі, Житомирська область

третя особа -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна, м. Дніпропетровськ

третя особа -3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, м.Житомир

третя особа -4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

третя особа -5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ВАТ", м.Дніпропетровськ

про визнання виконавчого напису від 20.04.2015р. зареєстрованого в реєстрі за №1301 таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. по справі №904/4753/15 (суддя Панна С.П.) в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "АГРО-ФТ" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" відмовлено. Судовий збір покладено на позивача. Повернуто з Державного бюджету України приватному підприємству "АГРО-ФТ" сплачений згідно квитанції №11317649-1 від 02.06.2015р. судовий збір в сумі 1 827, 00 грн. на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Не погодившись з рішенням суду, приватне підприємство "АГРО-ФТ" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. по справі №904/4753/15 та прийняти нове рішення, яким виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною від 20.04.2015р. та зареєстрований в реєстрі за №1301, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.10.2015р. на 10:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пункті 4 "Переліку";

відповідачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"; надати завірені належним чином копії документів, що надавались нотаріусу для вчинення спірного виконавчого напису, та їх оригінали для огляду; відомості про розгляд справи №201/15656/14-ц Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська; Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

третій особі -1 - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

третій особі -2 - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

третій особі -3 - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

третій особі -4 - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

третій особі -5 - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна