ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.15р. Справа № 904/4757/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін::

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов. № б/н від 02.06.2015р., представник ліквідатора

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 508 138,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1, порушено ухвалою господарського суду 11.06.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 02.11.15р., ліквідатором призначено ОСОБА_3 (місцезнаходження ліквідатора: 49083, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.07.15р., номер публікації № 19760.

Після публікації повідомлення, 22.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла наступна заява про визнання грошових вимог від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 23.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити суд.

03.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов лист за № 03/08/01 з додатком, а саме, реєстром вимог кредиторів у справі № 904/4757/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ, відповідно до якого сума у розмірі 508 138,35грн. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне визнані та включені до четвертої черги задоволення вимог.

В судове засідання представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне, заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору.

Так, 01.01.12р. між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне (надалі - виконавець) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ (надалі - замовник) був укладений Договір за Відповідно до п.1.1. даного Договору, виконавець зобов'язується надати послуги по обслуговуванню та ремонту техніки LIEBHERR, а замовник прийняти й оплатити наданні послуги по обслуговуванню та ремонту техніки, поставлені запасні частини.

Всі запасні частині оригінальні. Гарантія на надані послуги і встановлені запасні частини становить 6 місяців з моменту підписання акту виконаних робіт. (п.1.6. Договору)

Виконавець зобов'язаний здійснити роботи, визначені даним Договором, забезпечувати якість наданих послуг, при неможливості в передбачений цим договором строк надати послуги, негайно повідомити про це замовника у письмовій формі електронною поштою та/або факсом, має право отримати за надані послуги, поставлені запасні частини оплату в розмірах і строки, відмовитись від надання послуг, якщо замовник в строки, передбачені цим договором, не сплатив винагороду виконавцю (п.2.1., п.2.2. Договору)

Замовник зобов'язаний приймати від виконавця результати надання послуг шляхом підписання Акту виконаних робіт, приймати поставлені запасні частини шляхом підписання видаткової накладної, оплачувати їх в розмірах і в строк, передбачені цим Договором. (п.2.3. Договору)

П.3.1. Договору передбачено, вартість запчастин та послуг погоджується сторонами щодо кожного виду робіт і вказується в рахунку, який є підставою для сплати за поставлені товари, виконані роботи.

Умови розрахунків передбачені в п.3.2. даного Договору.

Виконавець зобов'язується приступити до виконання послуг протягом трьох робочих днів з моменту отримання письмової заявки на надання послуг, за умови наявності необхідних запчастин та матеріалів на складі виконавця. (п.3.3. Договору)

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 18.12.2014р. заборгованість за даним Договором склала 508 138,35грн.

09.02.15р. кредитор на адресу боржника направив претензію № 1 на суму 508 138,35грн., у відповідь на яку боржник повідомив про неможливість погашення вказаної суми.

18.08.15р. до господарського суду від кредитора надійшов лист № 18/08-1 з доданими до нього належним чином засвідченими видатковими накладними рахунками, акту виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, які підтверджують факт поставки та отримання товарів та послуг згідно Договору № 27/01 від 01.01.12р. , всього на суму 508 138,35грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. (п.2 ст.712 Цивільного кодексу України).

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 508 138,35грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заявлені грошові вимоги кредитора знайшли підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів грошових вимог № 904/4757/15 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ лист № 18/08-1 з доданими до нього належним чином засвідченими видатковими накладними рахунками, акту виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, які підтверджують факт поставки та отримання товарів та послуг згідно Договору № 27/01 від 01.01.12р., всього на суму 508 138,35грн.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ на суму основного боргу у розмірі 508 138,35грн., з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4