Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2015 р. № 927/1077/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-Юг»

65000, пров.ЛютеранськийАДРЕСА_1, м.Одеса;

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Нафта-Еко»

16600, вул. Корчагіна,б.4, м.Ніжин, Чернігівська обл. ;

про стягнення 172248,14грн.;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-Юг» звернулось з позовом до господарського суду Чернігівської області до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Нафта-Еко» про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги (цесії) №1/2015 від 01.07.2015, за договором відступлення права вимоги (цесії) №2/2015 від 01.07.2015, договором зворотної фінансової допомоги №20/03/2 від 20.03.2015, договором зворотної фінансової допомоги №27/04/1 від 27.04.2015, договором зворотної фінансової допомоги №19/06/1 від 19.06.2015 в сумі 172248,14грн., з яких 113070,00грн. основного боргу, 59178,14грн. штрафних санкцій.

Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно з пунктом 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).

Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Як вбачається з обставин позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги (цесії) №2/2015 від 01.07.2015, договором зворотної фінансової допомоги №20/03/2 від 20.03.2015, договором зворотної фінансової допомоги №27/04/1 від 27.04.2015, договором зворотної фінансової допомоги №19/06/1 від 19.06.2015 в сумі 172248,14грн.

За таких обставин суд вважає, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору. При вирішенні даного спору підлягають встановленню обставини щодо підстав якими обґрунтовується порушення умов кожного договору, що укладений між сторонами.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: на 83 арк..

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

ОСОБА_2