ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 р. Справа №917/1277/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область,37500

до Новооріхівської сільської ради, вул.Котовського, 1, с.Новооріхівка, Лубенський район, Полтавська область,37562

про визнання права власності

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Лук"янова Ю.В.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 04.08.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання права власності за набувальною давниною на шкафні регуляторні пункти:

- ГРП, що розташований по вул.Леніна в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Котовського в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Заводська в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2001 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Перемоги в с.Ромодан Лубенського району, введений в експлуатацію 2004 року.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, жодних клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

у Лубенському районі Полтавської області на території Новооріхівської сільської ради знаходяться безгосподарчі шкафні регуляторні пункти, а саме:

- ГРП, що розташований по вул.Леніна в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Котовського в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Заводська в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2001 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Перемоги в с.Ромодан Лубенського району, введений в експлуатацію 2004 року.

Відповідно до Статуту ПАТ "Лубнигаз" метою створення Товариства є безперебійне та безаварійне постачання природного газу споживачам чотирьох районів області - Лубенського, Гребінківського, Оржицького та Пирятинського. Для виконання зазначеної мети Товариством використовуються вищевказані безгосподарчі шкафні регуляторні пункти.

Весь час шкафні регуляторні пункти розташовані в с.Новооріхівка та в с.Ромодан обслуговувалися позивачем, оскільки є об"єктом підвищеної небезпеки.

Пунктом 1.4.3. "Правил безпеки систем газопостачання України", затверджених наказом Держнаглядохоронпраці №254 від 01.10.1997р., передбачено, що відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію газопроводів і споруд на них, а також побутових газових приладів і апаратів, димових і вентиляційних каналів, ущільнень вводів підземних інженерних комунікацій в будинки і будівлі покладається на їх власників.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" з 2000 року обслуговує вищевказані безгосподарчі шкафні регуляторні пункти на безповоротній основі, маючи при цьому відповідний дозвіл Держнаглядохоронпраці, проводило ремонтні роботи на ньому, про що свідчать журнали реєстрації обходів трас, акти про шурфові огляди, акти про усунення порушеннь ізоляційного покриття.

Крім того, як зазначає позивач, товариство несе тягар утримання майна, а саме: здійснює амортизаційні відрахування на утримання, поточний ремонт.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати за ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" право власності на вищезазначені безгосподарчі шкафні регуляторні пункти за набувальною давністю.

Частиною 1 ст. 344 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не установлено цим Кодексом.

Міністерством юстиції України у листі (вих. № 19-50-5730) від 21.12.2004 р. надано ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" роз'яснення щодо непоширення режиму нерухомої речі на такий об'єкт права власності як газопроводи, та зазначено, що Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" не передбачено державної реєстрації прав власності на шкафні регуляторні пункти.

Як досліджено судом, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" добросовісно заволоділо шкафними регуляторними пунктами та з 2000 року відкрито, безперервно володіє зазначеним рухомим майном.

Відповідно до ст. ст 316, 317 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. ст. 32, 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю власника шкафних регуляторних пунктів, що знаходяться в селах Новооріхівка та Ромодан з метою користування правовстановлювальними документами на зазначений об"єкт права власності при веденні господарської діяльності, враховуючи те, що, позивач з 2000 року та на даний час добросовісно, відкрито та безперервно володіє, користується, утримує шафові газорегуляторні пункти, суд дійшов висновку визнати право власності за ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на шафові газорегуляторні пункти на підставі cт. 344 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації (вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ) право власності за набувальною давністю на наступні шкафні регуляторні пункти:

- ГРП, що розташований по вул.Леніна в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Котовського в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Заводська в с.Новооріхівка Лубенського району, введений в експлуатацію 2001 року;

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований по вул.Перемоги в с.Ромодан Лубенського району, введений в експлуатацію 2004 року.

Повний текст рішення складено: 05.08.2015р.

Суддя Кльопов І.Г.