ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 29/441-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства " Атоменергокомплект", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне", с. Безмятежне
про стягнення за форвардним контрактом
за участю представників сторін:

від cкаржника (стягувача): Кузьменко Н.В. (дов. № б/н від 20.07.2015 року);

від боржника: Капинос Н.В. (дов. № 10 від 10.01.2014 року).

від ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області: Рудий С.О. (наказ від 15.07.2015 року)

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року від Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" надійшла скарга на дії посадових осіб державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області у якій скаржник просить суд:

- Визнати незаконними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченкіського районного управління юстиції Харківської області Забудько Олега Івановича щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за наказом господарським судом Харківської області від 14.05.2012 року у справі №29/441-09;

- скасувати постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченкіського районного управління юстиції Харківської області Забудько Олега Івановича від 01.07.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові у відкритті до провадження виконавчого документа) ВП№47988978;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченкіського районного управління юстиції Харківської області відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу від 14.05.2012 року.

Ухвалою від 10.07.2015 року скаргу публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області прийнято до розгляду.

03.08.2015 року через канцелярію суду надійшов відзив на скаргу (вх.№ 30873 від 03.08.2015 р.) Відділу державної викнавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківськоє області у якому останній вважає скаргу необгрунтованою а дії виконавця законними, у звязку з чим просить відхилити вимоги позивача у повному обсязі.

Представник позивача (стягувача) надав клопотання про долучення довіреності до матеріалів справи.

03.08.2015 року від відповідача (боржника) надійшов відзив на скаргу (вх.№30779 від 03.08.2015 року) у якому теж вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, відповідач надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межами, визначеними ст. 69 ГПК України.

Вирішуючи клопотання позивача про продовження строків вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарги, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребуваних додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин спору, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - по 22 вересня 2015 року.

2. Розгляд скарги відкласти на 15 вересня 2015 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2015 року та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова