ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.15р. Справа № 904/1558/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Business Company Seal "Landgraf Inc" (Road Tow, Tortola, British Virgin Islands)

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно контракту № RD-10/2014 від 01.10.2014 у загальному розмірі 747 723,66 доларів США, що еквівалентно становить 17 294 848 грн. 25 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Міхайлов О.В. - представник (довіреність від 10.04.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Business Company Seal "Landgraf Inc" (далі-відповідач) заборгованість за поставлений товар згідно контракту № RD-10/2014 від 01.10.2014 у загальному розмірі 747 723,66 доларів США, що еквівалентно становить 17 294 848 грн. 25 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за контракту № RD-10/2014 від 01.10.2014 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений у період з 06.11.2014 по 22.01.2015 товар (руда залізна агломераційна базовим змістом заліза 57-59%), наявністю боргу у сумі 17 294 848 грн. 25 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 04.06.2015.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 04.06.2015 не з'явилися, причин нез'явлення суду не повідомили.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 27.02.2015 виконав, надав витребувані судом документи.

Так, ухвалою про порушення провадження у справі від 27.02.2015 призначено наступне судове засідання на 04.08.15 о 12:00 год., у разі якщо судове доручення не буде виконано своєчасно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 розгляд справи відкладений на 04.08.2015.

У судове засідання 04.08.2015 з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду від 04.06.2015 не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 04.08.2015 не з'явився.

Ухвалою суду від 27.02.2015 зобов'язано позивача отримати у господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити, нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду.

Листом від 07.05.2015 вищезазначені документи направлені для вручення відповідачу відповідно до вимог статті 5 Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Станом на 04.08.2015 належних доказів повідомлення відповідача про час і місце судового засідання не надходило.

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965). Згідно з пунктом 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Так, на виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), суд вважає за необхідне зобов'язати позивача в місячний термін з дня винесення даної ухвали надати до суду переклад тексту даної ухвали суду на офіційну мову держави відповідача, засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках), для направлення відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність господарського суду Дніпропетровської області звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідних іноземних судів, провадження у справі № 904/1558/15 підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з ненадходженням відповіді щодо вручення виклику (повідомлення) про день судового засідання, необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), статтями 1, 2, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2015 на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача отримати у господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду у строк до 04.09.2015.

3. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

4. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

5. Зупинити провадження у справі № 904/1558/15, у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

6. Питання про поновлення провадження у справі № 904/1558/15 вирішити після надходження доказів вручення відповідним органом іноземного суду копії ухвали про порушення провадження у даній справі відповідачам та з врахуванням, що судове засідання у справі № 904/1558/15 призначено на 04.06.2015.

7. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.В. Фещенко