ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.2015р. Справа № 905/1065/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ЗАОЩАДЖЕННЯ", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія Інвеста", м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "АРТЕМІВСЬКИЙ ЗАВОД ПО ОБРОБЦІ КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ", м. Артемівськ

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ

про визнання позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів", проведених 21.07.2015 р. нечинними та такими, що проведені з порушенням порядку скликання, скасування рішення позачергових загальних зборів від 21.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ЗАОЩАДЖЕННЯ", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія Інвеста", м. Харків до відповідача Публічного акціонерного товариства "АРТЕМІВСЬКИЙ ЗАВОД ПО ОБРОБЦІ КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ", м. Артемівськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ про визнання позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів", проведених 21.07.2015 р. нечинними та такими, що проведені з порушенням порядку скликання, скасування рішення позачергових загальних зборів від 21.07.2015 р.

При складанні тексту ухвали від 27.07.15 р. було допущено описку а саме: замість Залучити Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа) було зазначено: Залучити Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 27.07.15 р. у справі № 905/1065/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 27.07.15 р. по справі № 905/1065/15.

Вважати правильним: Залучити Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа).

Суддя Ю.В. Бокова