ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.15р. Справа № 904/3785/15

За позовом Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорводбуд", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 168 757 грн. 56 коп.

Головуючий колегії ЗАГИНАЙКО Т.В.

Судді ВАСИЛЬЄВ О.Ю.

НОВІКОВА Р.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився:

від відповідача: Багно Ю.В.- представник, дов. від 02.06.2015р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 168 757 грн. 56 коп. - заборгованості по орендній платі відповідно до умов Договору від 20.03.2004р. оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу комунального підприємства.

Відповідач у відзиві (вх.№38178/15 від 16.06.2015р.) на позов позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що: - позивач в акті звірки, наданому підприємству, не зазначає та не обґрунтовує виникнення заборгованості в сумі 168 757 грн. 56 коп.; - посилання позивача на заборгованість з оплати оренди та завдання збитків позивачу, є необґрунтованими та не підтвердженими доказами.

Позивач у поясненнях (вх. №45550/15 від 14.07.2015р.) повідомляє, що відповідачем позивачу було надано акт заліку, відповідно до якого у відповідача виникла дебіторська заборгованість у сумі 255 341 грн. 24 коп., але попереднім керівництвом даний акт позивачу не передавався та в бухгалтерських документах взаємозалік відображений не був, тому у позивача відсутні підстави для зарахування зазначених грошових коштів в рахунок майбутніх орендних платежів.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник позивача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2015 р. на 16:00 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з відповідними доказами в підтвердження (акти прийому-передачі виконаних робіт, акти взаємозаліків, платіжні доручення про оплату, тощо) (повторно).

Відповідачу:

- докладний обґрунтований контррозрахунок сум, нарахованих за спірний період (повторно);

- докази в підтвердження вартості проведених поліпшень орендованих основних засобів протягом березня 2004р. - лютого 2006 р. на суму 255 341 грн. 24 коп. (оригінали для огляду, належним чином засвідчену копії у справу);

- докази в підтвердження сплати орендної плати у розмірі 64 075 грн. 67 коп., яка зазначена у акті заліку від 20.03.2004р., як наперед сплачена (оригінали для огляду, належним чином засвідчену копії у справу);

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

ГОЛОВУЮЧИЙ КОЛЕГІЇ СУДДІ НОВІКОВА Р.Г. Судді ВАСИЛЬЄВ О.Ю. НОВІКОВА Р.Г.Т.В. ЗАГИНАЙКО О.Ю.ВАСИЛЬЄВ Р.Г.НОВІКОВА