ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 916/884/15-г

За заявою: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2015р. у справі №916/884/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

про стягнення 37 242 437,51 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача (заявника): Комарницький В.В. - довіреність № 21/11-112 від 20.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. у справі №916/884/15-г позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 200772 /двадцять п'ять міліонів сто сорок вісім тисяч триста тридцять дві/ грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 1575573 /один міліон п'ятсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят три/ грн. 47 коп., пеню у розмірі 1100000 /один міліон сто тисяч/ грн., 7% штрафу у розмірі 900000 /дев'ятсот тисяч/ грн. та судовий збір у сумі 72879 /сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять/ грн. 34 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 02.06.2015р. у справі № 916/884/15-г стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077 /шість мільйонів чотириста дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять/ грн. 40 коп. інфляційних втрат.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. по справі № 916/884/15-г залишено без змін.

06.07.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. та додаткового рішення від 02.06.2015р. видано відповідні накази.

16.07.2015р. Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою (вх.ГСОО №2-3940/15), в якій, з огляду на тяжкий фінансовий стан підприємства, просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. у справі №916/884/15-г, строком на 18 місяців шляхом оплати заборгованості відповідно до такого графіку:

- до 31.07.2015р. - 100 000,00 грн.;

- до 31.08.2015р. - 100 000,00 грн.;

- до 30.09.2015р. - 100 000,00 грн.;

- до 31.10.2015р. - 300 000,00 грн.;

- до 30.11.2015р. - 2 500 000,00 грн.;

- до 31.12.2015р. - 4 000 000,00 грн.;

- до 31.01.2016р. - 5 000 000,00 грн.;

- до 28.02.2016р. - 5 000 000,00 грн.;

- до 31.03.2016р. - 5 000 000,00 грн.;

- до 30.04.2016р. - 4 000 000,00 грн.;

- до 31.05.2016р. - 500 000,00 грн.;

- до 30.06.2016р. - 100 000,00 грн.;

- до 31.07.2016р. - 100 000,00 грн.;

- до 31.08.2016р. - 100 000,00 грн.;

- до 30.09.2016р. - 100 000,00 грн.;

- до 31.10.2016р. - 300 000,00 грн.;

- до 30.11.2016р. - 2 500 000,00 грн.;

- до 31.12.2016р. - 5 419 901,63 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає про тяжке матеріальне становище підприємства та посилається на фінансовий звіт КП "Теплопостачання міста Одеси" за І квартал 2015р., відповідно до якого чистий фінансовий результат від господарської діяльності підприємства є збитковим та становить 7789,00 грн., а в свою чергу матеріальні затрати за звітний період становлять 431434,00грн.

Одночасно, заявник акцентує увагу на неналежному виконанні споживачами теплової енергії - бюджетними організаціями, комунальними підприємствами та населенням зобов'язань з оплати наданих ним послуг з теплопостачання, що в свою чергу є однією із причин, яка унеможливлює негайне виконання судового рішення.

Зокрема, вказує на наявність дебіторської заборгованості споживачів КП «Теплопостачання м. Одеси», яка складає 244810,00грн., а також на те, що обставини, які спричинили виникнення заборгованості перед позивачем, зумовлені саме несвоєчасними розрахунками населення і не пов'язані з волею суб'єкта господарювання.

Крім того, відповідач зазначає про те, що він в опалювальний період 2014р.-2015р. був позбавлений грошових коштів у зв'язку із дією постанови Кабінету міністрів України № 217 від 30.09.2014р., відповідно до якої 100 % розрахунків споживачів природного газу та покупної теплової енергії, перераховуються виключно на рахунки зі спеціальним режимом використання, для перерахування коштів гарантованому постачальникові за природний газ та за покупну теплову енергію, що призвело до досить великої недостачі оборотних коштів КП «Теплопостачання м. Одеси» та неможливості останнім розпоряджатися ними.

Між тим, у своїй заяві КП «Теплопостачання м. Одеси» звертає увагу на наявність інших зобов'язань відповідача, зокрема, щодо виплати заробітної плати, сплати обов'язкових податків та зборів; поточних періодів споживання за електроенергію, воду для забезпечення роботи підприємства.

При цьому, вказує на проведення ним активної претензійно-позовної роботи із споживачами, у яких наявна заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 2013-2014рр., а також звертає увагу на подання ним до органів ДВС виконавчих документів на загальну суму 27 079 833,85 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2015р. суддею Щавинською Ю.М. прийнято заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2015р. у справі №916/884/15-г до розгляду із призначенням її до розгляду у засіданні суду 27.07.2015р.

У судовому засіданні 27.07.2015р. представник відповідача (заявника) в повному обсязі підтримав подану заяву про надання розстрочки виконання судового рішення, наполягав на його задоволенні.

В якості доказів, що підтверджуватимуть виконання рішення, представник відповідача надав суду реєстр виконавчих документів на загальну суму 27 079 833 грн., а також в обґрунтування наведеного у заяві графіку зазначив про те, що власні надходження підприємства, у зв'язку із одноставковим тарифом у літній період значно менші, ніж у опалювальний, з огляду на що графік розстрочки є нерівномірним.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про місце та час розгляду заяви шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду від 20.07.2015р., а також телефонограмою від 20.07.2015р. (т.2а.с.59).

Натомість, від останнього до канцелярії суду надійшли заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення, згідно яких ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у задоволенні заяви просить відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування поданих заперечень позивач зосереджує увагу на тому, що самі по собі фінансові труднощі заявника не свідчать про те, що у нього немає можливості виконати рішення суду, а також зазначає про відсутність доказів щодо загрози банкрутства, відсутності коштів на банківських рахунках, чи відсутності майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Одночасно, позивач вказує і на те, що затримка погашення відповідачем основної суми боргу становить більше 2 років та на те, що бюджетом України та його фінансовим планом, який затверджений КМУ, не передбачені фінансові можливості для кредитування своїх контрагентів.

Водночас, вказує на те, що несплата боргів з іноземними постачальниками газу може потягнути за собою зупинення постачання природного газу на територію України, що мало місце 01.01.2009р. та 16.06.2014р.

Позивач у поданих запереченнях на заяву також зазначає про те, що внаслідок зовнішньополітичних чинників, у зв'язку із втратою контролю над ПАТ «Чорноморнафтогаз» та інших підприємств, що знаходяться на території АР Крим, він відобразив у своїй звітності знецінення інвестицій у вказаних підприємствах у сумі 899 806,00 грн., знецінення запасів природного газу, розташованого у підземних сховищах АР Крим у сумі 1 903 484грн. та іншої дебіторської заборгованості станом на 31.12.2014р. у сумі 15079009грн.; стосовно Луганської та Донецької областей провів знецінення інвестицій у частці підприємств в сумі 61 179 грн. та запасів природного газу у сумі 1371221 грн.

На думку позивача, надання розстрочки виконання рішення суду аж на 18 місяців (без врахування попередніх двох років несплати основного боргу) призведе до істотного порушення майнових прав ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, заслухавши думку представника заявника, суд дійшов наступних висновків:

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом п. 7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається з поданої заяви, в її обґрунтування заявник посилається на скрутне матеріальне становище, зокрема, з огляду на неналежне виконання споживачами теплової енергії - бюджетними організаціями, комунальними підприємствами та населенням зобов'язань з оплати наданих ним послуг з теплопостачання.

При цьому, заявником в якості доказів, що підтверджуватимуть виконання рішення, було надано реєстр виконавчих документів на загальну суму27 079 833 грн.

Між тим, обґрунтовуючи нерівномірність сум, що підлягають виплаті позивачу у наведеному графіку розстрочення заборгованості, відповідачем було зазначено, що це спричинено тим, що власні надходження підприємства, з огляду на одноставковий тариф у літній період значно менші, ніж у опалювальний.

Таким чином, з огляду на викладене, господарський суд вважає, що відповідачем зазначені встановлені законодавством підстави для надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року у справі № 916/884/15-г.

При цьому, дійсно, метою судового захисту є досягнення фактичного виконання рішення, а не доведення боржника до банкрутства.

Разом з тим, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін та вважає, що відповідачем визначено занадто великий період, на який він просить розстрочити виконання рішення, у зв'язку із чим доходить висновку про часткове задоволення заяви Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2015р. у справі №916/884/15-г шляхом надання вказаному підприємству розстрочки до 31.03.2015р. з наступним графіком погашення заборгованості:

- до 31липня 2015р. - 300 000 /триста тисяч/грн. 00 коп.;

- до 31серпня 2015р. - 300 000 /триста тисяч/грн. 00 коп.;

- до 30 вересня 2015р. - 300 000 /триста тисяч/грн. 00 коп.;

- до 31жовтня 2015р. - 600 000 /шістсот тисяч/грн. 00 коп.;

- до 30 листопада 2015р. - 4000 000 /чотири мільйони/грн. 00 коп.;

- до 31 грудня 2015р. - 7 000 000/сім мільйонів/грн. 00 коп.;

- до 31 січня 2016р. - 8 000 000/вісім мільйонів/грн. 00 коп.;

- до 28 лютого 2016р. - 8 000 000/вісім мільйонів/грн. 00 коп.;

- до 31.03.2016р. - 6 719 901/шість мільйонів сімсот дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот одна/грн. 63 коп.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2015р. у справі №916/884/15-г задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. у справі №916/884/15-г наступним чином:

- до 31липня 2015р. - 300 000 /триста тисяч/грн. 00 коп.;

- до 31серпня 2015р. - 300 000 /триста тисяч/грн. 00 коп.;

- до 30 вересня 2015р. - 300 000 /триста тисяч/грн. 00 коп.;

- до 31жовтня 2015р. - 600 000 /шістсот тисяч/грн. 00 коп.;

- до 30 листопада 2015р. - 4000 000 /чотири мільйони/грн. 00 коп.;

- до 31 грудня 2015р. - 7000 000/сім мільйонів/грн. 00 коп.;

- до 31 січня 2016р. - 8 000 000/вісім мільйонів/грн. 00 коп.;

- до 28 лютого 2016 р. - 8 000 000/вісім мільйонів/грн. 00 коп.;

- до 31.03.2016р. - 6 719 901/шість мільйонів сімсот дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот одна/грн. 63 коп.

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Суддя Ю.М. Щавинська