ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2015 року Справа № 910/3181/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Воліка І.М.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "ЕККО"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 26.06.2015 року

у справі № 910/3181/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "ЕККО"

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: 1) Головного територіального управління

юстиції у м.Києві

2) Публічного акціонерного товариства

"Закритий недиверсифікований корпоративний

інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Можливостей"

3) Публічного акціонерного товариства

"Закритий недиверсифікований корпоративний

інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Облігацій"

4) Пайового інтервального диверсифікованого

інвестиційного фонду " Прем'єр Фонд Дохід та

Зростання" в особі ТОВ

"Компанія з управління активами "Альфавін Капітал"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія з управління активами "Альфавін Капітал"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Альфавін Сек'юрітіз"

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕККО" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 року у справі № 910/3181/15-г, винесену на підставі на ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України про поновлення третій особі строку на апеляційне оскарження, прийняття апеляційної скарги та призначення справи до розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Такі випадки передбачені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В абз. 3 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року зазначено, що: "Предметом касаційного розгляду можуть бути й окремо від судового рішення ухвали, винесені апеляційною інстанцією, якщо вони належать до числа зазначених у частині першій статті 106 ГПК, або якщо можливість їх оскарження передбачена ГПК чи ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зокрема, про: відмову у прийнятті апеляційної скарги; повернення апеляційної скарги; залишення апеляційної скарги без розгляду; припинення апеляційного провадження; зупинення апеляційного провадження тощо)".

Оскарження ухвал господарського суду про поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту, прийняття апеляційної скарги та призначення справи до розгляду не передбачено приписами статті 106 ГПК України, що виключає перегляд її в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕККО" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 року у справі № 910/3181/15-г відмовити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ЕККО" (01034, м.Київ, вул.Прорізна, буд. 4, оф. 23, ідентифікаційний код 30307718) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 70 від 03.07.2015 року.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

І.М. Волік