ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" липня 2015 р. Справа № Б8/030-12

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина", с. Медвин, Богуславський район

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/030-12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 23.12.2013 р. (суддя Наріжний С.Ю.) завершено процедуру санації боржника, визнано банкрутом ТОВ "Агро-Богуславщина", відкрито ліквідаційну процедуру останнього, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

29.07.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. Смоляра В.Д. надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги гр. Смоляра В.Д. на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" відмовлено.

04.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "АКБ "Київ" подано скаргу на бездіяльність ліквідатора банкрута.

19.09.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Агро Експерт" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина".

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні скарги ПАТ "АКБ "Київ" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2014 р. (суддя Наріжний С.Ю.) клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, визнано організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу "Епсілон" учасником у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславщина".

На вимогу Київського апеляційного господарського суду, супровідним листом від 10.10.2014 р. № 02-06/911/Б8/030-12 матеріали справи № Б8/030-12 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. апеляційні скарги гр. Смоляра В.Д. та ТОВ "Агро Експерт" задоволено, ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. та від 06.10.2014 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено скарги гр. Смоляра В.Д. та ПАТ "АКБ "Київ", визнано неправомірними бездіяльність арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та усунено останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Під час перебування матеріалів справи у Київському апеляційному господарському суді до господарського суду Київської області 16.10.2014 р. від ТОВ "Агро Експерт" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2014 р. скаргу ТОВ "Агро Експерт" залишено без розгляду.

У зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційних скарг, супровідним листом від 01.12.2014 р. № 02-02/911/Б8/030-12 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 р. відмовлено гр. Смоляру В.Д. у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 01.09.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Кіцула С.Б. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. та ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. та від 06.10.2014 р. скасовано, справу № Б8/030-12 в частині розгляду скарг Смоляра В.Д. та ПАТ "АКБ "Київ" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

30.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Агро Експерт" подано скаргу на злочинні дії ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина".

06.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Агро Експерт" подано скаргу на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2015 р. (суддя Наріжний С.Ю.) заяву судді Наріжного С.Ю. про самовідвід від розгляду справи № Б8/030-12 задоволено.

На підставі викладеного справу № Б8/030-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/030-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 р. прийнято справу № Б8/030-12 до провадження судді Лопатіна А.В., розгляд скарг гр. Смоляра В.Д., ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. призначено на 01.04.2015 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення щодо скарг на дії (бездіяльність) останнього з урахуванням висновків Вищого господарського суду України викладених у постанові від 13.01.2015 р.

У відповідь на запит від 03.03.2015 р. № 04-20/104, матеріали справи № Б8/030-12 супровідним листом від 16.03.2015 р. було скеровано до Вищого господарського суду України.

08.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" подано заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2015 р. відкладено розгляд питання про прийняття заяви ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № Б8/030-12 з Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області.

20.04.2015 р. матеріали справи № Б8/030-12, супровідним листом від 15.04.2015 р. № 04-22/185, повернуто до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи № Б8/030-12 у Вищому господарському суді України до суду надійшли наступні клопотання та заяви: від ліквідатора банкрута звіт по справі від 13.02.2015 р. № 02-7/67, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора, пояснення по справі; від арбітражного керуючого Степанова Олексія Юрійовича заява про участь у даній справі про банкрутство; від арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича заява про участь у даній справі про банкрутство; від ТОВ "Агро Експерт" відмова від скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б.; від директора ТОВ "Агро-Богуславщина" відмова від скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2015 р. розгляд скарг гр. Смоляра В.Д., ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора призначено на 17.06.2015 р.

17.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" подано письмові пояснення, які судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. розгляд скарг гр. Смоляра В.Д., ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора відкладено на 01.07.2015 р.

30.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Білик Юрій Миколайович подав заяву про участь у справі про банкрутство.

30.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" подано клопотання про призначення арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича на посаду ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина".

01.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. розгляд скарг гр. Смоляра В.Д., ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, клопотання про встановлення розміру оплати послуг, клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора відкладено на 15.07.2015 р., викликано в судове засідання ліквідатора банкрута та повноважних представників учасників судового процесу.

15.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні, розглянувши подане ліквідатором банкрута клопотання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, проаналізувавши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступне.

Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013 р.) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання ТОВ "Агро-Богуславщина" банкрутом прийнято після набрання чинності Закону у новій редакції, під час ліквідаційної процедури банкрута слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, яка діє з 19.01.2013 року.

Відповідно до частини першої 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною третьою статті 115 Закону про банкрутство встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно приписів частини четвертої статті 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Абз. 2 та 3 частини сьомої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатор банкрута в прохальній частині клопотання просить суд встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. - ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" в розмірі 2 (двох) середньомісячних заробітних плат керівника банкрута, що становить 10000,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина" оплату послуг у розмірі 130698,92 грн. нараховану за період виконання останнім повноважень з 23.12.2013 р. по 31.03.2015 р. (за період з 06.11.2014 р. по 12.01.2015 р. оплата не нараховувалась, так як, повноваження були відсутні).

Як вбачається з долученого до клопотання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина", 05.11.2014 р. комітетом прийнято до відома звіт ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина", визнано роботу останнього належною та встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. - ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" в розмірі 2 (двох) середньомісячних заробітних плат керівника банкрута, що становить 10000,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора з дати призначення та її виплату здійснити за рахунок коштів банкрута (наявних грошових коштів та коштів, які будуть виручені від продажу майна банкрута) в першочерговому порядку.

Крім того, 13.02.2015 р. комітетом кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина" прийнято до відома звіт ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина", визнано роботу останнього належною та прийнято до відома інформацію, що станом на 13.02.2015 р. заборгованість по оплаті послуг арбітражного керуючого становить у розмірі 115287,96 грн. (протокол від 13.02.2015 р.).

Суд, здійснивши перерахунок заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого, встановив, що відповідний розрахунок здійснений ліквідатором вірно, а відтак, загальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" становить 130698,92 грн.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, враховуючи прийняті комітетом кредиторів рішення (протокол від 05.11.2014 р. та протокол від 13.02.2015 р.) у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру оплати послуг та включення нарахованої оплати до реєстру вимог кредиторів.

Згідно приписів п. 1 частини першої статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б., встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі 2 (двох) середньомісячних заробітних плат керівника банкрута, що становить 10000,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина" оплату послуг у розмірі 130698,92 грн. нараховану за період виконання останнім повноважень з 23.12.2013 р. по 31.03.2015 р. (не враховуючи період з 06.11.2014 р. по 12.01.2015 р.).

Крім того, розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на вищезазначену норму чинного законодавства, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б., звільняє останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина".

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Степанова Олексія Юрійовича, Чучкова Михайла Олександровича та Білика Юрія Миколайовича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславщина", проаналізувавши долучені до матеріалів справи документи та пояснення присутніх учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2015 р. кредитором - ПАТ «АКБ «Київ» подано клопотання, яким останній просить суд призначити ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Білика Ю.М., до вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина", з якого вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.

Абз. 4 частини першої статті 114 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з приписами частини восьмої статті 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

З огляду на все наведене вище, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів про призначення ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича та наявність заяви арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславщина", а також враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого запропонована комітетом кредиторів відповідає вимогам Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ «АКБ «Київ», поданого на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина", призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.

За таких обставин, заяви арбітражних керуючих Степанова Олексія Юрійовича та Чучкова Михайла Олександровича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславщина" судом залишаються без задоволення.

Щодо скарг гр. Смоляра В.Д., ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та поданих відмов від скарг на дії ліквідатора, суд припиняє провадження з їх розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, враховуючи, що даною ухвалою суду звільнено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б., провадження з розгляду скарг на дії останнього та, відповідно, відмов від вказаних скарг підлягає припиненню.

Разом з тим, з огляду на все наведене вище, з метою надання часу ліквідатору банкрута - Білику Юрію Миколайовичу для ознайомлення та надання своїх письмових пояснень щодо розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, поданої попереднім ліквідатором банкрута, суд відкладає розгляд з вказаної заяви на 12.08.2015 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 30.03.2015 р. № 02-7/95 задовольнити.

2. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі 2 (двох) середньомісячних заробітних плат керівника банкрута, що становить 10000,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина" оплату послуг у розмірі 130698,92 грн. нараховану за період виконання останнім повноважень з 23.12.2013 р. по 31.03.2015 р. (не враховуючи період з 06.11.2014 р. по 12.01.2015 р.), у першу чергу задоволення.

3. Клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 30.03.2015 р. № 02-7/97 задовольнити, від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" останнього звільнити.

4. Клопотання ПАТ «АКБ «Київ», поданого на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Агро-Богуславщина", задовольнити, ліквідатором ТОВ "Агро-Богуславщина" призначити арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (свідоцтво № 1169 від 17.06.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

5. Провадження з розгляду скарг гр. Смоляра В.Д., ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Агро Експерт" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. припинити.

6. Заяви арбітражних керуючих Степанова Олексія Юрійовича та Чучкова Михайла Олександровича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Богуславщина" залишити без задоволення.

7. Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду відкласти на "12" серпня 2015 року о 17:30 год.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого Кіцула С.Б. передати ліквідатору банкрута усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Богуславщина".

9. Зобов'язати ліквідатору ТОВ "Агро-Богуславщина" - арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича належним чином виконувати свої обов'язки.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

12. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, арбітражному керуючому Степанову О.Ю. (АДРЕСА_2), Чучкову М.О. (АДРЕСА_3), арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. (АДРЕСА_4), державному реєстратору Реєстраційній службі Богуславського районного управління юстиції ( АДРЕСА_5) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін