ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2015 р.Справа № 924/1199/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м. Харків

до Житлово - будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 5", м. Хмельницький

про стягнення 1439700,32 грн., з яких: 976212,53грн. - основного боргу, 125766,65грн. - пені, 195242,51грн. - одноразового штрафу 20% від вартості несплаченого вчасно товару, 6288,29грн. - 3% річних, 136190,34грн. - інфляційних

від позивача: Мелешко О.С. - представник згідно довіреності

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м.Харків просить суд стягнути з відповідача - Житлово - будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 5", м. Хмельницький суму боргу за договором поставки №46 від 05.03.2015р. у розмірі: 976212,53грн. - основного боргу, 125766,65грн. - пені, 195242,51грн. - одноразового штрафу 20% від вартості несплаченого вчасно товару, 6288,29грн. - 3% річних, 136190,34грн. - інфляційних.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про зменшення позовних вимог у якій вказує на те, що відповідач після подання позовної заяви перерахував на рахунок позивача 152300,00грн. та акт звірки станом на 27.07.2015р. згідно якого основний борг становить 823912,53грн. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача: 823912,53грн.- суми основного боргу, 167970,40грн. - пені, 8398,47грн.- 3% річних, 136190,34грн. - інфляційних, 164782,51грн. - одноразового штрафу 20%. Загальна сума становить 1301254,25грн.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прийняти зменшення позовних вимог до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, вимоги ухвали суду від 22.07.15р. не виконав. На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення відповідача та необхідність витребування доказів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00год. "17" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази (у разі наявності) погашення відповідачем спірної заборгованості.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення відповідачем спірної заборгованості, оригінали Витягу з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,

2 - позивачу (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 78),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) надіслати реком.