ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Справа № 923/632/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому провадженні, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА", м. Київ

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 115 977,81 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.07.2014 року у справі № 923/632/14 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" 115 977 (сто п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 81 коп. отриманих без належної правової підстави, 2 319 (дві тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 56 коп. компенсації по сплаті судового збору та 3 000 (три тисячі) грн.00 коп. компенсації по оплаті послуг адвоката.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" 28.07.2015 року звернулось із заявою від 21.07.2015 року про заміну стягувача у справі № 923/632/14 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-а; ідентифікаційний код юридичної особи 34585710; р/р 8962 в ОТП Банк, м. Київ, МФО 300528) на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (01001, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2).

Розпорядженням № 277 від 28.07.2015 р. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Соловйова К.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

Розглянувши заяву суд дійшов до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

14.07.2015 року між ТОВ "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" (далі - Первісний кредитор) та ФОП ОСОБА_2 (далі Новий кредитор) було укладено Договір № 1 про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.1. Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором згідно рішення Господарського суду Херсонської області від 17.07.2014 року у справі №923/632/14, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Боржник) (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 115977 грн. 81 коп. отриманих без належної правової підстави, 2319 грн. 56 коп. компенсації по сплаті судового збору та 3000 грн.00 коп. компенсації по оплаті послуг адвоката.

Згідно акта прийому-передачі документації по Договору № 1 Первісний кредитор передав Новому кредитору усі документи, що підтверджують право вимоги, а саме -рішення Господарського суду Херсонської області від 17.07.2014 р. по справі № 923/632/14, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 р. по справі № 923/632/14, постанову Вищого господарського суду України від 10.12.2014 р. по справі № 923/632/14, заяву про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2014 р., постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2014 р.; постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.10.2014 р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Оскільки за Договором № 1 про відступлення права вимоги від 14.07.2015 року Первісний кредитор (позивач, стягувач) передав Новому кредитору (ФОН ОСОБА_2О.) право вимоги, що належало йому на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 17.07.2014 року у справі № 923/632/14, суд здійснює заміну стягувача у даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/632/14 до свого провадження.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

3. Здійснити заміну стягувача у справі № 923/632/14 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕТЕЛІГ УКРАЇНА" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-а; ідентифікаційний код юридичної особи 34585710; р/р 8962 в ОТП Банк, м. Київ, МФО 300528) на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (01001, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2).

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.М. Немченко