ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/3974/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еладаполіграф", м. Харків
до Приватне підприємство "Ностро", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 42 608,64 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еладаполіграф", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Ностро", про стягнення заборгованості у розмірі 42 608,64 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за видатковою накладною № 261 від 28.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3974/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 27 липня 2015 року.

23 липня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 29546 від 23 липня 2015 року) з додатками, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням представника позивача в щорічній відпусті. Дані документи судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 27 липня 2015 року представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та поштовим повідомленням з відміткою поштової установи "за закінченим терміном зберігання" (арк. спр. 36, 37-40) та клопотанням представника позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 29546 від 23 липня 2015 року), приймаючи до уваги неявку представників сторін в засідання суду, невиконання сторонами (позивачем та відповідачем) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3974/15 від 09 липня 2015 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еладаполіграф" про відкладення розгляду справи (вх. № 29546 від 23 липня 2015 року) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2015 р. о 10:50

Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 922/3974/15 від 09 липня 2015 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3974/15