ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.15 Справа № 926/358/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Кузь В.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Петрушко Олександри Вікторівни (надалі Петрушко О.В.) б/н від 05.05.2015р. (вх. №01-05/2138/15 від 18.05.2015р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2015р.

у справі № 926/358/15

за позовом: Петрушко О. В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст" (надалі ТзОВ "Ріал Траст")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області

про визнання правочину недійсним,

за участю:

від позивача: Марчук Д.П. - представник (довіреність № 5620 від 29.05.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 20.04.2015р. у справі №926/358/15 (суддя Проскурняк О.Г.) відмовлено у задоволенні позову Петрушко О.В.

Позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. апеляційну скаргу Петрушко О. В. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.06.2015р.

22.06.2015р. судове засідання у справі № 926/358/15 не відбулося у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кравчук Н.М., Юрченко Я.О.) призначено розгляд апеляційної скарги Петрушко О. В. на 03.08.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. внесено зміни до складу колегії суддів для розгляду справи № 926/358/15 включено суддів Кузя В.Л. та Хабіб М.І. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Юрченка Я.О. і зайнятістю судді Кравчук Н.М. в інших колегіях суддів.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кузь В.Л., Хабіб М.І.

Відповідач та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 22.07.2015р.

29.07.2014р. від третьої особи надійшло факсограмне клопотання за № 1474/9/24-12-10-09 від 29.07.2015р. (вх. № 01-04/4739/15 від 29.07.2015р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою економії бюджетних коштів на відрядження представника ДПІ у м. Чернівцях та недопущення затягування судового процесу.

У вказаному клопотанні третя особа просить покласти обов'язок по забезпеченню проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку на господарський суд Чернівецької області.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання третьої особи.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано наступне:

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що ухвалою ЛАГС від 20.07.2015р. участь сторін в судовому засіданні визначено на їх розсуд, і третя особа вважає за необхідне надати пояснення через свого представника, колегія суддів вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.09.2015 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/358/15 в режимі відеоконференції.

Третій особі: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Чернівецької області.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Хабіб М.І.