ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 912/1720/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1720/15

за позовом Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ

до відповідачів:

І - Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

ІІ - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

за участю представника позивача - Константінова О.Ф., довіреність від 21.04.2015,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Технічний обмінний пункт" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, яке викладене в листі повідомленні від 09.04.2015 №27-11-0.21-6736/2-15, про заперечення у поновлені договору оренди землі, зареєстрованого 01.03.2005 за № 32.

Позовні вимоги Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" обґрунтовані порушенням з боку відповідача переважного права позивача на поновлення договору оренди землі.

Ухвалою від 14.05.2015 господарський суд порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судове засідання 09.06.2015.

Ухвалами господарського суду від 09.06.2015 та 30.06.2015 розгляд справи відкладався до 30.06.2015 та 04.08.2015 відповідно, в порядку передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України. Відкладаючи розгляд справи, господарський суд серед іншого, ухвалою від 09.06.2015 залучив до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та витребовував від Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" докази сплати орендної плати за весь час користування земельної ділянкою після закінчення строку дії договору оренди землі від 01.03.2005; належні докази на підтвердження направлення на адресу відповідача ІІ копії позовної заяви та додатків до неї; належне правове обґрунтування визнання недійсним спірного рішення; належним чином засвідчену копію Технічної документації по грошовій оцінці спірної земельної ділянки; розрахунок орендної плати до додаткової угоди до договору оренди землі від 15.11.2012.

Проте, позивач витребуваних доказів господарському суду не подав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК. У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Доказів поважності причин неподання витребуваних доказів позивач господарському суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позов Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" про визнання недійсним рішення Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, яке викладене в листі повідомленні від 09.04.2015 №27-11-0.21-6736/2-15, про заперечення у поновлені договору оренди землі, зареєстрованого 01.03.2005 за № 32, підлягає залишенню без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку (частина 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" про визнання недійсним рішення Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, яке викладене в листі повідомленні від 09.04.2015 №27-11-0.21-6736/2-15, про заперечення у поновлені договору оренди землі, зареєстрованого 01.03.2005 за № 32, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Технічний обмінний пункт" (Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Пушкіна, 7-а), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84) та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Б. Шевчук