УХВАЛА

27.07.2015№ 910/14738/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/14738/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс», м. Київ,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрібьюшн», м. Київ,

про стягнення 121 800 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивачів - Білецького А.Ю. (довіреність від 01.01.2015 №б/н);

відповідача - Романюк Л.Г. (довіреність від 13.03.2014 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» (далі - ТОВ «Українська музична видавнича група») та товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс» (далі - ТОВ «Мун Рекордс») з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрібьюшн» (далі - ТОВ «Сав-Дістрібьюшн») 121 800 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 порушено провадження у справі.

Організація 22.07.2015 подала суду письмові пояснення, в яких зазначила таке: уповноважені представники Організації мають конституційне право на проведення контрольного прослуховування і складання акта; власники закладів (харчування, торгівлі, ТРЦ) не можуть забороняти здійснення дій, спрямованих на отримання інформації (в тому числі шляхом фото-, відео-, аудіозйомки) щодо фактів використання майнових авторських прав.

Відповідач 27.07.2015 подав суду клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Рітейл» (далі - ТОВ «Медіа Рітейл») як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що:

11.04.2012 відповідачем та ТОВ «Медіа Рітейл» укладено договір №12/03 про надання послуг (далі - Договір №12/03), строк дії якого до 01.10.2015; разом з тим, ТОВ «Медіа Рітейл» та ТОВ «Мун Рекордс» укладено ліцензійний договір від 17.04.2013 №МР-2013/01, на підставі якого від ТОВ «Мун Рекордс» отримано невиключну просту ліцензію на використання спірних творів в магазинах ТОВ «Сав-Дістрібьюшн»; відповідно до пункту 8.2 Договору №12/03 ТОВ «Медіа Рітейл» зобов'язалося врегулювати всі питання у зв'язку з пред'явленням ТОВ «Сав-Дістрібьюшн» вимог третіми особами стосовно використання творів, на які передано відповідачу невиключну ліцензію за цим договором, та у випадку задоволення позову у даній справі - відшкодувати збитки.

Представник позивачів у судовому засіданні 27.07.2015 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи умови Договору №12/03, а також те, що рішення з даної справи може вплинути на права і обов'язки ТОВ «Медіа Рітейл», господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення ТОВ «Медіа Рітейл» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивачів у судовому засіданні 27.07.2015 підтримав доводи, викладені у поясненнях, поданих суду 22.07.2015 у письмовому вигляді, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав пояснення по суті спору, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Рітейл» (03083, м. Київ, просп. Науки, 63) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

3. Відкласти розгляд справи на 10.08.2015 о 09 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2. Позивача:

- надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Рітейл» позовну заяву з доданими до неї документами; докази такого надіслання подати суду;

4.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Рітейл»:

- подати суду письмові пояснення по суті даного спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 10.08.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.