УХВАЛА

29.07.2015Справа № 910/22804/14

за позовом: Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем груп Україна", м.Київ

про стягнення 55 401,60 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Семенова О.О. - по дов.

від відповідача: Григорашенко В.В. - по дов.

Позивач, Державне підприємство "Південна залізниця", м.Харків звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем груп Україна", м.Київ (з урахуванням заяви №Вч-1-10/2137 від 03.11.2014р.) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем груп Україна" виконати в натурі обов'язок щодо повернення шести мобільних терміналів Pidion HM50 з гарантійного ремонту Державному підприємству "Південна залізниця" та стягнення штрафу в розмірі 55401,60 грн. за поставку 20 неякісних одиниць товару.

Ухвалою від 21.01.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/22804/14 зупинено.

Відповідно до супровідного листа, у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/22804/14 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України направлені до експерта Ускова Кирила Юрійовича.

10.07.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №14378 від 07.07.2015р. експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський експерно-дослідний центр" Ускова Кирила Юрійовича з висновком №14257 від 06.07.2015р., складеним за результатом проведення по справі судової експертизи.

Ухвалою від 13.07.2015р. господарського суду міста Києва поновлено провадження у справі №910/22804/14.

29.07.2015р. до господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про виклик до суду судового експерта Ускова Кирила Юрійовича для надання пояснень по суті висновку №14257 від 06.07.2015р., складеного за результатом проведення по справі судової експертизи.

Відповідно до ст.31 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

В порядку дослідження наданих сторонами доказів, а також висновку судового експерта, складеного за наслідками проведення судової експертизи, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення господарського спору, судом було встановлено, що існує необхідність виклику в судове засідання судового експерта Ускова Кирила Юрійовича для надання пояснень по суті висновку, а також стосовно методики, за допомогою якої було проведено експертне дослідження та складені висновки за наслідками проведення по справі судової експертизи (висновок №14257 від 06.07.2015р.).

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, а також необхідність виклику в судове засідання експерта, керуючись ст.31, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 12.08.15р. о 16:00год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі від 13.07.2015р. господарського суду міста Києва.

Запропонувати позивачу у строк до 02.08.2015р. сформувати питання, які Державне підприємство "Південна залізниця" вважає за необхідне задати експерту Ускову Кирилу Юрійовичу, пов'язані з висновком №14257 від 06.07.2015р., а також направити вказані питання експерту та суду.

Викликати в судове засідання судового експерта Ускова Кирила Юрійовича (02002, м.Київ, вул.Каховська, 71а, офіс 3; 01601, м.Київ, пров.Рильський, 10, офіс 14) для надання пояснень по суті висновку №14257 від 06.07.2015р., складеного за результатом проведення по справі судової експертизи (в тому числі, стосовно методики, за допомогою якої було проведено експертне дослідження та складені висновки).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 07.08.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко