overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2015 р.Справа № 916/2869/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ЗАХІД"

про стягнення 5625,09 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Чумак О.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору №105-37 від 05.03.2012р. повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №105-37 від 05.03.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення щодо строку дії договору №105-37 від 05.03.2012р., з урахуванням його п. 12.1; направити на належну юридичну адресу відповідача позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №105-37 від 05.03.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №105-37 від 05.03.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); відомості відносно отримання рахунків від позивача на сплату заборгованості за договором №105-37 від 05.03.2012р..

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2015 р. Справа № 914/2163/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Агрон», c. Товстолуг, Тернопільська область
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне, Львівська область
про:стягнення 496440,00 грн.
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: Бріль О.О. - представник;

від відповідача: Цитульський В.І. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Агрон», c. Товстолуг, Тернопільська область, надалі - позивач, до Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне, Львівська область, надалі - відповідач, про стягнення 496440,00 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 29.07.2015 р.

29.07.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав інформацію про те, що у провадженні господарських судів України та у відповідних органах, які в межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи та винесених рішень між сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В засідання суду 29.07.2015 р. з'явилися представники сторін, представник відповідача заявив про подання зустрічної позовної заяви. У зв'язку з цим судом оголошено перерву до 29.07.2015 р. до 16 год. 30 хв. Через канцелярію на розгляд суду надійшла зустрічна позовна вимога Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів» до Приватного підприємства «Агрон» про стягнення 272357,58 грн. Після перерви в судове засідання 29.07.2015 р. представники сторін не з'явилися.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне, Львівська область, до розгляду та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.15 р. о 10:45 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобов'язати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
30 липня 2015 року Справа № 5016/3069/2012(18/78)
1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Ліквідатор: Безабчук А.В. (АДРЕСА_3).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Постановою господарського суду Миколаївської області від 08.01.2013р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну.
13.07.2015р. до суду від ліквідатора для затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.07.2015р., розгляд якого слід призначити у судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд звіту ліквідатора призначити у судове засідання на 29 вересня 2015 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.
2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2015 року Справа № 915/1335/15

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши заяву

за позовом: Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1.

про: стягнення 12 140,81 грн. боргу за послуги по договору, 238,45 грн. - 3% річних, 4 787,73 грн. збитків від інфляції та 4 283,58 грн. - пені, -

встановив:

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 12 140,81 грн. боргу за послуги по договору, 238,45 грн. - 3% річних, 4 787,73 грн. збитків від інфляції та 4 283,58 грн. - пені.

Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, - позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява № 5939/юр від 21.07.2015 року від імені ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» підписана В.о. директора Бородіним В.А., повноваження якого належним чином не підтверджені відповідними документами.

У відповідності до наданої копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» є Калмиков Микита Ігорович, а особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, вказано Аверкову Світлану Віталіївну.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований по платіжному дорученню № 3610 від 22.07.2015 року, підлягає поверненню.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа №916/2161/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача Степанович Д.Г., Ротар І.В.,

від відповідача Бистрієвський А.В.,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до фізичної особи підприємця Бистрієвського Андрія Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди в сумі 573000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця Бистрієвського Андрія Валерійовича про стягнення завданої джерелом підвищеної небезпеки матеріальної шкоди в сумі 573000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2161/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 15.06.2015 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
27.07.2015 р. представник позивача звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 27.07.2015 р., а для розгляду справи необхідні додаткові докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору до 11.08.2015 р.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 915/220/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, 73000, АДРЕСА_2

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 у справі № 915/220/14 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2014 у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, справу передано для подальшого розгляду на стадію ліквідації.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 06.08.2015 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Явка представника сторін та ліквідатора обов'язкова.

3. Ухвалу по справі направити на адресу кредитора, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний,9), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв).

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2015 р.Справа № 916/2907/15

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані"

про стягнення 112051,46 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю., представник за довірнеістю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); усі додатки та невід'ємні доповнення до договору на постачання теплової енергії №2508 від 01.11.2006р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору на постачання теплової енергії №2508 від 01.11.2006р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання договірних зобов'язань.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2015 р.Справа № 916/4490/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ТОП ФІНАНС", Дочірнього підприємства „ДИРЕКЦІЯ ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА, Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРКАНТЕ", Малого приватного підприємства „ВІРТУС", Товариства з обмеженою відповідальністю „РИБАЦЬКА ФЕРМА „АКВАТОП"

про визнання нікчемної додаткової угоди до договору застави майнових прав недійсною, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1500000,00 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Чиркін Д.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-х осіб: не з'явилися

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та 3-х осіб, а також неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07 вересня 2015 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16. тел (0482) 307-973.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи; відомості про наявність судового спору про визнання нікчемним договору факторингу № 1 від 16.08.2014р., що розглядається в межах господарського судочинства та про можливі результати розгляду такого спору.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи).

третіх осіб надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені у справі вимоги.

3. Явку представників визнати обов'язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2015 р.Справа № 916/2855/15

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів Приватного підприємства „Іллічівська перлина" (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2)

про визнання недійсною заяви та рішення загальних зборів,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - особисто,

Латій О.В. - адвокат;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "19" серпя 2015 р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), належні докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, уточнення позовних вимог у відповідності до вимог чинного законодавства;

відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2015 р.Справа № 916/2904/15

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області

до відповідача Комунальної організації "обласна служба експлуатації адміністративних будівель"

про стягнення 585081,00 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мазуркевич Р.В. (довіреність №15/1-1-1713 від 20.04.2015р.)

Від відповідача: Карпов В.Л. (довіреність №7-15 від 12.01.2015р.);

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "19" серпя 2015 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), рахунки на оплату послуг відповідно до п. 4.1. договору №М-2/2-14 від 28.01.2014р. з доказами надсилання відповідачу, докази сплати відповідачем грошових коштів на виконання вимог спірного договору (у разі наявності таких);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев