РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №903/155/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Юрчук М.І. ,

суддя Саврій В.А.

розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Іляш В.В. про погодження терміну проведення експертизи

у справі № 903/155/15

за позовом Волинського обласного центру зайнятості

до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перше Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція України у Волинській області

про стягнення 210272,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2015 у справі №903/155/15 прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Волинського обласного центру зайнятості на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.15 р. у справі № 903/155/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. у справі №903/155/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.07.2015р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Іляш В.В. про погодження терміну виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.07.2015 р. у справі №903/155/15 в строки понад 90 календарних днів (з початком фактичного виконання з липня 2016 року).

Пунктом 1.13 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (в чинній редакції) (далі - Інструкція) передбачено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Відповідно до абзацу 6 п. 1.13 Інструкції встановлено, що якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Пунктом 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 №4 (із змінами і доповненнями) строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Згідно абзацу 10 п. 1.13 Інструкції строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

За приписами абзацу 11 п. 1.13 Інструкції у строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

З клопотання експерта про виконання судової будівельно-технічної експертизи №2680, призначеної ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 р. у справі №903/155/15 у строк понад 90 днів вбачається, що проведення експертизи стало неможливим у встановлений термін у зв'язку із надмірною експертною завантаженістю.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання судового експерта Іляш В.В. про виконання судової будівельно-технічної експертизи у строк понад 90 днів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи приписи абзацу 10 п. 1.13 Інструкції щодо строку проведення експертизи та абзацу 11 п.1.13 Інструкції щодо не включення в строк виконання експертизи клопотання експерта, зокрема, клопотання експерта про виконання судової будівельно-технічної експертизи у даній справі у строк понад 90 днів, направлене на адресу апеляційного суду за вих. №3742 16.07.2015р. та отримане останнім за вх. №2206/15 20.07.2015р., а тому строк проведення судової будівельно-технічної експертизи погоджено до 01.11.2015 р. включно.

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Іляш В.В. задоволити частково.

2. Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 р. у справі № 903/155/15 до 16 листопада 2015 р. включно.

3. Копію ухвали надіслати сторонам провадження у справі та експертній установі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.