ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" серпня 2015 р. Справа №922/291/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Заступника прокурора Харківської області (вх.№2977Х/1) та Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» (вх.№2978Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2015 року у справі №922/291/13-г,
за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі
1. Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, м. Харків,
2. Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», с.Черкаська Лозова, Харківська область
до 1. Харківської міської ради, м.Харків,
2. Управління Держземагентства у місті Харкові,
3. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград», м.Харків,
4. Реєстраційної служби Харківського управління юстиції, м. Харків,
5. Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезична фірма «СХМ», м.Харків,
про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю,-
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.07.2015 року, апеляційні скарги Заступника прокурора Харківської області та Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» задоволено.
Рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2015 року у справі №922/291/13-г скасовано та прийнято нове рішення.

Позовні вимоги задоволено.

Визнано частково недійсним та скасувати рішення №13/10 ХLІ сесії V скликання Харківської міської ради від 24 лютого 2010 року, зокрема пункту 7 додатку №1 до вищевказаного рішення.

Визнано недійсним Державний акт серії ЯЛ№177971 на право власності на земельну ділянку площею 1 га. (кадастровий номер :12:060:0026), зареєстрований 02 червня 2010 року за №2, розташовану за адресою: м.Харків, пров. Смарагдовий (ріг вул. Праці) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград».

Зобов'язано Управління Держземагентства у м.Харків Харківської області скасувати запис про державну реєстрацію державного акту серії ЯЛ №177971 (кадастровий номер :12:060:0026), зареєстрованого 02 червня 2010 року за №2; визнання недійсним державного акту серії ЯЛ №138551 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га. (кадастровий номер :12:060:0033), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00029, розташовану за адресою м. Харків, пров. Смарагдовий (ріг вул. Праці) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград».

Зобов'язано Управління Держземагентства у м.Харків Харківської області скасувати запис про державну реєстрацію державного акту серії ЯЛ №138551 (кадастровий номер :12:060:0033), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00029; визнання недійсним державного акту серії ЯЛ №138552 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га. (кадастровий номер :12:060:0034), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00025, розташовану за адресою м. Харків, пров. Смарагдовий (ріг вул. Праці) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград».

Зобов'язано Управління Держземагентства у м.Харків Харківської області скасувати запис про державну реєстрацію державного акту серії ЯЛ №138552 (кадастровий номер :12:060:0034), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00025.

Визнано недійсним Державний акт серії ЯЛ №138553 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га. (кадастровий номер 631137200:12:060:0035), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00026, розташовану за адресою м. Харків, пров. Смарагдовий (ріг вул. Праці) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград».

Зобов'язано Управління Держземагентства у м.Харків Харківської області скасувати запис про державну реєстрацію державних актів серії ЯЛ №138553 (кадастровий номер 631137200:12:060:0035), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00026.

Визнано недійсним Державний акт серії ЯЛ №138554 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га. (кадастровий номер :12:060:0036), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00027, розташовану за адресою м. Харків, пров. Смарагдовий (ріг вул. Праці) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград».

Зобов'язано Управління Держземагентства у м.Харків Харківської області скасувати запис про державну реєстрацію державного акту серії ЯЛ №138554 (кадастровий номер :12:060:0036), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00027.

Визнано недійсним Державний акт серії ЯЛ №13855 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га. (кадастровий номер :12:060:0037), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00028, розташовану за адресою м. Харків, пров. Смарагдовий (ріг вул. Праці) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, виданий Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград».

Зобов'язано Управління Держземагентства у м.Харків Харківської області скасувати запис про державну реєстрацію державного акту серії ЯЛ №13855 (кадастровий номер :12:060:0037), зареєстрований 23 березня 2011 року за №00028.

Стягнуто з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції,7, ) на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» (62340, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 304,50 грн.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград» (61052, м.Харків, вул. Котлова,76-г, корп.1 кв.6, ) на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» (62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 304,50 грн.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

08.07.2015 року Харківський апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову по справі, якою розподілено судові витрати за розгляд позову у суді першої інстанції та розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області.

Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткової постанови (вх.№10735/1), в якій просить здійснити розподіл судових витрат у зв'язку з поданням по даній справі апеляційних та касаційних скарг та за рішеннями місцевого господарського суду від 20.03.2013 року та від 13.01.2014 року.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 105 господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові має бути зазначений, зокрема новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

У п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року визначено, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду, або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанцій, який прийняв нове рішення.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що при прийнятті постанови суду апеляційної інстанції від 02.07.2015 року та додаткової постанови від 08.07.2015 року не в повному обсязі здійснено розподіл судових витрат. Так, зокрема, не розподілено судовий збір за зверненням Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» з апеляційними та касаційними скаргами на рішення суду першої інстанції від 20.03.2013 року, від 13.01.2014 року та на постанови суду апеляційної інстанції від 11.07.2013 року та від 28.03.2014 року.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання суд враховує, що судовий збір покладається у спорах, які виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; при задоволенні позову в повному обсязі відшкодування витрат позивача, що пов'язані зі сплатою судового збору, покладається на відповідача; в разі відмови у позові повністю ці витрати покладаються на позивача. Такі правила розподілу судового збору застосовуються у спорах як майнового, так і немайнового характеру (п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року).

Приймаючи до уваги, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2015 року скасовано та позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тобто відбулося вирішення спору у тому числі на користь другого позивача, колегія суддів вважає що на користь другого позивача з Харківської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград» підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції та касаційної інстанції за його скаргами пропорційно.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву другого позивача частково та вирішити питання про новий розподіл судових витрат за розгляд апеляційних та касаційних скарг, відмовивши при цьому у розподілі судових витрат за рішеннями суду першої інстанції від 20.03.2014 року та від 13.01.2014 року, оскільки розподіл за такими рішеннями не передбачений чинним законодавством України.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Доповнити резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року у справі №922/291/13-г абзацами наступного змісту:

Стягнути з Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції,7, ) на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» (62340, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, ):

- судовий збір за розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2013 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року у розмірі 401,45 грн.;

- судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року у розмірі 304,50 грн.;

- судовий збір за розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2014 року у розмірі 426,30 грн.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград» (61052, м.Харків, вул. Котлова,76-г, корп.1 кв.6, ) на користь Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» (62340, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, ):

- судовий збір за розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2013 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року у розмірі 401,45 грн.;

- судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року у розмірі 304,50 грн.;

- судовий збір за розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2014 року у розмірі 426,30 грн.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.