overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справі № 916/2159/15

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС";

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Зайцев Ю.О.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі №916/2159/15

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2015р. призначено справу №916/2159/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2015 року № 968 „Щодо автоматичного визначення складу колегії" справу № 916/2159/15 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2159/15 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Зайцев Ю.О., суддя Мостепаненко Ю.І.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/2159/15 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Зайцев Ю.О.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 06.08.2015р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази направлення до приватного нотаріуса Чужовської Н.Ю. проекту договору оренди земельної ділянки між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС";

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду); докази звернення до приватного нотаріуса Чужовської Н.Ю. стосовно внесення змін до договору оренди земельної ділянки між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС" у визначений термін;

зобов'язати відповідача: ознайомитись з матеріалами справи для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи відповідно до ст. 22 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" липня 2015 р.Справа № 916/3116/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3275/15 від 27.07.2015 року,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 12458,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „18" серпня 2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" липня 2015 р.Справа № 916/3124/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3283/15 від 27.07.2015 року,

Позивач: Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями Страхова компанія „К'Ю БІ І Україна", в особі представника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Тех Сервіс Моторс"

Відповідач: Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Остра"

Про: стягнення 31234,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „18" серпня 2015 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.2015р. Справа № 917/1565/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2-а, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про внесення змін у договір,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2015р. о 9-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015р.Справа № 917/1037/15.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Покровська", вул. Леніна, 19, с. Абрамівка, Машівський район, Полтавська область, 39441

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобеляцький комбікормовий завод", вул. Колгоспна, 13, с. Підгора, Кобеляцький район, Полтавська область, 39240

про стягнення 5 101 589,93 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: Шендрик С.І., дов. №21 від 08.06.2015 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором №4/0912/1 від 04.09.2012 року 5 101 589,93 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), вимоги ухвали суду від 09.06.2015 року не виконав.

28.07.2015 року від позивача по електронній пошті до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки представник ТОВ "Агрофірма Покровська" Порохня В.А. знаходиться у відпустці за власний рахунок за сімейними обставинами, а ліквідатор ТОВ "Агрофірма Покровська" Власова С.А. знаходиться в Черкасах на проведенні інвентаризації основних засобів підприємства боржника ТОВ "ПРИВАТАГРО-Черкаси".

28.07.2015 року від відповідача до суду на вимоги ухвали суду від 09.06.2015 року надійшли наступні документи: 1. копія заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.05.2013 року №76; 2. копія повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.05.2013 року; 3. копія витягу з журналу вихідної кореспонденції за травень 2013 року; 4. копія службової записки від 12.10.2012 року.

В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 09.06.2015 року розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2015р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача завчасно до судового засідання надати суду - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; Статут (копію); письмові пояснення стосовно суті спору з урахуванням відзиву на позовну заяву та заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог; письмово уточнити розмір заявлених у прохальній частині позовної заяви вимог, вказавши окремо суму основного боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.2015р. Справа № 917/1589/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ,49074

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,38750

про стягнення 47535,95 грн. заборгованості

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2015р. о 09.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем за Договором банківського обслуговування № Б/Н від 16.06.2011 року, підписаний сторонами акт звірки надати суду; витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; письмово повідомити суду: чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору; чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі; повну редакцію Умов та правил надання банківських послуг, докази їх існування на час підписання заяви та видачі кредиту, докази погодження відповідачем саме такої редакції Умов, що надана суду; докази на підтвердження встановлення та збільшення/зменшення кредитного ліміту та його погодження із відповідачем;

відповідача - контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди); документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
господарського суду Полтавської області
27.07.2015 р. Справа № 917/410/15
На виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 14.04.2015р., яка набрала законної сили 09.06.2015 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 09.06.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.06.2016р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" липня 2015 р. Справа № 921/640/15-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 16 червня 2015 року у справі №20/2015 року та ухвали господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2015 р., яка набрала законної сили "08" липня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" липня 2016 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" липня 2015 р.Справа № 921/640/15-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 16 червня 2015 року у справі №20/2015 року та ухвали господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2015 р., яка набрала законної сили "08" липня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" липня 2016 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2015 р. Справа № 918/745/15
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"
про стягнення заборгованості в сумі 2 804 763 грн. 42 коп.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
27 липня 2015 року господарським судом Рівненської області було прийнято рішення у справі №918/745/15, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 2 804 763 грн. 42 коп. задоволено.
Однак, при прийнятті рішення 27 липня 2015 року господарським судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч.2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 88 ГПК України господарський суд має право, зокрема, за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що судом при прийнятті рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення у справі щодо розподілу господарських витрат.
Керуючись статтями 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа №918/797/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" в особі філіалу ТОВ "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЧАЙКА"

про стягнення заборгованості в сумі 28979,09 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Ващук В.Р. (довіреність №1 від 23.07.2015р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" в особі філіалу ТОВ "САВСЕРВІС-МОВА" у м. Луцьк звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЧАЙКА" про стягнення 27 198 грн. 69 коп. заборгованості, 1 695 грн. 62 коп. пені та 84 грн. 78 коп. 3% річних

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 16.07.2015р. - не подав витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2015 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

3. Сторонам подати суду до "02" вересня 2015 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2015 р. № 918/691/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" липня 2015 р., яке набрало чинності "28" липня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" липня 2016 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2015 р.Справа № 921/498/15-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, Тернопільська область,47721

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1,47600

про cтягнення заборгованості в сумі 24 082,38 грн.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_3 - (довіреність №б/н від 03.03.2015р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №4 від 05.10.2013р. в розмірі 24 082,38 грн., з яких: 22 500,00грн. - заборгованість по орендній платі, 291,73 грн. - пеня, 164,65 грн. - три відсотки річних від простроченого зобов'язання, 1126,00 грн. - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2015р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 11.06.2015р.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2015р. розгляд справи відкладався на 17.06.2015р.

У судовому засіданні 17.06.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги заявлені у позовній заяві у повному обсязі, надав оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, на адресу суду надійшло клопотання №б/н від 17.06.2015р. про відкладення розгляду справи, витребуваних ухвалами суду від 18.05.2015р., від 11.06.2015р. матеріалів не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, та незабезпечення ним участі повноваженого представника у судове засідання, неподання відповідачем витребуваних матеріалів, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2015р. о 12:00год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати:

Відповідача виконати вимоги ухвал суду від 18.05.2015р., від 11.06.2015р., а саме: подати/надіслати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору; докази сплати боргу; витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді; акт звірки розрахунків; контррозрахунок позовних вимог.

Суддя Боровець Я.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2015 р. Справа № 921/518/14-г/15
УХВАЛА

у складі головуючої судді Галамай О.З. , судді Півторака М.Є. , судді Андрусик Н.О.

при секретарі Сиротюк К.В

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап'є Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, м.Підволочиськ Тернопільської області

про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 163 583,49 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_3.- представник, довіреність № 274 від 11.06.2014р.;

від відповідача 1: ОСОБА_4- представник, свідоцтво № 678 від 03.02.2012р.;

ОСОБА_5 - представник, довіреність № б/н від 23.01.2013р.;

від відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/518/14-г/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 163 583,49 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2015 року справу №921/518/14-г/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючої судді Галамай О.З., судді Андрушків Г.З., судді Півторака М.Є.

Відповідно до підпункту 2.3.12. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/518/14-г/15 у зв'язку з перебуванням судді Андрушків Г.З. у відпустці.

22.07.2015р. згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Тернопільської області для розгляду справи № 921/518/14-г/15 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Галамай О.З., суддів Півторак М.Є, Андрусик Н.М.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4-6, 4-7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 921/518/14-г/15 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Галамай О.З., суддя Півторак М.Є., суддя Андрусик Н.О.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Півторак М.Є.

Суддя Андрусик Н.О.