ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" серпня 2015 р. Справа №910/18534/15

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни, м. Київ

до Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21 липня 2015 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни до Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про спонукання укласти договір направлено за підсудністю до господарського суду Київської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 3 серпня 2015 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни до Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про спонукання укласти договір передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються, зокрема, у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Згідно п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» №6 від 23 березня 2012 року, господарські суди повинні зазначати у рішенні про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект цього договору, наприклад: «Вважати договір (найменування договору) укладеним на умовах поданого (найменування позивача) проекту цього договору», а в разі необхідності - з викладенням у рішенні умов (пунктів) договору повністю або в певній частині.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни б/н від 17 липня 2015 року (вх. №3475/15 від 3 серпня 2015 року), позивачем заявлено вимогу про зобов'язання ВАТ ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» (як газотранспортне або газорозподільне підприємство) укласти типовий договір на експлуатацію складових єдиної газотранспортної системи України з Фізичною особою-підприємцем Мотіною Антоніною Федорівною, як управителем газопроводу на технічне обслуговування та ремонт газопроводу.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни б/н від 17 липня 2015 року позивачем не вказано умови, на яких суд має спонукати відповідача укласти договір з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Крім того, згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до абз. 2 п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 7 квітня 2003 року за №55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій - також і цих вимог.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року за №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що додані Фізичною особою-підприємцем Мотіною Антоніною Федорівною до позовної заяви документи не завірені належним чином, а тому не можуть вважатись доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 17 липня 2015 року (вх. №3475/15 від 3 серпня 2015 року) Фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни до Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про спонукання укласти договір разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Д.Г. Заєць