ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"01" липня 2015 р.Справа № 922/1613/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заявуТОВ "Паливний альянс", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс", м. Харків ,
за участю :

розпорядник майна - не з'явився

боржник - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Паливний альянс" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 703800,00 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2014 р. по справі № 922/4568/14, яке набрало законної сили, відповідним наказом, виданим на виконання вказаного рішення та постановою державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Паливний альянс" в розмірі 703800,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (свідоцтво № 119 від 04.02.2013р.), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.05.2015 р., встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 22.05.2015 р., встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 22.05.2015 р., попереднє засідання господарського суду призначено на "26" травня 2015 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 30.04.2015 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (свідоцтво № 119 від 04.02.2013р.) про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс". Звільнено арбітражного керуючого Білоусова О.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс". Призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов'язано виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 29.05.2015 р. був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" в наступному складі: ТОВ "Паливний альянс" в розмірі 709 890, 00 грн., з яких 703800,00 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 6090 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів). та ТОВ "Ірс - Кунт" у розмірі 10 515 049, 47 грн., з яких 10 513 831, 47 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 1218 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів). Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "24" червня 2015 р. Зобов'язано розпорядника майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Зобов`язано розпорядника майна разом з боржником провести інвентаризацію майна боржника та надати суду відповідні інвентаризаційні описи. Зобов`язано розпорядника майна надати суду до "29" червня 2015 р. докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також всі документи в обґрунтування прийнятого рішення. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "01" липня 2015 р.

30.06.2015 р. до канцелярії суду надійшов звіт розпорядника майна боржника, в якому він повідомив про проведені заходи, зазначив що ним було виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.05.2015 р., просив суд припинити процедуру розпорядження майном, прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Разом із звітом розпорядник майна надав протокол № 1 від 30.06.2015 р. засідання комітету кредиторів на якому було прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації боржника та відповідне клопотання комітету кредиторів.

Представник боржника в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 30.06.2015 р. надав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти визнання ТОВ "ТД "Укрнафторесурс" банкрутом та просить провести судове засідання за відсутності представника боржника.

Крім того, 30.06.2015 р. до канцелярії суду від ТОВ "Паливний альянс" надійшло клопотання (вх. № 26297) в якому представник кредитора просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. Також в наданому клопотання представник ТОВ "Паливний альянс" просить провести судове засідання за відсутності їх представника.

Також 30.06.2015 р. до канцелярії суду від ТОВ "Ірс-Кунт" надійшло клопотання (вх. № 26299) в якому представник кредитора просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. Також в наданому клопотання представник ТОВ "Ірс-Кунт" просить провести судове засідання за відсутності їх представника.

Розпорядник майна боржника в призначене судове засідання не з'явився, до канцелярії суду 01.07.2015 р. надав клопотання, в якому просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та провести судове засідання за його відсутності.

Разом із звітом до канцелярії суду від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" у якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, боржника, які з'явилися в судове засідання, суд встановив наступне.

Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства (санація, ліквідація, укладення мирової угоди) однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

Так, на виконання вимог господарського суду Харківської області у справі № 922/1613/15 було здійснено інвентаризацію майна боржника.

Згідно інвентаризаційних описів, доданих до матеріалів справи, у боржника було виявлено: основні засоби загальною балансовою вартістю 1,4 грн., дебіторську заборгованість у розмірі 303,9 тис. грн., з якої 302,9 тис. грн. - заборгованість з боку бюджету за сплаченими авансом сумами податків.

Крім того, розпорядником майна було надіслано запити щодо належного боржнику майна до органів та підприємств, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав.

Як вбачається із відповідей зазначених органів та підприємств, боржнику не належить жодне майно, яке відповідно до чинного законодавства підлягає постановці на облік або права на яке підлягають державній реєстрації.

Західна ОДПІ м. Харкова від 29.05.2015 р. у відповідь на запит розпорядника майна повідомила, що боржник має банківські рахунки в ХРУ ПАТ "Полтава-банк" та ПАТ "Банк Національний кредит".

Із довідки ПАТ "Полтава-банк" від 24.06.2015 р. вбачається, що залишок коштів на рахунку боржника у зазначеному банку становить 758,63 грн.

Боржник також надав довідку від 26.06.2015 р., відповідно до якої залишок коштів на його рахунках в ПАТ "Банк Національний кредит", складає 0,00 грн.

З балансу Підприємства станом на 26.06.2015 р. (Форма № 1, рядок 1300) вбачається, що загальна вартість його активів становить 519,0 тис. грн.

Сума вимог, які були включені до реєстру вимог кредиторів, який затверджено ухвалою господарського суду Харківської області від 29.085.2015 р., становить 11 224 939, 47 грн.

Крім того, на замовлення боржника було здійснено аналіз фінансово - господарської діяльності ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" та щодо наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства. За даними аналізу фінансово-господарського стану підприємства та його становища на ринках, вбачається, що протягом періоду, за який здійснено аналіз, боржник мав постійні недоліки у фінансовому становищі, які зумовили постійне погіршення платоспроможності Підприємства і нарешті стали причиною виникнення ознак надкритичної платоспроможності. Показники ліквідності підприємства є незадовільними. Коефіцієнт поточної ліквідності вказує на загальну оцінку ліквідності активів, відображаючи, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну грошову одиницю поточних зобов'язань. Якщо поточні активи перевищують поточні зобов'язання, підприємство розглядається як таке, що успішно функціонує. Значення показника більше за 2 свідчить про сприятливий стан ліквідності активів підприємства. У випадку ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" показник поточної ліквідності протягом усього періоду, за який проведено аналіз, перебував поза межами граничного значення (менше ніж 1,5) та зменшувався, що є несприятливою тенденцією для підприємства.

В наданому аналізі визначено, що аналізуючи динаміку коефіцієнта швидкої ліквідності, слід звертати увагу на те, що за протягом двох з трьох років аналізу значення коефіцієнта також було меншим за нормативне, а за останній рік знизилося до 0,04, що не може характеризувати діяльність підприємства з позитивного боку.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує ту частину короткострокової заборгованості, яку підприємство має можливість погасити негайно, і є найжорсткішим критерієм ліквідності підприємства. Зростання цього показника є однозначно позитивною тенденцією. Однак, показники підприємства за весь період є меншим за граничне значення. Коефіцієнт покриття також перевищував нормативне значення (більше 1) лише протягом одного з трьох років аналізу, а в інші два - був меншим за одиницю. Показник коефіцієнта фінансової автономії протягом останніх трьох років був нижчим за нормативне значення та поступово зменшувався, що свідчить про зменшення фінансової стійкості, стабільності та незалежності підприємства від позикових коштів. Коефіцієнт фінансової залежності за весь досліджуваний період також постійно був меншим за граничне значення, що є негативною тенденцією. Коефіцієнт концентрації позичкового капіталу є вищим за граничне значення та має тенденцію до зростання, що вказує на збільшення частки позичкових коштів у фінансуванні підприємства.

Показник фінансового левериджу характеризує залежність підприємства від довгострокових зобов'язань. В даному випадку зменшення коефіцієнта в динаміці могло свідчити про зменшення фінансового ризику, однак слід враховувати, що протягом усього періоду, за який проведено аналіз, значення коефіцієнта було меншим за граничне. За таких обставин сам факт зменшення коефіцієнта в динаміці не є свідченням фінансової стійкості підприємства, а скоріше свідчить про стійку фінансову нестабільність.

Наявність на початок і кінець періоду аналізу ознак поточної неплатоспроможності свідчить про несприятливий фінансовий стан підприємства, що відповідає законодавчому визначенню боржника, що не здатний виконувати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Коефіцієнт Бівера на початок періоду аналізу дорівнює -0,02, тобто не перевищує граничне значення - 0,2, а за останній рік аналізу коефіцієнт склав -0,85, що свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва, та може свідчити про незадовільну структуру балансу, коли підприємство починає працювати в борг.

Поточна платоспроможність підприємства протягом усього періоду аналізу мала від'ємне значення, що свідчить про стійку неплатоспроможність підприємства. Розрахувавши основні коефіцієнти діяльності підприємства, проаналізувавши основні показники фінансово-господарської діяльності, зроблено висновок: фінансовий стан підприємства несприятливий, фінансове положення нестійке, весь період аналізу є ознаки неплатоспроможності, підприємство дійсно не може виконати свої зобов'язання перед кредиторами. Незадовільне значення фінансових показників вказує на неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури.

Пропозиції від інвесторів та осіб, які бажали б прийняти участь в санації боржника, не надходили.

В ході проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" зроблено висновок що ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, а також приховування банкрутства не виявлено.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті, а саме: конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень; під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

В ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 того ж Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, про проведення зборів кредиторів та визначено кількість їх голосів на зборах кредиторів у відповідності до вищенаведених приписів Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

30.06.2015 р.р. за місцезнаходженням боржника було проведено збори кредиторів, на яких розпорядник майна звітував про свою роботу.

Зборами кредиторів були прийняті наступні рішення:

- прийнято до відома інформацію, викладену в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану боржника та перспективи відновлення його платоспроможності, а також визнано його роботу задовільною;

- відхилено запропонований боржником і розпорядником майна боржника план санації боржника від 29 червня 2015 р.;

- прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 983 від 23.05.2013 р.;

- визначено кількісний склад комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" в кількості 2 (двох) осіб;

- визначено повноваження комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" в тому обсязі, який передбачено законодавством України;

- вирішено провести перше засідання комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" 30.06.2015 р. за місцезнаходженням боржника, а також визначено порядок денний засідання комітету кредиторів.

Так, 30.06.2015 р. відбулося засідання комітету кредиторів боржника, на якому було прийнято наступні рішення:

- обрано голову та секретаря комітету кредиторів;

- прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 983 від 23.05.2013 р.;

- схвалено звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та витрати розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майна боржника на загальну суму 4 123,72 грн. Визначено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат директора ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, а саме - у розмірі 7 851,66 грн.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 983 від 23.05.2013 р.) надав суду заяву на призначення його ліквідатором боржника та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою та особою, якій заборонено займати керівні посади, або який відмовлено в допуску до державної таємниці, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК,

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс".

2. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс" (ідентифікаційний код 37999481), зареєстроване як юридична особа 21.12.2011 р. за № реєстрації 0051978, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Пащенківська, б. 15, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс") арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 983 від 23.05.2013 р.) .

5. Призначити ліквідатором банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс") арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 983 від 23.05.2013 р., ідентифікаційний номер , адреса: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6) та встановити розмір щомісячної оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат директора ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, а саме - у розмірі 7 851,66 грн.

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

8. Зобов'язати ліквідатора в строк до 02.07.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати кредиторам, ліквідатору, ВДВС Ленінського РУЮ Харківської області, ВДВС Дзержинського РУЮ Харківської області, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, банкруту, Західній ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.