ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.15р. Справа № 904/10479/14

За позовом Колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю: Прокурора Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Різник Валентина Володимирівна,

Третя особа-3: Сафенкова Тетяна Георгіївна,

Третя особа-4: Жукова Ольга Миколаївна,

Третя особа-5: Батій Валентина Григорівна,

Третя особа-6: Карфідова Ніна Миколаївна,

Третя особа-7: Залужна Лідія Петрівна,

Третя особа-8: Пилюшкова Анна Валеріївна,

Третя особа-9: Кизка Валентина Іванівна,

Третя особа-10: Ясніченко Світлана Богданівна,

Третя особа-11: Брикова Вікторія Вікторівна,

Третя особа-12: Сулейманова Алла Михайлівна,

Третя особа-13: Куценка Олександр Васильович,

Третя особа-14: Заряну Тетяна Михайлівна,

Третя особа-15: Васильченко Віталій Володимирович,

Третя особа-16: Щербакова Олег Леонідович,

Третя особа-17: Жара Любов Миколаївна

Третя особа-18: Трембач Руслан Борисович

Третя особа-19: Бухтіярова Зінаїда Андріївна

про скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Осаволюк Р.В., дов. від 05.02.15р. № б/н

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

за участю прокурора: Барчук А.Б., посв. №000865 від 17.08.2012 року

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Різник В.В.

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: Жукова О.М.

від третьої особи-5: не з'явився

від третьої особи-6: не з'явився

від третьої особи-7: не з'явився

від третьої особи-8: не з'явився

від третьої особи-9: не з'явився

від третьої особи-10: не з'явився

від третьої особи-11: не з'явився

від третьої особи-12: не з'явився

від третьої особи-13: не з'явився

від третьої особи-14: не з'явився

від третьої особи-15: не з'явився

від третьої особи-16: не з'явився

від третьої особи-17: не з'явився

від третьої особи-18: Трембач Р.Б.

від третьої особи-19: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд: визнати за КП "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" право власності на адміністративно-побутову будівлю гуртожитку літ. А-9 загальною площею 4 730,2 кв. м.; підвал літ. під, прибудову літ. А1-1 загальною площею 220,4 кв. м., прибудову літ. а-1, надбудова літ. над А-9, ґанок літ. а, ґанок літ.аі, ґанок літ.а2, ґанок літ.а3, приямок літ.а4, приямок літ.а5, вхід в підвал літ.аб, ґанок літ.а7, ґанок літ. а8, вхід в підвал літ.а9, приямок літ.а10, вхід в підвал літ.аі 1, ґанок літ.а12, будівлю складу літ.Б-1 загальною площею 31,4 кв. м., прибудову Б1-1 загальною площею 9,4 кв. м., підп. стінку №1, мостіння І, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 8а.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №904/10479/14 в колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови суду від 16.03.2015 року № 108 у справі №904/10479/14 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді Кеся Н.Б., Золотарьова Я.С.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року справу №904/10479/14 прийнято до провадження у колегіальному складі.

Судове засідання призначене на 27.05.2015 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. у відпустці. Представників сторін повідомлено про передачу матеріалів справи для визначення автоматизованою системою документообігу суду нового складу колегії.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл з метою визначення члену колегії суддів, що вибув.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.05.2015 року № 440 здійснено повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.05.2015 року визначено новий склад колегії: головуючий суддя Ліпинський О.В., судді Кеся Н.Б., Мілєва І.В.

Ухвалою суду від 29.05.2015 року справу №904/10479/14 прийнято до провадження у колегіальному складі.

Судове засідання призначене на 30.06.2015 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кеся Н.Б. у відпустці. Представників сторін повідомлено про передачу матеріалів справи для визначення автоматизованою системою документообігу суду нового складу колегії.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл з метою визначення члену колегії суддів, що вибув.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2015 року № 550 здійснено повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 30.06.2015 року визначено новий склад колегії: головуючий суддя Ліпинський О.В., судді Золотарьова Я.С.., Мілєва І.В.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2015 року справу №904/10479/14 прийнято до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Ліпинський О.В., судді Золотарьова Я.С.., Мілєва І.В.

Відповідачі-1, 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Треті особи 1, 3, 5-17, 19 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

29.07.2015 року Третя особа-2 подала до господарського суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати від архівного управління Дніпропетровської міської ради та від Державного архіву Дніпропетровської області копії наступних документів:

1. Статут Колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "ДНІПРО", зареєстрований Виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів. Свідоцтво №00382705 від 16.12.1994 року, реєстраційний номер №10153-КП.

2. Договір №56 купівлі-продажу державного майна Дніпропетровського орендного пивобезалкогольного комбінату "ДНІПРО", зареєстрований Виконкомом Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, рішення від 14.10.1994 року №550-Р.

3. Рішення Виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 07.08.1992 року №404.

4. Акт оцінки вартості майна Дніпропетровського орендного пивобезалкогольного комбінату "ДНІПРО", затверджений головою Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів В.О. Чалим 13.09.1994 року.

5. Акт передачі майна державного підприємства від 14.12.1994 року.

6. Додаткову угоду відносно викупу орендного майна до договору оренди від 20.11.1990 року.

7. Довідку Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів №738/111 від 07.10.1994 року.

8. Довідку Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів №739/111 від 07.10.1994 року.

9. Розпорядження голови Обласної ради народних депутатів "Про згоду на укладення додаткової угоди до договору оренди на викуп організацію орендарів майна Дніпропетровського орендного пивобезалкогольного комбінату "ДНІПРО" від 11.10.1994 року №56-р.

10. Рішення Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів №408/12 від 04.10.1994 року.

11. Наказ "12/12-ПСС від 14.06.1995 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Обґрунтовуючи вказане клопотання Третя особа-2 вказує на те, що на звернення до відповідної архівної установи їй було відмовлено з огляду на можливість надання вказаних документів лише на запит суду.

Згідно ч.1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити витребувавши вказані докази у відповідних організацій.

Частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Генеральна прокуратура України витребувані ухвалою господарського суду від 01.07.2015 року докази не надала, 05.07.2015 року направила до господарського суду лист, в якому зазначено, що з огляду на великий обсяг матеріалів кримінальної справи, витребувані судом докази будуть направлені на його адресу після їх відшукування.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 року 14 год. 00 хв., каб. №3-408 (43) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Витребувати від Генеральної Прокуратури України (01601, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) копії матеріалів приватизаційної справи КП "Дніпропетровський пиво безалкогольний комбінат "Дніпро" в 3-х томах, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 49-800.

Витребувати від архівного управління Дніпропетровської міської ради (49017, м.Дніпропетровськ, вул. Орловська, 33-А) та від Державного архіву Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 89) копії наступних документів:

1. Статут Колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "ДНІПРО", зареєстрований Виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів. Свідоцтво №00382705 від 16.12.1994 року, реєстраційний номер №10153-КП.

2. Договір №56 купівлі-продажу державного майна Дніпропетровського орендного пивобезалкогольного комбінату "ДНІПРО", зареєстрований Виконкомом Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, рішення від 14.10.1994 року №550-Р.

3. Рішення Виконкому Індустріальної районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 07.08.1992 року №404.

4. Акт оцінки вартості майна Дніпропетровського орендного пивобезалкогольного комбінату "ДНІПРО", затверджений головою Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів В.О. Чалим 13.09.1994 року.

5. Акт передачі майна державного підприємства від 14.12.1994 року.

6. Додаткову угоду відносно викупу орендного майна до договору оренди від 20.11.1990 року.

7. Довідку Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів №738/111 від 07.10.1994 року.

8. Довідку Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів №739/111 від 07.10.1994 року.

9. Розпорядження голови Обласної ради народних депутатів "Про згоду на укладення додаткової угоди до договору оренди на викуп організацію орендарів майна Дніпропетровського орендного пивобезалкогольного комбінату "ДНІПРО" від 11.10.1994 року №56-р.

10. Рішення Фонду комунального майна Дніпропетровської обласної ради народних депутатів №408/12 від 04.10.1994 року.

11. Наказ "12/12-ПСС від 14.06.1995 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
Суддя Я.С. Золотарьова

Суддя І.В. Мілєва