ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.07.15 Справа № 909/849/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Міжгосподарського товаро-комерційного центру "Прут", вул.Довбуша, 115, м.Коломия,78200

до відповідача: Коломийської міської ради, вул. Грушевського,1, м.Коломия,78200

до відповідача: Комунального підприємства "Коломийський центральний продовольчий ринок" вул. Василя Стуса, 32,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про витребування нежитлового приміщення кафе "Червона калина", що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, пл. Відродження, б/н

ВСТАНОВИВ:

Міжгосподарський торгово-комерційний центр "Прут" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою Коломийської міської ради, комунального підприємства "Коломийський центральний ринок" про витребування нежитлового приміщення кафе "Червона калина", що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, пл. Відродження, б/н.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач направив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Коломийській міській раді, комунальному підприємству "Коломийський центральний ринок" та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які ремонтно-будівельні роботи (перепланування, добудови, надбудови, руйнування стін, дверей, вікон тощо) щодо нежитлового приміщення кафе "Червона калина", що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, пл. Відродження, б/н (згідно з даними інвентарної справи № 7706) та вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до його видозмінення, пошкодження чи знищення.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову суд не вбачає підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК , обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Позивачем не подано доказів в обгрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову, а саме: не вказано обставин, що можуть свідчити про вчинення відповідачами дій, спрямованих на ухилення від виконання рішення суду.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 , 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.08.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

Клопотання позивача про забезпечення позову залишити без розгляду.

3. Зобов'язати:

Позивача до 07.08.2015 надіслати суду та сторонам письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, належні докази, які підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача Коломийську міську раду до 07.08.2015 надіслати суду та сторонам: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Відповідача комунальне підприємство "Коломийський центральний ринок" до 07.08.2015 надіслати суду та сторонам : витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 29.07.15