УХВАЛА

29.07.2015Справа № 902/840/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Бранд Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Хейніс О.Г. - представ. за довір.;

від відповідача: - Бічук С.Ф. - представ. за довір.;

від третьої особи: - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області звернулось із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми "Бранд Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.06.2015 року в порядку ст.ст. 15, 17 ГПК України матеріали позовної заяви №б/н від 08.06.2015 року передані за підссудністю до Госпоадрського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви №б/н від 08.06.2015 року передані на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду мітса Києва від 30.06.2015 порушено провадження у справі №902/840/15, розгляд справи призначений на 15.07.2015.

У судовому засіданні 15.07.2015, в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 29.07.2015.

20.07.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов обгрунтований розрахунок сум на оплату лізингових платежів.

У судове засідання 29.07.2015 повноважні представники третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали Господарського суду мітса Києва від 30.06.2015 про порушення провадження у справі №902/840/15 не виконали, заяв, клопотань не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судовго засідання. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, подав додаткові пояснення до позовної заяви та заявляє клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог.

Разом з тим, відповідно ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників третьої особи, суд відкладає розгляд справи в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.08.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати третю особу надати суду обгрунтовані письмові пояснення по суті спору з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити третій особі.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова