УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/16197/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16197/15

за позовом приватного підприємства - фірми «Інтерекопласт», м. Рівне,

до публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ,

про визнання договорів про внесення змін до кредитного договору недійсними та припинення зобов'язань за кредитним договором,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Скляров Д.М. (довіреність від 08.06.2015 № 3),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста києва перербуває справа № 910/16197/15 за позовом приватне підприємство - фірма «Інтерекопласт» (далі - Підприємство) до публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (далі - Банк) про:

- визнання припиненими з 10 лютого 2014 року зобов'язання Підприємства перед Банком за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 17.05.2013 № 05.1.-72ю/2013/2-1 (далі - Кредитний договір), укладеного позивачем і відповідачем;

- визнання недійсними таких правочинів: договору про внесення змін від 14.02.2014 № 2 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 14.03.2014 № 3 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 16.04.2014 № 4 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 08.05.2014 № 5 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 14.05.2014 № 6 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 16.06.2014 № 7 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 20.08.2014 № 8 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 12.09.2014 № 9 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 28.11.2014 № 10 до Кредитного договору; договору про внесення змін від 05.12.2014 № 11 до Кредитного договору.

03.08.2015 позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці, проте доказів, що підтверджують викладене не додав.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.08.2015 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд визнав клопотання про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відклав судовий розгляд на 18.08.2015 в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 43, 22, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.08.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу виконати вимоги ухвал суду від 26.06.2015 та від 21.07.2015;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, з документальним підтвердженням викладених обставин.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук