ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 911/2141/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»

про стягнення 348 805, 05 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сокур С.В.

від відповідача: Горбатенко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 348 805, 05 грн. заборгованості за договором поставки № 1653 від 31.08.2009, з яких: 314 100, 48 грн. - основного боргу, 31 708, 78 грн. - інфляційних втрат та 2 995, 79 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.06.2015.

12.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання вих. № 731 від 12.06.2015 (вх. № 13931/15 від 12.06.2015) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2015 розгляд справи відкладено на 02.07.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог суду.

До господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н від 15.06.2015 (вх. № 15198/15 від 26.06.2015), до якого додано документи по справі.

02.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив вих. № 841 від 02.07.2015 (вх. № 15596/15 від 02.07.2015) на позов та клопотання вих. № 840 від 02.07.2015 (вх. № 15597/15 від 02.07.2015) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 02.07.2015 судом, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 30.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2015, за клопотанням представників сторін, продовжено строк вирішення спору у справі № 911/2141/15 на п'ятнадцять днів.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява вих. № 970 від 29.07.2015 (вх. № 17687/15 від 30.07.2015) про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 29.07.2015, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія».

Присутні у судовому засіданні 30.07.2015 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду від 29.07.2015, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія», і припинити провадження у даній справі.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши вищезазначену заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, мирова угода від 29.07.2015 підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/2141/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 348 805, 05 грн. - припиненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.07.2015, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія», у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 29» липня 2015 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» в особі директора Котеньова М.А., який діє на підставі статуту (далі - «позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» в особі директора Круглян Н.В., яка діє на підставі статуту (надалі іменується «відповідач»), що є сторонами у справі № 911/2141/15, яка знаходиться в провадженні господарського суду Київської області (суддя Лутак Т.В.), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 348 805, 05 грн. (в тому числі сума основної заборгованості - 314 100, 48 грн., інфляційні втрати - 31 708, 78 грн., три проценти річних - 2 995, 79 грн.), домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 911/2141/15 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем на моменту укладення цієї мирової угоди становить 312 835, 91 грн. (триста дванадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять грн. 91 коп.). Зменшення суми основної заборгованості відбулося внаслідок оплати відповідачем частини основного боргу у розмірі 1 264, 57 грн.

3. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 312 835, 91 грн., буде погашено перед позивачем до 07 серпня 2015 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, за умови затвердження цієї мирової угоди господарським судом Київської області.

4. У зв'язку із укладенням цієї мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» інфляційних втрат в розмірі 31 708, 78 грн., 3 % річних у розмірі 2 995, 79 грн. та всіх судових витрат по справі № 911/2141/15.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

8. У випадку якщо відповідач порушить строк виплати, зазначеної у п. 2 даної мирової угоди, понад 5 банківських днів, відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. 2 даної угоди, за кожен день прострочення.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Київської області для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди, а також сума судового збору 6 976, 10 грн., оплачена позивачем по справі № 911/2141/15, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Стягувач:

ТОВ «Мінеральні води України»

Юридична адреса:

01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б

Поштова адреса:

04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33 А

Код

Директор _______________ Котеньов М.А.

Боржник:

ТОВ «Експансія»

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н,

М. Вишневе, вул. Промислова, 5

Код

Директор _______________ Н.В. Круглян»

3. Провадження у справі № 911/2141/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 348 805, 05 грн. припинити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» (01034, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б, ідентифікаційний код - 36001810), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5, ідентифікаційний код - 32294905).

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання до 31.07.2016.

Суддя Т.В. Лутак