ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 серпня 2015 р. Справа № 907/195/15
Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи
За позовом Карпатського університету імені Августина Волошина, м. Ужгород
до Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород
про зобов"язання (спонукання) КП „ВУВКГ міста Ужгорода" щодо внесення змін до Договорів №270/12 від 01.10.2012р. та №263/12 від 24.10.2012р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації та про зобов"язання КП „ВУВКГ міста Ужгорода" провести перерахунок безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 3 387,02грн. за послуги по відведенню дощових та снігових стоків.
На адресу суду від вищезазначеного експерта до матеріалів справи надійшов лист від 07.07.2015р. №15-01/435 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/9167/15 від 07.07.2015р.) про не проведення експертизи і повернення копій матеріалів справи № 907/195/15, у зв"язку з несплатою позивачем даної експертизи (а.с.110).
Суд зазначає, що питання щодо поновлення провадження у даній справі, вирішується судом після виходу головуючого судді з відпустки.
У зв'язку з наявністю даних обставин, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити днем 14.08.2015р. з призначенням судового розгляду по даній справі у цей же день на 10:30 год. за київським часом.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
3. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:
- додатково, довідку спеціалізованої організації щодо дослідження території позивача у періоді укладення з відповідачем Договорів №270/12 від 01.10.2012р. та №263/12 від 24.10.2012р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, для можливості фактичного розрахунку обс"ягів дощових і снігових вод, що потрапляють з території позивача до комунальної каналізації міста.
Попередити при цьому позивача, що у випадку неподання до справи вищезазначеного витребуваного доказового матеріалу, який є необхідним для його оцінки судом з наявними у справі доказовими матеріалами та можливості вирішення спору по суті, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.
- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у письмовому поясненні від 13.05.2015р. №720, примірник якого було отримано представником позивача у судовому засіданні 14.05.2015р. по даній справі та подати докази у підтвердження надсилання або вручення позивачеві або його уповноваженому представнику - примірника своєї такої позиції, при її наявності.
4. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:
- при наявності, додаткове письмово - обґрунтоване заперечення заявлених позивачем позовних вимог.
Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, подання яких є, на вимогу суду, обов"язковим!
Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець