ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.15р. Справа № 904/5761/15

За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "ЛЕГІОНЕР", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 18,7066 га та повернення земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

Прокурор Шайтанова М.Г., прокурор відділу прокуратура Дніпропетровської області; посв. № 032056 від 11.02.2015р

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації звернувся до Приватного підприємства "ЛЕГІОНЕР" з позовом, в якому просить:

- розірвати договір оренди землі загальною площею 18,7066 га, вартістю 17 062 290 грн., розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, кадастровий номер: :03:207:0020, який укладено 15.06.2007р. між Петриківською районною державною адміністрацією (, вул. Леніна, 69, смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області, 51800) та Приватним підприємством «Легіонер» (, юридична адреса: вул. Семафорна, буд. 32, кв. 166, м. Дніпропетровськ, 49124) та зареєстровано у Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель запис від 19.07.2007р. за № 22;

- повернути земельну ділянку загальною площею 18,7066 га, вартістю 17 062 290 грн., розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту, кадастровий номер: :03:207:0020 у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержував її в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі землі.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки в частині повного та своєчасного внесення орендної плати, у зв'язку з чим останній станом на 01.06.2015р. має заборгованість в розмірі 7 770,71 грн.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. До початку судового засідання Позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи неявку представників Позивача та Відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2015р. на 11:45год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-309.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Прокурору та Позивачу:

- додаткові обґрунтування позовних вимог в разі їх наявності.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко