УХВАЛА

28.07.2015Справа № 910/17565/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Експоцентр-Ялта»

до 1) Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

2) Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Мартиновський Р.Ю. (довіреність від 18.02.2015)

від відповідача 1 - не прибув

від відповідача 2 - не прибув

в с т а н о в и в:

09.07.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, у якому просив зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зарахувати на поточний рахунок, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Експоцентр-Ялта» №2455 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Київ, код банку 300711, грошові кошти у сумі 205992 грн. 19 коп.

27.07.2015 до канцелярії суду надійшло письмове клопотання відповідача 2 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач 1 - Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є відокремленим структурним підрозділом ПАТ КБ «ПриватБанк», яка не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність в межах повноважень, наданих їй банком та закріплених у Положенні про Печерську філію ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представники відповідача 1, представник відповідача 2 у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином шляхом направлення за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати справу № 910/17565/15 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з частиною 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

У відповідності до частин 1, 3, 4 статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Судом враховано рекомендації, викладені в пункті 20.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011, № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

У відповідності до норм статті 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною 2 статті 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Згідно Положення про Печерську філію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», затвердженого рішенням правління ПАТ КБ «ПриватБанк» (протокол №50 від 15.12.2011), філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ КБ «ПриватБанк», не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені банку, в межах повноважень, наданих банком, та закріплених у вказаному Положенні.

Суду не надано доказів на підтвердження того, що Печерській філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Судом, встановлено, що за даними інформаційного ресурсу ЄДР (http://irc.gov.ua/ua) юридичною адресою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» є: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України у справі № 906/450/14 від 23.09.2014.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи № 910/17565/15 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись частиною 5 статті 16, частиною 1 статті 17, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Експоцентр-Ялта» до Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити дії, №910/17565/15 передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя В.О. Демидов