УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/5134/15-г

За скаргамиТовариства з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг»
на діїбездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Бабенко О.О.
щодовиконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 р. у справі № 910/5134/15-г

У справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг»
доПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»
прозобов'язання вчинити дії

Суддя І.О. Андреїшина

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Отріков А.М. - дов. № 175 від 06.07.2015 р.

від боржника: не з'явився

від ВДВС: Лисенко О.В. - дов. № б/н від 06.01.2015 р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання відповідача виконати платіжні доручення № 119, № 120 та № 121 від 30.01.2015 р. шляхом перерахування коштів у розмірі 159 913,45 грн. Управлінню державної казначейської служби України у Оболонському районі міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № ID1918105 від 16.07.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/5134/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/5134/15-г від 13.05.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг» задоволено: зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінансти та кредит» виконати платіжні доручення № 119, № 120 та № 121 від 30.01.2015 р. шляхом перерахування грошових кошів у розмірі 159 913,45 грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг» на користь Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі міста Києва; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінансти та кредит», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг» судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінансти та кредит», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 980,27 грн.

На виконання вищевказаного рішення Господарський суд м. Києва видав три накази № 910/5134/15-г від 02.06.2015 р.

20.11.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Теліані Трейдінг» звернулась до Господарського суду м. Києва зі скаргами на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шеченківського районного управління юстиції у м. Києві, згідно з якою просить суд визнати бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві незаконною та зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві виконати судовий наказ відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 25.06.2015 р. вищевказана скарга у справі № 910/5134/15-г передана на розгляд судді Гавриловській І.О.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Згідно з п. 5. постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», судам необхідно враховувати, що в тому разі, коли законом встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (наприклад, ст. 26, ч. 4 ст. 57 Закону N 606-XIV, ст. 1212 ГПК), їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними правилами ст. 24822 ЦПК. Скарга (заява), пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому статтями 85, 89 ЦПК, залишається без розгляду. Відповідно до ст. 53 ГПК у разі відмови у відновленні пропущеного строку постановлюється ухвала.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 р. суддя Гавриловська І.О. прийняла справу № 910/5134/15-г для розгляду скарг ТОВ «Теліані Трейдінг» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві; розгляд скарг ТОВ «Теліані Трейдінг» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві призначила на 22.07.2015 р. зобов'язала боржника надати письмові пояснення по суті поданих скарг; зобов'язала відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 910/5134/15-г від 02.06.2015 р. про стягнення судового збору у розмірі 1 218,00 грн. (з ідентифікаторами доступу до матеріалі виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень); зобов'язала Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 910/5134/15-г від 02.06.2015 р. про виконання платіжних доручень на суму 159 913,45 грн. (з ідентифікаторами доступу до матеріалі виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень).

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 у зв'язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Представник боржника в судове засідання 22.07.2015 р. не з'явився, вимог ухвал суду від 30.06.2015 р. не виконав, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС в судовому засіданні 22.07.2015 р. надав суду копії матеріалів виконавчого провадження, які залучено до матеріалів справи.

Представник стягувача в судовому засіданні 22.07.2015 р. подав суду клопотання про відмову від поданих ним 25.06.2015 р. скарг на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у зв'язку з відкриттям виконавчих проваджень. Дане клопотання Господарський суд м. Києва прийняв.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст. ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки господарський суд прийняв клопотання скаржника про відмову від скарг на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, то провадження з розгляду даних скарг підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86,1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ТОВ «Теліані Трейдінг» від скарг на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

2. Припинити провадження з розгляду скарг ТОВ «Теліані Трейдінг» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.

Суддя І.О. Андреїшина