номер провадження справи 13/146/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 Справа № 908/3928/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс", м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 200 381,47 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Бурдак О.В., довіреність № 19/2868 від 01.04.2015р.

від відповідача: Афанасьєв Д.Я., довіреність № 29 від 21.07.2015р.;

Бота Н.С., довіреність № 24 від 13.07.2015р.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" 200 381,47 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР-21016 від 12.12.2012р., а саме: 200 381,47 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2015р. порушено провадження у справі № 908/3928/15, присвоєно справі номер провадження 13/146/15, розгляд якої призначено на 23.07.2015р.

До початку розгляду справи представниками сторін заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

23.07.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставах, зазначених у позовній заяві № 19/6906 від 24.06.2015р. та просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" 200 381,47 грн. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-БПР-21016 від 12.12.2012р., а саме основного боргу. Позовні вимоги засновані п. 5.13 «Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, ст. 525, 526, 599 ЦК України та ст. 2, 12, 35, 49, 54, 56, 57, 61, 64 ГПК України.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали свої заперечення на підставах, зазначених у відзиві на позовну заяву № 25 від 15.07.2015р. та просять суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2012 року Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" (Споживач) було укладено договір № ТП-ПР-21016 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник постачає природний газ (далі - газ) Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 3.2 Договору, облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 р. № 618 (надалі - Правила).

Згідно п. 3.3. Договору, кількість реалізованого газу Споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів Споживача за допомогою вузлів.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку складаються щомісяця акти приймання-передачі газу.

На виконання п. 3.5. Договору ПАТ «Запоріжгаз» був направлений акт приймання-передачі природного газу за січень 2015 року № ЗП 000002101 від 31.01.2015р., в якому було здійснено донарахування обсягів газу, що мало місце в зв'язку з несправністю засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) з 08-00 год. 01.01.2015р. до 14-30 год. 30.01.2015р.

Перерахунок об'єму протранспортованого газу був здійснений на підставі п. 2.9.1.2. Додатку № 4 до Договору, який в свою чергу кореспондується з абзацом 2 пункту 5.13. Правил - непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу. Підставою застосування вказаних положень слугували результати позачергової повірки коректору об'єму газу «Тандем - ТР» зав № 0402, за наслідками якої ДП «Запоріжжястандартметрологія» було видано довідку № 2-0152-15 від 02.02.2015р. про непридатність засобу вимірювальної техніки.

Згідно п. 5.13.2 Правил, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Оскільки власником комерційного вузла обліку газу є ТОВ «Транзит-Сервіс», ПАТ «Запоріжгаз» був здійснений розрахунок за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання ТОВ «Транзит-Сервіс», до якого за умовами Договору відноситься:

- генератор гарячого повітря СЕО 175 - номінальною потужністю 20м3/год.;

- генератор гарячого повітря СЕО 200 - номінальною потужністю 24м3/год.

Крім того при здійсненні розрахунків ПАТ «Запоріжгаз» було взято до уваги кількість годин роботи газового обладнання ТОВ «Транзит-Сервіс», яке використовувалось при відсутності обліку ЗВТ.

Згідно Додатку 1 до Договору укладеного між ПАТ «Запоріжгаз» та ТОВ «Транзит-Сервіс», зазначений режим роботи газового обладнання споживача 24 год/добу.

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" був здійснений перерахунок протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ, який становить 30 910 м. куб.

Окрім того, до акту приймання-передачі природного газу № ЗП 000002101 від 31.01.2015р. було включено обсяг газу спожитого за період з 25.12.2014р. по 31.12.2014р. включно у обсязі 696 м. куб.

Таким чином обсяг спожитого в січні 2015 року природного газу склав 31 606 м. куб., що у грошовому виражені склало 243 625,37 грн.

З урахуванням переплати, що існувала станом на 01.01.2015р. у розмірі 20 119,30 грн. та фактичної оплати у січні 2015 року у розмірі 23 124,60 грн. розмір заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений газ складає 200 381,47 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши представлені докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором поставки.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Підписавши та скріпивши своєю печаткою договір № ТП-ПР-21016 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 10.12.2012р., відповідач таким чином прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах і, відповідно, взяв на себе зобов'язання по виконанню умов договору.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов договору № ТП-ПР-21016 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 10.12.2012р. позивач за період з 25.12.2014р. по 31.12.2014р. поставив, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 696 м. куб, а також донараховано за період несправності ЗВТ протранспортованого газу в обсязі 30 910 тис. м. куб. на загальну суму 243 625,37 грн., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, які містяться в матеріалах справи.

З урахуванням переплати, що існувала станом на 01.01.2015р. у розмірі 20 119,30 грн. та фактичної оплати у січні 2015 року у розмірі 23 124,60 грн. розмір заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений газ складає 200 381,47 грн.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Доказів повного виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару відповідач суду не надав та в матеріалах справи вони відсутні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" 200 381,47 грн. основної заборгованості за поставлений газ за договором № ТП-ПР-21016 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 10.12.2012р. обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до суду.

Керуючись ст.ст. 44. 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 38-3, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) 200 381 (двісті тисяч триста вісімдесят одна) грн. 47 коп. основного боргу та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 30.07.2015р.