overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 908/2553/14

м. Запоріжжя

Колегія суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Попова І.А., Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Міського комунального підприємства "Основаніє" (69095 , м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а; ідентифікаційний код 20485152)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи" (69 057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86, ідентифікаційний код 38839877)

про розірвання договору

Без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 2014р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Міського комунального підприємства "Основаніє" надійшла позовна заява № 10118/02 про розірвання з 29.01.2014р. договору на передачу прав дистриб'ютора від 23.08.2013р. № 2308-ППД, укладеного між Міським комунальним підприємством "Основаніє" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2014р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження, справі присвоєний номер провадження 24/76/14, слухання якої було призначено на 13.08.2014р. о 14-00 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2014р. розгляд справи відкладався на 18.09.2014р. о 14-30 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2014р. розгляд справи згідно із статтею 77 ГПК України продовжувався на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2014р. розгляд справи відкладався на 13.10.2014р. об 11-00 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014р. призначено по справі № 908/2553/14 судову комп'ютерно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку до господарського суд Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 14.07.2015р. на 16 год. 30 хв.

Представникам сторін в судовому засіданні 14.07.2015р. роз'яснено, що для подальшого розгляду справи, у зв'язку із її особливою складністю буде створено колегію.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 14.07.2015р. № 01-04/293/15 справу № 908/2553/14 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Попова І.А. та Смірнов О.Г.

Керуючись ст. 4-6, 38, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 908/2553/14 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засідання на 04.08.2015р. о 14 год. 30 хв.

3. Судовий розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (номер залу судового засідання буде повідомлено сторонам в кабінеті № 217).

4. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали від 30.06.2015р. у справі № 908/2553/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді І.А. Попова

О.Г. Смірнов
номер провадження справи 32/96/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2015 Справа № 908/3586/15

за позовом Приватно-орендне підприємство "Агровиробнича фірма ім. Чапаєва" (71670, Запорізька область, Василевський район, с. Мала Білозерка, вул. Жовтнева, 49-А)

до відповідача Головне управління держземагенства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15)

про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки на тих самих умовах

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Попов В.Г., довіреність б/н від 22.06.2015р.

Від відповідача - Кротенок С.В., довіреність б/н від 25.05.2015р.

Заявлені позовні вимоги про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3586/15, присвоєно справі номер провадження 32/96/15, з призначенням судового засідання на 22.07.2015р.

У засіданні суду, 22.07.2015р., позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.

В судовому засіданні представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/3586/15.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 19.08.2015р. о 11 год. 15 хв.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 29/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.2015 Справа № 908/4300/15

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Семенівка», код з ЄДР - 31176904 (72355 Запорізька область, Мелітопольський район, с.Семенівка, вул. Першотравнева,62)

до відповідача 1 - Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ», код з ЄДР 3117610 (03039, м.Київ, проспект Науки, буд. 3)

відповідача 2 - Приватного підприємства - Мирненський Хлібозавод», код з ЄДР - 35319466 (Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. Шкільна, 22

про стягнення заборгованості

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/4300/15.

Присвоїти справі номер провадження - 29/48/15.

Засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 13 серпня 2015р. о 09-45год.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

- сторін (за ініціативою позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем, детальний акт звірки надати суду;

- позивача - надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. договір на поставку молока №1-М від 02.01.2014р. з усіма додатками та доповненнями, представити банківські виписки на підтвердження виконання відповідачем 1 зобов'язань за договором;

- відповідача - 1 - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); у разі наявності заперечень щодо суми вимог надати обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання або вручення кореспонденції); докази на підтвердження виконання зобов'язань за договором на поставку молока № 1-М від 02.01.2014р.;

відповідача - 2 - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання).

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду у строк до 10 серпня 2015р.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивача і відповідача про передбачені п.5 статті 83 та п.5 ч.1 статті 81 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду і правові наслідки їх невиконання.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, арбітражному керуючому Острику С.Ю.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 9/105/15-7/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 922/2351/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Донецьк.

про стягнення суми 6609,36 грн.

Головуючий суддя Кутіщва - Арнет Н.С.

Судді:Кагітіна Л.П.,

Носівець В.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 6609,36 грн. страхового відшкодування.

Протоколом повторного автоматизованого перерозподілу судових справ, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Боєвої О.С., справу № 922/2351/15 передано судді Кутіщевій - Арнет Н.С., в колегіальному складі суддів: Л.П. Кагітіна, В.В.Носівець.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №922/2351/15 до провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/2351/15 до провадження.

2. Судове засідання призначити на 16.09.2015р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 2), каб. № 206.

3. Зобов'язати сторін належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.05.2015р.

Головуючий суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суддя Л.П. Кагітіна

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 19/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 908/4041/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 52400,62 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Суберляк Д.В. - представник за довіреністю № 4007-О від 31.10.12.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 08.07.15. звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52400,62 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 08.12.11., з яких: 30999,91 грн. - заборгованості за кредитом, 12970,79 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6755,92 грн. - пені, 1674,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.15. порушено провадження у справі № 908/4041/15, розгляд справи призначено на 21.07.15. о 11-00.

Представник позивача в судовому засіданні 21.07.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/4041/15 відкласти на 06.08.15. о 12-00.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 24/133/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 908/3505/15

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 37 приміщення 2, ідентифікаційний код 31261769)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний код 00191230)

про стягнення 6 906 498, 18 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Бобров В.В., довіреність № 9 від 14.01.2015р.

від відповідача: не прибув

03.06.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» надійшла позовна заява № 257 з вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення суми основного боргу 6 163 056, 65 грн., 3 % річних - 23 458, 91 грн., інфляційні витрати - 719 982, 62 грн.

Ухвалою від 03.06.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/133/15, розгляд господарської справи № 908/3505/15 був призначений на 06.07.2015р.

В судовому засіданні 06.07.2015р. господарським судом відповідно до статті 7 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.07.2015р. о 12-00 год.

Позивач в судовому засіданні 21.07.2015р. звернувся до суду з письмовою заявою про зменшення позовних вимог, просить стягнути на свою користь суму 4 621 258, 77 грн.

Заява судом прийнята, оскільки відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідача в судове засідання 21.07.2015р. не прибули, на адресу суду від ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» надійшли клопотання про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

Проаналізувавши фактичні обставини, які мають місце станом на 21.07.2015р., суд дійшов висновку про доцільність задоволення письмового клопотання сторони про продовження терміну вирішення спору на 15 днів - до 18.08.2015р.

Розгляд господарської справи призначити на 17.08.2015р. о 12-00 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів, документальні докази повного або часткового погашення суми заборгованості.

Керуючись ст., ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 18.08.2015р.

Призначити судове засідання на 17.08.2015р. о 12-00 год.

Зобов'язати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування доводів, документальні докази повного або часткового погашення суми заборгованості.

Явку представників сторін в судове засідання 17.08.2015р. визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.07.2015 Справа № 908/3547/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 01.07.2015р. у справі № 908/3547/15 яке набрало законної сили 20.07.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 20.07.2015р.
Наказ видано 21.07.2015р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.07.2015 Справа № 908/1236/15-г
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. у справі № 908/1236/15-г, яка набрала законної з дня її винесення.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 14.07.2016р.
Наказ видано 23.07.2015р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.07.2015 Справа № 908/595/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.15. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.15. у справі № 908/595/15-г.
Рішення набрало законної сили з 06.07.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 06.07.16.

Суддя Давиденко І. В.
номер провадження справи 2/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2015 Справа № 908/2520/15-г

Господарський суд Запорізької області: у складі колегії: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Азізбекян Т.А., Кагітіна Л.П.,

розглянувши матеріали справи № 908/2520/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Український Альянс", м.Донецьк,

треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Іліташ", м.Донецьк,

2) Приватне акціонерне товариство "Бетон Нова", смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 3931393,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням господарського суду Запорізької області від 29.07.2015 р. №01-04/317/15 у зв'язку з відпусткою судді Ніколаєнко Р.А., справу №908/2520/15-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді -Азізбекян Т.А., Кагітіна Л.П.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2520/15-г до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на 29.07.2015 р. о 14:30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

Головуючий Т.В. Мойсеєнко

Судді Т.А. Азізбекян

Л.П. Кагітіна
номер провадження справи 19/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.2015 Справа № 908/4287/15

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 95703,18 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4287/15. Присвоїти справі номер провадження 19/124/15.

2. Справу призначити до розгляду на 04.08.15. о/об 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом.

- окремі розгорнуті розрахунки заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, пені, комісії (зазначивши формулу, ставку, період, на яку суму нараховані тощо);

- виписки банку по рахунках відповідача з моменту укладення договору, які підтверджують відомості щодо руху кредитних коштів, нараховані суми відсотків, пені, комісії.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.07.2015 Справа № 908/595/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.15. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.15. у справі № 908/595/15-г.
Рішення набрало законної сили з 06.07.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 06.07.16.

Суддя Давиденко І. В.