РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015Справа №910/17208/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький центр медико-біологічних технологій «Матрикс» до Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь" про стягнення 9 800,00 грн., за участю представників позивача - Яремової А.В., довіреність №49 від 25.06.2015 року, відповідача - Горбашової І.М., довіреність №22 від 19.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 9 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року порушено провадження та призначено до розгляду на 22.07.2015 року.

22.07.2015 року відповідачем в судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в позові з тих підстав, що сума сплачена позивачем у розмірі 9 800,00 грн. є завдатком сплаченим на виконання умов договору, які були погоджені в листі №3368-5/5.1/1-14 від 06.10.2014 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до направлення Державної служби України з лікарських засобів на проведення клінічних випробувань №3368-5/5.1/1-14 від 06.10.2014 року сторони у справі мали намір укласти договір №03/1 на проведення клінічних випробувань медичного виробу.

Вищевказаний договір укладений не був.

Доказів зворотного матеріали справи не містять.

10 жовтня 2014 року позивачем було помилково перераховано грошові кошти за неукладеним договором у розмірі 9 800,00 грн. відповідачеві - Головному військово-медичному клінічному ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь", що підтверджується платіжним дорученням №715 від 10.10.2014 року на суму 9 800,00 грн. з призначенням платежу - сплата за клінічні випробування ВМ згідно договору №03/1 від 06.10.2014 року.

15.10.2014 року позивач звернувся до відповідача з листом в якому просив в зв'язку з тим, що договір №03/1 на проведення клінічних випробувань не був підписаний і роботи не проводились повернути грошові кошти в сумі 9 800,00 грн. перераховані платіжним дорученням №715 від 10.10.2014 року, відповідач в судовому засіданні підтвердив отримання даного листа.

29.04.2015 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію про повернення грошових коштів у розмірі 9 800,00 грн. перерахованих платіжним дорученням №715 від 10.10.2014 року, відповідач в судовому засіданні підтвердив отримання даної претензії.

Проте, відповідач на вимогу грошові кошти не повернув.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 9 800,00 грн. обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Судом була надана належна оцінка відзиву на позовну заяву, в якому відповідач вказував що сума сплачена позивачем у розмірі 9 800,00 грн. є завдатком сплаченим на виконання умов договору, які були погоджені сторонами в листі №3368-5/5.1/1-14 від 06.10.2014 року.

Проте, викладені у вищезазначеному документі доводи судом не приймаються оскільки зазначений відповідачем лист є направленням Державною службою України з лікарських засобів на проведення клінічних випробувань медичного виробу та не є доказом укладення між сторонами договору.

Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та зібраними у справі доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь" (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18, код 07773293) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький центр медико-біологічних технологій «Матрикс» (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, будинок 4; код 32307767) 9 800 (дев'ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 27.07.2015р.

Суддя С.О. Чебикіна