УХВАЛА

27.07.2015Справа № 919/984/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Райагрохім"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Цибулькина Василія Федоровича

про визнання недійсним рішення правління товариства.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - не з'явились;

від відповідача: - не з'явились;

від третьої особи: - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17.09.2013р. по справі №919/984/13, яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Цибулькина Василія Федоровича про визнання недійсним рішення правління товариства.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2013 року було скасовано рішення господарського суду міста Севастополя від 17.09.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 року у справі №919/984/13 та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство "Райагрохім" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 Господарського суду міста Севастополя.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2015 року вирішено матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 надіслати до Господарського суду міста Києва та доручити Господарському суду міста Києва відновити матеріали справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13, також зобов'язати Господарський суд міста Києва передати заяву Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 разом з матеріалами справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13 до Вищого господарського суду України після їх відновлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015, в порядку статті 86 ГПК України, розгляд справи призначений на 27.07.2015.

У судове засідання 27.07.2015 повноважні представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали, заяв, клопотань не подали.

Відповідно ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку повноважних представників сторін, суд відкладає розгляд справи в порядку статті 77 ГПК України.

На підстаі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.08.15 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно учасників процесу надати суду:

- документи, надіслані сторонами та третьою особою до господарського суду міста Севастополя та до Севастопольського апеляційного господарського суду та іншим особам до втрати справи №919/984/13;

- документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи;

- будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

- наявні в учасників процесу відомості щодо обставин втрати справи, місцезнаходження (в тому числі можливого) оригіналів матеріалів справи №919/984/13.

3.Зобов'язати заявника вчинити дії щодо повідомлення відповідача та третю особу про час та місце розгляду справи, а також про перелік витребуваних судом документів.

4.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 17.08.2015р.

5.Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова