ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.15р. Справа № 904/3260/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро", с. Красіно, Дніпропетровська обл.

про відстрочку виконання рішення господарського суду від 19.05.15 р.

у справі:

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро", с. Красіне, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 1 894 217 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника (відповідача): Лозицький О.П., дов. № б/н від 20.07.15р.,

представник;

від позивача: Хижняк О.В., наказ № 4 від 09.02.12р., директор.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 19.05.15 р. до 01.10.15 р.

Позивач письмових заперечень відносно поданої заяви не надав.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.15 р. господарським судом прийнято рішення, яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро" на користь Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" 1 457 090 грн. основного боргу, 437 127 грн. штрафу та 37 884, 34 грн. судового збору.

На виконання вище зазначеного рішення, 05.06.15 р. господарським судом видано наказ.

Звертаючись із даною заявою, заявник просить відстрочити виконання вище зазначеного рішення, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства останнього та відсутність обігових коштів на банківських рахунках, у зв'язку з чим негайне, одночасне виконання рішення може привести до банкрутства підприємства боржника.

Обґрунтовуючи можливість погашення заборгованості перед позивачем, заявник посилається на надходження коштів від збору врожаю, з чим безпосередньо пов'язана діяльність підприємства останнього, і які будуть направлені в першу чергу на погашення заборгованості за рішенням від 19.05.15р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, основним видом діяльності підприємства заявника є вирощування зернових, бобових, баштанних культур, що підтверджується Статутом підприємства заявника (а.с. 30), отже, надходження грошових коштів передбачається після збору врожаю.

До заяви залучені звіти про посіви сільськогосподарських культур під урожай 2015 р.

Зважаючи на значну суму заборгованості заявника перед позивачем, адекватність запропонованого строку погашення заборгованості та можливості підприємства його виконувати, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача щодо відстрочки вказаної в заяві суми до 01.10.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 19.05.15 р. задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15 р. до 01.10.2015 р.

Стягувач: Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим" (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 4, р/р 933 в АТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро" (28500, Дніпропетровська обл., Криворіжський район, с. Красіне, р/р 224в АТ "БМ Банк", м. Кривий Ріг,МФО 380913, )

Ухвала набирає законної сили - 22.07.2015 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 23.07.2016 року.

Суддя І.Ф. Мельниченко