УХВАЛА

03.08.2015Справа № 910/2299/14

за позовом Хайкина Михайла Львовича

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма

"Українські національні інформаційні системи";

2) Зварич Світлани Вікторівни;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту,

скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Хайкин Михайло Львович (надалі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" (надалі - відповідач 1) та Зварич Світлани Вікторівни (надалі - відповідач 2) про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту, скасування записів та відновлення становища, що існувало до порушення прав.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є учасником товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 27-04/2009 від 27.04.2009р. Проте, 01.04.2013р. відбулись загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" за відсутності позивача та на яких вирішено питання: щодо перерозподілу часток учасників товариства, щодо розміру статутного капіталу, змінено місцезнаходження підприємства та прийнято статут у новій редакції. Оскільки позивач, як учасник товариства, не був повідомлений про проведення 01.04.2013р. загальних зборів учасників товариства, а також не приймав участі в прийнятті рішень, які оформлені протоколом загальних зборів учасників № 1 від 01.04.2013р., останній звернувся за захистом своїх прав до господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/2299/14 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - третя особа).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р. відкладено розгляд справи на 27.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням в засідання представників відповідачів та третьої особи, а також неподання витребуваних судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2014р. відкладено розгляд справи на 27.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача 1, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014р. провадження у справі №910/2299/14 було зупинено, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, до вирішення по суті та набрання законної сили рішення у справі № 910/12225/13. При цьому, суд зобов'язав учасників процесу повідомити Господарський суд міста Києва про результати вирішення та набрання законної сили рішення у справі № 910/12225/13.

Листом від 02.06.2015р. суд просив сторони повідомити у строк до 01.07.2015р. про результати вирішення спору у справі № 910/12225/13 та надати копії відповідних судових рішень, проте сторони вимоги суду не виконали.

Судом було досліджено інформацію, що міститься в базі даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» відносно вирішення справи №910/12225/13 та встановлено, що спір у справі № 910/12225/13 вирішено по суті, про що є відповідне рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014р., залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2015р.

Отже, судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2299/14, на даний час усунуті, у зв'язку з чим господарський суд, відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2299/14.

2. Розгляд справи призначити на 20.08.2015 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази наявності частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи".

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмові відзиви по суті спору з урахуванням обставин, встановлених під час вирішення спору у справі № 910/12225/13.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов