ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 916/4891/14

Суддя Волков Р.В. розглянувши заяву Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова №01-24-523 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3677/15 від 03.07.2015р.) про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України по справі №916/4891/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса,

До відповідача: Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова, м. Одеса,

про стягнення заборгованості в розмірі 140939,38 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Сивак А.Л. (за довіреністю).

Від відповідача: Заклада Ю.Г. (за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2015р. по справі №916/4891/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса, до Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова, м. Одеса, про стягнення заборгованості в розмірі 140939,38 грн. задоволено та стягнуто з Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість в розмірі 140939,38 грн., судові витрати в розмірі 2818,79 грн., а всього стягнути 143758,17 грн.

На виконання вказаного рішення 10.03.2015р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2015р. у справі №916/4891/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова - без задоволення.

03 липня 2015 року за вх. ГСОО №2-3677/15 господарський суд Одеської області одержав заяву №01-24-523 від 03.07.2015р. від Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова про затвердження мирової угоди в порядку ч.4 ст. 121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. вищевказану заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено 15.07.2015р.

У судове засідання 15.07.2015р. представники сторін не з'явились, заяв, клопотань та пояснень до суду не надали.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів ухвалою господарського суду від 15.07.2015р. розгляд вищевказаної заяви було відкладено на 27.07.2015р. та зобов'язано сторін надати докази відкриття виконавчого провадження.

Так, у судовому засіданні 27.07.2015р. представник позивача Сивак А.Л. надала до суду супровідний лист із копією постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №48237803 від 23.07.2015р. про примусове виконання наказу №916/4891/14, що виданий 10.03.2015р., у додатках.

Отже, з наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс", що надалі іменується "Стягувач", в особі Першого заступника директора філії "Інфоксводоканал" Філатова О.А., що діє на підставі Положення про філію та довіреності від 18.03.2015р., яка зареєстрована в реєстрі за №451, та Одеська національна академія зв'язку ім. О.С. Попова, що надалі іменується "Боржник", в особі ректора Воробієнко П.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду по господарській справі №916/4891/14 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 140939,38 грн. та 2818,79 грн. судового збору, якою домовились про наступне:

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/4891/14 шляхом підписання мирової угоди.

1.2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті всієї суми боргу перед Стягувачем за послуги водопостачання та водовідведення в період прострочення строку встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №2 за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 71-А, що було зафіксовано актом від 10.09.2014 №6446.

1.3. Стягувач погоджується, що заборгованість Боржника складає 23607,94 грн. та 2818,79 грн. судового збору, а Боржник зобов'язується сплатити її на користь Стягувача протягом 5 (п'яти) банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області.

2. Сторони домовились, що одностороння відмова будь-якої з Сторін від виконання зобов'язань, встановлених цією мировою угодою або одностороння зміна умов цієї мирової угоди не допускається.

3. Сторони домовились, що цією мировою угодою вони узгодили вичерпний перелік претензій один до одного, щодо прострочення терміну встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №2 за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 71-А, що було зафіксовано актом від 10.09.2014 №6446 та є предметом розгляду судової справи №916/4891/14.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Ця мирова угода складена української мовою на одному аркуші у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один - Господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 8 ч. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Разом з тим, згідно з ч. 3 п. 7.9 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Так, як вбачається з наданої представником позивача Сивак А.Л. копії постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, 23.07.2015р. було відкрите виконавче провадження ВП № 48237803 з приводу виконання наказу господарського суду Одеської області від 10.03.2015р. № 916/4891/14.

Отже, враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова №01-24-523 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3677/15 від 03.07.2015р.) та затвердження мирової угоди від 22.06.2015р., укладеної між сторонами у справі №916/4891/14 в процесі примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова №01-24-523 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3677/15 від 03.07.2015р.) про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України по справі №916/4891/14 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.06.2015р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, ) та Одеською національною академією зв'язку ім. О.С. Попова (65029, м. Одеса, вул. Ковальська, буд. 1, ) у наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс", що надалі іменується "Стягувач", в особі Першого заступника директора філії "Інфоксводоканал" Філатова О.А., що діє на підставі Положення про філію та довіреності від 18.03.2015р., яка зареєстрована в реєстрі за №451, та Одеська національна академія зв'язку ім. О.С. Попова, що надалі іменується "Боржник", в особі ректора Воробієнко П.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду по господарській справі №916/4891/14 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 140939,38 грн. та 2818,79 грн. судового збору, якою домовились про наступне:

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/4891/14 шляхом підписання мирової угоди.

1.2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті всієї суми боргу перед Стягувачем за послуги водопостачання та водовідведення в період прострочення строку встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №2 за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 71-А, що було зафіксовано актом від 10.09.2014 №6446.

1.3. Стягувач погоджується, що заборгованість Боржника складає 23607,94 грн. та 2818,79 грн. судового збору, а Боржник зобов'язується сплатити її на користь Стягувача протягом 5 (п'яти) банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області.

2. Сторони домовились, що одностороння відмова будь-якої з Сторін від виконання зобов'язань, встановлених цією мировою угодою або одностороння зміна умов цієї мирової угоди не допускається.

3. Сторони домовились, що цією мировою угодою вони узгодили вичерпний перелік претензій один до одного, щодо прострочення терміну встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №2 за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 71-А, що було зафіксовано актом від 10.09.2014 №6446 та є предметом розгляду судової справи №916/4891/14.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Ця мирова угода складена української мовою на одному аркуші у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один - Господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" та дійсна для пред'явлення до виконання у строк передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження ".

Ухвала набрала законної сили 27 липня 2015 р.

Суддя Р.В. Волков