ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Справа № 911/2627/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Київська обл., м. Боярка
до фізичної особи-підприємець Позняк Олексій Адамович, Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення заборгованості,
за участю представників:

позивача:Палькевич Н.С., довіреність №1-326 від 31.12.2014 року;
відповідача:Позняк Олексій Адамович;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2015 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємець Позняк Олексій Адамович (відповідача) про стягнення 9 742,93 грн. основного боргу, 1 142,83 грн. пені, 57,12 грн. 3% річних, 1 920,19 грн. інфляційної складової боргу, а загалом 12 863,07 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати переданого природного газу за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-9274-120451 від 20.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2015 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2015 року розгляд справи було відкладено відповідно на 23.07.2015 року.

15.07.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області відповідач подав відзив на позовну заяву від 15.07.2015 року, в якому визнав позовні вимоги частково у розмірі 2 032,20 грн. основного боргу, обґрунтовуючи дану позицію, тим, що згідно квитанції №k55/S/23 від 28.01.2015 року відповідачем було здійснено передплату за отриманий природний газ за лютий 2015 року у розмірі 7 710,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 23.07.2015 року заперечив проти відзиву відповідача, зазначивши, що дані кошти у розмірі 7 710,00 грн. згідно квитанції №k55/S/23 від 28.01.2015 року позивач не отримав у зв'язку з введенням у публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» з 06.02.2015 року тимчасової адміністрації згідно рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №26 від 05.02.2015 року.

Згідно пункту 30.1 статті 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» моментом виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою, а згідно з пунктом 8.1 статті 8 цього Закону банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

З квитанції №k55/S/23 від 28.01.2015 року вбачається, що датою валютування є 28.01.2015 року, а тому заперечення позивача на відзив відповідача є необґрунтованим та безпідставними.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (постачальник) та фізичною особою-підприємцем Позняк Олексій Адамович (споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-9274-120451 (договір), за умовами якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6.3 договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання та, відповідно до ч. 3 статті 631 цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2013 р. та діє до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10.1 договору).

31.12.2013 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (постачальник) та фізичною особою-підприємцем Позняк Олексій Адамович (споживач) було укладено додаткову угоду до договору, згідно п. 1 якої, сторони прийшли до згоди продовжити до 31.12.2014 року дію договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-9274-120451 від 20.12.2012 року.

30.12.2014 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (постачальник) та фізичною особою-підприємцем Позняк Олексій Адамович (споживач) було укладено додаткову угоду №12 до договору, згідно п. 1 якої, сторони прийшли до згоди продовжити до 31.12.2015 року дію договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-9274-120451 від 20.12.2012 року.

Поясненнями позивача, підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу №12045 за лютий 2015 року від 28.02.2015 року на суму 6 755,78 грн., №12045 за березень 2015 року від 31.03.2015 року на суму 6 328,26 грн., №12045 за квітень 2015 року від 30.04.2015 року на суму 533,69 грн., підтверджується факт передачі позивачем відповідачу в період з лютого по квітень 2015 року природного газу на суму 13 617,73 грн. та наявності у останнього заборгованості з оплати отриманого газу у сумі 9 742,93 грн. після часткової оплати відповідачем отриманого газу.

Однак, згідно квитанції №k55/S/23 від 28.01.2015 року, яку позивачем не враховано при розрахунку суми основного боргу, відповідачем було здійснено передплату за отриманий природний газ за лютий 2015 року у розмірі 7 710,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з передання відповідачу природного газу в період з лютого по квітень 2015 року, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого у цей період газу та має перед позивачем заборгованість у сумі 2 032,93 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 9 742,93 грн. є необґрунтованими, а тому підлягають задоволенню частково у розмірі 2 032,93 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого природного газу за договором, вимога позивача про стягнення відсотків річних та інфляційних втрат на підставі ст. 625 ЦК України підлягає задоволенню частково, у зв'язку з частковим задоволенням позовної вимоги про стягнення основного боргу, в розмірі 9,38 грн. 3% річних та 259,11 грн. інфляційних втрат, які нараховані судом відповідно до вимог закону та умов договору, в іншій частині вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити.

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 ГК України.

Відповідно до п. 6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого природного газу за договором, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню частково, у зв'язку з частковим задоволенням позовної вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 187,49 грн.

В іншій частині позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасну оплату наданих послуг в позові слід відмовити.

Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємець Позняк Олексій Адамович (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 2А, код ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код 20578072) 2 032 (дві тисячі тридцять дві) грн. 93 коп. основного боргу, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 49 коп. пені, 9 (дев'ять) грн. 38 коп. 3% річних, 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 11 коп. інфляційної складової боргу, 353 (триста п'ятдесят три) грн. 51 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 28.07.2015р.

Суддя Т.Д. Лилак