overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р.Справа № 14/169-нр
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Величко Т.А., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської дирекції

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30 червня 2015 року про відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської дирекції

у справі №14/169-нр

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугський кар'єр»

2.Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської дирекції

3. Акціонерне товариство відкритого типу «Южноукраїнський домобудівний комбінат»

4. Селянське фермерське господарство «Артур»

5. Приватне акціонерне товариство «Вознесенська ПМК»

боржник: Публічне акціонерне товариство «Юженергобуд»

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна

Прокуратура Миколаївської області

Головне управління юстиції у Миколаївській області

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Юженергобуд»

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 06 серпня 2015 року о 12:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити прокурора та сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.

Суддя Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р.Справа № 923/777/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

(склад судової колегії сформовано відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2015 р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В."

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.07.2015 року

по справі № 923/777/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Даб"

про стягнення 230432,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.09.2015 року о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 904/4282/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року у справі № 904/4282/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", м.Южне, Одеська обл.

В-2: Дочірнього підприємства "Вільногірський елеватор" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.

про припинення господарських правовідносин, визнання застави припиненою та зобов'язати вчинити певні дії

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.08.2015р. на 15:15, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку",

відповідачу-1 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників

.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 904/7355/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 року у справі №904/7355/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 року у даній справі (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "АЙДАР ГРУП" від 23.06.2014 року про заміну сторони на її правонаступника. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР". Ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР". Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулась податкова інспекція із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати оскаржуваний судовий акт.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 року у справі №904/7355/13 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 06.08.2015 року об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р.Справа № 915/359/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 08 липня 2015 року

по справі № 915/359/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

до відповідача Управління державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області

про стягнення 222392,69 грн.

та за зустрічним позовом Управління державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області

до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

про визнання дійсним одностороннього правочину та зобов'язання вчинити певні дії, -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 вересня 2015 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.07.15 Справа № 907/645/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" с. Оноківці Ужгородського району вих.№114-25/4256 від 26.06.2015р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.06.2015р.

про повернення позовної заяви

у справі № 907/645/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"с.Оноківці Ужгородського району

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 с. Стеблівка Хустського району

про стягнення 96 281,17 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.2015 р. повернуто позовну заяву з додатками публічному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» та повернуто судовий збір з державного бюджету України в розмірі 1 952,62 грн.

Позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду №114-25/4256 від 26.06.2015 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 23.07.2015 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2015р. у зв'язку з відрядженням судді Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Скрипчук О.С. - суддю Юрченка Я.О.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на _20.08.2015 р. о 10.45_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Юрченко Я.О.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 904/5695/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2015 року у справі № 904/5695/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абба Буд Сервіс", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 414 005,95 грн.,-

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18 серпня 2015 року на 10:00 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

ДП "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" ДП "Придніпровська залізниця" - надати докази на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

ТОВ "Абба Буд Сервіс" - надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко

Суддя Т.А. Верхогляд
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р.Справа № 916/2030/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на рішення господарського суду Одеської області

від 13 липня 2015 року

по справі № 916/2030/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРФ»

до відповідача Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Одеська дорожня експлуатаційна дільниця»

про стягнення 217918,59 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 вересня 2015 року о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя Н.М. Принцевська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.07.2015 р. справа № 908/3567/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чернота Л.Ф.

суддів Зубченко І.В. , Попков Д.О

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Альянс-Агро", с. Партизани, Приморський район, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02.07.2015 року
у справі№ 908/3567/15 (суддя Носівець В.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс", м. Дніпропетровськ
до відповідача Приватного сульськогосподарського підприємства "Альянс-Агро", с. Партизани, Приморський район, Запорізької області
простягнення 1 295 571, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 р. у справі №908/3567/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс", м. Дніпропетровськ до Приватного сільськогосподарського підприємства "Альянс-Агро", с. Партизани Приморського району Запорізької області про стягнення 1295571, 24 грн. були задоволені.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Альянс-Агро", с. Партизани Приморського району Запорізької області звернулось із апеляційної скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3567/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 31.08.2015 року об 11:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімната 108.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

Д.О. Попков

Надрук. 4 примірника:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р.Справа № 916/1682/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Шевченка В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на рішення господарського суду Одеської області

від 22 червня 2015 року

по справі № 916/1682/15

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Якимівське»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі відділення №304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровоград

про розірвання договору та стягнення 219190,80 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 вересня 2015 року о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя В.В. Шевченко