УХВАЛА

29.07.2015Справа № 910/8739/14

За позовомПриватного підприємства "Лукулл"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місті Києву
третя особа1.Республіканське вище училище фізичної культури Міністерства освіти і науки України; 2.Міністерства освіти і науки України
пропродовження строку дії договору,
За зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місті Києву
доПриватного підприємства "Лукулл"
третя особа1.Республіканське вище училище фізичної культури Міністерства освіти і науки України; 2.Міністерства освіти і науки України
пропримусове звільнення орендованої площі

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Паламар П.І.

Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача: Бондар М.В. - представник за дов.

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: Шевчук В.І. - представник за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Лукулл" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України та Міністерства освіти і науки України про продовження договору оренди нерухомого майна від 15.12.2006 року та зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місті Києву до Приватного підприємства "Лукулл" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Республіканського вищого училища фізичної культури Міністерства освіти і науки України та Міністерства освіти і науки України примусове звільнення орендованої площі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року прийнято відмову Приватного підприємства "Лукулл" від позову до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про продовження договору оренди нерухомого майна від 15.12.2006 №3760, припинено провадження за первісними позовними вимогами Приватного підприємства "Лукулл" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про продовження договору оренди нерухомого майна від 15.12.2006 №3760, зустрічні позовні вимоги задовольнити повністю, вирішено виселити Приватне підприємство "Лукулл" (37022, Полтавська обл., Пирятинський район, с. Харківці) з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 168,72 кв.м. розміщеного за адресою: 02156, м. Київ, вул. Матеюка, 4, приміщення гаражних боксів) та стягнути з Приватне підприємство "Лукулл" (37022, Полтавська обл., Пирятинський район, с. Харківці) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 50-Г, код 19030825) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 року у справі №910/8739/14 рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року залишено без змін.

20.03.2015 року було видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 року.

До господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місті Києву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 року та наказах на примусове виконання рішення від 20.03.2015 року.

Згідно розпорядження №04-23/982 від 16.07.2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями справу №910/8739/14 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючи суддя Літвінова М.Є., суддя Паламар П.І., суддя Отрош І.М.

Ухвалою від 20.07.2015 заяву призначено до розгляду на 29.07.2015.

Як передбачено ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в наказі від 20.03.2015 та в рішенні господарського суду міста Києва від 10.12.2014, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, судом допущено помилку та не зазначено ідентифікаційний код боржника в резолютивній частині рішення та наказу суду.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду міста Києва від 20.03.2015 та в рішенні від 10.12.2014, зазначивши код боржника.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки в наказах від 20.03.2015 та в рішенні від 10.12.2014 у справі №910/8739/14, задовольнити.

2.Вважати вірним наступне:

"4.Виселити Приватне підприємство "Лукулл" (37022, Полтавська обл., Пирятинський район, с. Харківці, код 22519518) з орендованого державного нерухомого майна газальною площею 168,72 кв.м. розміщеного за адресою: 02156, м. Київ, вул. Матеюка, 4, приміщення гаражних боксів).

5.Стягнути з Приватне підприємство "Лукулл" (37022, Полтавська обл., Пирятинський район, с. Харківці, код 22519518) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 50-Г, код 19030825) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва №910/8739/14 від 20.03.2015 та рішення від 10.12.2014.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді П.І. Паламар

І.М. Отрош