УХВАЛА

31.07.2015Справа № 910/17526/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"
простягнення 5562 грн. 54 коп.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Головко М.В. - представник за довіреністю № 06/2015 від 02.01.2015.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про стягнення 5562 грн. 54 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 порушено провадження у справі № 910/17526/15 та справу призначено до розгляду на 31.07.2015.

30.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання (телеграма) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання 31.07.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 31.07.2015 з'явився представник відповідача, подав документи на виконання вимог ухвали суду та не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та невиконання позивачем вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17526/15 відкласти на 07.09.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором АП № 84/11 від 02.02.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого за договором товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату за поставлений товар за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчену копію додатку № 1 до Договору АП № 84/11 від 02.02.2011;

- належним чином засвідчені копії всіх вимог відповідача (відповідно до п. 2.1 Договору), на підставі яких здійснювалась поставка товару за весь період дії договору;

- докази передання товару відповідачу за Договором АП № 84/11 від 02.02.2011;

- належним чином засвідчені копії звітів про виданий товар та рахунків на оплату вартості виданого товару (відповідно до п. 3.3 Договору АП № 84/11 від 02.02.2011), а також докази їх надання/отримання відповідачем за весь період дії Договору;

- докази здійснення часткової оплати за поставлений товар за Договором АП № 84/11 від 02.02.2011 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- належний розрахунок пені щодо кожного простроченого платежу окремо у вигляді таблиці:

Документ, що підтверджує факт поставки товаруДата оплати (за договором)Часткова оплата (дата; № платіжного доручення)Період прострочення (нарахування пені)Розмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення, грн.

Всього:
- належний розрахунок інфляційних втрат у вигляді таблиці:

Документ, що підтверджує факт поставки товаруПеріод заборгованості (дата, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

Всього:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати за поставлений товар за Договором АП № 84/11 від 02.02.2011 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош