ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 925/1334/14

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Замедянський Ю.В. за довіреністю;

від відповідача - 1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" Банк Форум" Соловйової Н.А.

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт", м. Канів,

до відповідача-2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка, с. Софіївка, Черкаський район,

про стягнення солідарно 132 301 631 грн. 23 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачів солідарно 132301631 грн. 23 коп., в т.ч. 119824 932 грн. 81 коп. боргу по кредиту, 10336947 грн. 32 коп. боргу по процентах, 2139751 грн. 10 коп. пені за прострочення сплати коштів по кредиту та процентах відповідно до кредитного договору від 28.02.2013 № 1-0005/13/11-KL та договору поруки від 25.12.2013 №1-0541/13/11-Р.

26.06.2015 та 21.07.2015 від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. до суду надійшли два тотожні клопотання про зупинення провадження у справі, в яких арбітражний керуючий просить суд:

1) зупинити провадження у справі № 925/1334/14, про, що винести ухвалу;

2) роз'яснити позивачу вимоги ч.ч. 1, 4 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

- що він, як конкурсний кредитор Відповідача, зобов'язаний подати до господарського суду Черкаської області письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

- що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

3) роз'яснити позивачу вимоги ч. З ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - що якщо він не звернеться у тридцяти денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцяти денного строку з моменту офіційного оприлюднення поновить позовне провадження та відмовить у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про відкладення розгляду справи для ознайомлення із клопотаннями арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про зупинення провадження у справі.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

- неподання витребуваних доказів.

Суд вислухавши представника позивача, враховуючи положення ст. 22 ГПК України приходить до висновку, що заява представника про відкладення розгляду справи є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти та надати можливість представнику позивача ознайомитися з клопотаннями про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. "30" липня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко