ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Справа № 915/977/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників позивача - Колодяжна Ю.А. дов. № 01/53-346 від 17.02.2015

Зальотова Т.О. дов. № 01/53-546 від 27.07.2015

за участю представників відповідача - Даскала Г.Є. дов. № 191 від 15.07.2015

Стинця С.О. дов. № 181 від 06.07.2015

Головньов В.Л. дов. № 182 від 06.07.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків", 57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1

про: стягнення 17 865,62 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" боргу за перевищення договірної величини електричної потужності в сумі 17 865,62 грн.

У наданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. ТОВ «Порт Очаків» є підприємством, яке постійно розвиває своє портове та енергетичне господарство. Після отримання та виконання технічних умов № 02/27-276 від 02.11.2010 приєднання до електричних мереж електроустановок юридичних та фізичних осіб дозволена потужність електроустановок зросла до 942 кВт. При постійному збільшенні дозволеної потужності, граничні величини споживання електричної потужності у години максимуму енергосистеми практично не збільшуються, а навпаки зменшуються. Відповідно до п. 4.7 ПКЕЕ за завданням ПАТ «Миколаївобленерго» двічі на рік у режимні дні літнього та зимового періоду проводились виміри добових графіків споживання електричної енергії та електричної потужності. Дані вимірів повинні використовуватись у подальшому для формування щомісячних завдань про граничні величини споживання електричної потужності у відповідні періоди року. При наданні повідомлень про граничні величини споживання електричної потужності мали місце невідповідність числових значень в сторону зменшення від фактичного добового графіка споживання електричної потужності. Зазначає, що підприємство отримувало по два повідомлення про граничні величини, що вносило сумнів у роботу портового господарства. Також, відповідач посилається на неналежне оформлення повідомлень в частині відсутності вихідних номерів, підпису та печаток на документах. Відповідно до п. 4.6 ПКЕЕ енергопостачальна організація має надсилати письмові повідомлення граничні величини споживання електричної потужності споживачу на пізніше 10 днів до початку наступного розрахункового періоду, ця вимога також порушується енергопостачальною організацією. Відповідач вказує, що позивачем в порушення п. 7.14 ПКЕЕ не висував жодної вимоги щодо зниження навантаження.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 20.07.2015 оголошувалась перерва.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

08.11.2007 між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" було укладено договір про постачання електричної енергії № 42/292 (Далі - Договір) у відповідності до умов якого постачальник продає електричну енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 937 кВт., а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту відповідача визначається додатком № 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін". Приєднана потужність у точках підключення становить 942 кВт. (п. 1 Договору з урахуванням Додаткової угоди від 21.01.2013).

Пунктом 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобов'язується оплачувати позивачеві вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 «Порядок розрахунків» та № 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до п. 5.3 Договору, договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на годину максимуму навантаження енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності, та доводяться постачальником не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду письмовим повідомленням, яке є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 4.2.2 Договору, споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужності 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт. год. і більше.

Пунктом 4.1 ПКЕЕ, встановлено, що постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами. Споживач зобов'язаний не перевищувати у години контролю максимального навантаження енергосистеми граничну величину споживання електричної потужності, доведену цьому споживачу відповідно до умов договору.

Згідно до умов Договору відповідач взяв на себе обов'язок дотримуватися рівня встановлених граничних величин споживання потужності, та у разі їх перевищення, відповідно до Закону, умов - Договору - сплачувати різницю між фактично спожитою та встановленою величиною у двократній вартості.

За умовами додатку № 1 до Договору, - сторони встановили, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням попередньої оплати (планових платежів) і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді та друкуються в газеті «Южная правда» чи інших друкованих виданнях. (п. 2 додатку № 1 до Договору).

Пунктом 5 додатку № 1 до Договору встановлено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач несе відповідальність згідно статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно п. 6 додатку № 10 до Договору «Порядок розрахунків», - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності відповідач сплачує позивачеві нараховані відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» санкції протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача.

У відповідності до п. 4.6 ПКЕЕ, Постачальник електричної енергії доводить споживачам граничні величини споживання електричної потужності в години контролю максимального навантаження енергосистеми відповідно до законодавства України та умов договору. Ці величини встановлюються для об'єктів споживача з приєднаною потужністю 150 кВт та більше і середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год та більше, виходячи з режиму роботи об'єднаної енергетичної системи України, і доводяться до відома споживачів окремими письмовими повідомленнями не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду. Це письмове повідомлення є невід'ємною частиною договору. Періоди контролю максимумів навантаження встановлюються відповідно до нормативних документів і згідно з умовами договору доводяться до споживачів письмовим повідомленням, яке є додатком до договору. Загальна тривалість періодів контролю максимального навантаження має не перевищувати 6 годин на добу.

Згідно п 6.15 ПКЕЕ, перевищення договірної величини електричної потужності фіксується протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження та оформляється актом з контролю електричної потужності.

Так, 09.09.2014 при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності у відповідача зафіксовано перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська,1, а саме: у години ранкового максимуму навантаження енергосистеми (з 8.00 до 11.00 год.) споживач перевищив встановлену йому договором, згідно повідомлення № 2046 від 14.08.2014 (а.с. 29) граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідачу відповідно до Договору на вересень 2014 року у години ранкового максимуму енергосистеми була встановлена гранична величина електричної потужності на рівні 89 кВт., а на момент перевірки зафіксована величина електричної потужності у розмірі 132 кВт., що підтверджується відповідним актом з контролю електричної потужності (а.с.30), який підписаний представником відповідача без зауважень, рахунком позивача № 42/292/9/1 від 30.09.2014 (а.с.32), повідомленням про перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності від 29.09.2014 № 2526 (а.с. 31). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну граничну величину споживання електричної потужності склав 43 кВт. (132 кВт. - 89 кВт).

У зв'язку з цим, на підставі додатку № 1 до Договору, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", обсяг спожитої понад договірну граничну величину споживання електричної потужності був розрахований згідно коефіцієнту, що використовується для розрахунку та у вересні 2014 року склав 1 231,52 грн.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 42/292/9/1 (а.с.32) який був отриманий споживачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість за перевищення договірної граничної величини електричної потужності за вересень 2014 року на суму 1 231,52 грн. не погасив.

31.10.2014 при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності у відповідача зафіксовано перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська,1, а саме: у години вечірнього максимуму навантаження енергосистеми (з 17.30 до 21.30 год.) споживач перевищив встановлену йому договором, згідно повідомлення № 2395 від 18.09.2014 (а.с. 35) граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідачу відповідно до Договору на жовтень 2014 року у години вечірнього максимуму енергосистеми була встановлена гранична величина електричної потужності на рівні 97 кВт., а на момент перевірки зафіксована величина електричної потужності у розмірі 240 кВт., що підтверджується відповідним актом з контролю електричної потужності від 31.10.2014 (а.с.36), який підписаний представником відповідача без зауважень, рахунком позивача № 42/292/10/1 від 31.10.2014 (а.с.38), повідомленням про перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності від 31.10.2014 № 3096 (а.с. 37). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну граничну величину споживання електричної потужності склав 143 кВт. (240 кВт. - 97 кВт).

У зв'язку з цим, на підставі додатку № 1 до Договору, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", обсяг спожитої понад договірну граничну величину споживання електричної потужності був розрахований згідно коефіцієнту, що використовується для розрахунку та у жовтні 2014 року склав 4095,52 грн.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 42/292/10/1 (а.с.38) який був отриманий споживачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість за перевищення договірної граничної величини електричної потужності за жовтень 2014 року на суму 4 095,52 грн. не погасив.

25.11.2014 при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності у відповідача зафіксовано перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська,1, а саме: у години вечірнього максимуму навантаження енергосистеми (з 16.30 до 20.30 год.) споживач перевищив встановлену йому договором, згідно повідомлення № 2726 від 15.10.2014 (а.с. 41) граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідачу відповідно до Договору на листопад 2014 року у години вечірнього максимуму енергосистеми була встановлена гранична величина електричної потужності на рівні 108 кВт., а на момент перевірки зафіксована величина електричної потужності у розмірі 255,6 кВт., що підтверджується відповідним актом з контролю електричної потужності від 25.11.2014 (а.с.42), який підписаний представником відповідача без зауважень, рахунком позивача № 42/292/11/1 від 25.11.2014 (а.с.44), повідомленням про перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності від 25.11.2014 № 3327 (а.с. 43). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну граничну величину споживання електричної потужності склав 147 кВт. (255,6 кВт. - 108 кВт).

У зв'язку з цим, на підставі додатку № 1 до Договору, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", обсяг спожитої понад договірну граничну величину споживання електричної потужності був розрахований згідно коефіцієнту, що використовується для розрахунку та у листопаді 2014 року склав 4 210,08 грн.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 42/292/11/1 (а.с.44) який був отриманий споживачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість за перевищення договірної граничної величини електричної потужності за листопад 2014 року на суму 4 210,08 грн. не погасив.

23.12.2014 при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності у відповідача зафіксовано перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська,1, а саме: у години вечірнього максимуму навантаження енергосистеми (з 16.30 до 20.30 год.) споживач перевищив встановлену йому договором, згідно повідомлення № 3241 від 17.11.2014 (а.с. 47) граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідачу відповідно до Договору на грудень 2014 року у години вечірнього максимуму енергосистеми була встановлена гранична величина електричної потужності на рівні 108 кВт., а на момент перевірки зафіксована величина електричної потужності у розмірі 273,6 кВт., що підтверджується відповідним актом з контролю електричної потужності від 23.12.2014 (а.с.49), який підписаний представником відповідача без зауважень, рахунком позивача № 42/292/12/1 від 23.12.2014 (а.с.51), повідомленням про перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності від 23.12.2014 № 3695 (а.с. 50). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну граничну величину споживання електричної потужності склав 165,6 кВт. (273,6 кВт. - 108 кВт).

У зв'язку з цим, на підставі додатку № 1 до Договору, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", обсяг спожитої понад договірну граничну величину споживання електричної потужності був розрахований згідно коефіцієнту, що використовується для розрахунку та у грудні 2014 року склав 4 742,78 грн.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 42/292/12/1 (а.с.51) який був отриманий споживачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість за перевищення договірної граничної величини електричної потужності за грудень 2014 року на суму 4742,78 грн. не погасив.

30.01.2015 при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності у відповідача зафіксовано перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська,1, а саме: у години вечірнього максимуму навантаження енергосистеми (з 16.30 до 20.30 год.) споживач перевищив встановлену йому договором, згідно повідомлення № 3644 від 18.12.2014 (а.с. 54) граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідачу відповідно до Договору на січень 2015 року у години вечірнього максимуму енергосистеми була встановлена гранична величина електричної потужності на рівні 136 кВт., а на момент перевірки зафіксована величина електричної потужності у розмірі 178,8 кВт., що підтверджується відповідним актом з контролю електричної потужності № 10 від 30.01.2015 (а.с.55), який підписаний представником відповідача без зауважень, рахунком позивача № 42/292/1/1 від 30.01.2015 (а.с.57), повідомленням про перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності від 30.01.2015 № 205 (а.с. 56). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну граничну величину споживання електричної потужності склав 42,8 кВт. (178,8 кВт. - 136 кВт).

У зв'язку з цим, на підставі додатку № 1 до Договору, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", обсяг спожитої понад договірну граничну величину споживання електричної потужності був розрахований згідно коефіцієнту, що використовується для розрахунку та у січні 2015 року склав 1 225,79 грн.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 42/292/1/1 (а.с.57) який був отриманий споживачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість за перевищення договірної граничної величини електричної потужності за січень 2015 року на суму 1 225,79 грн. не погасив.

27.02.2015 при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності у відповідача зафіксовано перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська,1, а саме: у години вечірнього максимуму навантаження енергосистеми (з 17.30 до 21.30 год.) споживач перевищив встановлену йому договором, згідно повідомлення № 94 від 15.01.2015 (а.с. 60) граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідачу відповідно до Договору на лютий 2015 року у години вечірнього максимуму енергосистеми була встановлена гранична величина електричної потужності на рівні 144 кВт., а на момент перевірки зафіксована величина електричної потужності у розмірі 177,6 кВт., що підтверджується відповідним актом з контролю електричної потужності № 18 від 27.02.2015 (а.с.61), який підписаний представником відповідача без зауважень, рахунком позивача № 42/292/2/1 від 27.02.2015 (а.с.63), повідомленням про перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності від 27.02.2015 № 518 (а.с. 62). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну граничну величину споживання електричної потужності склав 33,6 кВт. (177,6 кВт. - 144 кВт).

У зв'язку з цим, на підставі додатку № 1 до Договору, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", обсяг спожитої понад договірну граничну величину споживання електричної потужності був розрахований згідно коефіцієнту, що використовується для розрахунку та у лютому 2015 року склав 962,3 грн.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 42/292/2/1 (а.с.63) який був отриманий споживачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість за перевищення договірної граничної величини електричної потужності за лютий 2015 року на суму 962,3 грн. не погасив.

31.03.2015 при перевірці дотримання споживачем договірних (граничних) величин електричної потужності у відповідача зафіксовано перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності у години максимального навантаження енергосистеми України за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська,1, а саме: у години вечірнього максимуму навантаження енергосистеми (з 17.30 до 21.30 год.) споживач перевищив встановлену йому договором, згідно повідомлення № 354 від 14.02.2015 (а.с. 66) граничну величину споживання електричної потужності.

Відповідачу відповідно до Договору на березень 2015 року у години вечірнього максимуму енергосистеми була встановлена гранична величина електричної потужності на рівні 112 кВт., а на момент перевірки зафіксована величина електричної потужності у розмірі 160,8 кВт., що підтверджується відповідним актом з контролю електричної потужності № 29 від 31.03.2015 (а.с.67), який підписаний представником відповідача без зауважень, рахунком позивача № 42/292/3/1 від 31.03.2015 (а.с.69), повідомленням про перевищення договірної граничної величини споживання електричної потужності від 31.03.2015 № 824 (а.с. 68). Обсяг спожитої відповідачем понад договірну граничну величину споживання електричної потужності склав 48,8 кВт. (160,8 кВт. - 112 кВт).

У зв'язку з цим, на підставі додатку № 1 до Договору, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", обсяг спожитої понад договірну граничну величину споживання електричної потужності був розрахований згідно коефіцієнту, що використовується для розрахунку та у березні 2015 року склав 1 397,63 грн.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, постачальником був виставлений відповідачеві рахунок № 42/292/3/1 (а.с.69) який був отриманий споживачем про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість за перевищення договірної граничної величини електричної потужності за березень 2015 року на суму 1 397,63 грн. не погасив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Заперечення відповідача є необґрунтованими та відхиляються судом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 77, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" (57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, р/р 260032253 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 326182 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 01 в МОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, на поточний рахунок 0060 в МФ РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, ) боргу за перевищення договірної величини електричної потужності в сумі 17 865,62 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Повний текс рішення складений 28.07.2015

Суддя Н.О. Семенчук