номер провадження справи 10/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2015 Справа № 908/756/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 69065, м.Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, каб. 207)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 20489 грн. 53 коп.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - Фенченко І.С., дов. № 3998-О від 03.10.2013 р.

Відповідача - не з'явився

До господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - позивача по даній справі - надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. по справі № 908/756/15-г та помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р. по даній справі.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в зв'язку з перебуванням судді Алейнікової Т.Г. у відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2015 р. заяву передано на розгляд судді Поповій І.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2015 р. по справі №908/756/15-г прийнято заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. по справі № 908/756/15-г та помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою.

Заслухавши представника заявника, розглянувши заяву та матеріали справи №908/756/15-г, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. по справі №908/756/15-г позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь позивача 15032 грн. 65 коп. - заборгованості за кредитом, 3273 грн. 77 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1641 грн. 95 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 541 грн. 16 коп. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. по даній справі видано наказ від 06.07.2015 р. про примусове виконання рішення.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1. Відповідно до наявних у справі документів ФОП ОСОБА_1 має реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Під помилками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв, неправильне викладення вихідних даних, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в резолютивній частині рішення суду від 01.04.2015 р. по даній справі в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи - платника ФОП ОСОБА_1, а саме: слід вказати «реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1».

У відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, резолютивну частину рішення. Оскільки в резолютивній частині рішення від 01.04.2015 р. допущено описку, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків відповідача, суддя вважає за необхідне у відповідності до ст. 117 ГПК України виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 06.07.2015 р. по даній справі, та вказати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Заява позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р. по справі № 908/756/15-г задовольняється.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описок в рішенні від 01.04.2015 р. та у наказі господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р. по справі № 908/756/15-г задовольнити.

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/756/15-г від 01.04.2015 р., а саме: в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1, а саме: вказати «реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1».

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 р. по справі № 908/756/15-г, в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1, а саме вказати: «реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1».

Суддя І.А. Попова