ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 903/623/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представники сторін:

від кредиторів:

ТзОВ СП «Євролакт» - Томчук М. В., довіреність від 14.07.2015 року,

ПАТ «Дельта Банк» - Арбузов О. О., довіреність від 03.06.2015 року,

ПАТ «Банк Форум» - Котищук В. Л., довіреність від 16.06.2015 року №10/21-03,

АТ «Укрексімбанк» - Волощук Р. А., довіреність від 06.08.2013 року №010-01/5351, Татушко Р. В., довіреність від 09.12.2013 року №010-01/8432;

ліквідатор: Череватий Л. Б.

встановив: ухвалою суду від 08.07.2013 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, розпорядником майна боржника призначено Сольського В. С.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (Свідоцтво Міністерства юстиції від 28.02.2013 року №313, вул.Городоцька, 277, м. Львів, 79022).

Ухвалою суду від 12.11.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Постановою господарського суду від 10.12.2013 року процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД припинено, ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого Череватого Л. Б.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року затверджено реєстр поточних вимог кредиторів.

Ліквідатора банкрута Череватий Л. Б. через канцелярію суду подав клопотання від 17.07.2015 року №177 в якому просить погодити кандидатуру юридичної особи Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" (вул. Марини Раскової, 15, м.Київ, ) як юридичну особу, в управління якій передаватимуться активи ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та передати активи банкрута в управління відповідній юридичній особі. До клопотання долучено, зокрема, протокол зборів комітету кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД від 16.07.2015 року, перелік непроданих активів банкрута, висновки про оцінку активів банкрута.

При цьому, ліквідатор посилається на ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до якої у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року розгляд відповідного клопотання призначено на 04.08.2015 року, кредиторів банкрута зобов'язано подати суду пояснення чи заперечення по суті клопотання.

В судовому засіданні ліквідатор ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД клопотання про погодження кандидатури юридичної особи в управління якій передаватимуться активи банкрута просив задоволити.

Представник кредитора ТзОВ СП «Євролакт» відповідне клопотання просив також задоволити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в запереченнях від 03.08.2015 року №18.5/381 та в судовому засіданні в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута просить відмовити з огляду на таке:

Відповідно до ч.5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за ціною, що дорівнює сукупності визнаних вимог всіх кредиторів. У разі якщо продати майно боржника не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Станом на дату розгляду клопотання такої реалізації майна боржника частинами в порушення вимог Закону не проводилося. Останні торги 18.12.2014 року, на яких майно реалізовувалося у вигляді цілісного майнового комплексу визнані такими, що не відбулися в зв'язку із відсутністю покупців.

Відтак, представник ПАТ «Дельта Банк» вважає, що вищевказані обставини дають достатні підстави стверджувати про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків, що є підставами для усунення ліквідатора від виконання ним своїх повноважень.

Крім того, представник банку зазначає, що згідно п. 28 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 N01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» якщо в ліквідаційній процедурі бере участь юридична особа, якій передаються в управління непродані активи боржника (частина шоста статті 45 Закону), то у цьому випадку боржником і кредиторами укладається мирова угода, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника.

Провадження у справі про банкрутство у такому випадку може бути припинено лише у зв'язку із затвердженням мирової угоди. Розірвання і визнання недійсною відповідної мирової угоди та відновлення вимог кредиторів здійснюється на загальних підставах, встановлених Законом (частина восьма статті 82 Закону).

Жоден з забезпечених кредиторів не надав згоди на реалізацію заставного майна. Ліквідатором не було надано кредиторам звіту про оцінку майна, в тому числі заставного. Зазначене порушення позбавляє кредиторів права, при виникненні обгрунтованих сумнівів, звернутися до суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки.

В зв'язку із вищезазначеним, представник ПАТ «Дельта Банк» вважає за єдине можливе здійснення реалізації заставного майна поза межами процедури банкрутства ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, в порядку визначеному Законом України «Про іпотеку», шляхом укладення та затвердження мирової угоди між заставними кредиторами та банкрутом.

Представник АТ «Укреексімбанк» заперечення ПАТ «Дельта Банк» підтримав.

Крім того, представник АТ «Укреексімбанк» в запереченнях від 03.08.2015 року №176-04/373 вважає клопотання ліквідатора передчасним, оскільки реалізації майна банкрута частинами не здійснювалося. Крім того, майно банкрута, яке є предметом забезпечення заставних кредиторів при передачі в управління третій особі вважатиметься таким, що включено до ліквідаційної маси банкрута, проте згідно ст. 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Представник АТ «Укрексімбанк» також вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду кримінальної справи по факту доведення ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД до банкрутства, проте відповідного клопотання суду не надав.

Представник ПАТ «Банк Форум» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та з посиланням на рішення комітету кредиторів банкрута від 16.07.2015 року просив зобов'язати ліквідатора надати заставним кредиторам звіти та висновки про оцінку майна ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД.

Представник ТзОВ СП «Євролакт» щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ст. 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

Одночасно з клопотанням ліквідатор подає:

- перелік непроданих активів боржника;

- інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався і не був проданий);

- висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури.

Управителем майна боржника не може бути юридична особа, яка є кредитором, пов'язаною особою або акціонером/учасником боржника; не виконала зобов'язань перед боржником; є стороною у судовій справі за участю боржника.

Судом встановлено, що 16.07.2015 року на засіданні комітету кредиторів банкрута, на якому були присутні представники АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Березівський молочний завод», ПАТ «Укрполмет», ТзОВ «ТД» Влас», ТзОВ «Євролакт», а також запрошені представники заставних кредиторів ПАТ «Оьолонь», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Дельтабанк» одноголосно вирішено проведену незалежним оцінювачем ТзОВ «М Консалтинг» оцінку активів банкрута взяти до відома та ліквідатору надіслати кожному із заставних кредиторів звіт про оцінку щодо того майна, яке перебуває в заставі кожного окремого кредитора для детального ознайомлення та подальшого погодження, надання згоди на його реалізацію (протокол від 16.07.2013 року №3, Т. 16, а. с. 170-175).

Оскільки присутні в судовому засіданні представники заставних кредиторів зазначили, що ліквідатор звітів про оцінку заставного майна не надав, вимоги рішення комітету кредиторів не виконав, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Череватого Л. Б. виконати відповідні вимоги.

На засіданні комітету кредиторів 16.07.2015 року вирішено наступне процедуру санації ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД не вводити, внаслідок відсутності пропозицій від кредиторів щодо укладення мирової угоди таку не укладати.

Крім того, на порядку денному зборів комітету кредиторів банкрута розглядалося питання щодо ліквідаційної процедури ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД. Ліквідатор банкрута Череватий Л. Б. зазначив, що до закінчення строку ліквідаційної процедури залишилося 77 днів, проте досі залишається відкритим питання реалізації майна банкрута, відтак відповідне майно в порядку ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передається в управління визначеній судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження задоволення вимог кредиторів. Представник ТзОВ СП «Євролакт» на комітету кредиторів запропонував погодити кандидатуру юридичної особи Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" як юридичну особу, в управління якій передаватимуться активи ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та зобов'язати ліквідатора звернутися з відповідним клопотанням до суду.

В свою чергу, згідно протоколу представники АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Дельта Банк» заперечив проти пропозиції представника ТзОВ СП «Євролакт» та передачі майна в управління.

Більшістю голосів представників комітету кредиторів, а саме «за - 20261 голос» «проти - 15 458 голосів» вирішено: активи банкрута передати в управління у встановленому порядку юридичній особі Державній акціонерній компанії "Національна мережа аукціонних центрів", погодити кандидатуру юридичної особи Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" як юридичну особу, в управління якій передаватимуться активи ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, зобов'язати ліквідатора подати відповідне клопотання до суду, а також ліквідаційний баланс банкрута.

До матеріалів справи долучено лист-пропозицію Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" про визначення її у якості юридичної особи для передачі майна банкрута в управління

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора надати суду додаткові докази та пояснення по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута Череватого Л. Б. від 17.07.2015 року №177 про погодження кандидатури юридичної особи Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" (вул. Марини Раскової, 15, м.Київ, ) як юридичну особу, в управління якій передаватимуться активи ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД відкласти на 18.08.2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Череватого Л. Б. надіслати кожному із заставних кредиторів звіт про оцінку щодо такого майна, яке перебуває в заставі кожного окремого кредитора. Докази надіслання до 14.08.2015 року подати суду.

3. Кредиторам банкрута до 17.08.2015 року подати суду: додаткові пояснення чи заперечення по суті клопотання.

4. Ліквідатору банкрута Череватому Л.Б. до 17.08.2015 року подати суду: додаткові пояснення з підтверджуючими документами щодо продажу (реалізації) майна ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД із зазначенням усіх аукціонів, які відбувалися, інформації щодо реалізації майна ЦМК, окремими лотами тощо.

- уточнення до пункту 2 прохальної частини клопотання із зазначенням окремо кожного активу банкрута для передачі в управління юридичній особі.

Суддя М. С. Шум