ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.Справа № 922/3558/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
до 1) Богодухівської райдержадміністрації, м. Богодухів , 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

прокурора - Бобрової С.С. службове посвідчення №026273від 15.05.14 р.;

позивача - Хань О.О. довіреність №01-53/4213 від 08.06.15 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_1;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів - 1) Богодухівської райдержадміністрації, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати недійсним розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації №1372 від 29.12.2007р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі в оренду земель водного фонду ФОП ОСОБА_1.". Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 95,2200 га, кадастровий номер: НОМЕР_2 укладений між Богодухівською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_3 від 26.01.2008 та зареєстрований 13.02.2008 за №03. Визнати недійсним договори оренди земельної ділянки водного фонду площею 2,0263 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 укладений між Богодухівською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_3 від 26.01.2008 та зареєстрований 13.02.2008 за №01. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути Богодухівської районній державній адміністрації: земельну ділянку водного фонду площею 95,2200 га, кадастровий номер: НОМЕР_2; земельну ділянку водного фонду площею 2,0263 га. кадастровий номер: НОМЕР_1.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримував.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги заявлені прокуратурою Богодухівського району Харківської області підтримував та надав через канцелярію суду письмові пояснення за вх.№31002, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі повноважному представнику 1-го відповідача 25.06.15 р.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засідання проти позову заявленого прокуратурою Богодухівського району Харківської області заперечував, про що надав відзив на позовну заяву за вх. №31311, який долучений до матеріалів справи.

Також представник 2-го відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні представники прокуратури та позивача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення 1-го відповідача, клопотання 2 відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

1-му Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя Ю.В. Светлічний