overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.15р. Справа № 904/4592/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК", Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "РАДИКАЛ БАНК" 27.05.15 р. подало заяву щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.06.15 р. о 10:20.

11.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.10.15 р. Розпорядником майна призначено Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво №1057 від 04.07.13р.). Зобов'язано розпорядника майна: до 31.07.15 р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 31.07.15 р. Призначено попереднє засідання суду на 06.08.15 р. о 10:20хв.

27.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшла заява про залучення їх до участі у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31, як орган уповноважений управляти державним майном.

27.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном на два місяці.

Вказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном на 06.08.15 р. на 10:30 хв.

Призначити розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на 06.08.15 р. на 10:30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, ПАТ "Радікал Банк", ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/5971/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус"

відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс"

про стягнення заборгованості у сумі 22 580 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача : Задорожній С.О. - дов. № 131-К-Н-О від 16.01.15р.

Від відповідача - 1: не з'явився.

Від відповідача - 2 : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс" у сумі 22 580 грн.68 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.08.15р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Куйбишева 1а

2.До засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу 1,2 - відзив на позов, довідка ЄДРПОУ.

3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/4678/15

За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 71 460 грн. 25 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Беляєва Т.М., дов. № 04/28-06, від 05.01.2015 року

від відповідача: Бєлуха А.В., дов. №б/н від 28.10.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 71 460 грн. 25 коп., з яких 71 395 грн. 70 коп. - сума боргу за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 64 грн. 55 коп. - 3% річних.

02.07.2015 року Відповідач подав до господарського суду відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, 28.07.2015 року подав до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач в судове засідання з'явився, 28.07.2015 року подав до господарського суду додаткові пояснення по справі, з урахуванням яких просив суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 13.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 12.08.2015 року 15 год. 00 хв., каб. №3-408 (43) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення стосовно підстав застосування показників допустимої концентрації шкідливих речовин, встановлених для Амоній іонів при розрахунку перевищення допустимої концентрації Азоту аммонійного; письмові пояснення стосовно підстав здійснення відбору проб з каналізаційної насосної станції (КНС).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 28/5005/8617/2012

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля"

на дії Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля"

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства

про забов'язання виконати умови мирової угоди

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Шереметя Т.І. - дов. від 01.01.2014р.

Від відповідача:Старунська Ю.І. - дов.№12 від 15.06.2015 р.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії органів Державної виконавчої служби та просить визнати неправомірними дії в.о. начальника ВДВС Першотравенського МУЮ Гончаренко Г.М. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом №28/5005/8617/2012 від 16.11.2012р.; скасувати постанову в.о. начальника ВДВС Першотравенського МУЮ Гончаренко Г.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.05.2015р.; зобов'язати в.о. начальника ВДВС Першотравенського МУЮ Гончаренко Г.М. прийняти до провадження наказ господарського суду Дніпропетровської області №28/5005/8617/2012 від 16.11.2012р. та вчинити всі необхідні процесуальні дії пов'язані з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 18.08.15р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - пояснення по суті;

ДВС - пояснення по суті.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/5881/15

За позовом Приватне акціонерне товариство Макіївський завод "ЛАЗЕР"

до Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про стягнення 12 709 523 грн. 29 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача : Чернущенко О.М. дов. - від 15.07.15р., дов.Кобелєв В.Р. - дов. від 15.07.15р., Василенко І.А. дов. - від 01.03.15р., Козлов О.В. - директор.

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Макіївський завод "ЛАЗЕР " звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" заборгованості у сумі 12 709 523 грн.29 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач наполягав на розгляді справи по суті. Звертав увагу суду що відсутність одного представника відповідача не перешкоджає направленню до Господарського суду Дніпропетровської області іншого представника.

Позивач виклав свої позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Керуючись вище вказаним та ст.ст. 77,86 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.08.15р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою : м.Дніпропетровськ вул.Куйбишева 1а.

2.До засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов, довідка ЄДРПОУ.

3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.15р. Справа № 904/5152/15

За позовом Прокурора Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави - Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 140 642 грн. 50 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

прокурор: Пономаренко А.Є. - за посв. № 023761 від 20.12.13 р.

від позивача - не з явився;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави - Криворізької міської ради в особі позивача, комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - КП), про стягнення з відповідача, комунального закладу "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області, 144 609 грн 53 коп. боргу за поставлену теплову енергію.

Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області не висловила свого ставлення до позову прокурора.

КП вимоги прокурора підтримало, однак заявило, що борг відповідач оплатив у повному об'ємі.

Відповідач заявив суду, що борг ним оплачено у повному обсязі.

Суд не прийняв до розгляду заяву прокурора про уточнення позовних вимог від 30.06.2015 року, оскільки в ній одночасно ставились питання про збільшення та зменшення позовних вимог, що не відповідає приписам ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодаксу України (далі - ГПК ).

Прокурор подав до суду заяву про зменшення ціни позову від 24.07.2015 року, в якій зменшив ціну позову на суму 3 967 грн. 03 коп. і просив стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 140 642 грн. 50 коп.

Відповідач платіжними дорученнями №№ 1286,1287 від 16.06.2015 року, № 1417 від 26.06.2015 року та № 1436 від 30.06.2015 року сплатив КП борг у сумі 140 642 грн. 50 коп. за період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно. КП підтвердило це. Тому суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Оскільки борг був сплачений після подання позову до суду, судовий збір стягується з відповідача у дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з комунального закладу "Криворізька центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новомайське; ідентифікаційний код 01280800) у дохід Державного бюджету України 2 812 грн. 84 коп. судового збору.

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/4382/15

За позовом Нікопольський професійний ліцей

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровської області.

про стягнення 31 019 грн. 67 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Бут І.О. - дов. №38 від 19.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: Орлянська М.В. - дов. №15-27 від 09.02.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський професійний ліцей звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вартість понесених матеріальних збитків на суму 31 019 грн. 67 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.08.15р. о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Куйбишева 1а.

2.До засідання надати:

відповідачу - відзив на позов;

третій особі - пояснення по суті акту.

3.Явка повноважених представників сторівн в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.15р. Справа № 904/6715/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 844 грн. 36 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.08.15 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.15р. Справа № 904/6700/15

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м. Дніпропетровськ

про відшкодування збитків в порядку регресу 22315 грн. 14 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.08.15 р. о 10:35год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 22/5005/3095/2012
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77"

на дії Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області

У справі:

За позовом Виробничого підприємства "ХІМТЯЖМОНТАЖ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", смт. Ювілейний

про стягнення 445300,85 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача : Шпак В.І. - дов №30/юр

Від ДВС : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність держаного виконавця.

Представники позивача та від ДВС в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Вдкласти розгляд скарги на 11.08.15р. о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-411 за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Куйбишева 1а.

2.До засідання надати:

позивачу - пояснення по суті;

відповідачу - усі наявні документи щодо ліквідації пілприємства;

ДВС - пояснення по суті скарги, надати копії матеріалів виконавчих проваджень №38077335 та №37088995.

3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько