У Х В А Л А

29.07.2015Справа № 910/18357/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНДАР";

до: приватного акціонерного товариства "ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ "ІНДАР";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "СПЕЦЮРІНВЕСТ"

про стягнення 2.041.932,00 грн.

Головуючий Суддя: Балац С.В.

Суддя: Любченко М.О.

Суддя: Марченко О.В.

Представники:

позивача: Назаров К.Є. - за довіреністю від 24.02.2015, № б/н;

відповідача: Святина В.А. - за довіреністю від 23.04.2015 № 826/1/1505-10-14;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНДАР" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ "ІНДАР" про стягнення останнього заборгованості в сумі 2.041.932,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2014 прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНДАР" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/18357/14 (суддя Пригунова А.Б.). Розгляд справи призначено на 06.10.2014.

Ухвалою від 06.10.2014, в порядку передбаченому ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі приватне підприємство "СПЕЦЮРІНВЕСТ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 27.10.2014.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 27.10.2014 відклав розгляд даної справи на 05.11.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014 у зв'язку зі складністю справи № 910/18357/14, судом призначено колегіальний її розгляд у складі трьох суддів.

З метою визначення складу суду для колегіального розгляду справи № 910/15961/13, суддя Пригунова А.Б. звернулася із відповідною заявою до голови господарського суду міста Києва.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 визначено такий склад суду для колегіального розгляду справи № 910/18357/14: головуючий суддя - Пригунова А.Б., суддя Гулевець О.В., суддя Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пригунова А.Б., суддя Гулевець О.В., суддя Любченко М.О. Розгляд справи призначено на 15.12.2014.

Склад колегії в даній справі змінювався неодноразово.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.03.2015 визначено такий склад суду для колегіального розгляду справи № 910/18357/14: головуючий суддя - Пригунова А.Б., суддя Марченко О.В., суддя Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пригунова А.Б., суддя Марченко О.В., суддя Любченко М.О. Розгляд справи призначено на 27.04.2015.

У зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 27.05.2015 № 04-23/533 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18357/14 за результатами якого вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Марченко О.В., суддя Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2015 справу № 910/18357/14 прийнято до провадження колегії суддів такого складу: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Марченко О.В., суддя Любченко М.О. Розгляд справи призначено на 22.07.2015.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Марченко О.В. у відрядженні в період з 21.07.2015 по 22.07.2015, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Ухвалою від 15.07.2015 розгляд справи призначено на 29.07.2015.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача в судове засідання призначене на 29.07.2015 не з'явився.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача про витребування доказів, наявність яких дозволить встановити обставини, на які третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача посилається в обгрунтування своїх вимог, з'ясування яких необхідне для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а саме: договір відступлення права вимоги (цесії) від 19.07.2011 та інформацію щодо перерахунку грошових коштів згідно договору від 19.07.2011.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.15 о 13:45 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача про витребування доказів задовольнити частково.

3. Витребувати у приватного акціонерного товариства "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 60):

- оригінал договору відступлення права вимоги (цесії) від 19.07.2011 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНДАР", приватним акціонерним товариством "ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ "ІНДАР" та приватним акціонерним товариством "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" з усіма доданими до нього документами (для огляду) та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

- інформацію щодо сплати суми грошових коштів згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 19.07.2011 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНДАР", приватним акціонерним товариством "ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ "ІНДАР" та приватним акціонерним товариством "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР", а саме, дату та суму перерахунку грошових коштів.

4. Витребувати у Київської філії акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 18) інформацію щодо сплати суми грошових коштів приватним акціонерним товариством "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 19.07.2011 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНДАР", приватним акціонерним товариством "ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ "ІНДАР" та приватним акціонерним товариством "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР на користь приватного акціонерного товариства "ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ "ІНДАР".

5.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя С.В. Балац

Суддя М.О. Любченко

Суддя О.В. Марченко