ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 904/3063/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Герасименко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15 р. у справі № 904/3063/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, смт. Новоайдар, Луганська обл.

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1755,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15р. (суддя Панна С.П.) в позовних вимогах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області №5335/08-08 від 10.07.15р. підписано представником Зосіменко О.А., але до апеляційної скарги не додано документ, що надає повноваження цій особі на підписання апеляційної скарги.

До того ж, згідно ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області №5335/08-08 від 10.07.15р. не додано належних доказів надсилання копії додатків до заявленої апеляційної скарги № 5335/08-08 від 10.07.15р. відповідачу по справі - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15 р. у справі № 904/3063/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ст. 95, п. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15 р. у справі № 904/3063/15 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №5335/08-08 від 10.07.15р. на 11 аркушах та додані до неї документи на 12 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус Суддя І.М. Герасименко