ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 24/153/06

м. Запоріжжя

Розглянувши матеріали заяви № 3/1-1453 від 23.06.2015р. Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2006р.

по справі № 24/153/06

За позовом: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, ідентифікаційний код 03328379)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВС "Карат" (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50/24, ідентифікаційний код 23847408)

про стягнення 8 468, 23 грн.

ВДВС: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр-т. Металургів, буд. 6, ідентифікаційний код 35037170)

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Мінтімірова Є.М., довіреність № 3/1-2335 від 21.11.2014р.

від відповідача: не прибув

від ВДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2006р. у справі № 24/153/06 задоволено позов Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю НВС "Карат". Стягнуто з відповідача 3 259, 15 грн. основного боргу, 333, 92 грн. інфляційних витрат, 320, 73 грн. пені, 109, 15 грн. 3 % річних та 4 445, 28 грн. неустойки, 102, 00 грн. державного мита та 118, 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду виданий наказ від 15.05.2006р. № 24/153/06.

30.06.2015р. до господарського суду Запорізької області від Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" надійшла заява № 3/1-1453 від 23.06.2015р. про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2006р. по справі № 24/153/06.

Ухвалою від 30.06.2015р. заяву про видачу дублікату наказу у справі № 24/153/06 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 09.07.2015р.

Розгляд зави відкладався на 14.07.2015р.

14.07.2015р. розгляд заяви здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В обґрунтування заяви № 3/1-1453 від 23.06.2015р. заявник вказує, що згідно постанови про повернення виконавчого провадження Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ від 14.08.2009р. було повернено виконавче провадження у зв'язку з тим, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі фактично не проживає, а також з відсутністю майна та коштів на розрахунковому рахунку банка боржника.

07.12.2009р. вищезазначений наказ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження був повторно направлений до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, про що свідчить відмітка про отримання на даній заяві (копія заяви додається). З моменту подання заяви про відкриття виконавчого провадження по теперішній час на адресу підприємства «Запоріжелектротранс» не надходила постанова про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документу, підприємство «Запоріжелектротранс» було впевнено, що даний наказ знаходиться на виконанні до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ.

07.05.2015р. підприємство «Запоріжелектротранс» звернулося із запитом до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ з проханням повідомити про хід виконання вищезазначеного наказу.

15.05.2015р. Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ була надана відповідь, що 19.02.2010р. керуючись п. 5 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Також відповіді зазначалося, що постова про повернення виконавчого документу було направлено рекомендованою кореспонденцією станом на 12.05.2015р. знищений. Також зазначено, що виконавчий документ в Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ на виконанні не перебуває.

Оскільки постанова про закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документу з лютого 2010 року по теперішній час на адресу господарського суду Запорізької області від 15.05.2006р. за справою 24/153/06 дійсно направлявся Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ на нашу адресу виконавчою службою не надано. Враховуючи вище викладене, вважаємо, що зазначений наказ був втрачений.

Згідно ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником на підтвердження втрати наказу надана довідка № 3/1-1454 від 23.06.2015р., яка підписана генеральним директором підприємства «Запоріжелектротранс» Папач Ю.В. та головним бухгалтером підприємства «Запоріжелектротранс» Александрова. В.В.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 3/1-1453 від 23.06.2015р. Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2006р. у справі № 24/153/06 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 15.05.2006р. у справі № 24/153/06 про стягнення з Товариства обмеженої відповідальності НВС "Карат" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 30А, р/р 0591 у Орджонікідзевському відділені "Промінвест", МФО 313333, ЕДРПОУ 23847408) на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс", м. Запоріжжя (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2, р/р № 0001 у АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ЕДРПОУ 03328379) 3 259 грн. 15 коп. -основного боргу, 333 грн. 92 коп. - інфляційних витрат, 320 грн. 73 коп. - пені, 109 грн. 15 коп. - 3% річних та 4 445 грн. 28 коп. -неустойки, 102 грн. витрат на держмито та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дублікат наказу направити на адресу Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2).

Суддя Т.А. Азізбекян