КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа №911/2087/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Суліма В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15 (суддя -Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина"

до Приватного підприємства "Авікс"

про стягнення 12 113,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року у справі № 911/2087/15 в задоволені позову ПрАТ "АК "Перлина" відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "АК "Перлина" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року у справі № 911/2087/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ "АК "Перлина" задовольнити в повному обсязі .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає апеляційну скаргу; в даному випадку оспорюванню сумою є 12 113,21 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги ПрАТ "АК "Перлина" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн. як за спір майнового характеру, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

Згідно з квитанції доданої до апеляційної скарги № 2722 від 25.06.2015 року ПрАТ "АК "Перлина" сплатило судовий збір у розмірі 609,00 грн., тобто менше за передбачену чинним законодавством суму.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, то судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевказане, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2015 року по справі № 911/2087/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/2087/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв