ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" липня 2015 р.Справа № 923/1003/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Величко Т.А., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 30 червня 2015 року

у справі № 923/1003/15

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго"

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські трави Херсонщини"

про стягнення 97517 грн.48 коп.

встановив:

ТОВ "Агропроменерго" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до ТОВ "Лікарські трави Херсонщини" про стягнення 97517,48грн. заборгованості з орендної плати.

Одночасно ТОВ "Агропроменерго" подало заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом: накладення арешту на основні засоби (виробниче обладнання), сировину, готову продукцію та комп'ютерне обладнання ТОВ "Лікарські трави Херсонщини", що знаходиться у виробничому приміщенні та в офісних приміщеннях адмінбудинку ТОВ "Агропроменерго" за адресою: м. Цюрупинськ Херсонської області , вул.Ракитна,16, орендованих ТОВ "Лікарські трави Херсонщини"; накладення арешту на розрахунковий рахунок ТОВ "Лікарські трави Херсонщини" №8284 в ХФ КБ "Приватбанк", м. Херсон. МФО 352479 в межах загальної суми боргу (ціни позову).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30 червня 2015 року (суддя Александрова Л.І.) заяву ТОВ "Агропроменерго" відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ТОВ "Агропроменерго" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 30 червня 2015 року та в порядку забезпечення позову про стягнення заборгованості з ТОВ "Лікарські трави Херсонщини" накласти арешт на основні засоби (виробниче обладнання), сировину, готову продукцію та комп'ютерне обладнання ТОВ "Лікарські трави Херсонщини", що знаходиться у виробничому приміщенні та в офісних приміщеннях адмінбудинку ТОВ "Агропроменерго" за адресою: м. Цюрупинськ Херсонської області , вул.. Ракитна,16, орендованих ТОВ "Лікарські трави Херсонщини" та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ "Лікарські трави Херсонщини" №8284 в ХФ КБ "Приватбанк", м. Херсон. МФО 352479 в межах загальної суми боргу (ціни позову).

Розглянувши матеріали оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

За приписами статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про забезпечення позову, скасування забезпечення позову (пункт 5 частини 1).

Частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В пункті 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" із змінами та доповненнями зазначено, що статтею 106 ГПК передбачено можливість оскарження ухвал про забезпечення позову, скасування забезпечення позову. Відтак ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову або в задоволенні клопотання про скасування заходів до забезпечення позову оскарженню не підлягають.

Відповідно до пунктів 5, 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, ч. 2 ст. 106

Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Агропроменерго» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 30 червеня 2015 року у справі №923/1003/15.

2. Апеляційну скаргу (Вх.№3630/15) та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго".

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" (75100, м. Цюрупинськ Херсонсткої оласті, вул. Ракитна, 16) з Державного бюджету України (р/р 2002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 913,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №111 від 13.07.2015р.

4. Матеріали оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 30.06.2015р. у справі №923/1003/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Будішевська Л.О.

Судді: Величко Т.А.

Мишкіна М.А.