ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/3176/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології", смт. Золочів 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ", м. Київ
про стягнення 44095366,60 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Вертепа С.О. за довіреністю № 15/06/15-01 від 15.06.2015 р.

3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача як з поручителя згідно договору поруки № 74-П/09 від 14.07.2009 р. за договором банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27.02.2006 р. заборгованості у сумі 775261,11 доларів США; 905066,67 Євро та 3914699,11 грн., в тому числі:

- прострочена заборгованість за сумою кредиту - 800000,00 Євро; 700000,00 доларів США та 51908,41 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом -75261,11 доларів США (за період користування кредитом з березня 2014 року по березень 2015 року включно); 973,63 грн. (за користування кредитом за березень 2015 року) та 105066,67 Євро (за період користування кредитом з червня 2014 року по березень 2015 року включно);

- пеня за прострочку виконання зобов'язань за договором банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27.02.2006 року - 3861817,07 грн.

22.07.2015 р. судом розгляд справи було відкладено на 27.07.2015 р. о 10:00.

Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 29936 від 27.07.2015 р.), яка судом була задоволена.

Представники позивача та 3-ї особи на стороні відповідача в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 27.07.2015 р. за вх. № 29764, надав письмові пояснення із запереченнями проти задоволення заяви позивача про забезпечення позову, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 24.07.2015 р. за вх. № 29728, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у призначене судове засідання, яке судом долучено до матеріалів справи.

3-я особа на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду 27.07.2015 р. за вх. № 29763, надала клопотання, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно нього 3-я особа на стороні відповідача просила суд зобов'язати позивача надіслати їй копії всіх матеріалів доданих до позовної заяви, відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 910/12614/15.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, та враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання позивачем 3-й особі на стороні відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі та відкладення розгляду справи, та продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 11.08.2015 р. включно, та задовольнити клопотання 3-ї особи на стороні відповідача вх. № 29763 від 27.07.2015 р. в частині зобов'язання позивача надіслати 3-й особі на стороні відповідача копії всіх матеріалів доданих до позовної заяви та відкладення розгляду справи, та відкласти розгляд справи.

Клопотання 3-ї особи на стороні відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 910/12614/15, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 910/17602/15 та заяву позивача про забезпечення позову господарський суд вважав за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 11.08.2015 р. включно.

3. Задовольнити клопотання 3-ї особи на стороні відповідача вх. № 29763 від 27.07.2015 р. в частині зобов'язання позивача надіслати 3-й особі на стороні відповідача копії всіх матеріалів доданих до позовної заяви та відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи № 922/3176/15 відкласти на "04" серпня 2015 р. о 12:40

5. Зобов'язати позивача надіслати 3-й особі на стороні відповідача копії всіх матеріалів доданих до позовної заяви та відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Зобов'язати сторони та 3-ю особу на стороні відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін та 3-ї особи на стороні відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу на стороні відповідача про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук