ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Справа № 914/532/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.,
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Данилової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін: позивача: Саранюк В.М. - дов. від 03.06.15, відповідача: не з'явились, повідомлені належно,

касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.06.15
у справі№914/532/15 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Стрийтеплоенерго"
простягнення 1540516,60 грн.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 28.07.15 для розгляду касаційної скарги у цій справі призначено колегію суддів у складі: Кравчука Г.А. - головуючого, Гоголь Т.Г., Данилової М.В.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" 582349,05 грн. пені, 762263,35 грн. інфляційних втрат, 195904,20 грн. - 3% річних. Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо вчасного проведення розрахунків за отриманий природний газ за договором №13/3579-ТЕ-21 від 28.12.12.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.15 (суддя Ділай У.І.) у позові відмовлено. Суд першої інстанції виходив з того, що розрахунок за поставлений за договором від 28.12.12 природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені договором про організацію взаєморозрахунків №446/30 від 29.09.14, тому відсутні підстави для застосування санкцій, передбачених пунктом 7.2 договору купівлі продажу природного газу №13/3579-ТЕ-21 від 28.12.12, та наслідків порушення грошового зобов'язання згідно з приписами частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.15 (судді: Кравчук Н.М., Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л.) перевірене рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін з тих же підстав.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення і постанову у справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов. Обґрунтовуючи свої вимоги, скаржник посилається на порушення судами приписів статей 525, 526, 599, 625, 631 Цивільного кодексу України, статті 617 Господарського кодексу України, статей 47, 43 Господарського процесуального кодексу України. Він не погоджується з висновком судів про відсутність підстав для стягнення спірних сум пені, річних і інфляційних втрат та вважає, що таке нарахування здійснено ним у відповідності до умов договору купівлі-продажу природного газу №13/3579-ТЕ-21 від 28.12.12 та закону. Скаржник вважає, що договір про організацію взаєморозрахунків від 29.09.14 не встановлює та не змінює прав і обов'язків сторін за договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.12, а лише визначає джерело коштів, за рахунок яких буде погашена заборгованість за поставлений природний газ.

Від відповідача відзиву на касаційну скаргу судом не отримано.

Заслухавши доповідь судді Гоголь Т.Г., пояснення представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування господарськими судами норм чинного законодавства, колегія суддів відзначає наступне.

Господарськими судами установлено та підтверджено матеріалами справи, що 28.12.12 між Публічним акціонерним товариством НАК "Нафтогаз України" - продавцем та Комунальним підприємством "Стрийтеплоенерго" - покупцем був укладений договір купівлі-продажу природного газу №13/3579-ТЕ-21. За умовам цього договору продавець зобов'язався передати у власність покупця у 2013 році природний газ, а покупець, в свою чергу, прийняти та оплатити його. Відповідно до пункту 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати упродовж місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором (пункт 7.1 договору). Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. В процесі розгляду спору господарськими судами також було установлено та підтверджено матеріалами справи, що 29.09.14 Територіальниий орган Казначейства в Львівській області, Департамент фінансів Львівської облдержадміністрації, Фінансове управління Стрийської міської ради, Комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго" (відповідач) та НАК "Нафтогаз України" (позивач) уклали договір №446/30 про організацію взаєморозрахунків. Предметом цього договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.14 №30 "Про затвердження Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування". Згідно з пунктом 7 вказаного договору Комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" 3604997,30 грн., у тому числі, ПДВ 600832,88 грн., для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2013 рік за договором №13/3579-ТЕ-21 від 28.12.12. Згідно з положеннями пункту 10 договору про організацію взаєморозрахунків сторони зобов'язалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору. У пункті 15 договору про організацію взаєморозрахунків сторони обумовили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору. Суди установили, що уклавши вказаний договір про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений згідно з договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.12. В процесі розгляду спору господарські суди також установили, що позивач упродовж січня-квітня 2013 року, жовтня-грудня 2013 року на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.12 за актами приймання-передачі поставив, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 8603,038 тис. куб.м на загальну суму 11263097,30 грн. Позивач посилався на те, що відповідач розрахувався за отриманий газ повністю, проте з прострочкою платежу. У зв'язку з цим позивач згідно з пунктом 7.2 договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.12 нарахував відповідачеві 582349,05 грн. пені, а також у відповідності до приписів частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України - 762263,35 грн. інфляційних втрат і 195904,20 грн. - 3% річних. Між тим, як установили господарські суди, з підтвердженням матеріалами справи, розрахунок за поставлений природний газ відбувся в порядку і строки, передбачені договором про організацію взаєморозрахунків, а тому відсутні підстави для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання у вигляді стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат. Як убачається з матеріалів справи, предметом даного судового розгляду є вимога Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" 582349,05 грн. пені, 762263,35 грн. інфляційних втрат, 195904,20 грн. - 3% річних. Ухвалюючи судові акти у справі, господарські суди визнали необґрунтованими ці вимоги. Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про теплопостачання" державна підтримка у сфері теплопостачання надається відповідно до обсягів коштів, передбачених законом про Державний бюджет України та місцевими бюджетами на відповідний рік, а також коштів на проведення науково-дослідних робіт з удосконалення систем теплопостачання та енергозбереження. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.14 №30 затверджено Порядок та умови надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. Вказаний Порядок визначає механізм надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. Пунктом 4 цього Порядку визначено, що підставою для проведення розрахунків з погашення заборгованості є договір про організацію взаєморозрахунків, який укладається підприємствами, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію населенню або надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, та іншими учасниками розрахунків з погашення заборгованості, у тому числі, у разі заміни сторони у зобов'язанні під час здійснення розрахунків за придбану/реалізовану на оптовому ринку електричну енергію та відступлення прав вимоги щодо заборгованості за природний газ на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", згідно з довідкою, що підтверджує наявність в учасників розрахунків кредиторської та/або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору. Кількість сторін зазначеного договору є необмеженою та визначається такою кількістю учасників розрахунків, виконання договору якими забезпечить погашення заборгованості та проведення розрахунків у повному обсязі. Учасниками розрахунків є: територіальні органи Казначейства; Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим, обласні, міські у м. Києві та м. Севастополі фінансові управління, фінансові управління районних, районних у м. Києві та м. Севастополі держадміністрацій або структурні підрозділи з питань фінансів виконавчих органів міських (міст обласного значення) рад; надавачі послуг; газодобувні підприємства, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її філії, дочірні підприємства і компанії; суб'єкти господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом; підприємства, що здійснюють передачу та постачання електричної енергії; державне підприємство "Енергоринок"; державне підприємство "НЕК "Укренерго"; енергогенеруючі компанії та їх кредитори - постачальники вугільної продукції; державне підприємство "Вугілля України"; вугледобувні підприємства; Держрезерв. Учасниками розрахунків можуть бути суб'єкти господарювання незалежно від форми власності. Між надавачами послуг можуть бути проведені взаєморозрахунки. Із суб'єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу, та енергопостачальниками або газодобувними підприємствами проводяться розрахунки з погашення кредиторської заборгованості за спожиті енергоносії (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій). Як вже зазначалося, 29.09.14 між позивачем, відповідачем і іншими учасниками розрахунків був укладений договір про організацію взаєморозрахунків №446/30. Господарські суди установили, з підтвердженням матеріалами справи, що уклавши договір про організацію взаєморозрахунків, сторони у такий спосіб змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.12. Установили суди і те, що спірний договір про організацію взаєморозрахунків набув чинності і державою профінансовано погашення заборгованості; що розрахунок за природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені договором про організацію взаєморозрахунків. Як вже зазначалося позивач просив стягнути з відповідача спірні суми пені, 3% річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати газу за договором від 28.12.12. Між тим, для застосування санкцій, передбачених пунктом 7.2 договору від 28.12.12 (стягнення пені) та наслідків за порушення грошового зобов'язання, визначених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України (стягнення 3% річних і інфляційних втрат) необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, встановлених договором про організацію взаєморозрахунків. Проте, як вже зазначалося і це установили суди, розрахунок за поставлений природний газ відбувся на умовах, визначених вказаним договором про організацію взаєморозрахунків, наслідком виконання якого (згідно з пунктом 15 договору) є відсутність у сторін жодних претензій одна до одної стосовно його предмета. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постановах від 09.09.14 у справах №5011-1/1043-2012-42/528-2012, №5011-35/1533-2012-19/522-2012, від 25.03.15 у справі № 924/1265/13, від 01.07.15 у справі №924/1230/14. Враховуючи викладене, колегія суддів визнає обґрунтованою відмову судів у стягненні з відповідача спірних сум пені, інфляційних втрат і 3% річних. Доводи касаційної скарги викладеного не спростовують; норми матеріального і процесуального право до встановлених обставин застосовані правильно. За таких обставин, підстав для скасування постанови суду апеляційної інстанції та задоволення касаційної скарги не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.15 у справі №914/532/15 залишити без змін.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Головуючий суддя Г.Кравчук

Судді Т.Гоголь

М.Данилова