ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2015 р. Справа № 918/822/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром"

до Приватного підприємства фірма "Алрі",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 131 822 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Камінський Р.І., договір б/н від 03.07.2015р.;

від відповідача -1- не з'явився;

від відповідача-2 - Надієвець О.М., довіреність б/н від 02.042015р..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "Алрі" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 131 822 грн. 41 коп..

Ухвалою суду від 22 липня 2015 року позовну заяву б/н від 16.07.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/822/15, розгляд якої призначено на 30 липня 2015 року.

29 липня 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а також клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження витрат на адвоката.

Крім того, 30 липня 2015 року від представника відповідача-2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 30 липня 2015 року представник відповідача-2 не з'явився, однак 29.07.2015р. подав через відділ канцелярії та документального забезпечення суду клопотання про розгляд справи без участі представника останнього

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2015 року на 15:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань. №8.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "05" серпня 2015 року:

- детальний розрахунок нарахувань 3% річних та інфляційних витрат з врахуванням днів проплат.

4. Запропонувати відповідачу-1 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "05" серпня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (357000, м. Здолбунів, вул. Шкільна, 30А);

3-4- відповідачу-1 рекомендованим (33028, м. рівне, вул. Драгоманова, 19; 33027, м. рівне, вул. Д. галицького, 19, офіс 530);

5- відповідачу-2 рекомендованим (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, офіс 19).