УХВАЛА

30.07.2015Справа № 5011-74/15309-2012

За позовом ТОВ "Елеватортрейд"

до ДП з ІІ "Сантрейд"

третя особа ТОВ "Укрлюкс-Буд"

про розірвання договору та повернення майна

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Бак В.І.(дов. від 10.07.2015)

Від відповідача не прибув

Від третьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватортрейд» (надалі також - «Позивач», «ТОВ «Елеватортрейд») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» (надалі також - «Відповідач», «ДПІІ «Сантрейд»), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд» (надалі також - «Третя особа»), про розірвання Договору купівлі-продажу майнового комплексу 1 від 28 травня 2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елеватортрейд» та Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орловською О.Є та зареєстрований в реєстрі за № 3015; повернення майнового комплексу 1, який знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вулиця 1 Травня, 26 та складається з комплексу будівель та споруд загальною площею 12 883,9 кв.м.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.11.2012 порушено провадження у справі № 5011-74/15309-2012.

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.04.2013 по справі № 5011-74/15309-2012 у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватортрейд» до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про розірвання Договору купівлі-продажу майнового комплексу 1 від 28 травня 2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орловською О.Є та зареєстрований в реєстрі за № 3015 та повернення майнового комплексу 1, який знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вулиця 1 Травня, 26 та складається з комплексу будівель та споруд загальною площею 12 883,9 кв.м. - відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 по справі № 5011-74/15309-2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватортрейд» на рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2013 по справі № 5011-74/15309-2012 залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2013 по справі № 5011-74/15309-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого гоподарського суду України від 18.06.2015 по справі № 5011-74/15309-2012 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватортрейд» задоволено, рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2013 по справі № 5011-74/15309-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Справу № 5011-74/15309-2012 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 30.06.2015 призначив справу до розгляду на 14.07.2015.

Представник позивача в судове засідання 14.07.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 14.07.2015 прибули представники відповідача та третьої особи, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 30.07.2015.

Представники відповдіача та третьої особи в судове засідання 30.07.2015 не з'явилися, причин неявки не повідомили.

В судове засідання 30.07.2015 прибув представник позивача, дав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників відповідача та третьої особи перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5011-74/15309-2012 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.