ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа № 917/1472/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрошляхбудсервіс" (вх.№4041 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. у справі № 917/1472/14,

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м.Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. у справі №917/1472/14 (суддя Паламарчук В.В.) відмовлено в задоволенні клопотання представника ПП "Агрошляхбудсервіс" про залучення до участі у справі прокуратури. Відмовлено в задоволенні скарги ПП "Агрошляхбудсервіс" від 21.04.2015р. (вхід. №6126 від 27.04.2015р.) на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Васіна Є.Є. в частині визначення організатора аукціону. Розглянута заява Першої української міжрегіональної товарної біржі та перевірено порядок визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Хмельницькхлібопродукт". Відмовлено в задоволенні скарги ПП "Агрошляхбудсервіс" від 14.05.2015р. (вхід. №9280 від 18.06.2015р.) на арбітражного керуючого Васіна Є.Є. щодо неналежного виконання ним повноважень ліквідатора та допущених ним порушень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відмовлено в задоволенні клопотанні Першої української міжрегіональної товарної біржі №96 від 17.06.2015р. (вхід. №9283 від 18.06.2015р.) про залучення Першої української міжрегіональної товарної біржі до участі у провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Хмельницькхлібокомбінат" №917/1472/14. Задоволено клопотання ліквідатора Васіна Є.Є. №02-917/1472/14-16-С від 09.06.2015р. (вхід. №8648 від 09.06.2015р.) про залучення Товарної біржі "Подільська", , адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 10 організатором аукціону з продажу майна банкрута та відзив ліквідатора Васіна Є.Є. №02-917/1472/14-15-С від 20.04.2015р. (вхід. №7413 від 20.05.2015р.) в частині залучення організатора аукціону - Товарну біржу "Подільська", , адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 10 до участі у провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Хмельницькхлібопродукт". Залучено Товарну біржу "Подільська" , адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Театральна, 10 організатором аукціону з продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014, . Визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - Товарну біржу "Подільська" , адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 10 учасником провадження у справі №917/1472/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", вул. Жовтнева, 66, м.Полтава, 36014, .

Не погодившись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. Приватне підприємство "Агрошляхбудсервіс" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.07.2015р. у справі №917/1472/14 та прийняти нове судове рішення, яким скаргу ПП "Агрошляхбудсервіс" на арбітражного керуючого Васіна Є.Є. щодо неналежного виконання ним повноважень ліквідатора та допущення ним порушень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржником або визнання його банкрутом" у справі № 917/1472/14 задовольнити, усунути арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича від виконання ним обов'язків ліквідатора у судовій справі № 917/1472/14; до розгляду апеляційної скарги - відсторонити арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича від виконання повноважень ліквідатора у судовій справі № 917/1472/14, про що винести відповідну ухвалу.

Одночасно, матеріали апеляційній скарзі містить клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що вказаний строк був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.Відновити Приватному підприємству "Агрошляхбудсервіс" строк на подання апеляційної скарги.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4.Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2015 р. о 10:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Апелянту надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно підприємства станом на момент подання апеляційної скарги.

6.Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

7. Зобов'язати комітет кредиторів повідомити всіх кредиторів у справі про час та місце проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ПП "Агрошляхбудсервіс".

8.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

9.Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.