ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.15 Справа № 921/380/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Плотніцький Б.Д.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вих. № 01/836 від 25.05.2015 року.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.05.2015 року

у справі № 921/380/15-г/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату, м. Київ, в особі Управління з переробки газу і газового конденсату, с. Базилівщина Машівського району Полтавської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль

про: cтягнення 7 000,00 грн. штрафу за перевищення термінів використання пропан-бутанових цистерн

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Луків Р.М.- представник на підставі довіреності № 01/18 від 31.12.2014 року;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.05.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату, м. Київ, в особі Управління з переробки газу і газового конденсату, с. Базилівщина Машівського району Полтавської області до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль про cтягнення 7 000,00 грн. штрафу за перевищення термінів використання пропан-бутанових цистерн- задоволено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.05.2015 р. у справі № 921/380/15-г/17, відповідач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2015 р. справу № 921/380/15-г/17 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І., внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/380/15-г/17, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Юрченко Я.О..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 23.06.2015 р..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, у зв'язку із зайнятістю судді Юрченка Я.О. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/380/15-г/17, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Желік М.Б..

23.06.2015 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 21.07.2015 р.

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/380/15-г/17, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Плотніцький Б.Д..

Ухвалою суду від 21.07.2015 року розгляд справи відкладався на 28.07.2015 року з підстав викладених у ній.

В судове засідання 28.07.2015 року представник позивача не з'явився, проте 27.07.2015 року через канцелярію суду, Філією управління з переробки газу та газового конденсату подано клопотання (вих. № 02-02-3063-5 від 23.07.2015 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника через зайнятість останнього у іншому судовому засіданні.

Представник апелянта в судове засідання 28.07.2015 року з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 01/8518 від 24.07.2015 року) про витребування від ДП ,,Південна залізниця'' та Філії управління з переробки газу та газового конденсату ряд доказів, а саме: договора про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, експлуатацію залізничних колій, подачу та забирання вагонів, діючих станом на момент виникнення між сторонами у даній справі спірних правовідносин (період з 25.11.2014 року по 31.03.2015 року), акт загальної форми (акти затримки) щодо цистерн №№ 50859404, 50880855, власності позивача, повідомлення залізниці одержувача (позивача) про прибуття порожніх цистерн № № 50859404, 50880855, власності позивача, відомості плати за користування вагонами (контейнерами) №№ 50859404, 50880855, власності позивача, а також пам'ятку про подання/забирання вагонів (цистерн) №№ 50859404, 50880855, власності позивача; книга повідомлень про час подавання вагонів (цистерн) №№ 50859404, 50880855, власності позивача, під навантаженням або вивантаженням. Апелянт також зазначає що підставою не подання даних доказів самостійно являється залишений без відповіді лист про надання договорів та актів який останній направляв ДП ,,Південна залізниця'', однак він залишений без відповіді. Колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду клопотання апелянта задоволено.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

Крім того, представником апелянта подано письмові пояснення по справі (вих. № 01/8517 від 24.07.2015 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання апелянта та позивача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вх. № 01/8518 від 24.07.2015 року) про витребування від ДП ,,Південна залізниця'' та Філії управління з переробки газу та газового конденсату доказів- задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.08.2015 р. на 11 год. 10 хв.

3.Випребувати від ДП ,,Південна залізниця'' (вул. Червоноармійська,7, м.Харків 61052, ) - договора про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, експлуатацію залізничних колій, подачу та забирання вагонів, діючих станом на момент виникнення між сторонами у даній справі спірних правовідносин (період з 25.11.2014 року по 31.03.2015 року), акт загальної форми (акти затримки) щодо цистерн №№ 50859404, 50880855, власності позивача, повідомлення залізниці одержувача (позивача) про прибуття порожніх цистерн № № 50859404, 50880855, власності позивача, відомості плати за користування вагонами (контейнерами) №№ 50859404, 50880855, власності позивача, а також пам'ятку про подання/забирання вагонів (цистерн) №№ 50859404, 50880855, власності позивача; книга повідомлень про час подавання вагонів (цистерн) №№ 50859404, 50880855, власності позивача, під навантаженням або вивантаженням;

4.Випребувати від Філії управління з переробки газу та газового конденсату (Полтавська область, Машівський район, с.Базилівщина, 39420, ) - договора про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, експлуатацію залізничних колій, подачу та забирання вагонів, діючих станом на момент виникнення між сторонами у даній справі спірних правовідносин (період з 25.11.2014 року по 31.03.2015 року), акт загальної форми (акти затримки) щодо цистерн №№ 50859404, 50880855, власності позивача, повідомлення залізниці одержувача (позивача) про прибуття порожніх цистерн № № 50859404, 50880855, власності позивача, відомості плати за користування вагонами (контейнерами) №№ 50859404, 50880855, власності позивача, а також пам'ятку про подання/забирання вагонів (цистерн) №№ 50859404, 50880855, власності позивача; книга повідомлень про час подавання вагонів (цистерн) №№ 50859404, 50880855, власності позивача, під навантаженням або вивантаженням;

5.Витребувані судом відомості просимо направити в строк до 18.08.2015р..

6. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

7.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.