ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2015 Справа № 904/3744/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №904/3744/15 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", м.Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 375 733 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 322 810 грн., заборгованість за поточними процентами у сумі 1 804 грн. 20 коп., заборгованість за простроченими процентами у сумі 47 811 грн. 25 коп., заборгованість за комісією у сумі 3 307 грн. 57 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 7 514 грн. 66 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.

31.07.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про забезпечення проведення судового засідання у справі №904/3744/15, що призначене на 04.08.2015 року на 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції у приміщенні Подольського районного суду м.Києва.

Згідно ч. 1 ст. 74? Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року судове засідання призначено на 04.08.2015 року, а клопотання надійшло до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду 31.07.2015 року, тобто менш, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи те, що публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-Банк" пропущено строк подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, передбачений ст. 74? Господарського процесуального кодексу України, а також неможливість завчасного повідомлення апеляційним господарським судом особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та суду, якому доручатиметься забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про проведення судового засідання у справі №904/3744/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Суддя Е.В.Орєшкіна