ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2015 р. Справа № 7/100
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
про стягнення заборгованості в сумі 10 643 501 грн. 59 коп.
Представники сторін не викликались.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.07.2010р. (суддя Маціщук А.В.) порушено провадження у справі №7/100 за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про стягнення заборгованості в сумі 10 643 501 грн. 59 коп. та призначено розгляд на 10.08.2010 року.
Ухвалою суду від 10.08.2010р. провадження у справі №7/100 зупинено на час розгляду справи №51/204 за позовом ТзОВ "УкрТехноФос" до Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про тлумачення п.2.3.2 кредитного договору №10/60/061009 від 06.10.2009р.
На підставі розпорядження голови господарського суду від 24 грудня 2010 року справу № 7/100 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.
24.12.2010р. ухвалою суду справа №7/100 прийнята до розгляду, суддею Войтюком В.Р. та розгляд справи призначено на 12.01.2011р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2011р. розгляд справи відкладено на 25.01.2011р.
Ухвалою суду від 25.01.2011р. провадження у справі №7/100 зупинено на час розгляду вимоги ПАТ "БМ Банк" до ТзОВ "УкрТехноФос" у справі про банкрутство №8/32. Цією ж ухвалою позивача зобов'язано подати до суду докази звернення з вимогою до ТзОВ "УкрТехноФос" у справі про банкрутство № 8/32.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.07.2015р. провадження у справі №7/100 поновлено та призначено розгляд на 27.07.2015р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.07.2015р. провадження у справі №7/100 за позовом ПАТ "БМ Банк" до ТзОВ "УкрТехноФос" про стягнення заборгованості в сумі 9 366 521 грн. 56 коп. за договором відновлювальної кредитної лінії №10/34/130608 від 13.06.2008р. припинено.
Однак, судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 27.07.2015р., про стягнення заборгованості в сумі 1 276 980 грн. 03 коп. за кредитним договором №10/60/061009 від 06.10.2009р.
Відповідно до ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, є рішення господарського суду або іншого орган, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 1 276 980 грн. 03 коп. за кредитним договором №10/60/061009 від 06.10.2009р. необхідно припинити відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 88 ГПК України, суд, -
Припинити провадження у справі №7/100 за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про стягнення заборгованості в сумі 1 276 980 грн. 03 коп.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
3 - відповідачу (м. Рівне, вул. Соборна, 370В) рекомендованим з повідомленням.