overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3203/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3363/15 від 30.07.2015 року,

за позовом Комунального підприємства «Іллічівськводоканал»

до відповідача Садового об'єднання громадян «Ветеран»

про зобов'язання укласти додаткову угоду,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „02" вересня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3209/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №3369/15 від 30.07.2015 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югвинпром»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростовський комбінат шампанських вин»

про стягнення 152 440,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „09" вересня 2015р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 (4-й поверх).

3. Зобов'язати:

позивача: надати суду оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); вручити копію даної ухвали відповідачу та надати суду докази її вручення;

відповідача: надати суду відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3196/15
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3356/15 від 30.07.2015 року,

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьобіус Констракшн Юкреін»

про стягнення 124 119 363,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „02" вересня 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), докази направлення доданих до позовної заяви рахунків на оплату на адресу відповідача;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2277/15
За позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „БОСКО" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТРИНА" (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2

про стягнення 868939,67 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Волошин О.В. (довіреність №10/05-04 від 16.06.2015р.)

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність № 1928 від 15.06.2015р.).

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення представників сторін у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-й поверх), за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

третю особу: письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3189/14

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Санторг Юг" (65012, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.64; ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився;

від банкрута: Недялкова О.О. за довіреністю №б/н від 09.09.2014р.;

від ТОВ „Селтек ЛТД": не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання ліквідатора банкрута та представника ТОВ „Селтек ЛТД", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-41, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "11" вересня 2015 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №9 (4-й поверх), тел. (0482) 307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури ТОВ „Санторг Юг" з підтверджуючими документами; довідку з КП „Одеське міське БТІ та РОН" з відомостями щодо зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна з моменту державної реєстрації підприємства по 31.12.2012р.; довідку про наявність/відсутність у боржника цінних паперів (відомості про зберігачів, депозитаріїв, утримувачів); довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; останній фінансовий звіт, що надавався боржником до органу статистики; довідку податкового органу з відомостями про закриття рахунків ТОВ „Санторг Юг" в банківських установах; довідку щодо наявності/відсутності у боржника статусу учасника інших юридичних осіб; відомості про наявність у боржника дочірніх підприємств або відокремлених підрозділів.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представника кредитора визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору ТОВ „Санторг Юг" гр.Степаненко М.М. (адреса боржника: 65012, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд.64; місце знаходження ліквідатора: Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с.Камишне, вул. Степова, буд.90); ТОВ „Селтек ЛТД" (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.2).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

22.01.15 Справа № 917/58/15

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", вул. Кірова 18 б, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900

до Фізичної особи-підприємця Козак З.С., провулок Дніпровський 8, с.Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область,39702

про стягнення 1875,23грн.

встановив:

В ухвалі господарського суду Полтавської області від 20.01.2015р. про порушення провадження у справі №917/58/15 допущено описку, а саме: не вірно вказано дату та час судового засідання - 17.02.2015р. на 10-30год.., замість 12.02.2015р. на 11-30год.

Описка підлягає виправленню

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 20.01.2015р. по справі №917/58/15, вказавши дату засідання 12.02.2015р. на 11-30год.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.Г. Кльопов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа № 917/2600/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", вул. Кондратенка, 6-А, м.Полтава, 36009

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", вул.Великотирнівська, 51, м.Карлівка, Полтавська область,39500

про стягнення 332171,44грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Гриценко І.Г.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №15/01/3 від 15.01.2013р. у розмірі 332171,44грн., у т.ч. 298012,44грн. - сума основного боргу, 24450,65грн. - пеня, 9708,35грн. - 10% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2015р. на 10-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2015 р. Справа № 917/2441/14.

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул.Ямська-32, м.Київ, 01033

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібдар плюс", вул.Б.Хмельницького-34, кв.63, м.Полтава, 36037

про стягнення 414 699,45грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Величко Н.В.дор. №70 від 13.11.14р.

від відповідача: Павленко С.Ю.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки насіння від 27.02.2014р. №27.02.2014р. у розмірі 414699,45грн., у т.ч. 318999,58грн. - сума основного боргу та 95699,87грн. - штраф.

Від позивача надійшло клопотання від 19.01.2015р. за вих. №138-2/1-03/48 про зменшення позовних вимог, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 138 999,58грн. суму боргу та 41 699,88 грн. - штраф, 8 293,99 грн. сплаченого судового збору.

Суд клопотання прийняв та задовольнив

Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та ч.3 статті 69 ГПК України.

Суд клопотання прийняв розглянув по суті та задовольнив.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 69 , 86 ГПК України. суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 р. на 10-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.15 р. Справа № 917/1217/13

заява Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м.Кременчук, Полтавська область,39631

про відстрочку виконання рішення

по справі №917/1217/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м.Кременчук, Полтавська область,39631

про стягнення 184366247,51грн.

Суддя Кльопов І.Г., суддя Киричук О.А., суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від ПАТ "АвтоКраз" - Китманова К.С.

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Бондаренко О.М.

встановили:

Подана заява ПАТ "АвтоКраз" підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва з наступних підстав.

У якості доказів, заявник просить залучити до матеріалів справи державні контракти з установами Міністерства оборони, Національної гвардії та прикордонної служби України. Дані контракти мають гриф секретності "таємно"

У відповідності до ч.5 ст. 16 ГПК України (виключна підсудність справ) справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Передати справу за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Головуючий суддя І.Г. Кльопов

Суддя О.А. Киричук

Суддя О.В. Солодюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2980/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

Відповідач: Приватне підприємство "АНТА-Д"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - згідно довіреності № 2551-К-О від 23.07.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2015 р. о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: -

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 р. Справа № 917/58/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", вул. Кірова 18 б, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900

до Фізичної особи-підприємця Козак З.С., провулок Дніпровський 8, с.Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область,39702

про стягнення 1875,23грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором комісії №11-0340-01 від 23.02.2011р. у розмірі 1875,23грн.

Позивач у судове засідання не з"явився.

Відповідач відзив на позов не надав.

Від відповідача 11.02.2015р. за вхід. №1815 надійшла факсограма з клопотанням відкласти розгляд справи.

Суд клопотання задовольнив.

В зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015року на 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2015р.

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.