ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 10/5026/183/2011

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: представника за довіреністю - Жигуна С.С. (від товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
заяву
заявникатовариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА»
проперегляд ухвали суду від 02.07.2013 у справі №10/5026/183/2011 за нововиявленими обставинами
у справі за заявою
ініціюючого кредиторакредитної спілки «Федерація»
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА» подано заяву від 02.07.2015 без номера (вх.№16294/15 від 06.07.2015) про перегляд ухвали суду від 02.07.2013 у справі №10/5026/183/2011 (якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника), за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить переглянути вказану ухвалу та скасувати її.

Ухвалою суду від 09.07.2015 заяву прийнято судом до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.07.2015.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ініціюючий кредитор, боржник (ліквідатор банкрута), члени комітету кредиторів участі своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшло клопотання від 22.07.2015 №02-03/304 (вх.№17698/15 від 22.07.2015) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки через необхідність здійснення раніше запланованих заходів у справі №925/1066/15, у якій арбітражний керуючий виконує повноваження розпорядника майна боржника.

Решта викликаних осіб про причини неявки представників до суду не повідомили.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА» вказав, що клопотання ліквідатора банкрута не містить доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому.

Суд вважає, що без участі ліквідатора банкрута, інших учасників провадження у справі, явка яких ухвалою суду від 09.07.2015 визнавалася обов'язковою, розгляд заяви є неможливим.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 22, п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 22.07.2015 №02-03/304 задовольнити.

Розгляд заяви відкласти на 14 год. 00 хв. 26 серпня 2015 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.225.

2.Викликати у судове засідання заявника, ініціюючого кредитора, боржника, ліквідатора банкрута та членів комітету кредиторів.

Визнати явку викликаних осіб обов'язковою.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів.

Суддя І.І. Гура