ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 5002-23/3263-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на постанову відСевастопольського апеляційного господарського суду 23.12.2013
у справі № 5002-23/3263-2011
за позовом в інтересах держави в особі заступника прокурора міста Ялти Фонду державного майна України
до треті особиВиконавчого комітету Ялтинської міської ради Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" Дочірнє підприємство "Санаторій "Орлине гніздо" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Товариство з обмеженою відповідальністю "Полипак"
провизнання недійсним рішення та спонукання до повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі № 5002-23/3263-2011 Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ Господарського суду Автономної Республіки Крим Господарським судом Київської області, Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Як визначено п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 "Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (касаційну скаргу), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що до поданої Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" касаційної скарги додані лише докази сплати судового збору та направлення копії касаційної скарги учасникам процесу, копія довіреності, копія довідки з ЄДРПОУ, копія наказу про вступ на посаду Голови правління, копія листа Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2014.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду 23.12.2013 у справі № 5002-23/3263-2011 та зважаючи на те, що матеріали справи Господарського суду Автономної Республіки Крим у суду касаційної інстанції відсутні, а подані матеріали не є достатніми для прийняття судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність можливості вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" без відновлення матеріалів справи № 5002-23/3263-2011.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що у разі необхідності відновлення справи, яка розглядалася господарським судом, розташованим на тимчасово окупованій території України, воно здійснюється згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами, зазначеними в абзаці десятому частини першої статті 12 Закону; якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне надіслати касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі № 5002-23/3263-2011 до Господарського суду Київської області для відновлення матеріалів справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-23/3263-2011.

Керуючись статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі № 5002-23/3263-2011 надіслати до Господарського суду Київської області.

Доручити Господарському суду Київської області відновити матеріали справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-23/3263-2011.

Зобов'язати Господарський суд Київської області передати касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі № 5002-23/3263-2011 разом з матеріалами справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-23/3263-2011 до Вищого господарського суду України після їх відновлення.

Головуючий суддя: М.В.Кузьменко

судді: І.М.Васищак

В.І.Студенець