overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р. Справа №910/10721/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року

у справі № 910/10721/15 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом приватного підприємства «Компанія Крокус-Ком»

до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 2 389 759,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року по справі № 910/10721/15 позов ПП «Компанія Крокус-Ком» до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення 2 389 759,30 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ПП «Компанія Крокус-Ком» 2 000 000,00 грн. вкладу, 68 465,75 грн. процентів з 01.01.2015 р. по 18.02.2015 р., 85 232,00 грн. процентів за період з 19.02.2015 по 20.04.2015 p., 225 690,00 грн. інфляційних втрат, 10 370,67 грн. 3 % річних та 47 795,19 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 25.06.2015 року, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року по справі № 910/10721/15 скасувати в частині стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 3 % річних в розмірі 10 370,67 грн., інфляційних втрат в розмірі 225 690,00 грн. та в задоволенні цих позовних вимог відмовити.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року по справі № 910/10721/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/10721/15 призначити на 07.09.2015 року об 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/11549/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015

у справі № 910/11549/15 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА

Страхування»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

страхова компанія «Оранта»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 11 559, 48 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що копію оскарженого рішення заявник отримав лише 09.07.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/9411/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Основа»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015

у справі № 910/9411/15 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

до Приватного акціонерного товариства «Індбуд»

про стягнення 3 465 087, 76 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/11654/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/11654/15 (суддя Літвінова М.Є.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» до публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Аркада» про визнання договору припиненим

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Разом з тим, слід зазначити, що зазначений строк апелянтом не було пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом міста Києва, 22.06.2015, дата складання та підписання повного тексту рішення - 30.06.2015. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 10.07.2015.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення Київ-1, 10.07.2015, тобто без пропуску строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Таким чином, клопотання про поновлення строку не розглядається.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/11654/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.08.2015 о 10 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14.

3. Апелянту надати докази повноважень директора товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» Хмельовських В.В.

4. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа №910/7322/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Печерському районі Головного управління державної фіскальної служби України (далі - ГУ ДФС України)

на постанову господарського суду м.Києва

від 13.05.2015р.

у справі №910/7322/15-г (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Мірель Фудз»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Гарник Л.Л., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС України на постанову господарського суду міста Києва від 13.05.2015 року у справі №910/7322/15-г (суддя Чеберяк П.П.) за заявою ТОВ «Мірель Фудз» про банкрутство.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 01.07.2015р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. враховуючи перебування судді Доманської М.Л. у відрядженні, судді Гарник Л.Л. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Верховець А.А., Шипко В.В.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року розгляд справи було призначено на 01.07.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року розгляд справи було відкладено на 29.07.2015р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. враховуючи перебування судді Верховця А.А. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Разіна Т.І., Шипко В.В.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС України до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/7322/15-г призначити на 29.07.2015р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.І. Разіна

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/12467/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015

у справі № 910/12467/15 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Черкасигаз»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

про стягнення 60 397, 43 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р. Справа №910/8743/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енбра" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енбра"

до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління

житловим господарством Дарницького району міста Києва"

про стягнення 32984,85 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енбра" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 по справі №910/8743/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 25.08.2015 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/11797/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/11797/15 (суддя Домнічева І.О.) за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/11797/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.08.2015 о 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р. Справа №910/9145/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9145/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9145/15 у задоволенні позовних вимог Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9145/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9145/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.08.2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/11668/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Парк Кіно»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015

у справі № 910/11668/15 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО Інтернешнл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Кіно»

про стягнення 140 868, 63 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Кіно» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи у суді надати належні докази сплати судового збору та направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/28768/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київреклама» на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/28768/14 (колегія суддів у складі: Шкурдова Л.М. - головуючий суддя, судді - Домнічева І.О., Ярмак О.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бар» до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київреклама» про визнання договору недійним та застосування наслідків недійсності правочину

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київреклама» на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/28768/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.08.2015 о 10 годині 10 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/9411/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Індбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015

у справі № 910/9411/15 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

до Приватного акціонерного товариства «Індбуд»

про стягнення 3 465 087, 76 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Індбуд» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Шипко