УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.2015№ 916/2944/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського національного політехнічного університету, м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдинг Груп», м. Київ,

про стягнення 10 692,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Одеський національний політехнічний університет (далі - Університет) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдинг Груп» 10 692,34 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем семи договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 16.12.2013 №б/н (далі - Договори).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015 позовну заяву Університету надіслано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Так, в прохальній частині позовної заяви від 08.07.2015 №1373/104-05 позивач просить суд стягнути з відповідача 10 692,34 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем Договорів, проте позивачем не зазначено ні у описовій частині позовної заяви, ані не долучено до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення за кожним з Договорів (з наданням необхідних доказів щодо періодів прострочення і розміру заборгованості).

Частиною другою статті 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте додані до позовної заяви копії доказів не містять: відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Одеському національному політехнічному університету без розгляду.

Суддя О. Марченко