ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2015р. №905/2517/14

Суддя Паляниця Ю.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянувши матеріали заяви б/н від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення помилки в наказі по справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про стягнення 167244029, 29 грн

У засіданні брали участь:

від позивача: Станішевський І.С. - нач. сек.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.06.2014р. по справі №905/2517/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення 167244029,29 грн позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 153073123,31 грн, інфляційні нарахування - 1871517,88 грн, 3% річних - 3128411,93 грн, пеню - 4579370,58 грн, а також витрати по сплаті судового збору - 73072,69 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.07.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява б/н від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про:

- виправлення помилки, яка допущена при оформленні наказу по справі №905/2517/14 в частині дати видання з урахуванням ч.2 п.1 постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України;

- виправлення наказу в частині дати набрання рішенням господарського суду Донецької області від 04.06.2014р. по справі №905/2517/14 законної сили.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2015р. вказану заяву направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Згідно із ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2015р. розгляд заяви б/н від 19.06.2015р. призначено на 27.07.2015р.

Ухвалою суду від 15.07.2015. розгляд заяви призначено на 27.07.2015р.

Позивач у судовому засіданні 27.07.2015р. заяву б/н від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підтримав.

Відповідач у судове засідання 27.07.2015р. не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення у судове засідання представника Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа».

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка вказаного учасника судового процесу не є перешкодою для її розгляду, заява б/н від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення помилки в наказі розглядається по суті в судовому засіданні 27.07.2015р.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно із ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно із ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.33 вказаного Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

В обґрунтування власної заяви позивач посилається на те, що в постанові про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2014р. зазначено, що до примусового виконання прийнято наказ №905/2517/14 виданий 17.04.2014р., хоча рішення по справі №905/2517/14 винесено 04.06.2014р.

Крім того, за твердженням заявника, при оформленні виконавчого документа по справі №905/2517/14 судом не було враховано наявність обставин оскарження рішення місцевого суду до суду апеляційної інстанції та прийняття Харківським апеляційним господарським судом відповідної постанови.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2015р. у позивача було витребувано належним чином засвідчені копії всіх документів, на які містяться посилання у заяві б/н від 19.06.2015р.

Наразі, станом на 27.07.2015р. витребуваних судом документів до матеріалів справи не надано.

За змістом інформації, яка наявна у Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наказ господарського суду по справі №905/2517/14 було видано 17.06.2014р., внаслідок чого твердження позивача про оформлення наказу 17.04.2014р. не відповідають дійсності.

Одночасно, необхідність визначення дати наказу у справі №905/2517/14 з урахуванням дати прийняття Харківським апеляційним господарським судом відповідної постанови, позивачем всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не доведено.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище обставини, заява б/н від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення помилки в наказі залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення помилки в наказі по справі №905/2517/14.

Суддя Ю.О.Паляниця