ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.Справа № 17-5-20-21/423

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., отримавши зареєстровану 03.08.2015р. за вх. № 2- 4241/15 заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову

по справі № 17-5-20-21/423

за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі АСК ЧМП, м. Одеса

до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю „Талісман", м. Одеси

за участю третьої особи - Державної виконавчої служби управління юстиції Жовтневого району м. Одеси

про визнання недійсним протоколу торгів

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 2-4241/15), про скасування ухвали арбітражного суду Одеської області від 28.04.2000р. по справі № 17-2-21/423 та зняття з арешту квартиру АДРЕСА_1, яка є власністю ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 25.03.2000р., зареєстрованого 04.04.2000р. МБТІ м. Одеси Жовтневого району, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила квартиру під номером другим у будинку під номером АДРЕСА_1.

Заявник зазначає, що нещодавно їй стало відомо, що на вказану квартиру ухвалою арбітражного суду Одеської області від 28.04.2000р. по справі № 17-2-21/423 було накладено арешт, який до цього часу не скасований.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 1000 від 03.08.2015 р. та відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматичну систему документообігу суду, п. 7, п. 10 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/2014 від 17.04.2014р.), у зв`язку із загибеллю судді Ткачука І.О. та виключення його із списочного складу суддів господарського суду Одеської області, призначено автоматичний розподіл заяви по справі № 17-5-20-21/423.

Згідно з автоматичним розподілом заяву по справі № 17-5-20-21/423 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Демешину О. А.

Суд зазначає, що вищевказана справа була знищена, згідно акту про списання № 2 від 18.09.2014 року. В архіві господарського суду Одеської області є Ухвала суду від 08.11.2000 р. про припинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд встановив, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка є власністю ОСОБА_1 має тип обтяження: „арешт (архівний запис)" № 8159774, на підставі ухвали від 28.04.2000 року Арбітражного суду Одеської області по справі № 17-2-21/423.

Відомості щодо скасування заходів забезпечення позову - відсутні.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки провадження по справі було припинено, необхідності в заходах забезпечення позову, не теперішній час, немає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою арбітражного суду Одеської області від 28.04.2000р. по справі № 17-2-21/423.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою арбітражного суду Одеської області від 28.04.2000 року по справі № 17-2-21/423, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 151,9 кв. м. - скасувати.

Суддя О.А. Демешин