ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2015 Справа № 7/194/07

Розглянувши заяву Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області про зміну порядку і способу виконання судового рішення у справі №7/194/07

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до відповідача Бердянської міської ради Запорізької області (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 1-ої Бердянської Ради, буд. 2)

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015р. до господарського суду Запорізької області від Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області надійшла заява про зміну та порядку виконання судового рішення.

При подачі даної заяви, заявником не надано опису вкладення відправленої кореспонденції, як того вимагають норми діючого законодавства.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаного Порядку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 ГПК України).

Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України, має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України, має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також, не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Суд звертає увагу заявника, що Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області не є стороною по справі № 7/194/07.

Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Суд звертає увагу заявника на те, що при зверненні до суду в своїй заяві (її резолютивній частині) заявник повинен конкретно визначати, що саме необхідно здійснити: зміни порядок чи спосіб виконання рішення (сумісний розгляд цих вимог не допускається).

Поскільки, зміна розрахункового рахунку - це є зміною порядку виконання рішення суду, а зміна способу виконання рішення суду можлива наприклад шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової). Якщо заявник наполягає на зміні способу виконання рішення суду, необхідно обґрунтувати та долучити належні докази неможливості виконання судового рішення у той спосіб, що визначений в рішенні суду.

Дана правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Враховуючи вищевикладене, заяву Управління Державної казначейської служби у Заводському районі м.Запоріжжя слід повернути.

Керуючись ч. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву (вих. № 03-12/144-1017 від 23.07.2015р., вх. № 09-06/31106) та додані до неї документи повернути Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Додаток: заява з додатком на 6 аркушах.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет