ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2015 р.Справа № 921/687/15-г/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали заяви без номера від 01.07.2015р. (вх.№716 від 08.07.2015р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт", м.Пологи Запорізької області,

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.06.2015р.

у справі №48/2014

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт", м.Пологи Запорізької області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт.Розівка Запорізької області

про стягнення 141500,00грн,

за участю представників:

ТОВ "Бізон - Імпорт": Дячина Л.І., уповноважена, довіреність №б/н від 02.01.2015р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт", м.Пологи Запорізької області, звернувся 08.07.2015р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№716) до господарського суду Тернопільської області з заявою без номеру від 01.07.2015р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22 червня 2015 року у справі №48/2014, згідно якого постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт.Розівка Запорізької області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт", м.Пологи Запорізької області, грошові кошти в сумі 118209,00грн, з яких: 16500,00грн - сума договірної санкції, 100000,00грн - сума штрафу та 1709,00грн - третейські витрати.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м.Пологи Запорізької області, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 28.07.2015р. Водночас, в учасників процесу витребувано додаткові документи, необхідні для розгляду заяви та зобов'язано третейський суд надати матеріали третейського розгляду справи №48/2014.

Представником заявника в судовому засіданні подано довідку від 30.06.2015р. та пояснення від 28.07.2015р., згідно яких ТОВ "Бізон - Імпорт" повідомлено, що рішення третейського суду від 22.06.2015р. на суму 118209,00грн не виконано, а третейська угода, на підставі якої третейським судом розглянуто спір, не визнано недійсною. В судовому засіданні представник підтримав заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення суду.

Представник ТОВ "Розагропродукт" в судове засідання не прибув, витребувані судом матеріали не подав, жодних клопотань чи пояснень не заявив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення від 14.07.2015р. долучено до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Як свідчать подані матеріали, предметом розгляду у даній справі є з'ясування судом наявності чи відсутності підстав, визначених законом для видачі наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22 червня 2015 року у справі №48/2014.

Водночас, згідно даних автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що у провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/687/15-г/10 про скасування рішення третейського суду від 22.06.2015р. у справі №48/2014 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт.Розівка Запорізької області, 141500,00грн (ухвала суду від 28.07.2015р.).

Також, судом додатково встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень 27.07.2015р. Вищим господарським судом України прийнято до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт" подану на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р., якою залишено без змін рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.2015р. у справі №908/4676/14, порушеної 06.11.2014р. за заявою ТОВ "Розагропродукт" про визнання недійсним п.7.2 договору поставки зерна майбутнього врожаю №14 від 02.06.2014р., укладеного між ТОВ "Бізон-Імпорт" та ТОВ "Розагропродукт".

Між тим, з матеріалів справи, зокрема, рішення третейського суду від 22.06.2015р. вбачається, що підставою розгляду справи у постійно діючому третейському суді при Асоціації "Правова Ліга" був п.7.2 договору №14 від 02.06.2014р., яким сторони передбачили, що в разі неможливості вирішити спір шляхом переговорів, він вирішується у постійно діючому третейському суді при Асоціації "Правова Ліга" у відповідності з його регламентом у складі одного третейського судді.

Отже, станом на дату розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт" від 01.07.2015р. (вх.№716 від 08.07.2015р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.06.2015р. у справі №48/2014, законність прийнятого рішення третейським судом, а також законність третейської угоди є предметом розгляду в господарських судах України (справа №908/4676/14 та №921/687/15-г/10).

Відповідно до ч.4 ст.1229 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Між тим, однією з підстав для відмови у видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду, згідно ч.1 ст.12210 ГПК України, є скасування компетентним судом рішення третейського суду та/або визнання недійсною третейської угоди.

Таким чином, суд вважає, що прийняття рішення за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду є неможливим без встановлення та дослідження відповідними судовими інстанціями чинності третейського застереження викладеного у п.7.2 договору №14 від 02.06.2014р. та правомірності прийняття рішення третейським судом 22.06.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, провадження у справі №921/687/15-г/17 слід зупинити до набрання законної сили ухвалою суду у справі №921/749/15-г/10 та до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Розагропродукт" поданої на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. №908/4676/14.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86, ч.4 ст.1229, 12210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/687/15-г/17 зупинити до набрання законної сили ухвалою господарського суду Тернопільської області у справі №921/749/15-г/10 та до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Розагропродукт" поданої на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. у справі №908/4676/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №921/749/15-г/10 та касаційної скарги у справі №908/4676/14; докази надати суду негайно.

3. Ухвалу направити: товариству з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт", м.Пологи Запорізької області, вул.Зарічна, 55А (за заявою); товариству з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт.Розівка Розівського району Запорізької області, вул.Вокзальна, 14.

Суддя Н.О. Андрусик