УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/7682/15-г
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікоіл ЛТД" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз"
простягнення 5533537 грн. 35 коп.
Представники:
від позивача:Панов Д.І. - представник за довіреністю № 21 від 17.03.2015;
від відповідача 1: Апісарев С.О. - представник за довіреністю б/н від 12.05.2015;
від відповідача 2:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікоіл ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" про стягнення 5533537 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7682/15-г та справу призначено до розгляду на 17.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 18.05.2015 у зв'язку із задоволенням клопотання представників відповідачів про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів.

21.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

15.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання 18.05.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.05.2015 з'явились представники позивача та відповідача 1.

Представник відповідача 1 подав відзив, який суд долучив до матеріалів справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача 2 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача 1 не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача 2 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача 2 у судове засідання та необхідність подання сторонами додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи № 910/7682/15-г відкласти на 08.06.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

3. Зобов'язати позивача і відповідача 1 провести звірку розрахунків за укладеними Договором кредитної лінії № 74 від 12.12.2008, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та обсягів наданого позивачем кредиту, а також дат та сум коштів, отриманих позивачем в оплату цих послуг.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або

- розгорнутий розрахунок пені окремо по кожному факту прострочення повернення кредиту та сплати відсотків (по кожному платежу) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом прострочення, у вигляді таблиці :

Дата виникнення боргуПеріод заборгованостіПовернення кредиту/Сплата відсотків Сума боргу (грн.)Період нарахування пеніСтавка пеніСума пені
датасума

5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- докази здійснення часткової оплати (повернення кредиту, сплати відсотків) за Договором кредитної лінії № 74 від 12.12.2008 (банківські виписки, платіжні доручення);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош