ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

28 липня 2015 р. Справа № 11/136

Розглянувши матеріали справи

За позовом Малого приватного підприємства „Гранат", м. Тячів

До відповідача Тячівської міської ради, м. Тячів

Про визнання нечинним та скасування рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської Ради від 26.04.2007 №460 „Про вжиття заходів з приводу невиконання МПП „Гранат" вимог законодавства щодо організації торгівлі біля ресторану „Україна" в м.Тячів.

Головуючий суддя Л.М. Якимчук

За участі представників сторін:

від позивача - Чорба П.П., адвокат, довіреність від 13.10.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним та скасування рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської Ради від 26.04.2007 №460 „Про вжиття заходів з приводу невиконання МПП „Гранат" вимог законодавства щодо організації торгівлі біля ресторану „Україна" в м.Тячів", яким припинено дію п.2 Рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської Ради від 20.04.1994 „Про надання дозволу МПП „Гранат" на обладнання двох платних автостоянок та відкриття речового ринку в м. Тячів."

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання відповідач (Тячівська міська рада) надіслав суду письмове клопотання від 23.07.2015 №02-11/470 про зупинення провадження у адміністративній справі №11/136 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/799/15 за позовом Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів, до відповідача, Малого приватного підприємства „Гранат", м. Тячів, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.

Необхідність зупинення провадження у даній справі підтверджується ухвалою про порушення провадження у справі №907/799/15 від 21.07.2015 (копія міститься у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку, враховуючи, що визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,325 га від 17.06.1994, виданого МПП „Гранат" для відкриття платної автостоянки і речового ринку (є предметом спору у межах справи №907/799/15) суттєво вплине на вирішення даного спору, предметом якого є скасування рішення ради, яким припинено дію п.2 рішення від 20.04.1994 „Про надання дозволу МПП „Гранат" на обкладення двох платних стоянок та відкриття речового ринку в м. Тячів", на підставі якого виданий державний акт на право постійного користування землею від 17.06.1994 серії ЗК №00036 у зв'язку з невиконанням законодавства щодо створення ринку в належній організаційно-правовій формі саме на вказаній земельній ділянці, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим, а відтак зупиняє провадження у справі до винесення рішення у справі № 907/799/15 та набрання ним законної сили відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, директор МПП „Гранат" подала суду заяву про відкладення розгляду даної справи від 27.07.2015, але оскільки суд задовольняє клопотання про зупинення провадження у справі, то у задоволенні зазначеного клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі до вирішення Господарським судом Закарпатської області справи № 907/799/15 та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 907/799/15 та подати відповідні докази.

3. У задоволенні заяви позивача (директора МПП „Гранат") про відкладення

розгляду справи відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л. М. Якимчук