overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3072/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаер Трейд", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 1", м.Сквира

про стягнення 149557,61 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Реутенко В.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаер Трейд" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 1" (далі - відповідач ) про стягнення 149557,61 грн.

Провадження у справі №911/3072/15 порушено відповідно до ухвали суду від 17.07.2015 року та призначено справу до розгляду на 04.08.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 04.08.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 20.08.2015 року на 10:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Cуддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" серпня 2015 р. Справа № 911/3287/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Броварське Автотранспортне підприємство-13209", м. Бровари

про стягнення 3583,07 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" вересня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 209).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кот Сергія Миколайовича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 15, кв. 65)

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати позивача подати:

- надіслати на вищевказану адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками та надати суду докази направлення вказаної кореспонденції;

- витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- подорожній лист чи інший документ, на підставі якого третя особа керувала транспортним засобом на час скоєння ДТП;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3100/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»,

про стягнення 2 572 880 грн. 85 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Козак Н.В. - довіреність № 14-84 від 27.07.2015 року;

від відповідача: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» 2 572 880 грн. 85 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3100/15 та витребувано документальні докази по справі.

03.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.08.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення у справі, уповноважений представник відповідача не з'явився, витребуванні судом докази не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3100/15 у судовому засіданні відкласти на "27" серпня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16;

2. Повторно зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; докази погашення основної заборгованості за переданий природний газ за договором № 14/2506/11 від 30 вересня 2011 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3).

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3105/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка»,

про стягнення 17 059 грн. 23 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Козак Н.В. - довіреність № 14-84 від 27.07.2015 року;

від відповідача: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення з Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» 17 059 грн. 23 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3105/15 та витребувано документальні докази по справі.

04.08.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення у справі, уповноважений представник відповідача не з'явився, витребуванні судом докази не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3105/15 у судовому засіданні відкласти на "27" серпня 2015 р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16;

2. Повторно зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; докази погашення основної заборгованості за переданий природній газ за договором № 13/2043-ТЕ-17 від 28 грудня 2012 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу;

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та Комунальному підприємству Володарської селищної ради «ВОЛОДАРКА» (09300, Київська область, смт. Володарка, провулок Перемоги, 3).

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3168/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека № 15»,

про стягнення 96 426 грн. 53 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Палькевич Н.С. - довіреність № 1-326 від 31.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (надалі - позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека № 15» 96 426 грн. 53 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3168/15 та витребувано документальні докази по справі.

04.08.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення у справі, уповноважений представник відповідача не з'явився, витребуванні судом докази не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3168/15 у судовому засіданні відкласти на "27" серпня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16;

2. Повторно зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; докази погашення основної заборгованості за переданий природній газ за договором № 13/2855-БО-17 від 28 грудня 2012 року (при наявності);

3. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, м. Боярка, вул. Шевченка, 178) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека № 15» (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 57).

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" серпня 2015 р. Справа № 5002-3/3599-2009

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс»

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод» (ідентифікаційний код - 00293350)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до господарського суду Київської області з клопотанням вих. № 9321/1.2 від 21.07.2015 (вх. № 17903/15 від 03.08.2015), у якому, посилаючись на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та лист Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014, просить суд прийняти до розгляду та розглянути справу № 5002-3/3599-2009 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначене клопотання до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на "07" вересня 2015 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати учасників провадження у даній справі надати суду всі матеріали справи № 5002-3/3599-2009 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод» про банкрутство.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" серпня 2015 р. Справа № 911/3320/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Підгорецького Андрія Федоровича

до спільного підприємства заводу будівельних матеріалів

про стягнення 31326,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2015 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2551/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "САНТА УКРАЇНА",

01133, м. Київ, Печерський р-н, б-р Лесі Українки, буд. 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1",

08623, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215А, кім. 3

03006, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 13-Б

про стягнення 110 525,99 грн.

за участю представників:

позивача - Голік Ю.В. (довіреність від 28.07.2015);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 07.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2015 розгляд справи відкладено на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2551/15 на 18 серпня 2015 року о 16 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.06.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 серпня 2015 року Справа № 912/3046/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.Б. Шевчук, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів", м. Олександрія

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2015 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2015 у справі №912/2933/15; копію доручення №1/2003 від 14.02.2003 на ОСОБА_2; копію доручення ВАТ "Олександрійська фабрика діаграмних паперів", виданого брокеру брокерської контори ТОВ фірми "Інкопмарк" ОСОБА_3 на право укладення спірного договору; копію свідоцтва про право власності на будівлю гуртожитку в будинку АДРЕСА_2, виданого виконкомом Олександрійської міської ради 31.01.2003; копію рішення Олександрійської міської ради №58 від 30.01.2003;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; копію доручення, яке видавалось брокеру брокерської контори ТОВ фірми "Інкопмарк" ОСОБА_4 на право укладення спірного договору.

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати за супровідним листом. У разі відсутності чи неможливості їх надсилання - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих документів. Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії останніх надати до справи.

6. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" (28000, м. Олександрія, пр. Будівельників, буд. 40); Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1).

Суддя О.Б. Шевчук