ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.2015 Справа № 905/347/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ

про стягнення 21 160,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Алєксєєв С.С. - юр. ст. Синельникове-1

відповідача: не з'яв.

Державним підприємством «Придніпровська залізниця» подано позов про стягнення з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» 21 160,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 48348544 масу вантажу за відправкою Кривий Торець Донецької залізниці - Красноармійськ Донецької залізниці, вагони № №65283855, 60110053.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту РА №004955/234 від 14.12.2014р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У зв'язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

12.12.2014р. Державне підприємство «Дзержинськвугілля» (вантажовідправник) на адресу Публічного акціонерного товариства «ЦЗФ Комсомольська» (вантажоодержувач) у напіввагонах №№ 65283855, 60110053 за залізничною накладною на групу вагонів № 48348544 зі станції Кривий Торець на станцію Красноармійськ відвантажило вугілля кам'яне. За накладною вага у вагоні:

- №65283855 нетто - 67 000кг, брутто - не зазначено, тари - 23 700кг;

- №60110053 нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 23 000кг.

При проходженні зазначених вагонів з вантажем станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці на справних 150-тонних вагонних електронно-тензометричних вагах станції, повірених 15.10.2014р., виявилось:

- у вагоні №65283855 вага брутто 97 900кг, вага тари (з документу) 23 700кг, вага нетто 74 200кг, що більше проти даних залізничної накладної на 7 200кг та вантажопідйомності вагону на 5 200кг;

- у вагоні №60110053 вага брутто 100 350кг, вага тари (з документу) 23 000кг, вага нетто 77 350кг, що більше проти даних залізничної накладної та вантажопідйомності вагону на 8 350кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним РА №004955/234 від 14.12.2014р., який підписаний належними особами, зокрема: заступником начальника станції, прийомоздавальником, приймальником потягів.

Після зважування надлишок вантажу на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці був перевантажений у напіввагон № 65736209 (разом з іншими надлишками) та направлений за досилочною накладною № 47449434. Вагони №№ 65283855, 60110053 після перевантаження надлишку були відправлені за призначенням за досилочними накладними №№47364526, 47364518 відповідно.

По прибутті на станцію призначення спірних вагонів і вагону, в який був відвантажений надлишок, працівниками залізниці була здійснена перевірка ваги в усіх вагонах і в комерційному акті зроблена відмітка про те, що різниці проти даних комерційного акту виявлено не було.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 21 160,00грн. із розрахунку: 2 105,00грн. (тариф) х 5 (вагон № 65283855) + 2 127,00грн. (тариф) х 5 (вагон № 60110053).

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням у вагоні №65283855 становить 134,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 7 200кг, у вагоні №60110053 становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 8 350кг ;

· за зазначеним перевезенням провізна плата становить 2 105,00грн. (щодо вагону 65283855) та 2 127,00грн (щодо вагону №60110053), у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 21 160,00грн. із розрахунку: 2 105,00грн. (тариф) х 5 (вагон № 65283855) + 2 127,00грн. (тариф) х 5.,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, , п/р 0291 в ПАТ «Банк Камбіо» у м. Києві, МФО 380399,) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 901 в Дніпропетровському регіональному відділенні АБ «Експрес-банк», МФО 322959, код ЕДРПОУ 01073828) 21 160,00грн. штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 13.07.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.