ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 р. Справа№ 914/1538/15

За позовом: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Петришин В.М. - представник

від відповідача: не з'явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Розглядається справа за позовом Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2015 р.

Розгляд справи відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях.

Відповідач вимог суду, зазначених в ухвалах про порушення справи та про відкладення справи не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи скеровувалися відповідачу, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України за адресою вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1 (надалі - позивач) звернулося в господарський суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про зобов'язання відповідача забрати його транспортні засоби в кількості 5 одиниць з території тролейбусного депо ЛКП «Львівелектротранс», що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Тролейбусна, 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що він здійснював стоянку власних і орендованих транспортний засобів на території тролейбусного депо ЛКП «Львівелектротранс» згідно рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 29.10.2010 р. № 1521. На підставі вказаного рішення, між позивачем та ЛКП «Львівелектротранс» було підписано договір безоплатного зберігання автобусів від 31.12.2010 р. № 227.

08.10.2012 р. між позивачем та відповідачем, був укладений договір № Lv-0510/2012 оренди транспортних засобів з екіпажем від 08.10.2012 р., відповідно до умов якого відповідач передає, а позивач приймає в платне тимчасове володіння та користування транспортні засоби з екіпажем, що їх обслуговує для цільового призначення - здійснення перевезень пасажирів.

На виконання умов договору відповідач передав позивачу, а останній прийняв наступні транспортні засоби: MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_1; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_2; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_3; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_4; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_5; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_6; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_7; MAN А1029В, державний номерний знак НОМЕР_8; MAN А1029В, державний номерний знак НОМЕР_9; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_10, що підтверджується підписами сторін на додатку № 1 до договору.

18.09.2013 р. позивач, на підставі п. 3.2.2 договору, надіслав відповідачу лист в якому повідомляв останнього про розірвання договору. Факт надсилання листа підтверджується фіскальним чеком ЛД УДППЗ «Укрпошта» про відправлення рекомендованого листа від 18.09.2013 р. Таким чином, з 03.10.2013 р. договір оренди транспортних засобів є розірваним. Вказаним листом позивач, також, вимагав забрати 5 автобусів (MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_6; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_1; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_4; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_5; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_7) з території трампарку на вул. Тролейбусній, 1, які самовільно були залишені відповідачем.

09.04.2014 р. позивач надіслав відповідачу лист з вимогою забрати вищевказані автобуси з території парку. В зв'язку з переїздом позивача з вул. Тролейбусної, 1 на вул. Авіаційну, 1, 05.11.2014 р. позивач повторно надіслав лист відповідачу з вимогою забрати вказані автобуси, який залишений останнім без відповіді та задоволення.

У зв'язку з закінченням 31.12.2014 р. строку дії договору безоплатного зберігання автобусів, спірні транспортні засоби залишаються на території ЛКП «Львівелектротранс» без охорони, яке просить позивача забрати їх з території.

Станом на час розгляду справи, позивач не є орендарем транспортних засобів відповідача, не несе за них відповідальність, та не вправі їх транспортувати на інше місце стоянки, оскільки договір оренди транспортних засобів є розірваний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.10.2012 р. між позивачем та відповідачем, який був наділений правом передавати в оренду транспортні засоби, був укладений договір № Lv-0510/2012 оренди транспортних засобів з екіпажем. Відповідно до умов договору, відповідач передає, а позивач приймає в платне тимчасове володіння та користування транспортні засоби з екіпажем, що їх обслуговує для цільового призначення - здійснення перевезень пасажирів.

На виконання умов договору відповідач передав позивачу, а останній прийняв транспортні засоби, зокрема: MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_1; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_2; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_3; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_4; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_5; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_6; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_7; MAN А1029В, державний номерний знак НОМЕР_8; MAN А1029В, державний номерний знак НОМЕР_9; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_10, що підтверджується підписами сторін на додатку № 1 до договору.

Пунктом 3.2.2 договору передбачено, що позивач має право розірвати цей договір з відповідачем, повідомивши про це його в письмовій формі за 15 календарних днів.

18.09.2013 р. позивач надіслав відповідачу лист в якому повідомляв останнього про розірвання договору. Факт надсилання листа підтверджується фіскальним чеком ЛД УДППЗ «Укрпошта» про відправлення рекомендованого листа від 18.09.2013 р. Таким чином, з 03.10.2013 р. договір оренди транспортних засобів є розірваним. Вказаним листом позивач, також, вимагав забрати 5 автобусів (MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_6; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_1; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_4; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_5; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_7) з території парку на вул. Тролейбусній, 1, які самовільно були залишені відповідачем.

Частиною 1 ст. 785 ЦК України передбачено у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до п. 4.2.12 договору позивач зобов'язаний повернути протягом двох днів, по закінченню дії даного договору, відповідачу орендовані транспортні засоби в справному стані, з врахуванням нормального зносу, що виник в процесі експлуатації, оформивши акт прийому-передачі.

На виконання умов договору позивач вживав заходів щодо належного виконання ним умов договору, а саме повернення орендованих ним транспортних засобів відповідачу, що підтверджується листами від 18.09.2013 р., від 09.04.2014 р. та від 05.11.2014 р., які залишені останнім без відповіді та задоволення.

Разом з тим, 29.05.2015 р. працівниками тролейбусного депо ЛКП «Львівелектротранс» складено акт про те, що на території тролейбусного депо простоюють вищенаведені транспортні засоби, які залишені позивачем після його переїзду на вул. Авіаційну, 1.

Пунктом 3.2.1 договору передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача виконання покладених на нього обов'язків і дотримання вимог цього договору.

Зважаючи на те, що договір від 08.10.2012 р. № Lv-0510/2012 оренди транспортних засобів з екіпажем з 03.10.2013 р. є розірваним, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про зобов'язання відповідача забрати його транспортні засоби в кількості 5 одиниць з території тролейбусного депо ЛКП «Львівелектротранс», що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Тролейбусна, 1 є обґрунтовані та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судовий збір покладається на відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (79008, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_11) забрати транспортні засоби в кількості 5 одиниць з території тролейбусного депо ЛКП «Львівелектротранс», що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Тролейбусна, 1, а саме: MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_6; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_1; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_4; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_5; MAN NL 202, державний номерний знак НОМЕР_7.

Стягувач: Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1 (79066, м. Львів, вул. Грунтова, 1-б, ).

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (79008, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_11) на користь Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 (79066, м. Львів, вул. Грунтова, 1-б, ) 1 218, 00 грн. судового збору.

4. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 03.08.2015 року.

Суддя Манюк П.Т.