Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2015 р. Справа № 906/958/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 10.07.14р. та зобов'язання повернення за актом прийому-передачі земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Пустовіт М.Л., посв. № 031533 від 23.01.15р.

від відповідача - Житомирської міської ради: не з'явився

від відповідача - ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_2, дов. від 20.07.15р. № 3755

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 10.07.14р., укладеного між відповідачами та зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути до земель територіальної громади міста Житомира шляхом складання акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 0,0072 га за кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її одержала.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та "письмових" поясненнях від 29.07.15р. № 06-09-9820вих.-15.

Від відповідача - Житомирської міської ради на адресу господарського суду надійшла заява від 30.07.15р. про розгляд справи за відсутності її представника. Також у заяві Житомирська міська рада вказала, що у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Представник відповідача - ФОП ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити.

Заявою від 30.07.15р., поданою в судовому засіданні, представник відповідача - ФОП ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи для виконання вимог ухвали суду та не заперечував щодо вирішення спору у додаткові 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідачами не виконані вимоги ухвал суду від 30.06.15р. та від 21.07.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування нових доказів, розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто до 11 вересня 2015 року.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" вересня 2015 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати відповідачів: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 30.06.15р. та від 21.07.15р., а саме подати письмові відзиви на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача - Житомирської міської ради до ЄДРПОУ; ФОП ОСОБА_1 подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, при собі мати паспорт.

В судове засідання викликати уповноважених представників відповідачів та прокурора.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу - Житомирській міській раді (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (рек.),

4 - прокурору.