ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2015 р. справа № 908/720/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів без виклику сторінБойченка К.І. Колядко Т.М. Скакуна О.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в порядку ст.88 ГПК України Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь
у справі№ 908/720/15-г (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПриватного підприємства "ПроНет", м. Київ
доПублічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь
простягнення 426 694 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. у справі № 908/720/15-г позовні вимоги Приватного підприємства "ПроНет" задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на користь Приватного підприємства "ПроНет" борг в сумі 311 966 грн. 99 коп., інфляційні нарахування в сумі 77 865 грн. 91 коп., 3% річних в сумі 11 015 грн. 74 коп., пеню в сумі 18 110 грн. 48 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 8 379 грн. 18 коп.

ПАТ "Азовзагальмаш" оскаржило дане рішення суду в апеляційному порядку.

За результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "Азовзагальмаш" на рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.15р. у справі №908/720/15-г Донецьким апеляційним господарським судом у складі колегії головуючого судді Бойченка К.І., суддів Колядко Т.М. та Стойка О.В. 03.06.15р. прийнято постанову.

ПАТ "Азовзагальмаш" у порядку ст.88 Господарського процесуального кодексу України звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з заявою №523/790 від 20.07.15р., про прийняття по даній справі додаткового рішення, тобто, додаткової постанови.

ПАТ "Азовзагальмаш" свою заяву обґрунтовує тим, що, на його думку, судом апеляційної інстанції залишилось невирішеним питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору в сумі 913 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням секретаря палати Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. змінено склад судової колегії, суддю Стойка О.В. було змінено на суддю Скакуна О.А.

Дослідивши доводи ПАТ "Азовзагальмаш", колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.15р. у справі №908/720/15-г апеляційну скаргу ПАТ "Азовзагальмаш" задоволено, рішення скасовано частково, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 311 966 грн. 99 коп., пеню в сумі 18 057 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 11 011 грн. 56 коп., інфляційні нарахування в сумі 77 865 грн. 91 коп. та судові витрати зі сплати судового збору за позовом в сумі 8 377 грн. 83 коп.

Також, судовою колегією вирішено питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору за апеляційною скаргою, зі стягненням з позивача на користь відповідача 16 грн. 23 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Таким чином, підстав для прийняття додаткової постанови, судова колегія не вбачає.

Згідно п.13 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12р. №6 «Про судове рішення» про відхилення заяви сторони чи прокурора щодо прийняття додаткового рішення виноситься ухвала (ст..86 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" №523/790 від 20.07.15р. про прийняття додаткової постанови по справі №908/720/15-г - залишити без задоволення.

У прийнятті додаткової постанови по справі №908/720/15-г відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

5. ГСЗО