ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 914/3714/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Кузь В.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 03.01.2015р. (вх. № 01-05/252/15 від 15.01.2015р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.12.2014р.

у справі № 914/3714/14

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.12.2014р. у справі № 914/3714/14 (суддя Крупник Р.В.) продовжено строк розгляду справи на 15 днів. Відкладено розгляд справи на 25.12.2014р. та зобов'язано сторін у справі вчинити певні дії, зокрема провести огляд спірного об'єкта, який розташований по АДРЕСА_1, за результатами якого скласти спільний акт, в якому вказати правовий статус вищевказаного об'єкту, а саме: чи являється об'єкт малою архітектурною формою чи об'єктом нерухомості, загальну площу об'єкта, наявність фундаменту під об'єктом.

Відповідач подав апеляційну скаргу б/н від 03.01.2015р. (вх. № 01-05/252/15 від 15.01.2015р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 11.12.2014р. у справі № 914/3714/14 в частині зобов'язання сторін провести огляд спірного об'єкта, який розташований по АДРЕСА_1, за результатами якого скласти спільний акт, в якому вказати правовий статус вищевказаного об'єкту, а саме: чи являється об'єкт малою архітектурною формою чи об'єктом нерухомості, загальну площу об'єкта, наявність фундаменту під об'єктом.

Пунктами 4, 11 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні (частина 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Оскаржувана ухвала в даному переліку не значиться.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що у прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.12.2014р. у справі № 914/3714/14 слід відмовити на підставі положень ст.ст. 91, 98, 106 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.12.2014р. у справі № 914/3714/14.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Хабіб М.І.