ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 912/2458/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2458/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой", м. Кіровоград

до товариства з додатковою відповідальністю "Дніпроенергобудпром", Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка

про стягнення 1 498 445,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Мацола С.М., довіреність № б/н від 12.01.2015 р.;

від відповідача - Бабаченко А.Г., довіреність № юр-8 від 05.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 26.06.2015 р. про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду від 27.12.2013 р. № 305 в розмірі 1 498 445,84 грн., з яких: 976 450,79 грн. основний борг, 105 063,43 грн. пеня, 22 038,32 грн. 3% річних, 394 893,30 грн. інфляційні витрати, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 16.07.2015 р. відкладено розгляд справи до 27.07.2015 р. та витребувано від сторін необхідні докази.

Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2015 р. позовні вимоги підтримав, надав письмові пояснення по справі. Крім того, подав клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву № юр-404 від 23.07.2015 р., за змістом якого просить залучити відповідачем по справі Корпорацію "Система ССБ", мотивоване тим, що існуюча заборгованість перед позивачем виникла з вини корпорації "Система ССБ".

Щодо вищезазначеного клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Підставою заявленого позову є невиконання відповідачем, як Замовником, умов договору на будівництво об"єкта "Ферма на 600 свиноматок" на території Компаніївського району Кіровоградської області за №305 від 27.12.2013 р., а саме оплати в повному обсязі виконаних позивачем, як Підрядником, будівельних робіт. Корпорація "Система ССБ" не є стороною даного договору, отже не може бути залучена відповідачем у даній справі.

У зв'язку з наведеним, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів (пункт 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відмовити в задоволенні клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" про залучення до участі у справі іншого відповідача - Корпорація "Система ССБ".

3. Відкласти розгляд справи до 03.09.2015 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

позивача: відомості щодо погашення боргу (при наявності);

відповідача: у разі погашення заборгованості повністю чи частково - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих документів.

Суддя С. Б. Колодій