ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.08.2015р. Справа № 905/990/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства « 1-й Донецький авторемонтний завод», м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСК «Північний», м. Донецьк

про стягнення 12 761 390,54 грн.

Представники сторін

від позивача: Грезенталь К.Г.- за довіреністю

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Публічного акціонерного товариства « 1-й Донецький авторемонтний завод», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСК «Північний», м. Донецьк про стягнення 12 761 390,54 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.07.2015р. порушено провадження по справі №905/990/15.

Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що відповідачі не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.10.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 02.09.15 року о 10:15 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідачів за підписом державного реєстратора; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність спірної заборгованості за кредитом та відсотками (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера, детальніший розрахунок пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків із визначенням періоду нарахування заборгованості, на яку нараховується пеня, надати довідку з Державного казначейства України про зарахування до бюджету України судового збору у розмірі 73 080,00грн.

Зобов'язати відповідачів представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило