ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/3638/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі : 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 3548,15грн.
за участю представників сторін:

прокурор - Горгуль Н.В.

1-й позивач - не з'явився,

2-й позивач - не з'явився,

відповідач - ОСОБА_1 (особисто),

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова (далі за текстом - прокурор), звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - перший позивач) та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, м. Харків (далі за текстом - другий позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління комунального майна та приватизації заборгованість з орендної плати в розмірі 3584,15грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №744 від 11 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3638/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 07 липня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року розгляд справи було відкладено до 27.07.2015 року.

27.07.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засідання підтримав позов, надав усні пояснення по суті спору.

Представник 1-го та 2-го позивачів в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши прокурора та відповідача, враховуючи неявку представника 1-го та 2-го позивачів в судове засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляд справи - задоволнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2015 р. о 09:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2015 року.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова