УХВАЛА

24.07.2015Справа № 910/10634/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

До Товариство з обмеженою відповідальністю «Тоффі»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Куксинель»

Про звернення стягнення на майно

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Борух В.А., довіреність № 11-юр від 30.01.2015

від відповідача Панченко Н.В., довіреність № б/н від 23.06.2015

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариство з обмеженою відповідальністю «Тоффі» (далі - відповідач); третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Куксинель» про звернення стягнення на майно.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що третьою особою не повернуто кредитні кошти за кредитним договором № 581-070612 від 07.06.2012р., а тому позивач має право звернути стягнення на майно відповідача згідно договору іпотеки № 1242-271213/1 від 27.12.2013р.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/10845/15 та призначено розгляд на 12.06.2015 р.

12.06.2015р. представник позивача надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини своєї відсутності суд не повідомили.

Суд відклав розгляд справи на 24.07.2015р., у зв'язку з відсутністю представників відповідача та третьої особи.

12.06.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

24.06.2015р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про призначення експертизи.

24.07.2015р. представник відповідача у судовому засіданні підтримав своє клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача проти задоволення такого клопотання заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити заяву про призначення судової експертизи.

Суд вирішив задовольнити подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі № 910/10634/15, вартість її проведення вирішив покласти на ТОВ «ТОФІ».

Сторонам додатково роз'яснено, що судові витрати по проведенню експертизи, остаточно будуть розподілені згідно ст. 49 ГПК України після закінчення провадження у справі № 910/10634/15 та винесення рішення.

Враховуючи, що саме господарський суд визначає, які докази мають значення для справи і що остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюються господарським судом, керуючись ст. ст. 27 34, 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість переданого в іпотеку майна, а саме: земельна ділянка площею 0,1205 га, кадастровий номер: :22:002:0409, шо належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 303824, виданого 18 квітня 2006 року Поляницькою сільською радою на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ВСО № 065553 від 20.02.06р за реєстраційним 709; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №03. Земельна ділянка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області;

2. Яка ринкова вартість переданого в іпотеку майна, а саме: земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер: :22:002:0006, що належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 303823, виданого 18 квітня 2006 року Поляницькою сільською радою на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ВСО №65550 від 20.02.2006 р. за реєстраційним № 718; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04. Земельна ділянка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано- Франківської області;

3. Яка ринкова вартість переданого в іпотеку майна, а саме: земельна ділянка площею 0,4117 га, кадастровий номер::22:002:0540, шо належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 303821, віїда.чого 18 квітня 2006 року Поляницькою сільською радою на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ВСО № 065552 від 20.02.06 р. за реєстраційним № 715; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02, Земельна ділянка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано- Франківської області;

4. Яка ринкова вартість переданого в іпотеку майна, а саме: земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер; :22:002;0408, що належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 303822, виданого 18 квітня 2006 року Поляницькою сільською радою на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ВСО №65551 від 20.02.06 р. за реєстраційним № 712; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01. Земельна ділянка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. Цільове призначення земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Зобов'язати сторін своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи документи, пояснення, тощо а також забезпечувати всі необхідні умови та всіляко сприяти проведенню експертизи.

1. Витрати на проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОФІ» (, 04050 м.Київ, вул. Мельникова 12).

2. Зобов'язати сторін, на вимогу експерта, надавати всі необхідні матеріали та документи, що будуть необхідні для проведення експертизи.

3. Попередити сторони про необхідність вчасно та у повному обсязі виконувати вимоги експерта щодо надання документів, потрібних йому для проведення експертизи.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи, а матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя В.І.Мельник