ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 14/5026/2470/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Юдицького О.В., представників за довіреностями - Туйнова В.В. (від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»), ОСОБА_3 (від ОСОБА_4), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора банкрута про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Макот" у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»до товариства з обмеженою відповідальністю «Макот» про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Макот" від 09.12.2008.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10.06.2015 клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів задоволено, викликано у судове засідання представника від Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) з матеріалами реєстраційної справи ТОВ «Макот», . Розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі відкладено на 07.07.2015.

Від ліквідатора банкрута також надійшла заява про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ТОВ "Макот", у якій він просить суд відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ТОВ "Макот" укладенням оспорюваного правочину - договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Макот" від 09.12.2008 шляхом (зазначено у прохальній частині заяви).

Ухвалою суду від 07.07.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду заяви ліквідатора банкрута, розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Макот" відкладено на 23.07.2015; зобов'язано відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції надати до дня судового засідання суду належно завірені копії матеріалів усієї реєстраційної справи ТОВ «Макот», для залучення до матеріалів судової справи. Викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, відповідачів за заявою ліквідатора: Макеєва В.Ф., ОСОБА_4, ПП «Валмак-2002», Макарюка Р.О., третіх осіб на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області та повідомлено про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Викликані особи у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялися судом про час і місце його проведення, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку, особистими розписками: відповідача за заявою ліквідатора - Макеєва В.Ф. та начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції від 07.07.2015, повідомленням про вручення поштового відправлення 20.07.2015 третій особі за заявою ліквідатора - приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу - Миколенко І.М.

До суду повернулись копії ухвал від 10.06.2015 про відкладення розгляду заяви ліквідатора, надіслані відповідачам за заявою ліквідатора - Макарюку Р.О, ПП «Валмак-2002» з довідками пошти: "за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання Реєстраційною службою Черкаського міського управління юстиції надано суду на виконання вимог ухвали суду завірені копії реєстраційної справи ТОВ «Макот», які приєднані до матеріалів справи.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута та представник одного з відповідачів, а саме ОСОБА_4. а також представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо можливості продовження розгляду по суті заяви ліквідатора банкрута за відсутності інших викликаних судом осіб послалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає неможливим розгляд заяви ліквідатора банкрута у зв'язку з неявкою учасників процесу у судове засідання на виклик суду.

Керуючись п. 1 ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Макот" відкласти на 15 год. 30 хв. 27 серпня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, відповідачів за заявою ліквідатора: Макеєва В.Ф., ОСОБА_4, ПП «Валмак-2002», Макарюка Р.О., третіх осіб на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів. Явку: ліквідатора банкрута, відповідачів за заявою ліквідатора - Макеєва В.Ф., ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура