Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 906/813/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (Київська обл., Сквирський р-н, с.Пустоварівка)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська обл., Радомишльський р-н, с.Облітки)

про стягнення 123309,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Стародуб І.П., довіреність №02-03/71 від 01.07.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (Київська обл., Сквирський р-н, с.Пустоварівка) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська обл., Радомишльський р-н, с.Облітки) про стягнення 123309,15 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/813/15, розгляд справи призначено на 02.07.2015р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В засідання 02.07.2015р. сторони повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду не виконали, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

01.07.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання позивача за вих.№261 від 01.07.2015р., згідно якого останній просить відкласти розгляд справи з метою продовження співпраці з відповідачем і необхідністю узгодження окремих питань співпраці.

За наведених обставин, з урахуванням клопотання позивача та приписів ст.77 ГПК України, зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників сторін, для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів, господарський суд відклав розгляд справи на 03.08.2015р.

В засідання суду представник позивача не з'явився.

23.07.2015р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" за вих.№295/1 від 17.07.2015р. (вх.№02-44/773/15), названа позивачем заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач повідомив, що з метою продовження співпраці з відповідачем, ТОВ "Агрофірма "Колос" вважає за можливе зменшити свої позовні вимоги, виключивши із позовної заяви вимоги про стягнення з ТОВ "Агріпол" штрафу у сумі 15750,00 грн., пені у сумі 25509,94 грн., інфляційних в сумі 31810,00 грн. і трьох процентів річних в сумі 3239,21 грн., що разом становить 76309,15 грн. У зв'язку з цим, заявлена у позовній заяві сума до стягнення з ТОВ "Агріпол" зменшується на 76309,15 грн. і становить 47000,00 грн. Посилаючись на зазначене та положення ст.22 ГПК України щодо прав позивача, останній просить при постановленні рішення по справі не стягувати з відповідача ТОВ "Агріпол" зазначені в позовній заяві суми штрафу, пені, інфляційних та трьох процентів річних.

Стосовно вказаної заяви суд враховує, що зміст вказаної заяви, всупереч її назви, свідчить про фактичну відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ "Агріпол" 15750,00 грн. штрафу, 25509,94 грн. пені, 31810,00 грн. інфляційних та 3239,21 грн. 3% річних (які позивач просив виключити з позовних вимог та не стягувати). З огляду на зазначене, заяву позивача за вих.№295/1 від 17.07.2015р. прийнято судом до розгляду як заяву про часткову відмову від позовних вимог.

30.07.2015р. на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ "Агрофірма "Колос"про відмову від позову за вих.№311 від 30.07.2015р. (вх.№02-44/792/15). 03.08.2015 р. до суду поштою надійшов оригінальний примірник вказаної заяви. Змістом даної заяви позивач повідомив, що сплату суму основного боргу в сумі 47000,00 грн. сторони планували врегулювати укладенням мирової угоди, а 22.07.2015 р. платіжним дорученням №349 ТОВ "Агріпол" сплатив основний борг в сумі 47000,00 грн., тому спору між ТОВ "Агрофірма "Колос" як позивачем та відповідачем у справі №906/813/15 вже не існує. Посилаючись на викладені обставини та приписи ст.ст.22, 78, 80 ГПК України, позивач в заяві просить: задовольнити заяву ТОВ "Агрофірма "Колос" від 17.07.2015р. про зменшення розміру позовних вимог до ТОВ "Агріпол" за рахунок виключення із позовної заяви 15700,00грн. штрафу, 15750,00 грн. штрафу, 25509,94 грн. пені, 31810,00 грн. інфляційних та 3239,21 грн. 3% річних, а також, прийняти відмову ТОВ "Агрофірма "Колос" від позову в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 47000,00грн. і припинити провадження у справі. Заяви ТОВ "Агрофірма "Колос" позивач просить розглянути без участі його представника. В заяві, також, зазначено, що наслідки прийняття судом відмови позивача від позову з одночасним припиненням судом провадження у справі ТОВ "Агрофірма "Колос" відомі. До заяви додано копію платіжного доручення №349 від 22.07.2015р. Із засвідченої позивачем копії даного платіжного доручення вбачається, що відповідачем сплачено позивачу суму 49466,19 грн. Як пояснив в засіданні суду представник відповідача, зазначена сума включає в себе суму основного боргу 47000,00 грн. за насіння кукурудзи згідно договору №181 від 11.04.2013р. та відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору, пов'язаних із розглядом даної справи, в сумі 2466,19 грн.

В засіданні суду представник відповідача підтвердив врегулювання спору між сторонами, просив задоволити заяви позивача, прийнявши відмову від позовних вимог та припинити провадження у справі. За клопотанням представника відповідача (вх.№10305/15 від 03.08.2015 р.) до справи долучено мирову угоду між ТОВ "Агрофірма "Колос" і ТОВ "Агріпол" від 20.07.2015р., акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та платіжне доручення №349 від 22.07.2015р. (засвідчену відповідачем копію).

Слід зазначити, що підписана між сторонами по справі мирова угода, подана до справи відповідачем, не несе будь-якого правового навантаження, враховуючи, що із заявою про затвердження даної угоди сторони до суду не звертались, а на даний час правовідносини між сторонами врегульовані іншим процесуальним шляхом; проте, як письмовий доказ підписана мирова угода свідчить про погодження сторонами умов врегулювання спору по справі. З інших поданих до справи сторонами документів вбачається, що погоджені умови сторонами повністю виконані, внаслідок чого позивачем подано заяви, за змістом яких в сукупності останній відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.

Положеннями статтей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України обумовлено право позивача відмовитись від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У відповідності до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що заяви підписані керівником товариства позивача, тобто, особою, повноважною на вчинення відповідних процесуальних дій, встановивши, що позивачу відомі наслідки таких дій, а також, що подані позивачем заяви про відмову від позову не порушують чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі ст.78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (Київська обл., Сквирський р-н, с.Пустоварівка) від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська обл., Радомишльський р-н, с.Облітки) про стягнення 123309,15 грн.

Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду вступає в законну силу у встановленому законом порядку.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)