ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 906/826/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Дзержинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс", смт. Романів
до Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 98 914,91 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача -(АК - Ліквідатор) Севостьянов Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Дзержинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" про стягнення 98914,81 грн. заборгованості за договорами поставки лісопродукції.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.06.2015 було порушено провадження по справі №906/826/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2015.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 справу №906/826/15 було передано до господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2015р. було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2015р.

Позивач в призначене судове засідання не з"явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомленний належгим чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось до суду.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх.№29791), який суд долучає до матеріалів справи. В задоволенні позову просить суд відмовити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали господарського суду, а також неявку представникапозивача в призначене судове засідання, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2015 р. о 11:15

Зобов'язати позивача надати обгрунтовані письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров