ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.15р. Справа № 904/3922/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м. Кривий Ріг

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.15 р.

У справі за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

в особі: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості 37 800,67 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від заявника: Золотих Н.Ф. представник за довіреністю №77 від 22.06.2015р.

від прокурора: не з'явився

від позивача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37 800,67 грн., який складається з сум: 20 328,36 грн. - основного боргу, 9 288,96 грн. - інфляційних, 656,74 грн. - 3% річних, 6 103,63 грн. - пені, 1 422,98 грн. - 7% штрафу.

За результатом розгляду справи господарським судом прийнято рішення від 02.07.2015р., яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" 20 328,36 грн. - основного боргу, 9 288,96 грн. - інфляційних, 656,74 грн. - 3% річних, 2 020,95 грн. - пені, 1 422,98 грн. - 7% штрафу.

16.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" звернулось до господарського суду з заявою про рострочку виконання рішення господарського суду у справі № 904/3922/15 від 02.07.2015р. за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 37 800,67 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2015р. по справі № 904/3922/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 27.07.2015р. о 11:00год. В судове засідання, призначене на 27.04.2015р. прокурор та позивач не з'явились, про час і місце судового засідання, повідомлені судом належним чином, за адресами, зазначеними в позовній заяві.

Представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити, необхідність в наданні розстрочки виконання рішення пояснює скрутним фінансовим становищем, також зазначив, що відповідачем сплачено в добровільному порядку частину суми основного боргу в розмірі 5 000,00 грн.

Розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши представника заявника, господарський суд вважає за можливе задовольнити дану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що вказані обставини ускладнюють виконання рішення суду та вважає можливим задовольнити заяву відповідача.

Крім того, заявником надані доказ часткової сплати 5 000,00 грн. основного боргу, про що свідчить платіжне доручення № 794 від 09.06.2015 р. (а.с. 60).

Таким чином, при винесенні наказу слід врахувати сплачену частину суми основного боргу та стягнути з відповідача 15 328,36 грн. основного боргу, 9 288,96 грн. - інфляційних, 656,74 грн. - 3% річних, 2 020,95 грн. - пені, 1 422,98 грн. - 7% штрафу.

За таких обставин, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на 3 місяці з наступним графіком:

- до 27 серпня 2015 р. - 9 572,33 грн.

- до 27 вересня 2015 р. - 9 572,33 грн.

- до 27 жовтня 2015 р. - 9 573,33 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" задовольнити.

Розстрочити виконання рішення у справі № 904/3922/15 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кумівська, 16, ) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) 15 328,36 грн. - основного боргу, 9 288,96 грн. - інфляційних, 656,74 грн. - 3% річних, 2 020,95 грн. - пені, 1 422,98 грн. - 7% штрафу на 3 місяці з наступним графіком:

- до 27 серпня 2015 р. - 9 572,33 грн.

- до 27 вересня 2015 р. - 9 572,33 грн.

- до 27 жовтня 2015 р. - 9 573,33 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя В.Г. Бєлік