Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 927/943/15

За позовом: прокурора Новгород-Сіверського району, вул. Замкова, 9А, м.Новгород-Сіверський, 16000 в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м.Чернігів, 14000,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів», вул. Козацька, 56, м.Новгород-Сіверський, 16000,

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Сокирко Н.В., довіреність №10-05/1383 від 01.04.2015,

від відповідача: не з'явився,

за участю: Оліфір А.В. - прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №010890 від 23.10.2012 року.

Прокурором Новгород-Сіверського району в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації подано позов до Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» про:

- внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.05.2007 року, зареєстрованого у Новгород-Сіверському відділі центру ДЗК від 25.05.2007 року за №80, укладеного між Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією та ЗАТ «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів», замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з «Новгород-Сіверська районна державна адміністрація» на «Чернігівська обласна державна адміністрація» та найменування орендаря з ЗАТ «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» на ПрАТ «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» в особі генерального директора Киреєва М.М., який діє на підставі статуту підприємства;

- внесення змін до п.4 договору оренди земельної ділянки від 21.05.2007 року, зареєстрованого у Новгород-Сіверському відділі центру ДЗК від 25.05.2007 року за №80, укладеного між Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією та ЗАТ «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів», виклавши його у наступній редакції: « Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з урахуванням індексу інфляції, станом на 01.01.2015 року земель промисловості становить 27 590 560,86 грн.»;

- внесення змін до п.8 вказаного договору оренди землі від 21.05.2007 року, зареєстрованого у Новгород-Сіверському відділі центру ДЗК від 25.05.2007 року за №80, укладеного між Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією та ЗАТ «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів», виклавши його у наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 827716,826 грн. за рік»;

- внесення змін до п.10 вказаного договору оренди землі від 21.05.2007 року, зареєстрованого у Новгород-Сіверському відділі центру ДЗК від 25.05.2007 року за №80, укладеного між Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією та ЗАТ «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів», виклавши його у наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем щомісячно не пізніше 30 числа місяця наступного за звітним з дня виникнення права користування земельною ділянкою, а в разі визначення податковим законодавством інших строків «періодів» внесення плати за землю, відповідно до вимог Податкового кодексу України».

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор в судовому засіданні подав письмові пояснення, в яких просить п.2 прохальної частини вважати і розглядати в наступній редакції: « 2. Внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 21.05.2007 року, зареєстрованого у Новгород-Сіверському відділі центру ДЗК від 25.05.2007 року за №80, укладеного між Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією та ЗАТ «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів», замінивши орендодавця з «Новгород-Сіверська районна державна адміністрація» на «Чернігівська обласна державна адміністрація» та найменування орендаря з Закритого акціонерного товариства «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» на «Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів».

Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 13.07.2015.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, не надання сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, а також для надання можливості прокурору, позивачу та відповідачу скористатися їх правами, передбаченими ст.ст. 22, 29 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01 вересня 2015р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Прокурору та позивачу надати:

- докази перетворення відповідача з ЗАТ на Приватне акціонерне товариство;

- належні докази встановлення орендної плати за користування земельною ділянкою, яка перебуває в оренді відповідача, у розмірі 3% від її нормативно-грошової оцінки;

- технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки в сумі 27590560,86 грн.;

- нормативно-правове обгрунтування нової редакції п.10 договору оренди.

4. Відповідачу надати: письмовий відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна