ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 922/3789/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал", м. Полтава 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус", м. Київ
до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків
про стягнення 2194,76 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал", м. Полтава (позивач) 01.07.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 2194,76 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3789/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 року о 15:20. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус" (м. Київ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2015 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 986 від 13.07.2015 р.) та розгляд справи № 922/3789/15 відкладено на 28 липня 2015 р. об 11:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

16.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 28696) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

17.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке в електронному вигляді надійшло до суду 13.07.2015 р. та яке задоволено судом ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2015 року.

27.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від третьої особи надійшли пояснення (вх. 29940), в яких, зокрема, третя особа клопоче про розгляд даної господарської справи без особистої участі уповноваженого представника третьої особи. Надані третьою особою пояснення досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в призначене судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про розгляд даної господарської справи без особистої участі уповноваженого представника, суд вважає за можливе його задовольнити в порядку приписів ст. 22 ГПК України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представників позивача, відповідача та третьої особи в призначене судове засідання, а також задоволене судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з огляду на ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про розгляд даної господарської справи без особистої участі уповноваженого представника.

2. Розгляд справи № 922/3789/15 відкласти на "01" вересня 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 03.07.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/3789/15/