overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2935/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Сі Фуд",

08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1",

08623, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215А, кім. 3

про стягнення 36 367,16 грн.

за участю представників:

позивача - Калініченко В.В. (довіреність від 01.01.2015);

відповідача - не з'явився

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015.

У судовому засіданні 04.08.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2935/15 на 18 серпня 2015 року о 16 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3082/15

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ та Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Проджект", м.Ірпінь, смт.Ворзель

про стягнення 235095,66 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача1: не з'явився

Від позивача2: Чміль В.В.

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури: Кулішенко О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі - позивач 1) та Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Проджект" (далі - відповідач ) про стягнення 235095,66 грн.

Провадження у справі №911/3082/15 порушено відповідно до ухвали суду від 17.07.2015 року та призначено справу до розгляду на 04.08.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 04.08.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Позивач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 04.08.2015 року не з'явився.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 20.08.2015 року на 10:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р. Справа № 911/3733/14

за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа", Київська область, м. Вишгород

про стягнення 674864,30 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Бокач М.В.

за участю представників:

від прокурора: Дерунов Д.С. (посв. № 004715 від 20.09.2012р.);

від позивача: Притула Г.Ю. (дов. № 01/17-0397 від 19.02.2015р.);

від позивача: Букоємський Р.В. (дов. № 14-138 від 13.05.2014р.);

від відповідача: Дяченко Л.Л. (дов. № 895/08 від 12.05.2015р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" про стягнення 674864,30 грн.

В судовому засіданні 03.08.2015р. представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 10.08.2015р.

Враховуючи складність спору та велику кількість розрахунків, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3733/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26 серпня 2015р. на 15 год. 00 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3107/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа",

про стягнення 46 819 грн. 72 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Козак Н.В. - довіреність № 14-84 від 27.07.2015 року;

від відповідача: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" 46 819 грн. 72 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3107/15 та витребувано документальні докази по справі.

04.08.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення у справі, уповноважений представник відповідача не з'явився, витребуванні судом докази не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3107/15 у судовому засіданні відкласти на "27" серпня 2015 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16;

2. Повторно зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; докази погашення основної заборгованості за переданий природній газ за договором № 13/2855-БО-17 від 28 грудня 2012 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та Комунальному підприємству Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Дачна).

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3104/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

про стягнення 24 521 417 грн. 03 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Козак Н.В. - довіреність № 14-84 від 27.07.2015 року;

від відповідача: Богдан С.В. - довіреність № 1-287 від 26.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» 24 521 417 грн. 03 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3104/15 та витребувано документальні докази по справі.

03.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.08.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення у справі, уповноважений представник відповідача з'явився, витребуванні судом докази не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3104/15 у судовому засіданні відкласти на "27" серпня 2015 р. о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16;

2. Повторно зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; докази погашення основної заборгованості за переданий природній газ за договором № 13-222-ВТВ від 04 січня 2013 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178).

Суддя А.С. Грєхов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" серпня 2015 р. Справа № 5002-17/4639-2010

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» (ідентифікаційний код - 31470164)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до господарського суду Київської області з клопотанням вих. № 9143/1.2 від 16.07.2015 (вх. № 17896/15 від 03.08.2015), у якому, посилаючись на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та лист Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014, просить суд прийняти до розгляду та розглянути справу № 5002-17/4639-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Югимпекс».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначене клопотання до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на "07" вересня 2015 року о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати учасників провадження у даній справі надати суду всі матеріали справи № 5002-17/4639-2010 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» про банкрутство.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак
УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/16498/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16498/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зміївська теплова електрична станція публічного акціонерного товариства «Центренерго», селище міського типу Комсомольське,

про стягнення 14 475,14 грн.,за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ,

про стягнення 13 424,78 грн.,

за участю представників:

позивача - Бондарчук Д.М. (довіреність від 10.06.2015 № 39);

відповідача - Мокрецький О.В. (довіреність від 18.12.2014 № 434/22),

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16498/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» (далі - ТОВ «Імпел Гріффін Груп») до публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - ПАТ «Центренерго»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зміївської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго», про стягнення 14 475,14 грн., та за зустрічним позовом ПАТ «Центренерго» до ТОВ «Імпел Гріффін Груп» про стягнення 13 424,78 грн.

Представники третьої особи у судове засідання 04.08.2015 не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву до 08.09.2015 о 14:50год.

2. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" серпня 2015 р. Справа № 911/3341/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лакшері Кепітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агрохімічні технології"

про стягнення 17600,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2015 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3074/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясон", м.Біла Церква

про стягнення 19308,52 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Настоящий І.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясон" (далі - відповідач ) про стягнення 19308,52 грн.

Провадження у справі №911/3074/15 порушено відповідно до ухвали суду від 17.07.2015 року та призначено справу до розгляду на 04.08.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 04.08.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 20.08.2015 року на 10:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/3058/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", м.Вишневе

про стягнення 21089907,33 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Кулініч А.П.

Від відповідача: Петров О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" (далі - відповідач ) про стягнення 21089907,33 грн.

Провадження у справі №911/3058/15 порушено відповідно до ухвали суду від 17.07.2015 року та призначено справу до розгляду на 04.08.2015 року.

03.08.2015 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 20.08.2015 року на 10:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик