ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2015 справа № 908/2215/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Колядко Т.М. , Радіонова О.О.
Представники сторін:
від позивача:Сидоренко А.С. - за довіреністю №14-100 від 18.04.2014р.
від відповідача:Засипко О.В. - за довіреністю №179 від 31.07.2014р. Коротіна Н.І. - за довіреністю №242 від 25.12.2014р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ

на рішення господарського суду Запорізької області
від02.06.2015р. (повний текст підписано 18.06.2015р.)
у справі№ 908/2215/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», м. Запоріжжя
простягнення 38 040,85 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. у справі №908/2215/15-г у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ до Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» , м. Запоріжжя про стягнення 38 040,85 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 р. по справі №908/2215/15-г.

Ухвалою від 14.07.2015р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 28.07.2015р.

Представник позивача підтримав вимоги, викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.08.15 о 11:30, зал судових засідань № 108

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо періоду нарахування інфляції з вказанням дати початку та дати закінчення нарахування вказаних сум, надати письмові пояснення щодо сум заборгованості, що зафіксовані спільними протокольними рішеннями та окремо вказати суму заборгованості відповідача, що не була внесена в спільні протокольні рішення, зазначивши періоди по цим сумам заборгованості окремо.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Т. М.Колядко

О.О. Радіонова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду