ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2015р. Справа №905/372/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська», Донецька область, м.Новогродівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Новогродівка

про: стягнення 21256,44грн. боргу, 13074,95грн. штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: Тюшкіна Л.А. - за дов.№1/843 від 31.12.2014р.,

від відповідача: ОСОБА_1 - за паспортом.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

23.07.2015р. з 12-05год. до 12-10год.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого підрозділу "Шахта 1/3 "Новогродівська", Донецька область, м.Новогродівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Новогродівка про стягнення 21256,44грн. боргу, 13074,95грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст.193, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 624, 625, 627, 632, 691, 692 Цивільного кодексу України; пункт 3.2. та розділ 5 Договору №73-У від 25.11.2014р., пункт 2 Специфікації від 03.12.2014р.

На підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивач надав суду: Договір №73-У від 25.11.2014р. та Додаток №2 до нього (Специфікацію від 03.12.2014р.); рахунок №248/1 від 28.12.2014р.; талони на відпуск вугілля самовивозом №260-262 від 03.12.2014р., №267 та №316 від 04.12.2014р.; посвідчення якості вугілля кам'яного ГР (0-200) №360 від 03.12.2014р. та №363 від 04.12.2014р.; банківські виписки за період 26.11.2014р. - 11.12.2014р.; виписку з Протоколу зсідання Ради Оптового ринку вугільної продукції України від 25.12.2014р. №28; прайс-листи цін на вугільну продукцію ДП "Селидіввугілля" в листопаді та грудні 2014 року.

До позову додає розрахунки суми заборгованості, пені, річних та інфляційних (а.с.8-10).

Протягом розгляду справи позивач надав:

1) з супровідним листом б/н від 09.07.2015р. - частину витребуваних судом документів, зокрема: оригінал Акту №05-5 від 05.01.2015р. про вручення ФОП ОСОБА_1 документів про зміну вартості поставленого вугілля та про відмову ФОП ОСОБА_1 від підписання акту звірки взаємних розрахунків та акту прийому-передачі вугільної продукції; копії Довіреності №1/752 від 24.11.20214р. на ім'я ОСОБА_3, Специфікації від 25.11.2014р. (додаток №1 до Договору №73-У від 25.11.2014р.), документів на підтвердження правового статусу відповідача тощо (а.с.46-62).

2) письмові пояснення по суті спору б/н від 17.07.2015р. з додатками (а.с.70-75).

3) з клопотанням №20-333 від 20.07.2015р. - частину витребуваних судом документів, зокрема, копії первісно виставленого відповідачу рахунку №248 від 04.12.2014р. на суму 55264,88грн., податкових та товарно-транспортних накладних (а.с.78-92).

Відповідач надав відзив від 23.07.2015р. (з додатками), в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.95-99).

Розглянувши документи, наявні у матеріалах справи, заслухавши представників обох сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, керуючись законом суд

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014р. між Державним підприємством "Селидіввугілля" (Постачальник, позивач) в особі директора відокремленого підрозділу "Шахта 1/3 "Новогродівська" ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець, відповідач) укладено Договір на поставку вугільної продукції №73-У (далі - Договір, а.с.11-13), відповідно до п.1.1. якого Постачальник зобов'язався поставити вугільну продукцію, а Покупець - прийняти та оплатити отриману вугільну продукцію згідно п.3.3. цього Договору.

Згідно з п.1.2. Договору найменування, марка, ціна, кількість, якість, вид споживання, строки та умови поставки зазначені в Специфікаціях, що є невід'ємними частинами Договору.

Пунктом 2.4. Договору сторони встановили, що право власності на кам'яне вугілля переходить до Покупця після підписання акта прийому-передачі кам'яного вугілля, після чого вугілля вважається поставленим Постачальником і прийнятим Покупцем.

Загальна сума Договору визначається на підставі доданих до Договору Специфікацій (п.3.1. Договору).

Відповідно до п.3.2. Договору ціна на продукцію встановлюється договірна в національній валюті України - гривнях і відображається в Специфікаціях до цього Договору. Базова ціна реалізації вугільної продукції встановлюється на підставі протоколу засідання Ради Оптового ринку вугільної продукції України. Фактична ціна на поставлену продукцію для проведення розрахунків з Постачальником визначається виходячи з базової з урахуванням цінових поправок (знижок, надбавок) залежно від відхилень фактичних значень від середніх розрахункових норм зольності і вологості, якщо сторони обумовлять це в Специфікаціях.

Розрахунки за вугілля здійснюються грошовими коштами на поточний рахунок Постачальника шляхом 100% передплати. Остаточний розрахунок здійснюється з урахуванням фактичного відвантаження (п.3.3. Договору).

Зміна ціни і порядку розрахунків здійснюється за письмовою згодою сторін. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається (п.3.4.Договору).

Прострочення виконання грошових зобов'язань тягне за собою право добросовісної сторони на стягнення пені з винної сторони в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення. За прострочення виконання грошових зобов'язань Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми (підп.5.1.1., 5.1.2. Договору).

Пунктом 8.1. Договору встановлено, що будь-які зміни і доповнення до нього мають силу лише в тому випадку, якщо вони оформлені в письмовій формі та підписані обома сторонами.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє по 31.12.2015р. Сплив строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п.9.2.).

25.11.2014р. сторони уклали Додаток №1 (Специфікацю) до Договору (а.с.80).

03.12.2014р. сторони уклали Додаток №2 (Специфікацю) до Договору (а.с.14).

За пунктом 1 Специфікації від 03.12.2014р. Постачальник зобов'язався поставити Покупцю, а Покупець - прийняти та оплатити вугілля кам'яне Гр (0-200) (далі - Товар) в кількості 200т з показниками якості А - 33,3% та W - 6,7% за ціною 716,33грн. за тону з урахуванням ПДВ на загальну суму 143266грн. (в т.ч. ПДВ 23877,67грн.).

Сторони домовились, що базова ціна на узгоджений у Специфікації Товар дійсна до 30.11.2014р. включно, визначення ціни реалізації вугільної продукції за грудень 2014 року буде на підставі збалансованої діяльності Оптового ринку вугільної продукції України Міністерством енергетики та вугільної промисловості (п.2 Специфікації).

Відповідно до п.8 Специфікації Покупець здійснює передплату за весь Товар, що поставляється за даною Специфікацією, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Специфікація набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, складена в двох примірниках - по одному для кожної зі Сторін і є невід'ємною частиною договору №73-У від 25.11.2014р. (п.10. Специфікації).

Договір та додатки №1 і №2 до нього (Специфікації) підписані обома сторонами та скріплені печаткою Постачальника з приміткою про відсутність печатки у Покупця.

03 та 04.12.2014р. на виконання умов Договору та Специфікації від 03.12.2014р. Постачальник відпустив Покупцю на умові «самовивіз» вугілля кам'яне марки Гр (0-200) загальною масою 60,82т за базовою ціною 596,94грн. за тону без ПДВ (а.с.16-17).

04.12.2014р. Постачальник виставив за відвантажене вугілля рахунок №248 на суму 55264,88грн. (а.с.82), який у період 26.11.2014р. - 11.12.2014р. був повністю оплачений Покупцем, що підтверджують обидві сторони Договору (а.с.3, 20-23, 97).

Оскільки в чинному законодавстві України не закріплені способи визначення цін на товари, відсутня чітка методика визначення звичайних цін, на Державному підприємстві «Селидіввугілля» ціна на рядове вугілля розраховується виходячи з отримуваних щомісячно від Ради Оптового ринку вугільної продукції України Протоколів, в яких зазначена вартість вугілля марок Г 0-100 та ДГ 0-100, що відвантажується на адресу ТЕС. При збільшенні (зменшенні) ціни на зазначені марки відповідно збільшується (зменшується) ціна на рядове вугілля у відсотковому співвідношенні (а.с.74, 75, 27, 28).

На підставі Протоколу засідання Ради Оптового ринку вугільної продукції України №28 від 25.12.2014р. Державне підприємство "Селидіввугілля" 29.12.2014р. змінило базову ціну вугілля кам'яного марки Гр (0-200) у грудні 2014 року, після чого вона склала 826,54грн. за тону без ПДВ (прайс-лист №14/1685-А від 29.12.2014р. пропонованих цін на вугільну продукцію у грудні 2014 року - а.с.27).

28.12.2014р. Постачальник (відокремлений підрозділ "Шахта 1/3 "Новогродівська" Державного підприємства "Селидіввугілля") виставив Покупцю рахунок №248/1 із зазначенням: «перерахунок вартості вугілля кам'яного марки Гр (0-200), зміна ціни - 826,54грн. згідно Протоколу засідання Ради Оптового ринку вугільної продукції України №28 від 25.12.2014р.» (а.с.15). З рахунку №248/1 від 28.12.2014р. вбачається, що його виставлено за вугілля масою 60,82т, відвантажене 03.12.2014р. - 04.12.2014р. на підставі Договору.

З посиланням на п.3.2. Договору (а.с.11), п.2 Специфікації від 03.12.2014р. (а.с.14), Протокол засідання Ради Оптового ринку вугільної продукції України №28 від 25.12.2014р. (а.с.24-26) та прайс-лист №14/1685-А від 29.12.2014р. (а.с.27) позивач просить стягнути з Покупця різницю між сплаченою вартістю поставленого 03.- 04.12.2014р. вугілля та його вартістю, розрахованою за ціною, встановленою позивачем 29.12.2014р., а також стягнути нараховані на зазначену різницю пеню, річні та інфляційні.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.189 Господарського кодексу (далі - ГК) України ціна є вираженим у грошовій формі еквівалентом одиниці товару (продукції, робіт, послуг, матеріально-технічних ресурсів, майнових та немайнових прав), що підлягає продажу (реалізації), який повинен застосовуватися як тариф, розмір плати, ставки або збору, крім ставок і зборів, що використовуються в системі оподаткування. Ціна є істотною умовою господарського договору. Ціна зазначається в договорі у гривнях.

Частинами 1-3 ст.632 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України передбачено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.651 ЦК України).

Зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту (ст.654 ЦК України).

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 3.2. Договору сторони дійсно домовились про те, що ціна на продукцію встановлюється договірна і відображається в Специфікаціях до Договору; базова ціна реалізації вугільної продукції встановлюється на підставі Протоколу засідання Ради Оптового ринку вугільної продукції України. Проте сторони не визначили, Протокол за який саме період відносно до дати поставки - за попередній місяць, поточний чи наступний - має слугувати підставою для визначення базової ціни.

Пунктом 3.4. Договору сторони погодили, що зміна ціни і порядку розрахунків здійснюється за письмовою згодою сторін. При цьому умови п.2 Специфікації від 03.12.2014р. встановлюють лише порядок розрахунків, а узгодження сторонами нової ціни в порядку, передбаченому Договором та чинним законодавством, не відбулось, в той час як пунктом 8.1. Договору встановлено, що будь-які зміни і доповнення до нього мають силу лише в тому випадку, якщо вони оформлені в письмовій формі та підписані обома сторонами.

Крім того, пункт 3.4. Договору передбачає, що зміна ціни в договорі після його виконання не допускається. При цьому станом на 11.12.2014р. Договір в частині поставки та оплати вугілля кам'яного марки Гр (0-200) загальною масою 60,82т був повністю виконаний обома сторонами, а нова ціна на зазначене вугілля була запропонована позивачем лише 29.12.2014р. (суд не вбачає підстав для включення відокремленим підрозділом «Шахта 1/3 «Новогродівська» нової ціни у рахунок №248/1 від 28.12.2014р., оскільки на вказану дату нову ціну ще не було належним чином затверджено Державним підприємством "Селидіввугілля").

Таким чином, до письмового погодження обома сторонами зміни ціни поставленого 03.- 04.12.2014р. та оплаченого рядового вугілля у Постачальника відсутні підстави вимагати від Покупця сплатити 21256,44грн. боргу (який фактично є різницею між сплаченою вартістю поставленого 03.- 04.12.2014р. вугілля та його вартістю, розрахованою за ціною, встановленою позивачем 29.12.2014р.), рівно як відсутні підстави для нарахування на зазначену різницю пені, річних та інфляційних в загальній сумі 13074,95грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Суд окремо зазначає, що зміст складеного представниками позивача Акту №05-5/Л від 05.01.2015р. в частині викладення змісту п.2 Специфікації від 03.12.2014р. не відповідає дійсності, оскільки Специфікація від 03.12.2014р. взагалі не містить наступної умови: «У випадку зміни базової ціни Радою Оптового ринку вугільної продукції в поточному періоді Покупець зобов'язується погасити різницю вартості Товару» (а.с.14, 49).

Суд також зазначає наступне.

1. Підписи «зам.директора з економ. і фін. питань» ОСОБА_5 та директора ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ОСОБА_3 на представлених суду позивачем оригіналах документів є ідентичними (а.с.49, 50).

2. Договір №73-У від 25.11.2014р. підписаний від імені Державного підприємства "Селидіввугілля" ОСОБА_3 на підставі Довіреності №1/752 від 24.11.20214р., посилання на яку міститься у вступній частині вказаного Договору (а.с.11).

Згідно Специфікацій (Додатки №1 та №2 до Договору - а.с.14, 48) загальна ціна Договору складає 189827,45грн. (46561,45грн. + 143266грн.), в той час як пунктом 2 Довіреності №1/752 від 24.11.20214р. ОСОБА_3 надане право укладати від імені Державного підприємства "Селидіввугілля" договори поставки, реалізації вугільної продукції, вартість предмету яких не повинна перевищувати для товарів - сто тисяч грн.

Таким чином, Договір №73-У від 25.11.2014р. підписаний ОСОБА_3 від імені Державного підприємства "Селидіввугілля" з перевищенням повноважень, наданих Довіреністю №1/752 від 24.11.20214р.

Вказаний Договір був у наступному схвалений Державним підприємством шляхом його виконання (здійснення відвантаження вугілля - а.с.16-17). З огляду на викладене, відсутність будь-яких заперечень щодо дійсності вказаного правочину та приписи ст.241 Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для визнання Договору №73-У від 25.11.2014р. недійсним на підставі приписів ст.ст.203 (ч.2), 215 (ч.ч.1, 3) Цивільного кодексу України.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст.6, 203, 204, 215, 241, 627, 629, 632, 651, 654 Цивільного кодексу України; ст.189 Господарського кодексу України; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого підрозділу "Шахта 1/3 "Новогродівська", Донецька область, м.Новогродівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Новогродівка про стягнення 21256,44грн. боргу, 13074,95грн. штрафних санкцій - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 23.07.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене та підписане 28.07.2015р.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи, 2 - сторонам