ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2015 р. справа № 908/4804/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Татенко В.М. , Скакуна О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс", м.Донецьк

на ухвалу господарського судуДонецької області
від02 липня 2015 р.
у справі№ 908/4804/14 (суддя Н.В. Величко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс", м.Київ
до відповідача 1 відповідача 2 за участю третьої особи, яка не заявляє самотсійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест -2012", м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Маркет Груп", м.Київ
провизнання недійсним договору поруки №897-БВ/П/12 від 21.12.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.) від 02.07.2015р. по справі 908/4804/14 на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України було повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс", м.Донецьк (далі - ТОВ "Донроялтіплюс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест -2012", м.Донецьк про визнання недійсним договору поруки №897-БВ/П/12 від 21.12.2012р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, ТОВ "Донроялтіплюс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 02.07.2015р. скасувати.

До апеляційної скарги заявник оригінал позовної заяви не додав, в матеріалах справи №908/4804/14 міститься незавірена копія вказаного позову, а оригінал позовної заяви господарським судом Донецької області було повернуто ТОВ "Донроялтіплюс" ухвалою від 02.07.2015р.

Ухвалою від 15.07.2015р. Донецький апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу ТОВ "Донроялтіплюс" до провадження, розгляд справи призначив на 29.07.2015р. та зобов"язав Товариство надати до дня судового засідання оригінал позовної заяви ТОВ "Донроялтіплюс" та додані до неї документи з відповідною відміткою канцелярії господарського суду Донецької області.

У судове засідання 29.07.2015р. з"явились представники ТОВ "Донроялтіплюс" та відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход". Представники позивача, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест -2012" та третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Маркет Груп у судове засідання не з"явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Апелянт вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. про надання оригіналу позовної заяви без номеру та дати, ухвала про порвернення якої оскаржується, та доданих до неї документів з відповідною відміткою канцелярії господарського суду Донецької області не виконав.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи те, що скаржником на вимогу Донецького апеляційного господарського суду не надано оригінал позовної заяви з відповідною відміткою канцелярії господарського суду Донецької області, яка була повернута йому оскарженою ухвалою, судова колегія позбавлена можливості розглянути апеляційну скаргу ТОВ "Донроялтіплюс" на ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду за відсутності оригіналу цієї позовної заяви в матеріалах справи.

При цьому, колегія суддів апеляційного суду також враховує, що по даній справі прийнято судове рішення від 09.07.2015р., що у будь-якому разі позбавляє суд можливості розглянути позовну заяву ТОВ "Донроялтіплюс" в межах справи №908/4804/14.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Донроялтіплюс" підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

До апеляційної скарги ТОВ "Донроялтіплюс" додано квитанцію №121230297 від 06.07.2015р. про сплату судового збору у сумі 609,00 грн.

Правові засади справлення судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на вказане, сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 609, 00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 81, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.07.2015р. по справі №908/4804/14 залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс", м.Донецьк (83049, м. Донецьк, вул. Хірургічна, б. 22, адреса для листування: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 17, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією №121230297 від 06.07.2015р., отримувачем коштів за яким є УДКСУ у м.Харкові 37999649.

Примірник даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс".

Справу № 908/4804/14 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс": квитанція №121230297 від 06.07.2015р. (оригінал).

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: В.М. Татенко

О.А. Скакун

Надруковано: 8 прим.

2. апелянту

1.позивачу

3. відповідачу

1 третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду