overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 30/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/5423/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Азовзагальмаш" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки;

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області - головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Азізбекян Т.А., Мойсеєнко Т.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду запорізької області від 28.07.2015 р. по справі №908/5423/14 призначено комплексну судову експертизу, яка складається з судової будівельно-технічної експертизи та судової економічної експертизи. Провадження по справі зупинено до отримання результатів судової комплексної експертизи.

Між тим, у вступній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: замість зазначення - «За участю представників сторін та учасників процесу: від позивача - не з'явився; від відповідача - Бережний Ю.В., довіреність №250-30Д від 31.03.2014р.; від третьої особи - не з'явився;» вказано: без виклику сторін.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 28.07.2015 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 28.07.2015 р. по справі № 908/5423/14 наступним чином:

замість слів: «…без виклику сторін...» слід читати: «…За участю представників сторін та учасників процесу: від позивача - не з'явився; від відповідача - Бережний Ю.В., довіреність №250-30Д від 31.03.2014р.; від третьої особи - не з'явився; …» і далі за текстом ухвали.

2. Ухвала набирає чинності з 05.08.2015 р.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Т.А. Азізбекян

Т.В. Мойсеєнко
номер провадження справи 3/70/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 Справа № 908/3469/15

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120)

до відповідача: Відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ульянових, 33, ідентифікаційний код 02136324)

про стягнення 726 552, 79 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. розгляд справи № 908/3469/15 за позовом ПуАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" до відповідача Відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення за державні кошти від 14.02.2014р. № 28 в сумі 726 552,79 грн. відкладений на 29.07.2015р. об 11 год. 40 хв.

Судом з'ясовано, що у вступній частині даної ухвали допущено описку при зазначені дати її винесення, а саме:

замість зазначення, що датою винесення ухвали є 07.07.2015, помилково вказано іншу дату - 08.07.2015.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. у справі № 908/3469/15, яка була прийнята саме в судовому засіданні 07.07.2015р.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. про відкладення розгляду справи № 908/3469/15 на 29.07.2015р. об 11 год. 40 хв., зазначивши правильну дату винесення ухвали - 07.07.2015.

Суддя В.М. Соловйов
номер провадження справи 8/173/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.07.2015 Справа № 908/4363/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул. гвардійський, 137)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний лікувально-діагностичний центр «Ельф» (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 75-А, кв. 16)

про стягнення 9549 грн. 94 коп. основного боргу за договором № 100287 від 01.04.2007 р., 1365 грн. 94 коп. пені, 218 грн. 68 коп. річних процентів, 2921 грн. 23 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/173/15.

3. Справу призначити до розгляду на 26.08.2015 р. о 12-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати на який об'єкт поставлялася теплова енергія, з яких правових підстав та який час відповідач користувався цим об'єктом (право власності, оренда тощо); акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.07.2015 Справа № 908/4925/14
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.07.2015р. у справі № 908/4925/14, яка набрала законної сили з дня її винесення.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 29.07.2016р.
Суддя Соловйов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 серпня 2015 р. Справа № 909/1404/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Одіс Пабліситі Груп",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 р. (суддя Михайлишин В. В.) ТОВ "Одіс Пабліситі Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича.

У зв'язку з тим, що 27 липня 2015 р. закінчився строк повноважень судді Михайлишина В. В., 04 серпня 2015 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 909/1404/14, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

04 серпня 2015 р., до канцелярії суду надійшло клопотання ПАТ "Креді Агріколь Банк" про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд клопотання публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Одіс Пабліситі Груп" призначити на 19 серпня 2015 р., об 11 год. 15 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__________________________________ 05.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2015 Справа № 908/3784/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 р. по справі № 908/3784/15, яке підписано 20.07.15р. та набрало законної сили 31.07.2015 р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 31.07.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 909/812/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерське господарство "Мошурівське",

вул. Свердлова, 47,м. Тальне,Тальнівський район, Черкаська область,20400

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю біоенергетична компанія "ЮТГ" вул. Хриплинська, 39, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 140000,00 грн.

Представник сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Мошурівське" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю біоенергетична компанія "ЮТГ" про стягнення заборгованості в сумі 140000 грн.

Ухвалою суду від 21.07.15р. прийнято позовну заяву та призначено до розгляду на 04.08.15р.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін дане клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст.69 строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів. Згідно ст.77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.69,ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 05.10.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДА- подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 04.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 серпня 2015 р. Справа № 909/649/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство приватного підприємства "Франківськ-центр-буд",

в с т а н о в и в:

23 липня 2015 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Франківськ-центр-буд", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Бурму С. В.

03 серпня 2015 р., до канцелярії суду надійшла заява розпорядника майна Бурми С. В. про припинення його повноважень у даній справі.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву призначити до розгляду в засіданні на 19 серпня 2015 р., об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Зобов'язати розпорядника майна з'явитись в судове засідання, надати суду звіт про проведену роботу та письмове обґрунтування заяви про припинення повноважень розпорядника майна у даній справі.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

___________________________________ 05.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.15 Справа № 909/865/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті",

вул. Національної Гвардії, 3-А, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ,76000

про зобов'язання відповідача припинити дії, що порушують право власності позивача на спорудженні ним об'єкти, а саме зупинити використання у власній господарській діяльності споруджених позивачем об'єктів без згоди позивача.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.08.15 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 04.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 909/811/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерське господарство "Шевченкове -Л",

вул. Свердлова, 23,м. Тальне, Черкаська область,20400

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю біоенергетична компанія "ЮТГ" вул. Хриплинська, 39,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 140000 грн.

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Шевченкове -Л" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю біоенергетична компанія "ЮТГ" про стягнення заборгованості в сумі 140000 грн.

Ухвалою суду від 22.07.15р. прийнято позовну заяву та призначено до розгляду на 04.08.15р.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін дане клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст.69 строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів. Згідно ст.77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.69,ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 05.10.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДА- подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 04.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 909/831/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватне підприємство "Компанія "Роланд Інвест",

юридична адреса:вул. Тролейбусна, 18 кв. 9, м.Івано-Франківськ,76008

фактична адреса: вул. Саєвича, 5а, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Управління освіти Коломийської міської ради

вул. Кобринського, 10,м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі 296359, 27 грн.

за участю:

Від позивача: Парфан Т.Д., (довіреність б/н від 14.05.14 )-адвокат;

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія "Роланд Інвест" звернулось до господарського суду з позовом до Управління освіти Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 296359, 27 грн.

Ухвалою суду від 24.07.15р. порушено провадження у справі та призначено на 04.08.15.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.№8338/15 від 04.08.15) про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін дане клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст.69 строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів. Згідно ст.77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 69, п.1, 3 ст77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 08.10.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА- подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 04.08.15