У Х В А Л А

справа № 910/12612/15 04.08.15

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕТ-СПОРТ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 5 484 501,06 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕТ-СПОРТ"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про визнання кредитного договору недійсним

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" Янко І.О.(за довіреністю)

Кодинська О.В.(дов. від 03.08.2015)

Від ТОВ "СОНЕТ-СПОРТ" Маслєнікова Т.М.(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредитної лінії № 23/2005 від 21.12.2005, згідно якого виникла заборгованість у сумі 5 484 501,06 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2015 порушено провадження у справі №910/12612/15 та призначено до розгляду на 09.06.2015.

09.06.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 23.06.2015, а 23.06.2015 - на 25.06.2015 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 25.06.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом подану ним зустрічну позовну заяву від 22.06.2015.

Оскільки первісний і зустрічний позови взаємопов"язані, суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом подану відповідачем зустрічну позовну заяву від 22.06.2015.

Розгляд справи відкладено на 09.07.2015.

В судове засідання 09.07.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 21.07.2015.

21.07.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 28.07.2015, а 28.07.2015 - на 04.08.2015.

В судове засідання 04.08.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

В судовому засіданні ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

1. В рахунок погашення заборгованості станом на 15.07.2015 в сумі 5 841 430,26 (п'ять мільйонів вісімсот сорок одна тисяча чотириста тридцять грн. 26 коп.) грн. за Договором кредитної лінії № 23/2005 від 21.12.2005, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНЕТ-СПОРТ» (код СДРПОУ 33595879), з яких: сума заборгованості за кредитом - 3 334 249,41 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками - 404 919,34 грн., сума пені за простроченим кредитом - 1 205 719,40 грн., сума пені за простроченими відсотками - 146 508,37 грн., сума штрафу за простроченим кредитом - 666 849,88 грн., сума штрафу за простроченими відсотками - 83 183,87 грн. та відповідно до Іпотечного договору від 21.12.2005 року, звернути стягнення на предмет іпотеки - нежилу будівлю - ремонтно-будівельний столярний цех (літ.ХХУ), загальною площею 2145,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, будинок 76, шляхом визнання за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» () права власності на ремонтно-будівельний столярний цех (літ. XXV), загальною площею 2145,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, будинок 76 за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 05 січня 2015 року в розмірі З 530 974, 00 грн., без ПДВ.

2. Визнати за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» () право власності на ремонтно-будівельний столярний цех (літ. XXV), загальною площею 2145, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, будинок 76 за вартістю, згідно висновку про вартість майна станом на 05 січня 2015 року в розмірі 3 530 974, 00 грн., без ПДВ.

Суд прийняв дану заяву.

Представник відповідача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на заяву про уточнення позовних вимог. Суд задовольнив дане клопотання.

Представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/12612/15 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.2015 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Вдруге зобов'язати позивача за первісним позовом подати суду:

- докази коли була остання проплата тіла кредиту;

- детальний розрахунок заборгованості;

- копію договору іпотеки з додатками.

4. Зобов"язати відповідача подати відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.