ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
28.07.15г. Дело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
Кредиторы: 1. Публичное акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Вела - Транс Логистик", г. Днепродзержинск Днепропетровская область
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Экстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Лизинг Украина", г. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "Никопольские Трубы - Транс", г. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г. Киев
10.Физична лицо - предприниматель ОСОБА_4, м. Черкаси
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г. Днепропетровск
15. Военная часть 3021, г. Днепропетровск
16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г. Киев
17. Публичное акционерное общество "БТА Банк", г. Киев
18. Открытое акционерное общество "Всеукраинский Акционерный Банк", г. Киев
19. Публичное акционерное общество "Банк Кредит Днепр", г. Днепропетровск
20. Открытое акционерное общество "ВТБ Банк", г. Киев
о признании банкротом
Сведения о сторон и участников судебного процесса:
от должника: ликвидатор Лукашук М.В. дов. № 289 от 25.02.13р.
арбитражный управляющий Власова С.А. не явился
от ПАО "ВТБ Банк": Зинченко В. дов. № 432 от 06.03.2013р.
от ООО "Кильчень" не явился
от ООО "Паллет-Днепр" не явился
от ПАО "Государственный экспортно-импортный банк Украины": Троян А.И. дов. № 010-01 / 8330 от 18.12.2014р.
от ПАО "Банк Форум": Хмелевская О.В. дов. № 10 / 03-08 от 16.06.2015р.
от ООО "Сбербанк Лизинг Украина" не явился
от ООО "Никопольский Трубы Транс" не явился
от ООО "Банк Кредит Днепр": Заяц П.Л. дов. № 44/5 от 16.02.2015р.
от ПАО "ВиЭйБи" Банк "не явился
от ПАО "БТА Банк": Евдокимова К.М. дов. № 34 от 13.03.15р.
от ООО "Химекс Плюс": Бараникова М.М. дов. № 11 от 16.06.14р.
от ОАО "Тисайський Химический комбинат" не явился
от Военной Части 3021 Национальной Гвардии Украины: командир Ковтун Е.Ю. дов. № б / н от 30.06.2015р.
от ООО "Сириус Экстружен" не явился
от ООО "Укринформтрейд" не явился
от ООО "Вела Транс Логистик" не явился
от ОСОБА_4.: не явился
от ООО "Закарпатлистранс" не явился
от ООО "Скай Полимер" не явился
от ООО "Лоджистик Технолоджис" не явился
от ГП Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Макарова: Мащук Л.В. дов. № 157/1193 от 30.12.14р.
от ГТСУ Днепропетровская таможня не явился
от Днепропетровского Центра профессионального технического образования Днепропетровского Центра Занятости не явился
от ЧП "Транслогистик" не явился
от ДОО Фонда социальной защиты инвалидов не явился
от ЧП "Транс Мониторинг Украина" не явился
от ООО "ТЭК Блиц-Транзит" не явился
от ООО "ECOLIGHT ENERGY" не явился
от ООО "Юнитранс Оператор" не явился
от ООО "Торговый дом" Источник Тока "Курская" не явился
от ООО "Торговый дом" Курская "не явился
от ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов" не явился
свободные слушатели: ОСОБА_19 паспорт НОМЕР_1 от 24.02.2007р .; ОСОБА_20 паспорт НОМЕР_2 от 07.10.2013р., ОСОБА_21 паспорт НОМЕР_3 от 08.04.2002р.
Определением суда от 01.07.2015р. ходатайство Специализированной государственной налоговой инспекции по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС № 702/9/28-01-10-27 от 24.06.15р. оставлено без удовлетворения. Ходатайство ликвидатора № 02-30 / 166 от 01.07.2015р. и № 02-30 / 165 от 01.07.2015р. приняты к рассмотрению, отложено судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Власовой С.А. № 02-10 / 334 от 27.01.2015р., Жалобы ООО "Сбербанк Лизинг Украина" № 19 от 27.02.2015р. на действия ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашука М.В., ходатайство ликвидатора № 02-30 / 54 от 16.03.2015р. о продлении срока ликвидационной процедуры, ходатайство ликвидатора № 02-30 / 55 от 16.03.2015р. об утверждении суммы расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры, ходатайств ликвидатора № 02-30 / 166 от 01.07.2015р. и № 02-30 / 165 от 01.07.2015р. на 28.07.15р. в 11:45.
Рассмотрев в судебном заседании 28.07.2015р. жалобу ООО "Сбербанк Лизинг Украина" № 19 от 27.02.2015р. на действия ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашука М.В., заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве, суд установил следующее.
04.03.2015р. в суд от ООО "Сбербанк Лизинг Украина" поступила жалоба № 19 от 27.02.2015р. на действия ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашука М.В. в которой последний просит суд обязать ликвидатора Лукашука Николая Васильевича предоставить возможность доверенными лицам ООО "Сбербанк Лизинг Украина" провести технический осмотр имущества, предметом лизинга по договорам финансового лизинга № 110817-03 / ФЛ-Ю-В от 17 августа 2011 года; № 110817-04 / ФЛ-Ю-В от 17 августа 2011 года; № 110817-05 / ФЛ-Ю-В от 17 августа 2011 года; № 110817-07 / ФЛ-Ю-В от 17 августа 2011 года.
В своей жалобе ООО "Сбербанк Лизинг Украина" ссылается на то, что 29.01.15р. представители ООО "Сбербанк Лизинг Украина" в составе 4 человек прибыли в ПАО "Веста - Днепр" с целью проведения осмотра лизингового имущества, но представителями ПАО "Веста - Днепр" к обзору лизингового имущества были допущены только два представителя ООО "Сбербанк Лизинг Украина".
Также ООО "Сбербанк Лизинг Украина" 06.02.15р. направило письмо в адрес ликвидатора с требованием предоставить возможность провести технический осмотр оборудования представителями ООО "Сбербанк Лизинг Украина" в полном составе, но по состоянию на 27.02.15р. ответы от ликвидатора не поступало.
ООО "Сбербанк Лизинг Украина" в своей жалобе отмечает, что ликвидатор нарушает требования п. 2 ч. 1 ст. 10 Закона Украины "О финансовом лизинге" и п. 7.5 договоров финансового лизинга №110817-03 / ФЛ-Ю-В от 17.08.2011 г.., №110817-04 / ФЛ-Ю-В от 17.08.2011 г.., № 110817-05 / ФЛ-Ю-В от 17.08.2011 г.., №110817-07 / ФЛ-Ю-В от 17.08.2011р.
В соответствии с ч. 2 ст. 41 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" ликвидатор со дня своего назначения осуществляет следующие полномочия: принимает в свое ведение имущество должника, обеспечивает его сохранность; выполняет функции по управлению и распоряжению имуществом банкрота; проводит инвентаризацию и оценку имущества банкрота; анализирует финансовое положение банкрота; выполняет полномочия руководителя (органов управления) банкрота; возглавляет ликвидационную комиссию и формирует ликвидационную массу; предъявляет к третьим лицам требования по возврату банкроту сумм дебиторской задолженности; имеет право получать кредит для выплаты выходного пособия работникам, увольняемым вследствие ликвидации банкрота, который возмещается в соответствии с этим Законом вне за счет средств, полученных от продажи имущества банкрота; заявляет в установленном порядке возражения относительно заявленных к должнику требований текущих кредиторов по обязательствам, возникшим во время производства по делу о банкротстве и есть неоплаченными; подает в суд заявления о признании недействительными сделок (договоров) должника; принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества банкрота, находящегося у третьих лиц; продает имущество банкрота для удовлетворения требований, внесенных в реестр требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящим Законом; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Законом.
В судебном заседании по жалобе ООО "Сбербанк Лизинг Украина" ликвидатор отметил следующее.
ООО "Сбербанк Лизинг Украина" действительно обращался к ликвидатору ОАО "Веста Днепр" с заявлением предоставить возможность осмотреть имущество, которое передано в лизинг ОАО "Веста Днепр" однако, во время проверки документов в уполномоченных лиц было установлено, что двое из них работают на предприятиях корпорации "Иста", что является прямым конкурентом ОАО "Веста Днепр" по производству аккумуляторных батарей.
Также ликвидатор отметил, что по юридическому адресу банкрота (г. Днепропетровск, ул. Строителей, 34) находится ряд других предприятий МНПК "Веста", а именно: ОАО "Веста Днепр", ООО "Техкомплект", ООО "Веста Индастриал", ООО "Промышленные энергетические системы" и другие, с целью сохранения конкурентоспособности предприятия, и поддержания инвестиционной привлекательности, что в будущем позволит принять меры по восстановлению платежеспособности ОАО "Веста Днепр", разрешение на осмотр имущества было предоставлено только двум лицам, имевшим при себе надлежащим образом оформлены доверенности от ООО "Сбербанк Лизинг Украина"
Ликвидатор также отметил, что он, как ликвидатор ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" не отрицает, о проведении проверок имущества ООО "Сбербанк Лизинг Украина", о чем неоднократно сообщал в своих ответах ООО "Сбербанк Лизинг Украина".
Как отмечалось выше именно с жалобы ООО "Сбербанк Лизинг Украина" судом установлено, что для проверки лизингового имущества на территории ПАО "Веста - Днепр" были допущены двух работников ООО "Сбербанк Лизинг Украина" потому у последнего была возможность провести проверку имущества являющегося предметом лизинга .
Таким образом, учитывая вышеизложенное и предоставлены ликвидатором суду объяснения, суд решил, в удовлетворении жалобы ООО "Сбербанк Лизинг Украина" № 19 от 27.02.2015р. на действия ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашука М.В. отказать.
Судом рассмотрено в судебном заседании ходатайство ликвидатора № 02-30 / 55 от 16.03.2015р. об утверждении суммы расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры и установлено следующее.
Согласно ч. 3 ст. 115 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" основная денежное вознаграждение арбитражного управляющего за выполнение полномочий управляющего санацией, ликвидатора определяется в размере двух среднемесячных заработных плат руководителя должника за последние двенадцать месяцев его работы до введения хозяйственным судом процедуры санации должника или открытия процедуры ликвидации банкрота за каждый месяц выполнения арбитражным управляющим полномочий управляющего санацией или ликвидатора. Размер основного денежного вознаграждения арбитражного управляющего за выполнение полномочий управляющего санацией, ликвидатора не может превышать десяти минимальных заработных плат за каждый месяц выполнения им полномочий.
В соответствии с ч. 7 ст. 115 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" распорядитель имущества отчитывается о начислении и выплате денежного вознаграждения арбитражного управляющего, осуществления и возмещения его расходов на первом заседании комитета кредиторов, а также по результатам процедуры распоряжения имуществом должника. Управляющий санацией не реже одного раза в три месяца, а ликвидатор - ежемесячно отчитываются перед комитетом кредиторов о начислении и выплате основной и дополнительной денежных вознаграждений арбитражного управляющего, осуществления и возмещения расходов. Отчет арбитражного управляющего о начислении и выплате денежного вознаграждения, осуществления и возмещения расходов приходится кредиторам в известность и должен быть одобрен или согласован комитетом кредиторов. Отчет о начислении и выплате денежного вознаграждения, осуществления и возмещения расходов по итогам процедур распоряжения имуществом, санации, ликвидации подается арбитражным управляющим в хозяйственный суд за пять дней до окончания соответствующей процедуры, рассматривается судом и утверждается постановлением, которое может быть обжаловано в установленном порядке .
Также в материалах дела содержится протокол заседания комитета кредиторов № 4 от 16.03.2015р. на заседании которого принято решение об утверждении размера расходов, авансированных ликвидатором ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" в ходе осуществления ликвидационной процедуры, за период с 16.12.2014р. по 16.03.2015р. включительно на общую сумму 19 554,64 грн. Утвержден размер расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры, осуществленных с расчетного счета ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" за период с 16.12.2014р. по 16.03.2015р. включительно в сумме 1667 014,99 грн. Утвержден арбитражному управляющему (ликвидатору) ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашуку М.В. основную денежное вознаграждение в размере 10 (десяти) минимальных заработных плат за каждый месяц выполнения им полномочий ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР", с момента назначения, за счет имеющихся у банкрота средств, полученных в результате хозяйственной деятельности должника, или средств, полученных от продажи имущества (имущественных прав) банкрота, в том числе от реализации залогового имущества и / или взимаемой дебиторской задолженности.
Исходя из вышеприведенного, суд решил, ходатайство ликвидатора № 02-30 / 55 от 16.03.2015р. об утверждении суммы расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры с учетом протокола заседания комитета кредиторов № 4 от 16.03.2015р. удовлетворить частично.
Утвердить арбитражному управляющему (ликвидатору) ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашуку М.В. основную денежное вознаграждение в размере 10 (десяти) минимальных заработных плат за каждый месяц выполнения им полномочий ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР", с момента назначения, за счет имеющихся у банкрота средств, полученных в результате хозяйственной деятельности должника, или средств, полученных от продажи имущества (имущественных прав) банкрота, в том числе от реализации залогового имущества и / или взимаемой дебиторской задолженности.
Утвердить размер затрат, авансированных ликвидатором ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" в ходе осуществления ликвидационной процедуры, за период с 16.12.2014р. по 16.03.2015р. включительно на общую сумму 19 554,64 грн.
В части утверждения размера расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры, осуществленных с расчетного счета ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" за период с 16.12.2014р. по 16.03.2015р. включительно в сумме 1667 014,99 грн., данное требование суд оставляет без удовлетворения, поскольку данное требование связано с выплатами заработных плат работникам и в пределах ликвидационной процедуры будут осуществляться дальнейшие выплаты другим кредиторам.
В связи с чем преждевременно утверждения расходов, связанных с выплатами из расчетных счетов должника средств в пользу кредиторов.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" после завершения всех расчетов с кредиторами ликвидатор подает в хозяйственный суд отчет и ликвидационный баланс, к которому прилагаются: сведения по результатам инвентаризации имущества должника и перечень ликвидационной массы; сведения о реализации объектов ликвидационной массы со ссылкой на заключенные договоры купли-продажи; копии договоров купли-продажи и акты приема-передачи имущества; реестр требований кредиторов с данными о размерах погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; справка архивного учреждения о принятии документов, которые согласно закону подлежат долгосрочному хранению; для акционерных обществ - копия распоряжения об отмене регистрации выпуска акций, заверенная Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку; для эмитентов ценных бумаг - копия отчета о последствиях погашения ценных бумаг, заверенная Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку.
Отчет ликвидатора должен быть одобрен комитетом кредиторов, собственником имущества (органом, уполномоченным управлять имуществом) должника (для государственных предприятий или предприятий, в уставном капитале которых доля государственной собственности превышает 50 процентов).
Хозяйственный суд после заслушивания отчета ликвидатора и мнения членов комитета кредиторов или отдельных кредиторов выносит определение об утверждении отчета ликвидатора и ликвидационного баланса.
Поэтому суд отмечает, что после окончания проведения ликвидатором ликвидационной процедуры должника, а именно: предоставление суда отчета и ликвидационного баланса одобрен комитетом кредиторов, ликвидатор имеет право подать суду ходатайство об утверждении размера расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры, осуществленных с расчетного счета ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР", которые также должны быть одобрен комитетом кредиторов.
В судебном заседании 28.07.15р. судом рассмотрено ходатайство ликвидатора № 02-30 / 54 от 16.03.2015р. о продлении срока ликвидационной процедуры и решено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" в случаях, предусмотренных этим Законом, суд в судебном заседании с участием сторон принимает постановление о признании должника банкротом и открывает ликвидационную процедуру сроком на двенадцать месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" ликвидатор (ликвидационная комиссия) исполняет свои полномочия до завершения ликвидационной процедуры в порядке, установленном настоящим Законом и другими нормативно-правовыми актами.
В судебном заседании ликвидатор пояснил, что в настоящее время ликвидатором не завершены все мероприятия, связанные с ликвидационной процедурой ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР", а именно не реализовано имущество банкрота.
Также к ходатайству ликвидатора добавлено протокол заседания комитета кредиторов № 4 от 16.03.2015р., На заседание которого принято решение о продлении срока конкурсного производства и полномочий ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" на 9 месяцев с целью завершения всех мероприятий конкурсного ПАО "ВЕСТА- ДНЕПР ".
В соответствии с абз. 4 ст. 53 ХПК предназначены хозяйственным судом сроки могут быть им продлены по заявлению стороны, прокурора или по собственной инициативе.
Итак учитывая вышесказанное, суд с учетом остановки в деле о банкротстве решил, ходатайство ликвидатора № 02-30 / 54 от 16.03.2015р. о продлении срока конкурсного производства с учетом протокола заседания комитета кредиторов № 4 от 16.03.2015р. удовлетворить частично.
Продлить срок ликвидационной процедуры и полномочия ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашука М.В. на 6 месяцев.
Также 24.03.2015р. в суд от ООО "Сириус Экстружен" поступило ходатайство № 1012 от 19.03.2015р. в котором последний просит суд обязать ликвидатора ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» Лукашука М.В. приобщить к материалам дела: результаты проведения инвентаризации и оценки имущества банкрота; результаты проведения анализа финансового положения банкрота; подтверждение предъявления им к третьим лицам требований по возврату банкроту сумм дебиторской задолженности; подтверждение подачи им заявления о признании недействительными сделок (договоров) должника и опровержения имущественных действий банкрота, совершенные должником после возбуждения дела о банкротстве или в течение одного года, предшествовавшего возбуждению дела о банкротстве; подтверждение принятия им мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества банкрота, находящегося у третьих лиц.
Судом ходатайство ООО "Сириус Экстружен" № 1012 от 19.03.2015р. принято к рассмотрению.
Рассмотрев в судебном заседании 28.07.15р. ходатайство ООО "Сириус Экстружен" № 1012 от 19.03.2015р. судом установлено следующее.
Во исполнение требований постановления хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 904/1012/14 от 16.12.2014 года, ликвидатором ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» Лукашуком М.В. были вручены 17.12.2014 года генеральному директору ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» ОСОБА_24 требование относительно передачи ликвидатору бухгалтерской и иной документации банкрота, печатей и штампов, материальных и других ценностей банкрота.
31.12.2014 года ликвидатором вместе с бывшим руководителем ОСОБА_24, бухгалтером ОСОБА_25, представителем ПАО «ВТБ Банк» долга Ю.Г. было проведено инвентаризации всех имущественных активов, принадлежащих ОАО «Веста Днепр». Также была проведена инвентаризация расчетов с дебиторами и кредиторами.
Как отметил ликвидатор, что на 27.07.205 года оценка и реализация имущества банкрота ни происходило, погашение требований конкурсных кредиторов в соответствии со ст. 45 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" не происходило.
Согласно предоставленным суду инвентарицационных сведений судом установлено, что на 27.07.2015 года финансовое состояние ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» неудовлетворительное, поскольку балансовая стоимость активов ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» на 27.07.2015 года составляет 575 190 000,00 грн. , а размер кредиторской задолженности ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» составляет 5564697 429,58 грн.
С приобщенных к материалам дела по возврату банкроту сумм дебиторской задолженности судом установлено, что ликвидатором направлено в хозяйственный суд Днепропетровской области заявление с денежными требованиями ОАО «Веста Днепр» к ООО «Веста Индастриал» на сумму 7325 725,92 грн.
Ликвидатором направлено в хозяйственный суд Днепропетровской области заявление с денежными требованиями ОАО «Веста Днепр» к ООО «Веста Пласт» на сумму 27 579 574,33 грн., Оплачено судебный сбор за подачу заявления с денежными требованиями к ООО «Веста Пласт» в сумме 1218 00 грн.
Ликвидатором ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» в хозяйственный суд Днепропетровской области направлено заявление с денежными требованиями к должнику ООО «Рекуперация свинца» на сумму 406 784 789,08 грн. хозяйственного суда Днепропетровской области.
Постановлением хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 904/3781/15 от 22.07.2015 года утвержден реестр требований кредиторов ООО «Рекуперация свинца», которым признаны денежные требования ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» в размере 406 784 789,08 грн. грн.
Ликвидатором ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» направлено в хозяйственный суд Днепропетровской области заявление с денежными требованиями заявление к должнику - ООО «Техкомплект»,
Постановлением хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 904/9479/14 от 24.03.2015 года утвержден реестр требований кредиторов ООО «Техкомплект», которым признаны денежные требования ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» в размере 41 608 448.85 грн.
Также ликвидатор сообщил о том, что 18.05.2015 года в хозяйственном суде Днепропетровской области состоялось судебное заседание по делу 904/3616/14 по иску ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» к Selamar Trading Limited, 3rd Floor, Jjnsim Place, 228 Queens Road East, Wanchai, Hong Kong), о взыскании 16 337 813,83 долл. США.
Также судом установлено, что с целью выявления имущества банкрота, и возвращение его из владения третьих лиц ликвидатором ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» направлены запросы в следующие учреждения: национальные комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку вых, № 02-30 / 04вид26.12.2014р .; филиала «Украинский центр инноватики и патентно-информационных услуг» исх. Х202-30 / 05 от 26.12.2014р .; государственного космического агентства Украины исх. № 02-30 / 06 от 26.12.2014р .; Государственной инспекции сельского хозяйства в Днепропетровской области исх. №02-30 / 07 ВИЧ 26.12.2014 г .; Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины исх. №02-3008 от 26.12.2014р .; Главного управления Госземагентства в Днепропетровской области исх. №02-30 / 09 от 26.12.2014р .; Территориального управления Держгирпромналяду в Днипропетровськийобластивих.№02-30 / 10 от 26.12.2014р.
Следовательно, исходя из вышеприведенного и предоставленных суду ликвидатором документов, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Сириус Экстружен" № 1012 от 19.03.2015р.
На основании вышеизложенного, суд решил, ходатайство ООО "Сириус Экстружен" № 1012 от 19.03.2015р. оставить без удовлетворения.
28.07.2015р. в суд от ликвидатора поступили уточненные № 02-30 / 175 от 27.07.15р. к ходатайству № 02-30 / 165 от 01.07.2015р. и уточнения № 02-30 / 174 от от 27.07.15р. к ходатайству № 02-30 / 166 от 01.07.2015р.
Судом уточнения к ходатайствам приняты к рассмотрению.
Рассмотрев в судебном заседании 28.07.15р. ходатайство ликвидатора № 02-30 / 165 от 01.07.2015р., № 02-30 / 166 от 01.07.2015р. об отмене арестов с учетом уточнений, заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" со дня принятия хозяйственным судом постановления о признании должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры отменяется арест, наложенный на имущество должника, признанного банкротом, или другие ограничения по распоряжению имуществом такого должника. Наложение новых арестов или других ограничений относительно распоряжения имуществом банкрота не допускается.
Учитывая вышеизложенное, суд решил ходатайство ликвидатора № 02-30 / 165 от 01.07.2015р., № 02-30 / 166 от 01.07.2015р. об отмене арестов с учетом уточнений удовлетворить.
28.07.2015р. на электронный адрес хозяйственного суда от ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов" № б / н от б / поступило ходатайство в котором последний просит отложить рассмотрение дела на другую дату.
Суд рассмотрев данное ходатайство установил следующее.
Согласно п. 1, 2, 3 Приказа Государственной судебной администрации Украины № 105 от 07.09.12р. введен пилотный проект по обмену электронными документами между судами и участниками судебного процесса.
Утвержден Временный регламент обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса.
Согласно Временному регламенту обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса утвержденного приказом Государственной судебной администрации Украины № 105 от 07.09.12р. документы могут быть представлены Пользователем в суд и присланные ему судом в электронном виде только после регистрации в Системе обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса (далее - Система), размещенной на официальной веб-портале судебной власти Украины.
В отдельном поле формы регистрации Пользователь предоставляет образец (сертификат) электронной цифровой подписи, который будет применяться при переписке в Системе с использованием электронной почты.
В случае соответствия и полноты внесения Пользователем информации в шаблон формы электронной цифровой подписи Системой автоматически генерируется адрес электронной почты пользователя в формате: идентификационный код юридического лица или идентификационный номер налогоплательщика - физического лица "@ mail.gov.ua"
Все процессуальные документы, которые присылают в суд по электронной почте должны быть скреплены электронной цифровой подписью в соответствии с Законом Украины "Об электронной цифровой подписи".
Исходя из вышеприведенного, суд решил, ходатайство ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов" № б / н от б / оставить без рассмотрения.
Также в судебном заседании рассмотрены заявленные в ликвидационной процедуре денежные требования следующих кредиторов ПАО "Государственный экспортно-импортный банк Украины" в лице филиала АО "Укрэксимбанк" в г.. Днепропетровске, ПАО "Государственный экспортно-импортный банк Украины", ДОО Фонда социальной защиты инвалидов , ПАО "БАНК ФОРУМ" данные денежные требования признаны судом и вынесены частные определения.
Рассмотрение денежных требований следующих кредиторов ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", ООО "ECOLIGHT ENERGY", Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ПАО "ВТБ Банк", ООО "Торговый дом" Источник тока Курский ", ОАО" ВАБанк ", суд решил, отложить для предоставления данным кредиторами всех документов, подтверждающих заявленные денежные требования к должнику.
В связи с тем, что необходимо истребовать дополнительные документы, суд решил, отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Власовой С.А. № 02-10 / 334 от 27.01.2015р., Рассмотрения кредиторских требований ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", ООО "ECOLIGHT ENERGY", Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ПАО " ВТБ Банк ", ООО" Торговый дом "Источник тока Курский", ОАО "ВАБанк" на 25.08.2015р. в 12:00.
Руководствуясь ст.ст. 1, 38, 40, 41 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", ст. 86 ГПК Украины, суд
В удовлетворении жалобы ООО «Сбербанк Лизинг Украина» № 19 от 27.02.2015р. на действия ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашука М.В. отказать.
Ходатайство ликвидатора № 02-30 / 55 от 16.03.2015р. об утверждении суммы расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры с учетом протокола заседания комитета кредиторов № 4 от 16.03.2015р. удовлетворить частично.
Утвердить арбитражному управляющему (ликвидатору) ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашуку М.В. основную денежное вознаграждение в размере 10 (десяти) минимальных заработных плат за каждый месяц выполнения им полномочий ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР", с момента назначения, за счет имеющихся у банкрота средств, полученных в результате хозяйственной деятельности должника, или средств, полученных от продажи имущества (имущественных прав) банкрота, в том числе от реализации залогового имущества и / или взимаемой дебиторской задолженности.
Утвердить размер затрат, авансированных ликвидатором ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" в ходе осуществления ликвидационной процедуры, за период с 16.12.2014р. по 16.03.2015р. включительно на общую сумму 19 554,64 грн.
Ходатайство ликвидатора № 02-30 / 54 от 16.03.2015р. о продлении срока ликвидационной процедуры с учетом протокола заседания комитета кредиторов № 4 от 16.03.2015р. удовлетворить частично.
Продлить срок ликвидационной процедуры и полномочия ликвидатора ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" Лукашука М.В. на 6 месяцев.
Ходатайство ООО "Сириус Экстружен" № 1012 от 19.03.2015р. оставить без удовлетворения.
Ходатайство ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов" № б / н от б / оставить без рассмотрения.
Ходатайство ликвидатора № 02-30 / 165 от 01.07.2015р., № 02-30 / 166 от 01.07.2015р. об отмене арестов с учетом уточнений удовлетворить.
Отменить имеющиеся аресты Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины, с движимого и недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», а именно:
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 02.12.2013 г.. За № 14044037 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41017345 от 02.12.2013р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 13.12.2013 г. За № 14069525 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №37165781 от 11.12.2013р. отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины.
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 23.12.2013 г. За № 14087275 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41251975 от 16.12.2013р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 23.12.2013 г. За № 14087300 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41251592 от 16.12.2013р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 24.01.2014 г.. За № 14140510 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №4678094 от 24.01.2014 г.. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции .
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 29.01.2014 г. За № 14149226 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41763320 от 29.01.2014 г.. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции .
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрированный 03.03.2014р. за № 14214881 на основании постановления об аресте имущества №42297478 от 03.03.2014р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 16.04.2014 г.. За № 14309095 на основании постановления об аресте имущества №43006124 от 15.04.2014р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 28.04.2014 г. За № 14327919 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №43121364 от 28.04.2014р. отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины.
- Запись об аресте движимого имущества ОАО «ВЕСТА-Днепр», зарегистрирован 04.06.2014 г.. Под № 14385620 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №43523387 от 03.06.2014р. отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины.
- Запись об аресте недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 03.12.2013 г. За № 3647347 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41017345 от 02.12.2013р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрированный 17.12.2013р. за № 3892338 на основании постановления об аресте имущества №37165781 от 11.12.2013 г. отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины.
- Запись об аресте недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 23.12.2013 г. За № 3998329 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41251975 от 16.12.2013р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР", зарегистрированный 23.12.2013 г. За № 3999020 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41251592 от 16.12.2013р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрированный 04.03.2014р. за № 4858764 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №42297478 от 03.03.2014р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 16.04.2014 г. За № 5373809 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №43006124 от 15.04.2014р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
- Запись об аресте недвижимого имущества ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР», зарегистрирован 28.01.2014 г. За № 4442221 на основании постановления об аресте имущества и объявления запрета его отчуждения №41678094 от 24.01.2014р. Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции.
Отменить имеющиеся аресты Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции и отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины, со счетов и денежных средств на них, наложенные Красногвардейским отделом государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции и отделом принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины, а именно:
Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Власовой С.А. № 02-10 / 334 от 27.01.2015р., Рассмотрения кредиторских требований ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", ООО "ECOLIGHT ENERGY", Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ПАО " ВТБ Банк ", ООО" Торговый дом "Источник тока Курский", ОАО "ВАБанк" на 25.08.15р. в 12:00, которое состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области, зал судебного заседания № 2-201.
ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", ООО "ECOLIGHT ENERGY", Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ПАО "ВТБ Банк", ООО "Торговый дом" Источник тока Курский ", ПАО "ВАБанк" - представить все документы, подтверждающие заявленные денежные требования к должнику (надлежащим образом заверенные копии документов, оригиналы документов для осмотра в судебном заседании).
Ликвидатора - представить уведомить всех выявленных кредиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства уведомления представить, информация о рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего Власовой С.А. и сообщения о рассмотрении кредиторских требований заявленных в ликвидационной процедуре
Явку в следующий судебное заседание участников производства по делу о банкротстве признать обязательной.
Копию постановления направить: кредиторам, ликвидатору, арбитражному управляющему Власовой С.А., ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", ООО "ECOLIGHT ENERGY", Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ООО "Торговый дом" Источник тока Курский ", Днепропетровского центра профессионально-технического образования Государственной службы занятости, ООО" Торговый дом "Курский", ООО "ЮНИТРАНС ОПЕРАТОР", Днепропетровской таможни Государственной фискальной службы Украины, ООО "ТЭК БЛИЦ - ТРАНЗИТ", ГП " Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Н.А. Макарова, ЧП "ТРАНС МОНИТОРИНГ УКРАИНА", ЧП "ТРАНСЛОГИСТИК", ДОО Фонда социальной защиты инвалидов.
Предупредить представителей сторон о том, что в соответствии со ст. 75 ХПК Украины, если отзыв на исковое заявление и истребованных хозяйственным судом документы не представлены, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам.
К сведению сторон в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону с виновной стороны взимается штраф в доход Государственного бюджета Украины в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан.
Судья И.В. Владимиренко