overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.08.2015 Справа № 908/4723/14
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 03.08.2015
Ухвала набрала законної сили 03.08.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю по 03.08.2016.

Суддя Шевченко Т.М.
номер провадження справи 16/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/247/15-г

м. Запоріжжя

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" (; 83049, м.Донецьк, вул.Воїнська, 37)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ "Союз"

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії Качура В.Б.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 у справі № 908/247/15-г згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Сістем Енерджи Нью" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Качуру Віталія Борисовича (ідент.№ : м.Краматорськ Донецької області, вул.Паркова, 8, кв.14).

Того ж дня, 04.02.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №14250.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 13.08.2015 о 12.00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 13.08.2015 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати:

ліквідатора - надати довідку про наявність заборгованості перед ДПІ, УПФУ, відповіді на всі направлені запити; оригінали витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інших документів, долучених в копіях до справи боржником;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання; про наявність рахунків у банківських установах.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Суддя Р. Ніколаєнко
номер провадження справи 25/50/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 908/4428/15

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченкывському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Плюс", м. Запоріжжя, 69014, вул. Харчова, 5,

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шонії Маки Вячеславівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №502 від 09.04.2013., ідент. номер , адреса: а/с 7978, м. Запоріжжя, Україна, 69001) в якості розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 12, 13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 25/50/15.

Підготовче засідання суду призначити на 02.09.2015. о 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобов'язати надати:

кредитора - оригінали доданих до заяви документів (для - огляду), довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно боржника, докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості; відомості щодо наявності чи відсутності зареєстрованого майна за боржником; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

боржника - документи, які посвідчують правовий статус (копії - до справи); відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника;

Арбітражного керуючого Шонію М.В. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію ліцензії.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ, арбітражному керуючому Шоніі М.В., Шевченківському ВДВС Запорізького РУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.08.2015 Справа № 908/5998/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2015 р. у справі № 908/5998/14, яке набрало чинності 28.07.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.07.2016 р.
Головуючий колегії Мойсеєнко Т.В.
номер провадження справи 35/48/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 Справа № 908/1464/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" про виправлення помилки в наказі від 19.01.2015р. по справі № 908/1464/14

За позовом Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора", с. Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське", с. Андріївка, Якимівський район, Запорізька область

про стягнення 500 000, 00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

03.08.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" про виправлення помилки в наказі від 19.01.2015р. по справі № 908/1464/14.

03.08.2015р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказана заява призначена до розгляду колегією суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Сушко Л.М.

03.12.2014р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/1464/14 прийнято рішення, яким задоволено позов Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське"про стягнення суми боргу у розмірі 500 000, 00 грн. Рішення відстрочено до 31.07.2015р.

19.01.2015р. на виконання рішення суду видано наказ.

03.08.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора", в якій останній зазначає, що в наказі помилково зазначено строк пред'явлення наказу до виконання 19.01.2015р., замість 01.08.2016р., у зв'язку з чим просить суд виправити допущену помилку в наказі.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву.

2. Призначити заяву до розгляду на 12.08.2015 р. о 12 год. 50хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя О.А. Топчій

суддя І.В. Давиденко

суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 34/141/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/4085/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Корогод Ю.О.

За участю представників: від позивача - Працевитий Г.О., довіреність б/н від 31.07.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4085/15,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Каапрі" (02152, м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20, скорочено ТОВ "Фірма "Каапрі");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубрат" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 97, кв. 2, скорочено ТОВ "Кубрат");

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фірма "Каапрі" заявлено позовні вимоги до ТОВ "Кубрат" про стягнення заборгованості в розмірі 13800 грн. основного боргу, 4703,40 грн. втрат від інфляції, 359,84 грн. 3% річних, 1827 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4085/15, присвоєно справі номер провадження 34/141/15, розгляд якої призначено на 05.08.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 26.08.2015 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази часткового або повного погашення заборгованості за видатковою накладною № РН-0001552 від 10.07.2014 р. (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 20/145/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 908/5711/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр енергетичного моделювання" (04070, м. Київ, вул. Борисоглебська, 15В)

про стягнення суми 2389312,89 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представникив сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. у справі № 908/5711/14 у порядку ст. 41 ГПК України призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.

04.08.2015 р. на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 908/5711/14 разом із висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №1746, складеного 28.07.2015р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/5711/14, призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/5711/14 поновити з 19.08.2015р.

2. Судове засідання призначити на 19.08.2015 р. об 11 год. 00 хв.

3. Запропонувати сторонам надати письмове пояснення щодо суті спору з урахуванням висновків судової електротехнічної експертизи.

4. Зобов'язати відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" надати докази (у разі наявності) сплати витрат за проведення вимірювання трансформаторів струму.

Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 25/49/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 908/4382/15

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченкывському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Хорда", м. Запоріжжя, 69007, вул. Арктична, 43,

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Комаренко Тетяни Олексіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1265 від 31.07.2013., ідент. номер , адреса: вул. Козацька, буд. 24, кв. 42, м. Енергодар, Запорізька обл, Україна, 71504) в якості розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 12, 13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 25/49/15.

Підготовче засідання суду призначити на 02.09.2015. о 10-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобов'язати надати:

кредитора - оригінали доданих до заяви документів (для - огляду), довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно боржника, докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості; відомості щодо наявності чи відсутності зареєстрованого майна за боржником; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

боржника - документи, які посвідчують правовий статус (копії - до справи); відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника;

Арбітражного керуючого Комаренко Т.О. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію ліцензії.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ, арбітражному керуючому Комаренко Т.О., Шевченківському ВДВС Запорізького РУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 серпня 2015 р. Справа № 909/649/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство приватного підприємства "Франківськ-центр-буд",

в с т а н о в и в:

23 липня 2015 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Франківськ-центр-буд", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Бурму С. В.

03 серпня 2015 р., до канцелярії суду надійшла заява розпорядника майна Бурми С. В. про припинення його повноважень у даній справі.

Ухвалою від 05 серпня 2015 р. розгляд цієї заяви суд призначив на 19 серпня 2015 р.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання відповідних повноважень визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Так, за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича (свідоцтво № 1304 від 02 липня 2013 р.)

Керуючись ст. ст. 2 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

арбітражному керуючому Шутці Ярославу Степановичу (свідоцтво № 1304 від 02 липня 2013 р.) надати суду заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__________________________________ 06.08.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 909/762/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

до відповідача: Фізична особа-підприємець Жибак Ірини Василівни вул. Коцюбинського, буд. 30, с. Ковалівка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78293

про стягнення заборгованості у сумі 30 182,91 грн.

за участю:

від позивача: Гук А.С, довіреність № 56 від 22.01.10.

від відповідача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Жибак Ірини Василівни про стягнення заборгованості у сумі 30 182,91 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 040815.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, подав виписку по рахунку (вх. № 12061/15 від 04.08.15).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 06.08.15