ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.15р. Справа № 904/6686/15

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ", м. Дніпропетровськ

до Відповідача -1: Державного підприємства "Судобудівний завод ім. 61 Комунара", м. Миколаїв;

Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 106 640,90 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" звернулось до господарського суду з позовом до Відповідача -1: Державного підприємства "Судобудівний завод ім. 61 Комунара" та Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" про стягнення 106 640,90 грн. за договором поставки.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

1) Відповідно до п.3 ст. ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Тобто, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги повинні бути зазначені в позовній заяві.

Всупереч цьому, позовна заява взагалі не містить будь-яких обставин щодо стягнення з відповідача-2 - 1 000,00 грн.

Також ні позовна заява, ні додатки до неї не містять належного та обґрунтованого розрахунку сум пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів їх нарахування.

Крім того, в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача-1 - 106 640,90грн, що є загальною сумою позовних вимог, та солідарно 1 000,00 грн. - з відповідача-1 та відповідача-2.

Тобто, загальна сума позовних вимог повинна становити 107 640,90грн., однак, в самій позовній заяви зазначається лише про заборгованість в сумі 106 640, 90грн.

2) Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При чому, відповідно до законодавчої техніки, використаної при конструюванні ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду у вказаному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно спеціалізованої форми бланку ф. №107 "Опис вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю", затвердженої наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України №139 від 12.07.2002 року "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення" опис вкладення містить застереження: "виправлення не допускаються".

До позовної заяви № 280 від 20.07.2015 року у якості доказу направлення на адресу відповідача-1 (ДП «Судобудівний завод ім. 61 комунара») копії позовної заяви з доданими до неї документами додано опис вкладення, який містить явні виправлення.

Так в описі вкладення у цінний лист від 21.07.15р., що подано у якості доказу направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ДП «Судобудівний завод ім. 61 Комунара» кульковою ручкою дописано номер будинку, у той час як інші записи виконані друкованим способом.

Крім того, слід зазначити, що позивач вже звертався до господарського суду Дніпропетровської області з цією ж позовною заявою, яку суд ухвалою від 23.07.15р. повернув позивачу, в тому числі й з тих підстав, що позивачем в цьому ж описі вкладення від 21.07.15р. не зазначено повну адресу відповідача-1 (відсутній номер будинку).

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, Позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі господарського суду від 23.07.15р., а внесено виправлення в той самий опис вкладення від 21.07.15р.

При чому вказане виправлення не завірене відправником та працівником поштового зв'язку.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, а також і дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Суд зазначає, що національним законодавством України (ст.56 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст. 6 Конвенції, включає в себе обов'язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження по справі.

Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов'язку, не буде відповідати ст. 6 Конвенції.

Згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви на підставах, визначених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено діючим законодавством та не є відмовою в доступі до правосуддя в розумінні Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛ ИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї додатками на 56 арк., у т.ч. платіжні доручення про сплату судового збору № від 24.07.15р. на суму 305,80 грн. та № від 01.07.15р. на суму 1 827,00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко