ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.08.15р. Справа № 904/5942/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 39 530,46 грн. за договором про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання на третю особу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:
Від позивача: Тищенко Т.А. представник - дов. № 180/1001 від 12.05.2015р.

Від відповідача: Торняк Т.М. представник - дов. 3291 від 31.07.2015р.

Від третьої особи: Колісник Є.С. представник - дов. 435 від 20.07.2015р., Удод Б.В. представник - дов. № 469 від 03.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості у сумі 39 530,46 грн. за Договором від 17.06.2015р. № 08197-00 про покладення обов`язку фактичного виконанн6я зобов`язання на третю особу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору від 17.06.2015р. № 08197-00 про покладення обов`язку фактичного виконанн6я зобов`язання на третю особу.

Ухвалою суду від 08.07.2015р. до участі у справі залучено Третю особу на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Військову частину НОМЕР_1 .

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, однак доказів в обґрунтування своїх заперечень суду не надав.

Третя особа надала усні та письмові пояснення по справі, в яких просить задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" кошти у сумі 39 530,46 грн.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.08.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:
17.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі позивач, кредитор), Військовою частиною НОМЕР_1 (далі третя особа, боржник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська (далі відповідач, виконавець) був укладений Договір №08197-00 про покладення обов`язку фактичного виконанн6я зобов`язання на третю особу (далі-Договір).

В порядку та на умовах визначених цим договором боржник покладає на виконавця обов`язок виконання свого зобов`язання по оплаті заборгованості за спожиту активну електроенергію, передбаченого умовами договору про постачання електричної енергії № 567 від 16.06.2009р., укладеного між кредитором та боржником (далі основний договір). Виконавець зобов`язується здійснити оплату залишку заборгованості за спожиту активну електричну енергію, у сумі 39 530,46 грн., підтвердженого актом звіряння взаємних розрахунків, підписаного кредитором та боржником, оформленого у вигляді Додатку №1 до цього Договору, який є невід`ємною частиною договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору кредитор зобов`язується зарахувати перераховані виконавцем грошові кошти у якості погашення існуючої заборгованості боржника по оплаті спожитої активної електричної енергії.

Згідно п. 2.1. Договору виконавець виконує зобов`язання, передбачене пунктом 1.1. протягом п`яти операційних банківських днів з дня підписання цього договору всіма сторонами, шляхом перерахування грошових коштів кредитору.

Пунктом 2.3. Договору встановлено, що грошове зобов`язання боржника перед кредитором за спожиту електроенергію за договором про постачання електроенергії № 567 від 16.06.2009р. вважається виконаним в частині суми заборгованості, сплаченої виконавцем, з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитора.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання усіма сторонами і діє до 31.12.2015р., але в усякому разі до повного виконання виконавцем грошового зобов`язання за цим договором (п. 4.1. Договору).

Відповідно до викладеного, відповідач відповідає за проведення розрахунків за спожиту третьою особою електроенергію.

Проте, відповідач у встановлений договором строк зобов`язання по оплаті 39 530,46 грн. не виконав, в наслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, що і стало причиною звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов`язанні, за згодою кредитора, може бути замінений іншою особою, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що відповідачем допущено порушення строків здійснення сплати боргу, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 39 530,46 грн. за Договором від 17.06.2015р. № 08197-00 про покладення обов`язку фактичного виконанн6я зобов`язання на третю особу належними та допустимими доказами не спростовані, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 520, 525, 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 199 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (409107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, 22, ) 39 530,46 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять грн. 46 коп.) заборгованості, 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 05.08.2015р.

Суддя Н.Г. Назаренко