overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"03" серпня 2015 р. Справа № 923/1321/15

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ, Скадовський район, Херсонська область

про стягнення 101 343 грн. 02 коп., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "01" вересня 2015 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до 31.08.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідача:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;

- копії реєстраційних документів.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 923/1332/15

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 38 708 грн. 96 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" серпня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 25.08.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 923/1333/15

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 37 508 грн. 53 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" серпня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 25.08.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"04" серпня 2015 р. Справа № 923/1319/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 57 861 грн. 89 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "10" вересня 2015 р. о 11:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони до 07.09.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо відповідача на період вирішення спору.

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; витяг з довідки ЄДРПОУ; письмові докази погашення боргу (при проведенні оплати); у випадку незгоди із заявленою до стягнення сумою - письмовий обґрунтований бухгалтерський розрахунок.

5.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 924/945/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Адоніс-Стар", м. Старокостянтинів

до Фермерського господарства "БІЗОН-1" с. Сахнівці Старокостянтинівського району

про стягнення 94716, 00 грн. заборгованості

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач - Приватне підприємство "Адоніс-Стар", м. Старокостянтинів звернувся із позовом до Фермерського господарства "БІЗОН-1" с. Сахнівці Старокостянтинівського районупро стягнення 94716, 00 грн. заборгованості, яка утворилась через неналежне виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою суду від 16 червня 2015 року порушено провадження по справі за № 924/95/15, справу призначено в судове засідання на 27 липня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання 27 липня 2015 року не відбулось у зв'язку із перебуванням на лікарняному Судді Шпака В.О..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 11:30 11 серпня 2015 року

Зобов'язати:

позивача - подати суду відомості щодо реєстраційних даних позивача, оригінали доказів по справі.

відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Старокостянтинів, вул. Попова 30 кв.1

м.Старокостянтинів, вул Острозького , 43

3 - відповідачу. с.Сахнівці, Старокостянтинівського р-ну , Хмельницької області.

всі рекомендованим із повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 924/971/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТП "Левада" м.Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради №48 від 27.05.2015р. в частині п.1-4.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ТП "Левада" м.Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідача - Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради №48 від 27.05.2015р. в частині п.1-4.

Ухвалою суду від 18 червня 2015 року порушено провадження по справі 924/971/15, справу призначено на 29 липня 2015 року на 10:45.

Судове засідання 29 липня 2015 року не відбулось у зв`язку із перебуванням на лікарняному Судді Шпака В.О.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2015 року

Зобов'язати:

позивача - подати суду відомості щодо реєстраційних даних позивача, оригінали доказів по справі.

відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 78

3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3

всі рекомендованим із повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 924/981/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Чемерівці

про стягнення 45111,15 грн., з яких : 19410,64 грн. - заборгованість за кредитом; 13414,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9866, 22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2420,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду із позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ про стягнення 45111,15 грн., з яких: 19410,64 грн. - заборгованість за кредитом; 13414,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9866, 22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2420,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 21 липня 2015 року розгляд справи відкладався на 03 серпня 2015 року.

Судове засідання 03 серпня 2015 року не відбулось у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Шпака В.О.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити 11:00 11 серпня 2015 року

Зобов'язати:

позивача - подати суду відомості щодо реєстраційних даних відповідача, оригінали доказів по справі.

відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094

3 - відповідачу. АДРЕСА_1

всі рекомендованим із повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 924/1211/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТЕР РК" м. Луцьк

до Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) м. Ізяслав

про стягнення 168019,61 грн.

Представники сторін:

позивач:не з'явився

відповідач:не з'явився

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТЕР РК" м. Луцьк звернувся до суду із позовом до відповідача - Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Держаної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) м. Ізяслав про стягнення 168019,61 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явивились. Представник відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників сторін в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "12" серпня 2015 р.

Зобов'язати:

позивача - подати суду відомості щодо реєстраційних даних позивача, оригінали доказів по справі.

відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 43000, м. Луцьк, вул. Ніла Хасевича, 35А

3 - відповідачу. 30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2

всі рекомендованим із повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 925/879/15

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів: Спаських Н.М. та Єфіменка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-С"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

треті особи: Комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-С" та Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права власності Товариством з обмеженою відповідальністю «Крокус-С» на нежитлові приміщення загальною площею 328,5 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Волкова, б.71.

Суд ухвалою від 16.07.2015 року у складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів: Грачова В.М. та Єфіменка В.В. прийняв до свого провадження справу №925/879/15, розгляд справи призначив на 29.07.2015 року.

29.07.2015 ухвалою господарського суду Черкаської області розгляд справи відкладено на 05.08.2015 року.

31.07.2015 згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку із перебуванням з 03.08.2015 року судді Грачова В.М. в щорічній відпустці внесено зміни до складу колегії суддів з використанням автоматизованої системи документообігу суду, виведено зі складу колегії суддю Грачова В.М. та залучено до складу колегії суддю Спаських Н.М.

Керуючись ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/879/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на «10:30» годин « 05» серпня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 217 , тел. канцелярії 45-24-38.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору., на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - надати письмові пояснення на позов.

Участь уповноважених представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Потапенко В.В.

Н.М.Спаських

В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2015 року Справа № 925/470/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін

розглянувши клопотання №128 від 29.04.2015 року Державного підприємства «Златодар» про зупинення виконавчих проваджень

у справі №925/470/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдфілд Україна»

до державного підприємства «Златодар»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Златодар» звернулось до суду із клопотанням №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року розгляд клопотання було відкладено до повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

31.07.2015 року справу №925/470/14 повернуто до господарського суду Черкаської області, а отже клопотання ДП «Златодар» №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень слід призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ДП «Златодар» №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень у засіданні господарського суду Черкаської області на 10 вересня 2015 року об 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 925/871/15

вх. № 18532/15 від 03.08.2015

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Миколаївській області

про визнання конкурсним кредитором на суму 1050,44 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про визнання його конкурсним кредитором.

Заява кредитора, подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами) та Господарського процесуального кодексу України, однак для її розгляду у ході попереднього судового засідання заявнику необхідно подати суду додаткові пояснення, документи на підтвердження заявлених вимог, розрахунки.

Ухвалами суду від 28.05.2015 та від 03.08.2015 проведення попереднього судового засідання призначено на 09 год. 15 хв. 11 серпня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву від 29.07.2015 №1906/9/14-20-10-014 до розгляду.

2. Повідомити про проведення попереднього судового засідання о 09 год. 15 хв. 11 серпня 2015 року.

3.Заявнику до дня попереднього судового засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність в оригіналі, паспорт, на керівника - наказ) , а також

подані розрахунки сум заявлених вимог з розмежуванням їх на ті, які виникли до порушення провадження у справі (28.05.2015) та після цієї дати;

обгрунтований розрахунок заявленої суми пені з посиланням 1) кожну окрему суму боргу, на яку нараховано пеню і яка існувала протягом певного періоду її нарахування; 2) період нарахування пені; 3) посилання на докази (інші розрахунки на підставі доказів), якими обгрунтовуються суми боргу та періоди нарахування пені.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 925/1197/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :

від позивача - Гайдай О.А. - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенського району електричних мереж

до Приватного підприємства "Агротрактавтосервіс"

про стягнення 60 762 грн. 56 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 60 762 грн. 56 коп., з яких: 39186 грн. 77 коп. борг за спожиту активну електроенергію, 782 грн. 53 коп. пені, 20 219 грн. 97 коп. інфляційних та 573 грн. 29 коп. 3 % річних.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, причини його неявки суду не відомі. Ухвала суду від 22.07.2015 року направлялась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та у Витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.33) на відповідача - 18001, м. Черкаси, вулиця Смілянська б.149, яка повернута поштовим відділення із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Ухвалою суду явка представників обох сторін визнавалась обов'язковою.

Представником позивача подано заяву, в якій повідомлено, що відповідач після порушення провадження у справі сплатив основний борг, але докази сплати у нього відсутні.

У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:30 "12" серпня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу : докази сплати боргу.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких, докази сплати боргу.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко