РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015Справа №910/12944/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" до Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» про стягнення 412 164,76 грн., за участю представника позивача - Снітко Ю.Л., довіреність №1/15 від 08.01.2015 року, Гончаревського А.П., довіреність №03.01-15к від 03.01.2015 року, відповідача - Бумістер О.Ю., довіреність №303 від 14.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року до господарського суду м. Києва звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення основного боргу у розмірі 412 164,76 грн., пені - 52 866,60 грн. та 3% річних у сумі 4 847,79 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленого товару за договором поставки №50 від 22.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.07.2015 року.

02.07.2015 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити в позові з тих підстав, що позивачем невірно нараховано суму 3% річних, а пеня договором поставки взагалі не передбачена.

08.07.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву на 15.07.2015 року.

15.07.2015 року позивачем через канцелярію суду надано додаткові пояснення до позову.

29.07.2015 року позивачем в судовому засіданні надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 412 164,76 грн. основного боргу та 3% річних у сумі 10 125,72 грн., яка прийнята судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.07.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпап" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» (покупець) було укладено договір поставки № 50 за умовами якого постачальник зобов'язується на умовах передбачених даним договором поставляти і передавати у власність покупцю товар зазначений у специфікаціях до даного договору, а покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати його вартість на умовах даного договору (п. 1.1. договору).

Пунктом 6.2. договору встановлено, що покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар в гривнях на рахунок постачальника, зазначений у розділі 11 даного договору, на умовах відстрочення платежу в кількості 21 банківських днів з моменту поставки покупцю товару.

Поясненнями позивача, відповідача та видатковими накладними № КФ-0006090 від 01.08.2014 року на суму 110 229,76 грн., №КФ-0006226 від 08.08.2014 року на суму 36 295,42 грн., №КФ-0006341 від 12.08.2014 року на суму 8899,64 грн., №КФ-0006396 від 15.08.2014 року на суму 118 348,00 грн., №КФ-0006648 від 28.08.2014 року на суму 171 086,15 грн., №КФ-0006975 від 10.09.2014 року на суму 123 817,72 грн., №КФ-0007333 від 23.09.2014 року на суму 4 961,00 грн., №КФ-0007469 від 26.09.2014 року на суму 54 300,92 грн., №КФ-0007748 від 07.10.2014 року на суму 19 497,16 грн., №КФ-0007954 від 14.10.2014 року на суму 56 885,76 грн., №КФ-0008257 від 22.10.2014 року на суму 40 943,00 грн., №КФ-0008392 від 27.10.2014 року на суму 42 664,32 грн., №КФ-0008460 від 29.10.2014 року на суму 40 943,00 грн., №КФ-0008628 від 04.11.2014 року на суму 17 065,73 грн., що міститься у матеріалах справи, стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 583 250,91 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 412 164,76 грн. з урахуванням часткової оплати, що також підтвердив представник відповідача в судовому засіданні.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар у розмірі 412 164,76 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 10 125,72 грн., проте позов в частині стягнення 3% річних підлягає задоволенню частково на суму 4 503,99 грн. за перерахунком суду. В іншій частині позову про стягнення 3% річних слід відмовити.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, буд. 6; код 00382496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12; код 30198424) 412 164 (чотириста дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 76 коп. основного боргу, 4 503 (чотири тисячі п'ятсот три) грн. 99 коп. 3% річних та 8 333 (вісім тисяч триста тридцять три) грн. 36 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.08.2015р.

Суддя С.О. Чебикіна