ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. Справа № 926/1077/15

За позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад»

про стягнення заборгованості в сумі 86665,88 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача Кудря І. А., довіреність від 07.05.2015 № 1/1-521;
від відповідача Зайцев І. О., доручення від 27.07.2015 № 232;
за участю військового прокурора Рапіти О. В.

СУТЬ СПОРУ: військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Івано-Франківськ, до комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 93483,77 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов укладених сторонами договорів про закупівлю послуг охорони за державні кошти № 8/2 від 07.08.2014 та № 1 від 02.03.2015.
У судовому засіданні прокурор звернулась із заявою про зменшення позовних вимог до 86665,88 грн. Представник позивач підтримав вказану заяву прокурора.
Розглянувши заяву прокурора про зменшення позовних вимог суд встановив, що вона відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відтак прийнята судом.
Представник відповідача проти позову у зменшеному прокурором розмірі не заперечував.
Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими прокурор обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
07 серпня 2014 року сторони уклали договір про закупівлю послуг охорони за державні кошти № 8/2 (далі Договір-1) згідно пунктів 1.1 та 4.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги охорони адмінбудинку Чернівецької обласної державної адміністрації згідно вимог зазначених в конкурсній документації, а відповідач в свою чергу зобов`язався прийняти ці роботи та оплачувати їх вартість до 20-го числа наступного місяця за місяцем, в якому надані послуги.
Свої зобов`язання за Договором-1 позивач виконав належним чином, що підтверджується двосторонніми актами приймання виконаних робіт на загальну суму 133826,88 грн.
Також, 02 березня 2015 року сторони уклали договір про закупівлю послуг охорони за державні кошти № 1 (далі Договір-2) згідно пунктів 1.1 та 4.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги із здійснення перепускного режиму та забезпечення безпеки в будівлі Чернівецької обласної державної адміністрації, а відповідач в свою чергу зобов`язався прийняти ці роботи та оплачувати їх вартість до 30-го числа наступного місяця за місяцем, в якому надані послуги.
Свої зобов`язання за Договором-2 позивач також виконав належним чином, що підтверджується двосторонніми актами приймання виконаних робіт на загальну суму 37778,88 грн.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Однак, відповідач свої зобов`язання за Договорами виконав неналежним чином внаслідок чого станом на день винесення рішення заборгував позивачу 86665,88 грн. та у порядку статті 33 Господарського процесуального кодексу України не подав доказів їх сплати.
Судовий збір слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад» (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Луцька, 6, ідентифікаційний код 05398504):
ь на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 161, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) заборгованість за Договорами в сумі 86665,88 грн.;
ь в дохід державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Повне рішення складено 28.07.2015.

Суддя В. Байталюк