УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/2855/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонернеого товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп"

2. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: Смелянський Р.І., довіреність №23 від 17.03.2015;

від відповідача-1: Дорошенко А.О., довіреність від 15.05.2015;

від відповідача-2: Агафонов А.В., довіреність від 20.07.2015.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору іпотеки № 1007/14-1-3 від 11.07.2014 відступленого за договором відступлення права вимоги від 23.09.2014 та про визнання права власності на земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, та на житловий будинок, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2855/15-г, розгляд справи призначений на 12.03.2015.

19.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

25.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалів справи.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення проти доводів відповідачів.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення документів.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло додаткове обґрунтування позовних вимог.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: 1) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - договору іпотеки № 1007/14-1-3 від 11.07.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та відступленого за договором відступлення права вимоги від 23.09.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп"; 2) визнати відсутнім право власності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" на земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; 3) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" у власність земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; 4) визнати за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" право власності на земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; 5) визнати відсутнім право власності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" на житловий будинок, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; 6) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" у власність житловий будинок, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; 7) визнати за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" право власності на житловий будинок, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про часткове залишення позову без розгляду.

12.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 12.03.2015 оголошено перерву до 02.04.2015.

13.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла заява про залучення документів до матеріалів справи.

01.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло додаткове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

02.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 зупинено провадження у справі № 910/2855/15-г до вирішення Господарським судом Запорізької області справи № 910/2466/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки № 1007/14-1-2 від 11.07.2014 та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 виправлено допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 у справі № 910/2855/15-г описку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2015 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2015, а справу № 910/2588/15-г направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 розгляд справи призначено на 04.08.2015.

04.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло заперечення на позовну заяву.

У судове засідання 04.08.2015 з'явилися представники сторін, представник відповідача-2 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом. Також представник позивача, відповідача-1 та відповідача-2 подали письмові клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, предбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.Б. Плотницька