УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/7301/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд", м.Київ

про стягнення 369 054,97 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:.

від відповідача:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Мостобудівне управління-3", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд", м.Київ про стягнення 369 054,97 грн.

Ухвалою від 03.06.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/7301/15-г зупинено.

Ухвалою від 14.07.2015р. господарського суду міста Києва судом зобов'язано учасників процесу надати додаткові документи, що є необхідними для проведення по справі експертного дослідження.

17.07.2015р. до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3" надійшло клопотання №154 від 16.07.2015р. з витребуваними судом документами.

Листом від 23.07.2015р. господарський суд міста Києва направив на адресу експертної установи надані позивачем документи.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання №303/15с від 28.07.2015р. Приватного підприємства "Центр судових досліджень "Експерттранссервіс" про забезпечення проведення обстеження об'єкту дослідження.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

При цьому, суд враховує, що приписи Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів про забезпечення доступу до об'єкту дослідження лише за участю представників учасників судового процесу, а тому суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про судову експертизу" судовий експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

За приписами п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена Наказом №53/5 від 08.10.1998р. Міністерства юстиції України, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Виходячи з того, що проведення призначеної господарським судом судової експертизи передбачає необхідність безпосереднього доступу судового експерта до об'єкту дослідження, приймаючи до уваги зміст п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена Наказом №53/5 від 08.10.1998р. Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання №30/15с від 28.07.2015р. Приватного підприємства "Центр судових досліджень "Експерттранссервіс".

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в силу ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись 41, 48, 49, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №910/7301/15-г.

Задовольнити клопотання №303/15с від 28.07.2015р. Приватного підприємства "Центр судових досліджень "Експерттранссервіс".

Зобов'язати учасників процесу бути присутніми під час проведення обстеження об'єкта дослідження: буронабивних паль споруди С-7 на об'єкті «Будівництво транспортної розв'язки на примиканні проспекту Науки до Столичного шосе у Голосіївському районі м.Києва», яке відбудеться 12.08.2015р. о 10 год. 00 хвил.; не перешкоджати експерту при проведенні судової експертизи; забезпечити експерту Бойченко О.С. належні умови праці, а також безперешкодний доступ 12.08.2015р. з 10 год. 00 хвил. до об'єкту дослідження - буронабивних паль споруди С-7 на об'єкті «Будівництво транспортної розв'язки на примиканні проспекту Науки до Столичного шосе у Голосіївському районі м.Києва».

Зобов'язати позивача забезпечити прибуття експерта Приватного підприємства "Центр судових досліджень "Експерттранссервіс" Бойченко О.С. з експертної установи, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Попудренка, 54 до об'єкту дослідження.

Зобов'язати учасників судового процесу не перешкоджати експерту при проведенні судової експертизи.

Зупинити провадження по справі №910/7301/15-г.

Суддя М.О. Любченко