ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.07.2015р. Справа № 917/1609/15

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 48761грн. 78коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позовна вимога, зокрема, у позовній заяві не вказано чи надавався відповідачу кредит (у позовній заяві зазначено про надання кредитного ліміту, що з врахуванням п.3.11.1.5. наданого позивачем витягу з "Умов та правил надання банківських послуг" та ч.1 ст.1054 ЦК України не тотожне наданню кредиту); не вказані докази надання кредиту; не наведено обґрунтування (обставини та докази) вимоги про стягнення комісії і т.д.

В позовній заяві відсутній і до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок стягуваної суми. Доданий до позову розрахунок не містить відомостей про надання кредиту, дату його надання, дату і суму повернення кредиту (в розрахунку зазначено лише "сальдо", без розрахунку та обґрунтування цього "сальдо"); відсутній розрахунок та обґрунтування суми комісії (зазначені лише кінцеві суми нарахованої комісії); відсутній розрахунок пені (зазначені лише суми нарахованої пені без їх розрахунку та обґрунтування); в розрахунку не вказані дати початку і дати закінчення кожного періоду нарахування процентів та пені і докази в обґрунтування цих дат, не вказана та не обґрунтована дата, до якої підлягала поверненню кожна сума кредиту (строк повернення кредиту) і доданими до позовної заяви доказами розрахунок не обґрунтований (не підтверджений) і т.д.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі зазначені в переліку додатків до позовної заяви копії документів, зокрема, не надіслано додатки №1, №7 до позовної заяви. Крім цього, згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача не надіслано копії документів - дозволу №16-3 від 09.10.2009р. з додатком, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що не зазначені в переліку додатків до позовної заяви, але фактично надані разом з позовною заявою. Крім цього, відповідачу надіслано копію позовної заяви з додатками на 26 аркушах, тоді як до суду надано позовну заяву з додатками на 52 аркушах, не рахуючи доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу (додатки №20 та №21, 2аркуші).

Згідно частини 1 статті 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно частини 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява позивача підписана представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", повноваження якого на підписання позовної заяви належними доказами не підтверджені. Згідно доданої до позовної заяви копії довіреності №3913-Ю від 25.10.2012р. особа, що підписала позовну заяву публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" уповноважена представляти інтереси ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Інші докази повноважень не вказані і не надані. Отже позовна заява не підписана особою, яка має право її підписувати.

Викладене підтверджується і постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, в якій зазначено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо її підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано. Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності. У разі коли до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності, і на ці документи немає посилання у позовній заяві, то вважається що позовна заява не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те,яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Згідно доданого до позовної платіжного доручення №IHB90B10R4 від 20.05.2015р. судовий збір сплачений ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а в графі «призначення платежу» зазначено: «за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», отже зазначене платіжне доручення не є доказом сплати судового збору за даним позовом (за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 48761грн. 78коп.).

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати; якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 1, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.