КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" серпня 2015 р. Справа №5011-8/15197-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

на рішення Господарського суду міста Києва 11.12.2014р.

у справі №5011-8/15197-2012 (головуючий суддя - Полякова К.В., Картавцева Ю.В., Сташків Р.Б.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №010/56/642 від 29.03.2012р.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання недійсним кредитного договору від 29.03.2012р. №010/56/42

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №010/56/642 від 29.03.2012р. в сумі 88 707 202,65 грн. за рахунок заставного майна.

До прийняття рішення по суті Приватним акціонерним товариством "Бліц-Інформ" подано зустріну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійним Кредитного договору від 29.03.2012р. №010/56/42.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. у справі №5011-8/15197-2012 первісні позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 113 378 222,65 грн., у тому числі 79 766 366,87 грн. заборгованість за основним зобов'язанням, 27 888 555,31 грн. заборгованість за відсотками, 4 769 927,54 грн. пеня за кредитом, 953 372,93 грн. пеня за відсотками, а також 73 080,00 грн. витрат зі сплати судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Бліц-Інформ" подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову в повному обсязі та задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням судової експертизи.

03.08.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду від судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерти просять надати додаткові документи для проведення дослідження та повернуті матеріали справи

За таких обставин, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-8/15197-2012.

2. Розгляд справи № 5011-8/15197-2012 призначити на 10.08.2015 о 14:30, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 12).

3. Зобов»язати сторін на виконання клопотання експертів надати документи,Ю які необхідні для подальшого проведення судової експертизи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко