ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.15р. Справа № 904/5624/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "Ассоль", с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор-Телеком", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГОН-2012", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним та витребування майна

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Данчул К.В. - за дов. б/н від 17.07.15 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "Ассоль", с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним договору № 21.1293 від 19.09.2013 р., укладеного між відповідачем-2, товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРАГОН-2012", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, та відповідачем-1, товариством з обмеженою відповідальністю "Автор-Телеком", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, і витребування у останнього майна (локальної мережі), що є предметом вказаного договору, та передачу цього майна позивачу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача - Борульник А.В., який з'явився до судового засідання, подав суду на підтвердження своїх повноважень довіреність № 7 без зазначення дати її вчинення. Оскільки ця довіреність відповідно до положень ч. 3 ст. 247 Цивільного кодексу України є нікчемною, суд виключає можливість Борульника А.В. представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "Ассоль" в судовому засіданні за даною довіреністю.

Представник відповідача-1, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить повідомлення про вручення 07.07.2015 року поштового відправлення ухвали суду від 30.06.2015 року уповноваженому представнику відповідача), до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України заявив суду клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Автор-Телеком" договору № 21.1293 від 19.09.2013 року, тому що вказаний договір у товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГОН-2012" відсутній.

У зв`язку з задоволенням клопотання відповідача-2 щодо витребування доказів, нез'явленням у судове засідання представника відповідача-1 і необхідністю витребування від нього додаткових документів у даній справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.08.15 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання:

- позивачу та відповідачу-2: виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.06.2015 р.;

- відповідачу-1: надати документи, витребувані судом в ухвалі про порушення провадження по справі від 30.06.2015 р., а також договір № 21.1293 від 19.09.2013 року (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію);

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий