overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

27.07.2015р. справа № 908/4802/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Ломовцевої Н.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від09.07.2015 року
у справі№908/4802/14 (суддя Величко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» м.Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп» м.Київ
провизнання недійсним договору поруки №895 БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладений між ТОВ «Восход» та ТОВ «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк; визнання недійсним зобов»язання ТОВ «Восход» за договором поруки №895-БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладений між ТОВ «Восход» та ТОВ «Донбас профінвест-2012»
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4802/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 25.08.2015р. о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов»язати скаржника (відповідача 2) надати суду докази зарахування судового збору у доход Державного бюджету України.

5. Зобов»язати відповідача 1 надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6. Зобов»язати третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп» м.Київ надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

7.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді: Н.В.Ломовцева

О.А.Марченко

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

24.07.2015р. справа № 905/453/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЧернота Л.Ф. Зубченко І.В., Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП», м. Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від09.07. 2015 р.
у справі№ 905/453/15 (суддя Філімонова О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь Донецької області
простягнення суми основного боргу у розмірі 333 713, 93 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області області від 09.07.2015 р. у справі №905/453/15 без участі сторін відмовлено у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 333 713, 93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/453/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 10.08.2015 року о 12:15, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімната 108.

3. Зобов'язати Відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Зобов'язати сторонами забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

Н.В. Ломовцева

Надрук. 4 прим:

1 прим.-позивачу

1 прим. -відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим.-ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2015 Справа № 904/3523/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот", м.Запоріжжя,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. у справі № 904/3523/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі Філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот", м.Запоріжжя,

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - Запорізька митниця, м. Запоріжжя,

про стягнення 13 082,40 грн.,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.09.2015р. о 11:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

відповідачу, третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" .

позивачу - зазначену нижче у пункті 4 "Переліку" .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

27.07.2015р. справа № 5006/29/75/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.07.2015 року
у справі№5006/29/75/2012 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомДержавного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м.Лозова, смт.Панютине, Харківська область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю Азовелектросталь" м.Маріуполь
простягнення збитків у розмірі 73 629,89грн., штрафу у сумі 6 251,04 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5006/29/75/2012 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 25.08.2015р. о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

4.Зобов»язати третіх осіб надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2. 3- особам

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.07.2015 справа № 908/2586/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Радіонова О.О. Бойченко К.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України», м. Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від15 червня 2015 р. (повний текст підписано 02.07.2015р.)
у справі№ 908/2586/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПриватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України», м. Київ
до Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області
простянення 178 627,96 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2586/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 28.07.2015 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3.Зобов'язати відповідача представити відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Марченко О.А.

Судді Радіонова О.О.

Бойченко К.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.07.2015р. справа № 908/1781/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівМалашкевича С.А., Склярук О.І
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 15.10.2014 року
у справі кредитор№ 908/1781/14 (головуючий суддя: Бородіна Л.І., судді: Гетьман Р.А., Лакіза В.В.) Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» м.Запоріжжя
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобос-О» м.Запоріжжя
пробанкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1781/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 12.08.2015 року о 12 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою:

м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати кредитора та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.І. Склярук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2015 р. справа № 16/5009/3906/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів Будко Н.В. Сгара Е.В., Радіонової О.О.
розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р.
у справі№ 16/5009/3906/11 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за позовомОСОБА_4 м.Запоріжжя
до відповідачів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 11.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Дніпропетровськ 3.Арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича м.Запоріжжя 1.ОСОБА_8 м.Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Запоріжжя
провизнання відкритих торгів (аукціону) недійсними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2015 р. порушено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р. по справі №16/5009/3906/11. Справу призначено до розгляду на 27.07.2015 р.

23.07.2015 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_8 м.Запоріжжя б/н від 20.07.2015 р. по справі №16/5009/3906/11 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2015 р. Про повернення апеляційної скарги.

Тому, з огляду на приписи ч. 2 ст. 109 ГПК України, справа № 16/5009/3906/11 за позовом ОСОБА_4 м.Запоріжжя до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Дніпропетровськ, Арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича м.Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_8 м.Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Запоріжжя про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними підлягає направленню до Вищого господарського суду України.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі № 16/5009/3906/11 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 79, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. у справі 16/5009/3906/11 зупинити.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: О.О.Радіонова

Е.В.Сгара

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1. позивачу

3. відповідачам

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.07.2015р. справа № 908/2444/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Чернота Л.Ф. Зубченко І.В. , Ломовцева Н.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09.06.2015 року
у справі№ 908/2444/15-г (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «Хімпром», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області
пропро стягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. у справі №908/2444/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «Хімпром», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області про стягнення суми були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області звернулось із апеляційної скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2444/15-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 27.08.2015 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімната 108.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Зобов`язати сторін забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

Н.В. Ломовцева

Всього надрук. 4 прим:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

24.07.2015р. справа № 908/2590/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЧернота Л.Ф. Зубченко І.В., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь
на рішення господарського судуЗапорізької області
від30.06. 2015 р. (повне рішення підписано 02.07.2015 р.)
у справі№908/2590/15-г (суддя Колодій Н.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь
простягнення 425701, 03 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14/07-02/ю від 14.07.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2015 р. по справі № 908/2590/15-г з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання, вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2015 р. по справі №908/2590/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2590/15-г до провадження.

4.Справу призначити до розгляду на: 03.08.2015 о 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. №108.

5. Зобов'язати позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

В.М. Татенко

Надрук. 4 прим:

1 прим.-позивачу

1 прим. -відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим.-ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.07.2015 р. справа № 908/3140/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Радіонова О.О. Попков Д.О
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля
на рішення господарського суду Донецької області
від02.07.2015р. (повний текст підписано 03.07.2015р.)
у справі№ 908/3140/15 (суддя М.В. Сажнева)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецбуд", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля Донецької області
простягнення 8200,00грн

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3140/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3. Зобов'язати позивача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Радіонова О.О.

Попков Д.О

Надр 6 прим.: 2- поз; 2- відп; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.07.2015р. справа № 908/2670/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівБудко Н.В., Малашкевича С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПІВДЕНКОМБАНК» м.Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від 01.07.2015 року
у справі№ 908/2670/15 (суддя Місюра Л.С.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПІВДЕНКОМБАНК» м.Донецьк
до Дочірнього підприємства «Компанія «ФПС Україна» м.Донецьк
пропро стягнення 1 682 754 грн. 63 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2670/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 19.08.2015 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою:

м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

С.А. Малашкевич