ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" липня 2015 р. Справа № 923/734/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача 1 - Каланчацької районної державної адміністрації, м. Скадовськ Херсонської області,

позивача 2 - Головного управління Держземагенства у Херсонській області

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Новоолександрівка, Каланчацького району Херсонської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області Найдьонова О.О.,

представників сторін:

від позивача 1 - не з'явився,

позивача 2 - Попкова Ю.П., головний спеціаліст, дов у справі,

від відповідача - ОСОБА_4, представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Прокурор Каланчацького району Херсонської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держземагенства у Херсонській області до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.10.2002 р.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2015 р., строк розгляду справи продовжено, розгляд справи відкладено та зобов'язано прокурора та представників сторін надати до суду дані щодо розірвання договору оренди земельної ділянки.

Прокурором подано до суду повідомлення щодо прийняття сторонами заходів по припиненню договору оренди та відсутності на час надання відповіді інформації про укладення угоди про розірвання договору оренди.

Позивачем 2 надано до суду наказ щодо припинення договору оренди земельної ділянки.

Відповідачем подано до суду копії додаткових угод про розірвання договору оренди земельної ділянки, витяги з Державного реєстру речових прав та повідомлено про припинення договору оренди земельної ділянки та реєстрацію припинення відповідного права у державному реєстрі.

Прокурор та представник позивача 2 вважають за вказаних обставин за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки на цей час договір оренди припинено шляхом його розірвання.

Заслухавши прокурора, представників позивача 2 та відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем 1 Каланчацькою районною державною адміністрацією та відповідачем приватним підприємцем ОСОБА_1 29.10.2002 р. укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 46,4 га, яка знаходиться в адміністративних межах Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району, нормативно грошова оцінка земельної ділянки - 357510,66 грн., який зареєстровано у відділі земельних ресурсів, про що 14.11.2002 р. вчинено запис № 20-Но.

Враховуючи зміни граничних розмірів орендної плати на законодавчому рівні та залишення відповідачем без реагування пропозицій по внесенню змін до договору оренди земельної ділянки в частині зміни розміру орендної плати, прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивачів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

В той же час, як вбачається з поданих відповідачем матеріалів, 24.07.2015 р. сторонами укладено додаткові угоди про припинення договору оренди земельної ділянки.

Факт припинення права оренди підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 27.07.2015 р.

Таким чином, вказані обставини свідчать про розірвання сторонами договору оренди земельної ділянки та відсутність у зв'язку з цим предмету спору, що в свою чергу відповідно до ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки з його вини справу доведено до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, Каланчацький район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України на р/р № 3002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045 - 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Суддя В.Г. Ситюк