ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 925/2355/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області, м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 39

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, с. Черкаси, бул. Шевченка, 205

та до товариства з обмеженою відповідальністю «Медікон», м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 39

про визнання припиненим договору оренди 30.03.2010р., визнання недійсним на майбутнє договору від 01.11.2013р. та зобов'язання повернути нерухоме майно,

за участю представників сторін:

прокурор: Єщенко О.М. - прокурор відділу - за посадою;

від позивача: Крикливенко Т.Я. - за довіреністю,

Теслюк М.В. - за довіреністю;

від відповідача (ФДМУ): Черевична К.С. - за довіреністю;

(ТОВ): Щербаков М.А. - за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання припиненим договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 30.03.2010р., що укладено регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та товариством з обмеженою відповідальністю «Медікон»,

- про визнання недійсним на майбутнє договору від 01.11.2013р., яким після припинення вказаного договору оренди до нього було внесено зміни та продовжено строк дії договору до 28.03.2016р.,

- зобов'язання відповідача повернути позивачу нерухоме майно - нежитлові приміщення на другому та третьому поверхах будівлі, що розташована в м. Черкаси по вул. О.Дашкевича, 39.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.02.2015р. (суддя Пащенко А.Д.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення господарського суду Черкаської області від 11.02.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. скасовано постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015р. і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача вимоги підтримали та просять позов задовольнити. Вказують на порушення процедури передачі державного майна в оренду. Представники позивача підтвердили, що управління статистики не є стороною спірних договорів. Представники стверджують, що управління статистики є органом виконавчої влади. Положення про управління статистики не надано. Статусу спірного майна - приміщення - не надано.

Представник ФДМУ вимоги заперечив та вказує, що позивач не є власником спірних приміщень та не вправі розпоряджатися майном державної власності. Позивач є лише вигодонабувачем, оскільки частина орендної плати від використання майна товариством «Медікон» перераховується управлінню статистики. Тільки ФДМУ уповноважений державою на розпорядження державним майном.

Представник ТОВ «Медікон» вимоги заперечив та вказав, що ніяких боргів у товариства немає. Позивач не є власником спірного майна та не є стороною договорів з ФДМУ. Просить в позові відмовити.

У суду виникла потреба витребування додаткових доказів від учасників з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77 п. 2-3, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 31 липня 2015р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Прокурор, позивач: суть порушеного права. Матеріали прокурорської перевірки. Докази належного повідомлення відповідача про непродовження з ним договору оренди. Наявна заборгованість ТОВ «Медікон». Довідка статистки на позивача, витяг з ЄДР на позивача. Статус органу влади у позивача. Положення про управління статистики в області. Документи на право власності позивача на спірні приміщення. Як обліковане приміщення у позивача. Звіт по основних засобах позивача з розшифровкою за 2010 - 2013р.р. (спірне приміщення). Докази на ідентифікацію об'єктів, переданих в оренду відповідачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції з подальшого використання майна. Первинний договір оренди майна 1998р.

Відповідачі: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Статус спірного майна, докази права власності. Витяг з ЄДР на кожного відповідача. Положення про ФДМУ по Черкаській області. Наявність боргу по оренді відповідача. Наявність договорів між ТОВ «Медікон» та управлінням статистики на використання споруди. Первинний договір оренди майна 1998р. Претензії ФДМУ до ТОВ «Медікон». Як передано майно позивачу, як воно обліковано.

Прибуття в судове засідання прокурора та представників сторін із належно посвідченими повноваженнями обов'язкове.

Суддя Г.М. Скиба