ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

dmb87dra

28.07.15р. Справа № 904/7107/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Папір", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 9 473 315,24 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель" (далі-відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Папір" про стягнення 9 473 315,24 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 7 934 850,00 грн. - заборгованість по кредиту, 959 356,49 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 452 177,75 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 27 270,15 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 93 913,84 грн. - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 5 747,01 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 9/08В від 31.03.2008р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою відсотків.

14.11.13р. представником відповідача надано до суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/7107/13, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.13р. (суддя Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство № 904/8220/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дзержинець" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель".

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель" відбулося 15 листопада 2013 року у Газеті Верховної ради України "Голос України", копія якої додається до матеріалів справи.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 15.11.13р. зупинено провадження у справі № 904/7107/13 до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 904/8220/13, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області. Роз'яснено позивачу, що особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зобов'язано позивача надати інформацію про направлення до суду заяви з вимогами ПАТ "ВТБ Банк" в межах справи про банкрутство ТОВ "Торговий дом "Марінель" із зазначенням дати надходження вказаної заяви до суду.

28 травня 2015 року господарський суд Дніпропетровської області ухвалою по справі № 904/8220/13 відмовив в задоволенні клопотання ПАТ "ВТБ Банк", затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Торговий дом "Марінель" та провадження у справі припинено.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/7107/13, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/7107/13 з 15.09.15р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.09.15р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення (у разі необхідності); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення (у разі необхідності); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - додаткові пояснення (у разі необхідності); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін