КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа №910/26687/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 (головуючий cуддя: Гулевець О.В., судді: Пригунова А.Б., Стасюк С.В.)

за позовом :

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН";

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ";

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК";

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН";

5)Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС";

до :

1)Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED);

2)Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED);

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ";

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано з Компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) та Компанією "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) договори купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" від 29 серпня 2012 року .

Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Компанія "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" від 29.08.2012, укладеного між позивачами по справі та Компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED); відмовити в задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" від 29.08.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" та Компанією "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED).

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у її прийнятті слід відмовити з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Матеріали справи свідчать, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у даній справі вже було оскаржено DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН", Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" до суду апеляційної інстанції.

В результаті перегляду зазначеного вище рішення Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 01.07.2015, якою апеляційне провадження у справі №910/26687/14 за апеляційною скаргою DNS Trust Settlement (ДНС Траст), в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 припинено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН", Товариства з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 скасовано повністю. Прийняте нове рішення про задоволення позову повністю. Розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" від 29 серпня 2012 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ", Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК", Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН", Товариством з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" та Компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED). Розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" від 29 серпня 2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" та Компанією "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED). Скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ", оформленого протоколом №04/2012 від 29.08.2012. Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FINANCE LIMITED) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" 609 грн. 00 коп. судового збору за розгляд у суді апеляційної інстанції.

22 липня 2015 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14, яка в результаті автоматичного розподілу передана для розгляду головуючому судді Сітайло Л.Г.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку це виключає можливість перегляду судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції вже переглянуто в апеляційному порядку, за результатами чого винесено постанову.

Також, статтею 14 Закону України від 07.07.2010 №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

В частині 3 ст.7 даного Закону зазначено, що кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

З огляду на наведені положення законодавства, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення поставлена в залежність від положень процесуального закону.

Беручи до уваги, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право повторного апеляційного перегляду вже переглянутих судових рішень господарських судів, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 по справі №910/26687/14 з доданими до неї матеріалами повернути Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED).

3. Повернути Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно квитанції від 08.07.2015 №23.

4. Матеріали справи №910/26687/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна