ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 5016/1358/2011(9/25)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код. НОМЕР_1.

2. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", адреса для листування: 54029, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 55.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-д.

4. Публічне акціонерне товариство "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78.

5. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а.

6. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38.

7. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_2.

Ліквідатор: Безабчук А.В., АДРЕСА_4, адреса для листування: АДРЕСА_5.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв. вул. 8 Березня, 107.

Універсальна біржа "Південь", 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 3в.

ТОВ «Е.Г.І.Д.А», 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова.

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоцен", 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: заява про скасування результатів аукціону

24.07.2015р. від ТОВ "Благоцен" до господарського суду надійшла заява про скасування результатів аукціону, в якій ТОВ «Благоцен» просить суд визнати недійсним результат аукціону від 05.02.2015, а саме: визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону від 05.02.2015 з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_3, а саме: визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні, серія та номер 232, видане 06.02.20158, видавник: Приватний нотаріус Іскрицька Г.В.

Суд, розглянувши матеріали заяви встановив.

1. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява також повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем у позовній заяві взагалі не вказано обставин, на яких ґрунтується його позовна вимога до відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 (обставин оспорення чи не визнання ними спірного права), та не зазначено доказів, які підтверджують ці обставини.

Серед заявлених вимог є спір щодо правомірності дій нотаріуса, правовий статус якого в заяві не вказаний та він не залучений до участі у справі.

2. До заяви не додано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачам.

Згідно з приписами ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заява та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

3. До заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно з положеннями п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У поданій заяві позивач об'єднав дві немайнові вимоги (визнати недійсним договір купівлі-продажу та визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні), однак судовий збір сплатив лише за одну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, кожна з заявлених позивачем в даному позові вимог є самостійною та, водночас, пов'язана між собою підставами виникнення, то ціна позову визначається загальною сумою цих двох вимог (ст. 55 ГПК України).

Позивач всупереч наведеним приписам додав до позову квитанцію №0.0.414383463.1 від 24.07.2015 про сплату лише 1218,0 грн. - за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладені обставин, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 3, 4, 6 статті 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, перерахований позивачем за квитанцією №0.0.414383463.1 від 24.07.2015 судовий збір в сумі 1218,0 грн. підлягає поверненню.

Суддя К.Л. Василяка