ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2015 р. Справа № 909/202/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максимів Т. В., судді Скапровська І. М. , судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс", вул. Кіровоградська, 38/58, офіс 6, літера Б, м. Київ, 03069

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Креатив", проспект Промисловий, 19, м. Кіровоград, 25000

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма

"Ватра", вул. Свободи, 291, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500

про стягнення 423561,52 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс" звернулося в суд із позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма "Ватра" про стягнення 423561,52 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.15 судом задоволено клопотання представника позивача (вх.№11480/15 від 27.07.15) про колегіальний розгляд справи та, згідно ст.4-6 ГПК України, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору призначено колегіальний розгляд справи № 909/202/15.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.07.15 по справі № 909/202/15, враховуючи ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3. 1. 7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, сформовано колегію у складі 3-ох суддів: головуючий суддя Максимів Т.В., суддя Скапровська І.М., суддя Фрич М.М.

Відповідно до ч. 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 Господарського процесуального кодексу України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1, ч. 5 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.03.15.

ВІДПОВІДАЧА:

- забезпечити присутність у судовому засіданні громадянки Рудої О.В. для надання нею зразків власного підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи.

РУДУ ОКСАНУ ВІКТОРІВНУ (паспорт серії ЕВ №321389 від 06.09.2012р, адреса реєстрації: вул. Братиславська, 77, м. Кіровоград, 25000, адреса проживання: вул. Попова, 16/17, кв.106, м. Кіровоград, 25000) - з'явитися в судове засідання 22.09.15 о 10:30 год. для надання зразків власного підпису для проведення почеркознавчої експертизи.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Копію даної ухвали направити сторонам та гр. Рудій О.В. (вул. Братиславська, 77, м. Кіровоград, 25000; вул. Попова, 16/17, кв.106, м. Кіровоград, 25000 ).

Головуючий суддя Максимів Т. В.

Суддя Скапровська І. М.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 27.07.15