УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.08.2015Справа № 910/19584/15

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та проведення її у належний стан

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року Інститут електрозварювання імені Є.О.Патона Національної академії наук України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний стан.

Частинами 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Розглянувши подану позовну заяву на відповідність вимогам статті 54 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 57 ГПК України - до позовної заяви, підписаної представником не додано документів, що підтверджують повноваження представника позивача на підписанні позовної заяви.

Суд звертає увагу заявника, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені. З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником за довіреністю Потапенко І.О. До позовної заяви додано копію довіреності № К-48-67/270 від 12.02.15, відповідно до якої Директор Інституту Патон Б.Є. уповноважує Потапенко Ірену Олександрівну представляти інтереси Інституту та його інтереси.

Відповідно до вказаної довіреності, Потапенко І.О. надано право: «від імені інституту подавати листи та заяви, отримувати необхідні довідки та документи, розписуватися за мене, та також виконувати всі необхідні дії, пов'язані з цим дорученням».

Розглянувши зміст вказаної довіреності № К-48-67/270 від 12.02.15, суд прийшов до висновку, що вищевказаною довіреністю Інститут електрозварювання імені Є.О.Патона НАН України не надав своєму представнику Потапенко І.О. право підписання позовних заяв, оскільки відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання «право подавати листи та заяви» та «право розписуватися за мене» із наданням представнику права підписувати позовні заяви.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з даним позовом.

Суддя Пукшин Л.Г.