ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2015 р.№ 916/3069/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№3226/15 від 23.07.2015р.

За позовом: ОСОБА_1;

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР";

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР" про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР" №3 від 14.07.2015р. та зобов'язання реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "ДУНАЙБУНКЕР", здійснену на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР" №3 від 14.07.2015р.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 містять фіскальний чек №8336 від 23.07.2015р. та опис вкладення до цінного листа 904 від 23.07.2015р., що свідчать про направлення позовної заяви з додатками на ім'я ТОВ "ДУНАЙБУНКЕР" за адресою: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 258.

Однак, як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.07.2015р., що виготовлений судом, адресою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР" () є: 04128, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Академіка Туполєва, буд. 1-Б.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначений статус відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі.

Так, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Частинами 1, 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців можуть міститься також і відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Таким чином, адреси відповідачів та третіх осіб, вказані у ЄДР, є адресами їх місцезнаходження. Такі адреси внесені з реєстраційних карток та статутних документів, поданих їх засновниками або керівниками. Засновники та керівники відповідачів та третіх осіб самостійно визначили ці адреси як адреси роботи їх керівного органу, що узгоджується з визначенням місцезнаходження юридичної особи, вказаної у статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Таким чином, з представлених ОСОБА_1 доказів, неможливо ідентифікувати направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів саме на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР" ().

Разом з тим слід зазначити, що позивач одночасно із зверненням до суду із позовною заявою надав заяву б/н від 23.07.2015р. про забезпечення позову (вх. ГСОО №2-4084/15 від 23.07.2015р.).

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-4048/15 від 23.07.2015р. слід повернути заявнику без розгляду, адже провадження у справі не відкрито, а позовна заява ОСОБА_1, з урахуванням викладеного, і додані до неї документи відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений за квитанцією №10522128 від 23.07.2015р., та у сумі 1827,00 грн., сплачений за квитанцією №10522131 від 23.07.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби в м. Одеса (м. Одеса, вул. Черняховського, 6 код: 38016923) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №10522128 від 23.07.2015р., та у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №10522131 від 23.07.2015р.

Додатки:

1. Позовна заява на 5-ти аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 23-ох аркушах.

3. Квитанція №10522128 від 23.07.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

4. Заява про забезпечення позову від 23.07.2015р. (вх. ГСОО №2-4048/15 від 23.07.2015р.) з додатками - на 15-ти аркушах.

5. Квитанція №10522131 від 23.07.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

Суддя Р.В. Волков