УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

03.08.2015Справа № 910/15919/15

Суддя Гумега О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Сатурн"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про зустрічна позовна заява по справі №910/15919/15

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Сатурн" про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15919/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест" та призначено розгляд справи на 13.07.2015 о 12:10 год.

В судове засідання, призначене на 13.07.2015, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2015 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 07.07.2015 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 13.07.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.06.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 13.07.2015 розпочато розгляд справи № 910/15919/15 по суті, що підтверджується протоколом судового засідання від 13.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, відкладено розгляд справи на 03.08.15 об 11:00 год.

03.08.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Сатурн" № б/н від 03.08.2015 у справі № 910/15919/15 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Сатурн" добросовісним набувачем об'єкта нерухомого майна (житлової нерухомості) - п'ятикімнатна квартира, загальною площею 111,2 кв.м, житлова площа - 69,7 кв.м, розташовіаний за адресою: м. Київ, вул. Хорива, будинок 7, квартира 17-18.

Відповідно до ст. 60 ГПК України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Отже, право відповідача подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Як роз'яснено в абз. 2 п. 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви № б/н від 03.08.2015 у справі № 910/15919/15 господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду, оскільки остання фактично подана після початку розгляду господарським судом справи № 910/15919/15 по суті в судовому засіданні 13.07.2015, про що зазначено в протоколі судового засідання від 13.07.2015.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Додані до зустрічної позовної заяви № б/н від 03.08.2015 фіскальні чеки № 2956 від 03.08.2015 № 2955 від 03.08.2015 та описи вкладень фактично свідчать про направлення Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест" "позовної заяви", а не зустрічної позовної заяви, яку фактично було подано в суд.

Керуючись ст. 60, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву № б/н від 03.08.2015 у справі № 910/15919/15 та додані до неї документи повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Сатурн".

Суддя Гумега О.В.