overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши клопотання заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про визнання поточних грошових вимоги на суму 29429983,27грн.

у справі № 5004/714/11 про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк

Судом встановлено: Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Дуплики П. Г., визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. постанову господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. та постанову Господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. у справі № 5004/714/11, в частині призначення ліквідатора боржника залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2015р. розгляд питання про прийняття заяви про визнання поточних грошових вимог ПАТ "РАйфайзен Банк Аваль" відкладено до повернення матеріалів справи №5004/714/11 про банкрутство приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк до господарського суду Волинської області.

Справу № 903/714/11 повернуто до господарського суду Волинської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25.08.2015 р. на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 209 господарського суду Волинської області.

4. Зобов'язати ліквідатора ПП "Ірта" - Дуплики П. Г. в строк до 25.08.2015 року розглянути вимоги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і про результати в письмовій формі повідомити господарський суд Волинської області.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши клопотання заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Луцьк

про визнання поточних грошових вимоги на суму 221756,82грн.

у справі № 5004/714/11 про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк

Судом встановлено: Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Дуплики П. Г., визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. постанову господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. та постанову Господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. у справі № 5004/714/11, в частині призначення ліквідатора боржника залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2015р. розгляд питання про прийняття заяви про визнання поточних грошових вимог ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Луцьк відкладено до повернення матеріалів справи №5004/714/11 про банкрутство приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк до господарського суду Волинської області.

Справу № 903/714/11 повернуто до господарського суду Волинської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25.08.2015 р. на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 209 господарського суду Волинської області.

4. Зобов'язати ліквідатора ПП "Ірта" - Дуплики П. Г. в строк до 25.08.2015р. розглянути вимоги кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" і про результати в письмовій формі повідомити господарський суд Волинської області.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 5004/1671/12

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши клопотання ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" Сисуна О. І.

про призначення членів ліквідаційної комісії

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель

Встановив: 3 серпня 2015 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" Сисуна О. І. про призначення членів ліквідаційної комісії

Супровідним листом від 30.07.2015 року справу №5004/1671/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", м. Харків про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель на виконання вимог ст. 109 ГПК України надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання ліквідатора ПАТ "Ковельсільмаш" Сисуна О. І. про призначення членів ліквідаційної комісії до повернення матеріалів справи №5004/1671/12 до господарського суду Волинської області.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 903/798/15

за позовом приватного підприємства "Багіра", м. Луцьк

до комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту", м. Луцьк

про стягнення 303 590,78 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Гапон С.Й. - представник (дов. №08 від 04.08.2015р.),

від відповідача:н/з.

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 303 590,78 грн., з них: 30 655,39 грн. проценти річних за період з 17.09.2012р. по 01.06.2015р., 272 935,39 грн. збитків, завданих інфляцією, за період 17.09.2012р. по 01.06.2015р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення господарського суду Волинської області від 30.08.2012р. по справі № 5004/814/12 про стягнення 433 857,65 грн., з них 382 504,00 грн. заборгованості за послуги охорони; 25 814,43 грн. пені за прострочку оплати; 14 557,61 грн. інфляційних, 10 981,61 грн. - 3 % річних.

04.08.2015р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю представником позивача прийняти участь у судовому засіданні 05.08.2015р. о 09 год. 30 хв.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою, представництво в господарському процесі не обмежено будь-яким колом осіб, а тому відповідач вправі був направити в судове засідання іншого представника.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення представнику відповідача 25.07.2015р.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 20.07.2015р. розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2015р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати відповідача до 17.08.2015р. подати суду:

2.2. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію Статуту КП "Луцьке підприємство електротранспорту".

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши клопотання заяву арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича

про визнання грошових вимог на суму 77217,50грн.

у справі № 5004/714/11 про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк

Судом встановлено: Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Дуплики П. Г., визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. постанову господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. та постанову Господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. у справі № 5004/714/11, в частині призначення ліквідатора боржника залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015р. розгляд питання про прийняття заяви про визнання грошових вимог арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича відкладено до повернення матеріалів справи №5004/714/11 про банкрутство приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк до господарського суду Волинської області.

Справу № 903/714/11 повернуто до господарського суду Волинської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25.08.2015 р. на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 209 господарського суду Волинської області.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 903/803/15

за позовом ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський житлово-будівельний комбінат", м.Ковель, Волинська область

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки №18 від 24.05.2006 року, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, зобовязання повернути земельну ділянку

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: ліквідатор Череватий Л. Б.

в судовому засіданні взяла участь прокурор прокуратури Волинської області Бородчук О. В.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: ковельський міжрайонний прокурор в особі Ковельська міська рада в заяві від 13.07.2015 року №119-2226 вих.15 просить суд розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24.05.2006 року №18, яка розташована за адресою: м.Ковель, провулок 40 років Перемоги, 12, площею 1168 кв. м., визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії ВЛ №080660 від 31.08.2006 року, виданий ТзОВ «Ковельський ЖБК» на зазначену земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію державного акта на право власності на землю серії ВЛ№080660 від 31.08.2006 року, виданого ТзОВ «Ковельський ЖБК» та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» повернути зазначену земельну ділянку Ковельській міській раді.

Підставою для задоволення позовних вимог прокурор зазначає порушення істотних умов договору відповідачем, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.08.2015 року на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача - Ковельську міську раду до 17.08.2015 року подати суду: докази оплати відповідачем спірної земельної ділянки згідно договору купівлі-продажу від 24.05.2006 року №18.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши матеріали справи за заявою приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Встановив: Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Дуплики П. Г., визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. постанову господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. та постанову Господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. у справі № 5004/714/11, в частині призначення ліквідатора боржника залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.03.2015р. провадження у справі №5004/714/11 за заявою приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк про банкрутство зупинено до розгляду наглядовими інстанціями апеляційої скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ та ПП "Ірта" про скасування постанови господарського суду Волинської області від 17.03.2015 року про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта" та до повернення матеріалів справи №5004/714/11 до господарського суду Волинської області.

До господарського суду Волинської області справа № 5004/714/11 повернулася 04.08.2015р.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, підстава якою було зумовлено зупинення провадження по справі № 903/714/11, відсутня.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи поновити.

2. Ліквідатору Дуплиці П. Г. здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження суду.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"06" серпня 2015 р. № 01-39/903/875/15

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області

до 1) Ківерцівської районної спілки споживчих товариств

2) Споживчого товариства "Консолідоване"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 02.03.2015р. №531 та №532

Встановив: Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсними двох договорів купівлі-продажу від 02.03.2015р., укладених між Ківерцівською районною спілкою споживчих товариств та споживчим товариством "Консолідоване", які посвідченні приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В. та зареєстровані за номерами 531 та 532, при цьому судовий збір сплачено в сумі 1 218 грн. як з одної немайнової вимоги.

Пленум Вищого господарського суду України в п.2.11 постанови №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначив, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Крім того, суд зазначає, що позивачем на 1-й сторінці позовній заяви зазначено третіх осіб, а саме: Приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та Управління Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Однак чинним законодавством не передбачено права позивача залучати до участі у справі третіх осіб. Таке право відповідно до ст.27 ГПК України надано лише суду за вмотивованим клопотанням сторін при умові, що рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно ч.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ч.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

Повернути без розгляду Олицькій селищній раді Ківерцівського району Волинської області позовну заяву з додатками на 22 аркушах, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1 218 грн. №0.0.417178717.1 від 03.08.2015р.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши клопотання заяву приватного підприємства "Спека", м. Луцьк

про визнання поточних грошових вимоги на суму 145271,40грн.

у справі № 5004/714/11 про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк

Судом встановлено: Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Дуплики П. Г., визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. постанову господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. та постанову Господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. у справі № 5004/714/11, в частині призначення ліквідатора боржника залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015р. розгляд питання про прийняття заяви про визнання поточних грошових вимог приватного підприємства "Спека", м. Луцьк відкладено до повернення матеріалів справи №5004/714/11 про банкрутство приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк до господарського суду Волинської області.

Справу № 903/714/11 повернуто до господарського суду Волинської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25.08.2015 р. на 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 209 господарського суду Волинської області.

4. Зобов'язати ліквідатора ПП "Ірта" - Дуплики П. Г. в строк до 25.08.2015 року розглянути вимоги кредитора ПП "Спека" і про результати в письмовій формі повідомити господарський суд Волинської області.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 7/105-Б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Друкарня Новий світ, м.Донецьк,

товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Війол, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Луцьккондитер, м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Шум М. С.

Суть спору: 31 липня 2012 року господарським судом Волинської області у справі №7/105-Б прийнято постанову про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Луцьккондитер, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Луцьккондитер призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 03.08.2015 року через канцелярію суду подав клопотання від 03.08.2015 року №01-12/269 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. згідно супровідного листа господарського суду Волинської області №01-19/7/105-Б/3147/15 від 13.05.2015 року матеріали справи №7/105-Б надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відкладає розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Луцьккондитер ОСОБА_2 від 03.08.2015 року №01-12/269 до повернення матеріалів справи №7/105-Б до господарського суду Волинської області.

Суддя М. С. Шум