ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 907/648/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості 1085375,82 грн. за кредитним договором

Представники:

від позивача - Петюшка Р.В., представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", м. Київ заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості 1085375,82 грн. за кредитним договором в т.ч. 586873,75 грн. - заборгованість за кредитом, 57464,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 363276,98 грн. - заборгованість за відсотками, 33115,06 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 41022,43 грн. - комісія за кредитом, 3622,78 грн. - пеня за несвоєчасне повернення комісії.

Представником позивача до судового засідання подано суду письмову заяву про те що в тексті позовної заяви допущена технічна помилка у графі „ціна позову" та в прохальній частині тексту позовної заяви помилково зазначена сума стягнення 1085375,82 грн. та просить вказати, що згідно розрахунку заборгованості, доданого до матеріалів позовної заяви, станом на 18.05.2015р. заборгованість відповідача становить 1825433,10 грн. Дане клопотання подано до винесення рішення по справі, тому відповідно до приписів ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України предметом даного спору є вимоги зазначені в цій заяві, а саме: стягнення заборгованості 1825433,10 грн. за кредитним договором в т.ч. 837291,26 грн. - заборгованість за кредитом, 182389,99 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 7814,41 грн. - заборгованість за відсотками, 606108,13 грн. - заборгованість за відсотками (прострочені), 126452,08 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 54598,56 грн. - комісія за кредитом, 10778,67 грн. - пеня за несвоєчасне повернення комісії.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, також усно клопоче про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду додаткові пояснення по суті спірних відносин.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов.

У зв'язку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відклавши розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2015 р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати:

Позивача: - вручити відповідачу під розписку ухвали суду від 27.07.2015 р. та від 05.08.2015 р. по даній справі, докази про вручення надати суду до наступного судового засідання;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача:

· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

· надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку;

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.