ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 920/1078/15

За позовом: Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми;

до відповідачів: 1. Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, м. Глухів, Сумська область;

2. Спільного українсько-чеського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «PST Україна», смт. Гоща, Рівненська область;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційна служба Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, м. Глухів, Сумська область;

2. Управління Держземагентства у Глухівському районі Сумської області, м. Глухів, Сумська область;

про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Марку А.Г., довіреність №11-2/361 від 15.04.2015 р.;

Від відповідачів: 1, 2. не з'явились;

Від третіх осіб: 1., 2 не з'явились;

Прокурор: Мороз В.О.

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд поновити строк позовної давності для звернення з позовом до суду; визнати незаконним та скасувати розпорядження Глухівської РДА №447 від 21.09.2006 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Глухівській районній державні адміністрації для подальшого надання в оренду на конкурентних засадах для комерційного використання на території Сопицької сільської ради»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,01 га (кадастровий номер :04:003:0107), розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, укладений 20.10.2006 р. між Глухівською районною державною адміністрацією та Спільним українсько-чеським підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю «PST Україна» , а також зобов'язати відповідача 1 звільнити земельну ділянку площею 0,01 га (кадастровий номер :04:003:0107), розташовану на автошляху Кіпті-Бачівськ біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області.

Від прокурора надійшов лист №84-4934 вих 15 від 22.07.2015 р., в якому він повідомив про відсутність в Конотопській міжрайонній прокуратурі Сумської області оригіналів документів, на які прокурор посилався у позовній заяві, оскільки після проведення перевірки вони передані Глухівській РДА.

Відповідачі письмового відзиву на позов не подали.

Третя особа 1 в письмових поясненнях №472/03-20 від 23.07.2015 р. зазначила, що законодавством у сфері державної реєстрації прав не встановлено правонаступництва органів державної реєстрації прав у зазначеній сфері, тобто переходу прав і обов'язків від підприємств БТІ, органів земельних ресурсів або інших органів ,які до 01.01.2013 р. проводили реєстрацію речових прав, розгляд справи просить суд здійснювати за відсутності її представника.

Від третьої особи 2 надійшли пояснення №9-28-0.3-2655/2-15 від 20.07.2015 р., в яких зазначено, що на вимогу прокурора нею було надано всі документи, що стосуються розгляду даної справи, інші документи у неї відсутні, просить здійснювати розгляд справи за відсутності її представника.

Представники відповідача, третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача 2 надійшло клопотання від 22.07.2015 р. №22-07/2015-01 про забезпечення проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути уповноважений представник СП ТОВ «PST Україна» Буковський Володимир Миколайович для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції - господарський суд Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурори, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що Спільне українсько-чеське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «PST Україна» зареєстроване за юридичною адресою: 35400, Рівненська область, смт. Гоща, вул. Рівненьска, 76, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, від відповідача 2 надійшло клопотання №22-07/2015 від 22.07.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити його представника для участі в розгляді справи та просив надсилати всі процесуальні документи на поштову адресу товариства - 33001, м. Рівне, вул. Дубенська, 37.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи неявку представників відповідачів і третіх осіб, заявлені клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного українсько-чеського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «PST Україна» від 22.07.2015 р. №22-07/2015-01 про забезпечення проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.2015 р. о 11 год. 00 хв., засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференційного залу.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братимуть участь: уповноважений представник Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області, позивач - Служба автомобільних доріг у Сумській області (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, код 24014538); відповідач 1 - Глухівська районна державна адміністрація Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 43, код 04058108); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційна служба Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (41400, Сумська область, м. Глухів вул. Ціолковського, 3); 2. Управління Держземагентства у Глухівському районі Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 13).

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Рівненської області братиме участь відповідач - Спільне українсько-чеське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «PST Україна» (35400, Рівненська область, смт. Гоща, вул. Рівненська, 76, код 21095660).

4. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Ухвалу направити в електронному вигляді на адресу господарського суду Рівненської області

8. Копію ухвали направити на адресу господарського суду Рівненської області, сторонам.

Суддя О.В. Коваленко