overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 910/5468/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.15
у справі№910/5468/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"
простягнення 9 796,27 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.15 у справі №910/5468/15-г до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "13" серпня 2015р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 902/221/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Росер"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року
у справі господарського судуВінницької області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Росер"
прозміну способу виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.04.2014 року у справі №902/221/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Росер"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"
проусунення перешкод у користуванні майном
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою, товариство з обмеженою відповідальністю "Росер" просило суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року у справі №902/221/14.

3. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.08.2015 року об 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 910/2162/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Остапенка М.І.,

суддів Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року у справі №910/2162/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" про усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року у справі №910/2162/15-г до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 серпня 2015 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий М.І.Остапенко

Судді П.А.Гончарук

Л.В.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 911/1116/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач), Нєсвєтова Н.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року у справі № 911/1116/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" до приватного підприємства "Юридична фірма "Імператив Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Бровари" про визнання недійсними договорів та стягнення коштів,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2015 року касаційну скаргу ТОВ "Аїсі Бела" прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 05 серпня 2015 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 911/1116/14 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача ПП "Юридична фірма "Імператив Плюс".

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Бела" постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року на 12 серпня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 926/1083/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів: Васищака І.М., Студенця В.І.,
за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача 1 - не з'явився; відповідача 2 - не з'явився; третьої особи - не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від та на рішення від19.05.2015 Господарського суду Чернівецької області 01.04.2015
у справі№ 926/1083/13
за позовомЧернівецької обласної ради
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВиконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької міської ради Обласне комунальне торговельне підприємство "Наука"
провизнання незаконним та скасування підпункту 1.4 пункту 1 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.12.2011 року № 786/21 і свідоцтва про право власності на нерухоме майно

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 926/1083/13 відкласти на 12.08.2015 о 12:45 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третю особу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2015 р. Провадження 3/903/870/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 903/870/15

за позовом фізичної особи - підприємця Кучера Віктора Олексійовича

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВолиньПром" про заміну товару неналежної якості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.09.2015р. на 15.00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, довідку про включення до ЄДРПОУ та статуту.

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2015 року Справа № 5011-16/11461-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,
суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ ВЕЛИКА ХАТА"
на рішеннявід 28.01.2014
господарського суду міста Києва
та на постанову від 11.06.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 5011-16/11461-2012
господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ1", 2) Приватного підприємства "АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ ВЕЛИКА ХАТА"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_5

прозвернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ ВЕЛИКА ХАТА" на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ ВЕЛИКА ХАТА" на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 5011-16/11461-2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 серпня 2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 911/5120/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційних скарг1.Державного підприємства "Енергоринок" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.15
у справі№911/5120/14 Господарського суду Київської області
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
простягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційні скарги Державного підприємства "Енергоринок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.15 у справі №911/5120/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "13" серпня 2015р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 922/2948/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Проектно - технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго"
нарішення Господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2015 року
у справі№ 922/2948/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик"
допублічного акціонерного товариства "Проектно - технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відокремлений підрозділ "Запорізька ТЕС" публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
про стягнення 120 000, 00 грн
ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з іншою спеціалізацією, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/832 від 03.08.2015 справу № 922/2948/13 передано на повторний автоматичний розподіл справ, яким призначено суддю - доповідача у справі - Стратієнко Л.В.

Публічне акціонерне товариство "Проектно - технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Проектно - технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2015 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 серпня 2015 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 922/5932/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиПублічного акціонерного товариства "Східно-Український банк "Грант"
наухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015
у справігосподарського суду Харківської області №922/5932/14
за позовомУніверситету банківської справи Національного банку України
до третя особа, позивачаПриватного підприємства "Будівельна компанія "Ікон" яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "Грант"
про за зустрічним до прозобов'язання вчинити певні дії позовом Приватного підприємства "Будівельна компанія "Ікон" Університету банківської справи Національного банку України зобов'язання збільшити кошторис та продовжити строк будівельних робіт

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Східно-Український банк "Грант" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі господарського суду Харківської області №922/5932/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.08.2015 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя В.П. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.15 Справа № 904/6286/15

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Катков С.В. - представник за дов. № 8 від 05.01.15

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19430, 29 грн. основної заборгованості, 244, 13 грн. 3 відсотків річних, 4542, 58 грн. інфляційних втрат, 4640, 95 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 361 від 26.09.11 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.15 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 04.08.15.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.15 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1 - 303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 910/3358/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Остапенка М.І.,

суддів Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" на рішення господарського суду міста Києва від 1 квітня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 червня 2015 року у справі №910/3358/15-г за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" про виконання умов договору та стягнення 4 709 175,40 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" на рішення господарського суду міста Києва від 1 квітня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 червня 2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 серпня 2015 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий М.І.Остапенко

Судді П.А.Гончарук

Л.В.Стратієнко