overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справі № 916/1985/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс"

про стягнення 7 714,79 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Оборотова О.Ю.

Мостепаненко Ю.І.

Суть спору: про стягнення 7 714,79 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015 р. справу № 916/1985/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс" про стягнення 7 714,79 грн. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2015 р. строк розгляду справи продовжено до 06 серпня 2015 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2015 р. № 1015 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги перебування судді Гуляк Г.І. з 30.07.2015 р. на лікарняному, та враховуючи, що розгляд справи призначено на 04.08.2015 р., справу № 916/1985/14 було призначено до повторного автоматичного розподілу для внесення змін до складу колегії.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/1985/14 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Мостепаненко Ю.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1985/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Мостепаненко Ю.І.

2. Призначити справу до розгляду на "18" серпня 2015 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Оборотова О.Ю.

суддя Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2984/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - згідно довіреності № 3551-К-О від 23.07.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2015 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 10.03.2011р. (для огляду);

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2536/15

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер-Техно" (Одеська обл., м. Ізмаїл);

про стягнення 2804,38 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Копа С.А. (директор за наказом).

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер-Техно" про стягнення за договором поставки №53-129-01-14-00054 від 21.03.2014р. пені за порушення строків поставки продукції у розмірі 2804,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але 31.07.15р. за ГСОО вх.19569/15 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

31.07.15р. за ГСОО вх.№19595/15 через канцелярію суду на витребування ухвали суду від 17.07.15р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач у судовому засіданні 03.08.15р. вищезазначений відзив підтримав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача, враховуючи необхідність у наданні позивачем додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел.0482-307-964.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо дати фактичного підписання договору, письмові пояснення щодо письма інженера, що відправлялося відповідачу кур'єрською поштою (пакет), докази відправки договору поставки відповідачу.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2957/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

Відповідач: Фермерське господарство "АННА-2007"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - згідно довіреності № 2551-К-О від 23.07.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2015 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 23.05.2011р. (для огляду);

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2750/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоагротехнології" (м.Полтава);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наково-виробниче підприємство "Агро-Ритм" (м. Одеська обл., Любашівський р-н, смт Любашівка);

про стягнення штрафу у розмірі 100295,55 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Рожнів Я.Я. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоагротехнології" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наково-виробниче підприємство "Агро-Ритм" про стягнення штрафу у розмірі 100295,55 грн.

Представник відповідача у судове засідання не `явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні відповідачем витребуваних судом письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2194/15

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЯЛЬНИК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ЛІЗИНГ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітін Руслан Володимирович;

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання частково недійсним договору фінансового лізингу

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Лопушанський О.І.;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "КУЯЛЬНИК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ЛІЗИНГ" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіна Р.В. (реєстровий номер 253), вчинений 22.04.2015р. - про витребування (вилучення) від СТОВ "КУЯЛЬНИК" та повернення ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ЛІЗИНГ" комбайну зернозбирального NEW HOLAND CX 6090, вартістю 500347,50грн. та жниварки зернової NEW HOLAND 24GVFP, вартістю 79168,91грн., які були передані в користування на умовах договору фінансового лізингу №775 від 28.05.2013р. укладеного між ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ЛІЗИНГ" та СТОВ "КУЯЛЬНИК", за невиплачену в строк до 10.04.2015р. заборгованість та визнання частково недійсним договору фінансового лізингу №775 від 28.05.2013р., укладеного між ТОВ "ТЕХНОТОРГ-ЛІЗИНГ" та СТОВ "КУЯЛЬНИК", а саме в частині умов (вимог), передбачених п.п.2.1.4. п.2 вказаного договору.

17.07.2015р. за вх.суду№2-3960/15 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог у повному обсязі та припинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Беручи до уваги, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЯЛЬНИК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ЛІЗИНГ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіна Руслана Володимировича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання частково недійсним договору фінансового лізингу - припинити.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа №916/1579/15-г

За позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-2"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Шарандак О.І. (посвідчення №031643 від 26.01.2015р.)

Від позивача: Кравченко Ю.В. (довіреність №8 від 05.01.2015р.);

Від відповідача: Стрижак В.П. (довіреність №31 від 03.08.2015р.);

Суть спору: 15.04.2015р. Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-2" про внесення змін до договору оренди

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю. від 16.04.2015р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №688 від 10.06.2015р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Оборотової О.Ю. з 09.06.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п.4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. (суддя Зайцев Ю.О.) справу №916/1579/15-г було прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні 03.08.2015р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-2" надано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 11.08.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-2" та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1579/15 на 15 днів.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3230/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №3392/15 від 30.07.2015 року,

за позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт»

до відповідача Благодійного фонду «ПОЛІТЕХНІК»

про стягнення 89 051,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „02" вересня 2015р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2334/15

За позовом: Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба української державної будівельної експертизи" в особі Філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба української державної будівельної експертизи" в Одеській області;

До відповідача: Саратської районної державної адміністрації;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

2) Департамент фінансів Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 1320,00 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області Волков Р. В. перебувала справа № 916/2334/15.

04.08.2015 року за розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку перебуванням судді Волкова Р. В. на лікарняному справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/2334/15 до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „17" вересня 2015 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 24-7/210-05-8241

За заявою кредитора: Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

До боржника: Державного підприємства "Чорноморський"

про визнання банкрутом

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Арцизька МДПІ звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання Військового радгоспу „Чорноморський" банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити податкову заборгованість у сумі 127656 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Військового радгоспу „Чорноморський".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2008 р. введено процедуру санації Військового радгоспу „Чорноморський" та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2008 р. затверджено план санації Військового радгоспу „Чорноморський".

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.02.2013 р. справа № 24-7/210-05-8241 передана на розгляд судді господарського суду Зеленову Г.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2013 року прийнято справу № 24-7/210-05-8241 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014року керуючим санацією Державного підприємства „Чорноморський" () призначено арбітражного керуючого Пукаса Олександра Орестовича, діючого на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 1525 від 15.07.2013 р. ( Наказ міністерства юстиції України від 10.07.2013 р. за № 1368/5 ); адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71; тел./факс +38( 044 ) 289-71-31; email: Зобов'язано колишнього керуючого санацією Лісєєва Кирила Юрійовича у триденний строк передати керуючому санацією Державного підприємства „Чорноморський" () арбітражному керуючому Пукасу Олександру Орестовичу всю документацію, що стосується боржника.

30.07.2015р. до господарськог осуду Одеської області від арбітражного керуючого Пукаса Олександра Орестовича надійшло клопотання прозатвердження щомісячної грошової винагороди керуючого санацією Державного підприємства "Чорноморський" Пукаса Олександра Орестовича у розмірі 2436,00грн., від дати призначення 17.11.2014р. до дати припинення повноважень призначенням іншого керівника.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 13.08.2015р. об. 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі.

Суддя О.Ю. Оборотова