ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/3388/15

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

стягнення 19838732,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 19838732,68 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" вартість електричної енергії в розмірі 19625004,84грн. з яких: (тарифна складова - 16354170,70 грн. та ПДВ 20% - 3270834,14 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної потужності - 10623,48 грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" - плату з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 203104,36 грн. з яких: (тарифна складова за КРЕ - 169253,63 грн. та ПДВ 20% - 33850,73 грн.), 73080,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення по справі № 922/3388/15, було допущено технічну помилку в 32 та в 40 абзацах мотивувальної частини рішення, а саме не вірно вказано суму вартості електричної енергії, яка вказана 19354170,70 грн., замість вірної 19625004,84грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну помилку, яка була допущена при виготовленні повного тексту рішення від 21.07.2015 року по справі № 922/3388/15, в 32 та 40 абзацах рішення, а саме вірно вказати вартість електричної енергії, яка складає 19625004,84грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені технічні помилки в 32 та 40 абзацах рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015 року по справі № 922/3388/15, вірно вказавши суму електричної енергії, яка складає 19625004,84 грн.

Суддя Добреля Н.С.