ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/3540/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
до Приватного підприємства "Алтай МПК", м. Харків
про стягнення 9385, 81 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Лисаченко Д.М. (посвідчення №001739 від 03.12.2014)

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Донецька залізниця" 17.06.2015 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Алтай МПК" про стягнення 9385, 81 грн. заборгованості.

В огрунтування позовних вимог вказує на те, що позивач перерахував відповідачу в якості попередньої оплати грошові в розмірі 43187,16 грн., а відповідач кошти отримав, однак поставку продукції здійсних не в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.06.2015 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 01.07.2015.

Відповідач в судовому засіданні 01.07.2015 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.07.2015 було задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 14.07.2015.

Представник відповідача, в судове засідання 14.07.2015, не з"явився, відзив на позовну заяву суду не надав, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо зменшення ціни та зміни підстав позову (вх. №28176 від 14.07.2015).

Вказане клопотання, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для повного та всебічного розгляду спору, у сторін слід витребувати додаткові докази, а також, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" липня 2015 р. о 10:45

Прийняти до розгляду клопотання позивача вх. №28176 від 14.07.2015.

Зобов"язати позивача уточнити прохальну частину клопотання вх. №28176 від 14.07.2015.

Зобов"язати позивача надати суду докази оплати всіх рахунків - фактур, які були виставлені відповідачем, докази виникнення у відповідача обов"язку по поставці товару (звернення до відповідача з вимогою про поставку продукції та докази направлення такої вимоги на адресу відповідача, інші документи, в яких сторонами було встановлено строки відповідача щодо поставки продукції позивачу)

Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Зобов"язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя С.А. Прохоров

(справа №922/3540/15)