ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.07.15р. Справа № 904/6009/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Шаровський С.А., дов. № 183/1001 від 12.05.15р.

від відповідача: Попсуєва А.В., дов. від 06.07.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 2 875 073,18грн., заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 8 684,66грн.

28.07.2015р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 3 350 874,42грн., заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 15 340,77грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №065162 від 11.04.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати спожитої активної електроенергії у березні - червні 2015р., а також компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, за період березень - червень 2015р.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, 28.07.2015р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки отримав від позивача акти звірки взаєморозрахунків лише 27.07.2015р., однак у зв"язку із відрядженням генерального директора та головного бухгалтера не має можливості надати у судове засідання належним чином оформлені документи.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а також те, що сторони згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки із матеріалів справи вбачається, що він вчасно був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "Укрпошта" (а.с.47), і мав можливість надати документи, витребувані судом, для розгляду справи по суті.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

28.07.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2013р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №065162, за умовами якого постачальник зобов'язався продавати споживачу електричну енергію у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 131580 кВт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач зобов"язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.4.3. Додатку №3 до договору обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період, підтверджуються актом прийняття-передавання товарної продукції, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу електричну енергію протягом березня - червня 2015р., що підтверджується підписаними актами про використану електроенергію (а.с.26-30, 61-62).

Згідно п.1 додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 1 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважаються прирівняними.

Відповідно до п.2 додатку №3 до договору остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі здійснюється на рахунки постачальника на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

За ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач вручив відповідачу рахунки на оплату поставленої активної електроенергії за період березень - червень 2015р. у розмірі 3 488 097,60грн. та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, за період березень - червень 2015р. у розмірі 15 340,77грн. (а.с.31-39, 61, 63-64).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач всупереч встановленого договором строку лише частково оплатив спожиту активну електроенергію у розмірі 137 223,18грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію за період березень - червень 2015р. складає 3 350 874,42грн., а заборгованість за реактивну електроенергію за період березень - червень 2015р. складає 15 340,77грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Кротова, 24, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 3 350 874,42грн. (три мільйони триста п"ятдесят тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 42коп.), заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 15 340,77грн. (п"ятнадцять тисяч триста сорок грн. 77коп.) та 67 324,30грн. (шістдесят сім тисяч триста двадцять чотири грн. 30коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 371,16грн., про що винести ухвалу.

Повне рішення складено 03.08.2015р.

Суддя В.І. Петрова