overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.07.2015 р. справа № 922/817/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. М'ясищев А.М. Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
від06 липня 2015 р.
у справі№ 922/817/15 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-СІ-БІ", м.Старобільськ Луганської області
до Комунального закладу "Луганський обласний госпіталь ветеранів війни імені маршала А.І. Єременка", м. Луганськ
про за участюстягнення 76 371,47 грн. Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

Заявником скарги надана заява про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у заяві обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє заяву скаржника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/817/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.08.2015 о 12:35, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді А.М. М'ясищев

Л.В. Ушенко

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 апелянту

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.07.2015 р. справа № 20/160

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. М'ясищев А.М. Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України, м. Київ
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від27 травня 2015 р.
у справі№ 20/160 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області
до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь Донецької області
простягнення 28429110,28 грн.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №20/160 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.08.2015 о 12:25, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу та відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді А.М. М'ясищев

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 апелянту

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.07.2015 р. справа № 908/2557/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Малашкевич С.А. Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал", м. Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від30 червня 2015 р. (повний текст складено 06.07.2015р.)
у справі№ 908/2557/15-г (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготорг", м.Київ
про за зустрічним позовом до простягнення заборгованості за кредитним договором Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал", м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ внесення змін до договору у зв'язку із істотною зміною обставин

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2557/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 17.09.2015 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом в строк до 16.09.2015р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншій стороні.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство надати довідку Управління Державного Казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді С.А. Малашкевич

О.І. Склярук

Надруковано 5 прим.:

1.позивачу

1.відповідачу

1.третій особі

1.у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа №910/10909/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова компанія "Нова"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2015

у справі № 910/10909/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 266,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1028/15 від 28.07.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г. на лікарняному у справі № 910/10909/15 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10909/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова компанія "Нова" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова компанія "Нова".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2015р. на 12:10 годин в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити представників сторін, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2015 р. Справа №910/1998/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015р.

у справі № 910/1998/15-г (головуючий суддя Домнічева І.О., судді: Головіна К.І., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Фондова біржа "Перспектива"

про стягнення 4 376 822, 04 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/1998/15-г.

2.Розгляд справи призначити на 11.08.2015 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

4. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/11271/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р.

у справі №910/11271/15 (суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича

до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК"

про стягнення 162 728 215, 27 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича і порушити апеляційне провадження у справі №910/11271/15.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича призначити на 05.08.2015р. о 15-00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "ДІАМАНТБАНК" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2015 р. Справа №910/7780/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2015р.

у справі № 910/7780/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-65"

про стягнення 95 506,92 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/7780/15-г.

2.Розгляд справи призначити на 11.08.2015 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/7233/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Іоннікової І.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року

у справі № 910/7233/15-г (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про стягнення 15000000,00 грн. заборгованості по вкладу; 18493,15 грн. відсотки за вкладом; 344824,60 грн. пені; 17281,55 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/7233/15-г в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Скрипка І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року у зв'язку з відпусткою суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М., сформовано судову колегію у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Іоннікова І.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/7233/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 26.08.2015 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2015 р. Справа №910/20449/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатокартирного будинку "Абрикос 23"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015р.

у справі № 910/20449/14 (головуючий суддя: Грєхова О.А., судді: Ярмак О.М., Сташків Р.Б.)

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

до 1.Об'єднання співвласників багатокартирного будинку "Абрикос 23"

2. Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Тровариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Плюс"

про визнання недійсними рішень установчих зборів, визнання недійсними установчих документів, про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації та про зобов'язання вчинити певні дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатокартирного будинку "Абрикос 23" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/20449/14.

2.Розгляд справи призначити на 11.08.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачам 1 та 2, відповідачу 2 до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

4. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/12263/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Іоннікової І.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 року

у справі № 910/12263/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 4809,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення основного боргу в сумі 3381,53 грн., пені в сумі 608,68 грн., 7 % штрафу з простроченої суми у розмірі 236,71 грн., 3 % річних у сумі 304,62 грн. та інфляційних у розмірі 278,42 грн. відповідно до договору купівлі-продажу (поставки) продукції № 257-к/96-234-у від 13.10.2010 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 року у справі № 910/12263/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року у зв'язку з відпусткою суддів Скрипки І.М., Шаптали Є.Ю., сформовано судову колегію у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Іоннікова І.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 року у справі № 910/12263/15.

2. Розгляд справи призначити на 26.08.2015 року о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Пономаренко