Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" серпня 2015 р. Справа № 3/43-Б

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Бучинська І.В. - дов. від 03.08.2015;

- від кредиторів: Лічний С.Л. - дов. № 25/47 від 15.01.2013 (КП "Житомирводоканал"); Кімак З.К., дов. №61/16 від 12.01.2015 - представник КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради;

- від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 за правилами ст. ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012) на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.05.2015, зокрема, проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома та долучено його до матеріалів справи, продовжено строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) та повноваження ліквідатора Мельника В.О. на три місяці, тобто по 20.09.2015; відкладено розгляд заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №2274/16 від 09.04.2015 про визнання поточних кредиторських вимог до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 на суму 40231,01 грн.; наступне засідання суду призначено на 04.08.2015; зобов`язано ліквідатора Мельника В. О. та КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надати суду необхідні докази по справі.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, 02.06.2015 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 21.05.2015, яка була направлена на адресу банкрута, з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою відсутнє".

В засіданні суду 04.08.2015 представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області подав заяву №73/9/0625 від 04.08.2015 про заміну кредитора правонаступником, з додатками.

Ліквідатор Мельник В.О., у судовому засіданні 04.08.2015, звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12. Надав суду докази здійснення заходів по ліквідаційній процедурі банкрута. Зазначив, що на даний час ним вживаються заходи, які необхідні для повернення майна (приміщення) банкрута.

Присутні, у судовому засіданні 04.08.2015, представники кредиторів заперечень щодо поданого ліквідатором звіту не мали.

Суд приймає звіт ліквідатора до відома та долучає його до матеріалів справи з доданими документами.

В засіданні суду 04.08.2015 розглядалась заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №2274/16 від 09.04.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 на суму 40 231,01 грн.

Представник КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради у судовому засіданні 04.08.2015 заяву підтримав та надав суду докази надіслання на адресу ліквідатора заяви та додатків до неї.

Ліквідатор надав суду відзив на заяву, згідно якого вимоги визнає з включенням 40 231,91 грн. до шостої черги, 1218,00грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що КП "Житомиртеплокомуненерго" вимоги ухвали суду від 21.05.2015, щодо обґрунтування підстав нарахування заборгованості банкруту після винесення постанови про визнання банкрутом, не виконало.

Представник КП "Житомиртеплокомуненерго" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви КП "Житомиртеплокомуненерго", для надання йому можливості подати до суду додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та ліквідатора, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №2274/16 від 09.04.2015 про визнання поточних кредиторських вимог до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 на суму 40231,01 грн.

В засіданні суду 04.08.2015 розглядалась заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №73/9/0625 від 04.08.2015 про заміну кредитора правонаступником.

Представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, в засіданні суду 04.08.2015, заяву підтримав.

Ліквідатор та інші представники учасників провадження у справі про банкрутство, в засіданні суду 04.08.2015, заперечень щодо заміни кредитора не мали.

Розглянувши заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши додані до заяви докази: копію довідки Головного управління статистики у Житомирській області, копію витягу постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України, господарський суд приходить до висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та підтверджується належними доказами, які додані до матеріалів справи, а тому вважає за необхідне задовольнити дану заяву та замінити Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на правонаступника - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Керуючись статтями 4-1, 25, 77, 86 ГПК України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №73/9/0625 від 04.08.2015.

Замінити Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир) на правонаступника - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир).

2. Проміжний звіт ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) Мельника В.О. прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

3. Відкласти розгляд заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №2274/16 від 09.04.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 на суму 40 231,01 грн.

4. Наступне засідання суду призначити на "17" вересня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

5. Зобов`язати ліквідатора Мельника В. О. до дати наступного судового засідання:

- надати суду проміжний звіт станом на дату судового засідання та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався проміжний звіт.

Крім того, розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

6. В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Мельника В. О. та представника КП "Житомиртеплокомуненерго".

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи;

2-Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській областіі - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2. (рек. з повід.).

3-ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-а

4-УПФУ у м. Житомирі Житомирської області - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55

5-Житом. міськ. центр зайнятості - 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

6-КП "Житомиртеплокомуненерго" -10014, м. Ж итомир, вул. Київська, 48 (рек. з пов.)

7-ЖОПТМ "Житомиртерлокомуненерго" - 10014, м. Житомир, вул. Жукова, 23-а

8-КП "Водоканал" - 10005, , м. Житомир, вул. Черняховського, 120

9-банкруту КВЖРЕП №12 -10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, буд. 18

10-ЖОВ ФСС з ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11-Мельнику В.О. - проїзд Ак. Тутковського, 14/52, кв. 67, Житомир, 10024 (рек. з повід.)

12-Житомирська міська рада - 10014, м.Житомир, Майдан С.П. Корольова,4/2