ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.08.2015 р. справа № 905/890/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Марченко О.А., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 14.07.2015р.
у справі№905/890/15 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області
простягнення 6647,70грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/890/15.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

За приписами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За змістом статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювану ухвалу було винесено 14.07.2015р., отже останній день подання апеляційної скарги припадав на 20.07.2015р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга подана заявником 24.07.2015р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, пунктом 4 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.07.2015р. по справі №905/890/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/890/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096) апеляційна скарга №03-21100 від 24.07.15р. та додані до неї документи, всього на 18 арк., 3 конверта.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді О.А. Марченко

В.М.Татенко

Надруковано 5 прим.:

1прим.-Позивачу;

2прим.-Відповідачу;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГС;