ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.15р. Справа № 904/556/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс", м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ", м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 495 821,33 грн. вартості виконаних будівельних робіт

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відповідача 495 821,33 грн. вартості виконаних будівельних робіт. Позовні вимоги мотивовані безпідставною відмовою Відповідача оплатити вартість виконаних Позивачем робіт за Договором відповідно до акту виконаних робіт №1 на суму 495 821 грн. 33 коп.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на ненадання відповідних доказів, які б підтверджували виконання Позивачем робіт, зазначених у акті виконаних робіт №1 - на суму 495 821 грн. 33 коп.

Внаслідок того, що Відповідач не підписує первинних документів, щоб засвідчували факт виконання будівельних робіт за договором, та не визнає позов, на думку Позивача, суд за наявними в справі матеріалами не в змозі визначити: які саме роботи виконані Позивачем, яка вартість виконаних ним робіт та чи відповідає обсяг виконаних ним робіт умовам вищезазначеного договору підряду та проектно-кошторисній документації. За таких обставин, для роз'яснення цих питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, Позивач просив суд призначити у справі комплексну будівельно-економічну судову експертизу, проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. Покласти на Позивача - ТОВ "Спецбуд - Сервіс", попередню оплату вартості експертних досліджень з подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст.49 ГПК України. Зупинити провадження у справі.

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд призначив судову експертизу у даній справі, проведення її доручив фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.14р.

29.07.15р. від судового експерта надійшло клопотання № 10/1606/3360 від 15.07.15р. про надання доступу для об'єкту дослідження "Ангар для базового технічного обслуговування літаків В-737, Е-145 ВАТ "АКДніпроавіа", м.Дніпропетровськ, Аеропорт. Судовий експерт просить суд повідомити сторін, що дослідження об'єкту заплановано на 4 серпня 2015 року з 11:00 по 13:00 год.; забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження; забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених сторін у справі (або їх законних представників).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.65, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Для проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.14р. у справі №904/556/14, клопотання судового експерта № 10/1606/3360 від 15.07.15р. - задовольнити.

Сторін зобов'язати надання доступу для об'єкту дослідження "Ангар для базового технічного обслуговування літаків В-737, Е-145 ВАТ "АКДніпроавіа", м.Дніпропетровськ, Аеропорт 4 серпня 2015 року з 11:00 по 13:00 год.

Сторін зобов'язати забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкту дослідження; забезпечити присутність при досліджені всіх сторін у справі (або їх законних представників).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

Суддя С.Г. Юзіков