ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 922/3545/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність", с. Високий
до Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність", с. Високий
про визнання права власності, витребування майна
за участю представників сторін:

позивача - Пивоварова Р.В. довіреність б/н від 05.01.15 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність", в якій позивач просить визнати за Підприємством "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" () право власності на базовий комплект обладнання млина Р6-АВМ-50 у кількості 1 (одна) шт. виробництва ВАТ "Могилів-Подільский машинобудівний завод імені С.М. Кірова", Україна, у комплектації: відділення приймання ОП (1 шт.), зерноочистка ОЗ (1 шт.), відділення зволоження зерна УЗ (1 шт.), вузол дозволоження зерна УД (1 шт.), відділення розмольно-просіююче ОРП (1 шт.), відділення ваговибойне ОВ (1 шт.), вузол збору висівок УСО (1 шт.), пневмосистема з транспортерами (1 шт.), система управління (1 шт.). Витребувати у Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" () на користь Підприємства "Політехноплюс" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність" () базовий комплект обладнання млина Р6-АВМ-50 у кількості 1 (одна) шт. виробництва ВАТ "Могилів- Подільский машинобудівний завод імені С.М. Кірова", Україна, у комплектації: відділення приймання ОП (1 шт.), зерноочистка ОЗ (1 шт.), відділення зволоження зерна УЗ (1 шт.), вузол дозволоження зерна УД (1 шт.), відділення розмольно-просіююче ОРП (1 шт.), відділення ваговибойне ОВ (1 шт.), вузол збору висівок УСО (1 шт.), пневмосистема з транспортерами (1 шт.), система управління (1 шт.).

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги піт римував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 03 серпня 2015 року відзив на позовну заяву з вх.№30805, в якому просить у задоволенні позову відмовити та просить справу розглядати за його відсутності, який долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2015 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суддя Ю.В. Светлічний