УХВАЛА

31.07.2015Справа № 910/15828/15

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне обєднання "Мрія"

про розірвання договору оренди, угоди про поновлення договору оренди та стягнення 2 400 726, 75 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: - Винник О.О. - представ. за посв.№015627 від 14.03.13р.;

від позивачa: - Рог О.В. - представ. за довір.;

від відповідача: - Михайловська Н.А. - представ. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне обєднання "Мрія" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 2 400 726, 75 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки від 20.06.2007 укладений між Київською міською радою та ТОВ "БО "Мрія", зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) у книзі записів державної реєстрації договорів 02.07.2007 №79-6-00517 та угоду №МЗК-1-00177 про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.02.2014, зобов'язання ТОВ "БО "Мрія" повернути територіальній громаді міста в собі Київської міської ради по акту приймання-передачі земельну ділянку площею 0,4371 га, нормативно-грошовою оцінкою 24 466 794, 03 грн., яка знаходиться за адресою: вул.. Казимира Малевича, 32 у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2015 порушено провадження у справі №910/15828/15, розгляд справи призначений на 13.07.2015.

В судовому засіданні 13.07.2015, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву на 22.07.2015.

В судовому засіданні 22.07.2015, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву на 31.07.2015.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/12491/15, судом не задоволено, як безпідставне та необґрунтоване, також враховуючи наступне.

Від прокуратури надійшло клопотання про залишення позову в частині розірвання договору оренди, угоди та повернення земельної ділянки, яке судом задоволено, враховуючи, що 04.06.2015 (до порушення провадження у даній справі) ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/12491/15 порушено провадження у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ТОВ "БО "Мрія" про розірвання угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 0,4371 га за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 32, укладену між позивачем та відповідачем, яка посвідчена 10.02.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П., про що вчинено запис у реєстрі за №13, зареєстрована у Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 18.02.2014 за № МЗК-1-00177; зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 0,4371 га (кадастровий номер :72:219:0033) за адресою: вул. Казимира Малевича, 32, м. Київ загальною вартістю 24466794,03 грн. у стані придатному для її подальшого використання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В іншій частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 2 400 726, 75 грн. слід припинити провадження в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач після порушення провадження у справі погасив заявлену до стягнення заборгованість у розмірі 2 400 726,75 грн. чеками від 16.07.2015 - 63112,75 грн., 06.07.2015 - 1 517 484,60 грн., 06.07.2015 - 820 129,40 грн., тому в цій частині відсутній спір.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати у розмірі 48 014,52 грн. покладаються на відповідача в дохід Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись п. 1-1, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 20.06.2007 укладений між Київською міською радою та ТОВ "БО "Мрія", зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) у книзі записів державної реєстрації договорів 02.07.2007 №79-6-00517 та угоду №МЗК-1-00177 про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.02.2014, зобов'язання ТОВ "БО "Мрія" повернути територіальній громаді міста в собі Київської міської ради по акту приймання-передачі земельну ділянку площею 0,4371 га, нормативно-грошовою оцінкою 24 466 794, 03 грн., яка знаходиться за адресою: вул.. Казимира Малевича, 32 у Голосіївському районі м. Києва.

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 2 400 726, 75 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне обєднання "Мрія" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, код 34528934) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 48 014,52 грн. (сорок вісім тисяч чотирнадцять гривень 52 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова