ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 р. Справа № 914/1866/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Л», м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія», м. Львів

про стягнення 61 021,58 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: Токарчук В.М. - представник

від відповідача: не з'явився

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Три Л» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія» про стягнення штрафної неустойки в розмірі 61 021 грн. 58 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 28.07.2015 р.

28.07.2015 р. позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог від 24.07.2015 р. №62, в якій просить: розірвати договір поставки товарів № 12/14/П/36 від 31.10.2014 р., укладений між позивачем та відповідачем; стягнути з відповідача суму неповернутої попередньої оплати в розмірі 69 857 грн.74 коп. та штрафну неустойку в розмірі 72 861 грн. 02 коп. (згідно квитанції та опису вкладення в цінний лист, копії заяви та доданих до неї документів надіслано на адресу відповідача 24.07.2015 р.).

В судовому засіданні 28.07.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. 27.07.2015 р. відповідачем подано до суду клопотання від 27.07.2015 р. №170 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, у зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

В судовому засіданні 28.07.2015 р. судом оглянуто оригінали документів, доданих до позовної заяви, звірено з наявними у справі копіями, після чого оригінали повернуті представнику позивача.

Суд відхиляє клопотання відповідача в частині продовження строку розгляду спору, оскільки станом на дату судового засідання встановлений ст.69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору ще не вичерпано, і є можливість відкласти розгляд справи в межах зазначеного строку. Клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, а також з врахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.08.15 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.