overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 8/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2015 Справа № 908/1087/15-г

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 72а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татіс" (70560, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Василівська, 21)

про стягнення 3074936 грн. 52 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Суддя І. А. Попова

Заявлено позовні вимоги про стягнення 3074936 грн. 52 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. по справі №908/1087/15-г призначено судову екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ).

Незалежним інститутом судових експертиз до господарського суду Запорізької області направлено клопотання від 24.07.2015 р. про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, відповідно до якого експерт просить надати:

1. Копію звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря від стаціонарних джерел ТОВ "Татіс" (в повному обсязі).

2. Копію звіту обґрунтування обсягів викидів що містить розрахунки викиду по кожному джерелу (в повному обсязі).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, без витребування матеріалів справи, призначити судове засідання та зобов'язати сторони надати матеріали, витребувані експертом для проведення судової екологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Судове засідання призначити на 07.08.2015 р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, витребувані експертом, а саме:

1. Копію звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря від стаціонарних джерел ТОВ "Татіс" (в повному обсязі).

2.Копію звіту обґрунтування обсягів викидів що містить розрахунки викиду по кожному джерелу (в повному обсязі).

Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі до відома.

Суддя І .А. Попова
номер провадження справи 8/146/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2015 Справа № 908/3934/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138-А)

до відповідача Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Група науково-промислових досліджень" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138-А)

про стягнення 47062 грн. 11 коп. збитків

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Калініченко В.В., дов. № 1/40-19юр від 09.01.2015 р.

Третьої особи - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 47062 грн. 11 коп. збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3934/15, розгляд справи призначено на 30.07.2015 р.

В судове засідання 29.07.2015 р. позивач та третя особа своїх представників не направили, позивач клопотав про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.08.2015 р. о 12-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.07.2015 Справа № 908/297/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.15. у справі № 908/297/14.
Рішення набрало законної сили з 26.06.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 26.06.16.

Суддя Давиденко І. В.
номер провадження справи 34/162/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.07.2015 Справа № 908/4362/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул. Адм. Ушакова, буд. 251);

до відповідача: Приватного підприємства «Бріг» (юридична адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 2-Б, кв. 10; фактична адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Глазунова/Історична, буд. 23/27);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/162/15.

Справу призначити до розгляду на 31 серпня 2015 р. на 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: докази оплати відповідачем 165,90 грн. за січень 2015 р. (банківські виписки, платіжні доручення). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази повного або часткового погашення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704140 від 01.12.2006 р. (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

Кредитори:

1. ВАТ Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

2. ПАТ Компанія "Райз" (01032, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

3. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за )

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2.АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились;

ліквідатор - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2015 року звіт ліквідатора (вх.09-06/21224 від 12.05.2015) прийнятий до відома, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 27.07.2015 року.

В судове засідання 27.07.2015 року кредитори, ліквідатор не з'явились, представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 25.08.2015 року, 10 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 29/88/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду та звіту ліквідатора

29.07.2015 Справа № 908/4854/14

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД", код з ЄДР - 38310576, 83023, м. Донецьк вул. Сєченова, 31

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ", код з ЄДР - 37968317, 83053 м. Донецьк вул. Краснооктябрська, 111

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМІНФОЦЕНТР", м. Донецьк, код з ЄДР - 37967182 (83059 м. Донецьк вул. 8-го Березня, 38)

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "КБ "Союз", м. Київ

Ліквідатор - Богайчук Руслан Юрійович

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08 грудня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМІНФОЦЕНТР", м.Донецьк, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Богайчука Руслана Юрійовича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.12.2014р. за № 12265 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "КОМІНФОЦЕНТР" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 27.07.2015р. подано на затвердження звіт, ліквідаційний баланс та матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання на 06 серпня 2015р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 06.08.2015р. о 10-00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати надати суду:

ліквідатора - всі документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника;

кредиторів - довідки про розмір заборгованості станом на дату засідання суду.

Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, АТ "КБ «СОЮЗ».

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 12/109/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 908/3435/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/3435/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя

про стягнення 30 058,82 грн.

за участю представників:

від позивача - Остапенко В.М., довіреність №14-109 від 18.04.14 р.

від відповідача - Польнікова Н.В., довіреність №184 від 31.07.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення 30 058,82 грн.

На адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Безпосередньо в судовому засіданні представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 12.08.15 р.

2. Відкласти розгляд справи на 11.08.15р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 908/4132/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4132/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Кирилівка

про стягнення 22826,61 грн.

за участю представників:

від позивача - Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.12 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором від 16.05.13 р., в розмірі 22826,61 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

На вимоги ухвали суду представник позивача надав документи до матеріалів справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2015р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал заяви про відкриття банківського рахунку від 16.05.13 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінал заяви про відкриття банківського рахунку від 16.05.13 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, пені та комісії (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали - суду для огляду), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/120/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 908/4127/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4127/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Осипенко

про стягнення 25747,09 грн.

за участю представників:

від позивача - Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.12 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором від 01.10.13 р., в розмірі 25747,09 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

На вимогу ухвали суду представник позивача надав документи до матеріалів справи

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2015р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал заяви про відкриття банківського рахунку від 01.10.13 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал заяви про відкриття банківського рахунку від 01.10.13 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, пені та комісії (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали - суду для огляду), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 8/37/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2015 Справа № 908/1457/13

за позовом Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1)

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1)

про стягнення 84121 грн. 56 коп. основного боргу за договорами № 95 від 03.11.2009 р., №1 від 04.01.2011 р.,

Заінтересована особа - відділ Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69014, м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а)

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - Василенко Л.О., дов. від 20.07.2015 р.

Відповідача - не з'явився

Заінтересованої особи - не з'явився

Розглядається скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України на дії відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.06.2013 р. по справі № 908/1457/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2015 р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 30.07.2015 р.

В судове засідання 30.07.2015 р. заявник скарги та ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області своїх представників не направили. ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області клопотав про відкладення розгляду скарги.

Суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти.

Судове засідання призначити на 19.08.2015 р. об 11-00 год.

Зобов'язати представити суду:

Заявника - оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги відповідно до приписів ст. 1212 ГПК України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ВДВС Запорізького РУЮ - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, матеріали виконавчого провадження ВП № 34884886 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.06.2013 р. по справі № 908/1457/13 (належним чином засвідчені копії - у справу), у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Інститут олійних культур НААН України - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.07.2015 Справа № 19/5009/2409/11-908/777/13-г
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.07.2015 року по справі № 19/5009/2409/11-908/777/13-г
Зобов'язати арбітражного Сухову Ніну Володимирівну (свідоцтво 299 від 15.03.2013 року; АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати, а ліквідатора Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво № 1714 від 31.07.2013 року, адреса для листування - АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.
Ухвала набрала чинності 20.07.2015 року

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.07.2016 року

Суддя Черкаський В.І.