ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.15р. Справа № 904/5697/15

За позовом Приватного підприємства "Будівельник", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Биковський М.Ю. - представник (дов. б/№ від 20.07.2015)

від відповідача: Лазуренко К.О. - представник (дов. № 4/10-147 від 18.03.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Будівельник" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Дніпропетровської міської ради про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача надав клопотання про залучення Прокуратури Дніпропетровської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Дніпропетровської міської ради Прокуратурі Дніпропетровської області було надано у постійне користування земельну ділянку, в межі якої увійшла ділянка надана в оренду позивачу. Таким чином рішення суду може вплинути на права та обов'язки Прокуратури Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дії по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського спору може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання. Суд задовольнив клопотання представника позивача.

Представник позивача оголосив клопотання в якому просить зобов'язати Прокуратуру Дніпропетровської області надати до матеріалів справи копії рішень Дніпропетровської міської ради № 91/15 від 14.09.2011 та № 150/11 від 18.05.2011 з відповідними графічними матеріалами. Клопотання обґрунтоване тим, що дані докази мають принципове значення для розгляду справи, оскільки вони підтверджуватимуть той факт, що земельна ділянка стосовно якої позивачу було затверджено проект землеустрою щодо її відведення увійшла в межі більшої по розміру земельної ділянки, щодо якої затверджено проект землеустрою щодо відведення і передання її Прокуратурі Дніпропетровської області.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання. Суд задовольнив клопотання представника позивача.

Враховуючи необхідність залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прокуратуру Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Прокуратуру Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 38 ).

2. Відкласти розгляд справи на 01.09.2015 р. о 10:40 год.

3. До судового засідання:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

Відповідачу:

- надати до матеріалів справи копії рішень Дніпропетровської міської ради № 91/15 від 14.09.2011 та № 150/11 від 18.05.2011 з відповідними графічними матеріалами.

Третій особі:

- подати письмові пояснення щодо суті позовних вимог;

- подати копії рішень Дніпропетровської міської ради № 91/15 від 14.09.2011 та № 150/11 від 18.05.2011 з відповідними графічними матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова