ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2015 р.Справа № 921/610/15-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1,46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільське міське управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", оформлені протоколом від 09.06.2015 р.

За участі представників:

позивача: ОСОБА_4, довіреність № 1924 від 12.06.15 р.;

відповідача: ОСОБА_5., довіреність № 1200 від 23.03.2015 р.;

третьої особи - Тернопільського міського управління юстиції: не прибув;

третьої особи - ТОВ "Домобудівник": Демчук С.С., довіреність від 11.06.2015 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільське міське управління юстиції та товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", оформлені протоколом від 09.06.2015 р.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як учасника товариства, зокрема тим, що проведені 09.06.2015 р. загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", скликані відповідачем ОСОБА_2 який на час скликання та проведення останніх не був учасником товариства та не володів повноваженнями на організацію, скликання та проведення таких зборів. Також, позивач зазначає, що при підготовці та проведенні спірних зборів було грубо порушено вимоги статуту ТОВ "Домобудівник" та чинного законодавства України, зокрема щодо повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів учасників товариства 09.06.2015 р., як наслідок, останні проведені без участі позивача, а рішення прийняті на загальних зборах учасників товариства 09.06.2015 р. за відсутності кворуму.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.06.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2015 р., який відкладався на 13.07.2015 р.

В судовому засіданні 13.07.2015 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 28.07.2015 р.

В судовому засіданні 28.07.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. При цьому, витребуваного ухвалою суду від 13.07.2015 р. письмового пояснення з приводу порушеного права позивача з тих підстав, що ОСОБА_2 09.06.2015 р. брав участь у позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Домобудівник" на підставі довіреностей позивачем не подано.

Присутній в судовому засіданні 28.07.2015 р. представник відповідача, згідно усних пояснень та поданого письмового відзиву на позов (вх. № 15884 від 13.07.2015 р.), проти позову заперечує в повному обсязі, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Також, ОСОБА_2 27.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Тернопільської області подано витребувані ухвалою від 13.07.2015 р. документи, а саме: копії документів, що засвідчують відчуження корпоративних прав учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на користь ОСОБА_2 (копії договорів дарування); копії квитанцій про відправлення через відділення зв'язку учасникам ТОВ "Домобудівник" повідомлення про скликання на 09.06.2015 р. позачергових загальних зборів; перелік осіб, які були присутні 09.06.2015 р. на спірних зборах учасників товариства з відображенням розміру їх часток.

Представник третьої особи ТОВ "Домобудівник" в судове засідання 28.07.2015 р. прибув, однак витребуваних ухвалами суду від 18.06.2015 р., 30.06.2015 р. та від 13.07.2015 р. документів суду не подав.

Третя особа Тернопільське міське управління юстиції явку повноважного представника у судове засідання 28.07.2015 р. не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду остання була повідомлена належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України. В той же час, 28.07.2015 р. Тернопільським міським управлінням юстиції через канцелярію суду подано витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із зазначенням усіх реєстраційних дій по ТОВ "Домобудівник" станом на 28.07.2015 р.

Разом з тим, 13.07.2015 р. (після судового засідання) на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява позивача (вх. № 15954 від 13.07.2015 р.) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - ОСОБА_2 вчиняти будь - які дії як голові комісії з припинення (особі, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Домобудівник" без довіреності), у т.ч. заборонити підписувати договори від імені ТОВ "Домобудівник", видавати довіреності, звільняти та приймати на роботу працівників, а також заборони комісії з припинення ТОВ "Домобудівник" вчиняти будь-які дії щодо виконання рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" від 09.06.2015 р., оформлених протоколом від 09.06.2015 р.

Також, в судовому засіданні 28.07.2015 р. позивачем подано заяву (вх№ 16976 від 28.07.2015 р.), якою доповнено попередню заяву про забезпечення позову (вх. № 15954 від 13.07.2015 р.) пунктом: про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ "Домобудівник" та видавати дублікат статуту товариства.

Дані заяви мотивовані тим, що на думку позивача, відповідач на підставі оскаржуваного рішення, яке є предметом розгляду у даній справі, має можливість незаконно розпоряджатись майном ТОВ "Домобудівник". Також, позивач, вказує на те, що на підставі рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Домобудівник" від 09.06.2015 р. внесено ряд записів до ЄДР, а саме: 11.06.2015 р. про перебування ТОВ "Домобудівник" в стані припинення, за рішенням засновників та визначено строк до 19.09.2015 р. для заявлення кредиторами своїх вимог; про припинення юридичної особи в результаті реорганізації (запис № 2000166 від 11.06.2015 р.); про те, що ОСОБА_2 є головою комісії з припинення та особою, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Домобудівник" без довіреності, у т.ч. підписувати договори; про втрату оригіналів установчих документів ТОВ "Домобудівник" (запис 3000166 від 12.06.2015 р.), тому на підставі вже внесеної інформації, відповідач до набрання законної сили рішенням по даній справі може завершити процес реєстрації припинення товариства та/або відчужити його майно, що унеможливить в подальшому виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Розглянувши зазначені вище заяви про забезпечення позову, судом, для вирішення їх по суті, оголошено перерву до 28.07.2015 р. о 15:00 год.

Також, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання (вх. № 16977 від 28.07.2015 р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, наданими відповідачем 27.07.2015 р. та за наслідками ознайомлення - підготувати письмове пояснення.

Крім того, в процесі розгляду спору, зважаючи на приписи ст.24 та ст.27 ГПК України, суд прийшов до висновку, що ТОВ "Домобудівник" слід виключити з числа третіх осіб та залучити останнє до участі у справі в якості відповідача 2.

Так, згідно із приписами ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, при цьому відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом судового розгляду є вимоги щодо визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", оформлені протоколом від 09.06.2015 р., при цьому відповідно до ч.2 п.20 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008р., відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осіб ТОВ "Домобудівник" та залучити ТОВ "Домобудівник" до участі у справі в якості відповідача 2.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи -Тернопільського міського управління юстиції, неподання позивачем та ТОВ "Домобудівник" витребуваних документів, неподання відповідачем витребуваних документів в повному обсязі, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та залучення відповідача 2, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Вилучити із складу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль.

3. Розгляд справи відкласти на 13.08.2015 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати:

позивача: письмове пояснення з приводу порушеного права позивача з тих підстав, що ОСОБА_2 09.06.2015 р. брав участь у позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Домобудівник" на підставі довіреностей;

відповідача 1: письмове пояснення щодо набуття учасником ТОВ "Домобудівник" ОСОБА_2 корпоративних прав за відступленими/відчуженими йому частками інших учасників; письмове пояснення, із долученням відповідних доказів, щодо відчуження ОСОБА_7 своєї частки ОСОБА_2; докази повідомлення ОСОБА_1 про скликання на 09.06.2015 р. позачергових загальних зборів ТОВ "Домобудівник"; оригінал та копію газети "Свобода", в якій розміщено оголошення про скликання на 09.06.2015 р. позачергових загальних зборів ТОВ "Домобудівник";

відповідача 2 (ТОВ "Домобудівник"): обґрунтований письмовий відзив на позов; докази звернення ОСОБА_2 (в порядку ст. 61 Закону України "Про господарські товариства") до ТОВ "Домобудівник" із вимогою про скликання на 09.06.2015 р. позачергових загальних зборів учасників; докази відмови голови ТОВ "Домобудівник" в задоволенні вимоги про скликання позачергових загальних зборів учасників. У разі відсутності перелічених вище документів - письмове пояснення з цього приводу.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі - Тернопільському міському управлінню юстиції.

Суддя Н.В. Охотницька