ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.07.2015 р. справа № 908/464/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Гези Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуМорщагіна Олексія Валерійовича, м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.04.2015р. (повий текст складено 10.04.2015р.)
у справі№ 908/464/15-г (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м. Донецьк
про стягнення 46 284 382, 88грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернувся Морщагін Олексій Валерійович як фізична особа з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі № 908/464/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м. Донецьк про стягнення 46284382,88грн.

Зазначена особа не є учасником судового процесу у справі, однак вважає, що рішення у даній справі зачіпає його законні права, оскільки він є іпотекодавцем за кредитним договором, який є предметом спору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У апеляційній скарзі фізичної особи Морщагіним Олексієм Валерійовичем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі № 908/464/15-г у зв'язку із важким майновим станом апелянта.

Розглянувши подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Однак, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012).

Скаржником не додано до апеляційної скарги документів, які містили б інформацію про його майновий стан та підтверджували б доводи, викладені в апеляційній скарзі щодо відстрочення сплати судового збору. Сам по собі факт перебування (реєстрації місця проживання) особи, яка звертається з апеляційною скаргою, в зоні АТО не дає підстав для висновку, що дана особа має тяжкий майновий стан. У зв'язку з викладеним апеляційна інстанція не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга фізичної особи Морщагіна О.В., м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі № 908/464/15-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Клопотання скаржника щодо поновлення строків апеляційного оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Морщагіну О.В., м.Донецьк.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Морщагіна О.В. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі № 908/464/15-г - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Морщагіна О.В. на рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі № 908/464/15-г - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н б/д з додатками, всього на 18 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.: 1. позивачу, 1.відповідачу, 1. у справу , 1. ДАГС