номер провадження справи 7/65/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2015 Справа № 908/3638/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ", м.Запоріжжя

Суддя Кутіщева -Арнет Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Мулява І.Є., довіреність № 01 від 22.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки:квартирупідномером114 (сто чотирнадцять) в будинку під номером 12 (дванадцять),загальноюплощею59,10 (п'ятдесят дев'ять цілих десять сотих) кв.м., житловоюплощею51,30(п'ятдесят одна ціла тридцять сотих) кв.м., розташована за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" предмету іпотеки у власність за ціною, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності, яка складає 1680745,00грн. в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДРА ЕНЕРДЖІ» (код ЄДР 36576639) за Кредитним договором № 660-010313 від 01.03.2013 року в розмірі 5 195 459 (п'ять мільйонів сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 27 коп. (сума кредиту - 3 729 600,57 гривень; сума відсотків за користування кредитом 651 384,16 гривень; сума комісійної винагороди - 63 120,00 гривень; сума пені 814474.54гривень) перед Публічним акціонерним товариством «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» (код ЄДР 34693790) в межах вартості

предмета іпотеки.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 6, 16, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 612, 629, 1046, 1048, 1049,1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,22,54-57,61,64 Господарського процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про заставу", ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р., справу №908/3638/15 призначено до розгляду на 22.07.2015 р., про що сторони були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

14.07.2015 р. до суду від відповідача надійшов відзив по справі та клопотання про зупинення провадження у справі із документами в підтвердження заперечень, викладених в відзиві та клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання 22.07.2015 р. не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача на початку судового засідання 22.07.2015 р. оголосив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншим судом пов'язаною з нею іншої справи.

Судом було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

За заявою представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів запису судового процесу.

По закінченні судового засідання судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі, на підставі наступного:

У провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3638/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно змісту позовної заяви, суть спору полягає у наступному:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНДРА ЕНЕРДЖІ» (далі -відповідач/заставодавець/позичальник) і Публічним акціонерним товариством «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», (далі - позивач/банк) укладено договір про кредитну лінію в формі овердрафту № 660-010313 від 01.03.2013 р., із змінами до нього (далі разом - кредитний договір), у відповідності з яким банком позичальнику надано кредитну лінію в формі овердрафту з лімітом використання кредитних коштів, в межах якої надано кредитні кошти в сумі 3 828 600 гривень 57 коп. (далі - кредит) з процентною ставкою 27,0 % річних (п. 1.1). Кредит надавався на строк з 01.03.2013 р. по 26.08.2014 р.

Відповідно до п. 2.10 кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує банку комісійну винагороду за надання і управління кредитною лінією у розмірі 0,2% від суми ліміту кредитної лінії, встановленого п. 2.1 кредитного договору.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач не сплатив наявної заборгованості за кредитним договором, тому у позивача виникло право на захист порушеного права у суді шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як встановлено судом, згідно наданих до клопотання про зупинення провадження у справі документів, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 335/10459/14-ц за позовом ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "Індра Енерджі", Погорілого Володимира Васильовича, Погорілої Олени Віталіївни про солідарне стягнення заборгованості по договору про кредитну лінію в формі овердрафту № 660-010313 від 01.03.2013 року та за зустрічним позовом Погорілої Олени Віталіївни до ПАТ "Європейський газовий банк", треті особи: ТОВ "Індра Енерджі", Погорілий Володимир Васильович про зобов'язання вчинити дії.

Згідно із ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 908/3638/15, яка знаходиться у провадженні господарського суду Запорізької області є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового задоволення грошових вимог за кредитним договором №660-010313 від 01.03.2013 року, обставини, встановлені судом при розгляді справи №335/10459/14-ц та в судовому рішенні у цій справі, можуть суттєво вплинути на подання і оцінку доказів у даній господарській справі, згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/10459/14-ц.

Звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі відповідач довів наявність обґрунтованих та достатніх підстав для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у цій справі до вирішення пов'язаною з нею цивільної справи № 335/10459/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 908/3638/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, до вирішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя пов'язаної із нею цивільної справи № 335/10459/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ", Погорілого Володимира Васильовича, Погорілої Олени Віталіївни про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Погорілої Олени Віталіївни до Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ", Погорілий Володимир Васильович, про зобов'язання вчинити дії, та набрання чинності судовим рішенням у цій цивільній справі.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення цивільної справи № 335/10459/14-ц.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет