ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2015 р. Справа № 909/800/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", вул. Червоноармійська, 15/2,м. Київ,01004

до відповідача: Дочірного підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"в особі філії "Рогатинська ДЕД" вул. Є. Петрушевича, 1,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення завданої матеріальної шкоди в сумі 9935,79 грн.

за участю:

Від позивача: Беляєв Ю.Л. (довіреність № 123/15 від 09.02.2015) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов товариством з додатковою відповідальністю "Експерс Страхування" до дочірного підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рогатинська ДЕД" про стягнення завданої матеріальної шкоди в сумі 9935,79 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.08.2015.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві, вимоги ухвали суду від 20.07.2015 не виконав, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами ухвали суду, заявленим клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Воробець Степана Григоровича та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Воробець Степана Григоровича, 77006, с. Залужжя, вул. Франка, 27, Рогатинський район Івано-Франківської області.

2. Продовжити строк вирішення спору до 03.10.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 20.08.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати :

Позивача - надіслати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, звернення до відповідача про відшкодування шкоди в сумі 9935,79 грн., забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання, якому подати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідача - надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Воробець Степана Григоровича надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 06.08.15