ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р.Справа № 922/3489/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Діоніс-95", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піца Сальваторе", м. Харків
про стягнення 4 717,02 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Пивоварова О.М. (дов. № б/н від 24.06.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "Діоніс-95", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піца Сальваторе" (надалі - Відповідач) заборгованість за договором оренди №2 від 13.07.2013 року у розмірі 4 717,02 грн. (де: 3 000,00 грн. - борг по договору; 620,54 грн. - пеня за несвоєчасне виконання; 150,00 грн. - штраф неустойки у розмірі 5% від суми боргу; 300,00 грн. - штраф неустойки у розмірі 10% від суми боргу; 609,00 грн. - інфляційне збільшення; 37,48 грн. - 3% річних), а також просить суд покласти на Відповідача судовий збір

Представник Позивача у судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з находження представника в іншому судовому засіданні. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від Відповідача заяв та к лопотань не надійшло. У наданому запереченні позовні вимоги визнає в частині основного боргу у розмірі 3 000,00 грн. Також просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 95%.

Враховуючи неявку представника Позивача, клопотання про відкладення, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2015 р. о 12:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін