ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" липня 2015 р.Справа № 916/2046/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

В судових засіданнях приймали участь представник

Від позивача: Тарабан О.С. - довіреність від 20.10.2014р.;

Від відповідача: Станєв М.І. . - довіреність від 17.02.2015р.

В судовому засіданні 28.07.2015р. приймали участь представники:

Від позивача: Тарабан О.С. - довіреність від 20.10.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про стягнення заборгованості в розмірі 4 327 601,52грн., яка складається з суми основної заборгованості 3 333 950,39грн., пені в розмірі 602 059,23грн. та 30% річних 391 591,90грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2015р. було порушено провадження по справі №916/2046/15.

03.06.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 324 178,38грн., яка складається з суми основної заборгованості 3 183 950,39грн., пені в розмірі 699 777,14грн. та 30% річних 440 450,85грн.

24.06.2015р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшо відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.06.2015р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 02.08.2015р.

24.06.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 489 045,95грн., яка складається з суми основної заборгованості 3 183 950,39грн., пені в розмірі 809 688,85грн. та 30% річних 495 406,71грн.

09.07.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення.

22.07.2015р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 28.07.2015р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

30.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (Споживач) було укладено Договір на постачання природного газу № 167/14-О, відповідно до умов якого, Постачальник зобов'язався поставити Споживачу природний газ, а Споживач - прийняти та оплатити його у відповідності до умов даного Договору.

Відповідно до п.п, 5.1.1 Договору від 30.12.2013р., Споживач зобовязаний сплатити вартіть місячного обсягугазу на рахунок Постачальника на наступних умовах:

- 25 % вартості - 20 числа місяця споживання природного газу;

- 25 % вартості - 25 числа місяця споживання природного газу;

- 25 % вартості - 28 числа місяця споживання природного газу;

- 25 % вартості - 10 числа місяця наступного за місяцем постачання природного газу.

28.11.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (Споживач) було укладено Додаткову угоду № 20141201 до Договору № 167/14-О від 30 грудня 2013 року встановлено, що ціна за 1000,0 кубічних метрів природного газу без-ПДВ становить 6018,00 грн., в т.ч. збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний таз (2%), крім того ПДВ - 1203,60 грн. Разом 7221,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов договору та додаткових угод до нього ТОВ "Нафтогаз-Альянс" поставило у грудні 2014 року природний газ ПАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат", в об'ємі 313,866 тис. м. куб. Поставлені обсяги природного газу підтверджуються актом приймання - передачі. Таким чином згідно розрахунків, сума поставленого природного газу у грудні становить 2 266 614,71грн.

Згідно Договору перша оплата за грудень 2014 року мала бути здійсненна 15.12.2014 року. Проте, відповідачем, в порушення договору, цього здійснено не було. Частина оплати за грудень 2014 року із значним порушенням строків була здійснення 06.01.2015 року та 09.01.2015р.

Відповідно до п.п, 4.2.1 Договору від 30.12.2013р., у випадку порушення Споживачем порядку оплати, передбаченого п. 5.1. договору, та зростання ЄВРО за офіційним курсом НБУ вище, ніж курс НБУ на день укладання данного договору, грн./ЄВРО (1ЄВРО= 11,041530грн.), Споживач зобовязаний без укладання додаткової угоди оплатити обсяг поставленного йому газу.

Таким чином, заборгованість ПАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" перед ТОВ "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" за поставлений природний газ у грудні 2014 року з перерахунком по курсу НБУ становить 3 333 950,39грн.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю „НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій.

24.06.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 489 045,95грн., яка складається з суми основної заборгованості 3 183 950,39грн., пені в розмірі 809 688,85грн. та 30% річних 495 406,71грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з положеннями ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагенту та визначенні умов договору з урахуванням вимог чинного законодавства.

Виходячи з вищевказаних норм Цивільного кодексу України, суб'єкт господарювання має можливість укладати договори, визначати зміст або утримуватися від їх укладання на свій розсуд.

Судом встановлено, що правовідносини сторін по справі склались на підставі договору про постачання природного газу №167/14-О від 30.12.2013 р.

Згідно ст.682 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, що відповідає умові договору купівлі-продажу щодо комплектності. Якщо договором купівлі-продажу не встановлено умов щодо комплектності товару, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, комплектність якого визначається звичаями ділового обороту або іншими вимогами, що звичайно ставляться.

Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з Його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Якщо ціну встановлено залежно від ваги товару, вона визначається за вагою нетто, якщо інше не встановлено договором купівлі-продажу / ч.1, 2 ст. 691 Цивільного кодексу України/.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець /постачальник/, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк /строки/ товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до 1, 2 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати /поставити/ у зумовлені строки /строк/ другій стороні-покупцеві товар /товари/,а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар /товари/ і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Щодо строку виконання відповідачем зобов'язання по оплаті поставленого газу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк / ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України/.

Відповідно до п.п, 5.1.1 Договору від 30.12.2013р., Споживач зобовязаний сплатити вартіть місячного обсягугазу на рахунок Постачальника на наступних умовах:

- 25 % вартості - 20 числа місяця споживання природного газу;

- 25 % вартості - 25 числа місяця споживання природного газу;

- 25 % вартості - 28 числа місяця споживання природного газу;

- 25 % вартості - 10 числа місяця наступного за місяцем постачання природного газу.

Відповідно до п.п, 4.2.1 Договору від 30.12.2013р., у випадку порушення Споживачем порядку оплати, передбаченого п. 5.1. договору, та зростання ЄВРО за офіційним курсом НБУ вище, ніж курс НБУ на день укладання данного договору, грн./ЄВРО (1ЄВРО= 11,041530грн.), Споживач зобовязаний без укладання додаткової угоди оплатити обсяг поставленного йому газу.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем були виконані неналежним чином свої зобов'язання за договором про постачання природного газу №167/14-О від 30.12.2013 р. та не проведено оплату заборгованості за поставлений природний газ продукцію в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог в частині стягнення суми основного боргу, яка рахується за відповідачем в розмірі 3 183 950,39грн. за поставлену продукцію.

Щодо стягнення заявленої позивачем пені в сумі 809 688,85грн. за порушення зобов`язання, то господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п.п, 6.2.1 Договору від 30.12.2013р., Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченог оплатежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Ст. 546 Цивільного кодексу України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою /штрафом, пенею/.

Відповідно до статті 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання: зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми /неустойка, штраф, пеня/, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК Україниякщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Позивачем надано до матеріалів справи розрахунок суми пені в розмірі 809 688,85грн., який судом приймається до уваги.

Також позивач просить стягнути з відповідача 30% річних в сумі 495 406,71грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторонами у п. 6.2.4 договору про постачання природного газу узгоджено, що у випадку прострочення платежу більше тридцяти календарних днів, постачальник стягує з покупця 30 % річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування 30% річних, суд приходить до висновку, що розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства і тому задовольняє позов і в частині стягнення 495 406,71 грн. 30% річних.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (68603, Одеська обл., місто Їзмаїл, вул. Нахімова, буд. №300, , п/р 1918 в ПАТ КБ «Приваьбанк», код банку 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" (01021, Київська обл., м. Київ, вул. Грушевського, буд. №28/2, н/п 43, , п/р 4448 в ПАТ «ПІБ», код банку 300012) - суму заборгованості у розмірі 4 489 045,95грн., яка складається з суми основної заборгованості 3 183 950,39грн., пені в розмірі 809 688,85грн. та 30% річних 495 406,71грн.; витрати по оплаті судового збору 73 080грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 03 серпня 2015 р.

Суддя О.Ю. Оборотова