УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/15100/15

Суддя господарського суду міста Києва Карабань Я.А., при секретарі судового засідання Змієвській Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» про стягнення 468293,89 грн, за участю представників сторін:

від позивача: Гогітідзе В.Ф. (довіреність від 04.08.2014 № 24);

від відповідача - Тараско Т.Є. (довіреність від 22.04.2015 № 06-5/176),

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до господарського суду міста Києва звернулося ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» з позовом до комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС», яким заявлено вимоги про стягнення 468293,89 грн, з яких: 261161,13 грн - борг за спожиту теплову енергію; 65308,04 грн - пеня; 7659,97 грн - 3 % річних; 134164,45 грн - втрати від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2015 прийнято вищевказаний позов до розгляду та порушення провадження у справі № 910/15100/15, а її розгляд призначено на 08 липня року.

Ухвалою від 08.07.2015 розгляд справи відкладено на 27 липня 2015 року та зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для правильного вирішення спору.

У судовому засіданні 27 липня 2015 року судом з'ясовано, що сторони станом на третє судове засідання у даній справі не виконали вимог суду, викладених у попередніх ухвалах.

Поряд з цим, представником відповідача у вказаному судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю проведення між сторонами спору додаткової звірки взаємних розрахунків.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.15 о 16:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус «Б»).

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

1) табуляграми за спірний період (з 01 серпня 2012 року по 01 травня 2015 року);

2) рахунки-фактури на сплату теплової енергії за спірний період (з 01 серпня 2012 року по 01 травня 2015 року);

3) докази отримання вищевказаних документів відповідачем;

4) докази отримання відповідачем актів приймання-передавання товарної продукції за 2012 - 2013 роки.

- оригінали документів наданих суду (для огляду);

3. Повторно запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачеві.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за укладеним договором станом на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Ініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на відповідача. У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків - зобов'язати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

8. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Я.А. Карабань