номер провадження справи 34/121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 Справа № 908/3624/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г. В.

За участю представників: від позивача - Іванчик О.М.., довіреність № 51/20-19 від 05.01.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3624/15,

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79а);

до відповідача: Приватного підприємства «Аварістан» (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 20);

про стягнення суми,

Сутність спору:

Концерном «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району заявлено позовні вимоги до ПП «Аварістан» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 601058 від 01.03.2007 р. - 3648,16 грн. основного боргу, 543,59 грн. пені, 30,30 грн. 3% річних та 791,48 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3624/15, якій присвоєно номер провадження 34/121/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 01.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 29.07.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в повному обсязі не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 601058 від 01.03.2007 р. в частині оплати отриманої теплової енергії в сумі 3648,16 грн. за період: жовтень 2014 р. - квітень 2015 р. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за спірним договором позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 543,59 грн., 3 % річних в розмірі 30,30 грн. та інфляційних втрат в розмірі 791,48 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, умови договору купівлі-продажу теплової енергії № 511 від 01.10.2002 р., Законом України «Про теплопостачання» № 2633-ІV від 02.06.2005 р., «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 р., Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст. ст. 1, 2, 54-57, 82 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив його задовольнити.

Представник ПП «Аварістан», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду направлялись на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 20, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року між Концерном «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району (теплопостачальна організація) та ПП «Аварістан» (споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 601058 (далі договір № 601058).

Згідно п. 1.1 вказаного договору № 601058 теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України «Про теплопостачання», «Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води», «Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж», та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами (п. 1.2 договору № 601058).

Розділом 10 договору № 601058 встановлено термін дії договору: з 01.03.2007 р. до 01.01.2008 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Доказів припинення дії договору № 601058 сторонами не надано.

На виконання умов договору № 601058 позивач відпустив відповідачу теплову енергію в сумі 3648,16 грн. за період: з жовтень 2014 р. по квітень 2015 р., яку відповідач не оплатив.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в договорі № 601058 встановили наступний порядок розрахунків.

Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі, згідно п. 6.3. договору № 601058.

Споживач зобов'язаний, на підставі п. 6.4. договору № 601058, до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Згідно п. 6.7. договору № 601058, споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. 79а, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Споживач, згідно п.п. 6.6.1. договору № 601058, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5, по Україні - 7 днів).

Підпунктом 6.6.2. договору № 601058 передбачено, що у разі неотримання теплопостачальної організації підписаного акту приймання-передачі, або обгрунтуваних заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період направлялись позивачем щомісяця на адресу відповідача: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20, поштовою кореспонденцією, що підтверджується реєстрами відправлення заказної кореспонденції: жовтень 2014 р. - квітень 2015 р.

Відповідач всупереч умовам договору не підписав акти приймання - передачі за період: з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р., доказів висунення заперечень теплопостачальній організації не надав, відповідно вказані акти є погодженими.

Відповідно до п.п. 3.2.6. договору № 601058 споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Позивач відпустив відповідачу теплову енергію в сумі 3648,16 грн. за період: з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р., що підтверджується актами приймання-передачі: за жовтень 2014 р. від 31.10.2014 р. на суму 125,78 грн.; за листопад 2014 р. від 30.11.2014 р. на суму 403,63 грн.; за грудень 2014 р. від 31.12.2014 р. на суму 708,67 грн.; за січень 2015 р. від 31.01.2015 р. на суму 692,99 грн.; за лютий 2015 р. від 28.02.2015 р. на суму 600,70 грн.; за березень 2015 р. від 31.03.2013 р. на суму 830,06 грн.; за квітень 2015 р. від 30.04.2015 р. на суму 286,33 грн.

Відповідач всупереч умовам договору № 601058 заборгованість за вказаний період не оплатив. Доказів висунення заперечень позивачеві з приводу отриманої теплової енергії не надав.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідач має заборгованість в сумі 3648,06 грн. за період: з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р., доказів оплати наявної заборгованості відповідачем не надано, стягненню підлягає сума основного боргу у розмірі 3648,06 грн.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 543,59 грн. пені за період: з 21.11.2014 р. по 10.06.2015 р.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує п. 7.2.8 договору № 601058, яким передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом перевірено правильність нарахування пені та встановлено, що правильною сумою до стягнення пені є: 543,57 грн., в іншій частині стягнення пені вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 30,30 грн. 3 % річних за період: з 21.11.2014 р. по 10.06.2014 р. та 791,48 грн. інфляційних втрат за період: з грудня 2014 р. по травень 2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено правильність нарахування 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Аварістан» (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 20, ідентифікаційний код юридичної особи: 25488793) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ідентифікаційний код юридичної особи: 32121458) 3648 (три тисячі шістсот сорок вісім) грн. 16 коп. основного боргу.

Стягнути з Приватного підприємства «Аварістан» (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 20, ідентифікаційний код юридичної особи: 25488793) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ідентифікаційний код юридичної особи: 32121458) 543 (п'ятсот сорок три) грн. 57 коп. пені, 30 (тридцять) грн. 30 коп. 3 % річних, 791 (сімсот дев'яносто одна) грн. 48 коп. інфляційних втрат, 1826 (одна тисяча двадцять шість) грн. 99 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 31.07.2015 р.

Суддя А.О. Науменко