ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 922/2947/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", м. Орел,Російська Федерація
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача -Корольчук .Ю.Ю. дов від 26.03.2014року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", м. Орел , Російська Федерація про стягнення 1 105 000,0 руб.РФ заборгованості, 16 579,20 рубРФ штрафу, витрати по сплаті судового збору в сумі 22 437,18 руб.РФ.

З даного позову вбачається, що спір між сторонами виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", м. Орел за Контрактом поставки № 003/01-ВЕД-14 від 09.07.2014р.

Пунктом 9.2. Контракту сторонами визначено, якщо сторони не можуть дійти до згоди на протязі тридцяти днів, з моменту перших переговорів, то данні розходження повинні бути врегульовані в Господарському суді Харківської області згідно законодавства України .

Враховуючи вищевикладене, даний позов підлягає розгляду Господарським судом Харківської області.

Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. регулює також порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2015року порушено провадження у справі№922/2947/15, зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків в термін до 02.06.2015 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Харківської області від 15.05.2015 про порушення провадження у справі № 922/2947/15 та позовної заяви № б/н від 13.05.2015р. у двох примірниках, про те позивач вимог ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні 25.06.2015року підтримав заявлені позовні вимоги , звернувся до суду з усним клопотанням з метою виконання вимог ухвали суду .

Представник відповідача в судове засідання 25.06.2015року не з'явився, на адресу господарського суду електронною поштою (№910 від 24.06.2015року) надіслав клопотання в якому повідомив про відсутність заборгованості перед позивачем , у зв'язку із чим просив суд припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2015року по справі №922/2947/15 керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах" від 15.11.1965 року, судом визначено 01 вересня 2015 року, як термін, достатній для розгляду даної справи, розгляд справи відкладено до 23.07.2015року.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду (вх.№30086 від 28.07.2015) супровідним листом надав письмові пояснення , в якому зазначив про те, що відповідач станом на сьогодні не сплатив 16 579,20 руб. РФ штрафу за несвоєчасну сплату поставленої продукції згідно контракту №033/01-ВЕД-14 від 09.07.2014року, що складає 7 407,92грн., крім того надав акт звірки розрахунків сторін підписаним сторонами в підтвердження оплати відповідачем суми основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання 28.07.2015 р. не з'явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до Закону України від 19.10.2000 р. № 2052-Ш з 26.11.2000р. для України вступила в дію Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства.

Згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлений особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

Пунктом 6 Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" встановлено, що якщо виконані всі умови, зазначені в частині другій статті 15 названої Конвенції, суддя, незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції, може винести рішення, навіть якщо не надійшло жодного повідомлення про вручення або безпосередньо доставку документів.

Таким чином, у випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може прийняти рішення, якщо з дати направлення документа закінчився термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і становить не менше шести місяців.

При цьому, враховуючи рекомендації Практичного посібника з застосування Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у статті 15 Конвенції, розробленого Постійним бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права, і яке по суті є узагальненням практики застосування зазначеної Конвенції судами держав - учасниць, в випадку, якщо на момент розгляду справи, призначеного в межах процесуальних строків, встановлених статтею 69 ГПК, сторона-нерезидент не з'явилася в судове засідання і не отримано жодного повідомлення про вручення або безпосередню доставку документів, суд, враховуючи приписи частини третьої статті 4 ГПК і статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", продовжує термін вирішення спору з одночасним відкладенням розгляду справи (стаття 77 ГПК ) в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

Згідно роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" (із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N04-5/212 від 10.02.2004 р., N04-5/3248 від 10.12.2004 р., N04-06/57 від 30.04.2009 р., N04-06/159 від 09.11.2009 р.) у разі прийняття рішення судом у шестимісячний строк з дати направлення документа за відсутності доказів про вручення або безпосередньо доставку документа нерезиденту, таке рішення може бути скасоване на підставі статей 104, 111-10 ГПК у зв'язку з недотриманням вимог пункту "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Таким чином, термін вирішення даного спору відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах закінчується 01.09.2014 р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2015 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 215.

3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.О. Присяжнюк