ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 911/1842/13

За заявою Маринченка Володимира Олександровича

до боржника Колективного експериментального підприємства «Нафто»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від комітету кредиторів: не з'явилися

від Колективного експериментального підприємства «Нафто»: не з'явилися

від ліквідатора: Чекштуріна Т.М.

від профспілки Колективного експериментального підприємства «Нафто»: Омеляненко Г.С.

від трудового колективу Колективного експериментального підприємства «Нафто»: не з'явилися

від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1842/13 за заявою Маринченка Володимира Олександровича до Колективно експериментального підприємства «Нафто» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну.

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 визнано банкрутом Колективне експериментальне підприємство «Нафто», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - Колективного експериментального підприємства «Нафто» арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 354 від 13.03.2013, адреса: 01011, м. Київ, Печерський узвіз, 19, офіс 104; 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 14, кв. 126, ідентифікаційний код - ).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 визначено, що у резолютивній частині постанови господарського суду Київської області від 29.09.2014 у справі № 911/1842/13 місцезнаходження банкрута - Колективного експериментального підприємства «Нафто» замість: « 08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Промислова, будинок 3, ідентифікаційний код - 03481307» слід читати: « 07352, Київська область, Вишгородський район, село Лютіж, вулиця Визволітелів, будинок 2-Б, ідентифікаційний код - 03481307»; призначено членів ліквідаційної комісії Колективного експериментального підприємства «Нафто» та включити до складу ліквідаційної комісії Колективного експериментального підприємства «Нафто» Омеляненка Григорія Сергійовича, Камєнєва Петра Петровича, Маринченка Володимира Олександровича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Термастіл-Україна» та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну; затверджено розмір грошової винагороди ліквідатора Колективного експериментального підприємства «Нафто» арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни у розмірі три тисячі гривень за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора Маринченка Володимира Олександровича; визначено, що пункт 1 даної ухвали вважається невід'ємною частиною постанови господарського суду Київської області від 29.09.2014 у справі № 911/1842/13.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 14 від 30.06.2015 (вх. № 15338/15 від 30.06.2015) про зобов'язання Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції Київської області вчинити реєстраційні дії та внести записи до ЄДРПОУ про перебування Колективного експериментального підприємства «Нафто» у процесі провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідації та дані про ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (свідоцтво № 354 від 13.03.2013, 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 14, кв. 126, ідентифікаційний код - ).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2015 вищезазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2015.

30.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла заява про відкликання клопотання вих. № 15/01-02 від 27.07.2015 (вх. № 17692/15 від 30.07.2015), у якій ліквідатора зазначає, що станом на 09.07.2015 Реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції Київської області були внесені записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування Колективного експериментального підприємства «Нафто» у процесі провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідації та дані про ліквідатора банкрута, а також змінено запис про місцезнаходження Колективного експериментального підприємства «Нафто», у зв'язку з чим ліквідатор банкрута відкликає подане ним вищезазначене клопотання.

Присутній у судовому засіданні 30.07.2015 ліквідатор банкрута зазначив про відсутність підстав для задоволення поданого ним клопотання № 14 від 30.06.2015 (вх. № 15338/15 від 30.06.2015) та заявив про його відкликання.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає наступне.

З наявних у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № від 13.07.2015 та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20950219 від 30.07.2015 вбачається, що 09.07.2015 Реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції Київської області було внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування Колективного експериментального підприємства «Нафто» у процесі провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідації та дані про ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, у разі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що ліквідатор банкрута відкликав своє клопотання про зобов'язання Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції Київської області вчинити реєстраційні дії та внести записи до ЄДРПОУ про перебування Колективного експериментального підприємства «Нафто» у процесі провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідації та дані про ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну, а Реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції Київської області після звернення ліквідатора банкрута з вказаним клопотанням до суду було внесено відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у даній справі з розгляду клопотання ліквідатора банкрута № 14 від 30.06.2015 (вх. № 15338/15 від 30.06.2015).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Припинити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута № 14 від 30.06.2015 (вх. № 15338/15 від 30.06.2015).

2. Копії даної ухвали направити учасникам судового провадження у даній справі та Реєстраційній службі Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

Суддя Т.В. Лутак