ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.07.2015 р. справа № 908/2557/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Малашкевич С.А., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ

на рішення господарського судуЗапорізької області
від30.06.2015р.(повний текст підписано 06.07.2015 р.)
у справі№908/2557/15-г (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк«Капітал», м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготорг», м.Київ
про за зустрічним позовом до проСтягнення заборгованості за кредитним договором Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк«Капітал», м.Донецьк Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ Внесення змін до договору у зв'язку з істотною зміною обставин
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.15р. (повний текст рішення складений 06.07.2015р.) у справі №908/2557/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк«Капітал», м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготорг», м.Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк«Капітал», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ про внесення змін до договору у зв'язку з істотною зміною обставин.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. «Щодо судового збору», розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року), передбачені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня календарного року).

З 01.01.2015р. місячний розмір мінімальної заробітної плати, від розміру якої справляється судовий збір, становить 1218,00грн.

У зв'язку з тим, що оскаржується рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2557/15-г від 30.06.2015 в частині: відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ про стягнення основного боргу за кредитним договором від 12.09.2008р №151108К61 в розмірі 23284966,81 грн., а також пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 3571993,04 (позов майнового характеру) та задоволення зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк«Капітал», м. Донецьк про внесення змін до договору у зв'язку з істотною зміною обставин (позов немайнового характеру), тому судовий збір мав бути сплачений за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», як для майнового, так і немайнового характеру.

Натомість, до апеляційної скарги надано платіжне доручення №43472 від 13.07.15р. про сплату Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ судового збору у розмірі 36540,00 грн., в частині вимог майнового характеру, без доказів сплати судового збору за вимогами немайнового характеру у сумі 609,00 грн.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.15р. у справі №908/2557/15-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.15р. у справі №908/2557/15-г - повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №010-5/307 від 16.07.2015р. з додатками, в тому числі платіжне доручення №43472 від 13.07.2015р. на суму 36540,00 грн.; опис вкладення від 16.07.2015р. та конверт всього на 16 арк.

Головуючий Л.В.Ушенко

Судді: С.А.Малашкевич

О.І.Склярук

Надруковано 5 прим.:

1. позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС