ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 907/25/13

За первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Патент", м. Ужгород

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання права приватної власності на будівлю гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в місті Ужгород за ТДВ „Патент"

та

за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Патент", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Орган самоорганізації населення „Будинковий комітет „Мрія - УЖ", м. Ужгород

про визнання права державної власності на гуртожиток по вул. Джамбула, 50 у місті Ужгород та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за №17/11 від 19.04.2006 р. ВАТ „Патент"

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про виправлення описки, допущеної в п. 6 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 р. по справі №907/25/13,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Закарпатської області у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про виправлення описки, допущеної в п. 6 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 р. по справі №907/25/13.

В зв'язку з поданням касаційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 у справі №907/25/13, та надісланням матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого надіслання до Вищого господарського суду України, ухвалою від 15.05.2015 р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про виправлення описки до повернення матеріалів справи №907/25/13 до господарського суду Закарпатської області.

На даний час матеріали справи №907/25/13 повернуто до господарського суду Закарпатської області.

Розглянувши матеріали за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про виправлення описки, допущеної в п. 6 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 р. по справі №907/25/13, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14 серпня 2015 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

3. Копію даної ухвали надіслати виконавчому комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3), товариству з додатковою відповідальністю „Патент" (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101 ), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Собранецька, 60), органу самоорганізації населення „Будинковий комітет „Мрія-УЖ" (88000, м.Ужгород, вул. Джамбула, 50).

Суддя Івашкович І.В.