overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2015 р. Справа № 911/2470/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод", Київська обл., смт. Рокитне

про стягнення 38345437,16 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Бокач М.В.

за участю представників

від позивача: Толсторебров І.М. (дов. № 249 від 19.06.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" про стягнення 38345437,16 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 27.07.2015 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла телеграма, в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 28.07.2015р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 17.08.2015р.

Враховуючи значну суму позову, неявку представника відповідача в судові засідання 14.07.2015р. та 28.07.2015р., для всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 01.09.2015 р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п. 1ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2470/15 до 01.09.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2015р. на 11 год. 20 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2015 р.Справа № 916/2366/15

Позивач: Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської області

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Гавура О.В. - згідно довіреності № 01-11-600 від 05.11.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" серпня 2015 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: повний та обґрунтований розрахунок суми позову;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2015 р.Справа №916/2327/15
Позивач: Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі Філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Одеській області

Відповідач: Саратська районна державна адміністрація Одеської області

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області;

Департамент фінансів Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Ващенко С.В. - згідно довіреності від 01.03.2015 р., довіреності № 27-15 від 05.01.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи Головного управління ДКС в Одеській обл.: не з'явився.

Від третьої особи Департаменту фінансів Одеської облдержадміністрації: Кравченко С.М. - згідно довіреності 3 06-05/354 від 09.02.2015 р.

Розглянув матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 червня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2327/15 за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі Філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Одеській області до Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області та Департаменту фінансів Одеської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором № 16-2210-13 від 18.12.2013 р. у розмірі 1 320 грн. 00 коп.

30 липня 2015 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2327/15 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2327/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2015 р.Справа № 916/2794/15

Позивач: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Малєєв О.М. - згідно посвідчення № 031405 від 19.01.2015 р.

Від позивача: Кравченко Ю.С. - згідно довіреності № 409 від 30.12.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) прокурору надати: постанову ВСУ щодо права державної власності на майно профспілок; докази внесення спірного майна до статутного фонду ТОВ "Благо-Інвест Плюс";

б) позивачу надати: свої міркування щодо позову;

в) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2015 р.Справа № 916/2383/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Регіональне управління в Україні Російського морського регістру судноплавства"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Одеське регіональне управління" Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Козоровицька О.А. - згідно довіреності № 180-401-6-207078 від 21.07.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) позивачу надати: -

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та Положення про філію "Одеське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" липня 2015 р.Справа № 916/3149/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 3309/15 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13347,41 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 12 серпня 2015 р. о 14 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати надати:

позивача - оригінал заяви відповідача про відкриття рахунку для огляду у судовому засіданні; витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача;

відповідача - відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" липня 2015 р.Справа № 916/3152/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 3312/15 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29481,05 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 12 серпня 2015 р. о 14 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати надати:

позивача - оригінал заяви відповідача про відкриття рахунку для огляду у судовому засіданні; витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача;

відповідача - відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/2178/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області

про стягнення 24 990,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 24 990,18 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.07.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі через канцелярію суду подав клопотання (вх.№30588/15), в якому повідомляє суд, про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав та до клопотання додає виписки по рахункам та витяг з реєстру для долучення їх до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 09.07.2015р. не виконав, причин невиконання вимог ухвали суду та неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив. Станом на 27.07.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 09.07.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.15 р. на 09:50 год.

2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015р. в повному обсязі, явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/2203/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Берегове Мостиського району Львівської області

до відповідача Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Львів

про стягнення 9 865,09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача Гуцій В.З. - представник (довіреність №1 від 11.06.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 9 865,09 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.07.2015р.

В судове засідання з'явився представник відповідача, проте вимоги ухвали суду від 10.07.2015р. не виконав.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.07.2015р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для додаткового дослідження матеріалів справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.15 р. на 12:40 год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2015 р.Справа № 916/2225/15

Позивач: Одеське виробниче об'єднання "Е Л Е К Т Р И К" Українського товариства глухих

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Отраднов В.Л. - згідно довіреності № 260 від 26.05.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 р. Справа № 914/2310/15

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 91 000 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник (Довіреність б/н від 24.07.2015р.)

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів про стягнення 91 000 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.07.2015р.

28.07.2015р. від представника відповідача через канцелярію суду поступило Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Окрім того, від відповідача надійшло клопотання від 28.07.205р. про ознайомлення з матеріалами справи.

28.07.2015р. на електронну адресу суду поступило клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання сторін задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 10.09.15 р. на 10:10 год..

3. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 р. Справа № 914/2329/15

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м.Львів

про: стягнення 70 276,19 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Пенянський І.О. - представник (Довіреність №147 від 22.12.14р.)

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м.Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м.Львів про стягнення 70 276,19 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.07.2015р.

27.07.2015р. від представника позивача через канцелярію суду поступило Клопотання (№2852 від 24.07.15р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

28.07.2015р. від представника відповідача через канцелярію суду поступив Відзив №82/2203 від 27.0.2015р. на позовну заяву, в якому відповідачем зазначено, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтвердили дату поставки товару та дату підписання сторонами видаткових накладних, так як видаткові накладні підписані сторонами без зазначення дати підписання. Окрім того, позивачем при обґрунтуванні позовних вимог не враховано, що поставка товару за договором Б-307 здійснювалась окремими партіями в різні дні, що підтверджується видатковими накладними №Е-1548 від 14.07.2014р.на суму 250 800,00 та № Е-1094 від 25.07.2014р. на суму 21 480,00 грн. Таким чином, доводи позивача про закінчення передбаченого договором Б-307 строку для оплати товару 16.10.2014р. є безпідставними і не можуть братися до уваги судом при вирішення даного спору. Окрім зазначеного, відповідачем доводами зазначеними у відзиві спростовуються і нараховані штрафні санкції за договором Б-307. Аналогічну позицію, позивачем викладено щодо нарахувань за договором Б-308 від 12.05.2014р.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 10.09.15 р. на 10:20 год..

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.