ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2015 р. Справа № 909/573/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Попович Василя Івановича

вул. Спортова, 20, м. Снятин, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78300

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Фроляк Наталії Іванівни

вул. Нова, 7, с. Хутір - Будилів, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78302

до відповідача: Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району

Івано-Франківської області

вул. Лисенка, 49, с. Хутір - Будилів, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78302

до відповідача: Відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області

площа Незалежності, 2, м. Снятин, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78300

про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" від 22.04.2010р. №273-27/2010.

за участю представників сторін:

від позивача: Візінський В.В. - адвокат, (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №891 від 29.05.2012р.; договір про надання правової допомоги від 16.05.2015р.); Попович Василь Іванович - підприємець;

від відповідача відділу Держземагенства у Снятинському районі: Савчук О.Д. - юрисконсульт відділу Держземагенства у Снятинському районі, (довіреність №9-28-0.7-240/2-15 від 15.07.2015р.);

від відповідача фізичної особи - підприємця Фроляк Н.І.: Яремчук В.В. - адвокат, (посвідчення адвоката України №533 від 18.10.2005р.; договір від 22.06.2015р.);

від відповідача Хутір-Будилівської сільської ради представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Фізичною особою - підприємцем Попович Василем Івановичем до Фізичної особи - підприємця Фроляк Наталії Іванівни, Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області та Відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" від 22.04.2010р. №273-27/2010.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.06.15.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015р. та 25.06.2015р. відкладено розгляд справи на 16.07.2015р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.15 продовжено строк розгляду спору до 11.08.15 та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 03.08.15р.

Представник відповідача Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, клопотанням (№01-40/165 від 08.07.2015р.; вх. №10555/15 від 10.07.2015р.) просив суд розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 ГПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати колегіально у складі 3-х суддів.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 909/573/15 призначити до колегіального розгляду.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 03.08.15