ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.2015 Справа № 905/310/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» (, адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» (, адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, поштова адреса: );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма» (, адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ +» (, адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9)

про: стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 10.452.735,37 грн.

за участю представників

від позивача: Мірошник О.М. - довіреність від 17 березня 2014 року.

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

від відповідача 3: не з'явились

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОГМА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ +» заборгованості за кредитним договором № 1/1175010 від 15.08.2012р. у сумі 10.452.735,37 грн., з яких: 8.000.000,00 грн. - прострочена заборгованість, 74.958,90 грн. - відсотки за період 01.05.2015 - 19.05.2015, 595.726,02 грн. - прострочені відсотки, 1.719.671,24 грн. - пеня нарахована за період 19.11.2014 - 19.05.2015 за несвоєчасне погашення кредиту та 62.379,21 грн. - пеня нарахована за період 16.01.2015 - 19.05.2015 за несвоєчасне погашення процентної винагороди.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення та підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Надав суду докази отримання відповідачем-1 позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив по суті спору не надали, витребувані судом інші документи не надали.

Від відповідача-1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення свого представника та про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наявність клопотання відповідача-1, ненадання ним витребуваних судом документів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 15.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 13.08.2015 року о 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

3. Зобов'язати відповідачів: виконати вимоги ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 5 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

3 - відповідачу