ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 липня 2015 року № 912/1970/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Є.М. Наливайко, розглянув у судовому засіданні заяву Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради № 2269 від 22.07.2015 про виправлення помилки в наказі господарського суду у справі № 912/1970/15

за позовом Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4003,68 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Хричової Г.В., довіреність №447 від 16.02.15;

від відповідача - не був присутнім.

Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою № 1593 від 03.06.2015 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості станом на 01.05.2015 за договором щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) від 04.01.2010 № 2077 в сумі 4 003,68 грн.

Рішенням господарського суду від 01.07.2015 позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради 4003,68 грн заборгованості та 1 827,00 грн судового збору.

20.07.2015 на виконання рішення господарського суду від 01.07.2015 у даній справі видано наказ.

23.07.2015 на адресу господарського суду надійшла заява Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про виправлення помилки в наказі №912/1970/15 та видачу нового наказу.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2015 дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2015.

Представник стягувача у судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Боржник заперечень щодо заяви стягувача не подав.

Відповідно до норм статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, господарський суд враховує, що ухвалою від 23.07.2015 виправлено описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 01.07.2015 у справі № 912/1970/15 щодо зазначення прізвища боржника.

У зв'язку з вказаним, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради № 2269 від 22.07.2015 про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу господарського суду від 20.07.2015 у справі № 912/1970/15, який видано на виконання рішення господарського суду від 01.07.2015 у даній справі і вважати правильним наказ № 912/1970/15 від 20.07.2015 наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 68, ідентифікаційний код 02498694) 4003,68 грн заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору.".

Враховуючи, що разом із заявою про виправлення наказу стягувач повернув оригінал наказу, в якому необхідно виправити помилку, то господарський суд вважає за необхідне видати повторно наказ від 20.07.2015 із внесеним виправленням.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради № 2269 від 22.07.2015 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду від 20.07.2015 у справі № 912/1970/15.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду від 20.07.2015 у справі № 912/1970/15, який видано на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2015 у справі № 912/1970/15 і вважати правильним наказ № 912/1970/15 від 20.07.2015 наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 68, ідентифікаційний код 02498694) 4003,68 грн заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору."

3. Видати наказ від 20.07.2015 у справі № 912/1970/15 на виконання рішення від 01.07.2015 із внесеним виправленням.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Ухвалу про виправлення помилки в наказі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

6. Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Є. М. Наливайко