ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 8/11-08-311

Суддя Демешин О. А. розглянув заяву (вх. № 2-3183/15 від 08.06.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Купер Прайс", в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 8/11-08-311:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" в особі Одеської філії ПАТ Комерційного банку „Хрещатик";

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 318307,87грн.

У судове засідання представники сторін не з'явились

.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.04.2008р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" в особі Одеської філії ПАТ Комерційного банку „Хрещатик" про стягнення з відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 основної суми кредиту у розмірі 300000,00грн. відсотків за користування кредитом у сумі 27760,18грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 2065,57грн., пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 1007,66грн. задоволені у повному обсязі (суддя Атанова Т. О.)

18.04.2008р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2008р. був виданий відповідний наказ.

08.06.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Купер Прайс" звернулося з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 ГПК України та просить здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Купер Прайс".

За розпорядженням керівника апарату суду від 08.06.2015 року № 668 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви, яким визначено суддю Демешина О. А. для розгляду цієї заяви.

Заявник просить суд здійснити заміну позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" в особі Одеської філії ПАТ Комерційного банку „Хрещатик" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Купер Прайс".

Заява мотивована тим, що 29.11.2013 року між ПАТ „КБ „Хрещатик" (стягувач) та ТОВ „Купер Прайс" (заявник) було укладено договір факторингу №7/1, відповідно до умов якого ПАТ „КБ „Хрещатик" відступив на користь ТОВ „Купер Прайс", своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 478 від 18.05.2007року, укладеного між ПАТ „КБ „Хрещатик" та ФОП ОСОБА_2, стягнення боргу за яким було предметом розгляду по цій справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він змінив.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на надані заявником матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву (вх. № 2-3183/15 від 08.06.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Купер Прайс", в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 8/11-08-311.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1) Заяву (вх. № 2-3183/15 від 08.06.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Купер Прайс", в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 8/11-08-311 - задовольнити.

2) Замінити стягувача по справі № 8/11-08-311 - з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик" в особі Одеської філії ПАТ Комерційного банку „Хрещатик" (65125, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 44, п/р 290941224 в ОФ ВАТ КБ „Хрещатик", МФО 388324, ідентифікаційний код 26384162) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Купер Прайс" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-А, для листування: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, код - 36825312).

Суддя О.А. Демешин