overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2015 р.Справа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року заяву ліквідатора ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс" ОСОБА_1 про визнання результатів торгів з продажу майна ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс" від 22.10.2014 р. недійсними задоволено; визнано проведення аукціону з продажу майна ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс ", який проведено ПП "ТОРГИ.УА" 22.10.2014, а саме лоту №1 - квартира АДРЕСА_1, таким, що проведено з істотним порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", який проведено ПП "ТОРГИ.УА" 22.10.2014, а саме лоту №1 - квартира АДРЕСА_1; виключено ПП "ТОРГИ.УА" зі складу учасників провадження у справі про банкрутство ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року скасовано пункт 1-4 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.2014, прийнято в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс" ОСОБА_1 про визнання результатів торгів з продажу майна ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс " від 22.10.2014 недійсними.

Ліквідатор ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс" ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 червня 2015 року касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" ОСОБА_1 задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 у справі №922/3475/13 скасовано; ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 залишено в силі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити її до розгляду та зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "08" вересня 2015 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 922/917/15

вх. № 917/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

представника Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області - Пєкаренін А.А., дов.від 14.07.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

до ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано ТОВ "ТПК "Призма", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "ПРАЙМ КТМ" (код 33206940) голову ліквідаційної комісії Белікова О.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 16217) 26.03.2015 р.

До суду від Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16963 від 27.04.2015 р.) в сумі 10049,02 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 11.06.2015 р.

В судове засідання 11.06.2015 р. ліквідатор не з"явився, результату розгляду вимог податкової інспекції не надав, у зв"язку з чим їх розгляд було відкладено на 23.07.2015 р.

В судове засідання 23.07.2015 р. ліквідатор знов не з"явився, результату розгляду вимог податкової інспекції не надав, у зв"язку з чим її заява з грошовими вимогами до боржника розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (вх. № 16963 від 27.04.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "01" вересня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду результат розгляду вимоги Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 922/297/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Буд-Схід", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-Буд-Схід", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект-Буд-Схід", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Федорчук С.С., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ПАТ "УкрСиббанк" (вх.№ 9087) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "21" квітня 2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № Б-48/188-07

вх. № 12888/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора - Мішин С.І., свід. № 724 від 15.04.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до ЗАТ "Жилкомсервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.2008 р. ЗАТ „Жилкомсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мішина С.І.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 15077 від 16.04.2015 р.), в якому він просить суд зобов"язати територіальну громаду міста Харкова в особі Харківської міської ради прийняти до комунальної власності м.Харкова житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, б.190/6 від ЗАТ "Жилкомсервіс" без додаткових умов.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 09.06.2015 р.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. ліквідатор просив задовольнити його клопотання та зазначив, що невиконання Харківської міської ради вимог закону затягує процедуру ліквідації.

В дане судове засідання представник Харківської міської ради не з"явився, проте до суду надійшли пояснення, в яких рада зазначає, що не має правових підстав для прийняття до комунальної власності м.Харкова житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, б.190/6 від ЗАТ "Жилкомсервіс" у зв"язку з відсутнісю документів на будинок.

Враховуючи нез"явлення представника Харківської міської ради, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 30.06.2015 р.

В судовому засіданні представник Харківської міської ради зазначив, що для прийняття спірного майна до комунальної власності необхідний відповідний пакет документів.

Ліквідатор повідомив, що на частину будівлі вже зареєстровано право власності , проте не за окремими приміщеннями, а по метрам, тому існують певні труднощі з документами та реєстрацією.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність здійснення ліквідатором додаткових заходів щодо спірного питання, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 23.07.2015 р.

В судовому засіданні 23.07.2015 р. ліквідатор просив відкласти розгляд його клопотання з причин необхідності підготовки документів.

Представник Харківської міської ради в дане судове засідання не з"явився.

Заслухавши ліквідатора, приймаю до уваги його клопотання про відкладання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 15077 від 16.04.2015 р.) на "04" серпня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвалу направити ліквідатору, Харківській міській раді.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 922/1154/15

вх. № 1154/15

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Біоімпортмедікал", м. Харків

до ТОВ "Біоімпортмедікал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоімпортмедікал", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Бондаренко В.А., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 21645) про призначення засідання суду на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 24 червня 2015 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з доказами закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 25599), разом з додатками.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора та необхідність всебічного та повного розгляду звіту ліквідатора, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" серпня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі

"27" липня 2015 р.Справа № 922/4069/15

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", м.Харків,

до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, м.Ізюм Харківської області,

про стягнення 23673,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015р. було порушено провадження у справі № 922/4069/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", м.Харків, до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, м.Ізюм Харківської області, про стягнення 23673,65 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту даної ухвали в пункті другому резолютивної частини було допущено описку в даті судового засідання, а саме розгляд справи помилково призначено на 24.08.2015р., який, відповідно до чинного законодавства України, є святковим днем.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.07.2005р. по справі № 922/4069/15 викласти у наступній редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" серпня 2015р. о 12:20."

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі

"27" липня 2015 р.Справа № 922/4122/15

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Державного космічного агентства України, м.Київ,

2) Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м.Харків,

до 1) Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків ,

2) Приватного підприємства "Лідер-Сі", м.Вовчанськ Харківської області ,

3) Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м.Вовчанськ Харківської області,

про визнання недійсними розпорядження, договору, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015р. було порушено провадження у справі № 922/41226/15 за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Державного космічного агентства України, м.Київ, 2) Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", м.Харків, до 1) Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків, 2) Приватного підприємства "Лідер-Сі", м.Вовчанськ Харківської області, 3) Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м.Вовчанськ Харківської області, про визнання недійсними розпорядження, договору, витребування майна.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту даної ухвали в пункті другому резолютивної частини було допущено описку в даті судового засідання, а саме розгляд справи помилково призначено на 24.08.2015р., який, відповідно до чинного законодавства України, є святковим днем.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.07.2005р. по справі № 922/4122/15 викласти у наступній редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" серпня 2015р. об 11:40."

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі

"27" липня 2015 р.Справа № 922/4103/15

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясна Поляна Красноградського району Харківської області,

про стягнення 23432,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015р. було порушено провадження у справі № 922/4103/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясна Поляна Красноградського району Харківської області, про стягнення 23432,57 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту даної ухвали в пункті другому резолютивної частини було допущено описку в даті судового засідання, а саме розгляд справи помилково призначено на 24.08.2015р., який, відповідно до чинного законодавства України, є святковим днем.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.07.2005р. по справі № 922/4103/15 викласти у наступній редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" серпня 2015р. об 11:20."

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі

"27" липня 2015 р.Справа № 922/4105/15

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 166271,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015р. було порушено провадження у справі № 922/4105/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 166271,97 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту даної ухвали в пункті другому резолютивної частини було допущено описку в даті судового засідання, а саме розгляд справи помилково призначено на 24.08.2015р., який, відповідно до чинного законодавства України, є святковим днем.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.07.2005р. по справі № 922/4105/15 викласти у наступній редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" серпня 2015р. об 11:25."

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2015 р.Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2014р. у справі №922/1627/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014р. у справі № 922/1627/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. касаційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. у справі №922/1627/14 скасовано, справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року по справі №922/1627/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 червня 2015 року касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 922/1627/14 залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити розгляд заяв з кредиторськими вимогами до банкрута у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв з кредиторськими вимогами до банкрута на "18" серпня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити заявникам, ліквідатору.

Суддя О.А. Дзюба