ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 5013/584/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/584/11 від 18.04.2011 року

за заявою кредитора - Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.08.2011 року господарський суд визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденка А.Л.

Ухвалою від 06.08.2014 року господарський суд клопотання № б/н від 19.06.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Руденка А.Л. в частині необхідності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Руденка А.Л. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 02.03.2015 року надійшла заява № б/н від 02.03.2015 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Руденка А.Л. з проханням достроково припинити виконання обов'язків ліквідатора банкрута, розгляд клопотання провести за відсутності ліквідатора.

Зазначена заява ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Руденка А.Л. обґрунтована тими обставинами, що на сьогоднішній день майно банкрута залишається не реалізованим по причині не визначеності судом організатора аукціону з продажу майна банкрута, тому звіт ліквідатора не був поданий на розгляд суду. Крім того, арбітражний керуючий Руденко А.Л., в зв'язку із тим, що подальша його діяльність в якості ліквідатора банкрута потребує додаткових затрат та часу (що пов'язано із знаходженням майна банкрута на території іншої області - Запорізької) він не може виконувати ефективно відповідні обов'язки.

Ухвалою від 03.03.2015 року господарський суд розгляд заяви № б/н від 02.03.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Руденка А.Л. призначив в судовому засіданні на 19.03.2015 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Руденка А.Л. до дати судового засідання надати господарському суду: документально підтверджений звіт про виконану роботу при виконанні повноважень ліквідатора банкрута; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів станом на даний час. Зобов'язав ініціюючого кредитора та кредиторів до засідання суду не пізніше 16.03.2015 року надати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника (банкрута) до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими зі згодою на призначення ліквідатором банкрута.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко А.Л., ініціюючий кредитор та кредитори вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомили.

За ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.

Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу. (ч. ч. 10, 11 ст. 3-1 Закону)

Ухвалою від 17.06.2015 року господарський суд розгляд заяви № б/н від 02.03.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Руденка А.Л. відклав до 28.07.2015 року, дійшовши висновку про необхідність визначити кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Господарський суд зобов'язав арбітражного керуючого Вудуда Г.І. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду та Закону, арбітражний керуючий Вудуд Г.І. надав заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Враховуючи викладені обставин, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви № б/н від 02.03.2015 року арбітражного керуючого Руденка А.Л. про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора банкрута, оскільки в період з 02.08.2011 року і по даний час арбітражний керуючий Руденко А.Л. ігнорував вимоги суду і Закону щодо належного виконання покладених на нього обов'язків. Вказані обставини підтверджуються не лише відсутністю звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута протягом 4 років, а і відсутністю будь-якого звіту про виконану на даний час роботу. Тому господарський суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Руденка А.Л. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви № б/н від 02.03.2015 року арбітражного керуючого Руденка А.Л. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута відмовити.

Усунути арбітражного керуючого Руденка А.Л. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 28.07.2015 року.

2. Призначити ліквідатором банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_2, 65012).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Руденка А.Л. протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, арбітражному керуючому Вудуду Г.І.

У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків арбітражний керуючий Руденко А.Л. несе відповідальність відповідно до законів України.

Примірники ухвали направити кредиторам: ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29), Пологівській МДПІ Запорізької області ДПС (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9), Куйбишевському відділенню Пологівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, буд. 49 ); ліквідатору - арбітражному керуючому Руденку А.Л. (АДРЕСА_3, 25006), банкруту (за адресами: 25006, АДРЕСА_1 та 71001, АДРЕСА_4), арбітражному керуючому Вудуду Г.І. (АДРЕСА_5, 65012), відділу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (адреса: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад) - для відома.

Суддя Н.М. Коваленко