ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/4726/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Пономаренко Т.О. , Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, м. Харків; 2. Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків; 3. Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків; 4. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків.
до 1. Приватного акціонерного товариства "Зірка України", м. Харків, 2. Відкритого акціонерного товариства "Харківський Водоканалпроект", м. Харків,
про та за позовом третьої особи до про стягнення грошових коштів в розмірі 1320902,31 грн. Фізичної особи-підприємця Озєрової Д.А., м. Харків, Харківської міської ради усунення перешкод у користуванні майном.
за участю представників сторін:

Прокурор - Боброва С.С., за посв.;

Представник позивача - Маринушкіна Л.В., дов. від 24.12.2014р.;

Представник першого відповідача - Голубовський І.В., дов. від 03.11.2014р.;

Представник другого відповідача - не з"явився;

Треті особи - 1, 3 - 4 - не з"явились;

Третя особа - 2 - Ролінський Б.І., дов. від 20.07.2015р.;

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Зірка України» (відповідач) на користь Харківської міської ради одержаних без достатньої правової підстави доходів у розмірі 1320902,31 грн., а також просить суд віднести на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015р. залучено другим відповідачем у справі - Відкрите акціонерне товариство "Харківський Водоканалпроект", м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2015р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи-підприємця Озєрової Д.А. до Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2015р. для розгляду справи призначено судову колегію.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2015р. розгляд справи відкладався на 27.07.2015р. об 11:00 год.

У судовому засіданні 27.07.2015р. прокурор та представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Додаткових доказів по справі не надали.

Представник першого відповідача у судовому засіданні 27.07.2015р. проти позову заперечував. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 29878), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Інші учасники судового процесу у судове засідання 27.07.2015р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представником четвертої третьої особи, через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 29719), в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника Держсільгоспінспекції. Надане клопотання долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу всіх документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, колегія суддів вважає клопотання першого відповідача обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника першого відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 29878).

Продовжити строк розгляду справи до "31" серпня 2015 р.

Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2015 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова Т.В. Інте Т.О. Пономаренко

справа № 922/4726/14