Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 906/1073/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер"

до Публічного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром"

про стягнення 177395,40 грн.

за участю представника позивача: Филик А.І., дов. від 01.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди №1 від 05.01.2009р. у сумі 177395,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.07.2015р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 15.07.2015р. не виконав. Про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за № 847 від 20.07.2015р.

28.07.2015р. представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2015р. подано документи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів та пояснень по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, з необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляду справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" вересня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо виставлення відповідачу рахунків-фактури для проведення оплати за договором оренди;

- надати докази в підтвердження проведених відповідачем оплат в 2013 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги;

- надати Статут, виписку про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати докази врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ, що всі витребуванні ухвалою матеріали, до дня судового засідання слід подати через канцелярію суду.

6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( 07335, Київська область, Вишгороцький район, с. Демидів, вул. Фастова,28 кв.37) (рек)

3- відповідачу (рек. з пов.)