УХВАЛА

28.07.2015Справа № 910/12123/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12123/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ,

до приватного підприємства «Агрофірма «Про-Світ», м. Київ,

про стягнення 232 751,51 грн.,

за участю представників:

позивача - Самойленко А.О. (довіреність від 04.12.2014 №б/н);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Агрофірма «Про-Світ» про стягнення:51 896,60 грн. основного боргу за договором про фінансовий лізинг від 09.12.2013 № 00009210; 154 003,47 грн. збитків; 2 020,37 грн. штрафу; 4 416,94 грн. пені; 1 325,08 грн. 3% річних; 19 089,05 грн. втрат від інфляції, а всього 232 751,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12123/15 (суддя Трофименко Т.Ю.) та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 розгляд справи було відкладено на 01.07.2015 у зв'язку з неявкою представників відповідача.

25.06.2015 відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Розпорядженням від 30.06.2015 № 04-23/836 Керівника апарату Кривенко О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12123/15, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Трофименко Т.Ю.

В результаті повторного автоматичного розподілу справа № 910/12123/15 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 суддею Курдельчуком І.Д. було прийнято справу № 910/12123/15 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 розгляд справи було відкладено на 28.07.2015, у зв'язку з неявкою представників сторін.

27.07.2015 відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справ, у зв'язку з необхідністю отримання професійної юридичної допомоги.

Представники відповідача у судове засідання 28.07.2015 не з'явилися, вимоги ухвал суду не виконали.

Представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення не заперечував.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 43, 22, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України (докази, що підтверджують факт надсилання подати суду).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук