Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 927/950/15

за позовом: виконуючого обов'язки Прилуцького міжрайонного прокурора,

вул. 1 Травня, 50 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Ж.В. Блохіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

відповідач: не з'явився,

за участю: Рибалко Н.В. - старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №027136 від 01.07.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Виконуючим обов'язки Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про:

- внесення змін до договору оренди землі від 20.12.2007, укладеного між Прилуцькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, зареєстрованого у Прилуцькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП „Центр Державного земельного кадастру" за №16, замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з „Прилуцька районна державна адміністрація" на „Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області" (пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000, );

- внесення змін до п. 4 договору оренди землі від 20.12.2007, укладеного між Прилуцькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, виклавши його в наступній редакції: „Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 11,9001 га становить 143279,13 грн.";

- внесення змін до п. 8 договору оренди землі від 20.12.2007, укладеного між Прилуцькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, виклавши його в наступній редакції: „Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 4% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки та становить 5731,16 грн. в рік".

Присутній в судовому засіданні прокурор подав заяву про відмову від позову зазначаючи, що між позивачем та відповідачем 24.07.2015 укладено додаткову угоду №1 до договору оренди землі від 20.12.2007, згідно якої сторони визначили, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі безготівково у розмірі 4% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

До початку судового засідання через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору оренди земельної ділянки від 20.12.2007.

До клопотання додано копію додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 20.12.2007, укладеної 24.07.2015 між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області (орендодавець) в особі начальника управління Держземагентства у Прилуцькому районі Чернігівської області Монця М.М. та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (орендар), якою сторони дійшли згоди внести наступні зміни, а саме пункт 8 договору оренди викласти в наступній редакції:

„8. Орендна плата вноситься орендарем у наступних формах та розмірах: у грошовій формі безготівково, у розмірі 4 (чотири) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік".

Відповідач в судове засідання не з'явилась, представника не направила, але надіслала на адресу суду відзив на позов, в якому зазначає, що 24.07.2015 між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору оренди земельної ділянки від 20.12.2007, якою встановлена річна орендна плата у розмірі 4 (чотири) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Крім того, в наданому відзиві на позов відповідач просить розглянути справу без її участі.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, позивач та відповідач уклали додаткову угоду №1 від 24.07.2015, якою внесли зміни до пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 20.12.2007, що було предметом даного спору. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права Реєстраційною службою Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 24.07.2015 здійснено державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Чернігівській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.

За таких обставин суд доходить висновку, що сторони вирішили спір в добровільному порядку, а тому приймає відмову прокурора та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (позивача у справі) від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою прокурора та позивача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Ж.В. Блохіна