overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 липня 2015 року Справа № 912/2965/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про розірвання договорів, стягнення 5338292,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2015 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

Електронна адреса суду: inbox@kr/arbitr.gov.ua.

4. зобов'язати сторони подати господарському суду у строк до 25.08.2015р.

позивача: придатну для читання та належним чином засвідчену копію договору поставки № С 14-00839, копію листа від № 13 від 31.03.2015р. та копію листа про розірвання договору, на які містяться посилання у позовній заяві, копії документів та докази їх направлення відповідачу відповідно до п.3.7 та 3.8 Договорів поставки; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 ГПК України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 ГПК України.

6. Примірники ухвали направити позивачу (04210, м.Київ, пр. Дружби Народів, буд. 2-а кв.67), відповідачу (25014, м.Кіровоград, проспект Промисловий, буд. 19).

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2015 р. Справа № 914/2135/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Галенерго", м.Львів

до відповідача Приватного малого підприємства "Вітас", с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 83 670,64 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Гейвич М.М. - представник (довіреність №22 від 06.07.2015р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Галенерго" до Приватного малого підприємства "Вітас" про стягнення 83 670,64 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.07.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання (вх.№30396/15), у якому повідомляє суд про часткове погашення заборгованості відповідачем, долучає до зазначеного клопотання копії платіжних доручень стосовно здійснення оплат відповідачем, та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача для долучення до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для додаткового дослідження матеріалів справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.15 р. на 10:55 год.

2. Позивачу, Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2015р. в повному обсязі; явка повноважних представникаів обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2015 р. Справа № 914/533/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Ділай У.І., Щигельська О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської організації "Розвиток громади", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід.Нет", м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Громадської організації "Розвиток громади" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід.Нет" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 20.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.03.2015р. Ухвалою суду від 11.03.2015р. розгляд справи відкладено на 25.03.2015р. Ухвалою суду від 25.03.2015р. залучено до участі у справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" та розгляд справи відкладено на 08.04.2015р. Ухвалою суду від 08.04.2015р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 29.04.2015р. В судовому засіданні 29.04.2015р. оголошено перерву до 05.05.2015р. Ухвалою суду від 05.05.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 27.05.2015р. Ухвалою суду від 27.05.2015р. розгляд справи відкладено на 17.06.2015р. Ухвалою суду від 17.06.2015р. розгляд справи відкладено на 08.07.2015р. Ухвалою суду від 08.07.2015р. розгляд справи відкладено на 22.07.2015р.

21.07.2015р. подав пояснення (вх.№165/15) по справі, в якому просить суд припинити провадження у даній справі.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№30378/15) про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника не повідомив.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, проте її явка ухвалою суду від 08.07.2015р. судом не визнавалась обов'язковою.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.15 р. на 12:00 год.

2. Позивачу, Відповідачу - явка повноважних представників обов'язкова.

3. Третій особі - явка повноважного представника на власний розсуд.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Щигельська О.І.
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 липня 2015 року Справа № 913/529/15

Провадження № 17/913/529/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 76683,90 грн.

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.08.2015 об 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.

- чітко визначити на які саме суми (борг за тілом чи борг за процентами) нарахована пеня;

- у разі нарахування пені на тіло кредиту та на проценти - відокремити розрахунок по кожній пені окремо та окремо визначити суми пені в прохальній частині позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

- оригінали документів, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) - для огляду у судовому засіданні.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2015 р. Справа№ 914/1711/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорембізнес", м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой", м.Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромБудТехЕнерго", м.Львів

про стягнення солідарно 43 366,97 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Оксентюк Б.В. - представник (довіреність б/н від 26.05.2015р.);

від відповідача-1 Олєніков Є.В. - представник (довіреність №10-774 від 25.05.2015р.);

від відповідача-2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорембізнес" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромБудТехЕнерго" про стягнення солідарно 43 366,97 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/1711/15 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/2240/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
про:стягнення 12 841,58 грн.

За участю представників:

від позивача: Гулкевич Н.І., представник (довіреність №3072-О від 19.09.2012 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 12 841,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Супровідним листом (вх.№30590/15 від 24.07.2015 р.) долучив до матеріалів справи виписки по рахунках та інформацію з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування відповідача в реєстрі.

Через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№30090/15 від 21.07.2015р.), в якому відповідач зазначив про часткову оплату боргу та просив суд відкласти розгляд справи з метою надання можливості для мирного врегулювання спору.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.15 р. на 10:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015 р.

- у випадку мирного врегулювання спору подати суду відповідні докази.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/2243/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Приватного підприємства «АВТОЦЕНТР-ЧЕРВОНОГРАД», м.Червоноград, Львівська область;
про:стягнення 19 212,02 грн.

За участю представників:

від позивача: Гулкевич Н.І., представник (довіреність №3072-О від 19.09.2012 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства «АВТОЦЕНТР-ЧЕРВОНОГРАД», м.Червоноград, Львівська область про стягнення 19212,02грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Супровідним листом (вх.№30597/15 від 24.07.2015 р.) долучив до матеріалів справи виписки по рахунках та інформацію з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування відповідача в реєстрі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали суду про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.15 р. на 10:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 913/166/15.

Провадження №27пн-к/913/166/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

розглянувши клопотання судового експерта (вх.. № 1953/15 від 21.07.2015 р.) про надання додаткових документів для проведення експертизи по справі № 913/166/15

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дорстрой", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2015 р. клопотання ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про призначення судової експертизи задоволено частково; призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі.

21.07.2015 р. судовий експерт ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В пункті 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, та розглянути клопотання судового експерта в судовому засіданні з викликом останнього, а також з викликом уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28.07.2015 р. об 11:15

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205 /суддя Байбак О.І./ .

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/2231/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІ.Д», м.Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 30 220,57 грн.

За участю представників:

від позивача: Гулкевич Н.І., представник (довіреність №3072-О від 19.09.2012 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІ.Д», м.Дрогобич, Львівська область про стягнення 30 220,57 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Супровідним листом (вх.№30591/15 від 24.07.2015 р.) долучив до матеріалів справи виписки по рахунках та інформацію з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування відповідача в реєстрі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.15 р. на 11:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 10/259

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить», м.Львів;
до відповідача:Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», м. Львів;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
про:усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією ТП-728 та відшкодування збитків.

За участю представників:

від позивача: Дідух А.В., представник (договір від 29.05.2015 р.);

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства «Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить», м. Львів до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів та ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією ТП-728 та відшкодування збитків. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач та треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.15 р. на 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторін та третіх осіб:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.