overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р. Справа №924/402/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гончарова С.А.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Оберон-Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.06.2015 року

у справі № 924/402/15 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Приватного підприємства «Лібо-Пласт»

до Приватного підприємства «Оберон-Україна»

про стягнення 29 058,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 924/402/15 задоволено частково позовні вимоги Приватного підприємства «Лібо-Пласт», до Приватного підприємства «Оберон-Україна» про стягнення основного боргу у розмірі 23 612,90 грн., пені в розмірі 2063,36 грн., інфляційних втрат у розмірі 3120,45 грн. та 3% річних у розмірі 262,26 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Оберон-Україна» на користь Приватного підприємства «Лібо-Пласт» основний борг у розмірі 23 612,90 грн., пеню у розмірі 869,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 120,45 грн., 3% річних у розмірі 262,26 грн. та судовий збір у розмірі 1 751,99 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Оберон-Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 924/402/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Оберон-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 924/402/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2015 р. о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Гончаров

В.О. Зеленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2015 р.Справа № 923/1044/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2015р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.07.2015 року

по справі № 923/1044/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний"

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання договорів позики, поруки недійсними

Встановив:

16.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 06.07.2015 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 28.07.2015 року за вхідним № 3767/15.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 06.07.2015 року у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.08.2015 року об 10:00 год.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з додатками.

5.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

6.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/11536/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року

у справі № 910/11536/15 (суддя - Домнічева І.О.)

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Континент»

про стягнення 4 419 881,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року по справі № 910/11536/15 у задоволенні позову ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ТОВ «НТП Континент» про стягнення 4 419 881,31 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16.06.2015 року, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року по справі № 910/11536/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року по справі № 910/11536/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11536/15 призначити на 07.09.2015 року об 11 год. 25 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/1692/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання першого заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 22 червня 2015 року

по справі № 916/1692/15

за позовом: прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімпекс»

про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити першому заступнику прокурора Одеської області процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2015р. по справі № 916/1692/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 вересня 2015 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/1879/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Іст Оілс Україна»

на рішення господарського суду Одеської області

від 06.07.2015 року

по справі № 916/1879/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна»

про стягнення 237363,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 вересня 2015р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Богатир К.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №910/1645/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Ю.Р."

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

За апеляційною скаргою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на рішення Господарського суду міста Києва 07.10.2014 року

у справі № 910/1645/14

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Ю.Р."

Про стягнення 153 470,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Ю.Р." про стягнення з останнього 153 470,30 грн., з яких 141 592,39 грн. основного боргу, 3 770,58 грн. інфляційних витрат, 8 107,33 грн. 3% річних, а також про стягнення судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" задоволено частково.

До Київського апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до розгляду.

2. Розгляд заяви по справі № 910/1645/14 призначити на 10.08.2015 о 14:15, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 12).

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №911/2522/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 р.

у справі № 911/2522/15 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до фізичної особи-підприємця Катрич Вячеслава Олексійовича

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2015 р. у справі №911/2522/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до фізичної особи-підприємя Катрич Вячеслава Олексійовича про стягнення боргу та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Публічне акціонерне товариства "Акцент-Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 р. у справі №911/2522/15, у якій просить зазначену ухвалу скасувати, а справу передати для розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київського області від 18.06.2015 р. у справі №911/2522/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

03.08.2015р. відповідно до повторного автоматичного розподілу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленні В.О., Синиця О.Ф.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р. змінено склад судової колегії та розгляд справи призначено колегією суддів у складі: Головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленні В.О., Ткаченко Б.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.08.2015р. о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/11937/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізкультурно-спортивного товариства «Спартак»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.06.2015 року

у справі № 910/11937/15 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Фізкультурно-спортивного товариства «Спартак»

про стягнення 37 786,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року по справі № 910/11937/15 позов задоволено.

Стягнуто з Фізкультурно-спортивного товариства «Спартак» на користь Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності основний борг у сумі 34 571,27 грн. та пеню в розмірі 3 215,12 грн.

Стягнуто з Фізкультурно-спортивного товариства «Спартак» судовий збір у сумі 1 827,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізкультурно-спортивне товариство «Спартак» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року по справі № 910/11937/15 скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 3 215,12 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізкультурно-спортивного товариства «Спартак» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року по справі № 910/11937/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2015 р. о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/10497/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2015р.

у справі № 910/10497/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Баварія"

про визнання нейсним пунктів контракту

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/10497/15.

2.Розгляд справи призначити на 18.08.2015р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/9354/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест - 3"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р.

у справі № 910/9354/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест - 3"

до Приватного акціонерного товариства "Кордон віа Сервіс"

про стягнення 151 972, 40 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест - 3" строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест - 3" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/9354/15.

3.Розгляд справи призначити на 18.08.2015р. о 12 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.15 Справа № 914/668/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.07.2015р.

у справі № 914/668/13-г

за скаргою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750»

на бездіяльність Личаківського ВДВС ЛМУЮ

у справі за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750»

до відповідача: ТзОВ «Будімекс»

про: зобов'язання до виконання мирової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук