ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 912/1197/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідачів:

1) Селянського фермерського господарства "Роксолана"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша"

про стягнення 993565,45 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути солідарно з: Селянського фермерського господарства "Роксолана"; Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/4-01-03-3/525 від 04.09.2013 в розмірі 993565,45 доларів США, а саме: 837581,96 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 23492,45 доларів США - заборгованість за процентами та 132491,04 доларів США - пеня за кредитом та процентами. Крім того, позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Ухвалою від 10.06.2015 провадження у справі за даним позовом зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи направлено до експертної установи.

09.07.2015 на адресу господарського суду надійшли клопотання судового експерта від 24.06.2015 №№ 1079, 1080 про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи.

Окрім того, завідувачем відділення Лагодою К.А. повідомлено господарський суд, що призначена ухвалою від 10.06.2015 судова експертиза може бути прийнята до виконання у порядку черги не раніше IV кварталу 2016 року та в подальшому виконана у строки, передбачені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Ухвалою від 13.07.2015 господарським судом задоволено клопотання судового експерта Гаркуші Л.І. про надання додаткових документів.

Водночас, даною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання завідувача Кіровоградського відділення ОНДІСЕ Лагоди К.А. погодити строк прийняття до виконання судової економічної експертизи Кіровоградським відділенням ОНДІСЕ - IV квартал 2016 року.

24.07.2015 на адресу господарського суду надійшов лист в.о. завідувача Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.07.2015 № 1079, 1080, згідно змісту якого ухвала господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2015 у справі № 912/1197/15-г про призначення судово-економічної експертизи залишена без виконання.

З урахуванням вказаного господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/1197/15-г поновити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на "10" серпня 2015 р. о 15:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: письмову позицію стосовно заявленого позову з урахуванням повернення без виконання ухвали господарського суду від 10.06.2015 у даній справі про призначення експертизи;

відповідача 1 (СФГ "Роксолана"): письмову позицію стосовно заявленого позову з урахуванням повернення без виконання ухвали господарського суду від 10.06.2015 у даній справі про призначення експертизи; письмові пропозиції стосовно можливості доручення проведення експертизи іншій експертній установі із зазначенням такої установи або можливості розгляду справи без експертного висновку;

відповідачів 2-5: письмову позицію стосовно заявленого позову з урахуванням повернення без виконання ухвали господарського суду від 10.06.2015 у даній справі про призначення експертизи.

5. Примірники ухвали направити:

- Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" (75804, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Леніна, 27);

- Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Авет-ЛГД" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А);

- Товариству з обмеженою відповідальністю Придніпровське" (57378, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотрофимівка, вул. Комсомольська, 7);

- Селянському фермерському господарству "Роксолана" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Макеша" (74320, Херсонська область, Бериславський район, с. Кірове, вул. Польова, 13).

Суддя В.М. Балик