ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

06.08.15р. Справа № 904/5859/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про внесення змін до договору постачання

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення основного боргу за договором поставки №1143 від 12.03.2013р. у розмірі 52 968,96грн., інфляційних у розмірі 21 265,23грн., 3% річних у розмірі 755,47грн.

Ухвалою суду від 08.07.2015р. порушено провадження у справі №904/5859/15 та призначено розгляд справи у засіданні на 23.07.2015р.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. розгляд справи було відкладено, оскільки сторони не з"явились.

03.08.2015р. від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просив суд:

1. відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі;

2. прийняти дану зустрічну позовну заяву до свого провадження;

3. змінити договір постачання № 1143 від 12.03.2013р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 шляхом викладення абзацу 1 пункту 4.4. договору у наступній редакції: «Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним Договором, які настануть після спливу 365 (трьохсот шістдесяти п'яти) календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перераховування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який настане раніше після спливу строку оплати)».

Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Господарський суд вважає, що заява про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічного позову не підлягає задоволенню, оскільки ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР" не додало до зустрічної позовної заяви доказів, якими воно обґрунтовує питання відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР" до зустрічної позовної заяви не подало доказів надіслання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 даної зустрічної позовної заяви та додатків до неї.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява за №б/н від 03.08.2015р. разом із додатками підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічного позову у справі №904/5859/15.

Повернути зустрічну позовну заяву за №б/н від 03.08.2015р. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява за №б/н від 03.08.2015р. з доданими до неї документами на 5 аркушах

Суддя В.І. Петрова