ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.07.2015 Справа № 905/243/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча», м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 28 663,64грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Публічним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до Державного підприємства "Донецька залізниця" пред'явлено позов про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (кокс доменний у вологому стані), відправленого позивачу Публічним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» 16.03.2015р. за залізничною накладною на групу вагонів № 50187632 у напіввагонах №№ 56011380, 55005615, 53547949, 56949365, у сумі 28 663,64грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагони з вантажем на станцію Маріуполь-Сортувальний (стація призначення) прибули з недостачею, яка підтверджена складеними цією ж станцією комерційними актами від 19.03.2015р. БН 723634/241, БН 723635/242, БН 723636/243, БН 723637/244. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання №09/70 від 22.06.2015р. про розгляд справи без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У зв'язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

16.03.2015р. Публічним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» (вантажовідправник) на адресу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (вантажоодержувач) у напіввагонах №№ 56011380, 55005615, 53547949, 56949365 за залізничною накладною на групу вагонів № 50187632 зі станції Авдіївка Донецької залізниці на станцію Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці відвантажило кокс доменний. За накладною вага у вагоні:

- 56011380 - нетто - 45 850кг (брутто - не зазначено, тара - 23 300 кг);

- 55005615 - нетто - 40 500кг (брутто - не зазначено, тара - 23 400 кг);

- 53547949 - нетто - 41 700кг (брутто - не зазначено, тара 23 000 кг);

- 56949365 - нетто - 40 800кг (брутто - не зазначено, тара 22 200 кг).

В накладній також зазначено, що поверхня вантажу вище бортів шапкою, вантаж маркований.

Позивач є покупцем вугільної продукції за договором постачання № МДМ-13.50-14-1291/127, укладеним 31.12.2014р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг».

Згідно рахунку-фактури № 90162834 від 16.03.2015р. ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», виставленого Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», ціна 1т коксу доменного класу за розміром 25мм і більше - 5 301,40грн. з ПДВ у вагонах №№ 56011380, 53547949, 56949365 і 5 302,97грн. з ПДВ у вагоні №. 55005615.

На станцію Маріуполь-Сортувальний (стація призначення) вагони прибули 19.03.15р., де був складений акт загальної форми № 1-038 від 19.03.2015р. (щодо всіх вагонів).

Підстава складення акту загальної форми: у всіх вагонів з поверхні знята шапка вантажу, маркування порушене.

На підставі абз.2 ч.1 ст.52 Статуту залізниць України (прибуття вантажу з ознаками недостачі під час перевезення у відкритому рухомому складі) вантаж видавався з перевіркою його маси представниками станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці. За результатами перевірки залізницею був складений:

· комерційний акт БН 723634/241 від 19.03.2015р., згідно з яким:

- вагон № 56011380 прибув в технічному відношенні справний;

- навантаження в вагоні вище рівня бортів на 200мм, шапкоподібне;

- поверхня вантажу маркована вапном;

- по всій поверхні знята «шапка» вантажу, маркування порушене;

- люка і двері зачинені, на станції витікання вантажу немає;

- зважування вагону проводилося на 150 тонних електронних вагонних вагах ст. Сартана 2 комбінату ім. Ілліча;

- вага нетто зважування вантажу 44 300 кг (брутто 67 600 кг, тари з брусу 23 300кг), нестача вантажу складає 1 550 кг проти даних залізничної накладної.

Комерційний акт підписано належними особами, зокрема з боку залізниці: заступником начальника станції, двома комерційними агентами, з боку одержувача - прийомоздавальником комбінату ім. Ілліча;

· комерційний акт 723635/242 від 19.03.2015р., згідно з яким:

- вагон № 55005615 прибув в технічному відношенні справний;

- навантаження в вагоні вище рівня бортів на 200мм, шапкоподібне;

- поверхня вантажу маркована вапном;

- по всій поверхні знята «шапка» вантажу, маркування порушене;

- люка і двері зачинені, на станції витікання вантажу немає;

- зважування вагону проводилося на 150 тонних електронних вагонних вагах ст. Сартана 2 комбінату ім. Ілліча;

- вага нетто зважування вантажу 39 250кг (брутто 62 650 кг, тари з брусу 23 400кг), нестача вантажу складає 1 250 кг проти даних залізничної накладної.

Комерційний акт підписано належними особами, зокрема з боку залізниці: заступником начальника станції, двома комерційними агентами, з боку одержувача - прийомоздавальником комбінату ім. Ілліча;

· комерційний акт БН723636/243 від 05.02.2015р., згідно з яким:

- вагон № 53547949 прибув в технічному відношенні справний;

- навантаження в вагоні вище рівня бортів на 200мм, шапкоподібне;

- поверхня вантажу маркована вапном;

- по всій поверхні знята «шапка» вантажу, маркування порушене;

- люка і двері зачинені, на станції витікання вантажу немає;

- зважування вагону проводилося на 150 тонних електронних вагонних вагах ст. Сартана 2 комбінату ім. Ілліча;

- вага нетто зважування вантажу 38 950кг (брутто 61 950 кг, тари з брусу 23 000кг), нестача вантажу складає 2 750 кг проти даних залізничної накладної.

Комерційний акт підписано належними особами, зокрема з боку залізниці: заступником начальника станції, двома комерційними агентами, з боку одержувача - прийомоздавальником комбінату ім. Ілліча;

· комерційний акт БН723637/244 від 05.02.2015р., згідно з яким:

- вагон № 56949365 прибув в технічному відношенні справний;

- навантаження в вагоні вище рівня бортів на 200мм, шапкоподібне;

- поверхня вантажу маркована вапном;

- по всій поверхні знята «шапка» вантажу, маркування порушене;

- люка і двері зачинені, на станції витікання вантажу немає;

- зважування вагону проводилося на 150 тонних електронних вагонних вагах ст. Сартана 2 комбінату ім. Ілліча;

- вага нетто зважування вантажу 37 750кг (брутто 59 950 кг, тари з брусу 22 200кг), нестача вантажу складає 3 050 кг проти даних залізничної накладної.

Комерційний акт підписано належними особами, зокрема з боку залізниці: заступником начальника станції, двома комерційними агентами, з боку одержувача - прийомоздавальником комбінату ім. Ілліча;

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· Відповідно до ст.909 Цивільного Кодексу України (ЦК) за договором перевезення перевізник зобов'язаний доставити довірений йому відправником вантаж в пункт призначення і видати його уповноваженій на отримання вантажу особі.

· Згідно п.2 ст.924 ЦК перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

· Статтею 920 ЦК обумовлено: у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

· Відповідно до ст. 12 Закону України "Про залізничний транспорт" залізниці повинні забезпечувати збереження вантажів на шляху слідування та на залізничних станціях.

· Ст.23 Закону "Про залізничний транспорт" передбачено, що перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу в межах, визначених Статутом залізниць України. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

· Стаття 110 Статуту залізниць України передбачає, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу.

· Згідно з ст.113 Статуту залізниць України за незбереження прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача чи пошкодження виникли з не залежних від перевізника причин.

· Згідно ст.26 Закону України "Про залізничний транспорт" обставини, які можуть служити підставою для матеріальної відповідальності перевізників вантажу засвідчуються актами; порядок і терміни складення актів визначаютьсяСтатутом залізниць України.

· Відповідно до ст.130 Статуту залізниць України право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів у разі недостачі, псування або пошкодження вантажу має одержувач - за умови пред'явлення накладної, комерційного акта і документа, що засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.

· Статтею129 Статуту залізниць України передбачено, що обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць; для засвідчення маси і кількості вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.

· Факт нестачі за спірним перевезенням матеріалами справи підтверджений, зокрема комерційним актом.

· Залізниця не довела, що нестача виникла з незалежних від перевізника причин.

· Відповідно до ч.2 ст.114 Статуту залізниць України недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

· Згідно ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Сума недостачі з урахуванням норми недостачі (сума норми природної втрати маси вантажу i граничного розходження визначення маси нетто) складає:

- щодо вагонів №№ 56011380, 53547949, 56949365 - 25 356,60грн. із розрахунку: 4 783кг (нестача вантажу, з урахуванням норми недостачі 2,0% - 2,567т) х 5 301,40грн. (вартість 1т коксу доменного, зданого до перевезення з ПДВ);

- щодо вагону № 55005615 - 2 333,31грн. із розрахунку:440кг (нестача вантажу, з урахуванням норми недостачі 2,0% - 0,81т) х 5 302,97грн. (вартість 1т коксу доменного, зданого до перевезення з ПДВ).

Загальна сума нестачі у всіх вагонах становить 27 689,91грн. Позивачем заявлена більша сума, а саме 28 663,64грн.

Господарський суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, у сумі 27 689,91грн. В іншій частині з огляду на помилку, допущену позивачем в розрахунку, позов безпідставний і задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.909, 920, 924 п.2 Цивільного Кодексу України, ст.ст.307, 314 Господарського кодексу України, ст.ст.23, 26 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.113, ч.2 ст.114, ст.ст.115, 129 Статуту залізниць України, п.27 Правил видачі вантажів і керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 508, 249, 249 в Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча (87504, м. Маріуполь Донецької області, вул. Левченка, 1, п/р 7612 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, п/р 6000 у Центральному відділенні ПАТ "Донгорбанк" в м. Маріуполі, МФО 334851, ) 27 689,91грн. збитків (вартість нестачі),, 1 764,94грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 06.07.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик

Тел.