ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 рокуСправа № 912/2441/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2441/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 452438,37 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 10.06.2014 № 827;

від відповідача - Федіченко О.П., довіреність від 09.02.2015 № 109.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 452438,37 грн, з яких 264274,75 грн основного боргу за надані послуги перевезення, 188163,62 грн інфляційних збитків.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги згідно поданого позову підтримано повністю.

Представник відповідача позовні вимоги у судовому засіданні визнав у повному обсязі, з розрахунком боргу та інфляційних збитків погодився, проте, письмового відзиву на позовну заяву суду не подав.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та філією "Олександрійська ДЕД" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Замовник) укладено договір на транспортне обслуговування від 01.11.2012 № АМ-00001724 (надалі за текстом - Договір).

За умовами даного Договору (п.п. 1.1, 1.2) Замовник зобов'язався надавати для перевезення вантажі, а Перевізник приймати їх для перевезення. Перевезення вантажів може здійснюватися в межах України.

Згідно п.п. 3.1, 3.2 Договору сторонами узгоджено, що вартість транспортних послуг складає 0,96 грн за т/км. Замовник здійснює оплату транспортних послуг авансом згідно попередньо визначеної відстані перевезення відповідно до заявки. Строк оплати не пізніше наступного дня після одержання рахунку. Оплата вважається виконаною після зарахування коштів на рахунок Перевізника.

На таких же умовах між ФОП ОСОБА_1 та філією "Кіровоградська ДЕД" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" укладено договір на транспортне обслуговування від 03.06.2013 № АМ-111 (надалі за текстом - Договір 2).

Умови даних Договорів сторонами погоджено, про свідчать підписи та печатки сторін на таких Договорах.

Як свідчать матеріали справи, Перевізником згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) надано відповідачеві послуги з перевезення вантажу на загальну суму 407143,29 грн, зокрема:

1) за Договором від 01.11.2012 № АМ-0001724 з філією "Олександрійська ДЕД":

- від 22.11.2012 № АМ-0000540 на суму 15000,00 грн;

- від 26.11.2012 № АМ-0000550 на суму 67868,54 грн;

- від 16.04.2013 № АМ-0000224 на суму 41844,48 грн;

- від 22.04.2013 № АМ-0000235 на суму 8505,60 грн;

- від 30.04.2013 № АМ-0000272 на суму 14053,73 грн;

- від 30.04.2013 № АМ-0000271 на суму 55230,24 грн;

- від 20.05.2013 № АМ-0000286 на суму 28102,46 грн;

- від 27.05.2013 № АМ-0000328 на суму 41545,92 грн;

- від 31.05.2013 № АМ-0000329 на суму 30300,96 грн;

- від 31.07.2013 № АМ-0000472 на суму 37405,68 грн;

- від 31.07.2013 № АМ-0000473 на суму 26984,88 грн;

2) за Договором від 03.06.2013 № АМ-111 з філією "Кіровоградська ДЕД":

- від 27.06.2013 № АМ-0000401 на суму 40300,80 грн.

Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжних доручень від 22.11.2012 № 325 на суму 15000,00 грн, від 29.11.2012 № 347 на суму 15000,00 грн, від 11.04.2013 № 346 на суму 52868,54 грн, від 22.05.2013 № 492 на суму 10000,00 грн відповідачем здійснено часткову оплату отриманих послуг перевезення вантажу за Договором від 01.11.2012 № АМ-00001724 всього на загальну суму 92868,54 грн.

Залишок заборгованості згідно Договору від 01.11.2012 № АМ-00001724 після здійснення відповідачем вказаних оплат складав 273973,95 грн.

Окрім того, платіжним дорученням від 30.12.2013 № 97 відповідачем на користь позивача сплачено також 50000,00 грн.

При цьому, згідно пояснень представника позивача, наданих у судовому засіданні, відповідачем у вказаному платіжному дорученні помилково вказано призначення платежу "Оплата за автопослуги згідно договору № АМ000101 від 02.07.2012", оскільки даний договір, який дійсно було укладено між сторонами, на момент здійснення оплати вже був повністю виконаний, та, згідно даних бухгалтерського обліку, заборгованість відповідача перед позивачем існувала лише за договорами від 01.11.2012 № АМ-00001724 та від 03.06.2013 № АМ-111.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти зазначених тверджень позивача не заперечив.

Таким чином, позивачем зараховано оплату, здійснену відповідачем платіжним дорученням від 30.12.2012 № 97 у сумі 50000,00 грн в рахунок погашення заборгованості згідно акта від 27.06.2013 № АМ-0000401 на суму 40300,80 грн за Договором від 03.06.2013 № АМ-111 з філією "Кіровоградська ДЕД".

Залишок коштів після даної оплати у сумі 9699,20 грн позивачем зараховано в рахунок погашення заборгованості за Договором від 01.11.2012 № АМ-00001724.

Після вказаного зарахування залишок заборгованості згідно такого договору склав 264274,75 грн, з чим повністю погодився відповідач у судовому засіданні.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

Перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється, як вказано в частині 1 статті 908 Цивільного кодексу України, за договором перевезення.

У частинах 1, 2, 4 статті 306 Господарського кодексу України визначено, що перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі. Допоміжним видом діяльності, пов'язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.

Як передбачено статтею 909 Цивільного кодексу України та частинами 1, 2 статті 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі та підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до статті 919 Цивільного кодексу України перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно - правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків-у розумний строк.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо ж строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи направлення позивачем філії "Олександрійська ДЕД" та безпосередньо відповідачеві вимоги про сплату боргу від 17.12.2013, яка отримана філією 24.12.2013, а відповідачем 25.12.2013 (а.с. 44, 45), позивач правомірно вважає, що з 01.01.2014 відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача залишок заборгованості у сумі 264274,75 грн.

Господарським судом враховується, що у відповідності до статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідальність за майновими зобов'язаннями філії несуть юридичні особи.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 264274,75 грн є обґрунтованими, повністю підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 188163,62 грн інфляційних збитків, нарахованих виходячи із залишку боргу у сумі 264274,75 грн за період з січня 2014 року по квітень 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи приписи наведених вище норм та підтвердження матеріалами справи прострочення з вини відповідача виконання грошового зобов'язання з оплати вартості отриманих послуг з перевезення вантажу, вимоги позивача про стягнення інфляційних збитків у сумі 188163,62 грн є правомірними, період нарахування позивачем визначено правильно.

Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних збитків у сумі 188163,62 грн є правомірними та підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір у відповідності до правил статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається повністю на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, ідентифікаційний код 32039992) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у сумі 452438,37 грн, з яких 264274,75 грн основного боргу, 188163,62 грн інфляційних збитків, а також 9048,78 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 31.07.2015.

Суддя В.М. Балик