ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2243/15

Позивач: Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю „Комбінат"

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. - довіреність № 21/11-107 від 20.02.2015р. , Зубачова Ю.В.- довіреність №21/11-102 від 20.02.2015р.

Від відповідача: Варчук Т.М.- довіреність №11 від 14.10.2014р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: Зуб О.Ю. - довіреність № 21/11-107 від 20.02.2015р. , Зубачова Ю.В.- довіреність №21/11-102 від 20.02.2015р.

Від відповідача: Варчук Т.М.- довіреність №11 від 14.10.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Комунальне підприємство (далі - КП) «Теплопостачання міста Одеси», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу (далі- АТЗТ) „Комбінат" про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 64 877 грн. 29 коп., пені у сумі 7 849 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 442 грн. 67 коп., інфляційних втрат у сумі 12 286 грн. 77 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Виходячи з наявних у справі установчих документів відповідача, встановлено, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ ) „Комбінат". Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно рішення Одеської міської ради № 101-V від 27.06.2006 р. «Про реорганізацію комунального підприємства «Одестеплокомуненерго» та комунального підприємства «Одесатеплоенерго» реорганізовано комунальне підприємство «Одестеплокомуненерго» та комунальне підприємство «Одесатеплоенерго» шляхом злиття та створено на їх базі Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси».

Згідно нової редакції Статуту КП «Теплопостачання міста Одеси», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 22.11.2011 р. № 1535-VІ, основною метою діяльності КП «Теплопостачання міста Одеси» є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою та електричною енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Підприємства та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Підприємства.

01 жовтня 2007р. між КП «Теплопостачання міста Одеси» (Теплопостачальна організація) та АТЗТ „Комбінат" (Споживач) був укладений Договір №3344 на постачання теплової енергії, згідно якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію на опалення офісу за адресою: м.Одеса, вул.Князівська, 3 , а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором. Теплова енергія постачається Споживачу на опалення та гаряче водопостачання об'єкта за адресою: вул..Комітетська, 4/6 в обсягах згідно додатку 1 до цього Договору.

За умовами розділу 10 Договору Договір набуває чинності з 01.10.2007р. та діє до 31.12.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією із сторін. Згідно п.10.3 Договору припинення Договору не звільняє Споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії. При припиненні дії Договору , пов'язаному з відмовою Споживача від послуг теплопостачання , Споживач зобов'язаний своїми силами провести відключення теплових мереж від мереж Теплопостачальної організації на межі балансової належності , та викликати представника Теплопостачальної організації для складання відповідного акту. (п.10.5 Договору).

Відповідно до п. 3.2.2. Договору Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

Згідно 5.1. Договору облік споживання теплової енергії визначається: на опалення - розрахунковим способом ; на гаряче водопостачання - по лічильнику гарячої води. .

За умовами розділу 6 Договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів - 285 грн. 39 коп. за 1 Гкал, на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Щомісяця Споживач та Теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати. У випадку , якщо сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків на користь Теплопостачальної організації , Споживач зобов'язаний сплатити його не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Обсяги постачання теплової енергії Споживачу з розбивкою по місяцям встановлені Додатком 1 до Договору. Додатком 2 до Договору встановлені умов припинення подачі теплової енергії.

Додатковою угодою №1 від 02.07.2014р. до Договору сторони виклали у новій редакції преамбулу Договору у зв'язку зі зміною організаційно -правової форми Споживача в результаті реорганізації з АТЗТ „Комбінат" у ТОВ „Комбінат". Всі інші умови Договору залишилися без змін.

Позивач по справі зазначає, що він належним чином виконував свої зобов'язання щодо постачання теплової енергії, але Споживач своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг не виконав, у зв'язку з чим, за період з 01 листопада 2014р. по 01 травня 2015р. за ним утворилася заборгованість у сумі 64 877 грн. 29 коп. , яку позивач просить суд стягнути з відповідача .

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.. 277 Господарського кодексу України, яка передбачає, що абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.23 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. №1198 обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді. Згідно п.40 зазначених Правил споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору, а саме вчасно проводити розрахунки за споживчу теплову енергію. Крім того, відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається .

Позивач також зазначає, що п.7.2.3 Договору передбачено , що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст..625 Цивільного кодексу України , та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш ніж як за один рік з моменту коли грошове зобов'язання мало бути виконане.

На підставі зазначеного пункту Договору та ст..625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 7 849 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 442 грн. 67 коп. та інфляційні у сумі 12 286 грн. 77 коп.

При цьому, позивач зазначає, що ТОВ „Комбінат" умов Договору щодо проведення необхідних дій , направлених на припинення Договору, не виконав, зокрема, не викликав представника Теплопостачальної організації для складання відповідного акту про відключення від мереж Теплопостачальної організації . Згідно п.10.6 Договору у разі невиконання умов п.10.5 Договору Споживач вважається таким, що самовільно споживає теплову енергію та для нього настають наслідки, передбачені п.7.2.1 даного Договору. Приписами п.40 «Правил користування тепловою енергією» також передбачено обовязок споживача погоджувати з теплопостачальною організацією нові підключення і відключення та переобладнання системи теплоспоживання, які є причиною збільшення або зменшення обсягу споживання теплової енергії. За таких обставин, позивач вважає, що відключення системи тепло споживання має відбуватись лише за погодженням з Теплопостачальною організацією.

Крім того, позивач зазначає, що п.25 Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 , забороняється самовільне відключення від мереж централізованого опалення та передбачається , що відключення здійснюється в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а за змістом Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання , відключення від мереж централізованого опалення можливе лише за рішенням міжвідомчої комісії на підставі проектної документації, якщо відключення не буде порушувати права інших осіб на отримання теплової енергії та нормальне функціонування мереж.

За таких обставин, позивач вважає, що акти , складені головним енергетиком ТОВ „Комбінат" та працівником ЖЕКу, представниками ПАТ „Одеська ТЕЦ" не є належними доказами від'єднання від системи опалення у приміщенні відповідача.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що 28 листопада 2014р. ТОВ „Комбінат" 28.11.2014р. направило на адресу КП «Теплопостачання міста Одеси» лист (вих. №78) щодо припинення дії Договору №3344 від 01.10.2007р. на підставі п.10.4 Договору. За таких обставин, відповідач вважає, що Договір №3344 від 01.10.2007р. припинив свою дію з 01.01.2015р.

Відповідач також зазначає, що листами від 07.11.2013р. та від 27.01.2014р. КП «Теплопостачання міста Одеси» сповіщалося про відключення 09.10.2013р. від системи гарячого водопостачання та опалення представником ЖЕКа у зв'язку із проведенням капітального ремонту частини не житлових приміщень підвалу та першого поверху об'єкта за адресою: вул..Комітетська, 4/6. За таких обставин, приміщення не експлуатується з 09.10.2013р. і капітальний ремонт об'єкта до цього часу не відбувся. Факти неможливості експлуатації приміщення та його відключення були предметом дослідження та встановлені у справі №916/2688/14. Зокрема, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2014р. по даній справі встановлено, що „у всьому орендованому приміщенні самочинно демонтована система централізованого опалення (радіатори відрізані, стояки завалені).". „Відповідач звертався до КП «Теплопостачання міста Одеси» з питання відключення опалювальних приладів в нежитлових приміщеннях, про що свідчить лист останнього від 11.12.2013р. №15/02-06-306 на адресу позивача. Це , в свою чергу , стало підставою для звернення ПАТ „Одеська ТЕЦ" до відповідача з вимогою про відновлення системи опалення в орендованих ним не житлових приміщеннях...". У постанові Вищого господарського суду від 10.12.2014р. у даній справі зазначено, що у зв'язку із технічним зносом системи каналізації і водовідведення , приміщення постійно затоплювало , у зв'язку з чим ТОВ „Комбінат" було прийнято рішення про здійснення капітального ремонту орендованих приміщень за адресою: м.Одеса, вул..Комітетська, 4/6. 09 жовтня 2013р. нежитлове приміщення було відключене від системи водовідведення та опалення .

З урахуванням викладеного, відповідач зазначає, що не отримує послуги теплопостачання з 09.10.2013р. по теперішній час у зв'язку із відключенням від системи централізованого опалення, і відповідно до п.9 п.29 «Правил користування тепловою енергією» , ст..20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги" має бути звільнений від плати за ненадані послуги.

Крім того, відповідач зазначив, що відповідно до п.4.2.4 Договору Теплопостачальна організація зобов'язана здійснювати перевірку роботи приладів обліку та стану теплопостачального обладнання Споживача не рідше одного разу в 6 місяців. Згідно додатку №2 до Договору №3344 від 01.10.2007р. Теплопостачальна організація припиняє постачання теплової енергії Споживачу у разі, зокрема, відсутності протягом 5 днів оплати теплової енергії у встановлені Договором терміни. За таких обставин, відповідач вважає, що Теплопостачальна організація зобов'язана була припинити постачання теплової енергії, у тому числі з підстав несплати.

Дослідивши матеріали справи, на підставі норм законодавства України , суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ним, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 цього ж Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України , відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

За матеріалами справи, 01 жовтня 2007р. між КП «Теплопостачання міста Одеси» (Теплопостачальна організація) та АТЗТ „Комбінат" (Споживач) був укладений Договір №3344 на постачання теплової енергії, згідно якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію на опалення офісу за адресою: м.Одеса, вул.Князівська, 3 , а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором. Теплова енергія постачається Споживачу на опалення та гаряче водопостачання об'єкта за адресою: вул..Комітетська, 4/6 в обсягах згідно додатку 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 3.2.2. Договору Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

Згідно 5.1. Договору облік споживання теплової енергії визначається: на опалення - розрахунковим способом ; на гаряче водопосстачання - по лічильнику гарячої води.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Приписами п.40 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. №1198 , передбачено обов'язок споживача погоджувати з теплопостачальною організацією нові підключення і відключення та переобладнання системи теплоспоживання, які є причиною збільшення або зменшення обсягу споживання теплової енергії.

Крім того, п.25 Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 , забороняється самовільне відключення від мереж централізованого опалення та передбачається , що відключення здійснюється в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а за змістом Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання , відключення від мереж централізованого опалення можливе лише за рішенням міжвідомчої комісії на підставі проектної документації, якщо відключення не буде порушувати права інших осіб на отримання теплової енергії та нормальне функціонування мереж.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2014р. по справі №916/2688/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до ТОВ „Комбінат" , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - РВФДМУ по Одеській області, про розірвання договору оренди від 04.01.1993р. та зобов'язання повернути приміщення загальною площею 499,14 кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.. Загубанського (Комітетська)4/6, встановлено, що ТОВ „Комбінат" було прийнято рішення про здійснення капітального ремонту орендованих приміщень за адресою: м.Одеса, вул..Комітетська, 4/6. 09 жовтня 2013р. нежитлове приміщення було відключене від системи водовідведення та опалення .

Отже , від'єднання від системи опалення у приміщенні відповідача відбулося силами самого Споживача ,що підтверджується також Актом обстеження нежитлового приміщення відомчого будинку ПАТ „Одеська ТЕЦ" , затвердженого головою правління ПАТ "Одеська ТЕЦ" 02.06.2014р.

При цьому, КП «Теплопостачання міста Одеси» не надало належних та допустимих доказів, у підтвердження того, що приміщення за адресою: м.Одеса, вул..Комітетська, 4/6 у спірний період були підключені до системи централізованого опалення.

За таких обставин, у матеріалах справи відсутні докази надання ТОВ „Комбінат" послуг централізованого опалення на об'єкті : м.Одеса, вул..Комітетська, 4/6 у період з 01.11.2014р. по 01.05.2015р. За приписами ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема, на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;

За матеріалами справи, листом від 07.11.2013р. за №58 КП «Теплопостачання міста Одеси» сповіщалося Споживачем про відключення 09.10.2013р. від системи гарячого водопостачання та опалення представником ЖЕКа у зв'язку із проведенням капітального ремонту частини не житлових приміщень підвалу та першого поверху об'єкта за адресою: вул..Комітетська, 4/6.

Згідно п.10.5 Договору №3344 від 01.10.2007р. при припиненні дії договору пов'язаного з відмовою Споживача від послуг теплопостачання Споживач зобов'язаний своїми силами провести відключення своїх теплових мереж від мереж Теплопостачальної організації на межі балансової належності , та викликати представника Теплопостачальної організації для складання відповідного акту.

У даному випадку, ТОВ „Комбінат" своїми силами відключило свої теплові мережі від мереж Теплопостачальної організації 09.10.2013р. , та листом від 28.11.2014р. за №78 повідомило про припинення Договору №3344 від 01.10.2007р.

Згідно п.10.6 Договору у разі невиконання умов п.10.5 Договору Споживач вважається таким, що самовільно споживає теплову енергію та для нього настають наслідки, передбачені п.7.2.1 даного Договору. (п.7.2.1 . Споживач несе відповідальність за споживання теплової енергії без дозволу Теплопостачальної організації - штраф у розмірі 5-кратної вартості теплової енергії , спожитої із зазначеними порушеннями).

Отже, у випадку, якщо Теплопостачальна організація вважає , що Договір №3344 від 01.10.2007р. не припинився у зв'язку з відмовою Споживача від послуг теплопостачання , або ТОВ „Комбінат" не виконало умов п.10.5 Договору, мова може йти про самовільне споживання ТОВ „Комбінат" теплової енергії із настанням відповідальності , передбаченої п.7.2 Договору .

За таких обставин, на думку суду , у даному випадку позивачем невірно обраний спосіб захисту порушеного права , що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 64 877 грн. 29 коп. Вимога щодо стягнення з відповідача санкцій за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені у сумі 7 849 грн. 81 коп. , 3% річних у сумі 442 грн. 67 коп. та інфляційних втрат у сумі 12 286 грн. 77 коп. є похідною від позовної вимоги щодо стягнення основного боргу, отже, також не підлягає задоволенню.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - відмовити повністю .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 04 серпня 2015р.

Суддя Н.В. Рога