ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2015 р. Справа № 19/239

Господарський суд Львівської області, розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея", м. Трускавець Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Прикарпаття-1", м. Трускавець Львівської області

третя особа-1: ОСОБА_2, м. Трускавець Львівської області

третя особа-2: ОСОБА_3, м. Трускавець Львівської області

третя особа-3: ОСОБА_4, м. Трускавець Львівської області

про: виплату вартості частки в статутному фонді товариства

Суддя Артимович В.М.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 16.11.2009 р. подано позов ОСОБА_1, м. Львів, надалі - позивач, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея", м. Трускавець Львівської області, надалі - відповідач-1, за участю третьої особи-1- ОСОБА_2, м. Трускавець Львівської області, третьої особи - 2 - ОСОБА_3, м. Трускавець Львівської області, третьої особи - 3 - ОСОБА_4, м. Трускавець Львівської області, про виплату вартості частки в статутному фонді товариства.

Ухвалою суду від 22.11.2009 р. (суддя Левицька Н. Г.) порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.12.2009 р.

10.12.2009 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову (вх. № 25666 від 10.12.2009 р.), в якій позивач просить суд заборонити відповідачам відчужувати об'єкти нерухомого майна і земельні ділянки, а також обтяжувати зазначене майно правами третіх осіб.

Ухвалою суду від 10.12.2009 р. залучено до участі у справі відповідача-2 - Приватне підприємство „Прикарпаття-1", розгляд справи відкладено на 24.12.2009 р.

Ухвалою суду від 24.12.2009 р. у зв'язку з поданням відповідачем-1 апеляційної скарги на ухвалу суду від 10.12.2009 р. в частині залучення до участі у справі відповідача-2 - Приватного підприємства „Прикарпаття-1" провадження у справі зупинено.

Господарським судом ухвалою від 23.02.2010 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 31.03.2012 р.

Ухвалою суду від 31.03.2010 р. у справі призначено судову будівельно-технічну, товарознавчу, економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Місцевим господарським судом ухвалою від 18.01.2011 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.01.2011 р.

09.02.2011 р. судом призначено повторну судову експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 25.10.2011 р. господарський суд Львівської області поновив провадження у справі, судове засідання призначив на 09.11.2011 р.

09.11.2011 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 26150/11 від 09.11.2011 р.) представника позивача ОСОБА_1, в якій позивач просить суд заборонити відповідачу-2 відчужувати об'єкти нерухомого майна і земельні ділянки, що належать підприємству на праві власності.

29.11.2011 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання третіх осіб у справі про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ТзОВ „Панацея" припинено.

13.12.2011 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява позивача в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог, якою останній просить суд викласти прохальну частину позову наступним чином: „Стягнути на користь ОСОБА_1 з Приватного підприємства „Прикарпаття-1" вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея", пропорційну її частці в статутному фонді ТзОВ „Панацея" в розмірі 21 %, станом на момент виходу ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея".

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. призначено повторну судову експертизу, провадження у справі зупинено.

Через канцелярію суду 15.03.2012 р. третіми особами у справі подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з припиненням обох відповідачів.

Ухвалою суду від 06.06.2012 р. поновлено провадження у справі у зв'язку з поверненням справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та призначено судове засідання на 03.07.2012 р.

У зв'язку з призначенням судді Левицької Н.Г. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд судді Артимовичу В.М.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 03.07.2012 р., розгляд справи відкладено на 13.07.2012 р.

09.07.2012 р. на розгляд суду треті особи подали клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з ліквідацією ТзОВ „Панацея" та ПП „Прикарпаття-1".

У зв'язку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 13.07.2012 р. не відбулось, а тому розгляд справи відкладено на 14.08.2012 р.

14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання позивача у даній справі про зупинення провадження у справі № 19/239 до розгляду Трускавецьким міським судом Львівської області справи № 1324/1374/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ПП „Прикарпаття-1" та справи № 1324/1375/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТзОВ „Панацея".

Також 14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, яке належить йому на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області 30.12.2010 р.

Ухвалою суду від 14.08.2012 р. в задоволенні клопотань (заяв) позивача від 03.12.2009 р., від 10.12.2009 р., 14.08.2012 р. про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн., вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати в будь-який спосіб та передавати в заставу (іпотеку) нерухоме майно, придбане згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 30.12.2010 р. у справі № 19/112., провадження у справі № 19/239 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 1324/1374/12 та № 1324/1375/12 Трускавецького міського суду Львівської області.

Листом суду від 02.09.2014 р. висловлене прохання повідомити суд про результати розгляду адміністративних справ № 1324/1374/12 та № 1324/1375/12 та направити на адресу суду копії відповідних процесуальних документів.

Клопотанням третьої особи - 2 повідомлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 19/239 усунені, так як постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 11.02.2013 р. у справі № 1324/1374/12 у позові ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_5 до державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ПП «Прикарпаття-1», про визнання нечинним запису про реєстрацію припинення даної юридичної особи, зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи відмовлено.

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 11.02.2013р. у справі № 1324/1375/12 у позові ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТзОВ «Панацея», про визнання нечинним запису про реєстрацію припинення даної юридичної особи, зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 р. у справі № 876/5817/13 апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 11.02.2013 р. у справі № 1324/1375/12 без змін.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 р. у справі № 876/5815/13 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 11.02.2013 р. у справі № 1324/1374/12 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ПП «Прикарпаття-1», про визнання нечинним запису про реєстрацію припинення даної юридичної особи, зобов'язання внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи без змін.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 02.09.15 р. об 11:45 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача, третю особу-1, третю особу-2, третю особу-3:

- надати суду письмові пояснення у справі;

- явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.

3.2. Відповідача- 1, відповідача- 2:

- надати суду письмові пояснення у справі;

- надати суду витяг про включення до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

- явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.

Суддя Артимович В.М.