ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2015 р. Справа № 909/581/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, проспект Перемоги, 10, м.Київ, в особі Львівської національної академії мистецтв, вул.Кубійовича, 38, м.Львів, 79000,

до відповідача: Косівської міської ради, вул. Незалежності, 11, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600,

про визнання недійсним рішення сесії Косівської міської ради від 14.12.2010 за №351-2-10; про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №294931; про визнання за державою в особі Міністерства освіти і науки України права власності на майновий комплекс та нежитлові приміщення,

за участю:

від прокуратури : представник Гоголь В.В., посвідчення №033628 від 26.05.2015,

від відповідача: депутат Плосконос Ю.О., доручення №469 від 22.07.2015, депутат Печижак Р.М., доручення №468 від 22.07.2015,

від позивача Львівської національної академії мистецтв: представники Сумарук Л.І., довіреність №4 від 27.07.2015, представник Сабадаш-Мицьо С.В., довіреність № 3 від 27.07.2015, представник Піроцький Г.Б., довіреність № 2 від 27.07.2015, представник Луканюк О.В., довіреність №1 від 27.07.2015,

від позивача Міністерства освіти і науки України представники не з'явилися,

встановив:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, в особі Львівської національної академії мистецтв, звернувся до господарського суду з позовом до Косівської міської ради про визнання недійсним рішення сесії Косівської міської ради від 14.12.2010 за №351-2-10; про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №294931; про визнання за державою в особі Міністерства освіти і науки України права власності на майновий комплекс та нежитлові приміщення.

Представники позивача Міністерства освіти і науки України в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 21.07.2015.

В судовому засіданні представниками відповідача подано ряд нових документів, долучених до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2015 зобов'язано відповідача надати суду документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення. Проте, в судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду. А тому слід повторно зобов'язати відповідача надати суду витребувані документи.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Представники сторін не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

З метою об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників процесу та з метою дотримання процесуальних прав сторін, дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.69 ГПК України строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 12.08.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 06.08.2015 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення;

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 28.07.15