ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 907/635/15

Суддя Йосипчук О.С. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави

в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача Орендного підприємства „Ужгородський коньячний завод", м. Ужгород

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

За участю представників сторін:

Від позивача - Ільтьо І. І., представник по дов. від 05.12.2013р. № 1725/01-14

Від відповідача - Рудова Ю. В., представник по дов. від 27.04.2015р. № юр-174/15

Прокурор - Роман М. С., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

В судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалися перерви з 26.06.2015р. до 09.07.2015р. до 11:00 год., з 09.07.2015р. до 27.07.2015р. до 10:00 год. та з 27.07.2015р. до 28.07.2015р. до 15:00 год.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, доданих підтверджуючих документах та додаткових письмових поясненнях від 27.07.2015р.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву від 23.06.2015р. №юр-183/15 та просить суд у позові прокурора відмовити.

Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача подав суду письмове клопотання від 28.07.2015р. про призначення колегіального розгляду у цій справі, з огляду на певні обставини справи та її складність.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і

статус суддів" від 07.07.10 . Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно з вимогами якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер та зміст позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.10 (з наступними змінами) та п. 2.2. рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 28.12.10, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів та звернутися до керівництва господарського суду Закарпатської області про призначення колегії в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/635/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/635/15 до провадження.

Суддя О. С. Йосипчук