ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.15р. Справа № 904/3200/15

За заявою: Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 р.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 726 грн. 87 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: Скиба Д.О. - представник, дов. від 02.01.2015р. №3;

від боржника (заявника): не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/3200/15.

Боржник - Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з заявою (вх. №46932/15 від 20.07.2015р.) про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/3200/15, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/3200/15 на 12 календарних місяців з помісячною оплатою боргу рівними частинами у розмірі1 546 грн. 15 коп.

В обґрунтування заяви заявник зазначає: - станом на 31.03.2015р. заборгованість населення перед заявником складає 5218,0 тис. грн.; - заборгованість з заробітної плати перед працівниками боржника складає 172,0 тис. грн.; - утворення заборгованості зумовлено систематичною несплатою споживачами послуг; - боржник перебуває у дуже скрутному становищі; - ненадання розстрочки виконання рішення суду призведе до арешту рахунків та зупинення діяльності підприємства.

Стягувач у письмовому запереченні (вх. №48726/15 від 27.07.2015р.) проти задоволення заяви заперечує з наступних підстав: - боржником не зазначено обставин і не надано доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення суду; - наведені боржником доводи не є виключними обставинами; - 18 553 грн. 87 коп. не є для боржника сумою, яка могла б вплинути на його фінансовий стан.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/3200/15 стягнено з Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" 12 044 грн. 40 коп. - заборгованості, 4 250 грн. 85 коп. - інфляційних нарахувань, 431 грн. 62 коп. - річних та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору;

- 29.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/3200/15 було видано відповідний наказ;

- відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України;

- статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- відповідно до пункту 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі; строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом; при цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

- підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом; при цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення; проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2. постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України");

- отже, розстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015р. у справі №904/3200/15 було зобов'язано боржника до засідання подати докази в підтвердження можливості сплати стягувачу сум, зазначених у заяві, у період з серпня 2015р. по липень 2016р. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- боржником не виконано вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015р. у справі №904/3200/15;

- заява з доданими до неї документами не містить доказів, які б підтверджували саме неможливість чи ускладнення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/3200/15, а наявність тієї обставини, на яку вказує заявник, не є тим винятковим випадком, за наявності якого можливе надання розстрочки.

Тому господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі №904/3200/15.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО