ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р.Справа № 922/3244/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.№ 213 від 03.08.2015 р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 122567,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Харківської області по справі від 01.10.2014 р. господарським судом 17.10.2014 р. був виданий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (боржника) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (стягувача) 3347,93 грн. пені, 4145,82 грн. штрафу, 61425,85 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 12481,27 грн. три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки та 2452,00 грн. судового збору.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 03.08.2015 р. за вх. № 213 звернулася до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області згідно якої просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О., яка полягає у не поновленні виконавчого провадження № 45709845;

- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкову О.О вжити всіх дій примусового виконання, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування скарги заявник посилався на Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та ст.ст. 37, 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.№ 213 від 03.08.2015 р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "01" вересня 2015 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобов'язати сторони та Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Стягувача (скаржника) - всі документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) в обґрунтування скарги; доручення представника; установчі документи.

Боржника - письмові пояснення на скаргу; установчі документи; доручення представника.

Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області - письмові пояснення на скаргу; реєстраційні документи; доручення представника; матеріали виконавчого провадження № 45709845 (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про те, що у разі ненадання до суду матеріалів виконавчого провадження господарський суд може винести окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України у зв'язку з затягуванням судового процесу та направити відповідне повідомлення до органів прокуратури.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук