УХВАЛА

31.07.2015Справа № 910/7981/15-г
За позовом Фізичної особи-підприємця Піц Наталії Григорівни

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" виконати платіжні доручення в іноземній валюті: № 1 від 10.02.2015 на суму 6950 доларів США, № від 10.02.2015 на суму 10000 доларів США, № 1 від 11.02.2015 на суму 3300 доларів США, № 1 від 12.02.2015 на суму 9100 доларів США, № 1 від 11.02.2015 на суму 6048,50 доларів США.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі № 910/7981/15-г, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

09.06.2015 на виконання рішення у справі № 910/7981/15-г видано наказ.

17.07.2015 від Фізичної особи-підприємця Піц Наталії Григорівни надійшла заява про виправлення описки в наказі суду № 910/7981/15-г від 09.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 призначено розгляд заяви про виправлення описки в наказі на 31.07.2015.

У поданій заяві позивач зазначає, що в рішенні № 910/7981/15-г від 25.05.2015 та наказі суду № 910/7981/15-г від 09.06.2015 допущено описку, а саме не зазначено жодну інформацію щодо стягувача.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 31.07.2015 року не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України"Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З урахуванням наведеного, описки в рішенні та наказі суду про примусове виконання рішення по справі № 910/7981/15-г підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Піц Наталії Григорівни задовольнити.

2. Виправити описки в рішенні суду № 910/7981/15-г від 25.04.2015 та наказі суду № 910/7981/15-г від 09.06.2015, додавши його реченням наступного змісту: «шляхом списання з рахунку Фізичної особи Піц Наталії Григорівни (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 79, кв. 63, реєстраційний номер ) №7301, відкритого у ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та перерахування на рахунок American Rusbid Limited (Flat/Rm B8/F Chong Ming Building 72, Cheung Sha Wan Road, Kowloon, Hong Kong) OSA0401, Ping An Bank Co., Ltd H.O. Offshore Banking Depatment Senzhen P.R. China Swift: SZDBCNBS».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 та рішення від 25.04.2015 у справі № 910/7981/15-г.

4. Оригінал наказу № 910/7981/15-г від 09.06.2015 направити Фізичній особі-підприємцю Піц Наталії Григорівні.

Суддя Грєхова О. А.