overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №925/979/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Суліма В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закордоненергокомплектбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 року у справі 925/979/15 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства"Закордоненергокомплектбуд"

до Канівської міської ради

про визнання недійсними договорів, визнання права постійного

користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 року у справі № 925/979/15 в задоволенні позовних вимог ПАТ "Закордоненергокомплектбуд" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ПАТ "Закордоненергокомплектбуд" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 року у справі № 925/979/15 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ "Закордоненергокомплектбуд" задовольнити в повному обсязі.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закордоненергокомплектбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 року у справі 925/979/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2015 р. Справа №910/9108/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державного підприємства (далі - ДП) «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

на рішення

господарського суду м.Києва

від 22.06.2015р.

у справі №910/9108/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«3-Т»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство юстиції України

про визнання договору від 26.12.2012 №А-12/26.12.12

недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України і порушити апеляційне провадження у справі №910/9108/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2015р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/9860/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2015р.

у справі № 910/9869/15 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг війського та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про визнання угоди недійсною

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/9860/15.

2.Розгляд справи призначити на 18.08.2015р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/29172/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 року

у справі № 910/29172/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до: Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс"

про: стягнення 15 838, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2015 р. Справа №910/22712/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Суліма В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Кассандра" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року у справі № 910/22712/14 (повний текст складено та підписано 30.06.2015) (Головуючий суддя - Селівон А.М., судді: Демидов В.О., Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до Приватної фірми "Кассандра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 129 741 955,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року у справі № 910/22712/14 позовні вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватна фірма "Кассандра" звернулася до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року у справі № 910/22712/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ПАТ "БАНК ФОРУМ" відмовити в повному обсязі.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватної фірми "Кассандра" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року у справі № 910/22712/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2015 р. Справа №910/8438/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року

у справі № 910/8438/15-г

За позовом Куценко Олени Миколаївни;

до 1. Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №925/1110/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Garensia Enterprises Limited"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. (підписано - 05.08.2013р.)

у справі №925/1110/13 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання частково недійсним рішення зборів акціонерів від 15.08.2011 року

Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Garensia Enterprises Limited" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013р. у справі №925/1110/13 задовольнити.

2.Відновити Компанії "Garensia Enterprises Limited" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Компанії "Garensia Enterprises Limited" і порушити апеляційне провадження у справі №925/1110/13.

4.Розгляд апеляційної скарги Компанії "Garensia Enterprises Limited" призначити на 19.08.2015р. о 15-00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати ОСОБА_1, Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2015 р. Справа №910/17814/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інноваційний-технічний центр «Будреконструкція»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 29.01.2015р.

у справі №910/17814/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ТОВ «Інноваційний-технічний центр «Будреконструкція» до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«Укртелеком»

про захист прав інтелектуальної власності та стягнення

компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р., справу №910/17814/14 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити апеляційну скаргу ТОВ «Інноваційний-технічний центр «Будреконструкція» на рішення господарського суду м.Києва від 29.01.2015р. по справі №910/17814/14 до розгляду.

2.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

3.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 02.09.2015р. об 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.15 Справа № 909/558/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс", б/н, від 19.06.2015р. (вх. № 01-05/3419/15 від 30.07.2015р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2015р.

у справі № 909/558/15, суддя Неверовська Л.М.

за позовом: Першого заступника прокурора в Івано-Франківській області, вул.Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс", вул. Петраша, 8А, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701;

про стягнення 81735 грн. 85 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу;

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2015р. у справі № 909/558/15, Богородчанський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н, від 19.06.2015р. (вх. № 01-05/3419/15 від 30.07.2015р.).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 30.07.2015р. справу за № 909/558/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

03.08.2015р. розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду у зв'язку з перебуванням судді члена колегії Желіка М.Б. у відпустці до складу колегії суддів по розгляду справи № 909/558/15 замість судді Желіка М.Б. введено суддю Кравчук Н.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу та прокурору - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.15 Справа № 909/495/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Кузь В.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (надалі ПАТ «Банк Золоті Ворота») в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» б/н від 14.07.2015р. (вх. № 01-05/3428/15 від 30.07.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2015р.

у справі № 909/495/15

за позовом: ПАТ «Банк Золоті Ворота»

до відповідача: Фермерського господарства «ТОРО» (надалі ФГ «ТОРО»)

про стягнення 536613,54 грн.

та за зустрічним позовом: ФГ «ТОРО»

до відповідача: ПАТ «Банк Золоті Ворота»

про визнання зобов'язання припиненим,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2015р. у справі № 909/495/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015р. о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу (за первісним позовом) - в порядку ст.96 ГПК України надати суду до 01.09.2015р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3588/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівМорщагіної Н.С., Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Одеса
на рішення господарського судуОдеської області
від14.07.2015р.
у справі№ 916/3588/14 (головуючий суддя - Літвінов С.В., суддя - Зайцев Ю.О., суддя - Щавинська Ю.М. ),
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Одеса
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області Одеській національний університет ім. І.І. Мечникова
провизнання права оренди

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Одеса звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області 14.07.2015р. у справі №916/3588/14 та з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку.

Приймаючи до уваги те, що наведені обставини є достатніми для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє заяву заявника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №916/3588/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 27.08.2015р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408.

4. Зобов'язати позивача в строк до 27.08.2015р. надати до Одеського апеляційного господарського суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 27.08.2015р. надати до Одеського апеляційного господарського суду: мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

6. Зобов'язати третю особу в строк до 27.08.2015р. надати до Одеського апеляційного господарського суду: мотивоване письмове пояснення на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

7. Попередити сторін та третю особу, що у разі не з`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.С. Морщагіна

Судді: Т.Я. Гладишева

Я.Ф. Савицький

Надруковано примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-у справу; 1-ОАГС