УХВАЛА

31.07.2015Справа № 910/14305/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант"
Провизнання недійсною додаткової угоди
Суддя Підченко Ю.О.

Представники:

Від позивачане з"явився
Від відповідача Леоньтьєв Г.П. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" про визнання недійсною додаткової угоди.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14305/15 від 05.06.2015 р., розгляд справи призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 31.07.2015 р.

20.07.2015 р. до суду надійшло клопотання позивача про прийняття відмови позивача від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" про визнання недійсною додаткової угоди та припинення провадження у справі № 910/14305/15.

У судове засідання 31.07.2015 р. позивач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 31.07.2015 р. заяву позивача про відмову від позову, суд прийшов до висновку про доцільність її задоволення, з огляду на наступне.

Як слідує з поданої заяви, остання підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" Клименком О.І.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а відтак, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" від позову, не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана відмова від позову не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, про що свідчить його заява і повноваження на вчинення цих дій позивача перевірені, вона приймається судом, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/14305/15.

Суддя Ю.О.Підченко