ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа№ 914/2524/15

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдеревмаш», смт. Брошнів-осада, Рожнятівськитй район, Івано-Фрванківська область,

До відповідача №1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», м.Львів,

До відповідача №2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», м.Київ,

Треті особи на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», м.Івано-Франківськ,

- Присажнюк Світлана Миколаївна, смт. Рожнятів, Рожнятівськитй район, Івано-Фрванківська область,

Про: визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги №1-14 від 28.11.2014р. укладеного між відповідачами в частині відступлення прав іпотекодержателя за іпотечними договорами укладеними між ТОВ «Укрпромбанк», ВАТ «Брошнівський експериментальний завод» та ТОВ «Новекс-Дім».

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдеревмаш» до відповідача №1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», до відповідача №2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», треті особи на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», Присажнюк Світлана Миколаївна про: визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги №1-14 від 28.11.2014р. укладеного між відповідачами в частині відступлення прав іпотекодержателя за іпотечними договорами укладеними між ТОВ «Укрпромбанк», ВАТ «Брошнівський експериментальний завод» та ТОВ «Новекс-Дім».

27.07.2015р. позивачем подано заяву про повернення позовної заяви без розгляду для її доопрацювання.

Відповідно до п. 9 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Оскільки до винесення ухвали про порушення провадження у справі надійшла заява позивача про повернення позовної заяви без розгляду, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду для її доопрацювання.

Керуючись п.9 ч.1ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдеревмаш» до відповідача №1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», до відповідача №2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», Присажнюк Світлана Миколаївна про: визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги №1-14 від 28.11.2014р. укладеного між відповідачами в частині відступлення прав іпотекодержателя за іпотечними договорами укладеними між ТОВ «Укрпромбанк», ВАТ «Брошнівський експериментальний завод» та ТОВ «Новекс-Дім» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з додатками на 69 аркушах;

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Запотічняк О.Д.