УХВАЛА

21.07.2015Справа № 910/15631/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши

справу № 910/15631/15

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", Київ

про стягнення 25 593 875,24 грн.,

представники сторін:

процесуальний позивач Одуденко А.В. (за посв. № 006616)

від позивача Миргородська О.С. (представник за довіреністю)

від відповідача Сингаєвська А.О. (представник за довіреністю)

Дзюбенко С.М. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний позивач, Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, 17 червня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 05/2/3-154-15 від 15.06.2015 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", про стягнення 25 593 875,24 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2015 року порушено провадження у справі № 910/15631/15 та призначено розгляд справи на 21.07.2015 року.

Через відділ діловодства суду 06.07.2015 р. від процесуального позивача надійшли документи на вимогу ухвали про порушення, які суд долучив до матеріалів справи.

09 липня 2015 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи на вимогу ухвали про порушення та відзив на позовну заяву, які суд долучив до матеріалів справи.

17 липня 2015 через відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі 910/15631/15, яке було долучено судом до матеріалів справи.

21 липня 2015 року через відділ діловодства суду від процесуального позивача надійшли письмові пояснення, які було долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.07.2015 року представники процесуального позивача та позивача підтримали позовні вимоги та дали усні пояснення по суті спору. Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/15631/15 до перегляду Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі №826/11299/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій. Представники процесуального позивача та позивача заперечили проти задоволення клопотання про зупинення.

Розглянувши подане клопотання відповідача, заслухавши думку представників сторін, дослідивши докази в частині питання про зупинення провадження у справі № 910/15631/15, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року.

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до перегляду Верховним Судом України справи № 826/11299/14, оскільки, предметом даної справи є визнання протиправними дій Державної авіаційної служби України щодо нарахування державного збору, формування та надання рахунків-фактури.

У відповідності до приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеній в п. 3.16 постанови Пленуму від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним; зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Оскільки, результат розгляду заяви Державної авіаційної служби України про перегляд Верховним Судом України судових рішень у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій, істотно вплине на результат розгляду справи № 910/3718/14, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі № 910/15631/15 до прийняття Верховним Судом України рішення із розгляду заяви Державної авіаційної служби України про перегляд Верховним Судом України судових рішень у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15631/15 до прийняття Верховним Судом України рішення із розгляду заяви Державної авіаційної служби України про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі № 826/11299/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі 910/15631/15.

Суддя О.С. Комарова