ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2015 р. Справа№ 914/2431/14

За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014р.

у справі №914/2431/14

за позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", м.Стрий Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м.Стрий Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:представник мешканців гуртожитку № 8б по вул.Січових Стрільців в м.Стрию: голова об`єднання "Дружба" Мідик П.Ф., м.Стрий Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Михайлович Ганна Василівна, м.Стрий Львівської області

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Суддя Коссак С.М.

при секретаріКуць М.Я.

За участю представників:

від прокуратури: Шевчук В.В.- посвідчення від 30.07.2014р. №027882;

від заявника (позивача): Жуган І.О. - представник за довіреністю від 06.01.2015р. № 18-11-00041;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Крисанова О.Я. - представник за довіреністю від 28.07.2015р.;

від третьої особи-3: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області 16.07.2015р. (вх.№3073/15) поступила заява №14-11-04367 від 14.07.2015р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14,а саме п.4 резолютивної частини рішення, строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 20.07.2015р. заяву №14-11-04367 від 14.07.2015р. (вх.№3073/15 від 16.07.2015р.) про відстрочку виконання рішення господарського суд Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14 прийнято до розгляду та призначено її на 29.07.2015р.

В судовому засіданні 29.07.2015р. представник прокуратури та заявника (позивача) вимоги, викладені у заяві підтримали та просять суд заяву задоволити і відстрочити виконання п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14.

Зокрема, заявник стверджує, що у пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14 зазначено - витребувати на користь держави в особі РВ ФДМУ по Львівській області із незаконного володіння ПАТ "Будівельно-монтажна фірма"Стрийбуд" нерухомого майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Січових Стрільців, 8б, шляхом складання акту приймання-передачі між регіональним відділенням та ПАТ "Будівельно-монтажна фірма"Стрийбуд". Також заявник повідомляє, що повернення присудженого майна до сфери управління регіонального відділення слід здійснювати із дотриманням вимог Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів, господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого наказом Фонду України, Міністерства економіки України від 19.05.1999р. №908/68, із наступними змінами та доповненнями (далі - Положення). Відповідно до вказаного Положення, управління вищевказаним майном полягає у виборі та забезпеченні уповноваженим органом у даному випадку стягувачем у справі способу та умов подальшого використання державного майна. Таким способом заявник визначає передачу даного майна в комунальну власність. Станом на даний час, як вказує заявник, регіональним відділенням скеровано звернення №05-13-01905 від 27.03.2015р. на адресу Стрийської міської ради щодо необхідності прийняття житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Січових Стрільців, 8, до комунальної власності даної територіальної громади міста. 23.06.2015 року Стрийська міська рада Львівської області прийняла рішення №656 про надання попередньої згоди щодо прийняття в комунальну власність м. Стрия будинку №8 по вул.. Охримовича від ТзОВ «Стрийбудмонтаж» та будинку №8б по вул.. Січ. Стрільців від Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області. 09.07.2015 року Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області прийнято наказ №00888 про передачу у комунальну власність територіальної громади м. Стрия житлового будинку №8б по вул.. Січ. Стрільців у м. Стрию, який перебуває на балансі ПАТ «Будівельно - монтажна фірма «Стрийбуд».

Враховуючи наведене, заявник (позивач, стягував) просить суд відстрочити виконання п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14, на строк, що становить шість місяців.

В судовому засіданні 29.07.2015р. представник третьої особи -2 проти заявленої заяви про відстрочку виконання рішення заперечує. При цьому зазначив, що Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області як стягувачем, на користь якого прийнято рішення не вживаються заходи щодо прийняття присудженого майна по акту приймання - передачі.

В судове засідання 29.07.2015р. відповідач, треті особи-1, 3 явки повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 20.07.2015р. не виконали,

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для заяви, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14 позов задоволено частково, вирішено визнати недійсним реєстраційне посвідчення серії АА №000027 від 29.12.1999р., видане Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації Відкритому акціонерному товариству "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", запис в реєстровій книзі №2 за реєстровим №237 29.12.1999 року, визнати право власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79009, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 20823070) на нерухоме майно - житловий будинок по вул. Січових Стрільців, 8б, м. Стрий, Львівської області, витребувати на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79009, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 20823070) із незаконного володіння публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Січових Стрільців, будинок 8б; ідентифікаційний код юридичної особи 03348614) нерухоме майно - житловий будинок по вул. Січових Стрільців, 8б, м. Стрий, Львівської області вартістю 9037229,00грн. шляхом складання акту приймання - передачі між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області і публічним акціонерним товариством "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", в частині скасування державної реєстрації права приватної власності на будинок по вул.Січових Стрільців, 8-б м.Стрий Львівської області, реєстраційний номер майна 642745, за відкритим акціонерним товариством "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", ідентифікаційний код юридичної особи 01272077, проведену 09.04.2003р. комунальним підприємством Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно провадження у справі припинити та стягнути з публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Січових Стрільців, будинок 8б; ідентифікаційний код юридичної особи 03348614) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 3006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1218,00грн. та 73080,00грн. судового збору.

23.10.2014р. господарським судом Львівської області видано відповідні накази.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р. у справі №914/2431/14 рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи.

Згідно із п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання щодо надання відстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду є з'ясування факту дотримання балансу інтересів сторін. Господарські суди повинні досліджувати та оцінювати як доводи позивача так і заперечення відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку відстрочки.

Як вбачається з вимог ст.121 ГПК України, задоволення заяви про відстрочку виконання рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (надзвичайні події, стихійне лихо, тощо).

Наведені заявником підстави для відстрочення виконання судового рішення, зокрема, ненадання згоди Стрийської міської ради, щодо прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Стрия житлового будинку за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Січових Стрільців, 8б, не стосуються ні предмета даного спору, ні способу та порядку виконання даного рішення. За даних обставин, позивач просить відстрочити виконання рішення до вчинення дій третьою стороною - Стрийською міською радою, яка не була ні учасником судового розгляду та яку рішенням суду не було зобов'язано вчиняти дії щодо прийняття спірного майна, а відтак дані обставини не можуть ставитись в залежність, щодо виконання прийнятого рішення безпосередньо сторонами.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14 задоволено та належать до виконання позовні вимоги між сторонами у справі, якими є Фонд державного майна України по Львівській та ПАТ "БМФ "Стрийбуд" та виконання рішення полягає у витребуванні спірного майна на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області із незаконного володіння публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" шляхом складання акту приймання - передачі між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області і публічним акціонерним товариством "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд". Заявником у поданій заяві не наведено жодних документально-обгрунтованих виняткових обставин, що ускладнюють таку передачу спірного майна відповідачем позивачу, а відтак утруднюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, та не подано належних та допустимих доказів в підтвердження даних обставин.

Згідно із ст.124 Конституції Україні, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст..8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем, у нашому випадку Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.Пункт 4 резолютивної частини рішення і відповідно виданий на його виконання наказ відповідає п.5 прохальної частини позовної заяви, з якою до суду звертався прокурор в інтересах Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області. Таким чином, суд доходить висновку, що заява, подана стягувачемпро відстрочку виконання п.4 резолютивної частини рішення суду є необґрунтованою, не підтвердженою в контексті положень ст..124 Конституції України та 115 ГПК України нормами права та належними і допустимими доказами в частині неможливості стягувачем прийняти присуджене на його користь майно.

В порядку ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014 року у справі №914/2431/14.

Суд зазначає, що заявник не позбавлений права в порядку ст. 121 ГПК України повторно звернутись із заявою про відстрочку виконання рішення .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 75, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви №14-11-04367 від 14.07.2015р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про відстрочку виконання п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. у справі №914/2431/14 строком на 6 місяців.

Суддя Коссак С.М.