РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 918/134/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.14 р. у справі № 918/134/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід"

до Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області

про стягнення 179550 грн. 00 коп.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

прокуратури - Маринич В.В., Дроган Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.2014 року задоволено позов ТОВ "Претиж-Захід" до Управління освіти, молоді та спорту Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області про стягнення 179550,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, заступник прокурора Рівненської області звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

23.03.2015 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника у судовій справі в апеляційному суді Львівської області.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, у даному судовому засіданні розгляд скарги по суті не може бути закінчений ще й з огляду на наступне.

Приписами ст.27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Враховуючи викладене, з метою реалізації Головним управлінням Державної казначейської служби України в Рівненській області процесуальних прав та обов'язків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, передбачених розділом IV Господарського процесуального кодексу, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів та для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, колегія суддів прийшла до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.13).

2. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати прокуратуру Рівненської області надіслати третій особі копію апеляційної скарги з додатками до неї, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати третій особі письмово висловити свої міркування з приводу поданої позовної заяви та апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" надати в судове засідання докази надіслання та вручення відповідачу претензії по договору №01/11 від 02.11.2012 року.

7. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню Державної казначейської служби України в Рівненській області.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.