РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015Справа №910/10373/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 199 027,32 грн.

за участю представників:

від позивача:Купрієнко С.О.- представник за довіреністю № 221214-07/с від 22.12.2014 р.
від відповідача:Сидорова І.М.- представник за довіреністю № 06-5/470 від 21.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення у сумі 199 027,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання щодо своєчасного внесення страхових платежів по договору добровільного страхування наземного транспорту (тролейбусів) № 06/46-13/07/13-Т/Ц2/4/01 від 18.03.2013 р., внаслідок чого у Комунального підприємства "Київпастранс" утворилась заборгованість у вказаній сумі.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги страхування у сумі 199 027,32 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував. Також просив розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2013 р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (страховик) та Комунальним підприємством "Київпастранс" (страхувальник) був укладений договір № 06/46-13/07/13-Т/Ц2/4/01 добровільного страхування наземного транспорту (тролейбусів) (далі - договір страхування).

Відповідно до п. 1.1 договору страховик зобов'язується надати страхувальнику послуги щодо страхування водного, повітряного та інших видів транспорту (добровільне страхування наземного транспорту (крім залізничного) (тролейбусів)) код за ДК 016-2010 (65.1.3), а страхувальник - прийняти і оплатити такі послуги.

Згідно з п. 3.1 договору ціна (орієнтована загальна сума страхового платежу за весь період дії договору) за цим договором становить 3 003 145, 37 грн. без ПДВ.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що страхувальник сплачує страховику страховий платіж у сумах та у терміни, відповідно до графіків, вказаних у додатках 3, 4 та/або додаткових угодах цього договору.

Відповідно до п. 4.4 договору страховик надає страховикові відстрочку платежу за період до 15 (п'ятнадцяти) календарних днів.

Згідно з п. 4.5 договору у разі настання страхового випадку страхувальник зобов'язаний протягом 10 робочих днів перерахувати залишок страхового платежу по транспортному засобу (тролейбусу), з яким стався страховий випадок.

Період страхування (строк надання послуг): з 00-00 18 березня 2015 року по 24-00 17 березня 2014 року (п. 5.1 договору).

Відповідно до п. 6.1.1 договору страхувальник зобов'язаний своєчасно і в повному розмірі вносити страхові платежі в розмірі та у терміни, визначені цим договором.

Також у судовому засіданні встановлено, що 17.03.2014 р. відповідачем була подана заявка на страхування 88 транспортних засобів, на загальну суму 1 173 117,57 грн.

Додатковими угодами до договору сторонами було погоджено суму страхових платежів та терміни її сплати - 1 1173 117,57 грн. - до 18.03.2014 р., 35 909,75 грн. - до 31.03.2014 р., строк дії договору та період страхування - з 18.03.2013 р. по 30.03.2014 р.

Таким чином, кінцевим терміном сплати суми страхових платежів, яка становить 1 209 027,32 грн., є 30.03.2014 р.

Разом з тим, відповідач у період з 10.06.2013 р. по 17.11.2014 р. сплатив ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" страхові платежі частково на загальну суму 1 010 000,00 грн., що підтверджується журналом проводок та платіжними дорученнями за вказаний період.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача виникла заборгованість по несплачених страхових платежах за договором страхування у сумі 199 027,32 грн., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представників сторін.

20.05.2014 р. позивач звертався до відповідача з вимогою № /1/к про сплату суми заборгованості у розмірі 199 027,32 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 989 ЦК України страхувальник зобов'язаний своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки доказів належної оплати наданих послуг на суму заборгованості відповідачем не надано, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за несплачені страхові платежі за договором страхування у сумі 199 027,32 грн., є такими, що підлягають задоволенню.

Розглядаючи заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду на один рік у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд при наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони у виняткових випадках, залежно від обставин справи може, серед іншого, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р. визначено, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Наведена відповідачем підстава для розстрочення виконання судового рішення - тяжке фінансове становище, не є тією виключною обставиною, яка б давала підставу для розстрочення виконання судового рішення, оскільки важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, яку він здійснює на свій ризик, а не в силу якихось об'єктивних, незалежних від відповідача обставин.

Також суд вважає, що неналежне фінансування з державного та комунальних бюджетів, на що посилається відповідач, не є умовою для надання розстрочки виконання рішення суду, оскільки пункт 9 частини 3 ст. 129 Конституції України передбачає, що обов'язковість судових рішень не залежить від наявності чи відсутності у боржника коштів.

Щодо твердження заявника про неможливість погасити суму заборгованості одним платежем негайно, оскільки це може призвести до несприятливих фінансових наслідків у діяльності відповідача, суд зазначає, що необхідно врахувати матеріальні інтереси обох сторін, при цьому невиконання відповідачем протягом тривалого часу своїх обов'язків за договором страхування порушує матеріальні інтереси також і позивача та може призвести до негативних наслідків для нього.

Крім того, суд виходить з того, що фінансове становище відповідача не спростовує факту допущеного ним прострочення в оплаті страхових платежів та не звільняє його від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 199 027,32 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ідентифікаційний код 33908322) основну заборгованість у сумі 199 027 (сто дев'яносто дев'ять тисяч двадцять сім) грн. 32 коп.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ідентифікаційний код 33908322) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 980 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 55 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 27 липня 2015 року.

Повний текст рішення буде підписано 3 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна