ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Справа № 915/890/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Свічкарьов О.В., дов. № 09/05-152 від 15.06.2015;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»,

04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська транспортна компанія»,

57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120,

до відповідача-2: Державної екологічної інспекції України в Миколаївській області,

54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1,

про звільнення майна з-під арешту.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, пред'явленим Товариству з обмеженою відповідальністю «Морська транспортна компанія» (далі - відповідач -1) та Державній екологічній інспекції України в Миколаївській області (далі - відповідач - 2) про звільнення майна з-під арешту. Ухвалою від 28.05.2015 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції (ВПВР УДВС ГУЮ) у Миколаївській області (далі - третя особа або орган ДВС).

Заявою № 37.1/02-220 від 21.07.2015 позивач уточнив зміст позовних вимог, виклавши їх наступним чином:

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме: деревообробного цеху, літ.А-2 загальною площею 7801,0 кв.м.; цеху «Корвет», літ.Б-2 загальною площею 1977,8 кв.м.; цеху №8, літ.В-5 загальною площею 7079,8 кв.м.; бойлерної, літ.Г загальною площею 129,6 кв.м.; навісу, літ.Е загальною площею 663,0 кв.м.; складу, літ.Ж загальною площею 196,7 кв.м.; складу , літ.З загальною площею 191,9 кв.м.; складу, літ.К загальною площею 364,0 кв.м.; трансформаторної, літ.Л загальною площею 43,8 кв.м.; складу, літ.М загальною площею 207,4 кв.м.; їдальні, літ.Н загальною площею 220,9 кв.м.; покриття I; покриття II-VII; дороги XII I-XV, та земельної ділянки загальною площею 4,2716 га (чотири цілих дві тисячі сімсот шістнадцять десятитисячних) гектарів (кадастровий номер :15:003:0013), що розташовані за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, буд. 1б/1, накладений постановою від 27.02.2014 старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області Сазонова Д.К., винесеною у виконавчому провадженні ВП № 42114062, та зареєстрований за номером 4862736 від 04.03.2014 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на таке: рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2014 у справі №915/1750/13, яке набрало законної сили 17.03.2014, за ним визнано право власності на предмет іпотеки за договором № 2971 від 30.12.2010, а саме: деревообробний цех та земельну ділянку загальною площею 4,2716 га , які знаходяться за адресою: місто Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1б/1. Проте здійснити державну реєстрацію свого права позивач не може через те, що органом ДВС на вказане майно накладено арешт за реєстраційним номером 4862736 від 04.03.2014, а це в свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» є підставою для відмови у державній реєстрації права.

Відповідачі позов не визнали з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву № 17/18 від 26.06.2015 та № 02/02-18/984 від 16.07.2015.

Про дату, час і місце судового засідання сторони та третя особа повідомлені у порядку, встановленому ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого: 27.02.2014 Господарський суд Миколаївської області прийняв рішення у справі №915/1750/13, яким задовольнив позов ПАТ «Енергобанк» до ТОВ «Морська транспортна компанія» про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № 2971 від 30.12.2010 шляхом визнання за ПАТ «Енергобанк» права власності на предмет іпотеки. Згадане рішення набрало законної сили 17.03.2014.

Згідно з ч. 3 ст. 35 ГПК обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, рішенням господарського суду від 27.02.2014 у справ № 915/1750/13 за ПАТ «Енергобанк» (позивач у даній справі) визнано право власності на предмет іпотеки за договором № 2971 від 30.12.2010, а саме: деревообробний цех, літ.А-2 загальною площею 7801,0 кв.м.; цех «Корвет», літ.Б-2 загальною площею 1977,8 кв.м.; цех №8, літ.В-5 загальною площею 7079,8 кв.м.; бойлерну, літ.Г загальною площею 129,6 кв.м.; навіс, літ.Е загальною площею 663,0 кв.м.; склад, літ.Ж загальною площею 196,7 кв.м.; склад, літ.З загальною площею 191,9 кв.м.; склад, літ.К загальною площею 364,0 кв.м.; трансформаторну, літ.Л загальною площею 43,8 кв.м.; склад, літ.М загальною площею 207,4 кв.м.; їдальню, літ.Н загальною площею 220,9 кв.м.; покриття I; покриття II-VII; дороги XII I-XV, та земельну ділянку загальною площею 4,2716 га (чотири цілих дві тисячі сімсот шістнадцять десятитисячних) гектарів (кадастровий номер :15:003:0013), що розташовані за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, буд. 1б/1.

Відповідно до ст. 115 ГПК, яка кореспондується зі ст.124 Конституції України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Визнане судовим рішенням право позивача на нерухоме майно підлягає державній реєстрації відповідно до ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

З матеріалів справи вбачається, що постановою органу ДВС від 27.02.2014 у виконавчому провадженні ВП № 42114062 на спірне нерухоме майно накладено арешт за реєстраційним номером 4862736 від 04.03.2014.

Виконавче провадження ВП № 42114062 відкрито органом ДВС на виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2013 №5016/2214/2012 ( 5/88) про стягнення з ТОВ «Морська транспортна компанія» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції України у Миколаївській області збитків у сумі 3 853 199, 18 грн.

Виконанню судового рішення № 915/1750/13 від 27.02.2014 та набуттю права власності на нерухоме майно (предмет іпотеки) у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", позивачу перешкоджає арешт майна відповідача - 1, накладений постановою органа ДВС від 27.02.2014 ВП № 42114062 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 4862736 від 04.03.2014, адже зазначена обставина є підставою для відмови у державній реєстрації права (п.5. ч. 1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних та господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам ст. 1 ГПК.

Згідно зі ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені ч. 2 ст. 16 ЦК. Проте, визначений вказаною нормою перелік способів захисту цивільних прав та інтересів не є вичерпним.

Згідно зі ст. 16 ЦК суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом зняття арешту з предмета іпотеки.

Згідно з ч. 2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Керуючись ст. ст. 35, 43, 44, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме: деревообробного цеху, літ.А-2 загальною площею 7801,0 кв.м.; цеху «Корвет», літ.Б-2 загальною площею 1977,8 кв.м.; цеху №8, літ.В-5 загальною площею 7079,8 кв.м.; бойлерної, літ.Г загальною площею 129,6 кв.м.; навісу, літ.Е загальною площею 663,0 кв.м.; складу, літ.Ж загальною площею 196,7 кв.м.; складу , літ.З загальною площею 191,9 кв.м.; складу, літ.К загальною площею 364,0 кв.м.; трансформаторної, літ.Л загальною площею 43,8 кв.м.; складу, літ.М загальною площею 207,4 кв.м.; їдальні, літ.Н загальною площею 220,9 кв.м.; покриття I; покриття II-VII; дороги XII I-XV, та земельної ділянки загальною площею 4,2716 га (чотири цілих дві тисячі сімсот шістнадцять десятитисячних) гектарів (кадастровий номер :15:003:0013), що розташовані за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, буд. 1б/1, накладений постановою від 27.02.2014 старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області Сазонова Д.К., винесеною у виконавчому провадженні ВП № 42114062, та зареєстрований за номером 4862736 від 04.03.2014 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК.

Повне рішення складено та підписано 28 липня 2015 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька