ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.15р. Справа № 904/4459/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "ПРОМПОБУТСЕРВІС", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат в розмірі 10241грн.62коп., пені в розмірі 1095грн.33коп., 3% річних в розмірі 252грн.76коп., та інфляційної складової в розмірі 3956грн.93коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Науково - дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" звернулось до Приватного підприємства "Промпобутсервіс" з позовом про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат в розмірі 10241грн.62коп., пені в розмірі 1095грн.33коп., 3% річних в розмірі 252грн.76коп., та інфляційної складової в розмірі 3956грн.93коп.

Рішенням суду від 14.07.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" до Приватного підприємства "Промпобутсервіс" про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат в розмірі 10241грн.62коп., пені в розмірі 1389грн.93коп., 3% річних в розмірі 252грн.76коп. та суми інфляційної складової в розмірі 3956грн.93коп. було задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4459/15 від 14.07.2015р. у резолютивній частині в частині найменування стягувача було допущено описку та помилково зазначено "Публічне акціонерне товариство "Науково - дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" до Приватного підприємства "Промпобутсервіс" замість вірного "Публічне акціонерне товариство "Науково - дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом".

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4459/15 від 14.07.2015р. в частині найменування стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4459/15 від 14.07.2015р. в частині найменування стягувача.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4459/15 від 14.07.2015р. у наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Промпобутсервіс" (ідентифікаційний код: 30001438; місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, буд. 3, кв. 2) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" (ідентифікаційний код: 04819211; місцезнаходження: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, буд. 1а) суму заборгованості за договором про відшкодування витрат в розмірі 10241грн.62коп., пеню в розмірі 1389грн.93коп., 3% річних в розмірі 252грн.76коп., суму інфляційної складової в розмірі 3693грн.90коп. та суму витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1796грн.74коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова