ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 912/129/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп"

про розірвання договору, стягнення 5740944,33 грн, звернення стягнення на майно,

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 09.12.2014, яка містить наступні вимоги:

розірвати договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 1055/34-07-01/13-К від 30.01.2013 укладений між Публічним акціонерним товариством "Фінбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач";

стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та ОСОБА_1 заборгованість у сумі 5740944,33 грн за кредитним договором, із яких сума 4999780,00 грн кредиту, сума 25204,36 грн нарахованих відсотків, сума 674216,79 грн прострочених відсотків, сума 41743,18 грн пені;

звернути стягнення на заставне майно, а саме нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_3 розташований на земельній ділянці площею 11600,00 кв.м, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" та передано в іпотеку згідно іпотечного договору від 30.01.2013 посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 148, шляхом застосування процедури продажу передбаченого ст. 38 Закону України "Про іпотеку";

звернути стягнення на заставне майно, а саме товари в обороті, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та передані в заставу згідно договору застави товарів в обороті № 1055/34-07-01/13-3 від 30.01.2013 шляхом застосування процедури передбаченої ст. 20 Закону України "Про заставу".

Ухвалою господарського суду від 17.01.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12.02.2015, від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали; примірники ухвали надіслано сторонам; відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині позову про стягнення суми солідарно з ОСОБА_1 як громадянина, який не здійснює підприємницьку діяльність.

Сторони вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали, про причини невиконання господарський суд не повідомили.

Натомість, ТОВ "Торговий дім "Укрпостач" звернулося до господарського суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктом 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних документів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 12.03.2015 о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати суду до 10.03.2015 такі документи:

Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно юридичної особи позивача та відповідачів; обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми, зазначивши належну до сплати суму боргу по кредиту, процентах, граничний термін або певний строк сплати коштів боржником (вказати дату), межі строку розрахунку пені (вказати дати), кількість днів прострочення сплати коштів та суму нарахованої пені окремо на борг по кредиту та на борг по процентах; правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації (копію технічного паспорта БТІ) на предмет іпотеки - комплекс нерухомості, розташований у м.Кіровограді по вул. Варшавській, 98, а також правовстановлювальну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об'єкт нерухомості; витяг з Державного реєстру іпотек щодо державної реєстрації обтяжень нерухомого майна іпотекою на підставі іпотечного договору; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого заставного майна; а також довідку про залишок спірної суми основного боргу позичальника на день розгляду справи; звіти про експертну оцінку предметів іпотеки та товарів у обороті;

Відповідачів: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи), а окрім того, іпотекодавця - правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації (копію технічного паспорта БТІ) на предмет іпотеки - комплекс нерухомості, розташований у м. Кіровограді по вул. Варшавській, 98, правовстановлювальну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об'єкт нерухомості;

Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-А; відповідачу 1 - 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 25, кв. 3; відповідачу 2 - 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 9, кв. 27.

Суддя О.А. Змеул