ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2015 р. Справа № 925/1150/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Молчанов О.Д. за довіреністю;

від відповідача-1: Ігамбердиєв О.Б. за довіреністю;

від відповідача-2: Немирська І.М. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса, до приватного акціонерного товариства "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, до Корсунь-Шевченківської міської ради, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним;

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогами:

- визнати договір оренди земельної ділянки від 11.07.2013 недійсним;

- виключити частину земельної ділянки розташованої під залізничними коліями;

- частково скасувати рішення Корсунь-Шевченківської міської ради від 11.07.2013 №45-32 щодо виділення земельної ділянки згідно договору оренди від 14.08.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач-1 у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав вважаючи їх безпідставними.

Відповідач-2 у письмовому запереченні на позов та його представник в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог вважаючи їх необґрунтованими посилаючись на те, позивач просить суд частково скасувати рішення сесії міської ради № 45-32 від 11.07.2013, але не вказує, в якій саме частині; не наводить доказів незаконності прийняття вищевказаного рішення та підстав договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 15.07.2015 суд зобов'язував позивача до дня судового засідання надати в суд:

- Положення/Статут державного підприємства "Одеська залізниця";

- надати суду рішення, яке позивач оспорює;

- надати суду пояснення яку саме (розмір) частину земельної ділянки позивач хоче "вилучити"?;

- письмове пояснення про наявність: права власності/користування земельною ділянкою; її кадастровий №; дата введення в експлуатацію під'їзної колії і її реквізити; межі охоронюваної зони під'їзної колії;

- надати в судове засідання докази наявності права власності/користування земельною ділянкою; її кадастровий №; дата введення в експлуатацію під'їзної колії і її реквізити; межі охоронюваної зони під'їзної колії; докази перебування під'їзної колії у власності та на балансі;

- план-схему під'їзної колії до станції Корсунь, яка знаходиться на спірній земельній ділянці;

- план-схему станції Корсунь та акт на землю на якій розташована станція;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідачів

Вимоги суду позивач виконав в частині надання Статуту та відомості про наявність інвентаризаційної картки на під'їздну колію.

Відповідачі також частково виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.07.2015 і не подали до суду належним чином оформленої завіреної проектно-технічної документації на відвід спірної земельної ділянки у користування ПрАТ «Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство».

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суд пропонує сторонам до дня судового засідання надати наступні документи:

Позивачу:

- надати суду пояснення про те, яку саме (розмір) частину земельної ділянки позивач хоче "вилучити"?;

- письмове пояснення про наявність: права власності/користування земельною ділянкою; її кадастровий №; дата введення в експлуатацію під'їзної колії і її реквізити; межі охоронюваної зони під'їзної колії на якому саме кілометрі під'їздної колії відповідачами обмежено право залізниці на землекористування (від км+м до км+м); яка ширина смуги відведення від осі під'їздної колії, що проходить по земельній ділянці, яку відповідач-1 надав у користування відповідачу-2;

- надати в судове засідання докази перебування під'їзної колії у власності та на балансі;

- технічний паспорт під'їздної колії;

- план смуги відведення земель по Корсунській дистанції колії.

Зобов'язати відповідача-1 (приватне акціонерне товариство "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство") до дня судового засідання надати в суд:

- оригінал проектно-технічної документації на відвід спірної земельної ділянки.

Зобов'язати відповідача-2 (Корсунь-Шевченківська міська рада) до дня судового засідання надати в суд:

- оригінал рішення Корсунь-Шевченківської міської ради №45-32 від 11 липня 2013 р.;

- проектно-технічну документацію на відвід спірної земельної ділянки.

Попередити сторони про те, що при відсутності у сторони документів, які підтверджують (спростовують) ті чи інші факти - до суду має бути надана довідка за підписом керівника із відомостями про можливе місцезнаходження документа.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.