ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/1099/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Концерна „Військторгсервіс", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівський гарнізон торг", м. Старокостянтинів, Хмельницька область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерінвестгруп", м. Київ

про визнання недійсним нікчемного правочину №2/4/11 від 01.04.2011р., укладеного ТОВ „Інтерінвестгруп" з ТОВ „Старокостянтинівський гарнізон торг", згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно - нежитлові приміщення, які розташовані в м. Старокостянтинові

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

Суть спору: Концерн „Військторгсервіс" звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівський гарнізон торг" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерінвестгруп" про визнання недійсним нікчемного правочину №2/4/11 від 01.04.2011р., укладеного ТОВ „Інтерінвестгруп" з ТОВ „Старокостянтинівський гарнізон торг", згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно - нежитлові приміщення, які розташовані в м. Старокостянтинові.

Представник позивача в засідання суду 20.07.2015р. не прибув, разом із тим 17.07.2015р. до суду надійшло клопотання за підписом представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю явки представника позивача до суду оскільки останній перебуває у відпустці. На підтвердження викладеного у клопотанні до нього долучено копію витягу із наказу №9 від 30.06.2015р. та копії довіреностей №34 від 19.01.2015р. та №40 від 29.012015р.

Представник відповідача-1 в засідання суду 20.07.2015р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник відповідача-2 в засідання суду 20.07.2015р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та неподання витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1099/15 відкласти на 11:00 "05" серпня 2015 р.

Зобов'язати відповідачів (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу: Концерн „Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151) - рекоменд. із повідомл.;

3 - відповідачу-1 (вул. Ессенська, 6, кв. 396, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл., 31101) - рекоменд. з повідомл.;

4 - відповідачу-2 (вул. Волинська, 47, м. Київ, 03151) - рекомендов. з повідомл.