ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. Справа № 909/772/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. ,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД" в особі директора Павловського Віталія Антоновича , вул. С. Скляренка ,11, м. Київ,04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Аріон", вул. Шкільна ,16 , Драгомирчани , Тисменицький район, Івано-Франківська область ,77454

про стягнення матеріальної шкоди , завданої джерелом небезпеки в сумі 255273,65 грн.

за участю:

Від позивача: Мельник С.Г., - адвокат (посвідчення адвоката №787/10 від 25.05.95 ) договір від 10.09.14

Від відповідача: Шиманська Н.С., (довіреність б/н від 27.07.15) - представник

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД" в особі директора Павловського Віталія Антоновича до товариства з обмеженою відповідальністю " Аріон" про стягнення матеріальної шкоди , завданої джерелом небезпеки в сумі 255273,65 грн.

Ухвалою суду від 15.07.15 порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 04.08.15.

17 липня 2015 від приватного акціонерного товариства " Страхова Група "ТАС" (яке не є стороною у справі) поступило пояснення на позовну заяву ( вх.№10964/15 від 17.07.15) , яке суд оглянувши долучив до матеріалів справи

На виконання вимог ухвали суду від 15.07.15 представником позивача подано клопотання ( вх.№11417/15 від 24.07.15 ) про долучення до матеріалів справи витребуваних документів , а саме : поліс №АІ/6569917 від 01.07.2014; постанова Галицького районного суду Івано-Франківської області суду від 15.10.2014 ; підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ; статут , які суд оглянувши долучив до матеріалів справи

Представником відповідача 31.07.15 подано відзив на позов ( Вх.№ 11845/15), в якому проти позовних вимог заперечив , вказуючи на безпідставність та необгрунтованість також подано клопотання ( вх.№8161/15 від 31.07.15 ) про залучення у справі іншого відповідача (приватного акціонерного товариства " Страхова Група "ТАС" ) обгрунтовуючи тим , що страхова організація застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

Представник позивача проти клопотання не заперечив .

Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, до участі у справі в якості іншого відповідача слід залучити приватне акціонерне товариство " Страхова Група "ТАС" (проспект Перемоги ,65 , м. Київ, 03062).

31 липня 2015 також представником відповідача подано клопотання (вх.№11846/15 ) про виклик для дачі пояснень суб"єкта оціночної діяльності Венгренюка Романа Івановича , яке суд розгляне в наступному судовому засіданні за участю всіх представників .

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 24 , п.1 ч. 3, 4 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Приватне акціонерне товариство " Страхова Група "ТАС" (проспект Перемоги ,65 , м. Київ, 03062).

3. Судове засідання відбудеться 18.08.15 о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 12.

Зобов'язати:

Позивача- направити копію позовної заяви та долучених до неї документів Приватному акціонерному товариству " Страхова Група "ТАС" (проспект Перемоги ,65 , м. Київ, 03062), докази чого надати суду;

- надати суду фінансово-платіжні документи ( рахунки , платіжні документи , акти виконаних робіт), що підтверджують матеріальну шкоду.

Відповідача (Приватному акціонерному товариству " Страхова Група "ТАС" ) надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- статут;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 04.08.15