ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

28.07.15р. Справа № 904/6729/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 15, оф.21,

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 15, оф.21, код ЄДРПОУ .07.15 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 15, оф.21, .

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 15, оф.21, про порушення провадження у справі для розгляду у підготовчому судовому засіданні, визначивши обов'язкову явку у судове засідання учасника боржника та голови ліквідаційної комісії, витребувати необхідні для розгляду справи документи та без застосування автоматизованої системи призначення арбітражних керуючих.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 15, оф.21, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 06.08.15 , 11:15 в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

Зобов'язати надати суду:

Голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 15, оф.21, надати:

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні).

Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімул-М", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 15, оф.21, - письмове пояснення щодо прийняття та підписання рішення щодо ліквідації підприємства боржника.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання учасника боржника та голови ліквідаційної комісії .

Копію ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ГУ юстиції у Дніпропетровської області.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Д.М. Полєв