КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа №910/12637/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року

у справі № 910/12637/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ ІНІЦІАТИВА"

Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.05.2015 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року та просить скасувати рішення та задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду не приймає її до розгляду та повертає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено судом 23.06.2015р. та повний текст підписано 30.06.2015р. тому з урахуванням положень ст. 93 ГПК України останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення є 10.07.2015р.

Апеляційна скарга була направлена на адресу до Господарського суду міста Києва 17.07.2015р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України. Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження позивач до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року від 23.06.2015 року у справі № 910/12637/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи № 910/12637/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін