ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення експертизи

"30" липня 2015 р.Справа № 916/4456/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс"

До відповідачів: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради; Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

про визнання недійсними рішення Білгород-Дністровської міськради та договору оренди земельної ділянки

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Зайцев Ю.О., Мостепаненко Ю.І.

Представники:

Від позивача: Вовк Є.В., представник за довіреністю

Від відповідачів: Коломієць І.В., представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради за довіреністю

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд визнати недійсним рішення Затоківської селищної ради № 625 від 27.09.2007р. про затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 0,0012 га, кадастровий номер :02:008:8017 та передачу його в довгострокову оренду на 49 років ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0012 га кадастровий номер :02:008:8017, укладений між Затоківською селищною радою та ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. суддею Лічман Л.В. порушено провадження у справі №916/4456/14. Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015р. суддею Лічман Л.В. призначено справу №916/4456/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.01.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/4456/14: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Мостепаненко Ю.І., Рога Н.В., у зв'язку з чим ухвалою суду від 28.01.2015р. справу було прийнято до колегіального розгляду у відповідному складі суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. призначено по справі №916/4456/14 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/4456/14 зупинено.

28.04.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання з супровідним листом від 27.04.2015 р. № 11-39/1442 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 1288 (зареєстроване за вх. № 2-2351/15).

Приймаючи до уваги перебування члена колегії суддів Рога Н.В. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.05.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення нового складу колегії суддів. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/4456/14: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Мостепаненко Ю.І., Погребна К.Ф. Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. справу прийнято до колегіального провадження у новому складу суду, провадження по справі № 916/4456/14 поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засідання для розгляду клопотання експертної організації.

У судовому засіданні 06.07.2015р., приймаючи до уваги подання сторонами спору необхідних доказів, ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. провадження у справі №916/4456/14 зупинено для подальшого проведення експертизи у справі.

13.07.2013р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Лічман Л.В. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.07.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/4456/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Мостепаненко Ю.І., Погребна К.Ф. Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. прийнято зупинену справу №916/4456/14 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Мостепаненко Ю.І., Погребна К.Ф.

20.07.2015р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз було отримано повідомлення №1288 від 17.07.2015р. щодо залишення експертизи без виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. провадження по справі №916/4456/14 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 30.07.2015р., у зв'язку із перебування члена колегії судді Погребної К.Ф. на лікарняному, було призначено потворний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/974/15-г: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2015р. справу №916/4456/14 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Мостепаненко Ю.І.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.07.2015р. присутні представники сторін підтримали клопотання щодо призначення по справі №916/4456/14 судової земельно-технічної експертизи, яке було подано представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс" 02.03.2015р.

На вирішення судового експерта представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс" просив суд поставити наступні питання:

1. Чи входять до складу земельних ділянок, що надані ВАТ „Енеропостачальна компанія „Одесаобленерго" в оренду Затоківської селищної ради №625 від 27.09.2007 року, земельні ділянки на яких розташовані об'єкти електропостачання, що відображені у робочому проекті 1999 року „Електропостачання очисних споруд ОК „Кароліно" у селищі Кароліно-Бугаз Білгород-Дністровського району Одеської області КТП №1687";

2.Якщо да, то які саме енергооб'єкти знаходяться на відведеній земельній ділянці?

3. Яка площа земельних ділянок займається цими об'єктами з урахуванням вимог про встановлення земельного сервітуту, передбачених пунктом „в)" ч.1 ст. 99 та встановлення охоронної зони вказаних об'єктів згідно ст. 112 Земельного Кодексу України?

4.Проведення експертизи доручити Головному управлінню Держкомзему у Одеській області.

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Згідно положень ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

За результатами розгляду наявних у матеріалах справи доказів, які, на думку суду, не дають можливості встановити усі обставини справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи у суду є потреба у спеціальних знаннях експерта, зокрема, щодо визначення питань стосовно спірної ділянки, на якій розташовані об'єкти електропостачання.

Враховуючи важливість встановлення усіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, суд приходить до висновку щодо необхідності роз'яснення певних питань, що виникли при вирішенні даного спору і потребують спеціальних знань, задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс" по суті та призначення у справі судової земельно-технічної експертизи з дорученням проведення експертизи спеціалізованій територіально наближеній державній установі - Одеському наукового-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 ).

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 916/4456/14 судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Одеському НДІСЕ (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 ).

3. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.) Чи входять до складу земельних ділянок, що надані Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в оренду рішенням Затоківської селищної ради від 27.09.2007 р. №625 "Про надання земельних ділянок фактично зайнятих об'єктами розподілу електроенергії ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" у довгострокову оренду терміном на 49 років, для обслуговування нергооб'єктів на території смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області", земельні ділянки, на яких розташовані об'єкти електропостачання, що відображені у робочому проекті 1999 р. „Електропостачання очисних споруд ОК „Кароліно" у селищі Кароліно-Бугаз Білгород-Дністровського району Одеської області КТП № 1687"?

2.) Якщо так, то які саме енергооб'єкти знаходяться на відведеній Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" земельній ділянці та яку площу вони займають?

4. Витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс"

5. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

7. Надіслати матеріали справи № 916/4456/14 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 ).

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Ю.І. Мостепаненко