УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/13380/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем - Агро»;

До Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанк Росії»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех»;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон - Інвест»;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро»;

Товариства з обмеженою відповідальністю Украгрозакупівля»

Про скасування рішення третейського суду.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Діденко С.М., довіреність № б/н від 30.04.2015

від відповідача 1 Новик Є.М., довіреність № б/н від 17.12.2014

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не з'явився

від відповідача 4 не з'явився

від відповідача 5 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем - Анро» (далі позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанк Росії» ( далі - відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» (далі - відповідач 2); Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон - Інвест» (далі - відповідач 3); Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро» (далі - відповідач 4); Товариства з обмеженою відповідальністю Украгрозакупівля» (далі - відповідач 5) про стягнення грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що спірне рішення Третейського суду, прийняте з порушенням норм чинного законодавства України, у зв'язку з чим позивач просить суд його скасувати.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі № 910/13380/15 та призначено розгляд на 10.07.2015 р.

10.07.2015р. заявник подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі.

10.07.2015р. судове засідання не відбулось, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І., у зв'язку з чим судове засідання перенесене на 27.07.2015р., про що сторони були повідомлені згідно розписки.

09.07.2015р. та 24.07.2015р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

27.07.2015р. представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі

Представник відповідача 1 проти зупинення провадження у справі заперечив.

Суд вирішив зупинити провадження у справі № 910/13380/15 до розгляду пов'язаної справи № 910/13516/15, оскільки у справі № 910/13516/15 вирішується питання правомірності та дійсності укладення договору № 19-Н/13/66/КЛ-КБ від 01.08.2013, в якій наявне третейське застереження, і у разі визнання такого договору недійсним, буде наявна підстава для скасування рішення Третейського суду, так як відпадуть правові підстави у ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» для звернення до Третейського суду для розгляду спору між позивачем та банком.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/13380/15 до розгляду пов'язаної з нею справи № 910/13516/15 господарським судом міста Києва.

Зобов'язати позивача та відповідачів повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду справи № 910/13516/15 та набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Мельник