ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 справа № 908/2456/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Колядко Т.М. Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Широке, Веселівський район, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09 червня 2015 р. (повний текст рішення підписано 15.06.2015р.)
у справі№ 908/2456/15-г (суддя Топчій О.А.)
за позовомДержавного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Широке, Веселівський район, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Екоімпекс", м. Запоріжжя
простягнення 47 433,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Широке, Веселівський район, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі №908/2456/15-г та клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними скаржником обставинами, клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Широке, Веселівський район, Запорізька область про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному підприємству "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Широке, Веселівський район, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2456/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 04.08.2015 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

4.Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати докази надсилання/вручення відповідачу вимоги про сплату заборгованості №100 від 29.02.2012р., надати письмове обґрунтування вимоги щодо стягнення штрафних санкцій з посиланням на норми матеріального права.

5.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, у разі наявності заперечень представити відповідні докази на підтвердження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Марченко О.А.

Судді Колядко Т.М.

Радіонова О.О.