ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 925/1177/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства "Лубнифарм", Полтавська область, м. Лубни, вул. Петровського, 16

до Черкаського обласного комунального підприємства "Фармація", м. Черкаси, вул. Вернигори, 7

про стягнення 249 667,29 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чорна В.В. - за довіреністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Лубнифарм» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» про стягнення 249 667,29 грн., в тому числі:

205 169,04 грн. основної заборгованості;

16 468,25 грн. пені;

1 104,67 грн. 3% річних;

26 925,33 грн. інфляційних за прострочення виконання зобов'язання на підставі договору №20-2/1 від 17.02.2014р., та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання голова правління публічного акціонерного товариства «Лубнифарм» Кравченко І.В. направив до суду клопотання про затвердження мирової угоди від 30.07.2015р. у зв'язку з досягненням сторонами згоди щодо мирного врегулювання спору, з текстом мирової угоди, підписаної представником позивача.

Примірник мирової угоди від 30.07.2015р. подав до суду представник Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» Чорна В.В., за підписом обох сторін.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив таке.

За умовами поданої суду мирової угоди, підписаної повноважними представниками позивача та відповідача, сторони домовились про наступне:

1. Станом на 13.07.2015 року сума боргу ЧОКП «Фармація» (м. Черкаси, вул. Вернигори, 7, , номер рахунку в банку невідомий) перед ПАТ «Лубнифарм» (Полтавська область, м. Лубни, вул. Петровського, 16, , номер рахунку в банку невідомий) складала 205 169 грн. 04 коп. за поставлений товар по Договору №20-2/1 від 17.02.2014р., що відповідає розміру позовних вимог Позивача в частині основного боргу.

Відповідач станом на 30.07.2015р. сплатив Позивачу борг в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн., та бере на себе зобов'язання повністю погасити заборгованість згідно графіка погашення заборгованості до Договору 20-2/1 від 17.02.2014р. за наступними реквізитами: р/р у відділенні Лубенського управління ПАТ «Полтава-Банк», МФО 331489, .

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

3. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, Позивач має право пред'явити дану мирову угоду до примусового виконання.

4. Позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме щодо стягнення пені - 16 468 грн. 25 коп., 3 % річних - 1 104 грн. 67 коп. та інфляційні -26 925 грн. 33 коп., а також від вимог щодо стягнення з Відповідача сплаченого Позивачем судового збору в сумі 4 993 грн. 36 коп.

5. Дана Угода діє з моменту підписання її уповноваженими представниками Сторін та винесення Господарським судом Черкаської області ухвали про її затвердження.

6. Цю Угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3-х примірниках (один - залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої укладена ця Угода, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику кожній Стороні), які мають однакову юридичну силу.

7. Сторони заявляють, що в ні процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Графік погашення заборгованості по Договору № 20-2/1 від 17.02.2014 р.

Дата погашенняСума погашення (грн.)Залишок заборгованості (грн.)Примітки
205169,04
17.07.201510000,00195169,04сплачено Боржником
21.07.20155000,00190169,04сплачено Боржником
22.07.20155000,00185169,04сплачено Боржником
23.07.20155000,00180169,04сплачено Боржником
24.07.20155000,00175169,04сплачено Боржником
27.07.20155000,00170169,04сплачено Боржником
28.07.20155000,00165169,04сплачено Боржником
29.07.20155000,00160169,04сплачено Боржником
30.07.20155000,00155169,04сплачено Боржником
31.07.20155000,00150169,04
03.08.20155000,00145169,04
04.08.20155000,00140169,04
05.08.20155000,00135169,04
06.08.20155000,00130169,04
07.08.20155000,00125169,04
10.08.20155000,00120169,04
11.08.20155000,00115169,04
12.08.20155000,00110169,04
13.08.20155000,00105169,04
14.08.20155000,00100169,04
17.08.20155000,0095169,04
18.08.20155000,0090169,04
19.08.20155000,0085169,04
20.08.20155000,0080169,04
21.08.20155000,0075169,04
25.08.20155000,0070169,04
26.08.20155000,0065169,04
27.08.20155000,0060169,04
28.08.20155000,0055169,04
31.08.20155000,0050169,04
01.09.20155000,0045169,04
02.09.20155000,0040169,04
03.09.20155000,0035169,04
04.09.20155000,0030169,04
07.09.20155000,0025169,04
08.09.20155000,0020169,04
09.09.2015 5000,00 15169,04
10.09.20155000,00 10169,04
11.09.20155000,00 5169,04
14.09.20155000,00 169,04
Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами за прострочення виконання зобов'язання щодо розрахунків за поставлені лікарських засобів, що є предметом спору у даній справі, отже підлягає затвердженню, а провадження у справі належить припинити.

Представнику відповідача роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену представниками сторін в процесі розгляду справи №925/1177/15, про наступне:

1. Станом на 13.07.2015 року сума боргу Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» (м. Черкаси, вул. Вернигори, 7, , номер рахунку в банку невідомий) перед кредитором публічним акціонерним товариством «Лубнифарм» (Полтавська область, м. Лубни, вул. Петровського, 16, , номер рахунку в банку невідомий) складала 205 169 грн. 04 коп. за поставлений товар по Договору №20-2/1 від 17.02.2014 року, що відповідає розміру позовних вимог Позивача в частині основного боргу.

Відповідач станом на 30.07.2015 року сплатив Позивачу борг в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн., а також бере на себе зобов'язання повністю погасити заборгованість згідно графіка погашення заборгованості до Договору 20-2/1 від 17.02.2014р. за наступними реквізитами: р/р у відділенні Лубенського управління ПАТ «Полтава-Банк», МФО 331489, .

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

3. У випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, Позивач має право пред'явити дану мирову угоду до примусового виконання.

4. Позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме щодо стягнення пені - 16 468 грн. 25 коп., 3% річних - 1 104 грн. 67 коп. та інфляційні -26 925 грн. 33 коп., а також від вимог щодо стягнення з Відповідача сплаченого Позивачем судового збору в сумі 4 993 грн. 36 коп.

5. Дана Угода діє з моменту підписання її уповноваженими представниками Сторін та винесення Господарським судом Черкаської області ухвали про її затвердження.

6. Цю Угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3-х примірниках (один - залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої укладена ця Угода, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику кожній Стороні), які мають однакову юридичну силу.

7. Сторони заявляють, що в ні процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Додаток: графік погашення заборгованості до Договору 20-2/1 від 17.02.2014 р.

Графік погашення заборгованості по Договору № 20-2/1 від 17.02.2014 р.

Дата погашенняСума погашення (грн.)Залишок заборгованості (грн.)Примітки
205169,04
17.07.201510000,00195169,04сплачено Боржником
21.07.20155000,00190169,04сплачено Боржником
22.07.20155000,00185169,04сплачено Боржником
23.07.20155000,00180169,04сплачено Боржником
24.07.20155000,00175169,04сплачено Боржником
27.07.20155000,00170169,04сплачено Боржником
28.07.20155000,00165169,04сплачено Боржником
29.07.20155000,00160169,04сплачено Боржником
30.07.20155000,00155169,04сплачено Боржником
31.07.20155000,00150169,04
03.08.20155000,00145169,04
04.08.20155000,00140169,04
05.08.20155000,00135169,04
06.08.20155000,00130169,04
07.08.20155000,00125169,04
10.08.20155000,00120169,04
11.08.20155000,00115169,04
12.08.20155000,00110169,04
13.08.20155000,00105169,04
14.08.20155000,00100169,04
17.08.20155000,0095169,04
18.08.20155000,0090169,04
19.08.20155000,0085169,04
20.08.20155000,0080169,04
21.08.20155000,0075169,04
25.08.20155000,0070169,04
26.08.20155000,0065169,04
27.08.20155000,0060169,04
28.08.20155000,0055169,04
31.08.20155000,0050169,04
01.09.20155000,0045169,04
02.09.20155000,0040169,04
03.09.20155000,0035169,04
04.09.20155000,0030169,04
07.09.20155000,0025169,04
08.09.20155000,0020169,04
09.09.2015 5000,00 15169,04
10.09.20155000,00 10169,04
11.09.20155000,00 5169,04
14.09.20155000,00 169,04

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

Провадження у справі належить припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба