ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.15р. Справа № 904/4947/15

За позовом Економічного суду міста Мінська

про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" у справі № 148-13/2015

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод"

до Відкритого акціонерного товариства "Мінський підшипниковий завод"

про стягнення 1 174 137,50 російських рублів основного боргу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод": не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.06.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" (49082, м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, б. 21, ІНН ) у справі № 148-13/2015, а саме: ухвали Економічного суду м. Мінська від 27.05.2015р. про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №148-13/2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 09.06.2015 року призначив судове засідання для вручення Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" ухвали Економічного суду м. Мінська від 27.05.2015р. про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №148-13/2015.

В судове засідання, яке відбулося 30.06.2015 року, призначене для вручення документів, представник Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" не з'явися, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 30.06.2015 року судове засідання відкладено для вручення Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" ухвали Економічного суду м. Мінська від 27.05.2015р. про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №148-13/2015.

В судове засідання, призначене на 27.07.2015 року, для вручення Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" ухвали Економічного суду м. Мінська від 27.05.2015р. про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №148-13/2015, повноважний представник Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвали господарського суду від 09.06.2015року та від 30.06.2015 року направлялись Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" за адресою, відомою господарському суду з судового доручення Економічного суду м. Мінська, а саме: 49082, м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, б. 21.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Також, згідно ч. 6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З урахуванням вищевикладеного, суд не має можливості виконати судове доручення та вбачає підстави для повернення судового доручення Економічного суду м. Мінська, у зв'язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Економічного суду м. Мінська про вручення господарським судом Дніпропетровської області Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньоднипровський трубопрокатний завод" ухвали Економічного суду м. Мінська від 27.05.2015р. про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №148-13/2015, у зв'язку з неможливістю його виконання.

Суддя Н.Г. Назаренко