УХВАЛА

28.05.2015Справа № 918/216/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро"

До Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача Іськович А.Ю. - представник (дов. № б/н від 10.01.2015 р.)

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Відділення №56 про зобов'язання публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Відділення № 56 виконати платіжні доручення позивача в іноземній валюті на умовах, вказаних у даних платіжних документах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 березня 2015 року порушено провадження у справі № 918/216/15 та призначено розгляд справи на 24 березня 2015 року.

В процесі розгляду справи господарським судом Рівненської області встановлено відсутність повноважень Відділення № 56 публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на представництво даного суб'єкта господарювання в суді на час звернення позивача з даним позовом та на момент розгляду справи. Також, зважаючи на те, що в межах територіальної підсудності господарського суду Рівненської області немає інших відокремлених підрозділів даної юридичної особи, господарським судом Рівненської області встановлено, що зазначена справа підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

За таких обставин, ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.03.2015 р. справу №918/216/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматичного розподілу справи № 918/216/15, останню передано до розгляду судді Картавцевій Ю.В.

За таких обставин, ухвалою суду від 02.04.2015 р. справу № 918/216/15 прийнято до провадження суддею Картавцевою Ю.В., розгляд справи призначено на 14.04.2015 р.

У судове засідання 14.04.2015 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 14.04.2015 р. представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 18.05.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

У судове засідання 18.05.2015 р. представник відповідача повторно не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 18.05.2015 р. представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 28.05.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

У судове засідання 18.05.2015 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

25.05.2015 р. відділом діловодства суду отримано від позивача додаткові документи та заяву про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог), відповідно до якої позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати платіжне доручення № 7 від 21.01.2015 р. та перерахувати 3675 дол. США для бенефіціара JANMIL Spolka; зобов'язати відповідача виконати платіжне доручення № 9 від 21.01.2015 р. та перерахувати 1993,43 євро для бенефіціара LLC TRIANEX-AGRO.

Розглянувши вказану заяву в судовому засіданні 28.05.2015 р., суд приймає заяву до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 28.05.2015 р. подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 28.05.2015 р. представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/216/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.06.15 о 14:00 год.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. у справі № 918/216/15.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. у справі № 918/216/15, а також надати суду відзив на позов з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Повторно! Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева