overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа № 917/631/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", вул. Північно-Сирецька, 1-3, м.Київ,04136

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", пров.Г.Бресту, 79-а, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про зміну умов договору

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Горобець Р.В.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про внесення змін до п.1.3 Договору №01/2006 від 18.09.2006р., шляхом викладення його в наступній редакції: "1.3. Строк закінчення будівництва і введення в експлуатацію не пізніше 15 грудня 2014 року".

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2015р. на 10-30год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 917/1626/13

Суддя Білоусов С.М., розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "КВВМПУ", вул. Рєпіна, 15/2, м. Севастополь, 99045 ()

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014 ()

встановив:

Ухвалою від 26.05.2015 р. призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 21.07.2015 р. на 10 год. 45 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 21.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 року на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представників кредиторів - за бажанням.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору Акаєвій С.М.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 917/2706/14

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою 1. Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Коцюбинського, 1, м. Іллінці, Вінницька область, 22700;

2. Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", вул. Першотравнева, 2, смт. Терезине, Білоцерківський район, Київська область, 09109;

3. Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100

про визнання банкрутом Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

встановив:

Ухвалою від 12.05.2015 р. призначено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 21.07.2015 р. на 10 год. 00 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 21.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представників кредиторів та банкрута - за бажанням.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам та банкруту.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 р. Справа № 18/1815/12

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця № 2" Полтавської міської ради, вул. Калініна, 14, м.Полтава, 36021

про стягнення 186967,55грн.

Суддя І.Г. Кльопов

Представники сторін:

від позивача - Данілова Н.Н.

від відповідача - не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №200 від 01.04.2012р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 186967,55грн.

Від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу на підставі п.1-1 ст.80 ГПК україни.

Відповідач надіслав клопотання від 27.01.2015р. вхід. №870 про відкладення розгляду справи.

Суд відповідача задовольнив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2015 року на 14-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа № 917/2707/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Антей", вул.Червоноармійська, 3, м.Полтава, 36003

про стягнення 96037,72грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Перець Б.О.

від відповідача: Устименко М.Д., Трисенко Н.М.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача пені у розмірі 31026,85грн. та 65010,87грн. - штраф за неналежне виконання зобов2язань за Договором закупівлі селітри аміачної №194/12 від 06.03.2012р. з додатковою угодою №196/12 від 06.03.2012р.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 02.02.2015р. вхід. №1303 проти позову заперечує.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи

Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд клопотання задвольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 10.03.2015 р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3.Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 р. Справа № 917/631/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", м.Кременчук,

про зміну умов договору

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Горобець Р.В.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про внесення змін до п.1.3 Договору №01/2006 від 18.09.2006р., шляхом викладення його в наступній редакції: "1.3. Строк закінчення будівництва і введення в експлуатацію не пізніше 15 грудня 2014 року".

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Позивач надав до суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на 26.01.2015р., згідно якого адреса відповідача - вул.Халаменюка,1, м.Кременчук, Полтавська область.

Для належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.03.2015р. на 14-30год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу за адресою: вул.Халаменюка,1, м.Кременчук, Полтавська область, 39626

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 р. Справа № 917/2675/14.
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м.Миргород, Полтавська область,37600

про стягнення 1587159,61грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Данилевський О.М.

від відповідача: Новицька Т.А.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1587159,61грн., з них пеня у розмірі 836724,49грн., інфляційні нарахування - 512348,55грн. та 238086,57грн. -3% річних, нарахованих за неналежне виконання зобов"язань за Договором купівлі-продажу природного газу №01/13-ТЕ від 28.02.2013р.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 02.02.2015р. вих. №184, зазначає, що розрахунуи пені, інфляційних та 3% річних позиваем виконано не вірно та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

Відповідно до ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії та складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Полтавської області від 02.12.2010р. голові суду (заступникам голови суду) доручено визначати засади формування колегії суддів для розгляду конкретної справи.

Суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи; для вирішення питання про формування колегії.

Керуючись ст.ст.4-6, 77, 86 ГПК України, суд,--

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2015р. на 15-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.2015р. Справа № 917/1626/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000", вул.Степана Кондратенка, 6, м.Полтава, Полтавська область, 36007

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення заборгованості у розмірі 83 520,00 грн,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011).

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2015р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 917/58/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", вул. Кірова 18 б, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900

до Фізичної особи-підприємця Козак З.С., провулок Дніпровський 8, с.Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область,39702

про стягнення 1875,23грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором комісії №11-0340-01 від 23.02.2011р. у розмірі 1875,23грн.

Від позивача надійшла телеграма від 16.03.2015р. вхід. №3585 з повідомленням про можливість розгляду справи без участі представника.

Від відповідача заява від 17.03.2015р. вхід. №3689 про розгляд справи без його участі.

Крім того, від відповідача надійшов відзив на позов від17.03.2015р. вхід. №3688, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2015року на 14-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2015 р. Справа № 917/432/15

за позовом Виробничо-господарської фірми "СПМК - 516 ЛТД", вул. Буровиків, 12, а/с468, м.Полтава, 36034

до 1. Приватного підприємства "КВП-Еенергобуд", вул.Баленка, 8, кв.82, м.Полтава, 36007

2. Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Вишгород, Київська область, 07300, (поштова адреса: вул.Фрунзе,85, м.Київ, 04080).

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Пістряк М.С.

від відповідача 1: не з"явився.

від відповідача 2: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1 - ПП "КВП-Еенергобуд" заборгованість за Договором поруки від 08.09.2014р. в сумі 1000,00грн. та стягнення з відповідача 2 - ДП "Регіональні електричні мережі" заборгованості за Договорами №37/13 від 15.10.2013р., №51/13 від 05.11.2013р., №55/13 від 15.11.2013р. та №52-М від 26.11.2013р. у розмірі 1126375,60грн., з яких:733181,24грн. - сума основного боргу, 164473,64грн. - пеня, 204194,73грн. - інфляційні нарахування, 24525,99грн. - 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача 1 надійшла заява від 26.03.2015р. вхід. №4280, в якій відповідач 1 заявлені до нього вимоги визнає у повному обсязі та просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника.

Від відповідача 2 надійшла телеграма від 25.03.2015р. вхід. №4238 з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2015 року на 9-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу 2 надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 р. Справа № 917/1444/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", вул. 600 річчя, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21021, поштова адреса: вул.В.Васильківська, 9/2, оф.67, м.Київ, 01004

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22-а, Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення грошових коштів у розмірі 38 749 195,77 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Черкасов Д.О., дов. № 15/15 від 10.02.2015р.

від відповідача: Омельченко М.Ю., дов. № 01-11/01-1 від 06.01.2015р.

Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів у сумі 38 749 195,77 грн., у тому числі 23 041 017,58 грн. основної заборгованості за договором субпідряду № 01-05-12с від 24.05.2012 року, 14 848 921,90 грн. інфляційних втрат, 914 32637 грн. 3 % річних, 42 625,88 грн. пені, 2 304,10 грн. штрафу.

Позивач в судове засідання через канцелярію суду надав додаткові пояснення до позовної заяви (вх. № 11134 від 04.08.2015р.).

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов (вх. № 11133 від 04.08.2015р.), в якому він проти позову заперечує, посилаючись на передчасність вимог. При цьому, у відзиві відповідач просить суд застосувати позовну давність до вимог щодо стягнення пені..

Відповідно до ст. 27 ГПК України з ініціативи суду підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Служба автомобільних доріг у Полтавській області (вул. Куйбишева, 22 А, м. Полтава, 36024).

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Службу автомобільних доріг у Полтавській області (вул. Куйбишева, 22 А, м. Полтава, 36024).

2. Відкласти розгляд справи на 27.08.2015р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з огляду на обставини, вказані відповідачем у відзиві на позов; визначити період нарахування пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, дату виникнення у відповідача зобов"язань по оплаті та обгрунтувати її визначення.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

6.Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 917/1104/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", вул.Батумська-11, м.Дніпропетровськ, 49074

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочепереробне підприємство "Лореци", вул.Остапа Вишні - 5, м.Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення коштів в сумі 22 041,63 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Ребрик С.М.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором банківського обслуговування від 10.07.2012р. у розмірі 22041,63грн., у т.ч. 9920,30грн. - заборгованість за кредитом, 6942,01грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4107,96грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 1071,36грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи на п"ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.08.2015 р. на 10 год. 40 хв.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу надати суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

5. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.08.2015 р. Справа № 917/888/15
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р.
Рішення набрало законної сили 30.06.2015 р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Курилко Євгена Олеговича (вул. Шевченка, буд. 196, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний номер ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; поштова адреса: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027, ідентифікаційний код 14360570) 21522грн. 91 коп. заборгованості за кредитом, 10087грн. 35 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4954грн. 94 коп. пені.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; поштова адреса: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027, ідентифікаційний код 14360570).

Боржник: Фізична особа-підприємець Курилко Євген Олегович (вул. Шевченка, буд. 196, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний номер ).

Строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.06.2016 р.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 917/256/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький хлібокомбінат", вул. Красіна, 1-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (ідентифікаційний код 00376930)

про визнання банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,

встановив:

Ухвалою від 26.05.2015 р. призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 21.07.2015 р. на 10 год. 15 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 21.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представників кредиторів - за бажанням.

3. Копію ухвали направити кредиторам, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області та ліквідатору Васіну Є.Є.

Суддя Білоусов С. М.