Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року справа № 927/23/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Ічнянський завод сухого молока та масла", , вул. Бунівка (Дзержинського),164, м.Ічня, Чернігівська область, 16400

Відповідач-1: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз", , вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2: Державне підприємство "Чернігівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", вул. П'ятницька, 110а, м. Чернігів. 14005

Про визнання протизаконними дій та відшкодування вартості в сумі 19037,52грн.

Судя Моцьор В.В.

Представники сторін:

від позивача: Гарголя В.Є - юрисконсульт (довіреність № 114 від 24 червня 2014 року), Ожуг В.В. - юрисконсульт (довіреність № б/н від 27 січня 2015 року),

від відповідача-1: Савченко С.В. (довіреність № 25 від 02 вересня 2014 року), Чернінська Л.М. (довіреність №18/4216 від 28 грудня 2012 року), Сахневич Л.В. (довіреність № 50 від 20 січня 2015 року),

від відповідача-2: Сорока Я.Є (довіреність №02/238 від 10 лютого 2015 року), Ілларіонова Н.В. (довіреність №02/237 від 10 лютого 2015 року), Шацький С.В. (довіреність №02/239 від 10 лютого 2015 року).

Публічним акціонерним товариством „Ічнянський завод сухого молока та масла" подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" про:

- стягнення вартості турбінного газового лічильника „G250 ЛГ-к-100-1/20-1,6-1-Ех" в сумі 16890,00 грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства „Ічнянський завод сухого молока та масла" вартості першої повірки від 10 липня 2014 року за договором № 1/106 у сумі 772,40грн;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства „Ічнянський завод сухого молока та масла" вартості позачергової повірки та ремонту газового лічильника у сумі 1375,12 грн.

Ухвалою суду від 28 січня 2015 року суд прийняв зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протизаконними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" щодо проведення повірки газового лічильника „G250 ЛГ-к-100-1/20-1,6-1-Ех" 10 липня 2014 року;

- стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Ічнянський завод сухого молока та масла" вартість турбінного газового лічильника „G250 ЛГ-к-100-1/20-1,6-1-Ех" у сумі 16890,00грн.;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства „Ічнянський завод сухого молока та масла" вартість першої повірки від 10 липня 2014 року за договором № 1/106 у сумі 772,40грн;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства „Ічнянський завод сухого молока та масла" вартість позачергової повірки та ремонт газового лічильника у сумі 1375,12 грн.

02 лютого 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання №213 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ "Укргазавтоматика", яке долучено судом до матеріалів справи. Оскільки в клопотанні не визначено на боці якої сторони слід залучити третю особу, не надано відповідного обґрунтування даному клопотанню, вирішення даного клопотання відкладено до розгляду справи у судовому засіданні 10 лютого 2015 року.

У судовому засіданні 10 лютого 2015 року представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ "Укргазавтоматика", зазначивши, що третю особу слід залучити на стороні позивача, обґрунтовуючи клопотання тим, що позивач придбав турбінний газовий лічильник „G250 ЛГ-к-100-1/20-1,6-1-Ех" у ТОВ "Укргазавтоматика" і рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки даного товариства.

Представники відповідачів заперечили стосовно даного клопотання.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що рішення з даного спору не вплине на права або обов'язки ТОВ "Укргазавтоматика", отже клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Укргазавтоматика".

Суддя В.В. Моцьор

10.02.15