номер провадження справи 2/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 908/3511/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська аграрна компанія", с.Мала Білозерка, Запорізька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт. Чабани, Київська область,

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мозговий О.П., довіреність б/н від 01.09.2014р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська аграрна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" про визнання за ТОВ "НВП "Українська аграрна компанія" права власності на кругову зрошувальну систему Valley FP 750 та кругову зрошувальну систему Valley FP 810, які знаходяться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/75/15 та призначено розгляд справи на 02.07.2015р.

19.06.2015р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: кругову зрошувальну систему Valley FP 750 і кругову зрошувальну систему Valley FP 810, а також заборони вчиняти певні дії з цим майном, а саме демонтувати кругову зрошувальну систему Valley FP 750 та кругову зрошувальну систему Valley FP 810 або їх частини, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка.

Ухвалою від 22.06.2015р. відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 02.07.2015р. відкладено розгляд справи на 28.07.2015р.

В судовому засіданні 28.07.2015р. був присутній представник відповідача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Від позивача 28.07.2015р. надійшло клопотання про припинення провадження по справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.

Судом розгляд клопотання про припинення провадження по справі відкладено до наступного судового засідання.

Від представника відповідача в судовому засіданні надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Представник відповідача надав пояснення по справі та відповів на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Розглянувши заявлені клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 20.08.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 06.08.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - надати суду: письмові уточнення клопотання про припинення провадження по справі із зазначенням конкретного пункту ст. 80 ГПК України; оригінал свідоцтва про реєстрацію машини від 10.06.2015р. для огляду та документи, на підставі яких видано дане свідоцтво; детальний розрахунок сум платежів згідно графіку платежів, визначених у специфікації (додаток №1 до договору) з підтвердженням курсу долара; курс долара США на день здійснення оплати, та по якому курсу позивач сплачував платежі в рахунок оплати за техніку; довідку ТОВ КБ "Місто Банк" згідно з п. 2.4 договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - надати суду: письмові пояснення щодо клопотання позивача про припинення провадження по справі; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 05.08.2015р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко