ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.08.2015р. Справа № 908/5543/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 21 127,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 у справі №908/5543/14 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 (колегія суддів у складі: Істоміна О.А. - головуючий суддя, судді Барбашова С.В., Білецька А.М.), стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 16 450, 00 штрафу та 4 977, 24 грн. додаткових зборів.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 908/5543/14. Справу № 908/5543/14 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/5543/14 передано на розгляд судді Макарової Ю.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/5543/14 до провадження.

Судове засідання призначити на 25.08.2015 на 11:40 год. (кім.№ 104, перший поверх)

2.Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача на момент розгляду справи;

-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації - виконувача обов'язків начальника залізниці Тищенка Ю.Г.;

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2015р.;

- надати письмові обгрунтовані пояснення щодо викладених відповідачем доводів проти заявлених позивачем додаткових зборів, які викладені у додаткових зпереченнях на позовну заяву (а.с. 64-65).

3.Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи;

-письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2015р.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно- розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова