ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.2015 Справа № 905/442/15

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙН ТРЕЙДИНГ-2014", м. Маріуполь

про зобов'язання звільнити займане приміщення

за участю представників:

від позивача: Шульженко Д.Ю. за довіреністю б/н від 01.07.2015р.

від відповідача: Радзієвська О.Є. за довіреністю б/н від 16.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙН ТРЕЙДИНГ-2014", м. Маріуполь про зобов'язання звільнити займане приміщення.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 40946100 станом на 21.07.2015р. щодо спірного нерухомого майна.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом справи № 805/2657/15-а за позовом ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Сахової М.А., приватного нотаріуса Артемівського міського нотаріального округу Дубровського В.М., приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Пустового С.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова С.В., Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа 1: ТОВ «Восход», третя особа 2: Товарна біржа «Євросоюз», третя особа 3: ТОВ «АБВ-Консалтинг», третя особа 4: ТОВ «Фадж» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Також через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання 24.07.2015р. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" Жмайла Олексія Івановича (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2) для надання усних та письмових пояснень щодо обставин справи.

Також з огляду на обставини справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, 23 а) надати суду письмові пояснення та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких була проведена реєстрація місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙН ТРЕЙДИНГ-2014" () за адресою: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, будинок 125.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 30,65,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2015 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 310.

Викликати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" Жмайла Олексія Івановича (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2) в судове засідання 29.07.2015р. для надання усних та письмових пояснень щодо обставин справи.

Зобов'язати Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, 23 а) надати суду письмові пояснення та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких була проведена реєстрація місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙН ТРЕЙДИНГ-2014" () за адресою: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, будинок 125.

Зобов'язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду).

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); надати суду письмові пояснення щодо правових підстав знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ЛАЙН ТРЕЙДИНГ-2014" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 125, що документально підтвердити належними доказами.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача, відповідача) та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова