ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 915/1274/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а).

2. Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2-А, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул..Чкалова, 20/8).

3. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, код ЄДРЮОФОП 34033699, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).

Ліквідатор: Кияновська Лариса В'ячеславівна (54034, м. Миколаїв, а/с 2).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В. за участю представників:

від кредитора 1: Чаленко В.В., довіреність № 577/12 від 05.11.2012р.;

від кредитора 2: Дядюренко М.П., довіреність № 1516 від 22.09.2014р.;

від кредитора 3: Майстренко П.С., довіреність № 1209/9/14-04-10-009 від 07.04.2015р.;

від банкрута: Кияновська Л.В. - ліквідатор.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю»

Ухвалою суду від 28.05.2015р. розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» відкладено на 16.06.2015р. Також, на 16.06.2015р. було призначено скаргу на дії ліквідатора. Проте, 16.06.2015р. судове засідання не відбулося, тому, ухвалою суду від 23.06.2015р. розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» та скарги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на дії ліквідатора призначено на 21.07.2015р.

16.06.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора від 11.06.2015р. вих.. № 02-01/2/279, у якому ліквідатор просить відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги банку на дії ліквідатора до встановлення правового статусу нежитлової будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/32, заг.площею 2479,7 кв.м. та нежитлової будівлі за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/5, заг.площею 239,6 кв.м. У цьому ж клопотанні ліквідатор просить суд визнати нежитлову будівлю за адресою: м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/32, заг.площею 2479,7 кв.м. та нежитлову будівлю за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/5, заг.площею 239,6 кв.м., що зареєстровані за ТОВ «Лінія Стилю» не заставним майном. Крім цього, ліквідатор просить суд зобов'язати кредитора-1 та кредитора-2 повернути кошти, перераховані ліквідатором від реалізації заставного майна.

09.07.2015р. ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надало суду відзив (вих..№ КНО-61,7/127 від 09.07.2015р.) на вищезазначене клопотання ліквідатора, у якому просить відмовити у задоволення клопотання ліквідатора, оскільки обставини, які наводить ліквідатор не відповідають дійсності.

17.07.2015р. ліквідатор надала суду клопотання про відкладення розгляду скарги та звіту на іншу дату до встановлення правового статусу нежитлової будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/32, заг.площею 2479,7 кв.м. та нежитлової будівлі за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/5, заг.площею 239,6 кв.м.

У судовому засіданні ліквідатор стверджував, що нежитловії будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/32, заг.площею 2479,7 кв.м. та за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/5, заг.площею 239,6 кв.м. не є заставним майном банків, оскільки мають інші площі, ніж площі, визначені у договорах іпотеки.

Проте, представник кредитора-2 у судовому засіданні наголосив, що ліквідатор вводить суд в оману, зокрема, ліквідатором реалізоване саме заставне майно.

Заслухавши доводи представників кредиторів та ліквідатора у суду виникла необхідність витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи на нежитлові будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/32 та м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/5.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор не висловили заперечень проти відкладення розгляду справи та витребування інвентарних справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Пунктом 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

За таких обставин, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання ліквідатора про встановлення правового статусу нежитлових будівель та скарги на дії ліквідатора відкласти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів у справі. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Частиною 1 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що процесуальні документи господарського суду (рішення, ухвали та постанови) підлягають обов'язковому виконанню на всій території України.

Суд зауважує, що згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю», клопотання ліквідатора про встановлення правового статусу нежитлових будівель та скарги на дії ліквідатора відкласти на 24 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, пов. 8, каб. № 812. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

2. Витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи на нежитлові будівлі за адресою 1): м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/32 та адресою 2): м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/5 для огляду у судовому засіданні та засвідчених копій для приєднання до матеріалів справи.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відповідні докази завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю».

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору - для відома, а КП «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул.Шевченко, 40) для виконання.

Суддя Т.М.Давченко