ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04 серпня 2015 р. Справа № 903/806/15

за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни

про стягнення 8 920,67 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

прокурор: Бородчук О.В., посв. №026907

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть: Прокурор м.Нововолинська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради та просить стягнути з відповідача ФОП Храмової Л.С. 8 920,67 грн., з них 6 237,79 грн. заборгованості, 735,86 грн. пені, 118,33 грн. 3% річних, 1828,69 грн. інфляційних.

Заявлену вимогу обґрунтовує з посиланням на договір про надання послуг з централізованого опалення №394 від 01.01.2014 року, договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій №285-394 від 01.01.2014 року, згідно яких відповідачу надано послуг на загальну суму 11 710,32 грн., оплата яких проведена відповідачем на суму 5 472,53 грн., заборгованість по оплаті складає 6 237,79 грн., на яку згідно ЗУ «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» нараховано пеню в сумі 735,86 грн., згідно ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні в сумі 1828,69 грн. та відсотки річних в сумі 118,33 грн.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, ухвала суду направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві повернулась без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

В п.3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 вказано, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Тому якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації-адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За даних обставин підстави відкладення розгляду справи відсутні і суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2014 року між КП «Нововолинськтеплокомуненерго» житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради (виконавець) та фізичною особою-підприємцем Храмовою Л.С. (споживач) укладено договір на надання послуг централізованого опалення №394, згідно якого виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором та договір про надання послуг з обслуговування внутрішньо будинкової системи теплопостачання №285-394, згідно якого КП «Нововолинськтеплокомуненерго» забезпечує надання фізичній особі-підприємцю Храмовій Л.С. послуг з обслуговування внутрішньо будинкових теплових мереж у приміщенні за адресою: м-н. Шахтарський, 8, м.Нововолинськ, а споживач зобов'язаний здійснювати своєчасну оплату наданих послуг за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором (п.1 договору від 01.01.2014 року №285-394).

Пунктом 6 договору від 01.01.2014 року №394 та п.п.4,5 договору про надання обслуговування внутрішньо будинкової системи теплопостачання договору від 01.01.2014 року №285-394 передбачено, що розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць, термін внесення платежів - не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно на протязі опалювального періоду.

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності із ч.1 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Пунктами 6,7 ст.276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачити попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальна організація має право укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами. Частиною 6 ст.19 даного Закону та п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов'язано споживача послуг щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову.

Відповідно до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року послуги надаються споживачеві на підставі договору, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення.

Тарифи на оплату послуг із теплопостачання встановлені рішеннями виконавчого комітету Нововолинської міської ради №350 від 20.10.2011 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, копії яких додано до позовної заяви.

Взяті на себе зобов'язання за договорами позивач виконав належним чином та в повному обсязі.

Так, за період 25.01.2013 року по 25.05.2015 року відповідачу надано послуг з централізованого опалення на суму 11 618,39 грн., з обслуговування внутрішньо будинкової системи теплопостачання на суму 91,93 грн., всього на 11 710,32 грн. Відповідачем оплата послуг проведена на суму 5 472,53 грн. (22.03.2013р. - 1 101,06 грн., 05.07.2013р. - 400 грн., 17.09.2013р. - 300 грн., 24.12.2013р. - 656,20 грн., 16.01.2014р. - 351,45 грн., 25.03.2014р. - 1 233,66 грн., 25.03.2014р. - 6,34 грн., 09.10.2014р. - 755,43 грн., 09.10.2014р. - 22,19 грн.), внаслідок чого заборгованість по оплаті за теплову енергію станом на 17.06.2015 року складає 6 237,79 грн.

Відповідно до ч.4 ст.24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією.

Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором (ст.193 ГК України).

Згідно п.15.2 договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені та штрафних санкцій згідно законодавства.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу. Пунктом 9 договору від 01.01.2014 року №394 передбачено, що виконавець має право у разі порушення споживачем терміну внесення платежів, стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 25.01.2013 по 16.06.2015 року відповідачу нараховано 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в сумі 118,33 грн.

Сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період із 01.02.2013 по 31.05.2015 року становить 1828,69 грн.

Згідно п.9 договору та ЗУ «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» з 25.12.2014 по 16.06.2015 року нараховано пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 735,86 грн. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Сума позову становить 8 920,67 грн., з них 6 237,79 грн. заборгованість, 735,86 грн. пеня, 118,33 грн. 3% річних, інфляційні - 1828,69 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача з нього слід стягнути судовий збір в сумі 1827 грн. в дохід державного бюджету України.

Керуючись ст.193,275,276 Господарського кодексу України, ст. ст. 526,692 Цивільного кодексу України, Закон України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

Вирішив

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни (45400, м.Нововолинськ, вул.Кауркова,10/12, ідент. код ) в користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради (45400, м.Нововолинськ, вул.Св.Володимира, 3, р/р 5002 у ВГРУ Приват Банк, МФО 303440, ідент. код 00185382) 8920,67 грн. пені, 118,33 грн. відсотків річних, 1829,69 грн. інфляційних.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни (45400, м.Нововолинськ, вул.Кауркова,10/12, ідент. код ) 1827 грн. судового збору за розгляд справи в господарському суді Волинської області в дохід державного бюджету України отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "Судовий збір, за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

05.08.2015

Суддя С. В. Костюк