ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"05" серпня 2015 р.924/1275/15

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин Хмельницької області

про стягнення 38 508,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 508,78 грн.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації). У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач визначив відповідачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 13.07.2015р. до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Частиною 3 статті 46 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Положеннями п. 4.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, зокрема, коли позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі (абз. 4 п. 4.7 вищевказаної постанови).

З огляду на викладене, враховуючи, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свою підприємницьку діяльність, про що 13.07.2015 року вчинено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, даний спір не може бути предметом розгляду у господарських судах.

Таким чином, у прийняті позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 508,78 грн. слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір (п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу 6 ГПК України").

Враховуючи вищевказане, судовий збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № ВОТМ5В0Z38 від 15.07.2015 року, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код 14360570) з Державного бюджету України 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № ВОТМ5В0Z38 від 15.07.2015р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 46 аркушах.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 2 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - оригінал, з повідомленням,

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - простим.