overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа №916/2198/15

за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

до Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 1804857,20 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області

Демешин О. А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Озерова О.Д. - довіреність № 05/1-1880 вих-15 від 12.05.2015 р.;

від позивача: Асташенкова О.І. - довіреність № 222/исх-гс від 11.06.2015 р.;

від відповідача: Приміч Д.В. - довіреність від 20.05.2015 р.;

від третьої особи: Шкрібляк М. І. - довіреність від 31.03.2015 року № 01-36/50;

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 28.07.2015 року представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, строк вирішення спору слід продовжити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2198/15 - до 13.08.2015 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2015 р.Справа № 916/2691/15

Позивач: Рибоаграрний багатопрофільний кооператив "Ново-Некрасівський"

Відповідачі: 1) Реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

2) Новонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області

про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Серпіонова І.А. - згідно довіреності № 9-178 від 20.07.2015 р.

Від Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області: не з'явився.

Від Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2015 р. о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) позивачу надати: докази наявності спору з реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та Новонікрасівською сільською радою щодо визнання частково недійсним свідоцтва про право власності №934 від 17.10.2011р. та права власності на ј частину будівлі за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Леніна, 67 А;

б) відповідачу Реєстраційній службі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

в) відповідачу Новонекрасівській сільській раді Ізмаїльського району Одеської області надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2015 р.Справа № 916/2917/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Велліана"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікарт"

про стягнення 13250,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 15.07.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Велліана" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікарт" про стягнення 13250,00 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2015р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Велліана" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікарт" про стягнення 13250,00 грн. - повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

24.07.2015р. (вх. ГСОО №2-4102/15) до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява позивача, в якій останній просить суд повернути судовий збір у сумі 1827 грн., сплачений за квитанцією № 5703793 від 05.06.2015р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже судовий збір, сплачений за квитанцією № 5703793 від 05.06.2015р. у сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Велліана" (вх. ГСОО № 2-4102/15 від 24.07.2015р.)

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ВЕЛЛІАНА" (65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, 6, ), сплачений за квитанцією №5703793 від 05.06.2015р. судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2015 р./Справа № 916/2812/15

за позовом: Благодійний фонд „Здорові жінки", м. Одеса

до відповідача: заклад культури у вигляді ТОВ „Одеський палац моряків", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від ПАТ „ВТБ Банк" - Чехлов Ю.В., за довіреністю;

Від відповідача - арбітражний керуючий Бойко Т.О., за посвідченням;

Від позивача - не з'явився.

Суть спору: визнання недійсним договору іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по справі.

У зв'язку з неявкою позивача у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „11" серпня 2015р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

позивача - докази виконання ухвали суду від 14.07.2015.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: позивачу.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" липня 2015 р.Справа № 916/3138/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3298/15 від 27.07.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк"

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 38934,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „20" серпня 2015 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 916/927/13

За позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави

в особі Одеської міської ради

до відповідачів 1: комунального підприємства "Парксервіс-Одеса"

2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: державної інспекції сільського господарства в Одеській області

про визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119485,31 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Зайцев Ю. О.

Суддя Волков Р. В.

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року Рішенням суду по справі № 916/927/13 позов заступника прокурора Одеської області задоволено частково.

24.06.2014 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду скасовано вказане Рішення, позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014 р. по даній справі постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р. прийнято відмову заступника прокурора Одеської області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2014 р. у справі № 916/927/13, апеляційне провадження по справі № 916/927/13 припинено.

27.07.2015 року суд одержав заяву позивача (вх. № 2-4114/15) про виправлення описки в наказах.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2015 року № 962, у зв'язку із перебуванням судді Цісельського О. В. та Никифорчука М. Ф. у відпустці здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду вказаної заява: головуючий суддя Демешин О. А, суддя Зайцев Ю .О., суддя Волков Р. В.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача (вх. № 2-4114/15), в порядку ст. 117 ГПК України,

по справі № 916/927/13 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "06" серпня 2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх)., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Головуючий Суддя О. А. Демешин

Суддя Ю .О. Зайцев

Суддя Р. В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа №916/1577/15-г

За позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Озерова О.Д. - згідно доручення № 05/1-1880 вих. Від 12.05.2015 р.

Від Регіонального відділення ФДМУ: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Розглянув матеріали справи, встановив:

Позивач, прокурор м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ" про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 квітня 2015р. суддею Оборотова О.Ю. порушено провадження у справі. Справі присвоєно № 916/1577/15-г. Розпорядженням керівника апарату від 10.06.2015р. № 689 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/1577/15-г передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.

28 липня 2015 р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Одеській області подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/1577/15-г на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1577/15-г на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2015 р.Справа № 916/1795/15

За заявою кредитора: Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

до боржника: ФГ "Рід", Одеська обл., Фрунзівський район, смт. Фрунзівка

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від розпорядника майна - Коцюба Г.І., за довіреністю.

Від боржника не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні представник розпорядника майна надав пояснення про хід процедури розпорядження майном та клопотав про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" серпня 2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна - письмові відомості про хід процедури розпорядження майном.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2015 р.Справа № 916/2369/15

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4;

4) Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції.

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5 - згідно ордеру ОД № 179140 від 28.07.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третіх осіб:

1) ОСОБА_2 - не з'явився;

2) ОСОБА_3 - ОСОБА_6 - згідно довіреності № 1093 від 24.06.2015 р.;

3) ОСОБА_4 - не з'явився;

4) Реєстраційна служби Одеського міського управління юстиції - Просяна І.А. - згідно довіреності № 02-13/889 від 10.07.2015 р.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та третіх осіб (ОСОБА_2 та ОСОБА_4.), суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) позивачу надати: -

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; установчі документи за весь період існування товариства (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та належним чином засвідчені копії протоколів від травня 2015р. щодо внесення змін до складу засновників.

в) третій особі ОСОБА_2 надати: свої міркування щодо позову.

г) третій особі ОСОБА_3 надати: свої міркування щодо позову.

д) третій особі ОСОБА_4 надати: свої міркування щодо позову.

е) третій особі Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції надати: -

3. Явка сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" липня 2015 р.Справа № 916/3136/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3296/15 від 27.07.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк"

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 15621,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „20" серпня 2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2015 р.Справа № 916/2340/15

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави,

в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Главбуд"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Коломійчук І. О. - посвідчення № 005250;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Олійник Р.В. - довіреність від 16.07.2015 р.;

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

прокурора: письмові обґрунтування підстав для залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, відповідно до вимог ст. 27 ГПК України;

позивача: докази опублікування у ЗМІ Рішення Білгород-Дністровської районної ради № 284-VI від 27.07.2012 року;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 15-23/9-10-54
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3; 3) ОСОБА_4; 4) ОСОБА_5; 5) ОСОБА_6

про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог на суму 72 748 875,78 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Волков Р.В.

Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача ТОВ "Вадіта": Новосьолова О.В. за довіреністю.

Від третіх осіб: не з'явились.

Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та третіх осіб, а також ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "18" серпня 2015 р. о 12:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14);

Відповідача (скаржника): письмові пояснення до скарги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2015р.;

Третіх осіб: письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14);

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2015 р.Справа № 916/2899/15

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Казакова К.О. - довіреність від 08.07.2015р.

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання, не надав витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2015 р. о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" рахунків №252729 від 07.10.2014р., №252839 від 07.11.2014р. №252956 від 08.12.2014р. № 253071 від 31.12.2014р. та претензій від 09.02.2015р., 11.03.2015р.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.