ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" липня 2015 р.Справа № 916/2425/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД"

Відповідач: Фізична особа-підприємець Оганнісян Врам Льоваєвич

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Саранді Ю.М. - згідно довіреності № 2606/к від 26.06.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 112 934грн. 06коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судового засідання призначеного на 09.07.2015р. був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про час та місце судового засідання призначеного на 30.07.2015р., відповідач був повідомлений за юридичною адресою, але, направлена судом поштова кореспонденція повернута поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання". До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторін у справі.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

09 липня 2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД" (надалі - Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Замовник) був укладений договір №_89/010228-84/314, згідно умов якого Постачальник зобов'язується поставити, а Замовник прийняти та оплатити у подальшому обладнання відповідно до Специфікації (Додаток 1) до даного Договору.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що Додаток 1, в якому обумовлена ціна, асортимент, найменування та кількість обладнання що поставляється, є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно з п. 2.2.1 Договору Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити обладнання, яке поставляється за даним Договором, відповідно до умов п. 4 даного Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору загальна вартість Договору становить 112 934грн. 06коп., що еквівалентно 6 924 Євро, по комерційному курсу на 09.07.2014р. (1Євро- 16грн. 31коп.).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що оплата за даним Договором здійснюється на підставі виставлених Постачальником рахунків в три етапи за наступною схемою: 1 етап: передоплата загальної вартості даного Договору складає 17 300грн. - здійснюється до 30.08.2014р. з моменту підписання даного Договору; 2 етап : оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.08.2014р.; 3 етап: оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.09.2014р.; 4 етап: оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.10.2014р.; 5 етап : оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.11.2014р.; 6 етап: оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.12.2014р.

Пунктом 9.1 Договору передбачено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2013р., а в частині виконання зобов'язань - до моменту виконання сторонами своїх взаємних зобов'язань, обумовлених даним Договором.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору, він поставив відповідачу обладнання на загальну суму 112 934грн. 06коп., що підтверджується актом прийому-передачі обладнання від 10.07.2014р. Проте, відповідач, в порушення умов Договору, за поставлений товар не розрахувався у повному обсязі.

Такі дії відповідача позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за поставлений товар у сумі 112 934грн. 06коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст. 193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах зазвичай ставляться.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається з матеріалів справи 09 липня 2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД" (надалі - Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Замовник) був укладений договір №_89/010228-84/314, згідно умов якого Постачальник зобов'язується поставити, а Замовник прийняти та оплатити у подальшому обладнання відповідно до Специфікації (Додаток 1) до даного Договору.

Згідно з п. 2.2.1 Договору Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити обладнання, яке поставляється за даним Договором, відповідно до умов п. 4 даного Договору.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що оплата за даним Договором здійснюється на підставі виставлених Постачальником рахунків в три етапи за наступною схемою: 1 етап: передоплата загальної вартості даного Договору складає 17 300грн. - здійснюється до 30.08.2014р. з моменту підписання даного Договору; 2 етап : оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.08.2014р.; 3 етап: оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.09.2014р.; 4 етап: оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.10.2014р.; 5 етап : оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.11.2014р.; 6 етап: оплата загальної вартості даного Договору, яка складає 19 126грн. 81коп. - протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження обладнання Постачальником Замовнику, але не пізніше 30.12.2014р.

Отже, сторони за договором домовилися, що оплата за отримання обладнання буде здійснюватися Замовником на підставі виставлених рахунків. З наявних у справі матеріалів не вбачається, що Постачальник виставляв Замовнику рахунки для оплати.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Виходячи з матеріалів справи, на думку суду, строк оплати за отримане обладнання ще не настав, адже позивачем фактично не пред'явлено вимогу (не виставлено рахунок) щодо оплати.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, на думку суду, на даний час у суду не має підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД"- відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складно 04 серпня 2015р.

Суддя Н.В. Рога