РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа № 924/474/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.05.2015 року у справі № 924/474/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс"

до Фізичної особи - підприємця Василика Віталія Валентиновича

про стягнення 113400,00 грн.

за участю представників:

позивача - Андрійчук В.П., за довіреністю

відповідач - ФОП Василик В.В.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.07.2015 року, яке відбулося в режимі відеоконференції з господарським судом Чернівецької області, представник позивача підтримав вимоги апеляційних скарг у повному обсязі. Просив рішення суду першої інстанції скасувати, оскільки вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Відповідач заперечив проти доводів апеляційних скарг з підстав, викладених у письмовому відзиві. Рішення суду першої інстанції вважає законним і обґрунтованим, та просить останнє залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Крім того, до початку судового засідання, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником скаржника у судовому засіданні повторно заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "18 серпня" 2015 року об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу надати суду оригінал договору № 019-13 від 30.06.2013 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію зазначеного договору для долучення до матеріалів справи.

4. Відповідачу надати суду оригінал договору № 019-13 від 30.06.2013 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію зазначеного договору для долучення до матеріалів справи.

5. Позивачу надати суду копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 року у справі № 2а-2284/10/2470 (2а-1407/10/24 від 20.06.2013 року), копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2013 року у справі 2а-57/10/2470, копію судового рішення Вищого адміністративного суду України по справі № К 9991/35507/11.

6. Відповідачу надати суду копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 року у справі № 2а-2284/10/2470 (2а-1407/10/24 від 20.06.2013 року), копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2013 року у справі 2а-57/10/2470, копію судового рішення Вищого адміністративного суду України по справі № К 9991/35507/11.

7. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

8. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14)

9. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернівецької області братиме участь ТзОВ "Дефіс" (58003, м. Чернівці, вул. Жасминна 3/А).

10. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Демидюк О.О.