ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 924/932/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русь"Д с.Плужне Ізяславського району Хмельницької області

до 1. державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м.Київ

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ м.Шепетівка Хмельницької області

про визнання договору поставки насіння №5-20 від 07.03.2012р. та договору іпотеки від 28.03.2012р. припиненими.

Представники:

від позивача: Волічков Р.Й. - представники за довіреністю від 05.05.2015р.;

від 1 відповідача : не з'явився;

від 2 відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивачем подано позов про визнання договору поставки насіння №5-20 від 07.03.2012р. та договору іпотеки від 28.03.2012р. припиненими.

Ухвалою суду від 12.06.2015р. порушено провадження у справі. Про час, дату і місце судового засідання сторони повідомлені, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення судових повісток (ухвали від 12.06.2015р.).

Представниками державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ відзиву на позов не надано, в судове засідання не з'явилися.

Представником позивача в судовому засіданні надано належним чином засвідченні копії договору поставки насіння №5-20 від 07.03.2012р. та договору іпотеки від 28.03.2012р.

В судовому засіданні повноваженим представником позивача підтримано позовні вимоги, з посиланням на те, що ТОВ "Русь" Д виступило майновим поручителем по договору іпотеки від 28.03.2012р. за основним зобов'язанням за договором поставки насіння №5-20 від 07.03.2012р. Просить врахувати, що згідно зі ст.133 Земельного кодексу України земельна ділянка або право на неї може бути передано в заставу лише за умови присвоєння земельній ділянці кадастрового номера в порядку, визначеному законом але в публічній кадастровій карті України відомості про земельну ділянку, яка вказана в договорі іпотеки, з кадастровим номером :01:007:0056 відсутні. Крім того, позивач зазначив, що припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом є підставою припинення іпотеки.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам і іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК.

Про час і дату наступного судового засідання представник позивача повідомлений письмово.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №924/932/15 відкласти в судовому засіданні на 10:30 год. "10" серпня 2015 р.

Зобов'язати відповідачів виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - 1-му відповідачу (м. Київ, вул. Ямська, 32);

3 - 2-му відповідачу (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тургенєва ,10);

4 - арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526).