ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.07.15р. Справа № 904/5714/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

до Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 32 000, 00 грн. заборгованості в порядку регресу

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 32 000,00 грн. відшкодування збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається: на договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 610/13-Тз/Дп/01 від 09.07.2013 р., укладений позивачем та Гречановою В.І.; дорожньо-транспортну пригоду (ДТП) за участю транспортного засобу (ТЗ) під керуванням Гречанової В.І.; постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у справі № 208/5658/13-п від 24.07.2013 р.; значні механічні пошкодження автомобіля, які виникли в результаті ДТП, і які спричинили збитки для Гречанової В.І.; страховий акт № 610/13-Тз/Дп/01-01-01 від 23.07.2013 р.; рахунок № 2847 від 18.07.2013 р.; виплату страхового відшкодування в сумі 32 000,00 грн.; ст. 27 Закону України "Про страхування"; ст.ст. 993, 1166, 1172, 1188, 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Страховик), Гречанова Вікторія Іванівна (Страхувальник) та ПАТ "ОТП Банк" (Вигодонабувач) уклали між собою договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 610/13-Тз/Дп/01 від 09.07.2013 р. (далі - договір №610/13), за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки "Mitsubishi Outlender" державний реєстраційний номер (далі - д.р.н.) АЕ 9888 СІ, його окремих складових частин та додаткового обладнання внаслідок ДТП.

У м. Дніпродзержинську 14.07.2013 року сталась ДТП на перехресті вулиць Москворецької-Короленко за участю ТЗ Mitsubishi Outlender д.р.н. АЕ 9888 СІ, який належав на праві власності Гречановій Вікторії Іванівні. Факт скоєння ДТП та причини пригоди викладені в постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.07.2013 року у справі № 208/5658/13-п та довідці державної автоінспекції.

Позивач стверджує, що виплатив страхове відшкодування згідно встановленого факту ДТП, договору страхування № 610/13, страхового акта № 610/13-Тз/Дп/01-01-01 від 23.07.2013 р. та рахунку № 2847 від 18.07.2013 р. Однак він не надав суду жодного платіжного документа про перерахування (вручення) Гречановій В.І. 32 000,00 грн. Лист АТ "ОТП Банк" № 210413 від 23.07.2013 року суд до уваги не приймає, тому, що він свідчить лише про відсутність заперечень з боку банку на перерахування коштів Гречановій В.І., і не містить навіть підтвердження самого факту перерахування коштів.

Таким чином, зважаючи на приписи норм ст.ст. 993, 1191 ЦК суд дійшов висновку щодо недоведеності того, що на момент подання позову до суду у позивача виникло право на регресну вимогу до відповідача. У зв'язку з викладеним, суд позивачу у позові відмовляє.

На підставі ст.ст. 16, 22, 530, 979, 993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позивачу у позові відмовити.

Суддя М.І. Забарющий

Повне рішення складено 27.07.2015 року.