ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2015 р. Справа № П-6/37-20/93
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора,

вул. Чернівецька, 2, м.Львів,79023, в інтересах держави -

Міністерства інфраструктури України,

пр. Перемоги,14, м. Київ, 01135, в особі -

Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця",

вул. Гоголя,1, м.Львів, 79000;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський

локомотиворемонтний завод",

вул.Залізнична, 22, м.Івано - Франківськ,76000;

про: стягнення заборгованості у сумі 113 133,77грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури Івано-Франківської області: Чернописька Г.О. - старший прокурор, (посвідчення №022498 від 05.11.13р.);

від позивача: Мисак В.О. - юрисконсульт 2-ї категорії, (довіреність №НЮ-56 від 02.01.2015р.);

від відповідача: Остап"юк М.П. - начальник юридичної служби, (довіреність №01-15/ЮС від 26.12.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Львівський міжрайонний транспортний прокурор, в інтересах держави - Міністерства інфраструктури України, в особі - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод", заборгованості у сумі 113 133,77грн.

В судовому засіданні 26.02.15р. оголошувалась перерва до 02.03.15р.

Прокурор та представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням №890-ю (вх.№2261/15) від 02.03.15р., в якому вказує, що правонаступником Міністерства транспорту та зв"язку України є Міністерство інфраструктури України, згідно з Указом Президента України №581/2011 від 12.05.11р., разом з тим подав суду додаткові пояснення по справі № 891-ю від 02.03.2015 р. ( вх.№ 3187/15).

Представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечив, про що зазначив у письмових поясненнях №148/03 (вх.№3192/15) від 02.03.15р.

Крім того, представники сторін подали клопотання вх.№2260/15 від 02.03.15р., в якому просять суд продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів, з метою подання доказів, які матимуть суттєве значення для вирішення даного спору по суті та необхідністю узгодження позовних вимог з відповідачем по справі.

В силу приписів ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і необхідність витребування доказів є обставиною для відкладення розгляду справи (п.3 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання сторін вх№2260/15 від 02.03.15р., задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.69, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №П-6/37-20/93 на п"ятнадцять днів до 17.03.15р.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 17.03.15р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

3.Зобов"язати надати в судове засідання:

позивача

- правове обґрунтування застосування тарифів, вказаних у позові, на підставі яких здійснено нарахування відповідачу коштів за послуги водопостачання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 02.03.15