overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.07.2015 р. справа № 905/34/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Радіонова О.О. Попков Д.О
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Маріуполь», м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від02.07.2015р. (повний текст підписано 02.07.2015р.)
у справі№ 905/34/15 (суддя О.Ю. Філімонова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Маріуполь», м.Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м.Маріуполь Донецької області
простягнення суми основного боргу у розмірі 73018,18грн., пені у розмірі 10891,76грн., 3% річних у розмірі 1442,49грн., інфляційних у розмірі 22971,11грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/34/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3.Зобов'язати відповідача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Радіонова О.О.

Попков Д.О

Надр 4 прим.:

1- поз;

1- відп;

1- до справи;

1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.07.2015 р. справа № 908/3289/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Попков Д.О Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берінг", м.Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Донецької області
від06.07.2015р. (повний текст підписано 08.07.2015р.)
у справі№ 908/3289/15 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Берінг", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля Донецької області
простягнення основного боргу у розмірі 3698,40грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3289/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3. Зобов'язати відповідача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Попков Д.О

Радіонова О.О.

Надр 6 прим.: 2- поз; 2- відп; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа №910/5244/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015

у справі № 910/5244/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва

про стягнення 114 487,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 910/5244/15-г за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 розгляд апеляційної скарги призначено на 22.07.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати від 17.07.2015 у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5244/15-г за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/5244/15-г здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 22.07.2015 о 11:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа №910/28542/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2015

у справі № 910/28542/14

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1. Київської міської державної адміністрації;

2. Національного комплексу "Експоцентр"

до 1. Київської міської ради;

2. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві;

2. Головне управління Держземагенства у місті Києві;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП-ГРУП»

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання відсутності права користування землею та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 910/28542/14 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2015 розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.07.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати від 17.07.2015 у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/28542/14 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/28542/14 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 22.07.2015 о 12:50 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р. Справа №910/3692/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року

у справі № 910/3692/13 (головуючий суддя Любченко М.О., Нечай О.В.,

Грєхова О.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оміа Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про стягнення 74 377, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 910/3692/13 позов ТОВ «Оміа Україна» до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 74 377, 59 грн. - задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ТОВ «Оміа Україна» страхове відшкодування у сумі 73 040,94 грн., пеню у сумі 1 183,25 грн. та господарські витрати у сумі 5 821,11 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 24.06.2015 року, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 910/3692/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 910/3692/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/3692/13 призначити на 16.09.2015 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.15 Справа № 914/1539/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району за вих. № 1835 від 13.07.2015 (вх. № ЛАГС 01-05/3301/15 від 21.07.2015)

на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2015р.

у справі № 914/1539/15

за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів. Львівська область

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі ПАТ "Львівобленерго"), м. Львів

про відшкодування суми недоотриманої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2015р. у справі № 914/1539/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району звернувся з апеляційною скаргою про перегляд її в апеляційному порядку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, у графі додатки, відсутній запис про долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги ПАТ "Львівобленерго".

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , ч. 2 ст. 94, ч. 1 ст. 95, п.2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району за вих.. № 1835 від 13.07.2015 (вх. № ЛАГС 01-05/3301/15 від 21.07.2015) на 5 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.15 Справа № 914/1141/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі головуючого-судді Кузя В.Л.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги № 422/2 від 15.07.15 Корпорації «Енергоресурс-інвест», м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.15

у справі № 914/1141/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «ТерПолімерГаз», м. Тернопіль

до відповідача Корпорації «Енергоресурс-інвест», м. Львів

про стягнення грошових котів на суму 355 091,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки до 26.06.15 не отримував жодних процесуальних документів по даній справі, а тому 03.07.15 подав суду клопотання про надання копії процесуального документа, на яке супровідним листом від 06.07.15 отримав копію рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.15 у даній справі.

При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подана нарочно до місцевого господарського суду 17.07.15 відповідно до відмітки штемпеля канцелярії суду.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання № 422/2 від 15.07.15 Корпорації «Енергоресурс-інвест», м. Львів про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.15 у справі № 914/1141/15 в апеляційному порядку.

Суддя Кузь В.Л.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа № 922/3903/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3910Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" червня 2015 р. у справі №922/3903/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м.Харків,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2015 року (суддя Усатий В.О.) відхилено вимоги ОСОБА_1 у сумі 13657470,38 грн.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 30.06.2015 року по справі №922/3903/14 скасувати. Прийняти по справі №922/3903/14 нове судове рішення.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5.Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

8. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

9.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3903/14.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.В.Шевель
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа № 922/3972/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3924 Х/1-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.07.15 у справі № 922/3972/14

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

про стягнення 128 105 652,43 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2015 р. у справі № 922/3972/14 скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 12.02.2015 р. на дії органу Державної виконавчої служби України за вх. № 25 - задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної служби України щодо винесення 22.01.2015 р. постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 45958698 з примусового виконання наказу від 18.11.2014 р. по справі № 922/3972/14. Визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Р.І. від 22.01.2015 р. про зупинення виконавчого провадження ВП №45958698 з примусового виконання наказу від 18.11.2014 р. по справі № 922/3972/14.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 12.02.2015 р. на дії органу Державної виконавчої служби України.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати відповідачу і державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі, та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та державного виконавця з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.