overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" липня 2015 р.Справа № 915/553/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді С.В. Таран,
Суддів Л.О.Будішевська, М.А. Мишкіна,
при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,

за участю представників сторін:
від прокуратури М.Г. Чалий, посвідчення № 032432 від 11.03.2015;

від позивача (Міністерства оборони України)- С.П. Дідух, довіреність № 220/351/д від 18.05.2015;

від позивача (квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв)- К.В. Мартинюк, довіреність №2238 від 06.02.2015;

від відповідача (військової частини НОМЕР_1 )- В.В. Ліхолєтов, довіреність №37 від 06.02.2015;

від відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю Варяг)- участі не брали;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2015

у справі №915/553/15

за позовом: заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до відповідачів:

- військової частини НОМЕР_1 ;

- товариства з обмеженою відповідальністю Варяг;

про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі №64 від 21.02.2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 прийнято апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону до провадження, при цьому її розгляд призначено на 28.07.2015 об 11:45 год.

У судовому засіданні 28.07.2015 представники прокуратури та позивачів апеляційну скаргу просили задовольнити; представник відповідача (військової частини НОМЕР_1 ) проти її задоволення висловив заперечення; інший представник відповідача участі не брав; причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання 28.07.2015 представника товариства з обмеженою відповідальністю Варяг, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.09.2015 о 14:45 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301- 432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р.Справа № 915/836/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Шевченко В. В.

судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання

публічного акціонерного товариства "Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 10 червня 2015 року

у справі №915/836/15

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первомайської міської ради

про стягнення 46.298 грн. 45 коп. та розірвання договору

обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.06.2015 р. у справі № 915/836/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Діброва Г.І.

Принцевська Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.07.15 Справа № 907/600/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмежено відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" с.Великі Гаї Тернопільського району б/н від 17.07.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.07.2015 р.

у справі № 907/600/15

за позовом: товариства з обмежено відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача фермерського господарства "Новий рівень 2006" с.Тячівка Тячівського району Закарпатської області

про стягнення заборгованості у сумі 9 694 170, 68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмежено відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" с.Великі Гаї Тернопільського району б/н від 17.07.2015р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2015 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" липня 2015 р.Справа № 915/558/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді С.В. Таран,
Суддів Л.О.Будішевська, М.А. Мишкіна,
при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,

за участю представників сторін:
від прокуратури М.Г. Чалий, посвідчення № 032432 від 11.03.2015;

від позивача (Міністерства оборони України)- С.П. Дідух, довіреність № 220/351/д від 18.05.2015;

від позивача (квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв)- К.В. Мартинюк, довіреність №2238 від 06.02.2015;

від відповідача (військової частини НОМЕР_1 )- В.В. Ліхолєтов, довіреність №37 від 06.02.2015;

від відповідача (фізичної особи-підприємця Панько Володимира Олександровича)- участі не брали;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2015

у справі №915/558/15

за позовом: заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до відповідачів:

- військової частини НОМЕР_1 ;

- фізичної особи-підприємця Панько Володимира Олександровича;

про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі №35 від 04.03.2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 прийнято апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону до провадження, при цьому її розгляд призначено на 28.07.2015 о 12:00 год.

У судовому засіданні 28.07.2015 представники прокуратури та позивачів апеляційну скаргу просили задовольнити; представник відповідача (військової частини НОМЕР_1 ) проти її задоволення висловив заперечення; інший відповідач- участі не брав; причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання 28.07.2015 фізичної особи-підприємця Панько В.О., розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.09.2015 о 15:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301- 432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р.Справа № 915/993/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок», м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2015 року

у справі №915/993/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок», м. Миколаїв

до відповідачів:

1) Кооперативного підприємства «Центральний ринок», м. Миколаїв

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спакс», м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області

про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні належними на праві власності нежитловими об'єктами, -

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок», м. Миколаїв до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 02.09.2015 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.07.15 Справа № 907/1178/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2 б/н від 26.06.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року

у справі № 907/1178/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 40 353,65 грн.

за участю представників:

від позивача: Деркач О.Р. - довіреність № 4680-О від 31.10.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_2 б/н від 26.06.2015 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року у справі № 907/1178/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 року було прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2 б/н від 26.06.2015 року до провадження та призначено розгляд справи на 29.07.2015 року.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

У судове засідання з'явився ОСОБА_4, однак останнім не було надано суду необхідних доказів в підтвердження своїх повноважень як представника відповідача у даній справі.

Позивачем подано до суду відзив б/н від 16.07.2015 року (вх. № 01-04/4505/15 від 17.07.2015 року) на апеляційну скаргу, в якому просить останню залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року - без змін.

Крім цього у судовому засіданні позивачем подано клопотання б/н від 29.07.2015 року (вх. № 01-05/3401/15 від 29.07.2015 року), в якому просить розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України, яке судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.09.2015 р. о 10 год. 10 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" липня 2015 р.Справа № 915/554/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді С.В. Таран,
Суддів Л.О.Будішевська, М.А. Мишкіна,
при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,

за участю представників сторін:
від прокуратури М.Г. Чалий, посвідчення № 032432 від 11.03.2015;

від позивача (Міністерства оборони України)- С.П. Дідух, довіреність № 220/351/д від 18.05.2015;

від позивача (квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв)- К.В. Мартинюк, довіреність №2238 від 06.02.2015;

від відповідача (військової частини НОМЕР_1 )- В.В. Ліхолєтов, довіреність №37 від 06.02.2015;

від відповідача (фермерського господарства Алеся)- участі не брали;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2015

у справі №915/554/15

за позовом: заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до відповідачів:

- військової частини НОМЕР_1 ;

- фермерського господарства Алеся;

про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі №33 від 04.03.2011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 прийнято апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону до провадження, при цьому її розгляд призначено на 28.07.2015 об 11:30 год.

У судовому засіданні 28.07.2015 представники прокуратури та позивачів апеляційну скаргу просили задовольнити; представник відповідача (військової частини НОМЕР_1 ) проти її задоволення висловив заперечення; інший представник відповідача участі не брав; причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання 28.07.2015 представника фермерського господарства Алеся, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.09.2015 о 14:30 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301- 432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" липня 2015 р.Справа № 923/338/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Рура Н.В., за довіреністю №2961-К-О від 20.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

на рішення господарського суду Херсонської області від 14 травня 2015 року

у справі №923/338/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до Фермерського господарства "Чорномор"

про стягнення 29644,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання представник відповідача не з'явився, належним чином про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги не повідомлений.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „06" серпня 2015р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" липня 2015 р.Справа № 915/614/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Миколаївіндодяг»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 30 червня 2015р.

у справі № 915/614/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Миколаївіндодяг» про: визнання договору укладеним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 серпня 2015р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" липня 2015 р.Справа № 915/709/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Дібрової Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОНТ"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 08 липня 2015 року

у справі №915/709/15

за позовом Компанії Меркурія Енерджі Трейдінг СА (Mercuria Energy Trading SA)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОНТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Компанії Lirta Investment (UK) Limited

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія"

3.Публічне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

про: стягнення 289759105,35 грн. та розірвання договору

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 вересня 2015 року о 12:30 год.

3. Зобов'язати скаржника (Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОНТ») надати до суду докази направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу третіх осіб по справі.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Г.І. Діброва