overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 910/19285/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 15.06.2015
у справі господарського суду№ 910/19285/13 міста Києва
за заявоюПриватного підприємства "Неопол"
провизнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/19285/13 від 17.12.2014р. таким, що не підлягає виконанню
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі" 2. Приватного підприємства "Етралюкс" 3. Приватного підприємства "Мегабайт" 4. Приватного підприємства "Неопол" 5. Приватного підприємства "Плиткомм" 6. Приватного підприємства "А.К.М."
простягнення кредитної заборгованості в розмірі 5 247 763,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі № 910/19285/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 13 серпня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 918/182/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Рівненської області 25.03.2015 Рівненського апеляційного господарського суду 19.05.2015
у справі господарського суду№ 918/182/15 Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради
про13 342 грн. 92 коп. заборгованості та штрафних санкцій
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 25.03.2015 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 918/182/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.03.2015 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 918/182/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 13 серпня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 910/5238/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 05.02.2015 Київського апеляційного господарського суду 23.06.2015
у справі господарського суду№ 910/5238/14 міста Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"
пророзстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2014
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПублічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"
простягнення 176 016 228, 87 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
прозобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 910/5238/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 13 серпня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 11/65

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Поліщука В.Ю.

Куровського С.В.

розглянувши касаційні скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" Славкіної М.А та Приватного підприємства "Автомир"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та постанову Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 по справі № 11/65 за заявою Приватного підприємства "Мерида"

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Автомир",-

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України і підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" Славкіної М.А та Приватного підприємства "Автомир" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та постанову Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 по справі № 11/65 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 серпня 2015 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційними скаргами.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Поліщук В.Ю.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 922/1948/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Короткевича О.Є., Куровського С.В. (доповідача),

перевіривши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015

та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015

у справі № 922/1948/14 господарського суду Харківської області

за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до українсько-американського спільного підприємства з іноземними

інвестиціями "Влада- Промтекс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015 у справі № 922/1948/14 до провадження та призначено до розгляду на 11.08.2015 року о 10 год. 50 хв.

04.08.2015 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 9155Д1/11971).

Розглянувши клопотання, колегія суддів касаційного суду, керуючись статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника заявника в режимі проведення відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Доручити Харківський апеляційний господарський суд забезпечити проведення відеоконференції 11.08.2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Правди 13, зал № 131 за участю представника заявника.

3.Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада- Промтекс", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Харківського апеляційного господарського суду та публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль".

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Короткевич О.Є.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 922/5972/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України" та Луганського національного аграрного університету на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 червня 2015 року у справі № 922/5972/14 Господарського суду Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України", м. Київ, до Луганського національного аграрного університету, м. Харків, про стягнення 394 857,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 липня 2015 року прийнято до провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України" та Луганського національного аграрного університету на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 червня 2015 року у справі № 922/5972/14 та призначено їх розгляд на 12 серпня 2015 року о 10:00 годин.

06.08.2015 до Вищого господарського суду України від відповідача надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції, обґрунтоване посиланнями на неможливість явки представника Луганського національного аграрного університету до суду касаційної інстанції у зв'язку із важким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Луганського національного аграрного університету в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Луганського національного аграрного університету про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 12 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, каб. № 308 за участю уповноваженого представника відповідача - Луганського національного аграрного університету.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 910/1240/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 07.04.2015 Київського апеляційного господарського суду 09.06.2015
у справі господарського суду№ 910/1240/15-г міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Банк професійного фінансування"
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна, ціна позову - 1 299 769,06 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 910/1240/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 20 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 5024/1860/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.02.2012
у справі№ 5024/1860/2011 господарського суду Херсонської області
за позовомОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
допансіонату "Збруч"
провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_9, дов. від 18.09.2013, 16.08.2013, 13.08.2014

від пансіонату "Лазурний збруч": ОСОБА_9, дов. від 03.05.2014

від ОСОБА_5 (скаржник): ОСОБА_10, дов. від 04.08.2015

від ОСОБА_4 (скаржник): не з'явилися

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015 касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.08.2015 об 11 год. 15 хв.

06.08.2011 в судовому засідання представником позивачів заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням 06.08.2015 в судове засідання представника ОСОБА_4, яка є заявником касаційної скарги, та потребою додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2015 на 13 серпня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 908/5071/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.05.15
у справі№ 908/5071/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПриватного підприємства "Золота нива 1"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 140382 грн.
В судовому засіданні були присутні представники: позивача - Новохацька Н.Є. дов. від 01.09.14; відповідача - ОСОБА_2. дов. від 30.01.15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.15 розгляд справи № 908/5071/14 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.15 призначено на 06.08.15.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.15 у справі № 908/5071/14 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 20.08.15 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

Г. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 924/204/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Короткевича О.Є., Куровського С.В. (доповідач),

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ у особі

філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015

та рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2015

у справі №924/204/15 господарського суду Хмельницької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ у особі

філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

до Підприємства Шепетівської виправної колонії № 98 Управління

Держаної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.09.2015 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Короткевич О.Є.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Справа № 923/499/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомпанії "Амакуза ЛТД"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.04.15
у справі№ 923/499/14 господарського суду Херсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каховка БУД"
до1. Компанії "Амакуза ЛТД" 2. Компанії "Ніаланд Лімітед"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Геннадій Вікторович 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полімерсталь" 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФХ Агролідер"
провизнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

В судовому засіданні була присутня представник позивача: Шмідт М.Г. - дов. від 10.07.15; інші представники сторін не з'явились, повідомлені належно.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.15 розгляд справи № 923/499/14 за касаційною скаргою Компанії "Амакуза ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.15 призначено на 06.08.15.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Компанія "Амакуза ЛТД" звернулась до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Вищий господарський суд України, вважає за можливе розгляд касаційної скарги Компанії "Амакуза ЛТД" відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Компанії "Амакуза ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.15 у справі № 923/499/14 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 13.08.15 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

Г. Коробенко