ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2015 р. справа № 908/5612/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Кододової О.В., Малашкевича С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Норт» м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області
На рішення господарського суду Запорізької області
від05.03.2015 року
у справі№908/5612/14 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Норт» м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні-Ініціативи» м.Бровари Київської області 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, м.Київ 2.Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» м.Київ
про визнання виконавчого напису приватного нотаріусу таким, що не підлягає виконанню ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області у позові Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", Дніпрорудне Василівського Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", м. Бровари Київської області про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", Дніпрорудне Василівського Запорізької області подала до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/5612/14 від 05.03.2015 року;

Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", Дніпрорудне Василівського Запорізької області у повному обсязі, а саме:

- Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. від 16.01.2014 року, вчинений на договорі іпотеки № 0701/1206/88/292-2-1 від 13.12.06 року, зареєстрований за № 3743, таким що не підлягає виконанню;

- Зупинити виконавче провадження ВП № 43458778, відкрите 28.05.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Василівського районного управління юстиції запорізької області Лисенко А.І. на виконання виконавчого запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. від 16.01.2014 року, вчинений на договорі іпотеки № 0701/1206/88/292-2-1 від 13.12.06 року

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями справу було призначено судді-доповідачу: Мартюхіній Н.О. , судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.

08.05.2015 року ухвалою Донецького апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 18.06.2015 року о 10 год.30 хв.

18.06.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання про доручення доказів від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", м. Бровари Київської області, а саме: копію рішення Апеляційного суду Запорізької області від 03.06.2015 року, копію рішення Василівського районного суду Запорізької області від 18.06.2012 року, копію рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11.03.2011 року, копію рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04.02.2015 року

18.06.2015 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду судовий розгляд відкладено на 22.07.2015 року з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи та необхідності надати сторонами додаткових пояснень та доказів.

17.07.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Гусельникова Мирослава Олександровича представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Норт», м.Запоріжжя надійшло письмове клопотання від 06.07.2015 року про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, у якому Гусельников Мирослав Олександрович просить суд постановити ухвалу про участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Норт» м.Запоріжжя у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 року по справі №908/5612/14 у режимі відео конференції та провести відео конференцію в приміщенні господарського суду Запорізької області (м.Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5.

В теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, тому клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Гусельникова Мирослава Олександровича представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Норт» м.Запоріжжя про проведення судового засідання 22.07.2015 року у справі №908/5612/14 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.В. Кододова

С.А. Малашкевич