УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/26372/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доктор Веб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЦТВО "УВАГА"

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Демидов В.О.

Турчин С.О.

Представники: без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доктор Веб" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЦТВО "УВАГА" про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 порушено провадження у справі № 910/26372/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 (суддя Зеленіна Н.І.) припинено провадження у справі 910/26372/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі № 910/26372/14 (судді: Мартюк А.І. - головуючий, Зубець Л.П., Самсін Р.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доктор Веб" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 у справі № 910/26372/14 cкасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/289 від 30.03.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/26372/14.

В порядку статті 2-1 ГПК України справу № 910/26372/14 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 справу № 910/26372/14 прийнято до провідження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 20.04.2015 о 14:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 відкладено розгляд справи на 06.05.2015 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 26.05.2015 о 14:10 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 відкладено розгляд справи на 15.06.2015 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 було призначено здійснювати розгляд справи № 910/26372/14 колегіально у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.06.2015 визначено склад колегії суддів Господарського суду міста Києва для розгляду справи № 910/26372/14: Гумега О.В. (головуючий), Демидов В.О., Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 справу № 910/26372/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий), Демидов В.О., Турчин С.О. та призначено розгляд справи на 06.07.2015 о 12:30 год.

В судове засідання, призначене на 06.07.2015, представники позивача з'явилися.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 06.07.2015, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 03.04.2015, від 20.04.2015, від 06.05.2015, від 26.05.2015 та від 17.06.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представники позивача в судовому засіданні 06.07.2015 надали усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримали з урахуванням нормативно-правових обгрунтувань, поданих 26.05.2015 р. в судовому засіданні та 12.06.2015 через відділ діловодства суду.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 відкладено розгляд справи на 27.07.2015 о 13:45 год.

Однак у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/26372/14 в частині зазначення представників сторін, які з'явилися в судове засідання, призначене на 06.07.2015, була допущена описка, а саме було зазначено "Представники: без виклику представників сторін", тоді як належало вказати:

"Представники

від позивача: Кузнецов Р.В. за довіреністю № 01-04/Д/15 від 01.04.2015

Метьолкін М.В. за довіреністю № 01-04/Д/15 від 01.04.2015

від відповідача: не з'явився ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на наведене, за ініціативою суду виправляється описка, допущена у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/26372/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/26372/14.

2. Викласти вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/26372/14 в частині зазначення представників сторін, які з'явилися в судове засідання, призначене на 06.07.2015, в наступній редакції:

"Представники

від позивача: Кузнецов Р.В. за довіреністю № 01-04/Д/15 від 01.04.2015

Метьолкін М.В. за довіреністю № 01-04/Д/15 від 01.04.2015

від відповідача: не з'явився ".

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/26372/14 залишити без змін.

4. Дана ухвала являється невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/26372/14.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Демидов В.О.

Турчин С.О.