ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 912/1660/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/1660/15 від 12.05.2015

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кіровоградської міської ради

про зобов'язання укласти договір земельного сервітуту

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" про зобов'язання відповідача укласти договір земельного сервітуту, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" надає право на обмежене безоплатне користування (сервітуту) земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду від 23.07.2015 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та вважати укладеним договір земельного сервітуту відповідно до змісту, викладеному у судовому рішенні.

08.06.2015 позивачем подано доповнення до позовної заяви, у яких наведено зміст умов договору земельного сервітуту, який просить укласти позивач, та викладено вимогу про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення металевих контейнерів та обмежувальних споруд, розташованих в зоні дії сервітуту фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та надати вільний доступ до користування території сервітуту фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з можливістю проїзду будівельної техніки та монтажу металевих конструкцій на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення господарського суду від 23.07.2015 вищезазначені доповнення до позовної заяви судом не прийняті до розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У зв'язку з тим, що доповнення до позовної заяви не прийняті до розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн відповідно до квитанції № 0.0.393594180.1 від 05.06.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 3002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1218,00 грн, перерахований за квитанцією№ 0.0.393594180.1 від 05.06.2015.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Оригінал даної ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Г.Б. Поліщук