ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 926/1209/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Берегометського сільського споживчого товариства, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тоненький Віталій Сидорович, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 134384,43 доларів США

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Дронь В.А., дов. № 02-36/1464 від 09.06.2015 р.

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Чепіль І.Д., дов. від 24.06.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача як поручителя згідно з договором поруки № 334/1 від 08.12.2006 р. за зобов'язаннями Тоненького В.С. за договором кредиту № 334 від 08.12.2006 р. і просить стягнути з поручителя Берегометського сільського споживчого товариства заборгованість у сумі 134384,43 долари США (що в еквіваленті становить 3017149,61 грн.), у тому числі 60415,47 доларів США (що в еквіваленті складає 1356425,78 грн.) за кредитом, 50135,64 доларів США (що в еквіваленті складає 1125626,80 грн.) за відсотками, 8475,05 доларів США (що в еквіваленті складає 190278,70 грн.) пені за несвоєчасне повернення кредиту та 15358,28 доларів США (що в еквіваленті складає 344818,33 грн.) пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.07.2015 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Тоненького Віталія Сидоровича, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.08.2015 р. за участю представників сторін і третьої особи, позивача зобов'язано надати додаткові необхідні для вирішення спору документи і розрахунки, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування.

У судове засідання 04.08.2015 р. представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив. 04.08.2015 р. через канцелярію господарського суду від Берегометського ССТ надійшов відзив на позов, у якому позовні вимоги відхилено.

Третя особа Тоненький В.С. письмового відзиву на позов не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.2015 р. на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2015 р. подав додаткові документи і розрахунки, надав усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи у судовому засіданні 04.08.2015 р. просив відкласти розгляд справи, мотивуючи тим, що в Постійно діючому третейському суді розглядається спір між банком і Тоненьким В.С. про стягнення заборгованості за кредитом.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання представника третьої особи, суд вважає за належне відкласти розгляд справи та у відповідності до вимог ст. 43 ГПК України забезпечити можливість сторонам і третій особі Тоненькому В.С. надати необхідні додаткові докази та пояснення і прийняти участь в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 15 вересня 2015 року за участю представників сторін і третьої особи.

Суддя Т.І. Ковальчук