номер провадження справи 18/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2015 Справа № 908/3703/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вулиця Мельникова, 81, корпус 20)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд" (70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка)

про стягнення 3558740,43 грн.

Головуючий суддя Носівець В.В.

судді: Алейникова Т.Г.

Сушко Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Кучерява Т.А., довіреність № б/б від 14.10.2013 р., паспорт серії ВМ № 340524 від 07.05.1997 р.;

від відповідача: Ткач Д.М., довіреність № б/н від 16.05.2014 р.

До господарського суду Запорізької області 30.09.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд" про стягнення 3558740,43 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року порушено провадження у справі № 908/3703/14, присвоєно справі номер провадження 18/105/14, судове засідання призначене на 30.10.2014 року, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.11.2014 року, ухвалою суду від 20.11.2014 р. строк вирішення спору продовжено у відповідності до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладений на 10.12.2014 р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.12.2014 р.

В судовому засіданні 12.12.2014 р. з метою з'ясування фактичних обставин справи, надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, оголошено ухвалу про прийняття справи до колегіального розгляду та призначення розгляду справи на 28.01.2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про продовження строку вирішення спору для можливості сторонами врегулювати спірні відносини мирним шляхом.

Представник позивача не заперечив проти продовження строку вирішення спору, підтвердив ведення сторонами переговорів щодо врегулювання спору.

Оскільки вказана заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, то була задоволена судом.

У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, а також для надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку вирішення спору, відкладення розгляду справи та зобов'язання сторін надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 26.02.2015 р. о/об 12 год. 15 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- у разі вирішення спору мирним шляхом надати відповідні докази;

- за необхідності представити додаткові документи і матеріали для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважного представника.

відповідача:

- у разі вирішення спору мирним шляхом надати відповідні докази;

- за необхідності представити додаткові документи і матеріали для розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку у судове засідання повноважного представника.

Головуючий суддя В.В. Носівець

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя Л.М. Сушко