УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 22/28б.

Розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Приватного підприємства «Іст - Оіл Луганськ», м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства « Техімекс - груп», м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас,

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Трегуб О.О., дов. №35/15 від 13.02.2015 (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

від боржника - керуючий санацією Бохан О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон) й Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212), розгляд клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/366 з уточненням до нього від 26.05.2015 №140-11-4-00/8/515, про відновлення справи №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп», м. Луганськ, та клопотання керуючого санацією Бохана О.С. від 09.07.2015 вих. №01-10/119 про відкладення розгляду справи та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на 2 місяці.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду від 16.06.2011 у справі № 22/28б відкрито процедуру санації боржника - Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ, строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Дейнегіну К.М., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації боржника, у тому числі щодо подання на розгляд та затвердження суду плану санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону.

Ухвалою суду від 01.03.2012 призначено новим керуючим санацією боржника Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ, арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації, встановлені Законом, провадження у справі №22/28б про банкрутство ПП «Техімекс - груп», м. Луганськ, зупинено, до розгляду по суті Ленінським районним судом м. Луганська справи №2-854/11 за позовом ОСОБА_6, до ПП «Техімекс - груп», та інших й справи №2-1065/11 за позовом ОСОБА_7 до ПП «Техімекс - груп», та інших, й до набрання судовими рішеннями у зазначених справах законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

До даного часу провадження у справі №22/28б про банкрутство ПП «Техімекс - груп» не поновлено.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищого господарського суду України, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відновлено роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2015, згідно з розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р й від 24.04.2015 №20-р, ч.1 ст.17 ГПК України, матеріали справи №22/28б про визнання банкрутом Приватного підприємства «Техімекс - груп», передано за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

В той же час, до господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/366 про відновлення провадження у справі №22/28б про банкрутство ПП «Техімекс - груп», м. Луганськ, яке було призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 28.04.2015).

Кредитором ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" додатково до його клопотання від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/366 надано уточнення від 26.05.2015 №140-11-4-00/8/515, у якому зазначено, що кредитор просить відновити справу №22/28б про банкрутство боржника - ПП «Техімекс-груп», м. Луганськ, та продовжити провадження у цій справі.

У даному засіданні суду з'ясовано наступне.

Ухвалою суду від 01.03.2012 провадження у цій справі було зупинено, до розгляду по суті Ленінським районним судом м. Луганська справи №2-854/11 за позовом ОСОБА_6, до ПП «Техімекс - груп» та інших, й справи №2-1065/11 за позовом ОСОБА_7 до ПП «Техімекс - груп» та інших, й до набрання судовими рішеннями у зазначених справах законної сили.

На чисельні запити господарського суду Харківської області, листом Сватівського районного суду Луганської області від 17.04.2015 вих.№2788/15-вих. повідомлено, що матеріали цивільної справи №2-854/11 за позовом ОСОБА_6 до ПП «Техімекс - груп» та іншіх, та справи №2-1065/11 за позовом ОСОБА_7 до ПП «Техімекс - груп» та інших, до Сватівського райсуду Луганської області не надходили.

Представником кредитора ТОВ «Азмол -Сервіс» надано до суду 27.05.2015 копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 11.06.2014 зі справи №2-283/13, згідно якої ухвалу Ленінського райсуду м. Луганська від 24.04.2014 скасовано, справу №№2-283/13 за позовом ОСОБА_6 інтересах малолітньої доньки до ПП «Техімекс - груп» та інших, скасовано та справу направлено до того ж суду для продовження її розгляду.

До даного часу провадження у справі №22/28б про банкрутство ПП «Техімекс - груп» не поновлено.

Керуючий санацією боржника Бохан О.С. надав до суду у засіданні клопотання від 09.07.2015 вих. №01-10/119 про відкладення розгляду справи та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на 2 місяці.

Довідкою господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №146 підтверджено факт втрати справи №22/28б, порушеної за заявою ПП «Іст-Оіл Луганськ» про банкрутство ПП «Техімекс - груп», що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням АТО».

При цьому, для вирішення питання щодо відновлення втраченої справи (повністю або частково), відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, слід поновити провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Господарський суд, на підставі статті 30 ГПК України, може викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

З огляду на вищевикладене, господарській суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/366, з уточненням до нього від 26.05.2015 №140-11-4-00/8/515, та відновлює втрачену справу №22/28б, порушену за заявою кредитора ПП «Іст-Оіл Луганськ», м. Луганськ, до боржника ПП «Техімекс - груп», м. Луганськ, про банкрутство, в частині наступних ухвал господарського суду Луганської області: ухвала від 17.06.2009 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп», введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; ухвала від 17.09.2009 про визнання грошових вимог ініціюючого кредитора ПП «Іст-Оіл Луганськ» до боржника, введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.; ухвала від 16.10.2009 про призначення розгляду справи на 03.11.2009; ухвала від 02.12.2010 про зупинення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 04.05.2011 про поновлення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 26.05.2011 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 16.06.2011 про введення процедури санації боржника ПП «Техімекс - груп», призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.; ухвала від 08.08.2011 про призначення справи до розгляду на 16.08.2011; ухвала від 16.08.2011 про зобов'язання директора боржника передати керуючому санацію бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи, матеріальні та інші цінності ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 26.09.2011 про призначення розгляду справи та клопотання на 08.11.2011; ухвала від 08.11.2011 про зупинення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 10.02.2012 про поновлення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 01.03.2012 про призначення новим керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, про зупинення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп».

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 77, 79 ч.3, 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 22/28б про банкрутство боржника -

Приватного підприємства «Техімекс - груп», м. Луганськ.

2.Відновити втрачену справу №22/28б, порушену за заявою кредитора ПП «Іст-Оіл Луганськ», м. Луганськ, до боржника ПП «Техімекс - груп», м. Луганськ, про банкрутство, в частині наступних ухвал господарського суду Луганської області: ухвала від 17.06.2009 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп», введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; ухвала від 17.09.2009 про визнання грошових вимог ініціюючого кредитора ПП «Іст-Оіл Луганськ» до боржника, введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.; ухвала від 16.10.2009 про призначення розгляду справи на 03.11.2009; ухвала від 02.12.2010 про зупинення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 04.05.2011 про поновлення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 26.05.2011 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 16.06.2011 про введення процедури санації боржника ПП «Техімекс - груп», призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Дейнегіної К.М.; ухвала від 08.08.2011 про призначення справи до розгляду на 16.08.2011; ухвала від 16.08.2011 про зобов'язання директора боржника передати керуючому санацію бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи, матеріальні та інші цінності ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 26.09.2011 про призначення розгляду справи та клопотання на 08.11.2011; ухвала від 08.11.2011 про зупинення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 10.02.2012 про поновлення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп»; ухвала від 01.03.2012 про призначення новим керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, про зупинення провадження у справі №22/28б про банкрутство боржника ПП «Техімекс - груп».

3.Призначити розгляд справи №22/28б у судовому засіданні на 06.10.2015, на 11 годин 45 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд.5, каб. № 211.

4.Зобов'язати кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі № 22/28б про банкрутство ПП «Техімекс - груп», - надати до господарського суду в строк до 01.10.2015 засвідчені належним чином копії будь-яких наявних у них матеріалів стосовно їх кредиторських вимог до ПП «Техімекс - груп», у т.ч. копії їх заяв з кредиторськими вимогами до боржника та документів, на яких ці вимоги ґрунтуються, а також надати відомості щодо стану задоволення вимог кредиторів боржником на даний час;

- членам комітету кредиторів - надати до господарського суду в строк до 01.10.2015 письмову думку щодо подальшого руху справи.

5.Зобовязати керуючого санацією боржника Бохана О.С. - надати до господарського суду в строк до 01.10.2015 засвідчені належним чином копії будь-яких наявних у нього матеріалів, що стосуються провадження у справі №22/28б про банкрутство ПП «Техімекс - груп», у т.ч. реєстр вимог кредиторів у справі; письмові відомості щодо розгляду по суті Ленінським районним судом м. Луганська (Сватівським районним судом Луганської області) цивільних справ №№ 2-854/11, 2-1065/11, надати докази набрання судовими рішеннями у цих справах законної сили, з метою подальшого вирішення питання щодо руху справи №22/28б про банкрутство ПП «Техімекс- груп».

6.Дану ухвалу надіслати: керуючому санацією Бохану О.С.; кредиторам у справі згідно реєстру; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. 8 березня, буд. 1).

Явка у судове засідання керуючого санацією Бохана О.С., членів комітету кредиторів, представників сторін та учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.

1 - до справи;

2 - керуючому санацією Бохану О.С. (61085, м. Харків, а/с 2838);

3 - кредитору - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Луганської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

5 - 6 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. 8 березня, буд. 1, та вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

членам комітету кредиторів:

- ТОВ "Агротехпостач", м. Лутугино Луганської області, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ "АЗМОЛ -СЕРВІС", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ПП "Іст -Оіл -Луганськ", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- банкруту ПП «Техімекс - груп» (вул. Краснодонская, 4-А, м. Луганськ, 91000, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

5 прим.

13.07.2015