ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2015 р.Справа № 924/669/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОРОСЬ", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь", с. Суслівці, Летичівський район, Хмельницька область

про - розірвання договору поставки від 10.04.2014р. №14/428 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „АгроРось" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь";

- стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорось" 948 469,22 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Дзюмка М.І. - керівник СТОВ „Промінь";

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрорось" звернулось до господарського суду Хмельницької області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь" про розірвання договору поставки від 10.04.2014р. №14/428 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „АгроРось" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь"; стягнення із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорось" 948 469,22 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2015р. у справі №924/669/15 вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду на підставі п.п.3,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. апеляційну скаргу позивача (ТОВ „Агрорось") задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2015р. у справі №924/669/15 про повернення позовної заяви без розгляду. При цьому, постановлено справу №924/669/15 передати на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

14.07.2015р. до господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №924/669/15 з вищевказаною постановою (вх.№05-22/398/15).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2015р. справу №924/669/15 за позовом ТОВ „Агрорось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь", с. Суслівці, Летичівський район, Хмельницька область про розірвання договору поставки від 10.04.2014р. №14/428 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „АгроРось" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь"; стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорось" 948 469,22 грн. заборгованості передано судді Магері В.В.

У зв'язку із викладеним, ухвалою суду від 15.07.2015р. позовну заяву ТОВ „Агрорось" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №924/669/15, справу призначено до розгляду в засіданні суду 30.07.2015р., про що сторони повідомлено належним чином.

Позивач повноважного представника в засідання суду 30.07.2015р. не направив, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.07.2015р. не виконав.

Представник відповідача в засідання суду 30.07.2015р. прибув.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та неподання витребуваних судом доказів, спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/669/15 відкласти на 11:00 "07" серпня 2015 р.

Зобов'язати позивача (повторно) надати господарському суду для долучення до матеріалів справи усі додані до позовної заяви документи, що були повернуті позивачу з ухвалою суду про повернення позовної заяви від 07.05.2015р., у т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 29 187,38 грн. із оригіналами доказів надіслання позовних матеріалів відповідачу; для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у т.ч. оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи накладної за РН-0345331 від 25.09.2014р. на суму 12 566,40 грн.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ „Агрорось" (вул. Шевченка, 39, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл., 19400) - рекоменд. з повідомл.;

3 - Коржук І.О. (вул. Анни Ахматової, 39-б, кв.59, м. Київ, 02095) - рекоменд.