ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 липня 2015 року Справа № 5016/2652/2012(3/122)

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали заяви

За заявою боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Про: зміну способу і порядку виконання рішення.

в с т а н о в и в :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку ст. 121 ГПК зі заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 5016/2652/2012(3/122).

При цьому боржник заявляє вимоги щодо надання розстрочки на суму 8 480,20 грн.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином статтею 121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

З огляду на вказане та у відповідності до викладених у п.п. 7.1.4. Постанови Вищого господарського суду від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» положень суд вважає за необхідне згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК відмовити в прийнятті заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в частині вимог щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 5016/2652/2012(3/122).

У відповідності до п. 7.3. Постанови Вищого господарського суду від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

За приписами ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно положень п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою в порядку статті 121 ГПК України не подано доказів направлення стягувачу заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в частині заявлених вимог щодо надання розстрочки на суму 8 480,20 грн. і додані до неї документи без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу боржника, що у відповідності до приписів п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява ( у тому числі і заява про розстрочення виконання рішення суду), повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов ( у тому числі і заява про розстрочення виконання рішення суду); обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 62, п. 6 статті 63 ГПК України, СУД

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в частині вимог щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 5016/2652/2012(3/122).

2. Повернути заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в частині заявлених вимог щодо надання розстрочки на суму 8 480,20 грн. і додані до неї документи без розгляду.

Cуддя О.В.Ткаченко