overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 922/3287/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О. (доповідач), Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
у справі№ 922/3287/14 господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Корс"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4,
проскасування рішення загальних зборів

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2015 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 910/723/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну скаргуНаціонального банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 17.03.2015 Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
у справі№ 910/723/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 910/723/15-г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2015 (колегія суддів у складі: головуючого судді Акулової Н.В., суддів Воліка І.М., Шевчук С.Р.) прийнято касаційну скаргу Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області до провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 21.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.07.2015 № 08.03-04/795 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 910/723/15-г Господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Акулової Н.В. на лікарняному.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Іванової Л.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/723/15-г Господарського суду міста Києва та касаційну скаргу Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/13245/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомдочірнього підприємства "КМ ТЕХНО"
допублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
простягнення 14 893 603,63 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою, публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" просило суд зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року на час їх перегляду в порядку касації.

Розглянувши подану заяву, суд касаційної інстанції вважає її мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року та на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 05.08.2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року у справі № 910/13245/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 6/63-10-1719

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Остапенка М.І.,

суддів Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України на рішення господарського суду Одеської області від 11 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 2 червня 2015 року у справі №6/63-10-1719 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, про визнання недійсним рішення Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області та визнання права державної власності, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України на рішення господарського суду Одеської області від 11 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 2 червня 2015 року у справі №6/63-10-1719 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 5 серпня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий М.І.Остапенко

Судді П.А.Гончарук

Л.В.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 910/27066/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 червня 2015 року у справі № 910/27066/14 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", м. Київ, до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп", м. Київ; 2) Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", м. Дніпропетровськ; про звернення стягнення на предмет застави та стягнення 3 096 242,47 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Сільськогосподарським приватним підприємством "Чумаки" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Сільськогосподарському приватному підприємству "Чумаки" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02 червня 2015 року у справі № 910/27066/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 20 хв. 05 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 904/26/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого,
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трест № 17"
на постанову та на рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року
у справі господарського судуДніпропетровської області
за позовомприватного підприємства "Альтернатива Инжинеринг"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трест № 17"
простягнення 109 600,00 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трест № 17" просило суд поновити строк на касаційне оскарження та зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року на час їх перегляду в порядку касації.

Розглянувши подані клопотання, суд касаційної інстанції вважає їх мотивованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трест № 17" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року у справі № 904/26/15.

3. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трест № 17" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 05.08.2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року у справі № 904/26/15 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 910/22788/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Біоімплант" Міністерства охорони здоров'я України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Асоціація Впровадження Інвестицій"
до Державного підприємства "Біоімплант" Міністерства охорони здоров'я України
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Біоімплант" Міністерства охорони здоров'я України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 05.08.2015 року об 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 910/13442/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. - головуючий, судді Васищак І.М. і Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління, м.Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015

зі справи № 910/13442/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Лотос", м.Київ

до Київського квартирно-експлуатаційного управління, м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс", м.Київ

2. публічне акціонерне товариство "Київенерго", м.Київ

про стягнення 151 447,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою третьої особи-1 та з метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління, м.Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 910/13442/14 на 04 серпня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Суддя В.Харченко
Суддя І.Васищак
Суддя Б.Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 916/5210/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
на постанову та на рішенняОдеського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 року господарського суду Одеської області від 28.04.2015 року
у справі господарського судуОдеської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
до1. приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 2. приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Фермерського господарства "Полюганич"
простягнення 40 353 978,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, яка встановлює порядок подання касаційної скарги передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржником вказаний порядок не дотриманий, оскільки касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 року та на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015 року направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Допущене приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 року та на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015 року у справі № 916/5210/14 повернути скаржнику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 924/159/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант -центр"
на ухвалу та на постанову господарського суду Хмельницької області від 17.02.2015 (про визнання кредиторських вимог ТОВ "Мірум Менеджмент") Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2015
у справі№ 924/159/14
за заявою до ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"
про арбітражний керуючийбанкрутство Сибаль А.М.
визнав клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № № 924/159/14.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант -центр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.02.2015 (про визнання кредиторських вимог ТОВ "Мірум Менеджмент") та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 у справі № 924/159/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Куровський С.В.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 914/771/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівАкулової Н.В., Воліка І.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015
у справі№ 914/771/15 господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
провизнання договору застави припиненим та вилучення записів про обтяження предмету застави
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2015 у справі № 914/771/15 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича б/н від 18.05.2015 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 у справі № 914/771/15 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.07.2015 об 11 год. 45 хв.

Разом з тим, при виготовленні ухвали Вищого господарського суду України від 14.07.2015 у справі № 914/771/15 допущено описку і зазначено скаржником Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк Форум" Кадирова Владислава Володимировича.

Враховуючи те, що заявником касаційної скарги є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України суд вважає за необхідне виправити дану описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.07.2015 у справі № 914/771/15 описку та вважати, що в даній ухвалі скаржником є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я І.М. Волік