ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2015 р. Справа № 909/829/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В,

секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника військового прокурора Київського гарнізону, вул.Командарма Каменєва, 8А, м.Київ, 01014, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр.Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168, в особі Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, вул.600-річчя, 68, м.Вінниця, 21027,

до відповідача: приватного підприємства "ДВС", вул. Сорохтея, 41, кв. 202, м. Івано-Франківськ, 76014,

про розірвання договору №227/ДБ-249 будівельного підряду в капітальному будівництві від 14.05.2008,

за участю:

від прокуратури: представник Саїв О.С., посвідчення №033481 від 18.05.2015,

від позивача Міністерства оборони України: представник Попович Ю.І., довіреність №220/347/д від 18.05.2015,

від позивача Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України та від відповідача представники не з'явились,

встановив:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України до приватного підприємства "ДВС" про розірвання договору №227/ДБ-249 будівельного підряду в капітальному будівництві від 14.05.2008.

Представники позивача Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України та відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 23.07.2015.

Представник позивача Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України на адресу суду надіслав клопотання (вх.№12212/15 від 06.08.2015) про розгляд справи без участі уповноваженого представника у зв'язку зі складним фінансовим становищем та відсутністю коштів для відрядження.

В судовому засіданні з'ясовано, що повідомлення, направлене відповідачу за адресою, яка згідно спеціального витягу з ЄДРЮОФОП від 06.08.2015 зареєстрована як місцезнаходження відповідача, повернулось з відміткою про відсутність вказаної особи за даною адресою. Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача пояснив, що поштова кореспонденція направлялась відповідачу за адресою, вказаною в договорі, а саме вул. Сорохтея, 41, кв. 504, м. Івано-Франківськ, 76014, або за адресою вул. Січинського, 5, м.Івано-Франківськ, 76014.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти і вжити заходи для повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2015 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Копію ухвали додатково направити відповідачу за адресами: вул. Сорохтея, 41, кв. 504, м.Івано-Франківськ, 76014; вул. Січинського, 5, м.Івано-Франківськ, 76014,

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 06.08.15