overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р.Справа № 910/4595/15-г

Позивач: Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів"

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" серпня 2015 р.№ 916/951/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Баліцька Ю.С. - згідно довіреності № 280515/1 від 28.05.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 березня 2015р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" про стягнення 74008557 грн. 65 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 64 000 000грн., прострочена заборгованість за відсотками складає 8 599 243 грн. 68 коп., пеня у сумі 1 409 313 грн. 97 коп.

04 серпня 2015 року позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 276 767 173 грн. 96 коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом у сумі 194 951 800 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 27 947 542 грн. 01 коп., пеня у розмірі 53 867 831 грн. 95 коп. за прострочення платежів за кредитним договором.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області 04 серпня 2015 р. призначена судова економічна експертиза.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/951/15-г зупинити.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа № 916/2888/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Районної громадської організації "Жінки Біляївщини"

про стягнення 66267,47грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 66267,47грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; детальний розрахунок суми заборгованості; докази зарахування судового збору УК у м. Одесі/Приморський район за подання позовної заяви.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2651/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТРІКС-ВП-3"

Відповідач: Приватне підприємство "ДОРЛІДЕР"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Косинська С.П. - згідно довіреності № 15/04 від 15.04.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) позивачу надати: -

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 915/966/15

За позовом: Виконувача обов'язків прокурора міста Миколаєва

54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15

в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області

54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волна-Нік»

54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 184, кв. 37

Про: стягнення заборгованості в сумі 1173,93 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.06.2015 р. розгляд справи було призначено на 28.07.2015 р. о 09:30 год.

28.07.2015 р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Смородінової О.Г. на лікарняному, про що було повідомлено учасників судового процесу.

За таких обставин, в зв'язку з виходом судді з лікарняного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 10 серпня 2015 р. о 10 год. 00 хв.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа №916/2347/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОПАН ТРЕЙД"

Відповідач: Державне підприємство Одеська залізниця

Про: стягнення 188038,41 грн.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Слюсар М.М. - довіреність від 20.04.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до „23" серпня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2015 р. о 10:20. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3007/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.В. Фатєєвій

за участю представників:

від прокуратури - Озерова О.Д.,

від позивача - Кравченко Ю.В.,

від відповідачів:

1) ДП „Одеський морський торговельний порт" - Казакова К.О.,

2) ТОВ „Новолог" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Новолог" про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Новолог" про внесення змін до укладеного між відповідачами договору оренди нерухомого майна № КД-4364 від 01.10.2003 р. шляхом викладення абз. 2 п. 3.2 у наступній редакції: „Розподіл орендної плати між орендодавцем та держбюджетом виконується у співвідношенні: 70% до держбюджету, 30% - ДП „Одеський морський торговельний порт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2015 р. позовну заяву Заступника прокурора Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3007/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 03.08.2015 р.

31.07.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від відповідача ТОВ „Новолог" про відкладення судового засідання у зв'язку з можливістю узгодження правової позиції у справі із засновником.

Приймаючи до уваги вищенаведене клопотання та неявку в засідання суду представника відповідача - ТОВ „Новолог", суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17" серпня 2015 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2015 р.Справа № 916/3244/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3408/15 від 03.08.2015 року,

Позивач: SEA STAR SHIPHOLDING LTD

Відповідач: SONIC STAR NAVIGATION CO

Про: стягнення 120000 доларів США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „17" вересня 2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: завірену належним чином копію довіреності Кварацхелія Максима Геннадійовича на представництво інтересів SONIC STAR NAVIGATION CO;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; оригінал довіреності Кварацхелія Максима Геннадійовича на представництво інтересів SONIC STAR NAVIGATION CO.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити на адресу представника позивача - Фойна Дениса

Олександровича (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дор. 55/2 корп. 2, кв. 147) та

на адресу представника відповідача - Кварацхелія Максима Геннадійовича

(65007, м. Одеса, вул. Болгарська, 7, кв. 14).

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа №916/2609/15

За позовом: Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 723 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

25 червня 2015р. Хлібодарська селищна рада Біляївського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 723 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 червня 2015р. порушено провадження по справі № 916/2609/15 за позовом Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 723 грн.

Строк розгляду спору по справі закінчується 25 серпня 2015р.

Представник позивача у судовому засіданні 05 серпня 2015р. надав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2609/15 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/2609/15 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2609/15 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/2609/15 на 15 днів до 09 вересня 2015 р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2811/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерьер", Одеська область, м. Білгород-Дністровський

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів - не з'явились;

Ліквідатор - арбітражний керуючий Костін С.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „08" вересня 2015р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: Білгород-Дністровській ОДПІ ГУМ в Одеській області, ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ".

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/654/15-г

позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України

в особі Міністерства оборони України

та в особі Військової академії

до Одеської міської ради

та до Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача НВКТФ „Лідер-Люкс"

про визнання незаконним та скасування рішення

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Чалий М.Г. - за посвідченням № 032432;

від позивача 1): Єрмаков А.В.- довіреність № 220/550/д від 18.05.2015 р.;

від позивача 2): не з'явився;

від відповідача 1): Асташенкова О.І. - довіреність №222/исх-гс від 11.06.2015 р.;

від відповідача 2): Асташенкова О.І.- довіреність № 02.2-20/29 від 11.06.2015 р.;

від третьої особи: Різун Н.О. - довіреність від 18.06.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача 2) та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2015 р. о 16:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

позивача 2): документи, що підтверджують зміну облікових номерів будівлі, яка на думку позивача незаконно була зареєстрована за Одеською міською радою та включена до переліку об'єктів, що підлягають приватизації на підставі спірних рішень Одеської міської ради; відомості щодо встановлення спірній будівлі поштової адреси - м. Одеса, Фонтанська дорога, 10.

відповідача 1): відомості щодо встановлення спірній будівлі адреси - м. Одеса, Фонтанська дорога, 8-А.

третю особу: витяг про реєстрацію права власності на будівлю площею 55,1 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 8/1-А.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа № 917/2425/14.

за позовом Тростянецької сільської ради, вул.Дзержинського, 9, с.Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область,38770

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян "Тростянець", вул.Дзержинського, 4, с.Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область,38770

про стягнення 52022,69грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Кавтаскіна В.В.

від відповідача: Довгий А.А., ГайтотаІ.М.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 52022,69грн., що виникла внаслідок несвоєчасного надходження до місцевого бюджету плати за надання в користування природних ресурсів.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзив на позов проти позовних вимог заперечує.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення справи.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.02.2015р. на 10-15год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" серпня 2015 р.№ 916/3258/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 3422/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та змін до статуту

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка", що оформлене протоколом № 1/15 від 08.07.2015р.; визнати недійсним зміни № 2 до статуту ТОВ "Каса-Бланка", що затверджені рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом № 1/15 від 08.07.215р., зареєстровані державним реєстром 17.07.2015р. за № 8031052.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 55 арк.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2015 р.Справа № 916/2886/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 34252,17 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 34252,17 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; детальний розрахунок суми заборгованості; докази зарахування судового збору УК у м. Одесі/Приморський район за подання позовної заяви.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.