ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа № 903/304/15
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

про роз'яснення рішення суду

по справі № 903/304/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці, Ківерцівського району, Волинської області

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі Волинської філії УДП "Укрінтеравтосервіс", м. Ківерці, Ківерцівського району, Волинської області

про стягнення 25333,22 грн.,

за участю представників:

від заявника: Поетова А.С. - представник (дов. К-189 від 29.12.2014р.),

від боржника: н/з.,

від ВДВС Ківерцівського РУЮ: н/з,

в с т а н о в и в:

14.07.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулося до господарського суду із заявою №К-78 від 14.07.2015р., в якій на підставі ст. 89 ГПК України просить роз'яснити рішення господарського суду Волинської області від 22.04.2015р. у справі № 903/304/15 в частині п. 2 його резолютивної частини щодо того, чи входять 1512,70 грн. витрат на оплату судового збору до суми 20975,39 грн., чи вони мають стягуватися понад зазначену суму.

Представник заявника в судовому засіданні просила заяву задовольнити та роз'яснити рішення суду.

Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", ВДВС Ківерцівського РУЮ представників в судове засідання не направили.

Факт належного повідомлення Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", ВДВС Ківерцівського РУЮ про судовий розгляд заяви підтверджується списком рекомендованої кореспонденції суду за 16.07.2015р., витягом із сайту УДППЗ «Укрпошта».

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" підлягає до задоволення з огляду на таке.

22 квітня 2015 року господарським судом Волинської області було постановлено рішення у справі № 903/304/15, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" було задоволено частково: постановлено стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі Волинської філії УДП "Укрінтеравтосервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" 20975 грн. 39 коп., з них: 12 789 грн. 25 коп. заборгованості, 3275 грн. 78 коп. пені, 4910 грн. 36 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1512 грн. 70 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору; в позові про стягнення 4357 грн. 83 коп. збитків відмовлено.

На підставі цього рішення 12 травня 2015 року судом було видано наказ №903/304/15-1, який стягувачем пред'явлено до виконання ВДВС Ківерцівського РУЮ .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Із змісту даної норми Закону випливає, що роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта та викладення його у більш зрозумілій формі.

Роз'яснення судового рішення здійснюється судом з викладенням більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Резолютивна частина рішення господарського суду від 22.04.2015 року у справі № 903/304/15 викликає труднощі в розумінні того, чи входять витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 1512 грн. 70 коп., до загальної суми стягнення в розмірі 20975,39 грн., чи вони мають бути стягнуті окремо.

Враховуючи право, надане ст.89 ГПК України, суд роз'яснює, що сума 1512,70 грн., що становить стягнуті із Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на користь ТзОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" витрати, пов'язані з оплатою судового збору, не входить до складу загальної суми стягнення в розмірі 20975,39 грн., і має бути стягнута державною виконавчою службою окремо.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" про роз'яснення рішення суду по справі № 903/304/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці, Ківерцівського району, Волинської області до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі Волинської філії УДП "Укрінтеравтосервіс", м. Ківерці, Ківерцівського району, Волинської області про стягнення 25333,22 грн. задовольнити.

2. Роз'яснити, що сума 1512,70 грн., що становить стягнуті із Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на користь ТзОВ "ТД Міжрегіональні ресурси" витрати, пов'язані з оплатою судового збору, не входить до складу загальної суми стягнення в розмірі 20975,39 грн., і має бути стягнута державною виконавчою службою окремо.

Суддя І. О. Якушева