ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №917/2587/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" (вх. №3907 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.15 у справі № 917/2587/14

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, м. Кременчук

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцька міська рада, м. Кременчук

до Комунального підприємства"Теплоенерго" , м. Кременчук

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні Договору на послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення №1416 від 01.12.2014 року та внесення змін до вищезазначеного договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні Договору на послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення №1416 від 01.12.2014р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.06.15р. у справі №917/2587/14( колегія суддів у складі: головуючий суддя Погрібна С.В., суддя гетя Н.Г., суддя Іванко Л.А.) позов задоволено в повному обсязі та викладено спірні пункти договоруна послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення №1416 від 01.12.2014р. в редакції позивача. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанціі норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 23.06.2015р. по справі №917/2587/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.