Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 927/239/15

позивач: публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" Ларченко Ірини Миколаївни,

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг",

вул. Любченка, буд. 16, м. Чернігів, 14031

предмет спору: про стягнення 193103,82 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Савенко Г.В., довіреність №10/27-01 від 22.01.2015 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" Ларченко Ірини Миколаївни подано позов про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" 193103,82 грн. заборгованості за кредитним договором 6-0077/13/42-LL від 05.11.2013 року, а саме: 156000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 19489,29 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 17614,53 грн. пені за простроченим кредитом та процентами.

Представник позивача в судовому засіданні 03.03.2015 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №036 від 19.02.2015 року, але повноважного представника в судове засідання 03.03.2015 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 19.02.2015 року суду не надав.

До початку розгляду справи від відповідача, через канцелярію суду, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на кінець березня 2015 року, в якому відповідач вказує на те, що в штаті товариства відсутні фахівці в галузі права у зв'язку з чим товариство уклало угоду щодо надання правової допомоги з адвокатом. Авдокат не має можливості прибути в судове засідання саме 03.03.2015 року, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні. Відповідач визнає факт наявності заборгованості за кредитним договором перед публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ», але зазначає, що сума заборгованості, відсотків та штрафних санкцій не є достовірною та потребує перевірки бухгалтерією підприємства разом з банком, шляхом укладення та підписання відповідного акту звірки. Також відповідач зазначає, що повідомляв позивача листом, що заборгованість перед банком виникла внаслідок неналежного розрахунку контрагентів, разом з тим контрагенти дали обіцянку здійснити розрахунок з відповідачем, який в свою чергу сплатить заборгованість за кредитом.

Представник позивача клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підтримав та просив також відкласти розгляд справи у зв'язку з не підготовкою документів, витребовуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі №927/239/15 від 19.02.2015 року.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача та позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи по суті неможливий без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26.03.2015 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати повторно розрахунок заборгованості 12-14 шрифтом, який можливо читати; надати виписку з поточного рахунку відповідача №2698, щодо надходження кредитних коштів в сумі 156000 грн.; належним чином засвідчену копію ліцензії банку на право здійснення банківських операцій (на дату укладення кредитного договору); забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази погашення заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Лавриненко Л.М.