РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 918/452/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників:

позивача - Терещук Л.І. (дов. №10/21-04 від 16.06.2015 р.)

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги позивача Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 р. у справі № 918/452/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Максютинський Вадим Павлович

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 р. у справі №918/452/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Максютинський Вадим Павлович, про звернення стягнення на заставлене майно позов задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості фізичної особи-підприємця Максютинського Вадима Павловича перед публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" за кредитним договором від 12 березня 2007 року № 0008/07/16-КЕ у розмірі 116 551,56 доларів США, яка станом на день прийняття рішення за офіційним курсом НБУ становить 2 577 964 грн. 56 коп., з яких: 100 919, 01 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 2 232 193 грн. 47 коп.) - заборгованість за кредитом, 15 632,55 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 345 771 грн. 09 коп.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 12 березня 2007 року № 0008/07/16-КЕ/S-1, укладеним між акціонерним комерційним банком "ФОРУМ" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ") і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К", та посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Крулікорським А.І. і зареєстрованим у реєстрі за № 1919, а саме: на будівлю незавершеного будівництва майстерні (літ. "У-2"), розташованої у місті Рівному по вулиці Чернишова, 7, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" (33010, місто Рівне, вулиця 16 Чернишова, будинок 7, ідентифікаційний код: 30318117) на праві власності, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2006 року у справі № 2 - 7795/06, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" 28 грудня 2006 року за № 13102997.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - будівлі незавершеного будівництва майстерні (літ. "У-2"), розташованої у місті Рівному по вулиці Чернишова, 7, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" (33010, місто Рівне, вулиця 16 Чернишова, будинок 7, ідентифікаційний код: 30318117) на праві власності, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2006 року у справі № 2 - 7795/06, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" 28 грудня 2006 року за № 13102997, шляхом проведення прилюдних торгів.

Визначено початкову ціну предмета іпотеки - будівлі незавершеного будівництва майстерні (літ. "У-2"), розташованої у місті Рівному по вулиці Чернишова, 7, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" (33010, місто Рівне, вулиця 16 Чернишова, будинок 7, ідентифікаційний код: 30318117) на праві власності, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2006 року у справі № 2 - 7795/06, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" 28 грудня 2006 року за № 13102997, для його подальшої реалізації в сумі 1 829 200 грн. 00 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" (33010, місто Рівне, вулиця 16 Чернишова, будинок 7, ідентифікаційний код: 30318117) в доход Державного бюджету України 42 240 грн. 24 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржене рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, та винести в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У апеляційній скарзі скаржник також зазначав про неможливість сплати судового збору у строки і в порядку, визначеному законом України "Про судовий збір" у зв'язку із складним матеріальним становищем, а том просив відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 р. серед іншого відстрочено скаржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К", сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 у справі №918/452/14 до розгляду апеляційної скарги 07.07.2015. Зобов'язано скаржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К"", надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 у справі №918/452/14 в сумі 21120,12 грн. в строк до 07.07.2015.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. серед іншого продовжено скаржнику ТОВ "Фірма "Дік і К" строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору, до 28.07.2015 р. Зобов'язано скаржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К"", надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 у справі №918/452/14 в сумі 21120,12 грн. в строк до 28.07.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі.

Згідно з п. 3.3 вказаної постанови Пленуму якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Скаржник не забезпечив явку представника у судові засідання Рівненського апеляційного господарського суду, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 у справі №918/452/14 суду не надав.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.4.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припис зазначеного пункту частини першої статті 81 ГПК України може застосовуватись на загальних підставах і в здійсненні перегляду справ в апеляційній і касаційній інстанції (щодо розгляду апеляційних і касаційних скарг).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.14 р. у справі №918/452/14 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.