УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/16750/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка»,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка-Нова»,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкон»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»

про стягнення 7118852, 14 дол. США та 3610000 грн.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

30.06.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс», яке є солідарним боржником з Приватним акціонерним товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», яке є солідарним боржником з Приватним акціонерним товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка-Нова», яке є солідарним боржником з Приватним акціонерним товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», зТовариства з обмеженою відповідальністю «Інкон», яке є солідарним боржником з Приватним акціонерним товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/14/408 від 19.06.2008 в сумі 7118852, 14 дол. США та 3610000 грн.. а саме: заборгованості за кредитом у сумі 5840000 дол. США, 1178200 дол. США пені за кредитом, 100652,14 дол. США пені за відсотками, 3610000 грн. штрафу.

Розгляд справи 16.07.2015 не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному.

Враховуючи наведене, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11.08.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Позивачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачами заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- оригінал квитанції та опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу та третій особі.

3. Відповідачам та третій особі надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Демидов В.О.