УХВАЛА

29.01.2015Справа № 910/29447/14-г

за позовомКомунального підприємства Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво"
до Громадської організації "Голосіївське районне відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів у м.Києві"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГолосіївська районна в місті Києві державна адміністрація
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 2297,96 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКметик-Власенко О.В.-представник
від відповідачане з'явився
від третьої особиСтарушкевич У.М.-представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Голосіївське районне відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів у м.Києві" про зобов'язання передати нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 15-а та стягнення 2297,96 грн заборгованості по орендним платежам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/29447/14-г, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію та призначено розгляд справи на 29.01.2015.

23.01.2015 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 2462,10 грн з ПДВ, з яких: орендна плата - 1,50 грн з ПДВ; витрати пов'язані з утриманням нежитлового приміщення (експлуатаційні витрати) - 1989,90 грн; відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням земельної ділянки - 470,70 грн з ПДВ. Заява мотивована тим, що після звернення позивача до суду відповідач продовжує не сплачувати орендні платежі внаслідок чого сума заборгованості збільшилася.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 29.01.2015, з'явився та підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Заява позивача про збільшення позовних вимог приймається судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився та проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду,а також поданою заявою позивача про збільшення позовних вимог, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, подану 23.01.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 19.02.2015 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова