ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа№ 904/5153/13

Господарський суд Львівської області у складі судді колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Мазовіта А.Б. та Сухович Ю.О., розглянувши

заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ

про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.11.2014р.

у справі №904/5153/13

за позовом Рубан Наталії Леонідівни, м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном", м.Городок Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бабака Віктора Олександровича, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Городоцького міського управління юстиції м.Городок Львівської області

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжнародної комерційної компанії "БНП Сейлз Лімітед", Глобал Гейтвей 8, Рю Де Ля Перль, Провіденс, Мае, Сейшельські острови

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Запорізького міського (районного) управління юстиції, м.Запоріжжя

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів оформленого протоколом від 30.04.2013р. та визнання недійсною нову редакцію статуту ТзОВ "Гастроном".

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №904/5153/13 за позовом Рубан Наталії Леонідівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бабака Віктора Олександровича, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби

Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Городоцького міського управління юстиції, за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжнародної комерційної компанії "БНП Сейлз Лімітед", за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Запорізького міського (районного) управління юстиції про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів оформленого протоколом від 30.04.2013р. та визнання недійсною нову редакцію статуту ТзОВ "Гастроном".

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.11.2014р. у даній справі позов задоволено частково, визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном" (), що оформлено протоколом від 30.04.2013р., визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном" (), зареєстровану 21.05.2013р. державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Орєшкіною Вікторією Анатоліївною за номером запису 0032123, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25.12.2014р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 11.11.2014р. у справі №904/5153/13. Зокрема заявник просив роз'яснити який саме орган державної реєстрації повинен скасовувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.

Однак, у зв'язку з тим, що на адресу суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном" на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2014р., то матеріали справи №904/5153/13 були надіслані до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. у справі 904/5153/13 апеляційне провадження у даній справі припинено, а матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області.

Як зазначено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р., відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданим станом на 22.06.2015р., 16.05.2015р. Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції до реєстру внесено запис за номером 9035303 про припинення ТОВ "Гастроном", ідентифікаційний код 13470865, на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі №908/14/14 про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення» роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні

Частиною 1 ст.89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.11.2014р. у справі №904/5153/13

2. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Сухович Ю.О.