ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

30.07.15р. Справа № 904/6355/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від боржника: Рудковська Н.Д., голова ліквідаційної комісії

Турчина Т.В., засновник

17.07.15р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА",м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 17.07.15 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.07.15р.

Ухвалою від 23.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області відклав підготовче засідання на 30.07.15р. об 10:10 та зобов'язав учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.15р.

30.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення від засновників боржника Турчиної Т.В., Соколова М.М., Балєва А.В. щодо прийняття та підписання рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, шляхом ліквідації.

З вказаних вище пояснень судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДИНА" створено на засадах угоди між фізичними особами України шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою отримання прибутку. Одним з видів діяльності Товариства була демонстрація кінофільмів. Так, підставою для прийняття рішення про припинення шляхом ліквідації ТОВ "РОДИНА" є скрутне фінансове становище Товариства, обумовлене наступним:

* по - перше, глобальна, економічна та політична криза в країні;

* по - друге, кінопрокатна галузь перейшла на продукцію цифрових носіїв, а сучасне обладнання Товариство не могло придбати для всіх залів із-за відсутності належних коштів;

Засновниками Товариства було здійснено маркетингові дослідження з метою перепрофілювання діяльності та залучення інвесторів, але це не призвело до бажаних результатів. Однак, порівняльний фінансовий аналіз діяльності ТОВ "РОДИНА" за останні три роки показав, що кредиторська заборгованість зростає, дохід не покриває всіх витрат по утриманню майна, тому 10.04.15р. засновниками було прийнято рішення про припинення Товариства шляхом ліквідації, складено та підписано протокол № 20 загальних зборів засновників Товариства та протоколом загальних зборів засновників Товариства № 21 від 15.07.15р. було затверджено проміжний ліквідаційний баланс та зобов'язано голову ліквідаційної комісії Рудковську Н.Д. звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, .

Також, 30.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Татаринової Ю.В., свідоцтво № 922 від 15.05.13р., в якій не заперечує щодо призначення її ліквідатором у справі № 904/6355/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, .

До вказаної вище заяви арбітражним керуючим Татариновою Ю.В. надані копія свідоцтва № 922 від 15.05.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого без обмеження строку дії та копія договору № 001/053/01431 добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами від 05.09.14р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 10.04.15р. учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено головою ліквідаційної комісії Рудковську Наталію Дмитрівну, ідентифікаційний номер .

Протоколом № 21 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", м. Дніпропетровськ від 15.07.15р. прийнято рішення про зобов'язання голови ліквідаційної комісії Рудковську Н.Д. звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну, свідоцтво № 922 від 15.05.13р.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 16.07.15р., Протоколом № 21 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, проміжний ліквідаційний баланс було затверджено 15.07.15р.

Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 8 559 847, 73 грн., дебіторська заборгованість становить 13 291, 13 грн., наймані працівники, відкриті виконавчі провадження, сільськогосподарська техніка, автомототранспортні засоби відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання на 13.08.15р. о 10:10 год., каб. № 3-402.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії Рудковську Н.Д. та засновників боржника Турчина Тетяну Віталіївну, Балєва Андрія Віталійовича, Соколова Микиту Михайловича.

Копію ухвали надіслати: голові ліквідаційній комісії Рудковській Н.Д., арбітражному керуючому Татариновій Ю.В., засновникам боржника Турчиній Тетяні Віталіївні, Балєву Андрію Віталійовичу, Соколову Микиті Михайловичу, Жовтневому ВДВС Дніпропетровському МУЮ, Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, Жовтневому районному суду, м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко