номер провадження справи 24/118/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2015 Справа № 908/2870/15

м. Запоріжжя

за позовом: Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування», скорочена назва ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» (61068, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 151, ідентифікаційний код 00212630)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6, ідентифікаційний код 00222999)

про стягнення 16 914, 85 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.06.2015р. по справі № 908/2870/15 позов ДП "УКРДІПРОВАЖМАШ" задоволено частково та стягнуто з відповідача ПуАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" на користь позивача суму основного боргу 12 360 грн. 00 коп., суму пені 772 грн. 04 коп., суму 3 % річних 291 грн. 56 коп., суму інфляційних витрат 2 719 грн. 20 коп., суму судового збору 1 827 грн. 00 коп.

Надано розстрочку виконання судового рішення терміном на 6 місяців з щомісячним внесенням суми у розмірі 2 690,47 грн., починаючи з липня 2015р. по грудень 2015р. включно.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2015р. по справі № 908/2870/15 видано відповідний наказ від 20.07.2015р.

29.07.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від ДП "УКРДІПРОВАЖМАШ" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області № АДМ-05/302 від 27.07.2015р., в якій заявник зазначає, що при ознайомленні з наказом господарського суду Запорізької області від 20.07.2015р. у справі № 908/2870/15 виявлено технічну помилку, а саме щодо строку пред'явлення наказу до виконання.

Пунктом 2.6.13 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2012р. № 28, встановлено, оригінал наказу господарського суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду і видається стягувачеві під розписку або надсилається йому рекомендованим чи цінним листом після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, яка не зачіпає суті рішення, допущену в наказі від 20.07.2015р. у справі № 908/2870/15, а саме: замість наказ може бути пред'явлений до виконання до 20.07.2016р., помилково вказано наказ може бути пред'явлений до виконання до 20.07.2015р.

Керуючись ст. 86, ст. 89, ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДП "УКРДІПРОВАЖМАШ" про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 20.07.2015р. у справі № 908/2870/15- задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі від 20.07.2015р. № 908/2870/15 та викласти його наступним чином: «наказ може бути пред'явлений до виконання до 20.07.2016р.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 29.07.2015р.

Суддя Т.А. Азізбекян