overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2240/15

Позивач: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про виселення та стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Луковенко Р.Ю. - згідно довіреності № 18-225/9917 від 17.02.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: докази несплати ФОП ОСОБА_2 орендної плати у спірний період;

б) відповідачу: докази сплати орендної плати у спірний період;

в) третій особі: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2695/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Черкаська обл., м. Черкаси);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" (Одеська обл., Любашівський р-н, с. Гвоздавка Друга);

про стягнення 23827,00 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Горовий А.О. (за довіреністю).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукова фірма "Зеленогірське" про стягнення 23827,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але 27.07.15р. за ГСОО вх.№19170/15 надійшло письмове клопотання про залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів також позивач у зазначеному клопотанні просить суд здійснити розгляд справи без його участі.

Також 27.07.15р. за ГСОО вх.№2-4121/15 від представника позивача надійшла заява про зменьшення позивних вимог. Зазначена заява підлягає задоволеню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача, враховуючи необхідність у наданні позивачем додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: докази здійснення оплати борга.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2760/15

За позовом: Ізмаїльської міської ради (м. Ізмаїл);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Текнор" (м. Ізмаїл);

про визнання укладеним договору оренди.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Прибиткова О.О. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Ізмаїльська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Текнор" про визнання укладеним договору оренди.

Представник відповідача у судове засідання не `явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні відповідачем витребуваних судом письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3222/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3384/15 від 30.07.2015 року,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»

до відповідача Приватного підприємства «Енергуд»

про стягнення 31552,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „09" вересня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа №916/2249/15

Позивач: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"

Відповідач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАШТАН ПЛЮС"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. - згідно довіреності № 21/11-107 від 20.02.2015 р.

Від відповідача: Панчишина С.Ю. - керівник.

Розглянув матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 червня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2249/15 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАШТАН ПЛЮС" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 38 046 грн. 39 коп.

03 серпня 2015 р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2249/15 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2249/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа №916/2240/15

Позивач: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про виселення та стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Луковенко Р.Ю. - згідно довіреності № 18-225/9917 від 17.02.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

Розглянув матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 червня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2240/15 за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про виселення із нежитлового приміщення № 504, площею 133,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 157 714 грн. 29 коп., пені в розмірі 16 031 грн. 95 коп.

31 липня 2015 р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2240/15 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2240/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2015 р.№ 916/3199/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3359/15 від 30.07.2015 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське будівельне управління № 8» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачтранс» про стягнення 9766,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 р. за вх. ГСОО № 3359/15 до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське будівельне управління № 8» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачтранс» про стягнення 9766,45 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - опис вкладення про направлення поштової кореспонденції та квитанції про придбання поштової продукції.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви від 22.07.2015 р., позивачем надано копію опису вкладення у поштове направлення на ім'я ТОВ «Укрпостачтранс» з відбитком календарного штемпеля від 30.06.2015р. та фіскальний чек від 30.06.2015 р. Оскільки дата складання позовної заяви є пізнішою за дату направлення, в суду відсутня можливість встановити відповідність змісту направлення позовній заяві та додаткам до позову.

Таким чином позивачем не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське будівельне управління № 8» - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 19 арк. та конверт.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2682/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ);

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (м. Одеса);

про стягнення 154479313,37 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Вознюк Є.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про стягнення 154479313,37 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні відповідачем письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел.0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2015 р.Справа № 5017/973/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "СТАТУС";

До відповідача: Приватного підприємства "АВТО ЛІДЕР"

про стягнення 14577,97 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Рога Н. В.

Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 14577,97 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача: - не з'явився;

Приймаючи до уваги, що сторони не з'явились у судове засідання, не надали витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінал висновку №112/11 експертного автотовароведного дослідження незалежної судової автотовароведної експертизи судового експерта Крилова А.І., та письмові пояснення стосовно його невідповідності до копії доданої до позовної заяви; письмові пояснення з приводу невідповідності суми матеріального збитку у висновку експертного автотовароведного дослідження №112/11; оригінал полісу № АА/5000672, письмові пояснення, стосовно невідповідності засвідченій копії доданої до позовної заяви; оригінал поясненнь ПП „АВТО ЛІДЕР" та колишнього працівника ПАТ „СК „СТАТУС" Артемова Ельдара Ебазеровича, оригінал листа ПАТ „СК"СТАТУС" відправленого на адресу Ахмедової Інни Валеріївни та ПП „АВТО ЛІДЕР" про відмову у виплаті страхового відшкодування; детальні письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням доданих документів

позивача надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Н.В. Рога

Суддя Т.Г.Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/3194/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 3354/15 Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 612366,89 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 17 серпня 2015 р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати надати:

позивача - оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні; детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу;

відповідача - відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/2314/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

До відповідача: Управління ветеринарної медицини у Роздільнянському районі Одеської області

про стягнення 2442,62 грн.;

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області Погребної К. Ф. перебувала справа № 916/2314/15.

03.08.2015 року за розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку перебуванням судді Погребна К. Ф. на лікарняному справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/2314/15 до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „15" вересня 2015 р. о 12:15 год. Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3) Зобов'язати надати:

позивача надати: обґрунтований розрахунок 3% та індексу інфляції; письмові пояснення щодо порядку розрахунку з отримані послуги, з посиланнями на пункти договору;

4) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/1387/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ"

про стягнення 158762610,09 грн.

Головуючий - Панченко О.Л.

Судді - Зайцев Ю.О.

Волков Р.В.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ" заборгованість за кредитом у сумі 140580000 грн., заборгованість за відсотками у сумі 15064403,66 грн. та пеню у сумі 3118206,43 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 76/13 від 23.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2015р. справу № 916/1387/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 994 від 03.08.2015р. керівника апарату господарського суду Одеської області О.О. Вінцевської відповідно до п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено автоматичний розподіл справи № 916/1387/15-г для визначення складу колегії суддів. Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.08.2015р. визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/1387/15-г: головуючий суддя - Панченко О.Л., судді - Зайцев Ю.О., Волков Р.В.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1387/15-г до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Панченко О.Л., судді Зайцева Ю.О., судді Волкова Р.В.

2. Призначити розгляд справи на "02" вересня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань № 4, тел. 0(482)307- 951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, обґрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Зайцев Ю.О.