Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.2015 справа № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали заяви

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

пр. Миру, 21-А, м. Чернігів, 14000

про роз'яснення рішення суду

у справі №2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч", пр. Перемоги, 37/7, м.Чернігів, 14000,

до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістрацька, 7, м.Чернігів, 14000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат", вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037,

про оскарження відмови в державній реєстрації змін до установчих документів

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2005 у справі № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради позовні вимоги задоволені частково, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради зобов'язаний здійснити державну реєстрацію рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч» про збільшення статутного фонду та доповнень до статуту, затверджених протоколом загальних зборів ТОВ «Чернігівпродовоч» від 12.05.1999 № 2; провадження у справі у частині вимог про спонукання провести державну реєстрацію додаткової угоди до установчого договору від 12.05. 1999 припинене; в решті вимог позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2005 рішення Господарського суду Чернігівської області у даній справі залишене без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.08.2008 судові рішення у даній справі залишені без змін.

01.03.2010 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області 31.01.2005 у справі № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 видано виконавчий лист, а ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.03.2010 у даній справі ТОВ «Чернігівпродовоч» поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 01.03.2010 до виконання.

Відповідно до пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час розгляду справи №2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 та винесення відповідного судового рішення господарський суд Чернігівської області діяв на підставі п. 6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України як окружний адміністративний суд.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. За таких обставин заяви (клопотання, скарги) у разі їх надходження до господарських судів мають передаватись ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Відповідно до пункту 4 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, з 20.03.2008 розпочав діяльність Чернігівський окружний адміністративний суд, розташований за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. Київська, 23.

12.11.2014 від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Чернігівській області у вказаній справі до господарського суду Чернігівської області надійшла заява №02.01-25/180-1 від 11.11.2014 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.11.2014 у справі № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/5423 заяву Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні разом зі справою № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 направлено за підвідомчістю у Чернігівський окружний адміністративний суд.

29.07.2015 до господарського суду Чернігівської надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 02.1-25/43/1 від 15.07.2015 про роз'яснення рішення господарського суду Чернігівської області від 31.01.2005 у справі №2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23.

Відповідно до пункту 2 розділу 2 інформаційного листа №01-08/530 від 29.09.2009 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Заяви (клопотання, скарги) у разі їх надходження до господарських судів мають передаватись ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Оскільки рішення суду у справі №2/604-2/87/40/34/15-6/126/5423 від 31.01.2005 винесено Господарським судом Чернігівської області саме як окружним адміністративним судом, заява про роз'яснення рішення повинна розглядатися саме Чернігівським окружним адміністративним судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області №02.1-25/43/1 від 15.07.2015 про роз'яснення рішення господарського суду Чернігівської області від 31.01.2005 у справі №2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 та додані до неї матеріали на 24 аркушах направити до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Додаток: на 24 аркушах.

Суддя Демидова М.О.