УХВАЛА

27.07.2015Справа № 916/379/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання договорів не укладеними

Суддя: Домнічева І.О.

Без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання неукладеними договору поруки № 03-24/811 від 10.01.08р. та додаткової угоди № 1 від 10.01.08р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2015 р. справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2015 р.

Судове засідання 07.04.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 09.04.2015 р. розгляд справи було призначено на 28.04.2015 р.

14.04.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали.

28.04.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано заперечення на позовну заяву.

У судовому засіданні 28.04.2015 р. було оголошено перерву до 05.05.2015 р.

Ухвалою від 05.05.2015 р. розгляд справи було відкладено на 14.05.2015 р.

Ухвалою від 14.05.2015 р. продовжено строк вирішення у справі, у судовому засіданні було оголошено перерву до 26.05.2015 р.

28.05.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Судове засідання 28.05.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 02.06.15р. розгляд справи призначено на 04.06.15р.

04.06.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали.

Ухвалою від 04.06.15р. зупинено провадження по справі та призначено печеркозначу експертизу.

22.07.15р. повернулися матеріали справи з НДЕКЦ разом з клопотанням судового експерта.

Господарський суд у відповідності до ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/379/14 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

2. Розгляд справи призначити на 04.08.2015 о 10:10 год.

Зобов'язати сторони - надати оригінали досліджуваних документів, а саме: договір поруки № 03-24/811 від 10.01.2008 року; Додаткова угода № 1 до цього договору, Протокол № 4 Загальних Зборів учасників TOB «АРКАР-ТРАНС» від 27.06.2008, Протокол № 5 Загальних зборів засновників ТОВ «АРКАР-ТРАНС» від 2008, Протокол № 6 Загальних зборів засновників ТОВ «АРКАР-ТРАНС» від 12.02.2008; Наказ № 4 «Про продовження ТОВ «АРКАР-ТРАНС» від 27.06.2007;

- вільні зразки підпису Домбровського О.В., що містяться в документах, посвідчуючих його особу, заявах, договорах, протоколах, документах по місцю роботи і т.д.;

Звернути увагу сторони, що у відповідності до ст. 129 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

Попередити сторони за встановлену ст. 382 Кримінального кодексу України, кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду або перешкоджання її виконанню.

Суддя Домнічева І.О.