Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" серпня 2015 р. Справа № 4/16-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

представник прокуратури Житомирської області: Рудченко М.М. - посв. №031535 від 23.01.2015р.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область ).

Постановою суду від 28.01.2013р. було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область), відкрито ліквідаційну процедуру.

12.05.2015р. на запит суду від прокуратури Попільнянського району надійшов лист від 06.05.2015р., відповідно до якого повідомляється, що в провадженні СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Станом на 30.04.2015р. триває досудове розслідування, проводяться слідчі дії, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Про результати досудового розслідування буде повідомлено додатково.

05.08.2015р. від ліквідатора боржника Шведюк Л.П. до суду надійшли наступні документи:

- проміжний звіт ліквідатора від 05.06.2015р., з доданими до нього документами;

- проміжний звіт ліквідатора від 29.07.2015р., з доданими до нього документами;

- клопотання №02-15/19 від 05.08.2015р. про встановлення арбітражному керуючому Шведюк Л.П. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора по справі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат;

- клопотання №02-15/17 від 05.08.2015р. про затвердження арбітражному керуючому Шведюк Л.П. витрат у зв'язку з проведенням державної реєстрації цілісного майнового комплексу та земельної ділянки банкрута;

- клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на три місяці;

- відзив №02-15/20 від 05.08.2015р. на заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора по справі на її правонаступника;

- клопотання №02-15/22 від 05.08.2015р. про розгляд справи за відсутності ліквідатора, з підстав викладених у клопотанні.

Дослідивши вищезазначені документи, суд прийшов до висновку прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора Шведюк №02-15/19 від 05.08.2015р. про встановлення її основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора по справі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні розглядалась заява Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора по справі на її правонаступника.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.05.2015р. не виконав.

Ліквідатор боржника в своєму відзиві на вищезазначену заяву повідомляє, що заперечень щодо заміни немає.

Дослідивши вищезазначену заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Слід зазначити, що з матеріалів справи не вбачається та не підтверджено представником Андрушівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, що Андрушівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області припинила свою діяльність шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Таким чином, Андрушівською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області не надано належних доказів в обгрунтування своєї заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №94/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. №02-15/17 від 05.08.2015р. про затвердження витрат у зв'язку з проведенням державної реєстрації цілісного майнового комплексу та земельної ділянки банкрута на суму 2810,40грн.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №03 від 29.07.2015р., присутніми членами комітету кредиторів було вирішено затвердити витрати ліквідатора ТОВ "Шанс" Шведюк Л.П. в сумі 2810,40грн. та провести відшкодування за рахунок коштів від реалізації майна банкрута ТОВ "Шанс".

Дослідивши вищезазначене клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на день подання відповідного клопотання про затвердження витрати, ліквідаційна процедура по справі триває, остаточного ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу боржника, ліквідатором до суду не подано. Окрім того, як вже було зазначено вище, ліквідатором надіслано на адресу суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження витрат у зв'язку з проведенням державної реєстрації цілісного майнового комплексу та земельної ділянки банкрута.

В судовому засіданні розглядались проміжні звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

Вимоги ухвали суду від 05.05.2015р. ліквідатор боржника виконала частково.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №03 від 29.07.2015р., присутніми членами комітету кредиторів було вирішено клопотати перед господарським судом про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Шанс" та повноважень ліквідатора строком на три місяці.

Присутній в засіданні суду представник прокуратури заперечень щодо зазначеного клопотання ліквідатора не надав.

Суд розглянувши вказане вище клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою суду від 28.01.2013р. було визнано банкрутом ТОВ "Шанс", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28 січня 2014р. включно, призначено ліквідатором ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Фадєєва Андрія Леонідовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. за № 01-06/606/2013 звернуто увагу, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) та строк повноважень ліквідатора ТОВ "Шанс" Шведюк Л.П. на три місяці з 05.05.2015р. до 05.08.2015р. включно.

Таким чином, строк ліквідаційної процедури в даній справі закінчується - 05.08.2015р.

Судом було встановлено, що ліквідатором вживаються дії щодо продажу наявних активів банкрута, а також, СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, неможливість завершення ліквідаційної процедури банкрута обумовлена діями незалежними від ліквідатора боржника.

Враховуючи необхідність проведення ліквідатором заходів для належного завершення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці з 05.08.2015р. до 05.11.2015р.

Також, слід зазначити, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Шведюк Л.П. на три місяці з 05.08.2015р. до 05.11.2015р. включно.

Враховуючи викладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 37-46 України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. №02-15/19 від 05.08.2015р. про встановлення її основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора по справі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

2. Відмовити в задоволенні заяви Андрушівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №94/189/10-003 від 06.04.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

3. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора боржника Шведюк Л.П. №02-15/17 від 05.08.2015р. про затвердження витрат у зв'язку з проведенням державної реєстрації цілісного майнового комплексу та земельної ділянки банкрута.

4. Проміжні звіти ліквідатора взяти до відома.

5. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника Шведюк Л.П. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) на три місяці з 05.08.2015р. до 05.11.2015р. включно.

7. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (смт. Попільня, Житомирська область) Шведюк Л.П. на три місяці з 05.08.2015р. до 05.11.2015р. включно.

8. Відкласти розгляд справи.

9. Призначити наступне засідання суду на "29" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.407.

10. Зобов'язати арбітражного керуючого Шведюк Л.П.:

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати акт прийому-передачі від засновника боржника бухгалтерської та іншої документації банкрута;

- надати докази розгляду Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області відношення попереднього ліквідатора від 11.09.2014р.;

- у разі подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/483/15, надати інформацію про результати розгляду касаційною інстанцією скарги;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року;

Суд звертає увагу, ліквідатора на те, що повідомляючи членів комітету кредиторів про дату та місце проведення засідання комітету кредиторів потрібно виходити з нормативних строків пересилання поштової кореспонденції. Завчасність повідомлення має бути достатньою для отримання, опрацювання адресатом і відрядження свого представника, для участі в засіданні комітету кредиторів боржника.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи;

2-УПФУ в Попільнянському районі

3- Андрушівській ОДПІ

4-прокуратурі Житомирської області

5-ДП "Ресурспостач (01135, м.Київ, вул.П.Пестеля,4)

6-ліквідатору Шведюк Л.П. (реком.)