номер провадження справи 11/98/12-34/106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2015 Справа № 5009/4495/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від скаржника - ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 08.08.1996 р. Шевченківським РВ УМВС в Запорізькій області; від позивача - Антидзе Е.О., довіреність № 7-15 від 01.07.2015 р.; Хмеленко В.О., протокол № 1 від 26.10.2010 р.; від відповідачів 1, 2, 3: не з'явились; від Хортицького ВДВС: Прохоров Г.С., довіреність № 3 від 17.02.2015 р.

Розглянув в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Г.С. у справі № 5009/4495/12

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 21А, кв. 7, скорочено ОСББ «Златосвіт»),

до відповідача 1: Національної академії аграрних наук України (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 37, скорочено НААНУ),

до відповідача 2: Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 21А, скорочено ДЖЕП Інституту механізації тваринництва УААНУ),

до відповідача 3: Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 11, скорочено ННЦ «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства»),

про зобов'язання відповідачів передати позивачу житловий будинок, план земельної ділянки, технічний паспорт і відповідну технічну документацію на будинок, та прийняти участь у роботі комісії з приймання-передачі будинку;

за участю: Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48 а);

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Г.С., в якій просить: відновити пропущений процесуальний строк для подачі скарги; визнати, що ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження у зв'язку з її звільненням з посади в.о. директора ДЖЕП Інституту механізації тваринництва УААНУ; визнати дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Г.С. в частині винесення вимоги від 15.06.2015 р. № 74276 не правомочними.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2015 р. строк на подання даної скарги відновлено та прийнято її до розгляду. Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні 29.07.2015 р.

За клопотанням ОСОБА_1 (скаржник), представників позивача та Хортицького ВДВС розгляд скарги здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

ОСОБА_1 (скаржник) в судовому засіданні підтримала подану скаргу, висловила пояснення в обґрунтування своєї позиції по суті скарги та просила її задовольнити, а також надала суду для огляду оригінал трудової книжки ОСОБА_1

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти скарги та просили відмовити в її задоволенні.

Представник Хортицького ВДВС заперечив проти скарги в повному обсязі та просив відмовити в її задоволенні, з підстав, зазначених в поданих до суду 29.07.2015 р. запереченнях вих. № 18215 від 28.07.2015 р.

Представники Національної академії аграрних наук України; ДЖЕП Інституту механізації тваринництва УААНУ та ННЦ «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства», відповідачів 1, 2, 3 по справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.03 р. № 755-IV, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20948067 від 29.07.2015 р., місцезнаходженням реєстраційної справи Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України є: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції.

Для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне витребувати від Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - реєстраційну справу Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України (ідентифікаційний код: 36320713).

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 65, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти та призначити чергове засідання на 26.08.2015 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3, у строк до 21.08.2015 р.: письмово висловити свою позицію з приводу задоволення (відмови) скарги відповідача на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Г.С. у справі № 5009/4495/12.

Зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69036, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) в порядку ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», надати суду реєстраційну справу Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України (ідентифікаційний код: 36320713), у строк до 21.08.2015 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко