ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.06.2015 Справа № 908/501/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Волкова О.Ю. (65104, м. Одеса, пр.. Академіка Глушка, 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ» (83114, м. Донецьк, вул.. Університетська, 108А)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 257 972,61 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015р. Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Волкова О.Ю. звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ» заборгованості за кредитним договором № 153 від 29.03.2013р. в розмірі 2 257 972,61 грн. (два мільйони двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 61 коп.), з яких: 2 000 000,00 грн. (два мільйони гривень) - прострочена заборгованість за кредитом, 257 972,61 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 61 коп.) - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 порушено провадження у справі № 908/501/15-г та призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався. Склад суду змінювався.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справу № 908/501/15-г передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

22.06.2015р. справа надійшла до господарського суду Донецької області.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 23.06.2015р., для розгляду справи № 908/501/15-г визначено суддю Величко Наталію Вікторівну.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/501/15-г.

2. Судове засідання призначити на 14.07.2015 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318, (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобов'язати позивача:

- письмово висловити правову позицію по суті спору станом на теперішній час з урахуванням доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмово висловити правову позицію по суті спору станом на теперішній час;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду не пізніше трьох днів до дня судового засідання.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

9. Повідомити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу