КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №910/20927/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Жук Г.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Держекоінвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015

у справі № 910/20927/14 (судді - Стасюк С.В., Босий В.П., Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал"

до Державного підприємства "Держекоінвест"

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про стягнення 1649580,15 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Професіонал» задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал" 1601406 грн. 34 коп. заборгованості, 48173 грн. 81 коп. три проценти річних, 32991 грн. 60 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Держекоінвест», подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015року у справі №910/20927/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім цього, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015р. до набрання чинності рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 8 Закону "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору наведено обставини, які мають виключний характер, свідчать про важкий фінансовий стан Державного підприємства «Держекоінвест», що унеможливлює сплату судового збору до подання апеляційної скарги, також свідчать про наявність достатніх підстав для надання скаржнику відстрочки сплати судового збору до прийняття постанови у даній справі.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відстрочити Державному підприємству «Держекоінвест» сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

2. Відновити Державному підприємству «Держекоінвест» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 у справі №910/20927/14.

3.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Держекоінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року по справі № 910/20927/14 до провадження.

4.Розгляд справи №927/20927/14 призначити на 26.08.15 о 14:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Г.А. Жук