ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 р. Справа № 914/2337/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивач : Міністерство оборони України, м.Київ

до відповідача 1: Державного підприємства "Львівського заводу збірних конструкцій", м.Львів

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном

Представники:

Від прокуратури: Гальчинський С.О. (наказ № 512 к від 14.07.2015р.);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача 1: Балінський О.Й - представник (довіреність б/н від 01.01.2015р.);

Від відповідача 2: ОСОБА_4- представник (довіреність б/н від 14.06.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах позивач : Міністерство оборони України до відповідача 1: Державного підприємства "Львівського заводу збірних конструкцій" до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2015р.

Учасникам процесу по явці оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надійшло.

27.07.2015р. від представника Відповідача 2 надійшов відзив № 30773/15 на позовну заяву про розірвання договору та усунення перешкод у користуванні майном, в якому представника Відповідача 2 просить в задоволенні позову військового прокурора Львівського гарнізону про розірвання договору від 04 вересня 2007року №173-п та усунення перешкод у користуванні виробничою площадкою відмовити повністю. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи відзив № 30773/15 на позовну заяву.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні подав усні пояснення по суті спору. 28.07.2015р. від Прокурора надійшло повідомлення № 31292/15 про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи повідомлення № 31292/15.

Представник Позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив.

Представник Відповідача 1 в судове засідання з'явився, позов визнав, в судовому засіданні подав довіреність по справі та усні пояснення по суту спору.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з'явився, про позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. У судовому засіданні подав довіреність та пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.15 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань № 12.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015 року по справі №914/2337/15;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі від 17.07.06.2015 року;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників процесу, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 29, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.