ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.2015 Справа № 908/4306/15

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Бест" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 57-Б, кв. 4),

про стягнення 11502,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Бест" про стягнення 11502,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", який 18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам господарського процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

До матеріалів позову позивачем надано фіскальні чеки від 20.07.2015 р. №№ 3077, 3076, 3075 - на адресу господарського суду Донецької області, ТОВ Метінвест ШИП та ТОВ Магнат Бест, а також опис вкладення від 20.07.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області. Наданий суду фіскальний чек № 3075 від 20.07.2015 р. не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки з нього не можливо встановити, який саме документ було направлено. Опис вкладення про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача відсутній, про що канцелярією суду складено відповідний Акт від 24.07.2015 р.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу вказаної позовної заяви з додатками. Інших доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками суду не надано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, а потім витребувати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, в ході розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Бест", без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Державному підприємству "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7), без розгляду.

Додаток: Акт від 24.07.2015 р., матеріали позовної заяви №287/40 юр від 17.07.2015р. з додатками всього на 57 аркушах, в т.ч. оригінали: фіскальних чеків № 3075 від 20.07.2015р., № 3076 від 20.07.2015 р., №3077 від 20.07.2015 р., платіжне доручення №3691 від 17.07.2015 р., опис вкладення поштового відправлення на адресу Господарського суду Запорізької області від 20.07.2015 р.

Суддя Л.П. Кагітіна