ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.07.15р. Справа № 904/5352/15

За позовом Рекламно-поліграфічного приватного підприємства "ОФСЕТ-ПК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сірко Д.О., дов. від 22.07.15р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рекламно-поліграфічне приватне підприємство "ОФСЕТ-ПК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення основного боргу в розмірі 18 700,00грн., пені у розмірі 1 620,60грн., інфляційних у розмірі 11 724,90грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу упаковки №7966 від 15.01.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати переданого товару.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

23.07.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013р. між Рекламно-поліграфічним приватним підприємством "ОФСЕТ-ПК" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІК" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу упаковки №7966, за умовами якого продавець зобов"язався протягом дії договору передати покупцю упаковку із полістиролу та поліпропілену (далі - товар), які узгоджуються сторонами в накладних, що є невід"ємною частиною договору, а покупець зобов"язаний прийняти товар та оплатити його на умовах договору. Загальний об"єм товару визначається з урахуванням кількості та асортименту товару за всіма переданими окремими партіями товару.

Згідно п.1.2. договору ціни на товар визначаються сторонами у накладній на момент передачі партії товару. Загальна сума договору визначається, виходячи із цін на товар, асортименту та загальної кількості товару, проданого у відповідності до умов договору.

За п.2.1. договору продавець передає покупцю товар окремими партіями в строки, кількості та асортименті, які узгоджені сторонами у накладних.

Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2013р. включно. Договір вважається пролонгованим до закінчення наступного року, якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не надішле іншій стороні повідомлення про припинення його дії, за відсутності заперечень продавця (п.6.1. договору).

Відповідно до п.6.2. договору у випадку, якщо на момент дії договору сторонами не виконані які-небудь взаємні зобов"язання, договір продовжує діяти до виконання сторонами усіх взаємних зобов"язань та проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач передав відповідачу товар на загальну суму 25 000,74грн., що підтверджується видатковими накладними за №8720 від 24.09.2013р., за №8754 від 03.10.2013р., за №8785 від 11.10.2013р., а також довіреностями на отримання товару (а.с.8-13).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.2.2. договору покупець зобов"язаний здійснити повний розрахунок за отриману партію товару протягом 30 календарних днів з моменту приймання даної партії. Розрахунок здійснюється у гривнях шляхом перерахування суми вартості партії товару на розрахунковий рахунок продавця. Датою (днем) оплати вважається дата (день) зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був здійснити оплату за видатковою накладною №8720 від 24.09.2013р. - 24.10.2013р., за видатковою накладною №8754 від 03.10.2013р. - 02.11.2013р., за видатковою накладною №8785 від 11.10.2013р. - 10.11.2013р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений товар згідно вищеперелічених видаткових накладних у розмірі 6 300,74грн. (10.02.2014р. - 2 000,74грн., 21.02.2014р. - 2 000,00грн., 07.03.2014р. - 1 000,00грн., 11.03.2014р. - 1 300,00грн.).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу упаковки №7966 від 15.01.2013р. згідно видаткових накладних за №8720 від 24.09.2013р., за №8754 від 03.10.2013р., за №8785 від 11.10.2013р. складає 18 700,00грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.4.3. договору у випадку затримки оплати товару покупець на вимогу продавця сплачує йому пеню, нараховану на несплачену суму за кожний день прострочки платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 25.10.2013р. по 11.05.2014р. у розмірі 1 620,60грн.

Господарський суд, перерахувавши пеню, встановив, що за загальний період з 25.10.2013р. по 11.05.2014р. вона складає 1 556,21грн. та підлягає до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені у повному обсязі суд вважає за необхідне відмовити як необгрунтовано нараховану.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні за загальний період з жовтня 2013р. по травень 2015р. у розмірі 11 724,90грн.

Оскільки за видатковою накладною №8720 від 24.09.2013р. строк оплати настав 24.10.2013р., інфляційні за даною накладною слід нараховувати з листопада 2013р. (місяць, наступний за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж), а не з жовтня 2013р.

Господарський суд, перерахувавши інфляційні за загальний період з листопада 2013р. по травень 2015р., встановив, що вони складають 14 243,27грн.

Стягнення інфляційних у розмірі 14 243,27грн. призведе до виходу суду за межі позовних вимог, у зв"язку з чим суд вважає, що до стягнення підлягають інфляційні у розмірі 11 724,90грн.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до абз. 4 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ) на користь Рекламно-поліграфічного приватного підприємства "ОФСЕТ-ПК" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 11/38, ) основний борг у розмірі 18 700,00грн. (вісімнадцять тисяч сімсот), пеню у розмірі 1 556,21грн. (одна тисяча п"ятсот п"ятдесят шість грн. 21коп.), інфляційні у розмірі 11 724,90грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 90коп.) та 1 823,33грн. (одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 33коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.07.2015р.

Суддя В.І. Петрова