номер провадження справи 23/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2015 Справа № 908/4002/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: Ясько Р.М., довіреність № 3 від 12.01.2015;

боржника: Малахової Г.О., довіреність № 29/07-15 від 29.07.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/4002/15

за заявою ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784)

до боржника - приватного підприємства «ДІАПАЗОН» (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9; ідент. код - 13604515),

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 до господарського суду Запорізької області звернулось ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» із заявою про порушення справи про банкрутство ПП «ДІАПАЗОН».

З доданої до заяви копії довідки Головного управління статистики у Запорізькій області серії АА № 064363 від 12.05.2008 (а.с. 75), вбачається, що місцезнаходження боржника - м. Запоріжжя, Ленінський район, вул. Мінська, 9.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2015 у справі №908/4002/15 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/48/15, підготовче засідання суду призначено на 04.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від сторін та інших юридичних осіб витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду. Зокрема, у боржника витребувано документи, що засвідчують правовий статус юридичної особи, відзив на заяву ініціюючого кредитора із зазначенням заперечень (при їх наявності), загальної суми заборгованості перед кредиторами, бухгалтерський баланс на останню звітну дату тощо (а.с.1).

Суд зауважує, що відповідно до приписів пунктів 1, 6 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», саме у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство ( ст.. 12 Закону про банкрутство, ст. 106 ГПК України).

Заяву на участь у справі арбітражним керуючим Синяпкіним О.В. не подано.

Разом з тим до господарського суду Запорізької області від арбітражних керуючих Короленко Ірини Миколаївни, Нікітенка Микити Олександровича, Коршуна Владислава Володимировича Головачова Віталія Вікторовича та Сиволобова Максима Марковича надійшли заяви на участь у даній справі.

17.08.2015 до господарського суду Запорізької області від Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надійшло клопотання, яким реєстратор просить надсилати документи за новим місцезнаходженням юридичної особи - ПП «ДІАПАЗОН», оскільки дане підприємство 25.06.2015 знято з обліку в реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції у зв'язку зі зміною місцезнаходження, а саме, з адреси: 69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9 на нову адресу: 43024, м. Луцьк, пр. Соборності, 11Е.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

У судовому засіданні 04.08.2015 представник боржника з підстав, викладених у письмовому відзиву (вх.№09-06/31321 від 30.07.2015) заперечила проти порушення справи про банкрутство боржника зазначивши, що заява ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» подана всупереч визначеної ч. 6 ст. 15 ГПК України територіальної підсудності, оскільки з 22.06.2015 боржник знаходиться за адресою: Волинська область, пр. Соборності, 11Е. В підтвердження зміни місцезнаходження боржника представник боржника надала копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видані 17.07.2015 Головним управлінням статистики у Волинській області; копію змін до Статуту підприємства - боржника та четверту редакцію Статуту ПП «ДІАПАЗОН». Крім того зауважила, що вимоги ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» є забезпеченими заставою майна боржника, а тому вважає, що у банку немає підстав на звернення до суду із заявою про порушення справи про банекрутство ПП «ДІАПАЗОН».

Представник кредитора (ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ») у судовому засідання 04.08.2015 пояснив, що на час подання заяви про порушення справи про банкрутство ПП «ДІАПАЗОН» банку не було відомо про зміну боржником місцезнаходження, тому як боржник не повідомив кредитора (Банк) про зміну юридичної адреси.

Частиною 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" встановлено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними <…>.

Як свідчить наданий суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 20869746 виданий станом на 14.07.2015, на дату прийняття заяви ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» про порушення справи про банкрутство ПП «ДІАПАЗОН», місцезнаходження ПП «ДІАПАЗОН» з 22.06.2015 є за новим місцем реєстрації - 43024, Волинська область, пр. Соборності, 11Е.

Згідно зі ст. ст. 9, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання фізичної-особи підприємця.

Відповідно до частини 6 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

При цьому суд враховує, що на момент звернення публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» із заявою про порушення справи про банкрутство ПП «ДІАПАЗОН» та винесення судом ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство - 09.07.2015, місцезнаходження юридичної особи -боржника змінилось, але про це суду стало відомо лише після надходження інформації від Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 14.07.2015 № 355 (долучено до справи).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Запорізької області та підлягає надісланню за встановленою підсудністю до господарського суду Волинської області.

Керуючись ч. 6 ст. 15, ст. ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 908/4002/15 за заявою публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «ДІАПАЗОН» направити за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54-а).

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Т.М. Шевченко