УХВАЛА

20.07.2015Справа № 910/14449/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест"

до Дочірнього підприємства "Орифлейм Косметікс Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія"

2) Відкрите акціонерне товариство "Альбатрос"

про стягнення 750 415,00 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Пронченко А.В., Курилко Л.Є., Бабич К.О. (дов.№б/н від 12.06.2015)

Від третіх осіб 1, 2: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства "Орифлейм Косметікс Україна" про стягнення 750 415,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі № 910/14449/15 та призначено її розгляд на 02.07.2015 року.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 02.07.2015 суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.07.2015 року.

03.07.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

08.07.2015 за наслідками розгляду справи суд виніс ухвалу про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія" та Відкрите акціонерне товариство "Альбатрос", у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 20.07.2015 року.

17.07.2015 та 20.07.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, відзив на позов, клопотання про витребування доказів та клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

У задоволення клопотання відповідача від 17.07.2015 фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач уповноваженого представника для участі у судовому засіданні 20.07.2015 не направив, проте про дату,час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, оскільки у розписці про відкладення розгляду справи від 08.07.2015 міститься підпис уповноваженого представника.

Представники відповідача у судове засідання з'явились та надали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Третя особа та третя особа 2 уповноважених представників до судового засідання не направили, причини неявки суду не повідомили.

На запитання суду щодо можливості відкладення розгляду справи, зважаючи на відсутність представників позивача та третьої особи, представники відповідача заперечень не висловили та також просили розгляд справи відкласти й задовольнити клопотання про продовження строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши думку представників відповідача та вивчивши надане клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити.

Щодо заявленого відповідачем до початку судового засідання через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва клопотання про витребування доказів, то суд зауважив, що його розгляд буде здійснюватись на наступному судовому засіданні.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №910/14449/15 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 20.08.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Повторно зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

Зобов'язати позивача надати:

- докази на підтвердження матеріального стану приміщення на момент передачі його відповідачу за Договором суборенди від 28.12.2009 року.

Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати:

- пояснення щодо предмету позову з посиланням на діюче законодавство;

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в даному реєстрі відомостей щодо третіх осіб 1, 2 на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова