ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.15р. Справа № 904/6808/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД", м. Київ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "ГУРАС", с. Новов'язівське Юр'ївського району Дніпропетровської області

про стягнення 376 923 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД", м. Київ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного виробничо-комерційного підприємства "ГУРАС", с. Новов'язівське Юр'ївського району Дніпропетровської області заборгованості в сумі 376 923 грн. 82 коп.

Нормою частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підставі положень пункту 2 частини першої статті 57 цього кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно приписів частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані копії опису вкладення до цінного листа на ім'я директора ПВКП "ГУРАС" та фіскального чека підприємства зв'язку № 8650 від 27.07.2015 року, які, по-перше, взагалі не засвідчені, по-друге, накладені один на другий, що унеможливлює їх повноцінне прочитання. Тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно пунктів 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про невиконання позивачем покладеного на нього нормами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України обов'язку з надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів і подання доказів вчинення даної дії суду. З огляду на викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД", м. Київ підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД", м. Київ і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 156/15 від 24.07.2015 р. із додатками, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 9629 від 24.07.2015 р. про сплату судового збору в сумі 7 538 грн. 48 коп.

Суддя М.І. Забарющий