ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.2015 Справа № 905/176/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сковира Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ЮКРЕЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр строй»

про стягнення заборгованості в розмірі 293 297, 22 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Коваленко Ю.О. за довір. від 25.11.2014р.,

від відповідача: Тарасов Ю.Д. за довір. від 15.06.2015р.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр строй» про стягнення заборгованості в розмірі 343297, 22 грн.

Правовою підставою позову позивач під час розгляду справи вважає норми статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, статей 193, 2020 Господарського кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №МЮ 8 від 01.05.2014 р. Зазначив, що відповідачем не сплачена вартість поставленого товару відповідно до договору. Факт отримання відповідачем товару підтверджується накладними. З урахуванням часткової сплати сума основного боргу становить 293 297, 22 грн. На підставі викладеного просив задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, зазначив, що відповідачем частково сплачено суму боргу, в підтвердження чого надав копії банківських виписок, які долучені до матеріалів справи. З урахуванням часткової сплати, сума боргу становить 293297, 22 грн. Просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Просив розстрочити або відстрочити виконання судового рішення, про що надав відповідне клопотання.

Представники сторін клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прем'єр строй» (Дистриб'ютор) укладений договір поставки №МЮ8 (надалі по тексту - договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується протягом строку дії цього договору постачати Дистриб'ютору товар, а останній зобов'язується його приймати та оплачувати.

Умовами договору сторони визначили предмет, ціну товару, суму договору та порядок проведення розрахунків, умови поставки товару, відповідальність сторін та строк дії договору.

Договір підписано обома сторонами, доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв'язку з чим, за висновками суду вказаний договір є чинним.

Відповідно до пункту 1.3 договору найменування, асортимент, ціна одиниці товару, що поставляється, узгоджується сторонами в заявках на кожне постачання і накладних на відповідну партію товару.

Додатковою угодою від 05.11.2014р. до договору сторони дійшли згоди викласти пункт 4.4. договору у наступній редакції: «Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування Дистриб'ютором грошових коштів на банківський рахунок Постачальника протягом 14 календарних днів із дня поставки товару Дистриб'ютору».

Додатковою угодою п.3.2 договору викладено у наступній редакції: «Замовлення справляються Дистриб'ютором Постачальнику згідно погодженого сторонами графіка. Приймання та відвантаження товару здійснюється згідно узгодженого графіку відвантаження. Замовлення поза графіком приймаються Постачальником. Якщо сума при відвантаженні складає менш ніж 520 тис. грн. - доставка товару здійснюється за рахунок Дистриб'ютором».

Поставка вважається здійсненою у день передачі товару Дистриб'ютору (пункт 6.3 договору).

Відповідно до пункту 6.6 договору Постачальник зобов'язується надати Дистриб'ютору одночасно з товаром наступні документи: видаткові накладні; транспортні документи та інші документи, які необхідні для подальшого продажу товару відповідно до вимог чинного Законодавства. Факт отримання Дистриб'ютором таких документів підтверджується підписаною Дистриб'ютором накладною на відповідну партію товару.

Товар приймається за кількістю та асортиментом-згідно з видатковою накладною (п.7.2. договору)

Так, на виконання умов договору, позивачем було поставлено товар, що підтверджується видатковими накладними: №20400012 від 04.02.2015р. на суму 1 656,00 грн; №20300041 від 03.02.2015р. на суму 36 903,60 грн; №20300042 від 03.02.2015р. на суму 9 594,00 грн; №12700045 від 27.01.2015р. на суму 129 821,40 грн; №11600064 від 16.01.2015р. на суму 54 402,12 грн; №11500035 від 15.01.2015р. на суму 2 289,00 грн; №12000030 від 20.01.2015р. на суму 77 971,32 грн; №12000039 від 20.01.2015р. на суму 5 250,00 грн; №12000029 від 20.01.2015 р. на суму 2 318,46 грн; №11400005 від 14.01.2015 р. на суму 9 367,20 грн; №11300028 від 13.01.2015р. на суму 245 288,88 грн; №122300019 від 23.12.2014 р. на суму 2 482,44 грн; № від 16.12.2014 р. на суму 51 330,24 грн; №12000009 від 10.12.2014 р. на суму 28 584,00 грн; №120900023 від 09.12.2014р. на суму 113902,92 грн; №120300004 від 03.12.2014 р. на суму 4 274,40 грн; №120200038 від 02.12.2014 р. на суму 116 826,80 грн; №111900033 від 19.11.2014 р. на суму 1 362,00 грн; №111900034 від 19.11.2014р. на суму 4741,80 грн; №111800053 від 18.11.2014 р. на суму 21 302,40 грн; №111800011 від 18.11.2014 р. на суму 1112,40 грн; №111700036 від 17.11.2014р. на суму 1833,18 грн; №111700034 від 17.11.2014р. на суму 49 113,00 грн; №111100077 від 11.11.2014р. на суму 42 120,00 грн.; №111000018 від 10.11.2014р. на суму 1 966,80 грн.; №110500018 від 05.11.2014р. на суму 3 933,60 грн.; №110500018 від 05.11.2014р. на суму 3933,60 грн.; №110400047 від 04.11.2014р. на суму 4714,20 грн.; №110400060 від 04.11.2014р. на суму 58 544,40 грн.; №10300140 від 31.10.2014р. на суму 145 712,76 грн.; №102900006 від 29.10.2014р. на суму 603,60 грн.; №102800047 від 28.10.2014р. на суму 2 742,00 грн.; №102100042 від 21.10.2014р. на суму 2 568,00 грн; №101500001 від 15.10.2014р. на суму 2625,60 грн; №101400023 від 14.10.2014р. на суму 2 646,00 грн.; №101400024 від 14.10.2014р. на суму 2065,20 грн.; №101400033 від 14.10.2014р. на суму 5 292,00 грн; №100700030 від 07.10.2014р. на суму 5703,36 грн.; № 93000040 від 30.09.2014р. на суму 1 687,20 грн.; № 92400061 від 24.09.2014р. на суму 1725,60 грн; № 92300065 від 23.09.2014р. на суму 97 773,72 грн.; № 91600026 від 16.09.2014р. на суму 25083,90 грн.; № 91200119 від 12.09.2014р. на суму 7 656,00 грн.; № 90300001від 03.09.2014р. на суму 2 916,00 грн.; № 90300039 від 03.09.2014р. на суму 95 001,96 грн.; № 90200018 від 02.09.2014р. на суму 13016,10 грн.; № 81200029 від 12.08.2014р. на суму 4 590,00 грн.; № 80600004 від 06.08.2014р. на суму 3 628,80 грн.; № 805000038 від 05.08.2014р. на суму 10 014,60 грн.; № 61700022 від 17.06.2014р. на суму 1 068,60 грн.; № 61000027 від 10.06.2014р. на суму 1 068,60 грн.; № 60400001 від 04.06.2014р. на суму 6 076,80 грн.; № 603000018 від 03.06.2014р. на суму 11 374,20 грн.; № 52900012 від 29.05.2014р. на суму 9 896,88 грн.; № 52900040 від 29.05.2014р. на суму 2816,88 грн.; № 52900050 від 29.05.2014р. на суму 21 937,02 грн.; № 52900051 від 29.05.2014р. на суму 2 565,60 грн.; № 52000022 від 20.05.2014р. на суму 3 038,40 грн.; № 52000017 від 20.05.2014р. на суму 15 663,48 грн.; № 50500002 від 05.05.2014р. на суму 5 136,00 грн.

Зазначені видаткові накладні підписані та скріплені печатками підприємств без зауважень.

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується підписами осіб, відповідальних за отримання товарно-матеріальних цінностей, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Таким чином, в даному випадку, видаткові накладні є первинними обліковими документами в розумінні вищезазначеного Закону та підписання покупцем видаткових накладних підтверджує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, а тому є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриману продукцію.

Відповідач отримав продукцію, але у визначений у договорі строк за неї не сплатив, своїх договірних зобов'язань перед позивачем не виконав, чим порушив умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами складений та підписаний акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.05.2014р.-22.03.2015р. за договором на суму 389 297,22 грн.

Проведення часткової оплати суми боргу підтверджується банківськими виписками, а саме: 24.03.2015р. в розмірі 26000,00 грн.; 31.03.2015р. - 20000,00 грн.; 28.05.2015р. - 10 000 грн.; 15.06.2015р. - 40 000грн. З урахуванням часткової сплати, сума боргу становить 293 297, 22 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи доведений факт отримання відповідачем продукції та не сплати відповідно до накладних у встановлені договором терміни. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 293 297, 22 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Матеріали справи належних доказів в спростування доводів позивача не містять, відповідачем таких до суду не надано. За таких обставин та враховуючи, що відповідач свої зобов'язання з оплати товару не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання представника відповідача про відстрочення або розстрочення судового рішення не містить чітко визначеної вимоги, як це передбачено ст. 121 ГПК України, документів в підтвердження скрутного матеріального становища не надано, у зв'язку з чим суд відмовляє в його задоволенні.

Судові витрати, пропорційно відношенню розміру задоволених вимог до розміру первісних, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процессуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр строй» про стягнення заборгованості в розмірі 293 297, 22 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр строй» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, буд.100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ЮКРЕЙН" (61099, м. Харків, вул. Лодзька, буд. 8-А, код 39134112) заборгованість в сумі 293 297 (двісті дев'яносто три тисячі двісті дев'яноста сім) грн. 22 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр строй» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, буд.100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСУС ЮКРЕЙН" (61099, м. Харків, вул. Лодзька, буд. 8-А, код 39134112) ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 865 (шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 94 коп.

У судовому засіданні 16 липня 2015 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 21 липня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява