ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2015 р. Справа № 922/1786/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи Пєтухова Сергія Геннадійовича (вх. №3938 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до 1. Товарної біржі "Ресурс-Інформ", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної фірми "Захист", м. Харків

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Фізична особа Пєтухов Сергій Геннадійович, с. Новопокровка

2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Н.В., м. Харків

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Товарної біржі "Ресурс-Інформ", другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної фірми "Захист", м. Харків, в якому просить суд:

1.Визнати недійсними результати аукціону, проведеного 15.11.2013р. товарною біржею "Ресурс-Інформ", оформлені протоколом №6 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, актом про передання права власності на куплене нерухоме від 15.11.2013р., свідоцтвом про придбання нерухомого майна на аукціоні, виданим приватним нотаріусом Харківського МНО Макушевою Н.В. від 22.11.2013р.

2. Застосувати наслідки недійсності правочину:

- відновити право власності ТОВ ЮФ "Захист" на нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 283,8 кв.м., за адресою: м. Харків, пров. Спортивний, 7;

- зобов'язати ТОВ ЮФ "Захист" повернути Петухову С.Г. сплачені кошти в сумі 92990,70 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2015 року у справі № 922/1786/14 (головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Дзюба О.А., суддя Жельне С.Ч.) в задоволенні позову відмовлено частково. Визнано недійсними результати аукціону, проведеного 15.11.2013р. товарною біржею "Ресурс-Інформ", оформлені протоколом №6 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, актом про передання права власності на куплене нерухоме від 15.11.2013р., свідоцтвом про придбання нерухомого майна на аукціоні, виданим приватним нотаріусом Харківського МНО Макушевою Н.В. від 22.11.2013р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізична особа Пєтухов Сергій Геннадійович із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він вже звертався до суду із апеляційною скаргою, однак ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Також апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято без його участі та за відсутності його належного повідомлення про розгляд справи, у зв'язку з чим про прийняття рішення апелянт дізнався випадково.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання першої третьої особи про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу першої третьої особи до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Івакіна В.О.