УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/16253/15

за позовомПриватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"
до 1) Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", 2) Міністерства інфраструктури України, 3) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
простягнення 3,31 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаТкачова А.В., Укалов О.Л.-представники
від відповідача -1Троєкулов Д.О., Очколяс Д.В.-представники
від відповідача -2Ярошенко Н.Ю.-представник
від відповідача -3Не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", Міністерства інфраструктури України та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та просить суд:

- стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" частину вкладу на розвиток інфрастуктури порту у розмірі 369347661,49 грн;

- стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 3% річних від суми боргу з повернення частини вкладу, витраченої на розвиток інфрастуктури порту у розмірі 424998,17 грн;

- стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" частину вкладу, витрачену на ремонт і модернізацію існуючого технологічного обладнання порту у розмірі 77834716,55 грн;

- стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 3% річних від суми боргу з повернення частини вкладу, витраченої на ремонт і модернізацію існуючого обладнання порту у розмірі 115151,48 грн;

- стягнути солідарно з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", Міністерства інфраструктури України та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 5,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 за вказним позовом порушено провадження у справі №910/16253/15 та розгляд справи призначено на 22.07.2015.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 22.07.2015, з'явились та позов підтримали в повному обсязі.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання з'явились та проти задоволення позову заперечили.

Представник відповідача-3 в судове засідання не з'явився.

Відповідачем-3 вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-3, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача-3 надати суду :

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова