overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 10/5026/2631/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 господарського суду Черкаської області від 28.04.2015
у справі№ 10/5026/2631/2011 господарського суду Черкаської області
за заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
пробанкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 та ухвалу господарського Черкаської області від 28.04.2015 у справі № 10/5026/2631/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 серпня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 922/1744/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач), Нєсвєтова Н.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року у справі № 922/1744/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" до державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, третя особа: Національна академія аграрних наук України, про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2015 року касаційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Комсомолець" ІСГПС Національної академії аграрних наук України прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 29 липня 2015 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/1744/14 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року на 12 серпня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 911/1952/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Білоцерківський завод «ЕТАЛОН»

на ухвалу та на постановугосподарського суду Київської області від 06.04.2015 Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015

у справі№ 911/1952/14 господарського суду Київської області
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРІБО РЕЙЛ» Державного підприємства «Білоцерківський завод «ЕТАЛОН»
пробанкрутство
арбітражний керуючийГусак Юрій Миколайович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства «Білоцерківський завод «ЕТАЛОН» на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі № 911/1952/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С

Судді Куровський С.В.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 911/5192/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС У Київській області
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
у справі№ 911/5192/14 господарського суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал Плюс"
пробанкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління ДФС У Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 911/5192/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 серпня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 6/17-4949-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області

на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015

у справі№ 6/17-4949-2012 господарського суду Одеської області
за позовом доПрокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі : 1. Фонду Державного майна України 2. Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян" 1. Приватного підприємства "Ліардон" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06"
провизнання недійсним договорів відступлення права вимоги
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 6/17-4949-2012 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Куровський С.В.

Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 10/5026/2631/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 10/5026/2631/2011 господарського суду Черкаської області
за заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
пробанкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 10/5026/2631/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 серпня 2015 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 910/2474/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 25.03.2015 Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015
у справі№ 910/2474/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Київстар"
до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
проповернення банківського вкладу 9179849,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 серпня 2015 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 910/1404/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 16.03.2015
у справі№910/1404/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство "ВК імпекс"
провизнання поруки припиненою
судовому засіданні взяли участь представники: - позивача Олексюк В.В.; - відповідача Щербина О.Ю.; - третьої особи повідомлений, але не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2015 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі №910/1404/15-г; розгляд скарги призначено на 29.07.2015.

29.07.2015 до початку судового засідання від позивача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" та від третьої особи у справі - Малого приватного підприємства "ВК імпекс" надійшли клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, приймаючи до уваги складність справи, а також враховуючи подані позивачем та третьою особою у справі клопотання про відкладення розгляду даної справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі №910/1404/15-г на 5 серпня 2015 року о 10 год. 25 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л.Барицька

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 911/5192/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В. Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
у справі№ 911/5192/14 господарського суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал Плюс"
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Подана Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області касаційна скарга від 29.05.2015 б/н на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі №911/5192/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В матеріалах касаційної скарги від 29.05.2015 б/н відсутні докази направлення її копії сторонам у справі, про що Вищим господарським судом України складено відповідний акт № 08.03-14/101 від 14.01.2015.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 911/5192/14 повернути заявнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 914/189/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Мачульського Г.М.

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року

у справі № 914/189/14 господарського суду Львівської області

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат"

до колективного підприємства "Телесервіс"

про стягнення 3 621,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року у справі № 914/189/14.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року у справі №914/189/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13 серпня 2015 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа № 922/172/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-судді суддіВоліка І.М. (доповідача), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії "Співдружність Комп"
на ухвалувід 30.04.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/172/15
господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
до1) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т",

провизнання договору поруки припиненим
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Компанією "Співдружність Комп" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку. Водночас, заявник касаційної скарги звернувся з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" посилаючись на те, що Компанія знаходиться в стадії ліквідації відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання заявника касаційної скарги про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення у відповідності до частини 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених пунктом 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, пунктом 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Компанії "Співдружність Комп" про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Компанії "Співдружність Комп" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 922/172/15 повернути без розгляду.

Головуючого судді : І.М. Волік

Судді : Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 906/776/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКравчука Г.А.,
Полянського А.Г.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЖитомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України
на постанову від 17.03.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№906/776/14 господарського суду Житомирської області
за позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" Фонду державного майна України
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаНародицької селищної ради Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України
проскасування рішення Народицької селищної ради №15 від 14.08.1997р.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 17.03.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/776/14 господарського суду Житомирської області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 20 серпня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.А. Кравчук

А.Г. Полянський