УХВАЛА

24.07.2015Справа № 910/5218/14
За скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/5218/14

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квін Сервіс"

про стягнення 96723,91 грн. Суддя Грєхова О. А.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Інжиніринг" (далі - відповідач) про стягнення 96723,91 грн., в тому числі 92704,36 грн. основного боргу, 3548,52 грн. 3% річних, 471,03 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/5218/14 від 26.04.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квін Сервіс" на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва 93067 грн. 07 коп. основного боргу, 472 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 3574 грн. 89 коп. три відсотки річних та судовий збір у розмірі 1981 грн. 77 коп.

11.06.2014 на виконання рішення у справі № 910/5218/14 від 26.04.2014 видано накази.

24.07.2015 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до змісту якої позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою, прийняти скаргу до розгляду, визнавати постанову про повернення виконавчого документа державного виконавця Байрамова Т.Р. неправомірною та скасувати її, зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії, спрямовані на виконання рішення суду.

За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Розглянувши викладене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання даної скарги, суд визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, пропущений скаржником строк оскарження вказаної постанови підлягає відновленню, а скарга прийняттю до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва пропущений строк на подачу скарги.

2. Призначити розгляд скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в справі №910/5218/14 на 10.08.2015 об 11:10 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників боржника (скаржника), стягувача та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №22.

4. Зобов'язати стягувача (скаржника) надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування з посиланням на відповідні докази щодо поданої скарги на дії органу державної виконавчої служби;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43793066.

5. Зобов'язати боржника (позивача) надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо поданої скарги на дії органу державної виконавчої служби.

6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази з приводу поданої скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43793066.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

8. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Дану ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

10. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

11. Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя О. А. Грєхова