ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/1870/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Аваль-Гарант», м.Київ
про:визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 21.01.2015 р.);

від відповідача: Чаус Є.М., в.о. голови правління;

від третьої особи: не з'явився;

присутні в судовому засіданні: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. Приватне підприємство «Аваль-Гарант» допущено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Також підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх.№3244/15 від 27.07.2015 р.) про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватного підприємства «Львівенергомаш», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо заявлених вимог, позов визнав повністю.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№30649/15 від 24.07.2015 р.), в якому третя особа просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, та клопотання третьої особи (вх.№30640/15 від 24.07.2015 р.) про витребування доказів.

У поданому клопотанні ПП «Аваль-Гарант» вказало, що позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджують наявність статусу акціонера ПАТ «Львівелектромаш» станом на момент прийняття оспорюваного рішення та станом на момент подання позову, просить суд витребувати такі докази у позивача, оскільки така інформація є конфіденційною, а, відтак, не може бути отримана третьою особою самостійно.

В матеріалах справи наявні долучені заявою представника позивача (вх.№28920/15 від 13.07.2015р.) копії виписки про стан рахунку ОСОБА_1 в цінних паперах станом на 02.07.2015 р. та витягу з реєстру акціонерів (власників іменних цінних паперів) ВАТ «Львівелектромаш» станом на 14.11.2008 р. щодо ОСОБА_1 Проте, слід звернути увагу позивача на те, що згаданий витяг з реєстру акціонерів станом на 14.11.2008 р. подано в незасвідченій копії неналежної якості, тому клопотання третьої особи про витребування доказів підлягає частковому задоволенню стосовно витребування у позивача письмових доказів наявності права власності на акції ПАТ «Львівелектромаш» станом на 14.11.2008 р.

Через канцелярію суду надійшла спільна заява ПП «Львівелектромаш», ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (вх.№2953/15 від 13.07.2015р.) про їх вступ у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Присутні в судовому засіданні особи підтримали подану заяву, просили задоволити.

Щодо клопотання позивача про залучення третіх осіб та заяви про вступ третіх осіб суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як зазначено в п.1.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

В поданій заяві заявники просили суд допустити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, проте не навели жодних доказів на підтвердження існування будь-яких правовідносин безпосередньо між ними і позивачем - ОСОБА_1 та не зазначили як рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо позивача.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявники є акціонерами ПАТ «Львівелектромаш», підтримують наведені позивачем у позовній заяві на обгрунтування своїх вимог аргументи та вважають недійсним п.6 рішення загальних зборів акціонерів відповідача від 14.11.2008 р. в частині схвалення договорів про надання юридичних послуг. Суд звертає увагу заявників на те, що вони нарівні з ОСОБА_1 та іншими учасниками господарського товариства наділені правом самостійно звертатися за захистом до господарського суду як позивачі, оспорюючи рішення загальних зборів, яке могло порушити їхні права і охоронювані законом інтереси, та не вдаючись до вступу у справу в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи також те, що акціонерами ПАТ «Львівелектромаш» є велика кількість осіб і вибірковий допуск до участі у справі лише деяких з них буде суперечити основним принципам здійснення судочинства, в той час як залучення всіх учасників товариства перешкоджатиме належному з'ясуванню обставин справи та суттєво ускладнить своєчасне вирішення спору, суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні згаданих клопотання та заяви.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку представника третьої особи та необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.15 р. на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ПП «Львівенергомаш», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Відмовити в задоволенні заяви про вступ у справу ПП «Львівенергомаш», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

4. Витребувати у ОСОБА_1:

- витяг (виписку) з реєстру акціонерів ВАТ «Львівелектромаш» станом на 14.11.2008 р. в копії належної якості.

5. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.