ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. Справа № 902/654/15

Господарський суд Вінницької області у складі колегії судді: головуючий суддя Банаська О.О., суддів Говор Н.Д., Білоуса В.В. розглянувши без виклику сторін та третьої особи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича, м.Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ", с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Житомир

про стягнення 740 049 грн 49 коп. заборгованості за кредитним договором № 228/1-14 від 25.04.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ" про стягнення 740 049 грн 49 коп. заборгованості за кредитним договором № 228/1-14 від 25.04.2014 р.

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/654/15 та призначено до розгляду на 10.06.2015 р.

10.06.2015 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким заперечує про заявленого позову з підстав зазначених в ньому.

Ухвалою від 10.06.2015 р. розгляд справи відкладено до 24.06.2015 р., ухвалою від 24.06.2015 р. розгляд справи відкладено до 07.07.2015 р., а ухвалою від 07.07.2015 р. розгляд справи відкладено до 23.07.2015 р. в зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Ухвалою від 07.07.2015 р. також продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 22.07.2015 р. до розгляду справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2.

Цією ж ухвалою у справі призначено проведення судової економічної експертизи, проведення якої долучено експерту ОСОБА_3, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

29.07.2015 р. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 з клопотанням про витребування від сторін додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та про оплату вартості призначеної у справі судової експертизи.

На підставі заяви судді Банаська О.О. розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.07.2015 р. було утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Говор Н.Д., Білоуса В.В.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. провадження у справі поновлено, а справу прийнято колегією суддів до провадження.

Ухвалою від 29.07.2015 р. клопотання судового експерта ОСОБА_3 № 16/12/6/2015 від 29.07.2015 р. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг задоволено.

Враховуючи викладене вище, суд з огляду на призначену раніше судову економічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/654/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Білоус В.В.

Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Пушкінська, 10, м.Одеса, 65026.

3 - відповідачу - вул.Леніна, 11, с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712.

4 - третій особі - АДРЕСА_1, 10001.