ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.15 Справа № 926/616/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву Чернівецької міської ради за вих. № 0/101-8-2692/2 від 17.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3357/15 від 23.07.2015р.) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.06.2015р.

у справі № 926/616/15

за позовом: прокурора міста Чернівці, м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1), м. Чернівці

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, м. Чернівці

про визнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.06.2015р. у справі № 926/616/15 Чернівецька міська рада звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих. № 0/101-8-2692/2 від 17.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3356/15 від 23.07.2015р.).

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 17.06.2015р. у справі № 926/616/15, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Чернівецької міської ради за вих. № 0/101-8-2692/2 від 17.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3357/15 від 23.07.2015р.) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Чернівецької міської ради за вих. № 0/101-8-2692/2 від 17.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3356/15 від 23.07.2015р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.06.2015р. у справі № 926/616/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.