ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа № 922/3289/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова
до Харківської міської ради, м. Харків та до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Ботанічний", м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним акту та зобов"язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

прокурора - Івер Ю.С. посв. №020188 від 03.09.2013;

1-го відповідача - Струкова Л.В. за дов. №08-11/2054/2-15 від 13.05.2015

2-го відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради та Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Ботанічний" з позовом в якому просить суд

- Визнати незаконним та скасувати п. 2 додатку 1 до рішення 9 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) об'єктів» від 17.08.2011 №384/11;

- Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії АП №186512 на земельну ділянку, площею 0,6921 га, розташовану у місті Харкові по проспекту Леніна, з кадастровим номером :09:006:0023;

- Визнати недійсним запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №06 від 29.01.2010 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку;

- Зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ботанічний» передати територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку 0.6921 га, розташовану у місті Харкові по проспекту Леніна, з кадастровим номером :09:006:0023 за актом прийому-передачі.

В обгрунтування свого позову, прокурор вказує на те, що вказане рішення прийнято в порушення вимог ст. 41 Земельного кодексу України, ст. ст. 133, 135, 137 Житлового кодексу та Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 №186. Під час прийняття вказаного рішення Харківська міська рада при вирішенні питання про надання безоплатно земельної ділянки зобов'язана була з'ясувати правовий статус, мету та підстави створення цього кооперативу відповідно до ЖК та Примірного статуту.

Також, в позовній заяві, прокурором заявлене клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову, шляхом накладення арешті на земельну ділянку, площею 0,6921 га, розташовану у місті Харкові по проспекту Леніна, з кадастровим номером :09:006:0023, яку прийнято судом до розгляду.

Перший відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи. Також надав заяву про залишення позову без розгляду, яку прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Перший відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. №24589 від 16.06.2015) в якому проти позову заперечує, вважає його необгрунтованим та таким що не підлягає задоволенню. Відзив долучено до матеріалів справи.

Також перший відповідач надав заяву про залишення позову без розгляду (вх. №24487 від 16.06.2015), яку прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

25 червня 2015 року від прокуратури дадійшли письмові пояснення щодо заперечень Харківської міської ради викладених у відзиві на позовну заяву та в заяві про залишення позову без розгляду які були долучені судом до матеріалів справи.

01 липня 2015 року від Харківської міської ради надійшла до суду заява (вх. №26382) про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою від 16.06.2015.

В судовому засіданні, яке розпочалося 01.07.2015 року, в порядку задоволення клопотання другого відповідача, було оголошено перерву до 07.07.2015 року для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Другий відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвал суду не виконав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

02 липня 2015 року від Харківської міської ради надійшла до суду заява (вх. №26687) про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника другого відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. о 12:45

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров
(справа №922/3289/15)