ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа № 9/36

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: в режимі відеоконференції ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Яроцька Л.О.

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайловського С.В.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника визнаного банкрутом господарським судом Рівненської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Управлінням пенсійного фонду України в м. Рівне, Публічним акціонерним товариством "Банк" Фінанси та Кредит", Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області подані заяви про визнання кредитором боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.06.2015 р., серед іншого, визнано вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Рівне, Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, відкладено розгляд справи та зобов'язано ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до 27.07.2015 р. подати суду уточнення кредиторських вимог на підставі договору про відновлювальну кредитну лінію №0059-01-06 від 27.09.2006р. в частині наявності/відсутності майна переданого в забезпечення виконання зобов'язання по вказаному кредиту згідно іпотечного договору №00661/0906 від 27.09.2006р.

Судом встановлено, що представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду від 17.06.2015р. не виконав.

Разом з тим, від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява, згідно якої кредитор просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з участю представника в Рівненському апеляційному господарському суді, на підтвердження чого до заяви додано копію ухвали суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №9/36 відкласти на "12" серпня 2015 р. на 11:15 год. (в залі судових засідань №7).

2. ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2015р., а саме: подати суду уточнення кредиторських вимог на підставі договору про відновлювальну кредитну лінію №0059-01-06 від 27.09.2006р. в частині наявності/відсутності майна переданого в забезпечення виконання зобов'язання по вказаному кредиту згідно іпотечного договору №00661/0906 від 27.09.2006р.

3. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи необхідно подавати завчасно із клопотанням про долучення до матеріалів справи через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду.

5. Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.