ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.07.2015р. Справа № 905/466/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при помічнику судді (секретарі судового засідання) Фатєєвій О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА", м. Балаклея, Харківська область в особі філії АТ "ЄВРОЦЕМЕНТ-Україна" - "Краматорський цементний завод - Пушка" м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства "БУДМЕТКОМ", м. Донецьк

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «РОСТОК+» м. Харків

про стягнення боргу в сумі 1041960,84грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кублицька В.С. (за довіреністю №08/15 від 05.01.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА", м.Балаклея, Харківська область в особі філії АТ "ЄВРОЦЕМЕНТ-Україна" - "Краматорський цементний завод - Пушка" м. Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного підприємства "БУДМЕТКОМ", м. Донецьк, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «РОСТОК+» м. Харків про стягнення боргу в сумі 1041960,84грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 22.06.2015р. суд порушив провадження у справі, залучивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «РОСТОК+» м. Харків. Розгляд справи призначено на 07.07.2015р. Ухвалою суду від 07.07.2015р. розгляд справи відкладено на 29.07.2015р.

Представник позивача у судове засідання 29.07.2015р. з'явився, вимоги ухвали суду від 07.07.2015 р. виконав. Також надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме бухгалтерську довідку №12/КЦЗ-325/15 від 21.07.2015р.

Представник відповідача у судове засідання 29.07.2015р. не з'явився, вимог ухвали суду від 07.07.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання 29.07.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.07.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 905/466/15.

2. Судове засідання призначити на 07.08.2015 року о 12:30 год., яке відбудеться у

приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобов'язати позивача до 04.07.2015р. надати суду: первинну документацію за договором поставки №БЦ 4/12 від 17.01.2012р.

4. Зобов'язати відповідача до 04.07.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу та третій особі; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявленої у позові суми (за наявності); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду); документи (їхні засвідчені копії), що підтверджують дійсність вимог кредитора по виконанню зобов'язань за Основним договором.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 04.07.2015р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтуються письмові пояснення та їх оригінали для огляду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); пояснення щодо існування чи відсутності договірних правовідносин між сторонами; докази сплати стягуваної суми.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без

поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо

вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Я.О. Левшина

вх. 2074/15

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

1 - відповідачу

1 - третій особі