РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015Справа №910/12656/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 22 834,36 грн.

за участю представників:

від позивача:Андрієнко Ю.А.- представник за довіреність № 358 від 19.12.2014 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 22 834,36 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Джілі", державний реєстраційний номер АА 3606 ОЕ, під керуванням Хоменка С.П. та автомобіля "Опель", державний реєстраційний номер 77475 КХ, під керуванням Ставняцького В.І., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Джілі", державний реєстраційний номер АА 3606 ОЕ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт".

04.09.2014 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 24 734,25 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.08.2014 р. у справі № 755/19075/14-п Ставняцького В.І. визнано винним у скоєнні вказаної ДТП, притягнуто останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіля "Опель", державний реєстраційний номер 77475 КХ, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № АС/7502237).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 10.07.2014 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 22 834,36 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, через канцелярію суду подав клопотання, яким позовні вимоги визнав та просив розгляд справи здійснювати без участі свого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 0111-0106-0159 від 14.11.2013 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та Хоменко Р.В., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Джілі", державний реєстраційний номер АА 3606 ОЕ.

10.07.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Джілі", державний реєстраційний номер АА 3606 ОЕ, що належить Хоменку Р.В., під керуванням Хоменка С.П. та автомобіля "Опель", державний реєстраційний номер 77475 КХ, під керуванням Ставняцького В.І., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Джілі", державний реєстраційний номер АА 3606 ОЕ.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.08.2014 р. у справі № 755/19075/14-п Ставняцького В.І. визнано винним у скоєнні вказаної ДТП, притягнуто останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку автомобіля № 283 від 27.04.2014 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Джілі", державний реєстраційний номер АА 3606 ОЕ, внаслідок ДТП, склав 22 834,36 грн.

На підставі заяви страхувальника від 28.07.2014 р., страхового акту № 3680 від 14.08.2014 р., розрахунку страхового відшкодування від 31.07.2014 р. ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 24 834,25 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1712 від 04.09.2014 р.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "Опель", державний реєстраційний номер 77475 КХ, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7502237 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право вимоги на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

10.12.2014 р. позивач звертався до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 10.07.2014 р. із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди у сумі 24 342,25 грн., завданої внаслідок ДТП. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13, у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.

За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за договором майнового страхування у сумі 24 834,36 грн.

Позивач, посилаючись на звіт про оцінку автомобіля № 283 від 27.04.2014 р. пошкодженого у ДТП - "Джілі", державний реєстраційний номер АА 3606 ОЕ, просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 22 834,36 грн.

Полісом № АС/7502237, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза - 510,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 22 324,36 грн. (22 834,36 грн. - 510,00 грн.).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у межах, заявлених позивачем з вирахуванням суми франшизи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 22 834,36 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, провул. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 22229921) страхове відшкодування в сумі 22 324 (двадцять дві тисячі триста двадцять чотири) грн. 36 коп.

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, провул. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 22229921) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 786 (одну тисячу сімсот вісімдесят шість) грн. 19 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 27 липня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 3 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна