КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа №910/7578/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року

у справі № 910/7578/15-г (суддя Нечай О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

про стягнення 146 497, 24 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року по справі № 910/7578/15-г у задоволенні позову ПАТ «Укргідроенерго» до ПАТ «Енергобанк» про стягнення 146 497, 24 грн. та розірвання договору - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 27.05.2015 року ПАТ «Укргідроенерго» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року по справі № 910/7578/15-г скасувати та прийняти нове рішення суду яким, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року у складі головуючого судді: Шаптали Є.Ю., суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М. апеляційну скаргу ПАТ «Укргідроенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року по справі № 910/7578/15-г було повернуто на підставі п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ПАТ «Укргідроенерго» повторно звернулось до суду апеляційної інстанції з вказаною апеляційною скаргою. Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 27.05.2015 року по справі № 910/7578/15-г.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року та матеріали справи № 910/7578/15-г, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2015 року судом першої інстанції було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення було підписано 08.06.2015 року, копію якого надіслано стороні по справі 09.06.2015 року. Крім того, позивач вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка була повернута скаржнику на підставі п. 2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року по справі № 910/7578/15-г - задовольнити.

2. Відновити публічному акціонерному товариству «Укргідроенерго» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року по справі № 910/7578/15-г.

3. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року по справі № 910/7578/15-г прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 910/7578/15-г призначити на 07.09.2015 року об 11-20 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук