ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2015 р. Справа № 909/1382/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Жирліцина Олександра Віталійовича,

кв.Жовтневої революції, 16/21, м.Лисичанськ, Луганська область, 93118;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича,

юридична адреса:вул.Садова, б.7, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

поштова адреса:а/с-1532, м.Калуш, Івано-Франківська область,77301;

про: стягнення 8 934,00грн. - основного боргу, 2 202,35грн. - пені, 1 900,74грн.- інфляційних втрат, 285,43грн. - 3% річних, 10 000,00грн. - моральної шкоди.

За участю представників сторін:

від позивача: Роспатнюк А.В. - представник, (довіреність №56 від 15.01.2015р.);

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в судовому засіданні, подав заяву про уточнення розміру позовних вимог б/н від 22.01.15р. (вх.№ 699/15 від 22.01.15р.), в якій просить суд, стягнути з відповідача 8 934,00грн. - основного боргу, 2 202,35грн. - пені, 1 900,74грн. - інфляційних втрат, 285,43грн. - 3% річних, 10 000,00грн. - моральної шкоди.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ст. 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог і т.п. Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її, зокрема, як: збільшення або зменшення розміру позовних вимог (п.3.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р.).

В даному випадку, судом розцінюється така позиція позивача як збільшення позовних вимог.

Враховуючи правила ст.22 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позивач, до прийняття рішення по справі, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та п.3.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11р., відповідно до якого, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, суд прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог (в межах суми сплаченого судового збору), а спір вирішується виходячи зі збільшеної ціни позову.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 15.01.15р.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача є обставиною для відкладення розгляду справи (п.1ч.1ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.1 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 05.02.15р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження нанесення моральної шкоди;

- правові підстави заявленої вимоги про відшкодування витрачених коштів на явку до суду представників позивача в сумі 1 867,85грн.;

відповідача

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 22.01.15