ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2015 р. Справа № 902/774/15

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" (вул. Леніна, 122, м. Ямпіль, Ямпільський р-н., Вінницька обл., 24500)

про стягнення 91 473,03 грн.

З участю військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (заява № 3/7604 від 02.07.2015р.)

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

судді Грабик В.В.

Говор Н.Д.

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" 91 473,03 грн., з яких: заборгованість по сплаті орендної плати та неустойки по договору оренди № 6/2012 від 18.07.2012 р. за період з 01.01.2015 р. по 31.03.2015 р. в розмірі 27 674,03 грн. та заборгованість по сплаті компенсації податку за землю за період з 01.01.2015 р. по 31.03.2015 р. в сумі 63 799,00 грн.

Ухвалою від 10.06.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 07.07.2015р.

03.07.2015р. від військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України надійшли заява № 3/7604 від 02.07.2015 р. про вступ у справу та заява № 3/7605 від 02.07.2015 р. про збільшення розміру позовних вимог.

Судове засідання 07.07.2015 р. не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.

Після виходу судді на роботу, ухвалою від 13.07.2015 р. розгляд справи призначено на 28.07.2015 р.

В судове засідання 28.07.2015 р. з'явились прокурор та представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану до суду 03.07.2015 р. заяву № 3/7605 від 02.07.2015 р. про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача підтримала заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого прокурор та представник позивача підтримали збільшені позовні вимоги.

Під час судового засідання прокурор та представник позивача подали заяву про створення колегії для розгляду справи № 902/774/15, яка виявилась значно складною.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні, під час якої подано заяву про створення колегії для розгляду даної справи.

За вказаною заявою, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 28.07.2015 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Говор Н.Д., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/774/15 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду 16 вересня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору/Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Обґрунтований розрахунок по кожній складовій ціни позову окремо.

4)Письмове пояснення та докази щодо категорії земельної ділянки, плата за яку є також предметом спору, в тому рахунку: Форму 6- зем на земельну ділянку.

5) Письмове пояснення та докази щодо підстав нарахування плати за землю в розмірі 5 відсотків від нормативної оцінки землі.

6) Докази на підтвердження розміру нормативної грошової оцінки зазначеної вище земельної ділянки за час дії договору оренди майна.

7) Документи на сплату плати за землю до відповідного бюджету за час дії договору оренди майна.

8) Письмове пояснення та докази в обгрунтування розміру земельної ділянки, плата по якій є предметом спору, зокрема щодо кількості поверхів об"єктів нерухомості, що на ній розташовані (технічні паспорти, документи обліку тощо).

9)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи на оплату оренди та компенсації плати за землю за весь час дії договору оренди майна.

4) Письмове пояснення та докази щодо розміру плати за землю, яка мала відшкодовуватись орендарю за увесь час дії договору оренди майна.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 122, м. Ямпіль, Ямпільський р-н., Вінницька обл., 24500)

4 - військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)