ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.07.15 Справа № 914/1882/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів ГнатюкГ.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" (надалі ТзОВ "Львівська ізоляторна компанія") за вих. № 03.12-680 від 24.07.2015р. (вх № ЛАГС 01-05/3390/15 від 28.07.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2015р.

у справі № 914/1882/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МКД Буд" (надалі ТзОВ "МКД Буд"), м. Львів

до відповідача: ТзОВ "Львівська ізоляторна компанія", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП "РИФ" (надалі ТзОВ

"ВТП "РИФ"), м. Київ

про стягнення 98 187,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.07.2015р. позовні вимоги ТзОВ "МКД Буд" задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ "Львівська ізоляторна компанія" на користь ТзОВ "МКД Буд" 98 187,71 грн. боргу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТзОВ "Львівська ізоляторна компанія" звернулося з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду від 28.07.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1882/15 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.

Частина 1 ст. 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема п.4 якої передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду передбачено пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржником в порушення вищевказаних норм права не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ "Львівська ізоляторна компанія" на 4 арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку, визначених ГПК України.

3. Справу № 914/1882/15 повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.