ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2015 Справа № 905/1166/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Акціонерного товариства «Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.», м.Рим, Італія в особі представництва «Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.», м.Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані», м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 878900,00грн., пені - 3443,36грн., 3% річних - 1589,24грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходилась справа № 905/3369/14 за позовом Акціонерного товариства «Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.», м.Рим, Італія в особі представництва «Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.», м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 883932,60грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2014р. провадження у справі було зупинено.

30.07.2015р. Акціонерне товариство «Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.», м.Рим, Італія в особі представництва «Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.», м.Рівне звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 878900,00грн., пені - 3443,36грн., 3% річних - 1589,24грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

У зв'язку із захопленням 10.09.2014р. військовими угрупуваннями приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією, матеріали справи №905/3369/14 за позовом Акціонерного товариства «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.», м. Рим, Італія в особі представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.», м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані», м. Донецьк про стягнення 883932,60грн. - втрачені, що підтверджується довідкою господарського суду Донецької області №01-42/105 від 31.07.2015р.

Відповідно п.7.6., 7.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі. У разі подання нової позовної заяви, сплата судового збору не здійснюється, якщо він вже був сплачений у розгляді первісно поданої заяви і є докази відповідної сплати.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1166/15.

2. Судове засідання призначити на 07.08.2015 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобов'язати позивача до 05.08.2015р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідачів та позивача на дату прийняття цієї ухвали. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов'язати відповідача до 05.08.2015р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх.5905/15

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1 - ГСДО