УХВАЛА

03.08.2015Справа № 910/13919/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі

1) Чернігівської обласної державної адміністрації,

2) Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної алміністрації

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 11 040 000,00 грн.

Представники:

від прокуратури: Колодяжна А.В. - службове посвідчення № 028406 від 01.09.2014 року;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Ларченко А.В. - представник за довіреністю № 1-01/999 від 16.07.2015 року;

від відповідача: Перепелиця А.В. - представник за довіреністю № 10-66/д від 21.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі 1) Чернігівської обласної державної адміністрації, 2) Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної алміністрації до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 11 040 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2015 року розгляд справи відкалдено на 21.07.2015 року, у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі та неявкою позивачів 1, 2 у судове засідання.

31.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

В судове засідання 21.07.2015 року представник позивача 1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0158, але 03.08.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач 1 подав клопотання неналежність йому статусу позивача.

Суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача 1 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 14.09.15 о 11:10 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

4. Попередити позивачів 1, 2, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий