УХВАЛА

30.07.2015Справа № 910/8960/15

За позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма», Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове)

третя особа 1 Київська обласна державна адміністрація

третя особа 2 Дмитрівська сільська рада

третя особа 3 Києво-Святошинська районна державна адміністрація

про визнання договору недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача 1 - Тодерян В.М. (представник за довіреністю);

від позивача 2 - Сажієнко І.О. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - Сєтов М.О. (представник за довіреністю);

Брежницька О.С. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - Кириленко А.В. (представник за довіреністю);

Галушка М.В. (представник за довіреністю).

від прокуратури - Стригун М.А. (за посвідченням);

від третьої особи 1 - Хільчук О.О. (представник за довіреністю);

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 порушено провадження у справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма» про визнання договорів недійсними, розгляд справи призначено на 14.05.2015.

В судове засідання 14.05.2015 представник відповідача не з'явився. Ухвалою господарського суду на підставі ст.ст. 27, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України було відкладено розгляд справи на 18.06.2015.

18.06.2015 в судовому засіданні ухвалою господарського суду на підставі ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України було відкладено розгляд справи на 07.07.2015.

В судовому засіданні 07.07.2015 ухвалою господарського суду на підставі ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України було відкладено розгляд справи на 30.07.2015.

29.07.2015 відповідач 1, через загальний відділ діловодства суду, подав пояснення по справі.

Представник позивача 1, через загальний відділ діловодства суду, 29.07.2015 подав заперечення на пояснення відповідача 1.

Також, 29.07.2015 представник відповідача 2, через загальний відділ діловодства суду, подав відзив на позовну заяву на вимогу ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015.

В судовому засіданні 30.07.2015 представник відповідача 2 подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії припису про усунення порушень законодавства при виконанні договорів спільної забудови.

Представник позивача 2 в судовому засіданні пояснив, що на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2015 щодо надання документів, які підтверджують належність спірної земельної ділянки до земель оборони, ним направлені відповідні запити в архівні установи, проте відповіді на вказані запити ще не надійшли. Враховуючи важливість вказаних документів для вирішення справи, просив відкласти розгляд справи.

Оскільки представником позивача 1 та представником прокуратури не виконані вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015, тобто не надані витребувані документи, а також наявність клопотання позивача 2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.09.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повторно зобов'язати представника позивача 1 надати документи, що підтверджують належність спірної земельної ділянки до земель оборони та витяг з Земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки на час укладення договору.

Повторно зобов'язати прокуратуру надати пояснення щодо проведеної Генеральною прокуратурою перевірки по виконанню договорів про пайову участь у березні 2010 року.

Суддя Я.В. Маринченко