overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа № 917/2716/14
за позовом Багатопрофільної фірми "КС" ЛТД, вул.Артема, 13, кв.69, м.Полтава, 36000

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агорас" в особі Полтавської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Агорас", вул.Коцюбинського, 10/А, к.2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,38751

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД АНАЛІТИК", вул.Червоноармійська,3, кв.619, м.Полтава, 36000

про стягнення 56071,23грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Буряк О.В.

від відповідача 1: не з"явився.

від відповідача 2: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1 ТОВ "Агорас" на користь позивача суму боргу у розмірі 55071,23грн. заборгованість за Договором поставки №12 від 06.06.2014р. та стягнення солідарно з відповідача 1 - ТОВ "Агорас" та відповідача 2 ТОВ "ФУД АНАЛІТИК" солідарно суму боргу за договором поруки від 06.06.2014р. у розмірі 1000грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Відповідач 2 - направив до суду заяву від 30.01.2015р. вхід. №1251, в якій визнає позовні вимоги.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.03.2015 року на 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу 2 надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2015 Справа № 917/870/15

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Степне" Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції імені М.І. Вавілова Інститутту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", вул. Дослідна - 16, с.Степне, Полтавський район, Полтавська область,38744

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе", вул.Першотравнева- б.2, с.Високе, Зіньківський район, Полтавська область, 38111

про стягнення 80333,64грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №197 від 07.08.2014р. у розмірі 80 333,64 грн., у т.ч. 62 200,00грн. - суму основного боргу та 17 177,24 грн. - збитків від інфляції, 956, 40 грн. - 3% річних, 1827,00 - судовий збір.

Позивач подав до суду заяву (вхід. №9392 від 22.06.2015р.), якою в порядку ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову та просить суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у даній справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи обставини справи, а також те, що зазначена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе її прийняти, а провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 р. Справа № 18/431/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", пр.Московський, 60, м.Харків,61005 в особі Полтавського регіонального управління публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул.Пушкіна,45, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лаваль", вул. Червоні Казарми, буд. 4, м.Лубни, Полтавська область,37500

ІІІ особа Оробей Олександр Іванович, вул.Дружби, буд.191А, м.Лубни, Полтавська область,37500

про стягнення 950565,52грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача: - не з"явився

від ІІІ особа : не з"явилися

від ТОВ "Кей-Колект" - Філатова О.П.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором №0 від 12.12.2006р. у сумі 950565,52грн., у т.ч. 870059,82грн. - сума основної заборгованості по кредиту, 74857,00грн. - сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 2053,05грн. - пеня за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом, 3595,65грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися.

Від позивача надійшов лист від 29.01.2015р. №1090 з повідомленням, що у зв"язку з відступленням права вимоги кредитної заборгованості за кредитним договором №0, Банк не є кредитором зазначеного боржника та просить суд розглядати справу без участі представника.

Від ТОВ "Кейт-колект" 05.05.2015р. вхід. №3130 надійшла заява про заміну позивача ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Кейт-колект", оскільки між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кейт-колект" було укладено договір факторингу №4 від 11.06.2012р., згідно якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги, зокрема, за зобов"язаннями ТОВ "Кейт-колект" до Оробей Олександра Івановича.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо відкладення розгляду справи для розгляду заяви у наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.03.2015р. на 14-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду договір уступки права вимоги за зобов"язаннями ТОВ фірма "Лаваль" та Оробей О.І. за договором №0 від 12.12.2006р. та договором поруки №1 від 12.12.2006р.та докази повідомленням про уступку права вимоги ТОВ фірма "Лаваль" та Оробей О.І.

4 Копії ухвали направити сторонам та Оробей О. І. (вул.Дружби, буд.191А, м.Лубни, Полтавська область,37500)

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 18/402/12.

заява Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

про поновлення пропущеного строку пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 11.06.2012р.

по справі №18/402/12

за позовом Прокурора Київського району м.Полтави, пров. Шкільний,4, м.Полтава. 36003 в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Телвес", (юр. адреса: вул. Рябушанська, 38, кв. 2, м.Полтава) фактична адреса: вул. Жовтнева,25, кв.7, м.Полтава,36000

ІІІ особа Контрольно-ревізійне управління Полтавській області. м.Полтава, вул.Шевченка,1.

про стягнення 123364,10грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від заявника: Воронько О.В.

від боржника: представник не з'явився

від третої особи : представник не з'явився

від прокуратури : представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається заява Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 11.06.2012р.

Представник заявника вимоги підтримує у повному обсязі.

Боржник (відповідач по справі ) в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася йому за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення, що свідчить про відсутність адресата за даною адресою.

Представник прокуратури та ІІІ особи у судове засідання не з"явивлися

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2015р. на 10-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Управлінню капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації надати суду докази щодо того, що наказ суду від 11.06.2012р. втрачено, докази звернення до Державної фінансової інспекції в Полтавській області щодо повернення постанови Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 15.05.2013р. та оригіналу наказу від 11.06.2012р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2015 р. Справа № 917/83/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

про стягнення 1 333 334,57грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Міняйло Г.Ю.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1333334,57грн., з яких інфляційні нарахування - 1158882,78грн. та 174451,79грн. - 3% річних.

Позивач у судове засідання не з"явився.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 05.03.2015р. вхід. №3045.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку вирішення справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 07.04.2015 року на 11-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 р. Справа № 917/83/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

про стягнення 1 333 334,57грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Гречко С.І.

від відповідача: Міняйло Г.Ю.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1333334,57грн., з яких інфляційні нарахування - 1158882,78грн. та 174451,79грн. - 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 05.03.2015р. вхід. №3045.

Відповідно до ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії та складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Полтавської області від 02.12.2010р. голові суду (заступникам голови суду) доручено визначати засади формування колегії суддів для розгляду конкретної справи.

Суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи. Для вирішення питання про формування колегії, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.4-6, 77, 86 ГПК України, суд,--

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.04.2015р. на 14-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 4/121

Суддя Білоусов С.М., розглянувши справу

по заяві Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м. Полтаві, вул.Червоноармійська.3, м. Полтава, 36000

про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Полтавафарфор", вул. М. Бірюзова, 37, м. Полтава, 36007

встановив:

Ухвалою від 19.05.2015 р. відкладено розгляд справи на 21.07.2015 р. на 10 год. 30 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 21.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора, представників прокуратури Полтавської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України визнати обов'язковою, представників комітету кредиторів - за бажанням.

3. Копію ухвали направити кредиторам, РВ ФДМУ по Полтавській області, прокуратурі, ліквідатору Авраменку І.М. та Головному управлінню юстиції у Полтавській області.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 917/1035/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши справу

за заявою 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плішивець, Гадяцький район Полтавської області, 37323;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калинівщина, Гадяцький район, Полтавська область, 37332;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 37332;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область, 70600

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Ухвалою від 16.06.2015 р. відкладено розгляд справи у підготовчому звасіданні на 28.07.2015 р. на 11 год.30 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 28.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Зобов'язати боржника до 12.08.2015 року подати суду докази платоспроможності підприємства, погашення боргу перед заявником, а також повідомити про результати розгляду господарським судом Тернопільської області справи № 921/562/15-г/3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 26.11.2014 р. по справі № 63/2014.

4. Зобов'язати ініціюючих кредиторів до 12.08.2015 р. подати письмові заперечення (при наявності) на заяву арбітражного керуючого Голейної Л.Ю. від 15.06.2015 р.

5. Копію ухвали надіслати ініціюючим кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Голейній Л.Ю.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 р. Справа № 917/83/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

про стягнення 1 333 334,57грн.

Колегія суддів: головуючий суддя Кльопов І.Г.., судді Іванко Л.А., Білоусов С.М.

Колегіальний розгляд справи призначено відповідно до автоматичного розподілу справ від 07.04.2015р.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1333334,57грн., з яких інфляційні нарахування - 1158882,78грн. та 174451,79грн. - 3% річних.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 05.03.2015р. вхід. №3045.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2015р. на 14-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.Г. Кльопов

Судді Л.А. Іванко

С.М. Білоусов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 18/2361/12

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

по заяві Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство", вул. Маршала Бірюзова, буд. 47 Б, м. Полтава ()

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою від 12.05.2015 р. призначено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 28.07.2015 р. на 11 год. 15 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 28.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 року на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора або його представника визнати обов'язковою. Явка представників комітету кредиторів - за бажанням. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 11.08.2015 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 18/2411/12

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі, вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Лотекс", вул. Журавського, 30, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 (ідентифікаційний код 00309737)

встановив:

Ухвалою від 12.05.2015 р. призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 28.07.2015 р. на 11 год. 00 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 28.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 11.08.2015 року подати суду звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

5. Копію ухвали направити кредиторам, РВ ФДМУ по Полтавській області та ліквідатору Несвіту В.І.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2015 року Справа № 917/2731/14

Суддя Білоусов С.М.. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоАгроПроект", вул. Котляревського, 1/27, кім. 106, м. Полтава, 36020 (ідентифікаційний код 38324437)

про визнання банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

встановив:

Ухвалою від 12.05.2015 р. призначено судове засідання по заслуховуванню поточного звіту ліквідатора на 28.07.2015 р. на 10 год. 30 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 28.07.2015 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора або його представника визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити кредиторам та ліквідатору Бугаєнку А.А.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.08.2015 р. Справа № 917/993/15
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р.
Рішення набрало законної сили 07.07.2015 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36007; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, 36002, ідентифікаційний код 30191518) 6805грн. 00 коп. основного боргу, 143грн. 39 коп. пені, 1827грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.

Стягувач: Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, 36002, ідентифікаційний код 30191518).

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36007; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.07.2016 р.

Суддя Безрук Т.М.