ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2015 р. справа № 926/1307-б/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ

до товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Ковальчук Т.І.

Представники: не викликалися

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.01.2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (суддя Дутка В.В.).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 22.01.2014 р.

Ухвалою від 06.02.2014 р. до участі у справі залучено регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області.

Розпорядженням від 23.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Дутки В.В. у щорічній відпустці справу № 926/1307-б/13 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Розпорядженням від 19.08.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. в черговій щорічній відпустці розгляд справи у порядку повторного автоматичного розподілу доручено судді Бутирському А.А.

В порядку повторного автоматичного розподілу в зв'язку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розпорядженням від 03.11.2014 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Постановою від 31.03.2015 р. боржника ТДВ "Трансмост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Ляшка О.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 02.04.2015 р. за № 16524.

Ухвалою від 25.06.2015 р. задоволено клопотання ліквідатора Ляшка О.В. про скасування обтяжень майна банкрута, скасовано обтяження рухомого майна ТДВ "Трансмост" під записом 10, зареєстроване 17.04.2012 року за № 12405505 реєстратором Київської обласної філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, та під записом 17, зареєстроване 04.12.2013 року за № 14051286 реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, зобов'язано Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень рухомого майна ТДВ "Трансмост", зареєстрованих згідно з вищевказаними записами.

Ліквідатор Ляшко О.В. звернувся з клопотанням від 29.07.2015 р. про зміну способу виконання ухвали від 25.06.2015 р., розгляд якого суд вважає за можливе здійснити без виклику зацікавлених осіб у судове засідання.

В клопотанні від 29.07.2015 р. ліквідатор Ляшко О.В. зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 42, ч. 5 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 830 "Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна", п. 1 наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2006 року № 57/5 "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" внесення відомостей про припинення обтяжень рухомого майна здійснюється реєстраторами Державного підприємства "Національні інформаційні системи", державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами, які не входять до структурних підрозділів Державної реєстраційної служби України, тому виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2015 року у справі № 926/1307-6/13 в частині зобов'язання Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень - застави рухомого майна, заборони відчуження рухомого майна та арешту рухомого майна ТДВ "Трансмост", є неможливим, оскільки органи Державної реєстраційної служби України не наділені повноваженнями щодо внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про припинення обтяжень. У зв'язку з цими обставинами просить змінити спосіб виконання ухвали від 25.06.2015 р. та зобов'язати внести відомості при припинені обтяження Чернівецьку філію державного підприємства "Національні інформаційні системи".

Розглянувши клопотання ліквідатора Ляшка О.В., суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 830 "Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна" Міністерство юстиції України визначено держателем Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції, - його адміністратором.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" Держатель Державного реєстру наділяє відповідних суб'єктів повноваженнями реєстраторів Державного реєстру, які надаватимуть послуги щодо внесення записів до Державного реєстру про виникнення, зміну, припинення обтяжень, звернення стягнення на предмет обтяження та надання витягів з Державного реєстру, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 Наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2006 року № 57/5, зареєстрованого Міністерством юстиції України 07.07.2006 року за № 802/12676, "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" визначено, що реєстраторами Державного реєстру обтяжень рухомого майна є Державне підприємство "Національні інформаційні системи", державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Отже, оскільки внесення відомостей про припинення обтяжень рухомого майна здійснюється реєстраторами Державного підприємства "Національні інформаційні системи", державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами, які не входять до структурних підрозділів Державної реєстраційної служби України, виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2015 року у справі № 926/1307-6/13 в частині внесення Реєстраційною службою Чернівецького міського управління юстиції до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про припинення обтяжень - застави рухомого майна, заборони відчуження рухомого майна та арешту рухомого майна ТДВ "Трансмост", є неможливим, позаяк органи Державної реєстраційної служби України не наділені повноваженнями, щодо внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про припинення обтяжень.

Таким чином, виконання зазначеної ухвали повинно здійснюватися реєстратором Державного підприємства "Національні інформаційні системи", в зв'язку з чим слід змінити порядок виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.06.2015 р. про скасування обтяжень рухомого майна ТДВ "Трансмост".

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи особливості конкурсного процесу у справах про банкрутство та необхідність оперативного вирішення питань, пов'язаних із реалізацією ліквідатором повноважень щодо формування ліквідаційної маси, продажу активів банкрута та проведення розрахунків з кредиторами, для чого майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень, те, що ДП "Національні інформаційні системи" не має власного матеріального інтересу щодо майна банкрута, а здійснює покладені на нього державою функції зі здійснення реєстрації прав на рухоме майно, що зміна порядку виконання ухвали від 25.06.2015 р. в частині її виконавця не впливає на права обтяжувача ТОВ "ІНГ Лізинг Україна" та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, суд приймає рішення про задоволення клопотання ліквідатора Ляшка О.В. у судовому засіданні без виклику зазначених юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Ляшка О.В. задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 25 червня 2015 року у справі № 926/1307-б/13 про скасування обтяжень рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмост" (м. Чернівці, вул. Гагаріна 4, ) в частині зобов'язання Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень - застави рухомого майна, заборони відчуження рухомого майна та арешту рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмост".

3. Зобов'язати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" в особі Чернівецької філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (58008, м. Чернівці, вул. Шкільна, 1, ) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень рухомого майна - застави рухомого майна, заборони відчуження рухомого майна та арешту рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмост" (м. Чернівці, вул. Гагаріна, 4, ), зареєстрованих згідно з наступними записами:

- запис 10: тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 17.04.2012 року за № 12405505; реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: договір застави TM-PL-2, 13.04.2012, ТОВ "ІНГ ЛізингУкраїна"; обтяжувач: ТОВ "ІНГ Лізинг Україна";

- запис 17: тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 04.12.2013 року за № 14051286, реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 39732277, 03.12.2013 р., державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко Оксана Сергіївна, обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Дана ухвала набирає чинності з дати її прийняття 30 липня 2015 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору ТДВ "Трансмост" Ляшку О.В., ТОВ "ІНГ Лізинг Україна", Державній виконавчій службі України, Чернівецькій філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" для виконання.

Суддя Т.І.Ковальчук