ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2015 р. Справа№ 5015/216/11

За скаргою: Арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича, м.Львів

на дії або бездіяльність державного виконавця

За позовом: ВАТ Банк "БІГ Енергія", м.Київ

до відповідача: Приватне підприємство "Комерційний центр Бізнес -Фінанс", м.Львів

про: стягнення 2 802 491,93 грн. кредитної заборгованості

Суддя Ділай У.І.

За участі представників:

Від заявника: Чорній М.В. - ліквідатор

Від позивача: не з'явився

Від відділу ДВС: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга (№01-14/07-2015 від 14.07.2015р.) Арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича на дії або бездіяльність державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ, в якій скаржник просить суд скасувати постанову Залізничного ВДВС ЛМУЮ про арешт коштів боржника від 18.03.2015р. (ВП №46875135) у справі про стягнення на користь ДПІ у Залізничному р-ні м.Львова боргу в розмірі 3 072,36 грн., та зобов'язати Залізничний ВДВС ЛМУЮ зняти арешт з рахунку ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в ПАТ «ОКСІ БАНК», накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника від 18.03.2015р.

В даній скарзі АК Чорній М.В. зазначено наступне. 13 липня 2015 року на адресу ПАТ «ОКСІ БАНК» надійшла постанова про арешт коштів боржника від 18.03.2015р. (ВП №46875135), винесена Залізничним ВДВС ЛМУЮ. Скаржник вважає, що зазначена вище постанова є незаконною та такою, що підлягає скасування, а дії державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ є такими, порушують норми матеріального та процесуального права, а також права та охоронювані інтереси ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс», виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012р., провадження здійснюється за нормами відповідної редакції, так як справа порушена до набрання чинності норм нового Закону в редакції від 18.01.2013р.), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

А тому, дії державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 18.03.2015р. (ВП №46875135) у справі про стягнення на користь ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова боргу в розмірі 3 072,36 грн. є незаконними та такими, що грубо порушує норми матеріального та процесуального права, а тому в суду є усі підстави для визнання таких дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання державного виконавця до зняття арешту з рахунку ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в ПАТ «ОКСІ БАНК», накладеного на підставі оскаржуваної постанови.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. скаргу прийнято судом та призначено до розгляду на 28.07.2015р.

27.07.2015р. від Залізничного відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ через канцелярію суду поступив лист №09-11/11357 від 22.07.2015р., в якому на вимоги ухвали суду від 16.07.2015р. зазначено, що внаслідок проведеної перевірки бази даних ЄДРВП та алфавітних покажчиків до виконання документів встановлено, що станом на 22.07.2015р. на примусове виконання у Залізничний ВДВС ЛМУЮ не надходив і не перебуває виконавчий документ про стягнення з ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» 2 8012491,93 грн. кредитної заборгованості на користь ВАТ БАНК «Біг Енергія».

27.07.2015р. на адресу суду від Залізничного ВДВС ЛМУЮ надійшов супровідний лист №11356 від 22.07.2015р. з постановою про закінчення виконавчого провадження ВП№46875135 від 22.07.2015р., а саме про стягнення з ПП «КЦ Бізнес-Фінанс» в доход державного бюджету 3 072,36 грн. судового збору, та наказом №0039777 від 03.02.2015р.

Скаржник в судове засідання з'явився, та просив суд провадження за даною скаргою у справі №5015/216/11 припинити, в зв'язку із тим, що арешт на рахунках ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в ПАТ «ОКСІ БАНК», знятий, а наказ про стягнення 3072,36 грн. з ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» виконаний.

Як встановлено судом, даний факт підтверджено Постановою про закінчення виконавчого провадження ВП№46875135 від 22.07.2015р., на примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/216/11 від 03.02.2015р.

Позивач та відділ ДВС явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання скаржника про припинення провадження за скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця у справі №5015/216/11, суд ухвалив у зв'язку із відсутністю предмета оскарження, клопотання скаржника задоволити та провадження за скаргою у справі №5015/216/11 припинити,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника задоволити.

2. Провадження за скаргою Арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича у справі №5015/216/11 припинити.

Суддя Ділай У.І.