УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/2912/15-г
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доТовариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант»
простягнення 10660 грн. 91 коп.
Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення 10660 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2912/15-г; розгляд справи призначено на 02.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 призначено у справі № 910/2912/15-г судову автотоварознавчу експертизу; зупинено провадження у справі № 910/2912/15-г до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

15.05.2015 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 910/2912/15-г разом із клопотанням експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та необхідності проведення попередньої оплати за проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 поновлено провадження у справі № 910/2912/15-г для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України cудовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи задоволення клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та керуючись ч. 4 ст. 31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» та Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант»:

- забезпечити проведення огляду автомобіля, який буде проводитись 29 травня 2015 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Смоленська 6;

- зобов'язати надати для огляду пошкоджений автомобіль марки Mitsubishi, державний номер АА3924НІ, з відповідними реєстраційними документами до нього;

- забезпечити присутність сторін по справі на огляді;

- у випадку, якщо досліджуваний транспортний засіб (Mitsubishi, державний номер АА3924НІ) не може бути представлений на огляд за вказаною адресою, - забезпечити виїзд експерта до місця перебування ТЗ;

- забезпечити належними умовами для проведення огляду вказаного ТЗ, а саме: вільним доступом до ТЗ (вільний простір з кожної сторони ТЗ не менше 4-5 м), оглядом досліджуваного ТЗ в умовах спеціалізованої СТО на підіймачі (оглядовій ямі) та при потребі часткового розбирання силами та засобами спеціалістів СТО за рахунок відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант».

3. У випадку, якщо транспортний засіб Mitsubishi, державний номер АА3924НІ, відремонтований, - здійснювати автотоварознавчу експертизу по матеріалам справи, у зв'язку з чим зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» та Товариство з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» в строк до 15.06.2015 надати у розпорядження експерта відповідні реєстраційні документи до КТЗ, кольорові фотознімки пошкодженого ТЗ. Фотознімки бажано надати в електронному вигляді, надати інформацію щодо перебування досліджуваного ТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребують ремонту або заміни, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного ТЗ, надати дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження в якому він перебував на дату призначення експертизи.

3. Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа - Гарант» оплатити вартість експертного дослідження протягом 15 днів з моменту отримання рахунку, направленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, докази чого надати до суду.

Суддя І.М. Отрош