КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №927/687/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 06.07.2015 року

у справі № 927/687/15 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»

про стягнення 76 247,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2015 року по справі № 927/687/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 76 247,17 грн. заборгованості, в тому числі 68 593,00 грн. основного боргу, 6 972,03 грн. пені, 682,17 грн. 3% річних, та 1 827,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2015 року по справі № 927/687/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, слід зазначити, що в матеріалах справи міститься акт Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2015 року № 09-14/167/15 про те, що під час реєстрації апеляційної скарги у справі № 927/687/15, яка надійшла з Господарського суду Чернігівської області, було встановлено відсутність документів, вказаних у додатку до апеляційної скарги, а саме, доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» (з додатками) на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2015 року по справі № 927/687/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/687/15 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко