ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 рокуСправа № 912/1856/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, змін до статуту

за участю представників:

від позивача - фізична особа ОСОБА_1, ОСОБА_5, довіреність від 11.06.2015 № 434,

від відповідача - участі не брали,

від третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_6, договір про надання правової допомоги від 22.07.2015 б/н,

від третіх осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області) - участі не брали.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП", який містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" від 17 травня 2014 року, оформлені протоколом № 1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" від 17 травня 2014 року з усіх питань порядку денного;

- визнати недійсними зміни до Статуту (нова редакція) товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП", зареєстровані державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 22.05.2014 за номером запису 0005251;

- скасувати державну реєстрацію змін до Статуту (нову редакцію) товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" проведеної державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 22.05.2014 за номером запису 0005251.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Позов мотивовано порушенням прав позивача як учасника ТОВ "ДРАЙВ-ГРУП", які полягають у неповідомленні ОСОБА_1 про проведення зборів учасників товариства 17.05.2014, за результатами яких прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "ДРАЙВ-ГРУП".

Клопотанням від 23.07.2015 позивач, на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України, просить відновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу позовної заяви до суду.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не подав, участі у судовому засіданні не брав.

Частиною 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

При цьому в пункті 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Ухвала про порушення провадження у даній справі від 27.05.2015 направлялась відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позові, проте повернута органом поштового зв'язку із відміткою "За закінченням терміну зберігання" (а.с. 43), як і ухвала від 24.06.2015 про відкладення розгляду справи (а.с. 58).

Водночас, відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.05.2015 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП": 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 153/88. Саме на цю адресу і були направлені ухвали від 27.05.2015 та від 24.06.2015.

З огляду на викладене, господарський суд вважає Відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення даного судового засідання та таким, що з власної ініціативи не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_3 21.07.2015 подала до суду пояснення, за змістом яких стверджує, що позивачем не доведено суду внесення нею коштів до статутного капіталу ТОВ "ДРАЙВ-ГРУП" у повному обсязі.

При цьому, позиції стосовно підтримання чи заперечення проти заявлених вимог у даному поясненні ОСОБА_3 не викладено.

Іншими третіми особами письмових пояснень чи заперечень щодо позову ОСОБА_1 господарському суду не надано.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, господарським судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України, ст. 80 Господарського кодексу України, а також ч. 1 ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном.

Згідно п. 1.5 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" (далі за текстом - Товариство) (редакція, затверджена рішенням загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 26.07.2012 № 3) засновниками "Учасниками" Товариства є громадяни України:

- ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23 червня 1999 року;

- ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05 грудня 1998 року;

- ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 26 квітня 2002 року.

Згідно п.п. 5.1, 5.2 Статуту для фінансування діяльності Товариства Засновники домовились про створення статутного капіталу, розмір якого становить 400000,00 грн, поділений на 100 рівних часток по 4000,00 грн кожна. Статутний капітал складається з грошового внеску у розмірі 44000,00 грн та майнового внеску у розмірі 356000,00 грн у вигляді дорожньої машини фрези та іншої дорожньої техніки, які передані засновниками до статутного капіталу на підставі акта оцінки від 23.03.2012.

Кожний із Засновників має таку кількість часток:

- ОСОБА_1 - має 34 частки, що дорівнює 136000,00 грн, з яких 14960,00 грошового внеску та 121040,00 грн майнового внеску;

- ОСОБА_2 - має 33 частки, що дорівнює 132000,00 грн, з яких 14520,00 грн грошового внеску та 117480,00 грн майнового внеску;

- ОСОБА_3 - має 33 частки, що дорівнює 132000,00 грн, з яких 14520,00 грн грошового внеску та 117480,00 грн майнового внеску.

17.05.2014 відбулися загальні збори учасників ТОВ "ДРАЙВ-ГРУП" з наступним порядком денним:

1. Виключення учасника ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП".

2. Зміна складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП".

3. Перерозподіл часток у зв'язку зі зміною складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП".

4. Затвердження нової редакції установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП".

5. Делегування права підпису документів, які необхідні для реєстрації змін.

Рішення, прийняті за даними питаннями порядку денного, оформлено протоколом від 17.05.2014 № 1.

Як убачається з даного протоколу, ОСОБА_1 на таких зборах присутня не була.

Відповідно до вказаних рішень, ОСОБА_1 виключено зі складу учасників Товариства згідно п.п. 9.3, 10.2 Статуту Товариства, а також фактів, встановлених комісією актом від 10.04.2014 № 1, включено до складу учасників Товариства ОСОБА_4 замість позивача, перерозподілено частки у статутному капіталі, затверджено Статут ТОВ "ДРАЙВ-ГРУП" у новій редакції та делеговано право підпису необхідних для реєстрації документів директору Товариства Коваленку Юрію Вікторовичу.

Нову редакцію Статуту зареєстровано державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 22.05.2014 за номером запису 0005251.

Позивач стверджує про порушення її прав як учасника Товариства такими діями відповідача, оскільки вона не була обізнана про скликання загальних зборів учасників Товариства, а про рішення загальних зборів учасників Товариства від 17.05.2014 дізналась лише 18.05.2015 з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який наявний в матеріалах справи (а.с. 19-22).

Доказів повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів Учасників, а також порядок денний зазначених загальних зборів ані відповідачем у справі, ані третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суду не надано.

Поняття і види господарських товариств, правила їх створення, діяльності, а також права і обов'язки їх учасників та засновників визначаються ".

Відповідно до ст.111 Закону України "Про господарські товариства" законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Ст. 113 Цивільного кодексу України встановлено, що господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Згідно зі ст. 145 Цивільного кодексу України, що кореспондується з ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників.

Положеннями ст.ст. 41, 59 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що до компетенції загальних зборів належить, зокрема, внесення змін до статуту товариства та виключення учасника з товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

З метою забезпечення правильного та однакового застосування судами законодавства, яке регулює корпоративні відносини Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення у формі постанови "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13, у пункті 17 якої зазначається, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства, позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах, порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

У відповідності до п. 2.11. рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, зокрема, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.

Права учасників господарського товариства визначені приписами ст. 116 Цивільного кодексу України. Крім того, учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Аналогічні положення закріплені у ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до якої учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).

Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

1) порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

2) позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

3) порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст.ст. 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства"); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч. 4 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства").

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.ст. 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них акціонерів (учасників) товариства судам необхідно з'ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується (п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13).

В обґрунтування позовних вимог позивач послалась, зокрема, на те, що її не було в установленому чинним законодавством порядку повідомлено про час, місце та порядок денний проведення загальних зборів, які відбулися 17.05.2014, що порушило її права як учасника Товариства, оскільки на даних загальних зборах були розглянуті питання, що безпосередньо впливають на корпоративні права позивача.

Доказів повідомлення позивача про дату, час, місце проведення позачергових загальних зборів учасників Товариства, а також про порядок денний загальних зборів відповідачем суду надано не було.

Факт відсутності позивача на загальних зборах учасників Товариства, що відбулися 17.05.2014, підтверджений матеріалами справи та сторонами у справі не спростовується.

З огляду на вказане, господарський суд прийшов до висновку про порушення відповідачем вимог положень ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" під час скликання загальних зборів учасників Товариства, що відбулися 17.05.2014.

Водночас позивач заперечує факт порушення нею як учасником Товариства п.п. 9.3 та 10.2 Статуту Товариства, про що зазначено у протоколі загальних зборів учасників Товариства від 17.05.2014 № 1 з посиланням на акт комісії від 10.02.2014 № 1.

Відповідачем на вимогу господарського суду такий акт надано не було.

Пояснення третьої особи ОСОБА_3 щодо того, з матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ДРАЙВ-ГРУП" не убачається, що ОСОБА_1 у повному обсязі внесено кошти до статутного капіталу не спростовує доводів позивача та норм Закону України "Про господарські товариства" з приводу обов'язковості дотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів в частині завчасного повідомлення всіх учасників із зазначенням часу і місця проведення зборів.

Відповідачем даних вимог дотримано не було, протилежного суду не доведено.

Вказане у своїй сукупності є підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах учасників ТОВ "ДРАЙВ-ГРУП" від 17.05.2014, оформлених протоколом № 1.

Окрім того, позивач просить суд визнати недійсними зміни до Статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" та скасувати державну реєстрацію таких змін.

Господарський суд враховує, що дані вимоги є похідними від першої позовної вимоги, та при їх розгляді враховує наступне.

Підставами для визнання акта, в тому числі Статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Частинами 1, 2 ст. 82 ГК України передбачено, що установчим документом повного товариства і командитного товариства є засновницький договір. Установчим документом акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю є статут. Установчі документи господарського товариства повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, склад і компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, з яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, інші відомості, передбачені статтею 57 цього Кодексу.

Відтак, позовні вимоги про визнання недійсними змін до Статуту Товариства та скасування їх державної реєстрації є обґрунтованими та задовольняються судом.

Клопотання про відновлення процесуального строку на подання позовної заяви, подане позивачем в порядку статті 53 ГПК України, господарським судом не розглядається, оскільки позивачем жодних процесуальних строків при зверненні до суду з даним позовом не порушено.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 153/88, ) від 17 травня 2014 року, оформлені протоколом № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" від 17 травня 2014 року з усіх питань порядку денного.

Визнати недійсними зміни до Статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 153/88, ), зареєстровані державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 22.05.2014 за номером запису 0005251.

Скасувати державну реєстрацію змін до Статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 153/88, ), проведеної державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 22.05.2014 за номером запису 0005251.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ГРУП" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 153/88, ) на користь ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Наказ видати після рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Повне рішення складено 27.07.2015.

Суддя В.М. Балик