overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/15229/15

За позовомДержавної організації "Київська державна регіональна телерадіокомпанія"
доГромадської організації "Київський форум"
про стягнення 14 270,61 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -Михайленко А.Д. дов. №17-01-1 від 05.01.2015р.
від відповідача -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна організація "Київська державна регіональна телерадіокомпанія" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Громадської організації "Київський форум" про стягнення 14 270,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 порушено провадження у справі №910/15229/15 та призначено розгляд вказаної справи на 27.07.2015.

В судове засідання 27.07.2015 представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, відповідно до яких просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2015 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2015 заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи неявку представника відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити, відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15229/15 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15229/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.07.15 о 12:10 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

3. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.06.2015.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В.Яковенко
УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/15203/15

За позовомПриватного підприємства-фірми «АвтоТрансКом»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРТ-СВІТ ЛОГІСТИКА»
про стягнення 8 412,84 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -Медведчук Д.П. дов. № б/н від 05.01.15 р.
від відповідача -Кошіль К.М. дов. № 843/01-04 від 02.06.15 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство-фірма «АвтоТрансКом» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРТ-СВІТ ЛОГІСТИКА» про стягнення 8 412,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15203/15 та призначено розгляд вказаної справи на 27.07.2015.

В судове засідання 27.07.2015 представник позивача з'явився, надав пояснення та документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2015 з'явився, надав пояснення по справі, відповідно до яких заявив усне клопотання про оголошення відкладення у судовому засіданні.

Представники сторін в судовому засіданні 27.07.2015 заявили клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи неявку представника відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити, відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15203/15 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15203/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.09.15 о 10:40 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

3. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.06.2015.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В.Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 912/1809/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1809/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Петрівське", Кіровоградська область, смт. Петрово

про стягнення 1075857,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.06.2015 відкладено розгляд справи до 11:00 05.08.2015 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 211 від 08.08.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1809/15, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., у провадженні якої знаходиться справа № 912/1809/15.

За результати автоматичного розподілу справи між суддями від 05.08.2015 справу № 912/1809/15 призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1809/15 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, відповідачу за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрово, вул. Літвінова, 19.

Суддя О.Б. Шевчук
УХВАЛА

30.07.2015Справа № 910/17906/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн»

Про стягнення 18597583,44 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Степаненко Р.О. (за дов.)

від відповідача Ткачук О.В. (за дов.)

від третьої особи не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А» до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення 18597583,44 грн..

Ухвалою суду від 15.07.2015 порушено провадження у справі № 910/17906/15.

Ухвалою суду від 30.07.2015 залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн».

Ухвалою суду від 30.07.2015 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз».

За таких обставин провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №910/17906/15 до отримання висновку експерта.

Суддя С. А. Ковтун