Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"04" серпня 2015 р. Справа № 906/927/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир ЕссетПроперти" ( м.Житомир) про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 60 000,00 грн. у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" ( м.Житомир)

До: Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м.Житомир)

про стягнення 21540,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" ( м. Житомир) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м. Житомир) про стягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 21540,08 грн. , з посиланням на договір оренди № 16 від 30.12.14р. та додаткових угод до нього.

Ухвалою від 25.06.15р. суд порушив провадження у справі , призначив засідання суду на 03.08.15р., вжив відповідні заходи.

До початку розгляду справи по суті 03.08.15р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м. Житомир) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" ( м. Житомир) про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 60 000,00 грн.

Відповідно до ст. 22 та ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК) ( п.3.15 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Таким чином, зустрічний позов - це заявлена відповідачем до позивача у справі самостійна позовна вимога для її спільного розгляду з первісним позовом. Оскільки зустрічний позов є способом захисту відповідача проти пред'явленого до нього позову, в якості обов'язкової умови подання зустрічного позову визначено що, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. В розумінні вищезазначеної статті взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатися у наступному: у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватися; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача за первісним позовом матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову. Зустрічний позов може бути направлений на той же самий предмет або бути пов'язаним з первісним обставинами виникнення.

У зустрічній позовній заяві Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м. Житомир) посилається на те, що оскільки рішенням господарського суду Житомирської області від 06.04.2015року у справі № 906/82/15 визнано право власності Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м. Житомир) на об'єкт оренди та витребувано останній у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир ЕссетПропертиз" ( м. Житомир), кошти в розмірі 60 000,00 грн., отримані позивачем за первісним позовом за договором оренди № 16 від 30.12.14р., є безпідставно набутими.

Однак визначені підстави зустрічного позову, зокрема, обставини, встановлені рішенням господарського суду Житомирської області від 06.04.2015року у справі № 906/82/15 , не пов'язані з матеріально-правовими підставами первісного позову, зокрема, обставинами їх виникнення.

Окрім того, за даними АВ "Діловодство спеціалізованого суду" , рішення господарського суду Житомирської області від 06.04.2015року у справі № 906/82/15 станом на 03.08.15р. не вступило в законну силу, а тому встановлені ним обставини не вважаються такими, що не потребують доказування при розгляді цієї справи ( ч.3 ст. 35 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, суд ухвалює відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду з первісним позовом.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Керуючись ст. ст. 60, 62 та 86 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" ( м. Житомир) про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 60 000,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу , 2 - Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м. Житомир) ( рек. з пов.)