ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2015 р.Справа № 921/668/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,Дніпропетровська область,49094 (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Повного товариства "ЛОМБАРД" Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Консалтинг груп і компанія" вул. Руська, 17, м. Тернопіль, Тернопільська область,46001

про стягнення заборгованості в сумі 23 191,76 грн. з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6 735,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 836,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1 620,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Повного товариства "ЛОМБАРД" Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Консалтинг груп і компанія" про стягнення заборгованості в сумі 23 191,76 грн. з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6 735,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 836,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1 620,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання Повним товариством "ЛОМБАРД" Товариством з обмеженою відповідальністю "Титан Консалтинг груп і компанія" умов Договору банківського обслуговування №б/н від 24.12.2013р. (який складається із Заяви Повного товариства "ЛОМБАРД" Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Консалтинг груп і компанія" (далі - відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини не явки суду не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 07.07.2015р. документів суду не подав.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, а саме: вул. Руська, 17, м. Тернопіль, Тернопільська область,46001 ухвала про порушення провадження по справі від 07.07.2015р. повернута поштовим відділенням із відміткою "Вибуло, не значиться".

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач суду витребуваних ухвалою суду від 07.07.2015р. документів не подав, відповідач відзиву на позов не надав, сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, та враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 серпня 2015р. на 11 год. 20хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно) : - докази надання кредиту: виписки з рахунку, тощо;

- обґрунтований розрахунок суми позову - окремо:

- розрахунок основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту: суми погашення і борг;

- розрахунок процентів за користування кредитом із зазначенням суми на яку нараховуються проценти, період нарахування, борг;

- пені (окремо по кредиту, процентам, комісії) із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню;

- комісії із зазначенням періоду нарахування та суми на яку нараховується комісія (із зазначенням підстав її нарахування);

Виписки та розрахунки друкувати розміром шрифту не менше "12";

- витяг про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків