ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р.Справа № 922/871/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 18654 від 13.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ФОП ОСОБА_2 по справі

за заявою ФОП ОСОБА_10, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

за участю :

кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - Новік М.О., дов. № 240 від 09.06.2015 р.

ліквідатора - Сорокін М.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.03.2015 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво № 663 від 26.03.2013р., адреса: 61098, АДРЕСА_2), якого зобов'язано в строк до 10.03.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру.

13.05.2015 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява (вх. № 18654) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 6580974,97грн.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши надану заяву, судом встановлено, що до заяви не додано кредитором доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.05.2015 р. було повідомлено Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про допущені недоліки в заяві (вх.№ 18654 від "13" травня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі 6580974,97 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору за подачу заяви та зобов'язано Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в строк до "28" травня 2015 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви (вх.№ 18654 від 13.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

22.05.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло платіжне доручення № 11528 від 20.05.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2015 р. заяву Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх.№ 18654 від "13" травня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ФО ОСОБА_2 було прийнято до розгляду, призначити її розгляд в судовому засіданні на "15" липня 2015 р.

В судовому засіданні представник кредитора просив суд задовольнити заяву, визнати вимоги у розмірі 6 580 974,97 грн. та включити їх до реєстру вимог окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, а також внести до реєстру вимог кредиторів, відомості про майно, що є предметом іпотеки.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що вимоги банку були визнані в повному обсязі, про що 15.05.2015 р. було направлено повідомлення на адресу банку.

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, які з'явилися в судове засідання, господарський суд встановив наступне.

03.03.2008 р. між ВАТ "ВТБ Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк") та ФО ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 19Ф-ІК-5.

Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов'язався надати боржнику кредит у розмірі 92 400,00 доларів США, а боржник - прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим кредитним договором.

Банк належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором надав йому кредитні кошти у розмірі 92 400,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки, копія якої додана до матеріалів справи.

Згідно п.4.1.,.4.3., 4.4 кредитного договору, боржник зобов'язується сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором, здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до кредитного договору, але не пізніше 03 березня 2028 року.

З наданого до матеріалів справи розрахунку вбачається, що станом на 28.02.2015р. (включно) заборгованість боржника за основною сумою кредиту за кредитним договором складає 101 367,59 доларів США. Заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 88 669,77 доларів США.

Відповідно до пункту 9.2 кредитного договору у разі порушення боржником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення. Загальна непогашена заборгованість за сумами пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та погашення процентів за користування кредитом складає 42 587,11 доларів США.

Таким чином, заборгованість Боржника перед ПАТ "ВТБ Банк" за кредитним договором № 19Ф-ІК-5 від 03.03.2008 року, станом 24.02.2015 р. (включно) становить 232 615,47 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (2829,1218 грн. за 100,00 доларів США) на дату складання розрахунку становить 6 580 974,97 гривень.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника перед банком за кредитним договором між банком та боржником був укладений Договір іпотеки № 19Ф-ІК/z1-5 від 03.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л, зареєстрований в реєстрі за № 742, (далі - Договір іпотеки), згідно з яким в забезпечення зобов'язань боржника за кредитним договором було передано в іпотеку Банку наступне нерухоме майно: квартира, реєстраційний номер 18561227, загальна площа 48,4 кв.м., що знаходиться за адресою: 61002, АДРЕСА_1, та належить боржнику (далі - Предмет іпотеки).

Відповідно до п. 1.4. договору іпотеки за домовленістю сторін на момент укладення договору предмет іпотеки оцінено у сумі 466 700.00 грн.

При цьому оціночна вартість предмету іпотеки, що визначається на момент укладення договору, не обмежує об'єм відповідальності боржника (іпотекодавця).

Заявник в заяві вказує, що вартість предмета іпотеки може не відповідати реальній ринковій вартості предмета іпотеки на цей час. Реалізація іпотечного майна повинна здійснюватися за цінами, що реально склалися на ринку на аналогічне майно на момент його реалізації.

Ці умови узгоджені між банком та боржником, що прямо передбачено ч. 5 ст. 38 Закону України "Про іпотеку" (яка передбачає, що ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна), ч.1.ст.20, ст.29, п.1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (які передбачають обов'язок проведення оцінки майна перед його реалізацією у судових процедурах банкрутства).

Вищевказаним майном боржника, що перебуває в заставі/іпотеці у банку, забезпечуються вимоги банку до боржника як за основною сумою кредиту, так і за відсотками та пенею, нарахованою за порушення боржником строків виконання зобов'язань перед банком (п. 1.1 Іпотечного договору).

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо до реєстру вимог кредиторів вносяться вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши вимоги кредитора, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до банкрута, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на загальну суму 6 580 974,97 грн., підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають визнанню та задоволенню в межах провадження у справі про банкрутство у повному обсязі, які у відповідності до ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст. ст. 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 18654 від 13.05.2015 р.) з грошовими вимогами до ФО ОСОБА_7

2. Визнати вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ФО ОСОБА_2 в сумі 6580 974,97 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а також 1218,00 грн. судового збору включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

3. Внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом іпотеки, а саме: квартира, загальною площею 48,4 кв.м., що знаходиться за адресою: 61002, АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки №19Ф-ІК/г1-5 від 03.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. зареєстрований в реєстрі за № 742.

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Кононова О.В.