overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 907/543/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд", м. Мукачево

до відповідача 1 дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс", с. Розівка Ужгородського району

до відповідача 2 фірми "Йенс Функе Хольцхандел", м. Ломмач/Доршнітц, Німеччина

про стягнення солідарно суми 2 400,00 євро (24821,00 грн.).

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд", м. Мукачево

про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 р. по справі №907/543/13

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 по справі №907/543/13 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення солідарно з дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс" та з фірми "Йенс Функе Хольцхандел" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ено Меблі Лтд" суму 2400,00 євро. Одночасно присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ено Меблі Лтд" суму 1720,50 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При комп'ютерному наборі тексту рішення було допущено технічну описку в абзаці 3 мотивувальної частини рішення, та замість фрази "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Покупцем на рахунок Продавця" помилково вказано "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Продавцем на рахунок Покупця".

Вищевказана описка, допущена в абзаці 3 мотивувальної частини рішення суті рішення не зачіпає, а отже підлягає виправленню відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 3 мотивувальної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 по справі №907/543/13.

2. В абзаці 3 мотивувальної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 по справі №907/543/13 замість помилково зазначеної редакції фрази: "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Продавцем на рахунок Покупця" вважати правильною редакцію: "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Покупцем на рахунок Продавця".

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.В.Івашкович
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" липня 2015 р. № 906/1175/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Б.К. Атлантіс групп" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 298939,40 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" серпня 2015 р. о 12:15.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи в суді, докази направлення його відповідачу;

- надати докази часткової оплати відповідачем поставленого товару;

- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на нормативно-правові акти;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Відпр. рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.2015 Справа № 907/812/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 7684,50 грн., в т.ч., 2510,03 грн. - за спожиту активну електроенергію, 1939,36 грн. - за перевищення споживання електричної енергії, 205,83 грн. - пені, 33,84 грн. - 3% річних, 687,74 грн. - інфляційних нарахувань, 2307,70 грн. - 20% штрафних нарахувань,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 серпня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;

відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

5. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 907/649/15

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Йосипчук О. С., суддів - Ушак І. Г., Васьковський О. В., розглянувши матеріали справи №907/649/15

за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Хустської міської ради, м. Хуст

до відповідача1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хуст

до відповідача2 Селянського фермерського господарства „Ферма Пилипа", м.Хуст

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.07.2015 у справі №907/649/15 призначено колегіальний розгляд справи №907/649/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 27.07.2015 №02-02/113/15 до складу колегії по розгляду справи №907/649/15 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/649/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 27.07.2015р. до складу колегії по розгляду справи №907/649/15 (головуючого суддю Йосипчук О. С. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Ушак І. Г., Васьковського О. В.

За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді - Йосипчук О. С., суддів Ушак І. Г., Васьковського О. В. - приймає справу №907/649/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №907/649/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2015 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

позивача -

відповідача1 -

відповідача2 -

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Йосипчук О. С.

Суддя Ушак І. Г.

Суддя Васьковський О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.03.2015 Справа № 908/511/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2015р. по справі № 908/511/15-г.
Рішення набрало чинності 02 березня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 02.03.2015р. до 02.03.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2015 Справа № 908/744/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2015р. по справі № 908/744/15-г.
Рішення набрало чинності 10 березня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 10.03.2015р. до 10.03.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2015 Справа № 908/6128/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. по справі № 908/6128/14.
Рішення набрало чинності 13 березня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 13.03.2015р. до 13.03.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.03.2015 Справа № 908/469/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2015р. по справі № 908/469/15-г.
Рішення набрало чинності 06 березня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 06.03.2015р. до 06.03.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.2015 Справа № 907/814/15

Суддя Якимчук Л.М.

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево", м. Мукачево

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево

Про стягнення 678,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 вересня 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - 1) докази в обґрунтування позовних вимог, на які є посилання в позові,

однак вони не додані до позовної заяви, зокрема:

а) договір про надання послуг від 24.03.2011 №764/1;

б) акт звірки, підписаний обома сторонами;

в) акти прийому - передачі наданих послуг;

г) рішення Мукачівської районної ради №138 від 247.05.2011;

2) платіжне доручення про сплату судового збору;

3) докази про надсилання позовної заяви і документів відповідачу;

4) докази того, що тимчасово виконуючий обов'язки директор має

право підписувати позов.

5) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців;

6) розрахунок стягуваної суми.

відповідача - 1) відзив на позов та докази, що його підтверджують;

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.07.2015 Справа № 908/3574/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2015 року по справі № 908/3574/15
Рішення набрало чинності 24.07.2015 року

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.07.2016 року

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2015 Справа № 7/194/07

Розглянувши матеріали скарги Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 27.04.2015р. та скасування постанови від 27.04.2015р.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до відповідача Бердянської міської ради Запорізької області (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 1-ої Бердянської Ради, буд. 2)

про звільнення та вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки

Заінтересована особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику сторін

28.05.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області, надійшла скарга Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.04.2015р. та скасування постанови від 27.04.2015р.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.07.2015р.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. судове засідання відкладалось до 27.07.2015р.

При технічному наборі ухвали суду від 02.07.2015р., в першому абзаці описової частини, було допущено технічну помилку, замість зазначення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.04.2015р., вказана про стягнення виконавчого збору від 27.04.2015р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити технічну помилку в описової частині ухвали, перший абзац викласти в наступній редакції:

28.05.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області, надійшла скарга Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.04.2015р. та скасування постанови від 27.04.2015р.

Ухвалу направити сторонам по справі

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (24.07.2015р.).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.07.2015 справа № 908/3483/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 р. по справі № 908/3483/15.
Рішення набрало законної сили 20.07.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю по 20.07.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.07.2015 справа № 908/3627/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2015 р. по справі № 908/3627/15.
Рішення набрало законної сили 13.07.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю по 13.07.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
номер провадження справи 21/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2015 Справа № 908/1052/15-г

Кредитор - ТОВ "Сізон Раш" (01004, м. Київ, вул. Горького, 5Б, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІК "ЄДІТЕПЕ" (65035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, поштова адреса - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ КБ "ТК Кредит" (01054, Київ-54, вул. Дмитрівська, 18/24)

2.ПАТ "КБ "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіона, 1/36)

Ліквідатор - Смєлова О.В. (ІПН , поштова адреса - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор, ліквідатор - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2015 року клопотання ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/29601 від 09.07.2015) задоволено, зобов'язано ліквідатора ТОВ "БІК "ЄДІТЕПЕ" надати до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області документи, необхідні для проведення документальної позапланової перевірки, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 23.07.2015 року.

В судове засідання 23.07.2015 року кредитор та ліквідатор не з'явились, представників не направили.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.08.2015 року, 12 - 25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Кредитора, ліквідатора - виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області - акт за результатами перевірки боржника.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.07.2015 Справа № 908/3998/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2015р. по справі № 908/3998/15.
Рішення набрало чинності 27 липня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 27.07.2015р. до 27.07.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
номер провадження справи 21/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2015 Справа № 908/1664/15-г

Кредитори:

1. ТОВ "Детективна агенція "Бронт" ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117, )

2. ФО Темносагатий Сергій Анатолійович (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 5/23, ідент. номер )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум-Центр" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-б; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Класикбанк" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська, будинок 62, нежитлове приміщенння 17)

2. АТ "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39

Ліквідатор - Федоров О.Л. (ІПН , поштова адреса - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, м. Київ, вул. Харківське шосе, 168-г, кв. 101)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2015 року заяву Темносагатого С.А. (вх. 09-06/29036 від 06.07.2015) задоволено, визнано кредиторські вимоги Темносагатого С.А до банкрута у розмірі 1 724 976 грн., клопотання ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/29602 від 09.07.2015) задоволено , зобов'язано ліквідатора ТОВ "Преміум-Центр" надати до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області документи, необхідні для проведення документальної позапланової перевірки, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 23.07.2015 року.

В судове засідання 23.07.2015 року кредитори та ліквідатор не з'явились, представників не направили.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.08.2015 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Кредиторів - надати заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора;

Ліквідатора - виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області - акт за результатами перевірки боржника.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський