ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2015 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Міньковський С.В.

суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

за участю :

ліквідатора - Костюк О.Г., свідоцтво № 1282 від 25.06.2013 р.

представника кредитора ПАТ "Мегабанк" - Шамраєв М.Є.,

представника кредитора ПАТ "Промінвестбанк" - Могильовкін Р.Ю., дов. №09-32/670 від 15.09.2014р.

представника ХОДА - Тимошенко Г.Ю., дов. №01-53/10980 від 30.12.13р.

представника ТОВ "Залізницяремсервіс" - Марцун П.І., керівник

представника ВАТ "ІТРЗ" - Бєлкін А.Д., дов. № 3-д від 06.12.13 р., Пізіна К.Ю., довіреність від 30.06.2015 року.

представника Ізюмської ОДПІ - Христофоров О.В., дов. №4084/10/20-14-021 від 29.12.14р.

старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області - Гайдамака А.М., посвідчення № 009115 від 13.10.12 р.

представника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Акмаєв А.В., довіреність № 32 від 10.04.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, якого зобов'язано в строк до 03.12.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

03 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_12 (вх. №22511), в якій заявник просить суд стягнути з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" 10403,81грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати, включити вимоги ОСОБА_12 до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" та визнати вимоги ОСОБА_12 до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" по стягненню заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 10403,81грн.

22 червня 2015 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Чистякової І.О. і необхідністю зміни складу судової колегії призначено для розгляду справи №Б-39/02-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Міньковський С.В. та Кононова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2015р. прийнято та призначено заяву ОСОБА_12 (вх. №22511) до розгляду в судовому засіданні на "02" липня 2015 р. о(об) 12:00, зобов'язано заявника надати до суду уточнення вимог за заявою, з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, довідку про розмір заборгованості з заробітної плати, зобов'язано ліквідатора надати до суду довідку про розмір заборгованості з заробітної плати перед ОСОБА_12, докази включення ОСОБА_12 до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Заявник в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що ним розглянуто заяву ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника в сумі 10403,81грн., за результатами розгляду заяви вимоги заявника визнано в повному обсязі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

05.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно бухгалтерського обліку ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" за ОСОБА_12 обліковується заборгованість по заробітній платі в сумі 10403,81грн. за травень 2014р., червень 2014р., липень 2014р., жовтень 2014р. та листопад 2014р., що підтверджується довідкою, наданою ліквідатором до матеріалів справи 02.07.2015р. Вказана сума заборгованості до цього часу не виплачена.

Згідно з ч.1 ст. 45 Закону про банкрутство визначено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_12 підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_12 у розмірі 10403,83грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Щодо решти вимог в частині стягнення з банкрута відповідних коштів, суд вважає необхідним відхилити ці вимоги, оскільки Законом про банкрутство не передбачено повноважень господарського суду на вчинення відповідних дій в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. ст. 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_12 (вх. №22511) частково.

Визнати вимоги ОСОБА_12 у розмірі 10403,83грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів).

В іншій частині вимоги відхилити.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Кононова О.В.