ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2015 р. Справа № 907/758/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лісоіндустрія", м. Берегово

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ч.Потік, Виноградівський район

Про відшкодування 245 300 грн.

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Болдижар Е.Е., доручення від 29.07.2015 №б/н;

Феськов Л.В., директор;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Лісоіндустрія", м. Берегово, звернувся з позовом до суду до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ч.Потік, Виноградівський район, про відшкодування 245300 грн.

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи відкласти на інший термін для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву, яка підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Крім того, відповідач просить суд надіслати йому копію позовної заяви з доданими до неї документами, але в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У даному випадку, опис цінного листа з квитанцією про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками надана суду позивачем при поданні позову.

У ході судового засідання позивач (директор ТОВ „Лісоіндустрія") подав суду клопотання від 30.07.2015 № б/н про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів з метою надання суду додаткових доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи і у зв'язку неявкою відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву про продовження строку розгляду спору задоволити.

Продовжити строк вирішення спору у справі №907/758/15 на п'ятнадцять днів, тобто по 29.09.2015.

2. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. У задоволені заяви відповідача про надіслання йому копії позовної заяви та доданих до неї документів відмовити.

5. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - 1) детальний розрахунок суми позову з відповідними доказами;

2) додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

відповідача - 1) відзив на позов і докази, що його підтверджують.

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.