ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" липня 2015 р.924/1239/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Славута Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про 1. визнання недійсними пунктів 1.1., 5.1. договору оренди приміщення від 15.10.2007р. укладеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем;

2. визнання недійсними пунктів 1.1., 1.2. акту прийому-передачі від 10.04.2008р. складеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем;

3. зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди приміщення від 15.10.2007р. та акту прийому - передачі від 10.04.2008р. із змінами згідно законодавства.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 р. на адресу суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Славута Хмельницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про 1. визнання недійсними пунктів 1.1., 5.1. договору оренди приміщення від 15.10.2007р. укладеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем; 2. визнання недійсними пунктів 1.1., 1.2. акту прийому-передачі від 10.04.2008р. складеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем; 3. зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди приміщення від 15.10.2007р. та акту прийому - передачі від 10.04.2008р. із змінами згідно законодавства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви належних доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу (відсутні описи вкладення з переліком документів, які направлялися відповідачу та фіскальний чек).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви доказів, які підтверджують надсилання відповідачу копій позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За приписами п. 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.).

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію №0.0.412342892.2 від 20.07.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог п. п. 3 ст. 57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір", не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Також судом звертається увага, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, представляється засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (аналогічна позиція викладена в п. 2.2. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Однак, подані позивачем документи не можна вважати належними доказами, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Вимог до оформлення документів.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1218,00грн., сплачений згідно квитанції №0.0.412342892.2 від 20.07.2015р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (30000, АДРЕСА_2, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), перерахований згідно квитанції №0.0.412342892.2 від 20.07.2015р., на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 95 аркушах.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (30000, АДРЕСА_2); ----- реком. з повідомл.

(30000, АДРЕСА_3); ----- реком. з повідомл.

4 - відповідачу (АДРЕСА_1).---- простим.